Ja, die EU-Wahl, für die sich kaum ein Mensch wirklich interessiert, gibt es auch. Sie ist aber nur Auftakt und erste Etappe im großen Gefecht um den Bundestag im übernächsten Herbst. Deutschland ist jetzt bis dahin im Wahlkampfmodus.
I.
Unvermutet ist die Ausgangssituation eine andere. Die von allen anderen Parteien zum Hauptgegner bestimmte AfD steckt plötzlich in einer tiefen Krise. Sie hat derzeit nur sich selbst zu fürchten und ihre Freunde. Wer solche Freunde hat, braucht keine Feinde mehr. Gut, ein wenig bemüht sich auch die deutsche Justiz. Aber dass Le Pens Rassemblement National und Matteo Salvinis Lega und andere Parteien im EU-Parlament nicht mehr mit diesen deutschen Rechten zusammen gesehen werden möchten, schadet ihnen mehr als alle von deutschen Heimwerkern hoch gezogenen Mauern. Sie haben sich selbst isoliert. „Die AfD ging von Provokation zu Provokation. Jetzt ist es nicht mehr an der Zeit, sich zu distanzieren, sondern es ist an der Zeit, einen klaren Bruch mit dieser Bewegung zu vollziehen, die nicht geführt wird und eindeutig unter dem Einfluss radikaler Gruppen innerhalb der Bewegung steht“, so weit Marine Le Pen.
Am schmerzhaftesten trifft der Vorwurf mangelnder Führung. In der Tat haben Weidel und Chrupalla zugelassen, dass auf den ersten beiden Plätzen der Liste für die EU-Wahl gegen besseres Wissen untragbare Figuren gestellt wurden. Gewiss: Die französische Rechte ist auf direktem Marsch in den Élyssée-Palast und will sich deshalb alles Diabolische abschminken. Aber es liegt schon an den deutschen Alternativen selbst, dass sie den erfolgreichen Weg der Öffnung zur Mitte und damit jede Anschlussfähigkeit verfehlen. Da nützt es auch nichts, den SS-Verharmloser Krah noch schnell aus dem Verkehr zu ziehen. Spionage- und Korruptionsverdacht von Krah und Bystron kommen hinzu. Das wird nicht ohne Wirkung bei den Wählern bleiben, selbst im wildesten Osten. Die AfD hat ihre besten Zeiten vorläufig hinter sich. Es wäre deshalb Unsinn, jetzt noch immer so zu tun, als ginge es in Deutschland ausschließlich darum, die Demokratie vor der AfD zu retten. Das schafft die AfD ganz allein.
II.
Deutschland ist nicht gerade im Wahlkampffieber. Das war es im Grunde seit Jahrzehnten nicht mehr richtig. Immer, wenn der Souverän zu seiner Waffe, pardon, zur Wahl gerufen wird, geschieht etwas sehr Paradoxes. Die politische Debatte wird herunter gedimmt, bis im Funzellicht kaum noch etwas zu erkennen ist. Das spricht dafür, dass die Parteien ihrem Auftraggeber, dem Wahlvolk nicht über den Weg trauen und seine wahren Bedürfnisse nicht ernst nehmen. Vor den Wahlen werden außer Slogans, die nicht einmal das intellektuelle Niveau deutscher Abiturienten erreichen, Beruhigungsmittel verteilt. Jede Partei verabreicht ihre eigenen. Wer mehrere zugleich schluckt, ist selbst daran schuld, wenn ihn die Nebenwirkungen ins Koma versetzen. Es wird aber nicht alles gut, nur weil die Parteien es behaupten. Mehr Aufmerksamkeit für die wahren, tiefen Probleme dieses Landes, für seinen Abstieg auf Irrwegen, könnte der Demokratie nicht schaden. Wohl aber den demokratischen Parteien.
III.
Die – darf man sagen: – Hoffnung, die Ampel werde spätestens im Herbst mit den Landtagswahlen im Osten zerbrechen, kann man vergessen. Olaf Scholz, der – man wagt es nur drei Jahre nach dem Abgang von Angela Merkel kaum zu denken – schlechteste Bundeskanzler in der 75-jährigen Geschichte der Republik – kann dennoch nicht von seinem Amtsbonus profitieren. Man könnte auch sagen: Es waren drei kanzlerlose Jahre. Insofern war er nicht einmal der schlechteste. Falls die SPD noch rechtzeitig zu sich kommt, wird Scholz nicht mehr kandidieren und dem beliebten Verteidigungsminister Pistorius den Vortritt lassen. Aber Einsicht ins eigene Versagen ist bei ihm nicht zu erkennen. Derzeit bemüht er sich, seinen Kopf damit aus der Schlinge zu ziehen, dass er ihn nach links dreht. In der vagen Hoffnung mit aberwitzigen Mindestlöhnen und der Verweigerung einer unausweichlichen Rentenreform bei kleinen Leuten zu punkten. Gelingen wird ihm damit allenfalls, dass es Friedrich Merz, dem kommenden Kanzler, schwer fällt, mit dieser SPD zu koalieren.
IV.
Worüber sich die Grünen klammheimlich freuen. Habeck versteht jedenfalls von Dè-diabolisation (siehe Le Pen, nur eben auf links) mehr als die AfD. Er gibt sich neuerdings als Erbe Ludwig Erhards, obwohl jedermann weiß, dass seine Transformation jeder Sozialen Marktwirtschaft das Licht ausbläst. Wird Merz darauf hereinfallen? Mangels Alternative hereinfallen müssen? Auszuschließen ist es nicht. Habeck hat es aber auch nicht leicht: Der Klimawandel hat als überragendes Angst-Thema ausgedient. Die Leute haben mehr Angst vor dem Ende ihres bescheidenen Wohlstands.
V.
Es erscheint zum Glück derzeit immer wirkungsloser, Politik weiter zu moralisieren und damit die Gesellschaft weiter zu spalten. Selbst der gute alte deutsche Pazifismus weiß nicht mehr ein und aus. Scholz spielt ungeniert mit der Kriegsangst der Deutschen. Schwerter aus Pflugscharen für die Ukraine – oder doch lieber Frieden mit allen, ob sie bösen Willens sind (Putin, Hamas) oder nicht? Weil die Lage so unübersichtlich ist, weiß auch niemand so recht, wie er damit im überlangen Wahlkampf umgehen soll. Ihn ausfallen zu lassen, schiene manchen Strategen das Beste. Aber das geht nicht, wegen dieser komischen, irgendwie im Weg herum stehenden Demokratie. Die Alternative wäre, nur so zu tun, als sei Wahlkampf – und statt der Demokratie kurz mal die Politik zu suspendieren.
Herr Herles, vielleicht hätten Sie in Mathe doch mal besser aufpassen sollen. Sie behaupten „kaum ein Mensch“ würde sich für die Europawahl interessieren. Kaum ein Mensch – das waren vor 5 Jahren 2019 50,62% der wahlberechtigten Menschen. Also nicht kaum ein Mensch, sondern mehr als die Hälfte und somit die meisten Menschen. Deutsche Sprache, schwere Sprache? Sie beleidigen übrigens auch die Wähler der von Ihrem Medium bevorzugten Partei. Kaum ein Mensch interessiert sich für die Wahl? Derzeit sind es rund 17 % der „kaum ein Menschen“, die die AFD vermutlich wählen würden. Offenbar messen Sie diesen kaum Bedeutung zu. Sind es nicht sonst die „Altparteien“, denen Sie unterstellen sie respektierten nicht die Millionen AFD-Wähler bei Bundestagswahlen? Und wer respektiert in Ihrem Schmollbeitrag diese nicht? Herr Herles bekommt seinen Willen nicht, also bezeichnet er die Wahl mal eben als interessant für „kaum einen Menschen“. Das ist so arm.
Die sogenannte AfD-Krise wird von dem medialen System im Auftrag des Regimes herbeigeschrieben. Übelste Propaganda wie damals. Wenn Tichys Einblick das auch noch übernimmt, wird es als Medium komplett entbehrlich. Ich werde trotz all dieser Manipulationsversuche gewiss nie wieder eine der Kartellparteien – weder aus der Ampel noch die Union und schon gar nicht die Linkspartei oder deren umlackierten Ableger BSW wählen.
Der AfD wünsche ich deutlich mehr Stehvermögen – auch gegenüber den Soäubventionsjunkies Le Pen und Meloni.
Herr Herles ist leider wieder rückfällig geworden und hat einen sehr tendenziösen Artikel über die AfD geschrieben. Man merkt in jedem Satz seine klammheimliche Freude, dass es den Mainstreammedien und den Altparteien gelungen ist, die AfD weiter mit Verleumdungen in die Nazi-Ecke zu stellen. Auf die „Zuneigung“ der Damen Le Pen und Meloni kann die Afd ohne weiteres verzichten. Mittlerweile ist Maximilian Krah wahrscheinlich der bekannteste Politiker der AfD. Die echten Anhänger der AfD werden die AfD auf jeden Fall wählen. Die Wähler, die weiterhin die Altparteien favorisieren, wie Herr Herles, sind anscheinend damit einverstanden, dass die Altparteien Deutschland endgültig an die Wand fahren und in einen Krieg mit Russland führen werden.
Von Herrn Herles lese ich immer nur, daß die AfD keine Alternative zum Kartell sei. Seine Meinung in Ehren, aber was schlägt er denn vor, was man wählen soll? Bei der letzten Bundestagswahl hat er mit seiner Werbung für die Illiberalen um den doppelten Konkursbeschleuniger Lindner ja voll danebengegriffen.
Also Herr Herles, wen wollen Sie uns diesmal vorschlagen? Den Opportunistenverein CDU/CSU mit dem zweimal gegen Merkel gescheiterten Merz, der immer so den Eindruck macht, als würde er ganz frech unter dem Tisch hervorblicken, wenn die anderen gerade nicht zusehen? Oder den Exverfassungsschützer mit seiner wertlosen CDU-Abspaltung der ewigen Klatschhasen, die jetzt Angst haben, ihre Pfünde zu verlieren und deshalb zwar raus sind, aber schon wieder mit den anderen jahrzehntelangen Opportunisten kuscheln wollen? Oder den Herrn Aiwanger mit seiner Handwerkertruppe für Feige Wähler? Der Mann, der alles für uns tun will, solange seine Kohle stimmt und er noch ein paar Windräder vors Gebirge pflanzen kann, und der auch nur ein Steigbügelhalter für die CDU/CSU sein will.
Irgendwie überzeugen mich diese ganzen Alternativen zur Alternative gegenüber der Ampel nicht. Und die Frau Wagenknecht mit ihren leicht nationalistisch angehauchten Sozialismus, der mich stark an die Frau Le Pen (die mit dem typisch französischen Nepotismus), schon gar nicht. Leider kann ich den einzigen, der mir zu hundert Prozent zusagt, nämlich den Herrn Krall, ja nicht wählen.
Deshalb meine ernstgemeinte Frage an den Autor: Ganz rational, wen schlagen Sie vor?
„Er hat „Jehova“ gesagt“ –
Die mutwillige Skandalisierung von Aussagen, die weder in der Sache falsch noch in der Intention kritikwürdig waren, entsprechen der vielfach exerzierten Praxis der böswilligen Unterstellung, aka „Propagandalüge“.
Oder was genau ist an Krahs Aussagen in der Sache falsch?
Wo liesse sich die Absicht der „Verharmlosung der SS“ herauslesen?
Das ist doch offenkundiger Unfug.
Dieser Propagandafeldzug folgt Interessen.
Südeuropa lebt von deutschen Bürgschaften, mit denen die Kreditwürdigkeit der Olivenländer erhalten wird und mittels derer sie sich z.B. Renten leisten, welche das deutsche Rentenniveau weit übersteigen.
Das Recht auf die Verfolgung nationaler Interessen, das die Olivenländer für sich selbst reklamieren, wird Deutschland abgesprochen, weil sie auch weiterhin auf Kosten Deutschlands leben wollen.
In den Augen der Südländer hat Deutschland gefälligst selbstlos zu handeln, um den Egoismus der Südländer zu finanzieren.
Deshalb beteiligen sich die „rechten“ Parteien des Südens an der Hetzjagd auf die AfD.
Krah, Höcke und Co sind Sargnägel für die AFD und schaden damit auch Deutschland. Wir leben im hier und jetzt und der Österreicher ist lange tot. Le Pen und Meloni haben verstanden, dass Politik Kompromisse und kleine Schritte erfordert. Wer immer alles will, bekommt am Ende gar nichts. Natürlich haben Le Pen und Meloni im Interesse ihrer Länder gehandelt. Krah hat dies nicht. Es kommt doch nicht darauf an, ob wir diese Aussagen über die SS-Angehörigen als harmlos empfinden. Es kommt darauf an, wie dies bei den italienischen und französischen Wählern ankommt. Glauben hier einige wirklich, dass die AFD auf diese Art und Weise jemals mehrheitsfähig wird? Während Alice Weidel und Timo Chrupalla verzweifelt versuchen, dass Bild der AFD in der Öffentlichkeit zurecht zu rücken, fällt der rechte Flügel ihnen in den Rücken. Viele Menschen in Deutschland, hoffen auf die AFD, sie wollen aber weder eine Absolution von SS-Mitgliedern noch anderen Nazi-Unsinn. Ist es wirklich so schwer, sich klar und eindeutig davon zu distanzieren? Warum liefert man dem politischen Gegner ständig ohne Not auch noch Munition? Auch wenn hier einige es nicht wahrhaben wollen, die AFD steht gerade am Scheideweg. Von einer absoluten Mehrheit in Deutschland zu träumen ist illusorisch und eine Regierungsverantwortung ohne Partner nicht möglich. Recht haben, heißt auch nicht unbedingt Recht bekommen. Ohne Einigkeit in der eigenen Partei und einer klaren Linie, wird man früher oder später zermalmt. Das ist gut für Ampel und Co aber letztlich eine Katastrophe für Deutschland. Das Potenzial für eine andere Politik in Deutschland ist doch erkennbar vorhanden. Natürlich sind viele Vorwürfe konstruiert und Blödsinn, trotzdem haben sie Wirkung und Einfluss auf die Wähler und potentielle Partner. Vorab schon einmal vielen Dank für die negativen Bewertungen. Kritik an der AFD ist ja hier nicht unbedingt beliebt ?. Aber im Gegensatz zu unserer Regierung, empfinde ich andere Meinungen und Widerspruch als Bereicherung. Jeder Mensch, lebt in seinem eigenen Universum und da gibt es kein richtig oder falsch sondern nur die eigenen Gedanken und die Interpretation seiner Wahrnehmungen.
Haben Sie sich das Interview mit Krah ganz gelesen? Ganz bestimmt hat er der SS keine Absolution erteilt. Es wurden ab 1942 Soldaten zur SS zwangseingezogen. Insofern tut Differenzierung not. Ansonsten ist Herr Krah ein politischer Dummkopf und dazu noch grenzenlos eitel. Anders kann man sich seine Äußerungen mitten im Wahlkampf nicht erklären.
Weidel und Chrupalla haben nichts „zuzulassen“.
Die Kandidaten werden bei der AfD von den Mitgliedern gewählt und nicht von der Parteiführung ernannt.
Außerdem kann die Fraktion „ID“ die AfD als Ganzes gar nicht ausschließen.
Das Widerspricht ihrer Satzung. (Artikel 6, Seite 5)
Wenn, dann müsste jeder einzelne Abgeordnete suspendiert werden.
Mit absoluter Mehrheit und unter Zustimmung der eigenen Partei.
https://d3n8a8pro7vhmx.cloudfront.net/idgroup/pages/660/attachments/original/1598265044/DE_Statutes_of_the_ID_Group.pdf?1598265044
Liberal! konservativ ist, wenn man Meinungsfreiheit fordert bzw das Unwesen von Faeser, Haldenwang und Co beklagt, zugleich aber Einlassungen wie die des Herrn Krah nicht nur kritisiert, sondern im Sinne der ( heimlichen) rotgruenen Freunde interpretiert und Verständnis fuer die Reaktion der Damen Le Pen und Meloni aeussert. Verständnis auch fuer die Kollusion der Damen mit einer anderen Dame, gegen die gerade mal wieder ermittelt wird, die Ermittlungen aber seltsamerweise ausgesetzt werden. Ob allen Kommentatoren wirklich klar ist, wodurch sich Liberalkonservative “ quasi wesensmaessig auszeichnen“, weiss ich nicht. Ein Blick auf die Artikel, vor allem natuerlich, falls die AfD bzw einzelne Funktionäre darin vorkommen, verrät dazu Einiges. Dass die AfD sich hier sehr deutlich abgrenzt, ist ebenso konsequent wie sinnvoll. Aus der “ Kritik“ von Liberalkonservativen am Regime, bis hin zur CDU, und ihrer Politik sollten idealerweise nicht die falschen Schlüsse gezogen werden. An Faellen wie diesen in Sachen Krah, aber auch an anderer, wird letztlich nur eine fuer Sch’land wenig erfreuliche Realitaet deutlich. Natuerlich hat Krah nichts, schon gar nicht die SS oder auch die davon deutlich zu trennende WaffenSS verharmlost. Ganz im Gegenteil. Bei der Frage der Schuld, von ihm richtig beantwortet, wie jeder Jurist und Rechtsphilosoph weiss, hat er allerdings die Grenze zu den Liberalkonservativen markiert. Lediglich die frueheren, sogen Rechten in CDU und CSU haetten ihm zugestimmt. Die CDU damals und erst recht heute pflegt natuerlich die gleichen Narrative zur Kollektivschuld und zum ewigen Bösen wie die Rotgruenen. Kohl bat die Franzosen um die Kontrolle seiner Landsleute, von der Unterwerfung des alles andere als souveränen Vasallenstaates qua „Westbindung“ ganz zu schweigen. Und natuerlich operieren nicht nur die Franzosen und Italiener genau damit, mit Erfolg. Krah hat letztlich ( ungewollt) wieder einmal eine fundamentale Grenze deutlich gemacht, was die Deutung und Bedeutung dieses Abschnitts der Geschichte betrifft, eine Grenze mit existentieller Relevanz und ebensolchen Folgen fuer dieses Land. Wenn derartige Äußerungen von den hiesigen Liberalkonservativen“ wie auf TE “ interpretiert“ werden, unter positiver Berufung auf derartige Personen, weiss man endgültig, der Kuchen ist fuer Sch’land gegessen. Es reicht, das Fuehrungspersonal der AfD in erratische, verschlimmbessernde Handlungen zu schicken und sie von links zu reduzieren. Als Vorwand fuer die Transformation des Kartells, die Liberalkonservativen vorne mit dabei, bleibt sie natuerlich wichtig, mehr nicht.
Liberal, oder liberal-konservativ, ist immer anstrengend, weil nichts nach ideologischen Normen vorformuliert ist. Man will nur mit einigen Prinzipen leben, und von Fall zu Fall entscheiden, welche man anwendet um ein für alle sachgerechtes, faires Ziel zu erreichen. Der Dauersitzplatz ist zwischen den Stühlen. Das Interview von Krah braucht man nicht in irgend einem linken Sinn zu interpretieren/kommentieren. Man muß nur darüber nachdenken, warum Krah differenzieren wollte, wo es, in einem italiensichen Zeitungsinterview, nichts zu differenzieren gibt. Von Italien bis USA hat man sofort verstanden, dass Krah die Hitlerei relativieren und ein bisschen verharmlosen wollte. Man muß schon ein ziemlich dickes Brett vor dem Hirn haben, um dies nicht vorher zu wissen, und klugscheißerisch-pädagogisch zu differenzieren. In der Summe scheint das Interview nur der Tropfen zu sein, der das Faß zum Überlaufen brachte, oder der Strohhalm, der dem Kamel den Rücken brach, wie es im Englischen gesagt wird.
Vlt wäre es angebracht in dieselbe Kerbe zu schlagen, d.h. sich nicht von den Sprachpuristen und den politisch Korrekten vorschreiben zu lassen, was man sagen darf und was nicht. Wenn viele diesem Trend folgen würden, dann wäre die Wirkung letztlich nicht kontraproduktiv.
Le Pen, Meloni folgen doch nur internen Zwängen und lassen sich von den o.g. GUTEN ebenso instrumentalisieren. Ungeschickt war das allemal von Krah, obwohl Adenauer, Kohl, Mitterand und zahlreiche westliche Politiker Ähnliches gesagt haben. Das Minenfeld ist aber im wesentlichen hausgemacht.
Gleichwohl drängt sich auch die Frage auf, ob wir Selbstdenker und alternativen Denker uns ständig von dem sog. links-grünen Zeitgeist und von den „lieben“ Le Pens und Melonis vorschreiben lassen, was wir sagen dürfen. Die sog. Rechte im EU-Parlament wäre ohne die AfD (immerhin ist Deutschland der mit Abstand wichtigste EU Partner!) ein kümmerlicher Haufen. Übrigens, nicht nur Meloni und Le Pen bestimmen, sondern auch Ungarn, NL, DK und vor allem S, wer ausgeschlossen wird. Aber dieses Ausschließen ist ohnehin wie die Brandmauer nicht nur ein antidemokratisches Verhalten, sondern politisch ausgesprochen dämlich!!!
Und schaut man sich die zahlreichen antidemokratischen und strohdummen Äußerungen von Mitgliedern der Ampel an, müsste es im Blätterwald rauschen und Demos sowie Rücktrittsforderungen folgen. Aber, der bequeme Mensch lehnt sich zurück und denkt: Wenn das lauthals verkündet wird, wird es richtig sein. Selbst denken ist ihm zu mühevoll. Hinzu kommen Opportunismus und der Unwille zum Widerspruch. Ein Quäntchen Untertanengeist, wie schon Kant sagte, – in deutschen Seelen tief verankert– besorgt den Rest.
Spätestens seit den jüngsten medialen Hetzkampagnen gegen die AfD ist die Ausrichtung von TE glasklar. TE möchte eigentlich keine fundamentale Richtungsänderung in Deutschland und schon gar nicht will es auch nur ansatzweise patriotische Positionen beziehen. TE sieht sich scheinbar als ein zwischen den Stühlen des Altparteienblocks kauerndes „liberal-konservatives“ Medium und möchte als etwas renitenter aber letzendlich systemkonformer Teil des erweiterten (bonnrepublikanischen) Establishments wahrgenommen werden.
Bei aufmerksamer Betrachtung hört das Moralisieren in der Politik und die Spaltung der Gesellschaft nicht auf, das kann man sich tagtäglich verinnerlichen. Unterschwellig ist das auch bei den Alternativmedien mitunter festzustellen.
Die Worte von Krah werden instrumentalisiert und immer aus dem Zusammenhang herausgerissen dargestellt (dsgl. Höcke). Ich kann in diesen Worten keine Verherrlichung der SS oder der Nationalsozialisten heraus hören. Krah sagt, dass man differenzieren müsse und da hat er ohne Zweifel recht. Le Pen ist genauso unglaubwürdig geworden, wie die andere Politikkaste. Wenn es um Macht und Pfründe geht, gibt es keine Freunde mehr, da wird jeder, der irgendwie ein Sandkorn in das Getriebe streut, weggefegt. An diesem Punkt gibt es nur noch Scheinmoral.
Wenn die Linken ein Feindbild haben (siehe Putin, Trump, Höcke, Krah und das Klima), gibt es kein halten, da ist alles recht, den Feind zu zerstören, auch hier nur Scheinmoral und Ambivalenz. Die Rechten lassen mit sich spielen, das ist dumm. (Wenn man überhaupt von Rechten und Linken reden will – schon diese Polarisierung ist Unsinn).
Inwieweit das alles der AfD schadet, muss man sehen. Alle derzeitigen Prognosen sind Kaffeesatzleserei. Wer wirklich einen Politikwechsel in Richtung vernunft will (bei allen Schwächen, die sich auftun – keiner ist vollkommen) kommt an der AfD nicht vorbei. Es gibt keine Alternative dazu.
Lange Zeit war die EU-Wahl tatsächlich kein Thema, alles weit weg. Inzwischen stellt man aber fest, dass die EU sehr stark auch in die Staatspolitik eindringt und damit sehr relevant geworden ist. Mit jeder EU-Wahl werden ein Stück weit Weichen auch für die Zukunft gestellt. Es wäre vielleicht möglich gewesen, den Sumpf in der EU-Führung trocken zu legen. Das haben allerdings die, die sich dieser Melioration verschrieben haben, versaut. Man kommt am Sprichwort „teile und herrsche“ einfach nicht vorbei. Das beherrschen die Linken bis ins Detail.
Krah hat ein Verdienst: er hat die Glaubwürdigkeit und Doppelzüngigkeit der Europarechten entlarvt.
Dafür gebührt ihm Dank!
Den Sumpf EU wird man so nicht trocken legen. Das EU-Parlament ist eine reine Folklore für den Wähler. Dieses Parlament ist ein Abnickverein ohne eigene Gesetzgebungskompetenz, die Macht liegt bei der EU-Kommision und bei den Kungelrunden mit den Staats- und Regierungschefs.
Der Autor lehnt die AfD als ernsthafte Alternative zur Politik der Etablierten Demokratieverächter seit Jahren ab, daraus hat er nie ein Hehl gemacht. Stattdessen glaubt er offensichtlich noch immer an einen Politikwechsel bei CDU und FDP. Wie naiv ist das? Mit einem „Blackrock Kanzler“ Merz werden deutsche Sicherheitsinteressen noch weiter amerikanischen Zielen geopfert, während er innerparteilich dem Druck der grünen Günthers&Wüst nachgeben wird, um seine Position innerhalb der CDU nicht zu gefährden. Wahrlich grauenhafte Aussichten für dieses Land!
Aus dem ersten Absatz spricht zwar das bekannte Ressentiment des Autors gegenüber der AfD, allerdings keinerlei neue Erkenntnis. Die Diffamierungen und Skandalisierungen seitens der linken Einheitsfront in Deutschland einfach zu übernehmen, ist wahrlich keine Kunst. Und das Errichten einer neuen Brandmauer im „EU-Parlament“ quasi als Bestätigung für einen scheinbaren Abwärtstrend der AfD anzuführen, ist völlig belanglos. Ohne die Alternative gibt es keinen dringend notwendigen Politikwechsel in Deutschland, das steht jedenfalls fest!
Es geht in Deutschland nur noch um eines, dem Bürger das Geld aus der Tasche zu ziehen, damit sich die politische Elite und ihre Genossen im Kampf für den Klimawandel und die Rettung der Welt gut versorgen kann.
Darum geht es unter dem Strich. Um unser Geld, um unseren Wohlstand, um unsere Sozialversicherungen, um unser Betriebskapital in Firmen und um deren Verfügungsgewalt.
Die UN, die WHO und Brüssel haben sich zu Bürokratiemonster entwickelt, in deren Reihen zu viele Leute sitzen, die nie gearbeitet haben, aber diejenigen die alles erwirtschaften mit Vorschriften zu überschütten, die weiterhin das Geld in ihre Kassen spült.
Darum geht es unter dem Strich. Um unser Geld.
Politik ist inzwischen nur noch die Makulatur.
Wenn man sieht, dass UvdL unsere Steuergelder einem Pharmariesen in die Tasche schob, uns mit einem nicht zugelassenen Serum zu injizieren und welche Welle damit losgetreten wurde, muss man erkenne, dass es denen auch darum geht, unsere Gesundheit wenn nicht unser gesamtes Leben zu zerstören.
Energiemangel durch einen angezettelten Krieg und zugehörige Sanktionen wie der Fall in die Armut durch das Handeln Habecks wie nicht einschätzbare Millionen von Kostgängern, die inzwischen ihr ganz eigenes Süppchen kochen, kommen noch dazu.
Meloni wird sich zudem fürchten, dass sie auf der nicht nur auf Lampedusa anlandenden Fracht sitzen bleibt, wenn unter der AfD der Grenzschutz wieder eingeführt wird.
So nicht auch ihnen die Hände gebunden werden – aber da die anderen sich derart kämpferisch aufplustern scheint Luft im schnöden Spiel uns zu Lasten.
Ich teile die Auffassung des Autors was die AfD betrifft nicht. Warten wir den Abend des 9.6.24 ab, dann werden wir sehen, was der Wähler von diesen ganzen (Verleumdungs-)Kampagnen gehalten hat. Eines ist jedoch vollkommen klar, mit den Altparteien (CDU/CSU,SPD,FDP,Grüne,Linke,) wird Deutschland weiter „abgewirtschaftet“, wer das nicht will der hat nur und ausschließlich die AfD, denn die hat als einzige Partei an dem desolaten Zustand und den vernichtenden Zukunftsaussichten Deutschland keine „Mitschuld“.
Warten wir diesen Sonntag ab. Die Kommunalwahl in Thüringen ist der Test.
Beim letzten Mal hatte die AfD 10%. Ich bin auf Montag gespannt.
Herr Herles, Sie enttäuschen mich. Ich belasse Ihnen Ihre Meinung, nur das Interview mit Herrn Krah, welchen Sie hier genüßlich durch den Kakao ziehen, haben Sie offensichtlich nicht gesehen. Wenn Sie glauben, irgendeine unserer sogenannten „ demokratischen“ Parteien wird auch nur einen Finger für das deutsche Volk rühren, haben Sie sich geschnitten. Seit Beginn des Jahres versucht eine Einheit zwischen Politik und Medien, die AfD als unwählbar hinzustellen. Selbst der Verfassungsschutz wird hierfür instrumentalisiert. Das Franzosen und Italiener ein Interesse daran haben, die deutsche Kuh weiter zu melken, steht außer Frage. Ich jedenfalls gebe nichts auf die künstliche Erregung dieser beiden Damen.
Ja – und dass das auf EU-Ebene mit dem Schneiden durch Frankreich und Italien so weiter geht hat auch genau den Grund, dass die AfD Politik für Deutschland und die Deutschen machen würde – und Meloni wie LePen um Pfründe fürchten.
Die aber wenigstens für Franzosen und Italiener – während das Vorgehen von unionspdgrünfdplink nicht gegen die AfD gerichtet sondern gegen uns, unser Leben und unseren Wohlstand.
Es ist wie wenn Trump sagt:
“And in the end they’re not after me, they’re after you, and I just happen to be standing in the way.” https://www.youtube.com/watch?v=2nimBA71nYk&ab_channel=Fuse
Welche Machtperspektive sieht Herles denn? Ohne eine Kombination, in der die AfD dabei ist, gehen die von Herles klar aufgezeigten desaströsen Zustände doch munter weiter. Ein Machtkartell der Wählerverächter, Ideologen und Opportunisten (Union) würde das Land weiter in die Sackgasse führen. Die AfD steht unter einem extremen Propagandadruck der anderen. Sie muss kühlen Kopf bewahren, jede provokative Falle in Interviews erkennen und links liegen lassen und ihren Weg weiter gehen. Die AfD vertritt in vielen Fragen die Meinung von klaren Mehrheiten im Volk. Sie kann aus dem Stahlbad der Ausgrenzung und Bekübelung gestärkt hervorgehen, wenn sie Kurs hält und Disziplin zeigt.
Dem geschätzten Herrn Herles ist sicher klar, dass die unliebsame Konkurrenz von rechts auch dann vorgeführt würde, wenn sie ausschließlich von Heiligen bevölkert wäre. Rhetorische Frage: Hat schon mal jemand eine Partei gewählt, weil er von der intellektuellen Brillianz, rhetorischen Geschliffenheit, nachweislichen Unbestechlichkeit und moralischen Vollkommenheit ihres Personals zu 100% überzeugt war? Gewiss, Krah hat sich von linken Demagogen aufs Glatteis führen lassen, das war naiv – aber sollte ich deshalb lieber weiter die Parteien des Untergangs wählen, etwa CDU und FDP? Natürlich nicht, und die lernresistenten Freunde der alten BRD-Parteien werden sich womöglich wundern, wie stark die echte Opposition und diverse Protestparteien abschneiden werden.
Verweigere grundsätzlich keine Wahl, aber bei dem Straßburger selbsternanntem Parlament schon, was illegitim ist und nicht noch über Stimmabgabe toleriert werden sollte. denn die könnte man nur kriegen, wenn eine rechte Mehrheit zu erkennen wäre oder man läßt sie links liegen, indem man sich massenhaft verweigert.
Warum soll denn der Einzelne dieses Linkskonglomerat mit seiner Stimme noch hoffähig machen, das gelingt besser bei nationalen Wahlen und wenn sie bei uns erst beseitigt sind, sind die anderen überflüssig, weil wir dann machen was wir für richtig halten und uns nicht von ihnen gängeln lassen müssen, was so niemals vorgesehen war und deshalb von niemand anerkannt werden muß.
Der Trend der Zeit ist nicht zu übersehen und steter Tropfen höhlt den Stein und man darf dabei nicht vergessen, daß der Weg durchaus steinig sein kann, wie man derzeit sieht, aber gut Ding braucht seine Zeit, ebenso wie die Linken die sich noch wundern werden, wenn sie vom Zahn der Zeit angenagt werden und dann verschwinden, wie das schon immer war, wenn das Unrecht Oberhand besaß, aber das nicht auf ewig, was auch noch kommen wird.
Ihrer Logik kann ich nicht folgen:
Sie nehmen an der Wahl nicht teil, erwarten aber daß der stete Tropfen den Stein höhlt.
Warum werden Sie nicht selbst ein rechter Tropfen und höhlen den linken Stein ein wenig?
Le Pen will sich Deutschland als Zahlmeister der EU warm halten. Das ist mit der europakritischen AfD nicht zu machen.
Wir zahlen 25% des EU Haushaltes, stellen aber nur 13% der Abgeordneten.
No taxation without representation.
Damit es passt, zahlen wir nur noch die Hälfte.
Das wäre schon mal ein Anfang. 15 Milliarden gespart.
Die Ampel fährt,durch die AKW-Files nachweisbar und bewusst, die Energieversorgung Deutschlands gegen die Wand.
https://www.tichyseinblick.de/podcast/te-wecker-am-25-mai-2024/
Keine nennenswerte Reaktion!
Die RKI-Files belegen,daß die unionsgeführte Bundesregierung wissentlich,Wirtschaft und Menschenleben gefährdet hat.
https://www.tichyseinblick.de/gastbeitrag/rki-files-grundgesetz-wissenschaft-corona/
Keine spürbare Reaktion!
Maximillian Krah:,«Ich werde nie sagen, dass jeder, der eine SS-Uniform trug, automatisch ein Krimineller war.»
https://jungefreiheit.de/politik/ausland/2024/das-ganze-krah-interview-mit-la-repubblica-im-wortlaut/
Weltuntergang!
Mission Clownswelt-komplett.
Die Deutschen werden in den nächsten Jahren genau das Fiasko erleben, das sie so unermüdlich herbeiwählen. Glaubt wirklich irgendjemand daran, dass man mit einem Wahlkampf, wie auch immer er geführt werden mag, die naiven und gleichgültigen Untertanen erreicht? Die Mehrheit glaubt immer noch an Energiewende, Verkehrswende und die grüne Transformation, weil ihnen dieser Schwachsinn pausenlos in die Köpfe gehämmert wird und so wählen sie auch. Die grüne Transformation in eine ökosozialistische Planwirtschaft wird weitergehen, bis sich kein Rad mehr dreht. Das Problem ist eben nicht allein eine unfähige Kaste von Politikern, sondern auch eine gleichgültige Bürgerschaft, die es ablehnt, an eigenen Interessen orientiert einen Wahlzettel auszufüllen. Es wird auch weiterhin das links-grüne Altparteienkartell gewählt werden, das zielgerichtet unser Land ruiniert. Wer nicht bereit, ist Protest zu wählen – wie umstritten die Protestpartei auch immer sein mag – der wird keine wirkliche politische Umkehr erreichen. Dass rechtsgerichtete Parteien in der EU die AfD ablehnen, ist leicht zu erklären. Wenn die AfD eine Politikwende erreichen könnte, wäre Deutschland nicht mehr der bereitwillige Zahlmeister der EU, den man melken kann.
Mich widern die politischen Zustände in diesem Land nur noch an. Ich hätte niemals gedacht, dass ich das mal sagen würde.
Die Bilder von den offiziellen Feiern zum 75. Geburtstag des Grundgesetzes verursachen mir Brechreiz. Sie feiern ihr ganz persönliches Verständnis von „unserer“ Demokratie. Kritische Geister sind nicht erwünscht und werden mit allem, was sich irdendwie eignet, kriminalisiert.
Welche Folgen hatte denn nun das angebliche Potsdamer Geheimtreffen?
Ist wer angeklagt oder verhaftet worden? Nicht? Na sowas aber auch.
Aber bisschen Dreck bleibt ja immer kleben.
Glasklarer Kommentar von Le Pen zur AfD. Tatsächlich ist dieser „Haufen“ (Originalton Gauland) führungslos und Rechtsradikale reißen sich diesen unter ihre Nägel. Mit der AfD ist es vorbei und Dummköpfe wie diesen Krah kann auch wirklich niemand gebrauchen. Und an die Relativierer in diesem Forum: Die SS war so ziemlich das Schlimmste, was Hitler hervorgebracht hat. Da gibt es nichts, aber auch gar nichts zu relativieren. Und dem germanischen Volltrottel sollte endlich mal klar werden, was sein „Vaterland“ in Europa angerichtet hat.
Das das historische Deutschland große denkende Köpfe und nicht nur Verbrecher hervorgebracht hat, ist schon klar. Aber Hitlers Schergen gehören mit Sicherheit nicht zu Ersteren
„Die AfD hat ihre besten Zeiten vorläufig hinter sich.“
Im Gegenteil. Dieser Sturm im EU-Wasserglas war nur ein Authenzitätstest für die AfD. Und den hat sie bestanden. Niemand braucht eine Meloni, nicht mal die Italiener brauchen die. Niemand braucht eine LePen, nicht mal den Franzosen könnte die nützen. Kein Deutscher braucht die EU. Die EU braucht Deutschland. Es wird wirklich Zeit endlich das Selbstwertgefühl der Deutschen dafür zu entwickeln.
Gegenwärtig haben wir medial die größte Staatskrise seit 45 weil auf Sylt ein paar Besoffene „Ausländer raus“ skandierten.
Die Demonstrationen Tausender für „Kalifat ist die Lösung“ dagegen war medial nebensächlich.
Doch in Wirklichkeit geht es genau darum. Bei den zusehends knapper werdenden Ressourcen wird es genau daraus hinaus laufen. Kann sich jeder überlegen für was er selber stimmt, solange die Möglichkeit der Wahl überhaupt noch besteht.
Für ein moderates „Ausländer raus“ oder für ein totales „Kalifat ist die Lösung“.
Die AfD Anhänger wollen oder können es nicht glauben, dass es die Personen Höcke, Krah und der ganze rechte Flügel sind, die den Karren an die Wand fahren.
„Wahlkrampf ist!“ ???
Nee sorry, das ist ein Dauer-Krampf und zwar der Gehirnwindungen.
Wegen paar grölenden Chaoten vor einer Bar, ermittelt der Staatschutz.
Da wir im Grunde ein minderschwerer Fall zur Staatsaffaire aufgebauscht, nur um das Narativ von „rechtsradikal“ aufzubauschen.
Wenn linksextreme Chaoten mit einem Schild
Wenn linksextreme Chaoten singend durch die Straßen rennen und
„Deutschland verrecke, damit wir leben könnnen“ singen, hat das
BverfG mit Bechluss – 1 BvR 581/00 – vom 3.Nov.2000, die Straf-Urteile
aufgehoben !!! wegen des Grundrechts auf Kunstfreiheit (sic) 😉
Einfach nur noch lächerlich!
Da darf ich zum Poeten werden ? Ganz nach Heinrich Heine !
„Ampelregierung verrecke, damit wir und unsere Kinder leben können.“ ok?
Da liegt das Problem, Instanzen des Rechtstaates die sich selber delegitimieren indem sie sich auf Biegen und Brechen lächerlich machen.
Das „sich lächerlich machen“ ist eine ansteckende Krankheit.
Die Bar-Besitzer sagen:
„Hätte unser Personal das zu irgendeinem Zeitpunkt mitbekommen,
hätten wir gleich die Polizei gerufen und Strafanzeige erstattet.“
„Das haben wir jetzt nachgeholt und Anzeige erstattet„,
Quelle Zitate: VTX-ÖRR
Wie, Strafanzeige erstattet obwohl sie gar nichts mitbekommen haben?
Diese Lächerlichkeit ist das Versagen von Demokratie und demokratischem Diskurs, womit der Rechtstaat erledigt ist.
Für die EU-Wahl scheint eine Proteststimme für die AfD immer noch besser zu sein als Enthaltung. Sie würde zwar eine Stimme in den europapolitischen Papierkorb sein, sie taugt aber immer noch als Nadelstich gegen die CDU/CSU. Die Union sollte zu spüren bekommen, dass sie mit einer Aussicht auf Schwarz-Grün absolut unwählbar wird. Ludwig Erhard rotiert im Grab weil Robert Habeck, der brutalstmögliche, ideologische Klimasozialist mit der Fassade eines freundlichen Gesichts. Ob die Werteunion eine wählbare Partei und Alternative wird wissen wir erst nach den LT-Wahlen im Herbst.
Mit der Überlegung vom Dexit und Euro-Ausstieg will die AfD die Melkbereitschaft Deutschlands in EUropa beenden… schon allein deshalb haben die Nehmerländer EUropas, also die große Mehrheit der Mitgliedsstaaten, keinerlei Interesse an einem Erstarken der AfD.
Warum dieser Aspekt grundsätzlich bei allen Anylseversuchen aussen vor gelassen wird ist mir ein Rätsel, somal allgemien bekannt ist, beim Geld hört die Freundschaft auf.
Ausserdem, man stelle sich vor, die AfD würde tatsächlich Deutschlands Grenzen vor dem Massenansturm von Bürgergeldsuchenden schützen, wohin sollte EUropa dann den Ansturm von „Facharbeitern“ sonst durchwinken :-/
> und eindeutig unter dem Einfluss radikaler Gruppen innerhalb der Bewegung steht“, so weit Marine Le Pen
Radikal? Wie möchte sie EUdSSR-Politiker bezeichnen, die ausländischen Ministerpräsidenten Ratschläge erteilen, wie man länger leben könnte, wenn man den Befehlen aus Brüssel folgt?
An Krahs Stelle hätte ich den (durchsichtigen) SS-Ball einfach an die CDU bzw. ihrer wohl bekanntesten Koryphäe weitergespielt: »Ich weiß schon längst, daß die Soldaten der Waffen-SS anständige Leute waren« (Konrad Adenauer).
Herr Herles springt also treu und tapfer weiter über jedes AfD-Stöckchen, welches uns die Qualitätsmedien vors Objektiv knallen. Na ja, war trotzdem nett, mal wieder vorbeizuschauen!
Wolfgang Herles mag die AfD nicht. Das ist sein gutes Recht. Man muß die AfD nicht mögen. Aber sie als rechtsradikal zu bezeichnen, kann ich nicht akzeptieren. Sie mag in gewissen Teilen (vor allem in der JA) Rechtsradikale in ihren Reihen haben, aber das ist nur eine Minderheit, die den Kurs der Partei nicht bestimmt. Die AfD ist überwiegend eine mitte-rechts bis rechtskonservative Partei, die klar im demokratischen Spektrum verankert ist. Genauso wenig sehe ich Herrn Krah als einen „SS-Verharmloser“. Daß nicht jedes SS-Mitglied automatisch ein Verbrecher war, wird stimmen. Es hat viele prominente SS-Mitglieder gegeben, die später in der BRD eine bedeutende Rolle gespielt haben, z.B. Günter Grass. Krahs Fehler war, sich von einer sehr linken italienischen Tageszeitung, vergleichbar mit der sueddeutschen oder zeit (Medien, die die AfD rücksichtslos bekämpfen), zu einer unbedachten Aussage hat provozieren lassen, die ihm das politische Genick gebrochen hat. Er hätte sich im Klaren sein müssen, welche Auswirkung die Thematisierung der deutschen NS-Vergangenheit auf ausländische Medien haben würde, besonders in Frankreich und Italien. Krah wurde von linken italienischen Aktivisten eine Falle gestellt, in die er unabsichtlich hineingetappt ist, weil er dieser Situation nicht gewachsen war und sich mit ausländischen Vertretern nicht auskannte. Die AfD-Parteispitze hat reagiert und Krah aus dem Rennen genommen, was richtig war. Man kann nur hoffen, daß sich die Lage in der Partei bis zum 9.6. beruhigt. Die AfD wird Stimmen verlieren, so viel ist sicher, allerdings nicht an die Altparteien, sondern an das neu gegründete fragwürdige BSW. Ich werde auf jeden Fall am 9.6. AfD wählen, weil es eine andere glaubwürdige Alternative zum linksgrünen Parteienkartell derzeit nicht gibt. Natürlich gibt es die freien Wähler oder das Bündnis Deutschland, aber das sind Splitterparteien, die kaum in Erscheinung treten.
Sie haben die Situation sehr gut beschrieben, Herr Herles. Und weil es so ist, wie es ist, bleibt als Gegenwehr derzeit nur die Wahl der AfD, Krah hin oder her; zumindest so lange, bis die liberal-konservativen Kräfte aus ihrem Koma erwachen.
Schöner Artikel den man so sehen kann, aber auch anders.
Wenn Le Pen die sich dem linksgrünen Süff anbiedert um bei den nächsten Wahlen im Frankenland zu gewinnen, dann schickt es sich, wenn man mit dem linken Block mitblöckt.
Der Krah hat nichts anderes gesagt, als dass nicht alle, auch wenn sie im Verein der hochgewachsenen Männer waren, nicht allesamt Kriegsverbrecher waren.
Was wäre mit all den freiwilligen Bundeswehrsoldaten, wenn sie denn an die Ostflanke müssten und dann das Gemetzel verlieren würden?
Die Gewinner würden dann alle über den Kamm scheren, Kriegsverbrecher zu sein. Sie waren ja freiwillige in einer Berufsarmee.
Klar ist aber auch, dass sich die AFD ungeschickt im Sturm der Gewalten immer die vorbelasteten in die oberen Reihen steckt.
Aber bis zur nächsten Wahl in Deutsch ist noch ein langer Weg.
Da werden noch viele kleine und große Ferkel durchs Dorf getrieben. Im besten Deutschland aller Zeiten, welches sich gerade im Kriegswahn suhlt.
Wenn der Zahlmeister der EU als solcher durch das befürchtete Erstarken der AfD verloren zu gehen droht, würde ich als Franzose, Italiener u.a. auch gegen die AfD sein, egal welchen Vorwand die liefern.
Ja. Deshalb haben die nicht nur die innerdeutschen Parteien als Verfolger sondern jetzt halt auch welche aus den angeblich rechten Reihen in der EU.
Zudem den örr wie beliebige Massenmedien und einige, die als Straftäter sich sogar noch bereit zeigen, AfD-Parteimitglieder anzugreifen.
Also all solche, die uns bislang ausnehmen bzw. solchen, die uns noch mehr ausnehmen wie Pfizer oder die Ukraine propagandistisch das Wort schreiben.
Wundern muss ich mich, dass die das durchhalten, bei den Alternativen – von kommunalen Ebenen, und da besonders, bis hoch nach Brüssel.
Falscher Ansatz, an was sollte die AfD anschlussfähig werden? An die sozialistische Einheitspartei? Irgendwann wird auch diesem Sozialismus das Geld der Anderen ausgehen und dann kommt Vieles ins Rollen!
Ja, Krah war sehr dumm von der SS zu fabulieren, anstatt auf das Thema den Deckel zu machen.
Aber Franzosen und Italiener mögen sich bitte vornehm zurück halten, denn was sind sie ohne deutsches Geld?
„Deutschland ist nicht gerade im Wahlkampffieber.“
„Deutschland“ – wer ist „Deutschland“?
Im Wahlkampffieber sind nur die Parteiführungen und die Personen, die einen lukrativen Abgeordnetenjob wollen und die politisch linientreuen links-grünen Journalisten der Medien. Ist diese Gruppe aus der Gesellschaft „Deutschland“? Ja, kann schon sein, denn die selber glauben sicher, dass sie „Deutschland“ sind.
Die, die die Stimmzettel ausfüllen sollen, sind vollkommen fieberfrei.
Alle, die „bösen Willens“ sind einmal zu listen und den „bösen Willen“ derer der Realität entsprechend zu recherchieren und zu fixieren – wäre das nicht großartiger Stoff für eine Serie?
Wenn man einen so dermaßen schmutzigen und hinterhältigen Wahlkampf, mit blanken Lügen und haltlosen Anschuldigungen gegen die AfD führt wie die von der Leyen CDU, gegen die von der Europäische Staatsanwaltschaft (EPPO) wegen mutmaßlicher Korruption und Vetternwirtschaft in Sachen Pfizer ermittelt wird, und einem willenlosen, genauso unfähigen und lügenden Merz, wie geschehen bei einer Wahlkampfveranstaltung der CDU im niedersächsischen Steinhude, dann hat das mit sauberem Wahlkampf und Demokratie nichts mehr zu tun. Dabei wurden sämtliche haltlose Anschuldigungen, Lügen und Desinformationen, wie immer ohne zweifelsfreie Beweise vorlegen zu können, gegen die AfD Mantra artig wiederholt und heruntergeleiert.
Mit solchen Lügen macht man keinen Wahlkampf, mit solchen dreisten Lügen dürfen die Linksextremisten keinen Wahlen gewinnen, solche Lügner wählt ein ehrlicher Mensch nicht.
Politische Argumente haben die Linksextremisten keine zu bieten, aber jede Menge unbändigen Hass und Hetze gegen die demokratische, liberal-konservative AfD.
Also da widerspreche ich vehement. Trotz 24/7 Propaganda seit Januar wird die Schwefelpartei ja mit mehr Mandaten ins Parlament einziehen. Und danach wird sich schon wieder eine Zusammenarbeit mit anderen Gruppen ergeben.
Da Wolfgang Herles sich ja standhaft weigert, sich mit EU Wahl-Programm und Personal der Schwefelpartei ernsthaft zu beschäftigen, lohnt eine inhaltliche Diskussion nicht wirklich. Zu Beurteilung der Qualitäten von Madame Le Pen empfehle ich das TV Duell von Ihr mit Herrn Macron.
Nicht ganz überraschend, die AfD ist also bääh. Ja prima, dann wählen wir halt eine andere Partei. Gibt ja genug. Frau Barley und Herr Scholz bieten sich da an. Ist schon herrlich, welche Auswahl uns geboten wird. Da könnte ich fast an den Afd-Kandidaten hängen bleiben. Ach so, ein SS-Verharmloser. Ach Herles.
JAJA, WAHLKAMPF,
Verfassungsschutz und Hinterzimmermedien müssen jtzt wohl jede Menge Überstunden schieben. Da muss man wohl nächtelang sitzen, um sich Winkelzüge auszudenken, wie man möglichen Konkurrenten des Politestablishments an den Karren fahren kann. Der Michel glaubt’s wohl (erstmal), lässt sich weiter treten, nimmt Inflation, Nullzins, kaputte Straßen und Ökowucher brav und stumm hin.
Noch funktioniert’s. Aber wie lange noch?
Als langjähriger Abonnent der Print von TE, habe ich Herrn Herles Meinungen zur AfD immer akzeptiert, da ich mich bei anderen Autoren gut aufgehoben fühlte. Mittlerweile denke ich aber immer öfter an den Spruch von Kästner:
„Nie dürft ihr so tief sinken, von dem Kakao, durch den man euch zieht, auch noch zu trinken.“
Wahlkrampf verkümmert immer mehr zu Bildchen von „Politikern“ ohne jede Aussagekraft. Sobald die Wahl rum ist, geht es Dank den Blockparteien eh weiter wie gehabt. Die Opposition wird besonders mit regierungsfreundlichen Institutionen delegitimiert, im Zweifel wird halt neu gewählt. Das ist die gelebte „Demokratie“ der Altparteien. Im Prinzip alles nur noch Show. Diejenigen welche das Sagen haben, wurden nicht gewählt und wer gewählt wird, hat nichts zu sagen. Er muß nur die Vorgaben erfüllen.
„Wie Migranten finanzielle Rückkehrhilfen in großem Stil missbrauchen“
Solche Zustände kann man nur durch ein gewisses Maß an Radikalität ändern und gewiss nicht mit „Friedrich Merz, dem kommenden Kanzler“
„Die AfD hat ihre besten Zeiten vorläufig hinter sich“, mit Nichten Herr Herles, mit Nichten. Fundamental opponieren oder Koalitionsfähigkeit anstreben? das ist die Gretchenfrage die von der weiteren Entwicklung in diesem Land beantwortet wird. Eine Le Pen könnte mit ihrer weichgespülten Koalitionsfähigkeit eventuell was ändern, aber ob das ausreicht sei dahingestellt.
Der systemumbauenden Willkür Murks der Kartellparteien findet in dem Artikel leider kaum Erwähnung. Aber minutiöse Aufführung über den Rufmord und die Toterklärung der AfD.
Die ganzen „Skandälchen“, die jetzt passend in die Öffentlichkeit ploppen wirken auf mich wie ein weiteres akribisches Drehbuch der Marke „Wannseekonferenz“.
Tragisch ist allerdings der „Dolchstoß“ von Le Pen und Meloni. Die Kartellparteien verteilen das deutsche Eigentum eben bereitwillig über die ganze Welt, die AfD will etwas weniger einseitige mehr vernunftbegabte Arrangements. Ob das der Grund ist? Meloni und „die Ursel“ sind ja inzwischen beste Freundinnen.
Übrigens die Gleichsetzung von Putin und der Hamas ist schon ein wenig heftig.
Man spürt richtig das Aufatmen bei Herrn Herles.
Ich halte von dem Herrn Krah – gar nichts. Das ist das eine. Ich halte aber von dem ganzen Wahlkampf- und Kampagnegedöns – gar nichts.
Ich persönlich rekapituliere, dass die in der Regierung und Scheinopposition befindlichen Parteien meine persönliche Situation verschlechtert haben. Von denen erwarte ich auch keine Verbesserung für die Zukunft. Ergo werde ich die nicht wählen aber sehr wohl zur Wahl gehen und eine Stimme abgeben.
„Ob es besser wird wenn es anders wird, ist nicht sicher. Das es anders werden muss damit es besser wird, ist jedoch sicher.“ (Autor mir unbekannt)
Vermutlich haben sich die meisten Leute ohnehin entschieden, für wen sie stimmen. Höchstens gibt es kleinere Verschiebungen innerhalb der Lager (Kartell-Opposition). Ich bezweifle, daß AfD-Wähler sich bei den Bundestagswahlen von den Skandälchen um Krah & Co sonderlich beeindrucken lassen – was Krah zur SS gesagt hat ist im Alltag weniger wichtig, als was das Kartell in Sachen Migration, Sicherheit und Wirtschaft anrichtet. Ob BSW nach den ostdeutschen Landtagswahlen immer noch so gut dasteht, weiß man nicht; ob die Werteunion – mit freundlicher Unterstützung auch der konservativen Medien, weiterhin totgeschwiegen wird, ebenfalls. Die CDU wird den nächsten Kanzler stellen und die Politik der Ampel in höchstens abgemilderter Form fortführen, sollte jedem klar sein. Für die Europawahl mag Herles´Analyse stimmen; LePen ist zum einen nicht die hellste (fiel schon auf die Correktiv-Lüge herein, außerdem wohl deutschfeindlich und sie möchte tatsächlich die französische Meloni werden).
Doch, wie erwähnt, das Wahlkampf-Geschnatter interessiert doch nicht wirklich, ebensowenig wie die zahlreichen Anti-Hetz-Kampagnen, die in den nächsten Monaten zu erwarten sind. Im Zusammenhang mit dem Sylt-Skandälchen merkt man, daß immer mehr Leuten auch die ungeheure Doppelmoral auffällt, mit der Schein- und Echskandale hier behandelt werden.
Die Schwäche von Chrupalla und Weidel war die, dass sie meinten, der Ruinator würde die beste Wahlempfehlung pro AfD sein. Sie meinten, man brauche nichts weiter zu tun, als abzuwarten und die Dinge einfach weiterlaufen lassen. Sie haben sich darauf verlassen, dass die Linksgrünen und ihre Desasterpolitik der Wirtschafts- und Wohlstandszerstörung ein Selbstläufer wird, und der von Monat zu Monat die AfD ganz von selbst die Umfrageergebnisse erhöhen wird; anstatt den gärigen Haufen AfD zur Raison zu bringen.
Führung sieht anders aus, nämlich der offenbar politisch raffinierteren Linksgrünen in Sachen, „wie gehe ich strategisch vor, um kurz vor einer wichtigen Wahl, einen unliebsamen politischen Feind (nicht Gegner!) zu beseitigen?“ – Das beherrschen die Sozialisten nämlich perfekt. Verschiedene Sachen haben sie ja ausprobiert, mit mäßigem Erfolg. Dann landeten sie den Coup mit Krah und Bystron, wobei letzteres wahrscheinlich mal wieder in die Hose gehen könnte, weil hier nichts zu beweisen sein wird. Nur Unterstellungen zur Vernichtung einer politischen Karriere.
Sie vergessen die Phalanx der Altparteien und den zugeneigten Medien!
Ich glaube daher nicht, dass AfD-Politiker ständig Einladungen zu den Talkshows ablehnen, sondern es gar keine, oder eben nur sehr wenige gibt!
Es ist daher für die „Sozialisten“ ein Kinderspiel, nur noch vermeintlich negative Stimmen aus den Reihen der AfD ab zu fischen und öffentlich zu machen.
Von einem „zur Räson bringen“ von AfD-Politikern kann also nicht die Rede sein!
Im Gegenteil ist nämlich der Rest diese Republik ganz offensichtlich momentan ausser Rand und Band. Und weit und breit ist unter den restlichen 80% kein „Erzieher“ zur Vernunft sichtbar!
Man muss auch mal seiner Partei die Leviten lesen dürfen! Eine Partei, die von allen Seiten im Fadenkreuz der verfassungsfeindlichen Regierung steht, die muss taktisch klug mit seiner Wortwahl umgehen, auch wenn ich das selbst desöfteren nicht mache, weil es meinem Temperament widerspricht. Aber dies hier ist eine andere Hausnummer. Hier geht es um Psychologie und Indoktrination, mit der die Deutschen geradezu perfekt auf einen Kurs gebracht werden, die zutiefst für das Land und seine demokratische Existenz gefährlich wird.
Nichts fürchten die Le Pens und Melonis mehr, als dass der EU die deutschen Gelder und die Garantie auf (noch) günstige Zinsen ausgehen könnten. Alle Länder der Welt betreiben eine „we first“ Politik, nur Deutschland ist zu blöd an seine eigenen Interessen zu denken. Oder glaubt jemand ernsthaft, dass z. B. Macron Deutschlands Interessen auch nur einen Hauch interessieren.
Die ewigen Untertanen dürfen wieder ihre „Herrschaftskaste“ wählen, sie meinen das wäre Demokratie, weil man es ihnen so beigebracht hat.
„Die Grundlage einer Demokratie ist die Volkssouveränität und nicht die Herrschaftsgewalt eines obrigkeitlichen Staates, in Form von Parteien, die der Bevölkerung, Deutschland mehr Schaden als sie Nutzen bringen.“
Es ist so ziemlich egal, wer von schwarz, rot, grün den Anführer spielt, entscheidend ist, wie Viele bereit sind noch weiter den Irrweg des Abstiegs von Deutschland mitzugehen!
„Es ist also wirklich nur Wahlkrampf, wenn man nur noch auswählen kann, von wem man als Bürger beschissen wird!“
Warum man bei „Tichy“ noch immer glaubt, in der BRD könne es eine „anschlussfähige Rechte“ geben, wenn selbst die völlig einflusslose Unions-Mini-Abspaltung Werte-Union sofort den Furor der Linksblock-Parteien und des angeschlossenen Medien-Establishments auf sich gezogen hat, bleibt ein Rätsel. Das Polit-Establishment der BRD will jede auch nur irgendwie „Rechts“-Partei schlicht von jeglicher Macht fernhalten. Da koaliert man sogar lieber mit den gewendeten DDR-Stalinisten, wenn es denn sein muss.
Und ob die „deradikalisierte“ Le Pen jemals im Elysee-Palast landen wird, sei auch dahingestellt. Was sie bei der „Öffnung zur Mitte“ gewinnt, verliert sie wieder von rechts.
Wie jeder weiß, war Italien von 1922 bis 1943 ein wahres Land der Völkerverständigung und vertrat seine Ideen in Nordafrika, Äthiopien und Griechenland. Waren deshalb alle italienischen Soldaten Verbrecher? Oder sind vielleicht alle Nachkommen der Teutonen Verbrecher, weil sie in der Varusschlacht die römischen Legionen im Teutoburger Wald schlugen? Man soll sich da nichts vormachen. Hätte Krah nicht die Antwort geliefert, dass Günter Grass kein Verbrecher war, hätte man ihm weitere Fragen gestellt, bis er auf den Haken geht. Die Idee von einer großen EU-Reform passt den Schuldnern in Italien und Frankreich nicht wirklich, weshalb der Bruch dieser Koalition kein echter Verlust ist. Auf diese Leute muss man nun keine Rücksicht mehr nehmen und kann eigene Interessenpolitik betreiben. Mit einem Dexit wäre die EU auch am Ende.
Ja, die EU-Wahlen werden wieder unterirdische Beteiligungszahlen haben. Doch die EU verabschiedet Gesetze, die alle EU-Mitgliedsländer umsetzen müssen bzw. in nationale Gesetze giessen müssen. Dass EU-Wahl bedeutungsmäßig nach der Bundestagswahl steht, ist immer noch in der deutschen Öffentlichkeit als Virus verankert, in der Hoffnung der Altparteien, man merkt diesen politischen, monetären und wirtschaftlichen Fauxpas nicht. Der Rausschmiss der AfD aus der EU-Fraktion ist dem erfolgreich mauerbauenden Deutschland geschuldet. Doch Deutschland muss sich der Gegenwart stellen. Deutschland wird das letzte Land in Europa sein, dass sich der modernen, politischen Perestroika öffnet, sonst ist es zukünftig auch in der EU unter „ferner liefen“ dabei.
SS-Verharmloser? Sie haben das Interview wohl nicht gelesen!
Richtig ist allerdings, dass Krah auf die Eingangsfrage überhaupt nicht hätte reagieren sollen.
Was hat er denn gesagt? Dass nicht jeder in der SS ein Krimineller war. Eine Differenzierung bzw. die Anwendung der Unschuldsvermutung, solange man den Leuten nichts Gegenteiliges nachweist.
Doch ! Er hat’s gelesen und schreibt es trotzdem ! So geht Journalismus ! Selbst bisweilen bei Tichys.
Hier der Ausschnitt aus dem Interview, über den man sich dann ganz eigene Gedanken machen kann:
„La Reppublica: Herr Krah, Sie haben gesagt, die Deutschen sollen stolz auf ihre Vorfahren sein. Auch wenn es SS-Offiziere waren?
Krah: Es kommt darauf an, was sie getan haben.
LR: Die SS-Leute waren Kriegsverbrecher.
Krah: Man muß die Fehler individuell bewerten. Am Ende des Krieges gab es fast eine Million SS-Angehörige, auch Günter Grass war in der Waffen-SS. Die Verwandten meiner Frau waren Deutsche, die in Ungarn lebten. Sie hatten die Wahl, sich bei der ungarischen Armee oder bei der SS zu melden. Hätten sie sich als Deutsche zur ungarischen Armee gemeldet, so wußten sie aus dem Ersten Weltkrieg, wäre das ein Todesurteil gewesen. Unter den 900,000 SS-Leuten waren auch viele Bauern: Es gab sicherlich einen hohen Prozentsatz an Kriminellen, aber nicht alle waren kriminell. Ich würde nie sagen, daß jeder der eine SS-Uniform trug, automatisch ein Verbrecher war.“ https://sezession.de/69238/differenzierung-und-politik-krah-und-die-waffen-ss
Es wäre schlauer gewesen, zum Beispiel zu sagen, dass SS kein aktuelles Thema sei – anders als der Great Reset mit „you will own nothing“ etwa. Und dann stur nur über solche Themen reden statt über knifflige, die eher was für Historiker sind als für Politiker.
Seit 10 Jahren wird die AfD mit der NSDAP gleichgesetzt, seit 10 Jahren werden der AfD Selbstzerfleischungsexzesse nachgesagt, den Schaden kann ich jetzt nicht wirklich erkennen. Ganz im Gegenteil, die AfD wächst stetig und wird immer stärker weil diese Nazikeule inzwischen derart ausgelutscht ist…
Ausserdem, in Anbetracht dessen was sich heute auf Deutschlands Straßen abspielt, muss man sich nicht wundern wenn sich immer breitere Teile (s.Sylt) der Bevölkerung plötzlich ein Stückchen Hitlerdeutschland zurückwünschen, frei von Messerstechern und Vergewaltigern.
Wenn hier also eine Gleichsetzung der AfD mit diesem stattfindet, weiß ich schon garnicht mehr ob das tatsächlich eine Diffamierung oder eher Werbung für die AfD sein soll. Am Ende wählen die ganzen muslimischen Migranten die AfD genau deshalb, dort besitzt Hitler bis heute immerhin großes Ansehen.
Also Vorsicht mit derartigen Vergleichen, sonst geht das am Ende noch nach hinten los.
Vermutlich. Allerdings haetten die Transformatoren auch aus einer Nichtantwort das Passende „gemacht“. „Richtig“ waere es gewesen, wenn Krah kurzerhand alle damaligen Deutschen als ( zumindest potentielle) Verbrecher hingestellt haette, deren Nachfolger, das Boese wird in Sch’land vererbt, nun endlich, nachdem es dank der Rechten wieder aufflackert, der totalen Kontrolle und Transformation durch die Woken unterzogen werden muessen. Kurz : Er haette wie ein treuer CDU’ler antworten muessen. Nur das haette ihn vor Unbill bewahren koennen.
Auch wieder wahr!
da würde einem auch das Wort im Mund herumgedreht!
Die Vorstellung, man könne eine funktionsfähige Rechte in Europa installieren und gleichzeitig seine Ansprechpartner in Deutschland absägen, ist strategisch eher deppert.
Ja. Da scheinen welche dabei, die das Sprichwort von „wasch mir den Pelz aber mach mich nicht nass“ verinnerlicht haben.
Gut, wenn das öffentlich wird – denn alles was öffentlich wird wird berechenbarer.
Ob die AfD den europäischen Rechten fehlen wird oder nicht, dürfte müßig sein. Warum? Auf dem Weg an die Macht hat Le Pen schon so viel Kreide gefressen, dass sie kaum mehr sie selbst ist.
Georgia Meloni, italienische Ministerpräsidentin, dürfte Le Pen ein Vorbild gewesen sein.
Fazit: Die Aussicht auf Macht verändert die Menschen. Offen bleibt allerdings die Frage, ob zum Guten oder zum Schlechten für die jeweilige Bevölkerung?
Wahlkrampf
Schaut man sich die Bilder der Personen an, die aktuell auf den Wahlplakaten der Parteien abgebildet sind, Personen, die nach Jobs in der Politikerbranche gieren, dann erkennt man schnell wohin die Zukunft Deutschlands geht.
Ich frage mich, wer sich überhaupt noch von intellektuell platten Wahlkampfparolen und bunten Wahlplakaten beeindrucken, geschweige denn in seiner Wahl beeinflussen lässt.
Wenn’s irgendwo ’ne Bratwurst umsonst gibt, rennen die, die sonst nichts zu tun haben, hin.
Das hat sogar beim Impfen funktioniert.
Berechtigte Sorgen sollte man sich also um die geistig-moralische Verfassung eines großen Teils des Wahlvolks machen.
Beim sporadischen Betrachten der Wahlwerbung im TV ist mir aufgefallen, dass außer den Altparteien sämtliche anderen Parteien gegen Krieg und Waffenlieferungen sind – im gesamten Spektrum von ganz links bis ganz rechts.
Die Freude über die selbst erzeugte Problematik der AfD ist mir nicht verständlich. Ich finde es eher traurig, dass die einzige Partei, die in Deutschland wirklich Opposition macht, ihre Chancen durch diese idiotischen Interviews mindert. Was soll sich denn in Deutschland verbessern, wenn die AfD sich aus dem Rennen nimmt?
Ich finde es verwunderlich, daß tatsächlich jemand glaubt,die,,idiotischen Interviews“wären ursächlich für die Ereignisse und die Problematik sei,,selbst erzeugt“.
Nachdem Habecks Wunsch,nach der Einführung des chinesischen Systems bei Precht,Baerbocks,,Kriegserklärung“an Russland oder Scholz Belustigung über Bürgersorgen in Gifhorn,nicht ansatzweise ein ähnliches Echo erfuhr,sollte jedem klar sein,Krah hätte ,,Guten Appetit“sagen können und man hätte ihm ,,Verharmlosung der NS-Verbrechen“vorgeworfen,da Hitler diese,,Parole“auch verwendet hat.
Zu den Motiven LePens und Salvinis ,auf diesen Zug aufzuspringen,wurde hier ausführlich diskutiert.
Für die Verstrickungen Krahs und Bystrons, in dubiose Spionagegeschichten,wurden bis heute keinerlei Belege erbracht.
https://youtu.be/vuAklDpsJ7c?
si=yVzp0XjLvlbS-i5n
https://youtu.be/KUb-69DPkM8?si=fmdtwVA-_jPGQhXw
Verständlich wird Herr Herles, wenn man ihn schon lange liest.
Quintessenz des Artikels:
böse AfD selbst zerlegt, endlich können wir wieder beruhigt CDU oder FDP wählen, und endlich wird alles gut!
So langsam bitte mit dem Üben beginnen, wenn unsere Kinder und Kindeskinder uns dafür anklagen, ihnen ein Shithole überlassen zu haben anstatt das freie, demokratische, rechtsstaatliche, von seinen Nachbarn geachtete Deutschland der Bonner Zeit zu hegen und zu pflegen.
„Aber das haben wir doch nicht gewollt, das konnten wir doch nicht ahnen …“!
Wenn man den Hype, den Medien wie Politiker aus „Fehlverhalten“ genanntem Auftreten machen, abzöge – was bliebe da an Wirklichkeit übrig?
… nach Lucke, nach Petri haben all die wie auch immer dorthin gelangten U Boote ganze Arbeit verrichtet. ABER: Das Hauptziel der AfD hat deren Hervorbringerin AM erreicht. Die Union ist hinter der Antifa Mauer gefangen und damit der Abriss der BRD kurz vor der Vollendung.
Für mich hat die AfD nicht versagt denn sie ist einer in der Bundesrepublik wohl beidpielosen konzertierten Kampagne der Skandalisierung ausgesetzt, deren Grundlage Behauptungen ohne Beleg oder fadenscheinig sind. Diese Bewährungsprobe muss die Partei und ihre Wähler überstehen – die Partei wird dann gestärkt als Opposition daraus hervor gehen, wenn sie sich treu bleibt statt sich dem Parteienkartell anzudienen. Warten wir das Ergebnis ab.
Genau so ist es. Wird dieser Kommentar veröffentlicht, geehrte TE-Leu-
te, oder wird der auch gehänselt wie so viele von mir?
Leider sind die besten Leute aus der Partei ausgetreten. Nur Alice Weidel hält sich noch. Wie lange?
Die sogenannten Wahlen in diesem Land bieten leider nur die eine Alternative. Wer sich den Aufschrei um das Sylt Video ansieht und dazu im direkten Vergleich die Kallifatt Aufmärsche der Tausenden oder den Zwang Israels mit den Einsatzgruppen des Islam Frieden zu schließen aber Putin den dauernden Kriegszustand aufzuzwingen … was bitte Hr Herles ist denn nun wählbar ?
PS: Kommen sie mir nicht mit denen, die die hiesigen und EU europäischen Zustände zu verantworten haben. Als ehemaliges ZwangsMitglied der SED fällt Genossin Wagenknecht aus !!
,,Es erscheint zum Glück derzeit immer wirkungsloser, Politik weiter zu moralisieren und damit die Gesellschaft weiter zu spalten.“
Interessant.
Besonders nachdem Sie,Herr Herles, die Narrative des linksgrünen polit-medialen Komplexes,vom ,,SS-Verharmloser Krah“und dem,,Spionage- und Korruptionsverdacht von Krah und Bystron“ nachgebetet haben.
Das ist kein Narrativ der Linken. Ich sehe das genauso. Ich sehe sowohl bei den vielen AfDlern, die ich kenne, als auch in der „großen“ Politik, den Hang zu zwei Themen: Putin ist toll/USA ist scheiße und irgendwie die Verklärung der NS-Zeit. Die Aussagen von Krah (die banal sind) und Höckes immer wieder bewusstes Provozieren. Wir haben ganz andere Probleme, aber irgendwie muss es bei diesen beiden Themen immer wieder raus, wie bei einem Tourette-Syndrom. Die Regierung liefert eine Steilvorlage nach der anderen, aber Selbstdarsteller wie Höcke und Krah haben nichts Substantielles beizutragen. Das Programm der AfD ist gut. Beim Personal gehört aufgeräumt. Die Leute haben andere Probleme als was vor 80 Jahren geschah und einem Putin zu huldigen.
,, Ich sehe sowohl bei den vielen AfDlern, die ich kenne…“
Wenn Sie anekdotische Evidenz bemühen,dann sei es darum.
Ich lebe in einem LK mit knapp 34%AfD-Wählern zur BTW21 und kenne KEINEN, der das so sieht.
Wieviel Prozent hatte die AfD in Ihrem Wahlbezirk?
,,Putin ist toll/USA ist scheiße“
Können Sie diese Aussage belegen?
(Bitte nicht mit einem ominösen Telegram-Chat)?
Oder meinen Sie ,dass jeder der es ablehnt,die deutsche Wirtschaft und Energieversorgung für fremde Kriege zu ruinieren,automatisch ,,Putin toll/USA ist scheiße“äussert.
In diesem Fall ,würden Sie sich definitiv auf dem Niveau der Linken(,,Wer nicht explizit Linksgrün ist ,ist Nazi.“)bewegen.
Wahlkrampf, Wahlkampf? Wahlkrampf könnte in der Tat eine richtige Bezeichung sein. Dann gibt es noch den Wahlkampf, der nach meiner persönlichen Meinung in der jeweiligen Legislaturperiode stattfindet, stattfinden sollte. Muss die Regierung und auch die Opposition nicht die wesentliche Grundlage für ihre Wiederwahl oder ihre Abwahl in der Legislaturperiode legen? An ihren Taten sollst und KANNST du sie erkennen…
Sehr geehrter Herr Herles.
Madame Le Pen ist Französin. Sie kandidiert also für Frankreich.
Es ist als deutscher Wähler daher schon ziemlich nervtötend, neuerdings auch die Politik(er) anderer Länder mit in seine Wahlentscheidung einbeziehen zu müssen (sollen?).
Die AfD tritt für mich zunächst für Deutschland an. Und allein von hier aus kann man sich politisch um die EU „kümmern“.
Und was die Fettnäpfchen angeht, in die die AfD gerade geschupst wird, so erinnere ich daran, dass die Ampel (und zuvor Frau Merkel) m.M.n. geradezu in voller Absicht in einem Swimmingpool voller Fett baden.
Danisch war auf den politischen Feierlichkeiten zu 75 Jahre Grundgesetz und bestätigt, was sie, auf den Punkt gebracht, schreiben. Ein Swimmingpool voller Fett – und das Fett liefern wir durch unsere Steuerzahlungen.
Alle offenen und verborgenen Feinde der AfD wähnen sich am Ziel. Seit Anfang des Jahres jagt eine Kampagne gegen die AfD die nächste. Da spielt es keine Rolle, dass von den Behauptungen gegen Krah und Bystron noch nichts bewiesen ist. von einem „SS-Verharmloser Krah“ kann auch keine Rede sein, wenngleich das von Herrn Krah sehr ungeschickt war, solch ein Thema gerade jetzt zu bringen. Damit hat er der AfD ganz sicher geschadet. Ich kann auch nicht erkennen, dass die AfD „auch Weg der Öffnung zur Mitte und damit jede Anschlussfähigkeit verfehlen“ würde. Ich zähle mich zur gesellschaftlichen Mitte und ein überzeugter AfD-Wähler!
Die Mitte ist von der CDU verraten und im Stich gelassen worden.
Jetzt ist halt die AfD d i e Mitte.
Krah ungeschickt – auch, sicherlich – vor allem aber ist er wie Strache in die absichtlich gestelle journalistische Falle gelaufen.
Und diese Fallen klappen hervorragend, wie ebengerade dieser Artikel beweist!
Ein Politiker sollte so klug sein, journalistische Fallen zu erkennen.
Die Junge Freiheit hat das komplette Interview im Wortlaut abgedruckt.
Ist es nicht seltsam, dass sie die Propagandameute in einem Kurzsatz verbeißt, der vollkommen aus dem Zusammenhang gerissen ist.
Was ich nicht verstehe, dass nicht wenigstens ein bisschen Gegenöffentlichkeit zu den anderen, sicher gescheiten Inhalten entsteht?
Eben! Genau und nur diese Ungeschicktheit macht einen zum politischen Trottel und produziert „Sippenhaft“. Alice Weidel hat ihren Laden nicht im Griff. Das hat Le Pen zurecht erkannt, die das gekonnt für ihre eigene Strategie nutzt.
Der Sprecher von Alice Weidel, Daniel Tapp, ist bei Alexander Wallasch zum Thema im Interview.
Herr Schuster, mir geht es wie Ihnen. Vergleicht man den Wahlkampf hier mit dem der USA, erkennt man das gleiche Muster. Dort will man Trump mit sinnlosen Anklagen verhindern, hier die AfD it sinnlosen Anschuldigungen.
Ein schwerer Entschluss: Nicht wählen gehen! Dieses System soll nicht einmal die Macht erhalten, mich an die Urne zu nötigen (fast allen anderen Nötigungen bin ich ausgeliefert).
,,Qui tacet consentire videtur“-
,,Wer schweigt, scheint zuzustimmen.“
Bonifaz VIII.
Die Strategie der asymmetrischen Demobilisierung scheint zu funktionieren.
Gerade umgekehrt! P.S. und der Papst wird nach kath. Glauben bekanntlich vom Heiligen Geist gewählt!
Es gibt für mich dort nichts zu wählen! In der DDR war nicht wählen gehen ein Akt des Widerstands.
Die Institutionen, die regieren, sind immer weiter weg vom Bürger. Ich habe gute Chancen, meinen Nachbarn zu kennen, aber die Bundespolitiker? Die EU-Politiker? Nicht nur für meine persönliche Freiheit gibt es das Subsidiaritätsprinzip, sondern auch wegen der Anonymität.
Die Wahlen zum EU-Parlament sind eine Farce, um Demokratie zu heucheln.