EU-Wahl-Spitzenkandidat Maximilian Krah verlässt den Bundesvorstand der AfD. Außerdem werde es von ihm keine weiteren EU-Wahlkampfauftritte mehr geben, kündigte Krah heute an. Tatsächlich verhängte die AfD ein Auftrittsverbot für ihn. Es ist ein mehr als ungewöhnlicher Vorgang – der Spitzenkandidat verschwindet in der Versenkung.
Immer wieder China, aber auch Qatar
Krah steht nicht erst seit Wochen im Medien-Fokus, nachdem ein Mitarbeiter von ihm wegen Spionageverdachts für China festgenommen worden war. Krah selbst war in den vergangenen Jahren immer wieder durch seine China-Nähe aufgefallen. Huawei und Petroleum China finanzierten einst Krahs Reise in die Volksrepublik. Wie für China sprach Krah für Qatar wohlwollende Worte. Die AfD im EU-Parlament hatte ihn aus der Fraktion suspendiert, weil die Partei als Teil der Fraktion „Identität & Demokratie“ fürchten musste, wegen Krah ausgeschlossen zu werden und damit wesentliche Rechte im EU-Parlament zu verlieren. Der Investigativjournalist Matthew Tyrmand hatte minutiös die Verstrickungen von Krah mit der kommunistischen Partei Chinas aufgelistet. Huawei und Petroleum China finanzierten Krahs Reise in die Volksrepublik, deren Jahrestag er mit einem Video zelebrierte – wir sprechen immerhin vom Beginn der Herrschaft Maos. Ganz der chinesischen Sichtweise folgend, ordnete er die Tibet- und Xianjang-Politik als „Interne Angelegenheiten“ Chinas ein, ähnlich wie den Umgang mit Taiwan. Dem Sprachrohr der kommunistischen Partei, der Global Times, gab er ein Interview. Darin war Krah bereit, das pro-taiwanesische Verhalten des EU-Mitglieds Litauen als „traurig“ zu bezeichnen und den mangelnden Realitätssinn in Vilnius zu beklagen, während er auf Kuschelkurs mit dem geostrategischen Gegner in Peking ging. Außerdem war Krah als Verteidiger von Qatar hervorgetreten. Das „Qatargate“ benannte Korruptionsverfahren hat bisher vor allem den Sozialdemokraten im EU-Parlament geschadet, die sich mit hohen Bargeldbeträgen erwischen ließen. TE führte gegen Krah (erfolgreich) juristische Prozesse, weil TE Krahs China-Connection kritisierte.
https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/krah-eu-parlament-china-katar/
Die Person Krah ist wie die von Petr Bystron keine politische Richtungsfrage der AfD. Die EU-Spitzenkandidation der österreichischen Grünen Lena Schilling ist ein verwandter Fall. Nachdem Schilling ihre Partei seit vielen Wochen mit Skandalen in den Schlagzeilen hält, berichtet der österreichische Standard, dass Schilling die Grünen nach der EU-Wahl in Richtung Linksfraktion verlassen wollte (Schilling widerspricht). Ob und wie viel das Österreichs Grünen bei der EU-Wahl schadet, ist so unklar wie bei Krah und AfD. Was die AfD mit Krah nach der EU-Wahl erleben kann, ist allerdings so unabsehbar wie bei Schilling und ihren Grünen. Hier geht es um Personalpolitik: Krah war bei den EU-Partnerparteien der AfD unbeliebt und wurde suspendiert – ausgerechnet ihn als Spitzenkandidaten zu nominieren, hatte Marine LePen frühzeitig verärgert. In einem Gespräch mit Alice Weidel in Paris hat sie sich gegen Krah in Stellung gebracht. Zusammen mit dem italienischen Lega-Chef Matteo Salvini hat sich LePen nun unmissverständlich von der AfD distanziert, weil Krah zuletzt die Verbrechen der SS im Zweiten Weltkrieg verharmloste.
Gegenüber der italienischen Zeitung La Repubblica hatte er auf Nachfrage gesagt, nicht jedes Mitglied der SS sei automatisch auch ein Verbrecher gewesen. „Ich werde nie sagen, dass jeder, der eine SS-Uniform trug, automatisch ein Krimineller war.“ Die SS hatte gegen Ende des Zweiten Weltkrieges in Frankreich und Italien mehrere Massaker verübt. Es war nicht nur im Nachhinein ein gewaltiger AfD-Führungsfehler, den bei den europäischen Partnerparteien so umstrittenen Krah als Spitzenkandidaten zuzulassen.
Das Personalproblem der AfD
Dass die AfD ihre Repräsentanten schlechter auswählen würde als andere Parteien, kann man nicht feststellen. Aber dass sie seit ihrer Gründung überdurchschnittlich viele Abgänge von Frontfiguren zu verzeichnen hat, ist unübersehbar. Es begann mit dem Austritt aller EU-Abgeordneten, nahezu personengleich mit dem Kern der Gründer der Partei um Bernd Lucke. Es folgten die Bundesvorsitzenden Frauke Petry 2017 und Jörg Meuthen 2022. Abgeordnete des Bundestages verließen die Partei. Die internen Auseinandersetzungen der AfD waren und sind natürlich immer eng verwoben mit der Skandalisierung durch die Medien, die immer sofort einsetzt, wo sich die Gelegenheit bietet.
In allen Parteien gibt es wie in jedem Verein immer ein gehöriges Maß an Intrigen und Postenstreit. In der AfD wurden zu Beginn viele Mitglieder, die schon in einer anderen Partei, oft auch in mehreren hintereinander Mitglieder gewesen waren. Wie viele von diesen schon wieder ausgetreten sind, ist unbekannt, aber nach internen Schätzungen ist es ein erheblicher Teil. Für die AfD zu kandidieren, erfordert mittlerweile nicht nur ein dickes Fell, sondern persönlichen Mut. Zu häufig sind gewalttätige Angriffe; zu brutal ist die Ausgrenzung, zu schwer zu ertragen die soziale Isolation, in die AfD-Repräsentanten getrieben werden. Selbst die katholische und evangelische Kirche wollen AfD-Anhänger von allen kirchlichen Ämtern ausschließen, und das beginnt beim Taufpaten. Damit gehen viele mögliche Kandidaten verloren.
Was die aktuellen Gefechte um Krah und Bystron für die AfD bei der EU-Wahl bedeuten werden, ist schwer abzuschätzen. Dass sie ihr mehr schaden können als die vielen steuerfinanzierten „Gegen Rechts“-Kampagnen, ist möglich. Die so offensichtliche Kampagne gegen die AfD aus dem Januar hatte die Reihen eher geschlossen.
Viele Wähler, die der AfD eher kritisch gegenüberstehen, wollten sie gerade deshalb wählen: Der zunehmende Ausschluss einer Partei aus dem demokratischen Prozess erscheint ihnen gefährlicher als der eine oder andere Unsinn, den deren Politiker vertreten. Die EU-Wahl ist für jeden Kundigen eine Probewahl für den Bundestag – im Bewusstsein der Wähler ebenso wie in der folgenden Bewertung durch Journalisten, Politikwissenschaftler und Demoskopen.
Jakob Fröhlich schrieb auf TE – „Die AfD wird nicht verboten: Das laute Geraune um ein Verfahren vor dem Bundesverfassungsgericht gegen die Alternative für Deutschland soll nur das grün-linke Fußvolk bei Laune halten. In Wahrheit wird die blaue Partei von Scholz, Faeser & Co. sogar gebraucht.“
https://www.tichyseinblick.de/meinungen/afd-verbot-geisterdebatte/
Ein stimmiges Feindbild ist regelmäßig wichtiger zur Mobilisierung der eigenen Anhänger als politische Ziele und Programme. Je mehr die Ampel an den Folgen der eigenen Politik in Bedrängnis gerät, desto lauter müssen Kampagnen gegen ein Feindbild auftreten. Die Ablehnung der AfD überdeckt, dass die Ampel bei der Bevölkerung relativ unten durch ist und die CDU ihre Rolle als Opposition nicht ausreichend wahrnimmt, sondern die Ampelgesetze spätestens im Bundesrat durchwinkt und bestätigt.
Kein Anlass zur Sorge für die Grünen, das BSW kommt
Dabei müssten sich vor allen Dingen die Grünen gar keine Sorgen machen. Denn die Ampel-Stützräder BSW und CDU stehen bereit. Der wahrscheinliche Wegall der FDP und die Schwäche der SPD werden durch einen neuen Koalitionspartner ausgeglichen, auf Bundesebene durch die CDU. Parteichef Merz buhlt offen um die Gnade der Grünen. Auf Landesebene bietet sich Sarah Wagenknecht an, um mit der CDU in Sachsen eine Regierung zu bilden. In Thüringen umwirbt LINKEN-Chef Bodo Ramelow Wagenknecht, sie möge doch mit seiner Partei und anderen koalieren, um ihm wenigstens einen Teil der Macht zu erhalten. Irgendwie geht es also weiter mit den Grünen. Die Stützräder FDP und SPD werden notfalls durch CDU und BSW ausgetauscht.
Was aber können Bürger wählen, welche die Ampel lieber heute los wären als morgen? Wähler, die dem BSW nicht auf den Ampel-Leim gehen, für die aber die AfD seit ihrer Gründung aus unterschiedlichen Motiven nicht infrage kommt oder denen der Fall Krah die AfD verleidet? Ihnen bleibt nur die Abgabe einer ungültig gemachten Stimme statt der schlichten Nichtwahl. Massenwirkung kann das leider nicht entfalten. Nicht einmal die Wahlkampfkostenerstattung ist davon berührt; denn sie wurde von der Anzahl der Stimmen abgekoppelt und orientiert sich an Prozent der WahlBERECHTIGTEN, nicht der Wähler. Die Parteien haben sich perfekt von den Wählern abgekoppelt. Die kommenden Wahlen sind eine Scharade. Im Koalitionsgesuche gewinnt immer eine Partei: die Grünen.
So bleibt wohl nichts anderes, als abzuwarten, bis das Kartenhaus von der Großen Transformation aus schierer finanzieller Not in sich selbst zusammenstürzt, welches die um 180 Grad gewendeten Grünen als Agentur der Big-Tech-Oligarchie des Westens errichtet haben. Die Grünen stehen übrigens ganz anders da als die AfD.
Die AfD ist von inneren Konflikten erschüttert. Die Grünen-Wähler ziehen immer mit: Mit der früheren Partei der Pazifisten in einen Krieg, den Außenministerin Annalena Baerbock zum wiederholten Mal erklärte. Und das offensichtlich gerne. Hauptsache Klima. Egal, was sonst noch kommt. Obwohl der Klimawandel von der Armee der Ukraine gar nicht besiegt werden kann.
Zitat: „Was aber können Bürger wählen, welche die Ampel lieber heute los wären als morgen? Wähler, die dem BSW nicht auf den Ampel-Leim gehen, für die aber die AfD seit ihrer Gründung aus unterschiedlichen Motiven nicht infrage kommt oder denen der Fall Krah die AfD verleidet? Ihnen bleibt nur die Abgabe einer ungültig gemachten Stimme statt der schlichten Nichtwahl“
> So sehr ich einerseits auch für die einzig wirklich konservative Oppositionspartei AfD bin, so sehr lehne ich aber auch die politische Haltung der AfD bezüglich Putin-Rußland und China sowie auch die inneren Streitereien und das unprofessionelle Auftreten von vor allem der sog. Spitzen-AfD’ler ab.
Trotz allem und auch mit Blick auf das grünwoke Altparteienkartell bleibt im Grunde doch nur die AfD zu wählen. Denn wie ich hier an anderer Stelle schon mehrmals gefdagt hatte: Was wäre hier im Land los und wie sehr würde das Altparteienkartell erst rund drehen, wenn es die AfD nicht geben würde??
Oder meint irgendwer ernsthaft, dass wenn die bisherigen AfD’ler bei der kommenden BTW der völlig vergrünten Merz-Günther-Wüst-Wegner-CDU zu 51+ Prozent verhelfen würden, dass sich dann – und das auch mit Blick auf das grünwoke EU-Brüssel, politisch etwas merklich verändern würde??
Ich denke, so sehr (auch) die AfD ihre Fehler hat und Mist baut, eine möglichst starke AfD ist einfach nötig!
Der innerparteiliche Diskurs in der AfD ist schwer gestört, nachdem sich der „Flügel“ anschickte, die Kontrolle über die Partei komplett zu übernehmen. Rechts-Liberale haben dort nicht nur einen schweren Stand – sie wurden praktisch ausgeschaltet bzw. haben die Partei verlassen: Lucke, Petry, Meuthen. Statt dessen: Wer am lautesten „Ich bin rechts“ rufen konnte, wurde aufgestellt. Hingegen wurden Liberale des „Verrats“ bezichtigt. In anderen europ. Ländern läuft das deutlich differenzierter. Das hat David Engels am Beispiel von Wilders in den Niederlanden gut erklärt. Es mangelt in Deutschland an einer rechtsliberalen Partei. Die Lücke zwischen CDU und AfD ist riesig. Die CDU ist unwählbar, die AfD nur mit erheblichen Bauchschmerzen wählbar.
Herr Krah hat keine Verbrechen der SS im Zweiten Weltkrieg verharmlost. Das ist reine linke Falschinterpretation. Was Herr Krah gesagt hat ist vollkommen richtig und entspricht im wesentlichen der Ehrenerklärung von Bundeskanzler Dr. Konrad Adenauer CDU) vor dem Deutschen Bundestag am 3. Dezember 1952, für die deutschen Soldaten im Zweiten Weltkrieg und die Waffen-SS.
Man kann auch problemlos nachschauen in welchen deutschen Parteien die Nazis, Leute der SA und der SS nach dem zweiten Weltkrieg eine neue politische Heimat gefunden haben. Es war nicht bei der AfD.
Ähnliche Gedanken wie Ihnen gingen auch mir durch den Kopf. Dennoch denke ich, dass sich Krah als Politiker zu diesem Zeitpunkt kurz vor der EU-Wahl ziemlich dumm verhalten und besser den Mund gehalten hat.
Und das sich Krah in diesen Fall ziemlich dumm verhalten hat, das erkennt man wohl auch schon alleine daran, dass er den Auflagen von der AfD-Spitze lautlos und schnell zugestimmt hat.
Herr Goergen beschreibt treffend das Dilemma, was liberal-konservativ eingestellte Wähler nun haben. Das gilt insbes. für die ehem. Anhänger der FDP (ich bin so einer). Somit wird die zerstörerische Politik der Grünen weiter fortgeführt, bis ihnen das Geld ausgeht. Und das wird leider noch lange dauern. Es gibt bei den Leistungsträgern noch viel zu holen. Angriffe auf das Immobilienvermögen werden ja schon gestartet. Und wenn der digitale Euro und ein Vermögensregister kommen, hat der Staat Zugriff auf das gesamte private Vermögen und die Altersvorsorge großer Teile der Bevölkerung. Und wer denkt, dass einem dann ja noch die Flucht bleibt, irrt sich. Wegzugsteuern und Einschränkungen der Mobilität sind ja auch schon in Arbeit.
Naja, schauen wir mal, was die Werteunion so auf die Beine stellt. Vielleicht könnte diese neue Partei eine Lösung sein.
Werter Herr Markus Gerle, es gibt kein „Dilemma“.
Oder sind die Probleme etwa beseitigt, wie etwa die Massenmigration, die irre Energepolitik, die Steuerverschleuderung in’s Ausland, die Extrembesteuerung, die Zensur der Meinung usw. usw. usw. ?
Solange das nämlich nicht der Fall ist, ist die AfD für Leute wie mich die einzige Lösung und für Leute wie Sie das kleinere Übel.
Oder werden Sie nun „ungültig“ wählen oder Ihre Stimme hoffnungsvoll der Täter-Partei (CDU) geben und glauben, dass die Verursacher der Misere nun all ihre Fehler zugeben und schnurstracks alles rückgängig machen werden?
Oder werden Sie gar erneut die FDP wählen, um danach „überrascht“ festzustellen, dass sie wieder nicht gehalten hat, was sie versprach?
WAS also werden Sie tun, wenn Sie unbedingt möchten, dass sich Grundlegendes ändert?
Bild heute: Für Krahs EU-Rente muss ein Deutscher 94 Jahre schuften.Seine Partei will ihn nicht mehr, aber sein Luxus-Leben ist trotzdem gesichert“. Andere Politiker, C. Wulff, und auch die ganzen ungelernten/angelernten Hilfskräfte im links-grünen Segment werden natürlich nicht erwähnt. Wie dumm und offensichtlich, diese MSM.
„Dass die AfD ihre Repräsentanten schlechter auswählen würde als andere Parteien, kann man nicht feststellen. Aber dass sie seit ihrer Gründung überdurchschnittlich viele Abgänge von Frontfiguren zu verzeichnen hat, ist unübersehbar. Es begann mit dem Austritt aller EU-Abgeordneten, nahezu personengleich mit dem Kern der Gründer der Partei um Bernd Lucke. Es folgten die Bundesvorsitzenden Frauke Petry 2017 und Jörg Meuthen 2022. Abgeordnete des Bundestages verließen die Partei. Die internen Auseinandersetzungen der AfD waren und sind natürlich immer eng verwoben mit der Skandalisierung durch die Medien, die immer sofort einsetzt, wo sich die Gelegenheit bietet.“
Lucke ist ein tragischer Held, der von der von ihm selbst initiierten Entwicklung überholt wurde. Petry und Meuthen waren U-Boote, deren Abgang der AfD gezielt schaden sollte. Das Gegenteil war in der Realität die Folge. Dass Krah ebenfalls ein vom VS installiertes U-Boot ist, glaube ich nicht. Eventuell ist er ein von der chinesischen KP installiertes U-Boot. Das könnte sein. Es ist aber auch möglich dass der sich einfach nur vergaloppiert hat und sich nun selbst überholt, im Prinzip wie einst Lucke nur im Stil opulenter. Dass die AfD-Führung ihn ins Europaparlament abschieben wollte, spricht für Weidel und Chrupalla. Krah ins Europaparlament abschieben und dann aus der EU austreten wäre ein eleganter Schachzug gewesen um gleich zwei Probleme gleichzeitig zu lösen.
Normalerweise gehöre ich zu den Nichtwählern, erst Recht bei der Europawahl, da ich an die Seriosität der Wahlen nicht glaube. Ich glaube die Wahlen werden alle soweit gefälscht, wie es möglich ist ohne allzu auffallend dabei zu sein. Es kann zum Beispiel nicht sein, dass die FDP immer gerade so die 5% bekommt, egal wo gewählt wird. Ich kenne mehr Wähler der Tierschutzpartei persönlich als FDP Wähler. Darum bin ich gewiss, dass die Wahlergebnisse der FDP getürkt sind. Wenn die FDP in den Wahlergebnissen aufgehübscht wird, welche Parteien dann noch? Und inwieweit wird die AfD dementsprechend beschnitten? Damit am Ende die 100% passen.
Doch diesmal gehe ich wählen. Persönlich an der Urne. Ich wähle die AfD.
Dann werde ich die Auszählung der Stimmen beobachten soweit mir das möglich ist und werde die Übertragung der Ergebnisse ins Endergebnis verfolgen, soweit mir das möglich ist. Ich werde mich aktiv einbringen zur Durchführung korrekter Wahlen und der Verrechnung korrekter Daten.
Wenn wir eine funktionierende, echte Demokratie haben möchten, dann müssen wir uns alle wesentlich mehr einbringen dafür.
Die AfD wähle ich mit oder ohne Krah. Die SPD Wähler wählen die SPD trotz eines Edathy und trotz eines Scholz (CumEx etc). Die CDU Wähler wählen trotz eines Reul, die Grün Wähler wählen Grün trotz einer Lang, eines Habeck, einer Baerbock. Also wähle ich AfD trotz eines Krah. Die Alternative wäre nicht zu wählen. Doch damit helfe ich den Grünen. Das werde ich definitiv nicht mehr tun.
Auf jeden Fall fällt Herr Krah butterweich. Ruhig mal den Bildartikel von heute dazu lesen. Für 5 Jahre EU-Parlament hat er sich eine Pension von schlappen 3.500 EUR (pro Monat!!!) gesichert. „Für Krahs EU-Rente muss ein Deutscher 94 Jahre schuften“. Dann mal Prost Herr Krah, alles richtig gemacht, wir arbeiten gerne für Sie!
Maximilian Krah kann auf 2 abgeschlossene Studiengänge und Erfahrungen als Rechtsanwalt bauen, sollte sein politischer Werdegang tatsächlich durch solche „Skandale“ durch Politik und Medien verunmöglicht werden.
Das können andere aus anderen Parteien gar nicht, wie Markus Krall messerscharf erkennt: https://twitter.com/Markus_Krall/status/1657522006038806529
Kurzform: „Politik zieht die an, die da draussen nicht mal einen Harz-4 Antrag ausfüllen könnten.“
Das scheint bei den Blauen doch diametral anders – oder kennen sie einen, der nicht in oder auf dem Weg zu einem Beruf ist, der dort Mitglied sein kann?
Da haben Sie durchaus recht. Krah ist bereits abgesichert und kann deshalb in die Vollen gehen. Ich werde wohl nicht so weich fallen.
Vielleicht ist ein Hintergrund von „La Repubblica“ in dieser Sache auch noch interessant zu erwähnen: https://www.dwdl.de/nachrichten/50077/die_welt_ist_mitgruender_der_zeitungsallianz_lena/
Oder auch das: „„La Repubblica“-Chef muss gehen: Der antideutsche Kurs war ihm zuwider“ https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/carlo-verdelli-muss-gehen-wie-viel-kritik-vertraegt-la-repubblica-16740674.html
Wie muss die Finanzsituation der Zeitung überhaupt eingeschätzt werden und woher kommen Gelder?
Auf jeden Fall fällt Herr Krah butterweich. Ruhig mal den Bild-Artikel von heute dazu lesen. Für 5 Jahre im EU-Parlament hat er sich schon mal 3.500 EUR Pension (pro Monat!!!) gesichert. „Für Krahs EU-Rente muss ein Deutscher 94 Jahre schuften“. Dann mal Prost Herr Krah, alles richtig gemacht, wir arbeiten alle gerne für Sie!
Wer stellt den immer die Nazi Fragen? Der Journalist stellt „jedes mal“ der AfD eine Nazi Frage. Diese ewigen Suggestivfragen erzeugen beim Zuhörer eine Beziehung zwischen Nazi = AfD. Wer das nicht durchschauen will, der ist halt ein Manipulierter. Würden wir jeden Kirchenpfaffen fragen wie er es so mit der Phädopilie hält, was macht unser Kopf daraus? Alle Kirchis = Phädophil.
Da hat es der ÖRR doch tatsächlich geschafft, seit Februar jeden Tag eine andere Sau, im Rahmen des AfD Bashings, durchs mediale Dorf zu jagen. Allein schon wenn man die angewiderten Gesichtszüge von Pareigis und die Grimassen von Slomka in dem Zusammenhang sieht, entwickelt man eine hohe Motivation am 09.06. Blau zu wählen!
Wer will bestreiten, dass hier eine Kampange gegen Krah gefahren wird. Er scheint also eine echte Gefahr für bestimmte Kreise darszustellen, sonst würde man ihn nicht so wichtig nehmen. Das ist weiter nichts ungewöhnliches. Auffällig ist nur, das er keine Unterstützung aus der Parteispitze erfährt. Dabei könnte man durchaus zum Gegenangriff blasen. Bleibt die spannende Frage: Wieviel AfDsteck überhaupt in der Parteispitze.
Bisher war die Doppelstrategie der AfD sehr erfolgreich, mit moderaten Stimmen und Personal im klassisch rechtskonservativen Lager Wähler zu angeln während man gleichzeitig mit Leuten wie Höcke, Bystron, Krah und anderen am Rechtsaußen-Rand Rechtsextreme an sich bindet und durch provokante Äußerungen („NS-Zeit Vogelschiss der Geschichte“, „Mahnmal der Schande“, „Problem dass Hitler nur als böse gesehen wird“ und jetzt das gleiche in Bezug auf die Waffen-SS) versucht, eine „erinnerungspolitische Wende um 180 Grad“ zu erwirken und die Grenzen des Sagbaren immer weiter nach rechts zu verschieben. Bisher!
Was deutsche Parteien nicht schafften, schaffen nun andere rechte Parteien in Europa, die sich zwar in der Migrationspolitik einig sind, bei denen aber aus geschichtlicher Erfahrung und Verantwortung heraus jede Relativierung der Naziverbrechen eine absolut rote Linie darstellt.
Vielleicht dämmert es so langsam gemäßigten AfD-Wählern, dass sie mit ihrem Kreuzchen nicht nur eine rechtskonservative sondern eben auch Partei mit klar rechtsextremem Personal an entscheidenden Machtpositionen wählen. Für manche mag es trotzdem eine Alternative für Deutschland sein, aber eine, die Deutschland in die Isolation treibt. Und das ist sicherlich keine Alternative für Deutschland.
Vielleicht muss man den Begriff „rechtsextrem“ und seine willkürliche Zuordnung tatsächlich endlich klärend diskutieren, bevor hier wie beim Verfassungsschutz wie in gefälligen Ministerien wild damit weiter jongliert wird?
Wie war denn die Frage des Journalisten? Finde dazu nichts. Es wird überall immer nur die Antwort zitiert.
Die junge Freiheit druckt das Interview im Wortlaut: https://jungefreiheit.de/politik/ausland/2024/das-ganze-krah-interview-mit-la-repubblica-im-wortlaut/
Und hier gibt es den Ausschnitt: https://sezession.de/69238/differenzierung-und-politik-krah-und-die-waffen-ss
„La Reppublica: Herr Krah, Sie haben gesagt, die Deutschen sollen stolz auf ihre Vorfahren sein. Auch wenn es SS-Offiziere waren?
Krah: Es kommt darauf an, was sie getan haben.
LR: Die SS-Leute waren Kriegsverbrecher.
Krah: Man muß die Fehler individuell bewerten. Am Ende des Krieges gab es fast eine Million SS-Angehörige, auch Günter Grass war in der Waffen-SS. Die Verwandten meiner Frau waren Deutsche, die in Ungarn lebten. Sie hatten die Wahl, sich bei der ungarischen Armee oder bei der SS zu melden. Hätten sie sich als Deutsche zur ungarischen Armee gemeldet, so wußten sie aus dem Ersten Weltkrieg, wäre das ein Todesurteil gewesen. Unter den 900,000 SS-Leuten waren auch viele Bauern: Es gab sicherlich einen hohen Prozentsatz an Kriminellen, aber nicht alle waren kriminell. Ich würde nie sagen, daß jeder der eine SS-Uniform trug, automatisch ein Verbrecher war.“
Hier im Original: https://www.repubblica.it/esteri/2024/05/17/news/candidato_elezioni_europee_afd_maximilian_krah_estrema_destra-423009349/
Das ist ja alles sachlich richtig, aber dennoch muss Krah doch gewusst haben, welche Leimrute hier ausgelegt wurde. Das hat man doch mit Gauland und seiner Boateng Aussage gemacht und dann den selben Trick mit den Schüssen auf Flüchtlinge an der Grenze bei Frau von Storch. (oder war es Frau Petry?). Das ist ein politisch vermintes Gebiet, wem das nicht klar ist, hat in der Politik nichts verloren oder er hat andere Motive.
Höcke, Krah & der rechte Flügel vergeigen es. Solange derartige Personen in der AfD das Sagen haben, ist die AfD keine ernsthafte Gefahr für die Altparteien. Das sage und schreibe ich schon lange.
Die AfD wäre auch ohne Höcke oder Krah keine Gefahr. Das liegt daran, weil der Großteil der Wähler eben sehr erfolgreich gehirngewaschen ist. Er möchte den aktuell stattfindenden Absturz in den Untergang eben so haben. Mit oder ohne AfD. Da ist leider Hopfen und Malz verloren. Andere schreiben schon lange, dass die AfD verboten gehört.So wird das nix, elly.
Heute demontieren sie die drei und wenn sie das geschafft haben dann demontieren sie die nächsten. Das ist das Spiel.
Na, da tummeln sich hier aber ganz schön viele Hardcore Fans bei dem vielen Daumen runter.
Aber so ist das halt … seit der Flügel „abgeschafft“ ist, haben die noch mehr Zeit für sozialen Medien.
Es gibt schon reichlich fiese und miese Dreckschleudern in Sachen AfD.
Wer aber so wenig Herzenbildung und rhetorisches Geschick und historisches Wissen hat, der taugt nicht zum Spitzenkandidaten.
Wer es schafft, dass die AfD in der eigenen Parteifamilie eu weit isoliert wird, der ist manchen hier immer noch ein Held. Die Isolation im deutschen Parteiensystem reicht nicht aus. Jetzt sorgt Krah auch noch dafür, dass gesamteuropäisch eine Brandmauer errichtet wird.Kopfschüttel.
Da ist dann von „gehirn gewaschen“ die Rede. Na siehste, Krahs Gehirn ist ungewaschen und dann kommt sowas dabei heraus.
Die Verteidigung der Ehre der SS und ihrer Offiziere ist
a) schlichtweg dumm und unpoltisch
b) falsch und verlogen
c) nutzlos
d) rücksichtslos gegenüber allen Nachbarnationen, in denen die SS Massaker angerichtet hat.
Auf der Verteidigung der Ehre der SS lässt sich doch verdammt noch mal keine Zukunft für Deutschland und Europa aufbauen.
Wer das nicht kapiert, der ist peinlich und dumm. Merkwürdig, dass es keinem schon vor der Listenaufstellung aufgefallen ist. Spricht nicht für die Qualität der Delegierten.
Immer wieder mal ist von „ewig Gestrigen“ und „ewig Vorgestrigen“ die Rede. Dies ist das Musterbeispiel eines Mannes aus der rechten Blase, der fett verdienen wird, aber für eine zukunftsfähige Politik überhaupt nicht zu gebrauchen ist. Listenplatz 1 reicht, sagte der Krah. Danach kann ich so peinlich sein, wie ich will.
Es gibt nur eine Alternative zu dem etablieren Betrugssytem. Da Maassen maßlos enttäuscht hat, bleibt es bei der AfD.,
Hier vielleicht eine Erklärung der Vorgehensweise: https://info-direkt.eu/video/maximilian-krah-afd-jeder-angriff-schafft-aufmerksamkeit
Anfang der 80er Jahre, also zu einer komplett anderen Zeit wo Zeitzeugen und auch SSler noch selbstverständlich in der Gesellschaft vertreten waren, waren solche, natürlich richtigen, Aussagen zu SSlern für einen beliebten Journalisten und Moderator wie Schönhuber ein gesellschaftliches Todesurteil. Ich verstehe nicht wie man den ganzen NS- und SS-Firlefanz nicht mal auf sich beruhen lassen kann. Die Mainstreammeinung, die natürlich nichts mit der tatsächlichen Geschichte zu tun hat, wird die AfD nicht ändern. Die Zeit ist vorbei, die sollen einfach ihre Klappe zu NS-Themen halten, da solche Aussagen doch nur von der linksgrünen Kanaille instrumentalisiert werden. Es würde mich nicht wundern, wenn diese satirisch vollkommen überzeichnete Figur Krah ein V-Mann des Verfassungsschutzes wäre. Aber gut, trotzdem werde ich jetzt im Juni und auch zukünftig nur die AfD wählen. Die können meinetwegen den Leibhaftigen aufstellen.
Man hat auf der Sachebene gegen die Vernunft der AfD politisch nichts vorzubringen, also wird im Braunen gestochert – und da sticht irgendwas immer.
Auch, wenn sie nichts finden würden, würden sie etwas erfinden – siehe Höcke und das Zitat: Alles für Deutschland.
Nein, sie sollten den Journalisten blosstellen und alle darauf Aufmerksam machen, welch Schmutziges Spiel der Journalist spielt.
Sich trotz der unglücklichen Personalpolitik von AfD abzuwenden und sie nicht zu wählen, ist mir auch jetzt noch völlig unmöglich!
Die von allen Blockparteien durchgezogene Politik ist
gegen die Freiheit des Einzelnen gerichtet (z.B. digitale Überwachung, Abschaffung des Bargeldes, Missachtung des Subsidiaritätsprinzips);
ruiniert mit voller Absicht und zielgerichtet unsere Volkswirtschaft (z.B. zerstörerische Energiepolitik, der Staat als gefräßiges, unfähiges, aufgeblähtes Bürokratiemonster; EURO-Mitgliedschaft);
bekämpft die Familie wo immer möglich (z.B. Abtreibungspolitik, Genderschwachsinn);
ist gegen unsere abendländische Tradition und deutsche Heimat gerichtet (z.B. Migrationspolitik mit gezielter Einwanderung kulturfremder Personen);
missachtet (verachtet) unseren christlichen Glauben, auf dem so ziemlich ALLES grundgelegt ist, was wir „Germanen“ in diesem Land in ca. zwölf Jahrhunderten geschaffen haben.
Last but not least: Dieses Land wird aktuell immer noch von Massenmördern und ihren Helfershelfern regiert – solange die Verbrechen und Folgen der CORONA-Plandemie nicht lückenlos aufgearbeitet und die Hauptschuldigen aus ihren Ämtern entfernt und vor unabhängige (!) Gerichte gestellt sowie alle Opfer dieser abscheulichen Missetat vollständig rehabilitiert worden sind, ist eine Zusammenarbeit mit Vertretern einer Partei, in der sich noch Schuldige in Amt und Würden befinden ganz und gar unmöglich! – In dieser Frage IST NICHTS VERGESSEN, WIRD NICHTS VERGESSEN, da die Opfer dieses Genozids bis heute vor unseren Augen und aus den Reihen unserer Lieben wegsterben!
Besonders Letzteres gilt es zu bedenken, wenn man jetzt auf Krahs dämlicher Bemerkung zur Waffen-SS herumreitet. Die Generation der SS-Täter lebt nicht mehr, die Generation der COVID-Täter spaziert weiter fröhlich und unbehelligt durch unserer Gesellschaft!
Und natürlich empfinde auch ich Krahs China- und Qatar-Positionierung als äußerst negativ, aber EINE unglückliche Besetzung in der Schwatzbude EU-Parlament bringt UNSER LAND nicht zu Fall, die an den Schalthebeln der Macht in Deutschland befindlichen, völlig heruntergekommenen, grenzdebilen, verlogenen, deutschlandhassenden Globalistenknechte (und -knechtINNEN!!) schon.
Nur darum geht es! Wenn wir Deutsche und steuerzahlenden Finanziers unserer Politmaffia das nicht schleunigst erkennen und daraus radikale Konsequenzen ziehen, schlittert unser Heimatland ungebremst in eine Katastrophe, nach der die Überlebenden von uns einen Neuaufbau nicht zur „Stunde Null“, sondern zur „Stunde minus X unendlich“ beginnen dürfen!
Was überhaupt nicht zu verstehen ist, daß beim geringsten Verdachtsfall die Betroffenen von der Parteiführung nicht sofort ins Gebet genommen werden um eine interne Aufklärung zu erwirken und wenn es sein muß mit eidesstattlicher Versicherung um dem Land zu belegen, daß man keine parteischädigende Verhaltensweise duldet.
Jeder ist sich doch darüber im Klaren, daß solche Fälle nicht nur in der AFD vorkommen, sondern überall in Erscheinung treten und man denke nur an den neuesten Fall von Reul in NRW, wo er Konspiration mit Schleußern begangen haben soll um reichen Chinesen einen Aufenthaltstitel in Deutschland zu ermöglichen und was dann schlimmer ist, kann man jedem Einzelnen in der Beurteilung überlassen.
Solche Sauereien geschehen täglich und zwar auf allen Ebenen und wenn es zutrifft, dann muß man eben Tabula rasa machen, denn wenn die Gegenseite dann noch daraus einen Elefanten macht, empört sich das Staatsvolk sofort und das Ziel der Schädigung ist erreicht und wären die Leute aufgeklärt und politisch in allen Einzelheiten informiert, würden sie sich nicht gleich hinter die Fichte führen lassen, was noch erschwerend hinzu kommt.
Das Ziel war es, die AFD zu schädigen und das haben sie vor den Wahlen erreicht, nur dumm, wenn die eigenen Protagonisten dafür noch eine Steilvorlage bieten, wo man dann auch sagen muß, daß sie über das eigene Gewissen zuvor kommen sollten um solche Vorwürfe zu entkräften, im Sinne des Ganzen, damit der Erfolg der Partei nicht beschädigt wird.
Lachhaft ist zudem, dass den Blauen solche „Sauereien“ verwehrt bleiben, da sie momentan nirgends regieren.
Man muss also Skandale politisch-medial an den Haaren herbeiziehen, um dem Wahlmichel den Kopf waschen zu können.
Nein, seine Antwort hätte sein müssen: „Glauben Sie wirklich, ich wäre so doof mich mit einer linken Zeitung über die SS zu unterhalten?“
Der Kardinalfehler der AfD war von Beginn an zu glauben sich wie alle anderen Altparteien entwickeln zu „dürfen“.
Die AfD war und ist seit ihrer Gründung ein Dorn im Auge des politischen Establishments nicht nur in Deutschland, sondern auch in der EU. Denn sie legte, wenn auch über die Zeit unterschiedlich, an verschiedenen Stellen den Finger in die Wunden politischer Fehlkonstruktionen (EU, Euro, Migration, etc.) sowie ideologischer Narrative und durfte sich so immer intensiver geheimdienstlicher Betreuung erfreuen – nach außen stets begründet mit „Rechtsradikalismus“.
Das Kapitel AfD gehört zu denjenigen, die voll und ganz ihre Wurzeln und Weichenstellungen in der Amtszeit Merkels hatten – so, wie der Atomausstieg, die unkontrollierte Migration, der Klima’schwindel‘ oder das scheinheilige Minsker Abkommen, deren Folgen bis heute und in weiterer Zukunft Deutschlands politisches und vor allem wirtschaftliches Siechtum besiegelten.
Dabei war sich die Ex-Kanzlerin mehrfach nicht zu schade, selbst mit ihrem Handeln gegen das GG (in der Coronazeit – „Bundesnotbremse“) zu wirken oder gar ihre verfassungsrechtlichen Kompetenzen zu überschreiten (Eingriff in die thüringer MP-Wahl), die allesamt bisher (noch) nicht juristisch aufgearbeitet wurden.
Es war/ist ein Eigentor des Maximilian Krah [CDU-Mitglied von 1996-2016], der sich damit selbst schädigte/schädigt.
Wenn man sich schon auf die deutsche Geschichte bezieht [wie bspw. Gauland], muss man das sprachlich und inhaltlich sehr genau ausdrücken.
Wenn man in diesem Zusammenhang dann von Stolz reden will, müssen Aussagen der AfD so lauten: Deutsche können stolz sein auf die Leistungen der Vorfahren, die sich keiner Verbrechen schuldig machten.
Inhaltlich würde man damit die gesamte deutsche Geschichte wieder ins recht Lot rücken und sie nicht auf die NS-Herrschaft (und/oder das Kaiserreich) reduzieren lassen, wie Pseudolinke das gern tun.
Sobald bei AfD-Wählern, Mitgliedern, Funktions- und Mandatsträgern so ein Lernprozess einsetzt, werden sie wieder Erfolg haben.
Denn die AfD ist nach wie vor, weil Freie Wähler oder WerteUnion das noch nicht sind, eine Alternative zu Grünen&SPD+CDU/CSU+FDP+BSW.
Die AfD Spitze liegt falsch, wenn sie sich von Marine LePen zum Spielball machen lässt. Für deren kurzfristige Wahlinterssen das eigene Personal zu beschädigen zeigt einen Mangel an strategischem Denken. Mit wem sie in diesem Pseudoparlament zusammen ist – völlig belanglos. Krah könnte ein Zugpferd der jugendlichen Meinungsführer sein. LePen oder Meloni werden immer das eigene zynische Spiel spielen, so what? Krah hat Beziehungen nach China? Ach wie böse …
Warum sollte es mit der AfD anders sein als mit Deutschland als Ganzes – Spielball der Westalliierten.
was tut man nicht alles, um die Sieger nicht zu verärgern.
In jeder Partei gibt es Lügner und noch weit schlimmeres. Das vor der EU-Wahl aber hauptsächlich wieder nur so ein Gedöns um die AfD gemacht wird, spricht Bände.
Das ist Wahlkampf, um Pfründe zu verteidigen.
Schade, auch Sie gehen den Leidmedien auf den Leim; Nicht wählen ist keine Alternative und die Wahl einer „neuen“ Blockpartei BSW bringt auch keine andere, positive Politik für uns Bürger:
Erinnern wir uns an den Terrorangriff gegen Israel? Was ist Medientechnisch und an politischen Aussagen und der Unterstützung Israels daraus geworden?
Wer war der größte Unterstützer Chinas in den letzten 2 Jahrzehnten?
Müssen wir Parteien in Frankreich und Italien hinterherlaufen und diese Länder weiter über die EU mit unserem Wohlstandsverlust finanzieren?
Und die einfachen Fragen:
Unterstützung der Ukraine? Ist es das Risiko wert?
Green Deal? Nein Danke!
Dann gibt es nur eine Alternative bei der EU Wahl – so knallhart ist das Leben.
So jemanden würde ich nicht wählen: Wenn nicht wegen seiner vermeintlichen Nähe zu Sie wissen schon, dann auf jeden Fall wegen erwiesener Dummheit, solche Äußerungen im Vorfeld einer wichtigen Wahl von sich zu geben. Mit so etwas werde ich mich nicht gemein machen.
Gute SS – böse SS, alles nur eine Frage der Perspektive. Günther Grass und nicht wenige weitere exponierte Gestalten des öffentlichen Lebens bis in die 70er Jahre waren ehemalige SS-Leute. Und nur allzugerne wird von den heutigen Bellizisten und Ukraine-Fans verdrängt, dass die damalige Ukraine eine ganze Infanterie-Division der Waffen-SS gestellt hat und dass dies von den Nachgeborenen niemals als Problem wahrgenommen worden ist, ganz im Gegenteil, solange es nur gegen den bösen Russen geht: Was für eine Generationen übergeifende Heuchelei!
Zur Wahrheit gehört auch: “ Parteigründer Jean-Marie Le Pen, der Rechtsextremist hatte den FN am 5. Oktober 1972 aus der Taufe gehoben. Vichy-Milizionäre des Zweiten Weltkriegs, ehemalige Waffen-SS-Angehörige, Algerienkämpfer und Kolonialnostalgiker hatten den damals jüngsten Abgeordneten der französischen Nationalversammlung als gemäßigtes Aushängeschild vorgeschoben. Nach dem Rat des italienischen Neofaschisten Giorgio Almirante (MSI) sollte er einen „lächelnden Faschismus“ verkörpern.“
Historie über die Basisbewegung des FN, dem heute die Tochter mit Hyper- moral als würdige Tochter der Grand Nation vorsteht.
Honi soit qui mal y pense.
Jedem, der das politische Geschehen einigermaßen verfolgte, war klar, dass vor der EU Wahl noch irgendeine Sache kommen würde, nach all den mehr oder weniger stümperhaft inszenierten Geschichten, wie das „heimliche“ Treffen in Potsdam, der Rentnerputsch oder die offene Rechtsbeugung beim OVG Münster, noch ein richtiger Knüller, um der AfD möglichst großen Schaden zuzufügen.
Nun ist er eingetreten. Mit allem von Seiten der System Parteien hätte ich gerechnet, dass aber der Spitzenkandidat zur EU Wahl, der ganz offensichtlich intellektuell und rhetorisch deutlich überdurchschnittlich befähigt ist, sich in Rechtfertigungen der SS, (so trivial richtig sie auch sein mögen, dann selbstverständlich sind nicht alle Mitglieder irgendeiner Vereinigung von gleicher moralische Qualität) gegenüber einer italienischen ! Zeitschrift, in dem Land von Civitella, Marzabotto, Ardeatinische Höhlen, ua, die Liste ist entsetzlich lang !!, ergeht, mit so etwas hätte ich nie gerechnet.
Dieses alles macht nur Sinn, wenn entweder Herr Krah von geradezu gigantischer intellektueller Eitelkeit oder ebenso großer politischer Dummheit besessen ist. Dies kann ich nicht erkennen, so dass nur die Schlussfolgerung übrig bleibt, dass hier jemand bewusst und vorsätzlich der AfD einen Todesstoß versetzen wollte: dieses tut nur ein agent provocateur.
Ehrenerklärung von Bundeskanzler Dr. Konrad Adenauer vor dem Deutschen Bundestag am 3. Dezember 1952, für die deutschen Soldaten im Zweiten Weltkrieg.
Bundeskanzler Dr. Adenauer: „Ich möchte heute vor diesem Hohen Hause im Namen der Bundesregierung erklären, dass wir alle Waffenträger unseres Volkes, die im Namen der hohen soldatischen Überlieferung ehrenhaft zu Lande, auf dem Wasser und in der Luft gekämpft haben, anerkennen.
(Beifall bei den Regierungsparteien.). Es muss unsere gemeinsame Aufgabe sein, und ich bin sicher, wir werden sie lösen, die sittlichen Werte des deutschen Soldatentums mit der Demokratie zu verschmelzen. Der kommende deutsche Soldat wird nur dann seiner deutschen und europäischen Aufgabe gerecht werden, wenn er von den Grundprinzipien erfüllt ist, auf denen die Ordnung unseres Staates ruht. (Beifall bei den Regierungsparteien.).
Diese Ordnung sichert zugleich die ethischen Werte des Soldaten vor erneutem Missbrauch.“
Nach dieser Erklärung war aus den Kreisen der ehemaligen Waffen-SS an den Bundeskanzler die Frage gestellt worden, ob er auch die Angehörigen der Waffen-SS einbeziehe. Der Bundeskanzler hat dem Sprecher der Angehörigen der Waffen-SS, Oberst Gruppenführer (Generaloberst) a. D. Hausser, am 17. Dezember 1952 eine klare Antwort gegeben, diese hier nachfolgend ebenfalls im Wortlaut:
„Sehr geehrter Herr Generaloberst! Einer Anregung nachkommend, teile ich mit, dass die von mir in meiner Rede vom 3. Dezember 1952 vor dem Deutschen Bundestag abgegebene Ehrenerklärung für die Soldaten der früheren deutschen Wehrmacht auch die Angehörigen der Waffen-SS umfasst, soweit sie ausschließlich als Soldaten ehrenvoll für Deutschland gekämpft haben.
Mit dem Ausdruck vorzüglicher Hochachtung bin ich Ihr gez. Adenauer“
War Adenauer auch ein Nazi?
Danke, dass Herr Krah rechtzeitig zurückgetreten ist, bzw. wurde. Leute die im Amt sind, sind wesentlich schwerer zum „Rücktritt” zu bewegen. Obendrein hätte er noch Versorgungsansprüche geltend gemacht. Weiß eigentlich jemand ob ihn der Steuerzahler am Hals hat?
Auf jeden Fall ist Le Pen aber mit Macron darüber einig, dass man Marionetten in Europa braucht. Macron jedenfalls hat seine durchgesetzt. Schade , dass die AFD so einen fragwürdigen Politiker aufgestellt hat. Man kann zwar nicht für jeden Mittläufer die Finger ins Feuer halten, doch Führungskräfte ?
Dann kann ich ja gleich wieder SPD wählen.
Hier geht es wohl nicht nur um die
Vorwürfe gegen Herrn Krah. Die zeitliche „Aufkündigung“ der Zusammenarbeit ist natürlich rein zufällig, ……..oder sehr gut getimt.
Das Treffen mit Le PEN und Weidel vor einigen Wochen ergab auch schon Negativ-Schlagzeilen für die AfD, die von Le PEN ausgingen. Sie ist Feau Weidel damit in den Rücken gefallen, denn Frau Weidel hatte das Gespräch damals als positiv bezeichnet.
Sämtliche Club-Med.Länder, auch die dortigen Rechten, wie in Frankreich und Italien, haben aus finanziellen Gründen absolut kein Interesse mit der AfD enger zu kooperieren. Die AfD ist bekanntlich strikt gegen die Vergemeinschaftung der Schulden dieser Länder. Frankreich und Italien haben daher ein sehr starkes Interesse an einem schlechten Abschneiden der AfD, d.h., an der Eingrenzung des Einflusses der AfD im EU-Parlament.
Die Fortsetzung und Verstärkung der derzeitigen Schuldenunion wird mit sämtlichen Parteien der Club-Med.-Länder so lange forciert werden, bis sämtliche Geberländer
auch vor dem Bankrott stehen und das Vermögen der Bürger verpfändet wurde.
Eine Politikwende innerhalb des EU-Parlamentes wird keinesfalls mit Hilfe der großen
Profiteure der EU-Gelder und Gemeinschaftsschulden gelingen. Das geht nur mit
den Konservativen der EU – Geberländer.
Na, was soll der Sturm im Wasserglas? Nichts neues unter der Sonne! Dass sein Großvater als Arzt in die SS gezwungen wurde kann jeder anhören auf dem 6stündigen Video bei jung & naiv. Der Geifer unserer linken Journaille schlachtet das genüsslich aus.
Die linke Journalie himmelt gleichzeitig gewisse Speerspitze der Demokratie an, welche ganz offen mit SS-Symbolen rumläuft: Wolfsangel, Hakenkreuze, sogar eine Flagge mit dem Schriftzug auf Deutsch „Töten für Wotan“. War Wotan ein altgermanischer Klima-Gott? Ich kenne mich mit linksgrüner Mythologie nicht aus.
Warum berichten die Medien nicht über Probleme der Bundeswehr mit Gast-Soldaten auf Lehrgang, welche mit all dem Zeug trotz Ansprachen rumlaufen? Die AfD stellte kürzlich im Bundestag eine parlamentarische Anfrage dazu.
Es ist so offensichtlich – und keiner will es erkennen? „Der ukrainische Präsident Selensky hat eine ukrainische Division nach der 1. Gebirgs-Division „Edelweiß“ der Hitler-Wehrmacht benannt, die an Kriegsverbrechen und Massakern beteiligt war.“ Dort bereits im Februar 2023: https://anti-spiegel.ru/2023/keine-nazis-selensky-benennt-ukrainische-brigade-nach-nazi-einheit/
„Huawei und Petroleum China finanzierten Krahs Reise in die Volksrepublik,“
Sapperlot! Das wäre ja das erste mal, dass Politiker von Firmen „eingeladen“ wurden.
Dem Krah flickt man wegen einer Reise am Zeug, während andere ihre Angehörigen gleich direkt von den wohlgesinnten Firmen auf lukrativen Posten setzen lassen oder dubiose Beraterverträge in Millionenhöhe abschließen oder von jetzt auf gleich ihre Politkarriere beenden um einen hochdotierten Posten, gern auch bei Unternehmen die man zuvor aus ideologischen Gründen zu bekämpfen vorgabe, anzutreten oder Milliardendeals mit Pharmakonzernen über SMS abwickeln und praktischerweise die beweisenden Textnachrichten hinterher auch gleich löschten.
Ja, der Maximilian Krah ist neben all diesen Saubermännerinnen schon ein wahrer Gottseibeiuns!
Die scheindemokratischen Parteien von CDU/CSU/FDP/SPD/Grüne und Linke sind verantwortlich für 100000e Opfer der gentherapeutischen Spritzen und hier wird darüber geschrieben, ob so eine Lächerlichkeit des Max Krah der Partei zu Schaden führen kann. Nichts wird passieren. Die AfD wird in einem ostdeutschen Bundesland irgendwann regieren usw. Bis der Deutsche endlich kapiert, dass es nur so gehen wird, dauert es aber noch lang und dieses Land wird am Boden liegen müssen. Leider! Meine Wahlentscheidung steht auf jeder Ebene.
Krah’s Mission scheint zu sein, den Spielraum des Sagbaren zu erweitern.
Politiker aller anderen Parteien durften auch bisher schon alles Mögliche sagen, das – käme es aus dem Mund eines AfDlers – eine mediale „Katastrophe“ ausgelöst hätte.
Der „Spielraum des Sagbaren“ könnte also maximal die AfD betreffen. An so etwas glaube ich nicht. Hier werden vielmehr plangemäß kurz hintereinander die Minen gezündet, die lange vorher erdacht und ausgelegt wurden. Es wird schicht alles getan, um die Wähler der AfD zu verschrecken.
Als AfD Politiker muß man bei solchen Themen die Falle wittern und nicht sagen. Es wird einem alles im Mund umgedreht.
“Sie waren das letzte Aufgebot der Nazis: 15-Jährige, in Kurzlehrgängen ausgebildet, wurden in SS-Uniformen gesteckt und in den Kampf gegen die übermächtige Rote Armee geworfen. Die Überlebenden fühlten sich als Opfer, wurden aber als Täter geächtet.“
https://www.spiegel.de/geschichte/hitlers-kindersoldaten-wie-die-ss-minderjaehrige-rekrutierte-a-958278.html
Deutschland muß sich entscheiden, ob es zwischen Amerika und China zerrieben werden oder mit den ihm kulturell nahestehenden Ländern Frankreich und Italien im Spiel der Großmächte mitreden will. Krah hat mit seinen Äußerungen den Interessen Deutschlands massiv geschadet. Wie fremd Frankreich und Italien den ehemaligen „DDR-Bürgern“ sind, wissen wir seit Merkel.
Hier sehen wir einen eklatanten Logikfehler, den leider viele machen. Amerika, Rußland und China sind Großmächte. Man kann sich ihnen andienen, oder mit anderen kleineren Ländern verbünden, um auf Augenhöhe zu stehen. Ein „geeintes“ Europa, welches das Spiel der Großmächte als souveräne Macht mitspielen kann. So weit, so gut.
Das Problem liegt nur darin, daß insbesondere Frankreich kein Interesse an einer gleichberechtigten Partnerschaft mit Deutschland hat. Frankreich sieht sich immer noch als „Grande Nation“ und verlangt ebenso von Deutschland eine untergeordnete Rolle als gefügiger und vor allem zahlfreudiger Vasall. Ist das nun die Lösung für Deutschland (Lösung wofür?), statt vor einem König zu knien (Amerika, Rußland, China) vor einem Hofnarren mit einer Pappkrone (also Frankreich)? Reden wir dann bei den Großmächten mit, oder tut das bestenfalls Frankreich?
Bella Italia wir lieben Dich ?????? und Frankreich ?? ebenfalls dh. aber nicht, das wir Frankreich und Italien weiter über die EU mit unserem Wohlstandsverlust finanzieren!
Die Rente in Italien und Frankreich bekommt man früher und diese ist höher als bei uns. Flaschen sammeln ist keine Beschäftigung für Rentner: Es geht nur ums Geld, deshalb werden wir selbstbewusst, wir brauchen eine andere EU!!!
Das ist der Trick. Die Gleischschalterei mit der „ever closer Union“ ist absolut tödlich. Das funktioniert nicht. Die Länder brauchen Luft, damit sich ihre Völker individuell entwickeln können.
Frankreich und Italien kochen ihr eigenes Süppchen, auf Kosten von uns. Das war so, ist so, und wird auch immer so bleiben.
Warum sollten wir uns von Macron, Le Pen und Meloni ausplündern lassen? Wehren wir uns dagegen. Lehnen wir es ab. Machen wir Diplomatie für Deutschlands Bürger.
Deutschland und Entscheiden in einem Satz – das passt doch seit der alternativlosen Merkel gar nicht mehr – oder? Sprach nicht einer gar von einer „dienenden Führungsrolle“?
Um noch einmal zu erwähnen, dass mir vollkommen unverständlich ist, was sowohl Deutschland als auch die EU treibt, Milliarden an Steuergeldern wie Waffen Richtung Selenskyjland zu verschieben. Grundlagen dazu gibt es keine.
Danke für den Link, das trifft den Punkt!
Ich verstehe nicht wieso man hier so ein Brumborium um eine mehrfach kläglich gescheiterte Französin macht?! Frau Le Pen wird niemals irgendwas reissen in Frankreich und man sollte solche Egomanen ignorieren!
Le Pen oder wie auch immer ist vollkommen unbrauchbar in der Europapolitik genau wie eine Frau Melonie oder wie auch immer! Beide Frauen scheren sich einen feuchten Kehricht um Deutschland und deutsche Interessen und werden alles, wie man ja augenblicklich sieht, tun um starke Politiker mit etwas Hirnschmalz zu verhindern! Denn die kann man nicht so leicht um den Finger wickeln wie eine Trampolinspringerin oder all die andern möchtegern Politiker in der Regierung.
Das die AfD nun wieder über dieses Stöckchen springt und man hier nun wegen China, rummäkelt… Wer sich mit China anlegt hat bereits verloren und ist unglaublich dumm!
Die Chinesen vergessen die Idiotien von Berbock und Co NIEMALS! Und ehrlich gesagt kann den Deutschen das Schicksal Taiwans und auch Tibets komplett egal sein! Das ist nicht unser Bier!
Bei der dauerhaft anhaltenden Kritik an chinesischen Agieren gegenüber der “ westlichen “ Welt geht mir lange schon nicht mehr die Frage aus dem Sinn , seit wann dieses Land wievieles schon genau richtig machen muß ; um sich dieser andauernden Aufmerksamkeit erfreuen zu können …??
Herr Krah soll außerdem Geld aus Russland und China angenommen haben. Das glaube ich nicht und Beweise werden immer noch nicht vorgelegt.
In NRW dealt die CDU mit chinesischen Schleppern , und Krah wird ans Kreuz genagelt weil er , was nicht bewiesen ist , angeblich die Reisekosten den Chinesen überlassen hatte. Selbst wenn es so wäre, wer einlädt sollte auch für die Kosten aufkommen.
Dazu ein paar Anmerkungen:
Weiter sei noch gesagt, Krah wurde nicht von der Partei als Spitzenkandidat instaliert, wie das vielleicht bei anderen Parteien der Fall ist, sondern von den Mitgliedern in die Position gewählt. Und das hat auch durchaus seine Gründe. Krah ist klug, authentisch und stabil in seiner Haltung für Deutschland, sprich gefährlich – gefährlich für das Altparteienkartell und das links-grüne Establishment. Daß man ausgerechnet ihn dermaßen auf den auf dem Kieker hat, kommt schließlich nicht von ungefähr. Und wer nun Krah Verbindungen nach China oder Katar vorwirft, von dem will ich erst einmal wissen: Wer hat den Hamburger Hafen an China verkauft? Wer finanziert die die türkische DITIB auf deutschem Boden? Und vor allem, wer weigert sich uns zu sagen, was und wer hinter der Sprengung der Nordstream-Pipelines steckt? Soviel zu Krah und dem Einfluß fremder Mächte auf Deutschland und Europa.
Der Krah ist nicht ganz klar in der Birne. Er hätte diese unsägliche SS-Debatte sein lassen müssen, auch wenn es in ihr sicherlich Heranwachsende gab, junge Männer von vielleicht 18,19 Jahren, die vom damaligen System zutiefst missbraucht wurden und denen man die Verbrechen der SS sicherlich persönlich nicht zum Vorwurf machen kann. Wer ohne Schuld ist, werfe den ersten Stein… Es gibt Debatten, die führt man ggf. zur Unzeit und es gibt Debatten, von denen lässt man als Deutscher bewusst die Finger. Herr Krah hat das nicht verinnerlicht! Geschweige denn verstanden!
Irgendwann ist es aber auch mal gut! ICH habe mit all diesem Zeug nichts aber auch gar nichts zu tun und das mir irgendein Knilch, der zu dieser Zeit in der ersten Reihe marschiert wäre, nun erzählt ich solle dies oder jenes nicht sagen und dazu die Klappe halten…
NEIN, ICH werde mich diesem Diktat nicht mehr unterwerfen! Wir erleben ja gerade wie einfach es ist eine Diktatur zu errichten! Macht die Augen auf ALLE sind live dabei!
Das Vorgehen der Dame le Pen hat weder mit Krah, noch mit dem lächerlich durchsuchtigen Remigrationsthema etwas zu tun. Es ist zum einen rein taktisch begruendet, zum anderen duerfte es der „Sympathie“ von Madame le Pen fuer “ das Deutsche“ allgemein geschuldet sein. Und nicht zuletzt zeigte die Dame, aehnlich wie Meloni, eine Verbundenheit mit dem System bis hin zur EU, das sie als gelinde gesagt unzuverlässig ausweist. Dass Italien und Frankreich ein gewisses Interesse an der Alimentation aus Sch’land haben, beschränkt sich nicht auf Macron, die natialen Vorstellungen auch nicht. Den Frau – und Herrschaften ist das nationale Hemd naeher als eine übergreifende, politische Idee. Die Remigration kann man qua Weiterleitung an Sch’land vermeiden. Dass Krah hier in die Falle ging, ist leider zutreffend, egal, wie sachlich richtig seine Einlassungen auch sind. Was seine „Beziehungen“ betrifft, waere ich am Ergebnis einer Untersuchung durch eine neutrale Stelle interessiert. Alles andere ist aus sehr naheliegenden Gruenden irrelevant.
Wie naiv muss man sein um nicht zu erwägen dass Krah vom Verfassungsschutz eingeschleust wurde?
„Von Juli 2005 bis Juni 2006 arbeitete Alice Weidel als Analystin im Bereich Vermögensverwaltung bei Goldman Sachs in Frankfurt am Main.[4][5] Anschließend schrieb Weidel eine Doktorarbeit beim Gesundheitsökonomen Peter Oberender (der Hauptzeichner der Wahlalternative 2013 war, aus der die AfD hervorging) an der Rechts- und Wirtschaftswissenschaftlichen Fakultät in Bayreuth über die Zukunft des chinesischen Rentensystems;[6] 2011 wurde sie magna cum laude[7] promoviert.[5][8] Die Begabtenförderung der Konrad-Adenauer-Stiftung hatte ihre Promotion gefördert.[9] Für ihren Forschungsaufenthalt in China erhielt sie ein Stipendium des Deutschen Akademischen Austauschdienstes und des Bundesministeriums für Bildung und Forschung. Von März 2011 bis Mai 2013 arbeitete Weidel bei Allianz Global Investors in Frankfurt am Main“
Das chinesische Rentensystem und seine Zukunft ist genau das Thema, das einem quasi sofort als Thema für eine Promotion an einer Rechts- und Wirtschaftswissenschaftlichen Fakultät zuerst einfällt. Das drängt sich quasi auf. Und dann ab zu „Allianz global investors“ (die kennen sich mit Rentensystemen aus).
So viel zum Thema „unerklärlich“
Hab ich gelesen. Guter ausgewogener Artikel, Es ist Wahlkampf und die AfD- Führung duckt sich ab, statt offensiv ihren Kandidaten Unterstützung zu geben.
Wannsee 2.0, bezahlt von Russland, spioniert für China, Höcke-Spruch – was die „politische Elite“ nicht schafft erledigen AfD-Kandidaten selbst mit ungefragten Statements zu dringenden gesellschaftlichen Themen. Schade um die vernünftigen Leute mit vernünftigen Ansichten die es in dieser Partei auch gibt…
Tja, wer sich Sand in die Augen streuen lässt, der wacht irgendwann in der Diktatur auf! Wer das offensichtliche nicht sehen will, wer ignoriert was wie wann wo geschieht, der wird sich eines Tages fragen lassen müssen wieso hast du NICHTS getan…
Wahrscheinlich dachte Herr Krah an den Nobelpreisträger Günther Grass, der sich 1944 !!! freiwillig zur SS meldete. Da konnte er aber wegen der Kürze der verbleibenden Zeit keine Karriere mehr machen, weswegen er nach dem Krieg gleich von der SS zur SPD wechselte.
Der AfD-Spitzenkandidat zur Europawahl, hatte sich gegenüber „La Repubblica“ wie folgt geäußert. Urteilen Sie selbst.
Krah: „Man muss die Fehler individuell bewerten. Am Ende des Krieges gab es fast eine Million SS-Angehörige, auch Günter Grass war in der Waffen-SS. Die Verwandten meiner Frau waren Deutsche, die in Ungarn lebten. Sie hatten die Wahl, sich bei der ungarischen Armee oder bei der SS zu melden. Hätten sie sich als Deutsche zur ungarischen Armee gemeldet, so wussten sie aus dem Ersten Weltkrieg, wäre das ein Todesurteil gewesen. Unter den 900.000 SS-Leuten waren auch viele Bauern: Es gab sicherlich einen hohen Prozentsatz an Kriminellen, aber nicht alle waren kriminell. Ich werde nie sagen, dass jeder, der eine SS-Uniform trug, automatisch ein Verbrecher war.“
eder, der eine SS-Uniform trug, automatisch ein Verbrecher war.“
https://jungefreiheit.de/politik/ausland/2024/das-ganze-krah-interview-mit-la-repubblica-im-wortlaut/
….und dann hatte er die Mitgliedschaft irgendwie vergessen . Beim “ Häuten der Zwiebel “ ist es ihm dann wieder eingefallen . Pfui Deibel
Genau. Die Probleme bleiben ja. Ob mit oder ohne Krah.
Was ist jetzt eigentlich schlimmer…
dass Krah gesagt hat, nicht jedes SS-Mitglied sei ein Verbrecher gewesen
… ODER die Vernichtung eines ganzen Landes
… durch Massenmigration
… durch Verschleudern von Steuergeldern ins Ausland
… durch eine irre Energiepolitik
… durch wahnwitzige Steuern und Abgaben?
Entscheidet Euch.
In der Wahlkabine seid Ihr allein.
Die bekannte Rechtspartei in Frankreich hat, wie gestern Abend die Tagesschau schadenfroh vermeldete, mit der AfD gebrochen. Ab jetzt keine Schwesterpartei mehr. Und warum? Offiziell weil Herr Krah zwischen der SS und der Waffen SS zu unterscheiden verstand. Also ist für die Rechtspartei in Frankreich der letzte Weltkrieg immer noch nicht vorbei.
Das täuscht. Frankreich und Italien geben uns gerade Schützenhilfe.
Die wissen was hier läuft.
Es gibt AfD intern einen Bruch zwischen den katholischen CDU „Rechten“ und den echten Rechten. Und das versucht Krah mit der Aussage zu flicken.
Das wird ihm aber nicht mehr gelingen.
Krah selbst ist gar nicht rechts. Der Mann kommt aus der CDU und ist bei uns mit Hilfe des BfV eingeschleust worden, um uns abzusägen. Im erzkatholischen Münster haben die das auch am laufenden Meter getan. Darum kommen wir hier auch auf keine nennenswerte Wählerzustimmung.
Die CDU versucht schon die ganze Zeit, die AfD auf ihren CDU eigenen pro-islamischen und pro-türkischen Kurs umzudrehen.
Krah ist das beste Beispiel dafür.
Italiens Maloni steht voll hinter der Nato beim Angriff auf Russland. Da spielt die AfD, die keine positiven Erinnerungen an den Weltkrieg hat, nicht mit. Deshalb: welche Schützenhilfe? Gerade gestern hat ein Mitglied der britischen Regierung erklärt, dass Russland zu groß sei und in viele kleinere Republiken aufgeteilt gehört.
Man muss eins verstehen: Wenn die Welt sich von unipolar zu multipolar zurück entwickelt, muss zwingend wieder dezentral gearbeitet werden, also jeder Nationalstaat für sich. Das bedeutet in der Praxis, dass die globale Propaganda zurückgefahren wird und vor Ort wieder jeder sein eigenes Wählerpotential bedient. Le Pen und Meloni tun genau das. Wir im Moment noch nicht. Wir erwarten immer noch, dass alle nach unserer Pfeife tanzen, so wie das die letzten 10-20 Jahre der Fall war. In einer multipolaren Welt müssen aber auch wir uns wieder permanent arrangieren lernen.
Das bedeutet aber nicht, dass hinter den Kulissen international nicht zusammengearbeitet wird. Im Gegenteil: Das funktioniert erstaunlich gut, sich gegenseitig so unter die Arme zu greifen, dass man einerseits sein eigenes Wählerpotential im eigenen Land bedienen kann und dem Partner im Ausland durch eine feindlich nur aussehende Aktion dennoch helfen kann.
Im Moment sehen wir das überall. Das passiert gerade nicht nur mit Frankreich, Italien und uns hier, sondern auch mit dem Westen und Russland. Was hinter den Kulissen passiert ist teilweise das komplette Gegenteil von dem, was man vorne auf der Bühne sieht. Das ist dem multipolaren Ansatz geschuldet. Man muss eben lokal seine eigenen Wähler bedienen aber dennoch mit allen anderen Weltpolitik machen. Das passiert dann nicht mehr offen und geradeaus, sondern indirekt. Was aber eben nicht bedeutet, dass die ein Problem mit uns hätten oder wir mit denen. Das sieht für die Öffentlichkeit nur so aus. In Wirklichkeit arbeiten wir hinter den Kulissen sehr gut zusammen.
Das versteht aber nicht jeder. Selbst in der Politik nicht.
Das klappt auf der höchsten Ebene aber sehr gut. Wir sind mitten in der Transformation in eine andere, wieder deutlich nationaler organisierte Welt. Aber das muss man eben langsam abwickeln, damit die Völker nicht völlig irritiert sind. Das ist die Sache mit den Schafhirten und den Schafen. Die Schafe meinen nur, dass sie die Welt verstanden hätten. In Wirklichkeit wissen nur die ganz oben, wie der Hase läuft. Da müssen wir langfristig raus. Es braucht mehr Aufklärung, wie die Welt funktioniert. Dann klappt es.
Le Pens „Rassemblement National“ (RN) ist primär eine französische Partei und dann erst eine rechte Partei – genau in dieser Reihenfolge. Ebenso ist die AfD primär eine deutsche Partei und dann erst eine rechte oder rechtskonservative Partei – auch in dieser Reihenfolge.
Die Interessen Frankreichs und Deutschlands sind, bezüglich der EU, nicht gleich. Sogar eher gegensätzlich.
Das einzige, egal ob Links oder Rechts, was die anderen Länder von uns möchte, ist das liebe Geld. Die deutsche Rechte muss endlich verstehen, dass die Germanophobie bei unseren Nachbarn immer noch vorherrschend ist.
Wohl der Ansatz eines erneuten Lehrstücks unter dem Titel: »Die Amerikaner drin halten, die Russen draußen halten, die Deutschen unten halten«.
Aus dem Artikel trieft die Schadenfreude eimerweise heraus, welche sehr wahrscheinlich aus Missgunst herrührt. Traurig, was hier abgeliefert wird.
Herr Krah ist einer der hellsten Köpfe im Politbetrieb. Was stinkt den Alt-Bonnrepubliklern hier also so sehr? Dass er aus dem Osten ist und die Westpolitiker allesamt in den Schatten stellt? Man sehe sich die Youtubevideos mit seinen Interviews an. Die hier fadenscheinig vorgeschobenen Gründe (seine Aussagen zur chinesischen Innenpolitik) sind beschämend simpel gestrickt und durchsichtig.
Die 80er sind vorbei. Die abscheulich provinzielle Bonnrepublik auch. Neid hilft da nicht weiter. Die Musik spielt nun in Deutschlands einziger Weltmetropole.
Außerdem ist das Zitat aus dem Zusammenhang gerissen, wie so oft. Man muss dann schon alles wiedergeben. Alle bisherigen Versuche, die AfD zu diffamieren, sind gescheitert, also muss was Neues her, etwas, das (vermeintlich) greift. Das ist das einzige Ziel dieses Framings. Leider spielt die AfD-Führung mit und scheint ziemlich konfus.
Was LePen betrifft, lese ich aus obigem Artikel heraus, dass diese offenbar eine persönliche Rechnung mit Krah offen hat. Dass sie damit ihren eigenen Zielen in der EU sowie der gesamten Fraktion I&D schadet, scheint sie nicht zu begreifen oder begreifen zu wollen. Der Opa meiner Frau hatte recht, in dem er sagte „Politik ist eine Hure“. Er hatte recht. Die Medien machen sich zu Zuhältern.
Dann lasst uns mal mit Schallgeschwindigkeit den Karren gegen die Wand fahren.
„Die Musik spielt nun in Deutschlands einziger Weltmetropole.“
… und ich dachte, sie spielt in Berlin.
Der Artikel ist äußerst schlich verfasst, da trieft gar nichts. Er gefällt Ihnen nur nicht. Aktuell ist doch für jeden sichtbar, dass die „Tod durch 100 Wunden Strategie“ gegen die AfD wirkt.
Auch hier würde die Aussage von Krah unvollständig wieder gegeben. Im vollständigen Text ergibt sich ein viel differenzierteres Bild .
Aber egal.
Und nun stellen sie sich mal unser Land ohne die AfD vor. Das wäre doch was.
Alles ginge schneller, effizienter, und gründlicher.
Mit der Abschaffung einer Kultur.
Hurra.
Und es wird auch so kommen. Sie können sich schon mal vorbereiten.
Nach der nächsten BT Wahl. Mit einer Opposition ohne Einfluss zum einen Teil und als Stütze des Systems GrünRot zum anderen Teil.
Das Leben ist schön….. .
Echte Politiker wägen vorher ab, was sie sagen, wie sie etwas sagen oder antworten auf (Fang)Fragen. Möchtegern-Politikern mangelt es an Sprachvermögen oder sie wollen sich wichtig machen. Wenn es allerdings um die unseligen 12 Jahre und die damit verbundenen Massenverbrechen geht, kommt bei manchen Schamlosigkeit ins Spiel: Die SS, besonders die allgemeine SS war eine Verbrecher-Organisation, ungeachtet, dass „nicht alle …“. Genauso schamlos war ein gewisser Joseph Fischer, als er herum posaunte, man wolle ein neues „Auschwitz“ verhindern und deswegen einen Krieg in Jugoslawien führen.
Relativieren? Machen andere auch.
https://www.spiegel.de/geschichte/hitlers-kindersoldaten-wie-die-ss-minderjaehrige-rekrutierte-a-958278.html
Aber es stimmt schon. Ein AfD Politiker sollte bei diesen Themen schweigen.
Aus Selbstschutz.
Ist eine solche, dumm getimete Pillepalle-Aussage nicht ein großartiges Thema, um von der 71-Milliarden-Pharma-Korruption der vdL abzulenken?
Und von den Schleuserskandalen von CDU- und SPD-Mitgliedern?
Von denen weiß man schon gar nicht mehr, wie sie heißen. Ein solches unbeachtetes Leben fristen die.
Hat Krah durch Korruption Millionen gescheffelt oder hat er dafür gesorgt, daß Menschen in der EU über viele Monate ihrer Freiheitsrechte beraubt und mit Dauerangstkampagnen in die giftige Spritze getrieben wurden?
Und ist der Besitz von Gold mittlerweile strafbar?
Ich bin überzeugt , das der Fall Krah massiv schaden wird, denn er ist nicht mit ähnlichen Fällen in anderen Parteien vergleichbar! Nimmt man den Fall der CDU und SPD Politiker in NRW die in U Haft sitzen, da sie sich Schmiergeldzahlungen und Schleusertätigkeiten schuldig machten Das interessiert weder die Medien , noch den Bundestag ! Jeder Fehler der AfD wird ihr leider schaden und ich denke sie wird soweit abstürzen , das in keine Regierung kommt, auch nicht im
Osten ! Schade, nach der Werteunion ist nun die AfD im Absturz , auch selbst verschuldet!
Ich denke, der Schaden wird überschaubar bleiben, denn solche, die diese Spiele immer klarer durchschauen, gibt es immer mehr. Bei COMPACT haben sie es recht gut analysiert (auf youtube oder compact-online zu finden).
Natürlich ist es richtig, es ist strategisch unklug, bei einer italienischen Zeitung, noch dazu eher linken, ein Interview zu geben. Da gibt es nichts zu gewinnen. Und zum Thema Zweiter Weltkrieg und NS Zeit wohl besser nichts sagen.
Aber das Verhalten von Weidel und Chrupalla ist völlig falsch. Man kann den Kandidaten nicht mehr zurückziehen, und seine Auftritte sind sehr überzeugend, siehe das Interview auf der Honigwabe oder mit Thilo Jung, eingollan, Weltwoche uvm..
Geht meine Stimme an die AFD wegen Krah oder trotz Krah? Was auch immer meine Beweggründe seien mögen, sie geht an die AFD. Die Glaubwürdigkeit der Medien tendiert gegen Null. Es ist nicht alles Gold was glänzt, wie man so schön sagt. Die inneren Grabenkämpfe, blinde Ostverbindungen, nur um einige Punkte zu nennen. Wobei die blinde NATO-Liebe kein Deut besser ist und es legitim ist, Maidan und die NATO-Osterweiterung anzusprechen. Allein dafür wird man schon als Putintroll bezeichnet, was für eine Diskussionskultur. Armselig. Whatever … auch diese Causa wird der AFD nicht schaden. Was aber der AFD schaden könnte, ist die Unterwürfigkeit vor der ID. Augenhöhe ist hier das Zauberwort. LePen war lediglich sauer, das die AFD ihr wichtigstes Themenfeld Remigration nicht sausen lässt und das die AFD Mayotte angesprochen hat.
Ich bin mir bewusst, dass meine Stimme verloren ist und das wir wohl erst 2029 einen Politikwechsel bekommen werden. Oder aber, wie im Artikel erwähnt, die Grünsozialisten kein Geld der anderen mehr ausgeben können. Die AFD kann es nicht schlimmer machen, als es aktuell läuft. So viel steht fest.
Mit Verlaub, was soll denn 2029 noch ein Politikwechsel bringen? Was soll da noch kommen? Dann sind doch die Messen alle gesungen und Deutschland dann irgendwas zwischen Kalkutta und Bankrott.
Unterwürfigkeit unter die ID? Nein. Die Franzosen bedienen schon lange wieder ihr eigenes Volk. Wir nicht! Bei uns liegt das Problem.
Die Deutschen denken immer noch in EU Kategorien. Auch in Teilen auf der rechten Seite. Die AfD steht im übrigen nicht unter Beschuss, weil man in rechten EU Kreisen ein Problem mit der AfD hätte. Die AfD steht unter Beschuss, damit wir Krah einfacher wieder loswerden. Die greifen uns gerade unter die Arme. Krah ist ein VS (CD)U-Boot und kein echter AfD Kandidat.
Krah ist ein intelligenter, redegewandter Mann. Was in da geritten hat über die SS zu reden ist mehr ein Rätsel. Über 3Reich zu reden ist ein absolutes Minenfeld wo man nur verlieren kann und der Gegner wartet nur darauf. Es interessiert auch niemanden mehr das 3Reich, wir haben genug aktuelle Probleme über die man reden muß, verstehe nicht warum Krah in diese Falle gelaufen ist. Das muß man wissen, ansonsten ist man politisch ei nach unreif. Haldenwang wird sich diebisch freuen. Sau blöd alles, weil unnötig.
wenn er „so“ intelligent wäre, wie Sie schreiben, warum ist er den italienischen Journalisten (von denen er wußte, daß sie linksliberal waren!) dann in die Falle gegangen? Antwort: Weil es ihm egal war. Klar wußte er, wie die das ausschlachten würden.
Egal wie sympathisch wir die AfD finden (ich wähle sie auch) mit Maximilian Krah ist ein besonders abgehobener Typ des Berufspolitikers zu besichtigen. Eitel, selbstbezogen und trotzdem einnehmend bis faszinierend. Man nennt solche Typen in der Psychologie Narzissten, und Krah ist ein typischer Fall. Oskar Lafontaine, Bill Clinton oder Nigel Farage sind andere Beispiele, vielleicht auch Sarah Wagenknecht. Und wie alle Narzissten hinterläßt er bei denen, die sich auf ihn einlassen, ein Trümmerfeld. Er fällt, aber auf die Füße: Sobald die AfD mehr als 3 Prozent der Stimmen bekommt (und die holt sie sogar in der Rigaer Str in Berlin-Friedrichshain) ist er drin und sicher. Er könnte sogar aus der AfD austreten und vielleicht tut er das auch demnächst.
Das Problem der AfD und warum sie so anfällig gegen diese Trittbrettfahrer ist, ist ihre unklare Strategie. Darum war sie auch auf die linken Kampagnen gegen sie dieses Jahr so schlecht vorbereitet, obwohl immer klar waren, daß sie kommen würden.
In jeder Krise liegt eine Chance. Wie die AfD am 6. Juni abschneidet, ist egal, sie wird in Brüssel isoliert sein und nichts bewirken, und wenn sie ihr „für Deutschland“ im Namen ernst nimmt, ist die EU für sie nachrangig. Doch entweder geht der ostorientierte Flügel, oder der Vorstand. So jedenfalls geht es nicht mehr weiter. Sie können eh von Glück sagen, daß Maaßen ein fähiger Parteimanger zum Parteiaufbau fehlt, vermutlich auch Geld. Sonst wäre das jetzt seine Stunde.
Man kann wohl davon ausgehen, dass er das Thema nicht von sich aus angesprochen , sondern differenziert auf eine Frage geantwortet hat, so wie man es aus den letzten, in den neuen Medien veröffentlichten, Interviews von ihm erlebt hat. Leider wurde Krahs Aussage ( und die vorausgehende Frage, die ich auch nicht kenne) hier ebenso wie in den anderen Medien, die darüber urteilen, nicht komplett veröffentlicht. Man hört nur das, was dem Autor wichtig erscheint und zu seiner Grundauffassung passt. Lückenpresse leider – und unerwartet- auch bei TE. Wenn man Krahs ganze Antwort ( auf eine daraus hergeleitete Frage, da ich den Vorlauf leider auch nicht kenne ) liest, wüsste ich nicht, wie ein intelligenter, historisch bewanderter Jurist anders hätte reagieren können.
Vielleicht hätte er klugerweise eine Antwort verweigern sollen? Was hätte man daraus konstruiert? Offenbar liegt ihm nicht daran, die üblichen Politphrasen zu dreschen, sondern wirklich sinnvoll zu antworten, aber das verträgt heute keiner mehr. Ehrlichkeit ist des Politikers Tod.
Dass allerdings die italienischen und französischen nationalistischen Parteien Gründe suchen, der AfD zu schaden, war ja schon bei der durchsichtigen causa correctiv klar und besser informierten Kreisen sicher schon länger. Diese Politiker glauben, bei der Politik des weit geöffneten deutschen Geldbeutels und der weiter gehenden Zerstörung der deutschen Wirtschaft eigene Vorteile zu sichern. Dass Krah weiter auf eine Zusammenarbeit mit China setzt und sich nicht dem komplett selbstzerstörerischen Kurs des „Wertewestens“ und hierbei insbesondere der jetzigen deutschen Politik, anschließt, sehe ich eher als vernünftig an. Leider lässt die AfD hier auch Rückgrat vermissen. Eine aus vollem Herzen wählbare Partei sehe ich nicht, ich suche noch das kleinste Übel.
die AFD ist die letzte Chance auf dem parlamentarischen Weg für eine tiefgreifende Veränderung. Alles andere, eine neue Partei , umdenken bei Altparteien können sie vergessen. Das wird nicht mehr geschehen, dafür sind die Strukturen , Institution im Land zu sehr korrumpiert und Zeit für Wunder haben wir nicht mehr.
Für die EU Wahl käme vlt. Die Partei oder Bündnis Deutschland in Frage. Statt die Stimmen gar nicht zu nutzen und den anderen Parteien damit Geld zuzuschanzen.
„Was aber können Bürger wählen, (…) für die aber die AfD seit ihrer Gründung aus unterschiedlichen Motiven nicht infrage kommt (…)?“
Sie können „Bündnis Deutschland“ wählen – bereits mit einem Abgeordneten (Lars Patrick Berg, Ex-AfDler) in der Fraktion EKR „Europäische Konservative und Reformer“ vertreten.
Glauben sie allen ernstes Bündnis Deutschland käme in Regierungen, denn nur hier hat man Einfluss um etwas zu verändern und viel Zeit das zu machen haben wir leider nichtmehr !
Die AfD kommt jedenfalls nicht in Regierungen. Und bezüglich der EU-Wahl: Immerhin gehört der Abgeordnete Berg zu einer arbeitsfähigen Fraktion und scheint da skandalfrei mitzuarbeiten.
Von einem Mainstream-kritischen Medium wie TE hätte ich mehr Substanz und Tiefgang bei diesem Thema erwartet. Natürlich kann man Krah einen zu wenig kritischen Umgang mit China und Russland vorwerfen. Und man kann ihm Ungeschicklichkeit vorhalten dabei, dass er sich kurz vor den EU-Wahlen von der linken Zeitung „La Repubblica“ zu einer zwar wahren, aber absehbar skandalisierbaren Aussage über die SS und Waffen-SS hat hinreißen lassen. Aber bekanntlich waren Madame Le Pen und ihr RN bereits Anfang dieses Jahres stramm auf Anti-AfD-Kurs: So zitierte Le Pen Alice Weidel nach der Anti-AfD-Propaganda-Kampagne der deutschen „Qualitätsmedien“ nach dem vermeintlichen „Deportationstreffen“ von Potsdam nach Paris, um Weidel medienwirksam zu schelten. Den Propaganda-Charakter der medialen Berichterstattung in Deutschland wollte Madame anscheinend nicht einsehen. Bereits da drängte sich aufmerksamen Beobachtern der Verdacht auf, dass Madame einen Vorwand suchte, die deutsche AfD klein zu halten oder gar aus der gemeinsamen Fraktion zu werfen. Was für einen Grund kann es für ein solches Verhalten von Le Pen – jetzt auch noch sekundiert von Salvini – geben? Es gibt objektive Interessengegensätze zwischen den Möchtegern-Regenten Le Pen und Salvini einerseits und der deutschen AfD andererseits. Bekäme die AfD in Deutschland irgendwie Einfluss auf die Regierungspolitik, wäre Deutschland als Zahlmeister des „Club Méd“ in der EU Geschichte und der südländische Traum einer EU-Schuldenunion ausgeträumt. Frankreich und Italien (wie auch andere EU-Südländer) müssten ihren Bürgern über einen langen Zeitraum harte soziale und ökonomische Einschnitte zumuten. Als Regenten in spe können das weder der französische RN noch die italienische Rechte (und schon gar nicht die Linken des Club Méd!) wollen. Dieser fundamentale, unausgesprochene Interessenkonflikt scheint mir der aufkommenden Intimfeindschaft zwischen den rechten Parteien des EU-Südens (vor allem des RN und der Lega) und insbesondere der AfD mit zugrunde zu liegen. Krah hin oder her – der Konflikt liegt tiefer!
…und nicht zu vergessen: die Renten müssten auf deutsches Niveau sinken.
Sehr gut erkannt. Da ist sie wieder, die „Deutsch-Französische Freundschaft“. Man muss immer Bedenken, dass es kein Land in Europa gibt, dass an der Sonderstellung Deutschlands als Prügelknabe und Zahlmeister etwas zu ändern gedenkt. Aber schlau wie wir Deutschen halt sind, haben wir den einzigen, die uns etwas zu bieten hatten und auch wollten, den Krieg erklärt – den Russen, nachdem wir auch das Verhältnis, zu jenen denen wir so viel zu verdanken haben, nachhaltig mit unserer Undankbarkeit zerrüttet haben – zu den Amerikanern.
Was uns Deutschen also bleibt, sind die „Europäer“, und dazu kann uns jeder der diese politisch kennengelernt hat, nur beglückwünschen. Aber gut, die Geschmäcker sind halt unterschiedlich, und wer es 16 Jahre mit Merkel ausgehalten hat, der sollte mit Scholz und Habeck kein Problem haben. Und das hat ja auch scheinbar keiner.
Da haben Sie, anders als fast alle Journalisten- Qualitätsmedien hin oder her- genau den Punkt getroffen, chapeau. Die Logik des Denkens sucht man leider nicht nur bei Politikern vergebens.
Ich gebe dem Autor Recht. Die AFD ist das beste was den Ampelparteien passieren kann. Nie im Leben würden sie diese Kuh an deren Zitzen sie ihr eigenes Wählerpuplikum nehren zur Schlachtbank führen und verbieten lassen. Die AFD ist die perfekte Drohkulisse und der beste Prügelknabe um die eigenen Verfehlungen zu vertuschen. Schon ein Absinken der AFD unter die 10% Marke wäre eine Katastrophe für die Altparteien. Dann würde der Feind schon stark an Größe und die Erzählung an Dramatik verlieren. In diesen Sinne ist jede Stimme für die AFD eine Stimme zur Zementierung der Ampelmehrheit!
So oder so, ob es die AfD gibt oder nicht, die Deutschen werden weiter wie Weihnachtsgänse ausgenommen und die Gesellschaft und die Sicherheit zerstört.
Nur eine Mehrheit der AfD – möglichst mit einem durchgreifenden Medienwechsel – kann daran etwas ändern.
Natürlich besteht die Gefahr, daß die AfD wie die Grünen, übernommen wird.
Alles was die Grünen befördern steht diametral zu dem, was sie behaupten, daß ihre Ziele und Werte seien.
Ich hoffe, daß der AfD dies nicht geschieht.
Dann doch besser CDU wählen? Ich habe schon lange nicht mehr so herrlich gelacht.
Die CDU ist Grün im Slow-Motion-Modus. Wer hat die Asylkrise von 2015 verursacht? Können Sie mir die Frage beantworten?
Die eigentliche Frage müsste lauten, warum sich die AfD nicht mit allem, was sie hat, vor Höcke gestellt hat, um ihn gegen diese komplett lächerliche Verurteilung zu verteidigen?
Krah ist sicherlich nicht der ideale Spitzenkandidat einer Wahlbeteiligung, weil er zuviel redet und auch gerne mit Aussagen provoziert. Das funktioniert nicht sehr lange, wie man sieht. Aber zu Fall gebracht, wurde auch Krah von der eigenen Partei.
Weil die AfD genau wie alle anderen Konservativen in Europa bis heute nicht verstanden haben wir das linke Spiel (im doppelten Sinne) gespielt wird.
Stellt sich die Frage, was ist die Alternative zur Alternative? BSW auf keinen Fall. Das sind alte Kommunisten, die thematisch bei der AfD gewildert haben und erst einmal nur nach Posten schielen und mit allen vor der Brandmauer ins Bett kriechen werden. Bei den FW das gleiche, auch wenn es sich da nicht um Kommunisten handelt. Und nimmt man die Skandale und Fehlleistungen anderer Parteien oder die von Frau vdL persönlich, dann gibt es m.E. keinen Grund, die alte Wahlentscheidung in Zweifel zu ziehen. Es gibt halt keine Alternative zur Alternative.
Es ist schon richtig analysiert. Und es ist , gelinde gesagt naiv oder unbedarft von einigem AFD Personal, solche Aussagen zu tätigen.
Dabei stört es mich sehr wohl auch, dass man einfach nicht mehr Alles sagen kann, auch nicht differenziert betrachten kann, sondern als Deutscher entweder schweigen muss, oder das sagen muss, was allgemein opportun ist. Das gilt für kein anderes Land der Welt, nicht die Italiener, nicht die Japaner, nicht die Österreicher, etc. Und dabei ist diese Aussage z.B. auch völlig korrekt, sachlich richtig. Die Organisation war natürlich verbrecherisch, aber nicht notwendig alle einzelnen Angehörigen Soldaten/Kämpfer. Ich meine mich zu erinnern, dass selbst der Spiegel mal von den Zwangsrekrutierungen bei Jugendlichen berichtete. Auch dass man, wenn man konservativ sein will, keine guten Beziehungen zu China haben darf ist so ein für mich nicht akzeptables Gesetz. Ich persönlich habe sogar Angst vor China und dessen Ideologie bzw. Menschenbild. Trotzdem würde ich nie die Gegnerschaft suchen oder diese formulieren, da wir da einfach keine Chance haben, sondern das Beste für uns rausholen, wenn man einen Interessenausgleich findet und seinen Platz zum überleben. Wie man das schaffen soll, wenn man China ganz offen an das besagte Bein ruiniert, ist mir schleierhaft. Aber wieder zurück. Der entscheidende Punkt ist, dass das Spitzenpersonal der AFD seine Situation analysieren muss und um solche Rahmenbedingungen ebenso. Und das heisst, endlich über Dinge mal nicht unbedarft dem Mund aufzumachen, die eh gerade völlig unnötig sind, nur schaden und mit Ansage als Munition gegen sie benutzt werden. Abgesehen davon sind persönliche Verstrickungen mit Bezahlungen tatsächlich abzulehnen, da Bezahlungen immer Verlust der Unabhängigkeit der eigenen Urteilsfähigkeit bedeutet. Gilt für andere Politiker aber auch.
Ich denke manchmal: die AFD hat das beste Herz und Programm, aber punktuell echt die falschen Leute. Andere Parteien, so z.B. die BSW haben punktuell Leute mit denen ich zusammenarbeiten würde, aber die falschen Parteilichen Grundüberlegungen. (CdU und FDP sind bei mir raus, weil ich denen nicht mehr vertraue, so simple as that).
Die AFD hat tatsächlich ein Personalproblem, einerseits weil sie solche Unsympathen, wie Krah überhaupt groß werden ließ, andererseits weil sie Leute wie Meuthen, Lucke, Petry ziehen ließ. Und letztendlich, weil viele Bürger Deutschland und seine Werte gern vertreten würden, sich nicht trauen zu dieser Partei zu stehen.
Zu groß ist die Angst vor öffentlicher Ächtung durch Medien und vor Arbeitgebern (öffentliche Dienst, Paritätische) usw. , die dies nicht tolerieren.
Was also tun ? Ich kann der AFD nur raten, entledigt euch endlich von euren radikalen Typen und stellt euch neu auf,
ihr verliert immer mehr Wähler und ich befürchte, die Zahl der Nichtwähler wird immer größer.
Denn wer CDU wählt, wählt die Grünen mit, dass sollte inzwischen jedem klar sein, so lange sich die CDU nicht eindeutig von den Grünen distanziert.
Ob, die Wagenknecht Partei eine Alternative ist, wage ich zu bezweifeln, denn auch diese hat sich nicht eindeutig von den Grünen und Linken distanziert.
Irgendwie habe ich das Gefühl, es bleibt alles wie es ist und wird eher noch schlimmer.
Ja. Blicken wir wegen „Personalproblemen“ in die anderen Parteien. Was ist da zu erkennen?
QUI TACET, CONSENTIRE VIDETUR. Und das gilt auch für unsere Art der repräsentativen Demokratie, d.h. wer seinen Stimmzettel ungültig macht oder nicht wählt, der stimmt de facto der aktuellen Politik zu. Das ist jedermanns gutes Recht, nur möge man dann bitte nicht behaupten, man wäre gegen die wirtschaftliche und gesellschaftliche Zerstörung Deutschlands. Dann ist man einfach nur schweigender Zuschauer, der die Verelendung (w)ehrlos hinnimmt. Einer, auf den die Herrschenden sich verlassen können…
Es ist den Parteien auch vollkommen egal.
“Nicht einmal die Wahlkampfkostenerstattung ist davon berührt; denn sie wurde von der Anzahl der Stimmen abgekoppelt und orientiert sich an Prozent der WahlBERECHTIGTEN, nicht der Wähler. Die Parteien haben sich perfekt von den Wählern abgekoppelt.“
Tja. Höcke hatte neulich im Interview vorgeschlagen, jegliche Parteienfinanzierung durch den Steuerzahler auf den Prüfstand zu stellen. Kein Wunder, dass die Blauen sich so weder in der Politik noch bei den Medien, denen sie die Gelder aus dem Rundfunkstaatsvertrag madig machen wollen, beliebt machen
Stimmt nicht – eine nicht wahrgenommene Stimme für die AfD verschiebt die relativen Anteile zugunsten aller anderen.
Die AfD hat immer noch sehr gute Leute, Leute die von Wirtschaft und Politik wirklich was verstehen, Krah gehört nicht dazu.
Jetzt ist zu fragen wie es immer wieder passiert das solche ungeeignete Kandidaten wie Krah in Spitzenpositionen befördert werden.
Je nu, vielleicht war Krah ein Griff ins Klo… das ändert aber nichts an der Gesamtsituation. Die Ampel, mit Duldung der Union, zerstört im Eiltempo das Land (siehe bspw. BASF) und daran wird sich nichts ändern. Die Grünwähler halten ihrer Partei trotzdem die Stange und bei den AfD-Wählern sieht es wohl nicht anders aus. Man wird sehen, wie die Stimmung im Land im Herbst 2025 sein wird. Und, nicht vergessen, es gibt ja auch noch die Werteunion, die allerdings von beiden Lagern systematisch totgeschwiegen wird. Programmatisch dürften die Unterschiede zur AfD nicht allzu groß sein und Maaßen weiß schon, warum seine Partei bei der Aufnahme neuer Mitglieder äußerst vorsichtig ist.
Was ist mit der Delegitimierung der Mainstream- Parteien ?
Die Wahrheits- Bubbles steigen auf.
Corona wurde von den Amerikanern in Wuhan gezüchtet. Die US- Wahlen 2020 wurden gestohlen. Der „Angriffskrieg“ der Russen ist Selbstverteidigung mit Ansage. Deutschland hat keine Verfassung. Gender ist Irrsinn und ein Angriff auf die körperliche Unversehrtheit. EU- Repräsentanten sind nicht gewählt und haben staatsanwaltliche Ermittlungen am Hals, CumEx, Staatspleite, Mielke- Allüren, etc. pp.. Jeder hat in seinem Umfeld Opfer der „Impfung“. Menschen sitzen jahrelang ohne Verfahren in Haft, der Niedergang ist überall mit Händen zu greifen, überall gehen alte Unternehmen in die Knie,. …
All das kann nicht ohne Folgen bleiben. Das Regime ist moralisch kulturell am Ende. Etwas neues wird entstehen. Es muss zwangsläufig aus den vermeintlich dunklen Ecken kommen, da der Mainstream alle vermeintlich hellen Ecken okkupiert hat.
Tja, für mich der die AfD als letzte Hoffnung sieht für dieses Land, ist diese Berichterstattung über die AfD schier unerträglich geworden und mir kommen Zweifel ob das wirklich alles Hetzjagden der Herrschenden sind oder Unfähigkeit der Partei selber. Einige Entscheidungen des Parteivorstandes sind mir selber gelinde gesagt schleierhaft in der letzten Zeit. Der Zusammenhalt müsste bis zum letzten verteidigt werden und erst wenn es unumstößliche Beweise gibt für ein Fehlverhalten kann über Konsequenzen gesprochen werden. Einen Spitzenkandidaten zu haben, der nicht auftreten darf, ist schon merkwürdig. Derweil hätte die AfD genug kluge Köpfe das so etwas einfach gar nicht vorkommen dürfte. Die in den letzten Wochen komplette Hetzjagd auf die AfD rund um die Uhr und in allen Kanälen müsste eigenlich zu einem totalem Zusammenhalt führen und nicht zu Meinungsverschiedenheiten innerhalb der Partei. So wird das leider wohl nichts mit der Wende im Land, bleibt als letzte Hoffnung die AfD in den Ostbundesländern unter einem Hr. Höcke, Hr. Brandtner u. a. die sich mir trotz aller Verteufelung noch als die einzige und letzte Rettung darstellt. Der Bürger im Westen ist zu naiv um die Wende zu wählen, lieber lässt er das Land durch die Grünen restlos zerstören, siehe BASF, bevor er aufwacht und die Führungsetagen der Industrie machen auch noch begeistert mit, wie diverse Aufrufe bestätigten.
Gegen Krah ist beim Wahlparteitag der Berliner Abgeordnete Andreas Otti angetreten, ein seriöser Mann, der sich da dumm von der Seite anreden lassen musste und schließlich nicht gewählt wurde. Die AfD ist also selbst schuld, dass sie mit naziaffinen und halbseidenen Kandidaten antritt, statt vernünftiges Personal am Start zu haben.
Für mich hat sich die AfD damit auch auf absehbare Zeit erledigt. Meine Stimme geht jetzt an „Bündnis Deutschland“. Wie viel das taugt, wird man dann sehen.
Gratulation, sie machen genau das was die Medien und die Einheitspartei von einfach gestrickten Menschen erwartet! Sie wählen das Trojanische Pferd!
Tun sie es nicht und hören sie auf dieser elenden Propaganda zu lauschen! Selber denken macht klug!
Das kann so nicht sein – da durch ungültige wie nicht abgegebene Stimmen die gestärkt werden, die im link-grünen Spektrum die Kreuze erhalten. Logisch – oder?
Werter Herr Goergen,
offen gesprochen halte ich persönlich Maximilian Krah – wie davor z.B. auch Herrn Kalbitz – für einen Agent Provocateur des BfV.
Es stimmt, dass nicht „(…) jeder, der eine SS-Uniform trug, automatisch ein Krimineller war.“ Genannt seien Kurt Gerstein (dessen Schicksal von Rolf Hochhuth in ‚Der Stellvertreter‘ verarbeitet wurde) oder der ehemalige Bosch-Geschäftsführer Hans Walz (von Israel als Gerechter unter den Völkern ausgezeichnet) – beides (hochrangige) Mitglieder der SS.
Aber als nun auch schon erfahrener Europa-Abgeordneter musste Krah wissen, was eine solche Äußerung ggü. einem italienischen Medium auslöst und in Ländern, die unter SS-Verbrechen gelitten haben, auch auslösen muss. Das war keine Dummheit (der Mann ist nicht dumm) oder ein loses Mundwerk (loose cannon wie es W. Koydl in der Weltwoche formuliert hat), das war zu diesem Zeitpunkt pure Absicht, um der AfD maximal zu schaden.
Die Reaktion der AfD-Führung (Maulkorb & Auftrittsverbot für Krah, keine Relativierung seiner Äußerung) halte ich dagegen für angemessen (im Gegensatz zur „Gefurze“-Einlassung des grünen österreichischen Vize-Kanzler im Falle Lena Schilling) – mehr lässt sich zum jetzigen Zeitpunkt nicht mehr machen.
„So bleibt wohl nichts anderes, als abzuwarten, bis das Kartenhaus von der Großen Transformation aus schierer finanzieller Not in sich selbst zusammenstürzt, welches die um 180 Grad gewendeten Grünen als Agentur der Big-Tech-Oligarchie des Westens errichtet haben.“
Nein, Herr Goergen – eben nicht. Frei nach dem Dante Alighieri (fälschlicherweise?) zugeschriebenen Zitat: „Der eine wartet, dass die Zeit sich wandelt, der andere packt sie an und handelt.“
Krah, Kalbitz & Co sind nicht die AfD. Wer eine Änderung möchte, der hat eine Alternative: Die FPÖ in Österreich, die AfD in Deutschland.
Kann ja sein, dass diese Leute Agents Provocateurs sind – das spricht die AfD jedoch nicht von der Verantwortung frei. Krah wurde auf den ersten Listenplatz gewählt.
Volltreffer. Das CDU gesteuerte BfV hat hier definitiv seine Finger drin.
Die schießen uns direkt vor der Wahl gerade ab.
Über ihr infiltriertes U-Boot Krah.
Warum Krah sich gerade zur SS geäußert hat, hat aber einen ganz anderen Grund: Rechts-nordisch hat gerade mit rechts-katholisch gebrochen und Krah versucht das zu flicken. Das wird ihm aber nicht gelingen.
Die Katholiken in der CDU haben 2015 die Tür für Millionen von Muselmanen geöffnet. Niemand sonst. Und in der AfD versuchen sie über ihre infiltrierten U-Boote den Kurs in die selbe Richtung zu drücken. Gegen das Parteiprogramm. Fest war unser größter Islam Gegner. Krah hat ihn abgeschossen und vor gar nicht langer Zeit dann direkt auf TikTok im Namen der AfD und gegen(!) das Parteiprogramm Videos verbreitet, in denen er propagandistisch behauptet „Erdogan ist nicht dein Feind“.
Der Mann ist ein feindliches U-Boot, in die AfD infiltriert, um den pro-islamischen- und pro-türkischen CDU Kurs des dortigen Katholikenfilzes in die AfD zu tragen.
Ja. Es war die Entscheidung des II. Vatikanischen Konzils, den Allergrößten mit unserem christlichen Gott gleichzusetzen – und hinter dieses „Dogma“- wollen beide Kirchen nicht mehr zurück. Dass das nicht wenig hakt ist erkennbar – dennoch scheint nicht nur die Partei mit dem c uns in Ignoranz durch ein beeinträchtigendes Nadelöhr des niemals passend zu Machenden ins Unglück führen zu wollen: https://www.conservo.blog/2016/12/01/allah-und-der-gott-der-christenheit/
Ein sich fortsetzender „Fehler“, der uns aber auch den Vatikan zu Fall bringen mag. Orthodoxe wie Freikirchen halten Abstand.
Ich bin da bereits vor einigen Jahren drauf gestoßen. Damals hat mich das nicht sonderlich interessiert, da ich nur „Papierkatholik“ bin und sonst eher dem Nordischen anhänge. Aber im Rahmen der „Coexist“-Geschichte und der Grenzöffnung 2015 fängt man dann an zu forschen. Und im Nachgang bin ich auch von islamischer Seite darauf angesprochen worden. Stichwort: Dreifaltigkeit. Fälschlicherweise nahm man an, dass alle Deutschen und somit auch ich eben (praktiziernde) Christen seien und dazu was zu sagen hätten. Was so ja gar nicht stimmt. Es kommt von den Muselmanen ja auch öfters mal der Vorwurf, wir wären Kreuzritter. Ritter wäre bei mir gar nicht so verkehrt. Aber wenn, dann eher mit Blitz, Donner und Hammer und nicht mit Kreuz.
Dass die Freikirchen und die Orthodoxen damit nicht viel am Hut haben, weiß ich. Sehe ich auch bei uns in der AfD. Obwohl das in letzter Zeit etwas aus dem allgemeinen Fokus verschwunden ist.
„…obwohl sie schon vorher umstritten waren“
Umstritten von wem? Vom politischen Gegner, von den Medien, allen voran von ARD und ZDF?
Wenn’s nach denen ginge, wäre ein AfD Politiker nur dann annehmbar, wenn er, die Regenbogenfahne schwenkend, entweder mit Teddybären auf dem Weg zum Bahnhof wäre, auf der Avus klebte und/oder beim Anblick von Annalena oder Robert in ekstatische Verzückung geriete.
Der Hammer ist ja, wenn man solches mit Merkel vergleicht. Hoch umstritten war sie wohl nie – aber undurchsichtig bis heute bis auf den Grund – und was sie den Deutschen und Deutschland alles antat ist bis heute nicht für alle erkennbar.
Oder mit vdL, die uns auf jeder Position, in die man sie setzte, ausnahm und sich dann auch bislang immer „entwinden“ konnte. Auch jetzt nimmt man sie über die Wahl hinaus bis zum Jahresende aus dem Fokus!
Während bei denen, die das Spiel der Nachtigall stören, schon ein Satz für den Eklat ausreichend scheint.
„Er hat JEHOVA gesagt, steinigt ihn!!!“
Krah ist ein in die AfD infiltriertes U-Boot aus den Reihen der CDU.
Seine Aufgabe ist der direkte Abschuss der AfD kurz vor der EU Wahl.
Krah gehört zum pseudochristlichen und pseudorechten deutschen Katholikenfilz. Man informiere sich über seine Nähe zur Pius Bruderschaft. (Google hilft)
Faktisch jedes mal, wenn U-Boote die AfD aufmischen, ist irgendwo in irgendeiner Art und Weise der Katholikenfilz und damit die CDU beteiligt.
Jedes einzelne Mal. Ich weiß wovon ich rede.
Die Sabotage der AfD von innen heraus kommt nicht von links.
Das kommt aus der CDU.
Unter Missbrauch des von ihr gekaperten Verfassungsschutzes.
Wer hat 2015 die Grenze für Millionen von Muselmanen geöffnet?
Die CDU.
Wer hat den Draht zu DITIB und zu den Erdogan Türken?
Die CDU. Insbesondere in NRW.
Hier läuft ein Staatsstreich. Hier läuft die Aushöhlung der Demokratie.
Durch die CDU.
Wenn Faeser davon spricht, dass der Rechtsextremismus die größte Bedrohung in Deutschland ist, hat sie aus ihrer sozialdemokratischen Position heraus sogar recht, denn alles was rechts von ihr ist, wird natürlich von ihr als rechts wahrgenommen.
Jetzt gibt es aber noch die nordisch tickenden Deutsch-Nationalen, die sich gar nicht über das Christentum definieren. Diese stehen nochmals deutlich rechts von den Katholiken und sehen die Katholiken als links an.
Daher kommt die Verwirrung im Diskurs zu „rechts“.
Das Problem liegt überhaupt nicht rechts.
Das Problem liegt in der deutschen Katholischen Staatskirche und ihrem politischen Arm genannt CDU.
Einen ganz herzlichen Gruß nach Frankreich und Italien…
Die AfD braucht sich wegen angeblichen Problemen mit dem Personal keine Sorgen zu machen, die allermeisten bisherigen ihrer Wähler werden ihr treu bleiben. Der Grund ist einfach: Die AfD und ihr Programm wird dringend gebraucht, um in Deutschland etwas zum Besseren zu wenden.
Immerhin kein „wenn der Merz die Merkel endlich …“ oder „das Programm der FDP …“.
Ansonsten finde ich nach dem Besuch von Annalena in China jeden Politiker gut, der gute Beziehungen zu China pflegt oder Russland und wenn nur wegen des preiswerten Gas nicht direkt den Krieg erklärt.
Aber was ist Wohlstand und Rente im Vergleich zu Goldbarren und nicht jeder war ein Verbrecher.
Wer im Ausland lebt und/oder wenn Kinder/Enkelkinder schon im Ausland leben, ist Nichtwahl eine Alternative.
Für andere Bürger gilt der Hinweis von Dr. Krah „Wir müssen die Fesseln lösen“, damit sich die Menschen in unserem Land frei entfalten und wieder Wohlstand hier entstehen kann.
Wer ist denn die Alternative zur Alternative?
Hier das Interview im Wortlaut: https://jungefreiheit.de/politik/ausland/2024/das-ganze-krah-interview-mit-la-repubblica-im-wortlaut/
Herr Krah hat sicherlich damit Recht, dass nicht ALLE von 900 tsd Mitgliedern bei der SS Verbrecher waren. Allerdings ist es nicht einsichtlich, warum jemand so etwas überhaupt in Italien ggüb einer Zeitung äussert? Warum lehnt ein dt. EU Politiker im Ausland solche Themen nicht freundlich ab und spricht stattdessen von den aktuellen Problemen, von denen es ja nun wirklich genug gibt. Wenn man noch dazu weiss, dass Meloni oder noch mehr Le Pen ja nun wirklich keine Rechtspolitiker sind, die DE besonders mögen obwohl diese eigentlich die einzigen wären, von denen man politisch Unterstützung erwarten könnte, dann wäre es doch besser einmal nicht den deutschen Besserwisser raushängen zu lassen, auch wenn man meint moralisch die Wahrheit zu sagen. Die Franzosen und Le Pen besonders mögen DE nun mal nicht besonders und den Umstand, dass DE pro Kopf doppelt soviel in die EU einzahlt als FR, das lässt sich nur ändern mit Beharrlichkeit und Diplomatie und nicht mit Düpierung derjenigen die unter der SS besonders gelitten haben.
Die Aussage von Krah, daß „jeder, der eine SS-Uniform trug, automatisch kein Krimineller war“ ist völlig logisch. Denn ansonsten wäre auch der Nobelpreisträger Günter Grass ein Krimineller. Krah „China-Nähe“ vorzuwerfen ist völlig absurd, da dieser Vorwurf für die gesamte deutsche Industrie zutrifft – denn schließlich ist China der größte Handelspartner der BRD.
Die Attacken gegen Krah und Bystron sind nichts anderes als ein erbärmliches politisches Schauspiel, das dazu dient, der AfD vor der EU-Wahl und den darauf folgenden Landtagswahlen zu schaden. Nicht Herr Krah schadet diesem Land, sondern die Zerstörer und Hetzer in der Regierung und der Pseudo-Oppositionspartei CDU/CSU.
Die Personalie Krah ist weniger das Problem als der Umgang der AfD damit!
Ja, ja, der Krah mag eine suboptimale Wahl gewesen sein, aber bis zur Wahl wären die diversen Vorwürfe nicht abschließend geklärt worden. Statt sich hinter den Kandidaten zu stellen(und ihn NACH der Wahl zu entsorgen) ist die Partei über das Stöckchen gesprungen, dass ihr die Etablierten hingehalten haben. Schön blöd!
Und grundsätzlich ändert sich nix. Grenzöffnung, Steuern, Energieversorgung. Nichts davon hat die AfD verbrochen.
Man vergleiche die Medienabdeckung des Krah-Skandals mal mit dem Banderakult in der Westukraine, der von den Medien konsequent verschwiegen wird:
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Personenkulte
Einige der schlimmsten Naziverbrecher mit Stepan Bandera vorneweg werden in der Ukraine per Staatsdoktrin geradezu kultisch verehrt, es gibt überlebensgrosse Statuen, Schulen, dazu wurden Kindergärten, Schulen, Strassen, Plätze und Sportstätten nach ihm benannt, ferner wird Bandera auf Briefmarken genauso gehuldigt wie auf allem möglichen Mercandise-Kitsch.
Einen vergleichbaren Personenkult gibt es heute nur noch in Nordkorea um Kim Jong Il, und das ist keine Übertreibung.
Oder der Skandal um den FDP-Politiker, der sich mit Kot ein Hitlerbärtchen aufgemalt hatte, in öffentlichen Toiletten Klobürsten abgeleckt und andere unaussprechlich Ekelhaftigkeiten gefilmt und veröffentlicht hatte – Reitschuster hat darüber gebloggt:
https://reitschuster.de/post/nackte-koran-schaendung-und-hitler-schnurrbart-aus-faekalien/
Man stelle sich vergleichbare Exzesse bei der AfD vor.
Nachrichten sind offensichtlich nur noch Mittel zum Propagandazweck.
Die Medien zeichnen ein Zerrbild der Realität im Sinne derer, von deren Geld sie abhängig sind.
Letztens wurden erst mehrere ukrainische „Freiheitskämpfer“, die „unsere Demokratie“ verteidigen sollen, vorzeitig, weil sie während der Ausbildung in Deutschland „rechtsextremistische Symbole trugen“, nach Hause geschickt. An ein großartiges mediales Tamtam oder bundespräsidiale Entrüstungsstatements kann ich mich aber so gar nicht erinnern.
https://www.bundestag.de/presse/hib/kurzmeldungen-1002872
Die AfD hat einige Selbstdarsteller, derer sie sich dringend entledigen muss. Nachdem das Kind ohnehin in den Brunnen gefallen ist, wäre jetzt die richtige Zeit, den Besen rauszuholen. Und statt zwischen sozialistischem Gedankengut (inklusive Putin-Verherrlichung) und rechtsradikalen Avancen zu pendeln, sollte man die Themen fokussieren, die Deutschland beschäftigen: unkontrollierte Massenmigration, Klimareligion und woker Wahnsinn. Und dabei fest zu freier Marktwirtschaft, Demokratie und Rechtsstaat stehen. Niemanden interessiert, was vor 80 Jahren war. Krahs und Höckes Versuche ihre eigene nationalistische Gesinnung unterzujubeln interessiert nur ein paar Fanatiker. Das Programm der AfD ist gut. Das Personal muss entfilzt werden.
Genau und zwar so lange, bis notorische CDU-Wähler keinen Unterschied mehr erkennen, nicht wahr? Im Ernst: Die AfD hat personell wie jede Organisation Stärken und Schwächen. Wenn Sie Ihre privaten Vollkommenheitsanspürche nicht erfüllt sehen, müssen Sie halt selbst eine Partei aufmachen und alle Leute persönlich verhören…
Ihr Kommentar ist typisch für die etlichen AfDler die ich kenne. Gerne mal persönlich werden. Ein Zeichen für den Fanatismus, der dahinter steht. Und der wiederum ein Zeichen für das ideologische Denken, das dahinter steht. Pauschaler USA-Hass. Pauschale Putin – und Russenfreundlichkeit. Und ich bin viel und oft in AfD-Gruppen unterwegs.
Sie kennen mich doch gar nicht und unterstellen mir dennoch „pauschalen USA-Hass“ (wie kann man einen Staat hassen? – aber das nur nebenbei) sowie „Putin-Freundlichkeit“. Und beanstanden dann, dass einer „persönlich wird“ – sehen Sie den Widerspruch? Bin auch nicht fanatisch, sondern kühl überlegend und wähle als einstiger FDP-Freund aus nüchternem Kalkül seit vielen Jahren nur AfD, weil ich keine Alternative wüsste, nicht aus „Fanatismus“.
Weitere Meuthen Spaltungsphantasien hat die Partei am allerwenigsten nötig. Stieg sie doch nach Meuthens Abgang von 7-8% auf nun respektable 17-18%.
Es bleibt ihnen aber frei daran zu glauben das mit Apportieren vor dem linken Mainstream noch einen Nichtwähler hervorzuholen.
> Und statt zwischen sozialistischem Gedankengut (inklusive Putin-Verherrlichung) und rechtsradikalen Avancen zu pendeln, sollte man die Themen fokussieren, die Deutschland beschäftigen: unkontrollierte Massenmigration, Klimareligion und woker Wahnsinn.
Ihnen ist klar, dass Russland und China sich der Woken globalen Kabale in den Weg stellen, was vermutlich die größte Chance bietet, diese abzuwehren? Doch nicht die Michel-Strategie, an der Glotze zu kleben und warten, bis im ÖRR plötzlich befohlen wird, die Wokeness abzulehnen.
Klar, laut Mainstream ist Russland böse, China böse, AfD böse – zufällig jeder, der sich der totalen Wokeness in den Weg stellt. Wer es glaubt, wird eh die Ampel wählen.
Sozialismus ist in Russland genauso entschwunden, wie er im real existierenden Westen aufgetaucht ist. Im Prinzip wie in den 1980er Jahren, nur spiegelbildlich.
Ihr Zitat: „Und statt zwischen sozialistischem Gedankengut (inklusive Putin-Verherrlichung) und rechtsradikalen Avancen zu pendeln, sollte man die Themen fokussieren, die Deutschland beschäftigen: unkontrollierte Massenmigration, Klimareligion und woker Wahnsinn.“
Was denken Sie, tut die AfD die ganze Zeit? Massenmigration, Klimawahn und Wokeness sind seit langem die überwiegenden Themen der AfD.
Wo bitte finden Sie denn bei der AfD „sozialistisches Gedankengut“? Ich bin seit 3/13 Mitglied, mir ist so etwas noch nicht begegnet – jedenfalls nicht bei Leuten der AfD, auf die es ankommt. Sicher gibt es auch ein paar Spinner, aber die gibt es auch in den anderen Parteien… mit dem Unterschied, dass die anderen Parteien ihre Spinner und Nichtskönner mit wichtigen Ämtern betrauen.
Ferner sieht die AfD Putin weder als Sozialisten, noch „verherrlicht“ sie ihn . Sie schaut aber neutral hin und stellt fest, dass er seinem Land gut tut – die Einkommen bspw. haben sich während seiner Amtszeit vervielfacht, weshalb er ja auch immer wieder gewählt wird. Außerdem gibt es eine Menge Dinge, die man wissen muss, um den Ukraine-Krieg besser zu verstehen – und die AfD ist (leider) die einzige Partei, die sich traut, dieses Wissen zu verbreiten, denn alle anderen Parteien und deutsche Leitmedien unterlassen es und stellen den Krieg ausschließlich aus der Sicht der Ukraine dar – was ein grober Fehler ist. Es gibt IMMER 2 Seiten einer Medaille.
Wie kommen Sie auf das schmale Brett, das die AFD Putin verherrlicht? Könnten Sie das belegen, Herr Schneider?
Jederzeit. Und zwar von etlichen AfD-Mitgliedern, die ich kenne. Aus vier verschiedenen Telegram-Gruppen.
Na dann los. Ich kenne auch einige Mitglieder, diese haben weder Putin Verehrung noch Verherrlichung im Sinn. Könnten Sie, Herr Schneider, nun Ihre Behauptung belegen?
Aha, die Telegramm-Figuren, die Sie kennen, führen auch die AfD, bestimmen ihr Programm und würden Regierungsverantwortung übernehmen? Ich bitte Sie. Wo ist nun der Beleg, den Sie jederzeit liefern zu können behaupten? Und noch etwas: Gibt es eine Partei, an der Sie im Detail nichts zu mäkeln hätten und die Sie zur Wahl empfehlen?
Die Putin-Affinität einiger AfD-Vertreter ist mir auch zuwider. Und der Angriff Putins auf die Ukraine ist nicht rechtfertigbar. Das bedeutet nicht, dass wir aus vielerlei Gründen ein vernünftiges Verhältnis zu Russland, aber auch China und den USA pflegen sollten. Regierungen und Politiker kommen und gehen, die jeweiligen Völker bleiben und setzen sich wie wir aus verschiedensten Menschen zusammen.
> Und der Angriff Putins auf die Ukraine ist nicht rechtfertigbar
Wenn man national agiert, wie kann man bloß den eigenen Landsleuten zur Hilfe eilen, die von bekennenden Neonazis jahrelang beschossen werden? 14 Tsd. Tote Zivilisten 2014-2022 – und zivile Ziele werden bis heute jeden Tag mutwillig beschossen. Besser sollte man fragen, wie der Grandiose Moralisierende Westen die Unterstützung dieses Gemetzels rechtfertigen möchte?
Angesichts des intellektuellen Reifegrad der Regierungen sowie der breiter gefaßten Classe politique, kann man sich eines Gefühl der Hochachtung nicht erwehren, wie es jene stets aufs neue schafft, eine „Sau nach ihrem Gusto“ durchs Dorf zu treiben, sprich vor dem ehemaligen „Dichter und Denker“ einen Schauprozeß zu inszenieren.
Die SS wurde von dem Internationalen Militärgerichtshof 1946 als „verbrecherische Organisationen“ eingestuft. Damit ist im hiesigen Vasallenstaat alles gesagt. Es müssen noch viele Jahrzehnte vergehen, bis das „Dritte Reich“ historisch annähernd objektiv beleuchtet werden kann.
Kompliment Herr Goergen, mM nach eine realistische Kommentierung des derzeitigen politischen und gesellschaftlichen Zustands Deutschlands.
Mit der Begründung des Austritts von Lucke, Petry und Meuthen bin ich nicht ganz einverstanden. Denn da spielten zu große Sensibilität mit Gekränktsein, ein Mangel an Realitätssinn und ja, auch Zivilcourage eine nicht unerhebliche Rolle. Die hatten auch nicht das berühmte dicke Fell, das man als AFD-Politiker braucht, um in in dem Meer der Animositäten nicht unterzugehen.
Stimmenthaltung halte ich auch für falsch. Gerade jede AfD-Stimme ist ein Zeichen des Widerspruchs gegen den desaströsen Zeitgeist und ein Zeichen gegen all jene, die die AfD tagtäglich diffamieren und aus dem politischen und gesellschaftlichen Diskurs ausschließen wollen.
Die Beispiele in Italien, Dänemark, Schweden und nun auch NL belegen das!
Wenn dieses Land nicht so hysterisch wäre, wäre die Aussage „nicht alle SS-Männer waren Verbrecher“ eher die Artikulation einer Binsenweisheit vergleichbar „In der DDR war nicht alles schlecht“.
Und liebe linksgrünen Hysteriker, was ist mit Eurem hochgeschätzten Günter Grass, der war auch in jungen Jahren bei der SS, wie er nach Jahrzehnten zugegeben hat?
Daß Krah gerne provoziert ist nichts Neues.
Man fragt sich natürlich schon wie Leute wie Krah und Lena Schilling in Österreich auf auf Spitzenplätze bei der EU-Wahl kommen. Wer weiß, vielleicht ist Krah ja auch ein Maulwurf von unserem Verfassungsschutz.
Das ist womöglich gar nicht so unwahrscheinlich… Je länger ich darüber nachdenke, umso wahrscheinlicher kommt es mir vor…
Wenn Krah und Höcke weg sind, dann finden die Eingeschleusten vom Verfassungsschutz einen anderen, eine andere, denen sie irgendetwas mit Nazi, Spenden oder Prostituierten anhängen.
War in der DDR auch nicht anders. In allen politisch, kulturellen und kirchlichen Gruppen war mindestens einer von der Stasi in den Vorstand mit eingeschleust worden, hat berichtet oder dort dummes Zeug geredet die Gruppe zu entzweien.
Wie trotzdem ein Aufstand stattfinden konnte, wo die Stasi nur alle Führungsleute von den Klassenfeinden kannte und hätte verhaften brauchen? Wenn die Stasi nicht selber einen Aufstand gewollt und gefördert hat, um sich der BRD anzuschließen, weil die DDR ökonomisch am Ende war.
Bei inzwischen über 4000 Bedienstete beim Verfassungsschutz sind genügend Planstellen zur Verfügung jeden Gegner der Regierung zu unterwandern.
Wenn die Hetzjagd gegen einen von der AfD zum EU-Parlament, und das unter den Augen der schwerst korrupten von der Leyen stattfindet, dann muss der in den Augen der vereinigten Front ihnen gefährlich nahe gekommen sein.
AfD löst euch auf und überlasst denen Reise in den Untergang, den Alt-Parteien und ihren Medien. Sonst finden die noch eine Ausrede bei euch, warum in wenigen Jahren nur noch ein rauchender Trümmerberg von Deutschland übrig bleibt.
„ Wenn die Stasi nicht selber einen Aufstand gewollt und gefördert hat, um sich der BRD anzuschließen, weil die DDR ökonomisch am Ende war.“
Das sehe ich inzwischen auch so, und höchstwahrscheinlich ist es sogar wahr.
Wie sagte mal jemand: In der Politik passiert nichts ungewollt.
(Autor war z.Z. der Wende 28 Jahre, DDR-sozialisiert und hellwach sowie gut vernetzt)
Le Pen und die italienische Variante können nach der Wahl wieder mit der A f D zusammen arbeiten . Jetzt geht es darum Stimmen zu holen und das versuchen sie .
Auf den Punkt gebrachter Artikel. Die Zahl der Fehler die sich die AfD erlaubt, wird täglich größer. Die einzige Opposition im Lande zerstört nicht nur sich, sie zerstört damit final das Land. Wer ist dann noch da, der wenigstens in den Parlamenten die Realitäten und die Wahrheiten benennt? Ich fürchte niemand!
Die AfD zerstört also das Land – darauf muss man erst einmal kommen. Bitte wählen Sie weiter die makellosen Altparteien!
Bitte wie? Die AfD zerstört das Land? Das Land wird von allen anderen Parteien zerstört… die einzige Partei, die nie daran beteiligt war, ist die AfD.
Die AfD zerstört sich selbst? Ich kann nur erkennen, dass die AfD von außen zerstört wird bzw. zerstört werden soll. Diese Partei hält den Dauerbeschuss nun schon seit mehr als 10 Jahren aus. Das ist bewundernswert, nicht beklagenswert. Und regelmäßig sind die herbei manipulierten „Skandale“ bei näherer Betrachtung maximal Skandälchen, um die sich – kämen sie in anderen Parteien vor – niemand kümmern würde.
Bei Ihnen ist die Dauer-Propaganda ja bereits auf einen fruchtbaren Boden gefallen.
Helmut Kohl – immerhin promovierter Historiker und Zeitzeuge – hatte am 5.5.1985 in Bitburg einen Kranz am Soldatenfriedhof niedergelegt, wo auch SS-Soldaten begraben sind. Damals war das auch kontrovers, aber es gab eine sachliche Debatte, in der auch erwähnt wurde, daß die misten der dort begrabenen SS-Soldaten kaum 20 Jahre alt waren und direkt aus der Hitlerjugend rekrutiert wurden, nachdem sie praktisch ihrganzes Leben in Schule und Parteiorganisationen indoktriniert wurden.
Die AfD hat viele sehr gute Leute. Sie werden vom Kartell sehr genau beobachtet, deswegen werden immer diese „Skandale“ berichet. Zweierlei Maß, seit Jahren. Ich werde die AfD wählen, egal, was die sich noch alles ausdenken.
Davon kann ich ein Liedchen singen. Ich stehe seit Jahren unter Dauerüberwachung. Damit der „verdammte Kerl aus Westfalen“ nicht mal eben so die alten Machtstrukturen zerreißt. Wer „oben“ sitzt, missbraucht seine Machtposition meist relativ schnell, um alle unter ihm vom Aufstieg abzuhalten. Der Filz hält sich so die Konkurrenz vom Leib.
Das geht dann über das diskreditieren mit illegal erlangtem Videomaterial bis hin zu permanenten Mordrohungen, die natürlich so indirekt erfolgen, dass man sie vor Gericht kaum beweisen kann. Da wird gedroht, dass man mit dem LKW überfahren oder ins LKH verfrachtet wird, und so weiter uns so fort.
Hier gibt es keine Demokratie. Alles ist gesteuert. Mittels Missbrauch des Behärdenapparates durch den Filz.
Das ist genau das, was die Amerikaner mit „Deep State“ meinen.
SS – warum sagt der so etwas? Sollte ein AFDler derzeit gar nicht in den Mund nehmen. Aber war Günter Grass nicht auch da? Mit Sicherheit kein Verbrecher!
Die Antwort auf den Eintritt von G.Grass ist Gehirnschmelze , hervorgerufen durch „Überpropagandalisierung“. Menschen werden in eine scheinbar hoffnungslose Situation getrieben. Aber zum Glück gibt es ja dann die „Erretter“.
Erstaunlich, was alles so kurz vor der Wahl recherchiert wurde. Man ahnt den Zweck und ist verschnupft. Aber solange keine persönliche Selbstbereicherung oder Korruption stattfindet, wie bei anderen Parteien/ EU, stören mich solche Skandalisierungen von solchen Peanuts nicht. Die AfD ist nun mal harte Opposition und die einzige, die noch einen Stock zwischen die Speichen dieser irren Talfahrt schieben kann – bald ist es so wie so zu spät. Krah ist ein guter intelligenter Mann. Und keine Panik, den treuen Wählerstamm der AfD von ca. 15 Prozent ficht es nicht an, denn es geht um viel mehr. Es ist doch klar, dass es immer einige Prozent Schön- Wetter- Wähler gibt, die sich leicht beeinflussen lassen. Also noch mal: Keine Panik auf der Titanic.
Ich habe die AfD seit 2015 stets gewählt – jetzt nicht mehr, irgendwann reicht’s. Dieses nazinahe Personal ist einfach grauenhaft und verdunkelt auch, was die AfD eigentlich sein sollte, eine vernunftorientierte patriotische Partei.
Dass Deutschland eine echte Opposition oder besser noch eine ganz andere Parlamentsmehrheit und Regierung braucht, finde ich ebenfalls. Aber so wird das nichts mit einer AfD in dieser Form.
Aha. Dann lieber weiter Massenmigration, Steuergeldverschwendung, Kriegshetze, Emergieirrsinn, Genderwahn??
WELCHE ernstzunehmende Partei tritt denn sonst noch für eine Politik-Wende in Deutschland ein?
Ein Haar findet sich in jeder Suppe. Bloß, weil die AfD in Ihren Augen nicht ganz so perfekt ist, lösen sich doch die Probleme, die sie als einzige Partei zu bekämpfen angetreten ist, nicht in Wohlgefallen auf.
Ihre Argumentation kann ich absolut nicht teilen. Welche Prioritäten setzen Sie?
Herr Goergen als alter Politprofi weiß sicher, dass man auch dann etwas an der AfD zu skandalisieren gäbe, wenn das das einzige Parteimitglied der Heilige Franziskus wäre. Im übrigen bekenne auch ich mich zu meiner China-Nähe – für das Exportland Deutschland einiger der wichtigsten Partner, mit dem man gute Beziehungen pflegen sollte. Herr Tichy als Wirtschaftsprofi und Freihandelsfreund wird das wohl ebenso sehen.
Sehe ich die Gesamtsituation in diesem Land, bleibt mir persönlich gar nichts anderes übrig als die AfD zu wählen. Da ist das Tun oder Lassen eines Herrn Krah so unwichtig, aber so was von.
Wer bei Verstand ist, wählt angesichts der Lage der Dinge weiterhin die einzige echte Oppositionspartei. Problematische Figuren hat jede Partei – mich interessiert ohnehin nur die Programmatik und das davon ausgehende Signal an die Kartellparteien: „So kann es nicht weitergehen.“ Kurios im Übrigen, dass man sich am Personal einer Oppositionspartie stärker abarbeitet als an dem der Regierungsparteien und ihrer Sympathisanten (inkl. CDU).
Seit wann sind Maulwürfe unerklärlich? Nochmals: Die Bundesrepublik ist für unsere, wie soll ich sagen, „Halter“ in Übersee ein zu wichtiges strategisches Asset, um ein (demokratisches) freies Spiel der Kräfte zuzulassen. Darum kommen solche dubiosen Figuren wie Krah, Höcke u.ä. als „Opposition“ auf – das einzig echte an denen ist ihr Dachschaden und ihr übersteigertes Geltungsbedürfnis, ihr einziger Daseinszweck die Delegitimierung einer regierungskritischen Politikalternative. Komplementär zur Nazi- und SS-Besessenheit dieser Blindgänger ist die Fetischisierung der „rechten Demokratiefeinde“ durch Herrn Haldenwang, der sich selbst dann nicht davon abbringen lassen würde, die Hauptträger des Antisemitismus in den ethnisch Deutschen zu sehen, wenn ein tobender Mob von tausenden muslimischen Staatsangehörigen dieses unseren Landes (auch „Deutsche“ im Sinn des GG, aber in diesem Kontext wiederum nicht so deutsch, wie es der Verfaschungsschutz braucht) die Synagogen in Deutschland niederbrennt.
Es stand doch schon bei den „Demos gegen Rechts“ fest, dass Le Pen nichts mehr mit der AfD zu tun haben möchte. Außerdem hat Krah doch nur Historische Fakten genannt, aber die Wahrheit ist ja böse, so scheint es zumindest. Klar es war alles andere als klug überhaupt darüber zu sprechen. Aber mal ganz ehrlich, es spielt doch keine Rolle wäre es das nicht gewesen, hätte man irgendeinen anderen Skandal gebastelt.
Man kann die EU eh nicht von innen heraus zerschlagen. Die einzelnen Länder müssen auch erstmal Regierungen an der Macht haben die da überhaupt raus wollen bzw. sie komplett reformieren wollen. Davor spielt es eh keine Rolle was da in Brüssel passiert. Vermutlich tritt das Worst Case Scenario ein und die korrupte von der Leyen bleibt im Amt.
Die Vorwürfe der Spionage für Russland gegen Peter Bystron vom Spiegel frei erfunden?
Der Sprecher des tschechischen Sicherheitsinformationsdienstes (BIS), Ladislav Šticha sagte in einem Interview auf iDNES:
„Weder der Premierminister noch irgendein Minister, noch das BIS hätten bisher Namen genannt, mit Ausnahme derer, die auf der Sanktionsliste stünden – also auch nicht Bystrons. Es stellt sich daher nun die Frage, auf welcher Grundlage die Berichterstattung der beiden genannten Medien beruht. Zumindest wollen also die tschechischen Behörden diese Berichte über den AfD-Politiker nicht bestätigen.“
Die Quellen:
Freilich, Tschechischer Geheimdienst: Name Bystron von unserer Seite nie genannt
Das Interview auf iDNES: Čučkaři? Pro nás už je toto označení spíše obchodní značkou, říká mluvčí BIS, 11. 4. 2024
Besonders interessant wäre es nach meinem Dafürhalten, tatsächlich noch einmal der Frage nachzugehen, warum die AfD gerade Herrn Krah überhaupt zum Spitzenmann der EU-Wahl gemacht hat. Das Thema klingt im Artikel an, wird aber nicht wirklich beendet – womöglich lässt sich das auch nicht so ohne Weiteres recherchieren. Die SS-Aussagen des Herrn Krah sind zwar dösig aber meiner Bewertung zufolge für sich genommen nicht derart maßgeblich, dass man sich durch dessen Absetzen nun in eine dermaßen prekäre Situation begeben müsste, wie es die AfD tut. Vielmehr scheint wahrscheinlich, dass Marine Le Pens Entscheidung, nicht weiter mit der AfD eine gemeinsame Gruppe bilden zu wollen, ausschlaggebend gewesen sein dürfte, um mit der Absetzung zu retten, was noch zu retten ist. Dem Vernehmen nach war Herr Krah aber schon weit vor seiner SS-Aussage für den Rassemblement National untragbar. Wenn Krahs Benennung insofern so etwas wie eine Machtdemonstration der AfD gewesen sein sollte, so muss festgehalten werden, dass die AfD hier klar den Kürzeren gezogen hat.
So leid es mir tut dies zu sagen, aber Ihre Analyse ist zutreffend. Was also bleibt, ist das Warten bis das Kartenhaus aus Geldmangel einstürzt. Wohl dem, der seine Schäfchen bis dahin ins Trockene gebracht hat.
Wer wegen dieser — absolut wahren Aussage von Krah — die AfD nicht mehr wählen will, dem ist absolut nicht zu helfen. Diese Aussage war für die beiden windigen Gestalten in Frankreich und Italien doch nur ein gefundenes Fressen, das sie längst gesucht hatten, nicht wegen Krah, sondern weil sie beide Angst davor haben, daß eine deutschnationale Partei stärker werden könnte. Sie hätten sonst etwas anderes gefunden.
Le Pens RN und auch Salvinis Lega sind in erster Linie daran interessiert, daß ihre maroden Pleitestaaten weiterhin mit deutschem Geld gefüttert werden. Da ist die AfD nur im Weg. Mme. Le Pen ist eine echte Sozialistin im Stile der Frau Wagenknecht. In ihren Flyern liest man nichts von Selbstverantwortung und Freiheit, da dreht sich alles um Sozialstaat und Kinder- und Familienunterstützung. Die Frau ist für jeden Freiheitlichen einfach nur unwählbar. Und außerdem ist sie genauso wachsweich den Maghrebinern gegenüber wie ihre drei Vorgänger, die auch versagt haben. Aber sie will Präsident werden, und das geht eben nur über Gesäusel gegenüber den Dunkelhäutigen und Abwehr deutscher Abschottungswünsche.
Frankreich hat kein Geld mehr, die einzigen noch nennenswerten Exporte sind die von Strom. Die heizt das aktuelle deutsche Regime an und Frankreich kann dafür neue Reaktoren bauen, was Geld in die Kasse bringt. Die AfD will wieder eine eigene Nuklearindustrie, das mögen die Franzosen aber überhaupt nicht, denn dann fallen diese letzten Exporte auch noch flach.
Die Italiener werden von Richtung Afrika aus überflutet. Die AfD will weniger bis keine dieser „Boat People“ mehr aufnehmen. Das freut den Herrn Salvini, der sich in ständiger Konkurrenz mit Frau Meloni befindet, aber gar nicht. Dann blieben die ja in Italien. Also: Kampf gegen die AfD.
Ich kann nur die AfD nicht verstehen, daß sie mit den Parteien in diesen Feindstaaten jemals zusammenarbeiten wollte. Die haben ihre eigenen Interessen, und die sind klar gegen Deutschland ausgerichtet.
Während der Europa-Wahlkampf für die AfD im Personalfiasko endet, machen die staats- und regierungstreuen Medien wie ZDF und Welt wohlwollende, öffentlichkeitswirksame Interview-Reportagen von der Grünen Frontfrau Baerbock in Kiew. Das nur nebenbei.
So langsam sollten auch die letzten Führungsfiguren in der AfD realisieren, dass die Partei mit Höcke und Krah auch in 10 Jahren in keiner Koalition dieses Landes mitregieren werden – weder im Bund noch in irgendeinem Land.
Und danach – schon aus demographischen Gründen – eher auch nicht.
Klar, seit Januar läuft pünktlich zum Beginn des wichtigen Wahljahres 2024 eine von der Ampel-Regierung und ihren Behörden orchestrierte sowie Teilen der Justiz und sämtlicher staats- und regierungstreuen Medien in voller Breitseite flankierte Mutter aller Kampagnen gegen die AfD aus Lügen, Verfolgung, Hetze. Es läuft fast wie nach einem Drehbuch – terminlich scheint alles perfekt aufeinander abgestimmt. Selten, bzw. noch nie zuvor, hat sich dieses bundesrepublikanische System in seiner Gänze mit dermaßen offensichtlichen antidemokratischen Maßnahmen offenbar: Grundgesetzfeindliches Meinungsbeschränkungsgesetz, Verbotsforderungen, regierungsamtlich initiierte Demonstrationen der woke-grün-linken Berufsdemonstranten-Reserve unter tatkräftiger Unterstützung linksradikaler Schlägergruppen und Antifa-Horden gegen die Opposition der rechten Mitte und rechts der Mitte, uminterpretierte Kriminalstatistiken, auf Basis von zweierlei Maß gefällte offenbar politisch motivierte Gerichtsurteile, gezielte bis ausschließliche investigative Recherchen seitens staats- und regierungsmedialer Journalisten/Aktivisten explizit gegen die AfD – nicht hingegen mit Bezug auf fundamentale Skandale von nationaler Tragweite wie Scholz-Warburg-Wirecard-Nordstream – usw. usf. Wie immer ist dies nur eine kurze Auswahl der Transformation Deutschlands hin zu einem grün-linken, radikalsozialistischen Willkür- und Gängelungsstaat, der mit zunehmender Härte und nahezu allen politischen, juristischen, medialen und in Teilen sogar bereits mit gewaltsamen (Corona war die Blaupause) Mitteln gegen große Teile des tragenden Souveräns, des Volkes, vorgeht. Vom strukturierten und mit voller Absicht forcierten Abriss von Industrie, Wohlstand, Bildung und gesellschaftlichem Frieden sowie einer zunehmend aggressiven Haltung und militärischen Vorbereitungsmaßnahmen gegen Russland ganz zu schweigen.
Und dennoch: Das was die AfD seit einigen Jahren personell abliefert ist – vorsichtig formuliert – mutig. Die Konsequenzen sieht man nun. Dabei hat man (noch) wirklich gute Leute in den eigenen Reihen, nicht nur den in dem Kontext viel genannten NRW-Landesvorsitzenden Martin Vincentz.
„Ich werde nie sagen, dass jeder, der eine SS-Uniform trug, automatisch ein Krimineller war.“
Ich würde diesen Satz ohne zu zögern unterschreiben. Er ist objektiv und nachweislich richtig. Dazu muss man nicht nur an einen Günter Grass denken. Es gab zehntausende, vielleicht hunderttausende 17, 18, 19-jährige Günter Grass´ in der SS.
Nur muss man sich fragen, warum bestimmte AfD-Leute aus der Suppenküche von Schnellroda immer wieder Stellung nehmen zur NS-Zeit? Haben die keine anderen Probleme? Hat Deutschland aktuell nicht andere Herausforderungen?
Was bleibt also hängen: Höcke, unser Mann für die SA. Krah, unser Mann wenn´s um die SS geht – und Gauland übergreifend für alle Fragen rund um NSDAP-Fliegenschiss-Einordnungen. Na dann Herzlichen Glückwunsch.
Weiter so AfD. Wir sinken….Mit Vollgas Richtung 12%. Krah ist zweifelsohne talentiert und intelligent – aber er hat´s irgendwie auch selbst vergeigt. Endgültig. Zu Höcke muss man nichts mehr sagen – selbst wenn der politische Schauprozess gegen ihn ohne Zweifel ein Skandal ersten Ranges ist.
Was LePen angeht: Ich meine, niemand glaubt doch wirklich, dass der „Bruch“ mit der AfD in der ID-Fraktion wegen Krah´s unglücklicher Interviewaussage oder seinen anderen im Artikel genannten Verfehlungen motiviert ist.
LePen hat zuallererst die Interessen Frankreichs fest im Blick – und sicher nicht die Interessen Europas oder der ID-Fraktion. Gleiches gilt für ihre romanischen Club-Med-Verbündeten der Lega aus Italien. Hier geht es um eine dauerhafte Sicherstellung französischer Finanz- und Haushaltsinteressen gegenüber Deutschland innerhalb der EU. Die Interessen zwischen LePen´s Partei RN sowie der Lega liegen hier meilenweit auseinander zu den europapolitischen Zielen der AfD. Zudem laufen Frankreich und Italien mit Siebenmeilenstiefeln in die Staatsüberschuldung. Die Schuldenquote liegt bereits bei 112% (Frankreich) bzw. 143% (Italien – trotz 35 Milliardenschenkung 2021 infolge des erst- aber sicher nicht letztmalig EU-schuldenfinanzierten „EU-Wiederaufbaufonds“).
Frankreich will gerade in der heutigen Zeit weiter Weltmacht spielen – hat aber kein Geld. Der Dreiklang aus horrenden Staatsausgaben weit über seine Verhältnisse, einem nachhaltig niedrigen Wirtschaftswachstum (wenn auch leicht höher als im Ampel-siechenden Deutschland) und einer damit einhergehenden weiter zunehmenden Staatsverschuldung kombiniert mit einer sich deutlich abzeichnenden demographischen Wende in Frankreich mit einem in diesem oder im kommenden Jahr erstmals seit 1944 verzeichneten Geburtendefizits lässt für die Zukunft der Gockelnation nichts viel Gutes erwarten. Das führt zweifellos in den kommenden Jahren zu zunehmender Aggressivität und „Forderungen“ aus Paris in Richtung Berlin und der Deutschen. Mit LePen sowieso, aber auch mit Macron & Co. Am Ende vielleicht kommen sogar „Reparationsforderungen“ in Billionenhöhe auf Deutschland zu? Zutrauen würde man es der entschlossenen Kraftxanthippe LePen. Frankreich wird sich aus Deutschland nehmen, was es will und braucht und ggf. Seit an Seit mit Italien, Spanien und Polen mit der „Isolation Deutschlands“ drohen. Berlin wird wie immer einknicken und mit geneigtem Haupte überweisen. Die sich schon bald abzeichnende Eurostaaten-Schuldenkrise 2.0 wird es zeigen. Vielleicht lassen sich die finanziellen Dauertransfers mit Multimilliardenhöhe künftig auch in Form einer neuen Euro-Digitalwährung verschleiern, damit der tumbe (und immer ärmer werdende) Deutsche es nicht so sehr merkt.
Der grundsätzliche, wenig überraschende, Riss innerhalb der ID-Fraktion bricht nun anlässlich eines eher nichtigen Interviews des AfD-Spitzenkandidaten für die EU-Wahl auf. Sollte die AfD tatsächlich aus der bis dato noch von RN und Lega dominierten ID-Fraktion ausgeschlossen werden, darf man gespannt sein wie sich die FPÖ, Vlaams Belang und andere nordeuropäische Rechtsparteien positionieren werden. Würde mich nicht wundern, wenn diese dann mit der AfD eine neue, eigene Fraktion bilden. Somit zementiert sich das in vielerlei Hinsicht seit jeher zweigeteilte Europa des stabilitätsorientierten Nordens und des schuldenorientierten Südens heute bei den europaweit stärker werdenden und nationalstaatliche Interessen priorisierenden rechts-/nationalkonservativen Parteien.
Aber, alles kein Grund für die AfD personell einfach so weiter zu machen wie bisher.
Es ist schon eine große Dummheit von Krah, solche Themen im Ausland anzusprechen. Mde le Pen sollte man daran erinnern, wie viele Waffen-SS Männer in der Legion in Indochina gekämpft haben. Das scheint in Frankreich niemanden gestört zu haben.
Nicht zu vergessen die 33. Waffen-SS Division „Charlemagne“ die mehrheitlich aus Franzosen bestand und am Ende die Reichskanzlei gegen die Russen verteidigt hat.
Ich habe vor ein paar Tagen ein Video gesehen, wie ein Ex-Präsident (dennoch weiter diktatorisch im Amt) die Standarte der SS-Division „Galizien“ (die mit den Banderas) mit seinem Autogramm versieht. Dennoch will Macron Truppen schicken, dem Herrn zur Hilfe eilen.
Ich wähle trotzdem weiter AfD. Meine Freundin wählt weiter AfD. Meine Mutter wählt weiter AfD. Ihr Mann wählt weiter AfD.
Ich kenne keinen AfD-Wähler, der sich noch von diesem ganzen Gewese beirren lässt.
Die AfD wählt man entweder, weil man es kapiert hat. Oder man tut so, ist aber ein lauchiger „Liberal-Konservativer“ der genauso gut in die Ampel passen würde.
Mein Gott, ihr ruiniert Deutschland doch mit.
Das einzige Problem was ich für die AfD sehe ist Anbiderung und Stöckchenspringen des Parteivorstands. Denn dann wählen die Leute demnächst Freie Sachsen oder III. Weg.
Das andere Rumgeunke von Linken oder solchen die sich nicht eingestehen wollen welche zu sein, kann getrost ignoriert werden.
Bei den Maulhelden im Westen zeigen die „Demokratie“-Attacken von Faeser, Haldenwang, Merz und Co. schon Wirkung.
War aber zu erwarten.
Eine bittere Analyse, der ich zustimmen muss. Die meisten Wähler erkennen allerdings nach wie vor nicht, in welches Desaster uns die Grünen führen. Nur der Zusammenbruch Deutschlands kann zur Erkenntnis führen – vielleicht.
Warum, in aller Welt, sollte sich die AfD an eine deutschlandunfreundliche Partei wie die von LePen heranwanzen? Dafür gibt es keinen vernünftigen, allerhöchstens einen parteitaktischen Grund für’s EU-Parlament.
Merkel zitierte nach der MP-Wahl in Thüringen 2020 Lindner (FDP) und AKK (CDU) zum Rapport – LePen zitierte Weidel (AfD) nach Paris wg. dem inszenierten Potsdamer Treffen (Correctiv).
Wo ist da der Unterschied?
Ähnlich wie beim Ukrainekrieg wird auch in der EU Deutschland als politischer und wirtschaftlicher Hauptverlierer des Westens dastehen – einerseits berechtigt (von nichts kommt nichts), andererseits aufgrund alter Feinbilder.
Wenn vielleicht auch nicht geplant, so doch immerhin vom Westen heimlich und schadenfreundlich beobachtet.
Um zu verstehen, was gerade in Deutschland im Namen der Demokratie abgeht, sollte man sich das aktuelle Gespräch von Ralf Schuler mit dem Staatsrechtler und ehem. Verteidigungsminister Rupert Scholz zu Gemüte führen.
Demokratie heißt auch, sich nicht alles gefallen zu lassen.
Da sollte sich Herr Merz mal einen Termin bei seinen Kollegen im Osten zur Belehrung in Sachen Demokratie geben lassen – und nicht umgekehrt.
Nicht nur die AfD scheint offenkundig von U-Booten geplagt zu sein, sondern die gesamte politische Landschaft in Deutschland.
Fakt ist, das wie bei den letzten Wahlen eine Stimme für die AfD am Ende des Wahltages eine verlorene Stimme ist, da keine andere Partei mit denen eine Koalition eingehen wird. Gleiches gilt im Übrigen leider auch für die BSW. Eine Koalition aus AfD und BSW sehe ich übrigens auch nicht.
Taktisch klüger wäre es die CDU zu wählen, damit diese möglichst ohne einen Koalitionspartner regieren kann und damit meine ich sowohl die FDP (Umfaller und Kriegstreiber) als in erster Linie die Grünen.
Aber egal was man wählt man sollte in jedem Fall zur Wahl gehen oder Briefwahl nutzen auch wenn man am Ende sogar ungültig wählt. Eine niedrige Wahlbeteiligung wie bisher hilt auch nur den Grünen, denn deren Jünger gehen auf jeden Fall zur Wahl soviel dürfte jetzt schon sicher sein.
Taktische Klugheit hat uns 16 Jahre Merkel beschert. Und danach die Ampel.
Von so was hab ich echt genug.
Bei 25% Wählerstimmen kann die AfD im Bundestag ohne Mithilfe von anderen Untersuchungsausschüsse einleiten. Wenn schon nichts anderes – aber das ist mir wichtig!
Ungültig wie Nichtwahl stärkt die linken bis hin zu union.
Ich habe 20 Jahre lang taktisch und immer nur das kleinere Übel gewählt, meine Interessen hintenangestellt und immer wieder das gleiche Ergebnis bekommen: irgendwas mit viel Grün. Und mich danach immer schlecht gefühlt.
Damit ist seit einiger Zeit Schluß, ich wähle nach meiner Überzeugung und nach meinen Interessen. Würden das alle tun, sähe die politische Landschaft ganz anders aus.
Wiedermal ein aufgeblasener Skandal. Wenn der erledigt ist, kommt der nächste. Wie sagte der Günther aus Schleswig-Holstein gerade: „Wir müssen verhindern, dass die AFD in Verantwortung kommt!“ Klar, Leute wie Günther wären ihr Mandat los. Aussagen von AFD-Leuten aus Grünen Mund wären nicht des Aufhebens wert. Ebenso wie gerade in der Tagesschau betont wurde, dass die AFD in Potsdam die Massendeportation beraten hat. LÄngst widerlegt, aber vom ÖRR ständig wiederholt. Irgendwie muss man der AFD doch schaden können. Bin gespannt, was nach der EU-Wahl bis zu den Landtagswahlen noch alles kommt.
Der AFD schadet am meisten, wenn der AFD-Vorstand nervös wird und bei Entscheidungen Rückzieher macht. Warum stehen sie nicht zu ihren Kandidaten?
Man kann, muss aber nicht durch den Fall Krah die Lust an der AfD verlieren. Die Menschen im Osten werden es uns beweisen.
Die AfD muß sich von ihrem fraglichen Personal dringend trennen, so schwer das auch rechtlich durchzusetzen sein mag. Dennoch sehe ich in den vorhandenen restlichen Parteien nur Politikansätze, die noch mehr Schadenspotential für das Land und Europa beinhalten. Der AfD-Stachel im Fleisch der Altparteien sollte nach wie vor schmerzen.
Nein, die AfD muss endlich standhaft bleiben und zu ihrem Personal stehen. Kein Wähler interessiert es, was Krah über die AfD sagt. Ich will endlich was zur Remigration und zur Bekämpfung der grünwoken Ideologie hören. Nicht irgendwelches Angebidere und BRD-Gelaber.
Aufwachen Kollege! Wir kämpfen hier um das Überleben der weißen Gesellschaft und Deutschland als Staat der Deutschen. Das „Altparteien“-Geschwafel ist sowas von 2014.
Ich fand schon falsch, dass sich Weidel nach Potsdam von ihrem persönlichen Referenten Roland Hartwig getrennt hat. Zumal ich den Grund nicht erkennen kann – denn der kann niemals darin liegen, dass Hartwig dort in Potsdam dabei war – oder?
Sie bringen es auf den Punkt, nur leider scheint vor den anstehenden Wahlen das Kind in den Brunnen gefallen! Schade!
Ich sehe bei der AfD eine hervorstechende Konfliktlinie: Sie hat sich, nach den Erfolgen im Osten, leichtfertig darauf eingelassen, praktisch eine reine Ostdeutschlandpartei zu werden. Zwar nicht von der Organisation aber programmatisch.
Zwar ist es im Grunde gut und zu begrüßen, wenn eine Partei sich gesamtdeutsche versteht und auftritt – außer der AfD macht das keine, bestenfalls noch die CDU in Sachsen und Sachsen-Anhalt, aber das ist strikt personengebunden. Alle anderen sind reine Westparteien, die der Osten nicht schert – das trifft sogar auf die Partei die Linke zu.
Tatsache aber auch ist, daß die AfD Themen und Richtungen vertritt, die im Westen – von fast 80 (!) Prozent der Wähler leben – überhaupt nicht ankommen. Sei es ihre Hinwendung zu Rußland, unbeholfene Versuche mit russophilem Pazifismus, oder eine unreflektierte Sozialstaatsbejahung und eine Verdächtigung des Kapitalismus als „amerikanisch“. Das alles sind typische Ost-Themen, die aus der Geschichte der fünf ostdeutschen Bundesländer auch erklärbar sind – aber eben nicht die aller Deutschen. Somit notiert sie westdeutsch nicht mal halb so hoch wie ostdeutsch. Und wie Fritz Goergen nun schon mehrfach geschrieben hat: Sie stabilisiert damit nur grünlinks. Will sie das denn wirklich? Und warum macht sie es dann nicht anders?
Die AfD sollte akzeptieren, daß der Unterschied zwischen West- und Ostdeutschland vor allem darin begründet ist, daß der Westen eine Mittelschichtgesellschaft ist und der Osten eine Kleinbürgergesellschaft. Es gibt auch im Osten eine schmale Mittelschicht, die aber westaffin ist und von der CDU seit 1990 vollkommen abgedeckt wird. Das Duell zwischen Höcke und Voigt in Erfurt hat die Bruchlinien erneut aufgezeigt.
Den ostdeutschen Kleinbürgern, die in ihre niedrigen Renten nicht mit Vermögen oder Mieteinnahmen aus Zinswohnungen aufbessern können, denen Rußland näher ist als der Westen, die nicht aus den gleichen Milieus stammen wie CDU oder Grüne, weil es die im Osten nie gab, wird BSW schon mittelfristig das bessere Angebot machen. Die AfD wird hierbei immer verlieren, denn – eine Linke wie Wagenknecht kann Deutschland immer verraten für Rente und billiges Gas, eine Partei, die „Deutschland“ im Namen trägt, nicht.
Nicht Krah, sondern BSW ist der Game Changer für die AfD. Die EU-Wahlen kann sie abschenken, sie sind auch unerheblich. Krah und andere wie Bystron müssen raus aus der Partei, vermutlich lassen sie sich sogar darauf ein, wenn das Brüsseler Mandat sicher ist und damit 15K im Monat und die Hälfte als Pension. Die angesprochenen anderen haben es ja genauso gemacht. Und dann muß die Strategie auf den Prüfstand. Wahlen werden im Westen gewonnen, die im Bund, Und da, und nicht in den Ländern, liegen die essentiellen Themen der AfD. Ob der Aufstand kommt, ich bin mir nicht sicher. Aber wenn die AfD kollabiert, was kommt dann? Die Werteunion, so sagte Mario Thurnes, verhungert am Büffet, weil sie die Fehler der AfD, nur umgekehrt von der anderen Seite macht.
Der Westen Deutschlands ist sowieso schon verloren. Die AfD sollte sich noch viel konkreter um die Belange von uns Ostdeutschen kümmern. An Thüringen sieht man ja, dass man als Linkspartei mit einem Ramelow schalten und walten kann wie man will. Man muss aber eben auch an die Regierung kommen.
Was der Westen will ist egal. Ihr seid Kalifat und hoffentlich bald sezessiert vom Rest Deutschlands.
Unsinn. Bin neulich im Regionalexpress von Halle nach Naumburg gefahren. Im Zug saßen – wie im Westen – fast nur Orientale und Afrikaner, das Smartphone immer schön auf Lautsprecher. Kein Unterschied zum RRX von Köln nach Duisburg. In Halle auch jeder dritte auf der Straße schon ein Ausländer. Deutsche? Alkis, Rentner mit Rollstor und ein paar Studentinnen auf dem Fahrrad. Ihr seid genauso kinderlos wie die Wessis und habt den agilen jungen Zuwanderern nichts entgegenzusetzen wie hier. Und die neue Landesregierung aus CDU, SPD und BSW wird auch das letze Dorf auf dem Hainich mit Afghanen und Syrern vollsiedeln.
„Tatsache aber auch ist, daß die AfD Themen und Richtungen vertritt, die im Westen – von fast 80 (!) Prozent der Wähler leben – überhaupt nicht ankommen. „
Was daran liegt, daß der Westen komplett verblödet ist. Als Bewohner von NRW wird mir das täglich bewußt.
Das Kriegsende ist 80 Jahre her, alle die aktiv an dieser Zeit mitgearbeitet haben, sind tot. Ich kannte vier Personen, die im Rahmen der Musterung im letzten Kriegsjahr bei der SS dienen mussten. Sie litten allesamt Zeit ihres Lebens daran. Fragen nach dieser Zeit würde ich mit der Antwort abkanzeln, dass alle diese Menschen tot seien und man über Tote nichts Schlechtes sagen soll.
„Was aber können Bürger wählen, welche die Ampel lieber heute los wären als morgen? Wähler, die dem BSW nicht auf den Ampel-Leim gehen, für die aber die AfD seit ihrer Gründung aus unterschiedlichen Motiven nicht infrage kommt oder denen der Fall Krah die AfD verleidet? Ihnen bleibt nur die Abgabe einer ungültig gemachten Stimme statt der schlichten Nichtwahl.“ Das sehe ich anders, Herr Goergen. Ungültige Stimmen haben noch nie etwas bei Wahlen bewirkt. Sie interessieren die Kartellparteien einfach nicht. Aber es gibt eine andere Möglichkeit. Bei den Wahlen im September in Ostdeutschland tritt erstmals eine weitere konservative Alternative an, die Werteunion. Bisher ist zugegebenermaßen wenig von ihr die Rede. Das kann sich bis September noch ändern, vorausgesetzt der neuen Partei gelingt es, sich bis dahin als weitere Alternative zur woken kaputten CDU in Stellung zu bringen. Das wird gewiß nicht leicht, ist aber durchaus möglich. Wenn es richtig gut läuft, sind bis zu 10% drin. Stimmen, die hoffentlich überwiegend von der Union kommen. Sollte sich das neue BSW als Mehrheitsbeschaffer für eine Fortsetzung linksgrüner woker Politik anbieten, wird es ganz schnell wieder verschwinden. Ich kann Frau Wagenknecht nur dringend davor warnen. Denn woken Marxismus gepaart mit Massenmigration und staatlicher Bevormundung wie unter der Linkspartei wollen die BSW-Wähler im Osten ganz sicher nicht.
Der Werteunion wird das gleiche wie der AFD passieren, wenn sie zu erfolgreich wird. Die Altparteien lassen sich nicht ihre Pfründe nehmen. Da wird mit jedem Dreck geworfen. Hauptsache der Wähler bleibt schön bei den Blockparteien.
Böse Frau LePen… Böse CDU, böse BSW, böse Grüne sowieso, liebe AFD. Tja, die Geister, die ich rief. Beschrieb seinerzeit der gute alte Goethe in seinem Zauberlehrling. Konnte ja niemand wissen, dass Herr Krah so „gemein“ und ungerecht behandelt werden würde. Von den Grünen? Auch. Von den Sozis? Auch. Und nun auch noch von der gefühlt „eigenen Familie“, Frau LePen. Armer Krah – alle böse außer ihm. Chrupalla und Weidel auch böse – haben ihm verboten aufzutreten. Tichy lieb, der versteht den armen unverstandenen Herrn Krah. Man stelle sich vor – der Mann vertritt Deutschlands Rechte im Europäischen Parlament, das er auflösen möchte. Unter anderem auch Ländern gegenüber, in deen genau die SS furchtbare Kriegsverbrechen begangen hat. Aber vorher nochmal ordentlich Diäten abgreifen, gegen die er parteigemäß natürlich wettert. Es ist amüsant derzeit. Aber eher für die, die die AFD kritisch sehen als für deren Freunde hier und an anderen Stellen. Dabei lag man bei Europaumfragen schon bei 20, im Bund schon bei 26 %. Erinnert irgendwie an die Grünen, über die hier ja immer so gerne gelästert wird. Vorschlag: Lasst Herrn Krah sein geld doch hier als Kolumnist verdienen. Das passt – und Frau LePen wäre auch wieder besänftigt.
Eigentlich bin ich von der Parteiführung der AfD maßlos enttäuscht .
Wenn sie mit einem Politiker der eigenen Reihen im größeren Rahmen zusammenarbeiten wollen muß dessen Vita und Handlung wirklich in Ordnung sein .
Wie dämlich muss man sein auf eine derartige Fangfrage wie nach der SS an Krah auf solche tumbe Weise zu antworten ?
War doch klar das ihm daraus ein Strick gedreht werden würde.
Mein lieber Scholli ,die AfD ist dabei das große Vertrauen der Bürger zu verscherbeln das in eine Politikwende mit ihrer Partei gelegt wurde.
Bei allem Anspruch auf politischen Neuanfang gibt es einen Bereich der bürgerlichen Mitte den man nicht verprellen sollte.
Und genau das hat Krah gemacht .
Das jetzt die Mainsteampresse sich wohlig drauf stürzt und darauf hin arbeitet dasMerkelverehrer wie Wüst und Günter das Ruder in der Hand behalten ist doch klar .
Diese „Fangfrage“ wird Herr gewiss sofort durchschaut haben – er hat also nicht etwa „tumb“ geantwortet; das haette Krah getan, haette er die Dressur-Cliches der „progressiven Geschichtsdeutung“ artig heruntergeleiert – Stoeckchenspringen.
Aber Krah hat differenziert und ehrlich geantwortet – die Waffen-SS war nicht die „Allgemeine SS“ (der doch wohl der Vater des „Vorzeigedemokraten“ und linksterroristischen Unterstuetzers Trittin [„Mascalero“-Affaere u.v.m.] angehoert haben soll lt.Medienberichten), sondern eine rein militaerische Formation.
Die gewiss Kriegsverbrechen begangen hat, aber weit haeufiger zum Gegenstand von Kriegsverbrechen wurde, auch durch die westalliierten Expeditionsstreitkraefte.
Im Dezember 1944/Januar 1945 schnitten sich die an der verpfuschten Plattenseeoperation beteiligten Waffen-SS Einheiten ihre SS-Schulterstuecke mit ausdruecklicher Billigung ihrer Waffen-SS-Feldbefehlshaber demonstrativ ab und versandten diese als Zeichen der Insubordination und Verachtung an ihren „Reichsheini“, SS-Fuehrer Himmler und seiner Allgemeinen SS.
Fortan wurden bis Kriegsende die Dienstgradabzeichen der Wehrmacht getragen.
Es sei daran erinnert, dass „C.D.U.“-Chef und Kanzler Kohl 1985 mit Reagan zusammen auf dem Bitburger Kriegsgraeberfriedhof auch den SS-Gefallenen seinen Respekt erwies. Auch das fuehrte seinerzeit su Hass-, Hetz- und Diffamierungskampagnen der radikalen „Linken“ -wer Gesellschaftsmodelle im Angebot hat, die als kranke Kopfgeburten spaltungsirrer Massenmoerder a la Lenin, Trotzki-Bronstein, Stalin, Mao, Hotschimin oder Pol Pot jedweder Konkurrenzfaehigkeit entbehren, dem bleiben nur Hetze, Subversion und Terror als Instrument zur Kaperung und zum
Erhalt der Machthaberschaft.
Aber das prallte vor 40 Jahren an einer offenen und pluralistischen noch Gesellschaft ab.
Wie anders heute, auch in diesem Artikel und bei diesem Autor.
Schliesslich, das sei als historische Tatsache erwaehnt, hat nicht nur die franzoesische Fremdenlegion, die zu einem grossen Anteil aus ehemaligen Angehoerigen der Waffen-SS bestand, diese Elitesoldaten gezielt angews
Auch „Zahal“ -die in den spaeten 1940er Jahren im Werden begriffene israelische Armee- rekrutierte in westalliierten Kriegsgefangenenlagern gezielt hochdekorierte und kampferfahrene Unteroffiziere und Feldwebel auch der Waffen-SS als Kaderpersonal des zu begruendenden, zionistischen Militaers. Diese Rekrutierungspraxis war ausschliesslich an praktischen und pragmatischen Gesichtspunkten orientiert -es waren eben hervorragende Soldaten- und zahlte sich in den folgenden Nahostkriegen bis 1973 reichlich aus; denn es hatte ja durchaus Gruende, dass die nach Zahl und Material weit ueberlegenen Streitkraefte der arabischen Staaten so effektiv geschlagen wurden.
Diese Soldaten, obgleich keine Juden, wurden nach Ablauf ihrer Dienstzeit, insofern es deren Wunsch war, naturalisiert und zu Buergern des neu etablierten Israel.
Insofern sind Kampagnen wie die jetzt gegen Krah unternommene eine widerwaertige Heuchelei.
„…weil Krah zuletzt die Verbrechen der SS im Zweiten Weltkrieg verharmloste.“
Könnte Herr Goergen bitte belegen, worin die Verharmlosung von SS-Verbrechen bestanden haben soll? Derartige Verleumdungspraktiken kenne ich bislang nur aus dem ÖRR- und Correctiv-Kosmos.
Der Großvater meiner Frau und dessen beiden Brüder waren auch bei der Waffen-SS. Einer explodierte mit seinem Panzer, einer kam nach kurzer Zeit im Einsatz mit einem Bauchschuß nach Hause. Von der Teilnahme an Kriegsverbrechen ist nichts bekannt. Von daher ist die differenzierte Sicht des Herrn Krah vollkommen korrekt.
Oder wird jetzt auch Günther Grass aus den Regalen genommen, da er bei der SS war? Wobei das definitiv kein Verlust wäre bei diesem langweiligen Geschreibsel. Aber das ist ein anderes Thema.
„Die SS hatte gegen Ende des Zweiten Weltkrieges in Frankreich und Italien mehrere Massaker verübt.“
Apropos SS, Frankreich und Italien – war da nicht was mit der Division Charlemagne? Oder der Légion des Volontaires Francais contre le Bolchevisme? Oder die Legione SS Italiana? Was für eine Heuchelei und Verlogenheit.
Es ist erschreckend, wie diese Zeit immer noch als Waffe benutzt wird, und daß auch TE-Autoren darauf anspringen.
Offensichtlich ist die Fähigkeit mit historischen Tatbeständen in Sachen NS korrekt umzugehen, inzwischen beinahe vollständig verloren gegangen. Es wird noch nicht einmal unterschieden zwischen allgemeiner SS, zuständig für die Bewachung von Konzentrationslagern und Massenerschießungen, eine ganz zweifelsfrei verbrecherische Organisation und der Waffen SS als militärische Eliteeinheit, die nicht der Wehrmacht unterstellt war, sondern deren Befehlswege davon unabhängig waren. Es gab Verbände der WaffenSS die ganz zweifelsfrei Kriegsverbrechen begangen, andere die keine Verbrechen begannen und im Rahmen der Haager Landkriegsordnung kämpften.
Dass Krah ein hoch toxisches Themenfeld bedient, wo in der Tagespolitik und vor allem in Wahlkämpfen für Mißdeutungen Tür und Tor geöffnet wird, muß ihm bewußt gewesen sein. Wenn nicht, ist er kein Politiker sondern irgend etwas anderes. Ich habe da meine eigenen Theorien, kann mich allerdings auch täuschen. Nur so viel, die Herren Krah und Wanderwitz sind persönliche Bekannte noch aus ihrer gemeinsamen Zeit bei der CDU. Die Knieschüsse und Steilvorlagen für den politischen Gegner sind schon bemerkenswert.
Tatsaechlich wurden die Reichskanzlei und der „Fuehrerbunker“ im April/Mai 1945 ueberwiegend von Freiwilligen der SS-Division „Charlemagne“ („Karl der Grosse“) verteidigt, die fast ausschliesslich aus frz. SS-Freiwilligen bestand.
Aber davon wird die opportunistische Meloni Frankreichs, J-M LePen, wohl noch nichts gehoert haben.
Bezeichnend auch die illoyalen, ja intriganten Durchstechereien der „AfD“-Parteispitze gegen Krah, die nur von Weidel her ihren Ausgang genommen haben koennen.
Fiuer mich ist Weidel seit langer Zeit eine Merkel02 – denn man erinnert sich ja noch der Merkel-Forderungen und Reden VOR dem Oktober 2005. Das, was die da bei jeder Gelegenheit so geaeussert hat, haette Merkel 15 Jahre spaeter als Anlass zur politischen Verfolgung durch ihre Haldenwang-Tscheka genommen.
Bei euch geht es ja weiter mit den Grünen!
Was hier die AFD macht, gelingt in Österreich den Grünen genauso gut, wenn nicht besser.
Ich frage mich immer wieder, welches Pferd man reiten muss, damit man solche unnötigen Aussagen macht?
Hätte er sich sparen können, solche Aussagen sind wenig hilfreich für die eigene Partei, dafür mehr für ein weiter so in Deutschland.
Ich bin schon etwas erstaunt, wie kann man gerade als AfD Politiker, bei dem jedes Wort von den anderen Parteien, dem ÖRR und den Print Medien auf die Gold-Waage gelegt wird, so eine Aussage treffen?
Herr Krah mag mit siner Differenzierung auch irgendwo schon richtig liegen, denn wahrscheinlich wird man dem 18 Jährigen der am 1. Mai1945 nach 12 Jahren NS Indoktrination in die SS eingetreten ist, nur die Mitgliedschaft in einer Terroristischen Vereinigung vorwerfen können, das ändert aber nichts am grundlegenden verbrecherischen Character der SS und den ensetzlichen Gräultaten die sie begangen hat.
Von daher war dies der absolut falsche Zeitpunkt um theoretische Grundsatzdiskussionen über Täterschaft, Mittäterschaft und Mitläufertum im 3. Reich zu führen.
Es sind die Medien, mit deren Hilfe die US-Hochfinanz die Grünen schadlos und die AfD kleinhält.
Grüne Skandale oder die Oppositionsverweigerung der CDU dringen nicht in das Bewusstsein der 80% Geringinformierten.
Bei den Kräfteverhältnissen an der Medienfront spielt es vermutlich kaum eine Rolle, was die AfD tatsächlich tut oder lässt – in der Zeit, in der ein Krah einen Bock schiesst und dafür von den Medien gekreuzigt wird, rottet eine Annalena Baerbock alle Paarhufer aus, ohne daß die Medien sie ernsthaft konfrontieren würden.
Insofern halte ich den Skandal um Krah für kaum relevant. Das Medienbild, das die US-dominierten Medien von der AfD produziert, ist in jedem Fall dasselbe.
„Ich weiss nicht, ob es besser wird, wenn es anders wird, aber wenn es besser werden soll, muss es anders werden.“ sagte schon Georg Liechtenberg.
In dem Sinne bleibt die AfD alternativlos.
Die US Hochfinanz ist nicht an der Dummheit der AfD schuld. Und auch nicht an Selbstdarstellern wie Krah und Höcke, die ihre nationalistische Gesinnung bei jeder Gelegenheit unterjubeln wollen. Das interessiert nur ein paar Fanatiker, die Masse will nichts von vor 80 Jahren wissen, sondern wie man gute Politik fürs Volk macht. Das Programm der AfD ist gut, das Personal hat Luft nach oben.
Die AfD speist sich aus dem Volk. Je größer eine Partei wird, desto durchschnittlicher wird sie auch. Das ist blanke Mathematik.
Sahra Wagenknecht ist nun wahrlich ein scharfer Gegner der Grünen und durchschaut deren gemeingefährlich-ideologischen Kellergewölbe wohl am besten. Glaube kaum, dass sie das beiseite legt, sie steht ja zu ihren Überzeugungen in großer Konsequenz. Das wird noch spannend.
Die Vorstellungen der Frau Wagenknecht unterscheiden sich aber im Endergebnis kaum von den Ideen der Grünen: Staatliche Planwirtschaft.
Da hat sie – ausdrücklich – dazu gelernt. Das ist selten tugendhaft und bemerkenswert.
Ja, ihr Deutschen….
Es sieht duester aus in Germanisthan…..
Am besten doch gleich den Schein des Echten in die Tonne kippen,
und in Germanistan das Ecological Islamic Khalifate of Germanisthan ausrufen !
FDP und CDU/CSU : Verrat an den ehemaligen (bis ca 1980…?) Werten
SPD: verwirrte, ‚vaterlandslose Gesellen‘, innerlich zerissen zw. Neo-cons und Brandt/Schmids‘ scher Ostpolitik
G…..: darueber schreibe ich lieber nichts
BSW: Ich respektiere Sara(H) Wagenknecht sehr, wie halt als Physiker Intelligente (Menschen) schaetze, auch wenn sie andere Ansichten vertreten….
Die Haltung vieler TE Lesender/innen/enden teile ich nicht, da einige doch sehr verbittert sind ueber die ehem. DDR, und alles (Echt)-Linke in Bausch und Bogen verdammen !
P.S: Madame A.M.K., hat nicht in Physik promoviert, sondern in Physikalischer Chemie, mithuelfe eines Herrn Dr. Merkel……
Was bleibt ?
‚Denk ich an D. in der Nacht…‘
Wenn ich an D denke, kommen mir die letzten Szenen des Films: Der Untergang, (2004) von Bern Eichinger und Oliver Hirschbiegel, mit dem genialen Bruno Ganz als Hitler, in Erinnerung….
Sind diese Szenen nicht ein Symbol, fuer den heutigen Zustand D.’s, das wiederum dem Untergang geweiht ist ?
Dass das Europaparlament der Verschiebefriedhof für eher zu emotional handelnde Parteimitglieder sei, mag parteienübergreifend sehr wohl seine Gültigkeit haben. Schließlich wird dort nichts durch die „Parlamentarier“ bewegt, höchstens von Oben Vorgesetztes, von diesen abgenickt.
Szenenwechsel: Wenn die durch Partisanen ermordeten deutschen Soldaten im II.-Weltkrieg, zu dem Zeitpunkt, als der Krieg bereits entschieden war, der Antrieb für das Karriere-Gen des französischen und italienischen „Widerstandes“ für die Nachkriegszeit war, wäre ein durchaus milderes Geschichtsbild, gegenüber den deutschen, abziehenden Truppen, und deren „Reaktionen“, höchst angebracht. Leider ist in Italien und Frankreich die Aufrechterhaltung der „geschichtlichen Komfortzone“ selbst der Opposition Auftrag.
Ich bin leider überfordert zu sehen, dass Maximilian Krah, AfD/D, 47, und Lena Schilling, Grüne/A, 23, Erwähnenswertes gemeinsam haben. Letztere wurde als Klimaaktivistin mit hübschem Gesicht, und 23-jährige Studentin kommentiert, die höchstens im Büro eines EU-Abgeordneten angestellt werden sollte – und nicht an erster Stelle auf der Liste. Die Causa Krah scheint zu beweisen, dass man es in der Führung der AfD überhaupt nicht darauf anlegt, innerhalb des sogenannten EU-Parlaments, und in Zusammenarbeit mit national-konservativen Parteivertretern aus F, I, HU, PL, NL, S, FIN und anderen, für Strukturreformen der EU zu arbeiten. Man hofft, mit möglichst viel medialer Aufmerksamkeit viele Proteststimmen für “ Schampus-Max and Friends “ einzusammeln. Dies könnte jetzt einen Dämpfer erleiden. Auch wenn man für die EU-Wahl, bei der es machtpolitisch um wenig bis nichts geht, die aber trotzdem Signalwirkung haben wird, eine Proteststimme aus innenpolitischen Gründen für gut hält, es gibt 35 Parteien am Wahlzettel.
„…. bis das Kartenhaus von der Großen Transformation aus schierer finanzieller Not in sich selbst zusammenstürzt.“
Das wird selbst zum Sankt Nimmerleinstag nicht einstuerzen, weil zuviele Kuchen auf dem Bueffet gedeckt sind:
Ende der Schuldenbremse (Sondervermoegen), Soli-fuer-irgendwas, Zwangsanleihen fuer Eigentum, Kriegsanleihen, Beitraege und Steuern erhoehen, Leistungen druecken, Freiwilliges Jahr, Ablassbriefe, ….
Die Geduld der Menschen ist wahnsinnig. Grenzenlos.
Deutschland irrelevant oder nur als abschreckendes Beispiel fuer den Rest der Welt ?
Lachhaft. Bei all den aktuellen Problemen, die heute auf politische Bearbeitung warten, werden Aussagen über die Schutzstaffel Adolf Hitlers, immerhin bald 80 Jahre her, zum archimedischen Punkt der Diskussion. Allein das Krah hier bei der Themensetzung den Journalisten aus dem „juste milieu“ folgt, zeugt schon von einer gewissen Naivität gegenüber der Bösartigkeit seiner Gegner. Es geht nicht um seine Meinung, ob sie korrekt oder falsch ist, es geht darum, die AfD auszuschalten, und dazu entsprechende Schlagzeilen zu generieren. Und auch hier im Tichy Artikel fehlen die Skandale von Frau von der Leyen, wo die Ermittlungen einfach so angehalten wurden, und der Spendenskandal der CDU in Rhein Erft Kreis. Von der AfD wird hingegen jede noch so kleine Verfehlung maßlos aufgebauscht. Wer hier noch nicht eins und eins zusammenzählt, und sich sagt: „Jetzt erst Recht!“, dem ist nicht zu helfen.
,,,, so isses…was nützt es einem Politiker . wenn auf seinem politischen Gabstein steht , er hatte Recht ? Wer das nicht weiß und beherrscht , nimmt sich selbst aus dem Spiel .
Ich erinnere an die klugen Aussagen von Bärbel Bohley.
Ich wähle weiter die AfD, all das interessiert mich nicht. Die Verbrechen auf der Gegenseite sind viel realer und sehr viel gefährlicher.
Entweder gilt die Meinungsfreiheit für alle, oder für keinen.
Ob nun eine Frage zum Dritten Reich oder über die Juden (gestern, heute, morgen), egal welche Antwort, da ist jede Antwort geeignet für einen Skandal. Um das zu wissen muss ich nicht mal Polit-Profi sein. Dafür langt mein bundesdeutsches Politikverständnis. Meine Wahlentscheidung wird sich dadurch jedenfalls nicht ändern. Das hätten manche wohl gern?
Krahs differenzierte Sichtweise der SS hätte er sich zwar sparen könnenn, tritt aber angesichts der zunehmenden Judenfeindlichkeit gerade in Kreisen, die bislang die Nazikeulenlizenz innehaben und reichlich Gebrauch davon machen, in den Hintergrund.
Ich habe Anst um den Staat Israel, habe Angst um die Juden in Europa.
Da Juden und Christen in Schwertversen wie islamischen Kampfbefehlen so gut wie immer gemeinsam genannt werden, sollten wir alle auch um uns selbst Angst haben. Denn sie sind angehalten, alles aus dem Wege zu räumen, was ihrem Gott nicht gefällig ist: https://twitter.com/ImtiazMadmood/status/1738493845707317723
In freier Rede haben sie gesucht und gefunden – beim einen wie beim anderen. Und propagandistisch ohne Pardon skandalisiert. Manche dürfen sich solches nicht erlauben – während andere Russland den Krieg erklären können – und immer noch im Amte sind.
Israel? Juden? Man muss Angst um sehr viele Menschen auf der Welt haben, das stimmt. Mittlerweile habe ich allerdings zuerst Angst um meine Familie und mich.
Leider ist die Realität so, wie es der Autor beschreibt. Als Politiker sollte man vorsichtig mit Äußerungen sein, die dem Zeitgeist widersprechen. Nach dem 2. WK haben Politiker wie Adenauer zu (einigen CDU-Politikern) und Schmidt vor (HIAG) ehemaligen Waffen-SS-Mitgliedern gesprochen und deren Pflichterfüllung im Krieg gewürdigt. Denn die Politiker brauchten damals deren Stimmen zur Wahl. Die alte Bundesrepublik, aus der ich nicht stamme, hatte ja damals viele ehemalige (tw. auch früher führende) Nazis in leitenden Positionen, wie Globke, Oberländer, Filbinger usw. Diese arbeiteten sehr effektiv am Gelingen des Wirtschaftswunders (ehemalig führende Nazis gab es natürlich auch in der Wirtschaft!), das den Erfolg der alten Bundesrepublik und deren Ansehen begründete. Die Nachkommen dieser Leute reagieren heute äußerst sensibel auf Äußerungen wie denen von Herrn Krah, obwohl ihre Ahnen wesentlichen Anteil an ihrem heutigen Wohlstand hatten. Wenn die Heutigen konsequent wären, müssten sie das Ererbte abgeben. Im Übrigen kennt die Rechtsprechung nur individuelle Schuld und keine Kollektivschuld, wie uns heute immer bzgl. der NS-Zeit eingetrichtert wird. Dagegen werden die „Guten“ wütend, wenn von den heutigen „Einmännern“ auf Gruppen geschlossen wird. Welch eine Schizophrenie!
Was unerklärlich ist: warum eine chinesische Regierung einen Spion in dem Büro des AfD Abgeordneten platzieren würde, wenn AfD keine Chance irgendwelche Entscheidungen zu beeinflussen. Oder sahen die chinesischen Geheimdienste die AfD als einen zukünftigen Machthaber?
Ich denke wir rutschen nicht mehr in ein totalitäres System – wir sind schon gerutscht, wir sind also längst da. Was mit AfD passiert jetzt ist auch kaum zu vermeiden. Es wird mehr Verhaftungen und Affären folgen, meiste davon direkt oder indirekt durch Sicherheitsdienste inszeniert.
Dass man in den westlichen Medien nur mit Mühe die Restspuren der Realität findet, passt sehr gut dazu.
Ich wähle weiter AfD – selbst wenn die Partei durch Mitarbeiter der Sicherheitsbehörden infiltriert wird, ist sie sie immer noch die einzige Oppositionspartei. So lange die Probleme die unsere Gesellschaft quälen, nicht angesprochen und gelöst werden, ist das der einzige Weg. Kommt eine andere Partei, dann überlege ich mir noch mal. WU und BSW sind wohl nichts, was das System verändern kann.
In der Slowakei haben sie auf Fico, der mit seiner Partei ähnlich der AfD agiert, geschossen. https://tkp.at/2024/05/22/russland-usa-beeinflussen-fico-ermittlungen/
Der Eindruck die A f D sei von U-Booten unterwandert kann nicht ganz falsch sein. Warum sollte ein normales A f D Mitglied behaupten Herr XY hätte auch mal was Nettes über …. gesagt , oder XY wäre werweißwas gewesen. Und das immer zum falschrichtigen Zeitpunkt ? Und Spenden aus falschen Quellen sind vermeidbar indem sie nur nach Unbedenklichkeitsprüfungen Seitens des F-Amtes der Spender und zusätzlich Unbedenklichkeitsprüfungen des Verfassungsschutzes , angenommen werden .
Dies ist auch meine Vermutung. Es spricht aber eigentlich für die AfD, wenn man sich der Personen entledigt, die ihre Intergrität verloren haben. Jedenfalls ist das deutlich besser, als das Festhalten der Union an vdL, die ja nicht minder von Ermittlungen betroffen ist.
Für den „Verfassungsschutz“ ist jede Spende an die AfD bedenklich.
Ich bin der Ansicht, jeder Bewerber um ein Mandat sollte sich einem verpflichtenden Intelligenztest unterziehen müssen.
Ab einem bestimmten Schwellenwert wissen die Betreffenden dann möglicherweise, dass man sich als Politiker zu Themen wie der SS oder Ähnlichem nicht äußert.
Wenn Herr Krah im Übrigen keine aktuelleren Sorgen hat als den Verbrecherstatus längst vertorbener Nationalsozialisten, ist er in der Tat ungeeignet.
Vielleicht kann man auch mal zunächst den Gesamtzusammenhang beschreiben, in dem diese Worte gefallen sind?
Ich erinnere noch gut, wie man damals Frauke Petry in ein Blutbad zur Grenzsicherung geredet hat.
Ja, völlig richtig bemerkt! Wenn es schon Präzedenfälle gibt, muss man sein Mundwerk umso mehr im Zaum halten, meinen Sie nicht?
So wie ich den Sinn der Wahl verstanden habe, geht es darum, Wählerstimmen zu generieren und nicht, Diskussionen mit Journalisten zu gewinnen. Wenn das eigene Ego zu groß für diese Erkenntnis ist, lässt man es vielleicht lieber.
Tja. Wir wissen es von außen oft besser als solche in der Situation selbst.
Deshalb hätte ich gern den Gesamtausschnitt des Interviews, aus dem dieser Satz geschnitten und genutzt wird – um mir ein konkretes Bild des Sachverhalts machen zu können.
Betrachtet man nur wie geifernd sich illnerlanzmaischberger und andere auch noch oftmals zu mehreren zum Teil über blaue Politiker her machen ist eh zu bewundern, dass sie nicht aus der Fassung geraten – oder?
Moin,
Ich halte mich für Neutral da ich persönlich eigentlich der Meinung bin das man eh keinen von den ganzen Pfeifen wählen kann, denn zwischen Pest und Cholera zu wählen, ist keine Option. Ich höre schon die Kritik !!!! Ist eben meine persönliche Meinung.
Wenn meine Enkelkinder mich eines Tages fragen:“ Opa ihr habt doch das ganze Elend gesehen.Warum habt Ihr nichts dagegen getan?“
Ich werde dann antworten und sagen :“ Schon richtig aber Sie haben mich alle als Verschwörungstheoretiker und Idioten angesehen. Die wollten sich alle die Ohren kitzeln lassen und haben alle nur an Ihren eigenen fetten Bauch gedacht, ich aber für meine Person habe diese A…..lö…er nicht gewählt „!
Ich beobachte das ganze System aufmerksam und komme zum Schluss,
Game over!
Wir rasen Vollgas gegen die Wand und das nicht nur in Deutschland. Die Regierenden und Elitten sind Wahnsinnig .
Eine Lösung keine Ahnung , vielleicht eine Regierung wie sie in der Bibel beschrieben steht. Das halten die meisten Menschen für Spinnerei ,also Vollgas in den Untergang und glaubt es mir, das Lachen wird uns allen vergehen ,ganz sicher!
PS . Ich bin 65 noch Fernfahrer und gesunden Sinnes.
Na denn……….
„Ich werde nie sagen, dass jeder, der eine SS-Uniform trug, automatisch ein Krimineller war.“
Wenn jetzt doch alles Kriminelle waren, dann war es Hans-Martin Schleier auch. Schließlich war er Offizier bei den selbigen etc. pp.
Selbiges träfe dann wohl auch auf die beliebten Schauspieler Horst Tappert und Hardy Krüger zu. Einfach nur noch unglaublich.
Größter strategischer fehler der AfD, die Spitzenkandidaten Krah und Bystron kaltzustellen. Keinem AfD Wähler interessieren solche Anti-AfD Kampagne noch, nachdem diese Partei seit 10 Jahren kontinuierlich mit Dreck beworfen wird.
Schießbefehl, Nazistigmatisierungen und Massendeportationen,… nichts konnte den Aufstieg der AfD verhindern, der Rückzug der Spitzenkandidaten sieht allerdings wie ein Schuldeingeständnis aus.
Den Spindocs der AfD scheint es offensichtlich an Courage zu fehlen denn Angriff war immer der beste Weg der Verteidigung.
Die Wechselwähler sind aber weg.
Krah muß doch wissen, dass einem AfD Politiker das Wort im Mund umgedreht wird.
Krah hat aus dem „Schießbefehl“ offensichtlich nichts gelernt.
Wer als AfD Kandidat im EU-Wahlkampf auf Nazideutschland angesprochen wird und nicht begreift wo diese Reise hingehen soll, stolpert einfach nur über die eigene naive Großspurigkeit.
Falsch. Krah ist ein U-Boot, dessen einziges Ziel ist, die AfD abzuschießen.
Und das tut er gerade.
Schauen sie auf sein bisheriges destruktives Verhalten in der AfD EU Fraktion.
Krah war deswegen für längere Zeit bereits ausgeschlossen.
Das hat bloß nicht zu den richtigen Konsequenzen geführt, sondern zum genauen Gegenteil. Krah hat Nicolaus Fest faktisch abgeschossen.
Dafür hätte man Krah direkt aus der Partei werfen müssen.
Und da das nicht passiert ist, muss das jetzt(!) nachgeholt werden.
Sonst steuert die CDU die AfD Fraktion im EU Parlament.
Was Bystron betrifft, so fehlt es noch an handfestem Material. Ich habe noch nichts gesehen, was die Vorwürfe wirklich bestätigen könnte.
Bei Krah ist das aber ganz anders.
Man kann sich des Eindrucks nicht erwehren, die Herren Krah & Bystron seien als V-Leute in die Partei lanciert worden. Und die Zeitzuwender detonieren puenktlich. Wer so bloed ist, in Laendern, die unter SS-Verbrechen gelitten haben, so schwadroniert, darf sich nicht wundern, dass selbst der FN Le Pens sich mit Grauen abwendet. Als naechstes in der Anti-AfD-Kampagne wird Correctiv sicherlich noch etwas ueber die mutmasslichen paedophilen Neigungen von AfD-Spitzenkandidaten ausgegraben. Es sind ja noch 3 Wochen Zeit.
Bystron eher nicht. Der kommt genau aus der anderen Richtung.
Aber Krah ist definitiv ein U-Boot.
Ein (CD)U-Boot des CDU geführten Verfassungsschutzes.
Tut mir leid, aber von einem Spitzenkandidaten erwarte ich auch eine gewisse Cleverness. Mit dem Thema „SS“ kann man nur verlieren. Da muss man eben geschmeidig sein. Die „reine Lehre“ hilft hier nicht weiter, der Ball muss ins Tor, ganz einfach.
Und mit so dämlichen Aussagen schießt man einfach meterweit vorbei.
Ich verstehe nicht, warum sich diese exponierten Figuren nicht ein wenig zurückhalten können mit ihren Äußerungen, wo sie doch genau wissen, dass die Meute nur auf dergleichen Worte wartet, um hetzen und verleumden zu können. Mehr Disziplin wäre da wirklich angesagt.
er wurde danach gefragt,sollte er Antwort verweigern?
Ich wäre dringend dafür, einen Ältestenrat zu gründen. Etwa solche klugen Leute, wie Glaser, Renner und Gauland. Die sollten den Junghirschen sagen, was geht …oder eben nicht geht..schließlich kann z.B. Gauland viel aus seiner Fehlerkiste beisteuern und daran erklären, wo!!!! die Fallen liegen. – Punkt 1 – – Etwa: Niemals, wirklich niemals das 3. Reich erwähnen.
Aber diese Zeit gab es nunmal – und manche finden sogar, dass wir mit Merkel bereits lange in einen „umgekehrten Totalitarismus“ gemäß Sheldon S. Wolin getrieben wurden – und einer hat in seiner acta diurna bereits am 23.01.2016 die umgekehrten Vorzeichen der Vorgehensweise erkannt:
„Der eine, …, setzte das von ihm beherrschte juvenile Volk in Marsch, die halbe Welt zu überrennen, die andere, Merkel, ruft die halbe Welt herbei, das von ihr regierte greise Volk zu überrennen; der eine akzeptierte keine fremden Grenzen, die andere akzeptiert keine eigenen Grenzen; der eine meinte es auf monströse Weise böse mit den Fremden, die andere meint es auf monströse Weise gut mit den Fremden; der eine verlangte seinem (im allerweitesten Sinne) Volk übermenschliche Leistungen beim Unterjochen fremder Völkerschaften ab, die andere verlangt ihrem (im allerweitesten Sinne) Volk übermenschliche Leistungen beim Bewillkommnen fremder Völkerschaften ab; der eine ruinierte Deutschland durch eine außer Rand und Band geratene Inhumanität, die andere ist dabei, Deutschland durch eine außer Rand und Band geratende Humanität zu ruinieren. Beiden Hauptakteuren gemeinsam indes ist der sturheile Marsch in den Kollaps, das triumphierend widervernünftige, gegen jedes Maß, gegen alle Tradition und alle Vernunft gerufene: ‚So – werf ’ ich den Brand/ in Walhalls prangende Burg.’ ”
Nur dass sich Klonovsky hinsichtlich „Humanität“ in der Gegenwart heftigst irrt. Denn Menschen sind denen, die die Zügel führen, immer vollkommen egal.
Es gibt bei der AfD eine Reihe von Politikern, die nicht begreifen, welchen Schaden sie mit ihrem unüberlegten Gerede für die Reputation der Partei anrichten.
Die Medien warten nur auf die kleinste verbalen Entgleisung, um dann daraus eine große Sache zu machen. Dann kommt der Stempel Nazisprech drauf und die Sache nimmt ihren Lauf.
So vergräzt man auch politische Gleichgesinnte.
Ich verstehe einfach nicht, wie man so dumm sein kann und sich ständig gegen das eigene Bein tritt…
Das verstehe ich auch nicht. Er hat zwar eigentlich Recht, wenn er behauptet, dass es eine falsche Verallgemeinerung sei, alle SS-Mitglieder als Kriminelle zu bezeichnen. Man darf nicht vergessen, dass es gegen Ende des Krieges nicht mehr nur freiwillige in der SS gab. Trotzdem ist seine Aussage zu dem Thema mehr als „grob fahrlässig“. Stellt sich die provokante Frage: Kann es sein, dass Krah selbst ein Angestellter des Verfassungsschutzes ist? Auftrag: Zersetzung? Das frage ich mich auch bei manch anderem AfD Politiker. Einfach mal die Klappe halten, beim Thema 3. Reich. Mit diesem Unsinn vertgreiben sie wirksam enttäuschte Ampel- Wähler.
Vielleicht begreifen sie es aber doch, weil sie V-Männer des Verfassungsschutzes sind und absichtlich zur rechten Zeit Stunk machen, um der Partei zu schaden.
…. es können auch eingeschleuste Leute sein , die zum richtigen Zeitpunkt das geschuldete liefern! Allerdings sollte eine gewiefte Rechtsabteilung einer Partei wissen , wie man solche Leute erst garnicht in einer Partei aufnimmt und raus hält.
„Die Medien warten nur auf die kleinste verbalen Entgleisung, um dann daraus eine große Sache zu machen. „
Es ist vollkommen gleichgültig, was als Stoff für die laufenden Diffamierungskampagnen dient. Es reicht schon aus, wenn ein AfD-ler aus dem Telefonbuch vorliest.
Ich begreife nicht, wer darauf noch irgendetwas gibt.
Die Sache hat allerdings einen Haken, grundsätzlich… wenn man sich auf die vorgegebene Sprache der Etablierten einlässt, geht alle Widerstandskraft verloren und man wird ein Teil von ihnen.
> während er auf Kuschelkurs mit dem geostrategischen Gegner in Peking ging
Geostrategischer Gegner des Woken Imperiums, dem China und Russland im Weg zur Weltherrschaft stehen. Muss man sich denn unbedingt One World mit Woker unipolaren Weltherrschaft wünschen, die den Great Reset ermöglichen würde? Wenn man 1:1 die Woke Agenda übernehmen sollte, wozu sollte es überhaupt die AfD geben, wo doch alle den Grün:innen beitreten könnten?
Ich muss mich bei Ihnen bedanken für diesen nüchtern realistischen Beitrag einer Zustandsbeschreibung der AfD, Herr Goergen!
Ich muss diese neue Situation, die auch meine Wahlentscheidung betrifft, erst einmal sacken lassen.
Immer auch dran denken, dass hunderte V-Männer in der AfD sind, die absichtlich zur rechten Zeit Kontroversen entfachen, so vielleicht auch Krah.
Obs nun sogar Hunderte sind … ???
Vermutlich aber Mehrere!
„Der Verfassungsschutz hat vor dem neuen Verbotsantrag gegen die NPD insgesamt elf V-Leute in Spitzenpositionen der rechtsradikalen Partei beschäftigt. Das berichtet der Spiegel unter Berufung auf ein Schreiben des Prozessbevollmächtigten des Bundesrates an das Bundesverfassungsgericht. Im Vorfeld des Verbotsantrages seien bis April 2012 jedoch alle Spitzel „abgeschaltet“ worden.
Drei der V-Leute wurden dem Bericht nach direkt vom Bundesamt für Verfassungsschutz geführt, die Landesämter von Bayern und Nordrhein-Westfalen unterhielten je zwei V-Leute. Auch Baden-Württemberg, Hamburg, Hessen und Niedersachsen beschäftigten demnach V-Leute in Landesvorständen und dem Bundesvorstand der NPD.“ https://www.zeit.de/politik/deutschland/2015-05/verfassungsschutz-npd-verbot
Vielleicht weiß ja Maaßen schon was aus seiner Zeit – und Haldenwang kann, wenn das stimmt, wieder den Planeten, der die Erderwärmung bestimmt, ins Auge fassen. „Nicht allein der Verfassungsschutz ist dafür zuständig, Umfragewerte der AfD zu senken.“ Die Unterstützung der MSM ist ihm gewiss.
Na warten wir ab, was bei den Wahlen passieren wird. AFD Wähler sind einiges an Skandalisierung gewohnt. Am Ende zählt, was rauskommt, denn die eigentlichen Skandalthemen sind damit ja nicht erledigt. Es wird immer wieder neue Gründe geben, das bisherige Destruktionsteam abzuwaehlen. Gerade heute: BASF verlagert die Produktion nach China, na sowas!?
es spricht sehr viel Groll gegen die Person aus dem Artikel,unerwähnt bleibt dabei,das selbst die BRD nach 1949 die „Verbrechenserklärung“ des Nürnberger Gerichtshof nicht in nationales Recht umwandelte und hunderttausende Waffen-SS Mitglieder damit zurecht straffrei blieben.
Er hatte also mit der Aussage durchaus recht.
Ansonsten wäre es nur billig, Horst Tappert, Günther Grass oder Hardy Krüger zu Verbechern zu erklären…
Es stört mich ein wenig, dass eine unbestreitbar wahre Aussage (analog zu: ‚mit Hanns-Martin Schleyer hat die RAF keinen Verbrecher exekutiert‘) in dieser Zeit ausreicht, um eine ganze Partei zu beschädigen.
Wir scheinen in einer Zeit zu leben, wo das Aussprechen von Wahrheiten einen am schnellsten in Schwierigkeiten bringen kann.
Nur so als Beispiel:
„Die m-RNA-Impfung ist nebenwirkungsfrei“ ist zwar eine bewusste und für tausende Menschen lebensgefährliche Lüge, geht aber im besten Deutschland, das wir je hatten, völlig in Ordnung.
„Masken nützen nichts und schaden Kindern“ erzeugt hingegen eine Hausdurchsuchung und Anklage für einen Richter.
Kurz:
Schöne Neue Welt!
Die schöne Neue Welt ist eigentlich die alte. Das fällt den Menschen jetzt nur auf, wie das über die letzten Jahrzehnte gelaufen ist, weil plötzlich offen darüber diskutiert wird. Die Matrix wird gerade zurückgefahren.
Und nun erkennen alle plötzlich, was wirklich passiert. Das, was hier läuft, ist aber eben nichts neues. Das war schon immer so. Da hat es bloß keiner gewusst.
Sehr gut analysiert, Herr Goergen!
Meines Erachtens bleibt aber dennoch – wenn man denn will, dass die eigene Stimme auch Wirkung zeigt – nur eine Option: Blau wählen. Denn nur dieser eine Stachel bleibt dem von den selbsternannten Demokraten bedrängten und verachteten Bürger. Dieser Stachel muss die Machthabenden trotz aller parteiinternen Probleme und Skandale der AfD noch länger und tiefer im Fleisch sitzen. Sonst ändert sich auf dem Weg ins Unglück gar nichts.
Ganz meiner Meinung. Für mich gilt die uralte und einfache Logik, dass der Feind meiner Feinde nur mein Freund sein kann.
Traurig aber wahr. Wichtig ist allerdings, dass, bevor nach dem Zusammenbruch die neue Regierung den schwierigen Wiederaufbau angeht, ein Nürnberg 2.0 für die Grünen und ihre Hintermänner durchgeführt wird. Ohne Bestrafung der Verantwortlichen, wird der gesellschaftliche Frieden nicht wieder herzustellen sein. Und die Entwicklung nach dem Zusammenbruch der DDR, wo man genau so eine Aufarbeitung des Unrechts unterlassen hat, zeigt, wie notwendig das wäre.
Ich fürchte, dass bis dahin Schariarecht gelten wird. Und da die grünen gegen Ungläubige vorgehen, werden sie so, wie wir es für wünschenswert halten, nicht gerichtet werden.
Aber da man den Verräter nirgends liebt, vielleicht anders?
Wenn man ganz nüchtern nachdenkt, Scharia wäre nicht mal die übelste mögliche Dysotopie – viel schlimmer wäre Entvölkerung um 90% der Menschheit, von welcher manche Agenda Contributor des WEF träumen. Wobei – nicht jedes muslimische Land hat Scharia eingeführt.
Meine Frau trägt sowieso manchmal bei Wind einen Kopftuch, obwohl sie keine Muslimin, sondern katholisch ist (auch wenn wie ich ausgetreten).
Nun ja, die Grünen machen vieles aber sicher keine islamische Politik – trotz ihrer Liebedienerei. Es mag sicher viele Opportunisten, besonders in der männlichen Führungsebene, geben, die pro forma konvertieren würden, aber auf die meisten Grünen/Woken wartet unter der Scharia der Niqab oder gleich das Schafott. Wenn sie Glück haben…
Krah in einem Atemzug mit Meuthen und Lucke zu nennen ist recht abenteuerlich.
Die AfD Vorsitzenden haben im Gegensatz zu Krah den alleinigen Machtanspruch gestellt und wurden von der Parteibasis geschaßt. Krah hat in einem Interview wahres ausgesagt, was aber in heutigen Zeiten, und in einem Wahlkampf, überhaupt nicht förderlich war. Dafür zog er die Verantwortung.
In mehreren Interviews hat er die abenteuerlichen China Vorwürfe mehr als ausreichend dargestellt. Sich auf Matthew Tyrmond, ein eingefleischter Antikommunist, zu beziehen dient hier auch kaum der Aufhellung.
Le Pen hat den Weg der Melonisierung eingeschlagen. Subventionsfleischtöpfe sind näher. Da stehen Personen und Parteien wie die AfD, die eine echte Veränderung wollen, nur im Weg.
Krah spaltet, polarisiert.
Er macht deutlich wie Konservative der letzten Jahrzehnte in der CDU andauernde Verlierer waren. Dabei machen die Krahs auch wahltaktische Fehler. Aber sie sind ein intellektueller Genuß gegenüber den linksvergrünten Pseudokonservativen von CDU/FDP, welche noch immer der Bonner Republik nachweinen und auf alte Zeiten hoffen. Die kommen nie wieder.
Die parteien und politiker sind doch ein spiegelbild der gesellschaft! Die meisten wollen selber nicht verzichten und wählen deshalb wie gehabt. Wenn es so schlecht um deutschland steht dann müssten sehr viele mehr oder weniger verzichten. Der rest würde mehr bekommen zb arbeit muss sich wieder lohnen.
Toller differenzierter Artikel. Danke.
Noch ein Nazi… GRASS Günther, 8. Mai 1945, SS-Pz-Div. Freudenberg-PZ-Abt
Dazu war vom „Deutschlandfunk“ am 16.08.2006 die Überschrift zu lesen
Interessant, Grass wurde also „zur Waffen-SS einberufen“, damit hatten die Links-Intellektuellen seiner Zeit keine Probleme. Es waren ja nicht alle Verbrecher, konnte man in der SZ, SPIEGEL, Deutschlandfunk … usw lesen. Manchmal offen, zwischen den Zeile immer. Es betraf einen Vorzeige-Kulturschaffenden, da waren die Maßstäbe entsprechend anders als wenn heute jemand aus der AfD bzw. deren Umfeld damit in Verbindung gebracht werden kann. Daneben bestand die Französische Fremdenlegion in Indo-China in den 50.er Jahren zu gut 60% aus ehemaligen Waffen-SS Kämpfern, das müsste man der Frau Le Pen vielleicht noch einmal ins Gedächtnis rufen.
Oder man denke an den im In- und Ausland geschätzten und geliebten dt. Schauspieler Hardy Krüger, der 1945 in die SS eingezogen wurde. Niemand würde wohl diesem Mann unterstellen, er sei ein Verbrecher. Es ist unglaublich, wie hierzulande alles verdreht wird, wenn es den selbsternannten Guten förderlich erscheint.
> Krah selbst war in den vergangenen Jahren immer wieder durch seine China-Nähe aufgefallen.
Da es nach Kaufkraft längst die größte Wirtschaftsmacht der Welt ist, müsste man sich mehr China-Nähe für alle wünschen. Aus der USA-Nähe wird aber nie Theater gemacht, selbst wenn jemand US-Interessen gegen jene von Buntschland durchsetzt?
> Ganz der chinesischen Sichtweise folgend, ordnete er die Tibet- und Xianjang-Politik als „Interne Angelegenheiten“ Chinas ein, ähnlich wie den Umgang mit Taiwan.
Genauso Buntschland wie sogar die USA haben einst dem Ein-China-Prinzip zugestimmt, nach dem Taiwan immer noch zur China gehört – was die Taiwanesen offiziell genauso halten. Dass Tibet und Xinjang intern in China liegen, lässt sich schwer leugnen – sollte Krah wie Baerbock plappern und belehren?
Weil er gesagt hat, dass nicht alle der 900.000 SS Mitglieder Verbrechen begangen haben.
Wenn es das nicht wäre hätten sie einen anderen Skandal gebastelt oder erfunden.
Wenn ich Krah, Sellner oder Höcke wäre würde ich hinwerfen, am besten das Land verlassen.
Es lohnt mE nicht sein Leben und das seiner Angehörigen aufs Spiel zu setzen, wenn höchstens 10 % gut finden was man macht und die breite Masse einen für einen Nazi hält und hasst.
Das System ist noch viel zu mächtig und bereit jeden zu zermalmen der sich der Transformation entgegenstellt. Inklusive Trump. Wenn es sein muss mit allen Mitteln.
Der willige Teil der AFD wird ins System eingeschliffen (Weidel und Chrupalla).
Der Rest wird rausgedrängt werden.
Die genannten Herren machen das doch nicht umsonst! Und schon gar nicht für „Deutschland“. Sonst würden sie hin und wieder mal innehalten Genauso wenig übrigens wie alle anderen in den Blockparteien – nur denen schadet es nicht. Das Land verlassen – ja wenn die Schäfchen im trockenen sind. Aber wir müssen hier bleiben.
Die SS diente der National-Sozialistischen- AP u. Hitler als Herrschafts- und Unterdrückungsinstrument. Als Organisation hatte sie somit einen klaren Auftrag , der sich mit Gewissheit nicht auf Geburtshilfe bezog. Auch wenn es in bestimmten Zeitabschnitten und Kontexten Zwangsrekrutierungen gegeben hat , dazu zählen die Malgré-nous(„wider unseren Willen“) ,100 tsd. Elsässer u. 30′ tsd. Lothringer , aber auch Reichsdeutsche, hat sie in u.a in Oradour- sur-glane(F) ,Marzabotto(I) eine entsprechende Unterschrift hinterlassen.
Ich kann beim besten Willen nicht nachvollziehen, weshalb sich ein Herr Krah von der AfD zu derartigen, letztlich völlig nutzlosen Aussagen hinreissen lässt.
„Ich kann beim besten Willen nicht nachvollziehen…“
Wirklich nicht? Mitten im Interview in eine Situation geraten, in der er nur noch Unwahrheiten hätte sagen können. Nur hat er nie gelernt, sich wie ein Aal durchzuwinden, mit anderen Worten; er ist kein gelernter, charakterloser Politiker-Lump! Dadurch ist er in die Falle geraten.
Und da fällt mir auf: Politiker, die von sogenannten Journalisten in eine Falle gelockt werden (notfalls unter Herausschneiden der Worte „Ich mache auf keinen Fall etwas Illegales“ aus dem Mitschnitt, nicht wahr, liebe Süddeutsche?), kommen in letzter Zeit gehäuft vor. Woran das wohl liegen mag?
> Mit der Affäre Maximilian Krah schlittert die AfD in die Krise.
Nicht wirklich – ein Herr plapperte etwas, von dem ich bisher nie was gehört habe. Die Rede von Alice Weidel über die Grün:innen, welche den Finanzkonzernen helfen wollen, mit Klimagedöns 50-100 Billionen zu kassieren, finde ich nach wie vor grandios. Nur die Zahlen müssten aktualisiert werden – inzwischen wurde die Finanzoligarchie noch gieriger.
Keine Ahnung, warum Herr Krah kurz vor der EU-Wahl, so einen AfD schadenden Slapstick-Auftritt hinlegt. Aber, es darf spekuliert werden…..
Sind diese Vorwürfe auf Band, oder ist das nur wieder so eine Aktion wie vom Mannheimer Morgen mit Petrys angeblichen Schießbefehl.
Wie auch immer, die AfD ist in dem Sinne dumm solche Auftritte nicht selbst mitzuschneiden. Neulich wollte Stern o. Spiegel Roger Beckamp „interviewen“, als dieser das Interview aufzeichnen wollte ist man sofort unverrichteter Dinge wieder verschwunden.