Die Degrowth-Experten der intersektionalen Ideologie und ihre grünen Unterstützer aus der veganen Garküche wird es freuen. Am Dienstag veröffentlichte das Kanzleramt eine Pressemitteilung, in der die Rahmenbedingungen zukünftiger Ernährungsmöglichkeiten abgesteckt werden. Und diese sind deutlich dunkelgrün.
Die nachhaltige Anbiederung an die Grünen
Es ist eine Meldung, die im allgemeinen Redaktionstrubel eher untergeht. Und vielleicht ist das sogar so gewollt, denn eigentlich handelt es sich dabei lediglich um einen weiteren Anbiederungsversuch der Union an die künftigen grünen Koalitionspartner. Dort wird man ihn mit Freude lesen – und wenn das Volk so wenig wie möglich davon erfährt, ist es umso besser.
Zu Wort gemeldet hat sich Helge Braun, als Kanzleramtsminister der Haushofmeister der Frau Bundeskanzler und auf dem Schirm der Wahrnehmung eher eine Randerscheinung. Selbst nicht unbedingt Vorbild einer gesunden Ernährungsweise, hat sich Braun zum Thema „Anforderungen einer nachhaltigen Entwicklung an Ernährungssysteme“ geäußert.
Was auf den ersten Blick eher akademisch daherkommt und auch deshalb in der allgemeinen Beachtung schnell unter den Tisch fällt, hat es in sich. Denn es zeigt auf, wie sich die Bundesregierung die Transformation deutscher Essgewohnheiten vorstellt – und wie sie dabei den Aspekt der Möchtegern-Weltregierung „Vereinte Nationen“ nicht aus dem Blick verliert.
Die nachhaltigen Staatsstrategen
Anlass der Information aus dem Kanzleramt war ein „Staatssekretärsausschuss für nachhaltige Entwicklung“ als „das zentrale Steuerungsorgan der Deutschen Nachhaltigkeitsstrategie“, der unter Brauns Leitung am Vortag zusammengetreten war. Dabei standen demnach drei zentrale Fragen im Mittelpunkt:
1. Wie kann der Herausforderung nachhaltiger Ernährungsweisen besser begegnet werden?
2. Welche politischen Maßnahmen und Instrumente sind die größten Hebel, um nachhaltige Ernährungssysteme voranzubringen?
3. Wie kann Deutschland dazu beitragen, die europäische Ernährungs- und Landwirtschaftspolitik inklusive ihrer Förderinstrumente so zu gestalten, dass sie mit den auf Ebene der Vereinten Nationen beschlossenen Nachhaltigkeitszielen kohärent ist?
Anders formuliert: Es ging den Staatssekretären um die Frage, wie die Politik der Bundesregierung dafür sorgen kann, den Deutschen jene von der SupraGouvernmental Organization (SGO) mit der Bezeichnung „United Nations“ verordneten Vorstellungen der künftigen Welternährung aufzuzwingen. Stolz verkündet Braun: „Der Staatssekretärsausschuss bekannte sich zur Gestaltung nachhaltiger Ernährungssysteme im Sinne der Agenda 2030 auf globaler, europäischer und nationaler Ebene.“
Die Agenda 2030
Diese Agenda 2030 wurde bereits im Jahr 2015 auf einem Gipfeltreffen der besagten SGO beschlossen – unter „breiter Beteiligung“ der sogenannten Zivilgesellschaft – also jener durch nichts demokratisch legitimierten Lobbyverbände. So ist es zumindest auf der offiziellen Homepage des Bundeministeriums für Zusammenarbeit (BMZ) zu lesen, auf der die Agenda als „Zukunftsvertrag“ abzurufen ist.
Dieser „Zukunftsvertrag“ der künftigen Weltregierung bestimmt 17 „Sustainable Development Goals“ (SDGs) – nachhaltige Entwicklungsziele. Dabei, so preist das BMZ, seien „erstmals alle drei Dimensionen der Nachhaltigkeit – Soziales, Umwelt, Wirtschaft – gleichermaßen“ berücksichtigt worden. In der deutschsprachigen Version, vom BMZ in einer 28 Seiten umfassenden Broschüre zusammengefasst, freut sich Entwicklungsminister Gerd Müller (CSU): „Mit den 17 Zielen hat die Weltgemeinschaft die Chance, innerhalb einer Generation extreme Armut zu beenden, Ungerechtigkeit zu bekämpfen und den Planeten vor dem Kollaps zu bewahren.“ Klar: Ungerecht ist vor allem, dass die Bürger der reichen Industriestaaten deutlich mehr zu essen haben als jene vermehrungsfreudigen Menschen in anderen Regionen, die aktiv dabei sind, diesen Planeten in absehbarer Zeit 10 Milliarden Menschen ertragen lassen zu müssen.
Die 17 Goals der schönen neuen Welt
Doch listen wir die 17 Goals gemäß der Broschüre der Reihe nach auf:
1. Armut in jeder Form und überall beenden
2. Den Hunger beenden, Ernährungssicherheit und eine bessere Ernährung erreichen und eine nachhaltige Landwirtschaft fördern.
3. Ein gesundes Leben für alle Menschen jeden Alters gewährleisten und ihr Wohlergehen fördern.
4. Inklusive, gerechte und hochwertige Bildung gewährleisten und Möglichkeiten des lebenslangen Lernens für alle fördern.
5. Geschlechtergerechtigkeit und Selbstbestimmung für alle Frauen und Mädchen erreichen.
6. Verfügbarkeit und nachhaltige Bewirtschaftung von Wasser und Sanitärversorgung für alle gewährleisten.
7. Zugang zu bezahlbarer, verlässlicher, nachhaltiger und zeitgemäßer Energie für alle sichern.
8. Dauerhaftes, inklusives und nachhaltiges Wirtschaftswachstum, produktive Vollbeschäftigung und menschenwürdige Arbeit für alle fördern.
9. Eine belastbare Infrastruktur aufbauen, inklusive und nachhaltige Industrialisierung fördern und Innovationen unterstützen.
10. Ungleichheit innerhalb von und zwischen Staaten verringern.
11. Städte und Siedlungen inklusiv, sicher, widerstandsfähig und nach haltig machen.
12. Für nachhaltige Konsum und Produktionsmuster sorgen.
13. Umgehend Maßnahmen zur Bekämpfung des Klimawandels und seiner Auswirkungen ergreifen.
14. Ozeane, Meere und Meeresressourcen im Sinne einer nachhaltigen Entwicklung erhalten und nachhaltig nutzen.
15. Landökosysteme schützen, wiederherstellen und ihre nachhaltige Nutzung fördern, Wälder nachhaltig bewirtschaften, Wüstenbildung bekämpfen, Bodenverschlechterung stoppen und umkehren und den Biodiversitätsverlust stoppen.
16. Friedliche und inklusive Gesellschaften im Sinne einer nachhaltigen Entwicklung fördern, allen Menschen Zugang zur Justiz ermöglichen und effektive, rechenschaftspflichtige und inklusive Institutionen auf allen Ebenen aufbauen.
17. Umsetzungsmittel stärken und die globale Partnerschaft für nachhaltige Entwicklung wiederbeleben.
Der unvermeidbare Weg in die Weltdiktatur
Die SGO UN hat demnach ein Programm des Weltutopismus beschlossen, das sich zwar nett liest und hehre Ziele verfolgt, jedoch eine reale Chance auf Umsetzung nur unter einer autoritären Weltregierung hätte, in der nationale Sonderwege und darauf möglicherweise basierende demokratische Entscheidungen von beliebigen Teilmengen der Masse Mensch absolut unterbunden werden. Kriege, seit eh eine Geißel der Menschheit, dürfte es selbstverständlich auch nicht mehr geben – ein Träumer, wer daran glaubt. Doch bei diesem Traum macht die Bundesregierung wieder einmal den Musterschüler. Wie nicht anders zu erwarten bei einer Politik, die sich das Ziel gesetzt hat, die deutsche Nation erst in einer europäischen verschwinden zu lassen, um dann den sozialistischen Weltstaat mit gleichen und gleichgeschalteten statt gleichberechtigten Weltbürgern durchzusetzen.
Die Transformation der Ernährung
Also beschlossen die Staatsekretäre unter Leitung des Merkel’schen Erfüllungsgehilfen, dass die Ernährung künftig „auf nachhaltig produzierten Lebensmitteln basiert, gesundheitsförderlich, erschwinglich und umwelt- und klimafreundlich ist“.
Wäre es in diesem Zusammenhang nicht missverständlich, so könnte man gern auch von der eierlegenden Wollmilchsau sprechen, in der die Bundespolitik die Lösung der Ernährungsfrage sieht. Sinn allerdings macht in diesem Zusammenhang zumindest das politische und mediale Trommelfeuer, das derzeit auf die Tönnies Holding GmbH & Co. KG niederprasselt, denn deren Massenproduktion an Fleisch, die auch dem weniger begüterten Bürger die Chance gibt, zu erschwinglichen Preisen an ein Schnitzel zu kommen, entspricht diesen sogenannten Nachhaltigkeitszielen in keiner Weise. So könnte man, neigte man zu Verschwörungstheorien, durchaus auf den Gedanken kommen, dass der Corona-Massenausbruch gezielt von außen in die Fleischfabrik getragen wurde – eine vergleichbare Chance, die Fleischproduktion spürbar zu unterbinden, hätte sich ohne Corona kaum geboten.
Nun also wollen sich die Nachhaltigkeitsstaatsekretäre uneingeschränkt einer „Farm to Fork Strategie“ zuwenden, mittels derer die Europäische Kommission als Teilweltregierung die „Ernährungssysteme global, auf EU-Ebene und national nachhaltiger gestalten“ will. Hierbei sollen jene in die Pflicht genommen werden, die die Ernährung der Bevölkerung bislang nach marktwirtschaftlichen Prinzipien gewährleistet haben: „Von der Zukunftskommission Landwirtschaft erwartet der Ausschuss einen wichtigen Beitrag, um eine nachhaltige, das heißt ökologisch und ökonomisch tragfähige sowie sozial verträgliche Landwirtschaft am Standort Deutschland zu ermöglichen.“
In dieser „Zukunftskommission“ sitzen, wie in der Räterepublik BRD nicht anders zu erwarten, laut einer Aussage des Bundesministeriums für Ernährung und Landwirtschaft (BMEL) von 20. März 2020 neben Vertretern der Landwirtschaft die mittlerweile jegliche Politikentscheidung bestimmenden, nicht demokratisch legitimierten NGO der sogenannten „Zivilgesellschaft“, also „insbesondere Umwelt-, Tierschutz- und Verbraucherverbände“, sowie nicht näher bezeichnete „Wissenschaftler“. Denn nur so könne laut BMEL die notwendige „Ausgewogenheit“ sichergestellt werden.
Vom Globalen in die Behördenkantine und auf den Bürgerteller
Nachdem nun dieser national-globale Rahmen beschrieben wurde, widmeten sich die Staatssekretäre dem Kleinklein des Alltäglichen und richteten ihren Blick erst einmal auf die Kantinenverpflegung – in sozialistischem Neudeutsch hier „Gemeinschaftsverpflegung“ genannt – in den eigenen Ministerien. Diese soll künftig „stärker an Nachhaltigkeitsanforderungen ausgerichtet werden mit einem Bio-Anteil in den Kantinen der Bundesverwaltung von mindestens 20 Prozent“. Der Ausschuss betonte die Vorbildwirkung dieser „Gemeinschaftsverpflegung“ der öffentlichen Hand, insbesondere der Bundesverwaltung.
Da aber die Zukunft einer gerechten Welternährung in den Augen der Nachhaltigen ohnehin in vegan und Insekt liegt, betonten die Nachhaltigkeitssekretäre nun auch eines ihrer wichtigsten Anliegen: Die Umerziehung des proletarischen deutschen Fleischkonsumenten zum Nachhaltigkeitsveganer. Dazu wurde bereits eine erste Zielmarke vorgegeben: Laut „Ernährungsempfehlungen der Deutschen Gesellschaft für Ernährung, u. a. zum Fleischkonsum“ sollen es künftig grundsätzlich maximal 300 bis 600 Gramm Fleisch sein, die der Bundesbürger pro Woche zu sich nehmen darf. Im Sinne der weltgerechten Nachhaltigkeit muss die 300-Marke spätestens im Jahr 2030 erreicht sein.
Im Jahr 2019 noch lag der durchschnittliche Jahresfleischkonsum bei 59,5 Kilogramm pro Kopf – das entspricht, Babies und Kinder eingerechnet, 1.144 Gramm pro Woche. Insofern kann angesichts der Zielmarke 300 Gramm die Fleischproduktion um 74 Prozent heruntergefahren werden. Verzichten die Deutschen künftig dann auch noch auf Hund und Katze, können weitere 28,3 Kilogramm Fleisch pro Kopf und Jahr eingespart werden. Damit wäre die aktuelle Fleischproduktion sogar um über 80 Prozent herunterzufahren.
Konsequenz: Tönnies kann seine Produktion einstellen und seine Fabriken als Bauruinen verkaufen. Die Nutztierhalter können ihre Bestände in die Freiheit entlassen und sich anschließend beim Sozialamt in die Schlange stellen.
Möglichkeiten der Ernähungsdiktatur
Zu schwarz gemalt? Nicht wirklich. Denn – wie stellte Braun bereits zu Beginn seiner Mitteilung fest? Zu beantworten sei die Frage: „Welche politischen Maßnahmen und Instrumente sind die größten Hebel, um nachhaltige Ernährungssysteme voranzubringen?“ – wie also den Bürger im Rahmen der Transformation zur nachhaltigen Nahrungsaufnahme zwingen?
Die möglichen Antworten auf diese Frage liegen auf der Hand:
- Fleischgerichte werden künftig nur noch einmal pro Woche in der Volxküche ausgegeben. Eine Lösung, die allerdings negative Auswirkungen auf wirtschaftliche Abläufe haben könnte, da das Schlangestehen vor der Gulaschkanone wertvolle Arbeitszeit verschlingen würde. Andererseits müsste sich bei dieser Lösung der reaktionäre Fleischesser regelmäßig öffentlich outen – was ohne Zweifel den erzieherischen Druck zum Umstieg auf Veganes befördert.
- Fleisch gibt es künftig nur noch auf Bezugsschein. Das wäre die sozialistisch gerechte Lösung, die jedoch zwangsläufig einen Schwarzmarkt für Bezugsscheine schaffen müsste.
- Der Fleischkonsum wird per Gesetz auf jene bezielten 300 Gramm pro Woche und Kopf verordnet. Das wäre die komplizierteste Lösung, da die unverzichtbare, ständige Kontrolle nur bei durchgehend bargeldlosem Zahlungsverkehr mit individueller Fleischerwerbs-Zuordnung erfolgen könnte. Denkbar wäre allerdings die Einrichtung staatlicher Fleischverkaufseinrichtungen mit entsprechender Käuferidentifizierung und Abgleich-Algorithmen.
- Der Fleischkonsum wird derart verteuert, dass nur noch die knapp 20 Prozent begütertsten Deutschen den Gang zur Fleischtheke antreten können, um sich dort mit ihren nach wie vor rund 1.200 Gramm pro Woche zu versorgen. Das wäre die wahrscheinlichste Lösung, denn sie stellte sicher, dass überproportional durch Steuerzahlermittel ausgestattete Helge Brauns auch künftig ihre Essgewohnheiten nicht ändern müssten.
Agenda 2030:
„durchgehend bargeldlosem Zahlungsverkehr mit individueller Fleischerwerbs-Zuordnung“
Alles bereits schon lange geplant u. vorhanden –
Die Ampel muss es nur noch proklamieren!
Bargeldlos (mit monatlich zugewiesenen, erlaubten Kontingent):
https://unfccc.int/about-us/partnerships/unfccc-partners/doconomy
und Cem Özdemir kann das Fleisch so teuer machen, wie er will –
Sein Ministerium wird den CO2-Fußabdruck taxieren:
https://planetloyalty.com/
PS: „Im Jahr 2030 werden Sie nichts besitzen und glücklich sein“, (Offizieller Slogan WEF)
Hat sich mal jemand angeschaut, was bei „vegan“ (Aufstriche, Käse, Wurstgedöns etc.) so alles auf der Zutatenliste steht ??? … also gesund ist anders …
… und im Übrigen – haben nicht auch Möhren Gefühle ??? ;o)
Tönnies war für Deutschland die Blaupause. In den USA ist das gleiche 4 Wochen vorher gelaufen. Sie werden das „InVitro-Fleisch“ (übrigens auch von Bill Gates schon lange massiv gefördert) so billig machen, (egal was noch drin ist???) für die Sklaven herstellen, und für sich das echte Fleisch nachhaltig nutzen.
Da mach ich doch glatt mit – wenn unsere Oberbonzen das vorleben.
Bitte mit 24 St-Überwachung.
Sonst muss man das einordnen wie einst DDR – sie blöken dem Volk Wasser, saufen aber selbst Wein.
Ich bin ‚Wessi‘, kenne aber gut durch enge Verwandschaft seit Kindertagen ‚Ossis‘.
Obendrein gibt es schon seit Jahrzehnten auf jedem Doku-Kanal entsprechende ‚Aufklärungssendungen‘.
Was inzwischen propagiert wird, ähnelt stark dem SED-Regime.
Das ‚Volk‘ muss sich kollektiv zurücknehmen in seinen Ansprüchen…
Damit nicht nur die selbsternannte ‚Oberschicht‘ gut lebt, sondern auch die ach-so-gebeutelten 3.Welt-Zuwanderer.
Irgendjemand MUSS die ja finanzieren.
Von irgendwoher muss ja der Beutel geschnitten werden für diese Leistungsüberschüsse, oder?!
Dann zuallererst am ‚Fleischwanst des hässlichen übergewichtigen Deutschen.
Meistens mache ich die Erfahrung, dass sich meine Gesprächspartner und ich, sowie alle anderen Mitmenschen zu 95% übereinstimmen. Bei tiefergehenden Gesprächen wäre es hier wohl kaum anders. Zur Anregung eine kurze Frage: Wen müssen denn bspw. Gorillas für ihre Ernährung töten? Ich bin übrigens erst seit sehr kurzer Zeit auf dem Weg zum Vegetarier und über vegane Ernährung denke ich auch schon nach.
„Wen müssen denn bspw. Gorillas für ihre Ernährung töten?“ Antwort: Pflanzen (sind auch Lebewesen).
Herr Goergen, da haben Sie jetzt aber auch nur oberflächlich drüber nachgedacht. Ich bin weder Biologe noch Experte für Gorillas aber ich glaube nicht, dass Gorillas ihre Speisepflanzen mit Stumpf und Wurzelwerk ausrupfen und abtöten. Eine Abgegraste Weide ist doch auch nicht getötet. Das Gras wächst doch nach.
Ich bin auch kein Experte, aber Pflanzen sind Lebewesen – die Kälber der geschlachteten Kuh wachsen auch …
Zitat: „Der Fleischkonsum wird derart verteuert, dass nur noch die knapp 20 Prozent begütertsten Deutschen den Gang zur Fleischtheke antreten können, um sich dort mit ihren nach wie vor rund 1.200 Gramm pro Woche zu versorgen.“
> Tja, DANN werden wohl Tierställe zu Hochsicherheitsgebäude umgerüstet, die heutigen Tierweiden tierfrei sein und die Straßen hunde- und katzenfrei werden um so den sog. Viehdiebstahl zu unterbinden. Und als netter Nebeneffekt werden dann in unseren Wäldern auch immer mehr Vögel, Hasen, Eichhörnchen und Rotwild verschwinden.
Herr Spahn, meinen Sie das im Ernst oder wollen Sie die Leser von TE nur verar…?
Wer grenznah wohnt (am ehesten gen Osten), kann demnächst evtl. gute Geschäfte machen. Das neue Delikt: Fleischschmuggel.
Gestern bei Edeka an der Fleischtheke:
4x 14cm lange Kalbsfleischspieße (2 kleine Medaillons jeweils ohne sonstwas) = 28,99 € (!).
Erst nach dem Herüberreichen des Pakets fiel mir der Preis auf. Habe ich zurückgegeben. So wird gutes Fleisch wieder zum Reichen-Essen. Der Mittelstand prustet und verzichtet, die Ärmeren dürfen Erbsen lutschen.
Vielleicht sollte man gleich jenseits der Grenze wohnen, anstatt zu schmuggeln.
Es ist bezeichnend, daß das Wort „Freiheit“ unter den sog. „Goals“ nicht vorkommt. Diese müssen wir eben für die schöne neue und ungesunde Veganerwelt investieren. Die haben einen Vogel. Man kann nur raten, wieder auf Hausschlachtung umzustellen, sich Hühner, Schweine und Schafe zu halten und die Spinner in Berlin sich von Gras und Müsli ernähren zu lassen.
Das Denunziantentum wird doch mit Corona gerade wieder eingeführt. Sie glauben doch nicht, dass man sie auf dem Dorf ein Schwein schlachten ließe, ohne das der Dorfpolizist käme, weil sie jemand verpfiffen hat? Erfahrungen, wie das vonstatten ging, gibt es zumindest aus 2 Zeitabschnitten. In einem davon wurde von der Stasi penibel Buch geführt.
Ernähren mit Gras? Ich dachte immer das wird geraucht!? 😉
Und kein Wort zur Bevölkerungsentwicklung? Die sind doch nicht mehr bei Verstand!
Die UN kann sich die Weltregierung aus dem Kopf schlagen, solange Afrika und Asien nicht die wirkliche Bedrohung ‚überdimensionales Wachstum‘ = Überbevölkerung des Planeten vor Augen geführt bekommt. Hier liegen unter anderen Gründen die Ursachen für Kriege.
Lebendtransporte von Tieren nach Saudi Arabien und in andere Golfstaaten müssen strikt verboten werden, wie auch die Massentierhaltung unter unmenschlichen Bedingungen. Plastikmüll, der nicht wiederverwertbare ist, gehört nicht in Ozeanen verklappt, sondern in heimische Müllverbrenungsanlagen. Der CO2-Schwindel als das gebrandmarkt, was er in Wirklichkeit ist, eine von den Globalisten gesteuerte Lüge.
7. Zugang zu bezahlbarer, verlässlicher, nachhaltiger und zeitgemäßer Energie für alle sichern.
Hurra, Hurra die Strompreise in Deutschland sollen nachhaltig gesenkt werden?!?
Was muß sich der Braun vor lachen auf die Schenkel geklopft haben!
Wobei sich der Dummichel insbesondere die Worte „nachhaltiger und zeitgemäßer Energie“ merken soll. Womit all die Gutmenschen Phantasien bez. Solar- Wind- und sonstiger nicht realisierbarer Utopien gemeint sind.
Das ist die Message dieses Satzes.
Das mit dem „nachhaltig“ haben sie falsch verstanden. Das soll heißen:
„wir sparen koste es was es wolle“.
Meine Rede. Alles Feiglinge obendrein, Pflanzen laufen nicht weg und ihr Schreien hört man nicht.
Ich glaube, es wird eher die dritte von Ihnen genannte Lösung. Damit lassen sich die meisten neuen unnützen Versorgungspöstchen auf Steuerzahlerkosten schaffen.
Einfach köstlich, Gevatter. Dankeschön!
Nichts aus dem 17 Punkte Programm ist umsetzbar, solange die Weltbevölkerung in dem Maße wächst wie derzeit. Daher wäre der 18. Punkt die Einkind Familie in allen Ländern außer der weißen westlichen Welt. Die aktuellen Maßnahmen in Europa zum Thema Energie, Ernährung und Industrie sind allerdings geeignet, die Sterblichkeit in diesen Ländern zu erhöhen, da bereits zunehmend Menschen anfangen zu hungern. Die Antwort der 17 Punkte, das die sich nachhaltig ernähren sollen, ist schon mehr als zynisch, sondern Menschen verachtend. Aber das sieht den Ökosozialisten und westlichen Fettsäcken ähnlich.
Mit der Islamisierung verschwindet das Schweinefleisch von ganz allein. Die weitere Massenmigration beschleunigt diesen Effekt. Mithin wird das mit den 300 Gramm schon hinkommen. Wie sagte Altmeier passend: „Ihr müsst den Gürtel enger schnallen“. Darauf wird es hinauslaufen, außer wir bekommen nächstes Jahr dei Kurve, bevor auch bei uns die Kirchen brennen und die Verbuntung nicht eine Integration derer, sondern von uns nötig macht. Es ist bereits 5 nach 12. Merkel wird in ihrer Restzeit noch so viel wie möglich Schaden anrichten, das dürfte klar sein.
Ich habe gerade mein Hörbuch „1984“ wieder hervorgeholt. Es erscheint mir jedes Mal, wenn ich es wieder höre, gespenstiger. Ich erkenne jedes Mal ein Stück mehr, wie Deutschland auf den Weg „1984“ voranschreitet. Mich würde wirklich mal interessieren, WAS diese Totalitären unter nachhaltig verstehen. Soja und Weizen für Vergan herzustellen, ist ja nun nicht wirklich nachhaltig. Dafür müsste man – bei den Mengen, die gebraucht werden – gedüngt werden und die Schädlinge bekämpft werden. Außerdem sollte man sich dann noch mit der Pharmaindustrie absprechen, dass diese sich mit Medikamente gegen Allergien eindeckt. Solche konzentrierten Menschen Pflanzeneiweiß kann unser Körper nicht ohne Schaden verarbeiten. Es war, glaub ich, GB bei irgendeinen Krieg, als die ihre Soldaten billig damit ernähren wollten. Krankheiten brachen aus. Auch Kichererbsen in Mengen gegessen, können Krankheiten hervorrufen und Soja ist in großen Mengen unserer Gesundheit sehr abträglich. Aber wem interessiert es. Die Prolis sollen arbeiten und nicht aufmucken und wenn die zeitig sterben, was soll’s.
Täuscht mich meine Wahrnehmung, oder sind es weltweit nicht gerade die Armen, die Fleisch essen und darauf angewiesen sind – weil es viel sicher und leichter zu bekommen ist als pflanzliche Nahrung? Das Tier macht schließlich die ganze Arbeit; man muß es nur halten oder jagen.
Ich spreche nicht von Kobe-Beef. Ich sprechen von allem, was essbar ist – und wenn sie am Strand Krabben fangen oder Schweins- und Hühnerfüße kochen. Sind die Seuchenherde dieser Welt nicht gerade deshalb Seuchenherde, weil sie voller Tiere sind? Tiere, die das verwerten, was der Mensch nicht verwerten kann und will? Ist der zweitälteste Beruf nicht Hirte?
Aber ich nehme an, es geht überhaupt nicht um eine vegane Welt, sondern darum, daß ein künftig knapp werdendes und deshalb dann rationiertes und zugeteiltes Gut – Nahrung – für die „besonders wertvollen“ Menschen, die sich dafür schon jetzt in diese Positionen drängeln, quantitativ und qualitativ gesichert wird.
Gutes Fleisch für Gute Menschen!
Qualitätsnahrung für Qualitätsnachrichten!
Erlesenes für die Elite!
Gut, der Buckingham Palace speiste immer schon exklusiver als der Plebs, und fünf- Sterne- Menüs kosten manche Menschen ein Monatseinkommen, aber nun bestimmt die Elite selber, wer die Elite ist.
Und Zugang zu exklusiver Nahrung wird, neben Macht, ein Teil der Bestechung sein. Das war schon so, als man im wahrsten Sinne des Wortes die DDR- Bürgerrechtler über den Tisch zog.
Und die Palastwache kriegt es natürlich auch:
https://de.wikipedia.org/wiki/Yeoman_Warders
Das Buch „ Das vegetarische Führerkochbuch“ sorry — „Der vegetarische Küchenführer“ nachhaltig und gesund, sollte in keinem Haushalt fehlen. Mancheiner wird sich weiterhin auf der Weide selbstbedienen
Das wäre nicht die erste größenwahnsinnige Utopie, auf die sich die Deutschen verständigen… und auch nicht die erste, die an der Realität scheitert und das Land schwer beschädigt zurückläßt.
Der aberwitzige Hang der Deutschen zum autoritär begleiteten Scheitern ist ohnegleichen.
„Nur 300 Gramm Fleisch pro Woche“ – nun also auch Das !
Was kommt als Nächstes ? Das Recht der ersten Nacht wie im Mittelalter, selbstverständlich moralisch begründet und damit alternativlos ? Die große Transformation läuft und läuft und läuft ….
Sie läuft. Mit heftigster Zustimmung derjenigen Deutschen, die sich endlich von ihren pseudomoralischen Gewissensbissen befreit sehen wollen und durch Merkels Geldverschleuderungsorgie die Absolution von ihren Sünden holen. Gerade wieder 8,3 Milliarden an die Dritte Welt zugesagt. Natürlich nur wegen Corona. Wir haben’s ja! Ach, wir nehmen ja genug Schulden auf, um all diese armen Opfer des COVID-19 Virus zu entschädigen. Inklusive der Eu-Pleiteländer (die in Wirklichkeit reicher sind, als wir!)
Das „Recht der Nacht“ scheint mir bereits in andern Händen – und insbesondere Frauen sind besonders gefährdet, wenn sie sich, wie vor Jahren noch möglich, „ungeschützt“ alleine draußen in der Dunkelheit bewegen. Wobei inzwischen aber auch schon mal der Partner „ausgeschaltet“ wird, sollte es sich schützend vor seine Frau stellen.
Diese moralisch verkommenen Parvenüs, welche bei Kaviar und Champagner im Spiegelsaal von Herrenchiemsee ihre „Arbeitssitzungen“ machen, haben die unverfrorene unverschämte Frechheit dem einfachen Menschen vorzuschreiben wie viel Gramm Fleisch ich pro Woche essen darf.
Das sind ja Gebahren wie sie einst nur in mittelalterlichen Machtstrukturen üblich waren, als dem einfachen Volk die Jagd und das Fischen verboten wurde, damit mehr Fleisch den Adligen bleibt bei ihren Gelüsteveranstaltungen, währen das „nieder Volk“ sich von Haferschleimgrütze ernähren musste.
Unverschämter dreister und moralisch verkommener geht es nicht mehr.
Wir leben also in einem ‚Ernährungssystem‘. Schon allein deshalb kann es Tönnies nicht mehr geben, weil keine LPG mit Jahresplan. ich halt also fest: Deutschland als Vorbild ohne Energiewirtschaft, ohne Auutomobilindustrie und ihne Fleischindustrie: Urlaub alleine zuhause am Kohleofen mit haferbrei- es sei denn Onkel thorben hätte wieder einmal heimlich ein Reh überfahren…
„Selbst nicht unbedingt Vorbild einer gesunden Ernährungsweise, hat sich Braun zum Thema „Anforderungen einer nachhaltigen Entwicklung an Ernährungssysteme“ geäußert.„
Welch eine Arroganz!
Warum immer radikal?
Es sollte außer Frage stehen, dass Massentierhaltung Tierquälerei ist. Vor unserem Dorf steht eine Schweinemast. Jedesmal wenn ich vorbeifahre, kommen mir die Bilder aus Neuengamme oder Auschwitz in den Sinn.
Das sollte nicht sein.
Wenn wir sie schon essen, dann lasst den Viechern ein Minimum an Würde.
Weniger ist mehr!
Zwei, drei Tage Fleischerei, das ist zu schaffen.
Das wäre ein Anfang.
Anfangen muss man bei sich selbst.
Was soll man zu den Grünen sagen? Fahrrad predigen und Porsche fahren. Alles Opportunisten.
Stimme Ihnen zu! Ausdrücklich! Nur…das mit dem Vergleich…Vielleicht haben Sie deswegen 2- Points gesammelt. Ich gebe Ihnen ein Plus.
Man kommt sich vor wie im Mittelalter.
Die Menschen brauchen mehr einen Schuldigen wenn’s mit dem Wetter nicht so läuft wie sie sich das vorstellen.
Zuerst die Dieselfahrer, dann alle Autofahrer, jetzt die Fleischesser. Vor 15 Jahren warens noch die Raucher wegen denen Millionen Nichtraucher dahingerafft wurden.
Allesamt wurden und werden die Schuldigen auf dem Verbotsaltar der Grüngläubigen geopfert. Immer unterstützt von den Merkel Vasallen.
Was fehlt uns eigentlich noch alles wenn die Tierhaltung um zig Prozent reduziert wird.
Milch weg.
Käseregal weg (Käse wird dann mit Gold aufgewogen)
Eier weg.
Leder – Bekleidung weg.
Viele Kosmetik Artikel weg oder gegen Gold erhältlich.
Arzneimittel weg
Denn wer braucht zu einem Tofu Schnitzel noch eine guten Roten.
Rotwein weg.
Der Weisse auch gleich.
Wer braucht für Nahrungsaufnahme ohne Genuss noch gute Lokale. Lokale weg.
Wenn ich heute im einen lokal Fleisch essen und morgen im anderen wieder, wie wird’s kontrolliert.
Ach ja, die PKW Maut Geräte sind ja übrig und werden gebaut.
Es wird an soviel fehlen und es werden zuerst verteilungsscharmutzel geben die danach in ein weltweiten jedergegenjeden Krieg enden wird.
Denn Hungerleider haben nichts zu verlieren…………
Nun ja – in Coronazeiten müssen sie ihre Kontaktdaten sogar in der Pommesbude hinterlassen – und wie man hört, soll inzwischen damit auch schon amtlicherseits „Missbrauch“ getrieben werden
Fleisch wird dann fürs gemeine Volk nur noch unter dem Ladentisch gehandelt. Und wer sich im Wald was fängt dem werden die Augen ausgestochen – die Feudalherrschaft läßt grüßen !
Der infantilie Utopistentraum wird sich auch (und schon gar) nicht mit einer Weltregierung verwirklichen lassen, nicht einmal wenn sie unbegrenzte Mittel zur Verfügung hätte und jedem Menschen ein hohes Grundeinkommen garantieren könnte. Er ist nur der Vorwand für eine.
Die formulierten Ziele dienen nicht ihrem behaupteten Nutzen sondern sind nur die Glieder, aus denen die Ketten zur modernen Form der Freiheitsberaubung und Versklavung geschmiedet werden. Die moralisch überhöhte Darstellung eines erzeugten Mangels als ethisch wertvoll ist die gezinkte Karte aus der Trickkiste des Sozialismus.
Der Traum von der garantierten Gesundheit bis ins hohe Alter einer geschlechtergerechten und heiter-ausgeglichenen, friedfertigen Bevölkerung bei gleichzeitiger optimaler Versorgung mit allem, was bisher hart erarbeitet werden musste scheitert übrigens schon daran, dass so gut wie alles, was dafür getan werden muss per se oder potentiell gesundheitsschädigend ist. Und am Individuum Mensch und der Sorte davon, die lieber frei als rundum glücklich ist.
Aller Achtung Herr Spahn. da haben Sie, als Journalist, eine Lebensaufgabe gefunden die beliebteste Kanzlerin suedlich vom Nordpol. in die naechste Schlangengrube zu begleiten. Ich (82) stehe Ihnen gerne als Fachberater, der Erfahrung mit Hunger, Lebensmittelmarken, Zuteilungen, Schwarzmarkt, Schwarz..schlachten und die 24 Stunden umgehung der Ueberwachungs Organe hat, zur Verfuegung.
Zur Sache Herr Spahn…….wie ist es moeglich, das es einer Person wie Frau Merkel gelingt, eine Nation, einen Kontinent und die Welt zu betruegen, zu beluegen und in den Abgrund zu fuehren ?
UN Agenda 21 Jahrhundert: eine nachhaltige Welt mit 500 Millionen Einwohner.
An deren Sicht einer nachhaltigen Welt wird gearbeitet, darunter fällt auch die direktive Fleischkonsum!
Nur wie will man von 8,9,10 Milliarden auf 500 Millionen….innerhalb der nächsten 100 Jahre?
Die Geschichte von Rwanda hält Best Practices bereit.
Demnächst auch in Ihrem Theater!
Das hat was esoterisches und erinnert ein wenig an die Georgia Guidestones … https://de.wikipedia.org/wiki/Georgia_Guidestones
Mich stört primär der völlig überzogene Einsatz von Antibiotika. Das ist ein Verbrechen was da abgeht.
Leider die Regel. Vor allem in den USA.
Kann man mit Biofleisch tatsächlich umgehen.
Ich habe mich sogleich ans Werk gemacht und schreibe ein neues Kochbuch: „Baumrinde – Schmackhaft zubereitet“…., wird sicher Pflichtlektüre im 4. Öko – Reich
Diese „Pflichtlektüre“ wird Ihnen dann in Form eines Bon-Heftchens mit Rationsmarken zugeteilt. Wovon träumen Sie?
Ein Exemplar schicken sie bitte ins Kanzleramt an die Bundeskanzlerin persönlich (der Altmaier und der Braun dürfen da auch reinschauen). Die Kosten übernehme ich.
Sie werden doch der geliebten Kanzlerin nicht eine gesunde Lebensweise vorenthalten wollen. Die Deutschen würden es ihnen nie verzeihen wenn sie wegen ihnen auf sie verzichten müssten. 😉
Nicht das Ziel ist entscheidend. Das darf man ruhig Agenda 2030, 2040 oder 2050 nennen. Es zählt allein der Weg dahin. Denn, der ist im Moment noch sehr profitabel für Agenda-Freunde. Noch kann man aus den Bürgern viel Honig herausschleudern, den man dann selbigen ums Maul schmieren kann. Schöne neue Welt!
Hinter den Kulissen tobt ein totaler Krieg:
Wird das Modell China via Agenda 2030, massive Entvölkerung, UN, EU und Vatikan (auch dort tobt ein Krieg, es gibt zwei Päpste) Weltregierung auf die ganze Menschheit übertragen. Totale Kontrolle aller Lebensbereiche und social engineering,
oder kann sich das freiheitliche Menschenbild des Westens („Es gibt drei Hügel, von denen das Abendland seinen Ausgang genommen hat: Golgatha, die Akropolis in Athen, das Capitol in Rom. Aus allen ist das Abendland geistig gewirkt, und man darf alle drei, man muss sie als Einheit sehen“.) mit der selbstverantwortlichkeit des Individuums behaupten.
Trump geht jetzt „all in“. Er hat nichts mehr zu verlieren.
In einem haben unsere Politiker recht: Nach Corona wird es nicht mehr so werden wie vorher.
Wir befinden uns auf dem besten Weg zum totalen Überwachungsstaat mit Reglementierungen auf allen Ebenen und auf diese Idee kann nur ein kommunistisches Subjekt in Zusammenarbeit mit ähnlichen Gedankenträgern kommen um die Völker im Sinne von Marx und Lenin zu vereinen und man muß nur naiv genug sein um deren Sirenenklängen zu folgen, bis zum bitteren Ende.
Es macht mich überglücklich, dass endlich mal Klartext über die Verfettung des deutschen Volkes geredet wird. Ich schlage vor eine schlagkräftige, kompetenzgeladene Ernährungskommission aus Altmaier, Braun und Merkel zu bilden. Diese Experten könnten uns dann täglich Diätvorschläge machen, die zu sportlich schlankem Erscheinungsbild führen.
Nicht zu vergessen, die properen Grüninnen Katha Schulz, Baerbock, Roth etc.
und Herrn Bütikofer (ohne Ausbildung) von den Grün_innen und Frau Roth (ohne Ausbildung) und Herrn Elmar Brok (ohne Ausbildung) und Joschka Fischer (ohne Ausbildung) und Sigmar Gabriel (Lehramt) und Kurt Beck (Elektromechaniker) und Karl Josef Laumann (Hauptschulabschluß) und nach der konstituierenden Sitzung und Verabschiedung eines Diätprogramms gehen sie gemeinsam zum Edelitaliener.
Ein Foto sagt mehr als tausend Worte.
merkt man doch schon, dass sich die Gehirne zurück entwickeln.
Andere Sicht der Dinge: den Damen und den Eunuchen in ihrer Umgebung geht der A….llerwerteste mächtig auf Grundeis. Sie wissen allzu genau, dass alle derzeitigen Umfragen erstunken und erlogen sind und mit oder ohne SPD die nächste Regierung mindestens aus drei Parteien bestehen MUSS, kurzum die Bundestagswahl 2021 steht auf Verlust für Merkel und KomplizInnen. Deswegen muss möglichst schnell möglichst viel Absurdes in Gesetze gegossen werden, damit es dann kein Zurück mehr gibt. Deswegen sollte JEDE(R) in seinem Umfeld auf die demokratiezersetzenden Tendenzen seitens des Regimes aufmerksam machen, damit ggf. Art 20,4 GG in die Tat umgesetzt werden kann. Die Diktatur muss mit allen Mitteln verhindert werden.
Jedes Gesetz kann zurückgenommen werden. Man könnte aber auch derart wählen, dass die von Ihnen befürchteten Gesetze erst gar nicht in Kraft treten.
was hätte Frau Merkel gegen CDUSUSPDGRÜN?
Das ist genauso richtig. Nur: Kommen Sie den Grünen bloß nicht mit Wissenschaft.
Die Stärksten kommen an ihr Fleisch, keine Sorge.
Siehe H. G. Wells, „The Time Machine“.
Viele, die da gekommen sind, sind noch gewohnt, zu töten und zu schlachten.
Schneeflöckchen nicht.
Auch in Mao’s China haben die Regierenden den Bauern vorgeschrieben, was und wie sie Lebensmittel erzeugen sollen und dem Volk, was und wo es Essen soll. Die Volksküchen waren – solange es überhaupt etwas gab – vegane Garküchen, und dafür musste das einfache Volk dann besonders harte körperliche Arbeit leisten. Zwischen 1958 und 1962 verwandelte sich China in eine Hölle auf Erden mit über 40 Mil. Hungertoten. Die Regierenden und die Oberschichten in den Städten merkten nichts davon. Sie schickten Kommissionen aufs Land, um herauszufinden, was geschehen war. Unsere Regierenden haben schon eine gescheiterte Energiewende zu verantworten, zerstören mit der Verkehrswende gerade wesentliche Teile unserer Wirtschaft und nutzen gerade die Corona-Krise zur Ausweitung der staatlichen Planwirtschaft. Bei der Agrar- und Ernährungswende sollten sie mit Blick nach China vorsichtig sein.
Was aber auch daran lag, dass Mao Lebensmittel exportiert hat, z.B. in die DDR, um Devisen zu bekommen. Das neue Narrativ geht übrigens als Hauptgründe von Dürren und schlechter Witterung aus, nicht von Maos „Großem Sprung nach vorn“.
Wer schafft es eigentlich diesen „Ignoranten“ Einhalt zu bieten, bevor die ganze uns bekannte Welt zum Teufel geht? Das hört sich ja an wie ein Albtraum.
Bitte, nicht falsch verstehen, die aufgeführten Forderungen sind alle wirklich schön und gut. Aber alles ist vollkommen unrealistisch, irgendwie religiös, wie eine neue Religion und überhaupt nicht durchsetzbar. Mit was für einem Unsinn beschäftigen die sich eigentlich auf unsere Kosten?
Bei Berücksichtigung unserer Gesamtsituation, Integrationsprobleme, auch EURO, Corona, Wirtschaftsprobleme, Aufgabe unserer Souveränität durch Schuldenübernahme, ist das wirklich unverantwortlich, sich mit so einem Unsinn abzugeben.
Na, wer könnte das verhindern? Die Wähler. Aber die stimmen ja für das linksgrüne Merkelsystem. Zu fast 90%.
Hier dasselbe, die Gauchos würden den Palacio Legislativo stürmen. Beritten und bewaffnet. Es gibt auch noch vernünftige Völker.
Wehrhafte Võlker vor allem
Wenn ich mir das ein oder andere Bild ansehe, komme ich zu dem Schluss, dass es dem ein oder anderen tatsächlich gut täte. Die weibliche Form schließe ich ausdrücklich aus.
Das Monstersteak, dass ich zur Feier des beginnenden Wochenendes (Wochenende als die Zeit der Unterbrechnung meiner steuerzahlungsgenerierenden Tätigkeit, mit der offensichtlich Zurückgebliebene alimentiert werden, um 17 Own-Goals zusammenzustottern!) eingeschoben hab, schmeckte mir nach der Lektüre dieses Artikels gleich doppelt so gut. Glaubt irgendeiner dieser Salon-Öko-Bolschewiken, dass ich auch nur auf ein Gramm Fleisch verzichten werde zugunsten von Chaosregionen dieses Planeten, die in den letzten 100 Jahren ihre Bevölkerung verzehn- oder -zwanzigfacht haben? Tatsächlich erwarte ich 17 Vorschläge, die nicht klingen, als hätte man im Kindergarten Marihuana verteilt, und denen zu entnehmen ist, wie man die Bevölkerungsexplosion einzudämmen gedenkt!
Diese 17 Goals sind wirklich die Speerspitze der Lächerlichkeit. Wenn irgendwo zwischendurch stehen würde, „den Mond mit einer sinnvollen Farbe versehen und dann vorsichtig landen lassen!“, würde das praktisch nicht auffallen.
Wenn es geheißen hätte „300 g Fleisch pro Mahlzeit sind genug!“, hieße die Antwort immer noch: „Nicht für jede!“
Komisch, jetzt kommt mir der Science-Fiction-Film „Soylent Green“ aus dem Jahr 1973 in den Sinn… deutscher Titel: „Jahr 2022…die überleben wollen“. Nur noch Soja-Gemüse-Cracker fürs Fußvolk und als besonders begehrtes Leckerli Cracker aus Menschenfleisch…
Es gibt keine „Gerechtigkeit“ und Gleichheit schon gar nicht. Ich denke, dass es bald möglich ist, Fleisch künstlich in der Petrischale wachsen zu lassen, die Stammzellenforschung macht’s möglich! Die Tiere würden es danken, wenn sie wüssten, wozu sie überhaupt gezüchtet werden! Warum sollte man nicht künstlich gezüchtetes Fleisch grillen? Es dürfte nicht schlechter schmecken! Wer wohlhabender ist, warum sollte sich der nicht natürlich gewachsenes Fleisch kaufen können? Gleichheit gibt es nicht, warum sollte es dies geben, wenn die Natur keine Gleichheit kennt, sondern im Wesentlichen Konkurrenz und Ausnutzung. Man kann sie nicht schaffen, ohne Diktatur, die, wie grundsätzlich immer, jederzeit bereit ist, Existenzen zu zerstören und Menschen zu töten. Mao, Pol Pot, DDR, alle versuchten die wahnhafte Idee der Gleichheit zu verwirklichen, alle sind bei einem System, das weit über 100 Mio. Tote produzierte, gelandet! Die Gerechtigkeitsidee, die mit der Gleichheitsidee verbunden ist, desavouiert sich so von selbst.
Das, was die Grünen und grün Gewordenen wollen, ist das Auseinandernehmen der Strukturen, nach und in denen wir alle leben. Gewachsene Strukturen sind an Menschen und Bedingungen angepasst, man kann nicht Teile entnehmen, ohne dass das Gesamtsystem lahmgelegt wird. Die Landwirtschaft ist an lokale Bedinungen angepasst, Milchviehhaltung kann nicht ersetzt werden durch Getreide- oder Gemüseanbau etc. Es ist ein Räderwerk. Dieses zu durchschauen, erfordert mehr als Ideologie und dumme Sprüche.
Im Krieg teilte man während der Mangelwirtschaft sinnvollerweise die Nahrung zu. Als vorübergehende Maßnahme war das einzusehen. Aber jetzt einfach zu sagen „Ihr habt kein Recht auf Fleisch, die Tiere produzieren zu viel CO2 und Methan“, das ist sozialistische Dikatatur, also Kommunismus, wobei die CO2-Frage bis jetzt ja niemals auf den Prüfstand kommen darf, und wenn es jemand tut, dann ist der, ganz im Sinne des sozialistischen Totalitarismus, sofort als ernstzunehmendes Individuum zu elimenieren. Will das jemand, außer den Berufs- und Hirnlosen, die nun der Gesellschaft ihr persönliches Versagen heimzuzahlen versuchen?
Die Asiaten werden reicher und verzehren mehr tierisches Fleisch. In Afrika lebt ebenfalls, wenn auch auf niedrigem Niveau, eine reicher werdende Schicht. Sie alle verlangen nach Fleisch. Die Massen an Tieren, die daher gezüchtet und geschlachtet werden müssen, kann es gar nicht geben, es werden deshalb entweder katastrophale Halterzustände mit Seuchengefahren etc. zustandekommen, insbesondere in Asien und v. a. in Afrika, oder es kommt zu qualitativem Wachstum, indem man Fleisch künstlich züchtet. Wahrscheinlich kommt es zu beidem, bis der Neid der sich weniger leisten Könnenden zusammen mit den Kommunisten das große Schlachten erneut beginnen – der Menschen!
Ein verdammt guter Kommentar! Nicht in allem bin ich mit Ihnen gleicher Meinung, mir fehlen ein paar nähere Angaben. Aber Ihr Comment gefällt mir sehr gut! Danke!
Jetzt verschwendet die Politik ihre Zeit und Energie für einem ideologischen Hoftanz und nächstes Jahr, wenn die Rezession voll angekommen ist, werden die Herrschaften zu überfordert sein, um ein System von Suppenküchen zu bertreiben, von anderen Problemen ganz abgesehen.
Sehr richtig, doch leider wird es keine Rezession sondern eine ausgewachsene Depression. Die bereits eingesetzte Deflation geht zügig bei rasanter Ausweitung der Geldmenge zur Rettung der Banken in eine Hyperinflation über. Daher kommt heute 500 Gr bestes irisches Beef auf den Grill und morgen wieder, denn lange gibt es das nicht mehr. DAS IST DAS LETZTE GUTE JAHR!!!
Lasst sie nur machen: Die Gewerkschaft Solidarność entstand aus einer Streikbewegung von Arbeitern im Sommer 1980. Von Anfang an wurde die Arbeiterbewegung von regimekritischen Intellektuellen, wie Tadeusz Mazowiecki, Bronisław Geremek, Jacek Kuroń, Adam Michnik, Józef Tischner und weiten Teilen der katholischen Kirche, besonders durch Papst Johannes Paul II., unterstützt. Damit gelang eine Solidarität über Gesellschaftsgrenzen hinweg, die sich dann in einer Volksbewegung gegen das herrschende Regime wandte. Vor allem aus dem westlichen Ausland (USA und Westdeutschland) gab es große Unterstützung.
Der Auslöser der großen Streikwelle 1980 waren Preiserhöhungen für Fleisch am 1. Juli 1980. Lokale Streiks griffen bald auf das gesamte Land über. In Danzig kam es auf der Leninwerft am 14. August 1980 zum Streik, … ., gucksdu https://de.wikipedia.org/wiki/Solidarno%C5%9B%C4%87
Vierzig Jahre ist es her, wohlan … .
Falls Sie mit Ihrem Beitrag, der freilich ein „Danke!“ verdient, suggerieren möchten, dass hierzulande ähnliche Protestbewegung möglich wäre, so bedenken Sie jedoch die – bei aller sonstiger kultureller und geschichtlicher Ähnlichkeit – sehr unterschiedlich ausgeprägte Bereitschaft beider benachbarten Nationen, sich zu erheben.
Der August 1980 in Polen war eine nur logische Folge mehrerer vorheriger Protestbewegungen in der damaligen VR Polen. Wohl kaum ein anderes sowjetisch okkupiertes Land Europas hat so viele Volkserhebungen kommen – und jedesmal scheitern – sehen. 1956 (im Schatten des Budapester Aufstands, genauso blutig), 1968 (die Welt schaute lieber nach Prag), 1970 (offener Aufstand, mit Waffengewalt niedergeschlagen), 1976. Jeder dieser Massenproteste hatte im Endeffekt hauptsächlich den erneuten Ausbau des Staatssicherheitsapparates zu Folge.
Der grundlegende Unterschied zwischen diesen Bewegungen und 1980 lag historisch gesehen darin, dass die Menschen 1980 a) die, auf Deutsch gesagt, Schnauze voll, b) kaum noch was zu verlieren, c) unabhängige Informationen zur Verfügung, mithin d) keine Angst mehr hatten. Das (d) war entscheidend. Ich war als Studienanfänger dabei, plötzlich war es nicht mehr entscheidend, ob ein Spitzel mithörte, wir lachten ihm laut und herzlich ins Gesicht.
Ich hielt mich dennoch eher zurück… was mir 1,5 Jahre später die Haut rettete und lange Haft womöglich ersparte. Denn nach eineinhalb Jahren war die gewonnene Freiheit plötzlich und jäh zu Ende – mit dem bleiernen landesweiten Kriegsrecht kurz vor Weihnachten. Da stellte sich heraus, wie gut die SB (Polens StaSi) die Zeit nutzte, um zu infiltrieren, zu protokollieren, zu sortieren. Ich wurde als hoffnungslos Unkooperativer irgendwann in Ruhe gelassen, andere hatten weniger Glück.
Das ist die Schattenseite solcher Aufstände. Auch wenn 1980 u.a. für den Fall der Mauer 9 Jahre später die notwendige Grundlage lieferte und den „Block“ damals nicht mehr so blockartig erschienen ließ: ohne die Ereignisse in diesen 9 Jahren, allem voran ohne die entschlossene, konsequente Haltung des Präsidenten Ronald Reagan, wäre 1980 womöglich ein weiterer Folgenloser Eintrag in der Geschichte Europas.
Wer mal in Namibia war für ein paar Wochen, der ist froh, wenn er wieder da ist und endlich wieder Gemüse und Salat bekommt. Die essen dort nämlich so gut wie nur Fleisch: Zebra, Orix (Gams), Antilope, Gnu, Löwe. Vermehren sich zu prächtigen Kerlen, und die Afrikaner, die ich am Hauptbahnhof in München sehe, sind allesamt sehr gut genährt, die Damen haben gerne Adipositas 3 bis 4 und schieben mindestens ein Neugeborenes im Kinderwagen de Luxe herum, andere Kinderchen laufen schon mal mit. Ich finde es gut, den Futterneid endlich zu schüren – dann fressen die Einheimischen den Immis nicht so viel weg. Aber klar: Die wirklichen Hungerleider Afrikas sind eh nicht hier. Muslimas verschiedenster Provenienz dito. MerkeL: Der Flüchtling hier will Fleisch und einen AMG-Boliden, doch nicht Soja und Fahrradl, allez. Wer sagt es mal der SPD und den Grünen?
Das sind dann die neuen Beefeaters, die man nicht mehr so nennen darf:
(Wikipedia: Abwertend!)
https://de.wikipedia.org/wiki/Yeoman_Warders
Über die Macht ausübenden nur lobendes!
you made my weekend!!
ist denn bereits durchgesickert, wieviel Pfund pro Woche pro selbsternanntem Elitekopf (Parteibuchgänger mit Parlamentssitz) zugeteilt wird?
Ich tippe auf die doppelte Reichsfleischkarte für Schwerstarbeiter.
Für die gibt es wohl, wie in der DDR, eigene Läden, in denen es dann alles zu kaufen gibt, was der normale Bürger nicht mehr bekommt.
Mankann über diese Regierung nur noch kopfschüttelnd hinweggehen und auf die Gnade der Zeit hoffen . China hat Mao überstanden , der 30 jährige Krieg ging auch vorbei ,also hoffen wir …..
Unsere Enkel lernen vielleicht aus den irrsinnigen Fehlern ,die Eltern und Großeltern am Wahltag seit Jahren machten.
Allerdings sollten wir nun endlich die gemachten Fehler erkennen und die richtigen Parteien ,nein , die richtigen Leute ans Ruder lassen .
Auf gar keinen Fall mehr versteckte Kommunist3n und Grüne und NGO Sympathisanten .
Ja – ganz genau so sehe ich das auch!
Ich habe plötzlich einen Mordsappetit auf ein riesiges Stück Fleisch!
Obwohl ich mit 300-600 Gramm Fleisch in der Woche gut auskomme, habe ich ein dringendes Bedürfnis die Menge zu verdoppeln, und zwar aus Protest!
Danke Herr Spahn, ohne Sie wüssten wir nichts von diesen verbrecherischen Plänen der Kriminellen von oben.
Dann müsste man logischerweise auch auf den Import von Billigfleisch verzichten und das wiederum wäre Gift für die EU, geht also nicht.
Mich würde tatsächlich interessieren, wie dieser Fleischkonsum berechnet wird?
Es gibt hier Vegetarier und Veganer – und wie oben schon erklärt, Babys, Kinder und auch ältere Menschen, die in meiner Umgebung niemals auf einen täglichen Verzehr von geschätzt um die 165g Fleisch bzw. Wurst kommen – und die 300g pro Woche bereits jetzt eher weit unterbieten.
Zudem: weshalb redet eigentlich (noch) keiner über den Verzehr von Fischen?
Gute Frage!
Der Sozialismus wähnt sich endlich auf dem Höhepunkt. Und es stimmt. Gegenwehr: keine.
Etwas abseits der Hauptstoßrichtung des Artikels fällt mir noch Folgendes auf:“ Geschlechtergerechtigkeit und Selbstbestimmung für alle Frauen und Mädchen erreichen.“
Geschlechtergerechtigkeit ist nur für Frauen und Mädchen vorgesehen. Für Männer und Jungen selbstverständlich nicht.
In freiheitlichen Staaten mag das so sein…
Wie sang schon die Gruppe ‚Nazareth‘ in den 70ern:
Dream On….
Angebliche Tierliebe und Menschenhass schließen
einander nicht aus. Auch ein Hitler war Vegetarier
und tierlieb.
Der Kommunismus übt seine Macht immer über die Zerstörung der vorherrschenden Kultur, die vorsätzliche Verarmung der Massen, durch
die Rationierung aller wesentlicher Güter und
die finanzielle Abhängigkeit vom Staat aus.
Es ist daher natürlich kein Zufall, dass von
den derzeitigen Machthabern massenhaft
Arbeitsplätze in den wichtigsten
Industriezweigen kaputtgemacht werden.
Großkonzerne sollen durch widersinnige
Auflagen geschädigt und anschließend mehr
oder weniger verstaatlicht werden. Am Ende
bestimmt der autoritäre Staat, wer dort einen
Arbeitsplatz findet.
Dasselbe gilt für die Abschaffung der Atomkraft,
die billige Energie ermöglicht und für die Zerstörung unserer unabhängigen industriellen Landwirtschaft, die günstige Lebensmittel produziert.
Künstliche Verknappung ist die Devise.
So ist es nur noch ein kurzer Weg zu Bezugsscheinen oder ähnlichem, über die man die große Masse beherrschen kann.
Corona hilft, all diese Entwicklungen zu beschleunigen.
Die vielen Menschen, die wir gerade aus allen
Gegenden Afrikas geschenkt
bekommen, sind an bittere Armut und somit
an wenig Fleisch im Speisezettel gewöhnt.
Getreide, Hülsenfrüchte und Gemüse bilden
deren, ganz nach neuer Vorschrift, die
Hauptnahrung. Fleischgerichte sind eher
den Festtagen vorbehalten.
Also, aus dieser Richtung wird keine Gegenwehr
kommen.
Dafür sind wohl Kraut, gar Sauerkraut, anderer Kohl und Kartoffeln für sie nicht so ganz verträglich. Und 4 Jahreszeiten, insbesondere, wenn die Heizung ausfällt, auch nicht.
Wenn die Gottgleiche und ihre Adlaten Altmaier und Braun einen BMI <28 aufweisen, bin ich sofort überzeugt von der neuen Ernährungsweise.
Gilt leider nur für IQ ??
Das wird nicht passieren. Denn die Genannten scheinen Bibelfest zu sein.” Der Mensch lebt nicht von Brot allein.”
Satire?
Oh man, wenn Realität mal wieder die Satire überholt. Vor 2 Jahren hatte ich noch rumgelästert “ verstohlen schlich sie durch die Dunkeheit, das Steak wohlversteckt unter dem schwarzen Mantel, hin zu dem geheimen Ort wo es Feuer gab und der Abzug mit Aktivkohlefilter funktioniert. Wohl wissend das sie geächtet werden würde sollte es herauskommen. Sie kannte das Risiko, aber ein schönes medium Steak war das Risiko wert, sie erstarrte als es plötzlich hinter ihr hell wurde……………….“
Die Tönnies Aktion halte ich auch für Fake, nur um die Fleischpreise zu erhöhen.
Die armen Leute die da arbeiten, wahrscheinlich standen sie in Rumänien gerade auf dem Feld als sie eingefangen und an diesen fruchtbaren Ort gebracht wurden. Laut Presse könne die gar nicht freiwillig hierher gekommen sein um für ihre Verhälnisse besser zu verdienen, kann gar nicht sein. Und spätestens nach Merkels Ausreiseverbot haben die Armen auch keine Chance mehr dieses furchtbare Land zu verlassen…….
Also doch Jagdschein und das Verwandschaftrevier übernehmen…..
„Also doch Jagdschein und das Verwandschaftrevier übernehmen….“
Wenn sie dazu die Gelegenheit haben: Glückwunsch, beneidenswert, unbedingt machen!
Dann gibt es bestimmt eine Ablieferungspflicht des Jagdwilds und wer der nicht nachkommt kommt wegen Wilderei in den Bau.
Die Waffen werden Sie abgeben müssen. Das Vergnügen ist für die Wölfe. Aber mit Schlingen Kaninchen fangen,wer weiss.
Jedes totalitäre System begann zunächst mit einer versprochenen Utopie, die gern den hohen Preis verschweigt.
Hitler versprach den Utopie des arischen Volkes. Heraus kam Unterdrückung, Massenmord und ein in Schutt und Asche gelegtes Land.
Die die DDR versprach den Utopie der Gleichheit. Heraus kamen Stasi, Mauertote und am Ende der Pleitestaat.
Noch freuen sich die linksliberalen hippen Grün Veganer, dass bald alle zu ihren Lebensstil aufgezwungen werden, doch auch sie werden die Folgen zu spüren bekommen, wenn den schrumpfenden Import und Export dank der CO2 Steuer ganz viele Obst und Gemüsesorten von den Ladentheken verschwinden werden und sie nur Haferbrei und Brotsuppe zum fressen kriegen.
In Schutt und Asche gelegt, haben es unsere anglo-amerikanischen „BEFREIER“.
Wenn man sieht, was die Deutschen heute wieder mit sich machen lassen, wüsste ich nicht, wie man das damals, so schlimm es war, anders hätte unterbrechen können? Im Nachhinein zu Urteilen scheint immer leicht.
Ich empfehle als Lektüre „Fremdbestimmt. 120 Jahre Lügen und Täuschung. „Von Thorsten Schulte
Mit den verschiedenen Variationen der „Grütze“ lässt sich die Vielfalt der Armenspeisung beträchtlich erweitern, und zwar kostengünstig…
(ob da noch weitere als die bisher schon vorgesehenen Staatsanleihenkäufe aus IT, FR und GRE durch die EZB vorbereitet werden sollen?)
Und, der hohe Kohlenhydratanteil befähigt zu außergewöhnlichen physischen Leistungen, ohne Schwabbelfett. Der Michel soll ja fleißig weitermalochen!
Einschränkungen der individuellen Freiheit enden IMMER in einer Diktatur! Wenn man die Freiheitseinschränkungen der letzten Jahre zusammenzählt kommt schon einiges zusammen. Alles bislang äußerst erfolgreich von oben beschlossen und von unten geschluckt. Und weil alles bisher so gut lief, geht es eben weiter mit Fleisch. Wartet mal, was als nächstes kommt, da ist noch vieles an Daumenschrauben möglich, solange man es nur auf die am längsten hier Lebenden beschränkt!
Meine Grossmutter pflegte solche „Breitseiten“ mit folgendem Spruch zu kommentieren: „Der Wind weht Hügel und Berge zusammen, aber keine dicken …………..!“
Der Weihnachtswunschzettel von Zeitgenossen, die von Tuten und Blasen keine Ahnung haben! Solches Agieren kann nur in einem Land funktionieren, in dem betreutes Denken schon seit Jahrzehnten Tagesgeschäft interessierter Kreise ist. Und da ist es nicht mehr weit zum betreuten Leben.
Nun ja – die alten Menschen sind ja seit dem propagierten Coronadings quasi schon in Einzelarrest in ihren Heimen – und bis jetzt ist unklar, wie sie wieder entkommen sollen.
Zum Bild: Geht diese ** Frau nun weg oder sollen wir ihr den Buckel runter rutschen? Ersteres wäre traumhaft, aber zweites ist wohl eher der Fall.
Ich denke, wir haben mittlerweile genügend deutsche Staatsbürger die sich 300 Gramm Fleisch nicht mal im Monat leisten können.
Denen muss geholfen werden und nicht unser gutes Steuergeld ans Ausland verschenken.
Ich kann mir vorstellen, daß es dann wieder Wilderer geben wird und einen Schwarzmarkt für geschmuggeltes Fleisch.
– 300 Gramm Fleisch pro Woche sind genug! –
Das sagen sie mal den wohlgenährten Politikern mit ihren Wohlstandsbäuchen auf Staatskosten.
Bei denen hat eine Kobe-Rinderfilet schon mindestens 400 Gramm.
**
Keine Sorge, ich bin sicher die Mächte haben schon eine Lösung. Seit ein paar Jahren gibt es immer wieder massierte Artikel in den MSM wie öko und gesund doch Insekten sind…
dann müssten die Zutaten für die neuartige Ernährung importiert werden, denn unsere Windkraftanlagen haben bereits die heimischen Insekten größtenteils zerschreddert und mit Zunahme dieser Energiegewinnung für die Tonne oder Nachbarländer wie Tschechien u.a. werden die evtl. wiederauftauchenden Insekten ‚im Keim‘ erstickt.
Der eigentliche Skandal, das ungeheurliche ist meiner Meinung nach, dass die Bürger eine Bundesregierung wählen, in der vertrauensvollen Erwartung „die lenken das Land schon in eine gute Richtung, in unserem Interesse“ oder „die arbeiten für uns und die Zukunft unserer Kinder“, und in Wirklichkeit entpuppt sich die Bundesregierung als eine reine Unterabteilung der UN. Als ausführende Erfüllungsgehilfen der UN, dieser vollkommen intransparenten, nicht demokratisch legitimierten, nicht wirksam kontrollierten und niemandem verantwortlichen Mega-Behörde, die durch und durch mit gefährlichen Kommunisten kontaminiert ist.
Mir fehlt die juristische Fachkenntnis, aber wie ist die zutreffende Bezeichnung für dieses verbrecherische Fehlverhalten der Bundesregierung? Landesverrat? Hochverrat – gibts so etwas überhaupt noch? Amtsmissbrauch? Amtsanmaßung? Untreue in besonders schwerem Fall? Mögen das die Juristen klären.
Der Inhalt der Seite, die ein Kollege fand, ist ja nun leider gelöscht – ich hab es kopiert, denn genau so war es da zu lesen:
„The United Nations New World Order Project is a global, high-level initiative founded in 2008 to advance a new economic paradigm, a new political order, and more broadly, a new world order for humankind, which achieves the UN’s Global Goals for Sustainable Development by 2030, and the happiness, well-being, and freedom of all life on Earth by 2050.“
https://unnwo.org/
Sie haben das wortreich beschrieben, passender wäre der Begriff „Sabotagetruppe“!
Die Träumer im Politbusiness sollten mal eins nicht vergessen: Ein Großteil der Welt (darunter auch die größten Fleischproduzenten) werden ihnen schlichtweg den Mittelfinger zeigen. Sollen die doofen Deutschen ruhig ihre Fleischproduktion drosseln, das gleichen dann USA, Brasilien oder andere aus. Die freuen sich ein Loch in den Bauch wenn die Deutschen die nächste Industrie plattmachen (und das Geschwätz der UN interessiert die nicht die Bohne).
https://www.weltexporte.de/rindfleisch-exporte/
Weshalb gab es nochmal den Sturm auf die Bastille?
Ach ja, wegen nix zu essen ausser Kuchen.
Oder so ähnlich.
Weshalb gab es im vorletzten Jahrhundert nochmals soviel Wliderer?
Ach ja, weil die Bevölkerung im Überfluss Haferbrei essen dürfte während die armen Aristokraten schlechten Braten runterwürgen mussten.
Und weshalb gibt es ab 2022 grüne Kekse?
Jetzt weiß ich auch, warum der Film nicht mehr gezeigt wird. Ladet ihn euch schnell noch herunter, denn er wird vermutlich verboten.
Mir scheint, das es den Grokodilen vor allem an hochwertiger Bildung mangelt. Deshalb auch das rot-grüne Märchen aus tausend und einer Nacht auf dem Wunschzettel.
Die Ersetzung der Marktwirtschaft, die vom Konsumenten beherrscht wird – wenngleich Linke versuchen ein anderes Bild zu zeichnen -, durch eine Planwirtschaft stellt einen wichtigen Baustein der Entdemokratisierung dar: Politiker, die jeden Befähigungsnachweis schuldig geblieben sind und die westlichen Gesellschaften in kürzester Zeit in einen Dauerausnahmezustand geführt haben, und nich demokratische Lobbyisten („NGO“), die maßgeblich für diese Entwicklung beigetragen haben, beabsichtigen nicht nur zu bestimmen, was wir sagen, sondern auch, was wir in welchem Zeitraum in welcher Menge essen dürfen. Das ist infam und ein aggressives Denken (und Handeln), das auf dem Leitbild einer Obrigkeit und ihrer Untertanen fußt. Die Erfahrung lehrt, dass solche Konflikte stets gewaltsam ausgetragen werden. Die Demokratie (also die Bürger bestimmen, der Politiker ermöglicht) ist der Versuch, eine Gesellschaft zu befrieden und die gescheiterten Herrschaftssysteme, die von oben steuern, auf Dauer zu verunmöglichen. Dies ist in Deutschland erneut gescheitert. Der Kurs von Merkel setzt auf Eskalation, Bevormundung und Erniedrigung. Die Tagesordnung bestimmen die nicht demokratischen Organisationen, zu denen auch die UN gehört – und nicht die deutschen Bürger. Jeder Respekt wäre diesen Politikern gegenüber fehl am Platz, denn sie respektieren uns und die uns garantierten Freiheiten – die Basis eines Zusammenlebens – auch nicht. Sie wollen uns das Leben unbequem machen; es wird Zeit, diese Geste zu erwidern.
Geht’s hier nur mir so, oder wird das mit den linksgrünen (inkl. CDU inzwischen) Komikern immer bizarrer?
Sie arbeiten sich an uns Menschen ab und wollen uns alles aufdiktieren. Natürlich immer unter der Prämisse, dass sie wissen, was für uns gut ist, und dass sie für uns sorgen.
In Wirklichkeit geht es um Uniformierung, Gleichmacherei, der Menschen.
Wenn unsere Vorfahren, die Homo Habilis und Homo erectus, nicht so viel Fleisch gegessen hätten, hätte sich das menschliche Gehirn nie so weit und so intelligent entwickeln können wie es heute teilweise ist.
Deshalb sind die biologischen Allesfresser und die reinen Fleischfresser den Grasfressern geistig und körperlich weit überlegen.
Ohne die durch Fleisch zugeführten Proteine werden sich die Gehirne der Gras- und Sojaesser weiter zurückentwickeln und sie werden bald wieder auf den Bäumen leben.
Siehe Hambacher Forst.
Für das, was sie für die Menschheit vorgesehen haben, scheint es ausreichend. Ich bin so dankbar, doch eine recht gute Zeit hier in Deutschland erlebt zu haben.
Jetzt heißt es in alle Richtungen gut aufzupassen, dass man nicht unter die Räder kommt.
Meine Familie, meine Freunde und Bekannten sind froh, die „Goldenen“ Zeiten Deutschlands erlebt zu haben.
Jetzt sind wir alt bzw. älter und bedauern die jungen Menschen, die den Scharlatanen nachlaufen und in Zukunft keine Alternative auf ein freies, selbstbestimmtes Leben haben.
Hinter dem ganzen Geschwätz steht nur ein Ziel: Die Errichtung neofeudalistischer Strukturen. Latifundien. Ob das klappt? Möglicherweise fi..t sich der neue Adel da selbst ins Knie. Die faschistischen Spinner, die so gern Statuen stürzen, machen sich wahrscheinlich wenig Illusionen über die Halbwertszeit ihrer eigenen, sie wollen deshalb alles zu Lebzeiten erreichen. Und sie sind nicht mehr die Jüngsten. Doch die Umerziehung des Durschnittsproleten zum Veganer braucht viel Zeit, nimmt man ihm einfach seine Wurst (oder seinen Döner) vom Teller, dann könnte er plötzlich doch noch politisch werden. Und ruckzuck werden die Straßenlaternen mit baumlnden Politikern geschmückt. Wäre das nicht schön?
Fleisch für die Konsumenten noch teurer zu machen bringt nur den Konzernen, den Discountern und dem Staat mehr Geld.
Fleisch ist ein vitaminreiches Lebensmittel.
Die B-Vitamine B1, B2, B12 und Niacin nehmen dabei eine herausragende Stellung ein.
Vitamin B12 ist zudem nur in tierischen Erzeugnissen enthalten.
Fermentierte pflanzliche Lebensmittel wie z.B. Sauerkraut spielen für die Vitamin-B12-Versorgung eine untergeordnete Rolle.
Schweine- und Rinderleber gehören außerdem zu den wichtigsten Quellen für Vitamin A.
Für den Aufbau und Erhalt des menschlichen Gehirns, von Organen, Muskeln und die Funktionstüchtigkeit von Enzymen benötigt der Mensch Protein.
Fleisch ist ein guter Proteinlieferant, denn es enthält alle essenziellen Aminosäuren im richtigen Verhältnis zueinander und verfügt somit über eine hohe biologische Wertigkeit.
Gemessen an seinem Kaloriengehalt besitzt Fleisch besonders viele Nährstoffe.
Dieses günstige Verhältnis bezeichnet man auch als hohe Nährstoffdichte.
Reine Pflanzenfresser sind bezüglich der Gehirnleistung gegenüber den biologischen Fleischfressern deshalb klar im Nachteil.
fürwahr, ein „unästhetischer“ Anblick…
Die Lösung für alle 17 Punkte könnte einfacher nicht sein: Mehr Kapitalismus, mehr freier Markt und mehr Welthandel ohne Schranken. Das „einfach“ müsste man allerdings in Anführungszeichen setzen, denn so simpel die Lösung wäre, so schwierig ist die Umsetzung und das liegt einzig an den Begehrlichkeiten einiger Personen, die das partout nicht wollen.
Das beste Mittel gegen Überbevölkerung ist wirtschaftliches Wachstum, einhergehend mit besser Bildung und beruflichen Perspektiven, die eine möglichst große Familie als Alterabsicherung oder gar Lebenszweck irrelevant machen. Das beste Mittel gegen Versorgungsknappheit ist eine immer effizientere Versorgungsindustrie.
In der Tat, so ist es.
Für mich gesprochen haben gewählte Regierungen, Regierungen überhaupt,
das zu machen was die Bürger wollen und ihnen nicht vorzuschreiben was sie zu tun und zu lassen haben bzw. zu leben haben.
Ein Land ist kein Privatunternerhmen wo der Chef / Die Geschäftsleitung über die Mitarbeiter bestimmt.
Aber die demokratie „alle Macht geht vom Volke aus“ wurde bei uns zumindest ja schon länger ausgehebelt. Nun bestimmt dier Führerin alles was „IHR“ Land betrifft.
Eigentlich richtet sich alles danach wie Diejenigen, welche die Macht haben, diese Macht sich erhalten und ausbauen können. Dies betrifft nicht nur die Politik sondern auch Die welche sich als „Elite“ bezeichnen und größtenteils nur Vorschriften machen wollen. Großteils unnötig sind, aber immer besser von denen, Welchen sie die Vorschriften machen und bis ins kleinste bevormunden wollen, leben wollen. Zum eigenen Vorteil werden alle möglichen Dinge vorgeschoben, die als Wohltat für Andere propagiert werden.
Bei einem Gespräch bei Ach Gut wurde das vor kurzem gut und treffend gesagt.
Diejenigen an der MNacht wollen auich weiterhin ihre Ideologien aus Ihrer „heilen“ Welt umsetzen und vor Allem selbst von Anderen immer leben. Diesem Zweck hat alles zu dienen
Fleisch teurer machen bringt den Tieren nichts.
Ein gutes Stück gebratenes Fleisch ist ein sehr guter Lieferant für biologisch hochwertige Nährstoffe.
Eiweiß, Proteine, Eisen, Zink, Selen sowie Vitamine der B-Gruppe in gut verfügbarer Form machen es für Aufbau und Erhalt der menschlichen Körpersubstanz besonders wichtig.
Mageres Fleisch leistet in einer ausgewogenen Mischkost einen bedeutenden Beitrag zur Versorgung mit diesen Nährstoffen.
Außerdem verbessert es die Aufnahme von Nährstoffen aus pflanzlicher Kost.
Man bezeichnet Fleisch daher auch als „Resorptionsvermittler“.
So werden Eisen und Zink aus pflanzlichen Lebensmitteln besser verwertet, wenn sie in Kombination mit Fleisch verzehrt werden.
Man muss Fleisch zwar nicht täglich konsumieren, aber zwei bis dreimal die Woche ist es sehr gesund.
Nur Gras zu fressen, das schmeckt doch nur Rindviechern.
Kein Wunder probiert die Regierung die deutschen/holländischen Landwirte zu ruinieren. Und was kommt dann? Mega Landwirtschafts Konzerne, die „ganz nachhaltig sind“? Klar doch.
„die deutsche Nation erst in einer europäischen verschwinden zu lassen, um dann den sozialistischen Weltstaat mit gleichen und gleichgeschalteten statt gleichberechtigten Weltbürgern durchzusetzen.“ Das das Ziel. Gleichgeschaltete Duckmäuser, die man je nach Laune drangsalieren kann.
“ Friedliche und inklusive Gesellschaften im Sinne einer nachhaltigen Entwicklung fördern, ALLEN „MENSCHEN“ Zugang zur Justiz ermöglichen“. Ah, Umsetzung des Migrationspaktes. Einklagemöglichkeit für Jedermann auf diesem Planeten in unsere Sozialsysteme. Klagemöglichkeiten gegen die Totalitären wohl eher nicht. Sowieso sinnlos da die Gerichte dann nahtlos mit Gesinnungsgenossen besetzt sind. BLANKE BIGOTTERIE.
„„Gemeinschaftsverpflegung“, wie das „wir“ im ARD Framing Manual. So „positiv“ besetzt und alle die es nicht wollen sind „draußen“.
BARGELDABSCHAFFUNG …. und schon kann man alles durchsetzen. Die Totalitären greifen nach der totalen Macht. Wehe dem Bürger.
So lange sich immer wieder Leute finden, die die Rolle des persönlichen Schutzschildes ums Uckermärkische spielen wollen, wird man an sie nicht rankommen. Siehe Kauder, siehe Baumann, siehe Braun, siehe vdL usw. usf.
Und angesichts der Dreistigkeit, mit der diese Existenzen uns gegenüber auftreten, bin ich dafür, für die Sicherstellung der Versorgung Altmaier und Braun als Ölquellen zu erschließen. 😐
Nun ja. Ich sah gestern so was wie heillose Angst in den Augen des Dr. Braun, als er die Informationen übermittelte. Er weiß, was er tut – und wird sich, so oder so, verantworten müssen.
*Er* wird das vielleicht einmal müssen. Ihro Durchlaucht wird das nicht…weshalb sich wieder einmal die Frage stellt, warum solche Leute sich dafür hergeben, irgendwann als Zielscheibe abgeschossen zu werden, während die Vermaledeite wieder einmal fein raus ist und nur eine betroffene Raute macht.
Was treibt solche Leute? Ein Minderwertigkeitsbewußtsein, daß sich aber von AM gestreichelt und aufgewertet fühlt, nur um an Ende wie so viele andere davor, verwertet zu werden? Ist es „nur“ die Aussicht auf hohe Pensionen, eine weitere (EU-)Karriere a la vdL, um sich in der Heimat nicht erklären und verantworten zu müssen, Sendungsbewußtsein, Sich-Überlegen-Fühlen?
Ein sehr gelungenes „Portrait“ unserer Königin. So schön wie ihre Poltik. Aber halt nur für die, die sowas mögen. Ich gehöre micht dazu.
Gegen eine intelligente Reduzierung des globalen Fleischkonsums ist prinzipiell nichts einzuwenden.
Aber sich von Blähbäuchen wie Hofreiter, Merkel und Altmaier dümmlich-autoritäre Ernährungsregeln diktieren zu lassen, das wird nicht gehen.
Dazu wäre zunächst zu prüfen, ob die uns vorgelegte „Studie“ zum Fleischverzehr in Deutschland überhaupt ihre Richtigkeit hat.
Eine intelligente Reduzierung des globalen Fleischkonsums bestünde in der Reduzierung der globalen Bevölkerungszahl.
Wenn wir unseren Fleischkonsum reduzieren bedeutet das lediglich mehr Kapazität für andere. Glaubt hier irgendwer ein Afrikaner oder Chinese wird der Umwelt zu liebe auf den Luxus Fleisch verzichten?
Ich möchte selbst bestimmen, was ich esse. Gehört das nicht auch zum Wesen der Demokratie?
Was kennzeichnet eine intelligente Reduzierung des globalen Fleischkonsums?
Nudging statt Verbote? („Esst weniger Fleisch, denn Fleisch macht impotent“).
Verteuerung? („Sollen wir uns diese Woche ein Schnitzel leisten oder von dem Geld in Urlaub fahren?“).
Die Einführung eines globalen Veggie-Days 3einhalb x die Woche? (Grillabende finden nur noch an ungeraden Tagen statt).
Oder mit einem Tierwohlpakt: Über Fleisch darf nur noch negativ berichtet werden, Rezepte mit Fleisch erhalten einen roten Correctiv-Stempel, die Bundesregierung stellt Millionen an Fördermitteln für eine Anti-Fleischesser-Kampagne zur Verfügung.
Natürlich ist 300g Fleisch für die Untertanen genug. es würde genau so sein, wie mit den Entwicklungshilfen, zu den Untertanen kommt es nicht an und die Herrschenden baden in Geld und Waffen. Genau wie sich das die Herrschenden vorstellen, die können sich mit Fleisch vollfressen und der Rest der Menschen ist egal. Das ist die „sociale Denke“ der“ Gutmenschen“.
Gibt es dann bei Staatsempfängen Quarkkäulchen mit Apfelmus?
Was hinter verschlossenen Türen vorgeht, geht Sie gar nichts an!
Schon seit Langem doch nicht.
der totale Bevormundungsstaat soll installiert werden.
Es geht ums „Gängeln“ und nicht ums Fleisch.
Wie bei der Merkelbinde auch.
Mehr faellt den sogenannten Experten wohl nicht ein.. Unsere Regierung besteht wohl nur aus Traeumern. Ich hatte beruflich immer mit Ernaehrung zu tun und lasse mir von denen nichts vorschreiben.
2 Millionärstöchter, die anderen erzählen, wie sich ihr Leben weiter drehen soll.
Kann es tatsächlich sein, dass es hier Dumme im Übermaß gibt, die solchen Gehör schenken?
Die Lektüre der 17 Ziele schnürte mir den Hals zu. Wieviel Hochmut spricht daraus, wieviel Anmaßung und Arroganz. Mit diesen siebzehn irren Parolen auf einem Schild vor dem Kanzleramt auf und ab zu gehen, brächte einen schneller in der Psychiatrie als man „Helge Braun “ sagen kann. Man muß halt drinnen sein, nicht davor.
Sechzehn der „Ziele“ beschreiben das sozialistische Paradies. Das haben wir schon als Jungpioniere machen müssen. Einziger Unterschied: die Parolen begannen mit „Wir wollen …“
Bis hierher ist es noch irgendwie komisch.
Überhaupt nicht komisch ist Nr. 17. Das ist nämlich der Blick in den Abgrund. Mich fasziniert, wie unverholen man hier die Diktatur ankündigt. Die „Umsetzungsmittel“ bekommen dann die zu spüren, denen etwa die richtige Einstellung fehlt, die Untermotivierten, die Andersdenkenden. Das ist dieselbe Ebene, auf der man Folterkammern „Sonderbehandlungsräume“ nennt.
Und das ist gar nicht komisch.
Naomi Wolf erarbeitete nur 10 Punkte, als sie den Aufstieg des Faschismus untersuchte und betrachtete, was eine faschistische Gruppe (oder Regierung) unternimmt, um den demokratischen Charakter eines Nationalstaats zu zerstören und die Freiheitsrechte zu untergraben, die seine Bürger bis dahin ausgeübt haben (wiki). Jeder kann selbst erkennen, wie weit sie inzwischen hinter unserem Rücken schon kamen:
• Ausrufen eines furchterregenden inneren und äußeren Feindes
• Einrichten von Geheimgefängnissen, in denen gefoltert wird
• Entwickeln einer Schlägerkaste oder paramilitärischen Organisation ohne Rechenschaftspflicht gegenüber den Bürgern
• Aufbau eines inneren Überwachungsapparats
• Schikanen gegen Bürgergruppen
• Willkürliche Festnahmen und Entlassungen
• Schlüsselpersonen verfolgen
• Die Presse überwachen
• Alle politischen Dissidenten als Landesverräter behandeln
• Die Herrschaft des Rechts außer Kraft setzen
Die Herrschenden sind schon weit gekommen beim Abarbeiten der Liste.
Als die „Kulaken“ vertrieben waren versuchten sie, auch damit zu überleben – und mit Gras und Baumrinden. Der Mensch lernt nicht.
Im www kann man finden, dass der Kalorienbedarf altersabhängig und hinsichtlich Mann und Frau vollkommen unterschiedlich ist. Ob wohl damit zu rechnen ist, dass es bald wieder Essensmarken geben wird und sich ein entsprechender Tauschmarkt bildet?
Und was werden die eingereisten „Kämpfer“ tun, wenn sie durch Fleischmangel die antrainierten Muckis nur mit Mühe aufrecht erhalten können – oder sind da „Sonderrationen“ vorgesehen?
Die machen wirklich alles, um eine nicht funktionierende Utopie mit Gewalt durchzudrücken – und wir Deutsche sind so blöd, uns als Versuchskaninchen einspannen und gebrauchen zu lassen.
Pence hielt ihnen schon bei der Münchner Sicherheitskonferenz vor einem Jahr den Spiegel vor, in den sie jedoch nicht blicken wollen: „Wir werden mit der Welt umgehen, wie sie ist, nicht wie wir sie uns wünschen.“
Es scheint, dass das Mütterchen dem Väterchen, das den Holodomor zu verantworten hat, wohl in gar nichts nachstehen will?
Lueber Herr Spahn,
ob das mit dem GG vereinbar ist? Bestimmen jetzt eine zu Adipositas neigende Kanzlerin und ein fettleibiger Kanzleramtsminister, was gesunde Ernährung für jeden einzelnen Bürger ist?
Wird da nicht eine millionenfache Klagewelle mit Schadenersatzforderungen wegen Gefährdung der persönlichen Gesundheit oder gar Angriff auf das Leben der einzelnen Bürger auf Frau Merkel zu rollen?
However, der deutsche Kleingeist feiert wieder Triumphe und er hat schon früher millionenfach Menschenleben auf dem Gewissen.
Jedenfalls, so geht Faschismus, schon die Initiative ist purer Faschismus und zutiefst menschenfeindlich… widerlich!
Diese „Propaganda-Tröten“ sollte man nicht mehr Ernst nehmen. Zum einen sind die Redaktionen links-grün besetzt und zum anderen werden die staatlich subventioniert.
So eine Art von ideologischer Weltregierung wird Millionen von Menschen, ach wss, an die 2 Milliarden in den Abgrund stürzen…
Wer stoppt diesen Wahnsinn??
Ich will gar nicht wissen, wie viele bereits jetzt wegen Corona auf der ganzen Welt schon nicht mehr über die Runden kommen und nicht wissen, wie sie die Tage überleben sollen.
Ein harscher Eingriff quasi in viele bislang funktionierenden Systeme weltweit.
Alle, die bisher durch Touristen ihre Familie ernährten stehen genau so blank, wie Näherinnen in Bangladesh und solche, denen Absatzmärkte mangels Masse weltweit wegbrechen.
Nur die Vertreiber der Tests auf Coronaviren – die verdienen sich dumm und dämlich.
Es wird vermutlich wieder dahin kommen, daß jeder Schulmeister, Postmeister und Dorfpastor sich ihre eigene Kuh und ihre eigene Sau halten werden, wie früher. Ratlosigkeit besteht allerdings hinsichtlich der Farbwahl. Säue sind rosa, das erinnert an „demokratischen Sozialismus“. Aber wie sieht es mit den Kühen aus? Weiße Kühe erinnern an die Kolonialzeit. Schwarz-Bunte sind eindeutig rassistisch und Braun-Bunte und Braune sind „Nazi“. Das geht gar nicht. Die „lila Kuh“, als Symbol für Kirchentage, käme da eventuell schon eher in Frage, ist aber wiederum Kirchenfeinden ein Dorn im Auge. Da die angestrebte grüne Kuh nur mittels Gentechnik erzeugt werden könnte, hat Greenpeace ein Veto eingelegt. Die Politik konnte in dieser Angelegenheit höchster Priorität bisher zun keinem Konsens finden und bittet um Ratschläge….! ;-))
Man frägt sich, wie und in welchen Hinterzimmern sich die „Visionen“ dieser Person entwickelt haben. Einen Zusammenhang mit Obama halte ich für sehr wahrscheinlich, nach seinem Kommentar („jetzt ist sie ganz allein!“) nach seinem Abgang. Aber gut … letzten Endes ist es ein selbst gewähltes Schicksal, das die Deutschen und andere Westeuropäer ereilt.
Oh, das läuft schon Jahre. Die WBGU ist maßgeblich beteiligt und nicht nur da findet man den Namen Schellnhuber, der bei der Ausarbeitung der „Großen Transformation“, die unsere Kanzlerin in Davos androhte, kontinuierlich über die Jahre hinweg.
‚angedroht‘ hat sie sie nicht, sondern verkündet, so als seien bereits alle Vorbereitungen von ihr und ihrem ‚Stab‘ getroffen worden und eh‘ nicht rückgängig zu machen. Und sie wurde frenetisch beklatscht. Sie ging ja auch fast mit einem Knicks und das Unterkinn zur Bekräftigung nach vorn geschoben wieder vom Pult.
Vermutlich hat sie dafür volontiert, die Erste sein zu wollen und somit auch als Erste ihre Erfahrungsberichte im nächsten Januar in Davos zu unterbreiten. ‚Angela, geh Du voran‘, so oder so ähnlich war wohl das Motto für das ihr angetragene UN-Modell. Und eine Opportunistin die sie ist, ausgestattet mit dem Willen, das eigene Volk in der Rangordnung ganz weit nach hinten zu versetzen, lässt sich das nicht zweimal sagen. Im übrigen geht ihr Transformations-Masterplan weiter als der von SCHELLNHUBER entworfene…..
Keine Sorge: dasVolk, „der große Lümmel“ (H.Heine, Deutschland ein Wintermärchen) ist störrisch, wenn es um die elementaren Genüsse geht. – Das Foto von Merkel könnte man durchaus symbolisch verstehen…
Erst kommt das Fressen und dann die Moral. Oder ohne Mampf kein Kampf (oder weniger militant kein Dampf). Die Regierenden könnten nichts dümmeres tun, als ernsthaft Hand an die gewohnten und oft auch geliebten Essgewohnheiten der Millionen Untertanen anzulegen. Daher lasst sie machen. Am besten gleich morgen. Das überlebt keine Regierung.
Nicht nur die chinesische Regierung weiß, das das Selbstmord wäre.
Mir fallen immer öfter zu all diesen Vorhaben nur noch dystopische SciFi-Filme ein. In diesem Fall Soylent Green, und zwar die Szene, in der Edward G. Robinson und Charlton Heston einen Apfel verspeisen. Einen Apfel der so selten und unerreichbar für einen normalen Menschen geworden war, dass es für beide Protagonisten ein sehr emotionales Erlebnis wurde. Für den einen, weil er noch nie einen Apfel gegessen hatte, für den anderen, weil er es nicht für möglich gehalten hatte, jemals noch mal einen Apfel in die Hand zu bekommen.
Auch wenn es in diesem Film nicht darum ging, aber immer wenn der Mensch versucht das Paradies zu erschaffen, wird die Hölle daraus.
Aus dem Grund habe ich einen Ein-Jahres-Vorrat an Tee und selbstgemachten Marmeladen (z. T. aus dem eigenen Garten) und Drei-Jahres-Vorrat an Honig…letzteres auch, falls auf einen Schlag die Bienen vom Himmel fallen (dieses zuerst trockene, dann übermäßig nasse Jahr tut ihnen leider keinen Gefallen).
Im Übrigen habe ich neulich (hier?) ein passendes Zitat gesehen, aus der schlechten Zeit: „Altes Brot ist nicht hart. Kein Brot, das ist hart.“
Die dritte Alternative sehe ich auch als die Wahrscheinlichste – die Erfahrung mit sozialistischen Gesellschaften zeigt, dass die Nomenklatura von Maßnahmen erzwungener Askese stets ausgenommen worden ist. Was an den 17 Goals auffällt ist, dass auf die kulturell unterschiedlichen Traditionen gerade im Bereich Essen und Ernährung keinerlei Rücksicht genommen wird. Die Pläne atmen den Geist eurozentrischer Weltbeglückungsideologie. Es ist kaum anzunehmen, dass sie in ostasiatischen aber auch afrikanischen Alltagskulturen implementiert werden können. Darin liegt ein gewisser Trost: mag der Schwachsinn im alten Europa noch so große Triumphe feiern und fatale, weil gegenläufige Folgen zeitigen: wie in der Energiefrage dürfte der Rest der Welt das Ganze für grünen Dunst halten. Intellekt und gesunder Menschenverstand transformiert sich eben aus Europa in andere Weltgegenden.
Frage an die Redaktion: Wäre es nicht sinnvoll, einmal einen Artikel über die Ideengeschichte der „Weltregierung“ zu verfassen? Mit Zitaten der Ideengeber? Allerdings mit Schwerpunkt auf den Anglo-Amerikanern und Franzosen, also inklusive World Federalist Movement, Wendell Wilkie, Charles K. Streit, Denis de Rougemont, und weniger deutsch-romantische Fanatiker wie Friedrich Karl Krause? Es wäre schön, einmal in den eigenen Worten dieser Humanisten, Philanthropen und Menschheitsbeglücker zu lesen, wie sie sich die praktische Seite der lichtvollen Zukunft so ausgedacht haben.
Kleine Korrektur in der Farbenlehre: Es muss heißen dunkelbraun und nicht dunkelgrün.
Werden die Leute sich das gefallen lassen? Die Masse der Autochthonen ja und ohne murren. Coronna war der finale Test. In Griechenland hat sich schon vorher gezeigt, dass selbst eine breite Verelendung nicht zu irgendwelchen Gegenreaktionen führt.
Es gibt daher nur zwei Möglichkeiten:
1. Auswandern, ist ab einem gewissen Alter aber schwierig.
2. Seine Haltung zur ungeregelten Einwanderung überdenken. Denn die Jungs schaffen ja gerade überall in Europa Zonen, wo diese Spinner keinen Einfluss mehr haben. Vielleicht werden dann „No go areas“ ja zu bevorzugten Wohngegenden.
Es muss heißen „dunkelgrün-tiefbraun“.
Ein ganz spezieller Farbton denn es in der Natur eigentlich nicht gibt.
Der Staat ist nicht dazu da, seine Bürger zu bessern, zu belehren und zu maßregeln. Den Staat geht es nichts an, was ich esse, denke oder tue, solange ich mich an die Gesetze halte. Punkt. Ich lasse mir doch nicht von übergewichtigen Menschen sagen, dass ich gefälligst abnehmen soll.
„Der Staat ist nicht dazu da, seine Bürger zu bessern, zu belehren und zu maßregeln.“
Doch, dieses SED-Plagiat an Staat in dem wir leben glaubt das schon, bzw. eine ganz kleine Kaste davon.
@Peter Pascht
Und eine sehr große Kaste von Wählern, die das durch ihr Wahlverhalten (oder sollte ich schreiben „Wohlverhalten“?) möglich macht, glaubt das auch.
Solange Sie sich an die Gesetze halten, das ist ja gerade der Punkt. Gesetze lassen sich ändern.
“ ..durch Steuerzahlermittel ausgestattete Helge Brauns auch künftig ihre Essgewohnheiten nicht ändern müssten. “
Ich auch nicht. Bis zur polnischen Grenze sind es für mich nur 10 Km. Aber um auf das Photo vom blauen Fett ( , ) zurückzukommen, allein aus ästhetischen Gründen sollte die Matrone auf FdV ( „Friss das Viertel“) gesetzt werden und man sollte bei dieser Person auf Ganzkörperbilder von hinten tunlichst verzichten.
„Bis zur polnischen Grenze sind es für mich nur 10 Km.“ – Denken Sie an die Ausreiseverbote. Die kann man, einmal wegen Corona damit angefangen, auch verhängen, um ein Unterlaufen der nachhaltigen Ernährung zu verhindern.
Ach da gibt es Wege. Billige Zigaretten waren auch jederzeit erreichbar, trotz Schlagbaum unten .
Oder es gäbe die Möglichkeit, dass es den Bürgern endlich bewusst wird, was für ein übles Spiel hier im Gange ist, und es kommt ein neues 1989. Denn der Krug geht solange zum Brunnen bis er bricht.
Die Situation fühlt sich schon an wie in den 80ern in der DDR. Die Diskrepanz zwischen (Staats-) Medien und „Elite auf der einen und Lebensrealität des Bürgers wird immer größer.
Irgendwann bricht dies sich Bahn …
Bedeutet das jetzt etwa auch, dass es zukünftig ausschließlich rationierte Bananen geben wird ?
Nun ja. Ohne „Devisen“ auch keine Bananen.
Hier ist ja schließlich für Indigene kein „Schlaraffenland“.
1. Die Erde ist komplett überbevölkert
2. Die Erde ist komplett überbevölkert
3. Die Erde ist komplett überbevölkert
4. Die Erde ist komplett überbevölkert
5. …..
17. Die Erde ist komplett überbevölkert
Entwarnung! Im NTV-Text war vorgestern zu lesen, dass die Erdbevölkerung bis 2065 auf 9,8 Mrd. ansteigt, „weniger stark, als erwartet.“ Also kein Problem…
Ich hoffe, das ist sarkastisch gemeint.
Ich kenne die Studie – 2065 gibt es dann:
1,5 Milliarden Inder
0,9 Milliarden Nigerianer
0,8 Milliarden Chinesen
Und da das alles Veganer sind, die ohne Kohle Strom erzeugen umd aöle mit E-Bussen fahren, ist die Welt 2065 gerettet.
Greta ist 2065 Kanzlerin der Welt und Luisa Neubauer Außenministerin.
Massentierhaltungen, Klimawandel, Überfischung, Überdüngung, Wasserknappheit, Verteilungskämpfe,…gehören der Vergangenheit an.
Auch wenn es heute wohl nur wenige so sehen wie Michael Gorbatschoe und ich:
1. Die Erde war zu meiner Geburt mit 2,8 Milliarden Menschen schon völlig überbevölkert.
2. Das absolute Maximum einer vernünftigen Erdbevölkerung würde wohl bei 1 Milliarde Menschen liegen.
3. Im Einklang mit der Natur wäre wohl nur bei einer Erdbevölkerung von weniger als 500 Millionen Menschen möglich (was immer noch eine extrem hohe Zahl ist)
es ist erstaunlich und erschreckend, wie oft ich meine gedanken in letzter zeit dabei erwische, sich mit verschwörungstheorien abzugeben. ihre zahlen korrespondieren merkwürdig mit der forderung von bill gates, „letztendlich alle 7 milliarden menschen zu impfen“, obwohl wird doch um die 7,8 milliarden sind.
Jetzt ist ja wieder der „World overshoot day“, der aufzeigt, dass wir die globalen Ressourcen für 2020 bereits aufgebraucht haben.
– Die Biokapazität der Erde beträgt 11,8 Milliarden gha
– Die Erdbevölkerung beträgt 7,8 Milliarden Menschen
– Selbst wenn es möglich wäre, die Ressourcen exakt gleich zu verteilen, blieben da pro Mensch gerade mal 1,5 gha übrig.
– 1 gha pro Mensch wird hierbei schon für die Partizipation an einer menschenwürdigen Infrastruktur mit Kindergörten, Schulen, Unis, Krankenhäusern, Altenheimen, Verwaltung, Infrastruktur benötigt.
– Somit blieben pro Mensch für Essen, Mobilität, Konsum und Wohnen gerade mal 0,5 gha übrig – was für ein menschenwürdiges Leben nicht ausreicht.
Und wie gesagt:
Das wäre der „Best case“, da eine Gleichverteilung unmöglich ist.
Conclusio: Zu viel Mensch, da gha ja nicht vergrößert werden kann.
Allein schon Punkt 5 werden unsere neuer Herren gleich streichen und für Veganer und Schwule wird es hier dunkel, ja erst erst Dunkelrot vom Blut der Ungläubigen und Kartoffeln. Denn all die aufgeführten Punkte gelten nur für die weissen Einheimischen und vermutlich nur bis zur polnischen Grenze. Einzig was Grünen kurz erfreuen wird, bis auf Wildschweine wird es dann keine Schweine mehr geben. Dafür ausgedehnte Schafhaltung wie in Anatolien üblich und die Afrifanten bringen ihre Ziegen mit. Glauben Soros und die anderen Finanzoligarchen , dass wenn sie die Natuonalstaaten vernichtet haben und ihren Kommunismus errichten wollen, dass Achmed und Aisha da mit machen. Sie werden so lange stillschweigend zu sehen und wenn die Zeit reif ist und die Geburtenrate stimmt, hier wieder Mann und Frau einführen. Es zeigt sich ja jetzt schon und vor allem hier in Dummerland, der Staat hat so gut wie nichts mehr entgegenzusetzen, wenn die „Partyszene“ aufbegehrt. Ob Stuttgart oder anderswo, ein Imam muss vorerst in einer Luxusherberge für Ruhe sorgen.
Die Wildschweine werden dann gejagt werden und sind auch bald weg.
Wahrscheinlich haben sie auch gegen Wildschweine Wölfe angesiedelt. So seltsam, dass dieses Thema komplett aus den Gazetten verschwunden ist, nachdem sie uns Monate damit beschäftigt hielten, während die Einreise derer, die Schweinernes „haram“ finden, bis zum heutigen Tag ungebremst weiter ging.
Erinnern diese verschwurbelten Phrasen den gelernten DDR-Bürger nicht an die Sprache der SED und der staatlichen Plankommission: „Der Staatssekretärsausschuss bekannte sich zur Gestaltung nachhaltiger Ernährungssysteme im Sinne der Agenda 2030 auf globaler, europäischer und nationaler Ebene.“ Oder „Von der Zukunftskommission Landwirtschaft erwartet der Ausschuss einen wichtigen Beitrag, um eine nachhaltige, das heißt ökologisch und ökonomisch tragfähige sowie sozial verträgliche Landwirtschaft am Standort Deutschland zu ermöglichen.“
Jede Wette, Herr Braun und die meisten Grünen futtern weiter kräftig Fleisch, auch wenn sie das dumme Volk auf Schonkost gesetzt haben. Ich kenne genug Grüne, die Wasser predigen und Wein saufen, sowohl was die Ernährung betrifft wie die – zum Vergnügen – geflogenen Meilen pro Jahr.
Selbst ein totalitäres Weltregime könnte diesen geballten Schwachsinn nicht dauerhaft und flächendeckend durchsetzen, da sich sofort Parallelmärkte für alle Begehrlichkeiten entwicklen würden. Wenn man sich allein die 17 Goals ansieht, wird klar, dass hier einfach alle Menschheitsutopien zusammengetragen wurden. Diese Generation von geschichtsvergessenen bildungsfernen Kindern wird sie in die Wirklichkeit umsetzen, ganz sicher…. Schreckensherschaften haben eine begrenzte Lebensdauer, schöne Aussichten sind es aber wahrlich nicht. Wohl dem, der sein Leben bisher genossen hat.
Ich weiß: Man muss seine Gegner und deren Ziele kennen. Aber ganz ehrlich: Ich kann solche Artikel nicht mehr lesen. Da reißt mir der Geduldsfaden. Nach Punkt 1 habe ich aufgehört zu lesen.
Ich möchte endlich wieder von Realisten und nicht von schwärmerischen Utopisten und Idioten regiert werden.
In dieser Hinsicht wäre es vielleicht gar nicht schlecht, den „Beruf“ des Politikers abzuschaffen, wo wir schon mal bei tiefgreifenden Änderungen sind.
Noch anders: es sollten endlich Realisten wieder die Politik bestimmen und nicht solche geschichtslose idiotisch anmutende Utopisten.
Wer hat noch mal die Agenda zur „Welt im Wandel“ und der „Großen Transformation“ ausgearbeitet und verfolgt die Umsetzung Schritt für Schritt? https://twitter.com/pik_klima?lang=de
Richtig. Politiker sind komplett überflüssig. Ein Staat, in dem man für seine Leistungen bezahlt (Innere Sicherheit, Grenzschutz, Infrastruktur, soziale Absicherung usw.) würde genügen. Es gäbe zwar trotzdem Amtsmissbrauch von Angestellten und Korruption – aber man müsste nicht zusätzlich tausende von teuren Politikern durchfüttern. Übrigens, das oberste Ziel sollte sein: größtmögliche Freiheit für den Bürger (also das Gegenteil, von dem, was derzeit der Fall ist).
Von dieser Regierung erwartet man nichts Gutes, und ist deshalb auch nicht enttäuscht. Für die vegetarisch gehaltene, im Büro sitzende, und Bleistift anspitzende Staatsamöbe mag das traumhaft klingen. Aber erzählen sie das mal den Männern am Hochofen, auf der Werft, im Gleisbau, Bundeswehrsoldaten im Einsatz, oder Leistungssportlern. Immer wieder drängt sich mir der Verdacht auf, dass am Spreebogen die Dümmsten versammelt sind, und die sind auch noch völlig durchgedreht.
Dumme, die fleißig und ungehindert eine Agenda
des utopischen Unsinns durchsetzen.
Was schlimmeres kann keinem „System“ passieren.
Und wie weit das alles schon fortgeschritten ist!
Meine Mutter erinnert sich noch gut an die Kriegszeit…als damals 7 Jährige erlebte sie, wie der Ortsgruppenleiter Sonntags vor dem Mittag durchs Dorf ging und in die Kochtöpfe schaute ob dort Fleisch sei….den der Gröfaz hatte Solidarität mit der Front befohlen und „fleischlos“ angeordnet. Da sich meine Großeltern sowieso kein Fleisch leisten konnten….weder Sonntags noch an anderen Tagen….waren sie vor Bestrafung sicher. Mal sehen wer dann zu uns kommt und uns in die Töpfe schaut…(der,die,das) Blockwart?
Statt der 17 Punkte würde ein Punkt reichen:
STOPP DER KATASTROPHALEN ÜBERBEVÖLKERUNG
Hierzulande würde ein ganz anderer Punkt völlig ausreichen:
STOPPT DIE KRIMINELLE REGIERUNG!
„Wenn das Problem der Überbevölkerung nicht gelöst wird, werden auch alle anderen Probleme unlösbar.“ …
Aldous Huxley
„Zeige mir einen Wissenschaftler, der die Probleme der Überbevölkerung leugnet und Ich zeige dir einen Idioten“
Paul Ehrlich
„Die Überbevölkerung ist die Wurzel allen Übels.. und wer nur an den Symptomen herumdoktort, ohne die Ursache zu bekämpfen, benimmt sich wie ein medizinischer Stümper.“
Hoimar von Ditfurth
„Die globale Geburtenkontrolle ist von größter Dringlichkeit und sollte auf der Tagesordnung aller Parteien mit einem humanistischen Programm ganz obenan stehen. Denn alle unsere sogenannten Umweltprobleme lassen sich letztlich auf die Bevölkerungsexplosion zurückführen“
Karl Popper
„Gegen Überbevölkerung hat die Menschheit nichts Vernünftiges unternommen.“
Konrad Lorenz
„Wenn wir das Problem der Bevölkerungsexplosion nicht in den Griff kriegen, dann bleibt Europa nur der Weg, sich komplett abzuschotten“
Irenaeus Eilbl-Eibesfeldt
„Es ist sehr frustrierend, dass sich die Menschen nicht mit dem Thema Überbevölkerung beschäftigen wollen“
Jane Goodall
„Die eigentlichen Ursache aller globalen ökologischen Probleme ist das exponentielle, ungebremste Bevölkerungswachstum, das weiter voranschreitet, vor allem in Afrika und Teilen Asiens“
Prof. Meuthen (AFD)
„Die Menschen vermehren sich grausam rasch, seit die moderne Medizin und Hygiene die Kindersterblichkeit und die großen Seuchen überwunden hat.“
Prof. Grzimek 1952
„Denn kurz gesagt, ist die ökologische Krise eine Bevölkerungskrise. Reduziert die Weltbevölkerung um 90 Prozent, und es sind nicht mehr genügend Menschen übrig, um einen nennenswerten ökologischen Schaden anzurichten.“
Michael Gorbatschow
.
Und gerade uns hier in Deutschland und der EU, die wir eh auf dem guten Weg waren uns schon freiwillig selbst zu „dezimieren“, drücken sie jetzt alle auf, die sonstwo auf der Welt zu viel sind.
Schade, dass es nicht wenigstens Buddhisten sind, die eingelassen oder sogar her geholt werden.