Das sogenannte Spike-Protein ist sozusagen der böse Geist des Corona-Virus: Es kann die Zerstörung von Lungengewebe auslösen und außerdem andere schwere Erkrankungen nach sich ziehen. Eine Forschergruppe sorgt jetzt für Aufsehen mit dem gut begründeten Verdacht, das Impf-Spike sei dabei noch gefährlicher als das Infektions-Spike. TE hat mit zwei der Wissenschaftler gesprochen. Lesen Sie hier Teil 1 des Interview mit Henrieke Stahl und Paul Cullen.
Tichys Einblick: Warum melden Sie sich als Wissenschaftler gerade jetzt zu Wort?
Henrieke Stahl: Wir reagieren auf die aktuelle Stoßrichtung in Politik und Forschung, fast ausschließlich „Long Covid“ („post-acute COVID-19 syndrome“) in den Vordergrund zu rücken und dabei Post-Vac („post-COVID-19 vaccination syndrome“) zu vernachlässigen – also Erkrankungen, die nach einer COVID-Impfung beobachtet werden. Solche Gesundheitsschäden bis hin zur Übersterblichkeit werden dem Virus zugeschrieben, vor dem uns die neuen Impfstoffe gerettet haben sollen. Die Realität ist aber, dass viele Menschen nicht durch das Virus, sondern durch die COVID-Impfstoffe geschädigt wurden und werden. Um zu ihrem Recht vor Gericht zu kommen, brauchen Geschädigte unter anderem den Nachweis dafür, dass ihr Schaden auf die Impfung und nicht auf das Virus zurückzuführen ist. Beim Versorgungsamt sollte theoretisch bereits der Nachweis der Wahrscheinlichkeit des ursächlichen Zusammenhangs genügen, aber in der Praxis gehen auch hier viele Betroffene leer aus.
Um eine sachgemäße Einschätzung des Schadenspotentials des Virus sowie der Impfung zu erhalten und auch Kausalnachweise über den Grund von Erkrankungen zu eruieren, lautet unsere Forderung an Politik und Forschung, das pathogene Potential des Spike-Proteins im Vergleich zwischen Virus und Impfung zu untersuchen. Vielleicht ist diese Forschung auch deshalb unerwünscht, weil schon vor der Entwicklung und erst recht vor der Markteinführung der COVID-Impfungen durch Studien bekannt war, dass das Spike-Protein selbst toxisch ist.
Wir vermuten nun anhand von Forschungsbeiträgen, dass die Spikes, die nach der mRNA-Impfung gebildet werden, aufgrund ihrer Verteilung und Lebensdauer weitaus gefährlicher wirken können als die vorübergehende Spike-Exposition nach Infektion. Diese vermehrte Giftigkeit hängt nach Injektion mit der angewandten Technologie eines mRNA-Gentherapeutikums zusammen – konkret mit der Nobelpreis-geadelten Entdeckung, die zur therapeutischen Anwendbarkeit von mRNA einen zentralen Beitrag geleistet hat.
Sie sprechen für eine interdisziplinäre Gruppe, der überwiegend Mediziner angehören. In welcher Rolle sehen Sie sich als Geisteswissenschaftlerin im Team?
Henrieke Stahl: Die Komplexität des Phänomens fällt gleichzeitig in verschiedene Spezialgebiete. Außerdem betrifft sie unterschiedliche Bereiche unseres Lebens und der Gesellschaft. Beides macht eine interdisziplinäre Zusammenarbeit für eine fundierte multiperspektivische Sichtweise notwendig. Als Geisteswissenschaftlerin verstehe ich meine Aufgabe wesentlich darin, Schnitt- und Anschlussstellen für eine solche disziplinenübergreifende Analyse der Problematik zu suchen und entsprechende Fachleute ins Gespräch zu bringen. Der „Blick von außen“ und „zwischen“ den Disziplinen kann überraschende Frageperspektiven und neue Diskursräume eröffnen. So ist die Forderung nach Spikedifferentialdiagnostik ein Ergebnis unseres interdisziplinären Austauschs.
Interdisziplinarität erfordert, sich in andere Gebiete so weit einzuarbeiten, dass ein hinreichendes Gesamtverständnis für die entsprechenden Problemkreise entsteht. Dabei muss natürlich auf die ständige Rückversicherung bei der jeweiligen Fachexpertise der Einzeldisziplinen geachtet werden. Dementsprechend sind meine Aussagen direkt im Austausch mit den namentlich genannten Kollegen erarbeitet und von diesen – sowie auch von weiteren Spezialisten der entsprechenden Disziplinen – geprüft. Auch sehe ich meine Aufgabe darin, das extrem spezialisierte Fachwissen so aufzubereiten, dass es zumindest in akademischen Kreisen interdisziplinär verständlich wird.
Der kritische offene Diskurs zu dieser Thematik, gerade auch zwischen den verschiedenen Fachgebieten und in deren Überschneidungsbereichen, ist schwierig und bisher zu wenig entwickelt – und für seine Förderung setze ich mich als Geisteswissenschaftlerin ein. Es geht mir dabei um die Reflexion der Denkvoraussetzungen, unter welchen Annahmen und auch Entscheidungen in der Forschung wie in der Gesellschaft getroffen werden. Dabei bin ich allein dem Streben verpflichtet, Wahrheit erkennen zu wollen, und wehre mich gegen alle Tendenzen, Erkenntnisstreben durch interessenbedingte Narrative zu ersticken.
Ihre Beobachtung der Wirkungen des Spike-Proteins nennen Sie „Spikeopathie“. Was verstehen Sie darunter genau?
Henrieke Stahl: Der Terminus „Spikeopathie“, den die französische Genetikerin und mRNA-Impfstoff-Kritikerin Alexandra Henrion Caude 2021 geprägt hat, beginnt sich in der Forschung zu etablieren. Damit sind krankhafte Veränderungen des Organismus gemeint, die durch das Spike-Protein des Coronavirus ausgelöst werden. Solche Erkrankungen können infolge einer Infektion mit dem Virus oder durch Injektion der mRNA-COVID-Präparate entstehen. Darüber hinaus bergen die verschiedenen COVID-Impfstoffe aber noch weitere, für die jeweils angewandte Technologie spezifische, pathogene Risiken – wie auch das Virus selbst ja noch andere Schadmechanismen hat.
Sie sagen: Spike-Protein ist nicht gleich Spike-Protein – jene Spikes, die der Körper nach der Impfung produziert, seien deutlich gefährlicher als jene, die von der Oberfläche des Virus stammen. Worin liegt der Unterschied?
Henrieke Stahl: Erstens gilt: Das Spike-Protein ist ein Schadstoff, egal ob bei Infektion oder nach Injektion. Durch die Injektion selbst aber wird das Schadenspotential deutlich gesteigert. Denn bei einer Infektion wird das Virus, und damit auch das Spike-Protein, in aller Regel schon an der Eintrittspforte, also an den Schleimhäuten, abgefangen und unschädlich gemacht, bevor es in tiefere Körperregionen und in den Blutkreislauf eindringen kann. Nach der Injektion dagegen ist die Verteilung im ganzen Körper die Regel.
Zweitens ist eine Infektion meist von begrenzter Dauer, während die Produktion von Spike-Protein nach Injektion laut Forschungsarbeiten nachgewiesenermaßen Wochen und Monate andauern kann. Uns sind Patienten mit Beschwerden bekannt, deren Blut sogar nach anderthalb bis zwei Jahren weiterhin Spikeproteine aufweist. Drittens ist es nach Injektion völlig unkontrollierbar, wie viel Spike-Protein produziert wird. Es ist anzunehmen, dass nach Injektion in den meisten Fällen eine deutlich höhere Menge an Spike-Protein gebildet wird als nach einer Infektion. Und schließlich weist das Impf-Spike-Protein noch Veränderungen gegenüber dem Virus-Spike auf, die seine Schädlichkeit sogar noch erhöhen – das zeigt Paul Cullen.
In unserer Arbeit haben wir uns bisher nur mit den mRNA-Impfstoffen befasst, aber es wäre noch zu untersuchen, ob solche Effekte auch für die sogenannten Vektor-Impfstoffe auf DNA-Basis von AstraZeneca und Johnson & Johnson gelten.
Paul Cullen: Grundsätzlich ist festzuhalten, dass es sich bei den mRNA-COVID-Spritzen gar nicht um eine Impfung im engeren Sinne handelt, sondern um die Verabreichung eines Gentherapeutikums als sogenannter Pro-Drug. Denn das eigentliche „Arzneimittel“ ist gar nicht in der Spritze enthalten, sondern es wird von den Zellen unseres eigenen Körpers produziert. Die Spritze enthält lediglich das „Rezept“ für das Spike-Protein. Mittels der sogenannten Lipid-Nanopartikel wird dieses Rezept in unsere Zellen hineingeschmuggelt, wodurch diese gezwungen werden, selbst das Arzneimittel – in diesem Falle das Spike-Protein – zu bilden, ein vollkommen unnatürlicher Vorgang.
Diesen Mechanismus der mRNA-Therapie, den man sich von den Viren abgeschaut hat, als problematisch zu beschreiben, wäre eine Untertreibung. Denn von Viren befallene Zellen werden meistens von unserem Immunsystem heftig attackiert. Unser Körper versucht, sie zu zerstören. Genau das passiert auch mit den spikeproduzierenden Körperzellen, die ebenfalls vom Immunsystem angegriffen und zerstört werden.
Man hatte offenbar ursprünglich angenommen, dass keine solchen massiven Zerstörungen ausgelöst würden, wenn statt des ganzen Virus nur eins der Proteine des Virus auf der Oberfläche der Zelle erscheinen oder von der Zelle freigesetzt würde. Das sollte zur Bildung von Antikörpern durch unser Immunsystem führen, die dann im Falle einer Infektion das echte Virus abfangen können. Dieses Bild hat sich als naiv herausgestellt. Zwar werden tatsächlich Antikörper gebildet, aber um den Preis eines Angriffs auf die ganze spikeproduzierende Zelle.
Auf diese Weise entstehen sogenannte Autoimmunreaktionen, das heißt, der Körper wendet sich gegen sich selbst. Diese Reaktionen manifestieren sich als Entzündungen. Erschwerend kommt hinzu, dass diese Reaktionen keinesfalls auf die Injektionsstelle begrenzt bleiben, wie lange Zeit behauptet wurde. Vielmehr laufen diese entzündlichen Reaktionen überall dort ab, wohin sich die Nanopartikel mit der Impf-mRNA verteilen. Nach heutigem Kenntnisstand gelangen die Lipidnanopartikel in die Blutgefäße, ins Gehirn, ins Herz, in die Hoden und Eierstöcke, in die Leber und in viele andere Körpergewebe. Wir wissen inzwischen, dass die Lipid-Nanopartikel sogar die Plazenta passieren und das heranwachsende Kind erreichen. Und sie werden über die Muttermilch an den Säugling weitergegeben.
Das Spike-Protein bleibt nicht nur wenige Tage im Körper, sondern kann – entgegen der Behauptung der Hersteller oder auch der Zulassungsbehörden – offenbar auch Wochen und Monate nach der Impfung noch nachgewiesen werden. Woran liegt das?
Paul Cullen: An der mRNA-Technologie wird seit mehr als 30 Jahren geforscht. Der Pionier der mRNA-Forschung, Robert Malone, hat sich zu einem der prominentesten Kritiker der COVID-Impfungen entwickelt. Denn Probleme bereitete die Toxizität der Technik selbst. Obwohl dieser Ansatz zunächst für die Krebstherapie gedacht war, bei der man in der Regel bereit ist, für den therapeutischen Erfolg erhebliche Nebenwirkungen in Kauf zu nehmen, konnte bis COVID kein mRNA-Produkt zur Marktreife entwickelt werden. Allein diese Erfahrung hätte uns aufhorchen lassen sollen.
Wer mRNA als Therapeutikum verwenden möchte, sieht sich mit zwei Hauptproblemen konfrontiert: Erstens muss er die mRNA an dem evolutionär gesehen sehr alten, angeborenen Immunsystem vorbeischleusen. Das Immunsystem aber ist darauf getrimmt, jede fremde Erbsubstanz, egal ob DNA oder RNA, sofort zu erkennen und zu eliminieren. Zweitens muss er einen Mechanismus finden, der die inhärente Kurzlebigkeit der mRNA überwindet. Denn im Gegensatz zur eigentlichen Erbsubstanz DNA – die selbst aus Mammutzähnen herausgekratzt und sequenziert werden kann –, ist die mRNA eine flüchtige Spezies, die unter normalen Umständen innerhalb von Sekunden bis höchstens Minuten zerfällt. Das ergibt auch Sinn – denn in der Zelle soll das „Rezept“ nur wenige Male gelesen werden, um die Menge an produziertem Eiweiß zu begrenzen. Braucht die Zelle mehr von einem bestimmten Eiweiß, so lässt sie mehr Rezepte vom „DNA-Kochbuch“ im Zellkern abschreiben.
Also hat man sich einige Tricks einfallen lassen, um die mRNA vor dem Immunsystem zu verstecken und robuster zu machen.
Ganz zentral war die Idee, einen der vier „Lego-Bausteine“, aus denen die RNA besteht, auszutauschen. Normalerweise besteht RNA aus den vier Bausteinen Cytosin, Guanin, Adenin und Uracil – man kann sich das gut als vier verschiedene Farben vorstellen, sagen wir Blau, Rot, Gelb und Grün. Nun hat man beobachtet, dass in ganz seltenen Fällen die RNA (nicht bei mRNA wohlbemerkt, aber diese Erklärung würde hier zu weit führen) und an ganz bestimmten Stellen anstelle eines grünen Lego-Bausteins einen grauen Baustein enthält. Diese Umwandlung passiert nicht während der Bauphase, sondern danach. Bildlich gesprochen wird, nachdem das RNA-Haus fertig ist, an einer ganz bestimmten Stelle durch Zauberkraft (in Wahrheit durch chemische Modifikation) ein grüner Baustein in einen grauen umgewandelt.
Entscheidend dabei ist: Man hat beobachtet, dass durch diese seltenen grauen Bausteine die Häuser wesentlich stabiler wurden und länger stehen blieben als solche, die nur aus den „normalen“ grünen Bausteinen bestanden. Während letztere nach Sekunden bis Minuten zerfielen, blieben die mit den „Zauberbausteinen“ mindestens einen Tag stehen.
Also was lag näher, als eine mRNA zu konstruieren, die – neben den blauen, roten und gelben Bausteinen – nun keine grünen Steinchen mehr enthält, sondern nur die grauen „Zauberbausteine“? Das versprach gleich zwei weitere Boni: Erstens erweist sich diese „Zauber-mRNA“ nicht nur als langlebiger, sondern sie wird auch weniger gut vom angeborenen Immunsystem erkannt. Eine solche „Zauber-mRNA“ hat somit die Qualität eines Tarnkappenbombers, der unter dem Radar des Immunsystems fliegen kann. Zweitens hat sich herausgestellt, dass sie deutlich schneller abgelesen wird als normale mRNA. In Summe also heißt das, dass dieses Zauberrezept nicht nur langlebiger als normale Rezepte ist, sondern dass es sich tarnen kann und zudem produktiver ist. Allerdings wurden die Schattenseiten dieser Zauberwaffe übersehen.
Woraus bestehen diese grauen „Zauberbausteine“, und was sind ihre Schattenseiten?
Paul Cullen: Sie tragen den sperrigen Namen „N1-Methyl-Pseudouridin“, was in der Kurzschreibform „N1mΨ“ an den Sigil erinnert, den sich der Sänger Prince in seiner Spätphase zugelegt hat. Für ihre Verwendung in der COVID-Impfstoffentwicklung wurden unlängst die Ungarin Katalin Karikó und der US-Amerikaner Drew Weißmann mit dem Nobelpreis für Medizin und Physiologie ausgezeichnet. Aber gerade diese Entdeckung von Tarnung und erhöhter Produktivität macht diese „Zauberbausteine“ so gefährlich – vor allem, wenn ihre Eigenschaften mit der breiten Verteilung der mRNA (eigentlich muss man von modifizierter, also modRNA sprechen) mittels der Lipid-Nanopartikeln zusammenkommen. Hatte man anfangs Angst, die mRNA würde abgebaut, ehe ausreichend Spike-Protein produziert würde, so sehen wir uns jetzt mit dem Problem konfrontiert, dass die Impf-modRNA selbst nach Wochen, sogar nach Monaten noch nachweisbar ist. Entsprechend wird auch Spike-Protein Monate nach der Impfung nachgewiesen, wahrscheinlich weil es selbst nach dieser langen Zeit immer noch vom Körper des Geimpften gebildet wird. Dafür können aber auch noch andere Mechanismen in Frage kommen.
Das Pseudouridin birgt selbst einige Probleme in sich. Denn es hat sich gezeigt, dass es bei der Herstellung der modRNA so etwas wie eine Sollbruchstelle darstellt. Das führt dazu, dass bis zu 40 Prozent der modRNA-Moleküle in den Impfstoffen unvollständig sind. Was mit diesen Bruchstücken passiert, ob sie abgelesen werden oder nicht und in welchem Ausmaß, ist nicht bekannt.
Auch ist unbekannt, was mit den „grauen Bausteinen“ selbst, also dem Pseudouridin, eigentlich passiert, wenn die Impf-modRNA abgebaut wird. Denn es gibt einen erheblichen Unterschied, ob ich den einen oder anderen gelben Baustein im fertigen Bauwerk in einen grauen verzaubere, oder ob ich von vorneherein anstatt der natürlichen grünen Bausteine nur oder zu einem erheblichen Anteil graue im Baukasten habe. Es gibt Hinweise, dass diese grauen Bausteine (also das Pseudouridin) selbst schädlich sein können. Denn es ist davon auszugehen, dass ein Teil der grauen Bausteine nicht verstoffwechselt oder ausgeschieden, sondern „recycelt“, das heißt, in neugebildete RNA integriert werden: ein völlig unphysiologischer, also unnatürlicher Vorgang. Befunde in der Genforschung lassen sogar befürchten, dass sie möglicherweise Alterungsprozesse in der Zelle begünstigen können.
Was halten Sie von der Verleihung des Medizin-Nobelpreises für die Entdeckung der Wirkungsweise des Pseudouridin?
Paul Cullen: Laut dem Nobelkomitee haben Karikó und Weissman den Preis gewonnen für „ihre Entdeckung von Veränderungen in den Nukleosiden, die die Entwicklung effektiver mRNA-Impfstoffe gegen Covid-19 ermöglicht haben“. Also ging es dem Komitee gar nicht primär um die mRNA-Technologie selbst, sondern darum, dass die beiden Forscher die COVID-19 Impfstoffe „effektiv“ gemacht hätten, und zwar durch den Einsatz des Pseudouridins. Das Schadpotential des Pseudouridins aber wurde nicht bedacht – und schon gar nicht, dass es außer Kontrolle ist. So hat die Entwicklung von Karikó und Weissman in Wirklichkeit zu Massenprodukten geführt, die schwerste Gesundheitsrisiken besitzen.
Man kommt leider um die Vermutung nicht umhin, dass diese Verleihung des Nobelpreises in erster Linie dazu dienen sollte, die COVID-mRNA-Impfstoffe zu „adeln“ und sie als Modell für fast alle zukünftigen Impfungen vorzustellen. Wer sollte sich gegen eine Technologie stellen, die mit der höchsten Auszeichnung überhaupt, dem Nobelpreis für Medizin, prämiert worden ist?
Aus Sicht von „Big Pharma“ verspricht die mRNA-Plattform zur Impfstoffentwicklung enorme Gewinne. Die Zeiten, in denen man Impfstoffe einzeln aufwendig, analog und über längere Zeiträume entwickeln und testen muss, sind mit dieser neuen Technologie vorbei. Jetzt kann jeder x-beliebige Impfstoff in digitalem Format durch die Gentechnologie heute bestellt und morgen schon geliefert werden. Da inzwischen eine volle Zulassung für diese Technologie in Form der COVID-Impfung schon vorliegt, entfallen aufwendige Prüfungen, da es nur noch um verschiedene „Anwendungen“ derselben Technologie geht. Dies ist auch der Grund, warum die „angepassten“ COVID-mRNA-Impfstoffe nicht aufwendig geprüft, sondern nur an ein paar Mäusen auf ihre Fähigkeit, eine Antikörperbildung auszulösen, getestet zu werden brauchten.
Um im Bild zu sprechen: Man träumt von einer Goldgrube, blendet aber aus, dass dieses Gold nur unter Inkaufnahme von Krankheit, Leid und Tod und damit unter Verrat des Grundprinzips der Medizin „Zunächst keinen Schaden anrichten“ zu scheffeln ist. Diese Vorgehensweise ist nicht nur moralisch verwerflich, sondern auch kein nachhaltiges Geschäftsmodell. Aber vielleicht gerade deshalb versucht man, die mRNA-Impfungen als „alternativlos“ darzustellen: Denn nur so könnte man den Kollaps verhindern, zu dem eine ehrliche Auswertung dieser Technologie führen müsste.
Lesen Sie ab morgen hier bei TE Teil 2 „Übersterblichkeit und die modRNA-COVID-Impfstoffe“ und Teil 3 „Impfschaden – und was dann?“.
Ausgewählte weiterführende Quellen zum Interview:
https://www.cicero.de/kultur/die-risiken-der-corona-impfung
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0344033823001978?via%3Dihub
https://www.mdpi.com/2227-9059/11/8/2287
Autoreninformation:
Prof. Dr. med. Paul Cullen ist Facharzt für Laboratoriumsmedizin und Molekularbiologe. Er leitet ein medizinisches Labor in Münster und unterrichtet an der dortigen Universität.
Henrieke Stahl ist 1. Vorsitzende des Vereins zur Förderung interdisziplinärer Forschung in Medizin und Ethik für die Gesellschaft.
Die Weltverschwörung ist doch gar keine Theorie mehr! Die Nachweise sind längst hinlänglich geführt, die Verantwortlichen sind unverändert in Amt und Würden, teilweise in Ruhestand, wegbefördert, umgesetzt…
Dabei könnte jeder angehende Jurist im Geringsemester bereits eine juristische Kausalkette von sogenanntem Indizienbeweisen insgesamt wie auch für jeden einzelnen der global tausenden bekannten verantwortlichen Täter und Mittäter bilden, die im entsprechenden ausreichend erfülltem Anscheinsbeweis der entsprechenden Tat zu einer Verurteilung führen müsste, wäre eine Anklage überhaupt gewollt. Aber wenn alle möglichen Ankläger auf die Finanzierung des Pahrmakartells, der MilliardärsPhilantrophen und aller sonstigern Krisen- und Kriegsgewinnler einfach nicht verzichten können und wollen, ist das dann Eure Art von Demokratie?
Daran sehen wir, wie tief der derzeitige globale tiefe Staat da drin verstrickt ist, wenn er bei schon lange lange ausreichend erfüllten Tatverdachten international und national nirgends Willens ist, hier entsprechende Ermittlungen, Anklagen und Verurteilungen durchzuführen!
Dabei ist es ja so einfach wie in einem stinknormalen Mordfall. Motiv und Alibi, das klassische Wechselspiel. Wer hat ein Motiv? Wer hat ein enstprechendes Alibi oder nicht. Überall wo hier unverändert Seitens staatlicher Institutionen (zu denen natürlich auch Zwangsgebühreneintreiber mit entsprechenden gesetzlichen Pflichten gehören), die nicht nur dazu berechtigt sondern nach den Gesetzen demokratischer rechtsstaatlicher Gesellschaften auch dazu verpflichtet wären, angesichts der ungeheuerlichen Verdachte und Schäden und schon erbrachten Beweisen von massivsten Rechtsverletzungen im Gesamtzusammenhang des politmedialen Pharmakartells Ermittlungen, Anklagen und Verurteilungen weiter Tatverdeckend und Täterschützend verweigern, muß von gleichartiger Täter- und Mittäterschaft ausgegangen werden, den bisher größten bekannten medizinischen Verbrechenskomplex gegen die Menschlichkeit, die Menschenwürde und gegen die Wissenschaft, aus entsprechenden eigenen Verstrickungen darin zu decken.
Gäbe es da nämlich nichts, gäbe es keine Tat und keine Taten, hätten alle angeblichen Querdenker und Theoretiker wirklich Unrecht, hätten vermeintliche Täter ja auch durch massivste Ermittlungen wie die angesprochene Differenzialanalyse der Spikeproteine überhaupt nichts zu befürchten! Im Gegenteil, alles was hier von Kritikern an Aufarbeitung, Aufklärung und Ermittlungen seit 3 Jahren gefordert und betrieben wird, müßten doch sämtliche vermeintlichen Täter mit massivster Kraft und Energie unterstützen und selbst betreiben(wie auch in einem klassischen Mordfall), um so mitzubeweisen, das an möglichen Vorwürfen gegen sie nichts dran sein kann und sie eben keine Täter sind und/oder keine Tat stattfand.
Kein Nichttäter würde doch irgend etwas auslassen seine Unschuld zu beweisen? Warum aber machen das alle Institutionen und Organisationen, Medien, Wissenschaftler, Politiker in Deutschlkand und auf der Welt?
Wie können ganze sich rechtstaatlich freiheitliche Demokratien nennende Gesellschaften derartige logische Zusammenhängende so lange und zu umfassend mißachten und weiter nachhaltig die Täter, die es ja logisch geben muß allein aus dem heutigen Wissen, hier weiter laufen und ihre Taten weiter vollbringen lassen? Mord verjährt nicht einmal in Deutschland aber die Einzeltat Mordfall wäre vorbei! Die Tat Corona, die Tat Impfung, die keine ist sondern eine Gentherapie mit inzwischen nachgewiesen von Beginn an bekannten 3 Unbekannten läuft ungemindert weiter ab mit allen bekannten dramatischen physischen und psychsichen – gesellschaftlichen, wirtschaftlichen, politischen Schäden und Verwerfungen und das obwohl alle längst erkennen können, das alles eine riesige Lüge war um Profite zu generieren, denn hauptmotiv jeder Tat führt direkt oder indirekt immer wieder zum Geld. Nicht das Virus, das gab es offensichtlich! (warum auch immer – selbst das soll ja niemand mehr erforschen…
Aber der Umgang damit ist ein weiter ablaufendes Verbrechen im Rahmen einer erkennbaren Weltverschwörung eines vollkommen von demkratischer Legitimation abgekoppelten Pharma/Medizin/Wissenschaftkomplexes der erkennbar eine Korruption ausübt, die bisher nie denkbar war.
Jeder der hier weiterhin die erforderliche Aufklärung und Ausforschung verweigert ist Mittäter, wie ja angeblich auch jeder Deutsche einst Mittäter war, der nicht aus einem KZ befreit wurde!
Wie lange soll sich dieses damit outende reine Demokratieschauspiel noch vollziehen? Delegitimation von Demokratie und Verfassung allein in diesem Thema Corona ist für jeden erkennbar offensichtlich weiter Staatsräson, denn diese Art von Demokratie bleibt erkennbar ein reines Schauspiel für Zuschauer Seitens reiner Demokratieschauspielern!
In einer echten Demokratie würden Drosten, Merkel, Spahn und auch Lauterbach längst auf einer Anklagebank sitzen, bis sie selbst ihre Unschuld bewiesen hätten, denn ihre Schuld ist doch längst bewiesen. Alles was sie im Rahmen der Coronatat sagten und machten war falsch, verfälscht, überzogen und das Beste – nachgewiesen bereits damals nicht richtig, als sie es sagten und genau diese, mußten es im Gegensatz zu ihren Opfern auch besser wissen. Wieviel Täterschaft braucht es eigentlich noch, eine Tat als Tat zu kennzeichnen lieber ausgewogener ÖR?
Aber eine Demokratie die nicht die Kraft hat, solche Täter zu überführen und eine Tat zu benennen ist eben auch keine.
Alle Beweise für Taten und gegen offensichtliche Täter liegen doch auf dem Tisch.
War die Wiederholung schlimmster geschichtlicher Fakten wirklich derart einfach?
Wie kann man an eine solche Demokratie glauben? Wo sind Massendemonstrationen allein der Berufsgruppen Psychiater/Psychotherapeuten, die angesichts der durch massive Umfangsteigerungen psychischer Schäden durch CoronaMAßNAHMEN ursächlich direkt nachgewiesenen Taten und Täter für diese schwersten Schäden (nicht nur für Stzeuer- und Gebührenzahler) einschließlich politischer, medialer und vermeintlich wissenschaftlicher Exzesse gegen Andersdenkende, Andershandelnde, Anderssprechende – nicht durch Corona! Wo waren Sie alle als ganze Bevölkerungs- und Wissenschaftsteile erkennbar glkeichgeschaltet und gezielt als Pathogen denunziert wurden, um die richtigen und zutreffenden Debatten und Argumente totzuschreien und die nun bekannten Schäden zu generieren? Richtig, wir hörten nichts von ihnen – IHR seid Mittäter!
Alle die laut schreien müßten schweigen eisern und so war es doch immer, wenn KEINE Demokratie herrscht!
Die ganze Wahrheit ist – Demokratie ist gar nicht und war wohl auch schon lange nicht mehr (oder nie?), macht Euch alle nichts mehr vor! Wir alle werden beherrscht, ausgebeutet, unterdrückt und auch gezielt in die Vernichtung getrieben, sobald wir möchten, das Demokratie herrscht – das ist die grundlegende Erkenntnis der Coronazeit und da habt Ihr Täter Euch ziemlich deutlich goutet!
Kann daran noch jemand zweifeln? Alles was ausgerechnet in den vermeintlich freiesten, rechtsstaatlichsten und demokratischsten Gesellschaften in Einheit und Gleichheit mit Diktaturen geschehen konnte, hätte ja nie geschehen können dürfen, wären es angebliche Demokratien mit Freiheit und funktionierendem Rechtsstaat. Wen will man denn noch weiter belügen? Nur sich selbst. Erkennt endlich was es ist und wenn Ihr alle das trotzdem so wollt, dann nennt es bitte nicht mehr Demokratie! Das ist jetzt schon mehr als peinlich oder wirklich pathogen.
Mittlerweile halte ich es für wahrscheinlich, dass es möglich ist, mit einer mRNA-Injektion, gezielt, zufällige Opfer, ohne Beweise, Menschen umzubringen.
Eine dänische Studie hat aufgedeckt, dass es verschiedene Chargen des Impfstoffs mit deutlich unterschiedlicher Zahl an signifikanten Nebenwirkungen gegeben hat.
Entweder war es in der einen Charge, wo es kaum registrierte Nebenwirkungen gab, ein Placebo oder die deutlich schädlichere Charge war bewusst anders modifiziert zu Versuchszwecken.
Auf der Welt gibt es zu allen Zeiten skrupellose Menschenfeinde. Wer kann ausschließen, dass nicht irgendwo daran gearbeitet wird, das wachsende Problem der Übervölkerung der Erde auf diese Weise lösen zu wollen?
Die Politiker und Medien arbeiten erkennbar an einer bewussten Spaltung, Ablenkung mit nutzlosen Trash-Themen und Verängstigung der Bevölkerung. Wenn es genug Ablenkung und wenig Zusammenhalt in der Gesellschaft gibt, ist es für Täter viel leichter, fragwürdige Aktivitäten zu tarnen.
Mir ist in der ganzen Coronazeit und als dann die sog. Impfung an den Start ging aufgefallen, dass die „Ankommenden“ wenig mit Impfzwang und Werbung für die Gen-Spritze belästigt wurden. Bei uns Bio-Deutschen wurden ziemliche Geschütze aufgefahren, damit man sich die Piekse abholt und hat damit viele Leute, die eigentlich nicht wollten in die Spritze getrieben. Ein Schelm der Böses denkt!
Auch die lange in Deutschland lebende türkische Community hat dankend abgelehnt. Gesunder Menschenverstand und Überlebenswille scheint, im Gegensatz zu den Autochthonen, ausreichend vorhanden. Wer nicht selbst denkt und sich nicht wehrt verliert im Schlimmsten Fall Gesundheit oder gar sein Leben. Fühlte sich aber s o l i d a r i s c h! Was für ein vollkommen feiges, faules, verblödetes Volk.
Euthanasie der bösen weißen Rasse?
Während es Corona auf allen Kontinenten gab, war das Coronaregime und der Impfzwang nirgends so groß, wie in den westlichen Ländern. Und ja, die Migranten, eine Risikogruppe bei Infektionskrankheiten wurden hierzulande doch sehr nachsichtig behandelt bezüglich Impfzwang. Anders haben die Kirchen ein Coronaregime praktiziert, das Gottesdienstbesuche für Nichtgeimpfte oder Krankenbesuche zeitweise unmöglich machte und Verstorbene ohne Zulassung von Angehörigen verscharren ließ.
Der extreme Krankenstand, vor allem im Gesundheitswesen und bei Fahrern und Piloten und wo woke Arbeitgeber Druck ausgeübt hatten, zeigt doch ganz deutlich: Diese (mrna) Impfung macht nicht nur dauerhaft und langfristig krank, die Übersterblichkeit, vor allem von Leuten unter 70 war und ist tödlich. Bedankt an das Ministerium, bedankt sei den Politikern und Medien. Ihr gehört vor Gericht…. ach geht ja nicht. Judikative gehört großteils auch zu den Tätern.
Kleiner (geimpfter) Mann, was nun?…frei nach Hans Fallada.
Das klingt jetzt wahrscheinlich ein bisschen komisch, aber ich bin gerade schwer grippal infiziert und habe Husten, Schnupfen, Gliederschmerzen und bisweilen Schüttelfrost. Wenn ich wüsste, dass es gegen so etwas ein sichere(!) und zuverlässige(!) Impfung geben würde, ich würde mich jedes mal impfen lassen.
Aber sicher und zuverlässig sind Impfstoffe eben nur, wenn man sie vorher in Ruhe durchgetestet hat. Und das war bei dern Coronaimpfstoffen nicht der Fall.
Was nützt mir eine Resistenz gegen ein Virus, wenn ich durch die Impfung eine Herzmuskelentzündung bekommen? Das ist ein schlechter Tausch.
Gut Ding will Weile haben. Ich verstehe nicht, warum das hier nicht befolgt worden ist.
Das ist doch sehr einfach zu verstehen. Wir alle sind Zeitzeugen der größten Marketing-Kampagne und des größten Geschäftes aller Zeiten.
Es gibt andere Maßnahmen, die man unkompliziert und relativ billig durchführen kann: einmal zum Arzt und den Vitamin D-Spiegel messen lassen, ggf. auffüllen. Täglich frisches Obst und Gemüse, Gewürze wie Ingwer, Meerettich und Kurkuma wirken auch antibiotisch und antiviral. Viel nach draußen an die kalte Luft gehen oder auch kalt duschen, das trainiert enorm das Immunsystem…
Eine Impfung ist meiner Meinung nach nicht notwendig.
Gute Besserung für Sie! Ich hoffe Sie gönnen sich eine heiße Suppe…
Das ist der Wahnsinn! Vor allem, dass dieses Zeug noch immer am Markt vertrieben und verspritzt wird! Das ist doch Tötung auf Ansage! Ich kann nicht verstehen, warum man es nicht verbietet!
Allerdings gibt es auch immer noch so Blitzbirnen, die sich tatsächlich noch testen (!) und „Pieksen“ lassen. Wie dumm kann man eigentlich sein? Was läuft bei diesen Menschen schief, dass sie sich selbst verstümmeln lassen?
Man sollte sich mal ansehen/anhören, was Dr. McCullough im EU-Parlament sowie auch im US Senat und Kongress unter Eid aussagte. Die Aussagen stimmen im Prinzip mit denen von Fr. Stahl überein, gehen aber noch viel weiter.
Die mRNA Impfungen sind generell problematisch, da sie immer das Immunsystem anregen werden, gegen die eigenen Zellen vorzugehen, die durch die mRNA nun körperfremde Proteine produzieren. Das sagte so auch Dr. Bahkdi. Den Fokus nur auf das Spike-Protein zu legen mag zwar für den Anfang richtig sein (das Zeugs ist toxisch), aber das Spike-Problem ist nur die Spitze des mRNA-Eisbergs. Das eigentliche Problem scheint zum einen die Beschädigung des Immunsystems zu sein und zum anderen die ausgelösten Autoimmun-Reaktionen. Die neuen Höchstwerte bei Krebs und Herpes Zoster zeigen Ersteres deutlichst.
https://www.youtube.com/watch?v=1Pa9yZ9kwc0
Eine große Gefahr für Ungeimpfte ist die Übertragung von Spikes durch eventuelle Bluttransfusionen von Geimpften. Leider lehnt man hier eine prophylaktische Trennung ab, in den USA soll das vereinzelt durch Blutbanken bereits erfolgen.
Das was hier betrieben wird, das ist ein Verbrechen an der Menschheit. Es ist einer totalitären Ideologie, egal ob man es Faschismus, Maoismus oder Stalinismus nennt, geschuldet. Und die westlichen Staaten gehen voran bei diesem verdeckten Massaker an der Bevölkerung. Nach dem Verschwinden des Ostblocks vergreifen sich die Eliten nach Herzenslust ungestraft an der Gesundheit, dem Frieden, der Freiheit und Selbstbestimmung der Bürger. Sie haben keine Hemmungen mehr und jeden Tag nähern wir uns dadurch dem chinesischen Gesellschaftsmodell. Nach 34 Jahren erleben wir schon wieder Diktatur und Zwangsherrschaft, diesmal durch Kungelei aller Linken mit den milliardenschweren Schurken.
Schon wenn ein solches Produkt so penetrant von der Regierung beworben wird, sollte man hellhörig werden.
….und Ärzte, die ein Medikament verabreichen, dass ohne Beipackzettel auskommt, sollte ihre Approbation verlieren, mit persönlichem Vermögen haften und vor Gericht gestellt werden.
Angesichts der schon lange vorliegenden Fakten, welche die These vom „Klimawandel“ ins Reich der Fabel verweisen, habe ich wenig Hoffnung, daß sich diese echten Wissenschaftler mit ihren Warnungen durchsetzen werden. Solange medizinische Fliegengewichte wie Lauterbach, Drosten et al. das Sagen haben, wird sich die Pharma durchsetzen. Nur eine in den USA lancierte Sammelklage könnte unter dem Rechtsprinzip der „Punitive Damage“ die Hersteller dazu bringen, den eingeschlagenen Pfad zu verlassen, da hierbei die entstandenen Gewinne als Strafzahlung abgeschöpft werden.
Ich sehe nicht, dass sich das alles in statistischen Werten widerspiegelt. 2022 sind zwar 70 000 Menschen mehr gestorben als im Coronajahr 2020. Dieser Wert wird aber dieses Jahr längst nicht mehr erreicht.
Ethical Skeptic ist ein Statistiker. Danach wird es sogar noch schlimmer in 2023 als 2021 und 2022: https://twitter.com/EthicalSkeptic
Im Vergleich zu den mittleren Sterbefällen 2019-2022 ist bis Mitte 2023 eine Steigerung zu ersehen, im Januar sogar 14% mehr. Dieser Trend hat sich ab Juni wieder normalisiert. Wobei 2023 mit den ehedem sehr hohen Sterbefallzahlen 2019/2022 verglichen wird.
Quelle:
https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2023/10/PD23_403_126.html?nn=209016
Die Warnungen von Prof. Bhakdi und anderen Kapazitäten in dem Fach scheinen sich zu bewahrheiten.
Die Krankenstände steigen signifikant, die Krebsfälle nehmen zu, die plötzlichen Herztode fallen auf, die Sterbestatistik zeigt einen deutlichen Anstieg. Worauf kann das hindeuten?
Besonders entlarvend finde ich die Abwiegelungstaktik von Politik und Ärztegremien im Hinblick auf Aufarbeitung der Corona-Massnahmen. Das hat ein übles Geschmäckle.
Es ist wie beim Klima … alle renommierten Fachleute, die Kritik und Sorge äussern, werden mundtot gemacht.
Gestern erschien bei „Watson“ ein Artikel mit dem Titel „«Plötzlich und unerwartet» – wie Impfgegner Matthew Perrys Tod instrumentalisieren“.
Interessanter als der Artikel selbst sind die Leserkommentare (90% Geimpfte) darunter. Ich würde sie subsummieren unter „Hurra, wir leben noch“, denn hinter den forschen Texten verbirgt sich unübersehbar die Angst, möglicherweise selbst eines Tages zu den „plötzlichen und unerwarteten“ Fällen zu gehören. Einstweilen beruhigt man sich gegenseitig damit, wie super doch alles gelaufen ist, dass die Impfstoffe total sicher sind usw. Und wie böse doch die sind, die die vielen vorzeitigen Todesfälle „Instrumentalisieren“.
Allein schon, wenn man das EU-Vertragspamphlet mit der Pharmaindustrie liest, wo explizit drin steht, dass weder kurzfristige Nebenwirkungen noch Langzeiterfahrung mit der mRNA-Gentherapie wegen der „gebotenen Eile“ bei der Entwicklung bekannt seien, andererseits das deutsche RKI aber eiskalt die Sicherheit der Impfung bescheinigt durch die Freigabe, das zeigt, wie unverfroren verantwortungslos mit dieser bis dahin in 20 Jahren noch nie zum Erfolg geführten mRNA-Technologie ungegangen wurde.
Interessant an dieser Stelle auch die Beobachtungen von Professor Angus Dalgleish, die darauf hindeuten, dass das Immun-System durch die Injektion der mRNA-„Impfstoffe“ so überlastet war, dass sich dieses nicht mehr um andere Krankheitserreger wie Krebszellen kümmern konnte und es daher nach einer „Impfung“ vermehrt zu Krebsfällen kam und kommt. Dazu gibt es ein gutes Interview mit Dr. John Campbell, kann man leicht auf Youtube finden.
So lange die Sache mit dem Shedding nicht eindeutig von vertrauenswürdigen Wissenschaftlern ausgeschlossen werden kann, bleibe ich vorsichtig. Ich habe jahrelang einen behinderten Freund bei seinem Kampf in das normale Leben zurück zu kommen unterstützt, Dafür mussten wir uns ganz nah sein, da ich ihn bei seinem Gehtraining absichern/halten muss. Das habe ich vorläufig aus den von Ihnen genannten Gründen beendet.
Solche Symptome, wie Sie sie schildern, habe ich bei mir nicht feststellen können.
Ich kann nur Jeden ermuntern sich eine gewisse Zeit von frisch Gen-Therapierten fernzuhalten. Die Gespritzten dürfen gerne aus Solidarität vor den ( berechtigten ) Ängsten ihrer Mitmenschen Respekt haben. Falls nicht, sollte man auf deren Verständnis verzichten. Eigenschutz geht vor.
Wieso wird eigentlich nur das Werzeug, nicht aber das eigentlich Ziel hinterfragt? Und das eigentliche Ziel muss auch erreicht werden. Es geht darum, dass es von uns intelligenten Affen mindestens 5 Milliarden zu viele auf dieser Welt gibt. Das Thema Überbevölkerung taucht nirgends auf und es spricht niemand darüber. Es muß aber angegegangen werden. Kriege reichen nicht mehr aus, Geburtenkontrolle ist unserer „ach so freien“ Gesellschaft nicht möglich, also muss die gute alte „Pest“ ran. Die hat bewiesen, dass sie nachhaltig für eine Reduktion des Affen sorgen kann, nur eben in modern(a) Form. Sorry für das Wortspiel. Für mich ist die gezielte Freisetzung eines relativ harmlosen Virus, der „modifziert“ wurde, der erste Testballon dazu. Und er war sehr erfolgreich. Immerhin haben sich global fast 6 Mrd. Menschen impfen, besser: freiwillig vergiften lassen. Es zeigt, dass die globale Steuerung der Regierungen und Medien perfekt funktioniert (und das es mit der Bildung global nicht weit her ist) . Was wir hier sehen sind also keine Nebenwirkungen, sondern gewünschte Wirkungen. Direkt auch am Einfluß der Impfung auf Schwangere abzulesen. Es werden in Zukunft viele künstliche Pandemien kommen, bestehende Impfpräparate werden auf mRNA umgestellt, und man wird dafür sorgen, dass sich die Menschen mind. 1x pro Jahr einen Giftnachschlag holen. Leider gehören viele Länder, die den größten Anteil am Bevölkerungswachstum haben, auch zu denen, in denen die Impfquote am Niedrigsten ist, das ist schade, aber ein anderes Thema.
Betrachtet man also emotionsfrei die unstreitbare Tatsache, dass wir die Anzahl der Affen massiv reduzieren müssen, um denen die übrigbleiben ein vernünftiges Leben im Gleichgewicht mit den Ressourcen der Erde zu ermöglichen, dann ist das Thema „Impfungen“ aufgrund künstlich erzeugter Pandemien doch ein cleverer Weg dorthin? Zukünftige Impfungen werden bestimmt ein wenig „smarter“ sein, also sich vielleicht direkt auf die Fortpflanzung auswirken, oder auch einfach eine höhere Sterberate haben, damit eine Impfplicht auch durchgeht. Der Irre Klabautermann bewirbt ja gerade intensiv seine neuen „angepaßten“ Präparate. Aber, so hart es auch ist, die Überbevölkerung muß korrigiert werden, und wenn es so funktioniert, wäre das gut.
Ich weiß, dass sowas immer dermaßen abstrus und weithergeholt klingt, dass es eh keiner glaubt und einen für verrückt hält.
Auf der anderen Seite hat man aber, unabhängig davon, mit Sicherheit ein sehr gutes Verständnis dafür entwickelt, unter welchen Bedingungen Menschen dazu bereit sind, sich etwas verabreichen zu lassen, das potentiell gefährlich sein kann.
Ob es ein Ziel gibt, die Menschheit zu reduzieren, weiß ich nicht. Es dürfte zumindest eine Diskussion unter den „Philanthropen“ dieser Erde darüber geben. Auf jeden Fall dürften aber finanzielle und machtpolitische Interessen einen großen Bestandteil daran gehabt haben, was über die letzten 4 Jahre geschehen ist.
Ich teile auch die Aussage, dass es in Zukunft wohl noch öfter zu menschengemachten Pandemien kommen wird. Die Ergebenisse der letzten Jahre haben doch zumindest eines gezeigt: Ist die Angst groß genug, lässt der Großteil aller Menschen alles mit sich machen. Vor allem im Westen.
Ob die Überbevölkerung reduziert werden muss, kann man streiten. Es dürfte aber, wie im Tierreich auch, am Ende eine Sache sein, die sich selbstreguliert.
Auf den ersten Blick ist die Idee einer Bevölkerungsreduktion gar nicht so abwegig – wenn ich aber bedenke, dass der „Impfstoff“-Einsatz hauptsächlich dort erfolgte, wo das Problem der Überbevölkerung nicht wirklich das eigentliche Problem ist …
Es sei denn man nimmt gezielt über Jahre einen Bevölkerungsaustausch vor, indem man die westliche Bevölkerung durch „Ankommende“ ersetzt, die nicht mit dieser Vehemenz in die Spritze getrieben wurden. Ich kann mich in der C-Zeit nicht erinnern, dass die neuen Deutschen so extrem unter Druck gesetzt wurden, wie die Bio-Deutschen.
Doch, doch……. die gebildetere Menschenmenge macht mehr Probleme bei Meinungsmanagement und Kontrolle als die weniger Gebildeten. Man will eher schlichte, leicht zu lenkende Gemüter, die besser kontrollierbar sind. Aufmüpfige Selbstdenker stellen eine Gefahr für den Great Reset dar. Deshalb hat man politisch und medial Nichts unversucht gelassen sie zu diskreditieren.
Verschwörungstheorien besagen, dass ca. 30% der Gespritzen mit hoher Wahrscheinlichkeit innert der nächsten 5 Jahre sterben werden. Nach den Plänen der Initiatoren hätten es mehr sein sollen, den sog. White Hats (den Guten) gelang es aber, einen Großteil der mRNA-Dosen gegen Salzlösung auszutauschen. Ob das stimmt … keine Ahnung, leider haben sich aber fast alle Verschwörungstheorien bzgl. Corona in den Letzen Jahren als wahr herausgestellt.
Das Faktum (ich glaube TE berichtete auch) aber, dass nur ein relativ kleiner Teil der Chargen die allermeisten der Nebenwirkungen auslösten, würde dieser Theorie zumindest nicht widersprechen. Und wenn ich sehe, wie viele Leute noch immer „plötzlich und unerwartet versterben“, schwant mir übles. Zumal diese Fälle fast nie als Impfgeschädigte gesehen werden.
Hoffen wir, dass die Verschwörungstheorie falsch ist…
Die intelligenten Affen haben dankend abgelehnt…..Allen anderen ( 5% der verspritzten Chargen sollen letal sein,) wünsche ich viel Glück. Mutige Betroffene finden auf http://www.howbadismybatch.com Antworten.
Wenn die Intention so besteht, auf diese Art die Weltbevölkerungszahl zu regulieren – und ich halte das für durchaus möglich (Diktatoren, Geheimdienste, psychopathogene Oligarchen) – dann muss ich feststellen, dass die Religionen hier alle versagt haben, die alle die Würde des menschlichen Individuums und die Autorität des göttlichen Schöpfers in den Mittelpunkt ihrer Lehre stellen. Sollten die christlichen Kirchen ihren Segen zur Tötung von Menschen zum Wohle der Restbevölkerung geben? Hat also dann der Antichrist schon die Herrschaft angetreten?
Wem bekannt war. dass vor der „Pandemie“ 30 Jahre lang an der mRNA-Technologie geforscht wurde ohne ein einziges Medikament in der Human-Medizin Richtung Zulassung zu bringen geschweige denn auf den Markt gebracht zu haben, dem mussten die Alarmglocken Ende 2020 auf Dauersirene gehen. Wenn ich eine beschwerliche und gefährliche Wegstrecke vor mir habe und zwischen erfahrenem Maultier oder einem Geländewagen entscheiden soll, der von einem Konstrukteur entwickelt wurde, der schon 30 Jahre vergeblich versucht hatte einen Wunder-LKW zu bauen, wofür entscheidet man sich dann?
Pikanterweise hatte die Tübinger Firma Curevac 2017 seine mRNA basierende Krebstherapie eingestellt, weil sie keine Besserung für die Patienten brachte, sie starben genauso wie ohne Curevac Impfung. Vorangegangen war eine beinahe 30-jährige Forschung.
Und dann kamen modeRNA und BioNTech und generierten in weniger als einem Jahr eine mRNA Therapie gegen das Covid Virus. Angeblich.
Nicht hzu vergessen: Moderna und BioNTech hatten beide zuvor je eine 50 Mio $ Spritze von Bill Gates (ich glaube von „seiner“ GAVI) erhalten. Und kurz darauf war die neue Impfung fertig. Zufälle gibts …
Noch interessanter:
Im Oktober 2019 ging Firma BioNtech (gegründet 2008!) an die Börse. Aber nicht in Deutschland, sondern in den USA. Da hatten wohl Pfizer und Gates ein bisschen assistiert …
Rein zufällig fand im selben Oktober 2019 auch die Pandemie-Übung „Event 201“ (zu lesen als „Ereignis im Januar 2020“) statt. Eine umfangreiche Pandemie-Simulation, von der Bill & Melinda Gates Stiftung in Zusammenarbeit mit dem Weltwirtschaftsforum (World Economic Forum – WEF) und dem Johns Hopkins Center for Health Security organisiert.
Bei Inspektor Derrick würden die Alarmglocken läuten …
Hat sich Frau Kurschus schon entschuldigt? Sie hatte ja damals mit „Impfen ist Liebe“ ihre Schäfchen zur modRNA Spritze gedrängt…
Sie kann sich nicht entschuldigen.
Sie kann nur um Entschuldigung bitten.
Und, nein.
Das Problem ist kein wissenschaftliches, sondern ein Problem juristischer Willkür, wenn Geschädigte „leer ausgehen“.
Die deutsche Justiz hat sich da grundsätzlich ein eigenes „Wahrheistprinzip“ zugelegt. Das kennt man in der klassischen Rechtlehre so nicht.
Ein Rechtsprinzip wie es in allen Diktaturen üblich ist.
Es gilt in der deutschen Justiz nicht der Faktenbeweis als Wahrheitsbeweis, sondern:
„Wahrheitsbeweis ist, was das Gericht nach eigener Überzeugung für wahr hält“
Als Beweisstück zählen dann „Gutachten“, wobei sich das Gericht willkürlich „nach eigener Überzeugung“ für eines der Gutachten entscheidet,
was dem Gericht, völlig unwissend, „wahrscheinlicher“ oder „glaubhafter “ erscheint.
Es gilt wie im Mittelalte, „unwissender Glaube“ vor „Faktenbeweis“.
Hinzu kommt noch die rechtwidrige Beweisumkehr in falschen Zusammenhang gestellt.
Der Bürger soll beweisen, dass das Virus nicht verantworlich ist, für seinen Schaden. Das ist ein willkürlicher Zusammenhang.
Darum geht es aber gar nicht, es geht um die Wirkung des Impfstoffes,
der durch staatlichen Zwang verabreicht wurde.
Beweispflichtig sind also die Staatsanwaltschaften, dass die Handlungen der Staatsgewalt nicht schädlich waren.
Wer etwas tut, ist beweispflichtig, dass sein Handlung nicht allgemeinschädlich ist. Es galt das Verursacherprinzip.
Aber Gerichte und Staatsanwaltschaften haben schon zu Corona Zeiten,
Obduktionen verhindert, juristisch streng, Beweisverdunkelung betrieben.
Ganz einfach: Die Unabhängigkeit der Richter steht zwar auf dem Papier, wer aber im System eine Chance haben will, der muss auf Linie bleiben.
Um „auf Linie bleiben“ geht es gar nicht.
Es geht schlichtweg um juristische Willkür.
100 Richter, 100 Urteile, zum gleichen Sachverhalt.
Grundsätzlich einmal: Kein Gericht ist für die #Wahrheit# zuständig. Wie soll es das machen? – Es war schließlich nicht ‚dabei‘. Das Gericht kann nur die Beweise, die vorliegen, vor den geltenden Gesetzen abwägen. Also feststellen, ob nachweislich gegen Gesetze verstoßen wurde oder nicht.
Sorry, sie haben keine Ahnung von der Materie.
Was „ein Beweis ist“ oder „kein Beweis ist“ bestimmt das Gericht.
Heute gelesen: Brasilien führt Impfpflicht mit Corona-Impfstoffen ein, für ab 6 Monate alte Babys bis zu 5-Jährigen. Kommt ein Elternpaar der Pflicht nicht nach, gibt es Bussgelder und Kürzungen bei sozialen Unterstützungen, wie Kindergeld.
Mit der Impfung war und ist weiterhin ein unkalkulierendes Risiko verbunden. Es graenzt an ein Verbrechen, die Vakzine ohne ausreichende klinische Prüfungen freizugeben. Die Schuld liegt weniger bei den Unternehmen – sie wollen Profite,. der Rest ist ihnen egal – als bei der Politik. Und der Gipfel der Verantwortungslosigkeit war der nur knapp gescheiterte Impfzwang. Aber es wird weitergehen, diesmal über den Umweg WHO, der als allein zuständige Institution ungeheure global wirkende Machtfülle zugeschanzt werden soll. Das muss unter allen Umständen verhindert werden. Frage nur: Von wem?
Alles ganz schlimm. Wird aber nichts ändern, solange wir das nur hier bei Tichy lesen, und anderen alternativen Medien.
Ja, dann können wir aber bis Ostern warten. Habe den Artikel gerade an Teile meiner Verwandtschaft geschickt, die auch bereits Schädigungen durch die Impfung erlitten haben (mittleres Alter, schlank, fit und bis zur 2. Impfung gesund).
Wir können nicht viel mehr tun, als diesen Artikel an möglichst viele Personen in unserem Umfeld weiterzuleiten…
Ich befürchte, dass Ihnen vorgehalten wird, dass der betroffene Verwandte ohne die Spritzung vielleicht sogar gestorben wäre. Sich die Realität schön zu lügen, um sie aushalten zu können, ist nachvollziehbar.
„Die Gefahren des modRNA-Impfstoffs“
Das ist im Grunde nichts Neues, sondern blos ein zusätzlicher Beweis,
der skrupellosen Verantwortungslosigkeit der politischen Aktuere, die dafür vor ein Strafgericht gehören.
Vor allem deswegen weil sie es auch an unseren Kindern verübt haben,
ohne wissen zu wollen was sie tun
Ein schwedisches Genetik Forscherteam hat schon 2021 nachgewiesen,
dass der „modifizierte RNA“ Impfstoff eine dauerhafte Schädigung des „sofortigen Immunsystems“ produziert,
was die Menschen anfälliger macht gegen Viren-Epidemien, da die natürliche Abwehr durch den MRNA Impfstoff dauerhaft geschädigt wurde.
Es gilt und galt aber als oberstes Prinzip heutiger Politik,
die „Mundtotmachung“ des Wissens, das der Ideologie widerspricht.
In Brasilien ist diese Impfung für Babies Pflicht, das Verbrechen ist weltweit. Es geht um Digitalisierung durch Hygienisierung mit anschließender Refeudalisierung. Eine kleine Clique von Superreichen greift nach der Weltherrschaft (Coleman / Qickley). Keine Verschwörung! Entweder schützen wir endlich unsere Kinder oder wir werden als die größten Versager in die Geschichte eingehen.
Aus heutiger Sicht kann man froh und dankbar sein, wenn man drei Impfungen unbeschadet? überlebt hat. Das alles ist ein Skandal ohnegleichen und ein Menschenexperiment, wie es noch nie gestartet wurde. Und wenn man das Buch „Die Corona-Verschwörung“ der auf Medikamenten-Zulassung spezialisierten Rechtsanwältin Brigitte Röhrig gelesen hat, dann weiß man, daß von der Pharmaindustrie über die WHO, die Politik und die Medien, alle mitgespielt haben. Es muss uns klar werden: Wir leben in einem totalitären System….
Das ist das eigentliche Problem, denn solange nichts eindeutig bewiesen werden kann, ist jegliche Diskussion darum im Grunde genommen ohne jeglichen Sinn.
Als wir mit Corona zu tun hatten, war auch eine Menge »Vermutung« im Spiel, weil es viele unterschiedliche Ansätze gab und jeder glaubte recht zu haben. Aber mit Vermutungen kommt man nicht weiter.
Bevor 2012 am CERN in der Nähe von Genf der größte Teilchenbeschleuniger der Welt Protonen aufeinanderprallen ließ, gab es i der Fachwelt eine große Diskussion darüber und man damit nicht ein schwarzes Loch entstehen könnte. Einige Physiker vermuteten, dass ein schwarzes Loch entstehen könnte, das groß genug wäre um Materie in großer Menge einzusaugen.
Das nichts passiert ist, wissen wir wohl alle.
Vermutungen bringen uns auch in diesem Fall nicht weiter. Und selbst wenn etwas beweisen werden würde, käme die restliche Fachwelt und würde »Gegenbeweise« präsentieren.
Solange Verantwortliche, Sonnenstrahlen und Regentropfen frei herumlaufend geniessen und ihre Opfer die „Radieschen“ von unten, geht es weiter.
„Viele Betroffene leer aus“. Zumindest gab es für viele Versuchskaninchen ne Bratwurst, was sich ja jetzt hinterher als Henkersmahlzeit entpuppt hatte.
Gott sein oder Gott spielen, sind zwei ganz unterschiedliche Dinge. Letztlich bekommt man für letzteres sogar noch den Nobelpreis, aus reiner Unwissenheit, was man da überhaupt tut. Clemens Arvay hatte in den Anfängen ja schon fast wöchentlich davor gewarnt. Er ahnte, wohin die Reise geht und es wird noch Berge von Leichen geben, wir stehen erst am Anfang des Genozids, der sich weltweit ausbreitet, wie ein Tsunami. Man braucht nur die Nachrichten international zu verfolgen.
In einem Artikel auf https://uncutnews.ch/der-genetische-mechanismus-durch-den-die-covid-mrna-impfstoffe-die-intravaskulaeren-wucherungen-verursachen-die-in-dem-dokumentarfilm-ploetzlich-gestorben-zu-sehen-sind/
diesem Beitrag wird, passend zu dem, was Prof. Cullen ausführt, eine Hypothese erörtert, was zu den gummi- und „calamari“artigen Gewächsen geführt haben könnte, die Bestatter zuvor noch nie gesehen haben, seit Impfbeginn jedoch in den Venen vieler #plötzlichundunerwartet“ Verstorbener finden.
Gut zu sehen im Video „Died suddenly“ auf https://www.bitchute.com/video/5vVJ1a8bpoAw/.
Nichts für zarte Gemüter.
Demnach geschieht durch die modifizierte mRNA genau das, was Prof. Cullen hier auch befürchtet: Sie kann in die normale mRNA eingebaut werden.
Diese enthält u.a. den Befehl zur Produktion von Zellwandproteinen, da Zellen ja ständig neu auf- und wieder abgebaut werden.
In dem Beitrag auf uncutnews.ch (Quelle: https://expose-news.com/2022/11/29/how-covid-jabs-cause-intravascular-growths/) wird entsprechend vermutet, daß die eingebaute modRNA mit ihrer erhöhten Produktivität und „Unkaputtbarkeit“ dafür sorgt, daß in den Ribosomen, also den Copy-Shops der Zelle, einfach eine massiv erhöhte Anzahl von Zellwandproteinen der Gefäßwände erzeugt wird, die dann im Gefäßlumen zu diesen Gummitentakeln verkleben. Thrombotische Ereignisse gehörten bekanntlich mit zu den häufigsten Impfschäden, wobei in vielen Fällen die Thromben aber nicht aus Thrombozyten, sondern aus verklebten Zellwandproteinen besteht.
Wenn das nicht in den großen Gefäßen, sondern ihren winzigen Endverzweigungen, den Kapillaren geschieht, da, wo sie ins venöse Gefäßsystem übergehen, muß sich das klinisch ähnlich manifestieren wie bei einer „Diabetischen Mikrovaskulopathie“, die ebenfalls auf der Verstopfung der kleinsten Kapillaren beruht und dazu führt, daß das dahinterliegende Gewebe verhungert, erstickt und langsam abstirbt – Stichworte z.B. Diabetische Neuropathie, Retinopathie, Nephropathie etc.
Diabetische Gewebeschäden benötigen allerdings Jahre für ihre Entstehung, während die durch vermehrte Zellwandproteinproduktion bedingten Kapillarverschlüsse dafür offenbar nur wenige Tage oder Wochen brauchen, weshalb oft auch erst Monate nach der Impfung die ersten Beschwerden entstehen.
Wenn man sich die Berichte der Geschädigten anhört läßt sich tatsächlich eine Menge der geschilderten Beschwerden auf akute Gefäßverschlüsse zurückführen und es erklärt, weshalb gerinnungshemmende Medikamente hier typischerweise nicht wirken.
Auch die Bilder, die man von Impfopfern sieht, denen ganze Gliedmaßen amputiert werden mußten, gleichen dem auffällig (Ggf. googeln: phlegmasia coerulea dolens -> Bilder)
Ich setze Impfung zukünftig übrigens auch nicht mehr in Gänsefüßchen.
Warum nicht?
Weil ALLE Impfstoffe von Anfang an toxisch waren und ihre Hersteller damit von Anfang an, genau wie jetzt wieder, ein und dasselbe Ziel verfolgen: Gesunde Menschen krank zu machen, Kranke noch kränker und an diesen ihren Opfern bis zu deren letztem Atemzug so viel wie möglich zu verdienen. Denn ihnen geht es umso besser, je schlechter es uns geht.
Sie retten unsere Leben und gehen dafür über Leichen – inzwischen über ganze Leichenberge:
https://uncutnews.ch/neue-studie-bestaetigt-zusammenhang-zwischen-hoeherer-saeuglingssterblichkeit-und-der-zunehmenden-anzahl-von-impfstoffdosen/
https://www.gmx.net/magazine/panorama/venedig-busunglueck-21-toten-verdacht-38729858
https://uncutnews.ch/die-faa-hat-ganz-still-und-leise-zugegeben-dass-die-ekgs-der-piloten-nicht-mehr-normal-sind-wir-sollten-besorgt-sein-sehr-besorgt/
https://auf1.info/pilot-enthuellt-reiche-wollen-von-ungeimpften-piloten-geflogen-werden/
Prof. Arne Burkhardt, (der leider in diesem Jahr verstorben ist), hat ja auf eigene Kosten bereits in den letzten 2 Jahren durch die Impfung verstorbene Personen obduziert.
Er konnte ganz klar beweisen, dass wirklich dieser Impfstoff für den Tod dieser Menschen verantwortlich war. Diese Personen (von 30- 80 Jahren) waren vorher gesund, er hatte Einsicht in die Krankenakten, es waren keine Herz-Kreislaufpatienten oder Personen, die sonst eine Erkrankung im Vorfeld hatten.
Leider wurde diesem verdienten Mediziner in Deutschland keine Plattform gegeben, er durfte nur kleinere Vorträge halten, die es meist nicht in die Öffentlichkeit geschafft haben.
Ja, die Medien tragen einen großen Teil an Verantwortung. Keiner von denen hat zur Vorsicht ermahnt, im Gegenteil es wurden ganze Werbefilme zum Thema Impfen in den Öffentlich-rechtlichen gezeigt.
Und wenn ich hier im österreichischen Fernsehen (ORF) auch heute noch Werbung sehe: „Gemma boostern“ (kam gerade erst in der vorigen Woche), kommt mir der Kaffee hoch.
Sieht so aus als hätten die „Schwurbler“ in puncto unzureichende Sicherheit der mRNA-Vakzine recht gehabt. Wer in der Pandemie seinen gesunden Menschenverstand nicht verloren hatte und sich aus seriösen alternativen Quellen zu diesem Thema informierte, war ohnehin in der Regel skeptisch bis ablehnend in Bezug auf die unerforschte neue sogenannte Impftechnologie. Am System zweifeln lässt einen, dass die sich nun erhärtenden Umstände einer nicht vertretbaren Gefährlichkeit der mRNA-Vakzine immer noch kein breiteres politisch-mediales Nachspiel haben. TE und andere alternative Medien sind wieder einmal die löbliche Ausnahme.
Es wird unter dem Deckmantel der Gesundheitsfürsorge auch die treffen, die uns in diese unkontrollierbare K… geritten haben. Ihre Profitgier steht über den Qualen, Schmerzen und dem Seelenleid vieler Menschen, die das größte medizinische Verbrechen in der Geschichte der Menschheit zum Teil auch noch mit ihrem Leben bezahlen. In unabsehbarem Ausmaß wird dieser kollektive Wahnsinn noch lange seine Opfer finden. Dass dies trotz aller bisherigen Erkenntnisse noch immer möglich ist, macht einfach nur fassungslos.
Schlimm. Noch schlimmer ist, dass eine Reihe gestandener Wissenschaftler dies von Anfang an laut und deutlich gesagt hat. Sie wurden verächtlich gemacht, diskreditiert und wie z. B. im Falle Bakhdi sogar kriminalisiert. Kritische Freigeister, welche den Argumenten gefolgt sind, wurden ebenfalls verächtlich gemacht, als „Querdenker“ gelabelt, vom öffentlichen Leben ausgeschlossen, ihre Grundrechte verletzt. Prominente Selberdenker, wie z. B. Joshua Kimmich, die den Mut hatten, Ihre berechtigten Zweifel und nicht beantworteten Fragen öffentlich zu stellen, wurden aggressiv angegriffen. Künstler wurden nicht mehr engagiert, manch einer hat seinen Job verloren. Bis heute !! nimmt der Gesetzgeber bewusst Impftote und schwerst Geschädigte in der Bundeswehr in Kauf, da hier noch immer die Impfpflicht besteht….ein laufendes Verbrechen, und niemand beendet es. Ein absoluter Albtraum.
„… Forderung … das pathogene Potential des Spike-Proteins … zu untersuchen“
Und wer soll das tun? JEDE Gruppierung fast jeder Gesellschaft in allen Ländern, also weltweit Medien, Politik, Gerichte, Ärzte … hat in diesem Zusammenhang so viel Dreck am Stecken, dass das einer Aufforderung gleichkommt, freiwillig ins Gefängnis zu gehen.
NICHTS wird da passieren, gar nichts.
Alles, was bleibt:
sich persönlich informieren, niemandem vertrauen und bei der nächsten Sau, die durchs Pharmadorf getrieben werden soll, endlich Zivilcourage zeigen und sich nichts mehr gefallen lassen.
Und sagt es nur laut genug, die Belege sind überwältigend:
es war nie ein ‚Pieks‘, es war schon immer eine hochgefährliche Giftspritze – und die wussten das auch ganz genau!
NIE wollten sie eure Gesundheit erhalten – sie wollten Geld und Macht mit einer ganz neuen Idee:
Medizinisches Roulette!
Stellen sie sich das Jahr 1945 vor – ohne die Alliierten. Es hätte keine Nürnberger-Verbrecherprozesse gegeben. Und ohne den Druck der Alliierten auf die deutsche Justiz hätte es 20 Jahre nach Kriegsende keinen Auschwitz-Prozess und 30 Jahre nach Kriegsende auch keinen Majdanek-Prozess gegeben. Es wird wahrscheinlich wieder Jahre, wenn nicht Jahrzehnte dauern, bis unsere Justiz aufwacht und Corona-Verbrecherprozesse beginnen. Die nachwachsende Generation wird dann wieder die Fragen stellen: was ist geschehen, wie konnte das passieren, wer sind die Verantwortlichen?
Forschungsberichte sind meist nur von einer kleinen Gruppe und stehen stets als reine These für die Wissenschaft zur Diskussion. Solche Berichte dürfen auf keinen Fall mit gesicherten Forschungsergebnissen gleichgesetzt werden.
Wird es doch auch gar nicht. Aber deren Argumente verdienen genau so Aufmerksamkeit wie die Argumente der Gegenseite.
Ich schrieb es bereits oben in einem anderen Kommentar: Prof. Arne Burkhardt, der als Rentner auf eigene Kosten Impftote obduziert hat, konnte ziemlich klar darstellen anhand von Mikroskopien des Gewebes, dass der Impfstoff die Todesursache war.
Nun hat er vielleicht nur 20- 30 Personen obduzieren können ( er brauchte dazu auch das Einverständnis der Hinterbliebenen), aber ich wette, wenn sich bundesweit vielleicht mal 10 Pathologen finden würden, die ihrerseits auch noch mal genau so viele Personen obduzieren, dieselben Ergebnisse zu Tage kämen…
Nun will ja Drosten noch durchdrücken, dass über das Thema: mRNA gar nicht mehr in der Öffentlichkeit diskutiert werden darf.
So richtig neu sind diese Info nicht. Prof.Bhakdi, Nobelpreisträger Luc Montagnier, Dr. Mike Yeadon (ehem. Pfizer), Dr. Malone, Dr.McCallough, u.v.a. international anerkannte, mit dem Thema und der Forschung befasste echte Experten warnten seit 2021. Dr. David Martin legte erst kürzlich vor einem EU Parlament Ausschuss seine Rechercheergebnisse vor: Patente auf „Covid“ und potentielle „Impfstoffe“ seit rd.20 Jahren, Pseudouridin bekannt als Krebserregend und Beschleunigend, trotzdem eingesetzt…
Doch besser spät als nie. Danke TE im Namen aller rechts/links/außen/drinnen/oben/unten „Schwurbler“.
Politik und Medien und die Pharmalobby sowieso lassen nicht zu, dass Beweise zur Schädlichkeit der mRNA-Injektion zu viel Publicity bekommen. Diese Herrschaften arbeiten weiter an diesem lukrativen Geschäftsmodell mit Quick&Dirty-Gentechnikmodellierung von Impfstoffen. Der böse Geist ist aus der Flasche.
Aber: Pfizer leidet unter Milliarden an Umsatzeinbruch wegen fehlendem Absatz für Paxlovid und mRNA-Impfdosen. Unser „Krankheitenminister“ Lauterbach klagt bereits über impfmüde Deutsche. Ich bin gespannt, was die Politik im Frühjahr an Zumutungen unternimmt, wenn die Erkältungswelle rollt.
Seit Juni diesen Jahres gibt es einen deutlichen Rückgang der Sterbefälle gegenüber 2022 und ähnliche Werte wie 2020 und 2021 – trotz der vielen Hitzetote.
Schwächelt etwa die Gentherapie oder liegt es an der in vollen Zügen gestiegenen Lebensfreude?
Gleichzeitig werkelt man an passenden Krankheiten.
Der Vergleich mit dem Glaser, der Kinder dafür bezahlt, Scheiben einzuschmeissen kommt mir da in den Sinn.
Viren + Impfstoffe entwickeln, die von der WHO dann verpflichtend angeordnet werden ist ein Geschäftsmodell, um das die Mafia Big Pharma nur beneiden kann – die Schutzgelderpressung 2.0..
„Die Zeiten, in denen man Impfstoffe einzeln aufwendig, analog und über längere Zeiträume entwickeln und testen muss, sind mit dieser neuen Technologie vorbei.“ – das bedeutet, dass man die Lehren aus Contergan sind also auch vergessen. Kein Wunder. Es gibt auch Menschen die behaupten, dass nix getestet werden muss. Das ist dumm und kriminell.
Es ist eine Schande, wie einseitige und ideologische Politik nur ihre Sicht der Dinge selbst in der Wissenschaft umsetzt. Die Folgen können wegen mangelhafter Diskussion und sofortige Ausschaltung anderer Meinungen verheerend sein. Dieses Impfdesaster ist der beste Beweis dafür. Als Angehöriger einer eventuell Betroffenen mit bis jetzt schlimmen Folgen, kann ich nur feststellen: Der Normalbürger hat überhaupt keine Chance auch nur feststellen zu lassen, ob es sich tatsächlich um einen Impfschaden handeln kann. Kaum ein Arzt zieht sich auf Kassenbasis so eine Untersuchung in die Praxis. Da wird ohne entsprechende Laborwerte auf eine bekannte, wenn auch oft seltene Erkrankung behandelt. Gerade bei Veränderungen im Immunsystem soll es da erhebliche Parallelen geben. Ich habe selbst mit einer Schilderung der entzündlichen Krankheitssyndrome, die kurz nach der zweiten Impfung erfolgten, eine schriftliche Anfrage auf die Möglichkeit eines Impfschadens an das Robert Koch-Institut, aber auch eine entsprechende an eine entsprechende Forschungsstelle der Charité Berlin gestellt, ohne überhaupt auch nur die Spur einer Antwort zu erhalten. Gute Wissenschaft, die dazu noch zu großen Teilen von der Allgemeinheit bezahlt wird, sollte eigentlich anders funktionieren. Überall wo die Politik den Ton angibt, und das wird immer mehr, glaubt sie auch ein Recht auf ihre einseitige Ansicht zu haben, egal welche Folgen das hat.
Ich kann Ihnen empfehlen, sich an Anwalt Ulbrich zu wenden, er vertritt inzwischen sehr viele Impfopfer.
https://ru.law/
Könnten Sie bitte die Wissenschaftler vorstellen mit Ihrer Vita und Institution, so dass es sich nicht so leicht wegwischen lässt von den Impfbefürwortern, was hier gesagt worden ist.
Ausführliches Interview mit Cullen und dessen Vorstellung:
https://www.youtube.com/watch?v=onHA9EhQjyw
299.938 Aufrufe 29.10.2023
Was vor einigen Monaten noch als „Verschwörungstheorie“ galt, ist heute normal. Das letzte Video von mir mit Prof. Dr. Paul Cullen erreichte 1,3 Millionen Aufrufe, bis es von YouTube aufgrund von „Fehlinformationen“ zensiert wurde. Und jetzt – zwei Jahre später – sitze ich wieder mit Experte Prof. Dr. Cullen zusammen und wir besprechen die Corona-Impfung, dessen Nebenwirkungen, was man dagegen tun kann und wie die großen Institutionen ihr Vertrauen verspielt haben.
Pseudouridin
Ich vermute, dass dieser Stoff auch für das vermehrte Auftreten von Turbokrebs veranwortlich sein könnte. In unserer Gegend taucht diese Art von Krebs gefühlt häufiger auf und ich fürchte, das wird noch zunehmen.
Ich höre neuerdings auch von mehreren plötzlich auftretenden Krebsfällen im Nachbarschafts- und Verwandtschaftsumfeld. Und das bei jüngeren Erwachsenen vom Land mit gesunder Lebensweise. Ist jedenfalls gefühlt ungewöhnlich.
Wurde nicht neulich selbst in den Hauptnachrichten (Tagesschau) davon berichtet, dass die Zahl der Krebserkrankungen in den letzten Jahrzehnten angestiegen ist? Besonders interessant wäre allerdings, wie die Krebsrate seit 2021 angestiegen ist, um zu erfahren, ob die Behauptung „in den letzten Jahrzehnten“ nicht eine Ablenkung von einem möglichen stärkeren Anstieg in Zusammenhang mit der mRNA-Gentherapie seit 2021 abzulenken.
Ich finde weder beim RKI noch bei Statista eine Jahresstatistik der Krebsneuerkrankungen in Deutschland, die Aufschluß über die Entwicklung der Absolutzahlen an Krebserkrankungen je Kalenderjahr bieten würde.
Ich wurde auch sofort hellhörig, als ich die Tagesschau-Meldung vom Zuwachs seit Jahrzehnten hörte.
Vielleicht kann sich TE des Problems der Statistik-Beschaffung annehmen? Es wäre ein wichtiger Beitrag zur Aufklärung!
Und ein großes Dankeschön, dass TE am Thema dranbleibt!
I am legend……
Geldgier und Politik gemischt ist eine tödliche Mischung
Der reinste Horror den diese Gentechnik-Sekte auf uns losgelassen hat. Die Namen der Beteiligten aus Politik, Wissenschaft, Industrie und Medien sollten wir uns gut merken, denn da kommt sicher noch mehr heraus.
Da kommt bestimmt nichts, außer dass sich jemand Selbstjustiz ausübt, was nicht viel bringt.
Och, naja. Wo keine Justiz, gibt es Selbstjustiz. Das ist eine logische Folge.
Na bitte, ein weiteres Glied in der Kette der nach und nach bekannt gewordenen Fakten, die allesamt belegen, dass es bei der mRNA Gentherapie vor allem um eines ging : um KOHLE !
Ich werde genüsslich mitverfolgen, wann die ersten Köpfe auch in Deutschland rollen . Wenn in den USA erst mal die ersten Pharmamanager, WHO-Funktionäre und korrupten Politiker zur Verantwortung gezogen werden, wird diese Welle nicht mehr aufzuhalten sein und auch zu uns rüber schwappen.
Wenn Pfizer zu 100 Milliarden Schadenersatz verdonnert werden würde und den Laden dicht machen müsste, wäre das eine adäquate Strafe für die Schäden, die durch diese Gentherapie angerichtet wurden.
Das sind m. E. die zentralen Sätze von Dr. Cullen, die diese zusammengestoppelte mRNA entlarven:
„“Wer mRNA als Therapeutikum verwenden möchte, sieht sich mit zwei Hauptproblemen konfrontiert: Erstens muss er die mRNA an dem evolutionär gesehen sehr alten, angeborenen Immunsystem vorbeischleusen. Das Immunsystem aber ist darauf getrimmt, jede fremde Erbsubstanz, egal ob DNA oder RNA, sofort zu erkennen und zu eliminieren. Zweitens muss er einen Mechanismus finden, der die inhärente Kurzlebigkeit der mRNA überwindet. Denn im Gegensatz zur eigentlichen Erbsubstanz DNA – die selbst aus Mammutzähnen herausgekratzt und sequenziert werden kann –, ist die mRNA eine flüchtige Spezies, die unter normalen Umständen innerhalb von Sekunden bis höchstens Minuten zerfällt. Das ergibt auch Sinn – denn in der Zelle soll das „Rezept“ nur wenige Male gelesen werden, um die Menge an produziertem Eiweiß zu begrenzen. Braucht die Zelle mehr von einem bestimmten Eiweiß, so lässt sie mehr Rezepte vom „DNA-Kochbuch“ im Zellkern abschreiben.
Also hat man sich einige Tricks einfallen lassen, um die mRNA vor dem Immunsystem zu verstecken und robuster zu machen.“
M. E. hat für die Technik, das körpereigene Abwehrsystem auszutricksen, gerade dieses Jahr noch ein Forscher den Nobelpreis für Medizin bekommen.
Wenn man liiest, wie gravierend und dabei so grundlegend die gemachten Fehler der Pharmahersteller und ihrer willigen Polit-Vollstrecker offenbar sind und waren, glaubt man fast, bei Dr. Frankenstein gelandet zu sein. Welch ein technologischer und humanitärer Quanten-Rückschritt!
Yes, Halloween ganzjährig.
Die Welt ist aus den Fugen. Lange kann es nicht mehr dauern, bis es gewaltig knallt, weil zunehmend käufliche, verantwortungslose oder psychopathische Politiker die Geschicke von Völkern steuern und gegen die Gemeinwohlinteressen der Völker handeln.
Endlich!!! Sie wehren sich also doch, kaputtgespritzt zu werden.
Man darf sagen, dass Lauterbach, Spahn und die Coronamafia billigend schwere Eekrankungen und den Tod durch diese Drecksbrühe in Kauf genommen haben. Das Unmögliche ist, dass diese Bande ganz ungeniert, weitermachen kann. Lauterbach und Co. gehören vor ein Gericht und müssen die Konsequentzen tragen, bis hin zur persönlichen Haftung. Körperverletzung und Totschlag, die sie billigend in Kauf genommen haben, einhergehend mit Nötigung und Erpressung sind nach dem StGB anzuwenden. Es sind Medizinverbrecher.
Billigend?
Es ist ja nicht so, dass es nicht schon sehr früh Stimmen gegeben hat, die eindringlich vor diesen neuartigen „Impfstoffen“ warnten.
Wenn ich davon wußte und es verstehen konnte, dann sollten es den Leute, die vorgeben sich um unsere Gesundheit zu sorgen, erst recht zu Ohren gekommen sein. Spätestens als die Lieferverträge, die den Unternehmen märchenhafte Gewinne sicherten ohne das diese im Gegenzug irgendwelche Garantien für ihr Produkt abgaben, sich dafür aber von jeglicher Haftung freistellen ließen, vor der Unterzeichnung standen, kann m.M.n. von „billigend“ keine Rede mehr sein.