Das waren noch Zeiten, als man „Querdenker“ als Ehrentitel benutzte und „Unangepasste“ lobte! Es waren freilich die Zeiten, in denen politische Selbstverständlichkeiten noch von jenen geprägt wurden, die man heute als „bürgerlich“ oder „konservativ“ verachtet. Die Querdenker und Unangepassten waren nämlich links oder – später – grün, und dem Querdenken oder Unangepasstsein wurde so etwas wie „machtkritische Lust auf Wahrheit“ zugeschrieben.
Jetzt aber beherrschen Grüne und Linke den öffentlichen, kulturellen und akademischen Diskurs. Erst beim Reden im Privatbereich endet ihre Macht. Was von dort an Querdenken und Unangepasstheit aufsteigt und sich immer wieder auch in Demonstrationen äußert, nennen sie Populismus. Den verachten und bekämpfen sie – etwa so, wie einst meine Elterngeneration die „Langhaarigen und Linken“. Die Zeiten haben sich zwar geändert, und mit ihnen die Vorgaben für längsschnittige Folgsamkeit. Doch die Techniken der Machtsicherung blieben die gleichen. Aus formalpragmatischen Gründen der Wirklichkeitskonstruktion kann das auch gar nicht anders sein. Und so gilt auch unter neuen Machtverhältnissen: Das Imperium schlägt zurück.
„Tichys Einblick“ – so kommt das gedruckte Magazin zu Ihnen
Solange Linke und Grüne Revolution machten, von der sozialistischen bis zur ökologischen, galt Revolution als etwas Gutes. Widerspruch zu bestehenden Verhältnissen war deshalb unbedingt zu loben. „Wer sich nicht wehrt, der lebt verkehrt“: So hieß das damals. Doch seit Grüne und Linke – teils aus eigener Kraft, teils dank Kuschen ihrer Gegner – bei politischen Debatten regelmäßig gewinnen, gehört sich ein von ihren Wünschen abweichendes Reden oder Schreiben nicht mehr. „Canceln“ muss man ihre Auftritte, ignorieren ihre Analysen und Argumente, und versuchen muss man, sie von allen achtbaren Plattformen öffentlichen Wirkens fernzuhalten. Ketzer gehören nämlich nicht auf Kanzeln, sondern auf Scheiterhaufen – oder, humanitär wie unsere kulturellen Hegemonen sich geben, wenigstens ins innere Exil.
Da nutzt es Arnold Vaatz wenig, dass er einer der Gründerväter des heutigen Freistaats Sachsen war. Ein führender unter jenen Erneuerern der sächsischen Block-CDU, die der Sachsenunion ihre heute zerfallende Machtstellung ermöglichten. Auch jemand, bei dem persönliche Lust am Zuspitzen oder gar Provozieren sich nie gegen die Freiheit anderer gerichtet hat, stets aber gegen die Ignoranz oder Arroganz von Mächtigen. Und jemand, der bereit war, fürs demonstrative Nicht-Mitlaufen auch zu bezahlen. Dennoch taugt er nicht mehr als Redner eines Festakts im Landtag zur Feier jener Friedlichen Revolution, der sich Ostdeutschlands heutige Freiheit verdankt. Er ist ja weiterhin ein Querdenker und Unangepasster, steht also schon wieder nicht auf der richtigen Seite . Das ist heute die von Grün und Rot.
Linke, Grüne und SPD wollen Boykott gegen Bürgerrechtler Arnold Vaatz
Bleibt noch auf die Pointe der Weigerung von Grünen und SPD zu blicken, sich bei einer parlamentarischen Festveranstaltung mit dem Redner Arnold Vaatz sehen zu lassen. Beide Parteien sind nämlich jene Partner beim Regieren, in deren Arme sich Sachsens CDU voller liebeswilliger Vorfreude auf stabiles Koalieren begeben hat. Der Grund? Teils empfinden führende CDU-Politiker echte Wahlverwandtschaft mit Grünen und Sozialdemokraten – und teils fehlte ihnen einfach der Mut, ebenso tatkräftig zu handeln wie einige Monate später Bodo Ramelow in Thüringen. Jetzt aber zeigen die zwei Kellner, dass der Koch ohne sie kein Festtagsgeschäft machen kann. Und so wird der Sachsenunion am „Fall Vaatz“ in einprägsamer Symbolik der Niedergang ihrer Gestaltungsmacht vor Augen geführt.
Biblisch Gebildete nennen das ein Menetekel. Die Mehrheit in der CDU wird das aber weiterhin für nicht mehr halten als einen rasch verblassenden Schriftzug an der Wand, der gewiss so ernst nicht gemeint war. Warum sollte man in der CDU auch querdenken, seit dieser Partei das Längsdenken gefällt!
Arnold Vaaz hat am 3.Oktober ein sehr gute Rede im sächsischen Landtag gehalten. Im krassen Gegensatz die unterirdische Rede eines gewissen Herrn Steinmeier. Obwohl die Koalitionspartner SPD und Grüne bereits angekündigt hatten, der Veranstaltung in diesem Fall fern zu bleiben, hielt MP Kretschmer an Arnold Vaatz als Redner fest. In der heutigen Zeit des Umfallens bei KriTik von links ist das durchaus bemerkenswert. Bravo Herr Kretschmer und Bravo Herr Vaaatz.
Genau dieser feinsinnige Aspekt hat mir bisher immer gefehlt, verehrter Herr Patzelt, daß nämlich das Kritische in den großen bürgerlichen Zeiten zwar links war, aber diese linke Kritik sich eben im Gegensatz zu heute entfalten konnte.
Man darf die Deutschen, weil als Kollektiv gemeint, ungestraft Köter Rasse nennen und das auch weiter tun.
So sah das zumindest die Hamburger Staatsanwaltschaft anno 2017.
Ob diese Einschätzung nach der Rassismus Debatte, welche das Land derzeit umtreibt, noch aufrechtzuhalten ist, sei dahingestellt.
Leider vergeht inzwischen kein Tag, an dem nicht Eigenschaften, welche man gemeinhin einem Köter zuschreibt, deutsches Verhalten in Politik und Gesellschaft charakterisieren.
Wer zu DDR-Zeiten Regimekritiker des Totalitarismus war, kann heute kaum etwas anderes sein als wieder Systemkritiker.
Lieber Herr Patzelt, Sie sind Mitglied des Imperiums als Mitglied der Regierungspartei, ebenso wie Herr Vaatz. Es muß starke Gründe geben, sich als Bundeskanzlerin so zu verhalten wie die aktuelle; übersteigerten Machtwillen oder dauernde Irrtümer und all diesen personifizierten Quatsch kann man getrost ausschließen, solche Dinge hätte die innerparteiliche Demokratie behoben. In diesem Sinne verbreiten Sie mit Ihren heiteren Metaphern „die sächsische CDU begibt sich voller liebeswilliger Vorfreude…“ Nebelkerzen. Die Wahrheit wird eher lauten: So…oder rückgängig!
„Das waren noch Zeiten, als man „Querdenker“ als Ehrentitel benutzte und „Unangepasste“ lobte!“
QUERDENKEN ist – rein darwinistisch betrachtet – vor allem auch die nötige ‚Mutation‘, die das Althergebrachte auf den Prüfstand stellt… – ob sich nicht etwas besseres findet – landläufig auch ‚Entwicklung‘ genannt.
So handelt die Natur seit Jahrmillionen sehr erfolgreich und um einiges klüger weil weitsichtiger und somit lebensfähiger, als ausgerechnet die Partei, die die Natur vorgeblich schützt.
Diese Beobachtung wiederum zeigt, dass außer Machtstreben, Käuflichkeit, Ignoranz, Besserwisserei etc. auch eine riesige Portion Verlogenheit, die inzwischen ja sogar bewiesene, wissenschaftliche FAKTEN einfach verneint, im Spiel sein muss.
Sowie natürlich die Art von gnadenlos verantwortungsloser Dummheit, die lieber JA-sagende Bremser ins Rennen schickt, statt mit aller Kraft die Intelligentesten und Mutigsten zu unterstützen.
Der Parteienstaat ist komplett durchkorrumpiert.
Das System braucht den Reset mit einer neuen Verfassung.
Aber die Mehrheit der Schlafmichel arrangiert sich lieber mit dem Totalitarismus.
Mit Sklavenstolz tragen sie ihre Maske und denunzieren jeden, der nicht so gestört ist wie sie selbst.
Zuviel gesprochen, machen wir es den Staatszersetzern nach auf ebenso wirkungsvolle Art, denn sie denken ja garnicht daran, ihren falschen Kurs zu ändern und ihnen kann man nur über Massendemonstrationen und Verweigerung von bürgerlichen Pflichten begegnen um sie zur Räson zu bringen, auch Mißachtung bis hinein in den kleinsten Gemeindebereich wäre ein probates Mittel, weil herrschen nur Spaß macht, wenn man auch beachtet wird, gezeigtes Mißfallen an jeder Ecke macht unsicher und verdirbt die Lust an der Öffentlichkeitsarbeit, oder sie ändern sich, dann könnte man ja wieder versöhnlicher sein.
Werter @ Nibelung, „gezeigtes Mißfallen“ schlägt den „Staatszersetzern“ (Ihre Worte) doch wohl beim Lesen von Kommentaren im Internet zu Genüge entgegen. Ich schätze, sie spülen es, wie einst die DDR-Nomenklatura, mit reichlich Alkohol hinunter. Im Bundesschlafwagenabteil, aka Reichstag, sollen sogar auch andere Drogen genossen werden.
Geld und Posten – eventuell auch das Gefühl, zu einer „Elite“ zu gehören. Auf solche Leute braucht das Volk nicht zu zählen.
Patzelt will es sich mit der CDU doch nicht verderben.
Patzelt arbeitet sich an der CDU ab, Vaatz ist dort sogar immer noch Mitglied! Also entweder kein Grund zur Beschwerde oder Wechsel der Fronten. Tertium don datur. Kein Mitleid mit solchen Leuten, die es besser wissen müssten und die unser Volk dringend braucht. Wer immer noch der CDU nahesteht oder ihr angehört, verdient nur Verachtung.
Menetekel = Merkeltekel
…was sie noch haelt, das ist doch schnell erzaehlt
…die 10.000-ende eben und das jeden Monat!
„Den verachten und bekämpfen sie (die Linken) etwa so,wie einst meine Elterngeneration die „Langhaarigen und Linken“
Leider waren wir (die Elterngeneration) nicht konsequent, aber die, denen/uns innewohnende Großzügigkeit, wendet sich alleweil gegen uns, die Konservativen.
So, so, da ist der Vaatz nun im harten „Bundestagsexil“. Da gehorcht er mutig dem Fraktionszwang (natürlich mit geballter Faust in der Hosentasche) und stimmt Mutti’s Vorlagen gehorsam aber zerknirscht zu, während die 10.000 € ‚Exilentschädigung‘ sich monatlich auf seinem Konto ansammeln und sein hartes Leben in der CDU gerade noch erträglich machen.
Da war der Gauweiler aus anderem Holz. Der erklärte, es sei ihm unmöglich einem „Parlament“ anzugöhren, das sich strikt weigert, seine Pflichten aus dem GG zu erfüllen. Der legte sein Mandat nieder und ließ seine Pfründe fahren.
Das ist wirklich wahr. Meckern, wenn eh bald altersbedingt Fofftein (und abgesichert), ist wohlfeil.
Andererseits: Es dürfte schwerfallen, mit Altgewohntem zu brechen, man sagt ja auch „alten Baum verpflanzt man nicht“.
Darum halte ich das quasi biblisch, verlorener Sohn, und freue mich über jeden, der, wenn auch etwas spät, erfrischend neue Töne anschlägt, immerhin könnte so einer ja Jüngere ermutigen, Hoffnung stirbt zuletzt.
Wunderbar, dass hier auch Kommentare/Analysen von Prof. Patzelt veröffentlicht werden. Der Mann ist außerordentlich kompetent und hat Format. Ich kann nur jeder seiner Zeilen zustimmen!
Stimmen Sie auch seiner Partei zu?
Es gab 1984 ein schönes Lied: „Erbarmen! [Pause] Zu spät, die Hesse komme!“
Heute möchte man singen: „Erbarmen! Zu spät, die Linke komme!“
Sind wir über diesen Punkt nicht schon hinaus?
Sollte es nicht eher heißen: „Erbarmen!…….Zu spät……viel zu spät, die Linken u. Grünen sitzen in Einheit mit der SPD an den Fresstöpfen der Macht!
Kurz gesagt: Die Faschisten, dieses Mal von links, sind wieder an der Macht! Auch die Nazis waren dem Namen nach Sozialisten.
Die Faschisten waren schon immer LINKS.
Es gibt genügend Film-Material, wo #Goebbels und Konsorten sich offen als Linke erklären.
Die größten Massenmörder waren schon immer Linkes Gedankengut.
Nach dem braunen und dem roten Sozialismus folgt nun der grüne Sozialismus…..es ist die Definition von Wahnsinn, immer wieder vor dieselbe Wand zu laufen.
Sollte die Sachsen-CDU Arnold Vaatz als Redner zurückziehen, wovon ich ausgehe, wäre das ein weiterer Meilenstein der Union auf dem Weg nach links. Die Konservativen innerhalb der Sachsen-CDU sind nicht mehr stark genug, die Merkelianer um Kretschmer haben das Sagen. Allerdings könnte ein Rückzug von Vaatz die Spannungen innerhalb der Sachsen-CDU deutlich verschärfen.
Die CDU ist links und nicht auf dem Weg nach links. In diesem korrupten Haufen wird sich gar nichts verschärfen. Der kann in den Müll.
Es wird in naher Zukunft eine Zeit kommen, da wird es nicht mehr so sein, dass für die linken Sozialisten der Grünen, SPD und Linken das Reden im Privatbereich ein Ende ihrer Macht bedeutet. Das war bisher in keiner Diktatur so. Aber es ist nicht nur die CDU Sachsens, sondern auch die in Meck-Pom, die demokratisch versagt mit einer Bundespartei und ihrer ex-Vorsitzenden, die eine strammen Linkskurs fährt. Und entweder Deutschland lebt in einem Corona Tiefschlaf, die Umfragen lügen oder wir stehen demnächst im HO Markt an und benutzen wenn es dunkel wird Kerzen, um Strom zu sparen.
Ja, Herr Kretschmer, da haben Sie den Salat, den Sie sich selber eingebrockt haben. Jetzt können Sie mit Ihrer CDU und der AFD gemeinsam Herrn Vaatz zuhören. Wäre eine CDU-Minderheitsregierung nicht doch besser gewesen?
Aber, folgerichtig muss jetzt Vaatz ausgeladen werden, um sich weiter von den Grünen und den Roten vorführen zu lassen.
Die Forderungen der WerteUnion teile ich überwiegend. Aber solange sie ein Teil der linken Merkel-CDU bleibt, wird sie nichts bewegen können. Nur kritisieren bringt nichts, sie muß agieren können. Das kann sie nur außerhalb der CDU.
Zum Beispiel mit Dr. Markus Krall in seiner Atlas – Initiative, der einzige Mensch neben Prof. Sinn, der noch die Marktwirtschaft kennt, die dieses Land einst erfolgreich gemacht hat.
So so, die WerteUnion meldet sich zu Wort. Hatte ganz vergessen, dass es diesen Altherrenclub in der CDU ja noch gibt. Was haben die je bewegt? Wenn sie Mumm hätten würden sie die CDU geschlossen verlassen und sich eine eigene politische Heimat suchen, entweder in einer bestehenden oder in einer eigenen Partei. Dabei laufen sie aber Gefahr, von den Fleischtöpfen ausgeschlossen zu werden… also kuschen sie und lugen frech unter Merkels Rockzipfel vor. Sorry, meine Herrschaften, so geht Glaubwürdigkeit nicht.
Das Palaver der vereinigten grünlinken Parteien in Sachsen steht im Widerspruch zu ihren mageren Wahlergebnissen bei der letzten Landtagswahl. Würde man die als Maßstab für Verlautbarungen nehmen, dürften von allen drei zusammen nur ein leises Raunen zu hören sein. Aber der SachsenCDU geschieht es völlig recht, hat sie doch diesen Schreihälsen in Sachsen zu Amt und Würde verholfen. Vom MP bis zum Fraktionsvorsitzenenden – feige, angepasste Hanseln, sehr verehrter Herr Patzeld, keine Kämpfer mit Kompass wie vllt. Sie und Herr Vaatz. Für uns, die wir 1989 auf der Sttaße waren, die Gründung des Freistaates erlebt und unterstützt haben, die wohl traurigste politische Erfahrung die wir machen müssen.
Dem kann ich als Sachse nur zustimmen. Es ko… einen nur noch an. Was für eine Verzerrung des Ergebnisses der letzten Landtagswahl. Das Krönchen ist für mich die grüne Justizministerin, die „offen“ zu ihrer linksextremen Einstellung steht („Advent, Advent, ein Bulle brennt…“). Insgesamt passt es dann natürlich wieder, einen Mann wie Vaatz zu diskreditieren. Bin mal gespannt, was dann konkret am Feiertags-Wochenende in Aue stattfindet…
Der für mich ausschlaggebende Punkt ist der Umgang der Sachsen-CDU mit Vaatz. Steht sie hinter ihm, oder kuscht sie vor den rot-grünen Krakeelern.
Von Vaatz erwarte ich, daß er, wenn er reden darf, der „Festgemeinde“ ordentlich einschenkt. Ich erwarte, dass er aufzeigt, wie weit die Erosion der freiheitlich-demokratischen Grundordnung (FDGO) schon fortgeschritten ist. Nicht zuerst, weil an den extremen Rändern der Gesellschaft mehr oder weniger gefährliche Spinner irrlichtern (das gibt es natürlich auch). Vielmehr und vor allem, weil die Intolleranz des real existierenden, obrigkeitlichen Staates höchstselbst die FDGO gefährdet (Sichwort: „Große Transformation“). Der obrigkeitliche Staat will umfassende – nein: totale Kontrolle über seine Bürger. Er wird sie bekommen. Technisch ist das Problem gelöst, politisch wird es in Folge der Corona-Maßnahmen umgesetzt.
Davon wird zu reden sein, Herr Vaatz. Das haben wir 1989 nicht gewollt. Wir wollten nicht, daß rot-grüne Bessermenschen erneut Gelegenheit bekommen, freie Menschen umerziehen zu können. Wir wollten nicht, dass seelenlose Bürokratie totalitäre Herrschaft exekutiert. Nennen Sie das Verrat an der Freiheit – denn es ist Verrat! Sagen Sie das, wenn Sie sprechen dürfen.
Das Demokratieverständnis der rot-grünen Mischpoke ist bei TE und anderswo schon bis zum Erbrechen durchdekliniert worden – Vertiefung unmöglich, es ist auch sinnlos. Empfehle: nicht mal ignorieren.
Was ich nicht empfehle, ist das freie Phantasieren von „Tagen der Abrechnung“ oder ähnliche feuchte, spätpubertäre Träume. Merke: Aus dummen Revoluzzern werden Versager; aus klugen immer, wirklich immer – Diktatoren.
Die dreifache Lackmusprobe für Merkels Chimperium: Ob es (a) willens und (b) imstande ist, Dissidenten, die die DDR mit ihrem hochentwickelten stalinisten Repressionsapparat nicht brechen konnte, kaltzustellen und dabei (c) noch für demokratisch gehalten zu werden.
Wie es derzeit aussieht: Ja. – Ja. – Ja.
Herr Patzelt nicht so sehr die Grünen, Roten und Dunkelroten sind das Problem. Das Problem sind die Schwarzen, die diese Entwicklung forcieren (z.B. Merkel), zumindest aber zulassen, obwohl macht-arithmetisch auch andere Möglichkeiten gegeben sind.
Die Union ist heute der Wegbereiter grün-linker Politik, weil man nur so an der Macht bleiben kann. Dieses schäbige Verhalten ist sehr viel schlimmer als die nicht anders zu erwartenden Forderungen des Grün-linken Komplexes.
Wie Recht Sie doch haben! Auf Funktionärsebene ist es in der CDU zu einem massiven Schwenk in Richtung eines egalitär-behavioristischen Weltbildes gekommen. Angela Merkel agiert dabei wie ein Abziehbild ihrer Eltern und deren Vision vom grenzenlosen Teilen.
NUR durch Merkel ist DE FACTO linke Politik erst machbar!!!!!
Eigentlich erst durch das Nichtstun des deutschen Volkes… wie immer.
In Deutschland bin ich heute als Befürworter von Kernkraft und Gentechnik der Querdenker. Andere Länder haben damit weniger Probleme. Bei uns findet keine Diskussion über für und wider statt. Der Deutsche hat mehr Angst vor Verstrahlung als vorm Stromausfall. Wenn wir in Zukunft im Winter bei Dunkelflaute im Kerzenschein frieren, soll die Regierung dem Volk erklären, warum dies alternativlos ist. Falls demnächst ein Coronaimpfstoff existieren sollte zu dessen Herstellung aber Gentechnik nötig ist, müssen wir entscheiden, wovor wir mehr Angst haben, Corona oder „Gene“.
Täglich müssen wir Risiken abwägen und fast immer geht alles gut. Ob man ein Risiko eingeht, entscheidet der mündige Bürger selbst. Und das können Sozialisten nicht ertragen. Sie versprechen den Menschen das Paradies auf Erden, wenn nur die Partei für sie entscheidet. Wenn die Partei also die Macht hat. Deshalb haben sie den Deutschen die Wiedervereinigung bis heute nicht verziehen. Wäre Herr Gysi als Festredner genehm?
Lieber Herr Patzelt,
wie wahr. Im Rückblick gereicht das Schimpfen auf die Konservativen seit der Frankfurter Schule den Konservativen zur Ehre, weil sie es in echter Liberalität zugelassen haben. Konservative mögen auch machtgetrieben und ihre Ideale teils Vorwände sein, aber linke sind es immer und ihre Ideale infolgedessen immer nur trojanische Pferde. Individuell- moralisch leben wir in guten Zeiten, denn endlich kostet moralisches Verhalten wieder was. Ist zwar kein Trost, aber immerhin..
Patzelts Rolle als führender Teil der Cancel Culture (Pegida in Dresden, „Menschenjagden“ in Chemnitz) ist doch hinlänglich dokumentiert. Legendär sein verdrehtes Interview nach den Ereignissen in Chemnitz für die Schweizer Tamedia Gruppe. Solchen Leuten sollte man hier keine Plattform und 150 Euro pro DIN A4 Gesabbel bieten! Wenn es mit der Professur in Dresden trotz Wessi-und Kampf gegen Rechts-Bonus nicht geklappt hat, muss er eben PET Flaschen sammeln wie jeder anständige Rentner im Köter-Siedlungsgebiet… absolut entbehrlicher Teil des Systems!
Ist nicht schlau – wohl aber durch die Meinungsfreiheit gedeckt – Leuten wie Patzelt an die Karre fahren zu wollen, wenn man selbst kein Auto hat …
Der Uninformierte sind Sie, werter Linus van de Sand. Die „staatstragende“ Einordnung der Proteste gegen den Chemnitz-Mord können Sie sich einfach mal in dem damals mit Phoenix geführten Interview zu Gemüte führen, im Internet ab-rufbar!
Auch hier mal wieder. Da hat jemand Jehova gesagt! ->Monty Python´s „Leben des Brian“
# und die nahestehenden sinistroviriden Parteien sind sich im Wesentlichen (wieder) einig in Ideologie, Feindbilder, Taktik und Ziele. Eine NSDEP -NeueSozialistischeDeutscheEinheitsPartei- dürfte wohl kurz vor der Gründung und beabsichtigter Machtergreifung stehen? Das wird sicherlich unter dem Applaus u. mit tatkräftiger Unterstützung von den MSM/Ö(un)RR, SAntifa/SAktivsiten und NGO-Inc, und dem „Segen“ von AmtsGeschäfts-Kirchen stattfinden.
Boykott politisch Andersdenkender geht gar nicht – zudem vertritt Herr Vaatz noch nicht einmal eine extreme Position, sondern den „Mainstream“.
Alles die Folge des jahrelangen Kuschelkurses der Kanzlerin, der teilweise auch illegal und verfassungswidrig war – es aber ohne Konsequenzen blieb !
Sehr geehrter Herr Patzelt, ich verstehe gar nicht was Sie kritisieren. Auch Sie sind, soweit mein Kenntnisstand, weiterhin Mitglied der CDU. Folglich unterstützen Sie den Umbau Deutschlands in eine rot-grüne Gängelrepublik (vulgo DDR 2.0). Schließlich ist dies das zentrale politische Paradigma der CDU.
Man kann zwar Mitglied einer Partei sein, wenn man in einer Reihe von Sachfragen eine von der Parteilinie abweichende Position vertritt, aber kaum wenn man deren zentrale Weltsicht nicht teilt.
Folglich ist jedes CDU Mitglied von dem Wunsch an eine rot-grüne Zukunft getragen. Andernfalls wären sie längst ausgetreten. Ausnahmen gelten höchstens für mit Demenz geschlagene Mitglieder die die Positionsverschiebung krankheitsbedingt nicht mehr mitbekommen haben.
Folglich ist die Kritik am Häretiker Arnold Vaatz konsequent und bestätigt lediglich die vorangegangenen Überlegungen.
Arnold Vaatz ist außerdem ein alter weißer Mann, all das zusammen kann in sozialistisch geschulten Amöbenhirnen schonmal Reflexe auslösen.
Arnold Vaatz ist ein alter weißer Mann, dass kann in sozialistisch geschulten Amöbenhirnen schonmal Reflexe auslösen.
Dass die CDU (und der weitere Rattenschwanz der durchregierenden Politischen Klasse) keine Querdenker (mehr) reden oder dulden wollen und sie so recht eigentlich auch nichtmal exisitiereren lassen , wenn nur die geringsten Chancen sich bieten, deren geistiger und noch lieber materiellen Standbeine sich zu bemächtigen, um diese sodann gehörig von oben bis unten zu bepinkeln mit ihrer Art Unkraut-Ex, der allfälligen ‚charcter assassination‘, dem ‚öffentlich-rechtlichen‘ Charaktermeuchellustmord, dem angeblich gesellschaftlich dringend gebotenen.
Tja, war diese CDU frührer soviel besser?
Aber wenigsten kümmert sich diese CDU heutzutage endlich darum, dass das Staatsziel Gassigehen unserer hier lebenden , um nicht zu sagen der nationalen oder gar Volks-Hunde sich nun endlich Bahn bricht und dass mithin künftig zwiefaches Gassistrullern und Haufenbeutelfullern täglich endlich zur strafbewährten Gestzesnorm wird, wahrscheinlich dann sogar mit einer eigens dafür patroullierenden Hunde-Scharia-Sittenpolizei, um inflagranti, versteht sich, …, dem Hundekotterrorismus den Krieg zu erklären und das ZUwiederhandeln gegen die Gassisittlichkeit, diese sittenverderbte Geißel unseres Zeitalters, einfürallemal bis auf die Wurzeln auszurotten, auszumerzen, aus- und abzuerziehen, aus- und abzudomptieren, aus und kopfabzuschächten.
Danke, Annegret, dafür, danke CDU, Danke Merkel!
Ob es Mut oder einfach nur gekränkte Ehre im Mix mit Überheblichkeit und Machtverliebheit war, die Genosse Ramelow (übrigens in trauter Eintracht mit der CDU) motivierte so zu handeln (übrigens nach und mit Ermunterung durch Genossin Merkel), dass wird irgendwann mal in den Geschichtsbüchern nachzulesen sein. Genauso wird nachzulesen sein, wie es wieder soweit kommen konnte, das man Andersdenkende diffamieren und Repressalien aussetzen konnte und dabei noch Begriffe wie Demokratie, Grundrechte, Rechtsstaat u.a. missbrauchte. Die Ungehorsamen wissen das schon jetzt und wollen nicht, das sich die Täter von damals heute als Opfer präsentieren!
In Wahrheit geht es nicht um Parteien. Es geht um den Kampf der freiheitlich bürgerlichen Demokraten gegen die Ideologie, gegen die Despotie des Orwellschen Staates inklusive Wahrheitsministerium. Überdeutlich wird uns vor Augen geführt, dass die Staatsform der Demokratie nie Wurzeln schlagen konnte und darum nicht verteidigt wird. Von der Freiheit, die die Basis der demokratischen Gesellschaftsordnung darstellt, befreit man sich hier zu Lande zu Gunsten des Faulbettes, sowie zu Gunsten einer neuen politischen Kaste, die zwar denk- und bildungsbefreit ist, dafür aber das Lügen und die Manipulation „blendend“ beherrscht. Gibt es in Deutschland noch aufrechte Demokraten, die die Ziele der Ideologen, die leicht erkennbar sind, benennen und anprangern? Unsere universitären Eliten scheitern offenbar abermals. Die Bequemlichkeit in unserer Demokratie hat offensichtlich die eitle Feigheit der Intellektuellen ins Unendliche wachsen lassen. Mut muß inzwischen zum Heldenmut werden in einer „rudimentären“ Demokratie.
Demokratie wurde uns geschenkt. Und zwar von den bösen, bösen Amis.
Die erste Generation, die das Elend noch im Schützengrabe erlebte, so wie die zweite Generation des Wiederaufbaues hielten dieses System noch in Ehren und am Leben.
Danach kamen die (so wie ich), die sie (die Demokratie) als gegeben und unveränderlich angenommen haben und erst zu spät aufwachen. Wir wählten bereits jeden Deppen der uns das blaue vom Himmel versprach (Wahlgeschenke), ohne das wie und was zu hinterfragen.
Es waren die 1980iger, das goldene Wissenschafts- und Fortschrittszeitalter, in denen man, auch als Frau, noch gefahrlos um 2 Uhr morgens, alleine und überall, nach Hause gehen konnte…..
Die Generationen hinter mir verstehen nicht einmal mehr das Problem, solange man ihnen Brot und Spiele vorgaukelt.
Jetzt, 87 Jahre nach der letzten sozialistischen Übernahme, ist es wieder soweit, dass sich die Marxisten sich eines wehrlosen Staates bemächtigen und die dazu feiernde Bevölkerung ins Unglück stürzen.
Je öfter dem „einfachen Bürger“ auffällt, was hier im Land gespielt wird und wie gespielt wird, wie Meinung unterdrückt und geächtet wird, wie Demokratie immer mehr ins Abseits gerät und Sozialismus sich zunehmend durchsetzt, wie langsam, ganz langsam eine DDR 2.0 entsteht, wie Daten schon mal gesammelt werden, Überwachung organisiert wird, wie Meinung zu Ausgrenzung führt, zu Entlassung zu Ächtung in Vereinen, Parteien, Umfeld, Nachbarschaft…..wie Denunziation gefördert und gewollt wird, wie der Sicherheitsapparat eines Staates eingeschüchtert und auf Linie gebracht wird….je öfter das dem Bürger auffällt, umso eher wird er sich organisieren, zusammenschließen und diesen Antidemokraten die Stirn bieten. Leider ist der Deutsche Michel äußerst träge….
Herrn Vaatz steht es frei, aus der Chaotisch-Destruktiven-Union Deutschlands auszutreten, wenn von dort keine klaren Worte zum Boykott kommen.
Nun, Herr Vaatz, wie sagte einmal so schön eine „Vorsitzende“ Ihrer transformierten „Partei“ iS : „…natürlich können sie hier alles sagen, nur müssen sie halt auch mit den Konsquenzen leben!“ *
Bauen Sie nicht zu sehr auf ihre Kollegen. Zu den bekannten 7 Todsünden, praktiziert ihrePartei zgT noch eine 8te, die der Kriecherei. Wohin das führt sa.-> 33/45, 49/89, heute in eine NSDEP.
Gerne würde ich es sehen, wenn aufrechte Demokraten in Parteien, Ämtern, Wirtschaft und Medien wie Sie, Maaßen, Weißgerber, Lengsfeld, Schneider, Wegner, Broder, Tichy, Kohn uvm. eine wirkliche politsch liberalkonservative Alternative mit/begründen würden/könnten.
Ihre Rede im LT werde ich gerne sehen und hören, sofern sie auch nicht iS der „Haltung“ gecancelt wird, weil, Sie wissen schon, irgendwas unverzeihlich sein könnte, und so? Massel tov.
*Btw. hat nicht ein gewisser Idi.A. auch mal so etwas ähnliches gesagt und in Taten umgesetzt?
Bespitzelung, Ausgrenzung, Zerstören der Reputation und der sozialen Existenz………
War nicht alles schlecht ¡n der DDR.
Wir hamm ja oooch jelebt!
„Alle diese Untersuchungen, die gründliche Erforschung der Stasi-Strukturen, der Methoden, mit denen sie gearbeitet haben und immer noch arbeiten, all das wird in die falschen Hände geraten. Man wird diese Strukturen genauestens untersuchen – um sie dann zu übernehmen. Man wird sie ein wenig adaptieren, damit sie zu einer freien westlichen Gesellschaft passen. Man wird die Störer auch nicht unbedingt verhaften. Es gibt feinere Möglichkeiten, jemanden unschädlich zu machen. Aber die geheimen Verbote, das Beobachten, der Argwohn, die Angst, das Isolieren und Ausgrenzen, das Brandmarken und Mundtotmachen derer, die sich nicht anpassen – das wird wiederkommen, glaubt mir. Man wird Einrichtungen schaffen, die viel effektiver arbeiten, viel feiner als die Stasi. Auch das ständige Lügen wird wiederkommen, die Desinformation, der Nebel, in dem alles seine Kontur verliert.“ (Bärbel Bohley im Frühjahr 1991)
Intelligente Weitsicht mit Blick in westlicher Richtung.
„Jetzt aber beherrschen Grüne und Linke den öffentlichen, kulturellen und akademischen Diskurs. Erst beim Reden im Privatbereich endet ihre Macht. Was von dort an Querdenken und Unangepasstheit aufsteigt und sich immer wieder auch in Demonstrationen äußert, nennen sie Populismus. Den verachten und bekämpfen sie – etwa so, wie einst meine Elterngeneration die „Langhaarigen und Linken“. “ Richtig, Her Patzelt. Grüne, Linke und viele aus den übrigen Parteien verhalten sich so wie schon ihre Eltern und Großeltern. Freiheitliche Demokratie, offene, öffentliche Diskussion und das Aushalten anderer Meinungen war und ist nicht ihre Sache. Sie folgen lieber einer autoritären Führung. Nichts haben sie gelernt, nichts verstanden. Traurig!
Traurig, das Ganze.
Die CDU/CSU verrät alle ihre Prinzipien – und wird vom Wähler dafür nicht bestraft.
Merkel ist schon eine echte Teflon-Gestalt: Nichts bleibt an ihr hängen.
Nun ja: Die Deutschen folgten ja auch dem Führer in den Untergang.
Der Arnold Vaatz hat die CDU hie und da sehr geärgert, und den Rest der 85% gleich mit. Jetzt kriegt er Saures. Normal. Aber nicht schön, natürlich. Schade dass die ÖR und der Rest vom Hauptstrom sind, wie sie sind.
Einer inneren Logik dieser Vorkommnisse folgend, müsste es in nicht all zu ferner Zukunft zu Schauprozessen kommen, in denen gebrochene Angeklagte mit Selbstkritik ihren Hals zu retten versuchen, um doch schließlich eliminiert zu werden.
Eine Horrorvision gewiss, aber wer hätte vor 5 Jahren dem real existierenden Horror einer islamistischen Massenmigration das Wort geredet?
Nun die ersten haltungszeigenden Richer*innen*diverse, sind ja schon als iS „Erben Freislers“ Zitat HMB- eingeführt worden.
Alles zu brav gemeint, gedacht, geschrieben und juckt die Roten Socken kein Stück. Auf den Punkt ist, wie ich bereits an anderer Stelle schrieb: SPD, Linke und Grüne: wer noch glaubt, dass es sich nicht um marxistisch-leninistische Faschisten handelt, dem ist nicht mehr zu helfen. Schlimm genug, dass ich (23 Jahre Sozialismus) diese Irrlichter wieder ertragen muss, weil die schweigende Mehrheit entweder blind oder zu faul ist, hier mal tätig zu werden. Auch Sie, sehr geehrter Herr Patzelt können sich gar nicht vorstellen, wie sehr mich das nach über 30 Jahren Verlassen der DDR (sorry) ank…!
Die schweigende Mehrheit? Die überwältigende Mehrheit konsumiert die Mainstream-Medien und denkt wirklich, wir lebten in einer Demokratie. Und diese wird natürlich von rechts angegriffen…!
Was schon der Fall ist: Auch auf den Corona-Demos, die mehrheitlich eher grün-esoterisch waren, wurde von „Lügenpresse“ geredet. Ein wenig hat deren Ruf schon gelitten.
Genau, leider kommt es wohl, wie Sie schreiben, immer schlimmer. Da habe ich kaum noch Hoffnung, wenn ich mich umhöre. Man will in Ruhe gelassen werden. Dazu schrieb ich an anderer Stelle: gewählt haben gestern und heute alle Bürger diese Parteien. Die Bürger im Westen haben bis heute keine Ahnung, was ihnen blüht, so demokratiemüde wie sie sind. Die Ideologie der 68er ist in die Lehrpläne der bundesrepublikanischen Schulen eingeflochten, in die Kultur, die Medien und das öffentliche Leben. Besetzt mit Linken auch schon vor dem ‚Mauerfall‘. Und ja, auch im Osten hat der Marxismus-Leninismus noch immer großen Einfluss, denn jeder Mitläufer zu DDR-Zeiten war gleicher als gleich. Diesem vorteilhaften Zustand trauern jene hinterher. Und noch etwas, eine friedliche Revolution hat es nicht gegeben im Osten. Die DDR wurde, mit Zustimmung der 3 Westmächte und Russland einverleibt und ausverkauft, die DDR-Bürger glaubten, was die Bundesregierung von sich gab. Positionen blieben bis zum heutigen Tag Stasibesetzt. Und nicht zuletzt die CDU/CSU unterstütz bis heute die Installation der neuen Stasi unter Kahane. Warum das alles? Ein geeintes, sozialistisches Deutschland ist besser in das nationslose Großreich ‚Vereinigtes Sozialistisches Europa‘ zu integrieren. Ein Wunsch, der weit, sehr weit in der Geschichte zurückreicht. Und ich (nicht der einzige) betrachtete, als in den Westen fortgemachter Klassenfeind, den Fall der Mauer mit gemischten Gefühlen und sollte Recht behalten.
Sehr gut erkannt: „marxistisch-leninistische Faschisten“ die müssen wir bekämpfen – sonst sind wir schneller in der BRDDR als uns lieb ist!
Sabine Ehrke: „marxistisch-leninistische Faschisten“ ?
Es ist doch noch viel einfacher: Verbrecher sind sie, ganz schlicht: Verbrecher, die sich den Staat und die Arbeit der anständigen Leute unter den Nagel reissen wollen.
Das Linke, auch der Marxismus-Leninismus ist da doch nur vorgeschoben, um ein Mäntelchen für ihre Kriminalität zu haben.
Wenn man sie mal als Verbrecher identifiziert hat, kann man auch leichter dagegen vorgehen.
Voraussgesetzt es kommen immer mehr Leute dahinter, was aber zugegeben recht schleppend verläuft und man Zweifel haben kann, ob es überhaupt noch gelingt.
Jedoch: Wenn wir das nicht mehr auf die Reihe bekommen, wird es dann halt spätestens die Herrschaft des Islam tun.