Amerika handelt pragmatisch und zeigt der ganzen Welt, dass wirkliche Veränderungen möglich sind, wenn man denn tatsächlich will. Die Regierung Trump hat aus der ersten Amtszeit gelernt und sich dieses Mal sehr gut vorbereitet, um direkt von Anfang mit hohem Tempo die Nation und vor allem den Regierungsapparat umzukrempeln. Nichts ist in Stein gemeißelt, alles steht zur Disposition. Trumps Vorgänger im Präsidentenamt wie Bush, Clinton, Obama oder Biden haben zwar hier und dort mal Dinge verändert, ließen jedoch die Grundstrukturen unangetastet.
Die Staatsverschuldung und Staatsquote wurden immer höher. Die Staatsverschuldung und die Staatsquote wuchsen stetig. Lobbygruppen und Regierungsbeamte arbeiteten eng zusammen, um die bestehenden Machtstrukturen zu bewahren und vor allem den finanziellen Fluss in ihre eigenen Reihen zu sichern. Die Reaktion der Profiteure des alten Systems ist erwartungsgemäß geprägt von Panik, Ablehnung und massiver propagandistischer Einflussnahme durch verbundene Massenmedien. Ich analysiere täglich die US-Presse und stelle fest, dass rund 80 Prozent der Artikel über die neue Regierung nicht auf fundierter Berichterstattung beruhen, sondern gezielt Meinungen formen sollen. Genau auf diese Weise wird die Trump-Regierung auch in Europa und insbesondere in Deutschland von den Medien vorverurteilt.
Deutschland ist ohne die USA ziel- und wehrlos
Robert F. Kennedy Jr. wird in den Medien als skurril dargestellt – mit absurden Geschichten über Würmer im Kopf oder einen Bären als Mahlzeit. Ziel dieser Berichterstattung ist es, ihn unglaubwürdig erscheinen zu lassen. Verschwiegen wird hingegen, dass er sich lediglich gegen die Corona-Impfung ausgesprochen hat, nicht aber gegen bewährte Impfungen wie Tetanus. Als künftiger Gesundheitsminister will er gesunde Ernährung für Schulkinder fördern, Sport unterstützen und die grassierende Fettleibigkeit bekämpfen. Er lebt selbst vor, was er einfordert, und setzt sich aktiv gegen die Macht der Pharmalobby ein – ein Kampf, der angesichts der massiven Gesundheitsprobleme der Bevölkerung dringend notwendig ist.
JD Vance wird fälschlich als radikaler Abtreibungsgegner dargestellt. Tatsächlich unterstützt er Abtreibungen in bestimmten Fällen – etwa im Falle einer Vergewaltigung, bei schwerwiegenden Behinderungen des Kindes oder bis zur zwölften Schwangerschaftswoche. Die bisherige Regelung, die Abtreibungen bis zum sechsten Monat erlaubt, stellt für viele inklusive dem Autor jedoch eine ethische Grenze dar.
Elon Musk wird oft als irrationale Figur dargestellt, doch er ist ein hochdisziplinierter Visionär. Seine strategische Effizienz, die ihn zum reichsten Menschen der Welt gemacht hat, bringt er nun auch in politische Prozesse ein.
In Deutschland ist es ebenso unmöglich, den aufgeblähten Staatsapparat oder den öffentlich-rechtlichen Rundfunk von außen heraus zu reformieren. Trump hat dieses Problem erkannt und setzt gezielt Maßnahmen um, um überflüssige Bürokratie abzubauen.
Deutschland leidet unter Parteiklüngel, Postengeschachere und einer aufgeblähten Bürokratie. Notwendig sind ein ehrlicher Realitätscheck und entschlossene Reformen im Sinne der Bürger. Die Weigerung der CDU, dem Wunsch vieler Bürger nach einem Bündnis mit der AfD nachzukommen, resultiert nicht aus Angst vor einer Zusammenarbeit mit Extremisten, sondern aus eigennützigen Machtinteressen und den verfestigten Strukturen des Parteiensystems.
Wachstum statt Niedergang: Die Alliance for Responsible Citizenship platziert ihre Zukunftsvision
Friedrich Merz betreibt reine Showpolitik. Er greift AfD-Positionen auf, um Wähler zu gewinnen, obwohl er letztlich mit der Ampel weiterregieren wird. Seine Wahlversprechen bleiben leere Rhetorik.
Die derzeitige Regierungsspitze – Scholz, Habeck, Baerbock, Lindner, Esken, Faeser – steht exemplarisch für das Versagen des politischen Systems: Unwissenheit, Inkompetenz und mangelnde Führungsstärke dominieren.
Die Liste an Skandalen – von Wirecard über Cum-Ex bis hin zu Habecks Agieren beim Abbruch der Kernkraft und damit sicheren, bezahlbaren Energieversorgung des Landes bis zu Baerbocks Visa-Affäre – ist lang. Doch anstatt Verantwortung zu übernehmen, kandidieren dieselben Politiker erneut, obwohl sie in zentralen Fragen wie Migration und innere Sicherheit, Energieversorgung und Ukraine-Krieg eklatant versagt haben.
Diese Realitätsverzerrung wäre ohne die anhaltende, gezielte Desinformation durch öffentlich-rechtliche und weitere begleitende Medien kaum möglich. Staatlich auch monetär unterstützte Proteste gegen die AfD nach jeder Gewalttat durch islamistische Täter sind nichts als durchschaubare politische Inszenierungen.
„Das Schlimmste wäre eine schwarz-rote Regierung“
Das Duell Scholz gegen Merz hat bestätigt: Politische Veränderungen sind wenn, dann nur kosmetischer Natur. Anstatt echte Reformen mutig, konsequent und entschlossen anzugehen, verharrt die Politik in minimalen Anpassungen, während Sicherheit und Wohlstand gleichermaßen weiter erodieren.
Die Migrationsdebatte sollte sich nicht darum drehen, was für Migranten getan werden kann, sondern welchen Beitrag sie für die Gesellschaft leisten. Wer weder wirtschaftlichen noch gesellschaftlichen Nutzen in die Gesellschaft, in die er einwandern will, einbringt – stattdessen Sicherheitsrisiken erhöht –, sollte konsequent und effizient abgeschoben werden, auch ohne Rücksicht auf die Länder, in die wir die Migranten zurückführen.
Arbeitspflicht für Migranten: Wer sich einer zumutbaren Arbeit verweigert, muss mit unmittelbarer Abschiebung rechnen. Straffällig gewordene Migranten müssen sofort inhaftiert und samt Familie binnen einer Woche abgeschoben werden.
Deutschland steht inmitten einer dramatischen Migrationskrise, die schnelles und entschiedenes Handeln erfordert. EU-Vorgaben sind in einer nationalen Notlage zweitrangig, und Migranten müssen bereits in sicheren Drittländern aufgehalten werden.
Abschließend einige weitere Vorschläge:
- Die Staatsquote muss gesenkt werden – künstliche Intelligenz kann dabei unterstützen. Im ersten Schritt sollten 20 Prozent der Bundestagsabgeordneten sowie Ministeriumsmitarbeiter abgebaut werden.
- Die 5-Prozent-Hürde muss fallen. Kleine Parteien erhalten oft bis zu 18 Prozent der Stimmen bei Wahlen, werden aber systematisch benachteiligt – das ist undemokratisch.
- Kernkraftwerke müssen wieder ans Netz und auch russisches Gas erneut importiert werden. Ohne drastische Senkung der Energiekosten um 70 Prozent wird die Industrie weiter abwandern und Insolvenzen zunehmen.
- Die GEZ-Zwangsgebühr muss ersatzlos gestrichen werden.
- Der Verfassungsschutz gehört abgeschafft – eine Institution dieser Art existiert fast nur in Deutschland und Russland.
- Die Entwicklungshilfe muss drastisch beschnitten und alle bisher geförderten Projekte genauestens beleuchtet werden.
- Die Ausgaben für Migration und Ukrainehilfen müssen um mindestens 80 Prozent pro Jahr gesenkt werden. Dies umfasst einen harten Migrationsstopp, die Streichung des Bürgergelds für Ukrainer und eine verpflichtende Arbeitsaufnahme.
- Weniger Migration und eine konsequente Arbeitspflicht werden das Bildungssystem, die ärztliche Versorgung und den Zustand der Kliniken nachhaltig verbessern.
- Durch eine gezielte Steuerung der Einwanderung können echte Anreize für dringend benötigte Fachkräfte geschaffen werden.
- Die eingesparten Mittel würden es ermöglichen, jeden Bürger finanziell so zu entlasten, dass mehrere hundert Euro pro Haushalt/Monat zusätzlich zur Verfügung stehen.
- Deutschland muss über eine eigene nukleare Abschreckung verfügen – mit 15.000 Taurus-Marschflugkörpern und 20 Millionen Kampfdrohnen. 100.000 gut ausgebildete Soldaten reichen aus, um diese Systeme zu bedienen. Dies würde jedem potenziellen Aggressor signalisieren, dass ein Angriff auf Deutschland in vollständiger Vernichtung des Gegners enden würde. Abschreckung bedeutet Klarheit: Entweder alle oder keiner. Zudem gab es nie eine reale Bedrohung der Nato durch Putin. Die Behauptung, die Ukraine kämpfe für unsere Freiheit, ist eine Erzählung, um die bedingungslose Unterstützung der deutschen Bevölkerung sicherzustellen.
Viele werden diese Aussagen reflexartig als „rechts“ abtun – ein Resultat gezielter Meinungssteuerung durch Medien und Politik. Dabei war ich lange Jahre Wähler von Rot und Grün. Ein kritischer Blick und intensive Lektüre, auch die englischsprachiger Medien, zeigen, dass die Realität komplexer ist – ein Detail, das unserer Außenministerin offensichtlich entgeht.
Über den Autor:
Uwe Boll ist ein deutscher Regisseur, Produzent und Drehbuchautor und bekannt für seine unkonventionelle Herangehensweise an gesellschaftspolitische Themen. Neben seiner Arbeit im Filmgeschäft äußert er sich regelmäßig kritisch zu politischen Entwicklungen und sorgt mit seinen scharfsinnigen Kommentaren für Diskussionen.
X: @uweboll7 – Instagram: uwe_boll_films – Youtube:
@uweboll9101
Zitat 1: „In Deutschland ist es ebenso unmöglich, den aufgeblähten Staatsapparat oder den öffentlich-rechtlichen Rundfunk von außen heraus zu reformieren.“
> Und das Schlimme ist hierbei doch auch noch, daß zum Beispiel der „aufgeblähte Staatsapparat“ dann auch noch immer weiter aufgebläht wird anstatt das zumindest mal ein Schlußstrich gezogen wird.
– – – – – – –
Zitat 2: „Auch die Jüdische Rundschau erkennt die Bedrohungslage und empfiehlt die Wahl der AfD, da die Sicherheit jüdischer Bürger zu einem großen Teil durch islamistische Täter gefährdet wird.“
> Na, zumindest einer der in der jüdischen Gemeinde scheinbar noch des Denkens fähig ist.
Denn zum Beispiel der ZdJ-Präsident Herr Schuster mit seinen ZdJ sowie auch die Jüdische Allgemeine können ja selbst heute noch – also im Merkelischen Jahre 10 nach 2015, der uckermärkischen Abrisbirne Merkel für ihre Grenzöffnung und die bis heute anhaltende „Bereicherungs-Flutung“ von vor allem zum offenen und modernen Westen INkompatiblen muslischen und afrikanischen Fremdkulturen gar nicht genug auf ihre Schultern klopfen und dabei natürlich auch über die AfD herziehen während parallel dazu immer mehr Juden auf unseren Straßen und in unseren Bildungssystemen von Muslimen gewalttätig angegangen werden.
Bravo, Herr Schuster und ZdJ – Bravo, Jüdische Allgemeine
– – – – – –
Zitat(e) 3:
Die GEZ-Zwangsgebühr muss ersatzlos gestrichen werden.Die Entwicklungshilfe muss drastisch beschnitten und alle bisher geförderten Projekte genauestens beleuchtet werden.“
> Zu GEZ: Mind. einer der Sender ARD oder ZDF gehört aufgelöst. Und
zu Entwicklungshilfe: auch die grünwoken wohlwollenden NGOs und die Menschenschlepper mit ihren Taxi-Diensten übers Meer gehören die Steuermillionen gestrichen.
– – – – – –
Zitat 3:
Die Liste an Skandalen – von Wirecard über Cum-Ex bis hin zu Habecks Agieren beim Abbruch der Kernkraft und damit sicheren, bezahlbaren Energieversorgung des Landes bis zu Baerbocks Visa-Affäre – ist lang.
> Wobei ich mich hier frage nachdem JD Vance unter anderem auch auf die Wahlaufhebung in Rumänien hingewiesen hat, ob Mrs Vance wohl auch von dem „demokratischen“ Eingreifen Merkels und ihren geforderten Wahlrückgang in Thüringen weiß?
Und was der demokratisch gewählten AfD an ihnen zustehenden Gelder und Posten vorenthalten wird?
Oder ob Vance z..Bsp. auch über die von der Wüst-CDU und den Grünen in NRW eingerichteten „Petzbuden“ für „Straftaten“ unterhalb der Strafbarkeitgrenze wissen tut?
Ich denke, wenn JD Vance vollumfänglich wüßte was hier im besten Deutschland aller Zeiten bzgl der „Demokratie abgeht, dass seine Reden vermutlich noch ein wenig deutlicher werden würden.
Germany’s Democrati is over
„Friedrich Merz inszeniert sich als Alternative, …“
Ich frage mich woher diese völlig evidenzfreie Einschätzung kommt das Merz sich je, auch nur ansatzweise als „Alternative“ inszeniert hätte. Das man sie ständig widerholt erhöht nicht deren Faktizität.
Warum denn so zimperlich in Deutschland, wenn man dem US-Beispiel folgen könnte und das linke Kartell auf allen Ebenen zu Kleinholz macht, denn die existieren nur, weil ihnen nichts in den Weg gestellt wurde und das kann man nachholen, auch unter der Betrachtung, daß Amerika dabei helfen könnte uns von den grünen und roten Extremisten zu befreien, wo sie in ihrer Heimat ja schon mittendrin sind, was uns am Ende auch erreicht.
Im Moment mag ja noch von einigen Verantwortlichen eine gewisse Zögerlichkeit vorhanden sein, wobei es vom Nachhilfeunterricht der Amis abhängt, denn diese linken Gauner haben sich überall eingenistet und können mit ihrer schwachen Minderheit andere terrorisieren, was sofort nach der Wahl beendet werden muß, bevor Trump sich überlegt, wie er es in unserem konservativen Sinne gestalten könnte und da kann man hoffnungsfroh sein, weil die Protagonisten es nicht politisch überleben werden, solange Trump das Sagen hat.
Alles hat seine Zeit. Auch Trump. Die nächste demokratische Regierung wird vieles wieder zurückdrehen. Dumm nur das Trump das Pendel so stark überdehnt, um so stärker wird es dann auch zurückschwingen. Nach ihm die Sintflut.
Weitere Ideen:
1.Verbot für alle staatlichen Stellen, Bund und Länder, an NGOs oder Stiftungen zu spenden ode sonstwie zu unterstützen (= Ende von NGOs und Parteistiftungen und Versorgungsposten für verdiente Genossen)
2.Verbot für Gemeinden an nicht gemeinnützige oder Ortsfremde Organisationen zu spenden (damit kann der Sportverein oder Musikverein weiter Geld kriegen)
3. Ausweisung aller „Asylanten“ nach der 2. Straftat. (Einmal kann wg unterschiedlicher Rechtssystem mal vorkommen)
4.Abschaffung der Selbstbedienung aller Parlamente bei die Diätenerhöhungen, statt dessen Volksentscheide dazu.Indizierung von Diäten, Steuerfreibetrag, Steuerhöchstgrenze, Beitragshöchstgrenze, Sozialhilfe mit einem für alle gleichen Betrag. Abweichung nur durch Volksentscheid.
5. Altersversorgung der Abgeordneten und Beamten durch Einzahlung in die Rentenkasse während der Amtszeit. (nix mehr mit Luxusrente nach 8 Jahren Abgeordenter)
6. Knöllchen und Bußgelder als freiwillige Beiträge an im Bereich ansässige gemeinnützige Vereine ohne Abzug der Betriebskosten statt Staatskasse. (dann wird nur noch geblitzt wo wirklich sinnvoll, weil jede Blitzaktion die Gemeinde kostet statt Geld bringt, das sollte der Gemeinde die Verkehrssicherheit wert sein)
7. Aufstellen von Verbotsschildern dem Baurecht unterwerfen.(Anliegerbeteiligung, Einspruchsrechte)
Bleibt abzuwarten, wie in 10 Jahren das Thema Fachkräftemangel diskutiert wird, wenn durch KI schon massiv Arbeitsplätze wurden und auch in 10 Jahren das Ende der Fahnenstange noch nicht in Sicht ist.
„Die 5-Prozent-Hürde muss fallen“
Ein Vielparteienstaat würde noch bunter, chaotischer…
Ich finde den Artikel sehr gut!!
ABER diesen Satz, bzw. diese Forderung halte ich AUCH für deplaziert in der heutigen Situation. „Die 5-Prozent-Hürde muss fallen“ ???
Ein Vielparteienstaat ohne 5% Hürde wäre allerdings schlimm. Wir bekämen Weimarer Verhältnisse. H. hat sich auch von einem Nachkriegsgrüppchen (WK1) von ein paar Nachkriegs-„Manderln“ bei der 3.(4.) Wahl zu einem Monster entwickelt. Deshalb ist es richtig den Anfängen zu wehren, wenn das Land in die Hände einer echt radikalen Sekte fällt, einfach durch Blindheit gegen wahnsinnige machtgierige zusammengeschlossenen Kartellgrüppchen wie wir sie mit „der Ampel“ gerade mit hohem Schaden durchlebt haben.
Es ist zwischen illegaler Einwanderung und regulärer Einwanderung zu unterscheiden. Alle Illegalen, auch Asylsuchende, Migranten genannt, sind an der Grenze abzuweisen bzw. abzuschieben,wenn sie sich schon in der BRD aufhalten.
Illegalen sind Keierlei Zahlungen und sonstige Vergünstigungen zu gewähren
Auifenthalt in Sammellagern mit Gemeinschaftsverpflegung bis zur schnellen Ausweisung / Rückführung ohne Einspruchsrecht dagegen kann gewährt werden.
Als Sammellager bieten sich ehemalige Kasernen an. Was für Soldaten gut genug ist muß hier mehr als angemessen sein
Es fehlt die dringend erforderliche Abschaffung des Beamtentums.
Nur in Kernbereichen z.B. der Sicherheit (Justiz und Polizei) sollte es weitergeführt werden.
Bei allen anderen ist es nicht erforderlich und kostet zuviel. Außerdem fördert es eine ungute, parasitäre Grundhaltung.
„Die 5-Prozent-Hürde muss fallen.“ – Nein. Kein Chaos im Bundestag, keine ständig wechselnden Mehrheiten und damit instabile Politik.
„Kernkraftwerke müssen wieder ans Netz“ – Das geht technisch höchstens noch mit einem. Und solche KKWs der Technik gehören nicht in den instabilen Rheingraben. Neue KKW-Technik muss dort hin und gefördert werden. KKWs alter Technik kann man an der Oder bauen.
„Und auch russisches Gas erneut importiert werden.“ – Njet. Ich bezahle keine Verbrecher! Wieso keine Kohlehydrierung? Haben wir schon im großen Maßstab gemacht.
,,Ich bezahle keine Verbrecher!“
Gilt das nur für den Kauf von Gas aus Russland oder gedenken Sie auch,den Handel mit Saudi-Arabien(Jemen-Krieg),China (Uiguren-Völkermord)zu beenden,sowie die Zahlungen ohne Gegenleistung,an die Taliban(370Mio.€/Jahr),die HTS(630Mio./Jahr)etc. einzustellen?😉
Ich beantworte Ihnen die Frage sehr gern. Erstmal denke ich nur an Russland, denn es ist ein Verbrecherland ganz in meiner Nähe, das mir schon viel Schaden zugefügt hat und meine persönlichen Lebenspläne durchkreuzt hat. Später kann man dann auch über Vietnam und Sudan reden. Da merken Sie schon, dass die Eminenz von einer deutlich geringeren Dimension ist. Wenn sich die Sunniten und die Schiiten beschießen, dann kann und will ich dagegen nichts tun. Wir hatten unseren 30jährigen, die noch nicht, also …
Was haben unsere idiotischen Zahlungen an die Taliban mit meiner Forderung zu tun? Machen Sie mich für so etwas verantwortlich?
Ich frage mich, wie Sie den Völkermord an einem europäischen christlichen Volk rechtfertigen wollen.
Eins sollte kkar sein, die Staatsausgaben müssen massiv runter. Daher ist es zuerst wichtig, ein ehrgeiziges Reduzierungsziel zu formulieren. Ich würde mal sagen mindestens ein Drittel.
Diese Reduzierung ist dann nicht mit der Gießkanne zu erreichen, sondern durch Anwendung des sogenannten Zero-Base-Budgeting Prinzips. Das besagt, dass jede Ausgabe im Grunde zum erstenmal ausgegeben wird, das heißt wie der Aufbau einer Organisation auf der grünen Wiese. Maßstab hierfür sind die Kernaufgaben des Staates wie Infrastruktur, Bildung, innere und äußere Sicherheit. Vermutlich habe ich jetzt etwas vergessen. Alles was nicht dazu gehört, fällt von vornherein zu 100% weg. Da würde ich bspw. das Geld für NGOs sehen. Für was benötigt der Staat NGOs? Er hat seine Beamten, also eigenes Personal. Ebenso kann das Entwichlungshilfeministerium sowie deren Ausgaben zunächst komplett aufgelöst werden. Restaufgaben, die im Wesentlichen diplomatische Beziehungen betreffen, sind ohnehin im Aussenministerium untergebracht bzw. dort zu berücksichtigen. Falls Geld nach dem Durchlauf des gesamten Prozesses übrig ist (was ich bezweifle), so kann es in Entwicklungshilfeprojekte investiert werden, aber das Empfängerland sollte auch eine gewisse Gegenleistung erbringen (so wie es z. B. China in Afrika macht, Investitionen gegen Rohstoffe). Ebenso ist bei den Kernaufgaben jede einzelne Ausgabenposition zu untersuchen, welche Ausgabe erforderlich ist und welche Ausgabe vermindert werden kann. Zum Schluß muss die jährlich nachhaltige Ausgabenreduzierung im definierten Zielkorridor liegen. So würde es jeder private und unternehmerische Haushalt machen.
Tja, Herr Boll, das Leben wird vorwärts gelebt und rückwärts verstanden – Søren Kierkegaard
„Die Wirklichkeit ist immer rechts“ – Joachim Fest
„Wer jung ist und nicht links wählt hat kein Herz, wer alt ist und noch immer links wählt besitzt keinen Verstand.“ – Winston Churchill
Während die Demokratie den„Sieg der Zahl über die Vernunft“ (Dostojewski) darstellt, spendet die Monarchie den Menschen den größtmöglichen Nutzen.
Im Hinblick auf die kommende Bundestagswahl: Una salus victis nullam sperare salutem.
Erstaunlich. Die Politische Analyse ist spot on. Da stimmt jedes Wort.
Die sicherheitspolitischen Vorschläge würde ich aber korrigieren wollen.
Den VS abzuschalten ist tödlich. Ich arbeite zwar nicht für die, die haben mir aber die Tür aufgeschlossen. Weil sie das Problem wegen des parteipolitischen Morastes in dem sie feststecken selbst nicht mehr lösen konnten, haben sie mir den Weg freigeschossen. Dafür schulde ich denen etliche Pfund an bestem Kaffee. Eine professionelle Innenverteidigung hat jedes Land was auf diesem Planeten irgendwas zu sagen hat. Insofern hat der VS keine Ausnahmestellung auf der Welt, auch wenn das immer wieder behauptet wird.
Der VS ist nicht die Stasi. Der ganze Überwachungswahn in Deutschland kommt nicht vom VS. Das kommt zumeist aus dem Ausland oder von der Polizei. Das stimmt, auch wenn das wohl kaum einer glauben mag.
Das eigentliche Problem was der VS wirklich hat, ist dass er damals systemisch so ungeschickt platziert worden ist, dass er seine eigentlich angedachte Aufgabe gar nicht erfüllen kann. Im Prinzip ist der VS nicht die dynamische Innenverteidigung, die er eigentlich sein sollte, sondern so etwas wie ein entwaffneter Staatsschutz, der zwar Informationen sammeln kann, aber keine Exekutivbefugnisse hat und zudem auch noch den selben Parteibüchern untersteht wie die Polizei. Der VS gehört komplett vom Regierungsapparat und den Innenministerien entkoppelt und Parteibücher in der Spitze verboten.
Und dann braucht es auch ein paar Exekutivbefugnisse, wie bei jeder anderen Innenverteidigung im Land auch. Dann können wir nämlich auf die berühmte „Hilfestellung aus dem Ausland“ verzichten und die Probleme endlich selbst erledigen.
Das mit der atomaren Bewaffnung Deutschlands können wir (im Moment noch) vergessen. Die Welt traut uns noch nicht. wir müssen erst noch beweisen, dass das hier nicht wieder total aus dem Ruder läuft, wenn wir auch mal reaktionäre interessengesteuerte Geopolitik betreiben. Erst wenn das sauber läuft, kann man darüber nachdenken. Und so lang das nicht der Fall ist, wären bei der Verteidigung Europas jetzt mal Großbritannien und Frankreich in der Pflicht, ihre atomares Arsenal auf Vordermann zu bringen.
Was Drohnen betrifft, so sehe ich das ähnlich. Ohne geht heute gar nichts mehr. Genau genommen sind Drohnenschwärme der klassischen bemannten Luftverteidigung in jedem Falle vorzuziehen. Masse schlägt in dem Fall klar die Klasse. Und Taurus hat man zu haben. Wir jedenfalls. 😉
Allerdings bin ich nicht der Meinung, dass wir mit 100.000 Soldaten auskommen. Nie und nimmer. Das würde nicht mal mehr im Rahmen des Verteidigungsauftrages der NATO reichen. Und es reicht schon gar nicht, bei einer wegen der Ausgangslage seit 2015 zwingend nötigen bewaffnen Zivilverteidigung, die das Land neben der Polizei von innen schützt.
Israel hat etwas über 9 Millionen Einwohner und die IDF etwa 350.000 Soldaten. Wir haben fast zehnmal so viele Einwohner und bräuchten deswegen, wenn die Entwicklung wie bisher anhält, ebenso die zehnfache Menge an Soldaten die die IDF vorhält, um das gleiche prozentuale Verhältnis zwischen Zivilisten und militärischem Schutz zu erreichen. Das geht wenn überhaupt nur mit einer Milizarmee nach innen, die in den Zivilschutz eingebettet und nicht „mobil“ als stehendes Heer nach außen wirken kann.
Sonst kommt uns nämlich der unsägliche 2+4 Vertrag in die Quere, der unsere Verteidigung unabhängig der Bedrohungslage völlig willkürlich auf 345.000 Soldaten beschränkt. Und das ist viel zu wenig, um international irgendwie bestehen zu können. Das klappt derzeit nur im NATO Verbund vorwiegend zu Lasten der Amerikaner, oder potentiell im Verbund mit anderen EU Ländern.
Aber dafür fehlt noch der Rechtsrahmen und die Struktur.
Ich hoffe mal, dass das jetzt endlich kommt. Die Amerikaner paktieren ja gerade über unsere Köpfe hinweg gegen die Ukraine und unsere europäischen Interessen mit den Russen. Und wenn wir selbst jetzt nicht endlich liefern, insbesondere auch mit einem militarisiertem Volk und einer gemeinsamen europäischen Verteidigung, dann werden wir vollends zum Spielball zwischen den klassischen Großmächten werden.
Was uns Amerika gerade zeigt:
Nachdem Trump (oder Musk – man weiß das nicht mehr so genau) eine bedeutsame Zahl von Mitarbeitern der nationalen Flug-Sicherung FAA ge-fired hat (um mit der woken Integration aufzuräumen) gab es in den ersten drei Trump-Wochen neun (9) Flugzeug-Unglücke – vier davon mit tödlichen Folgen.
Kommentar der Trump-loyalen US-Verkehrsministers: Flugzeuge stürzen halt ab.
Wer sowas „Pragmatismus“ nennt – da fällt einem nix mehr ein.
Und wenn sie den Zusammenhang jetzt noch belegen könnten…aber wie immer, wenn der Linksgrüne sich meldet…
Herr Boll hat in seiner Liste einen wichtigen Punkt vergessen:
Renovierung des Sozialsystems! Alle! zahlen ein in Kranken-, Pflege-, Renten- und Arbeitslosenversicherung. Beamte, Arbeitnehmer, Selbstständige.
Ansonsten ist es ja klar. Politik wird von Politikern gemacht, wie sie halt sind, und nicht von fähigen Managern mit Fähigkeiten zur Leadership
Bravo, Herr Boll. Es sind meine Forderungen seit Jahren. Möge die Trump-Vance-Milei-Arbeitsweise in Deutschland und in der EU-Administration einziehen. Möge sie uns zu Sicherheit, Wohlstand, Meinungsfreiheit und zur Wiederherstellung guter Beziehungen zu Russland verhelfen.
Meinungsfreiheit in den USA, First Amendment der USA-Constitution:
„Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances.“
Genau dasselbe hat für Deutschland und ganz besonders für von der Leyens Brüssel zu gelten.
Leider hängt sowas immer noch an einzelnen Führungspersönlichkeiten – Kennedy, Churchill, Trump, Strauß, Schmidt. Leute, die in vielen Fällen ihr Leben riskiert und auch verloren haben. Aber sie standen für ein Programm und den ernsthaften Versuch der Umsetzung. Keiner von denen war everybodies darling. Aber das war ja auch nicht die Aufgabe. Und bei dem Einsatz für ihr Land darf sich der ein oder andere auch mal ein paar Milliönchen unter den Nagel reißen. Jeder von ihnen hat dem Land (hier: Volk) das Hundertfache eingebracht!
Einen ganz wesentlichen Punkt zur Konsolidierung hat der Autor vielleicht nicht übersehen aber zumindest nicht explicit in seinem Forderungskatalog genannt:
Es muß ein kompletter Kassensturz erfolgen, Deutschland hat kein Einnahmeproblem. Vor allem muss der gesamte Sumpf trocken gelegt werden, der all die links-grünen Vorfeldorganisationen (GO´s und NGO´s) finanziert, allen voran dieses unsägliche Projekt „Demokratie leben“ sowie die sogenannte „Entwicklungshilfe“. Da werden Jahr für Jahr Millionen und Abermillionen verschleudert, die wir so dringend im Land brauchen. Von den in der Ukraine versenkten Milliarden ganz zu schweigen. Und es muß eine Politikerhaftung eingeführt werden, gern auch rückwirkend, sowie der Straftatbestand Hochverrat wieder justiziabel sein.
Die Amis haben zumindest Westdeutchalnd schon mal Freiheit und Demokratie gebracht, Mitteldeutschland ganz kurz nach 90 auch bevor sich die Roten wieder berappelt hatten. Hoffentlich gelingt es diesmal, ich wünsche es mir so sehr, vor allem für meine Enkel.
In Deutschland sind die Wähler das Hauptproblem. Sie wollen keine Veränderungen.
Vorallem die aus dem konservativ liberalen lager! Diese würden ja als erstes unter veränderungen bluten müssen. Würd eman zb „alle“ ausländer rauswerfen und die bürokratie massiv abbauen würden massenhaft anwälte, gutacher ua. ihren job verlieren.
Vernünftige Vorschläge, ausgenommen der letzte: Wenn – wie der Autor selbst richtig anmerkt – Putin keine Bedrohung für Deutschland darstellt, dann gibt es auch keinen Grund für ein extrem kostspielige Aufrüstung, die Einsparungen in anderen Bereichen mehr als zunichte machen würde. Ergo: keine weitere Aufrüstung und keine weiteren Waffen und Milliarden für das Kiewer Regime, das diesen Krieg ohnehin verloren hat. Stattdessen Unterstützung von Trumps Friedensbemühungen.
Ein weiteren wichtiger Vorschlag, der genannt werden sollte, betrifft die Beendigung des Klimawahns und der damit verbundenen gigantischen Abzocke von Bürgern und Unternehmen, derweil sich am Klima nichts ändert.
Auch der neue US-Energiemnister hat den Deutschen bzw. Europäern genau das dringend empfohlen. Ergo: Schluß mit Green Deal und Luftsteuern.
Dann sollte man auf keinen fall die AfD wählen denn die will massiv aufrüsten. Auch Trump und Musk fordern ja das wir massiv aufrüsten siehe 5%. Und bei den waffenlierungen an die ukraine muss man auch vorsichtig sein denn wir haben da auch viel alten schrott loswerden können. Diesen hätten wir sehr teuer entsorgen/verschrotten müssen sprich hier sparen wir auch mrd an euros.
Die Forderung nach Aufrüstung ist in der Tat ein negativer Aspekt der AfD und auch der Trump-Administration. Aber die positiven Aspekte überwiegen bei weitem (Klima, Migration, Energie, Wirtschaft etc.).
Auch muß man erst mal abwarten. Trump will mittelfristig deutlich abrüsten und den US-Militärhaushalt stark kürzen. Wenn der Ukrainekrieg in absehbarer Zeit beendet ist und Trump das Verhältnis zu Russland verbessern und normalisieren kann, stellt sich auch den Europäern die Frage der Aufrüstung neu. Wozu aufrüsten, wenn weit und breit kein Feind ist?
Darum sollen wir ja massiv aufrüsten damit Trump abrüsten kann! Was ja teilweise richtig ist da wir zu wenig gegenüber den USA innerhalb der nato ausgeben. Und der feind wird Putin (russland) bleiben denn die rüsten ja auch massiv auf und hören sie mal hin was Putin sonst noch fordert oder meint bezüglich europa und gebietansprüchen. Polen weiß schon warum es massiv aufrüstet! Man kann weder Putin noch Trump trauen denn für beide gibts nur eins = USA Russland first. Wenn müssten wir uns von beiden befreien und darum finde ich die anbiederung der AfD an Putin/Russland falsch. Warum holen wir uns nicht in der Ukraine das „gold“ was da im boden liegt? Aus der sicht sollten wirdeutschland first denken und 1 die ukraine massiv unterstützen 2 selber massiv aufrüsten und 3 mit der ukraine den deal machen das wir das „gold“ aus dem boden holen und abkassieren. Hier könnten wir unseren wohlstand extrem steigern!
Die vom Autor vorgeschlagenen Einschränkungen für Ausländer sind nicht praktikabel. Am Anfang muß die Illusion beerdigt werden, Deutschland „brauche“ Zuwanderung und seine demographischen Probleme seien nur durch Ansiedlung von Ausländern zu lösen. Dem liegt die weitere Illusion zugrunde, es gäbe „gute“ und „schlechte“ Einwanderer. Das mag so sein, doch es läßt sich nie vorab feststellen, ob und in welchem Maße ein Zuwanderer Deutschland nutzt oder im mindesten nicht zur Last fällt und es transformiert. Nur ein kleiner Hinweis: Die Attentäter von 9/11 waren zumindest teilweise muslimische Migranten in Deutschland, aber – sie waren scheinbar integriert und zudem noch Akademiker. Das Ergebnis ist bekannt. Einwanderung löst NIE ein Problem und sie sollte immer die Ausnahme und nicht die Regel sein.
Daher muß es darum gehen, die Neueinwanderung nach Deutschland auf eine Größe von unter 50000 zu bringen, eigentlich noch viel weniger.
Die zweifellos sich immer stärker zeigenden Probleme der Überalterung durch eine zu niedrige Geburtenrate lassen sich nur durch Steigerung eben derselben lösen. Das geht, wenn man es will und nicht zu feige ist, den zuerst einsetzenden massive Empörungssturm der Profiteure der Kinderlosenkultur auszuhalten. Das gilt übrigens auch für die AfD, die lieber von „alle zahlen ein“ fabuliert anstatt das Problem wenigstens zu benennen.
Es kann sein, daß sich die Deutschen doch weigern, genug Kinder zu bekommen. Dann muß man ihnen klar sagen, daß sie den Zusammenbruch der Gesellschaft selbst noch erleben werden und man nichts für sie tun kann.
Das Narrativ Zuwanderung dagegen muss beendet werden. Allerlei Regelungen und Drangsalierungen der hier lebenden Ausländer sind unnötig wenn man sie bereits daran hindert, sich hier überhaupt in nennenswerten Zahlen anzusiedeln.
Völlig richtig. Eine Gesellschaft, Nation, Volk etc die keine Kinder mehr bekommt, wird unweigerlich kollabieren. Da helfen auch keine Einwanderer. Die werden entweder ebenfalls bald kinderlos, weil das System das honoriert, oder halt den Laden übernehmen. In beiden Fällen stirbt das was vorher da war und in 97% der Fälle nicht reibungslos. Und es hilft auch keine Automatisierung. Selbst wenn das flächendeckend (!) ginge. Für wen sollen diese Maschinen produzieren? Sie halten auch keine Gesellschaft, Kultur etc am Leben. Leider will diese einfache Wahrheit niemand hören.
Es ist der wohlstand der eine gesellschaft dazu bringt weniger kinder zu bekommen. Es mag sich komisch anhören aber viele kinder kosten auch viel geld. Das erleben wir ja jetzt aufgrund der zuwanderung siehe schulen, kitas.
Zu den deutschen Themen kann man den Einschätzungen und Kommentaren uneingeschränkt zustimmen. Zu den amerikanischen scheint dies schwer bis unmöglich. Eine Abrißbirne ist keine Reform, und querbeet Entlassungen auch nicht. In vielen Fällen kann man, vielleicht, dem Ziel von Reduzierungen zustimmen, aber nicht der Methode dieses Ziel zu erreichen. Letzteres scheint überwiegend der Fall zu sein. Eine Reform muß immer mit einer funktionalen und rechtlichen Neudefinition beginnen, das Abschaffen der Funktion und die Freisetzung der damit befaßten Mitarbeiter muß immer als zweiter Schritt erfolgen. Eine rechtlich-funktionale Neufassung wird ganz einfach deshalb vermieden, weil man im Congress sehr oft nicht mit Zustimmung rechnen könnte, und , die neue Rechtsphilosophie durchgesetzt werden soll, dass “ Wer sein Land rettet, der kann kein Gesetz verletzen “ (Präsident Trump frei nach Napoleon ). Sogar USAID ist bei weitem nicht so unproblematisch, obwohl dort materielle Kürzungen am wenigsten umstritten und populär sind. Wenn jemand aber genauer hinsieht, und erfährt, dass in Lateinamerika, in Afrika und in Asien auch humanitäre Programme, an denen täglich für Zehntausene die Gesunheit und auch das Leben hängt, dann findet man kaum Zustimmung für eine abrupte Einstellung der Leistungen – und Blut an den Händen der Kettensägenreformer. Am interessantesten scheint die Freisetzung von qualifizierten Mitarbeitern bei der Finanzbehörde (IRS). Dies dient ausschleißlich dem Zweck die Behörde zugunsten der Wohlhabenden und Reichen zu kastrieren. Das Steuerrecht wird ja nicht verändert, die Komplexitäten bleiben. Spannend ist auch, wenn Elon Musk bei der Nasa “ aufräumt “ und dann SpaceX- und Starlink-Ingenieure als Ersatz einstellt, um noch effizientere, d.h. kommerziell bessere Regierungsverträge für seine Firmen zu bekommen – es geht um mindestens zweistellige Milliardenbeträge pro Jahr. Das ist dann der wahre Zweck der “ Reform „. Richtig lustig wird es, wenn man entlassene Mitarbeiter wieder zurückholen will, weil man nachträglich erkannt hat, dass deren Entlassungen ein Fehler waren – man dann aber keine Adressen/Kontaktdaten für viele dieser Leute finden kann, weil man eben mit einer Maulheldenreform angeblich effizienter aber ganz bestimmt nicht effektiver wurde. In einem noch lustigern Fall wurden, aus dem WH, ca. $ 55 Mrd. an “ Einsparungen“ triumphierend gelistet, bis sich herausstellte, dass darunter $ 8 Milliarden für einen Bereich gezählt waren bei dem es überhaupt nur $ 8 Millionen Budget gab. Es war natürlich nicht “ shit happens“ wie Musk meinte, sondern Absicht. Es wird solange so sein, solange DOGE mit Abrißbirnen, Bulldozern und Kettensägen, und 19-25-jährigen Fachleuten unterwegs ist. Die schiere Reichweite von absichtlichen und inkompetent-unabsichtlichen Falschmeldungen von Musk über X, und dem Präsidenten über alle Plattformen, wird viele Millionen Gläubige finden, die ihn auch wählen würden, wenn er jemanden auf der 5th Avenue erschossen hätte.
„Straffällig gewordene Migranten müssen sofort inhaftiert und samt Familie binnen einer Woche abgeschoben werden.“ Nur zum Verständnis: Jemand begeht hier einen Mord und wird als „Bestrafung“ abgeschoben? Ist das gemeint?
Diese Aussagen unterschreibe ich bedingungslos. Chapeau!
Abschließend einige weitere Vorschläge:……gute vorschläge aber bei den meisten dingen würde ja nicht mal die AfD mitmachen. Auch fehlen vorschläge was „die“ wirtschaft beitragen und oder verzichten muss zb subventionen drastisch senken.
Sehr guter Artikel.
„Deutschland muss über eine eigene nukleare Abschreckung verfügen“
Allerdings wie viele Kalifatsanhänger oder IS Anhänger hat Deutschland im letzten Jahrzehnt in Heeresstärke ungeprüft auf Deutschen Boden gelassen.
Die inneren Feinde machen mir mehr Sorgen, die, die uns ins Gesicht lügen und unsere freiheitliche Grundordnung gegen uns verwenden
Wunderbare Vorschläge, Herr Boll. Absolute Zustimmung! Das Dilemma ist, dass diese Vorschläge nicht mit den Zielvorstellungen der regierenden Parteien konform gehen! Man könnte, so man denn wollte, aber es ist Anderes intendiert!
Der vermeintliche Retter der schwarzen Machtträume, Merz im Vormärz des späteren Niedergangs, die dem Land, der Nation nicht gerecht werden, ist der unzureichende Versuch, die Partei über das Land und das Volk zu stellen. Alle Parteien der Einheitsfront kranken an diesen Symptomen: Sie wollen an die Macht, aber ausschließlich zum eigenen Machterhalt und Vorteil. Das Land, Deutschland geht ihnen am allerwertesten vorbei. Mehr Degeneration unserer verfassten Demokratie war nie! „Unsere Demokratie“ ist die Perversion des Volkswillens durch ausschließliche egoistische Parteiinteressen eines kleinen, inzwischen dubiosen Machtzirkels, ohne jede Rücksicht auf die Menschen, das Volk und den Staatsverbund. Das Grundgesetz nur noch eine Postille! Gerahmt von einem installierten, willfährigen Verfassungsgericht, mit Kompetenzzuteilung par ordre du Mufti!
Merz ist nicht der Retter und Bewahrer der CDU, er ist der Totengräber und Vollender der merkelschen Deutschlandzerstörung. Wer sich nach dem katastrophalen Ergebnis der rotgrünen Trümmertruppe noch auf deren Seite schlagen will, ja, der muss es lernen, auf die harte Tour. Die Democrazia Cristiana, Andreotti lässt grüßen.
dem ist nichts hinzuzufügen. sehr guter artikel. danke
die vorgeschlagenen Aktionen machen Sinn und sind realistisch,nur muss man jemanden finde, der sie umsetzen will…und da gibt es eben nur eine Partei…
die AFD
Herr Boll glaubt wohl an den menschengemachten Klimawandel. Die CO2 Hysterie wird mit keinem Wort erwähnt oder kritisiert. Dabei ist sie die Mutter der hausgemachten Probleme. Diese muss zu allererst abgeschafft werden.