„Denn ohne die Grünen kann im Augenblick niemand dieses Land regieren.“ Das schreibt fast schon leicht resignativ Wolfgang Herles in seinem wunderbaren Beitrag über eine mögliche Parteigründung durch Sahra Wagenknecht und ihre Erkenntnis, die Grünen seien die gefährlichste Partei im deutschen Parlamentarismus. Der ganze Kommentar ist zum Niederknien – nur der eine Satz steht quer im Weg, sperrig und sonderbar. Er stimmt nicht überein mit den Fakten, nämlich den Zahlenverhältnissen im Bundestag – die Wolfgang Herles natürlich kennt. Er meint den Satz also politisch, aber auch dann ist er nicht zwingend, nicht wirklich überzeugend. Die Lage ist in Wahrheit nicht so alternativlos.
Als erstes sei erinnert: Es gibt keine Mehrheit für Rot-Rot-Grün. Sonst hätten wir mit hoher Wahrscheinlichkeit eine solche Volksfront-Regierung, Scholzens Wahlkampf-Sprüche hin oder her. In anderen Worten gibt es also zahlenmäßig eine Mehrheit „rechts“ der SPD, natürlich unter Einschluss der AfD. Die ist aber tabuisiert, verteufelt – akzeptieren wir mal vorläufig, dass das nicht ginge. Die FDP ist inzwischen dermaßen auf dem Zeitgeist-Trip (Gender-Buschmann!), es würde sie zerreißen und zerlegen, würde sich die Führung einem solchen Schwenk gedanklich annähern.
Dabei würde die FDP auf der liberal-konservativen Seite ein Vielfaches der Wähler (zurück) gewinnen, die sie im linksliberal-grünlichen Spektrum verlieren könnte. Sie würde von der Verlierer- auf die Gewinner-Seite wechseln, denn die gegenwärtige Koalition hat laut Umfragen wohl gar keine Mehrheit mehr hinter sich, und sie hätte vielleicht von vornherein keine errungen, wenn die FDP vor der Wahl ehrlich gesagt hätte, dass sie sich auch einem rotgrünen Kurs anschließen könnte.
Eine Sahra macht noch keinen Sommer
Die „Programme“ beider Parteien haben eine große Schnittmenge, Scholz und Merz sind nicht weiter auseinander als Scholz und Merkel. Eine große Koalition könnte die ärgsten Auswüchse der Energiewendekrise beschneiden, also ein (vorläufig vielleicht nur behutsames) Zurück zur Kernenergie sowie zur heimischen Energieförderung durch Fracking (plus Braunkohle) beschließen. Klar, ein Teil des SPD-Funktionärskörpers würde sich dem widersetzen: weil es sein Daseinszweck ist, den Grünen als Steigbügelhalter zu dienen. Andererseits hat man solange harmonisch mit Merkel regiert – ausgerechnet jetzt diese Option kategorisch auszuschließen, wäre offensichtlich absurd.
Helmut Schmidt hat es vorgemacht
Aber selbst wenn auch ein solches vorläufiges Zweckbündnis zur Verhinderung des katastrophalen Niedergangs des Landes nicht zustände käme, vielleicht auch weil Scholz die Liberalen nicht dafür abstrafen will, dass sie ihn zum Kanzler gemacht haben: Es ist dem Bundeskanzler laut Verfassung möglich, seine Regierung von den Vertretern einer Partei, die sich so kindisch verbohrt wie die Grünen der Realität verweigert, zu befreien. Helmut Schmidt hat von der Option vor genau 40 Jahren Gebrauch gemacht, nachdem die FDP unter programmatischer Führung durch den Grafen Lambsdorff „umgefallen“ war. (Historische Ironie: Zum Hintergrund des liberalen Kurswechsels gehört, dass die SPD-Funktionäre ihrem Kanzler die Gefolgschaft bei der Kernkraft verweigert hatten, damals schon der grünen Bewegung hinterher laufend.)
Der Parteienstaat und sein ÖRR sind nicht reformierbar
Könnte Friedrich Merz dann seine Stunde gekommen sehen und würde es dann doch noch zu „Jamaika“ kommen? Theoretisch ja, politisch-plausibel nein. Denn wenn selbst der rote Olaf Scholz die Grünen als Regierungskraft für nicht mehr tolerabel erklärt, wo will sich Friedrich Merz im gesäßpolitischen Spektrum positionieren? Noch links von Scholz? Das dürfte selbst die gemerkelte CDU nicht mitmachen, ohne endgültig zu implodieren und spätestens bei der nächsten Wahl zur Restgröße zu schrumpfen.
Wäre eine Scholz-Lindner-Minderheitsregierung – vielleicht nur zur Überbrückung bis zu vorgezogenen Neuwahlen – eine Gefahr für die Stabilität des Landes? Nein, denn erstens kann eine Regierung sehr vieles tun, ohne das Parlament fragen zu müssen – das ist ja sogar ihre eigentliche Aufgabe; dass die Regierung heute praktisch vollständig die Gesetzgebung kontrolliert, ist nicht Sinn der Gewaltenteilung. Zweitens gibt es in Deutschland ohnehin zu viel „Big Government“ zu Lasten des bürgerlichen Individuums; eine Atempause vom aktivistischen Regulierungswahn wäre wohltuend.
Drittens wäre Gesetzgebung ja weiterhin möglich, aber eben per offener Debatte im Parlament mit dem Werben um Zustimmung für dringliche Korrekturen an einem Kurs, der inzwischen selbst für „linksliberale“ Teile des Bürgertums als verhängnisvoll erkennbar sein müsste. Natürlich würden auch solche Debatten und mögliche Verabredungen nicht idealtypisch im Plenum des Bundestags stattfinden, sondern hinter den Kulissen. Das Parlament würde trotzdem ein Stück seiner Würde zurückgewinnen, nicht mehr nur abnicken, was ein Koalitionsausschuss im Kanzleramt ausgekungelt hat.
Deutschland statt Jamaika?
Die ganze Misere, in der Deutschland steckt, wäre damit natürlich nicht behoben. Aber im Moment wäre es schon ein großer Erfolg, Deutschland vor dem Abgrund zu bewahren, Zeit zu gewinnen, eine Neuorientierung einzuleiten. Entscheidend wäre allerdings, dass in den rot-gelb-schwarzen Parteien, die jahrelang dem grünen Zeitgeist gefolgt sind, tiefere inhaltliche Einsicht Platz greift und dass man sich traut, gegen diesen Zeitgeist offensiv zu werden, ihn zumindest „kritisch zu hinterfragen“ (wie Linke früher immer gefordert haben). Sie müssten Rückgrat zeigen auch gegen die grün durchdrungene Medienmeute; den Bürgern ehrlich und selbstkritisch erklären, warum es der ernsthaften Kurskorrektur bedarf.
Die alternativen Optionen sind real; wenn man die mit der AfD ausschließt, bleiben immer noch zwei: „große“ Koalition oder Minderheitsregierung – in beiden Fällen behält die SPD das Kanzleramt, im letzten Fall wäre es quasi eine informelle „Deutschland-Koalition“: Rot-Gelb mit Schwarz als parlamentarischem Verbündeten. Oder man nimmt Schwarz offiziell hinzu, dann ist es eine „echte“ Deutschland-Koalition und damit eine vierte Option: natürlich nur auf Zeit, um das Land vor dem Abgrund zu retten und alle etablierten Parteien jenseits der Grünen in die Pflicht zu nehmen.
Deutschland ist in einer Wohlstands-bedrohenden Notlage, offensichtlich. Wenn jetzt keine ungewohnten Wege erlaubt sind, wann denn sonst? Die Entscheidung liegt maßgeblich beim Kanzler. Er könnte vieles wiedergutmachen und historische Weichen stellen. Man darf die Hoffnung nicht aufgeben; auch vermeintlich mediokre Gestalten können an einer historischen Herausforderung wachsen: Helmut Kohl (jahrelang als pfälzisch-provinzielle „Birne“ verspottet) hat so die Deutsche Einheit gesichert, Gerhard Schröder (auch nur ein Ex-Juso-Chef …) hat mit der „Agenda 2010“ tatsächlich für längere Zeit dem Wohlstand in Deutschland eine tragfähige Grundlage verschafft (von der Merkel gelebt und die sie gleichzeitig mutwillig unterminiert hat).
Deutschland kann und muss ohne die Grünen regiert werden. Es gibt immer Alternativen, wie vorstehend praktikabel beschrieben. Merkel ist Geschichte, ihre Politik – der „Alternativlosigkeit“ – leider noch nicht. Olaf Scholz muss sich entscheiden, ob er als peinlicher Sachwalter einer gescheiterten „Transformation“ enden will oder ob womöglich doch ein kluger und mutiger Staatsmann irgendwo in ihm verborgen ist. Sonst wäre allerdings Sahra Wagenknecht die bessere Kanzlerin, bei weitem.
Michael W. Alberts, Gastautor mit langjähriger Berufserfahrung in verschiedenen Feldern der Politikberatung
…Herr Alberts,
…Ihre (angegebene) Berufserfahrung auf „Politikfeldern“ lasse ich hier außen vor
…aber Ihre „Spielchen“ mit verschiedenen Konstellationen, einschließlich einer Beinahe-Glorifizierung eines auesserst kritikwuerdigen Herles-Artikels, nehme ich zur Kenntnis
…hier aber fuer Sie meine Einschaetzung: Wenn dieses Land weiterhin gefangen sein will in einer Parteien-Oligarchie mit GG-widrigem Fraktionszwang
…dann kann eine Loesung des existenzbedrohenden Problems, das durch die aktuelle dümmliche Dominanz der Gruenen in Politik, mit ihren medialen. -Hilfstruppen-, entstanden ist, nur herbeigefuehrt werden
…durch eine umfängliche Einbeziehung der AfD mit deren wichtigsten Inhalten des Politikprogramms. Punkt!
Der Autor scheint mir ein wenig verkopft zu sein. Um mit Wittgenstein zu sprechen: „Denke nicht, sondern schau!“ Man schaue in die Gesichter einer Faeser, einer Esken, eines Lauterbach, eines Kühnerts, um dort die wahren Motive ihrer Politik zu erkennen: Missgunst, Hass, Herrschsucht, Dummheit, Faulheit, Verblendung – die sozialistischen Tugenden eben. Die SPD ist um keinen Deut besser als die Grünen. Die CDU auch nicht. Und die FDP ist ohnehin verloren. Es wird ohne die AfD nicht gehen. Je früher sich die Liberalkonservativen das eingestehen, desto besser für unser Gemeinwesen. Die Libertären haben es übrigens schon längst verstanden. Nur gibt es halt leider so wenige davon.
Es gibt eine breite gesellschaftliche Front gegen die AfD. Die allermeisten Menschen in Deutschland finden Figuren wie Höcke und Kalbitz abstoßend. Das ist Fakt und das ist ehrlich gesagt auch gut so.
Das Wohl Deutschlands von -von mir aus 2 „Figuren“ abhängig zu machen-, zeigt mir, wie wenig man von Management versteht. Wenn das die gesellschaftliche Front genauso sieht, dann ist das bedauerlicherweise so – es gabt schon immer… ich weiß gerade nicht wie man diese Sorte nennt.
Die Grünen sind totalitäre Wohlstandsvernichter, Volksfeinde gar, die wie Pol Pot ihre Ideologie über Vernunft und Menschlichkeit stellen.
Die SPD ist nicht staatstragend, weil machtgeil und den Grünen hinterher laufend. Die woke Kriegstreiberpartei FDP schon gar nicht.
Die Nationalsozialisten haben in 12 Jahren Deutschland in den totalen Zusammenbruch getrieben. Die Globalsozialisten schaffen das in weniger als 4 Jahren.
In Zeiten wie diesen braucht Deutschland eine Regierung, die auf die großen Herausforderungen der Gegenwart eingeht, statt ideologischen Zeitbomben nachzulaufen, die die Lage Deutschlands drastisch verschlimmern.
Möglicherweise glaubt der Autor, dass Scholz ohne die Grünen besser agieren würde. M.E. ist das eine absolut unsubstantiierte Annahme, unser Vorturner gibt in seinen Reden (u.a. vor der UN!) dermaßen viel Stuss von sich, dass man auch nur an einem einigermaßen durchschnittlichem Geschichtsverständnis zweifeln muss. Und Rückgrat hat er auch nicht…, da ist nichts, das wird nichts mehr…
Es ist vorbei, es sei denn ein Wunder geschieht und wer glaubt schon an Wunder.
Sehr geehrter Herr Alberts, meiner Meinung nach ist der deutsche Wähler noch lange nicht soweit, konservativ zu wählen. Die Niedersachsenwahl ist gerade mal 3 Wochen her und die Grünen haben zur Vor-Wahl noch 5% dazugewonnen, anstatt abzustürzen. In meinem beruflichen Umfeld, niedergelassene Arztpraxis, erlebe ich täglich, dass sowohl ärztliche Kollegen als auch medizinisches Personal die Schuld an den gegenwärtigen „Unannehmlichkeiten“ auf den Ukrainekrieg zurückführen und weit davon entfernt sind, diese den regierenden Parteien anzulasten. Wenn ich etwas Kritisches bzgl. Lauterbach sage, werde ich schräg angeschaut. Die Impfquote ist quasi übererfüllt, obwohl vielfach Genesene sind und die 5. Impfung bisher nicht empfohlen ist. Alles brave Mitbürger, die weitermachen wie bisher und vermutlich auch bei Neuwahlen wählen, wie bisher. Ich habe wenig Hoffnung, dass sich ohne größere Einschnitte etwas ändert.
Man schaue sich die Kommentare von Baerbock zu Scholz’ Chinareise an. Hier ist das amerikanische Aussen/Verteidigungsministerium direkt an einer deutschen Regierung beteiligt. Es geht um den Great Reset und der bedeutet u.A. eine Abkapselung Europas vom Rest Eurasiens. Siehe übrigens die Ausführungen von Fr. Guerot. Die Zusammensetzung der deutschen Regierung wird nicht ausschließlich vom deutschen Wähler bestimmt.
Appelle an einen Kanzler, der sich nicht glaubhaft gegen den Verdacht der Korruption wehren kann, den Politikstil Merkels weiter pflegt und klar erkennen lässt, dass er, wie die ganze moralsalbadernde Klasse, der Todfeind der Bürger und Leistungsträger diese Landes ist, sind „mehl als flüssig: übelflüssig“ (Peter Sellers als Detektiv Wang in „Eine Leiche zum Desert“).
Der eigentliche Denkfehler ist es eine bürgerliche Koalition (CDU, FDP, AfD) auszuschliessen. Nur damit wäre eine echte Alternative zur grünen Politik möglich.
Die Wähler können sich entscheiden, die aktuelle, wie auch immer zusammengesetzte Einheitspartei oder die Alternative.
Im Osten stellt die Alternative laut aktueller Umfragen fast überall die stärkste oder zweitstärkste Partei.
Es ist nicht die Aufgabe von Scholz sich von den Grünen zu trennen, sondern die der Wähler.
Die Grünen sind am Zunehmen, weil die gepamperte junge Generation nie Verzicht, Hunger und Krieg erlebt hat und meint, der ewige Wohlstand in Deutschland sei Gesetz und sie fühlen sich gut dabei, wenn wir unseren galben Staatshaushalt ans Ausland verschenken. Diese Jugend wird noch bitter lernen, was Frieden bedeutet und was ein sorgenfreies Leben kostet.
Man sollte von der Menschheit zumindest erwarten können, dass sie aus der Geschichte lernt, wenn sie schon nicht selbst darauf kommt, was gut für sie ist. Aber traurigerweise ist sie nicht einmal dazu imstande. Ich weigere mich zu akzeptieren, dass der Mensch die Krone der Schöpfung sein soll. Vielleicht eher Schildkröten?!
Sehr gute Argumentation! Es ist ja schon so eine Art allgemein bekannte und daher nicht mehr zu begründende „Tatsache“, dass nichts mehr ohne Grün geht, inhaltlich und mehrheitlich. Dabei ist es in der Tat überhaupt nicht so. Man könnte die Grünen auch mit 25 % für die nächsten Jahrzehnte in die Opposition schicken (wie jetzt die AfD), man müsste es nur wollen. Man müsste einsehen, dass man einem falschen Gott hinterhergelaufen ist. Das Problem ist das aktuelle politische Personal. Wie wollen die das erklären? Die katastrophale Entwicklung könnte es möglich machen, psychisch. Es könnte jedoch auch ein Erdbeben auslösen …
„Denn ohne die Grünen kann im Augenblick niemand dieses Land regieren.“ Das ist eine Finte der grünen Medien. Bei allen Wahlen werden mögliche Koalitionen aufgezeigt, allerdings IMMER ohne die AfD zu berücksichtigen. Warum? Weil unter Einbeziehung der AfD jeder sehen würde, dass es eben doch Koalitionen OHNE GRÜNE geben kann. Was mich ärgert, ist, dass die CDU auf diese Finte der grünen Medien hereinfällt. Warum loten die Vernünftigen in CDU und AfD keine Koalitionsmöglichkeit aus? Die Extremen auf beiden Seiten bekommen die Parteien in den Griff, da bin ich mir sicher.
Ob Schwarz, Rot, Gelb eine wie auch immer geartete Koalition ohne Grün bilden, ist irrelevant. Im Kern sind sie alle grün (geworden) und nichts anderes. Von den gegenwärtig irgendwo und -wie in Regierungsverantwortung stehenden Parteien ist keine Abkehr vom ökofaschistischen Ungeist zu erwarten. Dazu wird er viel zu lange gehegt und gepflegt. Danke, Merkel! Nur eine schöpferische Zerstörung der bisherigen Parteien und eine Bündelung von Interessen kann Deutschland vom Ökofaschismus befreien. Unter Helmut Kohl sei das Land nach 16 Jahren erstarrt gewesen, hieß es. Das ist nichts im Vergleich zu dem grünen Leichentuch, das jetzt über unserem Land ausgebreitet ist.
Es wäre ein erster, kleiner Schritt, wenn Scholz die Grünen aus der Regierung jagen würde und würde vielleicht das Schlimmste verhindern, mehr aber auch nicht. Dieses Land braucht eine Operation an Kopf und Gliedern, um wieder vom Kopf auf die Füße gestellt zu werden. Vom gegenwärtigen Politpersonal sind dafür die wenigsten zu gebrauchen.
Der grüne Untergang liegt m.M.n. leider näher als der erfolgreiche Abschluß dieser Operation. Trotzdem muß mit ihr begonnen werden.
Sehr geehrter Herr Alberts, liebe Leserschaft von TE,
Sie beschreiben ziemlich detailliert viele Koalitionsmöglichkeiten um Deutschlandvernichter zu isolieren. Zwei ernstzunehmende Gruppen haben Sie nicht benannt: Die WEF-Zöglinge des Klaus Schwab und die links-grün etablierte Medienmeute. Beide müssen neutralisiert werden.
Ein weiterer gravierender Fehler ist die symbolträchtige Monstranz der AFD-Verteufelung. Die infantile linkslastige Merkelpolitik, die alle Linken und Grünen vor sich herjagde, um anschließend hintenan zu kleben und dann auszurufen, rechts von uns gibt es keinen Platz. Damit hat Merkel die gesamte bürgerliche Mitte zu Deutschlandfeinden erklärt, freigegeben zum Abschuss durch das Neo-linke Spektrum, das durch „wundersame“ Mutation der gesamten Altparteienlandschaft entstand. Dabei übsah man die gefährich erstarkenden Grünen als Deutschlandvernichtungspartei, die aus allen Parteien ihre ideologischen Jünger aufsaugte. Alle suchten eine neue Identität, vor der göttlichen Merkel knickten aber alle ein. Frau Merkel hatte immerhin während der Wendezeit zwischenzeitlich gute Kontakte zu Bürgerbewegungen, die allesamt von hauptamtlichen Stasi-Mitarbeitern unterwandert waren. Diese entschieden auch über Vernichtung oder Erhalt von Akten. Einen Großteil der Akten haben auch die USA gekauft. Die Sonderabteilung zur Auswertung der Stasi-Unterlagen ist sang- und klanglos eingeschlafen. Es durfte nicht weiter ermittelt werden, denn die Stasi hatte die gesamte politische -, Wirtschafts- und geheimdienstliche Führungsriege der alten BRD unterwandert bis in weitere westliche Länder hinein. Es würden heute noch Köpfe rollen. Es ist nichts so fein gesponnen, es kommt alles ans Licht der Sonnen, im konkreten Fall vermutlich frühestens nach 70 Jafren ab heute.
Zurück zur Realpolitik im geschundenen Land, das von Feiglingen im Verbund mit Deutschlandhassern regiert wird.
Die AFD gründete sich genau in dem Moment, als die bürgerliche Mitte starb. Ihr ursprüngliches Klientel bestand u.a. aus Abwanderern der bürgerlichen Parteien, aber auch aus Mitgliedern von radikal rechten Parteien, die verboten wurden.
Sie quält sich bis heute um eine eigene Identität zu finden, was sie eigentlich auszeichnen sollte. Die machtorientierten Politiker der Altparteien wissen um ihre Ohnmacht gegenüber dieser AFD. Stramme ideologische Haltung wird gegenüber Sachargumenten immer unterlegen sein. Deswegen die permanenten hinterhältigen Angriffe.
Zu neuen Koalitionsfindungen müssen alle Politiker sich zu ehrlich ausgetragenen sachlichen Gesprächen finden. Jeder noch so kleine gemeinsame Nenner kann von Bedeutung sein. Die Gesprächskreise fangen klein an und enden letztendlich in allumfassender Runde, gerne auch mit weitgehend neutralen Supervisoren, die bei Gesprächsentgleisungen wirksam werden können.
Die Neo-Linken und die Grünen sollten von Anfang an ausgeschlossen werden. Sie lernen dann, was Isolation bedeutet. Beide haben in fanatisierten Bevölkerungskreisen ohnehin eine starke gewaltbereite Macht hinter sich. Das muss öffentlich entlarvt werden.
Sahra Wagenknecht higegen ist ihrem kleinen – hoffentlich wachsenden Kreis in die Gespräche unbedingt einzubinden. Sie ist mit Sachverstand die Anwältin der nicht kleinen Gruppierung der Abgehängten. Wenn Frau Wagenknecht den alten Zopf des Hasses gegen die angeblich rechte AFD abschneiden könnte, würde sie in Sachgesprächen eine kluge Bereicherung sein. Es geht ja nicht um Liebesbeziehungen, sondern darum: Was nutzt unserem Land.
Zum Abschluss ein Link zur Rede von George Friedman, der die Sichtweise der USA über den Rest der Welt schildert: https://youtu.be/krWiNBzcMto
Schriftliche Übersetzung abzurufen hier: Antonius Baßendowski.
Die RAND-Corporation https://www.rand.org/ wird noch viel deutlicher. Sie beschreiben die deutschen Zöglinge des Klaus Schwab als nützliche Idioten mit allen dramatischen Folgen für Deutschland. Dieser Abschnitt ist noch in Arbeit.
Viel Glück und alles Gute, vor allem mutige Poliker mit klarem Kopf für unser geschunes Land
AB
Alle Rechnungen zu den Chancen Deutschlands haben einen Fehler. Und dieser Fehler heißt USA. Egal wer in Deutschland unter welcher Prämisse regiert oder regieren will, die Eckdaten seines Tuns werden in Washington beschlossen. Auch die Abkehr von der Entspannungspolitik ist eine Folge dieser unerhörten Einflussnahme unter dem Diktum der Monroedoktrin. Wir werden der Vernichtung unserer gesellschaftlichen Ressourcen nicht entgehen, dafür sorgen schon unsere besten Freunde. Nein, die ganzen Überlegungen zum Abwenden des Niederganges unseres Staates und durch wen man diese positive Wende politisch herbeiführen könnte, ist obsolet, solange Deutschland keinen Friedensvertrag mit den USA hat, bzw. sich unsere Freunde glauben sich nicht daran halten zu müssen. Übrigens auch wie dem Atomvertrag mit Iran, der gekündigt wurde, obwohl er die einzige Gewähr halbwegs versprach, dass Iran keine Bombe bauen kann. Aber was wissen wir schon. Vielleicht wird schon nach einer Begründung gesucht, Iran zu vernichten.
Jedoch müssen wir darauf gefasst sein, dass auch unsere Sicherheit nicht gesichert ist, wenn man die Aktivitäten betrachtet, mit der die Atomwaffen in Büchel auf den neuesten Stand als menschenmordende Horrorinstrumente gebracht werden. Da diese Stützpunkte legitime Ziele einer eventuellen russischen Intervention sein können, wird mir doch leicht übel, wenn ich daran denke, dass diese Kernwaffen nicht weit von meinem Heimatort stationiert sind.
Wir werden uns den Klauen unserer Befreier nicht entziehen können denn sie werden uns in den Abgrund reißen, ohne zu überlegen, was das für unser Land bedeutet. Diese Atomwaffen werden das erste Ziel sein, wenn es zu einem Krieg mit Russland kommt. Über Rammstein braucht man nicht zu philosophieren, denn das wird das zweite Ziel sein.
All diese Dinge liegen nicht in der Entscheidungskraft irgendeiner deutschen Regierung, und solange das so ist, brauchen wir uns doch nicht den Kopf über nachfolgende Regierungen in Berlin zu zerbrechen, die am Ende nicht mehr bewerkstelligen können als die momentane Situation hergibt. Niemand hat die Kraft den Siegern von 1945 nochmals die Stirn zu bieten, denn sind wir nicht willfährig, bekommen wir die Knute zu spüren, siehe Nordstream I u. II.
Nein, die Geistesübungen sind lässlich, sie erhöhen nur den Druck auf unser Land in einem Maß, welchen wir heute nicht mal ahnen.
Wer glaubt ,Deutschland würde sich von innen heraus neu aufstellen ,ist entweder ein Phantast oder schaut wirklich nur Kinderkanal , wahlweise auch nur ARD/ ZDF . Nein , und das zu verhindern , dazu ist dieses Land in der Ära Merkel von einem derartigen politischer Schimmel überzogen worden das jegliche Veränderungsabsicht im Pilzgeflecht von etablierter Politik und Staatsmedien erstickt wird . Siehe den Umgang mit der AfD ,mit Wagenknecht ,mit den Querdenkern .Allen dreien ist nachzusagen das sie jeweils in ihrem Bereich vor den ,genau den eingetretenen Zuständen gewarnt haben . Diffamieren,verleumden und beschimpfen ,sowohl in der etablierten Rotgrüngelben Politik ist die Folge als auch eine vollständige Abwesenheit von Fehlerdiskussion .
Dieses Wahlvolk hat einfach noch nicht begriffen das jeder Gang zur Wahlurne als Bestätigung der feudalistischen ,bis neofaschistischen ( grüne ) Vereinnahmung der Wählerstimmen verstanden wird. Die 12% „ Anderswählenden „ ,also hier AfD werden als verblödet ,als Rechts abgedriftet ,als nicht zur Gesellschaft gehörend abgestempelt . Siehe z.B. Entscheidungen im Bundestag zur Wahl der Vizepräsidenten .
So böse es klingt ,nur ein gesellschaftlicher Zusammenbruch kann diesem lethargischen ,selbstgefälligen Wählerpotential die brutale Wahrheit über das regierende Parteienetablissement beibringen . Von selbst sind die Massen zu faul ,zu träge zu behäbig und zu sehr unpolitisch gemacht worden .
Wieder eine Folge der Ära Merkel .
Vielleicht werden in ein,zwei Generationen Historiker die Ära Merkel in seiner Schadhaftigkeit,seiner Zerstörung Deutschlands mit den Zeiten vor und nach den beiden Weltkriegen vergleichen.
Denn der Schaden den dieses Kanzleramt durch diese Frau erlitten hat ist heute augenscheinlich an der SPD,an den Grünen und der FDP mit ihren allermeist völlig unfähigen Ministern zu sehen .
Herr Alberts, Entschuldigung…
…aber eine Regierungskonstellation ohne die AfD, das ist un-sinnig!
…denn es macht heuzutage in Deutschland nur dann noch Sinn, wenn endlich die wieder mitregieren, die die Interessen unseres Landes und die ihrer Buerger in den Vordergrund stellen
„Zurück zur Kernenergie sowie zur heimischen Energieförderung durch Fracking (plus Braunkohle) beschließen…“
Glauben Sie wirklich, Merz würde so etwas tun? Ich halte es für beschlossene Sache, dass die deutsche Wirtschaft vernichtet werden soll.
Merz ist nicht unterwegs, um die Interessen der deutschen Bürger zu vertreten. Er ist unterwegs für Blackrock und für den us-amerikanischen Deep State. Deren Interessen sind unvereinbar mit unseren.
Die CDU hat bereits unter Merkel alles getan, um Deutschland, seine Wirtschaftund Gesellschaft gegen die Wand zu fahren. Merz würde – zusammen mit Scholz – den Rest erledigen.
Was wir jetzt brauchen, ist nicht die Fortsetzung der zerstörerischen Politik jenseits unseres Grundgesetzes.
Es ist eine komplett falsche Annahme zu glauben oder zu hoffen, man könne zu besserer Politik kommen mit den gleichen Leuten.
Wir brauchen einen NEUANFANG mit neuen Leuten.
Die EINZIGEN, die keine Schuld auf sich geladen haben – vielleicht ja auch nur, weil sie keine Gelegenheit dazu bekamen – ist die AfD.
Sie hat immerhin das Ziel: Rückkehr zum Rechtsstaat.
Das ist mehr, als wir uns von den anderen Parteien erhoffen können.
NICHTS kann mit der AfD schlimmer werden als das, was wir jetzt haben.
Deshalb ist es FALSCH, sie aus allen Zukunftsversionen komplett auszusperren – und dies sogar noch gedanklich, wie Sie es tun!
Ausgerechnet diese Melange soll das Land retten, das sie vorher selbst in Grund und Boden regiert haben? Eine nach wie vor in sozial- und klimapolitischen Träumen schwebende SPD, deren Exponenten die dem Gegner immer vorgeworfene Grenze zum Extremismus in der Realität längst überschritten haben? Und eine CDU, unfähig, wenigstens die krassesten Fehler der Ära Merkel politisch und personell aufzuarbeiten, im Glauben, durch Übernahme grüner Positionen sich für eine Koalition mit dem eigentlichen Gegner des bürgerlichen Lagers zu empfehlen, soll es richten? Nein danke!
Interessant, ABER dafür bräuchten gewisse Politiker auch ein historisches Verständnis & Nähe & Hingabe & Humanismus zum GG, erschaffen und verfass, – ja auch mit Hilfe, oder auch Drängen von US,GB,F-, nur ich sehe leider keinen bei diesen von den „Medien“ bezahlten/bezahlenden Protagonisten…..
#
Deutschland kann jederzeit ohne die Grünen und ohne Scholz regiert werden.
Scholz ist nicht gesetzt.
Scholz ist ein politischer Zwerg (Varoufakis).
kluger und mutiger Staatsmann, Wagenknecht bei weitem?
das kann man nicht mehr kommentieren.
Nein Herr Alberts. Es gibt KEIN Zurück zur alten Bundesrepublik – und das bedeutet, es gibt eine politische Wende nur mit den Wählern der AfD. NUR mit ihnen gibt es die Mehrheit rechts der SPD. Ich sage bewußt nicht, AfD als Partei. Doch es gibt KEINE Aussicht, daß die AfD verschwindet.
Für diese Illusion steht der Name Wagenknecht. Mag sie sich auch von Internationalismus der modernen Linken gelöst haben, sie ist und bleibt eine (Alt-)Linke. Wie wollte, könnte sie sich mit dem wirtschaftsliberalen Rest in CDU, AfD und FDP einigen, eine gemeinsame Basis finden? Schon innerhalb der AfD klappt das seit sechs Jahren nicht richtig, wie der Exitus von Lucke, Meuthen oder Petry gezeigt hat. Sicher: Die Mehrheit der Deutschen ist pro Sozialstaat. Aber eine kritische Mehrheit auch nur, solange sie ihn nicht bezahlen muß.
Trotzdem müßten diese teils nationallinken, teils nationalliberalen und eben auch teils nostalgisch der alten Adenauer/Kohl-BRD hintertrauernden westdeutschen Liberalkonservativen mit ihrer heimlichen Affinität zu Paneuropäismus und Weltoffenheit zusammengebunden werden.
Das wird eine Sisyphusarbeit. Der Einstieg darin wäre, aufzuhören, einander auszugrenzen und zu delegitimieren. Wenn die „anderen“ tätsächlich keine Mehrheit haben, muß man dann ihre Arbeit machen? Grünlinks abzulösen bedeutet nichts weiter, als Deutschland ein weiteres mal seit 1949 grundlegend neu zu definieren. Das gilt es auch in der bürgerlichen Mitte zu akzeptieren. Alles weitete wird dann seine eigene Dynamik bekommen.
Was sollte denn eine neue GroKo anders machen als die alte? Hatte nicht Merkel drei Tage nach Fukushima den Atomausstieg entschieden? Vor einem Jahr, 2021 erst: Der Bundestag hat den Atomausstieg bis zum Jahr 2022 endgültig beschlossen. Union, FDP, SPD und Grüne stimmten mehrheitlich für eine entsprechende Änderung des Atomgesetzes. Nur LINKE und AFD waren dagegen. Nein. Von einer CDU SPD Regierung ist nichts mehr zu erwarten.
Es geht um die Substituierung der Demokratie. Die Freude über die Zerstörung ist ein dankbar angenommener Nebeneffekt. Und das haben die etablierten Parteien gemeinsam zu verantworten.
Die SPD ist eine schmierige Masse und beinhaltet mehr grüne (faschistische) Gedanken, als die meisten sich denken können. Die SPD hat längst keine Kontur mehr und die ehemalige Ehre ist bereits seit Jahren beerdigt. Die Arbeitsplatzvernichtungspartei ist ein gutes Beispiel dafür, wie schwach eine Demokratie sein kann, wenn die Bürger unpolitisch gemacht werden. Das genau haben CDU und SPD sehr gut hinbekommen.
Das ist leider nur ein frommer Wunsch. Persönlich werde ich wahrscheinlich viel eher die Grüne Plage los, damit gleichzeitig diese Fehlbesetzung von Kanzler, denn das Land zu verlassen, ist gegenwärtig meine wichtigste Aufgabenstellung.
Wann, wohin? Ich denke auch, mit Wunschdenken (große Koalition) kommen wir keinen Schritt weiter. Bullerbü von linksgrünrot wird sein Scheitern ausbaden müssen.
Tja – wenn SPD, CDU und FDP einmal den Mut hätten, das energiepolitische Wunschdenken fernab jeder technischen Machbarkeit und die wirtschaftspolitische Ignoranz der Grünen beim Namen zu nennen, und dem eine technisch und ökonomisch machbare, klare Alternative entgegenzusetzen, dann ginge das wohl.
Nur leider starren alle auf die Grünen wie das Kaninchen auf die Schlange, weil man sie erfolgreich glauben gemacht hat: Wir sind überall. Wie sind die Zukunft, und ihr seid die Vergangenheit.
Und es stimmt ja auch: Der grüne Marsch durch die Institutionen hat dazu geführt, daß es nicht nur ein unübersehbares Feld von grünen Vorfeldorganisationen gibt, die sich als „Bessermeinende“ und Meinungswächter gerieren und sich immer ungenierter das Vorrecht herausnehmen, Gesetze nicht beachten zu müssen, der guten Sache wegen. Auch die meisten Medien, Schulen und viele Behörden sind fest in grüner Hand.
Man könnte sagen, die Grünen haben die Regeln eines erfolgreichen Lobbyismus für sich perfektioniert. Da muß ein gestandener Berufspolitiker schon sehr viel Mut aufbringen, um sich mit diesen Netzwerken anzulegen.
Deshalb glaube ich nicht an Ihre Lösung – wahrscheinlich braucht es zunächst einen neuen, bürgerlichen Marsch durch die Institutionen, der den grünen Klüngel hinwegfegt…
Warum wird Scholz eigentlich so oft als Opfer des grünen Koalitionspartners dargestellt? Der Mann hat doch bereits zu Beginn seiner Amtszeit stolz verlauten lassen, dass es für seine Regierung keine roten Linien mehr gebe.
Scholz ist kein Einäugiger unter blinden Ideologen, er ist der Chefideologe.
Es geht nicht darum die Grünen loszuwerden, es geht darum die CDU loszuwerden, denn diese verhindert seit fast zwei Jahrzehnten konservative Politik in Deutschland, wenn nicht sogar schon viel länger. Sie ist der Hauptgrund für die Stärke der Grünen. Erst ohne CDU kann sich in Deutschland eine konservative politische Kraft bilden.
Die Grünen sind die dritte Partei seit 1933 die Deutschland zerstören. Und wieder haben sie freie Bahn. Und man wird sich fragen, wie das alles kommen konnte. Scholz und die FDP werden sich niemals den Grünen und ihrer Nationalen Front, den Grünen Organisationen (NGOs) und dem grünmedialen Komplex entgegenstellen.
Merz sprach mal davon, dass die Regierung Merkel „grottenschlecht“ sei. Das müsste er eigentlich bei dieser Regierung auch sagen. Die Grünen haben es geschafft, dass man ihnen vertraut. Das ist ein Fehler. Die Grünen bekommen in den Parlamenten so viele Sitze, dass Regierungen ohne die Grünen kaum möglich sind. Vielleicht wird es nach den nächsten Blackouts besser.
Weshalb Scholz – der SPD-Mann – nicht erkennt, dass er den Sozialstaat gefährdet ist genauso absurd wie der verlogene Habeck, der CO2-freie Atomkraft verteufelt und der opportunistische Lindner, der die letzte Hoffnung der deutschen Wirtschaft war, bevor er dem Ende bezahlbarer Energie hierzulande zustimmte. Es ist leider brutale Realität: Wir lassen groteske Politiker mit paradoxen Positionen auf verlorenem Posten unser Land zerstören. Und die schweigende Mehrheit schaut dabei zu.
„Eine große Koalition könnte die ärgsten Auswüchse der Energiewendekrise beschneiden, also ein (vorläufig vielleicht nur behutsames) Zurück zur Kernenergie sowie zur heimischen Energieförderung durch Fracking (plus Braunkohle) beschließen.“ Unmöglich! Sowohl Scholz als auch Merz singen doch ständig (seit dem Wahlkampf 2021) das Lied der Erneuerbaren in ebenso grüner Tonlage wie das Original. Mit diesen Figuren wird es keine „Rettung“ Deutschlands geben. Außerdem würde das voraussetzen, dass der aktuelle Kanzler ein programmatischer Gestalter wäre, der in der Lage ist, eine derart radikale Kurskorrektur auch gegen die MSM den Bürgern glaubhaft zu verkaufen. Doch davon ist Scholz so weit weg, wie Schalke 04 vom Gewinn der Meisterschaft. Und die Lindner-Buschmann FDP steht den links-grünen Woken mittlerweile näher als den Konservativen. Die Verzweiflung des Autors muss grenzenlos sein, auch nur ansatzweise den Glauben an eine derartige Entwicklung zu pflegen!
Das Gegenteil muss passieren: Man muss die Grünen allein regieren lassen, damit eindeutig die Verantwortung des Absturz Deutschlands bei Ihnen liegt und die Deutschen vom grünen Virus geheilt werden.
Orban hätte damals auch die Balkanroute nicht schliessen sollen und damit Merkel die Kanzlerschaft retten, sondern nach Berlin-Mitte durchwinken.
Monatelang täuschte Wirtschaftsminister Robert Habeck (53, Grüne) die Bevölkerung und sogar die eigenen Koalitionspartner in der Atom-Debatte. Argumente von hauseigenen Experten FÜR die Verlängerung der Atomkraftwerke wischte Habeck weg. Stattdessen ließ er ideologische Anti-AKW-Papiere verfassen.
Siehe Bild.
Diesem Lügenminister muss endlich das Handwerk gelegt werden. Wie lange soll der noch unser Land vernichten können?
„Nein, denn erstens kann eine Regierung sehr vieles tun, ohne das Parlament fragen zu müssen –“ Sehr spaßig. Das ist doch seit Merkel Gesetz!
Ich glaube nicht, dass Scholz die Ampel auflösen wird. Sondern es ist die FDP, die dies bewerkstellen müsste. Macht sie weiter diesen Irrsinn mit, so wird sie sehr wahrscheinlich von der politischen Bildfläche verschwinden. Sie kann nur in einer Opposition regenerieren. In diesem Fall kommt wieder eine Groko ins Spiel, oder Neuwahlen. Dieses jedoch würde die SPD nicht so gerne wollen, wenn man den aktuellen Abwärtstrend betrachtet. Merz möchte zu gerne Bundeskanzler werden. Eine Neuwahl käme da gelegen.Allerdings dann würden auch die Grünen an Zuspruch gewinnen.
„Sie kann nur in einer Opposition regenerieren“. Dazu muss sie aber erst die 5% Hürde überwinden. Das wird auf absehbare Zeit nicht mehr der Fall sein.
Es geht nicht um Einzelpersonen aller Parteien mit starkem Ego und Blick aufs Konto.
In mühsamen Einzelgesprächen müssen sich verantwortungsbereite Personen aller Parteien zusammensetzen und auch die Personen hinzuziehen, die Frau Merkel hinwegfegte. Gemeinsamkeiten gilt es zu vertiefen und auszubauen. Deutschlandfeindliche Personen müssen öffentlich gemacht werden. Gewaltenteilung muss als eine der ersten Aufgaben wieder hergestellt werden. Ebenso wichtig ist die Zerschlagung der allmächtigen Medien.
Es gibt für Deutschland immer noch Alternativen. Im Jetztzustand Deutschlands werden die Alternativen übermenschliches leisten müssen.
Es geht um Gedeih oder Verderb unseres Landes. Das sagt ein Patriot, nie und mimmer ein Nazi.
Diese Optionen würden dem Land kaum dienen, der FDP ist es völlig gleich, ob sie linke oder konservative Wähler verrät, sie macht was immer ihr und ihren Funktionären zumindest kurzzeitig nutzt. Eine sogenannte große Koalition mit dem Hüter des Merkelnachlasses namens Merz. Völlig undenkbar, er wird sich bei der ersten Gelegenheit vor den Grünen in den Staub werfen und darum winseln, unter Baerbock und Habeck irgendeine nachgelagerte Funktion übernehmen zu dürfen. So hatber sich ja auch bei Merkel verhalten, als sie ihn mehrfach abgefertigt hat, er sagte immer brav danke für jede Watschen.
Es wäre tatsächlich gut, wenn sich neue Parteien gründen würden, die den Niedergang der alten verbrauchten Parteien, wie CDU, Grüne, FDP und SPD beschleunigen würden. In der Hoffnung, dass dann wieder Qualifikation und Fähigkeiten gelten, statt Dummheit und Haltung. Eigentlich sind Teile der AFD schon ein gutes Beispiel, aber offenbar nicht alle. Wenn man sich die Beiträge und Parlamentarischen Anfragen einmal ansieht, machen die schon einiges richtig! Hoffentlich können sie dem Merz und Lindner möglichst viele Stimmen abnehmen.
Sie wissen es. Wir alle wissen es. Die Grünen sind dank ihrer Ideologie und ihrer ziemlich minderbemittelten Repräsentanten zwar ein großes Problem, aber sie sind nicht DAS Problem. Das Problem ist die zerstörerische Agenda, die den Regierenden in Deutschland aus den USA und vom WEF aufoktroyiert wird. Diese Agenda wird mit mit allen rechtmäßigen und unrechtmäßigen Mitteln (Erpressung) durchgesetzt.
Und diese Agenda schreibt eine Zerstörung der wirtschaftlichen Basis – vor allem des Mittelstandes – Deutschlands und damit Europas vor. Das nutzt zum Einen den USA, die dadurch hoffen, noch ein bisschen länger der World Leader zu sein, zum Anderen dient es der Great Reset Agenda des WEF.
Die Tatsache das die Grünen und ihre Politik Gift für unser Land und unsere Heimat sind benutzt der Verfasser als Vehicle um eine Amnestie für die Altparteien CDU/SPD/FDP zu initiieren. Das was wir gerade erleben, die Realität, hat eine Vorgeschichte und handelnde Protagonisten die es herbeigeführt haben. Eine Merkel CDU die zwecks Machterhalt das stümperhafte Handel in vielen politischen Bereichen zur (Un)Kultur erhoben hat und die Wandlung der Medien zum Staatsfunk ermöglichte.
Die Grünen machen das was sie können und darstellen, leben ihre Ideologie aus. Egal welche Schäden es anrichtet. Hoffähig machte dies die grüne Kanzlerin, die keine große politische Tat zugunsten Deutschlands in 16 Jahren vollbrachte. Energieausstieg, illegale Grenzöffnung, Verlust der Souveränität, eine Teilung des Landes ( Hell-und Dunkeldeutschland ) heraufbeschwor. Gift und Galle für den Rechtsstaat und seine Institiutionen war und aktuell noch ist. Denke an das Fanal von Erfurt wo wahlen rückgängig gemacht wurden. Völlig kriminell.
Und das soll man nur mal so als Gedankenmodell alles vergessen und verzeihen ? Welch totalitäres, Anti Rechtsstaaliches Denken setzt der Verfasser voraus ?
Tut mir leid, aber eine neue GroKo wäre genauso kontraproduktiv wie die Ampel jetzt! Wer wirklich zu den Basics will, die die Uhren wieder zurück drehen und den Schaden begrenzen, der kommt um die AfD nicht rum, die das Programm der Vor-Merkel-CDSU hat, welches ja mehrheitlich zu dem Weg beigetragen hat, Deutschland in den Olymp zu hieven, aus dem es gerade abstürzt.
Die AFD ist derzeit die einzige Chance auf eine Problemlösung!
Warum sollte sich der kinderlose Millionär Scholz nun plötzlich um das Wohl und Wehe eines Landes kümmern, wo er als Kanzler im Kanzleramt hocken darf.
Das genügt ihm und seine größte Sorge gilt allein im selbst.
Er ist tief verstrickt in einem der größten Finanzskandale dieses Landes der Nachkriegszeit.
Das er sich nicht und an nichts erinnern kann , ist zweitrangig. Andere können es um so genauer und haben ihn damit am Haken.
Er ist dadurch gar nicht in der Lage , die Farben oder die Mitglieder seines Kabinetts zu bestimmen.
Er darf nur das tun, was andere ihm auftragen. Das er den Kanzler geben darf, ist ebenfalls nicht sein Verdienst.
Man kann nicht mal ausschließen, das er den Kanzler machen muss.
Seine Vorgängerin hatten die, die die Politik in Berlin bestimmen, mit den Rosenholz-Dateien am Haken so wie einen Scholz heute mit Cum-ex/Warburg-Bank-Skandal.
Es ist ein Gedankenspiel, nicht mehr. Die SPD würde auseinanderfliegen, wenn Scholz sich von den Grünen trennen und andere Kombinationen suchen würde. Leute wie Esken in der Parteispitze und Faeser im Innenressort lassen Scholz doch nur so lange agieren, wie er rotgrüne Politik macht.
Die CDU ist mE ausgelaugt und sollte aus Gründen der politischen Hygiene nicht gleich wieder zurück an die Macht. Unter Merkel hat die CDU 16 Jahre lang immer grünere Politik gemacht; die Partei muss sich erst finden – hoffentlich in einer konservativen Mitte.
Merz ist aber nach wie vor dabei, sich den Grünen und den Klimaextremisten anzubiedern. Was hat er in der Opposition geleistet, dass der Autor plötzlich die CDU plötzlich für anti-grün hält? Merz treibt eine CDU-Opposition, deren Gegner nicht die Regierung ist, sondern die AfD: das machen alle anderen Parteien auch.
Die NS-Wahl hat gezeigt, dass rot-grün nach wie vor von den Wählern getragen wird. Es gibt keinen Wechsel-Trend. Das bedeutet: Die Grünen müssen in der Regierung auf die Schnauze fallen und entweder sich neu wirtschaftspolitisch erfinden (- ähnlich wie sie das hin zur Militärpartei machte) oder sie reitet das Land so deutlich ins Desaster, dass die Partei für Jahrzehnte verbrannt für die Bürger der Mitte ist.
Bisher ist das noch nicht der Fall.
Der Autor sollte sich freimachen von der Idee, dass die Einheitspartei Deutschlands sich inhaltlich in irgendeiner Weise unterscheidet.
Wenn es denn unterschiedliche Auffassungen gäbe hätte man die Grünen schon längst absägen können. Aber das will man nicht, denn man steht ja genau für deren Werte und Ideen! Nein Deutschland ist verloren und leider auch wegen Menschen die solche Ideen haben wie der Autor! Es gibt leider immer noch sehr viele Naive Menschen die hoffen und wünschen, dass die CDU wieder so wird wie unter Adenauer oder die FDP wie zu Genschers Zeiten…
Aber nein! Die Welt hat sich weiter gedreht und die Parteien sind zu einer Einheitspartei verkommen! Solange die Menschen weiter eine der Altparteien wählen solange geht es mit grüner Vernichtungspolitik weiter.
Bevor eine der von ihnen genannten Varianten eintritt – wiedermal unter Aussparung von 10 – 25 % AfD – lassen die Einheitspartei Opportunisten das Land & Leute über die Klippe springen. Merzens Friedrich setzt sich dann mit Lidner zusammen ins Flugzeug und ab durch die Lüfte. Von Cum Ex Olaf irgendwelche landesdienlichen Taten zu erwarten ist ähnlich infantil wie an die grüne Zukunft zu glauben.
Natürlich wäre eine Trennung von den Grünen die letzte und einzige Chance zur Rettung Deutschlands. Dazu würde aber ungeheurer Mut gehören den Scholz und seine Partei niemals, ich wiederhole niemals, aufbringen werden. Warum? Weil ein nie für möglich gehaltener Shitstorm aus allen denkbaren Richtungen über ihn hereinbrechen würde! Längst ist diese Gesellschaft in allen Bereichen komplett vergrünt. Diese Ideologie ist längst Staatsdoktrin. Bin tief hinein in die Wirtschaft reicht diese Ideologie. An den Bildungseinrichtungen wird man ebenso wie bei den Gewerkschaften, Kirchen, Beamtenstuben, NGO‘s, sogenannten Demokratie-Projekten jeglicher Art, nicht bereit sein umzudenken. Man profitiert von der Grünen Herrschaft und muss befürchten das diese Pfründe zumindest ansatzweise verloren gehen. Nein diese vielen, vielen Menschen werden einen ungeheuren Aufstand provozieren. Bewusst lasse ich hier die ganzen Irrläufer der Letzten Generation, Freitags-Hüpfer, Antifa usw. außen vor. Die gehen erst Recht auf die Barrikaden. Dieses Risiko geht aktuell niemand ein.
Die Hoffnung stirbt zuletzt. Ich bin allerdings nicht sehr optimistisch, dass der Wunsch von Herrn Alberts in Erfüllung geht. Dazu ist das ganze Land viel zu sehr von den Grünen und ihrer Ideologie infiltriert und infiziert. Bestes Beispiel ist die Hauptstadt. Wenn selbst meine -sehr besonnene und in Politikfragen extrem zurückhaltende – Frau gestern verlautbarte, sie schäme sich, Berlinerin zu sein und würde am liebste wegziehen, sagt das einiges. Ich fürchte, es muss wirklich zum Crash kommen (im Winter, im nächsten Jahr?), damit die Leute vor allem im Westen endlich aufwachen. Nur, wer fängt dieses Land auf nach dem Zusammenbruch? Ich sehe nur Leichenfledderer, die sich na den Resten der deutschen Industrie und des Mittelstandes schadlos halten werden.
Ein alter Altglienicker grüßt die Nachbarn!
Berlin ist wirklich ein Tollhaus geworden, im Ostteil begann das schon kurz nach der Wende.
Seit 1967 in Mitte lebend, erlebte ich mehrfach marodierende Horden jugendlicher Revoluzzer, die zwischen Kreuzberg und Wedding durch Mitte zogen und ein Schlachtfeld hinterließen. Auch wenn diese Typen sich jetzt brav und bieder geben, den Besserwessi mit elitärem Erziehungsauftrag erkennst Du sofort. Das sind Grüne und ANTIFA-nten und auch radikal Rechte, die aber aus dem Untergrund ihre Fäden ziehen. Erstgenannte toben sich in den Zentralbezirken aus und die extrem nach Links gerückte SPD ist immer mit im Bunde (z.B. Giffey, Esken, Geisel u.v.a.).
Nun noch zu Deiner Frau: Niemand muss sich seiner Herkunft schämen. Die Wurzeln trägt jeder mit sich zeit Lebens. Wer sie freiwillig kappt, wird ein entwurzelter, verkrüppelter, heimatloser Geselle. Es lohnt sich, seine Wurzeln zu pflegen, sie geben Lebenskraft. Meine Wurzeln habe ich im Herzen. Ich geh damit nicht hausieren, sie bestimmen aber immer mein Leben.
Sie schreiben: „Ich fürchte, es muss wirklich zum Crash kommen (im Winter, im nächsten Jahr?), damit die Leute vor allem im Westen endlich aufwachen. Nur, wer fängt dieses Land auf nach dem Zusammenbruch? Ich sehe nur Leichenfledderer, die sich na den Resten der deutschen Industrie und des Mittelstandes schadlos halten werden.“
Ich sehe es ähnlich. Ein einflussreicher US-Militär sagte nach dem ruhmlosen Abzug aus Afghanistan: Jetzt können wir uns wieder um Europa kümmern. Wenn die USA sich kümmern,weiß jeder, was das zu bedeuten hat. Wir sehen es am Stellvertreterkrieg in der Ukraine.
George Fiedman hielt beim The Chicago Council on Global Affairs eine Rede und schilderte unverblümt die Interessen der USA: https://youtu.be/krWiNBzcMto, schriftliche Übersetzung bei Antonius Baßendowski.
Bleibt mutig und stark,
AB
Aktuell haben wir eine Negativsteuerung. Schlechtes Verhalten, Empfangen, bedürftig sein, nichts können, Leistung verweigern lohnen sich. In einem demokratischen System bestimmen bei dieser Konstellation somit die Empfänger, wie die wenigen Leistungserbringer auszubeuten sind.
Das wird keine Wahl ändern können.
Solange die aktuellen Darsteller im Amt sind, wird auch kein vernünftiger Mensch kandidieren wollen, denn wer möchte solche Kollegen?
Insofern bleiben wenige Möglichkeiten, aus dieser Situation herauszukommen, und keine davon ist demokratisch. Es bleiben z. B. ein schwarzer Schwan, wie eine Epidemie, ggf in Kombination mit Blackout, mit hoher Sterblichkeit, ein synchroner Exodus der restlichen Leistungserbringer, die unter Umständen nur ihre nackte Haut und ihr Knowhow mitnehmen können, eine Implosion durch Zahlungsunfähigkeit mit daraus folgenden Verteilungskämpfen und ggf. einer Fremdherrschung.
Danach wären Produktion und Verbrauch, Angebot und Nachfrage in einem neuen Gleichgewicht, aber das wird mit 85 Mio Leuten nicht zu machen sein.
Selten so gelacht die Tage. Danke her W.Alberts!
Eine Grüne SPD, noch eifriger nach erfüllungen deren Träume, soll sich von den Grünen Trennen um mit einer grünen FDP…..ja was eigentlich?
Grüne Politik weiter zu betreiben?
Wo und Wie würde sich bei einer SPD,FDP (CDU?) etwas an folgenden Punkten ändern: Energiewahnsinn, Klimawahnsinn, Migrationswahnsinn, Sozialwahnsinn, Anti Indivdualverkehr.
Ja?
Eine titanicSPD würde sich doch nur einen anderen der 10 Eisberge aussuchen um daran zu zerschellen. Die Frage ist nicht ob gerammt wird, sondern welchen Eisberg man zuerst nimmt.
Die große Rot-Grüne Liebe ist grad wieder in Niedersachsen zu bewundern.
Meine Prognose: Die Grünen sind maximal noch 6 Monate in der Regierung. Je länger, desto dramatischer werden jedoch die Folgen für Schland und irgendwann auch die Gegenwehr ausfallen. Eine neue Regierung wie im Text müsste dringend vor Weihnachten gebildet werden, was aber leider wenig realistisch erscheint. Danach wird es energiepolitisch schwierig bis aussichtslos, das lecke „Schiff“ Deutschland noch rechtzeitig in ein sicheres „Trockendock“ zu befördern. Es droht dann ab Februar ein schwerer Blackout mit kriegsähnlichen Auswirkungen, wie hier und andernorts bereits mehrfach geschildert. (Und in Niedersachsen haben „die Wähler“ – ich nicht – sich genau das noch einmal bestellt. Wahnsinn!)
Glauben Sie wirklich, dass sich ohne die Grünen was ändern würde? Denken Sie wirklich, dass das politische Personal von SPD oder gar der CDU sich von dem der Grünen stark unterscheidet? Diese Leute sind alle genau gleich linksgrün verdreht. Da wird sich nichts, aber auch gar nichts ändern.
Problem: Scholz kann sich gar nicht vom Grünen trennen. Weil die anderen (möglichen oder tatsächlichen) Koalitionspartner inhaltlich auch bereits eine grünlinke Seele haben. Die SPD selbst eingeschlossen, die in vielen Politikbereichen, so der extensiven unkontrollierten Migration, voll auf grüner Linie liegt. Sogar die Union präsentiert viele Vertreter, die man auch gut und gern als Grünen- oder Linken-Repräsentanten verkaufen könnte. Die FDP mit Herrn Buschmann ist sowieso gesellschaftsverändern-modern bis zum geht nicht mehr.
Frau Wagenknecht hat Recht ! Die Grünen sind gefährlich für den deutschen Parlamentarismus.
Würden wir in einer Demokratie leben, dann hätte der Verfassungsschutz die grüne Sekte schon längst verboten.
Es wäre ein Befreiungsschlag, sich aus der grünen Ummantelung zu lösen. Leider wird das nicht geschehen, zu groß ist der links/grüne Filz, nicht nur in Berlin sondern in Deutschland.Wir werden wohl nie wieder eine halbwegs konservative Regierung bekommen. Man sieht es an den Wahlergebnissen. Und wenn diese nicht passen werden sie passend gemacht, siehe Thüringen / Berlin.
Wagenknecht als Kanzlerin?
Soll das ein Witz sein? Deutschland braucht keine Linke mit einem marxistschen Bekenntnis als Kanzlerin.
Deutschland braucht eine bürgerlich-konservativ-liberale Koalition.
Alternativlos! Aber ich fürchte, dass der Karren schon so tief im Dreck steckt, dass es einen Ausweg wohl nicht mehr geben wird. Die Weichen sind gestellt. Allein der permanente Zuzug von illegalen Migranten reicht, um dem Land mittelfristig den Saft abzudrehen.Und bevor es nicht eine grundlegende Wende bei er Ausrichtung der bisher einheitlich grün-woke tickenden Medien gibt, die den Irrsinn weiter befeuern, gibt es keine Aussicht auf eine Wende. Während andere Länder wie Italien, Schweden, Dänemark, Polen, Ungarn und die baltischen Staaten auf Distanz zum woken Kurs der Überregierung in Brüssel gehen, gibt es hier kaum Anzeichen dafür, dass jemand überhaupt den Willen hat, etwas zu ändern.
Die Grünen sind die Handlanger der SPD. Warum sollten die sich trennen? So werden die Forderungen der SPD durch die Grünen vorgetragen, und die SPD glaubt, ungeschoren davon zu kommen. Die FDP sollte die Koalition schnellstmöglich aufkündigen und für ein Bahamabündnis werben. Das würde Sinn machen. Die SPD und die Grünen braucht kein Mensch mehr.
Und was machen wir mit den Grünen in der SPD und CDU/CSU? Das Gedankengut muss weg, nicht nur diese eine Partei!
Die politische DNA von Scholz und Habeck ist der Sozialismus, der Marxismus, der Kommunismus und der Maoismus, mehr oder weniger ausgeprägt. Lindners politische DNA ist eher belehrend beliebiger Art, je nach dem.
Intellektuell in der Summe betrachtet, erreichen sie kaum die staatsmännische Klugheit von Helmut Schmidt oder von Helmut Kohl. Der eine ist dabei sehr vergesslich, der andere kann mit Deutschland nichts anfangen und der dritte ist das fünfte Rad am Wagen. Zusammen wirken sie wie die drei Angestellten von der Steuergeld-Tankstelle, deren besten Kunden sie selbst und ihre Parteifamilien sind.
Den grünlosen Regierungstraum können wir also einstweilen vergessen bis Deutschland pleite ist.
Man sollte die FDP nicht auch noch belohnen, indem man sie an einer Deutschland-Koaliton beteiligt, aber wenn man damit die Grünen aus der Regierung bekommt, soll es mir recht sein, solange nur der heuchlerische Lindner weg ist.
Wählen würde ich die FDP oder eine der üblichen Verdächtigen aber nur, wenn man mir schriftlich und mit vereinbarter Vertragsstrafe garantieren würde, dass die jetztige Politik-Agenda rückgängig gemacht wird.
Läuft doch, halt für die Grünen „Schwächeres ChinageschäftDeutsche Exporte überraschend gesunkenDie Ausfuhren nach China (minus 2,0 Prozent) gingen ebenso zurück wie die nach Russland ( minus 5,4 Prozent).“
https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/deutsche-exporte-im-september-ueberraschend-gesunken-a-6eab0f96-c71a-4d1e-9480-d000594a2dba
unsere Bevölkerung ist noch lange nicht soweit eine Regierung ohne die Grünen zu unterstützen.
„Trennen Sie sich von den Grünen, Kanzler Scholz“
Richtig so.
Von den Grünen trennen, konsequent umgesetzt bedeutet das, dass er sich auch von der grünen FDP trennen soll und auch jedwede Zusammenarbeit mit der grünen CDU vermeiden muss.
Die beiden Parteien CDU/ CSU und FDP tun ja alles, um zu beweisen, dass sie die grünen Vorreiter in der deutschen Parteienlandschaft sind.
Wichtig wäre , dass AfD und CDU/CSU die Einführung des Bürgergeldes kippen ! https://imgur.com/a/rxVgVfn Der Unsinn stellt Arbeit und Nichtstun auf den Kopf , wer Arbeit sucht und ausübt , der muss immer besser gestellt sein , als jemand , der keine Arbeit annehmen will ! Dazu muss sich der Kanzler von seinem Genossen Heil und den Grünen trennen . Wir Bürger sehen doch , dass die Ampel die Notlage im Land nur verschlimmert , eine Neuauflage der großen Koalition wäre nicht schön , aber das Land geht vor , auch vor Grünen !
Ampel und Union haben ,,grüne „Politik (Klimawahnsinn,Gendergaga,Migrationschaos,Energieirrsinn)in ihren Parteiprogrammen festgeschrieben. Unterschiede gibt es lediglich in Tempo und Intensität.
Gleich ,ob Rot,Schwarz oder Gelb ,am Ende wird es Grün.
Einzig die AfD stellt sich gegen die Einheitspartei.
,,Ich weiss nicht, ob es besser wird, wenn es anders wird. Aber es muss anders werden, wenn es besser werden soll. “
Georg Christoph Lichtenberg
Nein, nein, nein, wir brauchen den Doppelwumms-Absturz.
Und dann was ganz Neues.
In Österreich ging’s doch auch ein paar Monate mit einer Expertenregierung.
Träumen wird man noch dürfen.
Herr Alberts,
die Grünen sind seit Kohl’s Zeiten die zunehmend dominierende politische Bewegung in Deutschland. Dabei ist es unerheblich, ob die Protagonisten dieser Partei in der Regierung mitwirken oder nicht. Es wird gemacht, was die Ideologen der Grünen vorgeben, sei es noch so realitätsfern oder gar zerstörerisch. Warum ist das so ? Weil die Grünen die Geschichte des Fortschritts umgeschrieben haben und ins Gegenteil verkehren: Alte weisse Männer und Frauen (Sammelbegriff für Reiche, Kapitalisten, Industrie), die etwas konnten/können und erreicht haben/erreichen wollen, sind nun die Bösewichte und Grund allen Übels. Angefeuert durch die vollständig grünen Medien klatschen Wahlvolk und Altparteienprotagonisten rhythmisch zum eigenen Untergang und exekutieren den grünen Schwachsinn.
Danke für dieses Statement. Sehe ich 1:1 auch so. Nur, die AfD gar nicht zu berücksichtigen, halte ich für falsch. Sie auch. Das konnte ich den Anmerkungen entnehmen. Die Grünen sind der Untergang unseres Landes. Eine 14 % Partei, von denen sich alle anderen an der Nase durch die Manege führen lassen. In Niedersachsen wurde jetzt ein grüner Umweltminister (Meyer). Dieser ist erwiesener Atomkraftgegner. In sein Ressort wird somit jetzt der Weiterbetrieb von des Reaktors Emsland fallen. Nicht, dass er die Entscheidung der Regierung zurücknehmen kann. Aber er wird mit aller ihm zur Verfügung stehenden Macht versuchen, diesen Weiterbetrieb zu verhindern. Und da bieten sich ihm viele Stellschrauben, die in seinem Machbereich stehen. Und das die Grünen wie gedruckt blank lügen, hat Habeck und seine grüne Umweltministerin wohl schon mehr als deutlich mit der AKW-Thematik gezeigt. Unser Land ist unterwandert von grünen Ideologen und Radikalen. Aber alles schön unter dem Deckmantel der Umweltschutzpartei. Am schlimmsten ist aber doch, dass immer noch viel zu viele Menschen diesen grünen Irrsinn als die einzige Möglichkeit sehen, Planet Erde noch zu retten. Die Widersprüche in sich selber (AKW abschalten, dafür Kohleverstromung wieder hoch fahren. Atomkraft = Green Deal etc.pp) werden nicht erkannt oder schlicht ignoriert. Das ist für mich vollkommen unverständlich. Glauben diese „grünen Anbeter“ den tatsächlich, dass mit dieser grünen Politik nötiger Umweltschutz funktioniert? Nein, definitiv nicht. Ganz im Gegenteil. Wenn Deutschland fertig ist, wird die Umwelt noch viel mehr geschädigt. Die Produktion erfolgt dann in anderen Ländern, mit teils katastrophalen umweltschutzrechtlichen Standards. Was stimmt in den Köpfen dieser Menschen nicht? Warum sehen diese Menschen nicht, dass ihr Verhalten schlicht asozial ist. Den die Mehrkosten für die Bürger ist jetzt schon kaum mehr tragbar. Der wohlstandsverwöhnte und gut verdienende Grüne wird das womöglich stemmen können. Den anderen Bürgern, die das eben nicht mehr stemmen können, vernichtet man die Existenz. Wie egoistisch sind diese Menschen eigentlich? Und der ÖRF spielt fein mit und surft die „grüne Welle“. Auch dieser Apparat ist an allen Stellen von der grünen Ideologie unterwandert. Die Grünen müssen aus der Politik entfernt oder zumindest auf die Oppositionsbank verbannt werden. Andernfalls hat Deutschland keine Überlebenschance mehr.
Sahra Wagenknecht wäre von „konservativen“ Bürgern nur ohne die Linke wählbar. Wenn sie eine neue Partei mit Politikern wie z.B. Wolfgang Bosbach oder Frauke Petry gründen würde, wäre das eine Alternative. Muss nur noch ARD/ZDF zustimmen und die Hetze gegen anderdenkende „Nichtgrüne“ einstellen, sonst landet jede neue Partei auf der medialen Abschussliste. Die Verhinderer der Rettung Deutschlands sitzen beim zwangsfinanzierten ÖRR.
Vielleicht hilft auch die Initiative http://www.rettet-unsere-industrie.de
Wenn alle Parteien, wie Wagenknecht und die AfD, die Grünen jetzt gemeinsam attackieren würden, wären die Grünen in 6 Monaten aus der politischen Landschaft verschwunden. Wenn sich selbst schon die Grüne Ikone Greta gegen das ewiggestrige reaktionäre Grüne Antiatomkraft-Dogma stellt, ebenso andere Grüne in Europa, offenbart es das es bei den Grünen seit 68 keinerlei Entwicklung gegeben hat und allein sie alles andere als progressiv sind.
Die wissen sich einfach nicht zu modernisieren und halten allein deshalb an ihre verstaubten Parolen von vor 50 Jahren fest.
Was im Vorfeld nötig wäre: Die „Klimakatastrophe“ muss abgeräumt werden. Das wird aber erst funktionieren, nachdem die „Energiewende“ für gescheitert erklärt wurde. In Deutschland ist es m. E. umgekehrt als beim „Rest“ der Welt: Die Energiewende bedingt einen Klimawandel, der zur Klima“katastrophe“ aufgeblasen werden muß, weil sie nur mit deren Hilfe in dieser Form überhaupt durchsetzbar ist. Ohne „Erneuerbare“ kein Weltuntergang! Ich glaube, es wird noch ein Weilchen so weitergehen, bis der Wähler das einsieht, aber nicht mehr drei Jahre.
Bei diesem Punkt bin ich nicht der Meinung von Frau Wagenknecht. Ich halte die Grünen nicht für die gefährlichste Partei im Parlament.
Bei denen weiß man nämlich, woran man ist. Das sind realitätsferne Spinner, denen Logik und Rationalität fremd sind.
Für viel gefährlicher halte ich die SPD. Da brauch man sich bloß einmal die Bundesminister anzuschauen. Ob das eine Faeser, ein Lauterbach oder der Kanzler selbst ist. Dazu kommen noch so Gestalten wie Weil, Stegner oder Lindh.
Die Partei hat ihre ganz eigene Agenda, nach der sie dieses Land und seine Bürger umgestalten und steuern will. Und die meisten Bundesbürger realisieren das leider nicht. Da wird mir Angst und Bange.
Sie haben insofern Recht, als Frau Faeser, was die Schrecklichkeit ihrer Amtsführung angeht, Herrn Habeck durchaus das Wasser reichen kann.
Ganz Recht! Und es gibt keine Partei, die die Verfassung weniger achtet als die SPD. Diese Partei ist im wahrsten Wortsinn verfassungsfeindlich! Wenn denen etwas, was im Grundgesetz nicht in ihrem Sinne beschrieben ist, nicht passt, wird einfach das Grundgesetz angepasst.
Dass es diese Möglichkeiten gibt, aus der Misere raus zu kommen ist ja offensichtlich.
ABER: Sie haben keine geeignete Führungsfigur die das durchführen könnte.
Vor allem nicht mit einem Scholz an der Spitze, der absolut keinerlei Führungsqualitäten besitzt. Sein Persönlichkeitsbild entspricht weitgehend dem des US-Präsidenten, und sein „Führungs“-Verhalten auch: Keinerlei Führung!
Weit und breit sehe ich in der politischen Landschaft keine Person, die ausreichend Charissma hätte, um eine derartige Aufgabe zu bewältigen.
Daran scheitert alles!
Jeden Tag kommt immer was dummes und schädigendes von den Grünen Spinnern. Habeck belügt das ganze Land um seine Sekte zu schützen und nimmt vorsätzlich in Kauf, das Millionen Menschen in große Schwierigkeiten geraten. Jetzt auch noch diese Roth mit dem Bibeltext.Die Grüne Sekte muss endlich weg aus jeder Regierung. Auf Scholz, Lindner oder Merz zu hoffen iat vergeblich, denn sie interessieren sich nicht für das Land und ihre Menschen, sondern nur auf ihre persönlichen Vorteile.
Solange die Medien grün beherrscht sind, wird es keine Politik gegen grün geben.
Die Sendung Kampf um das Klima , gestern 1.11. 22.50 im Ersten, war eine solche Unverschämtheit und Windwerbedauersendung, dass einem der Atem stocken konnte.
Seriöse Menschen wie Vahrenholt, Limburg, Ziegler wurden diskreditiert, Grüngefällige wie Rahmstorf hofiert. Und immer der große Bogen geschwungen, rechts, AfD, falsche Studien.
Jetzt bitte einen Film über die Verflechtungen der Grünen mit der Windlobby.
Über falsche Studien, Behauptungen und ihre Sponsoren. Das würde aufregender. Da können Sie aber lange drauf warten.
Und deswegen wird das nichts mit einer anderen Politik.
Die Grünen beherrschen nicht die Medien; eher umgekehrt.
Solche „Aufklärungsdokus“ werden hin und wieder gesendet, um behaupten zu können: „wir berichten ja neutral!“ Die Frage ist nur WER ZDF NEO oder ZDF INFO z.B. anschaut um 23.00 Uhr, wenn um 5 der Wecker klingelt um den Laden hier noch am Laufen zu halten?
„Deutschland kann und muss ohne die Grünen regiert werden, weil jede Regierung besser ist als eine mit den Grünen.“
Es ist alles gesagt!
Vergangene Regierungen sind Vergangenheit.
Dann würde halt ohne die Grünen „grüne Politik“ (recte: DIE Agenda) durchgesetzt.
Global (recte: unter dem Herrschaftsschirm des GAE, Global American Empire) ist von den USA in der Führung alles auf „no borders, diversity, Klima“ gestellt. Der „Markt“ (recte: die Finanzoligarchie) verlangt das so.
In GreenTech (recte: Weltsozialismus, Szientismus, Technokratie) sind Trilliarden investiert. Unsere globale, gnostische, gottlose Elite will das. Ob der Plebs nun etwas dagegen hat oder darunter leidet – das kommt.
Merkel: «Klimaneutralität – die allermeisten Länder der Europäischen Union haben sich dazu verpflichtet. Die Kommissionspräsidentin war gestern hier und hat Ihnen den „Green Deal“ vorgestellt. Europa will der erste Kontinent sein, der CO2-frei, also emissionsfrei, lebt. Aber, meine Damen und Herren, das sind natürlich Transformationen von gigantischem, historischem Ausmaß. Diese Transformation bedeutet im Grunde, die gesamte Art des Wirtschaftens und des Lebens, wie wir es uns im Industriezeitalter angewöhnt haben, in den nächsten 30 Jahren zu verlassen.» https://www.bundeskanzler.de/bk-de/aktuelles/rede-von-bundeskanzlerin-merkel-beim-50-jahrestreffen-des-weltwirtschaftsforums-am-23-januar-2020-in-davos-1715534
Scholz: “Hinter uns liegen 250 Jahre, in denen unser Wohlstand auf dem Verbrennen von Kohle, Öl und Gas gründete. Jetzt liegen vor uns etwa 23 Jahre, in denen wir aus den fossilen Brennstoffen aussteigen müssen und aussteigen werden. Denn wir haben uns verpflichtet: Bis 2045 muss Deutschland klimaneutral sein. Damit liegt vor uns die größte Transformation unserer Industrie und Ökonomie seit mindestens 100 Jahren.» https://www.bundesregierung.de/breg-de/service/bulletin/regierungserklaerung-von-bundeskanzler-olaf-scholz-1992008
Selenskji: “Russia’s aggression against Ukraine … is an argument to accelerate green transformation on the continent. Europe must give up Russian oil, give up as soon as possible!” https://www.president.gov.ua/en/news/promova-prezidenta-ukrayini-volodimira-zelenskogo-u-folketin-73925
BlackRock CEO Larry Fink: “Every company and every industry will be transformed by the transition to a net zero world. The question is, will you lead, or will you be led?” Das ist keine Feststellung, das ist ein Auftrag und eine Warnung. https://www.blackrock.com/corporate/investor-relations/larry-fink-ceo-letter
Wer nicht mitmacht, wird von den Kapitalflüssen ausgeschlossen: «BlackRock leader Larry Fink has sounded a call to corporate America to commit itself to net zero—that is, eradicating its carbon footprint. They must eliminate greenhouse gas emissions by 2050, and provide concrete plans to do so now, he declared. If they don’t take those steps, they risk BlackRock dumping their stock, Fink warned.» https://www.forbes.com/sites/lawrencelight/2022/03/27/larry-fink-why-the-ukraine-war-wont-crimp-green-investing/
Seltsam, welche Verrenkungen unternommen werden, um die AfD gedanklich auszugrenzen.Sie ist nunmal eine demokratisch legitimierte Partei im Bundestag, also darf man durchaus mit ihr rechnen.Schlimmer als mit den Kathastopheles von den Grünen kann’s kaum werden.
Das ganze sind alles schöne Ideen, aber weder Scholz noch Lindner haben den Mut dazu, sie wissen genau das sie dann von den Mainstreammedien zerrissen werden ähnlich wie heute Wagenknecht oder die AfD.
Bei jeder kommenden Wahl konkurrieren zukünftig Union und SPD aufgrund ihrer inhaltlichen Identität nur noch darum, wer den besseren Idioten für das Kanzleramt parat hat. Das wäre doch mal lustig: Plakate mit Konterfei und dem Spruch “ Der bessere Idiot!“ Der Olaf hätte aufgrund der bekannten Beeinträchtigung seiner Geistestätigkeit (Erinnerungsvermögen) bestimmt die Nase vorn.
„dass die Regierung heute praktisch vollständig die Gesetzgebung kontrolliert, ist nicht Sinn der Gewaltenteilung“
Dieser eklatante Bruch der Gewaltenteilung indem das Parlament die Regierung wählt, ist der entscheidende Geburtsfehler des GG, welcher dem Parteienstaat in seiner heutigen Ausprägung erst diesen Durchgriff auf den Staat ermöglicht. Da war selbst die Weimarer Republik besser, in welcher (wie im heutigen Frankreich) der gewählte Präsident einen Kanzler ernannte, welcher dann eine Regierung stellte. Auch das US-System wo der Präsident gleichzeitig auch Regierungschef (=Kanzler) ist, wäre im Sinne der Gewaltenteilung besser. Parteien würden natürlich trotzdem ihr Unwesen treiben, aber die totale Kontrolle über Parlament, Regierung und Justiz (sh. BVerfG und OLG) wäre viel schwieriger umzusetzen. Ansonsten finde ich den Kommentar zwar gut, aber leider unrealistisch. Wobei ein SPD-Kanzler vermutlich angesichts der Medien im SPD-Besitz wohl größere Chancen hätte die Grünen abzusägen, als ein CDU-Kanzler. Trotzdem fehlt da der Mut. Und zudem ist die Unterwanderung gerade der SPD mit rotlackierten Grünen, besonders bei den Jusos, zu massiv um so eine Kehrtwende ala Dänemark auch gegen einen dann Gift-und-Galle-spuckenden ÖRR wirklich durchzusetzen. Vermutlich würden dann massenhaft SPD- (und so mancher FDP & Unions-)Abgeordnete auch offiziell zu den Grünen überlaufen.
Auf grünrotlinks gedrehte Hofschranzen in allen Altparteien und hauptsächlich in den Macht-Medien des Mainstreams, dürften Wendegedanken im Kopf des Kanzlers, wenn überhaupt, nur als Traumfabrik dienen. Man stelle sich die „Schießschartengesichter“ der Volkserzieher in ARD und ZDF vor, sollten solchen möglichen Gedanken des Kanzlers Taten folgen und die grünen Lieblinge aus Amt und Würden verjagt werden. Scholz wäre erledigt und seine Füße wären sprichwörtlich im, bei Mafiosis beliebten, Betonkübel des Warburgskandals verankert, bevor er am „Tatabend“ seine Dienstwohnung erreicht hat.
Die Tatsache, dass sich diese Grünschickeria ohne konkrete politische Folgen dreistester Lügen (siehe ergebnisoffene Prüfung des AKW-Weiterbetriebes) bedienen darf, zeigt ganz deutlich, wer der Herr im Hause in Berlin ist.
„Claudia Roth, Katrin Göring-Eckardt, Riccarda Lang und Co. fand ich stets zum Kotzen.
Ich wusste mit den Grünen noch nie etwas anzufangen und weiß es bis heute nicht.“
frei nach Robert Habeck
Die Befindlichkeiten von CDU und FDP gegenüber der AfD müssen in dieser Notlage ausgeräumt werden. Es muss eine wirkliche konservative Deutschlandkoalitation (CDU, FDP u. AfD) gebildet werden. Dabei wird sich zeigen, ob die AfD regierungstauglich ist. Dass, was wir zur Zeit geboten bekommen, kann die AfD allemal!
Deutschland kann und muss ohne die Grünen regiert werden, weil jede Regierung besser ist als eine mit den Grünen……ich will die grünen nicht in schutz nehmen aber das stimmt nicht siehe 16 jahre Merkel CDU. Das meiste was jetzt passiert hat gerade die CDU zu verantworten denn sie hat diesen wahnsinn doch mitgemacht.
Volle Zustimmung. Gedankenspiel: Scholz handelt nach dem Wunsch von Herrn Alberts und kündigt die Zusammenarbeit mit den Grünen; es wird folgendes passieren, 1. Neuwahl dann 2 Neue Regierung Schwarz/Grün oder Supergau Grün/Schwarz. Wie ich schon erwähnt habe: Das Hauptproblem sind nicht die Grünen, nicht Herr Scholz sondern Herr Merz
Es ist viel schlimmer, die CDU hat diesen Wahnsinn erst ermöglicht und dies vermutlich seit Merkel mit voller Absicht und transatlantischer „Rückendeckung“. Genauso wurden die Grünen nach dem „Selbstmord“ von Petra Kelly und Bastian gezielt für ihre heutige Rolle aufgebaut, um dieses Land zu schaden und fremden Interessen zu dienen.
Es ist kein Zufall, dass dieses Land bei Grüner Regierungsbeteiligung in NATO Kriege und Konflikte verwickelt wird, die uns nichts angehen und uns massiv Schaden. Es wird Zeit das links, rechts oder Ossi, Wessi Denken zu überwinden und die Dinge von einer Adlerperspektive zu betrachten, auch wenn sie schmerzen…
Die Grünen kriegen in Washington High Fives für Ihre Politikhttps://www.youtube.com/watch?v=iZzXqafEuYY
Johns Hopkins Awards Honorary Degree to German Chancellor Angela Merkelhttps://www.youtube.com/watch?v=vryWPISY-xM
Genauso ist es. Wenn schon grüne Politik gemacht wird, sollen auch die Grünen sichtbar in der Verantwortung sein. Nicht wie in der letzten Regierung als Einflüsterer. Das Ergebnis ist das selbe, aber die Grünen sind jetzt auch für den letzten Deppen als Verursacher erkennbar.