Wer in Spaniens Hauptstadt am „Plaza Cibeles“ ankommt, egal ob mit dem Touri-Bus oder zu Fuss, könnte meinen, dass die Stadt besonders flüchtlingsfreundlich ist. Denn auf der alten Madrider Post hat die Bürgermeisterin schon im Jahr 2015 ein grosses Tuch aufhängen lassen. „Refugees welcome“ steht dort in grossen Buchstaben. Aber von Flüchtlingen ist in Madrid wenig zu sehen. Trotz aller Polemik um das geringe Engagement der Spanier bei der Krise im Mittelmeer ist das Tuch dort hängen geblieben und wenn das Sieger-Team von Real Madrid im Brunnen auf dem „Plaza Cibeles“ auslassend vor laufenden Kameras den Champagner fliessen lässt, geht diese Nachricht „Refugees welcome“ rund um die Welt. Es ist ein falsches Bild, was Spanien da verbreitet.
Hunderte von hilfesuchenden Nordafrikanern landen derzeit wieder im Tagesrythmus an den andalusisischen Küsten und erschrecken Touristen. Aber für die Regierung ist es kein grosses Thema. Dabei hatte Spanien das Problem der Immigrantenströme über das Meer in den vergangenen Jahr durch eine Grenzverstärkung in den Exklaven Ceuta und Mellila und wirtschaftlichen Hilfen für Marokko weitgehend im Griff. Aber durch das aktuelle aggressive Vorgehen Libyens gegen die Flüchtlingsströme, haben sich die Schlepperbanden von dort nach Marokko verlagert. Auf Druck der EU und gegen Milliardenbeträge gehen die Libyschen Warlords gegen Schlepper vor; auch das Einsammeln durch Rettungsschiffe sogenannter NGOs unmittelbar vor der Küste wird zunehmend unterbunden. Jetzt wird Spanien wieder bevorzugtes Ziel. Gemäss der Internationalen Organisation für Migration (IOM) gelangten in diesem Jahr bereits mehr als 8000 Menschen illegal an die andalusischen Küsten und weitere Tausende werden in den kommenden Wochen erwartet.
Spanien: Tolerant, aber auch ignorant
Die spanische Geschichte zeichnet sich durch Eroberungszüge aus, aber auch durch das Zusammenleben verschiedener Nationalitäten und Religionen. Trotz des brutalen Terroranschlags islamistischer Fanatiker am 11. März 2004 in den Madrider Nahverkehrszügen, sind die Spanier nicht feindlich eingestellt gegenüber der arabischen Welt. Es gibt keinen gewalttätigen Rassismus, auch nicht gegen Muslime. Aber diese scheinbare Toleranz paart sich mit einer gefährlichen Ignoranz, die dafür sorgt, dass viele Probleme mit den Flüchtlingsströmen komplett ausgeblendet werden, wie zum Beispiel die Situation vieler Auffanglager und Übergangseinrichtungen in Spanien, in denen es kein Refugee Welcome gibt, sondern faktisch Abschreckung.
Als der Investigativ-TV-Journalist Jordi Evolé 2016 eine sehr realistische mehrstündige Reportage in die Kinosäle und auf die spanischen Fernseh-Bildschirme brachte, in der er darstellte, dass die Hilfsorganisationen, die im Meer die Flüchtlinge retten, das Problem noch verschlimmern, gab es einen Aufschrei in der Gesellschaft. Millionen von Menschen wurden Live-Beobachter der dramatischen Fahrten und Überlebenskämpfe der Menschen auf hoher See. Evolé machte mit seiner Reportage von einem Hilfsboot auf dem Meer klar, dass Spanien nicht einfach wegschauen kann und dass die Problematik sehr komplex ist: „Wir sind unserer Geschichte verpflichtet. Wir selber waren und sind Einwanderer. Die Spanier müssen aktiver und effizienter bei der Lösung dieser Krise mitarbeiten. Wir dürfen nicht nur Feuerlöscher sein.“
Bisher stösst Evolé bei der konservativen spanischen Regierung jedoch auf taube Ohren. Genau im gleichen Jahr, wo die die Madrider Bürgermeisterin Manuela Carmena das Plakat „Refugees welcome“ aufhängen liess, verpflichtete sich das Land gegenüber der EU, rund 17 000 syrische Flüchtlinge aus der Türkei kommend in Spanien aufzunehmen. Bisher sind davon jedoch erst rund 1400 auf der Iberischen Halbinsel angekommen. In der Deutschen Botschaft entschuldigt man sich damit, dass die Spanier zwar wollten, aber die Flüchtlinge nicht bleiben. Die treibe es nach Deutschland.
Spanien bietet keine sozialen Hängematten
Kein Wunder, denn Spanien bietet keine soziale Hängematten, was das Land uninteressanter macht und auch Rassismus von vorne herein reduziert. Als die Arbeitslosigkeit ab 2009 in Spanien auf 25 Prozent anstieg, sind viele der Einwanderer wieder zurück in die Heimat gekehrt, weil Spanien keine Sozialleistungen anbietet. Es gibt Arbeitslosengeld für eine kurze Zeit, aber kein Hartz IV, Wohn- oder Kindergeld. Das sorgte auch dafür, dass die Spanier anders als in Deutschland oder Frankreich nicht das Gefühl hatten, dass ihnen etwas weggenommen wird, als Ende der 90er Jahre massiv Wirtschafsflüchtlinge ins Land gelangten, davon viele auch übers Meer.
Nach acht Jahren in Europa und einigen Jahren in Spanien kehrte deswegen auch der 45jährige Moustapha Amar wieder zurück in den Senegal. Er gründete in Dakar die Organisation Ascode (Association pour le co-développement), die sich für Investitionen vor Ort engagiert: „Wir leisten Aufklärungsarbeit, damit nicht noch mehr ohne Plan das Land verlassen.“ Amar selber kam nicht über das Meer. Seine Familie ist nicht arm. Er blieb nach einem Touristenvisum in Frankreich hängen. Von dort ging es nach Bilbao, wo er später mit anderen Senegalesen in einer kleinen Wohnung lebt: „Dieser Traum von Europa, der viele Afrikaner ins Meer treibt, ist falsch.“
Deutschland kann von Spanien lernen
Auch ihn erschreckt, dass durch die Restriktionen bei der Visa-Vergabe inzwischen auch immer mehr gebildete Afrikaner wie er über das Meer nach Europa kommen, zum Beispiel aus Ländern wie Nigeria. Studierte, die wesentlich mehr in ihrem eigenen Land verdienen könnten, wären dort stabile und weniger korrupte Regierungen an der Macht. Auf die Aufklärung diesen Widerspruchs weist auch die Caritas hin, die sehr engagiert bei der Flüchtlingshilfe in Spanien ist: „Die meisten leben in Spanien schlechter als in ihrem Land.“ Denn auf eine geregelte Arbeit können Einwanderer trotz eines spanischen Wirtschaftswachstum von drei Prozent nicht hoffen, die haben ja noch nicht einmal viele Spanier. Die spanische Arbeitslosigkeit liegt immer noch bei 18 Prozent, die Gehälter bewegen sich im Durchschnitt zwischen 800 und 1500 Euro netto im Monat, bei durchaus mit Deutschland zu vergleichenden Lebenshaltungskosten.
Auch deswegen hat die spanische Regierung während der vergangenen Krisenjahre die Löcher in seinen Grenzen zum Meer gestopft, dabei floss auch Geld: „Wir haben in den vergangenen Jahren mit Ländern wie Mauretanien, Marokko und Senegal Wirtschaftsabkommen abgeschlossen, worauf diese Regierungen die Schleuser stärker kontrolliert haben als bisher. Die Sogwirkung, auch wenn in den vergangenen Monaten die Zahlen wieder leicht steigen, hat seitdem deutlich nachgelassen“, sagt Javier Morrillas, Professor für irtschaft an der Madrider Katholischen Universität San Pablo CEU.
Merkel wird falsche Christlichkeit vorgeworfen
Während die deutsche Kanzlerin Angela Merkel in den spanischen Gesellschaft vielfach Bewunderung für ihr „schnelles und mutiges Handeln“ bei der Krisenbewältigung erfährt, werden die offenen deutsche Arme für die Millionen von Flüchtlingen dagegen von vielen spanischen Ökonomen scharf kritisiert: „Das war Wahnsinn, was sie gemacht hat“, sagt Morrillas. Die Pastorentochter verstehe Brüderlichkeit falsch: „Das war nicht christlich, das war dumm.“ Vor allem ihre Aktionen, die Grenzen durchlässig zu machen, der fragwürdige Deal mit der Türkei, ohne Abstimmung mit der EU im Herbst 2015 hat in Spanien auch so manchen Politiker der regierenden Volkspartei PP verägert, auch wenn darüber keiner offen reden will, denn „mit Merkel darf man es sich als Spanier nicht verscherzen“, heisst es aus spanischen Regierungskreisen.
Denn dass das Land heute wieder wächst und in diesem Jahr ein neuer Investitionsboom bei Immobilien und erneuerbaren Energien ausgelöst wurde, ist auch Deutschland und Merkels Einfluss zu verdanken. 2012 wurde das spanische Bankensystem mit EU-Mitteln gerettet. Aber dennoch: Lösungen oder Alternativen, wie man das Massensterben im Mittelmeer aufhalten kann, werden von den Spaniern als „Danke schön“ für diese Solidarität nicht auf den Tisch gelegt. „Einfach nur still zu sein, reicht nicht. Damit fällt Spanien unter die Kategorie der europäischen Länder, die gerne Leistungen der EU entgegennehmen, sich aber nicht solidarisch oder aktiv bei der Krisenbewältigung zeigen. Es ist eine Schande, wie alleine Griechenland und Italien mit dem Problem darstehen“, sagt der spanische Schriftsteller und politische Aktivist Leon Arsenal. Vielleicht versteht auch die Madrider Bürgermeisterin bald, dass plaktive Fernsehnachrichten wie „Refugees welcome“ ihr langfristig eher schaden werden.
Die Autorin Stefanie Claudia Müller ist Korrespondentin für Deutsche Medien in Madrid und Autorin des Buches „Menorca, die Insel des Gleichgewichts“.
Ob das Schild jetzt immer noch dort hängt??
Ich denke dass wir uns mitten im Zerfallsprozess befinden. Merkel hat ihn mit „Postfaktisch“ eingeleitet. Es herrscht die Ruhe vor dem Sturm. Verunsicherung, die zu Turbulenzen, wie hier geschrieben, führen wird. Schön, dass die mögliche Zukuft offen ausgesprochen wird.
Reiche gehen unter, wenn sie die Werte, die sie ausmachen nicht mehr pflegen. Fremde Werte und Traditionen übernehmen, weil sie ihre eigene durch Dekadenz vergessen haben. Religonswechsen kann auch viel zur Auslöschung beitragen.
Also eigenen Glauben und Kultur erneut erlernen und pflegen, dann kann auch kein Hurrikan das Land zerstören, die Deutschen würden es erneut aufbauen. Einerseits weil es Deutsche sind, andererseits weil es mit jeder Zivilisation weltweit so läuft und gelaufen ist. Mongolenn gibt es ja auch nich in ihrer Stärke.
Suizidgefährdete sollten zum Psychologen gehen. Vergangenheit liegt in der Vergangenheit und sollte die Gegenwart nicht verblenden. Kriminelles Verhalten schadet dem Ruf einer Kultur. Daher wird die einzige Lösung in der Gerechtigkeit liegen. Weise und gerechte Herrscher waren immer beliebt, kriminelle verhasst. Ist eine Frage der Kultur? Kurz gesagt … in dem Sinne sollte nachgedacht werden…
Weil die sich um Klagen gegen abgelehnt Asyl Anträge kümmern müssen. Außerdem wird gerade Frauke Petry in die Mangel genommen werden. Sie ist von der AfD und muss zwingend vor Gericht gezerrt werden. Mutti’s Vergehen sind von nachrangiger Bedeutung. Wenn halb Europa ins Chaos gestürzt wird, kann das als nachrangig betrachtet werden.
Ja es riecht nach Vorsatz
Es wird so weitergehen egal was wir machen, solange
– direkt in die Sozialsysteme eingewandert werden darf
– die Sozialzahlungen höher sind als das reale Einkommen zuhause UND es keine Sachleistungen sind
– es kaum oder keine Abschiebung gibt trotz a) Verletzung des Dublin Abkommens b) Ablehnung des Antrages c) kein Pass vorhanden ist
Tragisch, tragisch, tragisch. Die Attentäter in Barcelona waren wohl Migranten aus Nordafrika. Wirklich ein tragischer Zusammenhang bezüglich des Artikels.
Nicht vor 2000 sondern als Homo Sapiens vor rund 41000 Jahren aus Afrika. ;-)))))
LINK: https://de.wikipedia.org/wiki/Mensch#Entwicklungsgeschichte_und_Ausbreitung_der_Spezies
Die Autorin meinte wohl, dass Spanier als Gastarbeiter in Deutschland lebten und arbeiteten. Das mit den heutigen Flüchtlingsmigranten gleichzusetzen ist allerdings ein wenig Äpfel mit Birnen vermischen.
Zu Ihrem Kommentar: Na hoffentlich sind wir dafür nicht auch noch Schadensersatzpflichtig. Etwa im Sinne von „Böswilliges Verlassen“ ohne Lastenausgleich. Mit Zinseszins über 41.000 Jahre gerechnet, gehört Deutschland eigentlich Afrika.
Hihihihi. Vielleicht wissen sie es nicht, aber Spanien ist ein Mecka für Drogen- oder besser für Marijuana-Touristen. Cannabis ist in Spanien erlaubt. Der Zöllner könnte daher vielleicht auf die Idee gekommen sein, dass sie ggf. wegen der trostlosen politischen Situation ein stimmungsverbesserndes Souvenir nach Merkelland mitnehmen wollten.
Das ist faktisch leider nicht korrekt, in Spanien ist zwar der private Eigenanbau erlaubt, aber darüber hinaus sehen die Gesetz ähnlich aus wie in Deutschland. Nur weil kaum noch jemand deshalb „gejagt“ wird, heißt das nicht, dass es offiziell erlaubt ist.
Vorallem bietet Spanien auch keine Jobs, sodass sich auch kein illegaler Aufenthalt lohnt.
Mmmmhhhh. 30000 Flüchtlinge bedeuten für die rund 10 Millionen Schweden proportional soviel wie 350000 Flüchtlinge für die 83 Millionen Deutschen. Dieses Jahr werden wohl nur 200000 Flüchtlinge nach Deutschland kommen. Das bedeutet allerdings, dass die Schweden wohl auch im Jahr 2017 humanitärmäßig mal wieder erheblich fleißiger sein werden, als die diesbezüglich weltrekordsüchtigen Deutschen.
Die Lösung für diese ach so hyperkomplexe Herausforderung wäre ganz einfach. Man sorgt in Deutschland dafür, dass tatsächlich jeder(!) Asylantrag innerhalb von 2 Monaten abgeschlossen wird. Innerhalb eines weiteren Monats müssen vor Gericht auch über eventuelle Einsprüche die abschließenden Urteile gefällt sein. Für diese Zeit erhält der Flüchtling quasi ein dreimonatiges „Touristenvisum“. Das heißt, er muss sich in den 90 Tagen mit allen drum und dran selbst versorgen. Hierbei ist es ihm gestattet ganz legal via Flugzeug, Eisenbahn, Auto oder Schiff aus aller Welt anzureisen. Einen Schlepper benötigt er also nicht mehr. Wird sein Antrag stattgegeben, erhält er alle ihm rechtlich zugesicherten sozialen Leistungen nach dem Asylgesetz. Wird sein Antrag aber abgelehnt, erhält er stattdessen nichts und muss innerhalb von 14 Tagen ausreisen.
Problem gelöst! Doch! Wirklich!
Nur rund 2% bis 3% aller Asylanträge werden als begründet angenommen. Und nur diese wenigen Personen erhalten dann tatsächlich alle Privilegien, die das Asylgesetz für sie vorsieht. Das heißt aber auch, dass über 97 % aller Asylbewerber nur Pseudoflüchtlinge sind und gänzlich(!) leer ausgehen. Für sie war der Trip nach Deutschland ein teures Verlustgeschäft. Diese Erfahrung spricht sich dann rum und wirkt ENORM abschreckend, denn eine Hoffnung und echte Chancen auf eine illegale Arbeitsaufnahme in Deutschland wird bestimmt niemand haben. Dazu fehlt es ihnen an Sprach- und Berufskenntnissen. Und das wissen(!) diese Glücksritter auch. Das beispielsweise die industrialisierte deutsche Landwirtschaft nicht massenweise nach billigen ungelernten Hilfskräften aus Afrika und dem Orient giert, wird auch dem naivsten Jungspund aus dem hintersten Afghanistan oder Ghana klar sein. Schließlich hat man dort ebenfalls Internet und ist nicht gänzlich uninformiert.
Danke für Ihre Eindrücke.
Die Fragen, die immer wieder durch meinen Kopf kreisen:
Sehen das unsere Politvertreter nicht, dass es irgenwann einen kritischen Punkt gibt und wir diese ungehinderte Aufnahme weder finanziell noch kulturell bewerksstelligen können?
Warum schweigen soviele Mitbürger und wählen wie gewohnt?
Vor allem sind es nationale Sicherungssysteme, die in ihrem Ursprung für die einheimische Bevölkerung angelegt sind und für die Einzahler in die Sozialversicherungssysteme. Wenn dann die ganze Welt eingeladen wird, kann das nach meinem bescheidenen Mathematikverständnis auf Dauer nicht gutgehen.
Ein Punkt wird auch nie beleuchtet, nämlich die Vermögensüberprüfung. Jeder „Hartz4“-Antragsteller muß sich bis auf den letzten Cent ausziehen und angeben was er hat. Wie erfolgt die Überprüfung bei den Migranten? Wer sagt, dass beispielsweise die eingewanderte syrische Familie nicht über Vermögen verfügt und somit gar nicht leisungsberechtigt ist? Den Syrer, den ich kennengelernt habe, hat bei dieser von mir angedeuteten Frage nur verschämt geguckt. Er wußte genau was ihm der deutsche Staat zu bezahlen hat (Wohnung, Strom, Erstausstattung der Wohnung, Sprachkurs, Weiterbildungskurz etc.).
Zum Tourismusboom und den jetzt abzeichnenden Problemen:
http://diepresse.com/home/wirtschaft/economist/5262588/Tourismusboom-in-Spanien-drueckt-Arbeitslosigkeit-auf-niedrigsten?direct=5268408&_vl_backlink=/home/wirtschaft/economist/5268408/index.do&selChannel=
Ein Boom ist insbesondere beim Tourismus festzustellen. Die Gründe kennt jeder, die Türkei, aber auch Ägypten, Tunesien, etc. als touristisch attraktive Länder fallen stärker weg. Viele Urlauber machen ihren Urlaub wieder in Spanien und Italien.
Ihre Erfahrungen decken sich durchaus mit meinen. Die Spanier haben auch etwas gegen Einwohner der von ihnen kolonisierten Länder in Lateinamerika. Die Moros die als fliegende Händler unterwegs sind, werden mehr oder weniger geduldet
Vielleicht ist an den Chemtrails doch etwas wahres dran .
Der politische Wille ist vorhanden, allerdings nur bei einer Partei, die deswegen von den etablierten gehasst wird.
Irgendetwas haben Sie oder Frau Müller wohl falsch verstanden. Wenn Sie öfter in Europa unterwegs wären, gemeint ist damit außerhalb des allinklusive Bereichs Ihres Hotels, wüssten Sie, dass die breite Mehrheit der EU-Bürger vollkommen angepi..t ist von Frau Merkel und ihrer Hegemonial- und ich weiss alles besser Politik!
Wie Sie ganz richtig darlegen ist die Lösung der illegalen Einwanderung absolut einfach.
Illegaler Grenzübertritt = Verlust der Asylprüfung. Plus konsequente, zeitnahe Ausweisung von Illegalen. Eben klare Konsequenzen aus rechtswidrigem Verhalten.
So schnell wie der Migrantenstrom austrocknen würde kann man gar nicht kucken. Wer investiert schon mehrer tausend Doller um sofort wieder ausgewiesen zu werden. Gibt keinen Sinn.
Nur Merkels „Verschenkgutscheine“ halten das Model am Leben.
Ja, die Anderen setzen so etwas durch und ich kann mich nicht entsinnen das Australien beispielsweise sich vor dem Menschengerichtshof oder sonstwo verantworten musste. Das kleine Bulgarien hat nach dem Aufruhr in einem Flüchtlingslager 400 Afgahnen verhaftet und 1000 isoliert, abgeschoben werden alle, auch die können was in Deutschland unmöglich ist.
Die GröKaZ muss sich vor dem Wähler verantworten und der lässt ihr alles durchgehen.
Was Sie beschreiben, ist durchaus passiert. Wir bekommen das in Deutschland nur nicht mit, weil wir nicht alles mitbekommen sollen. Auf einem Projekt in Belgien erzählte mir ein Tschechischer Kollege von einer Geschichte, die dort große in der Presse breit getreten wurde, bei uns aber komplette tot geschwiegen wurde. Es ging um Flüchtlinge, die in der Tschechischen Republik aufgenommen wurden. Die packten bereits nach wenigen Wochen wieder ihre Sachen, um nach Deutschland zu migrieren, weil dort eben deutlich mehr zu holen ist.
Die Flüchtlingskrise wirft die Systemfrage auf. Leider darf man das in Deutschland anscheinend nicht sagen und höchstens hier posten. Gerade erst hat 100%-Schulz Deutschland als ein Einwanderungsland bezeichnet. Auch die CDU unter Merkel sieht Deutschland als Einwanderungsland an. Wer sich dagegen auflehnt, ist halt ein Rechter. So einfach machen sich Politik und Medien die Sache. Aber man versuche mal folgendes z. B. bei SPON oder der FAZ zu posten:
Deutschland ist ein sozialer, wenn nicht gar sozialistischer Umverteilungsstaat. So ein System eignet sich nicht als Einwanderungsland. In der gesamten Historie der Menschheit sind sozialistische Systeme niemals zu Einwanderungsländern geworden. Wenn wir wollen, dass Deutschland ein Einwanderungsland wird, was zumindest für die Regierungsparteien und für Linke und Grüne wohl auch gilt, so müssen wir zwangsläufig unser System ändern, um der negativen sozialen Selektion entgegenzuwirken. D. h., wir müssen die Besteuerung von Einkommen drastisch auf das Niveau der Schweiz oder Singapurs senken. Im Gegenzug darf es Sozialleistungen nur noch als Versicherungsleistungen geben.
Wie ich feststellen konnte, ist so ein Statement noch nicht einmal rechts. Es scheint absolut tabu zu sein. Auch Journalisten scheinen sich nicht zu trauen, auf diesen Zusammenhang mal direkt hinzuweisen. Auch in diesem Artikel kommt es nur indirekt zur Sprache.
Die Grün-Sozialistische Merkel Union hat weder die Lage noch die EU im Griff. Diese Kanzlerin Darstellerin Merkel hat jeden Überblick in der illegalen Einwanderungskrise verloren. Merkel und ihre Grün-Sozialistischen Freunde werben weiter und weiter für illegale Einwanderung, in dem Mann diesen illegalen Einwanderer die Sozialleistungen in Form von Geld- und Sachleistungen weiterhin schmackhaft macht….auf Kosten des sozialen Frieden in Deutschland und später dann auch für die gesamte EU…..Merkel und ihre Grün-Sozialisten haben die Deutschen Sozialkassen und Steuerkassen mit dieser illegalen Einwanderungspolitik der Sozialen Anreize zum Plündern freigegeben!
Merkel! Treten Sie zurück! Es wird Zeit! Danke!