Nun sind sie also (hier und hier) einsehbar – die Protokolle des Expertenrates. Jenes Gremium, das uns – um es mal höflich zu formulieren – sehr viel Ungemach eingebracht hat. Ein tapferer Allgemeinmediziner erreichte die Herausgabe der Protokolle aus dem Bundeskanzleramt auf dem Klagewege.
„Tichys Einblick“ – so kommt das gedruckte Magazin zu Ihnen
Seit der Veröffentlichung der Protokolle wird vor allem in den sozialen Medien und neben einem Artikel in der Welt in den neuen Medien darüber berichtet. Im öffentlich-rechtlichen Rundfunk ist dröhnendes Schweigen zu vernehmen. Keine Sondersendung. Kein Brennpunkt. Hitze ja. Aufarbeitung der Pandemie nein.
Seit Tagen wird über diese Protokolle berichtet. Manche berichten sehr ausführlich, andere wiederum kurz und pointiert. Es gibt in den Protokollen auch viel zu lesen. Dennoch kann man sich nur wundernd fragen: War es das tatsächlich? Gründen viele Maßnahmen und Empfehlungen tatsächlich auf diesen Sitzungen des Expertenrates? Man mag es kaum glauben. Denn mindestens so interessant wie das Protokollierte ist das, was nicht in den Protokollen zu lesen ist. Aber der Reihe nach.
Expertenrat nicht von Anfang an
Bundeskanzler Scholz hat auf Drängen von Wissenschaftlern diesen Expertenrat im Dezember 2021 ins Leben gerufen. Dass der Bundeskanzler erst diese Intervention brauchte, spricht bereits Bände. Keinesfalls positive. Die Frage, wie sich der Bundeskanzler das ohne Expertenrat vorgestellt hatte, muss erlaubt sein. Maßnahmen einfach aus dem Ärmel schütteln? „Wissenschaft“ durch bloßes Hörensagen? Es bleibt unbegreiflich, dass ein Expertenrat nicht von Anfang an die jeweilige Bundesregierung beraten hat.
Eine Aufarbeitung ist nicht in Sicht
Besonders pikant ist, dass auch Karl Lauterbach als Bundesgesundheitsminister daran teilnahm. Das ist insofern pikant, weil eine politische Einflussnahme allein durch seine Präsenz nicht mehr auszuschließen ist. Aber auch, weil damit unbestreitbar klar ist, dass Lauterbach völlig im Bilde war, was die Experten in den Sitzungen von sich gaben.
Wer jemals ein Protokoll verfassen musste, der weiß um die Langweiligkeit dieser Tätigkeit. Ebenso lesen sich dann auch die meisten Protokolle. Deshalb ist es wichtig, in einem Protokoll zwischen den Zeilen lesen zu können und das Dargebrachte in einen vernünftigen Kontext zu setzen.
Keine Erkenntnisse, dass Kinder schwer erkranken
Gleich in der 4. Sitzung am 28.12.2021 ist im Protokoll völlig unscheinbar, aber dennoch nicht weniger explosiv Folgendes zu lesen: „Im Ergebnis bislang keine Erkenntnisse für besondere Schwere der Erkrankung bei Kindern.“ Vorausgegangen war ein Bericht eines Mitglieds, dessen Name geschwärzt wurde. Diese unbekannte Person berichtete zu aktuellen Daten aus Südafrika in Bezug auf Kinder und Jugendliche. In Großbritannien gäbe es ebenfalls keine Anzeichen für schwere Verläufe bei Kindern durch Omikron im Vergleich zu Delta.
Eine Aufarbeitung ist nicht in Sicht – Teil 2
Es war bereits früh absehbar, dass Covid allgemein für gesunde Kinder und Jugendliche keine Gefahr darstellt und aus medizinischer Sicht für diese unproblematisch ist. Doch das wollte nicht gehört werden. Wenn dies nun der Expertenrat bereits Ende 2021 sah – dennoch aber zusieht, wie die Maschinerie des Grauens in Bezug auf die Kinderimpfungen angeworfen und vorangetrieben wird, dann ist das eine menschliche Katastrophe. Auch deshalb, weil der Chef der STIKO dem Gremium angehörte und trotz dieses Wissens die STIKO Ende Mai diese Impfempfehlung aussprach.
Und genau dieses Verhalten offenbart die eigentliche Tragödie dieser Protokolle. Hierüber wird bisher zu wenig berichtet. Es fehlen Berichte darüber, was nicht gesagt oder getan wurde. Weshalb hat keiner der Mitglieder die Impfung an Kindern fachlich kritisiert? Es wäre der Datenlage nach ein Leichtes gewesen. Vor allem dann, wenn selbst in der Sitzung am 28.12.2021 davon die Rede ist, dass Erkenntnisse für schwere Covid-Erkrankungen bei Kindern fehlen würden. Wo waren die kritischen Stimmen dazu?
Was ebenfalls nicht erwähnt wurde, war das Ende der Maßnahmen. Ein Ende wurde erst gar nicht definiert. Wollte man einfach so weitermachen? War der paniktreibende Lauterbach derjenige, der weitermachen wollte, und niemand hatte den Mut, sich ihm entgegenzustellen? Möglich wäre es.
Es fehlte an Weitblick und Kritik
Ebenfalls ist in den Protokollen über die Prüfung der Verhältnismäßigkeit der Maßnahmen nichts zu lesen. Was ebenfalls fehlt, ist eine klare Aufgabenverteilung an die Mitglieder des Rates. Das ist sehr verwunderlich, da die Zuständigkeitsfrage bei staatlichem Handeln meist prioritär ist. Weiter ist nicht nachvollziehbar, weshalb keine Alternativen gesucht wurden. Warum wurden keine aussagekräftigen Daten gefordert und dann erhoben? Eine solide Datenbasis ist für die Tätigkeit dieses Rates als unabdingbar anzusehen.
Stattdessen lesen sich die Protokolle wie gemütliche, aber völlig unkoordinierte Kaffeefahrten. Statt Wolldecken und Socken gab es Impfung und Masken. Angesichts der einschneidenden Maßnahmen wären hitzige Debatten erwartbar gewesen. Das Expertengremium wurde zu einem Pseudo-Rat deklassiert. Schade, dass sich so viele Experten dafür hergegeben haben. Sie hofften wohl auf schnellen Ruhm und Ansehen – das Gegenteil ist nun nachhaltig passiert. Die Veröffentlichung der Protokolle zeichnet ein erbärmliches Bild der Arbeit der Mitglieder. Jeder Einzelne muss sich nun die Frage gefallen lassen, weshalb in den Protokollen keine kritischen Stimmen zu vernehmen sind.
Der Expertenrat war eine Show. Nun ist die Maskerade zu Ende und die ungeschminkte Wahrheit tritt zu Tage. Wenn so die Arbeit von Experten aussehen darf, hätte Olaf Scholz dieses Gremium tatsächlich nicht berufen brauchen. Eine Aufarbeitung ist unabdingbar.
Dr. med. Friedrich Pürner, MPH
Facharzt für Öffentliches Gesundheitswesen, Epidemiologe
Das war zu vermuten. Warum ließ man kritische Stimmen aus der Fachwelt nicht zu? Renommierte Ärzte, Wissenschaftler, Virologen? Es mutet tatsächlich an wie eine Verschwörung, und die Aufarbeitung MUSS erzwungen werden! So etwas darf sich nie wiederholen!
Die Risse, die hierdurch aufgetan wurden, gingen durch die Familien, zerstörten Freundschaften, berufliche Karrieren und vor allem jegliches Vertrauen in die Politik.
Und wer hat „stilles Wasser“ noch immer im Amt? SPD GRÜNE und FDP! Stille Wasser sind tief, deswegen heißt der Gesundheitsminister auch LAUTER BACH, Synonymbegriff für fehlenden Tiefgng. uch dieser Bach ist eher seicht und aber hintertrieben!!! Abstrafen diese Koalitionäre, die eine Verschwörung gegen die Gesellschaft sich vorwerfen lassen müssen. Es ist Zeit für Veränderung, es drängt! Aber die CDU und Grüne erscheinen mir als Fortschrittskoalition denkbar ungeeignet. Also was bleibt? Es muß sein, leider!
Die sollten sich mal von amtswegen alle entschuldigen für ihre verquerten Handlungen, die in keinem Verhältnis zur vermeintlichen Gefahr standen und nur die Bürger entzweit haben, was bis heute anhält.
Da ist die Fraktion der ängstlichen die nicht sterben wollten oder Rücksicht auf ihre Umsätze genommen haben zu Lasten anderer und die Aasgeier, die diese Virusmutation herbeigeführt haben um daraus persönlichen Nutzen zu ziehen was ihne auch gelungen ist und dabei die ganze Wirtschaftsstruktur einschließlich vieler persönlicher Bindungen zerstört haben.
Wenn sie nun meinen, sie könnten ungeschoren davon kommen, so dürfte es ein Irrtum sein, denn sollten wir andere Verhältnisse bekommen, könnte das auf die Tagesordnung übergehen und dann käme die späte Genugtuung für all jene, die eine andere Auffassung vertreten haben und darunter leiden mußten, einschließlich der unschuldigen Kinder, wo die Eltern noch so dämlich waren, alles mit ihnen gschehen zu lassen, ohne Gebrauch von ihrem Fürsorgerecht zu machen, wenn es um das wohl der eigenen Kinder geht, was ein Zumutung auch in medizinischer Hinsicht darstellte, wenn man dem Kind einfach aus Sicherheitsgründen für viele Stunden einen Maulkorb umhängte.
Diese katastrophalen Zustände sind an Einmaligkeit nicht zu übertreffen und man kann jedem nur raten, beim nächsten Angriff dieser Art sofort mit Gegenmaßnahmen zu reagieren, denn die versuchen es immer wieder, weil der Ruf des Goldes vorausgeht und da wird man zum Tier, wie man bei der herbeigeschwätzten Corona-Arie sehen konnte und interessant war auch die Aufteilung zwischen Ablehnern und Befürwortern, wo man sich die Frage stellen mußte ob da einige noch alle Tassen im Schrank hatten, einschließlich der Regierenden, die sich damit selbst für immer ins Abseits gestellt haben.
„…dann ist dies allein ein Grund, dass Lauterbach und alle Teilnehmer dieses Expertenrates in ihren derzeitigen Ämtern und Funktionen zurücktreten…“ – Sorry, was soll dieser Unfug? Viele Teilnehmer sind keine politischen Entscheidungsträger. Haben also keine Verantwortung für politische Entscheidungen. Sie sind Berater, wie Henri Kissinger einer war, der nichts entschieden hat. Dass es vor der Ampelregierung keinen Corona-
Rat oder Ähnliches gab, ist mir neu. Unter Merkel sind mir mindestens C.Drosten, V.Priesemann und M.Brinkmann bekannt. Von einem Medienartikel á la TE erwarte ich keinen Pseudorelotius.
Was willst du sonst tun? „Spatziergänge“, auf die nächste Wahl warten, oder Nichtwählen und auf die Verfassung von anno dazumal hoffen? Bitte einen konstruktiven Vorschlag.
Die Regierung fährt ihr Ding weiter, genauso bürgernah wie Ludwig XIV oder Erich. Demokratie – ich kanns nicht mehr hören aus dem Mund derer, die vor der Wahl das eine versprechen, und nach der Wahl das Gegenteil davon tun.
Herrn Pürner sei großen Dank ausgesprochen. Selten so nichtssagende Protokolle gelesen. Gab es keine kontroversen Diskussionen? Ich will die Expertise der Mitglieder nicht in Zweifel ziehen, aber sehr wohl ihre Kritikfähigkeit. Und wenn Zweifel geäußert worden sein sollten, warum steht das nicht im Protokoll?
Es ist einfach unschön zu lesen wie uns diese rotgrünen Regierungsmitglieder verarscht haben .
Offenkundig sind sie nur einer Metapher gefolgt : dem ganz großen Geld ,sprich den ganz großen Parteispenden.
Corona und seine unsäglichen Maßnahmen werden wie ein verzeihliches ,nun aber eben mal passiertes Fremdgehen des Staates gegenüber seinen Bürgern behandelt .
Abermillionen Bürger sind betroffen und solche moralischen Schlappschwänze wie Scholz,Lauterbach,Drosten ,Jansen und Konsorten hoffen auf das peinliche Schweigen .
Diejenigen welche gesundheitlichen Schaden erlitten haben ,diejenigen welche ihre Angehörigen unter schäbigsten Umständen haben sterben lassen müssen sind für diese Politiker nur Kollateralschäden .
Ihr Politiker ,ihr elenden Mainstraemjournalisten die auch schwachsinnigsten Maßnahmen mit vor Begeisterung schäumendem Maul verbreitet habt tragt die alleinige Schuld an diesem hoffentlich noch aufzuarbeitendem Desaster.
Der Expertenrat zum Atomausstieg, wer war da drin? Theologen und Philosophen, jedoch kein einziger Energietechniker oder Ingenieur.
Alle „Räte“ sind reine Showveranstaltungen.. Wirtschaftsrat, Klimarat, Wissenschaftsrat, die Leopoldina und was es sonst alles so gibt.
Nicht umsonst ist eine Hauptforderung der LG ein sogenannter Bürgerrat. Die NGOs wollen ihre treuen Gefährten unterbringen.
Experten? Für was? Wo sind die Fachleute?
Experte werden ist nicht schwer, Experte sein hingegen sehr. Für mich ist nur der ein Experte, der für seine Entscheidungen auch die Verantwortung übernimmt.
Einer meiner Wahlsprüche:
Es gibt kaum etwas Dümmeres und Gefährlicheres
als wichtige Entscheidungen in die Hände von Leuten zu legen,
die keinen Preis dafür bezahlen müssen,
wenn sie daneben liegen.
(Sowell)
Aufarbeitung? Welche Aufarbeitung? Dieser Selbstbedienungsladen Staat hat sich verselbständigt. Und keinen interessiert‘s. Weder gibt es noch Rücktritte noch sonstige Konsequenzen für irgendwelche „Protagonisten“. Und das propagandahörige „Volk“ kümmert sich lieber um‘s Klima, weil wir vertrocknen ja gerade zu Tode. Ist auch einfacher als sich um die Aufarbeitung von krank-, steril- und immunschwach gespritzten Kindern (und Erwachsenen) zu kümmern.
Schuld an diesem Verbrechen, ist die Verbrüderung der Medien mit der Politik. Oder vielmehr, die Übernahme der Medien, durch Linksgrüne Politik. Wer artig und wohlwollend berichtet, wird Pressesprecher. Ein Politiker aus der zweiten oder dritten Reihe hingegen, bekommt einen hoch dotierten Job beim ÖRR.
Von Unabhängkeit ist bei der sogenannten vierten Gewalt längst keine Rede mehr. Und von den zwei offiziellen Gewalten gegenüber der Legistative, ist leider auch nichts dergleichen zu erwarten. Düstere Aussichten also?
Das wichtigste Propagandawerkzeug der Politiker wird durch die – von Merkel eingeführte „Haushaltsabgabe“ finanziert. Und im Art 5.1 GG steht das Wort „ungehindert“ und dieses Wesensmerkmal darf nach Art.19 nur wie verbogen werden? (wer das lesen kann ist schwer im Vorteil). Aber wenn sich der Bürger diesen GG-Bruch gefallen lässt, hat er sich selber in die Meinungssklaverei begeben. Natürlich gibt es (noch) zwei Notausgänge. 1 Wahlen in ferner Zukunft bei denen man Den zwischenzeitlichen Regierungswahnsinn genießt und Maßnahnem um diesen früher zu beenden. z.B. wer stellt sich mal mit einem Schild vor das BVerfG mit dem Text: „Hier (ver-) endet das Recht !“ . Die unsägliche Propaganda-Finanzierung muss abgeschafft werden.
Politik in Deutschland ist doch schon seit Jahrzehnten nur noch O.K. (Organisierte Kriminalität) !!!
Amtseide (Schaden vom deutschen Volke abzuwenden, seinen Wohlstand zu mehren …) sind auf das Niveau von Lippenbekenntnissen (Sprachakten) gesunken …
Bei uns wird de facto seit Jahrzehnten von allen Regierungen (im Auftrag international tätiger Finanzoligarchen + deren Konglomerationsfirmen (Blackrock, Vanguard, u.v.a.m.) nur noch zum Schaden des deutschen Volkes gehandelt + eine Umverteilung des in Deutschland ursprünglich von Arbeitnehmern + Unternehmern mühsam erwirtschafteten Vermögens an diese parasitären Organisationen betrieben !!!
Die gesamte „Partei- + Politelite“ Deutschlands ist durch die rechtzeitige Sicherung der in der DDR vorhandenen „Rosenstolz-Akten“ der Stasi + Transfer an die USA steuerbar, da ansonsten alle – über Jahrzehnte begangenen – Verfehlungen offen zu Tage treten würden !!!
Fazit : Alle heutigen „Partei -+ Politeliten“ müssen weg … + durch absolut unbelastete – ausschließlich per Direktmandat bestimmte – Volksvertreter ersetzt werden …
Spahn, Lauterbach und Konsorten gehören ins Gefängnis, für viele Jahre.
Die Namen zu den einzelnen Punkten lassen sich relativ leicht abzuleiten! Bei den meisten Punkten kann man davon ausgehen, dass der jeweilige Spezialist auch zu seinem Gebiet Stellung nimmt. Zur Situation der Intensivmedizin z.B. Prof. Karagannidis. Unabhängig vom Protokoll ist es mir noch immer nicht klar, wie es zu der Empfehlung der STIKO kommen konnte. In der STIKO war Prof. Zepp als Kinderarzt gegen eine Impfung von Kindern, da er sie als nicht gefährdet ansah. Das hatte er im Coronaupdate (streamedup) deutlich zum Ausdruck gebracht! Die kritische Haltung von Prof. Mertens zur Kinderimpfung wurde sogar in Talkshows öffentlich! Warum haben sie Ihre Meinung geändert? Was ist passiert? Gab es politischen Druck bei Ehrenamtlichen? Sie hätten zurücktreten können und somit eine eventuell politisch motivierte Impfempfehlung konterkarieren kônnen. Gab es ein Angebot, das sie nicht ablehnen konnten? Ich habe das Vertrauen in die STIKO komplett verloren.
Es hat als Folge den politischen Druck aussehen.
Tatsächlich ist die wichtigste Frage, warum Mertens nicht zurückgetreten. Scheint es so, dass allen Teilnehmern die Wohl des Volkes im besten Fall an der dritten Platz stand.
Auch viele Ärzte waren so dumm, dass sie diese Entscheidung übereilen und stark seltenen Kollegen geschimpft, die Kinderimpfung gegen Corona als Barbarei bezeichnet haben.
Wenn ich mir Mertens in Interviews anschaue, sehe ich einen schwachen, beeinflussbaren Menschen, der nicht die Charakterfestigkeit hat, sich gegen Druck zu behaupten. Mit dieser charakterlichen Disposition sozusagen ein Paladin der Mächtigen.
M.E.n. ein typischer Fall von ‚Groupthink‘ und Geschichtsvergessenheit. Aber was weiß ich schon? Bin ja nur ein Blinddarm.
Alle Achtung für die Leistung des Arztes, die Anfrage auf Grundlage der Informationsfreiheitsgesetze zu machen und zu klagen. Es bedarf letztlich konzentrierter und idealerweise gezielter Aktionen bzgl. der Akteure. Die Namen müssten noch mehr genannt werden, auch diejenigen, die nicht so bekannt sind. Mit wem sind sie noch „verbandelt“? In welchen (unnützen) Runden auf Kosten der Steuerzahler sitzen sie noch ? Wie viel Geld bekommen sie für ihre ggf. vollkommen nutzlose Tätigkeit ? Welche (öffentlichen) Stellen hängen noch mit drin? Eine Google-Recherche könnte doch schnell einige interessante Indizien zu Tage bringen, denen dann nachzugehen wäre. Die öffentlichen Stellen sind zur Auskunft verpflichtet, der Geheimnisschutz greift nur bedingt. Innerhalb bestimmter Fristen ist Auskunft zu erteilen. Eine kostenlose Online-Anfrage über das öffentliche Frag den Staat-Online-Portal und daraufhin eingereichte Klage hat schon seinerzeit im Fall Giffey geholfen, die Machenschaften im Zusammenhang mit den Gutachten zu ihrer „Doktorarbeit“ aufzudecken. Und Tom Lausen hatte das Portal auch schon bemüht. Stattdessen wird viel Zeit mit Jammern und Versinken in den endlosen traurigen Nachrichten vergeudet.
Herr Dr. Pürner – der staatstragende Experte J. Böhmermann hat frühzeitig festgestellt: „Kinder sind zurzeit gemeingefährlich. Was Ratten in der Zeit der Pest waren, sind Kinder zurzeit für Covid-19 – Wirtstiere!“ Da konnte die STIKO nicht anders handeln…. Aber „Satire“ zur Seite. Eine Aufarbeitung ist nicht zu erwarten. Politik, Medien, „die Wissenschaft“, Justiz, Kirche – alle haben doch eifrig mitgemacht. Man/Frau/Divers wird alles tun, damit es nicht zur Aufklärung kommt …
Wir haben also eine neue Regierung, die sich exakt im Fahrwasser der Vorgänger hält und auch noch ankündigt, dabei keine roten Linien mehr zu kennen. Eine Regierung, die jeden, der etwas sagt, was sie nicht hören will, cancelt. Und die legt sich jetzt einen Expertenrat zu.
Was bitteschön, soll denn anderes dabei herauskommen als eine Farce?
Um Verzeihung bitten? Sicher nicht. Denn manches ist unverzeihlich.
Zitat: „Der Expertenrat war eine Show“
> Nun ja, wie sollte es auch anders sein?
Denn so lange es doch genau jene dieser grünlinken „Regierungselite“ sind die die „Experten“ am aussuchen oder die Stuhlkreise mit „Experten“ am besetzen sind, kann dabei doch nix anderes herauskommen als eine SHOW-Veranstaltung.
– – – – – – –
2.) Was mir aber beim lesen des Artikels auch noch so durch den Kopf ging und was doch eigentlich auch sehr interessant werden müßte: Wie verhält es hier nun eigentlich Blick auf unsere höchsten Gerichte?
Denn haben nicht selbst auch unsere höchsten Richter Corona betreffend Urteile gesprochen und auf welche Experten haben sie sich da verlassen bzw müßte nun nach der Veröffentlichung dieser Protokolle vielleicht nicht auch das eine oder andere Urteil neu überdacht werden ?
Das zeigt ja, dass wir uns in einer existentiellen Staatskrise befanden und noch immer befinden. Es gibt de fakto keine funktionierende Regierung.
Für mich und meine Familie ziehe ich die Konsequenzen dahingehend, dass bis auf weiteres der toxische Bullshit, der da aus dem Clowns-Zirkus Berlin kommt, wo es nur geht ignoriert und boykottiert wird. Solange bis wir wieder eine kompetente Regierung haben, die wirksam die Interessen der deutschen Bürger vertritt und so arbeitet, wie es für Land und Leute von Vorteil ist.
Erfreulicherweise wird es in Zukunft wesentlich einfacher. Die WHO beschliessst und Deutschland setzt um. Der Bundestag hat bereits Zustimmung signalisiert. Vom totalen lockdown bis zum Impfzwang, vom Reiseverbot bis zum Maskenzwang selbst im Bett. Dann bedarf es nur noch der Umsetzng. Freuen wird uns drauf! Denn die nächste Plandemie steht unmittelbar bevor.
Mal ganz ehrlich, was will die WHO denn machen, wenn einzelne Länder dieses Spiel nicht mitspielen, z.B. weil den Politikern das Hemd doch näher ist als der Rock?
Zu alt um an den Weihnachsmann oder Osterhasen zu glauben, glaube ich auch nicht an eine Aufarbeitung dieser „Sauerei“ in diesem Lande! Das Wort Experte ist für mich mittlerweile zum dooftreuen, fremdgesteuerten und sich bereichernden Mitläufer mutiert und nur mehr verabscheuungswürdig. Echte Wissenschaftler sind eine aussterbende Spezies und leider nur mehr sehr schwer zu finden. Aber wer ernsthaft suchet, der findet und sie stehen hoch verachtet im Kurs. Für mich gilt in diesen Zeiten, je mehr jemand unsachlich verunglimpft wird, desto höher die Wahrscheinlichkeit, dass es sich um einen unvoreingenommenen und der Wahrheit (= immer nur subjektiv) verpflichteten Menschen, der das Allgemeinwohl im Sinn hat, handelt. VT`s zum Beispiel, bisher hat sich deren „Verschwörung“ ja zum größten Teil in Realität gewandelt.
Und wieder stellt sich die Frage, ist es Absicht oder Dummheit, oder Absicht die sich der Dummheit bedient. Nicht auszudenken wenn gleiches zum Beispiel beim Fall der Ukraine oder einer Eskalation des Krieges abspielt !
Letzteres. Absicht mit Unterstützung der dummen Untertanen. Die werden seit geschätzten 50 Jahren systematisch verblödet. Ziel und inzwischen Ergebnis: bloß keine selbständig und kritisch denkenden Zeitgenossen heranziehen. Die Mächtigen brauchen dumme Schafe, die mit Fressen und Unterhaltung zufrieden sind und ansonsten mit Arbeit und Stress überschüttet werden, damit ihnen die letzte Energie zum Denken auch noch fehlt.
und genauso werden alle anderen Bereiche abgehandelt, egal welche und dann wundern sich die sogenannten Volksvertreter, dass die Bürger unbequem werden und alles zurecht hinterfragen.
Daran sieht man, dass das gesamte Thema zwingend aufgearbeitet werden muss.
Wegschauen geht nicht.
Was lernen wir daraus?
„Wird der Bürger unbequem, ist er ganz schnell rechtsextrem!“ Basta!
Schlimm, daß diese charakterlosen Stümper immer noch frei rumlaufen.
Der „Expertenrat“ und dessen Protokolle bestätigen das, was schon jeder, der ein wenig Interesse zeigt, weiß. Die gesamte „Politik“ zeigt, was sie vom Volk hält. Und das V olk ist zwar nicht zufrieden, akzeptiert es aber „Da kann man nichts machen“.
Wehret den Anfängen? Wir sind weit darüber hinaus. Sehr weit. Wo es enden wird? Exakt das haben das deutsche und die europäischen Völker mehr als einmal erleiden müssen. Warum sollte es dieses Mal anders sein?
Als ich diesen Teil gelesen habe, wusste ich nicht, ob ich nun lachen oder weinen sollte, denn seien wir mal ehrlich: Seit wann treten solche Leute denn von ihren Ämtern/Funktionen zurück? Seit wann entschuldigen sich solche Leute, wenn sie ganz offensichtlich grobe Fehler gemacht haben?
Was ist z. B. mit Daniel Funke, dem Ehemann von Jens Spahn, der für die »Vermittlung« eines Herstellers von FFP2-Masken an das Gesundheitsministerium eine Provision bekommen hatte? Die ganze Zeit hatte sowohl Spahn als auch sein Mann Funke geleugnet, dass Gelder geflossen wären, was sich später als Lüge herausstellte.
Spahn wäre doch niemals zurückgetreten und Merkel hätte niemals den Bundespräsidenten beauftragt, Spahn zu entlassen.
https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/corona-politiker-maskendeals-millionen-provision-100.html
Wenn das BGH wie bei diesen beiden Herren so urteilt, haben wir ein wirkliches Problem und zeigt, dass Politiker sich immer erst selbst der Nächste ist. Ein Politiker der den Auftrag hat für die Bevölkerung zu arbeiten, würde eine solche Provision gar nicht erst annehmen. Aber Anstand und so etwas wie Ehre gibt es wohl nicht mehr…
Bleiben wir also realistisch, denn selbst wenn es einen »Aufarbeitung« gäbe, würde sich keiner der Beteiligten auch nur ein kleines bisschen verantwortlich fühlen; wofür auch werden sie wohl fragen.
Würde man alle, die Schaden angerichtet haben, von ihren Ämtern und Funktionen zurücktreten lassen, würde sich die Anzahl der Abgeordneten wohl problemlos auf die Hälfte reduzieren. Würde man diesem »Expertenrat« dann in letzter Konsequenz Lehrstühle an Universitäten streichen, ihre Unkündbarkeit als Beamter entziehen, könnte es tatsächlich positive Folgen geben können. So aber bleibt alles wie es ist, denn eine Krähe hackt der anderen nicht die Augen aus!
Eine Aufarbeitung der schändlichen und schädlichen Coronamaßnahmen müsste auch eine ehrliche juristische Aufarbeitung enthalten. Doch das wird in diesem „Rechtsstaat“, der längst zum Linksstaat mutiert ist, niemals geschehen.
„lesen sich die Protokolle wie gemütliche, aber völlig unkoordinierte Kaffeefahrten“ Genauso liest sich für mich die Politik der Bundesregierungen seit 2005 bis heute. Was die Coronamaßnahmen betrifft: Hier ist juristische Aufarbeitung zwingend erforderlich. Wie heißt es so schön in einem Buch: „Corona ist erst dann vorbei, wenn die für die Maßnahmen Verantwortlichen vor Gericht stehen“. Die gegenwärtige und die vorhergehende Regierung haben sich schlimmster Verbrechen gegen die Menschlichkeit zuschulde kommen lassen. Der Nürnberger Codex ist voll anwendbar. Genau dort (auf der historischen Anklagebank) möchte ich aber nicht nur Merkel, Scholz, Spahn und Lauterbach sehen, sondern auch die Blondine von der „Unethik-Kommission“, RKI, PEI und Stiko Verantwortliche und die Teilnehmer der sogenannten „Ministerpräsidentenkonferenz“ und die anderen Konsorten der 2. Reihe.
Sollte sich ein fähiges Anwaltkonsortium finden, ich bin leider nicht Krösus, aber dafür würde ich manchen Euro locker machen. Bis dahin bleibt nur die Unterstützung der einzigen Partei, die die Maßnahmen schonungslos aufarbeiten möchte, der AfD.
Hier stellt sich extrem die Frage der strafrechtlichen Verantwortung im Zusammenhang mit den Impfungen, die da sind: Verdacht des Totschlags (Garantenstellung), fahrlässige Tötung, schwere Körperverletzung, gefährliche Körperverletzung, Freiheitsberaubung pp. in einer bislang unbekannten Anzahl von Fällen. Ein Anfangsverdacht ist offensichtlich. Staatsanwaltschaft und Polizeibehörden MÜSSEN (!!!) von Amts wegen (Strafverfolgungszwang) tätig werden.
Das dollste Ding ist ja der gestern zu fast 3 Jahren Haft verknackte Arzt,
der nichts anderes wollte, als seine Patienten vor der Giftspritze zu schützen.
Zum Glück war mein Mann bei Ausbruch der „Corona-Pandemie“ nicht mehr im Gesundheitswesen tätig, da er sonst auch als „Corona-Kritiker“ oder Schlimmeres in das Visier der Schergen geraten wäre. Was vermutlich die Existenz gekostet hätte!
Deshalb auch die große Angst, wenn die AfD an die Macht käme. Da droht eine juristische Aufarbeitung ihrer Straftaten und Gesetzesbrüche und dies quer durch alle Themen die die ganze Einheitsfront zu verantworten hat.
Wenn hier nicht grundsätzlich neue Richtlinien und Verfahren festgelegt werden, dann wird „die Politik“ keinen vernünftig denkenden Deutschen mehr „abholen“ oder „mitnehmen“.
Hier wurde fast 3 Jahre lang Erde verbrannt und zwar so gründlich, dass es Generationen dauern wird, bis hier wieder was wächst. Von mir gibts absehbar jedenfalls keine Stimme mehr für schwarz-rot-gelb-grüne Parteien – egal auf welcher Ebene.
Selbstverständlich war das eine Show! Wer was anderes gedacht hat, glaubt auch ans Christkind! Die Veranstaltung diente allein dazu, die strigenten, völlig über das Ziel hinausschiessenden Maßnahmen Karls des Verwirrten zu rechtfertigen! Schade dass sich die Leute dafür hergegeben haben! Gerade von Streeck bin ich da wirklich enttäuscht, ihn habe ich eigentlich immer positiv wahrgenommen!
Da gehört der Herr Spahn aber auch zu den Verantwortlichen. Seine öffentlichen Auftritte konnte man doch nicht mit an sehen! Nur Lug und Trug!
Natürlich gehört Spahn zu den Verantwortlichen! Das war ein Gemeinschaftswerk! Ampel und Union haben das gemeinsam verbrochen!
Wer solche „Experten“ hat, braucht keine Stümper mehr. Warum wird diese Truppe eigentlich nicht gegendert? ExpertInnenrat sollte es doch politisch korrekt lauten. Ich erinnere nur an die Virologin Brinkmann, die allen Ernstes „Zero-Covid“ als die Maßnahme zur Eindämmung der Infektion propagiert hat. So etwas kann sich nur eine Labormaus ausdenken. Wie sie das Erreichen wollte, bei einem stetigen Zustrom von Fachkräften aus der dritten Welt, die man nicht in Quarantänelager stecken darf, weil nicht menschenwürdig, wird auf ewig ihr Geheimnis bleiben. Dazu Frau Buyx, die so kompetent wie blond ist, die für alles steht nur nicht für ethisches und verantwortungsvolles Handeln. Die „Modellierer“ Priesemann und Meyer-Hermann, die eigentlich wissen sollten, dass die Güte einer Modellierung an ihren Eingangsparameter gemessen wird (garbage in – garbage out). Und dass es an der Erfassung korrekter Daten in Deutschland gemangelt hat, dürfte inzwischen auch Lauterbach bekannt sein. Der allgegenwärtige Drosten, dessen persönliche Interesse samt Geltungsbedürfnis, seine wissenschaftlichen Fähigkeiten um Längen überschreiten. Und zu guter Letzt der RKI-Tierarzt. Allen gemein war die Allgegenwart im ÖRR-Talkshow-Zirkus, sodass man konstatieren muss, dieser „Expertenrat“ war ein Jahrmarkt der Eitelkeiten.
„Schade, dass sich so viele Experten dafür hergegeben haben. Sie hofften wohl auf schnellen Ruhm und Ansehen –“
Und sicher ging es auch um viel Geld für die Experten. Für die richtige Meinung zahlt dieser Staat ja gerne und großzügig.
Aber Herr Pürner, es ging doch nicht darum, die Kinder zu schützen. Vielmehr sollte verhindert werden, daß die Kinder Oma und Opa umbringen. Die schrillsten Alarmisten und Freiheitsberauber waren u.a. Leute aus Hochrisikogruppen wie z.B. Kretschmann (Ü70), Schwesig (Krebstherapie), Dreyer (MS) u.s.w. Die Kinder waren denen m.E. doch egal, die hatten m.E. Angst um das eigene Leben.
Was ist einer der größte Schrecken für Politiker? Der Vorwurf, angesichts der tödlichen Gefahr nichts getan zu haben. Es soll allen sichtbar demonstriert werden, daß alles Mögliche und Nötige getan wird. Dabei ist es egal, was und egal, wie sinnvoll, wenn es nur irgendwie spektakulär und hinreichend kasteiend ist. Jeder soll es unmittelbar spüren. Es geht um die Psyche von Lieschen Müller, nicht um die Sache. Deshalb ist es richtig:
Niemand wollte sie. Zumindest in der Bundesregierung nicht, sonst wären sie ja erhoben worden. Dann hätte man aber die simple, dumpfe Wir-tun-was-Politik nicht mehr aufrecht erhalten können.
Und das war erst der Anfang von – um es mal höflich zu formulieren – sehr viel Ungemach, sozusagen der kleine Testlauf.
Denn die gleiche Bundesregierung plant, mit den gleichen „Experten“, uns in den WHO-Pandemievertrag zu reiten – mit dann aber irreversiblen Schäden für Demokratie und Freiheit!
Der einzige Schluss, den die Scharade zulässt ist der, dass die Maßnahmen schon vorher feststanden und das Gremium nur den Vorwand liefern und den Anschein von fachlicher Überlegung und Notwendigkeit liefern sollte, um das Volk bzgl. Rechtmäßigkeit in Sicherheit zu wiegen (bzw. hinter die Fichte zu führen).
Meines Wissens hatte der impfbegeisterte Großinvester von Biontec lange davor persönlich die Kanzlerin kontaktiert und sie überzeugend beraten.
Natürlich! Die Gespräche fanden bereits 2018 und 2019 statt. Ein Zufall ist ihr Besuch in Wuhan auch nicht gewesen. Die wussten es, die haben es genau so geplant und durchgezogen! Nur der Pöbel hat nicht ganz so mitgespielt. Noch nicht.
„Es bleibt unbegreiflich, dass ein Expertenrat nicht von Anfang an die jeweilige Bundesregierung beraten hat.“
Da fällt mir doch auch irgendwie Migration, Klima, Agora, Finanzen etc.. ein… sollten alle „politischen Maßnahmen“ auf der gleichen niederschwelligen Qualitätsebene beruhen wie diese sagenhaft primitivlichen Protokolle und „Experten“???!!!
dass Lauterbach und alle Teilnehmer dieses Expertenrates in ihren derzeitigen Ämtern und Funktionen zurücktreten und die Bevölkerung – besonders aber die Kinder – um Verzeihung bitten müssen.
Moment Mal!!!!
Wenn das so stimmt, dann muss eine Klage und Verurteilung wegen fahrlässiger Körperverletzung oder, sollte jemand an der Impfung gestorben sein, eine Klage wegen fahrlössiger Tötung erfolgen.
Sicher ist es wichtig, dass solche Beiträge ihren Weg in die Öffentlichkeit finden. Es ist und bleibt eine Plandemie, die es so nie gab!
Einfach zu überprüfen Statisa Sterbedaten.
https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Bevoelkerung/Sterbefaelle-Lebenserwartung/sterbefallzahlen.html
Dass Sie nun „Impfopfer“ als „Hitzetote und Long Covid“ deklarieren, zeigt exakt, dass sie wissen, was sie tun und es von langer Hand geplant war!
Und, was passiert? Garnichts wird passieren! Dafür wurde bereits vorgesorgt, von der Politik, den Medien und vor allem von der „Rechtsprechung“. Alle stecken sie unter einer Decke und eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus. Die „Aufarbeitung“ wird im Sande verlaufen, zumindest solange die gegenwärtige ReGierung das Sagen hat, wetten daß?
Aufarbeitung unabdingbar? Wie oft waren wir an diesem Punkt und was ist passiert? Nichts! Ein eiserner Vorhang des Schweigens, Kollektivschild, wie nachdem Weltkrieg, man redet nicht gern drüber. Und dann die Medien, alle gleichgeschaltet und dann die Heizung, der Krieg, der Arbeitsplatz, die Inflation .. nein, das wird mit dieser apathischen Masse nichts mehr, schade, man konnte gut leben in Deutschland nu isch over.
Nicht nur durch diese skandalösen Umtriebe dieses zweifelhaften Corona-Expertenrates, sondern bereits durch die Tatsache, daß der Bundescoronaminister ankündigen ließ, eine gute Dreiviertelmilliarde Masken verbrennen zu lassen, wird der Anfangsverdacht geweckt, daß es bei den politischen Maßnahmen gegen Corona weniger um den Schutz der Bevölkerung, sondern von vorneherein um im Halbdunkel liegende wirtschaftliche Interessen gegangen sein muß. Dafür sprechen als Symptome überhöhte Kosten für die Maskenbeschaffung, Selbstbereicherung einiger im Stillen Beteiligter bis an die Grenze der Untreue, Verwischung der Verantwortlichkeit im nachhinein sowie eine ungeheuerliche Verschwendung öffentlicher Gelder. Wann klicken die ersten Handschellen?
Ausgezeichnete Zusammenfassung eines katastrophalen Vorgangs.
Dank dafür!
Vom Ende her gesehen: „…ein Grund, dass Lauterbach und alle Teilnehmer dieses Expertenrates in ihren derzeitigen Ämtern und Funktionen zurücktreten..“
Vergessen sie das.Es wird keine Konsequenzen geben. Die Ernte der Coronagewinnler von BionTec bis zum Testzentrum im Dönerstand, von Tandler bis Sautter, von den Apothekern – je Maske zu 6 Euro – bis zu den Entsorgern von 750 000 000 Masken ist erfolgreich eingefahren. Ein voller Erfolg.
Sehe ich auch so. Niemand von uns – so jung er auch sein mag – wird erleben, dass zu Corona irgendetwas aufgearbeitet und Schuldige zur Rechenschaft gezogen werden Vielleicht wird man in 100 oder 200 Jahren mit Entsetzen auf dieses schwarze Zeitalter zurückblicken. Das Zeitalter, in dem Linke die westliche Welt im Griff hatten. Kritiker kriminalisiert wurden, Denunziation und Zensur wüteten, gewollte unkontrollierte Massenmigration die westliche Welt in Brand setzte
Wird nicht geschehen und eine andere Hauptverantwortliche reist durch die Gegend, begleitet von einer Visagistin mit Spachtelmasse und bekommt Auszeichnungen verliehen!
Herr Prüner ihre Kritik in allen Ehren aber bitte zeigen sie mir nur 5 Universitätsprofessoren der Fachrichtung Medizin, Epidemiologie oder auch Virologie die sich während dieses Covidverbrechens auch nur EINMAL kritisch zu selbigem geäussert haben!!!!
Es gibt sie nicht!
Der werte Herr Bakdi musste das Land in einer Nacht und Nebelaktion verlassen genau wie der Dr. aus Sinsheim! Jetzt hier auf die Mitglieder des „Expertenrates“ zu zeigen obwohl die ja genau nach bestimmten Kriterien ausgewählt wurden ist scheinheilig!
Nein all die Professoren die nichts gesagt haben, die geschwiegen haben, die gehören genau so öffentlich angeklagt, wie die Wi…uren in dem Expertenrat. Es ist genau das Schweigen von Medizinern, Pfarmazeuten und Epidemologen die es hätten besser wissen MÜSSEN!
Es wurden ALLE Regeln zum Thema Impfvalidierung gebrochen und marginalisiert! So etwas kann man eigentlich als Universitätsprofessor nicht tolerieren! Aber da die Deutschen vom Kriechergen befallen sind, sind solche Dinge wie 33, Covid oder der Energiewahnsinn eben auch immer wieder möglich!
„Eine Aufarbeitung ist nunmehr unabdingbar.“
Ja, sie wird aber nicht kommen, da fast alle mitgemacht haben. Daher nur der eine Artikel der Welt, den die Verantwortlichen ohne Probleme ignorieren können.
Wie hoch war denn das Honorar für die Experten pro Online-Sitzung? Auf jeden Fall schnell verdientes Geld. Da widerspricht man doch nicht. Am Ende wird man nicht mehr dazugeschaltet.
Vor allem der Einsatz dieser schlecht geprüften und mit brutalen Nebenwirklungen behafteter Experimental mRNA Cocktail, der den Leuten auch gegen ihren Willen per „Gesetz“ injiziert werden sollte.
Eine Pseudo Impfung, die weder Andere vor Ansteckung noch den „geimpften“ vor einem schweren Verlauf geschützt hat. Der Psychoterror gegenüber den Ungeimpften, die unendlichen Übergriffigkeiten gegenüber den Rechten der Bürger.
Ich bezweifle, dass die heutige verschwindend geringe Anerkennung der Impfschäden korrekt ist. Verantwortung geht anders.
Und in dem Zusammenhang wären die Staatsanwaltschaft und Richter in Bochum, die den Artzt zu Gefängnis verurteilt hat, der seine Patienten nach seinem Gewissen schützen wollte, untragbar für diese Ämter und gehören ihrerseits vor Gericht.
Allerdings, vor Welches? Denn eine unabhängige Judikative gibt es derzeit ja nicht mehr in Deutschland.
Hendrick Streeck war ja in der Zeit häufiger Gast in Talkshows. Auch bei ihm konnte man anhand der Mimik Gestik sehen und zwischen den Zeilen lesen, wie angefressen er war. Ich hatte ihn selbst einmal angeschrieben und gefragt, warum man nicht anerkennt, wenn bei Ungeimpften der Nachweis erbracht wurde, dass das Immunsystem das Virus erkennt und wie gewünscht reagiert? Ich bekam keine Antwort von ihm, denn offenbar traute er sich hierzu keine Aussagen zu machen, was mich vermuten lässt, dass auch Maulkörbe verhängt wurden.
Meine Antwort bekam ich dann trotzdem in einer Talkshow, wo er sagte, es müsse egal sein, ob jemand per Impfung oder auf natürlichem Weg immunisiert wurde. Lauterbach, die SPD und die Grünen wollten aber nicht solche Wege, weshalb ich voll bei Ihnen bin Herr Dr. Pürner, das war eine reine Alibiveranstaltung.
Leider ist der Beitrag von Dr. Pürner für dieses brisante Thema etwas kurz, viel zu kurz wie ich meine, geraden. Trotzdem Danke an TE!
Wer mehr über diese unsägliche Kungelrunde wissen möchte, der sollte unbedingt diesen langen Text lesen.
https://www.velazquez.press/p/freigeklagt-die-geheimakte-corona
Hat irgend jemand irgend etwas anderes in den Protokollen erwartet?