Das von der Bundesregierung geförderte Programm „Demokratie leben“ steht erneut massiv in der Kritik – abgeschafft werden soll es trotzdem nicht. Ganz im Gegenteil: Die aktuellen Projekte werden weiterhin prominent auf der Website des Bundesministeriums für Familie, Senioren, Frauen und Jugend beworben. So etwa eine „Aktionswoche gegen antimuslimischen Rassismus“ oder eine nostalgisch anmutende Rückschau: „Best Practice – Zehn Jahre demokratisches Engagement im Landkreis Dachau“.
Erst kürzlich zeigte eine Recherche der Welt am Sonntag, wie das Programm, das angeblich der Förderung von Demokratie dient, über Jahre hinweg Organisationen mit antisemitischem, extremistischem und identitätspolitischem Weltbild mit Millionenbeträgen ausgestattet hat. Anstatt Radikalisierung zu verhindern, hat der Staat sie – ausgerechnet mit Steuergeld – aktiv befördert.
Ein besonders aufschlussreiches Beispiel ist der Verein Teilseiend e.V., der laut Welt am Sonntag insgesamt 2,8 Millionen Euro erhielt. Der Verein finanziert die Muslimische Akademie Heidelberg. Dort finden sich unter anderem Workshops wie „Style mit Tuch: Dein Hijab, deine Geschichte“. In die Schlagzeilen geriet der Verein, weil eines seiner Vorstandsmitglieder (das auch dem Vorstand der Akademie angehört), Koray Panz, antisemitische Aussagen verbreitete: So sprach er im Dezember von einer „jüdisch-zionistischen Krankheit“ und fragte unter einem Bild eines Chanukka-Leuchters am Brandenburger Tor, ob „wir hier zu einem Judenstaat verkommen“ seien. (Der Name des Mannes wurde mittlerweile von der Website entfernt.)
Auch der Verein BIWOC Rising wurde mit 800.000 Euro gefördert. Die Organisation betreibt laut Eigendarstellung den ersten „Co-Working Space für BIWoC und TINBIPoC“ in Deutschland. Die Gründerin feierte das Massaker der Hamas vom 7. Oktober 2023 offen als „Widerstand gegen Kolonialismus“. Ein weiteres Mitglied bezeichnete jüdische Siedler öffentlich als „Schweine ohne Würde“.
Der Staat finanziert Organisationen,
die die meisten normalen Bürger
niemals freiwillig unterstützen würden.
Weitere ähnlich skandalöse Beispiele finden sich im Bericht der „Welt“. Dennoch weigert sich die neue Bundesregierung, das Programm konsequent zu beenden. Stattdessen kündigte die neue Familienministerin Karin Prien an, das Projekt lediglich „umfassend zu evaluieren“. Man wolle künftig „effizienter die Mitte der Gesellschaft stärken“, so Prien.
Dass selbst eine CDU-Ministerin an diesem ideologischen Projekt festhält, ist erstaunlich – zumal die Partei vor der Wahl noch ganz andere Töne angeschlagen hatte. Damals empörte man sich – zu recht – darüber, dass von „Demokratie leben“ geförderte Gruppen wie „Omas gegen Rechts“ gezielt gegen die CDU und ihren Kanzlerkandidaten mobil machten. Die Partei stellte dazu eine Kleine Anfrage im Bundestag.
Die Realität ist: „Demokratie leben“ war von Anfang an kein neutrales Demokratieförderungsprogramm, sondern ein politisches Steuerungsinstrument – konzipiert 2015 in der Ära Merkel, als der Aufstieg der AfD die etablierten Parteien in Panik versetzte. Unter dem Vorwand, „Radikalisierung und Polarisierung“ zu bekämpfen, wurde ein staatlich gefördertes Netzwerk ideologisch kompatibler Gruppen aufgebaut – Gruppen, die sich erfolgreich als Opfer der Mehrheitsgesellschaft inszenieren konnten.
Was hier als „Zivilgesellschaft“ verkauft wird, ist in Wahrheit eine staatlich alimentierte Blase. Diese Konstruktion ist nicht etwa Ausdruck pluralistischer Debattenkultur, sondern das genaue Gegenteil: Sie dient der Meinungshomogenisierung. Organisationen mit abweichender Haltung – etwa zu Migration, Islamismus oder Europapolitik – haben keine Chance auf Förderung. Stattdessen wird nach dem Motto gefördert: je radikaler die Opfererzählung, desto größer der Geldfluss.
Das Ergebnis: Der Staat finanziert Organisationen, die die meisten normalen Bürger niemals freiwillig unterstützen würden – Islamisten, identitätspolitische Sektierer und Antisemiten. Alles unter dem Deckmantel von „Vielfalt“ und „Demokratie“. Die tatsächliche Bedrohung für die Demokratie – nämlich ideologisch motivierter Hass auf den Westen, auf Juden und auf liberale Grundwerte – wird aktiv ignoriert oder sogar gefördert.
Echte Zivilgesellschaft entsteht von unten,
aus freiem Engagement der Bürger.
Der Skandal offenbart ein fundamentales Missverständnis über die Zivilgesellschaft: Echte Zivilgesellschaft entsteht von unten, aus freiem Engagement der Bürger. Sie kann nicht durch staatliche Förderung erschaffen werden, ohne dadurch abhängig und korrumpierbar zu werden. Wenn der Staat vorgibt, welche Gruppen förderungswürdig sind – basierend auf ideologischer Nähe –, dann betreibt er keine Demokratieförderung, sondern politische Manipulation.
Das Ziel, „Widerstandskraft gegen antidemokratische Tendenzen“ aufzubauen, klingt harmlos. Doch in der Praxis bedeutet es staatlich definierten Konformismus. Wer entscheidet, was „antidemokratisch“ ist? Das ist offenbar jeder, der den Konsens der Eliten hinterfragt – ob zur Migration, zur Rolle Deutschlands im Nahen Osten oder zur Europäischen Union.
Ministerin Prien könnte versuchen, einzelne Missstände zu beheben. Doch das wäre reine Kosmetik. Die einzig konsequente Entscheidung wäre: „Demokratie leben“ abschaffen. Vollständig. Denn ein Programm, das sich zur Aufgabe macht, Regierungskritik zu neutralisieren, ist kein Bollwerk der Demokratie, sondern für sie ein Risiko. Ein demokratischer Staat, der seinen Bürgern vertraut, braucht keine geförderten „zivilgesellschaftlichen“ Stellvertreter. Er lebt von der echten Debatte – auch dann, wenn sie unbequem ist.
Wieso gibt es überhaupt noch ein Bundesbildungsministerium? Bildung ist Ländersache in der BRD. Das wäre eine Möglichkeit zum Sparen gewesen für die Bundesregierung, dieses Ministerium aufzulösen.
Obwohl von einer anderen Partei, bin ich doch ein Fan von ihr.
Ich erwarte handwerklich und gesinnungsethisch gute Politik, Verantwortungsethik sowieso
Wann erkennt das indigene Deutsche Volke die Wahrheit und überwindet somit seine Naivität? Selbstredend wird „Demokratie leben“ aufrechterhalten, da sie, wie der Artikel selbst artikuliert, eine Maßnahme gegen uns Autochthonen bildet (Aus dem Artikel: „Die Realität ist: „Demokratie leben“ war von Anfang an kein neutrales Demokratieförderungsprogramm, sondern ein politisches Steuerungsinstrument – konzipiert 2015 in der Ära Merkel, als der Aufstieg der AfD die etablierten Parteien in Panik versetzte.“), das folgerichtig ist, da die alliierte Konstruktion BRD mit Antipathie unserer Heimat gegenübersteht (https://www.youtube.com/watch?v=QNyLvPPVszQ ab Minute 2:20) – all die in dem Artikel erwähnten Dissonanzen, die „Demokratie leben“ zeitigt, sind nebensächlich, das bedeutet, dass sie deren oben erwähnten Ziel untergeordnet werden!
Es soll einen Zusammenhang geben zwischen dem menschlichen Gesicht und dem Charakter geben.
Bei dieser Person möchte ich nicht wissen, wie es dahinter ausschaut.
Im Deutschland est. 1871 ist es traditionell der monströs überdimensionierte Staatsmoloch, welcher die Formung der Bürger nach der jeweils neuesten Staatsraison für seine vordringliche Aufgabe hält, nicht andersrum. Eine irgendwie zivile Gesellschaft hat sich unter diesen Bedingungen nie entwickeln können. Nachdem die Deutschen als „Volk“, sprich als Untertanen, nun ausgedient haben wie eine ausgepresste Zitrone, besteht diese Aufgabe nun darin, dem Staatsmoloch aus den Desperados dieser Welt ein neues „Volk“, neue Untertanen, zu schaffen. Das wird jede deutsche Staatspartei finanzieren. Ironie der Geschichte: die superdiversen Aktivisten, die sich jetzt über üppige Staatsknete freuen, werden einst, wenn Deutschland mit ihnen fertig ist, genauso elend enden wie aktuell die Deutschen selbst. Also spätestens dann, wenn der nächste sinnlose Krieg gegen Russland, die USA oder wen-auch-immer verloren ist. Denn das ist das Beste dabei: Deutschland verliert immer. Garantiert.
Diese komplett egoistische (linksliberale) Baby-boomer-Generation, zu der diese abgehalftert-wirkende Person gehört, geht einem nur noch auf die Nerven. Selbst in unermesslichem Wohlstand aufgewachsen, zerstören sie rücksichtslos und nachhaltig den Wohlstand kommender Generationen. Sie sind intellektuell verarmt, und haben ein unglaubliches Geltungsbedürfnis- eine sehr üble Kombi. Ich sage, weg mit den Babyboomern, auch und vor allem, wenn sie sich progressiv geben, das ist reine Fassade. Sie sind genauso spießig und angestaubt wie die Generation davor. Sie sind außerdem mit Macht überfordert, und sympathisieren daher offen mit Zwang, Totalitarismus und Denunziantentum. Schauen Sie sich die aktuellen radikalen politischen Akteure an, es sind, bis auf wenige Ausnahmen, machtversessene Babyboomer- eine nutzlose Generation die weg kann.
Solang die überholte politische Oligarchie die absolute Mehrheit erreicht, wird sich nix ändern.
„Der Staat finanziert Organisationen, die die meisten normalen Bürger niemals freiwillig unterstützen würden – Islamisten, identitätspolitische Sektierer und Antisemiten.“
Doch genau das haben 80% der Bürger absichtlich gemacht. An der Urne genau dafür abgestimmt. Die Informationen waren frei zugänglich. Wir reden hier nicht von 1945, wo man wirklich sagen konnte, dass man von nichts wusste, weil es keine Informationen über Konzentrationslager für die breite Masse gab.
Auch das Argument, dass ja alte Menschen kein Internet haben lasse ich nicht gelten, denn wer sich nur einseitig informiert, der ist komplett auf Linie und wusste genau, was er will. Es sind die gleichen Leute, die informierte Menschen in China, Russland und Nordkorea erwarten, aber selbst jeder Propaganda von „oben“ blind glauben.
Die Informationen bei Corona, die sogenannten Coronaerkrankten (mit und ohne Symptome), die Intensivbettenbelegung und die Testzahlen waren auch frei zugänglich. Heute sind es die Informationen zur Energieerzeugung und zum Klimawandel die für jeden frei einsehbar sind, aber wenn imteressiert’s?
Das etwas frei zugänglich ist, gilt doch nur als Alibi. Nach dem Motto: „Wir haben (fast) nichts verschwiegen, wenn ihr euch nicht damit beschäftigt, dann ist das euer Problem!“.
Die Leute haben also nicht direkt dafür gestimmt, die haben „nur“ für das gestimmt, was man ihnen erzählt(e).
All diese Dinge, die du ansprichst haben bei der Mehrheit der Deutschen zu folgenden Reaktionen geführt: Ausgrenzung, Diffamierung, Boykottaufrufe, Drohungen,… von Menschen, die nicht der Mehrheitsmeinung waren.
Wer im Gleichschritt mitläuft, die Propaganda weiterträgt und auch sonst einseitig informiert ist, ist halt kein bedauerliches Opfer mehr, sondern ein eiskalter Täter.
Unwissenheit schützt vor Strafe nicht (irgendwann nicht mehr).
Diese Menschen erwarten von Iranern, dass sie sich unter Einsatz ihres Lebens über die Mullahs informieren und protestieren sollen, schaffen es aber nicht ganz legal die Printausgabe von TE oder die Webseiten von nius, NZZ und Co aufzurufen?
Noch nicht einmal, wenn ihre Propagandasender als Quellenangabe darauf verweisen müssen?
…
Ich denke, es sich kriminelle Figuren am Werk, die unser Geld an verbrecherische Organisationen verteilen.
Wenn jemand schon wie ein verkalkter Kommunist nach der Art des vergammelten DDR Parteibüros aussieht , siehe Prien ,Haldenwang, Merkel, dann wundert es nicht wie sowas zustande kommt.
Die Menschen sollten durchaus auch nach ihrem Gesicht beurteilt werden als Spiegel ihrer Seele, ihre Handlungen sind dann nur die Bestätigung.
Die CDU stinkt gewaltig vom Kopf her ,eine weibische Kaderpartei alter Apparatschiks mit starkem linken Flügel , Staatsgläubig und moralisch verdorben.
Demokratie im richtig verstandenen Sinn kann nur gelebt werden, wenn man die Mehrheit hinter sich bringt, die mit allem was die Regierenden unternehmen auch einigermaßen damit leben können und wenn es zu Ungleichgewichten kommt ist das ein Zeichen der Unwucht und darüber sollte man sich schnellstens Gedanken machen, ob man noch richtig liegt und das ist wie in einer Familie als kleinste Zelle der Gesellschaft und ist die Uneins durch falsche Handlungen führt es zu internen Verwerfungen und das gleiche findet im großen statt, innerhalb eines Staatengebildes und die große Kunst ist es, alle möglichst so zusammen zu halten, daß jeder bedient wird und nicht den Eindruck gewinnt dabei selbst zu kurz zu kommen, bei gegenseitigem Geben und Nehmen und das bezieht sich vordergründig auf die indigene Gemeinschaft und nicht auf jene, die illegal aus aller Welt bei uns einreisen um von unserem Ertrag kostenlos zu leben, ohne Gegenleistungen zu erbringen.
Die Spezialität aller Sozialisten ist die idiologiebesessene Vorstellung anderen ihren Willen aufzuzwingen und damit fängt grundsätzlich das Übel an und dann greift man zu den Methoden der alten DDR, wo das Diktat nicht nach außen gehängt wurde, sondern mit den Maßnahmen der politischen Einigkeit über geschaffene Einheitsparteien zu regeln und das stellte im Grunde genommen nichts anderes dar als kollektiven Zwang über unnatürliche Mehrheiten und dieses System wurde von Merkel aus der alten Heimat übernommen und paßte somit ganz gut in die Vorstellungen aller Sozialisten und Kommunisten im Westen, die seither im gleichen Stil ihr Unwesen treiben und unermüdlich dabei predigen, wie wichtig es sei die vermeintliche Demokratie zu verteidigen, die nur noch formal auf dem Papier steht, denn die Handlungen weichen schon lange davon ab und selbst anhängende Behörden machen teilweise einen fragwürdigen Eindruck.
Das bestreiten sie natürlich vehement und schließen dabei die größte Oppositionspartei vom ganzen parlamentarischen Geschehen aus und das ist einer der vielen Fingerzeige wie es um unsere Demokratie bestellt ist und nur Phantasten noch daran glauben, man müsse den vermeintlichen Feind bekämpfen und ist wie mit den Russen, denen man gegen jede Vereinbarung auf den Pelz gerückt ist um sie dann zu Unmenschen zu machen, wenn sie sich das nicht mehr bieten lassen wollten.
So kann man unsere lieben Demokraten täglich anhand ihrer Taten genau analysieren, wen man im Grunde genommen vor sich hat und der Teufel soll sie alle holen, weil sie den Unfrieden über ihre Vertreter darstellen und nicht jene die ständig angeklagt werden und noch garnichts verbrechen konnten, weil sie keine Entscheidungsbefugnis haben, die maßgeblich wäre und Verdachtsmomente reichen nicht aus, das kann man jedem anhängen, wenn man die Absicht hat, dessen Ansehen zu zerstören und das machen nur Demagogen, die damit auf Dauer das Gemeinwesen nachhaltig stören und keinerlei Berechtigung mehr besitzen im Sinne des Ganzen zu sprechen und zu handeln, außer der Tatsache daß sie von Blinden gewählt wurden, was man leider zur Kenntnis nehmen muß.
Die Vollidioten von der „CD“U züchten sich ihre eigenen Extremisten heran, gegen die man dann wieder Programme auflegen kann. Auf sowas muß man erst mal kommen. Seit Murksel alles (l)egal…
Danke. Endlich zeigen Sie auf, wie die CDU auch jetzt noch den grünen Sozialismus zur Macht verhilft. Die CDU ist eine Blockpartei.
Die und alles was sie vertritt, kann mich mal, ich werde weder kultursensibel, noch religionstolerant werden.
Erstaunlich ist an dem, was die CDU veranstaltet, nichts, gar nichts… Oder nur fuer die leider sehr zahlreichen Groupies dieser Partei.
Wahrscheinlich hat sie sich die NGOs, die gefördert werden, genauso angesehen wie die Schulen: Im Hunderterpack, bestens vorbereitet für den Termin mit der Ministerin und alles ist in Ordnung. Was Praktiker wie eine Grundschullehrerin erzählen, hui, das ist überraschend. Und wer sollte das in Bezug auf NGOs tun? Der ÖRR mit neutraler Information?
Der Staat finanziert nicht nur Extremismus (darauf sollte man sich nicht allein fixieren), sondern vor allem Volkserziehung und viele nebulöse Projekte, bei denen man erahnen muss, was die staatlich finanzierten Organisatoren eigentlich konkret tun, außer auf jeden Fall etwas Gutes und Ehrenwertes, klar, für 182 Mio € jährlich allein bei Demokratie leben!, falls der Etat nicht noch erhöht wird.
„Dass selbst eine CDU-Ministerin an diesem ideologischen Projekt festhält, ist erstaunlich – zumal die Partei vor der Wahl noch ganz andere Töne angeschlagen hatte.ׅ“ Na ja, erstaunlich ist es nicht wirklich. Prien zählt zur linken CDU, und die Union hat im Koalitionsvertrag ganz viel Kreide gefressen, übernimmt jetzt sogar das definitiv linksgrüne Konzept von der „Gruppenbezogenen Menschenfeindlichkeit“ als Gesamtproblem der hiesigen (speziell nicht-migrantischen) Bevölkerung. Merke: Rassismus ist immer und überall.
„Mit Sorge sehen wir das Erstarken des Extremismus und gruppenbezogener Menschenfeindlichkeit als Angriffe auf unseren gesellschaftlichen Zusammenhalt und auf das friedliche und respektvolle Miteinander. Wir sind überzeugt, dass wir verstärkt in die Wehrhaftigkeit unserer Demokratie investieren müssen. Wir unterstreichen die Bedeutung gemeinnütziger Organisationen, engagierter Vereine und zivilgesellschaftlicher Akteure als zentrale Säulen unserer Gesellschaft. Die Unterstützung von Projekten zur demokratischen Teilhabe durch das Bundesprogramm ‚Demokratie leben!‘ setzen wir fort. Wir werden eine unabhängige Überprüfung dieses Programms in Bezug auf Zielerreichung und Wirkung veranlassen. Auf Basis der Ergebnisse prüfen wir weitere Maßnahmen für rechtssichere, altersunabhängige Arbeit gegen Extremismus und gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit. Wir stellen weiterhin die Verfassungstreue geförderter Projekte sicher.“
Die Verfassungstreue, liebe CDU/CSU, ist nur ein Aspekt, wenn man viel Steuergeld an private Organisationen gibt, die jeweils ihre ganz persönliche Agenda umsetzen, aber beanspruchen, diese sei identisch mit den Interessen der Allgemeinheit. Es geht auch um die Frage, ob die NGOs wirklich parteiunabhängig agieren oder nicht doch mit Steuergeld linksgrünen Weltbildern zum Sieg verhelfen wollen, ob sie überhaupt Sinnvolles machen. Man darf echt gespannt sein, wie speziell die Union (die SPD dürfte nicht so erpicht darauf sein) die steuerfinanzierten Projekte „auf Zielerreichung und Wirksamkeit“ hin überprüfen will. Wie kontrolliert man die Wirksamkeit von „Diqui – Demokratie ist queer und intersektional“ oder „’Nichts ist Vergangenheit, alles ist Gegenwart‘. Workshop-Programm für Schulen und Auszubildende in Polizei und Justiz“? Na, Frau Prien wird’s wissen.
Anders als mit so einem Skandalprogramm wie „Demokratie leben!“ können sich die vereinigten Linksextremisten nicht mehr an der Macht halten. Sie benutzen tatsächlich unserer Geld um über uns zu herrschen, sich die Macht über uns und unser Land zu sichern. So lange die Wähler das nicht bemerken, weiter das Kartell wählen, wird das auch so bleiben. Erst wenn dieses Land endgültig bankrott ist, die Steuern und die Preise noch weiter massiv erhöht werden müssen, die Renten gekürzt werden, die Deutschen komplett verarmt und am Ende sind, wenn wir womöglich noch in weitere Kriege indirekt oder direkt hineingezogen werden, dann wenn sie merken, dass es besser und vernünftiger ist keine Linksextremisten zu wählen.
„Antimuslimischer Rassismus“ ist ein paradoxes Sprachkonstrukt. Antimuslimisch bedeutet gegen den Islam gerichtet, also gegen eine Religion. Muslime gibt es aber überall auf der Welt, also in vielen Kulturen und nationalen Strukturen. Also kann von „Rassismus“ nicht die Rede sein. Der Rassismus Vorwurf ist nur die stumpfe aber wirksame Keule der linken Bessermenschen gegen Rääääächte, also gegen alle, die nicht total links stehen.
Entweder wir haben eine Demokratie oder wir haben keine. Demokratie „fördern“ geht gar nicht.
Hier geht mittlerweile alles. Manchmal muß man wohl „nachhelfen“
Haben diese ungelernten Spezialkräfte in Regierungsverantwortung eigentlich auch bald mal etwas Sinnvolles vor?
Der Gesichtsausdruck von Prien ist übrigend sehr bezeichnend und gut eingefangen. Hat sich vermtl. im Raum geirrt oder zum Ausdruck bringen wollen „Wollte heute Morgen eigentlich zum Bäcker, habe mich dann aber leider in den Bundestag verirrt.“
Gut gebrüllt Löwe. Diese Spezies (Politikkönner) kriecht wieder aus allen Löchern. Wenn es schief gegangen ist waren sie alle nie dabei.
Ich finde sie sieht so ausgezehrt aus, wie die Aktivistenfrauen der 70er & 8oer Jahre, denen man s heute auf den ersten Blick ansieht, wo sie sich damals rumgetrieben haben und wie sehr sie gelitten haben für „die Sache“…
In Wahrheit soll die Prien eine gebürtige Holländerin sein sein.
Jahrgang 1965 in Amsterdam geboren.
In einem Unrechtstaat, dessen Politik entgegen der Wahrheit steht, wird Propaganda überlebenswichtig.
Genau deswegen müssen die viele Hunderte linker „NGO“ weiter ihre „Arbeit“ verrichten.
Schöne neue Welt.
Prien, Wegner, Günther, Wüst sind aktuelle Politiker, die die CDU von linksaußen unterwandert haben und damit unwählbar machen.
Ja eigentlich unwählbar, eigentlich, nur leider das Gegenteil ist der Fall. Das liegt u.a. daran, das die überwiegende Mehrheit der Menschen das gar nicht wissen, nicht wissen wollen, es sie überhaupt nicht interessiert. Solange das so ist, kann u.a. eine extrem linke CDU Frau weiterhin Linksextremismus fördern. Die Geförderten leben gut davon !
Sie haben den links-grünen Maulwurf in Berlin vergessen.
Die Union ist seit 20 Jahren so links, dass sie die BRD in eine Neauflage der DDR verwandelt hat. Wer das immer noch nicht kapiert hat, dem wird auch in Zukunft kein Licht mehr aufgehen.
Gibt es in der CDU überhaupt andere Politiker? Mir fällt keiner ein!
Ein Fall für den Verfassungsschutz?
Parteiverbotsverfahren beantragen?
Vor eine zentrale Blockparteikontrollkommission.
Wie innen , so außen !
Noch Beispiele gefällig ? :
Faser
Merkel
Göring-Eckhard
Roth
Bas
Esken und und und.
Eine endlose Liste !
Und mittendrinn die Luftpumpe Merz. Wo zwei oder drei versammelt sind, da bin ich mitten unter ihnen.
Immer drei, sonst keine terroristische Vereinigung..
Niemand kann etwas für sein Aussehen.
Aber ich gebe Ihnen recht, denn manche machen sogar danach Politik 😉
Das Äußere ist ein Spiegelbild des Inneren. Man kann lernen, es zu lesen.
Meine Oma hat immer gesagt, keiner kann sich selbst machen, also bewerte niemanden nach seinem Äußeren. Die Beispiele von Reinhart Schröder passen aber schon.
„Demokratie leben!“ „Das ist der Hammer“, sagte der Antifant.