<
>
Wird geladen...
Teure Kampagnen zur Tugendpropaganda

Nudging: Steuerliches Millionengrab zur Umerziehung der Bürger

22.11.2022

| Lesedauer: 6 Minuten
Die diversen Krisen der letzten Jahre dienen immer mehr Ministerien dazu, horrende Summen in Nudging-Kampagnen zu investieren, mit denen die Bürger zu tugendhaftem Verhalten „angestupst“ werden sollen. Zahlen tun dafür die Bürger selbst.

Im besten Deutschland aller Zeiten ist man es schon längst gewohnt, dass die Regierung sich ihre Fettnäpfchen teuer aus der Tasche des Steuerzahlers bezahlen lässt. Der interne Konkurrenzkampf um die Krone der größten Schere zwischen Anspruch und Wirklichkeit wird dabei mit harten Bandagen geführt. Robert Habeck, der einst noch beiläufig beim Pommes-Essen auf der Straße fotografiert werden wollte (wozu er wahrscheinlich mittlerweile keine Zeit mehr hat, ohne Scheiß), leistet sich nun einen Hoffotografen für schlappe € 350.000, rangiert damit aber noch immer weit hinter dem deutschen König der Verschwendung, Karl Lauterbach, dessen neueste Impfkampagne „Ich schütze mich“ je nach Quelle zwischen € 32,7 Millionen und € 40 Millionen verschlungen hat. Dafür wirken an dieser Kampagne, entgegen früher Aussagen des Gesundheitsministers, es handle sich nicht um Schauspieler oder Models, auch professionelle Kleindarsteller aus Stripchats mit. Wer wagt da noch am verantwortungsvollen Einsatz der Steuergelder zu zweifeln?

Doch diese Investitionsdiskrepanz konnte Habeck nicht einfach so auf sich sitzen lassen, nun steigt auch er in die werbetechnische Champions League auf. Seine Energiesparkampagne „Damit wir gut durch den Winter kommen“ beläuft sich laut NZZ auf ebenfalls rund € 40 Millionen. Damit übersteigt der Kostenpunkt beider Kampagnen das kumulative Gesamtbudget der Bundestagswahlkämpfe von CDU und SPD im Vorjahr. Doch während die Wahlkampfausgaben der beiden traditionellen Großparteien Deutschlands nur einmal alle vier Jahre anfallen, gönnen sich die Ministerien sogar mehrere solcher Kampagnen pro Jahr.

ZEIT ZUM LESEN
„Tichys Einblick“ – so kommt das gedruckte Magazin zu Ihnen
Vor allem das Gesundheitsministerium nutzt seit Corona die Gunst der Stunde, um nach vielen Jahrzehnten stiefmütterlicher Behandlung nun endlich auch im Konzert der Großen prassen zu können. Vor „Ich schütze mich“ lief bereits im Frühjahr 2022 die Kampagne „Impfen hilft“, ebenfalls zum Schnäppchenpreis von € 38 Millionen. „Ärmel hoch“ aus 2021 veranschlagte zwar „nur“ mit € 25 Millionen, war dafür aber Teil einer breit angelegten „begleitenden Informations- und Aufklärungsarbeit zur Corona-Schutzimpfung“, die im Jahr 2021 insgesamt € 287 Millionen verschlang. Da kann man nur noch müde darüber lächeln, dass die Lockdown-Werbespots mit Fremdschäm-Faktor 10 der „Besondere Helden“-Kampagne aus 2020 damals Empörung über die enormen Kosten von € 2 Millionen hervorriefen. Witziges Detail am Rande: Die damals noch oppositionelle FDP kritisierte die Werbespots als „geradezu skandalös“, da eine „falsche Botschaft großflächig verbreitet“ wurde. Mittlerweile werden links und rechts Kampagnen mit 20-fachem Budget der Koalitionspartner von den ehemals Marktliberalen durchgewunken, aber das liegt sicherlich an den vergleichsweise vorbildlichen Botschaften, die neuerdings vermittelt werden.

Das führt zur inhaltlichen Frage, ob diese Kampagnen sich denn volkserzieherisch gelohnt haben. Vor allem für Karl Lauterbach sollte es schwierig sein, die Resultate der letzten drei Impfkampagnen, die rein von ihren kumulativen Werbebudgets die € 100 Millionen Schallmauer durchbrochen haben, als Erfolg umzudeuten. Was alle drei Kampagnen nämlich eint, ist die Tatsache, dass selbst die Mainstream-Presse zugeben musste, dass sie allesamt darin fehlschlugen, weitere Menschen für die Impfung zu begeistern. „Die Definition von Wahnsinn ist, immer wieder das Gleiche zu tun und andere Ergebnisse zu erwarten.“

Nun könnte man einwenden, dass Informationskampagnen in Krisenzeiten durchaus zum Repertoire von Regierungen gehören sollten, um die Bevölkerung aufzuklären. Doch wo solche Kampagnen in der Vergangenheit noch selten, bieder und informativ waren, unterliegen die heutigen Kampagnen den zeitgenössischen Regeln der Werbung. Die „Besonderen Helden“ waren ein Versuch, unterhaltsam und witzig zu wirken, was allerdings bei Projekten eines bürokratischen Verwaltungsapparates – wenig überraschend – fast immer krachend misslingt.

Weniger auffällig wird das Versagen solcher Kampagnen, wenn diese vor allem auf Emotionalität und postmodernes Wir-Gefühl setzen. Nachdem NGOs bereits eine politische Vorreiterrolle übernommen haben, geben sie auch in der Gestaltung der Werbung den Ton an. Schuldgefühle, eindringliche Blicke von „Menschen wie Du und ich“, vage Versprechungen eines bitterlich vermissten Gemeinschaftsgefühls – schon längst sind diese omnipräsenten Versatzstücke an die Stelle von Informationsvermittlung getreten.

SCHöNE BILDER AUF STEUERZAHLERKOSTEN
„Minister Eitel“ – 400.000 Euro für den Fotografen von Robert Habeck
Von Werbung erwartet sich niemand akkurate Informationsvermittlung, da diese ohnehin im Sinne des zu bewerbenden Produkts gefärbt ist. Darum setzen Werbeagenturen schon seit vielen Jahren vor allem auf emotionale Bindung und sind dabei offen reduktionistisch tätig. Das in den 1960ern von der U.S. Navy entwickelte Designprinzip KISS („Keep it simple, stupid“) hat Schule gemacht. Während früher Anzeigen für Autos diese noch wortreich beschrieben, wurde der Einsatz von Text in der Werbung mittlerweile fast vollständig zugunsten von emotionalen Bildern aufgegeben. Das bedeutet allerdings nicht, dass diese Form der Werbung dumm ist, im Gegenteil, sie beruht auf jahrzehntelangen Erkenntnissen der Verhaltensforschung und -manipulation.

Das mag beim Kauf von Seife vernachlässigbar sein, doch bei der Gestaltung von Regierungskampagnen ist diese Form der Manipulation demokratiegefährdend. Von einem tatsächlichen Informationsgehalt kann bei Slogans wie „Ärmel hoch“, „Freiheit bewahren und unser Klima schützen“, oder „Ich schütze mich, weil meine Mama mich braucht und ich sie“ keine Rede sein. Was sie jedoch vermitteln, ist eine Definition von tugendhaftem Verhalten und dessen Propagierung.

Gerade deshalb ist es aber geboten, die verschiedenen Kampagnen der Regierung nicht gesondert, sondern als gemeinsames Projekt zu verstehen. Die Formung des Bürgers zur tugendhaften Lebensweise nach Vorstellung der Verwaltungspädagogen findet an verschiedenen Fronten gleichzeitig statt. Dass die Wirtschafts- und Gesundheitsministerien daran so intensiv teilnehmen, ist nur die neueste Erscheinung dieses Prozesses. Das „Nudging“, das „Anstupsen“, der Bürger ist ein verhaltensmanipulativer Ansatz, der erstmals 2008 formuliert wurde und direkt Eingang in die Politik gefunden hat. Basierend auf Einsichten der Verhaltensforschung strebt Nudging offen danach, die Bürger zu tugendhaften Verhaltensweisen zu manipulieren.

In Amerika hielt Nudging unter Barack Obama großflächig Einzug in die Öffentlichkeitsarbeit der Regierung, in Deutschland ist vor allem das groß angelegte Projekt „Demokratie leben“, das Anfang 2015 rechtzeitig zur Flüchtlingskrise begann, und im Zuge dessen die Bürger zu „demokratischem Handeln und gegen rechtsextreme, fremdenfeindliche und antisemitische Tendenzen“ erzogen werden sollten, erwähnenswert. Mit knapp € 40 Millionen wurden damals „Modellprojekte gegen Islamfeindlichkeit, Antiziganismus, Antisemitismus, Homophobie, Transgender-Diskriminierung und Demokratieentwicklung“ gefördert. Die dafür geschaffenen Kategorien erinnern dabei frappierend an die Schlagwörter der auch heute omnipräsenten Kampagnen: „Chancen schaffen“, „Grenzen überwinden“, „Leben bewahren“, „Generationen verbinden“ und „Demokratie stärken“.

GESUNDHEITSMINISTERIUM KORRIGIERT MINISTER
Lauterbachs Anzeigenkampagne kostet deutlich mehr als mitgeteilt
Sprachlich setzt das Nudging der Regierung auf moralische Offensichtlichkeiten, die vor allem dazu dienen, die Spreu der Querulanten vom Weizen der Bürger zu trennen. Denn wer auf einen dieser Slogans nicht im Brustton der Überzeugung mit „na klar“ antwortet, ist bereits verdächtig, denn nur ein schlechter Mensch könnte etwas dagegen haben, Chancen zu schaffen und Grenzen zu überwinden. So zumindest die unausgesprochene Ratio hinter den Nudging-Kampagnen.

Dass es sich hier nicht um kurzfristige Modeerscheinungen, sondern um ein bewusstes Mittel zur langfristigen ideologischen Umerziehung handelt, verraten einem einmal mehr die Finanzen. „Demokratie leben“ wurde 2016 auf € 50 Millionen aufgestockt und 2017 sogar auf € 104,5 Millionen verdoppelt. Seit 2018 hat sich das jährliche Budget für das Nudging-Großprojekt auf ungefähr € 120 Millionen jährlich eingependelt. Die 2017 geäußerte Kritik von Markus Wehner in der FAZ, dass „Demokratie leben“ sich, angesichts der Ausschreitungen während des G20-Gipfels in Hamburg, zu wenig mit der Bekämpfung von Linksextremismus befassen würde, verhallte wie so oft ohne nennenswerte Konsequenz. Der Anschlag in Halle im Oktober 2019 diente jedoch als Anlass, um die Finanzierung für „Demokratie leben“ auf weitere fünf Jahre hinaus zu garantieren.

Rechnet man lediglich die Kosten von „Demokratie leben“, sowie der Pieks- und Frierkampagnen von Lauterbach und Habeck zusammen, so ergibt sich alleine für das Jahr 2022 eine Summe von fast einer Viertelmilliarde Euro, die dem Steuerzahler abgenommen wird, um ihn selbst zu einem besseren Menschen „nudgen“ zu lassen.

Man irrt, wenn man darin eben nur den selbstdarstellerischen Spleen woker Politiker vermutet. Selbst der Begriff des Nudgings suggeriert fälschlicherweise, es handle sich bei diesen Prozessen um eine relativ neue Erscheinung. Doch der Historiker Paul Edward Gottfried beschrieb bereits vor über 20 Jahren die seit Jahrzehnten stattfindende Entwicklung eines Verwaltungsstaates, der sich in Berufung auf Konzepte von u.a. Adorno dazu berufen fühlt, „krankhaftes Verhalten“ (Diskriminierungen und Phobien aller Couleur) zu bekämpfen und seine Bürger zu „therapieren“. Gottfried erkannte eine „therapeutische Tyrannei“, die für ihn allerdings die „natürliche Entwicklung einer Massendemokratie“ darstellt. Möglich ist diese aber nur, wenn die „Bereitschaft der Öffentlichkeit, staatliche Maßnahmen, die auf Verhaltensveränderungen hinauslaufen, zu akzeptieren“ gegeben ist. Wo diese Bereitschaft vorliegt, steht einer „Implementierung einer Zivilgesellschaft, die durch Sozialingenieure mit ‘progressiven’ Gesellschaftsideen gelenkt wird“ kaum etwas im Wege.

KATRIN VERNAU
RBB: Das Geldrauswerfen geht unter der neuen Intendantin weiter
Mittels dieser Überlegungen rücken sogar transnationale Bewegungen wie die Agenda 2030 und das berüchtigte „Du wirst nichts besitzen und Du wirst glücklich sein“ des World Economic Forum in greifbare Nähe zu den Nudging-Kampagnen in Deutschland. Vordenker dieses Prozesses, wie Yuval Noah Harari, erscheinen dann auch nicht mehr als theoretisierende Phantasten, sondern als Wegbereiter der nächsten Stufe gesellschaftlicher Therapie durch die Obrigkeit. Die Weitsicht eines Aldous Huxley, der all diese Bestrebungen bereits 1958 in einem Interview ankündigte, drängt sich dem aufmerksamen Leser mit bemerkenswerter Eindringlichkeit auf:

„Die Diktatoren der Vergangenheit haben ihren Willen durch Gewalt und durch Gewaltandrohung durchgesetzt. Ihr Hauptmittel an der Macht zu bleiben, war der Terror. Die wissenschaftlichen Diktatoren der Zukunft werden den Terror vermutlich nicht anwenden. Diese Diktatoren werden von dem Terror Abstand nehmen, nicht etwa weil sie menschlicher sind als die Diktatoren der Vergangenheit, sondern weil der Terror relativ wirkungslos ist. Ich glaube, dass wissenschaftliche Diktaturen sich verschiedener wissenschaftlicher Mittel bedienen werden, durch die man die Menschen manipulieren kann. Wir wissen heute wesentlich mehr über die Funktion des Nervensystems als früher. Früher wusste man intuitiv und aus Erfahrung, wie man Menschen am besten manipuliert. Heute aber weiß man aufgrund wissenschaftlicher Untersuchungen, wie man Menschen am besten dazu bringt, ihre Versklavung zu lieben. Das war genau das, was ich in meiner ‚Schönen neuen Welt‘ herausstellen wollte. Ich fürchte, dass mit den wissenschaftlichen Diktaturen der Zukunft die Entwicklung mehr und mehr in diese Richtung geht, das heißt, es wird eine Gesellschaft entstehen, in der die Bedingungen wirklich unmenschlich sind, in der aber die Seelen der Massen so manipuliert werden, dass die Menschen diese Bedingungen nicht nur akzeptieren, sondern sie geradezu lieben.“

Es bleibt fraglich, ob es den Sozialingenieuren gelingen kann eine „globale Bewußtseinsveränderung“ in ihrem Sinne vorzunehmen (Gottfried), denn der mangelnde Erfolg allein der Impfkampagnen in Deutschland verdeutlicht, dass die Nudging-Methoden naturwüchsig an Grenzen stoßen könnten. Nun ist es zwar schade um das viele Steuergeld, das man beileibe in vielen anderen Bereichen der Gesellschaft gut gebrauchen könnte, doch vielleicht führen die inflationär geführten Nudging-Kampagnen zumindest dazu, dass diese Form der Manipulation sich letztlich abnutzt und zunehmend wirkungsloser wird. Zu wünschen wäre es uns.

David Boos ist Organist, Dokumentarfilmer und Journalist für den European Conservative und andere Magazine.

Anzeige
Ad
Unterstuetzen-Formular

WENN IHNEN DIESER ARTIKEL GEFALLEN HAT, UNTERSTÜTZEN SIE TICHYS EINBLICK. SO MACHEN SIE UNABHÄNGIGEN JOURNALISMUS MÖGLICH.

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

92 Kommentare

  1. „Liebe Duschfans“ … als ob Duschen ein Hobby wäre, mit dem sich die Zeit vertreibt und seine Freizeit gestaltet. Gibt es eigentlich auch Panini-Alben mit den „schönsten Duschen der Welt“?
    Aber Duschen ist in den Augen der Grünen zu etwas Anrüchigem geworden. Und wer es wagt, jetzt noch Wannenbäder zu nehmen, kommt direkt in die Klimahölle.

  2. Nudging hat einen wichtigen Nebeneffekt, den man nicht übersehen sollte: Es lenkt den Fokus weg vom Handeln der Regierung hin auf das Handeln der Mitbürger. Man sichert seine Herrschaft ab und schützt sich vor Kritik, indem man die Bevölkerung spaltet.
    Beispiel Corona: „Die Schulen sind immer noch geschlossen, wir werden immer noch mit Maßnahmen drangsaliert. Aber die Regierung kann gar nicht anders handeln. Denn schuld an der Situation sind die Ungeimpften. Die Ungeimpften sind das große Problem. Andernfalls würde die Regierung sich ja nicht so viel Mühe damit machen, die Ungeimpften zur Impfung zu bewegen.“ Und elegant aus dem Blick rückt dabei die dilettantische Gesundheitspolitik der Regierung.
    Beispiel Energiemangel und -verteuerung: „Wärme und Strom werden immer teurer und es drohen Ausfälle. Schuld daran sind diese anderen Leute, die immer noch viel zu viel Energie verschwenden. Wäre diese private Verschwendung nicht das Problem, dann würde die Regierung in dieser Situation doch nicht so viel Aufwand treiben, um diese Leute zum Energiesparen zu animieren.“ Und elegant aus dem Blick rückt dabei die katastrophale Energiepolitik der Regierung und ihrer Vorgängerregierungen.

    • Ganz und gar nicht im Blickfeld ist allerdings das Ziel dessen, was sie mit ihrer Politik anstreben. Ganz egal, welches „Thema“ man auch betrachtet.
      Alles wird desaströs zu unseren Lasten, alle gangbaren Strukturen demontierend, in die Wege geleitet. Und dass unser Steuergeld – inzwischen gar unser Privatvermögen in andere Taschen wechselt – wer kann das immer noch nicht erkennen?

  3. „Rechnet man lediglich die Kosten von ‚Demokratie leben‘, sowie der Pieks- und Frierkampagnen von Lauterbach und Habeck zusammen, so ergibt sich alleine für das Jahr 2022 eine Summe von fast einer Viertelmilliarde Euro, …“
    Inwieweit Volkserziehung „sich letztlich abnutzt und zunehmend wirkungsloser wird“, ist eine offene, interessante  Frage. Entscheidend ist aber sicher das Bild vom Bürger/Einwohner (m/w/d) als einem politisch-moralisch defizitären Wesen, das von Ministerien und nicht demokratisch gewählten privaten Organisationen und „NGOs“ in trauter Zusammenarbeit auf Kosten des Steuerzahlers eines Besseren belehrt werden muss.
    Das Gemeine dabei: Die Grenze zwischen harmloser sinnvoller Information und ideologischer Besserwisserei verschwimmt oft. Dort, wo Bürger quasi unausgesprochen angegriffen werden, ihnen Homophobie, Muslimfeindlichkeit, Demokratieunfähigkeit  usw. unterstellt wird (wie tendenziell  im Projekt Demokratie leben), artet das Ganze im Kern ein bisschen in Volksbeschimpfung aus. „Demokratie leben“ etwa will „Demokratie fördern“. Der reine Tatbestand, dass das politische System Deutschlands als bundesstaatliche und als parlamentarische Demokratie organisiert ist, und das ja schon ein Weilchen, reicht also offenbar nicht aus. Die vorhandene Demokratie muss von Experten verbessert werden.

  4. Solche Kampagnen braucht man nur, wenn man glaubt, der Bürger sei ein kleines, unselbstständiges, dummes Kind. Wofür in der Tat einiges spricht, wären sonst solche Personen überall in verantwortliche Positionen gekommen?

  5. Eine friedliche Lösung wird es nicht geben. Wie besoffen hängt die Mehrzahl der Deutschen an den Lippen der Agitatoren. Erst wenn die Stadt in Schutt und Asche liegt werden die Weisen aus den Wäldern zurückkehren. Fahrenheit 451

  6. Das Nudging im Alltag ist leicht zu erkennen.
    Zahnarztbesuch vor kurzem:
    Zuerst mit Maske außen im Freien warten.
    Dann heißt es , sie dürfen jetzt hereinkommen Herr Müller.
    Sie dürfen sich jetzt ihre Hände desinfizieren Herr Müller.
    Sie dürfen nochmal Platz nehmen im Wartezimmer, Herr Müller.
    Jetzt sind sie dran Herr Müller, sie dürfen mit mir kommen.
    Sie dürfen ihre Brille dort ablegen und sich hier her setzen.
    Sie dürfen den Becher mit dem Wasserstoff Peroxid zum Desinfizieren leeren und ausspucken nach einer Minute.
    Sie dürfen den Kopf zu mir überdrehen.

  7. „Lieber Herr Habeck! Ich dusche solange es mir Spaß macht?. Und ich gehe sehr stark davon aus, dass der Wasserverbrauch einer meiner täglichen Duschorgien Deutschland nicht vor dem Untergang rettet. Dafür arbeiten Sie und die Hampel vehement daran.

    Trotzdem bin ich gerne bereit, meinen Wasserverbrauch offen zu legen und dem Wasserverbrauch zur Erzeugung Ihrer hirnlosen und schwachsinnigen Dampfblasen sowie der Herstellung von überflüssigen Plakaten gegenüber zu legen!“.

  8. Ein R.B. Alley hat 2004 versucht, die klimatischen Veränderungen auf der Erde seit 9.500 Jahren festzuhalten. Und wenn das stimmt, ist das, was sie uns hier seit Jahren Angst machend an Erderwärmung verkaufen wollen, der größte Betrug aller Zeiten – einfach weil sie eine ganz bestimmte Zeitauswahl trafen und alles, was vorher war, außer Acht ließen: https://twitter.com/RascherSteffen/status/1594682227140575232
    Kann das jemand bestätigen?

    • Wenn man den Wissenschaftlern glauben kann, gab es im Laufe der Erdgeschichte mehrere große Klimaveränderungen/Umwälzungen mit verheerenden Folgen. Jetzt soll an allem nur der Mensch Schuld daran sein ? Vielleicht kann mir jemand aus der „grünen Ecke“ mit deren teilweise ungebildeten Intelligenzbestien erklären, wer verantwortlich für das Ende der Eiszeit und das damit verbundene Abschmelzen der Eismassen war? Also ihr „grünen geistigen Tiefflieger“ und alle Speichellecker dieser Klimasekte, hört endlich auf die Menschen zu verdummen!

      • Die massive Selbstüberschätzung der eigenen Wichtigkeit, hat in der Menschheitsgeschichte noch nie ein gutes Ende genommen.

    • Das ist das, was ich schon immer darlege. Ich untersuche seit langer Zeit die Geomorphologie, deren formende Kraft neben dem Untergrund das Klima ist. Dazu kommen eine Reihe von Methoden zur Anwendung, und das tun sehr viele Erdwissenschaftler. Von all diesen Geologen und Geographen (der Physischen Geographie) hört man allerdings nichts, weil sie nicht veröffentlicht werden und sogar Publikationsverbot, direkt oder durch die Blume, haben. Wer nicht irgendwie für die Protagonisten akzeptabel zustimmt, ist raus, kann seine Arbeit praktisch vergessen.
      Es ist der größte Betrug im Großen und in vielen Details, angefangen bei den Messungen, die niemals gleich sind, auch nicht in der Technik, im Standort, der über die Zeit auch nicht gleich blieb. Die Proxydaten vor 1850 bieten ein weites Feld der Datenauswahl, und dazu kommt die Zeitauswahl der Datenglättung. So kommt es dazu, dass das Klima für das „dumme Volk“ als statisch erscheint, und leider glaubt es dies sogar überwiegend.

  9. Ich hoffe, dass es irgendwann eine Regierung geben wird, die solche Methoden verbietet oder zumindest verbietet, dass der Staat dafür Geld ausgeben darf. Dieses Nuding oder Framing ist über die fragwürdige demokratische Rechtfertigung hinaus eine horrende Verschwendung von Steuergeldern, die letztendlich wir aufbringen müssen.

  10. Eben kam beim Servus TV sogar schon Werbung vom Bundesamt für Bevölkerungsschutz. Lagerhaltung, Medikamente, Dokumentenmappe, gepackter Rucksack. Vor wem und wohin man im Winter damit flüchten soll wurde bedauerlicherweise nicht näher ausgeführt. Es ist der pure Wahnsinn!

    • Genau dieses Bundesamt warnt auch vor einer UFO-Invasion und Hagelschauern aus Donuts. Muss man nicht ernstnehmen.
      Aber ein paar Vorräte sollte man immer haben.

  11. Das Nudging zielt – um mal die Idee eines Oberschlapphuts der Republik in leicht abgewandelter Form aufzugreifen – auf die Delegitimierung von Bürgern. Es geht nicht um Anstupsen; das ist eine Zuckerversion für die Kinder. Es geht um Wegschubsen, um das Setzen der Standards von oben. Man könnte es auch noch klarer ausdrücken: Es fehlt zwar der Befehlston, doch das Prinzip ist genau dasselbe, weil eine Handlungsanweisung gegeben wird, deren Befolgung erwartet und verlangt wird. Und in der Tat hat das mit Information rein gar nichts zu tun. Dafür aber mit Spaltung, denn nur die Untertanen und die wenig Schlauen werden sich einspannen lassen und sich dabei ganz wichtig fühlen.

    • Sehr gut beobachtet. Die neue Diktatur arbeitet nicht mit Gewalt, sondern mit subtilen Zwängen. Dank digitaler Steuerung kann der Proband mit digitaler ID gar nichts mehr, als verhungern, wenn er nicht spurt im System. Das ist das Regierungsmodell aus Rotchina, das die EU gerade einführt.

      • Man kann sich ja mal anschauen, wie erfolgreich sie in Unternehmen sind, wenn sie unpassende, illusorische Ziele „top down“ zu installieren versuchen.
        Insbesondere dann, wenn sie die Belegschaft über das, was sie vorhaben, nicht ins Benehmen setzen und diese „blind“ Anweisungen folgen soll, die nicht ins bisherige Schema passen – und die, wie die „kälteren“ Arbeitsbedingungen, auch noch als direkter Angriff verstanden werden können.
        Geht schief. Irgendwelche Aufkäufer werden bereits darauf warten, die Reste für nen Appel und ein Ei aufkaufen zu können.
        Dass es aber so weit gehen wird, dass man diesmal auch das eigene Vermögen nicht halten können wird – den Weitblick haben momentan noch die Wenigsten!

  12. Nudging macht – sieht man von Korruption einmal ab – aus Sicht der auftraggebenden Politiker nur dann Sinn, wenn sie von folgenden falschen (!) Annahmen ausgehen:

    • Das Volk ist dumm. Deshalb müssen wir die Leute zu ihrem Glück manipulieren oder zwingen. Die Leute sind zu blöd, um selbstständig aus Sachinformationen die für sie richtigen Schlüsse zu ziehen.
    • Das Volk ist moralisch verkommen und schlecht. Jeder denkt nur an sich. Jeder außer uns Politikern und Aktivisten ist zu 100% unsolidarisch und egoistisch. Wir Politiker opfern uns auf für das Wohl der Menschheit, für die große Transformation, für die Rettung des Planeten. Die Leute sind nicht bereit, von sich aus aus nur das kleinste Opfer zu bringen, deswegen geschieht es ihnen ganz recht, wenn sie jetzt zu großen Opfern manipuliert und gezwungen werden.

    Wie gesagt, nichts davon ist wahr. Aber so denken sie, sonst bräuchten sie das ganze Genudge nicht. Mit Merkel hat sich das süße Gift der Volksverachtung im deutschen Politikbetrieb so richtig breitgemacht.
    Sozialisten müssen das Volk immer verachten. Weil dieses System nur für sie selbst von Nutzen ist (Privilegien, Macht, ein Gefühl von Wichtigkeit und Bedeutung), während es allen anderen Menschen schadet, wird die große Mehrheit der Leute den Sozialismus zwangläufig früher oder später ablehnen. Und die Reaktion der politischen Klasse auf diese Ablehnung lautet spätestens dann Volksverachtung.

    • Es könnte aber auch sein, dass „das Volk“ ihnen schlichtweg egal ist – und sie ganz anderen Herren dienen, die nur auf den Bankrott warten – und die das Land mit Mann und Maus im Anschluss übernehmen.
      Genug junge Herren das zu tun sind ja inzwischen anwesend.
      Alle ausgesuchten Themen uns zu Lasten wären dann als Taqiyya einzuordnen.

    • Dazu wäre eine Revolution nötig. Sehen Sie irgendwo eine Bewegung, deren Masse den kritischen Punkt erreicht hat? Alles, was nach Gegenbewegung gegen diese verheerenden kranken, totalitär denkenden u. handelnden Politiker aussieht, wird noch immer mit Erfolg in die Ecke der schlimmen Bösewichter, der Nazis, gestellt, und das Schlimme ist, dass die Leute das glauben! Das macht diese höchst destruktiven, verblendeten Politiker erfolgreich. Sie können, wie man sieht, machen, was sie wollen. Sie können noch mehr Moslems hereinholen, die Deindustrialisierung vorantreiben, noch mehr Flatterstrom herstellen und von Angebots-Strom schwärmen etc., was geschieht? Nichts!
      Wer sich nicht wehrt, ist selbst schuld! Für die Volksverachtung haben die jeden Grund!

  13. Die heutigen „Diktatoren werden von dem Terror Abstand nehmen, …“? NEIN! Die Kampagnen unserer Regierenden ebnen den Weg in staatlichen Terror. Die Masse wird manipuliert und ruhiggestellt – vom Staat terrorisiert werden Andersdenkende, Oppositionelle, Freiheitsliebende, ….

  14. „… vielleicht führen die inflationär geführten Nudging-Kampagnen zumindest dazu, dass diese Form der Manipulation sich letztlich abnutzt und zunehmend wirkungsloser wird …“

    Das halte ich durchaus für realistisch. Jedes Zuviel erzeugt letztlich Überdruss und Ablehnung. Vor allem dann, wenn durch die Aufdringlichkeit der Kampagnen vielen Menschen klar wird, dass sie manipuliert werden sollen.

    Und dieser Mechanismus ist nicht gerade neu, denn schon Goethe wusste: „Man merkt die Absicht und man ist verstimmt“.

  15. Die Umerziehung wurde bereits schon 2x versucht, einmal in der DDR und früher im 3.Reich. Beides mal mit bitterem Ende! Jetzt liegt es nur noch am dummen deutschen Michel wie weit er sich ein drittes mal verblöden läßt.

    • Alleine, wenn man sich die dieses Mal auf die Bühne gestellten Gestalten anschaut, ist vollkommen unverständlich, wie welche auf den Schmu hereinfallen können.
      Dumm sind sie ja nicht, die Mitbürger – aber irgend wie bis zur Selbstschädigung gleichgültig. Und sie nutzen ihren Verstand nicht im Kantschen Sinne. Also doch dumm? Oder bequem?
      „AUFKLÄRUNG ist der Ausgang des Menschen aus seiner selbstver-
      schuldeten Unmündigkeit. Unmündigkeit ist das Unvermögen, sich
      seines Verstandes ohne Leitung eines anderen zu bedienen. Selbst-
      verschuldet ist diese Unmündigkeit, wenn die Ursache derselben
      nicht am Mangel des Verstandes, sondern der Entschließung und des
      Mutes liegt, sich seiner ohne Leitung eines andern zu bedienen. Sa-
      pere aude! Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen!
      ist also der Wahlspruch der Aufklärung.
      Faulheit und Feigheit sind die Ursachen, warum ein so großer Teil
      der Menschen, nachdem sie die Natur längst von fremder Leitung
      freigesprochen (naturaliter maiorennes), dennoch gerne zeitlebens
      unmündig bleiben; und warum es anderen so leicht wird, sich zu de-
      ren Vormündern aufzuwerfen. Es ist so bequem, unmündig zu sein…
      Nachdem sie ihr Hausvieh zuerst dumm gemacht haben und sorgfäl-
      tig verhüteten, daß diese ruhigen Geschöpfe ja keinen Schritt außer
      dem Gängelwagen, darin sie sie einsperreten, wagen durften, so zei-
      gen sie ihnen nachher die Gefahr, die ihnen drohet, wenn sie es ver-
      suchen, allein zu gehen. Nun ist diese Gefahr zwar eben so groß
      nicht, denn sie würden durch einigemal Fallen wohl endlich gehen
      lernen; allein ein Beispiel von der Art macht doch schüchtern und
      schreckt gemeiniglich von allen ferneren Versuchen ab.“ aus dem Originaltext

  16. Nennen wir doch diese millionenschweren Kampagnen das, was sie sind: Belohnung für willfährige Print- und TV Medien. Da werden die Mainstream-Medien mit Unsummen gepampert, damit die veröffentlichte Meinung wohlwollend bleibt. Anderswo nennt man das auch bestechung oder Korruption.
    In Bezug auf „Es bleibt fraglich, ob es den Sozialingenieuren gelingen kann eine „globale Bewußtseinsveränderung“ in ihrem Sinne vorzunehmen (Gottfried)“ sollte man sich die Dokumente derÄrzte und Wissenschaftler von „La Quinta Columna“ (siehe deren Webseite, leiter nur auf Spanisch) sowie die Aussagen des im Artikel erwähnten Yuval Noah Harari ansehen: ja, dies scheint gelungen; der Mensch ist nun hackbar.
    Der massive Druck sich die bekanntlich wenig wirksame Schlumpfung reinzuziehen, hatte schon einen Zweck. Die Details dürften die Bürger jedoch schwerst beunruhigen.

  17. Diese Werbespots im TV sammle ich seit Jahren. Eigentlich sollte an jedem der Anhang kommen: Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen sie ihren Psychater oder die Bundesregierung oder vertrauen sie ihrem gesunden Menschenverstand! Sparsamkeit war bei mir immer angesagt, früher in der DDR sowieso und heute wegen meiner kleinen Rente. Über die superdupermodernen Duschköpfe muß ich immer noch lachen. Die Menge an Wasser bleibt gleich wenn man sich duschen will außer man verzichtet auf Haarshampoo und Duschgel aber dann ist der Reinigungseffekt eher gering und müffeln tut man auch nach kurzer Zeit. Es dauert halt eben länger bis man wieder Seifenfrei ist. Ich bin zu Alt für den ganzen Mist und wer frierend in seiner Bude hocken will, weil er sich dann besser fühlt, kann er das machen. Wenn Frau Künast frierend bei 19 Grad mit einer Tasse heißen Wassers im BT sitzt ist das ihre Sache. Als Tip, zwei Teelöffel Zucker und ein kräftiger Schuß Weinbrand machen das viel erträglicher. Es gibt aber auch viele die panische Angst vor der nächsten Heizkostenabrechnung haben und deshalb lieber frieren. Für die sind diese Werbekampangnen ein Schlag ins Gesicht! Bearbock würde sagen, trifft die Richtigen, können sie sich doch einfach 10 Ukrainer in die Wohnung holen dann sind Heizkosten kein Problem. Wer mit dem Rudel der Verwirrten mitheulen will, meinetwegen ich muß das nicht.

  18. Im Osten heissen sie Oligarchen, im Westen Philantropen.

  19. „Also ich, ich sitze abends mit Decke und Wärmflasche auf dem Sofa.“ ist das Neue: „Ich bin geimpft und Sie, sind Sie auch schon geimpft?“ Und damals wie heute scheint auf den Gesichtern derer, die so etwas sagen, dasselbe stolze Leuchten auf.
    Anders ausgedrückt: Man kann mit vielen Menschen – und ich befürchte insbesondere mit vielen Deutschen – alles machen, wenn man ihnen nur erzählt, es sei für einen guten Zweck und sie würden dadurch zu guten Menschen. Insofern ist das in Nudging investierte Geld gut investiertes Geld, – jedenfalls aus Sicht der Regierung.
    Jetzt also sitzen viele Leute bei heruntergedrehter Heizung mit Wärmflasche und Decke auf dem Sofa. Diese Unannehmlichkeit wird aber mehr als aufgewogen durch das gute Gefühl, das entsteht, weil man denkt, dass man etwas Gutes tut, für die Gemeinschaft, für die Solidarität, fürs Klima, für Mutter Erde, für die Ukraine, für die Regierung, für was auch immer. Man fühlt sich als guter Mensch, das ist wichtiger als alles andere.
    Ich sitze abends auch bei heruntergedrehter Heizung mit Wärmflasche und Decke auf dem Sofa. Aber ich tue das für meinen Geldbeutel und mein wirtschaftliches Überleben. Ich fühle mich dabei auch nicht gut, sondern als Opfer von unfähigen Politikerinnen und Politikern. Und ich bin mir sicher, es hätte bessere Wege gegeben, um gute Ziele zu erreichen, von denen ich das ein oder andere vielleicht sogar teile.

    • Es gibt m.E. KEIN Ziel, das es rechtfertigen würde, ein ganzes Volk ohne Not und Nutzen in Armut zu stürzen! Schon gar nicht der Klima- und CO2-Wahn!

      • Der Philosoph Hans Blumenberg sah das wie Sie – der Briefwechsel mit Hans Jonas gibt den Blick frei, auf das was sie uns zumuten. Beide haben das bereits vor Jahren voraus gesehen – wie ein Artikel darüber in der Welt nachweist. Der Titel dort lautet: „Das alles ist Hochstapelei“https://www.welt.de/kultur/literarischewelt/article240440883/Hans-Blumenberg-und-Hans-Jonas-Ihr-Briefwechsel-und-ihr-Streit.html
        Daraus: „Damit werde bei den rabiaten Umweltaktivisten, spottete Blumenberg, „die Weltmuffelei zum ethischen Heroismus hochstilisiert, der Halbfachmann zur in allem mitredenden Figur legitimiert, aus der Heilbringerpose die Heilbringerposse gemacht“.
        Gegenüber der Aufforderung von Jonas, „den Nachkommenden nicht die Bedingungen des Lebens zu zerstören“, machte Blumenberg das „Recht der Gegenwärtigen“ geltend: „Sie können die Welt, in der sie schon sind, nicht nach Belieben so verändern, dass Rücksicht auf die Zukunft ihr einziger und absoluter Grundsatz sein könnte.“ Nichts sei naturfeindlicher, bilanzierte Blumenberg, „als die Transportleistung, die nötig wäre, um die Bewohner einer mittleren Großstadt zum einfachen Leben zurückkehren zu lassen“.
        .
        Fragt sie doch endlich, wie sich das Leben für Menschen, in dem Land, das einstmals Deutschland war, insgesamt gestalten wird, wenn sie am Ziel ihres „Wandels“ sein werden?
        Ich würde die Antworten von rotgelbschwarzgrüntiefrot gerne in eine Serie lesen. Dazu auch die der Blauen. Warum nicht?

      • Das ist der eigentlich schlimme Punkt:
        „… ohne Not und Nutzen in Armut zu stürzen!“
        Die Betonung liegt auf „ohne Not“! (Der fehlende „Nutzen“ kommt allerdings natürlich noch hinzu) Unglaublich eigentlich und längstens müssten die MASSEN (!) auf der Straße stehen! Und zwar in solchen Massen, dass sich des Volkes „Personal“ (das die hohen Herren und Damen nun mal einfach nur sind; dies aber selbst nicht so sehen) ganz schnell weg duckt und natürlich „einsieht“, dass die „Energiewende“ ein riesiger Irrtum, Fehler und – nun ja – doch nur ein weiterer großer Test war, wie weit man ein Volk verarschen kann … Aber es ist das gleiche Verhalten wie in der Pandemie und man erhält die immer gleichen Antworten: „Ach ja, nun, so ist es halt mal gerade – kann man gerade nix gegen tun … Wir müssen doch zusammenhalten … Wird schon weiter gehen und irgendwann ist alles wieder so wie vorher. Die Politiker tun doch schon was sie können …“ usw., usw., usw. …

        Es ist und bleibt einfach nur unglaublich, diese ganzen Entwicklungen und dieses lethargische Verhalten der breiten Masse. Ich wende mich nur noch angewidert ab, von solchem Geschwafel und den Menschen, die es hervorbringen – und werde deshalb ständig „schräg und missbilligend“ angeschaut …

      • Das eine schließt das andere nicht aus. Man macht als Politiker das, was die Lobbyisten einem einflüstern. Ist ja auch bequem so und die Argumentation dafür liegen schon fertig auf dem Tisch. Da braucht man dann nicht selbst zu denken und kann sich dabei noch auf auf der guten Seite wähnen, weil man das vermeintlich dumme und verkommene Volk auf den angeblich rechten Weg führt.
        Damit es zu richtig großen Katastrophen kommt, ist es meistens nötig, dass mehrere Ursachen zusammentreffen.

  20. Wem die praktisch die gesamte Lehrer- und Professorenschaft im Lande bereits gehört, hat diesen vergleichsweisen geringen Zuflussweg zusätzlicher Parteilichkeit, eigentlich gar nicht nötig…
    P.S.: Vom ÖRR, Justiz, Kirchen, Gewerkschaften und NGOs erst gar nicht zu reden.

  21. Nun dachte man, die Regierung sei dazu da die Interessen der Bürger umzusetzen. Jetzt ist es umgekehrt. Der Bürger soll angeleitet werden erwünschtes Verhalten an den Tag zu legen.
    Wie formulierte es noch ein ehemaliger Bundespräsident: Die Eliten sind nicht das Problem, die Bevölkerungen sind es. Was noch vor wenigen Jahren als Verschwörungstheorie galt, ist keine Theorie mehr. Wahlen sind nur noch Dekoration in dieser Scheindemokratie. Noch nie war eine Regierung so aufdringlich und anmaßend. Man sollte ihnen das Geld wegnehmen und alle nach Hause schicken.
    Aus mir unbegreiflichen Gründen scheinen aber viele immer noch ganz zufrieden zu sein. Merken sie es nicht? Ist es ihnen egal? –

  22. Einmal Duschen ohne Sparen sind 13 Liter Warmwasser, welche vor den Sanktionen 10 cent je Duschen, nach den Sanktionen zu den neuen Preisen, 40 cent je Duschen kostet.

    Die meisten Bürger könnten pro Monat mehr Geld sparen, wenn sie ihr Girokonto mit Kontogebühren auf ein Girokonto ohne Gebühren wechseln.

  23. Man kann nur noch den Kopf schütteln ob des grassierenden Irrsinns – dennoch danke, verehrter Herr Boos! Allmorgendlich legt der Kölner Stadtfunk auf seinen sämtlichen Kanälen noch ’ne Schippe drauf: Gestern irgendwelche Wasser-Spar-Predigten, heute gleich mehrfach die Lobpreisungen gebrauchter Kleidung, deren Erwerb dringend anempfohlen wurde, weil gut für Umwelt und Klima und überhaupt.
    Parallel dazu Millionen und Abermillionen für hirnverbrannte Nudging-Projekte mit dem Ziel einer Umerziehung in Schwaben-Klausens Sinne oder dem anderer milliardenschweren Weltenretter mit dem bekannten „$“ in der Pupille. Die Polit-Marionetten, allesamt auf ein Tütchen mit Brosamen vom großen Tisch der globalen „Great-Resetter“ hoffend, machen begeistert mit.
    Im friderizianischen Preußen wäre die ganze Blase wegen vorsätzlicher Verschwendung öffentlicher Mittel nach Konfiskation sämtlichen Eigentums bis zum letzten Groschen für lange Zeiträume auf die Landesfestungen verteilt worden…

  24. Trump erfasste das wohl unter „fakenewsmedia“ – wobei er den politischen Bereich, der die Lügen ja gebiert, nur unzureichend ins Rampenlicht stellte.
    Ich empfehle „wag the dog“. Sie sind seitdem zwar noch besser geworden, so dass man keinem Bild, keinem Video (bluebox, greenscreen) trauen kann – aber grundsätzlich wird in dem Film beschrieben, zu was der politisch-mediale Komplex fähig sein kann.
    Von Tönen und Melodien, die unsere Gefühle beeinflussen, noch gar nicht geredet.

  25. Bin ich froh, dass unsere Tochter noch ihre Schulzeit abschließen konnte, bevor dieser ganze ideologische Blödsinn über uns hereinbrach. Wenn sie heute die Namen Baerbock oder Lang („wie breit“) hört, lächelt sie nur noch mitleidig. Aber okay, beide könnten nicht mal einer 7-Klässlerin das Wasser reichen.

  26. Wobei man die beiden sich tatsächlich nur, wie selbst geäußert, in „dienender Führungsrolle“ derer, die sie tanzen lassen, vorstellen kann. Soviel Verstand ist da nicht, dass die Agenda wie die Schritte, die diese erfüllen, auf solch grünem Mist gewachsen wären.
    Nur, dass sie über Leichen gehen, ist noch nicht jedem bewusst.

  27. Adorno analysierte den #autoritären Charakter# – auch zu dessen Überwindung. Das gelang, wie die Corona-Maßnahmen zeigen, offensichtlich nicht. Mit den Nuging-Attacken demokratischer Regierungen wird er nur mehr bestärkt als je. Zynismus pur: Demokratie wird so geschwächt, nicht gestärkt.

    • Nuging-Attacken demokratischer Regierungen„?

      Die gibt es m.E. nicht, denn:

      • entweder ist die Regierung demokratisch, dann macht sie so etwas nicht, oder
      • die Regierung betreibt Nudging-Attacken, dann ist sie nicht demokratisch.
  28. Ob diese Energiesparduschköpfe was bringen bezweifle ich stark. In unserem Fitnesscenter waren solche eingebaut. Man muß länger duschen, um Shampoo und Duschgel vollständig ab zu waschen. Selbst erlebt.

    • Genau so sieht es aus!
      All diese tollen Spardinge sind Kokolores und für Grüninnen! Mal sehen wann die Nebelduschen aufkommen… da kann man dann einen halben Tag lang „duschen“ bis man dann endlich sauber und Seifen frei ist.
      Das gleiche gilt für Waschmaschinen, die angeblich immer sparsamer werden dafür aber nun 4 Stunden laufen!!!! Denn man kann die Physik nicht überlisten! Da können sich die Grüninnen noch so lange im Kreis drehen!

  29. Mein großer Dank gilt dem großen Philosophen Götz von Berlichingen.
    Seine, von ihm erfundene Grußformel ist von überragender Zeitlosigkeit und immer und überall anwendbar. Ich benutze diesen Gruß immer häufiger wenn ich einschlägige Figuren, insbesondere der Ampelkoalition, in Medien sichte. Und ich muss gestehen, es macht mir große Freude und ich reinige meine Seele, wenn ich die Grußformel des großen Götz mir missfallenden, politischen Zeitgeistern, laut, aber leider nur im Geiste, zurufen kann.

  30. Och, das ist natürlich alles nicht neu, nur die Methoden werden natürlich immer subtiler. Erinnern wir uns an die DDR und den real-existierenden Sozialismus. Dort wurde offen das „neue Bewusstsein“ der Bürger eingefordert, um die bessere, fortschrittliche Gesellschaft zu errichten. Nach 40 Jahren war davon nichts mehr übrig! Es wird auch diesmal wieder scheitern. Allerdings wird man mal wieder versuchen die Menschen auch ohne ihr Mitwirken zu versklaven und ihnen das als Fortschritt verkaufen. Der Anfang ist gemacht. Man schaue sich an, mit welchem Pathos der Lindner vor 2 Tagen die digitale Identität angekündigt hat, oder die Erklärung der G20 zum digitalen Impfpass, als Voraussetzung zum Reisen über Ländergrenzen. Der Prozess läuft bereits und nimmt täglich mehr Fahrt auf!

  31. Und wenn dann genügend „Warmduscher“ die tollen Duschköpfe installiert haben, stellt man fest, dasss durch den geringeren Wassereintrag die Kanalisation versulzt (alles schon ´mal dagewesen).
    Als direkte Abhilfe wird dann aus Hydranten kubikmeterweise Frischwasser in die Kanalisation geleitet um die Rohre zu spülen.
    Tolle Lösung – und sooooo grün

  32. Ein Staat, eine Gefolgschaft, eine repräsentative Demokratie.

  33. „Nudging“ ist nicht wirklich neu, nur der Begriff. Ursprünglich von Mao erfunden („Mit der Partei zum Sieg!“) verbreitete es sich schnell von der Sowjetunion über Nordkorea bis hin zur DDR. Wer kennt nicht die bunten, oft riesig großen Bilder von fröhlichen Pionier-Kindern, Bauern hinter ihrem Pflug oder dem Arbeiter, wie er mit freiem Oberkörper gerade Stahl gießt. Darunter die üblichen Sprüche, die die Überlegenheit des sozialistischen Systems lobpreisten und die Bevölkerung auffordern ihren Beitrag zu leisten.

  34. Auf Servus TV das ich sehr gerne schaue hat die Bundesregierung inzwischen für jede Werbeunterbrechung selbst einen langen Werbefilm für sog. ‚Erneuerbare Energien‘ gebucht. D. h. heder Werbeblock auf Servus TV wird inzwischen zu einem guten Teil von der Bundesregierung finanziert.
    Insbesondere die Werbung für ‚Erneuerbare‘ auf die ich mich beziehe wird vom Bundeswirtschaftsministerium finanziert, geht also auf das Konto von Habeck.

    Das gerade in Servus TV, einen der wenigen Sender die noch kritisch berichten, so extrem viel Werbezeit von der deutschen Bundesregierung gekauft wird wirft den starken Verdacht auf das Servus TV durch die damit verbundenen Werbeeinnahmen korrumpiert werden soll; also auf Linie der Bundesregierung gebracht werden soll.

    • Siehe mein Kommentar weiter oben.
      Was glauben Sie, welchen Zweck diese Millionenkampagnen sonst haben sollten?
      Die Mainstream Medien wollen schließlich auch von was leben und werden sich „dankbar“ zeigen.

  35. Wirklich freiheitlich-demokratische Staaten lassen ihre Bürger in Ruhe und versuchen nicht dauernd, sie zu erziehen. Despoten haben schon immer versucht, mit Propaganda eine künstliches Wir-Gefühl zu schaffen. Die immer öfter zu Tage tretende Wirkungslosigkeit dieser grenzdebilen Kampagnen, wird hoffentlich zu einem Umdenken bei unseren Politclowns führen. Obwohl, mit dem Denken haben die es ja nicht so.

  36. „…denn der mangelnde Erfolg allein der Impfkampagnen in Deutschland…“
    Wir wissen ja gar nicht, was Zweck und Ziel dieser Impfung mit einem immer noch nur notzugelassenem Serum ist – wie wollen wir dann beurteilen, was Erfolg in den Augen derer, die dem Volk das zumuten, sein kann?
    Sie lassen nämlich bei allen Themen bei ihrem „Nudging“ weg, was sie meinen, das den Souverän nicht zu interessieren hat und was ihn beunruhigen könnte – unterschlagen quasi Bereiche der Realität, die zu der Bildung der Meinung wie darauf folgender eigenverantwortlicher Entscheidungen über ein Thema unabdinglich wären.
    Betrachtet man alleine die in diesem Jahr über jeden Monat festgestellt Übersterblichkeit im Lande, kann einem nicht Angst und Bange werden? Von den bislang veröffentlichten Nebenwirkungen der Injektionen ganz abgesehen!
    Auch interessant: wenn man nach „Übersterblichkeit“ googelt ist die Ausbeute mager, obwohl doch gestern noch in den Gazetten von 19% alleine für den Oktober 2022 zu lesen war. U.a. Sciencefiles bringt die bisher veröffentlichten Sterbezahlen und „Nebenwirkungen“ in verschiedenen Betrachtungen näher.

  37. Früher nannte man das staatliche Propaganda. Dieser Propaganda- und Umerziehungsapparat umfasst neben dem gesamten ÖRR immer mehr regierungsnahe Zeitungen, NGO´s und dubiose Vereine.

  38. Naja, immerhin gibt es dann öfter mal ne neue Tapete für die hässlichen Plakatwände. „Schöner Wohnen“ im öffentlichen Raum. Spießig, aber so sind sie, die Grünen.

  39. Huxley war ein weiser Mann. Wir sind genau in dem Stadium, das er beschreibt. Die Mehrheit der deutschen Bevölkerung liebt seine Unterdrücker und empfindet es als Freiheit.

  40. Coronalügen bemerken? Ich bin entsetzt darüber, dass viele jetzt zu 4. Booster rennen. Bei denen kommt nichts an. Die Menschen bemerken gar nichts.

    • Zustimmung, allerdings tun mir die 4. Booster, Dauertester (ich habe insgesamt einen einzigen Schnelltest + daran anschließend einen einzigen PCR-Test fürs Genesenenzertifikat ? gemacht) etc. nicht wirklich leid, denn jeder ist seines Glückes Schmied.
      Ich selber bin nach der 2. Impfung (von der ich keineswegs überzeugt war, aber zu der mich mein Arbeitgeber nötigte, was ich niemals verzeihen/vergessen werde) ausgestiegen und ärgere mich eigentlich nur, dass ich nicht noch 4 Monate durchgehalten habe. Infiziert war ich danach dann natürlich trotzdem (siehe oben) und hatte ein paar Tage leichten Schnupfen, Hals- und Kopfschmerzen.
      Dass es das früher auch schon gab und als Erkältung o. Grippe bezeichnet wurde haben sehr sehr viele vergessen oder verdrängt.

  41. Nudging-Kampangen perlen an den Bürgern ab, die den Corona-Terror ungeimpft überstanden haben. Es gibt kein „wir“. 
    Und solange keine Köpfe rollen bei den Pharma-Handpuppen wird es mit mir auch kein „wir“ mehr geben. Ich denke ich bin da nicht alleine. 
    Warum sollte ich für irgendwelche Psychos die Heizung runterdrehen, die mich die letzten Jahre ausgegrenzt und diffamiert haben? 
    Sollen die sich doch den Allerwertesten abfrieren! Die müssen auch nicht gut durch den Winter kommen. 

    Ob die bräsigen Gutmenschen es glauben oder nicht hat nie interessiert. Die glauben auch, dass wenn sie alle sich eine Clownsnase aufsetzen, dann damit Putin stürzen. Sofern die Regierung es erzählt bzw. MSM. 

    • Genau! Die Kampagnen sind nichts als die Korrumpierung der Medien. Im Endeffekt geht das aktuelle Nudging nur bei den staatshörigen NGO und ihren grün-linken Anhängern auf; deshalb folgen zwangsläufig (wie bei Corona) klassische Zwangsmassnahmen: Hausdurchsuchungen, Grundrechtseinschränkungen, wirtschaftliche Sanktionen, Denunziation, Pranger… und alle Parteien (ausser den Schwefelbuben AfD) machen mit.

  42. Deutschland hat der tunesischen Insel 60 Millionen Euro für eine Wasserentsalzungsanlage spendiert. Gekostet hat sie insgesamt 75 Millionen. Statt mit nutzlosen Kampagnen Duschsparköpfe zu empfehlen, die seit Jahren in Armaturen Standard sind, hätte er das Steuergeld für Wasserentsalzungsanlagen in Norddeutschland investieren können – wäre auch gut gegen angeblichen Anstieg des Meeresspiegel und trockene Felder in Brandenburg.
    Aber Rot-Grün hat viele Gegner, den Frühling, den Sommer, den Herbst, den Winter, das Lesen, das Schreiben, das Rechnen und die Realität.

  43. Für meinen Teil kann ich nur dazu sagen, dass mir diese teuren Oberlehrerkampagnen ausnahmslos am Allerwertesten vorbeigehen. Ich werde dadurch nicht meine Meinung zur „Corona-Impfung“, nicht meine Meinung zu Gender-Gaga und auch nicht meine Meinung zum Einwanderungschaos der Blockflötenparteien ändern.

    • „Für meinen Teil kann ich nur dazu sagen, dass mir diese teuren Oberlehrerkampagnen ausnahmslos am Allerwertesten vorbeigehen.“
      Toll !!!
      Wie steht es mit ihrem Gelbeutel ? Gehen die daran auch vorbei, oder haben sie den fest zugenäht ?

    • An irgend einer Stelle fangen sie jeden:
      ‚That’s not the way the world really works anymore,‘ he continued. ‚We’re an empire now, and when we act, we create our own reality. And while you’re studying that reality—judiciously, as you will—we’ll act again, creating other new realities, which you can study too, and that’s how things will sort out. We’re history’s actors…and you, all of you, will be left to just study what we do‘ https://en.wikipedia.org/wiki/Reality-based_community
      „Ehe die Menschen merken, was sie getan haben, sind sie schon bei der nächsten Sauerei“ – schreibt einer im www: Eben dort:
      „Reality-based community is a derisive term for people who base judgments on facts. It was first attributed to a senior official working for U.S. president George W. Bush by the reporter Ron Suskind in 2004. Many American liberals adopted the label for themselves, using it to portray themselves as adhering to facts in contradiction to conservatives presumed to be disregarding professional and scientific expertise.“
      Ich denke, sie fechten sogar Kriege aus, wenn sie denken, dass es ihnen nutzt, ihre Ziele zu erreichen.

  44. Ich habe gestern Abend zum ersten Mal eine Werbung von Meta, dem Zuckerberg-Überkonzern, gesehen, der eine überaus bunte und virtuell beherrschte/beherrschbare Zukunft malte. Es war irgendwie davon die Rede, das „Metaverse“ sei real.

    Erst gingen mir die Augenbrauen hoch, dann schüttele ich den Kopf und es mich vor Abscheu. Meine Mutter neben mir hat das alles überhaupt nicht verstanden (wofür ich fast schon dankbar bin).

  45. Man muss dieses Geschehen in einem größeren, historischen Kontext analysieren.
    Die 68er und ihre Epigonen, die jetzt zentrale Machtpositionen in Staat und Gesellschaft besetzen, glauben irrigerweise Immer noch der Marxismus sei eine Wissenschaft mit der sie die Theoreme der Frankfurter Schule in die Praxis umsetzen können.
    In ihrem Selbstverständnis verstehen sie sich mehr oder minder explizit als 5. Siegermacht, die sich höchstmoralisch zu den vier Alliierten Siegermächten hinzugesellt hat, um den Prozess der Entnazifizierung und Umerziehung der Deutschen „ad infinitum“ fortzusetzen.
    Damit befinden sie sich nicht nur auf der Siegerseite, sondern betreiben zudem ein lukratives, krisenfreies Geschäft – Kamof gegen Rechts – und scheuen sich nicht zunehmend übergriffig und unverschämt gegen die Staats-Bürger zu agieren.

  46. Alle diese Kampagnen sind abstoßend. Besonders schamlos jene „damit wir gut durch den Winter kommen“, die anfängt mit einer armen alten verwahrlosten Frau, in einer Küche aus den 50zigern. Das ist im reichen Deutschland, die grüne Vorstellung wie Alter nach einem arbeitsreichen Leben aussehen sollte. Diese alte Frau kann sich das tägliche Duschen bestimmt nicht leisten, vielleicht sogar nur einmal im Monat, ihr muss niemand das Sparen beibringen.

    • Besonders diese von Ihnen benannte Kampagne ist so abstossend,
      dass hier nur noch Fremdschämen angebracht ist.
      Ich trage zwar nicht zu den „Zwangszahlern der ARD/ZDF“ bei –
      lebe im EU-Ausland und schaue ab und zu über Satellit – kann mich aber über diese Aktionen nur
      noch wundern.

  47. Deutschland kommt mir so vor, wie ein Patient mit hoch akuter Immunschwäche. Ein großer, eigentlich noch gesunder Körper wir von kleinen nahezu unbedeutenden Viren und Bakterien ( also das soll kein Vergleich im Sinne der NS Propaganda sein, nur um den üblichen Schreihälsen vorzubeugen ) traktiert.
    Doch anstatt sich zu wehren und diesem Befall entgegen zu wirken, nimmt der Körper das tatenlos hin. Wäre das Immunsystem intakt, würde es sich gegen die Bedrohung seine Gesundheit wehren, Klebeproteste würde kurzerhand beseitigt, Grünen Ideologen kaltgestellt, Massenimmigration ins Sozialsystem gestoppt, Grenzen geschützt usw., Energieversorgung gesichert, Umweltverschmutzung mit Windmühlen und Photozellen , bestehend aus zum größten Teil hochgefährlichem Sondermüll, wäre verboten. Forschung und Wissenschaft nicht ideologisch gehemmt, Indoktrination verboten.
    Doch die jahrelange „MNRA“ Impfung mit Schuldkomplex, Political Correctness, Verherrlichung von Homosexualität, Klimawahnsinn, Verdammung von traditionellen Gesellschaftlichen Tugenden usw. zeigt ihre Wirkung. Der Körper erträgt die Infektionen ohne Gegenwehr, läßt sie sich ausbreiten und erlebt dabei den eigenen Niedergang.

    wirklich schade, aber vielleicht reagiert der Körper ja doch noch und setzt sich zur Wehr. Das Potenzial dazu ist da, wenn auch Jahrzehnte lang durch die Politik eine größere Organisation des Volkswillens unterbunden wurde.

  48. Das ist doch nichts anderes als psychologische Kriegsführung. Wer „Nudging“ betreibt, der will über andere herrschen und nicht etwa demokratisch regieren – statt mit dem Polizeiknüppel nun mit der Manipulation der Massen. Wo die zeitgemäße plump-infantile Rattenpsychologie dieser Kampagnen absehbar an ihre Grenzen stößt, werden „Dissidenten“ nicht mehr ermordet wie im Iran und anderswo, sondern wirtschaftlich vernichtet. Das ist der ganze Unterschied.

  49. Das Hauptmittel für die grün lackierten Neosozialisten um an der Macht zu bleiben ist auch jetzt Terror. Allerdings Terror anderer Art, was es keinesfalls besser macht und den auch die Steuerzahler finanzieren.

  50. In Großbritannien gibt es anläßlich der COVID-Agitprop immerhin eine offene Diskussion in den großen Psychologenverbänden, in wieweit die Mitarbeit bei staatlichen Manipulationsprogrammen ethisch ist.
    In Deutschland ist jeder froh, mit dabei zu sein.
    Als damals Merkel bei ihrem Amtsantritt ihre Agitprop-Stabsstelle mit Spitzenbehavioristen im Kanzleramt implementierte, interessierte das übrigens kein Schwein. Ich glaube ein kurzer Artikel in der FAZ, das wars.

  51. Schon die GröKaZ hatte ja eine eigene Nudgingabteilung, um das Stimmvieh in die gewünschte Richtung zu lenken.
    Mittlerweile halte ich es in Bezug auf Ratschläge von selbsternannten Eliten nur noch mit Dieter Nuhr: „Wenn man keine Ahnung hat, Fr**se halten“. Dieser Ausspruch ist gerade im besten Deutschland aller Zeiten jederzeit universell anwendbar und würde bei seiner Befolgung für wohltuende Ruhe sorgen. Speziell, wenn es um PolitdarstellerInnen mit verbaler Ladehemmung geht, die Länder auf unserem Planeten retten wollen, die in 100.000 km Entfernung liegen.

  52. Lieber Abwirtschaftsminister & Kinderbuchautor Robert Habeck. Ich schliesse am 31.12.2022 mein Unternehmen und dusche zukünftig in meiner neuen Heimat. Aber keine Panik – es bleiben genug Kinderlein in Deinem Kindergarten, die sich gerne von Dir umerziehen lassen.

    • Glückwunsch, aber wir kassieren noch unsere Rente, solange es die gibt und genießen das Leben im Süden auf Zeit (da ist es weder heißer noch trockener als früher). Nur wenn Renten und Alimente an die Migranten aus aller Welt gleichzeitig von der arbeitenden Bevölkerung zu stemmen sind, dann ändert sich was!!!

  53. Einer meiner Finger ist hochgehalten und ausgestreckt, die anderen nicht.
    Zum Glück erreicht mich die Propaganda kaum, da Fernsehen insgesamt und ÖRR im Besonderen seit langem nicht mehr konsumiert wird.

  54. Die Manipulation der Massen ist der Weg, aber was ist das Ziel? Als kinderloser Junggeselle habe ich keinen Anteil an der langfristigen Zukunft. Die Gesellschaft in diesem Land ist mir mittlerweile mehr als gleichgültig geworden. Ich freue mich darauf, das Schiff Europa, ach was, diesen heruntergekommenen Seelenverkäufer absaufen zu sehen.

    • Zerstörung von allem was ist.
      Biden wie Johnson und einige andere versteigen sich manchmal auf ein öffentlich geäußertes „to built back better“ – wobei jedoch keiner erklärt, was darunter zu verstehen ist. Ein ekelhafter undurchsichtiger unverträglicher „Glibber“, der uns da, im Namen von wem auch immer, seit Jahren vorgesetzt wird.
      “You’ll own nothing. And you’ll be happy”. Fragt sich halt nur, mit was es ihnen gelingen soll, „Glücksgefühle“ Abhängiger beim Darben und Frieren hervor zu rufen.

  55. Meine private Werbekampagne gestern kostete nur ein wenig Schuhsohlenabrieb. Sollte jeder machen, immer am Montag.

  56. Nudging ist nichts anderes als Propaganda und die war auch wesentlicher Bestandteil der bisherigen terroristisch-totalitären Diktaturen. Da Propaganda aber nur teilweise bzw. kurzzeitig funktioniert, braucht es immer auch den Terror. Der Terror richtetet sich, von kurzen exzessiven Phasen abgesehen, auch nicht gegen die Masse, sondern gegen die Individuen, die die Propaganda in Frage stellen oder sie in Frage zu stellen drohen. Auch „moderne“ Diktaturen werden früher oder später nicht auf Terror verzichten können. Hier war Huxley zu wissenschaftsgläubig. Der Mensch lässt sich zwar immer wieder manipulieren, aber kaum auf Dauer, jedenfalls nicht jeder. Da alle Diktaturen auf Dauer dysfunktional sind, gewinnt stets die Wirklichkeit gegen die Propaganda. Dann bleibt nur Terror oder Selbstaufgabe der Diktatur.

  57. Widerliche, zudem dümmliche Agit-Prop aufgeführt mit gängigen Reklamemitteln.
    Es sollte uns das Geld wert sein, wenn der Staat sich selbst so vorführt.
    Mein Favorit ist neben der Impfwerbung wo sich Dummies immer noch schützen, als hätte sich nicht längst zum letzten Impfgeilen rumsprechen können, dass man da nichts schützt, die „Damit wir gut durch den Winter kommen“-Werbung mit der Greisin am Anfang und Ende. Da merkt auch keiner, dass wir diese zittrige Hoffnung durch den Winter zu kommen, lange nicht haben mussten, weil immer klar war, dass wir keine nennenswerten Probleme haben werden…. auch ohne Verzichte.
    Aber vielleicht haben wir ein Problem, im Osten ist so Agit-Prop längst verbrannt, man hatte gelernt die zu übersehen oder es ganz nebenher auf real umzudichten. Für den Westen hab ich da so meine Zweifel. Aber gut … dann lasst Euch doch umerziehen!

  58. Wirklich ein Millionengrab? Das Geld wird doch nicht verbuddelt. Es landet letztendlich bei rot – grünen Vorfeldorganisationen die mit dem Staat vereint gegen das Bürgertum kämpfen.

  59. Und unser Bildungssystem ist der erste Nudging-Schritt. MINT ist out. Genauso wie „Nach“denken und rationale Entscheidungen zu treffen. Schlechte Bildung auch im Sinn von eigenständigem Denken ist Voraussetzung für Nudging. Und Nudging ab Kindergarten, Macht über die Kinderbetten ist der Traum eines jeden Machthabers.

  60. Ich halte dies für verkappte Parteipropaganda, da damit insbesondere politische Themen, wie Jändering und Energie sparen transportiert werden.
    Auch ist es im Endeffekt ein verdeckte Bestechung der Medien, sich doch regierungsnah zu positionieren, um diese Werbespots zu bekommen.
    Werbung ist für viele Medien als Haupteinnahmequelle eine strategisch wichtiges Geschäft.

  61. ? Meine Lebenserfahrung zeigt mir, dass je mehr etwas propagiert wird, desto größer ist der reale Mangel. ? Mein ehemaliger Arbeitgeber, eine norddeutsche Ferienfluggesellschaft fing vor ca. 10 Jahren an, die ‚Wertschätzung‘ der Mitarbeiter bei jeder Gelegenheit zu propagieren, dass war auch der Zeitpunkt, ab dem immer mehr ‚Manager‘ ohne jede Sachkenntnis in Schlüsselpositionen einzogen. ? Mit diesem Land ist es ähnlich, je mehr die bunte Republik in Richtung totalitäre Gesinnungsdikatur abrutscht desto mehr wird in Kampagnen von ‚Demokratie‘ geschwafelt! ? Wer verfassungsrechtlich relevante Delegitimierung von Politikern findet darf sie behalten! ?

    • Lebenserfahrung: Je eindringlicher einer mir etwas empfiehlt, desto mißtrauischer werde ich.

    • Je mehr etwas beworben wird, desto schlechter ist das Produkt. Deswegen braucht unsere Regierung auch so viel Werbung, weil die ganze Truppe grottenschlecht ist. Wenn der Wirtschaftsminister schon einen Fotograf für 400 k im Jahr braucht um ihn medial ins Bild zu rücken, dürfte der absolute Tiefpunkt in greifbarer Nähe liegen. Aber die Aussenministerin will ja schon Länder vorm Klima retten, die hundertausende Kilometer von uns entfernt liegen. ? Da geht jeden Tag noch ne Schippe drauf bis der Karren bricht.

Einen Kommentar abschicken