Der Verbündete, der Präsident der mit Milliarden Steuergeldern subventionierten Ukraine, soll Mitwisser eines Terrorakts gegen die deutsche Energieversorgung sein? Sein von Kiew nach London abgeschobener Ex-Armeechef stecke noch mehr im kriminellen Sumpf, schrieb das Wall Street Journal unter Berufung auf vier Kronzeugen aus der Staatssicherheit und Armee in Kiew. Wie reagieren nun die Bundesregierungen in Berlin und Wien? Bisher keine Statements. In Zukunft soll die Ukraine nur keine neuen Gelder mehr aus Deutschland erhalten, aber die Gründe sollen am Haushalt liegen, nicht am Anschlag.
Nur AfD und FPÖ sagen auch jetzt das, was viele Europäer denken: Ihre Forderung nach Schadenersatzleistungen der Ukraine für alle betroffenen Bürger in Deutschland und Österreich ist natürlich populistisch – aber bringt vermutlich weitere zwei Prozentpunkte in den nächsten Umfragen.
Das Schweigen von Olaf Scholz (SPD) und auch von seinem österreichischen Amtskollegen Karl Nehammer (ÖVP) zur Hammer-Reportage des bekannten US-Mediums Wall Street Journal zur Nord-Stream-2-Causa wird den rechten Fraktionen ziemlich sicher noch mehr Zustimmung bringen: Die „Putin war’s“-Version, die von den meisten Medien verbreitet wurde, ist nicht mehr haltbar. Und alle als „Putin-Knechte“ beschimpften Realisten, die dies schon vor Monaten meist aufgrund einer seriösen Gesamteinschätzung der wirtschaftlichen Situation Russlands vor September 2022 festgestellt haben, hatten wieder einmal recht – die aktuelle Entwicklung im Pipeline-Krimi fühlt sich ein wenig an wie der Moment der Veröffentlichung der RKI-Files.
Österreichs FPÖ-Chef Herbert Kickl machte daraus sogar schon einen Wahlkampfslogan: „Wir sind keine Rechtsextremen, sondern wir haben eben extrem oft recht.“
Wieder wurden wir alle also angelogen, oder zumindest wurde uns eingetrommelt, was wir im politisch hochbrisanten Nord-Stream-2-Fall zu denken hätten. Von Regierungsinseraten gefütterte Mainstream-Medien lieferten dazu brav eine verrückte Märchenstunde: Putin hätte schon „beim Bau der Pipeline“, also vor dem 10. September 2021, die riesigen Gas-Rohre „verminen lassen“. Fünf Monate später, im Februar 2022, hat dann der Kreml-Chef die Invasion der Ukraine befohlen, am 26. September explodierten die Sprengsätze …
Wie bei der Veröffentlichung der RKI-Files herrscht jetzt auch bei dieser Enthüllung im Wirtschafts- und Politikthriller für die aus Berlin, Paris oder Brüssel nach Kiew reisenden Bussi-Bussi-Freunde Selenskyjs eine gewisse Schockstarre. Was ja auch irgendwie verständlich ist: Noch vor wenigen Monaten gab’s Selfie-Orgien und Standing Ovations in den europäischen Parlamenten für einen, der nun in dringendem Tatverdacht steht, von einer Sabotage-Operation gegen Europas Energieversorgung zumindest gewusst zu haben. Da können einem schon momentan die Worte fehlen.
Die AfD oder die FPÖ, von denen die Politiker der CDU, SPD, Grünen und anderen Konsorten immer sagen, dass man überhaupt nicht wisse, warum „diese Rechten“ so gut in den Umfragen (und auch bei Wahlen) abschneiden, erkannten offenbar sofort, was der reingelegte Bürger erwartet: Aufklärung. Transparenz. Entschädigung. Ermittlungen. Strafvollzug. Einfach Gerechtigkeit.
Alice Weidel schrieb dazu auf X: „Der wirtschaftliche Schaden für unser Land, der durch die mutmaßlich von Selenskyj – und nicht etwa von Putin, wie man uns weismachen wollte – angeordnete Sprengung von Nord Stream 2 entstanden ist, sollte der Ukraine in Rechnung gestellt werden. Jegliche den deutschen Steuerzahler belastende Hilfszahlungen sind einzustellen.“
Und Österreichs FPÖ fordert in einer Presseaussendung: „Jeglicher Schaden aus den Nord-Stream-Anschlägen für die österreichischen Steuerzahler ist zu verhindern. Der Mineralölkonzern OMV, der sich zu einem Drittel im Besitz der Republik befindet, hat fast eine Milliarde Euro in den Bau der Nord-Stream-2-Pipeline investiert. Da diesen Schaden jemand bezahlen muss, hat die Bundesregierung sich an jenem Staat, der für diese Anschläge verantwortlich ist, schadlos zu halten – denn sie ist den Steuerzahlern verpflichtet, nicht irgendwelchen Interessen Dritter. Bis diese Verantwortung endgültig geklärt ist, sollte man darüber nachdenken, die Schadenssumme von unseren EU-Beiträgen abzuziehen und einzubehalten.“
Richard Schmitt, Journalist, Wien
Zum Thema:
Der wohl größte Sabotage-Akt an kritischer Infrastruktur enthält viel politischen Sprengstoff: Wem nutzt es? Warum wird diese Geschichte gerade jetzt veröffentlicht? Darüber unterhält sich Holger Douglas mit dem Wiener Journalisten Richard Schmitt. Was ist glaubhaft und welche politischen Folgen hat die Veröffentlichung?
Aufpassen, im Nebel kann man sich knallhart verirren.
Und damit total auf’s Maul fallen.
Die Sache mit Nordstream ist ein Schlagabtausch zwischen den alten Mächten des Kalten Krieges um die Vorherrschaft in Europa. Auf unsere Kosten.
Das ganze EU Gebilde ist kein Konstrukt der Europäer, sondern des Auslands.
Ich habe von Anfang an gefordert, dass global zwar abgesprochen wird, aber dezentral gehandelt. Jedes Biotop hat seine eigenen Regeln, Gesetzmäßigkeiten und Wünsche, wo es hingehen soll. Das ist konstant ignoriert worden und das Interesse der Europäer und Deutschlands wird von Ost und West regelmäßig überfahren und ignoriert.
Dass Europa so ein korruptes Dreckloch ist, ist nicht etwa Folge davon, dass die Europäer es nicht könnten. Es ist direkte Folge davon, dass man die Europäer nicht lässt! Und Nordstream gehört da mit rein.
Die ganze Nummer jetzt auf Selenskiy zu schieben, ist völliger Unsinn.
Die Ukraine hätte keinerlei Gewinn durch eine solche Aktion.
Nur den schwarzen Peter.
Ich wiederhole nochmal:
Die Sprengung von Nordstream ist mir durch zwei arabische Agenten im Vorfeld indirekt angekündigt worden. Oder genauer, damit es jeder versteht:
Es ist mir angedroht worden.
Und wer sollte direkt danach die Gasversorgung übernehmen? Katar.
Katars Lobbyisten gehen in Washington aus und ein.
was ist populistischer: die forderung nach schadenersatz durch die täter – oder diese forderung als populistisch zu bezeichnen?
man könnte stattdessen auch, neben kühltürmen übrigens, vom abwracken des rechtsstaates sprechen (vgl. aartal).
Wem nutzt es? Zuallererst den USA, die unter Biden zwar eigene, hier Bidens Interessen u.a. (s Hunter Biden) sowie einen Stellvertreterkrieg gegen Russland gepflegt haben und jetzt vor den Wahlen den Tisch aufräumen wollen. Denn es stehen nicht nur die Repa in den Startlöchern, die keinen weiteren Cent unnütz herauswerfen werden, denen ist klar, wer bzw was Selenskyj ist und sehen auch, dass sich noch mehr “schnell reich gewordene” Ukrainer in ihrem Land tummeln. Worüber in Deutschland nicht gesprochen werden darf! Hinzu kommen drohende Verwerfungen mit China, dem Iran sowie der Konflikt in Israel. Man will den Rücken frei haben und gibt Selenskyj zum Abschuss frei, der nicht geliefert hat wie versprochen. Deutschland hat sich dank der linksgrüncdufdp-unkritischen Ukrainepolitik in den Misthaufen reiten lassen, ja, prinzipiell muss man Scholz dankbar sein, dass er noch gebremst hat, denn wenn es nach dem Willen bekannter “Kriegstreiber” der Altparteien gegangen wäre, wäre Deutschland bereits aktiver Kriegsteilnehmer. Es wurden auf jeden Fall wieder Milliarden deutsche Steuergelder in den Sand gesetzt bzw “jemand anders fühlt sich damit besser”.
Die Deutschen sind mit „Hurra“-Geschrei unter dem Kaiser in die Schützengräben gegen Frankreich, dann ins Grab gezogen, sie zogen willig gegen alle unter dem mit dem albernen ausgestreckten Arm u. der grässlichen Sprache, sie werden auch jetzt nichts gegen die Rotgrünen tun und sich auch vom Polen Tusk dumm anmachen lassen.
Erst wenn sie um jede Kartoffel kämpfen müssen, könnte sich vielleicht eine Speerspitze gegen die Rotgrünen, die das alles eingebrockt haben, und gegen die ungewählten EU-Bestimmer bilden.
Die Rettung aus all dem Desaster wird aller Wahrscheinlichkeit nach aber doch wieder von außen kommen müssen.
>>….dem mit dem albernen ausgestreckten Arm u. der grässlichen Sprache…>
Das verachtende Geblabber über das deutsche Volk , das A.Hitler nicht beim Namen genannt und dann gleich noch Östereich insgesammt beleidigt wird , ist schon bemerkenswert. Der Ausdruck ,das wirre Geschreibsel deutet stark auf – selber Sozi- welcher sich mal hier wieder auskotzt aus hin. Egal,mich interessiert,
Wann war denn das letzte Mal,als das Ausland Deutschland ,,gerettet“ hat?
Zu diesem ganzen Vorgang kann man nur verzweifelt und entsetzt feststellen das die deutschen Bürger ein Volk von Dämeln sind .
Erst lassen sie sich von Irren in der Regierung unter Zuhilfenahme der ÖR in der Coronageschichte aber so was von belügen und betrügen und dann kommen sie ernsthaft daher das ein paar besoffene Taucher in 80 m Tiefe mit einem etwas größeren Paddelboot die Pipeline gesprengt hätten .
Anstatt hier aufzuschreien und ganzlaut zu fragen was das jedem von uns gekostet hat ,diese Pipeline von unseren „ Freunden ( Blickrichtung USA ) „ zu zerstören wendet sich der deutsche Dussel dem abendlichen Fernsehprogramm zu und schimpft im Einklang mit der „ demokratischen Presse und dem Bezahlfernsehen über die sogenannten Rechten ,die komischerweise immer richtig lagen .
In der Psychologie wird von dem Zustand des „ kollektiven Wahnsinns „ gesprochen . Ich denke wir können dem deutschen Volke auf Grund seiner Unfähigkeit gegenüber den regierenden Parteien entgegen zu wirken und hier endlich für Offenheit und Ehrlichkeit zu sorgen diese Diagnose getrost bescheinigen .
Die „Freunde“ sind ja schon seit fast 80 jahren hier stationier und sorgen mit ihren Besatzungstrupen immer dafür, dass die Bundesregierung immer Entscheidungen trift, die dem Wilen der Besatzer entsprächen.
„Ich stehe voll auf der Wagenknecht-Seite und fordere das sofortige Ende dieses Kriegs und Wiederaufnahme wirtschaftlicher Verbindungen mit Russland. Statt die Ukraine wieder aufzubauen, sollte North Stream repariert werden und die Gasversorgung aus Russland wieder hochgefahren werden.“
Diese Position hat sich die Wagenknecht von der AfD abgeguckt, die das lange vor ihr gefordert hat. Nur kommen die nicht wohlwollend in den Mainstreammedien.
Gar nicht, denn diese Version der Geschichte ist nicht glaubwürdig, weil nicht wahrscheinlich. Hersh Version hingegen scheint mir glaubhaft, die USA, sie haben das Motiv und die Mittel. Die Ukraine und Polen sind vielleicht Mitwisser, aber sehr wahrscheinlich nicht die alleinigen Täter. Und jetzt werden sie vom „guten Freund“ geopfert, weil man in den USA verstanden hat, man ist zu weit gegangen. Sie haben uns angegriffen, das erste Mal seit WK II. Niemand kann den USA vertrauen, kein einziges Land der Erde.
Diese Einschätzung teile ich. In 80 m Tiefe sprengt man nicht eben mal was Massives weg, zumal wenn Du nichts siehst (Ostsee!)
Biden hat die Pipe gesprengt. Seymour Hersh‘ Version ist logischer, als dieser Müll, den nun die Leute beklatschen. Volltreffer. Lasst euch nicht in die Irre führen!
Möglicherweise wurde Selenski vorab von Biden informiert. Aber diese komplexe Sprengung können nur erfahrene Marinetaucher durchführen. Zu der Zeit lief in der Ostsee das NATO Marine Manöver. Also, die Gelegenheit war da.
Die Ukraine hat jedenfalls die Sprengung nicht durchführen können!
Das Ganze ist eine False Flag-Action gewesen. Umso mehr ist es notwendig, wieder zur Vernunft zurückzukehren und die Gasleitung zu reparieren. Einzige Lösung: wieder ordentliche Beziehungen zu Russland aufnehmen. Ukraine hin oder her. Dann wird auch eine Friedenslösung gefunden werden, die für alle Seiten akzeptabel ist.
Kickl und Weidel reagieren auf eine Räuberpistole aus den USA. Ich glaube immer noch, die Amis wollen hier so viel wie möglich verbrannte Erde hinterlassen und „Verbündete“ gegeneinander ausspielen. Auf eine alsbaldige Aufklärung würde ich plädieren. Das muss man von unserer Regierung verlangen. Die jetzigen Erkenntnisse jedenfalls sind unplausibel und würde ich nicht als Druckmittel gegenüber unserer Regierung nutzen.
Schön gepoltert, Frau Weidel. Nur – warum nur gegen die Ukraine und nicht auch gegen Amerika? Richtig: Letztere würden sich über Sie totlachen.
Man sollte hier nicht vergessen, was die ursprünglichen Gründe für die Planung und den Bau der Pipeline waren, nämlich die Umgehung von Transitgebühren für russisches Gas an die Ukraine und Polen. Und egal wie die Situation durch den jetzigen Krieg auch ist, es wird auch eine Zeit danach wieder geben. Insofern ist also das Interesse der Ukraine und Polen an der Unterbindung der Gaslieferung durch NS2 nicht einfach vom Tisch zu wischen.
Der deutsche Michel wird vermutlich erst dann kapieren, welcher (wirtschaftliche) Schaden durch den Anschlag angerichtet wurde, wenn er in Armut leben muss. Wenn er verspätet mit Schadenersatzforderungen kommt, wird er von den Verantwortlichen ausgelacht werden (weil Deutschland dann nicht mehr ernst genommen werden wird).
Und dann wahrscheinlich Schadensersatzforderungen Polens aus dem 2. WK dreist gegenverrechnet, wozu die Deutschen nicken werden, in völligem Vergessen, das Gebiete wie Schlesien, Pommern bereits abgetreten wurden.
Es gibt ein Lebensmotto und das lautet:
Mit der Wahrheit lässt sich´s gut prahlen, nur lügen, das muss man haargenau!
Ich habe noch das Bild vor Augen, als sich eine gewisse ältere Dame mit Helmfrisur aus Brüssel, dem Helden aller „Demokraten“ in Kiew um den Hals schlang mit den Worten:
„Sie kämpfen für uns“. Also, mal ganz nebenbei, ich wurde nicht gefragt.
„Slava Ukraini“, also Ruhm der Ukraine gingen dieser älteren Dame, wie auch anderen unserer, in Kriegslust schwelgenden Demokraten, genauso locker über die Lippen, wie Herrn Trittin die berühmte „Kugel Eis“ oder wie dem „Superman“ unseres Gesundheitsministeriums die Lobpreisung der mRNA-Spritze als „nebenwirkungsfrei“.
Und nun: Scherbenhaufen wohin man auch blickt.
Nur eines ist ganz gewiss: Eher wird ein Elefant durchs Nadelöhr gezogen, als dass nur einer dieser „Sonnengötter“ Verantwortung übernimmt.
Wenn der christliche Glaube nicht auch noch geflunkert hat und es ihn wirklich geben sollte, dann wünsche ich mir, dass dereinst der gute Petrus diesen Sündern an der Himmelspforte den Weg in die Hölle weist.
die Wallstreet-Gesichte ist Fake-News vom Feinsten…..ABER: Die Wall Street Geschichte ist immerhin soweit gut, dass sie dem deutschen Mainstream Leser zeigt dass es eben nicht Russland war…. Und wenn es letztendlich darauf hinausläuft dass man über diese Fake Geschichte die Mitschuld der deutschen Politiker beweisen kann, soll es mir auch recht sein…. Selbst wenn es die Amerikaner durchgeführt haben, wusste nämlich Scholz, Habeck und Baerbock davon.
„Dieses ständige Lügen zielt nicht darauf ab, das Volk eine Lüge glauben zu lassen, sondern darauf, dass niemand mehr etwas glaubt.
Ein Volk, das nicht mehr zwischen Wahrheit und Lüge unterscheiden kann, kann auch nicht zwischen richtig und falsch unterscheiden.
Und ein solches Volk, der Denk- und Urteilskraft beraubt, ist, ohne es zu wissen und zu wollen, völlig der Herrschaft der Lüge unterworfen.
Mit einem solchen Volk kann man machen, was man will.“
– Hannah Arendt
Und an diesem Zustand sind alle Medien beteiligt, Mainstream und Alternativ, alle die überwiegend Negativismen verbreiten und meinen, über jedes Stöckchen springen zu müssen, das ihnen vorgehalten wird.
Ich hatte ja eher die Amis in Verdacht, weil die ihr teures Frackinggas an den Mann bringen wollen! Aber Selenskyj macht natürlich auch Sinn!
Lesen Sie zu den Einzelheiten einer solchen Sprengung den Seymour-Hersh-Artikel (vor einigen Monaten in der Weltwoche erschienen). Selenskij mag nichts gegen die Sprengung gehabt haben. Um sie durchzuführen, fehlten ihm aber die Mittel. Eine kontrollierte Sprengung in 80m Tiefe ist nichts für Sporttaucher auf einer Charterjacht. Dafür braucht man militärisches Gerät. Das fällt auf. Deshalb kam von Anfang an nur jemand in Frage, dessen militärisches schweres Gerät nicht erst aufmerksamkeitserregend dorthin verlegt wird.
Selenskyjmag ein Mitwisser sein. Bei der Frage cui bono denke ich immer noch zuerst an die USA.
Wall Street Journal: Deutsche Stellen waren vorab über Nord-Stream-Sprengung informiert
CIA informierte Bundesnachrichtendienst laut Zeitungsbericht im Vorfeld.
Warum sollte Putin die Gasleitungen sprengen? Wenn er doch ganz einfach nur den Hahn zudreht erzielt er dieselbe Wirkung. Und kann jederzeit wieder den Gashahn aufdrehen wenn sich die politische Lage wieder beruhigt hat. Es gibt keinen schlüssigen Grund und deshalb denke ich nicht, dass Russland etwas damit zu tun hat.
Da gibt es schon andere die Gründe hierfür hätten.
Die Indizien und Beweise liegen klar auf der Hand.
Ich hab mir dazu genügend Videos angesehen. Es gibt natürlich Gründe, warum Putin das hätte tun können. Wie plausibel oder sinnvoll diese Gründe sind, ist eine andere Frage. Man könnte es als „Machtdemonstration“ ansehen, man könnte es als „Ausweg“ ansehen, sodass Russland einfach sagen könnte, sie können schlichtweg kein Gas mehr liefern, weil die Pipeline hin ist. Es hätte eine False-Flag-Aktion sein können, um den schwarzen Peter wem anders zuzuschieben. Es hätte auch einfach nur dazu gedacht gewesen sein, Verwirrung zu stiften und die Verbündeten misstrauisch gegenüber den anderen Partnern zu machen. Wie gesagt, es GIBT Gründe. Die Plausibilität muss sich jeder selber erklären. Ich für meinen Teil denke nicht, dass es Putin angeordnet hat. Ich denke auch nicht, dass 3 besoffene Taucher der Ukraine die Pipeline gesprengt haben, ohne weitere Schützenhilfe zu erhalten. Meine Vermutung liegt immer noch darauf, dass die USA hier irgendwie involviert waren. Sie sind die größten Nutznießer von allen. Europa kann sich nicht mehr auf Russland verlassen, sondern muss amerikanisches teures Fracking-Gas beziehen… das restliche Gas aus RU muss durch die Ukraine, die dadurch Geld bekommt und weiter am Hebel sitzt, RU muss alles Weitere teuer und geheim über Frachtwege verschicken.
Tja, das passiert, wenn man glaubt, sich mit Geld Freunde kaufen zu können.
Bezüglich der Ukraine ist das natürlich doppelt fatal, denn einerseits lässt man sich die Infrastruktur zerstören, die Bürger zahlen Unsummen für Flüssiggas und gleichzeitig schenkt man ihnen das Geld der deutschen Steuerzahler.
Wie kann man dieses völlig irre Verhalten eigentlich noch erklären?
Alleine der Verdacht müsste zu morgendlichen Verhaftungswellen bei den politischen Verantwortungsträgern führen, bis die Sache geklärt ist.
So aber wird nur wieder deutlich, wie egal der politischen Klasse die Interessen ihrer Bürger sind und was Demokratie und Rechtstaat tatsächlich noch Wert sind; gilt nur mehr für den mittelständischen, steuerzahlenden Biodeutschen.
Viel schlimmer ist, dass dem Bürger egal zu sein scheint, was die politische Klasse zum Schaden der Bürger anrichtet.
Große Teile der deutschen Bevölkerung haben immer noch nicht verstanden, welche Tragweite dieser terroristische Anschlag auf Nordstream 2 hatte. Es war ein Anschlag auf Deutschlands Industriewirtschaft und mithin der deutschen Bevölkerung. Die Folgen sind schrecklich für jeden einzelnen Bürger.
Und viele Zucken einfach mit den Schultern?!
Die untertänige und gleichgültige Art rechtfertigt das Auslöschen jeglichen Wohlstands in D., Dummheit muss und wird eben immer, wenn auch zeitversetzt, gnadenlos bestraft. Und in D. sogar fortgesetzt von der eigenen Regierung, die diese Bezeichnung schon sehr lange nicht mehr verdient, denn die sind die Marionetten und machen nicht einmal einen Hehl daraus.
Es wundert mich schon sehr, das die Groschenromanversion jetzt doch als Wahrheit verkauft wird. Und noch mehr wundert mich das Kickl und Weidel die glauben, zumindest benutzen. Wäre mir zu billig.
Der große Mitspieler USA muss natürlich unerwähnt bleiben, obwohl Sinieslky Joe dem Olaf amtlich und in Bundesdrucksache verewigt, das Beenden der Leitungen angekündigt hatte, wie Besatzer das so machen können.
Alle scheinen sich über die Sprengung der Nordstream-Pipeline zu empören. Ich hingegen habe damit kein Problem, egal wer die Sprengung durchgeführt hat: Denn Deutschland hätte dem Angriffskrieger, Kriegsverbrecher, Vertragsbrecher, Völkerrechtsbrecher usw. Russland durch das Abkaufen von Erdgas seinen Krieg ohnehin nicht finanzieren sollen.
Hätte Deutschland gleich nach dem Angriffskrieg Russlands seinen Kauf russischen Gases eingestellt, wäre eine Sprengung der Pipeline gar nicht nötig gewesen. Deutschland wollte aber auf allen Hochzeiten tanzen –– und hat jetzt die verdiente Quittung bekommen. (Ich denke übrigens, dass Trump das genauso sieht.)
Dann fragen sie mal zB Indien (bekommt ca 10 Mrd deutschen Steuergeldes als Wirtschaftshilfe) wie dieses Land – ohne eigene Ölquellen – zum größten Lieferant der EU für Diesel werden konnte. RUS Rohöl wird nach Indien geschippert (dabei havariert auch noch ein Rohöltanker vor Rügen) wird in Indien raffiniert und kommt dann per Schiff und mit sauberen B/L‘s (Origin India) Indie EU und nach Deutschland … raffiniert dieses Sanktio Theater.
Die 10 Milliarden Euro (sogenannte Wirtschaftshilfe) – ein Geschenk des kurzen roten Scholz an Indien wurde bereits 2021 ohne Not verschenkt. So wird unser erarbeitetes Steuergeld verschleudert.
Und gerade jetzt fehlen dem Scholz zufällig 12 Milliarden Euro. Der Wahnsinn.
Aus Notwehr nur noch eine Stimme für die AFD.
Lieber Herr Seiler,
sie wollen wie unsere Urgroß- und Großväter „Russland in die Knie zwingen“.
Lesen sie mal, was Prof. Jörg Baberowski davon hält. Melden sie sich doch einfach freiwillig für die internationale Brigade zum Kampf Mann gegen Russen in den Schützengräben vor Kursk.
Ich will nicht „wie unsere Urgroß- und Großväter ‚Russland in die Knie zwingen'“, ich will Russland eindämmen. Eine solche Eindämmung („containment“) war in der Zeit des Kalten Krieges erfolgreich und kann wieder erfolgreich sein. Man muss es nur wollen und tun. Mit einem eingedämmten Russland sollte man dann so gute Beziehungen pflegen wie möglich.
eingedämmtes russland,was glaubst du wer du bist? das ist genau das problem im ukrainekonflikt,die amis glauben ,die einzig verbliebene supermacht zu sein,die allen anderen staaten kontrolliert,mit welchem recht eigentlich? hast du früher krieg der sterne geguckt,dann dürfte dir darth vader ja sympathisch gewesen sein ,mit der allmachtsphantasie..
Warum sachlich, wenn es auch persönlich geht? Außerdem kann ich mich nicht erinnern, Ihnen das Du angeboten zu haben. OK, Sie sind aufgebracht, verstehe…
Es freut mich, dass Herr Kickl endlich meinen (- das Copyright liegt eigentlich bei Edith Brötzner, damals bei Report24) seit 3 Jahren, u.a. auch hier, gepredigten Satz > Ich bin nicht rechtsextrem, ich habe nur extrem oft Recht. < übernommen hat.
Ich wünsche ihm viel Erfolg damit.
Naja, drei Pipeline gesprengt: Ja und?!
Was soll’s, ist doch im Grunde wurscht ob und wer die drei Röhren gesprengt und warum ausgerechnet eine Röhre nicht.
DENN erinnern wir uns doch mal: Gab es 2021/22 nicht eine Regierung und deren Graichen-Filz die doch sowieso sofort weg vom bösen russischen Gas und Oel wollten?🤔 Gab es da nicht auch neben den Mißwirtschaftsminister Habeck eine grüne 360°-Außenministerin die Putin und Rußland sozusagen fertig machen UND von Rußland NIE mehr Gas und Oel beziehen wollte?🤔
Also, was soll’s?!🤷♂️ Denn mal abgesehen davon, dass wenn die Täter bekannt würde, dass auch dann mit den Tätern nix passieren wird, so würde es auch KEINEN Unterschied machen wenn die Röhren NICHT gesprengt worden wären da man im grünwoken Berlin und EU-Brüssel so oder so niiiie mehr Oel und Gas von Rußland beziehen wollte.🥳
Übrigens: meine persönliche Meinung ist, dass man im EUropäischen Westen oder das zumindest die USA durch verschiedene Überwachungsmaßnahmen schon längst wissen werden wer an den Pipeline Hand angelegt und gesprengt hat(…soweit es die USA nicht selber waren). Denn da hier in diesrn Gewässetn auch ein Teil der russischen Marine vorbei und durch muß um z.Bsp in den Atlantik zu gelangen, kann ich mir nur äußerst schwer vorstellen, dass hier zumindest die USA keine Unterwasserkabel zwecks Abhören verlegt haben damit ihnen selbst kein durchfahrendes Jöllchen entgeht.
Polen, Norwegen und die USA hatten sehr starke Motive, die Ukraine nicht, schließlich hat sie von Deutschland Milliarden an Ausgleichszahlungen für die durch Nordstream entgangenen Transitgebühren erhalten….scheint das WSJ vergessen zu haben…hier ja auch Viele…
Und?
Hat die Ukraine irgend ettwas zurück gezahlt?
Schließlich geht gar kein Gas durch die Röhre das sonst durch Die Ukraine geleitet worden wäre. Und duch die Ukraine wurde ja gar kein Gas mehr geleitet oder zumindest weniger. Wofür gerechter Weise auch weniger Transitgebühr berechtigt war?
Wurde da irgend etwas zurück gezahlt.
Die Ukraine soll ja auch eine Menge Gas aus der durchführenden Leitung für sich selbst wiederrechtlich „abgezweigt“ entnommen, treffend gesagt gestohlen haben
Spätestens seit 2015: Dieses Regime führt Krieg gegen das eigene Land.
Meine Meinung ist die, dass an der Sache neben der Ukraine auch Polen maßgelich beteiligt war. Der gesuchte Taucher konnte viel zu einfach, und m.E. durch eine entsprechende Warnung, in die Ukraine ausreisen.
Wir können tausend und eine Theorie aufstellen. Jede Theorie mehr vernebelt die wahren Täter und genau das ist wahrscheinlich beabsichtigt.
Mein großes Fragezeichen ist, wie erstaunlich es war, dass solch eine Hammerherde von Politikern nach dem Anschlag mit einer Stimme gesprochen hat. Das zumindest war doch wohl orchestriert und geht nur, wenn der Anschlag vorher bekannt war.
Die spontane, nicht abgesprochene, Version hat Herr Buschmann geliefert. Der arme Herr Selensky ist sicher unschuldig. Wenn man ihn sehr bedrängt, könnte er eventuell reden . Die Hand, die einen füttert, beißt man allerdings nicht.
Die halten uns für völlig doof und uninformiert. Wir werden uns noch alle die Augen reiben wenn es um unvorstellbare Milliardenbeiträge für den Wiederaufbau dieses korrupten Staates geht. Und Deutschland immer vorneweg.Germany first, da sind unsere selbsternannten Demokraten voll auf Linie. Und nicht zu vergessen, die wollen und sollen doch auch noch Mitglied in Uschis Verein werden. Denen in Brüssel kann es doch gar nicht schnell genug gehen. Wenn ich nicht schon so alt und krank wäre, ich würde noch heute meine Koffer packen.
Selbst wenn die „Andromeda-Geschichte“ wider der Vernunft stimmen sollte und es keine Spezialkräfte im Rahmen eines Natomanövers waren, bleibt der Schwarze Peter bei der Bundesregierung hängen, entweder haben CIA und MIVD (Holland) die Deutschen nicht informiert, oder Scholz wurde informiert…..wie man es auch nimmt, der größte Skandal der BRD seit der Gründung…und ein Verbrechen sowieso….
„Selbst wenn die Ukraine Nordstream zerstört haben sollte, ist das in unserem Interesse“
Roderich Kiesewetter MdB/CDU in WeltTV vom 17.8.24 um 07:39h
Herr Habeck hat das vermutlich auch gesagt, vor der Sprengung . Polen, Ukraine und auch Norwegen sind meiner Einschätzung nach unschuldig. Die Geschichten sind Nebelkerzen. Warum man das Ganze ständig wieder hervorholt, weiß ich auch nicht .
Die Variante von Hersh ist und bleibt plausibler.
Ich halte dies für einen „Andromeda-Nebel“, der es Biden erlaubt, die Ukraine Richtung Waffenstillstand zu drängen.
Biden möchte den Erfolg eines Waffenstillstandes vermutlich nicht Trump überlassen.
Genauso dient der Angriff auf die Region Kursk möglicherweise dazu, der Öffentlichkeit einen Waffenstillstand nicht als einseitige Niederlage verkaufen zu müssen.
In diesem Zusammenhang fehlt die Rolle der polnischen Regierung.
Die Polen machten von Anfang an keinen Hehl daraus, daß Ihnen die Pipeline, an ihnen vorbei, nicht paßte undnach der Sprengung jubilierte.
Der frühere BND-Chef Hanning sieht Warschau zumindest als Mittäter.
Er warf der Regierung in Warschau vor, kein Interesse an der Aufklärung der Sprengung zuhaben, weil sie massiv involviert sei.
Der zur Fahndung ausgeschriebene mutmaßliche ukrainische Täter wude von den Polen nicht ausgeliefert, gewarnt und konnte schließlich in der UK untertauchen.
Hier muß die Wahrheit ans Licht.
Es kann nicht sein, daß Regierungen die uns schaden, auch noch mit Milliarden deutscher Steuergelder gepämpert werden.
Egal ob UK oder PL.
Die Pipeline passt den Polen und Ukrainern nicht, weil sie keine Transitgebühren in jährlicher Milliardenhöhe bekommen. Das war übrigens der Sinn der Nordstream-Pipeline.
Die übrigens der deutsche Verbraucher bezahlen würde.
Dafür will Deutschland jetzt Reparationen an Polen zahlen. Ein Land, daß zum grossen Teil aus deutschem Gebiet besteht: Pommern, Ostbrandenburg, Schlesien, Posen, Westpreussen und den westlichen Teil von Ostpreussen.
Daß wir „Reparationen zahlen wollen,ist mir nicht bekannt.
Ansonsten sind die Länderverluste wie von Ihnen beschrieben Fakt.
.
Und den sogenannten polnischen „Freunden“ geben unsere Idioten viele Milliarden Euro als Dankeschön. Das ist doch Irgendwie krank
Nur noch die AFD wählen – in Notwehr.
Das dürfte den Altparteien dauerhaft Stimmen kosten, denn es ist OFFENSICHTLICH das Politik zum Schaden Deutschlands gemacht wird.
Scholz sollte aufpassen nicht eines Tages auf der Anklagebank deswegen zu landen.
Dann weiss er ja bald nicht mehr, zu welchem Gerichtstermin er zuerst erscheinen soll!
Sollte dies alles stimmen,was sicherlich von der EU und ganz besonders der Ampel-Regierung in Frage gestellt wird, gibt es nur eine angemessene Reaktion
Kasanierung aller sich in der EU aufhaltenden Ukrainer ,auch jene mit doppelter oder Staatsbürgerschaft eines EU-Landes – getrennt nach m/w
Einbestellung des ukrainischen Botschafters ,um die Rückführung dieses Personenkreises anzuordnen
jegliche Zahlungen an diesen Personenkreis einstellen
Einstellung jeglicher Zahlungen ,Geschenke und Kreditvergabe an die Ukraine
beenden jeglicher EU- und Nato-Beitrittsverhandlungen mit der Ukraine
Verbot jeglicher Demonstrationen gegen diese Maßnahmen unter Androhung des Verlustes aller staatsbürgerlichen Rechte
Einbestellung des russischen Botschafters und Verhandlungsaufnahme mit Russland
Absetzung aller Führungskrafte jeglichen öffentlich-rechtlichen Mediums,welche nachweislich ,im Auftrag ihrer Regierung Falschinformationen verbreitet haben
Dies würde wohl in einen Bürgerkrieg mit den Möchtegern-Kommunisten der EU zur Folge haben,denn die lassen sich bekannterweise von Androhungen nicht behindern,weswegen man diesen gnadenlos niederschlagen und betroffene unter Hausarrest stellen müsste.
StGB Paragraph 138: Die Mitwisserschaft an einem geplanten Verbrechen (hier: staatsterrorristischer Akt der Nordstreamsprengung) wird mit Freiheitsstrafe bis zu 5 Jahren bestraft. Biden hat diesen Anschlag angekündigt; Der Vergessliche hat es stumm hingenommen; es hat ihn offensichtlich nicht überrascht. Haben wir eine unabhängige Justiz?
Solche, die ihn etwas besser kennen, sprechen eher davon, dass er niemals etwas vergessen würde.
Stimmt, aber nur in einem funktionierenden Rechtsstaat.
Der Vergessliche ist unmittelbar nach der Hersh Story zu einem wenig publizierten Vieraugengespräch zu Biden gereist.
Das gleiche wiederholte sich, als Biden ankündigte, die LNG-Lieferungen nach Europa zu begrenzen.
Der Vergessliche hat auch nichts unternommen, die Pipelines nach dem Anschlag zu reparieren oder zumindest zu sichern.
Das sind drei nachprüfbare Fakten. Und die sagen weit mehr aus, als das belegfreie Geraune im Wall Street Journal.
Mich würde mal interessieren was VdL dazu sagt die die EU Gelder in die Ukr verschenkt!
Auch spannen wäre zu erfahren, was mit den Politikern geschieht, die das alles absegneten!
Und noch immer regt sich in Deutschland nichts und die Ukr werden noch immer verköstigt.
„Ihre Forderung nach Schadenersatzleistungen der Ukraine für alle betroffenen Bürger in Deutschland und Österreich ist natürlich populistisch.“
Berechtigte Anliegen des Bürgers sind immer populistisch, ganz besonders wenn sie der AfD oder der FPÖ formuliert werden. Deswegen bemühen sich die europäischen „Demokraten“ stets populistische Politik zu vermeiden. Auch wenn das dann zum Schaden der Bürger ist, leben diese jedoch in der beruhigenden Gewissheit, das es sich um rein demokratische Prozesse handelt.
Ein cooler Slogan: „Wir sind keine Rechtsextremen, sondern wir haben eben extrem oft recht“. Auch die „Querdenker“, weil sie der Wahrheit auf die Sprünge helfen wollen, werden mit extremer Verleumdung von jenen bekämpft, die offensichtlich die Wahrheit fürchten und sie mit Lügen bekämpfen. Schön, dass die Wahrheit so beständig ist.
Warum sollte Russland die Pipeline zerstören, wenn sie doch einfach nur den Hahn zumachen müssen? Aber auch die WSJ Story ist nicht wirklich glaubwürdig. Das Selensky davon gewusst hat ja, aber unser „Freund“ Biden hat ja am 7. Februar 2022 eindeutig angekündigt, dass es bei einem Angriff Russlands auf die Ukraine keine Nord Stream 2 Leitung mehr geben wird. Den Deutschen sollte es bewusst werden, dass die Amerikaner nie unsere wahren Freunde waren (die es unter Nationen sowieso nicht gibt), sondern immer nur interessengeleitet gehandelt haben. Die USA wollten immer ein starkes Deutschland/Europa, dass durch die Bodenschätze Russlands und eine starke Industrie, anfangs auch Technologievorsprung des westlichen Europa, weltweit führend ist, verhindern. Das ist soweit normal aber genauso sollten wir es auch handhaben, im Sinne von „Deutschland zuerst“, aber durchaus in Zusammenarbeit mit unseren europäischen Nachbarn.
„in Zusammenhang mit unseren europäischen Nachbarn“ — Meinen Sie da die Franzosen, die seit 1648 (mit zwei kurzen Unterbrechungen) unsere Westgebiete annektiert haben, oder die Polen, die den ganzen Osten nicht nur annektierten, sondern gleich auch noch alle ansässigen Deutschen vertrieben haben? Oder die Tschechen, die die Sudetendeutschen, die sie nicht erschlugen, vertrieben und nach dem Krieg die deutschen Gebiete bis Nürnberg gefordert haben? Oder meinen Sie vielleicht die Belgier — dann denken Sie bitte an Eupen-Malmedy! Ja, unsere Nachbarn! Alles brave Leute, die zusammen mindestens die Hälfte unseres Staatsgebiets gestohlen haben und sich jetzt noch genüßlich am deutschen Steuergeld verlustieren.
Vielleicht wäre es besser, sich andere Freunde zu suchen, als ausgerechnet diese braven Nachbarn!
Die im Wall Street Journal präsentierte Räuberpistole ist ja nur die mit etwas mehr Details angereicherte Fortsetzung dessen, was seinerzeit deutsche Behörden rein zufällig unmittelbar nach Scholz‘ Spontanbesuch bei Biden den Publikum präsentierten: ein paar Ukrainer auf einem gemieteten Sportboot haben grad mal im bestüberwachten Meer der Welt unbemerkt in 80m Tiefe Hunderte Kilo Sprengstoff angebracht – übrigens deutlich mehr als selbiges Sportboot überhaupt hätte transportieren können. Und das haben sie mit sehr viel weniger Leuten hinbekommen, als Spezialkräfte des Militärs dafür gebraucht hätten, die auch über Druckkammer, Spezialanzüge und Sprengstoffe verfügt hätten – wie Seymor Hersh im Detail berichtete.
Die Story war schon bei der Erstveröffentlichung derart absurd, dass man sich an die „Skripal“-Erzählung der Briten erinnert fühlte. Offenbar gehen die „Dienste“ mittlerweile von einem völlig verblödeten Publikum aus und machen sich nicht mal mehr die Mühe, auch nur halbwegs glaubwürdige Ablenkungsstories zu liefern.
Der eigentliche Clou und die Botschaft der Erzählung im WSJ ist daher nicht die erkennbar von der CIA gelieferte lachhafte Story als solche. Sondern das darin die Scholz‘-Regierung als Vorabwisser benannt wird. Das man Selenski vor den Bus werfen möchte, ergibt sich aus dem Verlauf des Kriegs in der Ukraine. Warum aber möchte Deep-State USA nun Scholz gleich mit entsorgen? – Denn DAS ist der eigentliche Punkt der Erzählung !
Scholz erfüllt halt die Erwartungen nicht. Man darf gespannt sein wer der nächste Wunschkandidat der Americanos wird.
Merz.
Vielleicht haben die Amis aber auch einfach nur, endlich, erkannt, dass sich die Dinge in der planwirtschaftlich inzwischen systemschädlich verstrahlten EU nun doch zu heiß und nun auch für sie selbst einfach zu teuer entwickeln.
Selensky ist nur vorgeschoben,denn das die USA das schon selbst gemacht haben,ist einfach zu klar anhand Ihrer Motive.
ABER,Kickl ist einfach Spitze: Wir sind nicht rechtsextrem,wir haben nur extrem oft Recht 🙂 DER ist Wahlkampf-Sieger-Material und zutreffend.
Keinen einzigen Cent mehr für die Ukraine und die ganzen Deserteure bitte per Flix sofort nach Hause!
Die Russen müssen nicht „lieb und nett“ sein.
Auch keine Musterdemokraten nach unseren Vorstellungen.
Wie die Russen ihr Land regieren geht uns nichts an.
Wir sollten erstmal vor unserer eigenen Haustüre kehren bevor wir andere belehren.
Zumal Russland nicht wie Deutschland oder Frankreich regiert werden kann, nie konnte, allein schon wegen der riesigen Ausdehnung.
M.E. müssen sie sich an Verträge halten.
Soweit ich weiss haben sie das seit den Zeiten des Kalten Krieges immer gemacht. Gas und Öl Lieferungen nie politisch benutzt.
Bedroht haben sie uns auch nicht (bis 2022).
Ich kann mich noch erinnern wie vor der Olympiade in Sotschi der Tenor der Medien ggü Putin plötzlich feindselig wurde.
Putin würde Homosexuelle verfolgen und in Sotschi würden Strassenhunde gefangen und getötet.
Das war kurz nach Putins historischer Rede bei der Münchner Sicherheitskonferenz wo er der unipolaren Weltordnung eine Absage erteilt hat und auf die staatliche Souveränität Russlands bestand.
„In Zukunft soll die Ukraine nur keine neuen Gelder mehr aus Deutschland erhalten, aber die Gründe sollen am Haushalt liegen, am Anschlag.“
Ich glaube es ist so nicht ganz richtig. So wie ich es verstanden habe, die Ukraine soll nicht mehr als die bereits eingeplanten 4Mrd Euro erhalten.
Es sieht also überhaupt nicht danach aus als ob die Regierung irgendwelche Konsequenzen zieht oder auch nur Interesse an Aufklärung und Rückgrat hat.
Wenn das „WSJ“ recht hat und die CIA es wusste, aber nichts sagte, dann muss es auch nach Übersee Konsequenzen haben. Die USA mögen mit der Ukraine befreundet sein, wir sind aber Verbündete mit den USA … oder eben nicht(?)
Auch in diesem Punkt hat die AfD als einzige recht behalten. Chrupalla hat Scholz im Bundestag mehrfach aufgefordert, endlich für die Aufklärung dieser Anschläge zu sorgen. Auch der kürzliche Auszug der meisten AfD-Abgeordneten aus dem Bundestag bei der Rede von Selenskij erweist sich im Nachgang als vollkommen richtig. Noch ein Wort zum „investigativen“ Journalismus von SPIEGEL, SZ, Zeit usw. Früher hätten sie alles dafür getan, um Licht ins Dunkel zu bringen. Heute sind sie voll auf Regierungslinie und an einer Aufklärung nicht interessiert. Systemmedien eben!
So wird wunderbar abgelenkt, vom wahrscheinlich eigentlichen Verursacher des NS-Anschlages und so können die Kosten schön in der Pleite-Ukraine abgeschrieben werden. So kommt der Westen gesichtswahrend aus dem Ukraine-Krieg, denn Selensky wird jetzt alles in die Schuhe geschoben, was ihm die Einflüsterer gesagt haben. Die Sockenpuppe kann gehen und wird wahrscheinlich vor Gericht gestellt. Die Ukraine hätte niemals im Alleingang und ohne Unterstützung in einem der besten bewachten Meere der Welt diesen Anschlag begehen können. Vor allem weil ja schon vorher Panik war, der Russe könnte irgendwo mit seinen U-Booten auftauchen. Dazu kommen noch die ganzen Dankes-Tweets zahlreicher westlichen Politiker unmittelbar nach dem Anschlag: Z.B Liz Trus aus dem UK mit dem schönen Satz „It’s done“ oder Polens Radosław Tomasz Sikorski der schrieb „Thank you, USA
Währendessen freut sich unser bester Alliierter und Besatzer, das die europäische und vor allem die deutsche Wirtschaft geschädigt ist, sie uns für teures Geld Ersatz-Rohstoffe verkaufen konnten die jetzt auch noch verknappt werden (Verbot weiterer LNG-Terminals in den USA). Und so wird Niemand mehr auf die Idee kommen Schadenersatzforderungen über den großen Teich kommen lassen, wenn wir einen Ersatz-Sündenbock gefunden haben.
Und das AfD und FPÖ so schön mitmachen und über Stöckchen springen, zeigt wie transatlantisch auch diese Parteien wahrscheinlich kontrolliert werden
zu Ihrem letzten Satz: würden sie es nicht tun, hätten sie kaum Aussicht auf einigermaßen richtig ‚gezählt‘ zu werden
Was sagt eigentlich Seymour Hersh zu der neuen Geschichte? Und hakt das nicht immer noch mit der Yacht aus Rostock, weil die einfach zu klein für solches Unterfangen gewesen sein soll? Und welche sind das, die uns da permanent belügen, während sie uns das Geld aus den Taschen ziehen? https://x.com/MostlyPeacefull/status/1648040948708831261
Und heute kommt die Union um die Ecke und will das Renteneintrittsalter erhöhen! Nein, null Waffen und null Kohle an die Ukraine; abschieben aller Migranten die nicht arbeiten wollen; Bürgergeld abschaffen; Entwicklungshilfeministerium abschaffen und Entwicklungshilfe stoppen, alle Ausgaben zu Klimaideologie stoppen; ÖRR abschaffen: Das bedeutet keinerlei Einbußen hinsichtlich Wohlstand aber eine Sanierung des Haushaltes!
Das wird alles und noch mehr nötig sein. Die Union kommuniziert dies indirekt angesichts ihrer wohl so oder so kaum mehr nehmbaren Kanzlerschaft, um dann weniger negativ überraschen zu müssen.
[– Weshalb sie als Reflexion verweigernde Wegbereiterin aller aktuellen Probleme wirklich nüchternen Kopfes allerdings nicht wählbar ist]
Die Forderungen nach Schadenersatz und Einstellung aller Hilfsleistungen für Kiew sind nicht nur populistisch sondern die notwendige Konsequenz dieses terroristischen Aktes, wenn die Geschichte wahr ist. Mit hoher Wahrscheinlichkeit ist zumindest die deutsche Regierung über den Terrorakt vorher informiert worden, dann hätte sie – wie in so vielen Fällen – gegen ihren Amtseid verstoßen und hätte Landesverrat begangen, denn NS 1 und 2 gehörten zur kritischen Infrastruktur Deutschlands und anderer EU-Staaten. Gäbe es jetzt nicht schon Möglichkeiten juristisch gegen die Regierung vorzugehen?
WOHL GRÖßTER SKANDAL DER NACHKRIEGSGESCHICHTE
wenn sich bewahrheiten sollte, dass unser Politestablishment (Regierungsteile) von dem von der Ukraine verübten Anschlag (darf inzwischen als sicher gelten) gewusst hat. Aber eine andere Sache wundert noch: und zwar nicht, dass die AfD angesichts dieses Skandals in den Umfragen 2% zulegen würde, sondern dass es nicht 20% sind.
Der Coronaskandal konkurriert aber schon noch um Platz 1.
Da ging es um Menschenleben und Unversehrtheit.
Dass beide Skandale aus der selben Ecke zu stammen scheinen –
wen wunderts?
Es mögen ja die USA resp. dort verortete Spezies dahinter stecken – aber ohne Not, ja sogar mit Verve mitgemacht und eskaliert haben in beiden Bezügen EUROPÄER; schon rhetorisch erwiesenermaßen auch die Pipeline-Sabotage betreffend.