Die kalte, dunkle und nasse Jahreszeit ist die Zeit des Karl Lauterbach. Diesen Sommer musste er extra nach Italien fahren, um sich vor der dortigen Hitze medienwirksam schützend in eine Kirche zu begeben. In Deutschland wurde es einfach nicht dramatisch heiß genug. Nun kann der amtierende Bundesgesundheitsminister seine paranoid-anmutenden Ängste in der kalten Jahreszeit wieder ausleben.
Ein bisschen Pharmawerbung geht immer
Herbst und Winter bedeuten Erkältungszeit. Zeit für Lauterbach, endlich wieder die Alarmglocken schrillen zu lassen. Gewohnt aufmerksamkeitsheischend und wenig im Einklang mit dem Amt eines neutralen Bundesgesundheitsministers, X-te Lauterbach auf der gleichnamigen Plattform, dass die Impfungen gegen Corona und Grippe „tausende Menschenleben“ retten könnten. Seine Aussage kann er nicht belegen, denn diese entspringt lediglich seiner persönlichen Meinung. Diese Meinung wirkt jedoch, als entspräche sie dem „Stand der Wissenschaft“. An diesem Image arbeitet Lauterbach stetig. Das Lauterbach’sche „Ich habe in Harvard studiert“-Siegel wirkt bei der Bevölkerung Wunder. Ein bisschen Werbung für die Pharmaindustrie steckt vermutlich auch dahinter.
Da Lauterbach in seinem Job arg gefordert und ständig in Zeitnot ist, verquickte er seinen Werbespot gleich mit einer anderen Narretei. Der Spiegel berichtete, dass erste Kliniken wieder das Tragen von Masken verlangen und Besuche einschränken würden. Nach Lauterbach ist es zu respektieren, wenn die Kliniken sich dafür entscheiden, dass wieder Masken zu tragen sind. Da hat er recht. Das Hausrecht entspringt dem Privatrecht. Der Inhaber des Hausrechts kann – unter Beachtung höherrangigen Rechts – die Anforderungen an den Zutritt festlegen. Der Respekt, den Lauterbach einfordert, darf jedoch keine Einbahnstraße sein. Entschließt sich ein Hausrechtsinhaber, dass Masken für Besucher nicht notwendig sind, so ist auch dies zu respektieren. Vermutlich ist diese Sichtweise dem Gesundheitsminister nicht vollständig klar.
Bei menschlichen Bedürfnissen fremdelt Lauterbach
Der Artikel, den Lauterbach verlinkt, geht auch auf die eingeschränkten Besuchsregeln ein. Hierzu äußerte er sich nicht. Dies lässt tief blicken. Menschliche Zuwendung – wie Besuche bei Kranken und Sterbenden – dürften Lauterbach fremd sein. Insofern hegt er weder an einer Einschränkung noch an einer Ausdehnung sozialer Kontakte großes Interesse. Menschliche Bedürfnisse scheinen ihm fremd zu sein. Anders verhält es sich mit seinem Lieblingsaccessoire – der Maske. Diesem Textil-Teil, dass gekonnt Falten, unrasierte Gesichter, schlecht gepflegte Zähne, aber auch Verachtung, Ekel, Freude und andere Emotionen verstecken kann, huldigt der Gesundheitsminister in fast kindlicher Manier.
Sein Glaube an die Schutzwirkung von Masken ohne professionelle Anwendung und außerhalb bestimmter Umgebungen und Situationen nähert sich stark dem magischen Denken an. Dass das Tragen von Masken durch die Allgemeinbevölkerung ohne Evidenz ist, davon möchte Lauterbach nichts wissen. Eine allgemeine Maskenpflicht für alle Mitarbeiter und Besucher eines Krankenhauses ist grober fachlicher Unfug und eine Belastung für die Träger. Lediglich in bestimmten Bereichen kann eine passend sitzende und professionell angelegte Maske sinnvoll sein.
Lauterbach verschließt sich nicht nur jeder Einsicht bei der Maskenthematik. Auch dass in diesem Spiegel-Artikel Professor Hendrik Streeck, ein bekanntermaßen exzellenter Wissenschaftler und Experte auf dem Gebiet der Virologie, verunglimpft wird, interessiert ihn nicht. Er verlinkt diesen Artikel und verbreitet diese Verunglimpfung an über eine Million potenzielle Leser. Hendrik Streeck ist alles andere als „umstritten“ – ganz im Gegenteil. Es ist unstrittig, dass Streeck ein weitaus bedeutenderer Wissenschaftler als Lauterbach ist. Nun ja, der Vergleich hinkt. Denn Lauterbach ist genau genommen gar kein Wissenschaftler. Er ist Politiker. Selbst wenn das bereits überstrapazierte Wort des „Experten“ herangezogen wird, würde Lauterbach im Vergleich mit Streeck bei den Themen Pandemie, Viren und Infektionsschutz den Kürzeren ziehen.
Streeck – der Gegenpart zu Lauterbach
Weiterhin schreibt der Spiegel Hendrik Streecks Einschätzungen in der Pandemie als „umstrittene Mindermeinung“ nieder. Streeck wird als „Gegenpart“ zu Lauterbach beschrieben, was direkt als Lob und Auszeichnung verstanden werden muss. Insofern ist der Artikel des Spiegel verwirrend. Soll Streeck nun diskreditiert oder geadelt werden?
Allerdings verkürzt der Spiegel Ticker (@SPIEGEL_alles) seine Headline derart reißerisch, dass dort zu sehen ist :„Um Risikopersonen zu schützen, verhängen einige Kliniken wieder Corona-Maßnahmen. Der Virologe Hendrik Streeck sieht das als Angriff auf die Menschenwürde.“
Natürlich ist dieser Zusammenschnitt des Spiegel so nicht korrekt. Dies kommentierte Streeck umgehend ebenfalls auf X, ehemals Twitter. Streeck sprach nicht pauschal über die Corona-Maßnahmen, sondern ganz gezielt über Besuchsregeln. Er kritisierte zurecht die Besuchsregelung von einer Person pro Tag, denn bei Schwerkranken oder Sterbenden stünde die Menschenwürde an erster Stelle und nicht die Vermeidung von Infektionen.
Dass Karl Lauterbach diese zutiefst menschliche Aussage weder kommentiert noch Hendrick Streeck unterstützend zur Seite steht und als Bundesgesundheitsminister hier beipflichtend die Menschenwürde unterstreicht, liegt auf der Hand. Lauterbach kann diese Menschlichkeit nicht nachvollziehen. Er kann einer solch humanitären Sichtweise schlicht nicht folgen.
Bangt Lauterbach schon um sein Amt als Bundesgesundheitsminister?
Vielleicht mag es auch daran liegen, dass Hendrick Streeck erst kürzlich seinen Sprung in die Politik bekannt gab – so er denn in den Bundestag 2025 gewählt würde. Angeblich sei er schon länger Mitglied in der CDU und möchte sich nun mehr engagieren. Das lässt einen Machtmenschen wie Lauterbach zusammenzucken. Sicher wird Streeck nicht das Ressort des Innen- oder Wirtschaftsministers im Auge haben. Er dürfte das Bundesgesundheitsministerium anvisieren. Streeck wäre tatsächlich ein Gegenpart zu Lauterbach. Weshalb gerade jetzt Streeck sein politisches Engagement für 2025 verlautbart, gibt ein wenig Anlass zu Spekulationen.
Durch die Milliardenpleite und das verfassungswidrige Handeln im Bundeshaushalt ist die Bundesregierung erneut unter Druck. Bereitet man sich hinter den Kulissen schon auf einen Ausstieg aus der Ampel-Regierung und eine Koalition der SPD mit CDU/CSU vor? Ist das die Chance für Hendrik Streeck als neuer Gesundheitsminister? Man darf gespannt sein.
Dr. med. Friedrich Pürner, MPH
Facharzt für Öffentliches Gesundheitswesen, Epidemiologe
Zeit für Lauterbach, endlich wieder die Alarmglocken schrillen zu lassen?
Berlin, 23. November 2023. Die Europäische Medizinagentur (EMA) hat in einem Antwortbrief an einen EU-Abgeordneten einräumen müssen, dass es keine Nachweise für die Hemmung oder Verhinderung einer Übertragung des SARS-CoV-2-Virus durch die Covid-19-Impfstoffe gibt. Eine Verhinderung der Virusübertragung auf andere sei nicht Teil der Zulassung, sondern lediglich die Indikation des Schutzes der geimpften Person.
„Diese Aussage wirft die Frage auf, wie die Politik den massiven Impfdruck auf die Menschen ausüben konnte, der einer Nötigung gleichkommt. Immerhin wurde damit argumentiert, dass die Impfung zum Schutz der Mitmenschen vor Ansteckung beitragen würde. Damit wurden nicht nur die grundrechtseinschränkenden G-Regeln, die einrichtungsbezogene Impfpflicht und die immer noch geltende Duldungspflicht in der Bundeswehr begründet, sondern vor allem auch moralischer Druck auf die Menschen ausgeübt. Eine Grundlage für diese Regelungen war zu keinem Zeitpunkt vorhanden. Kritiker, die von Politik, Medien und regierungsnahen Wissenschaftlern angegriffen wurden, werden durch diese Offenlegung bestätigt. Auch die Unterdrückung und Zensur der impfkritischen Aussagen in sozialen Medien sowie die Irreführung durch sogenannte Faktenchecker sind hiermit in einem neuen Licht zu betrachten. Die Öffentlichkeit hat ein Recht auf transparente, wissenschaftlich fundierte und nicht-moralisierende Informationen. Dass es diese Informationen in der Kommunikation der Regierung mit der Bevölkerung im Rahmen der Impfkampagne nicht gegeben hat, wird für die AfD-Bundestagsfraktion im Gesundheitsausschuss des Bundestages zu klären sein. Wir fordern eine eingehende Untersuchung. Darüber hinaus muss die Bevölkerung erfahren, dass sie mit Falschaussagen zur Verhinderung der Übertragung zum Impfen genötigt wurde. Das ist die Politik den Menschen schuldig.“
https://afdbundestag.de/kay-uwe-ziegler-afd-fraktion-wird-aussagen-der-ema-im-gesundheitsausschuss-des-bundestages-thematisieren/
Seine eigene Hysterie zu verbreiten ist ja sein Lebenswerk – das einzige was er zusammen gebracht hat. Ich kann es ihm nicht verdenken.
Ob Müllberge von Masken aus Polpropylen oder Wärmepumpen mit PFAS. Diese Regierung steht durchgängig für absurde Politik.
Hoffentlich hat Lauterbach für die Herbst- und Winterwelle genügend neue Impfdosen und Kaffeefilter-Masken bestellt.
Mit der „neuen gefährlichen Variante“ werden sich die Menschen zur Impfung und monatlichen Boosterung mit den „neuen Impfstoffen“ sicher zuhauf drängen. Sie sind ja garantiert nebenwirkungsfrei und verhindern Ansteckung und Weitergabe dieser schrecklichen Viren zuverlässig, wie wir gelernt haben.
Wann kommt denn nun endlich die Impfpflicht für alle?
Wie? Ein Minister verlinkt Zeitungsmeldungen? Stehen Journalisten jetzt in der Politik über der Regierung? Bei dieser hanebüchenen Regierung würde mich das nicht wundern.
Für mich ist die Geschichte mit der Maske einfach gut. So kann ich die unkritischen, denkfaulen und obrigkeitshörigen Untertanen im Supermarkt, beim Metzger, beim Bäcker und selbst im Straßenbild sofort erkennen. Ich schenke diesen Deppen für gewöhnlich ein Lächeln, das sich wenn ich weit genug von ihnen weg bin in ein hämisches Grinsen verwandelt. Außerdem wird mir der Anblick dummer Gesichter erspart.
Hat sich Herr Professor Lauterbach eigentlich schon mal geäußert, wie er den Schaden wieder gut machen will, den er angerichtet hat, weil er „versehentlich“ doppelt so viele Impfdosen nachbestellt hat? Es wäre lohnend, mal nachzurecherchieren, was daraus geworden ist.
Der Fall reiht sich ein in andere Fälle, wie z.B. die Konventionalstrafe, die Herr Scheuer (CSU) verursacht hat.
Es soll Bürger geben, die wegen Steuerhinterziehung im einstelligen Millionenbereich mehrere Jahre einsitzen müssen. Kein Kavaliersdelikt. Keine Frage. Aber warum Politiker wie Lauterbach oder Scheuer völlig straffrei ausgehen, obwohl sie den Staat, uns alle also, um dreistellige Millionenbeträge geschädigt haben, aus Fahrlässigkeit, ist nicht einzusehen. Sie verlieren nicht mal ihre Ämter und Altersversorgungen.
Und was ist mit diesem AMPEL-Haushalt, von dem alle Beteiligten gewusst haben sollen, dass er einen Verfassungsbruch darstellt? Also ein bewusstes, absichtliches Vergehen. Gibt es da auch keine Konsequenzen?
Wir brauchen dringend Reformen in diesem Land. Auch diesbezüglich. Die Kleinen hängt man, die Großen lässt man laufen. Besonders wenn es Politiker sind. Das kann und darf in einer Demokratie und in einem Rechtsstaat nicht sein.
Hoffentlich gibt es bald mal eine seriöse Studie, die den Zusammenhang zwischen übertriebener Gesundheitsbürokratie und erektiler Dysfunktion belegt. Damit könnte z.B. nachgewiesen werden, dass alleine schon die Kenntnisnahme gewisser unsinniger Vorschriften, den sexuell bedingten Zufriedenheitsindex in Ehen negativ beeinflusst und auch durch die 3 x tägliche Einnahme eines rot-grünen Früchtetees keine Besserung erzielt wird.
Von mir aus können sich wildfremde Leute Masken vor den Rüssel binden, solange man mich nicht mit Wattestäbchen in der Nase und Masken und Impfwahn belästigt und mir Verweilverbote und „Einschluss“, vergleichbar einem Gefägnis, befiehlt. Ja, das Genuschel mit Maske ist ebenfalls eine Beleidigung für das Sprachverständnis. Und vor allem: Die Wirksamkeit von Masken wird durchaus kritsich gesehen.
Herr Lauterbach mag sich noch ein paar Booster gönnen. Es wäre durchaus interessant als Beweis, dass die „Impfung“ tatsächlich fast nebenwirkungsfrei ist. Ob der werte Herr Lauterbach, dauerfreigestellter Professor seit ca. 20 Jahren, sich diesem Versuch unterzieht. Das wäre Mut. Verträge mit fremder Leute Geld unterschreiben und die Impfe anschließend zu entsorgen, ist nicht unbedingt ein herausragendes Beispiel, um einen verantwortungsvolle öffentlichen Posten zu bekleiden.
Stimme im Großen und Ganzen zu. Nur das mit den Lauterbach-Boostern sehe ich skeptisch. Ich bezweifle nämlich, ob der Herr überhaupt „gepiekst“ ist. Vor allem, wenn man die Bilder kennt, in denen er seinen gelben Pass in die Kamera hält.
Ich bin überrascht, wieviele Lauterbach-Jünger es doch gibt. Leute, denen ich eigentlich noch einen Ticken Restverstand attestiert hatte, kommen plötzlich wieder mit Kaffeefilter ins Ladengeschäft. Nicht auszuhalten!!!
Wir haben doch das beste Gesundheitssystem der Welt. Wieso kommen jedes Jahr ab Herbst die Kliniken an ihre Grenzen? ?
Wer Maske tragen will, soll es machen und niemand hat das Recht Maskenträger schief anzuschauen. Aber es darf nicht wieder dazu kommen,, dass alle inkl Kinder gezwungen werden, Masken zu tragen.
Eigenverantwortung muss dieses Volk wieder lernen.
„niemand hat das Recht Maskenträger schief anzuschauen“
Doch…ich nehme mir das Recht raus,Wesen die offen zur Schau stellen Regimemanipuliert zu sein und sich weigern sich ausserhalb der Propaganda aus reinem Selbstschutz zu informieren…
Die schaue ich zurecht schief an!
Die Maske hilft gegen Bakterien, Stäube etc. Sie hilft NICHT gegen Viren. Viren sind weitaus kleiner als Bakterien. Vergleichbar mit einem Fußballtornetz in das man Tischtennisbälle wirft um diese aufzufangen.
Klaus Kabel sagen Sie das Lauterbach , aber ob der diesen wirklich gelungenden Vergleich versteht glaube ich eher nicht .
in China und in Japan laufen 60 bis 80% der Bevölkerung in den Städten so herum. Freiwillig, was eine Menge über den Informationsstand der Chinesen und Japaner aussagt. Und zwar schon weit vor Coronjahr 2020. Das hatte dem Lauterbach und Genossen gefallen.
Die Maske in den asiatischen Ländern dient, neben dem Schutz vor Scmutzpartikeln, in erster Linie als Zeichen, dass der Träger keinen Kontakt möchte.
Die laufen bei uns auch so rum! Da in diesen Gesellschaften das Individuum wenig zählt und passt man sich ohne viel Nachzudenken an die Masse an und fühlt sich gleichzeitig gegenüber allen anderen erhaben. Sollen sie! Wenigstens erkennt man Bekloppte hüben wie drüben am Gesichtlappen. So einfach war es nämlich noch nie, die Leute mit Dachschaden zu identifzieren und sich von denen fernzuhalten.
Als unfreiwilliger Zuhörer wurde ich Zeuge eines Gesprächs zwischen Maskenträger und Maskenlosem. Der Maskenträger meinte, „auch wenn es offiziell nichts weiter bringe, fühle er sich damit sicher.“ Da ich nicht auffallen wollte, konnte ich ihm zu diesem Geistesblitz nicht gratulieren. Wohlgemerkt, der Mann sah wie ein Banker aus und arbeitete definitiv bei einer Bank…
Rosalinde, die tragen in den Städten Masken gegen den Smog (= STAUB), was dort durchaus einen Sinn ergibt. Staubpartikel werden durch die Masken durchaus ausgefiltert, denn sie sind um ein VIELFACHES größer, als irgendwelche Krankheitserreger. Sie tragen Sie NICHT wegen irgendwelcher Viren.
Spätestens seit SARS tragen in Asien viele Menschen zu Infektionszeiten Masken. Das hängt viel mit fehlender Krankenversicherung und viel mit Eigenverantwortung zu tun. Die Leute für dumm, uninformiert zu erklären steht niemandem zu.
Masken helfen bei einer Virenepidemie nicht,
sagte der Virologe Droosten anlässlich einer Virenepidemie in Asien.
Die Leute für dumm, uninformiert zu erklären steht niemandem zu,
auch ihnen nicht.
Der Herr Professor Hendrik Streeck war der erste (und der Einzige!), der sich sofort nach dem ersten offiziellen Ausbruch in den Kreis Heinsberg begab und über die Verbreitungswege und Verbreitungsgeschwindigkeit forschte. Da kam niemand von der Leopoldina, kein Herr Professor Drosten (Vorgänger von Herrn Streeck an der Uni Bonn) von der Charité und auch niemand vom Robert-Koch-Institut.
Dann wurde Herr Streeck von den „etablierten“ angefeindet und der Unwissenschaftlichkeit beschuldigt, da er bereits (ausdrücklich als solche erklärte) Vorabergebnisse ohne Peer-Review veröffentlichte. Er wurde diskreditiert und mit Schmutz beworfen, hatte er doch den außerordentlichen Fehler begangen, sofort zu handeln, zu forschen und versucht Sicht durch den Nebel in der Anfangszeit der Pandemie zu bringen.
Damit hat er wohl den Narrativ der Etablierten gestört. Als Fachfremder kann ich seine Arbeit qualitativ nicht einschätzen. Gleichwohl haben sich nach meinem Vernehmen seine „Vorabergebnisse“ als untadelig bestätigt.
Ich halte ihn für einen guten Mann, der sich abseits der Schwätzer seine eigenen und wohl fundierten Erkenntnisse bildet.
Es wäre mal wieder wirklich erfrischend, jemanden in der Politik zu haben, der ausnahmsweise weiß, worüber er spricht. Ob sich Professor Streeck allerdings damit einen Gefallen tut? Da ich ihn nicht persönlich kenne, kann ich nichts zu seiner Leidensfähigkeit berichten. Die Anfeindungen seiner „Kollegen“ scheint er ja ganz gut verkraftet zu haben.
Sein Lebensgefährte sitzt bereits im Bundesgesundheitsministerium. So ganz fremd kann ihm der Dschungel des politischen Lebens also nicht sein.
Prof. Streeck wäre verrückt sich mit den Irren, die in diesem Land das Sagen haben, einzulassen! Da kann man nur verlieren.
Herr Lauterbach, bitte legen sie beide Masken ab, damit wir sie besser erkennen können.
Lauterbach – diese schräge Figur scheint einem dystopischen Roman entsprungen zu sein. Beim Lesen würde man sofort denken: Na, etwas zu dick aufgetragen ist das schon. So ist aber heute die Realität. Besonders gut kann man an dieser Figur studieren, wie sie an allen internen Überlegungen und Befindlichkeiten innerhalb der SPD vorbei alleine durch die Medienöffentlichkeit – Stichwort: „Gesundheitsminister der Herzen“ – ins Amt befördert worden ist. „Gesundheitsminister der Myokarditis“ wäre wohl treffender gewesen.
Lieber Dr. Pürner, ich hätte lieber Sie als neuen Gesundheitsminister als Hendrik Streeck. Nichts gegen Streeck, aber Sie sind in meinen Augen der bessere Mann. Weshalb muß ein Minister überhaupt einer Partei angehören? Genau dies ist doch das Problem, daß wir alles mögliche an Parteimitgliedern für solche Ämter vorgesetzt bekommen, aber kaum jemand mit wirklichen Fähigkeiten dafür. Ich weiß schon, daß die Minister oft nur die „Sprachrohre“ sind und die beamteten Staatssekretäre die ganze Arbeit im Hintergrund erledigen. Das reicht mir nicht.
Es gibt übrigens auch Krankenhäuser, die noch nicht einmal eine Maskenempfehlung aussprechen, so beispielsweise Bayreuth. Zumindest berichtete das heute morgen der BR. Hoffentlich bleibt Bayreuth stark.
Heute beim Kieferorthopäden. Alle Angestellten mit FFP2 Maske – schrecklich.
bei unserer Ärztin am Ort auch schon als Patient mit Maske seit 4.10.
Einfach nicht mehr hingehen und schauen was passiert.
Von den Systemparteien wird keine in einer neuen Bundesregierung sein. Und wenn, dann sind es die letzten Zuckungen des Corona- Regimes. Man höre sich die Expertenberichte der Corona- Anhörung der AFD an.
An Lauterbachs Stelle würde ich jetzt einen auf verminderte Schuldfähigkeit machen.
Weil bei der AFD-Coronaaufarbeitung im Bundestag über die Wahrheit berichtet wurde, haben die Aktuelle Kamera und anderen Medien des Staatsrates und der Volkskammer nichts berichtet, die haben im Grunde die Hosen voll.
Denn Lauterbach ist genau genommen gar kein Wissenschaftler? Zur Wissenschaft des Herrn Lauterbach genügt die Aussage seiner Ehefrau:
„Nein, er hat ja nicht das Gleiche studiert wie ich. Er hat Health Policy und Management studiert und ich Epidemiologie.“
Er ist Politiker…Politiker ist das Gegenstück von Politdarsteller.
Und Masken, da kann man alles mögliche verwenden
Staubsaugerbeutel als Schutzmaske? Hersteller widerspricht SPD-Experte Lauterbach
https://www.focus.de/kultur/kino_tv/zdf-staubsaugerbeutel-als-schutzmaske-swirl-widerspricht-spd-experte-karl-lauterbach_id_11867269.html
Streeck als Gesundheitsminister, einer vom Fach, keine Bedenken.
Welche Forschungsarbeiten hat er denn eigenhändig betreut? Keine! Das Margarine-Geschreibsel war Lobbyarbeit, wie alles andere auch. Sogar „sein“ Lehrstuhl wurde von ihm für sich selbst ausgeschrieben. Ich habe auch in Harvard studiert, nämlich in der Annenberg Dining Hall (explizit für alle) die Speisekarte. Boah! Nein, das Gesicht von diesem Mann kann ich nicht mehr sehen. Warum erbarmt sich niemand und nimmt den Mann aus dem Verkehr, um ihn vor sich selbst zu schützen!
Übrigens, ich bin ab sofort für Neu-Wahlen !
Es wundert mich ohnehin, dass noch keine Maskenpflicht verhängt wurde. Kommt noch. Wann wird der Zirkus wieder losgehen mit der Impfung? Wann werden die linksgrün verstrahlten deutschen Blitzbirnen wieder nach Bestrafung und Ausgrenzung schreien?
Da passen Sie mal auf mit Ihren ketzerischen Fragen! Nicht, dass der Habeck noch einen grünen Geistesblitz bekommt und eine neue Corona-Super-Notlage verkündet, dann wäre auch sein Haushalt gerettet. Zuzutrauen ist denen in der Zwischenzeit alles, wirklich alles!
Dieses Video vom 2. AfD Corona-Symposium ist sehr hilfreich zum Thema. Da wird einem nochmal klar wie kriminell die ganze Plandemie wirklich war.
Ich weiss auch nicht, warum ich immer an Jack Nicholson in Shining denken muss, wenn ich Lauterbach sehe….
Lauterbach bleibt für mich irrelevant. Eine Maskenpflicht würde ich genauso unterlaufen wie beim letzten Mal.
Die kalte, dunkle und nasse Jahreszeit ist die Zeit des Karl Lauterbach. Diesen Sommer musste er extra nach Italien fahren, um sich vor der dortigen Hitze medienwirksam schützend in eine Kirche zu begeben.
Naja, er reagiert eben wie ein Vampir. Die haben nämlich auch so ihre Tages- und Nachtzeiten.
Lediglich Herr Lauterbach bringt das noch mit den Jahreszeiten durcheinander.
Natürlich nicht vergessend, dass er einen “Sold” ein zu fahren hat.
Und da das nunmal von einem Kanzler abhängig ist, frage ich mich, warum ein Herr Scholz an diesem Image mit arbeitet!
Nun, ich unterstelle mal, dass BEIDE weit entfernt davon sind, was auch AHNUNG bedeutet.
Ich würde mir daher wünschen, dass Wahlen aufgehoben werden und nur noch echte Experten durch ein neues Wahlrecht ernannt werden, die sich aber selber auch so weit in den Spiegel schauen können und “ihre” Wahl dann möglicherweise SELBER ablehnen.
Kann sein, dass die Bildung ein solches Gremium dann regelmässig Jahre braucht, um “FUNKTIONSFÄHIG” zu sein.
Aber mir ist die Frage erlaubt, was SÄMTLICHE Koalitionen eigentlich innerhalb ihrer Legislatur auf die Beine gestellt haben!
Über die Maskenparade darf ich mich aber noch äussern.
Jahrelang trug ich im OP eine Make und dabei galt es, den Patienten nicht mit MEINEN KEIMEN zu infizieren.
KEIN Mensch dachte dabei daran, dass auch ich mich bei geöffneten Körpern hätte infizieren zu können, von allem anderen ganz zu schweigen, wenn auch AIDS hier eine sehr grosse Rolle spielte und vor deren Ansteckung ich weder durch Masken, noch sonst etwas geschützt war und bin.
In diesem Sinne kürze ich Ihren mutigen Beitrag ab:
ALLE Menschen infizieren sich mehr, oder weniger schwer mit Viren. Nun, ob Ihres Beitrags muss ich nicht erklären, dass das auch GUT so ist, denn Viren töten normalerweise ihren Wirt nicht!
Man könnte daher behaupten, dass wir nur deshalb überleben, WEIL es Viren gibt. Aber zu dieser Erkenntnis, wenn es denn die richtige ist, benötige ich wohl den Namen der Marke des Weines, den ein Herr Lauterbach zu trinken pflegt.
Wahrscheinlich ist es daher die Marke “Dark Heaven”!
Kein Abgang, aber viel verbrannte Herzkranzgefässe und noch viel mehr der Abschied von den Schläfenlappen.
Ihnen, als ganz offensichtlich ECHTEN Mediziner daher noch alles Gute!
Leider trennen uns Welten voneinander, was Sie bitte nicht persönlich nehmen wollen 🙂
@verblichene Rose: Stellen Sie ihr Licht nicht unter den Scheffel! Jede Krankenschwester, die den ganzen Unsinn nicht mitgemacht hat und sich lieber kündigen ließ, als sich krank- oder totspritzen zu lassen, rangiert bei mir menschlich und fachlich viel höher als alle Ärzte, die an diesem ungeheuerlichen Verbrechen mitgewirkt hatten. Das trifft natürlich nicht auf Sie zu, Dr. Pürner und ebensowenig auf Ihre mutigen Kollegen, die teilweise immer noch vor Gericht stehen.
Da fällt mir nur der bekannte Spruch ein: Jedem Tierchen sein Pläsierchen! Mehr gibt es dazu nicht zu sagen…
Ist Karl Lauterbach gar nicht wirklich Wissenschaftler? Ist er eigentlich Politiker? Er ist in erster Linie ein Politclown, den man gerne los wäre, weil er nur Probleme kreiert, statt welche zu lösen.
Er ist Gesundheitsökonom, kein Wissenschaftler oder echter Mediziner. Er hat also quasi gelernt die richtige Menge an Medikamenten zu bestellen oder so ähnlich, es ist eine Art BWL für Medizin. Man sieht ja wie toll dies bei uns im Land funktioniert, wo mittlerweile sehr viele Medikamente Mangelware sind.
Man sieht auch am Kliniksterben wie gut er den BWL Teil beherrscht. Er ist ja derjenige der es damals verursacht hat, dass Kliniken sich gegenseitig Konkurrenz machen mussten und er hat auch die „Drehtürdiagnose“ eingeführt. Wegen der die Ärzte sich im Durchschnitt nur noch etwa 2 Minuten Zeit für die Diagnose eines Patienten nehmen. Er ist der Held des Gesundheitswesens, alles was er anfasst geht vor die Hunde.
Hat in Harvard studiert? Gibt es dafür Belege/Abschlüsse? Oder ist das so eine Luftnummer wie die Studien der Frau Baerbock die irgendwann einmal in einer Mensa die Stühle hochgestellt hat?
Seine geschiedene Frau hat in einem Interview bei Servus TF berichtet, daß Karl – wie sie auch – in Harvard studiert hat. Sie hat Medizin und er (K.L.) hat Krankenhaus-Ökonomie studiert. Und daraus konstruierte ein Herr Lanz vom ZDF dann den Gesundheitsexperten und machte diesen (K. L.) dann zum Bundesgesundheitsminister. Vorher war er (K.L.) in seiner SPD-Bundestags-Fraktion nur als der faulste Abgeordnete bekannt, der auch nie einen Stuhl irgendwohin hin gestellt hat.
Zurzeit sieht man wieder allerorts vermehrt verängstigte Corona-Fetischisten, die gut getestet wieder brav ihre Viren-, Dreck – und Rotzmasken ins Gesicht ziehen, damit sie sich vermeintlich virengeschützt wieder auf die Straße trauen können. Sie huldigen und hören offensichtlich noch immer in angstvoller Erwartung auf die Pharisäer der Pharma-Mafiasekte, allen voran Lauterbach, die ihnen schon mal Erlösung, Gesundheitsbewahrung und Freiheit versprochen haben.
Zum Glück müssen wir es diesen Hypochondern ja nicht nachmachen. Solche gibt’s und gab’s schon immer.
Der Herr Lauterbach darf sich gern 10 Masken übereinander anlegen, wenn es ihm beliebt. Solange er mich damit in Ruhe lässt, ist das völlig in Ordnung.
Am berauschendem Lauterbach klappern die Mühlen.
Moment: auf welcher rechtlichen Grundlage beruht eine Maskenpflicht? Mit dem Hausrecht endet nicht das Grundrecht. Sonst könnte jeder Geschäftsinhaber mit gleichem Recht verlangen, dass seine Kunden auf allen vieren gehen und jodeln. Hier werden wieder einmal – oder noch immer – Grundrechte mit hanebüchenen Begründungen ausgehebelt.
Volle Zustimmung zum Tenor des Artikels. Dass Kliniken aber durch Verhängung eines Maskenzwangs auf legitime Weise ihr Hausrecht wahrnehmen, teile ich nur bedingt, insbesondere nicht in Landkreisen, in denen Kliniken oft eine Monopolstellung haben, so dass Patienten dem eindeutig nutzlosen Tragen von Masken nicht ausweichen können. (Dass Viren Masken durchdringen und durch die weit verbreitete Fehl- und Mehrfachanwendung der Masken sogar verstärkt auftreten, sollte sich inzwischen eigentlich herumgesprochen haben!)
Ohne hier eine Ferndiagnose stellen zu wollen, kann man konstatieren, dass er zumindest zur Angststörung tendiert. Es gibt Berufe, in der eine regelmäßige psychiatrische Untersuchung verpflichtend ist. Leider gehört die Politikerspezies nicht dazu.
Ich würde mich gerne an einer Petition beteiligen, die eine verpflichtende psychiatrische Untersuchung und eine Überprüfung auf Drogen-und Alkoholabhängigkeit bei Politikern einfordert. Soweit ich weiß, müssen Piloten von Pasagiermaschinen, die gerade einmal ein paar hundert Leute transportieren, sich regelmäßig untersuchen lassen – sinnvoll! Politiker, die die Verantwortung für Millionen Menschen tragen, bekommen die Chance mit den wüstesten Störungen den größten Schaden an einer Bevölkerung anzurichten?!
Wer ist dabei?
Würden Sie Alkohol- und Medikamentenmissbrauch als Kriterium nehmen, wäre mehr als die Hälfte der Abgeordneten ihren Job los. Ansonsten haben Sie natürlich Recht, dass man auch Politiker checken müsste.
Es wurden in der Vergangenheit die Türklinken (Toiletten?) des Bundestages auf Drogen untersucht, mit großem Erfolg. Die Kiffen und konsumieren, der Grund ist wohl, daß die Damen und Herren das Geschwurbel der Regierung ablehnen oder gar nicht intellektuell verstehen oder Langheweile.
Jetzt muss ich ja ehrlicherweise mal was loswerden:
Ich habe mir vor drei Wochen eine Virusgrippe gefangen, die mich locker zwei Wochen komplett ausgeknockt hat. So eine penetrante Bronchitis mit dicker Birne und selbst angeschwollenem Zahnfleisch hatte ich schon seit 30-40 Jahren nicht mehr. Ich habe dermaßen viel gehustet um den zähen Schleim loszuwerden, dass meine Nachbarn wahrscheinlich dachten, ich verrecke gerade.
Ich kann mir durchaus vorstellen, dass derweil alte und schwache Leute daran jämmerlich erstickt sind.
Wenn ich im Vorfeld gewusst hätte, wer mir dieses verdammte Virus da vererben würde, ich hätte in dessen Nähe so lange freiwillig Maske getragen.
Aber auch umgekehrt wird ein Schuh draus: In Asien tragen Kranke freiwillig Maske, damit sie andere nicht anstecken. Hier in Deutschland funktioniert das nicht. Hier grassiert eben der Egoismus.
Geht eben gerade um. Im Verwandtenkreis Ehepaar 75 und 80 drei Wochen krank, wie Sie es beschreiben. Die sind damit nicht mal zum Arzt gegangen, trotz Pflegestufe (also „vulnerable Gruppe“). Auch kein Test auf irgendwas. Brauchten nicht mal Hilfe beim Einkauf.
Scheint eine Generationenfrage, wer den Krieg noch erleiden musste, kapituliert nicht vor einer Grippe.
Und wie gut das in Asien mit den Masken funktioniert, konnten Sie bei Mers und Sars beobachten. Die hätten sich ja nie verbreitet, wenn dort auch nur ein Funke Schutz gegeben wäre.
Genau, und in Wuhan wären die trotz des besten Maskenschutzes nicht auf der Straße umgefallen und gestorben. Schon seltsam, dass es wohl nur dort auf diese Art geschah und das trotz der Masken. Ich frage mich ernsthaft, warum so viele Menschen in diesem Land so endlos naiv sind und scheinbar so wenig Medienkompetenz besitzen um zwei, drei Sachen zu hinterfragen udn ihren faulen Hintern zu bewegen etwas zu recherchieren und zu hinterfragen. Noch eine Bildungsreform, dann wird man in Deutschland höchstens noch Schafe- und Ziegenhirten ausbilden.
Jeder Chirurg trägt bei einer Operation eine Maske. Wenn die nichts bringen würde, würden die das wohl kaum tun.
Die Masken helfen aber nicht, also zumindest keine OP oder FFP2 Masken. FFP3 vielleicht, aber selbst die muss dann ganz eng anliegen. So dass keine Luft an der Seite entweicht. Die meisten Menschen wären wohl zu doof die richtig zu tragen.
Also ich hoffe man kommt nie wieder auf die Idee eine Maskenpflicht in Supermärkten, dem ÖPNV oder sonst wo einzuführen. Nicht einmal beim Hausarzt oder im Krankenhaus. Wenn Menschen freiwillig überall eine tragen wollen, so soll es sein. Aber man darf die Menschen nie wieder dazu zwingen. Es darf auch diesen ganzen 2G, 3G die Abstandsregeln etc. nie wieder geben.
Das kann ich so nicht bestätigen. Nicht nur dass Chirurgen bei OPs genau solche Masken tragen, damit sie den Patienten nicht mit ihren Keimen infizieren, habe ich während der gesamten Phase des Maskentragens während Corona nicht eine einzige noch so kleine Erkältung gehabt. Jetzt ist die Maskenpflicht weg, der Winter da und schwupps erwischt mich eine grippale Bronchitis härtester Sorte.
Ich hätte mir das gerne erspart. Dass während Corona nicht alles richtig gelaufen ist, man denke an den sinnlosen Lockdown oder die nicht ausgereiften Impfungen, steht außer Frage. Aber die Sache mit den Masken und den AHA Regeln hat schon Sinn ergeben.
„In Asien tragen Kranke freiwillig Maske, damit sie andere nicht anstecken.“
Ja, sie sind schon wirklich ein bisschen merkwürdig ?
Wer krank ist, sollte daheim bleiben. Punkt. Dann erübrigt sich auch die Maske.
FFP2 oder sonst was Masken schützen nicht vor Krankheitserregern der Atemwegserkrankungen. Das sind Staubschutzmasken zum zeitlich stark limitierten Tragen in, wer hätte es gedacht, staubiger Umgebung. Damit keine falschen Hoffnungen aufkeimen, steht das auch in den technischen Beschreibungen der Hersteller. Maximal eine Tröpfcheninfektion beim Rumsabbern kann reduziert werden.
Wie viele Atemwegserkrankungen allerdings durch das Einatmen von Mikropartikeln aus Masken generiert werden, wird die Zukunft erweisen. Die Aussichten sind aber vielversprechend.
Und wieso habe ich mich trotz Maske und Arbeit im Home-Office dennoch mit Delta infiziert? Wer lesen kann ist klar im Vorteil. Einfahc mal die FFP (1,2,3) Spezifikation durchlesen und dann feststellen, dass Masken Partikel bis zu 6 Mikrometer aufhalten. Viren sind aber 1000 mal kleiner. Sie werden nicht in Mikrometern sondern in Nanometern gemessen und in Aerosolen mit einer Tröpfchengröße von 1-2 Mikrometern übertragen. Masken können höchstens kurzzeitig im direkten Gespräch helfen Bakterien udn Viren aufzuhalten. Wer längere Zeit mit Maske in geschlossenen Räumen mit Virenbelastung sitzt, wird sich definitiv anstecken, da alleine die nicht völlig dicht abschließend aufgesetzten Masken genügend Einfallstore bilden. OP Masken können sie als Spuckschutz betrachten und nicht mehr als das. Lesen hilft und bildet. Die Informationen sind öffentlich zugänglich und verfügbar. Als knapp 50 j alter unsportlicher, übergewichtiger Asthmatiker habe ich den gefährlichen Delta-Schnupfen ohne Probleme überstanden udn habe während der Infektion sogar in der Nachtschicht im Homeoffice gearbeitet. Wovor haben Sie solche Angst? Vor den unsinnigen Lügen der Regierungsmedien? Und das nach 3 Jahren Pseudopandemie, wo doch die Hälfte der Lügen bereits aufgeflogen ist? Natürlich kann man auch an anderen Erkrankungen mal schwer erkranken. Es sterben auch junge gesunde Menschen an Pneumonie. Jedes Jahr um die 20.000 in DE. Aber es gibt nur noch Corona in den Köpfen… Furchtbar.
Und warum bleiben die Kranken nicht einfach zu Hause?!
Letztens im Theater ist mir auch so ein Maskierter begegnet und da frage ich dann schon was das soll. Trägt er eine Maske weil er krank ist, dann hat der verdammt nochmal zu Hause zu bleiben und wenn er Angst vor seiner Umgebung hat dann ebenso, also was soll denn dieser Mist?!
Diese Menschen tragen die Maske, um zu zeigen dass sie sich dem System unterwerfen, ganz einfach dass sie auf Linie sind. Es hat nichts mit Covid oder sonst was zu tun. Es ist ein: „Hey schau mal, ich trage eine Maske und du nicht.“ Um zu zeigen dass sie die „Guten“ sind. In deren Augen ist dann wenn viele wieder die Maske tragen, jeder ein Rechter Schwurbler der keine trägt, ein „Querdenker“ oder sonst was.
In Deutschland hat man den Sinn der Maske nicht verstanden. In Asien trägt man sie als Kranker aus Rücksicht auf das Umfeld, wenn man es nicht meiden kann. Hier bei uns trägt jeder so ein Ding, der sich selbst(!) schützen will. In Asien ist das also Rücksichtnahme, bei uns Egoismus. Darum hat das hier auch alles nicht richtig funktioniert-
In einigen asiatischen Städten herrscht eine massive Luftverschmutzung. Dort sieht man viele Menschen mit Atemschutzmaske.
Diese schützen für kurze Zeit vor dem Einatmen größerer Partikel aber NICHT vor Viren.
Selbst wenn Sie und/oder der bereits Erkrankte einen Staubfilter getragen hätte, hätten Sie sich infiziert.
Sie waren jetzt halt mal dran, nachdem Sie lange Zeit aufgrund der Abstandsregeln usw weniger Kontakte zu entsprechenden Viren hatten. Schutz vor „schwerer“ Erkrankung wäre ständiges Training des Immunsystem, ein hoher VitD-Spiegel usw.
Ansonsten gilt, wer krank ist, sollte zu Hause bleiben, viel lüften und nicht unter der Maske verbrauchte Luft inhalieren.
Viren sind totes Material und keine lebenden Organismen, die sich selbstständig bewegen. Viren fliegen nicht einfach so durch die Luft, sondern werden über Husten und Niesen in den Tröpfchen verbreitet. Und diese hält eine Maske natürlich auf.
Insofern schützt eine richtig sitzende Maske natürlich vor einer Infektion. Alles andere ist Unsinn.
Zum Rest aber sonst Zustimmung.
Der erste Teil stimmt. Im Gegensatz zu Bakterien, besitzen Viren keinen Stoffwechsel und „leben“ nicht wirklich. Hier unterscheidet man eher zwischen replikationsfähig und nichtreplikationsgfähig. Auch der zweite Teil der Aussage stimmt, dass sich Viren in Tröpfchen ausbreiten. Leider haben Sie auch Aerosole vergessen zu erwähnen. Im Gegensatz zu Tröpfchen, sind Aerosol-Tröpchen kleiner als Bakterien udn si schweben wie Dampf in der Sauna in der Luft. Bei UV Einstrahlung, haben die Viren in solchen Aerosolen kaum eine Lebensdauer, weshalb der Sommer allgemein nicht als Grippe-Saison gilt. Bei Aerosolen helfen ihnen auch keine FFP3 Masken, wenn Sie sich über längere Zeit in geschlossenen Räumen mit nicht ausreichender Luftzirkulation aufhalten. Eine FFP3 Maske können sie niemals so dicht aufsetzen, dass sie keine Aerosole durchlässt. Auch die Spezifikation der FFP 1,2,3 gibt es leider nicht her. Wer etwas anderes behauptet, kann entweder nicht lesen oder will es aus Ignoranz einfach nicht.
Es ist glücklicherweise davon auszugehen, dass wegen akuten Geldmangels die Tage dieser Einheitsversagertruppe gezählt sind. Damit wird auch dieser inkompetente Schamane Geschichte werden. Hoffentlich landen er und Seinesgleichen danach vor dem Kadi. Oder besser noch vor dem Volkszorn der Belogenen.
Bitte lästern Sie nicht über Schamanen. Obwohl es auf diesem Feld viele Scharlatane gibt, sind gewisse Schamanen (Indiovölker und Sibirien) mit Sicherheit besser als manche deutschen medizinischen Scharlatane mit Doktorgrad.
Hallo Talleyrand, sie schrieben Inkompetenter Schamane. Das läßt offen, dass es auch kompetente Schamanen geben könnte. Ich bin sicher, dass ich tatsächlich einen solchen kenne.
Es wundert einen doch sehr, warum Lauterbach nicht mit einer Gasmaske rumläuft oder gleich mit ABC Schutzanzug Stufe 4. Der ist doch über jede kleine Grippewille erfreut, es ist so lächerlich. Jetzt wird ja „Vulnerablen“ Gruppen und Älteren wieder empfohlen sich impfen zu lassen. Ich lache über jeden einzelnen Maskenträger, besonders laut über die wo sie sogar im freien tragen. Es ist die ultimative Unterwerfung einer Ideologie gegenüber.
Es sterben immer mehr Menschen unter mysteriösen Umständen, die Übersterblichkeit war noch nie so hoch bei uns im Land. Ja woran das wohl liegen mag. Ich glaube im ÖRR hat man auch kein Wort über das AfD Corona Symposium verloren, warum sollte man auch. Das könnte die gehorsamen Schlafschafe ja verunsichern.
Die am Horizont auftauchende Neuauflage der „Paaandemie“ geschieht natürlich rein zufällig kurz nach dem Desaster unserer mafiösen Bundesregierung.
So kann man wunderschön aufkommende Demonstrationslust der „Wutbürger“ kriminalisieren und die Berliner Polizei darf endlich wieder losprügeln. Bei unseren Antisemiten wollte sie das aus Mutgründen nicht.
Währenddessen diskutiert man Rentenkürzungen und das Ende der Rente mit 63.
Kann mir einer erklären, was das mit dem gescheiterten Haushalt und dem völligen Versagen unserer Regierungsgurken zu tun hat?
Warum „paranoid-anmutend“? Das „anmutend“ kann man sicher gefahrlos weglassen.
Außerdem bekommt der gute Mann vermutlich Druck von der Pharma-Industrie, der es gar nicht gefällt, daß ihr bester Mitarbeiter nicht mehr wie gewünscht liefert.
„…Streeck ein weitaus bedeutenderer Wissenschaftler als Lauterbach“. Lauterbach ist kein Wissenschaftler sondern eine Schande für die Wissenschaft. Wissenschaftler wird man nicht durch einen Titel sondern durch wissenschaftliches Denken. Es gibt ausreichend Beispiele dafür, dass Letzteres auch Leute beherrschen, die nie eine Hochschule von innen gesehen haben. Lauterbach jedenfalls ist es wie manch anderen Titelträgern völlig fremd. Dann noch eine Anekdote von gestern. Ich stehe an der Supermarktkasse, neben mir ein Stapel Covid-19-Testkits. Die Frau vor mir greift sich gleich vier Stück. Und ich Trottel dachte, das wären Ladenhüter.
Die Maske wird nicht aus gesundheitlichen, sondern ausschließlich aus ideologischen Gründen getragen. Als Erkennungs- und/oder Unterwerfungssymbol. Dabei ist es den Polit-Kommissaren völlig egal, ober der Untertan tatsächlich auf den Gesundheitsblödsinn hereinfällt oder stramm opportunistisch mitmarschiert. Nicht neu in Deutschland…
Ein ausgewiesener Fachmann als Minister? Unmöglich! Das würde ja jahrelange deutsche Regierungstradition brechen.