Reisende kennen die Bilder bereits aus Rom und aus Paris: Mit Sturmgewehren bewaffnete Soldaten mit Radpanzern und Geländewagen bewachen Straßenknotenpunkte und Sehenswürdigkeiten in den europäischen Großstädten. Jetzt folgt auch Dänemark: „Die Bedrohungslage ist ernst“, erklärt Verteidigungsminister Troels Lund Poulsen von der liberal-zentristischen Regierungspartei Venstre.
Ab Mittwoch, dem 6. Dezember, werden die dänischen Streitkräfte die Polizei dabei unterstützen, unter anderem die israelische Botschaft sowie die Synagoge in Kopenhagen und weitere jüdische Einrichtungen zu sichern. 11.360 dänische Polizisten sind aktuell mit den Schutzmaßnahmen rund um die Uhr überlastet.
Die Bild berichtet dazu: Im Zentrum Kopenhagens schwenkten Demonstranten die Flagge der Islamisten-Organisation Hizb ut-Tahrir, deren Ziel die Errichtung eines Kalifats ist. „Allahu Akbar“ (Gott ist groß), brüllten sie und riefen zum „Dschihad“ auf – zum Krieg gegen alle Ungläubigen.
Justizminister Peter Hummelgaard berichtete, dass er mit der jüdischen Gemeinde über die Bedrohung gesprochen hat, die den Schutz durch die Armee sehr begrüße.
Von Dänemarks 5,9 Millionen Einwohnern sind etwa 250.000 Muslime und 7.000 Juden. Die sozialdemokratische Regierung verfolgt bereits seit einigen Jahren einen härteren Kurs in der Asylpolitik, der auch immer wieder von österreichischen Politikern als vorbildlich bezeichnet wird.
Dieser Artikel ist zuerst bei express.at erschienen.
Wir deutschen Frauen und Mädels sollten schon mal die Kopftücher bereit halten. Lange dauert es nicht mehr bis wir sie tragen müssen…
Es mutet seltsam an, wenn man in dem Artikel liest, selbst Österreich fände die Maßnahmen Dänemarks gut. Ich Frage mich wie das Enden würde wollte man die ganze “ Welt“ befragen ob sie die Maßnahmen gut fände, die irgendein Staat in Bezug auf irgendeine Fragestellung ergreift. Diese seltsame Rückversicherungsmentalität zeigt erst wie wenig man der eigenen Überzeugung folgt, sondern immer darauf achtet was “ Andere“ dazu anzumerken haben. Es ist deshalb absolut richtig, dass sich hier zeigt ob es eine Regierung „kann“ oder nicht. Der Vorgang in Dänemark zeigt doch wie nahe wir dem Abgrund schon gekommen sind an dessen Grund feststeht, daß es nur noch mit dem Bajonett funktioniert. Genau hier bemerkt der aufmerksame Leser wie nackt wir in Deutschland sind. Selbst in einer existenziellen Notlage hat unser Militär im Inneren nichts zu suchen.
Das hat Merkel grandios hin gekriegt und wird sich schwerstens rächen spätestens dann, wenn es offensichtlich wird, mit was wir in nicht allzu ferner Zukunft zu rechnen haben.
Wer die Schatten an den eigenen Wänden nicht sehen will, der macht das so wie Deutschland. Wer Herr im eigenen Land bleiben möchte, muss sich mehr an Ungarn orientieren. Orban hat zu einem Zeitpunkt richtig gehandelt als es noch Zeit war. Dafür ist er verschrien, beleidigt, zum Paria der EU erklärt worden, und gerade die sogenannten Führungsstaaten der “ Union“ finden kein Mittel um sicherzustellen, daß verbotene Kundgebungen in den eigenen Staaten auch unterbleiben. Bei 65jahrigen Omas gelingt das anscheinend besser.
Wie dem auch sei. Es bewegt sich in die richtige Richtung,auch wenn das unserer gewürfelten Gesellschaft nicht passt. Zum Glück brauchen die Dänen nicht in Berlin nachfragen. Die sind schon alleine groß.
Es ist eine Grundsätzliche Frage, warum die Asyler bis nach DE kommen sollen.
Wo ist die UNO, die gerade dafür gegründet wurde? Warum baut sie keine eigenen Lager in Lybien oder Maroko?
Hat die EU so etwas nötig gehabt? Warum hat man alle Menschen aus sich gegenseitig bis aufs Blut bekämpfende Kulturen überhaupt neu eingeladen nach Europa zu kommen? Nur Juden hatten in Europa schon immer eine Heimat. Andere kamen schon immer als Eroberer. Wie dumm muss man eigentlich sein, diese mit der Masse zunehmenden Gefahren einfach zu ignorieren? Was haben solche unsinnigen und blutigen Auseinandersetzungen mit Menschenrechten zu tun, wie als Aufnahmegrund naiv behauptet wurde? Haben nicht alle Menschen Anspruch auf die gleichen Menschenrechte? Unsere heutige Gesellschaft ist medial und politisch derartig realitätsfern manipuliert worden, dass sie kaum noch zwischen Gut und Böse unterscheiden kann.
Wie kann man den Islam unter die Religionsfreiheit fallen lassen? „Dieser ist nicht nur Religion, sondern auch Gesellschaftsform.“
Um die Bewertung als Religion abzulehnen, muss man noch nicht einmal darauf schauen, in wievielen islamischen Staaten es Demokratie und Rechtsstaat gibt. Um diese Bewertung abzulehnen, muss man noch nicht einmal darauf schauen, mit wieviel Gewalt und Terror diese Gesellschaftsform durchgesetzt wird.
Nur bei uns wird dieser Gesellschaftsform die Möglichkeit gegeben, sich „demokratisch“ durchzusetzen. Zureisende dieser Gesellschaftsform herzlich willkommen. Gewalttätige Demos sind erlaubt. Gewalt auf der Straße ist erlaubt, Vergewaltigung bringt EinenMann in psychiattrische Betreuung oder in Freiheit auf Bewährung. Gerne Beamte und Politiker, die diese neue Gesellschaftsform nicht ablehnen, sondern befördern. Alles im RRG Blockparteien Bereich.
Wer immer noch glaubt, dass die verfolgt oder mit guten Absichten gekommen sind, hat die Kontrolle über sein Leben und bald auch sein Land verloren. Jetzt wird die Aufnahmegesellschaft verfolgt- die Lüge mit Verfolgtsein war nur Taqiya und Bürgergeld ist Schutzsteuer.
Ist es irgendwie ein Problem, Muslime einen Eid für Gleichberechtigung und Homoehe schwören zu lassen?
Wer ein leises Zucken von sich gibt, gehört nicht mehr dazu?
Warum tun wir uns so schwer damit, ihnen jegliche Unterstützung einzustellen. Nigeria ist ein Ölstaat und Dubai auch. Auch Katar kann statt in Fussball in Glaubensbrüder investieren. Und Ägypten hat genug Platz.
Sie müssen es eben beweisen, wie groß ihr Gott ist.
Das Dumme ist (habe ich im engen Kreis von Vertrauten mit Sach- und Fachkenntnis mehrfach so gehört): Die halten Eide, die sie ‚Ungläubigen‘ gegenüber ablegen, nicht für bindend!
Eben. Daher ist es ok, sie abzuweisen. Islamische Welt ist groß und reich. Muslime werden nicht verhungern, oder nur, wenn ihre Glaubensbrüder sie im Stich lassen. Aber ist es unser Problem?
Was die Friedensreligiösen auslösen, rechtfertig die sofortige Ausweisung es rechtfertigt die Schließung der Moscheen, die Auflösung der Islamvereine. Alles was mit Islam zu tun hat darf sich ungehindert und ungestört ausbreiten. Sie dürfen ungehindert und unbelastet tun und lassen was sie wollen – in ihren Heimatländern. Der Islam muss weg aus Deutschland bevor es hier zu einer Katastrohe kommt. Muslime geben keine Ruhe, bevor nicht der letzte europäische Staat im ihrer Gewalt ist. Mit Feuer und Schwert, mit Terror und Gewalt. Es ist der Befehls des Religionsstifters, der gnadenlos befolgt wird. Den Islam und die Muslime kann man nicht tolerieren.
Bei der aktuellen islamistischen Gefährdungslage ist in
Deutschland der Einsatz der Bundeswehr im Inneren längst
überfällig. Doch die politisch Verantwortlichen spielen stattdessen,
aus rein ideologischen Motiven, verantwortungslos Russisch
Roulette und setzen damit das Leben ihrer Bürger fahrlässig aufs
Spiel.
Die Bundeswehr? Und die soll dann „besser“ sein, als weisungsgebundene Staatsanwaltschaft oder weisungsgebundene Polizei?
All diese Waffen unseres Staates sind abhängig von der „Haltung“ der Politiker. Und die ist in letzter Zeit der Demokratie und dem Rechtsstaat immer weniger wohlgesonnen.
Die Skandinavier scheinen endgültig aufgewacht zu sein. Ich bin gespannt, wie konsequent sie ihre angedachte Verschärfung der Migration und des Abschiebens sowie der Bestrafung gewalttätiger und krimineller MIgranten tatsächlich umsetzen. In Deutschland undenkbar, das Land und dessen Denkmäler, Sehenswürdigkeiten, Veranstaltungen, oder gar eigene Bürger zu schützen. HIer wird die Bundeswehr eher dazu angehalten, zu schießen.
Einen ganz herzlichen Gruß nach Asgard. 😉
Da sieht man es mal wieder: Je kleiner, desto schneller und effektiver.
Was in Dänemark sofort geht, geht bei uns nur nach unzähligen nervenaufreibenden Diskussionen ohne Sinn und Zweck. Ich frage mich schon ja länger, ob das zähe Deutschland nicht endlich mal ordentlich dezentralisiert werden sollte, damit wir hier wieder Tempo und Vernunft zurück bekommen.
Ich hab zu den derzeitigen Regierenden nicht soviel Vertrauen, daß ich denen irgendwelche zusätzlichen Ermächtigungen zugestehen möchte, insofern ist das schon in Ordnung wenn das hier anders geregelt ist. Grenzen schützen könnte die Bundespolizei, entsprechende Dienstanweisungen vorausgesetzt. Es ist daher nicht anzunehmen, daß die für wirksame Sicherheitsmaßnahmen erforderlichen Befehle an die Bundeswehr gingen wenn die dazu ermächtigt wäre, im Inneren bewaffnet zu agieren.
Ich habe an Pistorius nichts zu kritisieren. Der Man ist gut und weiß, worauf es in der jetzigen Lage ankommt.
Denken Sie nicht in Parteien. Denken Sie in Personen.
Im Sicherheitsbereich ist das gängige Praxis.
Liebe zwangsgespritzten Bundeswehrsoldaten,
keine Sorge.
Ihr wuerdet nur zu folgenden Aufgaben herangezogen:
Kinder vom Schlitten reissen,
Renter zusammenpruegeln,
Rollatoren-gang verhaften,
Aktivisten warmen Kaffe bringen,
…..
Die nordischen Länder haben sich daran gemacht, die muslimische/migrantische Aggression anzugehen. In Ländern wie Deutschland, Frankreich, Irland hingegen konzentrieren sich die Verantwortlichen (sekundiert von ihren Hofmedien) darauf, diejenigen zu diffamieren, die auf diesen tödlichen Mechanismus hinweisen. Dank der klugen Wahlentscheidung der Niederlande wird auch dort hoffentlich sich bald der Wind drehen, nicht nur rhetorisch.
Militärpräsenz in den Städten. Das ist doch nur in Israel so, oder? Wenn wir im besten Europa aller Zeiten jetzt auch so handeln müssen, um die Bevölkerung zu schützen, kann man erkennen, dass wir uns nicht mehr weit von einem Land unterscheiden, das durch Moslems derart bedroht wird.
Islam heißt Unterwerfung. Und zwar mit Geburt.
Ohne Ausgangsmöglichkeit bis zum Tode. Auch ohne Möglichkeit zu kritisieren, ohne das harsche Restriktionen folgen.
Wer darauf kam, das Konstrukt „Religion des Friedens“ zu nennen, muss ein Propagandamensch gewesen sein.
Deshalb müssen sich die derart Gläubigen ja alles schön reden, was wahrlich nicht schön zu reden ist – betrachtet man sich insbesonders zu vollziehende Schwertverse wie islamische Kampfbefehle – also Aufrufe zum Töten von in ihren Augen „Ungläubigen“ – also uns.
Deshalb bleibt nur Null oder Eins. Ausbürgern, ausweisen und was man nicht in die Musel Gegenden verbringen kann …
Es kann doch gar nicht sein, dass man das 2015 nicht schon erwartet hat – auf höchsten politischen Ebenen?
ALLAHUH AKBAR heißt: Allah ist der Allergroesste.
Das Problem ist, dass Moslems nicht wissen, dass es tatsächlich nur einen Gott gibt.
Bei denen heisst er Allah und bei uns Gott.
Und dann wissen alle Moslems nicht, oder ignorieren es, dass die Bezeichnung Prophet aus dem Griechischen stammt, also mit der arabischen Sprache überhaupt nichts zu tun hat, nur um diesen „Irrtum“ mal auf zu zeigen.
Ach ja, Mohammed ist über sechshundert Jahre „jünger“ als Jesus und war ein MENSCH! Und er „stiftete“ eine Religion, von der Jesus NIEMALS sprach!
Jesus aber war sich zu Lebzeiten niemals bewusst, dass er Gottes Sohn ist!
Und ich vermute, dass es für ihn gewissermassen ein Lottogewinn war, neben seinem wirklichen Vater Platz nehmen zu dürfen.
In SEINEM Namen beten wir hoffentlich heute und nur so kann es verstanden werden, dass Menschen heute beten, wobei alle anderen, friedlichen Religionen selbstverständlich von mir ausdrücklich nicht ausgeschlossen werden!
EINZIG und ALLEIN schliesse ich daher Menschen aus meinem Leben aus, die einen „Propheten“ a la Hitler über die Entstehung des Glaubens an irgendwas stellen wollen!
Allahu akbar ist daher nicht nur dekadent, sondern mehr als Menschenverachtend!
Eine Frage noch. WO fanden zuletzt die bestialischsten Kriege statt?
Liebe Landsleute,
jetzt habe ich auch verstanden, was Kriegsminister Pistolius damit gemeint hat: Die BRD muß wieder kriegsfähig werden und er bezieht sich neuerdings auf den Verteiidigungsfall. Er hat nach Dänemark geschaut und da wird gegen den Islamistenterror jetzt folgerichtig das Militär eingesetzt, vor allem für den Schutz unserer jüdischen Mitbürger.
Ticheys Einblick sollte mal recherchieren, ob die Bundeswehr in einer „Situation einer erhöhren Gefährungslage“ dazu überhaupt in der Lage wäre. Vermutlich nicht.
Merkel und die CDU haben das Land für Europa und Migration abgewrackt. Die Ampel macht mit ihren „ideologischen Projekten“ den Rest.
Wir stehen vor einem Scherbenhaufen.
Die Bundeswehr schafft das nicht. Patrioten, die Deutschland verteidigen würden, hat seinerzeit von der Leyen aus der Bundeswehr entfernt und immer mehr Soldaten mit MiHiGru sind unter Waffen. Das könnte eines Tages ein Problemchen werden.
Wenn das im Anschluß Dauerzustand bleibt, dann haben wir bereits mit dermeist illegalen „Zugereisten-Politik“ verloren und das kann dann nur noch mit Gewalt geändert werden und soweit haben sie es gebracht um die Bürger unverschuldet in diese Situation zu bringen.
Die müssen ja nicht gleich alles in den jeweiligen Ländern vereinnahmen, da reichen dann einige Bezirke, wo sie socj bereits festgesetzt habe und nichteinmal die Polizei mehr rein geht und dann müssen sie die Qualität der Einwnderungspolitik stets neu verhandeln, oder sie werden es entsprechend verspüren, wenn sie innerhalb ihrer Gebiete entsprechende Maßnahmen ergreifen um sich vom Gesamtstaat abzusetzen, was in der Geschichte keine Seltenheit war und bis heute stattfindet, nur in neuer Form in Europa.
Das sind keine Verschwörungsszenarien mehr, sondern bereits bitterer Ernst und wer so fahrlässig sein Land den Fremden preisgibt ist entweder „saudoof“ oder hegt anderes im Schilde, was schon lange zu erwarten war, wenn man die ganze Entwicklung seit gut 50 Jahren so betrachtet hat und dabei die guten Gefühle immer mehr ins Schwanken geraten sind, was auch durch die Opferzahlen bislang bestätigt wird.
und unsere Bundeswehr hat keine Männer, sind in Mali und auch keine Munition, ist an die Ukraine abgegeben worden; die Chemie kann auch kein Schießpulver nachliefern, fehlt an Kohlenstoff durch die Decarbonisierung. Der Zivilbereich wurde erfolgreich entwaffnet, selbst Armbrust und Luftgewehr wurden eingezogen. Ob die Amerikaner der Westpfalz notfalls eingreifen, bezweifle ich.
Kann TE mal eine, zumindest grobe, Gesamtrechnung aufmachen, die uns die Moslems/Migranten kosten?
Also auch Sicherheitsaufwand an Flughäfen und bei Veranstaltungen, Belastung der Gerichte, Dienste und Polizei, Aufwände für Schulen, Zahlungen an Türkei, Tunesien & Co., Schaden durch kriminelle Aktivitäten aller Art, usw..
Also nicht nur die nackten Zahlen, was Bund und Länder unter „Integration“ auflisten.
Kommen wir da über 100 Milliarden Ausgaben im Jahr für unsere „Bereicherung“?
Wieviel würden Sie denn in dieser Rechnung für Vergewaltigung, Mord und Totschlag veranschlagen? Von den ganzen Depressionen und Angsterkrankungen, also Kosten für Psychiatrie und Therapie bei Einheimischen, mal abgesehen.
Ein Menschenleben kostet so viel, wie eine Versicherung dafür zahlt. Was würde eine amerikanische Airline bei Absturz zahlen müssen? Das wäre eine pragmatische Annäherung.
Ansonsten ist der Verlust unersetztbar.
Locker über 100 Milliarden….(Zahlen von 2021)
Entwicklungshilfe 58.5 Milliarden im Jahr
Bürgergeld ca. 3/4 für Migranten, oder ca. 18 Milliarden per anno
Ausgaben für Flüchtilanten 21.6 Milliarden im Jahr
etc.
Die Frage lautet meiner Meinung nach nicht, was wir „offiziell“ für die massenhafte Bereicherung unseres Landes bezahlen, sondern welcher Betrag von den 1’180 Milliarden Sozialausgaben im Jahr tatsächlich an Bürger dieses Landes geht? Versuchen sie das mal herauszufinden…… Dies sind immerhin 29’135.- Euro pro Privathaushalt, für jeden der 40.5 Millionen Haushalte in diesem Land, haben sie was davon abbekommen? Ich jedenfalls nicht……..
Wie viele haben Komplikationen bekommen oder sind gar gestorben, weil die Ärzte mit Asylern beschäftigt sind?
Mein Reden ist schon lange, dass man die Bundeswehr zur Unterstützung der Polizei zur Sicherung der Grenzen einsetzen müsste. Die Ausnahmesituation / drohende Gefahr ist mit der Menge an illegalen Einreisen längst gegeben.
Das Problem sind nicht fehlende Leute. Das Problem ist, ob die Bundeswehr eigentlich andere Befugnisse als die Polizei hätte.
Als ich in New York war, gab es übrigens am Central Station VIER unterschiedliche, bis an die Zähne bewaffnete Einheiten. Das war 2014.
Keine Ahnung, aber ich hatte das Gefühl, dass es unter ihnen solche gab, die keinem Schiessbefehl unterlegen waren.
Soll heissen, dass erst geschossen und dann gefragt wird!
Und ich war nicht bedrückt, sondern fühlte mich sehr wohl!
Beschützt von Menschen, die ihren Job ganz offensichtlich ernst nahmen! In Deutschland möchte ich nichts Vergleichbares, denn Deutschland ist unvergleichlich!
Demnächst steht nämlich Ihres Wunsches nach ein schwer bewaffneter Deutsch-Türke im Bundeswehr-Outfit vor Ihrer Tür und sagt Ihnen, dass Sie wegen des vielen Schnees die Wohnung zu Ihrem Eigenschutz nicht zu verlassen haben.
Den „Deutsch-Türken“ erwähne ich übrigens sehr absichtlich, denn Amerika hat es sehr wohl verstanden, seine Zuwanderer zu integrieren!
Auch in diesem Sinne machte es mir in New York ÜBERHAUPT nichts aus, noch dass es mir sonderlich auffiel, dass die Beamten sehr „bunt“ waren!
250.000 Muslime in ganz Dänemark?
Ich habe das Gefühl (oder ist es so?) dass sich alleine in meinem bislang lebenswerten Hamburg so viele aufhalten 😉
Also, ich finde 250.000 auf eine autochthone Bevölkerung von 5,9 Millionen ziemlich viel. Denke auch nicht, dass das alles „Flüchtlinge“ sind.
Der größte Teil hat es sich dort (genau wie bei uns) in der sozialen Hängematte gemütlich gemacht.
Also von den Städten in DK weiß ich das nicht so genau, was die soziale Hängematte angeht. Auf den Inseln sehe ich aber, dass arabisch aussehende junge Menschen Jobs in Restaurants, beim Hafenmeistereiamt und auch beim Bau machen.
Mir scheint, dass Dänen insgesamt klarer in ihren Ansagen sind. Wenn da die Drecksarbeit zu machen ist, dann ist das so und fertig – ohne Debatte. Die Behörden scheinen das auch mehr zu unterstützen, anstatt einfach nur Geld auszuzahlen, wird ein Job angewiesen.
Mir sagte eine Dänin mal, mit Blick auf Dtl : zu euch kommen die, die Geld wollen, zu uns die, die dafür arbeiten wollen.
Sicher hat sich das in den Städten verschoben, aber insgesamt glaube ich, dass die Dänen resoluter Probleme lösen als wir.
Dänemark
„Die Bedrohungslage ist ernst“
Wie sieht die Bedrohungslage in Schland aus?
tagesschau – Insbesondere in Verbindung mit der Situation in Gaza entsteht eine Mischung, die den Präsidenten des Bundesamtes für Verfassungsschutz am Mittwoch zu einer Warnung veranlasste, die für seine Verhältnisse sehr deutlich und akut war.
Die Gefahr sei „real“ und „so hoch, wie lange nicht“, vor allem „weiche Ziele“ – also beispielsweise öffentliche Veranstaltungen – seien gefährdet.
<also nicht nur gegen Juden>
rbb24 – Der CDU-Innenpolitiker Philipp Amthor forderte Konsequenzen. „Diese Warnungen sind sehr ernst zu nehmen“, sagte er dem „Tagesspiegel“.
Zur Bewältigung der Gefahren brauchen unsere Sicherheitsbehörden jetzt aber nicht nur Betroffenheitserklärungen und Lippenbekenntnisse von Politikern, sondern Kompetenzen und Rechtsgrundlagen auf der Höhe der Zeit.“
Von der Ampel ist nichts zu erwarten. Kann doch jeder selbst entscheiden, welche Veranstaltungen er besucht, oder?
Und was tut die „Opposition“ um Kompetenzen und Rechtsgrundlagen auf der Höhe der Zeit durchzusetzen?
In diesem SInne einen ganz herzlichen und lieben Dank an Näääänziiii.
In Brüssel ist seit Jahren ganz normal dass bei Bedarf die Belgische Armee Posten vor jüdischen Einrichtungen bezieht.
Der Einsatz der Armee ist sicher die einzige noch verbliebene Möglichkeit um das Blatt noch mal zu drehen. Mit der Bewachung des jüdischen Lebens wäre dann ein Anfang gemacht, danach muss mit einem soliden Mandat gegen die Parallelgellschaft vorgegangen werden. Ansosnten werden die Moslems die Oberhand gewinnen. Für Deutschland sehe ich aktuell aber eher schwarz. Hier darf der kriminelle oder aufsässige Migrant ja schon nicht unfreudlich angesehen werden, geschweige denn in die Schranken gewiesen werden, das würde jeden Polizisten und Soldaten sofort den Hass aller Grünen spüren lassen.
Auch in Dänemark läuft das gleiche, beschissene Spiel wie überall im Westen. Erst werden unhaltbare zustände herbeigeführt und dann, kurz vor Ultimo, kommt der martialische Auftritt. Und der Plebs ruft entzückt „endlich machen sie was dagegen, endlich sind sie aufgewacht“. Anschließend werden sie wieder gewählt und weiter geht die wilde Hatz.
…… und Faeser, Baerbock und Co. werden immer noch nicht wach. Ein Blick in die Nachbarländer zeigt doch deutlich, wohin die Reise geht. Crepol, Brüssel, Paris, jeden Tag neue Horrormeldungen aus unseren Nachbarländern. Aber in Deutschland ist ja alles anders und besser, abgesehen von den täglichen Meldungen über psychisch gestörte polizeibekannte Einmänner.
Man kann es drehen und wenden wie man will und früher oder später wird es so kommen, vielleicht nicht in Europa, so aber in den letzten verbliebenen nicht muslimischen Ländern.
Was ich jetzt schreibe wird wohl nicht veröffentlicht werden aber es führt m.E. leider kein Weg daran vorbei!
So lange man die „Religion“ des Friedens nicht endlich verbietet und sämtliche Anhänger verfolgt wird es keinen Frieden geben.
Klar mag es auch ein paar weniger Radikale geben aber es gibt nun einmal KEINEN Anhänger der aktiv gegen seine Glaubensbrüder vorgeht, oder diese Fanatiker bekämpft. Nicht EINEN! Somit gehört die Ideologie genau wie nationalsozialistisches Gedankengut verboten.
Die „Religion“ des Friedens ist keine Religion in unserem Sinn, sondern eine Menschenverachtende (Scharia) Ideologie der Gewalt und der Unterwerfung!
Recep Tayyip Erdogan 2008: „Es gibt keinen Islam und Islamismus. Es gibt nur einen Islam. Wer etwas anders sagt, beleidigt den Islam. Das Ziel der Verwendung solcher Begriffe ist es, den Islam zu schwächen.“
Die Bedeutung dieser Aussage, kann sich ein jeder selbst ausmalen. Hinter jeder Ausprägung des Islams steckt der einzige Islam.
Sie machen es sich zu einfach. In der Sache gebe ich Ihnen zwar recht, sehe aber auch die andere Seite.
Woher kommt der Anspruch, dass die hier lebenden Muslime mutiger sein sollen als wir?
Ich kann da nur ein Einzelbeispiel nennen:
Die Eltern einer Mitschülerin meiner Tochter sind Türken. Er ist Muslim und sie Jesidin (Ja, in Deutschland ist das möglich, zumindest früher). Beide hier geboren und „Gastarbeiter“ in zweiter Generation. Die zwei sind hier angekommen. Bis zum Abitur unserer Töchter hatte ich einen ganz guten Kontakt zur Familie. Er ist wie die Jungfrau zum Kinde Fussballtrainer der Jungschar des Nachbarortes geworden, genau wie es mir auch „geschehen“ ist. Einfach, weil es sonst niemand machen wollte. Unsere Töchter haben so einiges unternommen und sicher auch mal über die Stränge geschlagen. So war das nun mal in dem Alter. Dazu meinte er nur, „Ich will mir lieber nicht vorstellen, was die zwei so anstellen, aber wenn sie mit Deiner Tochter unterwegs ist, mache ich mir nicht so viel Sorgen. So ist das nun mal, sie sind nur einmal jung.“
Aber nach 2015 hat er sich auch bitter bei mir beschwert. „Seit meine Tochter 15 geworden ist, werde ich von irgendwelchen Ar…löchern beim Einkaufen angesprochen, warum sie denn jetzt immer noch kein Kopftuch trägt. So etwas hätte es früher nicht gegeben. Wie könnt ihr Deutschen zulassen, dass sich euer Land derart verändert?“
Es ist also durchaus nicht so, dass die Änderungen in unserer Gesellschaft von allen kritiklos hingenommen oder gar begrüßt werden. Aber diejenigen, denen das nicht gefällt, machen genau das gleiche wie wir Indigenen: Maul halten und sich irgendwie arrangieren.
Sie dürfen mir glauben, dass sich meine schlimmsten Befürchtungen nach der bedingungslosen Grenzöffnung (beinahe hätte ich Kapitulation geschrieben) nicht nur bestätigt haben, sondern leider sogar noch weit übertroffen wurden. Aber ich habe nicht die Vorstellung, dass die hier lebenden Muslime mutiger sein sollen als als die „Eingeborenen“. Im Gegenteil, die haben es ungleich schwerer, sitzen komplett zwischen den Stühlen. Die muslimischen Gemeinden werden von außerhalb gesteuert, selbst wenn es nicht die DITIB ist. Da hat sich in den letzten acht Jahren der Ton wohl deutlich geändert und nicht zum Guten. Wer dagegen als Muslim aufbegehrt, steht dann völlig außerhalb der Gesellschaft. Natürlich kann ich nicht für die Allgemeinheit der hier lebenden Muslime sprechen, mein Beispiel ist nur ein erlebter Fall. Trotzdem denke ich, dass ist ähnlich wie bei uns ist: Es sind nur die lauten, ungehörigen, die man hört. Und die werden immer frecher.
Der Irrsinn schlägt in unserem (?) Land inzwischen in dritter Potenz Blasen und wir lassen es zu.
Ich verstehe gar nicht, warum es überhaupt möglich ist, in Europa Flaggen von ausländischen Terrororganisationen zu schwingen oder für diese zu demonstrieren. Die Organisationen gehören verboten; ihre Symbole sind als verfassungsfeindlich zu deklarieren. Unterstützer ausländischer Terrororganisationen werden ausgewiesen. Im Zweifel in das Herkunftsland ihrer Groß- oder Urgroßeltern.
„Eines Tages werden Millionen von Männern die südliche Hemisphäre verlassen, um in die nördliche Hemisphäre zu gelangen. Und sie werden nicht als Freunde dorthin gehen. Sie werden dort vielmehr eindringen, um diese Länder in Besitz zu nehmen. Und sie werden diese mit ihren Söhnen erobern. Die Gebärmutter unserer Frauen werden uns den Sieg geben.“ — Houari Boumedienne— 1974
Göring-Eckhardt freut sich drauf. Warum auch immer.
Ja, Mahner gab es frühzeitig. Ein sehr fundierter war Udo Ulfkotte. Nach seinem unerwarteten Ableben jubelten Grüne und Linke. Heute haben diese uns einen Scherbenhaufen hinterlassen; und unzählige unschuldige Opfer mit zu verantworten. Damit sind sie schuldig – und mitnichten Gutmenschen!