Erst fehlten mir angesichts der Geschehnisse im Bundestag rund um den Unions-Antrag zur Migrationspolitik die Worte. Jetzt habe ich doch das passende Wort gefunden: Das alles war pervers.
Es war „verdreht“ oder „umgekehrt“, wie das vom lateinischen perversus herstammende deutsche Wort es ausdrückt. Der Terminus wird verwendet, um ein Verhalten zu kennzeichnen, das entweder moralisch oder gesellschaftlich einen krassen Normverstoß bedeutet. Tatsächlich, im Bundestag und auf den Straßen der Hauptstadt hat sich eine große Koalition der Perversion gebildet. Ich will das kurz erklären.
Eine Politik des wenig gebremsten Zuzugs von Migranten und ihrer zu oft versäumten Abschiebung im Falle von Straftaten hat in einer Reihe von brutalen Verbrechen zahlreiche Bürger das Leben gekostet, darunter mehrere Kinder.
Mehr als einmal hätte der Täter von Rechts wegen längst außer Landes sein müssen. Es ist also völlig richtig zu sagen, dass diese Morde auf das Konto einer verwahrlosten Migrationspolitik gehen, die geltendes Recht nicht vollstreckt.
Nun findet sich im Bundestag eine Mehrheit dafür, eine Kehrtwende zu vollziehen und als ersten Schritt grundlegende Sicherheitsbarrieren gegen solche Verbrechen wieder hochzuziehen und die verantwortlichen staatlichen Stellen zu einem gewissen Standard der Rechtstreue zurückzuführen.
Wir sollten alle gemeinsam aufatmen, den Abgeordneten des Bundestags, die für diesen Antrag gestimmt haben, „Danke“ sagen: Danke dafür, dass sie damit beginnen, eine berechtigte Furcht der Bürger um Sicherheit und Leben zu adressieren – dafür, dass sie sich eben bemühen, „Schaden vom deutschen Volk abzuwenden und seinen Nutzen zu mehren“, wie ihr Amtseid es vorschreibt.
Stattdessen schwurbelt der Oppositionsführer in seiner Rede herum, als gäbe es im Bundestag Abgeordnetenstimmen erster und zweiter Klasse und er würde ja strenggenommen nicht … aber eben doch … aber nicht grundsätzlich-prinzipiell …, während er einen Antrag vertritt, der in der Substanz seit vielen Jahren von anderen Parteien gefordert wird – auch von der Partei, deren Stimmen er will, aber nicht wollen will.
Der Bundeskanzler spricht gar nicht über seine Verfehlungen, die Bürger mit dem Leben bezahlt haben, sondern erklärt es zur Staatsräson, alles so weitergehen zu lassen, wie es bisher ging. Die Grünen wollen gar noch mehr Zuzug „erleichtern“, wie ihr jüngster Parteitagsbeschluss lehrt, und tummeln sich auf der Straße, um fröhliche Selfies von sich und anderen selbsternannten Moralanführern zu schießen, während irgendwo außerhalb der Regierungsblase ein unschuldiges zweijähriges Kind in die Erde gesenkt wird, das das Opfer ihrer Verblendung wurde.
Ich nenne dieses Geschehen „verdreht“, „umgekehrt“, eben pervers vom Standpunkt eines normalen, demokratisch gesonnen Bürgers, der will, dass seine Sorgen von seinen Repräsentanten in Politik fürs Gemeinwohl umgesetzt werden. Ich danke den Abgeordneten aller Fraktionen, die für den Antrag der Union gestimmt haben, und zwar allen gleichermaßen.
Es gibt keine frei gewählten Abgeordneten erster und zweiter Klasse. Es gibt nur die große Koalition der Perversion einer politischen Regierungsklasse, die sich in selbstbezogenen Moralphantasien verstrickt hat und die realen Interessen der Bevölkerung dabei völlig aus dem Blick zu verlieren droht.
Es gibt jetzt nur eine vernünftige Schlussfolgerung aus dieser Schande und staatspolitischen Peinlichkeit: Alle Parteien müssen koalitionsoffen in alle Richtungen in die Bundestagswahlen gehen, damit sie in der Lage sind, die realen Interessen der ganzen Bevölkerung bei der Regierungsbildung zu berücksichtigen.
Die Abstimmung über den Unionsantrag war ein Normalfall der parlamentarischen Demokratie, die den Krieg aller gegen alle durch die Aushandlung von Interessen durch Volksvertreter ersetzt hat und die befriedende Kompromisse produziert. Das in einem offiziell demokratischen Staat zur Katastrophe erklären zu wollen – das ist pervers.
Mir wird immer klarer vor Augen geführt, warum es inzwischen üblich ist, frei werdende Posten in Führungsebenen von Gewerkschaften mit abgehalfterten Parteibonzen zu besetzen. Und mir ist auch deutlich geworden, warum ein Generalstreik in unserem Land verboten und aus vorgesagten Gründen auch unmöglich ist.
Was würde eigentlich passieren, wenn auch nur ein kleiner Teil der so genannten „schweigenden Mehrheit“ diesem Mob entgegentreten würde?
Es dürfte unzweifelhaft sein, dass die überwiegende Mehrheit der Bürger, die täglich brav zu ihrer Arbeitsstätte fahren, um mit ihrer Arbeit und ihren Steuergeldern die Träume dieser Linken zu finanzieren, eines Tages keine Lust mehr dazu haben und ihrerseits auf die Barrikaden gehen. Und dann?
Man muß mit gutem Gewissen die Frage stellen:
Gehören die Grünen zur vielbeschworenen „demokratischen Mitte?
Spätestens nach dem heutigen Tag muß man klipp und klar sagen:
Nein.
Ohne die Grünen (in Regierungsverantwortung !) wären viele Probleme nicht existent, ohne die Grünen wäre die vielgesuchte und zur Zeit und nach jetziger Definition nicht vorhandene „Mehrheit in der demokratischen Mitte“ existent.
Die heutige BT-Debatte war eine klare Abrechnung mit den Grünen, selbst dem Verhalten der SPD war das klar anzumerken.
Auch wenn die Grünen aus der Regierungsverantwortung verschwinden – ihr außerparlamentarisches, über mehr als 20 Jahre gesponnenes Netzwerk wird ohne eine radikale „Entgrünifizierung“ des gesamten öffentlichen Bereiches Deutschland noch lange an einer zügigen postiven Entwicklung (Wiederaufbau) behindern, wo es nur geht.
Daran wird sich zeigen, ob unsere Demokratie so standhaft ist, dass sie sich rechtzeitig gegen eine grüne Diktatur, eine Pseudo-Demokratie wie einst in der DDR, wehrt.
Die moderne Gesellschaft hat sich zwischen Punishment und Justice entschieden.
Das ist eine tausendjährige Entwicklung.
Im tiefen Kern wissen die meisten Menschen, nicht einmal im Ansatz was das bedeutet.
Die meisten Menschen sind nicht einmal in der Lage zwischen Garantie und Gewährleistung zu unterscheiden, der sogar als Metapher dienen könnte.
Die Wahrnehmung, unterschiedlichster Informationsdefizite, lässt sich nicht mehr leugnen.
Wenn also ….ich muss lachen….demokratische Prozesse, dazu führen, eine Gesellschaft zu verweichlichen.
Und es eine andere Form einer Gesellschaft gibt die undemokratisch denkt und handelt.
Gibt es nur zwei Lösungen.
Man gibt sich auf oder zeigt wer Herr im eigenen Haus ist.
Die Ausübung des Hausrecht läge dann allerdings abseits der Rechtsordnung.
„Die Ausübung des Hausrecht läge dann allerdings abseits der Rechtsordnung.“ — Keineswegs. Sie vergessen Art. 20 (4) Grundgesetz:
„(4) Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.“
Das ist die Krux wenn man Vereinbarungen ob der Unvereinbarkeit schließt.
Desweiteren lässt sich „allerdings“ im Kontext einordnen.
Hier abseits der Absichten.
In einem anderen Zusammenhang sagte ich schon: Wenn Perversität zur Normalität wird ist die Gesellschaft am Ende. Die Gesellschaft ist noch nicht Reif, der große Umschwung kommt, wie es Herr Höcke in seinem Buch sinngemäß sagt: Die Leute werden erst anfangen zu rebellieren wenn es den Bürgertum im Westen an den Speckgürtel geht. Das könnte allerdings schneller sein als manche denken. Wer heute noch eine der Parteien der nationalen Einheitsfront wählt, sagt definitiv, daß er alles weiter so haben will wie es ist. Auch ermordete Kinder nimmt er mit in Kauf!! Pervers eben!
Grünen, Linken und SPD geht der Allerwerteste auf Grundeis dahingehend, dass sie ihre Definitionsmacht darüber verlieren, was Moral ist was nicht, was akzeptabel ist und was nicht. Aus diesem Grund drehen sie meinem Eindruck nach völlig durch in der Bundestagsdebatte, unter „Faschismus“ geht da nichts.
Aber die Debatte ist unterhaltsam wie lange nicht mehr.
kurz und knapp:
Deutschland ist seit Jahren zur Geißel rot-grüner Weiberwirtschaft geworden.
Mit freundlicher Unterstützung der ersten grünen Kanzlerin der CDU.
Hadmut Dansch sagt das seit Jahren und hat vollkommen Recht. Sie natürlich auch.
Man hat es ja gestern wieder gesehen: die moralbesoffenen Frauen waren in der Überzahl, die gegen das Gesetz gestimmt haben. Obwohl selbst Mutter und Oma muß ich feststellen, dass viele Frauen wegen ihres Agierens auf der Gefühlsebene für eine kluge, weitsichtige und dem Wahlvolk verantwortliche Politik schlicht nicht geeignet sind.
Es bedarf eines kühlen Verstandes, geistiger Unabhängigkeit, eines Gespürs für das Notwendige, Rückgrat, Augen und Ohren, um zu sehen, was im Land alles schief läuft, um dagegen halten zu können.
Und was es endlich und in hohem Maße braucht, ist historische Bildung und Fachkompetenz, die im letzten Parlament gefehlt hat.
„…und die verantwortlichen staatlichen Stellen zu einem gewissen Standard der Rechtstreue zurückzuführen.“
Allein schon die Tatsache, dass staatliche Stellen sich seit fast 10 Jahren nicht mehr an Recht und Gesetz halten, hat meine Einstellung zu diesem Staat um 180° gedreht:
„Nimm das Recht weg, was ist ein Staat dann anderes als eine große Räuberbande.“ – Augustinus
Wir werden von Kriminellen regiert.
Haben Sie das auch gerade gehört? Oder muss ich zum Ohrenarzt?Das kann Mütze unmöglich gesagt haben, denn
1.wer parlamentarische Kollegen als „Brunnenvergifter“ bezeichnet, ist ein Nazi;
2.Parteigenossen, die sich nicht umgehend und umfassend von einer solchen Äußerung distanzieren, sind ebenfalls Nazis.
3. Eine solche Partei wäre ja dann in Teilen gesichert rechtsextrem! Kann das denn sein bei der Alten Tante? Also sowas….
Er fällt schon wieder um, verspricht alles und hält nichts. Wie verachte ich diese Wichte. Politik ist ein dreckiges Geschäft und korrumpiert. Der gemeine Bürger muß weiter leiden und zusehen wie seine Kinder, Frauen und Männer totgestochen werden.
Selbst wenn er sich jetzt wieder bei Grünen und Linken anbiedert, wird man ihn trotzdem dort für alle Zeiten verachten. Vielleicht trotzdem noch zum Kanzler machen, aber nur, um ihn dann nach ihrer Pfeife tanzen zu lassen.
Vielleicht erleben wir demnächst einen kalten Putsch. Wenn eine Mehrheit aus CDU-Merkelianern, Grünen und SPD, eventuell mit der Umfallerpartei FDP und/oder Linken einen Kanzler einfach ausklüngelt. Es muss ja kein Kandidat sein.
Linksgrün könnte ja auch von CDUler wie Günther oder Wüst gut bedient werden. Und letztlich könnte selbst Habeck zum Kanzler gewählt werden. Dabei spielt es keine Rolle, wie die Wahlen ausgehen. Die „Demokraten“ werden sich einig werden, weil die Gier nach Macht und Geld, Posten und Pöstchen sie alle vereint.
Oh, noch jemand der die Möglichkeit einer Absetzung von Merz als Kanzlerkanditaten durch seine eigenen Genossen sieht. Ich habe das bei einem anderen Kommentar hier bei TE schon heute Morgen geschrieben. Es wird spannend.
Dann hat die Polente gut zu tun und das Ausreiseamt kommt bei Ausreise Anträgen von hiesigen Leistungsträgern nicht mehr nach.
Wahrscheinlich werden die Grenzen in diese Richtung dann sofort geschlossen.
„Wenn „Moral“ die Realität verdrängt“ ?
Nein, es ist nicht die Moral welche die Realität verdrängt, sondern
Dummdreistigkeit, Unbildung und Skupellosigkeit verdrängen nicht nur die Realität, sie machen aus der Realität eine skrupellose lnksextremistische Perversion der Moral.
Plötzlich „Mensch mit Migrationshintergrund“
Die 12 Millionen „Heimatvertriebenen“ Deutschen aus Osteuropa wo ihre Vorfahren seit 700, 500, 200 Jahren lebten,
wo einst in der Antike Sueben, Quaden und Makommenen lebten,
werden nun plötzlich von den dummdreisten Linksextremisten, roter und grüner Couleur,
zu „Menschen mit Migrationshintergrund“, erklärt,
rassistisch diffamiert iher Identität als Deutsche beraubt zu kultufremdem Einwanderern degradiert
und als „Nazis“ beleidigt und beschimpft.
um den kranken linksextremistischen Zeitgeist zu bedienen.
Am 30 Januar war vor 80 Jahren das Flüchtlingsschiff Wilhelm Gustloff , mit vielen tausend Kindern an Bord in der Ostsee vom ru UBoot S 13 versenkt worden , woran heute keiner der politischen Elite mehr gedenken will . Mit dem Schiff gingen insgesamt über 9 000 Menschen unter , die aus Ostpreußen flohen ! Es war die Größte Schiffskatastrophe , des zweiten Weltkrieges . Keine Partei gedachte dieses Jahr der vielen ertrunkenen Zivilisten !
Weshalb noch die sogenannten „Gegendemonstranten“ fokussieren? Jene folgen der Massenpsychologie (der Verdrehung der Wahrheit), deren Prinzip im 19. Jahrhundert Gustave Le Bon im Buch „Psychologie der Massen“ exzellent beschrieb! Innerhalb der Masse, auch dies beschrieb Le Bon, verliert der Mensch jegliches Vermögen zur Kritik, verkennt die Realität, das bedeutet, dass jene sogenannten „Gegendemonstranten“ über keine Relevanz mit Blick auf das gegenwärtige und zukünftige Sein des indigenen Deutschen Volkes verfügen!
Ich glaube, wir werden aktuell ebenfalls Zeugen, wie sehr SPD und Grüne in den vergangenen Jahrzehnten durch ihre Hinterzimmer- und Günstlingspolitik das bundesdeutsche Parlament entmachtet haben. Daher drehen sie nun völlig durch, wenn das Parlament ohne vorherige Mauscheleien einmal abstimmt und jeder Abgeordnete, so wie unsere Verfassung es vorsieht, den gleichen Einfluss auf das Abstimmungsergebnis hat. Es war aber auch zu schön, durch Brandmauerinszenierungen und Mauschelkoalitionen entspannt gegen die Mehrheit im Parlament und damit gegen die Mehrheit im eigenen Volk anregieren zu können. Klar, dass diese Antiparlamentarier nun Rotz und Wasser spucken wie ein Kleinkind, dem man ein geklautes Spielzeug wegnimmt, um es wieder dem rechtmässigen Besitzer zurückzugeben. Ich wünsche mir, dass dieses Abstimmungsprocedere wieder zum Regelfall wird und zwar im Idealfall im Rahmen anonymer Abstimmungen, um auch etwaige interne Parteisanktionen zum Schaden der Abgeordneten zu unterbinden. Das Parlament muss wieder zum machtvollsten Organ erhoben und unsere Demokratie dadurch aus dem Würgegriff verfassungsfeindlicher Grüner und Linker befreit werden.
Ja, wir haben ein neues Berufsfeld – der Aktivist! Der Aktivist geht nicht arbeiten, er geht demonstrieren! Am besten täglich. Vornehmlich lässt er sich von den Gewerkschaften an seinen Arbeitsort fahren, weil das nichts kostet. Ansonsten lebt er in besetzten Häusern von staatlichen Transferleistungen! Er zahlt keine Miete und keine Steuern. Er weiß, dass Links gut und Rechts böse ist. Alle, die nicht seiner Meinung sind, sind demnach Rechts und böse. Damit verkörpert er das Demokratie-Ideal in diesem Land! Wenn er könnte, würde er in die Politik gehen! Greta hat es vorgemacht, er würde auch gern vor dem Bundestag sitzen und auf die Weltpresse warten! Und dann von NGOs hofiert werden und in der Welt herumreisen! Jeden Tag eine neue Demo und alles wird bezahlt! Nur nicht von ihm!
Deutschland ist zur Normalität unfähig und wird mit seiner Existenz dafür bezahlen. Damit hätten die verspäteten 68iger an der NS-Zeit Rache geübt und A. Merkel sich für den Untergang ihrer DDR revanchiert.
Diese Demonstranten würden ,um Mitternacht , am Strand der Nordsee gegen Ebbe und Flut demonstrieren ,wenn es honoriert oder befohlen würde .
Aber noch weitaus erbärmlicher ist Mützenich (SPD), der sich nun nicht mehr scheut, im Bundestag ein Wort der Nationalsozialisten in seiner Rede zu verwenden, eine der schlimmsten antisemitischen Parolen, das Wort vom „Brunnenvergifter“. Damit bezeichnet er ausgerechnet die Partei, der er, wie alle seine Genossen, unterstellt, Antisemiten zu sein.
Das Land ist nicht zu retten. Da kann auch die AfD nichts mehr dran ändern. Es muss eine ganze Generation erst finanziell und sozial massiven Schaden erleiden, bevor auch der Letzte aufwacht. Punktuelle Messer- und Weihnachtsmarktattentate hunderte Kilometer entfernt und Abbau von tausenden Stellen im Industriesektor stört die Mehrzahl der Deutschen noch nicht so sehr. Im Moment geht es dem Großteil auf dem Deck der Titanic noch zu gut, das alles betrifft die absolute Mehrheit noch nicht direkt. Altsubstanz ist noch genug vorhanden.
Sinnbildliches Beispiel der deutschen Gesellschaft im Jahr 2025. Mir wurden gerade in einem Tech-IT-Forum die Beiträge gesperrt und gelöscht, wo ich einfach nur die Nachteile eines Elektroautos unter einem Artikel „Elektroauto-Reichweite im Winter“ genannt habe, sonst nichts. Keine Beleidigungen, kein Bezug zur Politik. Einfach nur die Nachteile bzgl. Ladeinfrastruktur und Reichweite und wieso E-Autos unattraktiv sind, wenn ich mit einem Golf 2.0 TDI 1.100 km weit komme und einmal im Monat 5 Minuten lang tanken muss, während ich mit einem E-Golf alle 300 km einmal wöchentlich irgendwo ohne Eigenheim eine Ladesäule finden und dort eine halbe Stunde rumgammeln müsste, bei gleichzeitigem enormen Wertverlust, weil keiner später einen 7 Jahre alten Akku kaufen wird. Das wurde bereits gesperrt und gelöscht. Bitte mal verinnerlichen, wie ein Großteil der Gesellschaft mittlerweile tickt, was man heutzutage nicht sagen darf. Dass E-Autos für Nichteigenheim-Besitzer ohne Solardach scheiße sind, gilt wohl schon als „Hate Speech“. Was soll da eine 20 %-AfD ändern, wenn die Gesellschaft insgesamt auf allen Ebenen unterwandert und auf marxistisch getrimmt ist?
Ich habe gerade mein Physikstudium mit einer 1 beendet und suche jetzt in der Schweiz und den USA nach einer Stelle. Mich interessiert das alles hier eigentlich gar nicht mehr, ich dokumentiere es nur noch. Deutschland hat sich entschieden, eine von Windmühlen betriebene, riesige Asyl-Herberge ohne Industrie zu werden. Bitteschön, wenn das Volk es so will, warum nicht? Ist eine legitime Entscheidung, mittlerweile kann ja auch keiner behaupten, es läge nicht alles auf dem Tisch.
Nachvollziehbare Entscheidung. Wenn Staat und Regierung sich nicht mehr um das Wohl der Bürger kümmern, muss das der Bürger eben selbst tun. Zur Not durch Auswandern. Ich zögere wegen meiner Familie noch etwas, aber spiele mit dem gleichen Gedanken.
Herr Wittgenstein, Sie sind intelligent genug, hinzuschauen und wahrzunehmen, welchen Weg unser einstiges Vorzeigeland genommen hat.
Es sind Verweichlichung und die Manipulation durch die linksgrünen Medien, die einem großen Teil der Menschen in unserem Land den Verstand trüben.
Sie treffen die richtige Entscheidung, Ihren Mind und ihre Problemlösungskomptenz anderen Ländern zur Verfügung zu stellen.
Viel Glück!
3 Jahre lang haben wir uns einen Wirtschaftsminister geleistet, der systematisch die Wirtschaft ruiniert hat. 3 Jahre lang eine Außenministerin, die systematisch die Interessen Deutschlands in der Welt ruiniert hat. 3 Jahre lang eine Innenministerin, die systematisch die innere Sicherheit ruiniert hat. Und da will nun jemand ernsthaft fragen, ob die Konzepte der AfD tauglich sind?! (Ganz davon abgesehen, dass die AfD ohnehin nicht alleine regieren würde). Einzelne Vertreter mögen “ zweifelhaft“ sein. Die Grünen bestehen ausnahmslos aus solchen „Zweifelhaften“. Und, ausländische Staatsbürger, welche eine Gefahr für die Sicherheit darstellen, gehören nicht auf Steuerzahlers Kosten eingesperrt, sondern umgehend außer Landes gebracht
Es ist erstaunlich, eigentlich erschreckend, wie leicht Menschen zu manipulieren sind ( ARD, ZDF, SZ, ZEIT, TAZ, FAZ etc.) und ihrem eigenen Untergang zustimmen. Hatten wir schon vor gar nicht so langer Zeit. Mit objektiven, kritischen und dem Gemeinwohl verpflichteten Medien, sowie frei und logisch denkenden Wähler, müßte die AfD im Moment leicht die absolute Mehrheit ( 60 % ) bekommen, CDU/CSU von begriffsstutzigen Wählern 15 %, die SPD von Nostalgikern 10 %. Um die restlichen 15 % könnten sich die übrigen balgen, aber da nicht mehr im Bundestag vertreten hätten wir zwar keine Fachkräfte aber immerhin auch die dringend benötigten Hilfskräfte.
Moral? Welche Moral? Daß diejenigen, die Arbeiten, alles erarbeitet haben, sich alles erarbeitet haben für Andere bezahlen und das erarbeitete weg genommen bekommen? Taugenichtse im Land, die zu faul sind zum Arbeiten oder welche die bisher mit diesem Land gar nichts zu tun hatten, kommen weril sie ein besseres Leben wollen als bisher in ihren Herkunftsländern und Forderungen stellen?
Jeder Mensch, jeder mensch mit Nachkommen, arbeitet, erarbeitet etwas, daß es im selbst und seinen Nachkommen besser geht und nicht anderen und es steht auch niemandem zu den Einen das Erarbeitete weg zu nehmen und großzügig an Andere zu verteilen. Moral ist für mich wenn Jedes das Kann füpr sich selbst sorgt und sich selbst erarbeitet was es haben will.
Moral? Was ist Moral?
Angeblich haben ja deutsche Stars einen Brandbrief an die CDU und Merz geschrieben (wie groß muß die Verzweiflung sein, ihre Pfründe zu verlieren?), doch die Brandmauer aufrechtzuerhalten. Von den namentlich im Vorspann genannten Personen, ausser Sabina Setlur (und dessen Stern ist schon längst verblasst – ist wohl eine Kandidatin für das Dschungel Camp) habe ich keinen gekannt. Es handelt sich dabei wohl um Sternchen! Es sind alles Sternchen, die von meinen bis zu Ende Juli 2024 gezahlten GEZ gepampert wurden. Ansonsten würde sie niemand kennen.
Soeben hat im Parlament der Herr Mützenich die AfD als „Brunnenvergifter“ bezeichnet und damit die alte Weisheit bestätigt: Wenn der Faschismus wiederkommt, tarnt er sich als Antifaschismus.
Tja… Im Alkoholrausch und in extremen Situationen lernt man seine Mitmenschen kennen, da kommt alles ans Tageslicht, da ist Schluss mit dem sich Verstellen.
Merz fürchtet gerade die Vernichtung der CDU durch die AfD. Der hat wohl nicht mitbekommen, daß die Morddrohungen gegen seine Mitarbeiter von Linksgrün kommen. Völlig neben der Spur.
Wenn ich die ARD und ZDF höre, hätte H. Merz so einen Antrag nicht stellen sollen. Die AfD ist immer noch eine demokratische Partei und hat wohl zur Zeit mehr Zustimmung als Grün oder Rot. Für mich ist das Kindergartenniveau . Frau Merkel sollte sich aus der Sache rausholen. Auf Grund ihrer Politik gibt es ja die AfD.
die realen Interessen der ganzen Bevölkerung….und wer bestimmt welche das sind? Und was ist wenn die bevölkerung (mehrheit) das ganz anders sieht oder will? So sind CDU CSU FDP AfD gegen eine vermögensteuer aber die mehrheit des volkes will sie*. Folge ich der logik von CDU CSU FDP AfD das der bürger/das volk ja weniger zuwanderung will und das man hier ja für eine mehrheit steht müssten diese doch dann für eine vermögensteuer sein – denn der bürger/das volk will es mehrheitlich so. Und wir wissen doch wie leicht der bürger/das volk zu manipulieren ist was ja auch öfter hier bei Tichy angesprochen wird zb**. Da wäre ich also ganz vorsichtig mit was der bürger/das volk will und was nicht. Nicht das die AfD dann mal für ihr eigenes verbot stimmen müsste weil 80% der deutschen für ein verbot der AfD wären.
Der Neid der Besitzlosen kriecht mal wieder aus allen Poren ….
Gerechtigkeit hat nichts mit neid zu tun…hier kriecht eher mal wieder die gier der habgierigen besitzer aus allen poren…..
Der Wille des Volkes ist doch egal. Das Volk will auch mehrheitlich seit Jahren ein Tempolimit auf den Autobahnen. Aber die Politik kümmert es nicht. Zu groß sind die Mehreinnahmen durch CO2-Steuer und Mineralölsteuer auf den Mehrverbrauch an Benzin bei hohen Geschwindigkeiten.
Wenn die Mehrheit (wer soll eigentlich „das Volk“ sein, etwa die Befragten Bahnfahrer und Großstädter ohne eigenes Auto, die eine Autobahn eh nur vom Hörensagen kennen?!) das Tempolimit wollen würde, dann würde doch kaum jemand schneller als 130 fahren und genau das sehe ich überhaupt nicht.
Die „veröffentlichte Meinung“ hat im übrigen sehr häufig absolut gar nichts mit der realen Meinung zu tun. TE-Leser können das in aller Regel gut einschätzen und Ausnahmen bestätigen ja bekanntermaßen die Regel 😉.
Das gilt aber auch für die Migrationspolitik! Wenn SO viele für eine veränderung sind warum gehen diese dann nicht auf die straße? Folge ich ihrer logik müssten doch jetzt „Tichy“ und co vor den türen der Grünen und der SPD stehen.
Die lobbys kümmert es nicht! So würden die fetten gewinne von großen und schnellen autos stark sinken wenn ein tempolimit kommen würde.
Volle Zustimmung. Und sehr gut geschriebener Artikel.
Das Staatsvolk will seit Jahren eine Kehrtwende bei der Migrationspolitik. Zuletzt sagten dies 66% also die 2/3 Mehrheit. Aber die aktuelle Bundesregierung samt Unions/SPD und Grünen geführten Landesregierung weigern sich strikt den Volkswillen umzusetzen.
Und jetzt erklärt mir mal bitte, bitte jemand was das mit Demokratie zu tun hat, wenn sich die herrschende Kaste penetrant über den Souverän erhebt.
Die „Brandmauer“ steht nicht nur in dieser Frage gegen die Interessen der deutschen Mehrheit – bei Themen wie LGBT und Gendern sind noch mehr Menschen gegen das Diktat aus Politik und Main Stream Medien!
Letztlich ist eine es „Brandmauer“ gegen die Demokratie.
Hätte das „Staatsvolk“, wie Sie es nennen, eine Wende in der Migrationspolitik gewollt, so hätte es nach dem Desaster von 2015 spätestens bei den BTW im Jahre 2017 der Merkel und der Klatschhasen-CDU die rote Karte zeigen müssen. Allerdings nicht in der Form, dass man SPD und Grüne wählt.
Es ist einfach nur noch unerträglich.
Eine Ideologie und Moral durchtränkte Gesellschaft, die ihren Verstand erst auf der Straße und dann an der Wahlurne abgibt.
Der „Focus“ hat im vorigen Jahr (07.03. „Warum Grünen-Wähler trotz Protesten so überzeugt von ihrer Partei sind“) eine Charakteristik der Grünen-Wähler versucht mit Hilfe von Forsa-Chef Güllner, die mir auf große Teile der vor allem eher bürgerlicheren Demonstranten gegen Rechts zuzutreffen scheint.
„Menschen, die ihr Kreuz bei der Grünen machen, bilden … eine ‚homogene Wertegemeinschaft‘. Sie gehören eher zu den oberen Bildungs- und Einkommensschichten, sind nicht in materieller Not. Grünen-Wähler orientieren sich weniger an traditionellen Werten wie Arbeit und Beruf, Leistung oder Aufstieg, sondern an einem Konzentrat sogenannter ‚postmaterialistischer‘ Werte wie Umwelt oder Frieden. … Die Grünen inszenieren sich als progressive Partei. Sie setzen sich für Klima- und Tierschutz ein, stehen für eine humanitäre Migrations- und Flüchtlingspolitik, sind feministisch ausgerichtet. … Als Teil der Ampel-Koalition sind allerdings viele grüne Überzeugungen auf der Strecke geblieben. … Diese Abstriche scheinen ihre Anhänger nicht zu stören. ‚Themen spielen bei ihnen nicht so eine große Rolle, auch das Personal nicht. Man könnte fast sagen: Kritik an der Partei und ihre Wählerschaft sind voneinander entkoppelt‘, meint Güllner.“ – Auch die Demo-Teilnehmer bilden zuvorderst eine „homogene Wertegemeinschaft“, die sich von der Realität ihre Überzeugungen und Moral nicht austreiben lässt.
Dass sich Grünen-Wähler an Werten wie Umwelt oder Frieden orientieren, ist Unsinn. Das würde ja Intelligenz voraussetzen, zu erkennen, ob ihre Werte erfüllt werden oder nicht.
Für sie war es jedoch kein Problem, dass die Grünen bundesweit Plakate mit einer weißen Friendstaube und „Wir werden niemals Waffen in Kriegs- oder Krisengebiete liefern“ aufstellten, aber bereits 3 Monate nach Machtübernahme genau das machten.
Und Umwelt ist für sie auch kein Thema, sonst würden sie die Umwelt nicht mit Anlagen zuspargeln, die bereits nach 20 J. Sondermüll sind oder keine E-Autos fahren, die nur halb so lange wie „normale“ Autos halten sowie ein Vielfaches an Primärenergie verbrauchen bzw. an Schadstoffen produzieren.
> Die Grünen wollen gar noch mehr Zuzug „erleichtern“, wie ihr jüngster Parteitagsbeschluss lehrt, und tummeln sich auf der Straße, um fröhliche Selfies von sich und anderen selbsternannten Moralanführern zu schießen, während irgendwo außerhalb der Regierungsblase ein unschuldiges zweijähriges Kind in die Erde gesenkt wird, das das Opfer ihrer Verblendung wurde.
Ein grenzenlos verdorbener Verein – dennoch wenden sich die Michels nicht angeekelt sofort ab.
Das ist nicht nur pervers, das ist vor allem ein Straftatbestand, der nennt sich Landesverrat!
Die CDU wird wohl einbrechen. Dann weiß jeder, wen er zu wählen hat, wenn er Änderungen wünscht.
Wer „demonstriert“ denn da, wer protestiert sonstwo?
„Hunderte“ von „Kulturschaffenden“, die üblichen grünen und linken Straßen-Stoßtrupps, die staatlich finanzierten ‚Omas gegen rechts‘, hysterische weibliche Abgeordnete im BT – und Merkel.
Mehr muß man dazu nicht sagen – da steckt alles drin, was dieses Land an den wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Abgrund geritten hat.
Die Medien überhöhen das in gewohnter Manier zu „das ganze Land“, „wir alle“ etc. pp.
Der 29. Januar – auch der Tag des Unternehmerprotestes in Berlin, dem größten in der Geschichte der Bundesrepublik – fand medial so gut wie nicht statt – es geht ja um Haltung und nicht um unsere wirtschaftlichen Grundlagen.
Der 30.Januar – Attaken des woken Fußvolkes gegen Parteigebäude von CDU und FDP – außer kurzen Meldungen in der Berliner Lokalpresse fanden diese Ereignisse medial nicht statt – während man im BT zur gleichen Zeit für ein AfD-Verbot wetterte.
Dazu am Abend bei Lanz der Vater seiner von einem bundesweit bekannten migrantischen Straftäter ermordeten Tochter.
Klare Worte bei D.Nuhr – der Wähler ist schuld, dass eine gewisse Partei mehr als 20% erhält, weil er die Falschen wählt – ergo: demokratische Wahlen gefährden die Demokratie – so die Logik der „Guten“.
Fazit:
die Zeit von Kompromissen ist erstmal vorbei, besonders mit den sturen und verbohrten Ideologen von SPD, Linken und Grünen.
Ausnahmen bestätigen die Regel.
Das Wort“ pervers“ drückt noch viel zu gelinde den Irrsinn aus,der nach der Abstimmung los gebrochen ist. Ich denke viel darüber nach, wie es sein kann,dass eine so große Menge von Menschen das Offensichtliche, die Tatsachen nicht sehen und begreifen kann. Vielleicht ist es weit her geholt, aber ich finde ,die Deutschen leiden an einer Massenpsychose, vielleicht leiden sie unter einem Schuldkult, wollen besonders geliebt und geschätzt werden, alles,was ihre Großeltern angerichtet haben,wieder gut machen. Dabei sind hunderte Tote, verletzte,traumatisierte Deutsche irgendwie ein Kollateralschaden für sie. Fremde in aller Welt werden gehätschelt und hofiert. Tausende junge Männer werden ohne dass wir wissen,wer sie sind,woher sie kommen ,was sie in Deutschland letztendlich sollen ins Land geholt und dann sich selbst überlassen. Welche Agenda steckt dahinter?
wenn es Entscheidungsträger waren, dann die Urgroßeltern, denn die Großeltern waren bei Kriegsende ca. 15-20, wenn sie nicht noch als 16 bis18-jährige im Krieg verheizt wurden.
Für mich sind das alles anzeichen einer dekadenz! Sieht man das aus dem blickwinkel lassen sich auch die ganzen widersprüche erklären.
Die Agenda des Soros und Konsorten, die dahintersteckt, ist klar, die Nationalstaaten zu zerstören. Das bedeutet letztlich Anarchie.
Die Agenda ist doch klar: Umv….g. Gepusht von Organisationen wie WEF u.s.w.
Yuri Bezmenov, ein sowjetischer KGB Überläufer, hat es der US Öffentlichkeit 1984 schon erklärt: 85% der Arbeit des KGB bestand in der ideologischen Unterwanderung der feindlichen (kapitalistischen) Länder.
Deutschland ist vollständig „demoralisiert“ worden:
https://www.youtube.com/watch?v=wQmog9BZZ6o
Mich würde es brennend interessieren ob es eine Korrelation zwischen dem Impfverhalten während der Coronazeit und der politischen Einstellung heute gibt? Wer von denen die sich so pervers verhalten sind 3x geimpft und vier Mal geboostert? Manchmal denke ich………!!!
Es steckt u.a. der Migrationspakt, mit initiiert von Merkel und Konsorten dahinter. 10.12.2018 — In Marrakesch haben 164 Staaten den umstrittenen UN-Migrationspakt offiziell verabschiedet.
Ich muss gestehen, ich kann eine große Befriedigung nicht verhehlen, daß der Union aktuell die „Medizin“ schlucken muss, die sie in den letzten 10 Jahren mit zusammengerührt hat.
Diese Abgeordneten blockierten das Gesetz:
https://www.bild.de/politik/inland/cdu-chef-fehlten-13-stimmen-diese-politiker-torpedierten-den-merz-plan-679cfaeb08bc756e749d36aa
Diese Heuchler von der SPD. Auf Twitter (X) posten sie:
„KEINE ZUSAMMENARBEIT MIT NAZIS. SEIT 1863
Merz bricht schon vor der Wahl sein Versprechen und will seine Politik mit Zustimmung der AfD durchsetzen. Wir wackeln nicht: Wir kooperieren nicht mit der AfD.“
Dabei ist das glatt gelogen. Die SPD kooperiert bereits seit 2022 mit der AfD, wenn es der SPD „in den Kram passt“ und ihren Zielen dient.
Hier ein Artikel aus der „WELT“ als Beweis:
SPD stimmt mit AfD für Abwahlverfahren gegen Bürgermeister
da hat jemand das bestehende Parteienkartell aber bis jetzt noch nicht verstanden…im Bundestag geht es eben schon seit Jahrzehnten nicht mehr um Politik FÜR das Volk….und nur eine Partei hat das durchgehend seit 10 Jahren angeprangert und wurde dafür verfehmt
Im Bundestag geht es nur um Politik GEGEN das Volk.
Ich schaue mir gerade die Debatte im Parlament an und bin nur noch entsetzt.
Eine kindliche Außenministerin, die von sich selbst in der dritten Person spricht, und eine Innenministerin, die die tägliche Realität in Deutschland nicht wahrnimmt, aber auf jeden Fall gegen rechts kämpfen, die Antifa hilft dabei.
Ich empfinde nur noch, daß in den letzten Jahrzehnten diese (Quoten)frauen und auch Merkel hauptsächlich daran interessiert sind, Deutschland zu vernichten und möglichst viele Menschen zu ……. (darf es nicht sagen, sonst werde ich zensiert oder gecancelt.
Meinungsfreiheit gibt es auch keine mehr. Viele meiner Kommentare werden hier nicht veröffentlicht. Tichys hat auch schon die Schere im Kopf, zumindest bei Achgut darf man seine Meinung noch frei äußern.
Warum, weshalb und wieso auch immer, ich verstehe es nicht mehr. Mein Deutschland ist das nicht mehr. Vielleicht sollte ich mich aus diesen Medien zurückziehen. Sollte mal einen Fastenmonat einlegen.
Korrekt. Begriff inklusive. Nur bleibt die Frage, ob „man“ die “ politisch Perversen“ waehlt oder die „Normalen“. Eine rhetorische Frage. Der Michel und seine “ intellektuelle Spitze“ bevorzugt offenkundig Ersteres. Nicht ueberraschend, wie man inzwischen weiss oder wissen muesste. Er erzählt es sich selbst allerdings genau umgekehrt. Dann passt es wieder. Zur Auswahl stehen “ Perversion“ oder die “ fragliche Tauglichkeit“ der Konzepte. Da kann man schon mal ins Grübeln kommen. Als Michel resp Biedermann. Aber nicht so intensiv natuerlich, denn eigentlich ist die Wahl klar. Man akklamiert als Deutscher natuerlich die Machthaber, in welcher Konstellation auch immer. Der Unterschied zwischen dem einfachen Michel und der liberalkonservativen Elite liegt lediglich in der Formulierung der „Begruendung“, fuer sich selbst. Es denkt oder besser fuehlt bei beiden gleich.