Olaf Scholz kündigte bereits 2002 als Generalsekretär das Ziel an, die Lufthoheit über den Kinderbetten haben zu wollen. Nun 2022 scheint er sein Ziel mithilfe der Ampel umsetzen zu können. Die Ampel legt aber noch einen drauf mit der Wortschöpfung „Verantwortungsgemeinschaften“. Diese Neuschöpfung hört sich nett an, wird aber ein direktes Konkurrenzmodell zur Ehe sein. Mit der Ampel wird der besondere Schutz von Ehe und Familie bald der Vergangenheit angehören.
„Tichys Einblick“ – so kommt das gedruckte Magazin zu Ihnen
Die „Ehe“, die vor Kurzem politisch noch heiß begehrt war, taucht bei der Ampel nun nicht mehr auf. Dabei waren es gerade die Ampel-Parteien, die vor Einführung der „Ehe für alle“ Lobeshymnen auf die Ehe sangen. Damals hieß es, erst das Eingehen einer Ehe nach dem Bürgerlichen Gesetzbuch würde Treue und Liebe in einer auch dokumentiert sichtbaren und institutionalisierten Weise ermöglichen. Deshalb müsse man das Institut der Ehe für möglichst viele Personengruppen zugänglich machen.
Jetzt sind solche Argumente vergessen und die Veränderungswünsche gehen bereits weiter. Die Ehe als Rechtsform wird in ihrem Kern und in der Substanz sowie in ihrer Ausgestaltung relativiert werden, genau wie das Verwandtschaftsverhältnis kaum noch zählen wird. Sven Lehmann, der grüne Queer-Beauftragte der Regierung, fordert bis zu vier Sorgeberechtigte für Kinder. Er setzt sich dafür ein, dass Kinder demnächst mehr als zwei Eltern haben dürfen. Familienformen jenseits der Ehe bräuchten endlich mehr Rechte.
Die SPD formuliert das so: „Mit der Verantwortungsgemeinschaft schaffen wir (…) eine Möglichkeit des füreinander Einstehens für alle, zu deren Lebenssituation das klassische Ehe-Modell nicht passt.“
Die „Bundesstiftung Gleichstellung“ ist teuer, ideologisch und unnötig
Eine Gemeinschaft ohne viel Verantwortung
Mit einem „Solidaritätspakt“ namens PaZ oder der Verantwortungsgemeinschaft entfielen auch viele Solidaritätsmerkmale der Ehe, zum Beispiel Rentenansprüche und weitere gegenseitige Absicherungen. Nach einer plötzlichen Aufkündigung der Verantwortungsgemeinschaft stünden einkommensschwache Ex-Partner ohne Unterhalt und Ausgleichszahlungen da. Eine Unterschrift genügt und die Vorteile eines solchen Paktes, wie zum Beispiel Steuererleichterungen und der Nachzug eines im Ausland weilenden Partners mit allen damit verbundenen Risiken für unsere Solidargemeinschaft, werden einfacher. Die Ampel kündigt bereits an, dass sie die „Verfahren zur Familienzusammenführung“ beschleunigen will und dafür „legale Wege schaffen werde“. Wie man derzeit hört, sind das Verwandtschaftsverhältnis oder das Geschlecht nicht mehr ausschlaggebend.
Gender-Mainstreaming und was wir uns leisten wollen
Die aktuelle Shell-Jugendstudie dokumentiert, wie die Generation der 12- bis 25-Jährigen heute in Deutschland leben möchte und was sie von der Zukunft erwartet. Eine überwältigende Mehrheit der Jugendlichen in Deutschland wünscht sich neben guten Freunden (97 Prozent) eine vertrauensvolle Partnerschaft (94 Prozent) und ein gutes Familienleben (90 Prozent). Das sind die wichtigsten und höchsten Werte der Jugendlichen. Gut zwei Drittel der jungen Menschen möchten später Kinder haben und neigen dabei laut Shell-Studie einem „eher traditionellen Familienbild“ zu und gaben ihre Eltern als Erziehungsvorbild an. 59 Prozent der Jugendlichen tolerieren vielfältige Lebensweisen, und 65 Prozent gaben an, dass ihnen der Klimawandel große Sorgen bereitet. Sie gaben aber auch an, dass sie nicht glauben, dass die Politik ihre Wünsche beachten würde.
In der Corona-Krise haben unsere Familien gezeigt, dass sie das Fundament unserer Gesellschaft sind und dass es ohne Familien keinen funktionierenden Staat gibt. Aber das scheint der Ampel egal zu sein, genau wie die erneute Auflage zu den Kinderrechten ins Grundgesetz. Obwohl es in der vergangenen Legislaturperiode Anhörungen gegeben hat, die bestätigten, dass Kinderrechte nicht besonders in die Verfassung geschrieben werden müssen, da Kinder bereits Grundrechtsträger sind und dieses Vorhaben eher Elternrechte einschränken könnte, will die Ampel dieses nun durchsetzen.
Rechte von Eltern und Ehepaaren sollen eingeschränkt werden, und biologische Eltern sollen eine untergeordnete Rolle spielen. So soll ein Geschlechterwechsel demnächst schon von Jugendlichen ab 14 Jahren, auch ohne Einwilligung der Eltern oder ärztlichem Gutachten vollzogen werden können. Auch die Neuschöpfung der „Mit-Mutterschaft“ ohne Nennung des Vaters oder eine „Vier-Elternschaft“ und die von der Krankenkassen finanzierte „assistierte Samenspende“ für alleinstehende Frauen sollen geltendes Recht werden.
Argumentiert wird mit der Aufwertung von „sozialen Eltern“, also Personen, die derzeit weder Mutter noch Vater noch erziehungsberechtigt sind. Wir haben viele Probleme in unserem Land, die dringend gelöst werden müssen. Diese geht die Ampel allerdings nicht an, sondern sie schafft zusätzliche Probleme und Verwirrung. Die Ampel ist derzeit dabei, unsere Gesellschaft weiter zu destabilisieren und nicht die wirklichen Probleme unseres Landes anzugehen.
Sylvia Pantel, CDU, war 2013 bis 2021 direkt gewählte Bundestagsabgeordnete für den Wahlkreis Düsseldorf-Süd.
Da kann ich nur hoffen, dass diese Systemveränderer baldmöglichst scheitern und abtreten müssen.
Ein Misstrauensantrag gegen die Scholz-Habeck-Baerbock Regierung könnte die Sache beschleunigen. Aber dazu braucht man eine Mehrheit im Bundestag und die existiert nicht.
Ein Schritt in die „richtige“ Richtung: Scharia.
Wir sollten es mit diesen „Verantwortungsgemeinschaften“ erstmal in der Politik versuchen. Sollten unsere Abgeordneten und Volksvertreter dieser Gemeischaftsform wenig abgewinnen können erübrigt sich diese bereits verinnerlichte Form der Beschäftigungstherapie auch in der Zukunft.
Hier wird der Vielweiberei der Muslime Tür und Tor geöffnet! Aber das ist ja gewollt.
Nicht nur das, auch das „Scheidungsrecht“ à la Islam wird so durch die Hintertür eingeführt. Da braucht dann einer nur noch dreimal zu sagen „ich verstoße dich“ und schon biste draußen……Schöne neue Welt, ohne Verantwortung für irgendetwas. Die Schwächsten der Gesellschaft werden die Leidtragenden sein!
Es ist unfassbar, was diese Truppe, die sich Regierung schimpft in ein paar Wochen alles zerdeppert hat…
Stoppt Scholz!
Das Problem:
Parteiprogramme werden von den meisten Menschen nicht gelesen
Wenn sie gelesen werden, werden sie von den meisten Menschen in Ihrer Bedeutung auf Grund der schönen Worte nicht verstanden
Die meisten Menschen kennen den Unterschied zwischen was geredet und was gesagt wird nicht mehr
Selber denken ist nicht mehr en vogue, man läßt denken
Glauben ist halt einfacher, als zu hinterfragen
Die Verantwortung hört spätestens bei sich und für sich selbst auf; Verantwortung für die Gesellschaft ist kein Thema mehr, jeder ist sich selbst der Nächste
Sieht seit einigen Wochen etwas blaß aus um die Nase, seit er auf dem Thron sitzt und scheint doch nicht so leicht wie gedacht zu sein, wenn viele anders wollen, bei diesem Interessensklüngel von innen und außen.
Das kommt davon, wenn man den falschen Ergeiz über richtige Entscheidungen setzt, die dann im Tagesgeschäft zum Problem werden könnte und das ist das Los aller, die da oben sitzen, denn plötzlich hat man der Feinde viel und der Freunde wenig und die falschen Freunde sind dabei noch das größere Problem, als jeder intime Feind, mit dem man gerne einen Kaffee trinkt um dann die wahre Absicht zu erfahren, die bei den eigenen verborgen bleibt.
Wer sich hier in diesem Land um eine größere Staatsaufgabe streitet, beweist die völlige Fehleinschätzung seiner eigenen Stellung und in der Regel macht man das nur einmal, danach ist man geläutert, weil damit kein Blumentopf zu gewinnen ist und die Energie auf anderen Feldern besser angelegt wäre, als Feldherr eines Schwarmes weiterer Unfähiger zu sein, die der Glaube an die Macht vereint und Ohnmacht auslöst, wenn man erst die Bedeutung dieses Amtes erkennt und dann vielleicht auf schräge Gedanken kommt um diesen Zustand zu eigenen Gunsten zu verändern, so wie das die Vorgängerin gemacht hat um vor sich selbst noch bestehen zu können um sich danach selbst ins Abseits zu stellen.
Meine Tochter (13) geht nicht in Deutschland zur Schule und es war eine gute Entscheidung uns damals gegen Deutschland zu entscheiden! Keine Greta, keine Luisa, Minister, die nix taugen werden von der Strasse aus dem Amt gejagt, usw. Die Schule ist privat, aber gut und die Kinder werden auf das Leben vorbereitet, bei uns ist Sozialhilfe nicht im Wortschatz, hier muss man arbeiten um zu leben!
Würde Frau Pantel auch nur einen hier formulierten Satz ernst nehmen, dann hätte Sie wie Erika Steinbach oder Alexander Gauland bereits vor Jahren die CDU verlassen. Und nicht 7 Jahre als CDU-Abgeordnete den Weg bereitet und die Kanzlerschaft der größten Heimsuchung seit 1945 mitgetragen.
Und wieso echauffiert sich dabei die Autorin von der CDU ?
Ihre Partei und Ihre Chefin hat doch hervorragende LINKE und stalinistische Vorarbeit betrieben. Und jetzt steht diese CDU nur als Alibi-Opposition im Verbund der neuen SED.
Die jetzige Regierung schiebt den Karren nur das kleine Stueckchen weiter.
Mittlerweile verstehe ich die Aufregung nicht mehr! Verzweiflung meinetwegen, die fühle ich selber. Aber die Mehrheit in Dummland (so knapp sie auch zusammengeschustert wurde) hat das entweder genauso gewollt oder ist zu blöd, zu kapieren, was da auf uns zu kommt. Jedenfalls gab’s im dicken Katalog ein ausführlich beschriebenes Produktangebot, die Deppen haben zuhauf genau da ein Kreuzchen gemacht und jetzt wird geliefert wie bestellt! (Das Schlimmste daran ist ja noch dazu, dass es eigentlich keine nennenswerte Alternative dazu gegeben hätte! In anderer Konstellation wäre es ja nicht besser gewesen!)
Ich mag mich darob nicht mehr übergeben, zumal mein Hals schon ganz wund ist und hoffe nur noch, dass die normative Kraft des Faktischen mit solcher Wucht zuschlägt, dass es diesen Haufen ******* (hier mag jeder einsetzen, was ihm einfällt – ich wette, es reduziert sich im Übermaß auf ein bestimmtes, nicht netiquette-fähiges Wort), der uns da regiert, einfach wegspült – und zwar möglichst vor Ablauf der Legislaturperiode!
Bis dahin werde ich nur noch leise vor mich hin weinen! Das Land ist am Arsch!
Was mich total wundert ist, dass da vieles von dem jetzt gemacht wird auf den Wahlplakaten zu lesen war! Und dann bekommt die AfD weniger Stimmen als bei der letzten Wahl. Daran sieht man doch, dass hier irgendwas nicht stimmt mit dem Wähler. Ich hatte jetzt keine 20% erwartet, aber einen kleinen Zuwachs und was kam? In Deutschland wollen die Leute ihre Ruhe. Wichtiger als die Zukunft sind die Fliesen im Bad oder auch der neue PKW! Und mit dem SUV zum Supermarkt, aber bloss nicht am Hbf. vorbei. Wer in Deutschland nicht sieht, dass die Netto-Steuer- und guten Beitragszahler immer weniger werden, daber die Menschen, die von den Sozialkassen profitieren immer mehr, der ist wohl absolut blind! Die Politik bringt jeden Tag ein neues nicht nachhaltiges Projekt auf den Weg, welches weiteres Steuergeld kostet. Das kann man nur mit dem Wort Dekadenz umschreiben oder sind zu viele mittlerweile einfach nur dumm?
Die Einen sind wohlstandsverwahrlost, die Anderen sind dumm! Einige Wenige schreiben sich hier oder z.B. der Achse vor Verzweiflung oder Zorn die Finger wund oder gehen in den Städten spazieren, werden aber in der breiten Öffentlichkeit als „Querdenker“, „Schwurbler“, „Irgendwas-Leugner“ oder kurz im Sammelbegriff „Rrrääääächte“ diffamiert (bei Orwell 1984 war das der böse Widersacher des großen Bruders).
Ich denke zwar, dass Sie Recht haben, mit dem Ruhe haben wollen und sehe da genau das Problem: Die Fliesen im Bad gibt es mangels Handwerker schon jetzt nicht mehr, das wird sich in der nächsten Zeit auch nicht ändern und schon überhaupt nicht bessern! Und Autos für Otto-Normalverbraucher werden gerade abgeschafft! Das dürfte auch Absicht im Rahmen der „Großen Transformation“ sein – bei der mir immer „der große Sprung nach vorne“ in den Sinn kommt! Der hat auch – je nach Zählweise – 30 bis 60 Millionen Hungertote gebracht.
Dass die Leute das nicht erkennen, kann man eben in vielen Fällen nicht anders als Dummheit bezeichnen. Die Verwahrlosten finden das auch noch gut, wie zum Beispiel die Schwachköpfe von der „letzten Generation“. Und dann gibt es die Leute, die glauben, daraus Nutzen zu ziehen. Die finde ich noch verachtungswürdiger…
War irgendetwas davon Thema im Wahlkampf?
Werden diese Dinge mit all ihren Folgen in den reichweitenstarken Medien diskutiert?
Es ist unfassbar, wie politische Extremvorstellungen des äußersten Randes unterhalb der Wahrnehmungsschwelle der breiten Öffentlichkeit einfach so exekutiert werden!
Demnächst sind wieder sportliche Großveranstaltungen – die Gelegenheit, solches in Gesetzesform zu gießen während die schon länger hier Lebenden am Bildschirm kleben…….
Wenn sich da 4 schwule Priester oder queere Personen zusammentun, dann wird das echt nett für das betroffene Kind.
Ich sehe da ein riesiges Wachstumspotential für Kinderpsychologen und Psychiater.
/Sarkasmus off
Man kann nur noch den Kopf schütteln über diese kinderverachtenden Tendenzen, der Abtreibungstanz der FDP-JüngerInnen passt dazu.
Der Wahnsinn pur.
Ich sehe hier vor allem eines: Menschliche Bindungen sollen ge- und zerstört werden. Die Atomisierung der Gesellschaft, die Entwurzelung des Individuums ist das Ziel. Denn dann haben der übergriffige Staat und seine Behörden ein noch leichteres Spiel Einfluss und Kontrolle auszuüben. Wo bleiben die Kinder dabei? Ach ja, die sind dann nur noch Verfügungsmasse, ein Anhängsel, das vielleicht zur „Lebensphase“ passt oder auch nicht. Die Politiker, die hier von „Solidarität“ und „Verantwortungsgemeinschaften“ faseln und wie sie sagen, der jeweiligen „Lebenssituation“ mit dem „Lebensabschnittspartner“ gerecht werden wollen, sind asoziale, verantwortungslose Funktionäre, die mit netten Etiketten um sich werfen, um die Menschen zu täuschen.
Welch wunderbare Zeiten für die Opposition, das Grundgesetz wird immer mehr zerbröselt, die FDP hat ihre Basis ebenso wie ihre Wähler, machttrunken, wie sie ist, völlig vergessen, Herr Scholz sieht sich fast am Ziel, die Hoheit über die Kinderbetten zu erlangen, und die Grünen wissen vor lauter vermeintlicher Kraft und „guter“ Ideen zur Zerstörung des Landes und der Gesellschaft gar nicht mehr aufzutreten und lassen sämtliche Masken fallen. Herr Merz, übernehmen Sie und machen Sie Ihrer Partei klar, was sie zu tun hat, sich nämlich endlich mal auf das zu besinnen, was sie einmal ausgemacht hat und nicht zu dulden, dass die unter Merkel eingetretene Trägheit, Gleichgültigkeit und Bequemlichkeit weiter anhält, sie muss aus Merkels Schatten treten und aktiv werden gegen diesen ganzen Wahnsinn, wenn es geboten ist und der Sache dient, auch zusammen mit der AfD und den Linken echte Oppositionsarbeit leisten.
Absolut köstlich! Herr Merz, übernehmen Sie! Zum Brüllen komisch!
Ach ja, wie viel Prozent kriegt die CDU gerade so zusammen? Irgendwas zwischen vielleicht 20 und 25 Prozent? Macht nix, Herr Merz! Nehmen Sie sich einfach ein paar Koalitionspartner zum Regieren dazu! Wie wär’s mit den Grünen und der FDP? Ach ja, und Frau Schneider empfiehlt die SED!
Die Schwefelpartei verbietet sich, Frau Schneider! „Wer mit der AfD zusammenarbeitet, fliegt raus!“ hab ich heute noch in den Nachrichten gelesen. Hat der Schwarze Ritter selbst gesagt!
Aber danke, liebe Maja Schneider, so was holt einen aus der tiefsten Depression! Bitte mehr solche Witze! Herr Merz, übernehmen Sie und retten Sie … – ja was? Das Land, die CDU, Ihr Bankkonto? Man weiß gar nicht, wo man am lautesten lachen soll, bei den tollen Optionen, die sich da eröffnen, bei dem jungen Wilden mit seinem frisierten Bat-Mofa aus Blackrock im Sauerland! Sorry!!!
Und echte Oppositionsarbeit leisten die doch schon! Jeden Tag in den Nachrichten ist zu hören und zu sehen und zu lesen, wie im Reichsaffenhaus geplappert wird – im Chor und mit Refrain !
Bitte bewahren Sie sich Ihren (naiven?) Optimismus! Ich fürchte, es ist ein leichterer Weg das Elend zu ertragen als meine Verzweiflung!
Hm, einerseits hoffe ich, dass ich durch eine Neuregelung eventuell profitieren könnte. Ich habe nämlich eine Tochter, die zwar nicht biologisch meine Tochter ist, aber sonst vollwertig. Da ich die Mutter erst kurz vor der Geburt kennen gelernt hatte, war Vaterschaft übernehmen damals noch keine Option.
Inzwischen bin ich von der Mutter getrennt, weswegen folglich auch eine Adoption unmöglich ist, da die Mutter hierfür ihre Elternschaft aufgeben müsste.
Rein rechtlich gesehen, bin ich für meine Tochter eine völlig unverbundene Person völlig ohne Rechte. Weder hätte ich ein Besuchsrecht (wenn ihre Mutter das verhindern wollte), noch kann meine Tochter von mir erben, ohne nur einen winzigen Freibetrag zu haben.
Aber effektiv gehe ich davon aus, dass die da nur Murks machen und ich überhaupt nichts von habe.
Gestalten wie Spiegel können bestenfalls ihren Genderblödsinn von sich geben. Sie sind in keiner Weise zur Lösung echter Probleme oder zur Meisterung echter Krisen (Ahrtalhochwasser) in der Lage.
Die nächste Krise??? Wir hatten wahrlich schon genug (schwere) Krisen in der jüngeren Vergangenheit. Und was ist passiert?? Nichts ist passiert, ein bisschen Lamentie, und dann Resignation!!
Die CDU hat zwar all dem den Weg geebnet, aber es ist immer schön „wenn TE der Opposition eine Stimme gibt.“
Aber mal im Ernst, diese schrittweise Auflösung der Familie wird nicht enden und schließlich auch in Kinderehen oder was immer man sich an gesellschaftlichen Deformationen vorstellen kann enden. Es muss diesen Bestrebungen ein Ende gesetzt werden.
Wenn schon die Autorin als Funktionsträger in der CDU, und damit zumindest indirekt Wegbereiter solcher nur noch als Zustände zu bezeichnenden Entwicklungen entgegenwirken will, dann braucht es eine wesentlich härtere Ansprache.
Eine Ehe gibt es nur zwischen Mann und Frau, und nur diese haben das Erziehungsrecht für ihre Kinder. Es gilt nicht für die traditionelle und natürliche Familie zu werben wie bei einer Bitte. Es gilt klar zu auszusprechen das alle anderen Formen des Zusammenlebens dieser klassischen Familie nicht gleichzustellen sind. Die „Ehe“ für alle ist zurückzunehmen, da diese nur ein weiterer Schritt auf dem Weg zur vollständigen Auflösung des Familienbegriffs und damit zur Zerstörung einer überlebensfähigen Gesellschaft ist.
Nicht die Familie sollte Gegenstand der Diskussion sein, sondern vielmehr deren Feinde und Zerstörer. Diese gilt es klar zu benennen und ihren negativen Einfluss auf die Gesellschaft zu begrenzen. Egal wieviel bunte Farben sie auf ihrer Fahne führen.
Auch dagegen werden sich die Deutschen nicht wehren, nein sie werden auch das stillschweigend , vielleicht sogar wohlwollend, dulden!
Bis zu vier Menschen können sich formlos zu einer „Verantwortungsgemeinschaft“ erklären und sind dann gesetzlich und steuerrechtlich Eheleuten gleichgestellt?
Da tun sich ja ganz neue Möglichkeiten der Steuervermeidung, des Firmenrechts sowie der Vielweiberei auf.
Danke, Ampel.
Am Ende gehts eigentlich nur um die Gleichstellung des Traditionellen Familienmodels zu „progressiven Lebensentwürfen“ – und damit eben objektive Schlechterstellung. Das mit den Splitting können sie nicht auf die Verantwortungsgemeinschaft übertragen ohne zu riskieren, dass auf einmal eine Menge schwule Männer entstehen, die Steuervorteile mitnehmen würden. Als arbeitender Single Mann, ist das dann das cleverste was man mit einem Kumpel machen kann. Who cares ob die anderen einen als schwul abstempeln, wenns um ordentlich Kohle geht. Ein Luzerner nimmt auch den Spott in Kauf als Frau zu gelten um eher in Rente zu gehen. Bei 5 stelligen Beträgen wird jeder hart arbeitende Mann hellhörig.
In den USA kann man das Zukunftsfamilienmodell, welches in Deutschland auch etabliert werden soll, bereits betrachten. Die mediale Verteufelung allen männlichens und heraufsetzung allen weiblichen Verhaltens, also auch der Hypergamie (ihr steht ein höherwertiger Mann zu), führt dazu, dass Frauen sich selbst aus dem Partnermarkt preisen und alleinstehend bleiben. Auf den Kinderwunsch verzichten dennoch kaum eine. Biologie eben. Da muss zur Not Alphakevin aus dem Club ran..nach 8 Bier vergisst der eh den Abend…oder vorzugsweise der Katalogspender, umso besser, wenn der noch von der Krankenkasse bezahlt wird. Die Alleinerziehende Mutter mit Tochter ist die Zukunft. Wird man als Afroamerikaner geboren, kann man davon ausgehen ohne Vater aufzuwachsen. Die Transfers erfolgen über den Kollektivmann.
Das wird natürlich dann zum Problem, sobald der checkt, dass Leistung sich nicht lohnt und Hartz4 + Schwarzarbeit ökonomisch klüger sind.
Ideologisch versuchte Linksfaschisten versuchen die absolute Herrschaft über alles und alle zu erreichen, indem sie alles, aber auch alles, was unsere abendländische Kultur bislang zusammengehalten hat, zerstören. “Kreative Zerstörung“ und Atomisierung des Individuums sind das Ziel, damit die Dystopie Wirklichkeit wird.
Wer den Staat zerstört, was aktuell ja schon passiert, der muss auch die Ehe zerstören – genau das passiert ja aktuell. Die Zukunft: Kinder, die in unsicheren Konstellatioben aufwachsen, weder Vater noch Mutter haben – sie werden zu unsicheren Duckmäusern, die der Staat gut kontrollieren kann. Die Sprache wird vom Genderismus zerstört, die gemeinsame Vergangenheit durch Massenmigration. Hinzu kommt dann noch ein bedingtes Grundeinkommen, welches gerade mal das Überleben sichert. Dann die quartalsweise Spritze und die Güter, die man sich leihen kann. Und alle sind wahnsinnig glücklich. Willkommen in der Dystopie des … Schwab und seiner Lakaien, den Politikern auf Bundes- und Landesebene.
Und das Schlimmste daran: Alles schon vor Jahrzehnten vorhergesagt!
Konditionierte Arbeitsdeppen, mit Soma und Duftorgel ruhiggestellt: Das gibt eine schöne neue Welt!
Zerstörung von Sprache, Manipulation dessen, was gedacht werden darf und Auflösung der sozialen Strukturen, Hasswochen zum Aufwiegeln gegen alle, die dagegen sind! Kommt mit 38 Jahren Verspätung! Aber es kommt!
Bücherverbrennung? Naja, noch nicht durch die Feuerwehr, und ich weiß auch nicht, ob es Gruppen gibt, die die Francis-Katzenromane auswendig lernen.
Was eigentlich nur noch fehlt, ist, dass jemand herausfindet, dass das allgegenwärtige, angeblich pflanzliche (gute!) Vegane aus Menschenfleisch gemacht wird und in der Fertigung den Arbeitsnamen Soylent Grün trägt.
Dann ist das Grauen perfekt – und wer weiß, wie lange es noch dauert, bis die allerdüstersten Dystopien sich als wahr herausstellen!
Einzig beruhigend an diesem ganzen Gender-Hokuspokus finde ich, dass davon in der Realität nichts ankommt. Das Ganze spielt dort in etwa eine so große Rolle wie das dritte Geschlecht im Perso, nämlich gar keine. Sowas passiert halt, wenn die Kämpfer für LGBT-Rechte eigentlich alles erreicht, sich aber auch ganz gut in ihren wohldotierten Jobs eingerichtet haben und mit immer unsinnigeren Forderungen weitermachen…
Sagen wir es doch wie es ist. Die Ampel ist eine kriminelle, mafiöse Vereinigung, die nicht das Wohl der Bürger im Auge hat. Ein Land mit Volksparteien ohne Volk.
„Über die Geltung des Grundgesetzes konnten wir Deutschen nie entscheiden. Und von einer Wahl der Abgeordneten durch die Bürger, frei und unmittelbar, wie es das Grundgesetz verheißt, kann erst recht nicht die Rede sein. Bei uns bestimmen die Parteien, welche Personen ins Parlament kommen. Wen sie in sicheren Wahlkreisen aufstellen oder auf sichere Listenplätze setzen, der ist lange vor der Wahl bereits gewählt.“
Hans Herbert von Arnim (2008).
Die Pandemie ist der Vorschlaghammer des Regimes, den Staat in seiner jetzigen Form zu vernichten und die Menschen umzuerziehen
Wer die Familie zerstört, zerstört damit automatisch die Gesellschaft als Ganzres.
Denn eine Kette ist immer nur so stark wie ihr schwächstes Glied. Die Kette ist die Gesellschaft, das schwächste Glied ist der Einzelne, der bisher von der Familie noch aufgefangen und sozialisiert wurde. Etwas was bisher schon immer schlechter gelang. Auch weil die Familie immer mehr an Wert verlor. Gesellschaftlich anerkannt wurden immer mehr Ellbogen-Singles. Diese bilden aber keine Gemeinschaft sondern sind immer nur Alpha-Tiere ohne Alpha zu sein.
Jetzt heult die CDU rum, hat aber alles in den letzten Jahren mitgetragen und so den Weg für diese Schwachsinnsideen geebnet…
Die Ampel macht nur da wo Merkel aufgehört wurde. Und Merz würde da nahtlos weitermachen.
Quasi alternativlos mit den grün-gelben „Verschwörern“ ….
Die Ampel möchte also eine Mischung aus „Lebensborn“ und „Kolchosen“, damit eine schöne bunte „Community“ entsteht.
„In der Corona-Krise haben unsere Familien gezeigt, dass sie das Fundament unserer Gesellschaft sind und dass es ohne Familien keinen funktionierenden Staat gibt.“
Richtig und sie haben sich gleichzeitig aufwiegeln lassen, gegen die Alten für die sie auf soviel verzichtet hätten. Dabei war es die Generation der heutigen Papis & Mamis, die Senioren ungefragt in Isolationshaft steckte.
Oder auch: solange die Deutschen auf die präsentierten Feindbilder einhacken können, ist die Welt in Ordnung. Seit Jahren sinds die Alten, dann ist es Feindbild Vermieter, aktuell sind es die Ungeimpften.
Wer kennt sie nicht die Hundertausende von Polyamorösen beziehungen in denen die 3 bis 4 Partner total unglücklich sind weil sie nicht Heiraten und Gemeinsam für die Kinder sorgen dürfen.
Aber ich hab den Verdacht das es hier mehr um die Stimmen von Einwanderer aus einer bestimmten Region geht.
Von mir aus können sie alles machen, solange sie nicht die Steuerzahler dafür zahlen lassen. Die „Kommune“, die angesagteste und bürgerlich gefürchtetste Lebens- (aber eigentlich: Sex-) Gemeinschaft der 68’er, hat sich ja auch nicht so recht durchgesetzt.
Auch die jetzt neu erfundenen Gemeinschaften werden sich nicht durchsetzen; sie sind eine Hirngeburt derer, die auch ein Geschlecht „divers“ erfunden haben.
Leider muß der „Steuerzahler“ aber für die langjährige, psychotherapeutische Behandlung und Betreuung der entwurzelten und identitätslosen Kinder aufkommen. Die Jugendpsychiatrien sind jetzt schon voll davon. Der „Psycho-Markt“ wird sich freuen.
Dann sollte man die Ablehnung der grünen Ideen nicht mit dem Vorwurf der Zerstörung der Familie, sondern mit dem Kindeswohl begründen.
Wie kann man nur denken wenn das ganze Fundament des Staates zerstört wird bleibe man davon unberührt?
Ich glaube nicht, dass das „ganze Fundament des Staates“ zerstört wird, weil man neben der Familie andere Gemeinschaften zulässt und staatlich anerkennt.
Was glauben Sie wohl, wer die hier befindlichen Fachkräfte mit den 2 bis 4 Ehefrauen und den zweistelligen Kinderzahlen alimentiert ? Der deutsche Steuerzahler, und niemand sonst, denn die Väter lehnen die Aufnahme einer Arbeit ab, das sie sich ja um die Kinder kümmern müssen.
Es geht nur darum, einem immer größer werdenden Phänomen der muslimischen Vielehe jetzt regulatorisch entgegenzukommen, denn das Verbot der Vielehe in D zerschellt inzwischen an der zugewanderten Realität.
Und die „Verantwortungsgemeinschaft“ ist nur der Euphemismus dafür , dass nicht die Mitglieder dieser Gemeinschaft arbeiten und für sich sorgen, sondern dass die Steuerzahlergemeinschaft jetzt auch offiziell die Verantwortung zu übernehmen hat.
Siehe:
https://www.welt.de/vermischtes/article173743693/Vielehe-in-Pinneberg-Syrischer-Fluechtling-ueber-sein-Leben-mit-zwei-Ehefrauen.html
Aus dem Artikel:
„Ahmad hat schon angekündigt, dass er in Zukunft vier Ehefrauen haben möchte und zehn Kinder. Inzwischen habe die Familie nach einer Klage einen Flüchtlingsstatus für drei Jahre erhalten. Damit könnte der Syrer auch arbeiten gehen, er möchte aber lieber bei den Kindern bleiben.“
Noch Fragen, was hier betrieben werden soll ?
Spätrömische Dekadenz ist wohl die Epoche, die gegenwärtig unsere Regierenden zu ihrem Vorbild genommen haben.
Wo sich früher einmal der Adel mit allerhand Absurditäten amüsierte, während das Volk darbte, so erleben wir in dieser Gesellschaft, dass sich große Teile der Bevölkerung mit solch einem Unfug durchaus solidarisieren- und ihn mittragen.
Welchen Schaden dies für die Gesellschaft mit sich bringt, wie Menschen dadurch immer mehr verkorkst werden, diese Frage stellt sich erst dann, wenn die Kinder der Wohlstandsepoche in den tiefen Brunnen gefallen sind.
Es geht uns halt noch zu gut…..
Ja, es eilt! Ehe und Familie müssen „reformiert“ werden, damit auch die neu Zugezogenen auf ihre Kosten kommen. Ist die Kinderehe eigentlich schon durch?
Ich sehe das nicht so besorgniserregend wie die Autorin. Da die „wilde“ Ehe, also das Zusammenleben von Paaren ohne Trauschein, sowie die Gleichstellung ehelicher und unehelicher Kinder sowieso seit Jahrzehnten Usus ist, dürfte sich in der Realität nicht viel ändern. In religiösen Gemeinschaften früher gab es die Sonderstellung von Paten, z.B. bei den Katholiken die Tauf- und Firmpaten, die heute keine echte Rolle mehr spielen.
Wir werden sehen, wie das ankommt. Ein Freund von mir ist in Frankreich nach dem „Pacte civil de solidarité (PACS)“ mit seiner „Frau“ verpartnert, das klappt wunderbar. Gefühle und Moral lassen sich mit einem Gesetz sowieso nicht ändern.
Viel schlimmer bei der Ampel ist die Migrationspolitik, die Energiepolitik und die Geldpolitik.
Die traditionelle Gesellschaft mit dem Gefühl der Zusammengehörigkeit auf Grund weitgehend übereinstimmender kultureller und individueller Anschauungen soll aufgelöst werden in eine Summe von Einzelpersonen, die gegeneinander ausgespielt werden können.
Die aktuell von der Politik so beschworene Notwendigkeit der Solidarität in der Gesellschaft ist dann Vergangenheit.
Eine solche Masse Mensch ist, so der Plan, viel leichter beeinflussbar und lenkbar als es heute noch möglich ist.
Der letzte Absatz ist der wichtigste. Könnten diese Leute sich einmal um die dringenden Probleme kümmern. Muss ich ja jetzt nicht auch noch aufzählen…..
Wegen der Kinderrechte – darf ich mir als Kind jetzt meine Eltern aussuchen?
Nichts neues also. Diese Entwicklungen waren seit langem vorhersehbar. Auflösung von klassischer Ehe und Familie, konsequenter Kampf gegen den Mann und für die „Besserstellung“ von Frauen, Schwulen usw. Wer auch nur ein bisschen Sensibilität für „familienpolitische“ (auch dieses Wort wird’s bald nicht mehr geben) Veränderungen hat, der wusste was uns blüht, wenn Rot und Grün das Sagen haben (Gelb hat sich eh erledigt). Das mit der Absicherung finanziell schwächerer Partner wird sich genau dann erledigen, wenn Frauen die Besserverdienenden sind. So sicher wie das Amen in der Kirche. Und das wird sehr bald so sein. Was die „Reproduktion“ betrifft: natürlich wird die künstliche Befruchtung mittels Samenspender (von überall auf der Welt) „gesellschaftsfähig“ werden, in Zukunft vielleicht sogar zum Standard. Rechtliche Hindernisse wird man aus dem Wege schaffen. Es ist alles nur eine Frage der Zeit, zumal in diesen Feldern mit äußerstem „Geschick“ vorgegangen wird (Verheimlichung, Schönrednerei, Lügenpropaganda). Für mich ist all dies immer und immer wieder eine Bestätigung meiner Entscheidung, keine Kinder in diese Welt zu setzen!!
Ach Frau Spiegel , ich gedenke täglich Ihrer Unfähigkeit beim Ahrtalhochwasser . Soviel Leid durch ihr Missachten sämtlicher Warnungen sollte Ihnen Alpträume bescheren .
Hochbegabte Grüne wie Frau Spiegel (Stichworte Umweltministerin RLP, Ahrtal) interessieren doch nicht die Aussagen von Jugendlichen in der Umfrage eines Ölmultis. Also selbst wenn ein Jugendforscher wie Prof. Heinzlmaier, nicht gerade als „Rechts“ bekannt, zu ähnlichen Ergebnissen kommt. Der sieht seltsamerweise noch Unterschiede bei den Aussagen bestens versorgter Oberschichtkinder und denen von Arbeiterkindern. Z.B. im Hinblick auf Corona- oder Klimapolitik. Wäre auch mal ein guter Interviewpartner für Tichys.
Da werden sich viele konservative Muslime die Händ reiben. Vielehe , Polygamie und was kommt noch? Ach ja, die Scharia …und dann fällt dann noch das
Mißbrauchsmonopol der Kardinäle.
Deutschland,wir weben dein Leichentuch,wir weben,wir weben.
Anzumerken bleibt, dass nach meinem Gefühl auch die linke ZEIT seit Längerem Polyamorie thematisiert und feiert. „Ein Mann, drei Frauen: Das muss Liebe sein!“ (Magazin, 8. Mai 2021)
Wer jung ist, leistungsbereit und sich für seine Familie und seine Altersversorgung was aufbauen will und dabei Rückendeckung von seinem Staat will, der muss das „beste Deutschland aller Zeiten“ unbedingt verlassen. Familie ist das Rückgrat, der Dreh- und Angelpunkt. Der Spalt zwischen dem, was „da oben“ beschlossen wird und dem, wie die meisten Bürger empfinden, wird größer und größer.
Leider hat die Regierung völlig vergessen, daß sie eine „Verantwortungsgemeinschaft“ im Auftrag der Bürger und für die Bürger ist. Der „Bürgerwille“ interessiert sie schon lange nicht mehr. Vielleicht wird sie den Kindern auch noch das Recht einräumen, ihre „Eltern“ bzw. ihre „Verantwortungsgemeinschaft“ alle 4 oder 5 Jahre neu zu wählen. Das wäre doch mal was…!
Frau Pantel hat, wie so oft, recht in der Sache. Die Ampel bringt uns die staatlich verordnete Hippie-Gesellschaft. Aber das ist nicht neu. Und ebenfalls nicht neu ist die Rolle, die die Partei Frau Pantels dabei gespielt hat. Es war die Dame, die 16 Jahre lang die CDU (in den Abgrund) führte, die diese absurde Entwicklung überhaupt erst ermöglicht, wenn nicht gar aktiv gefördert hat. Dieselbe, mit der sich Frau Pantel noch auf ihrer Website bis zur Bundestagswahl 2021 gemeinsam zeigte. Das Foto scheint jetzt nicht mehr dort zu sehen zu sein – eine späte, zu späte Abkehr, nachdem es diesmal nicht mehr zum Direktmandat gereicht hat. Wenn diese Abkehr glaubhaft sein soll, muß noch viel mehr passieren, als auf TE den Irrsinn anzuprangern. Ich wünsche ihr alle Kraft, zunächst die eigene Partei wieder zu einer christlich-demokratischen zu machen. Nur so hat die CDU eine Chance.
Mit der Ampel?
Aber nicht mehr lange.
Der Ampel geht sehr schnell der Saft aus.
Ich hoffe mit! Und um im Bild zu bleiben: Ich hoffe, dass der erste große, längerdauernde Blackout Viele wieder zur Vernunft bringt. Bei der Regenkatastrophe letzten Sommer durfte ich erleben, wie humorlos ein mehrtägiger Stromausfall einen machen kann. (Im Stillen fürchte ich aber, sobald der Strom wegbleibt, werden viele der AfD die Schuld dafür zuweisen! Für blöd genug dafür halte ich meine Mitmenschen großenteils inzwischen!)
Hallo Frau Pantel, wenn ich ihren Text richtig interpretiere, sollten Sie samstags in Düsseldorf oder montags in Köln an einem Spaziergang teilnehmen, denn dort geht es längst nicht mehr nur um die freie Impfentscheidung, sondern längst auch um die allgemeine Unzufriedenheit mit dieser Regierung.
Für mich ist das etwas zutiefst persönliches.
Als ich mich mit meiner Frau dazu entschied, zu heiraten und als wir uns dann entschieden, ein Kind zu bekommen, war uns klar, dass wir dies im Bewusstsein tun, eine ernste, dauerhafte Schicksalsgemeinschaft zu bilden, was viel mehr ist, als reines verliebt sein oder sexuelles Begehren. Es war uns vollkommen klar, dass wir jeweils etwas individuelles aufgeben werden und ein buchstäblich gemeinsames Leben führen werden. Und zwar zum grössten Nutzen unseres dann auch 2017 geborenen Kindes, das für uns Alles ist, das uns wichtiger ist als wir uns selbst wichtig sind. Beide sind wir der Meinung, dass diese Kernfamilie die beste Stabilität für unser Kind bietet, und die optimalen Bedingungen für seine Entwicklung. Das, was ich davor war, und das Leben das ich davor geführt habe, ist vorbei. Es ist ein komplett anderes Leben. Aber ich bereue keine Sekunde und finde, die Entscheidung war richtig. Und ich finde den Weg und das Leben, das wir gewählt haben für gut und richtig. Manchmal bin ich sehr müde. Aber dieses “ ich hab dich lieb Papa“ ist das allergrösste im Leben. Und das „ich hab dich lieb, Mama“ ist es entsprechend für meine Frau.
So ist es für uns. Ich will es nicht anders haben.
Von mir aus, sollen Andere ihre Entscheidungen treffen, so wie sie es für das Beste halten.
Was Politik vorgibt, wie eine Gesellschaft oder eine Familie sein sollte, interessiert mich nicht, ich habe meinen Weg gefunden. Sie kann von mir aus fördern was sie möchte. Nur eins soll sie nicht: Das, was ich zutiefst liebe, in irgendeiner Form bedrohen. Alles andere ist m.M. nach individuelle Entscheidung. Man wird sehen, ob die Mehrheit solche Wege gehen wird oder ob sich doch das Altbewährte eher anbietet. Solange es nur keinen Zwang gibt.
Das schlimme, lieber LM_978, ist, daß Sie sich dem Irrsinn nicht entziehen können und er Ihr Kind bedrohen wird, egal, was Sie dagegen zu tun gedenken. Ihr Kind kommt bald in die Grundschule, und spätestens dort wird der Staat beginnen, sich Ihres Kindes zu bemächtigen. Stück für Stück, zunächst unmerklich, dann immer mehr wird ihm beigebracht, was es als gut und schlecht anzusehen hat, und das sind nicht nur Tischmanieren und ein höflicher Umgang miteinander. Da tauchen dann plötzlich Umweltthemen bei Ihnen zu Hause auf, Sexualkundeunterricht, bei dessen Beschreibung sich das Kind geniert und verschämt lacht, Familien mit zwei gleichgeschlechtlichen Elternteilen als Normalfall, Aktionen für arme Kinder in irgendeinem Dritte-Welt-Land (wie damals im Osten, Solidarität mit den Kindern in Mozambique, etc.), und der Genderstern wird wie selbstverständlich verwendet. Wenn Sie nicht aufpassen. Ich habe meine Kinder seit den ersten Grundschuljahren immer zu Hause intensiv nach den Narrativen befragt und diese korrigiert, wo ich konnte (und tue es jetzt noch). Meine Kinder wissen so, daß Umweltschutz wichtig ist, aber daß Grüne Umweltzerstörer sind; daß eines der Grundprobleme die Bevölkerungsexplosion ist und daß dagegen nur Bildung und kein Geldregen hilft; daß Ausländer, die sich in der hiesigen Gesellschaft als produktiver und nützlicher Teil derselben einen Platz suchen, etwas großartiges sind, alle anderen aber auf Kosten aller Halligalli machen; daß es gleichgeschlechtlich liebende Menschen gibt, die aber von Natur aus nicht zur Reproduktion fähig und damit als Gemeinschaft nicht Familie sind und deshalb eben NICHT unter den besonderen Schutz des Staates gestellt gehören, usw. Ich muß das regelmäßig wiederholen, der Druck durch die Indoktrination ist zu groß.
Es fordert eine unglaubliche, permanente Kraftanstrengung, zu verhindern, daß der Staat das, was Sie zurecht zutiefst lieben, bedroht.
Ich weiß auch bis heute nicht, warum es unbedingt eine „Ehe für alle“ sein mußte. Mit der eingetragenen Lebenspartnerschaft, oder wie das hieß, hatten doch auch homosexuelle Paare Rechtssicherheit.
Die Familienpolitik gehört auf eine andere Stufe gestellt, aber nicht derart krass.
Ach? Auch schon aufgefallen? Das musste ich – von dieser sozialistischen Bande – schon seit meiner Kindheit erleben. Und wenn man sich ein wenig tiefer mit Marx beschäftigt, ist es leicht zu erkennen, wie stark er genau das forderte: Zerstörung des von ihm gehassten Bürgertums und Zerstörung der Familien. Und solche „Genossen“ wählen die steuerzahlenden Leute so närrisch, dass sie an der Regierung sind. Wieso? Es fehlt solchen Leuten schlichtweg der Respekt vor dem Leben. Und vermutlich so stark, das es einem psychopathischen Charakter gleichkommen kann. Mich gruselt es vor solchen „Menschen“. Nicht mein Ding. „Bruche ma net!“
Es ist eben eine Kulturrevolution auf allen Ebenen. Alles Dagewesene, Familie, Geschichte, Kultur, Kunst, also alles was wir liebten und schätzten, soll unwiederbringlich vernichtet und ausgelöscht werden. Auf dieser Basis und ohne Erinnerung soll dann der neue technokratische Mensch geschaffen werden. Die Würze bekommt das dann noch durch Digitalisierung und Transhumanismus. Menschsein mit Würde und Liebe, wie wir es kennen, ist dann nicht mehr vorgesehen. Eine dystopische Welt, der blanke Horror, in der wir nicht leben wollen.
Selbstverständlich wird die klassische Ehe entmachtet, soll ja auch so sein, weil man’s bunt liebt. Allerdings:
1. Man kann jetzt schon dies und das mit individuellen privaten Verträgen regeln, zumal unter Senioren von Wohnen im Alter usw.
2. Es ist schon schwer genug, eine klassische Zwei-Personen-Ehe/Paarbeziehung über die Jahre zu retten. Oft werden die hohen Scheidungsquoten bemängelt. Merke: Das Füreinander-Einstehen wird bestimmt nicht einfacher, wenn jetzt noch mehr Personen in einem Netzwerk offiziell betroffen sind. Auch aus „Verantwortungsgemeinschaften“ wird man ausscheren können. Faktisch stabiler werden diese Konstruktionen gerade aus der Sicht von Kindern nicht, aber evtl. unübersichtlicher. (Doch wen kümmern schon Kinder.)
3. Mir ist unklar, ob die modernen „Verantwortungsgemeinschaften“ auch ein Schlupfloch für importierte Vielehen, ggf. Kinderehen sein können. ??? Man hört zurzeit trotz der fortlaufenden Migration ja wenig darüber, wie eine vergrößerte Kernfamilie aus dem Land XY hier behandelt wird. Es dürften aber mit Sicherheit auch Vielehen ins Land kommen … wo bleiben die?
Die Kommunisten rund um Stamokap-Scholz und seine ökosozialistischen grünen Antreiber?/Helfershelfer?/was auch immer werden in ihrem Dekonstruktionswahn ALLES in Deutschland zerstören, wenn die Deutschen nicht endlich aufwachen und merken, WEN sie da zusammengewählt haben.
An ALLEM vergreifen sie sich,
ALLES, ALLES MUSS ZERSTÖRT WERDEN, um, ja um was? Um „den Kapitalismus zu überwinden“? Aber der durch die soziale Marktwirtschaft angemessen gebremste Kapitalismus hat Deutschland wohlhabend gemacht. Der Sozialismus andererseits hat überalle Leid, Armut, Gewalt und Not gebracht.
WARUM MÜSSEN SIE ES WIEDER VERSUCHEN!
Wie kann man nur sein eigenes Volk, seine eigene Herkunft so hassen?
Jetzt gilt es! Alle, die noch ihren gesunden Verstand bewahrt haben und die, die langsam aufwachen, müssen auf die Straße! Jetzt! Und immer wieder, so lange wie es nötig ist, nicht nur gegen den Coronawahn, sondern gegen ALLE sozialistischen Wahnvorstellungen wie „Klimakatastrophenwahn“, „Genderwahn“, „Migrationswahn“ usw. Wer weiß, was denen noch alles einfällt? Wenn die Deutschen die Reste von Deutschland für ihre Nachkommen retten wollen, dann müssen sie JETZT etwas tun!
Aber man soll bloß nicht glauben, mit der Abwahl der Ampel sei irgendetwas zum Besseren gewendet! Der Altparteienklüngel aus Union/SPD/FDP/Grüne/Linke ist durch und durch linksgrün und globalistisch korrumpiert. Die müssen alle weg!
Wir brauchen eine neue Verfassung, wir brauchen Mechanismen gegen das Aushebeln von Grundrechten, wir brauchen echte Gewaltenteilung und parteiunabhängige Gremien, die allen „Gewalten“ auf die Finger schauen und eingreifen können. Und wir brauchen ein Parteiensystem, dass sich nicht wieder so verselbständigen und seine Macht missbrauchen kann, wie wir es seit Jahren erleben. Und die reinen Berufspolitiker müssen weg! Sie sind es, die sich so weit von der Realität der normalen Bürger entfernt haben, dass sie in völlig abgehobener Weite nur noch irre Ziele mit noch irrsinnigeren „Maßnahmen“ verfolgen – ohne Rücksicht auf alle und jeden, außer auf sich selber und ihre Machtinteressen.
Damit das aber alles überhaupt gelingen kann, brauchen wir zuallererst wieder Medien, die nach seriösen journalistischen Standards funktionieren. Die Systempropaganda-Tröten von F.A.Z. bis ZEIT sowie der ÖRR haben versagt und müssen weg. Dazu brauchen wir reichweitenstarke mediale Gegenmacht. Anfänge dazu existieren zwar, aber es ist leider noch viel zu wenig.
Sie haben es auf den Punkt gebracht. Es gibt buchstäblich ABSOLUT NICHTS, was diese Truppe, die sich Regierung nennt, zum Wohle Deutschlands und seiner Bewohner plant. Warum nur wollen die ALLES kaputtmachen?
Es ist die Umsetzung der Dekonstruktion. Wenn man an der Gender-Kreuzung den Weg von “ Gender ist ein soziales Konstrukt “ weitergeht, dann kommt man zu den “ Verantwortungsgemeinschaften“, wie auch zur “ Ehe für alle“. Man kommt dann zu den Thesen, dass Kinder nicht binäre Eltern brauchen, weil “ Elternteile “ reichen. Das können dann zwei Frauen, zwei Männer, oder auch mehrere sein. Kinderpsychologen können zwar gut begründen, warum das für die emotionale Entwicklung der Kinder sehr riskant ist, und mehrheitlich auch nicht gut funktionieren kann, sie können aber, mangels Zahlen, nicht wissenschaftlich-statistisch beweisen, dass die emotionalen Belastungen für die Heranwachsenden überdurchschnittlich schädlich sind. Bei Scheidungskindern kann man das. Das ist auch eines der Argumente der Dekonstruktierer, die regelmäßig einwenden, dass viele binäre Eltern auch sehr schlecht mit den emotionalen Entwicklungserfordernissen ihrer Kinder umgehen. Das Thema Reproduktion wird dann in der Dekonstruktion auch neu definiert. Ethisch erlaubt ist was reproduktionsmedizinisch geht, oder sonstwie bebastelt werden kann. Bei Samenspende hätten Frauen, die keinen Vater für das Kind haben wollen, lieber Anonymität, was hierzulande, aber nicht überall, verboten ist. Da aber der biologische Vater für die Geburtsurkunde nicht zwingend angegeben werden muss, kann ein solcher auch in der rechtlichen Anonymität verschwinden. Für gleichgeschlechtlich lebende Männer, die manchmal auch ein Kind haben wollen, siehe Elton John, ergibt sich die Notwendigkeit einer Leihmutter. Nur wenige akzeptieren, dass dies, weil gegen Geld, die Ausbeutung einer armen Frau ist, die in ihrer moralischen Bewertung einer kommerziellen Organabgabe, oder einer Dauervergewaltigung nichts nachsteht.
Ja, das Menschenverachtende der Leihmutterschaft wird kaum thematisiert, obwohl doch sonst die Rechte von Frauen lautstark eingefordert werden. Eine Leihmutter wird zur „besamten Kuh“ degradiert.
Ist zuletzt vermutlich beim Neandertaler so praktiziert worden, die Kinder gehörten allen, wer Lust hatte, wurde begattet, das Prinzip Leihmutter dürfte in einer eher rudimentären Ausprägung auch schon vorhanden gewesen sein, ebenso dürfte es gleichgeschlechtliche Paare gegeben haben, die auf die Kinder aufpassten, wenn der Rest hinter den Mammuts herjagte. Genau da wollen wir ja wieder hin. Natürlich mit einer Regierung, die immer die fetteste Beute für sich reklamiert.
Die Familie als Hort individueller Persönlichkeitsentwicklung und geschützter Rahmen menschlichen Daseins war den Linken schon immer ein Dorn im Auge. Ihr Gesellschaftsmodell ist das des Ameisenstaates, in dem das Individuum nur ein austauschbares Funktionsteil ist, während die Linken als Führer maximale Macht und Privilegien auf ihre Personen vereinigen.
„Die Familie als Hort individueller Persönlichkeitsentwicklung und geschützter Rahmen menschlichen Daseins war den Linken schon immer ein Dorn im Auge. „
Deswegen gab es in der DDR auch den Ehekredit (zinsloses Darlehen):
https://de.wikipedia.org/wiki/Ehekredit
Und? Die nationalen Sozialisten haben auch allerlei Wohltaten über den Bürgern und Familien ausgeschüttet. Sind sie deswegen keine Verbrecher oder operierten nach eben jenem Muster, welches @Deutscher aufgeführt hat?
Was ist eigentlich an meinem Kommentar nicht zu verstehen?
Es ging um die Familie und den „Dorn im Auge“. Und ich habe ein Gegenbeispiel gebracht – weiter nichts. Die DDR HAT junge Familien gefördert. So einfach ist das. Sie war in gewissem Sinne deutlich konservativer als die von der Postmoderne verrotteten Gesellschaften des Westens heute sind. Vergessen Sie dabei nicht, dass das von der FDP VOLL unterstützt wird.
Der typisch Deutsche wacht erst auf, wenn es richtig weh tut. Strengt Euch an liebe Ampel – noch tut es dem überwiegenden Teil nicht weh und er macht ganz brav alles mit. Das könnt Ihr besser und schneller wie Mutti. Sarkasmus – nur so ertrage ich dieses Land und den Großteil der Menschen, die schon länger hier leben.
Schon die immer stärker betriebene „Verrechtlichung“ der Ehe war ein Schritt in Richtung zu deren Auflösung.
Der Staat (besonders der sozialistisch-grüne) kann es einfach nicht hinnehmen, daß es Urformen des Zusammenlebens gibt, die seinem Zugriff weitgehend entzogen sind. Wenn man sie schon nicht abschaffen kann, so muß man sie in die Bedeutungslosigkeit schicken. So ist es mit der „Ehe für alle“ geschehen, die im Kern eine Abschaffung der Ehe ist.
Die Entfremdung der Kinder von den Eltern ist da nur die logische Konsequenz. „Kinderrechte in die Verfassung“ heißt nicht anderes, als daß am Ende fremde Mächte die „Rechte“ der Kinder (die sie zuvor selbst definiert haben) wahrnehmen – im Zweifelsfalle gegen die Eltern.
Was in all diesen so menschenfreundlich daherkommenden Plänen keinen Platz hat: Liebe, lebenslange Verantwortung, Schutz und Hilfe in Not und Krankheit – also, was nur zwischen lebendigen Menschen möglich ist, muß so lange geleugnet und schließlich entwertet werden, bis das Ziel erreicht ist: die totale Kontrolle.
Die „Verantwortungsgemeinschaft“ gibt es doch bereits in DE.
Die muslimschen polygamen Familienverbünde, gerne auch aus Kinder- und Zwangsehen begründet, werden in der deutschen Bürokratie , z.B. HARTZ IV, doch berücksichtigt und ziehen entsprechende Polyalimentierung nach sich.
Ein weitererSchritt zur Islamisierung in DE, passend zu Omnipurs Vorstellungen die Scharia noch tiefer als ohnehin schon akzeptiert; z.B. Akzeptanz von „islamischen Schiedsgerichtsurteilen“ in der muslimen Community bei Rechtsfindung deutscher Gerichte.
Auch bieten diese sogen. „Verantwortungsgemeinschaften“ die noch nie richtig beerdigten Gesetzesänderungswünsche hinsichtlich des befreiten sexuellen Umgangs von Erwachsenen und Minderjährigen Kindern weiter zu betreiben.
Die Grün-Altvorderen z.B. Trittin, Cohn-Bandit werden sich freuen, wenn ihre in der jungen Jahren noch vergeblichen Bemühungen diese „freizügigeren Regelungen“ sich so in das Gesellschaftsystem als „normal“ einschleichen und später vielleicht sogar gesetzlich legitimiert werden.
Der weitere Schritt zur muslimschen Verslumung Deutschlands wird getan.
Eine Ausarbeitung der Wissenschaftlichen Dienste des Bundestags „Vielehe. Rechtliche Anerkennung im Inland“ von 2020 (WD 7 – 3000 – 069/20) zeigt zumindest, dass nicht konsensfähig ist, ob im Ausland geschlossene Vielehen hier gelten. So lehnt u.a. ein Professor Dr. Sebastian A. E. Martens die hiesige Ablehnung der Vielehe ab. Die willkürliche Aufhebung des zweiten Eheschlusses bei einer Mehrehe verstoße gegen Art. 3 GG, meint er.
Das ist wahrlich nichts Neues. Und vemutlich wird sich die CDU bei Gelegenheit zum Steigbügelhalter bei der Grundgesetzänderung machen lassen.
Deutschland verkommt zu einem Absurdistan. Wir brauchen eine neue Leitkultur, vermutlich eine Religion mit einem strengen Familienbild. Am besten aus dem Nahen Osten, da fallen dann viele „Barrieren“ weg …
Der Kriek gegen Deutschland wird auf allen Ebenen geführt. Die Familie war schon immer Keimzelle und Rückzugsort für freie Bürger. Es gibt halt keine Rote Linien mehr. Man sollte Scholz einfach ernst nehmen und ihn nicht für den netten Onkel halten. Was er drauf hat kann man bei Wirecard und Cumex bestaunen.
Dieser Krieg wird nicht nur in Deutschland geführt. Die ganze westliche Welt ist mit der ideologischen Seuche des globalistischen Kommunismus (der nicht für die Bürger, sondern letztendlich für die Interessen des internationalen Großkapitals arbeitet) infiziert. Es ist kein Zufall, dass gerade die Staaten Osteuropas, wo es noch viele Menschen gibt, die die „Segnungen“ des Sozialismus am eigenen Leibe erlebt haben, Widerstand gegen den ansonsten fast überall galoppierenden Wahn leisten.
Ein bisschen Hoffnung macht die Tatsache, dass sich überall Gegenbewegungen zu etablieren scheinen. Jeder sollte im Rahmen seiner Möglichkeiten mittun, um das Schlimmste zu verhindern.
Ich weiß gar nicht was die Autorin hat. Da werden doch eins zu eins die Forderungen der CDU/CSU umgesetzt.
Passt schon. Die CDU/CSU ist unter ihrer bröckelnden schwarzen Fassade sowas von verrotgrünt, dass sie im Handumdrehen in jede Form des rotgrünen Faschismus passt. Das beweisen nicht zuletzt die totalitären Forderungen hinsichtlich der „Impf“pflicht, die aus den Reihen der CDU kommen.