Die Familie lebt und ist der Anker unserer Gesellschaft. Eine überwältigende Mehrheit in Deutschland will eine eigene Familie gründen oder schätzt es sehr, in einer Familie zu leben, und ist dabei glücklicher. Die Lebensqualität in einer Familie wird von zwei Dritteln der Befragten als sehr positiv angesehen. Das Leben in einer Familie reduziert zudem Depressionen. (Shell Jugend Studie, INSA Familienstudie)
Diese guten Ergebnisse sind unabhängig vom Alter und eine solche positive Bewertung des Lebens mit einer Familie ist seit Jahren bekannt. Die Medien scheinen aber keine Lust zu haben, die Familie als positiven Lebensraum darzustellen. Verschiedene politische Parteien versuchen seit Jahren, ihren Einfluss auf die Familie zu erhöhen und die Familie und das Familienverständnis zu verändern. Die Familie wird zunehmend als Reparaturbetrieb dargestellt, der dringend einer gesteuerten Erneuerung bedarf.
Die Politik will in die Familie hinein regieren!
Mit der Ampel drohen tiefgreifende Experimente auf Kosten aller Familien
Außerdem sind die Forderung nach der Festlegung von Kinderrechten im Grundgesetz und der politische Ansatz, dass Bildung nur in der Kita stattfindet, kritisch und mit äußerster Vorsicht zu betrachten. Sie sind deutliche Anzeichen dafür, dass Familienarbeit nicht wertgeschätzt wird. Mehr als bedenklich ist die Erleichterung der Geschlechtsänderung von Kindern ohne Einwilligung der Eltern. Die bestehende Kinderarmut oder der Ansatz zur Grundsicherung sind weitere Beispiele für die aktuell fehlgeleitete Politik in Deutschland. Dabei ist jedem klar, dass ein armes Kind auch aus einer armen Familie kommt. Um das zu ändern, muss die Armut von Familien bekämpft werden.
Die Familie ist eine Einheit, die bessere Rahmenbedingungen und mehr Unterstützung und Anerkennung in unserer Gesellschaft braucht. Wir brauchen die Wertschätzung der Familie heute mehr denn je.
Wo bleibt der Schutz von Ehe und Familie aus dem Grundgesetz?
Aktuell fordert die DGB-Vorsitzende Fahimi (SPD) die Abschaffung des Ehegattensplittings, damit die Frauen höhere Erwerbsquoten erfüllen. Damit entfernt sich die SPD immer weiter von dem im Grundgesetz garantierten Schutz von Ehe und Familie.
Kindergrundsicherung – wie Eltern für Eltern bezahlen sollen
Das ist ein weiterer Versuch, die Ehe noch weiter zu schwächen und für den Staat zusätzlich Gelder zu generieren. Frauen (und auch Männer) leisten während der Erziehungsphase ihrer Kinder eine der wichtigsten Aufgaben für einen florierenden Staat. Um den Frauen und der Familie Unabhängigkeit während der Erziehungsphase von kleinen Kindern zu verschaffen, wäre eine Verlängerung und eine Erhöhung des Elterngeldes in Betracht zu ziehen.
Eine weitere Maßnahme zur Stärkung der Familien wäre die Anerkennung der erworbenen sozialen Kompetenzen während der Familienarbeit sowie flexible Arbeitszeiten. Das Angebot der Fortbildung und des Erwerbs von zusätzlichen Kompetenzen während der Erziehungsphase wäre ebenfalls sinnvoll. Dagegen wäre die Abschaffung des Ehegattensplittings familienfeindlich und viele der derzeit kursierenden politischen Vorschläge sind ebenfalls nicht durchdacht.
Geburtenrückgang und Fachkräftemangel
Die Integration von Frauen in den Arbeitsmarkt als Strategie zur Reduzierung des Fachkräfte- und Personalmangels findet seit vielen Jahren statt und ist unerlässlich, zumal Frauen noch nie so gut ausgebildet waren wie derzeit. Aber niemand kann an zwei Orten gleichzeitig sein, und auch die Betreuung von kleinen Kindern braucht Fachkräfte, die derzeit fehlen. Der in allen Bereichen bestehende Fachkräftemangel bedroht auch die Sicherung unseres Sozial- und Rentensystems. Beides ist vom Geburtenrückgang betroffen. Die Politik hat die Rahmenbedingungen für Familien nicht verbessert und glaubte, das Humankapital preiswerter aus dem Ausland akquirieren zu können. Das hat nachweislich das Problem nicht gelöst, aber dafür andere geschaffen.
„Menschen mit Uterus“: Die Verunstaltung der Sprache muss enden
Mütter von Mehrkindfamilien sind meist gut ausgebildet
Die Bertelsmann Studie 2022 hat herausgefunden, dass die meisten Mehrkindfamilien der Mittelschicht angehören. 70 Prozent der Mütter in Mehrkindfamilien sind gut bis sehr gut ausgebildet. Da die Betreuung, Erziehung und Bildung der Kinder sehr zeitintensiv ist, können die Mütter (Väter) nicht auch noch außerhäuslich erwerbstätig sein. Die Mütter (Väter) verzichten zum Wohl ihrer Kinder zudem auch noch auf gesellschaftliche Wertschätzung, Einkommen, Karriere und ausreichende Altersversorgung. Dabei ist das Wohl der Kinder an erster Stelle zu sehen. Die zu frühe Krippenbetreuung birgt bei den derzeitigen Rahmenbedingungen bekanntermaßen erhebliche Risiken für eine gesunde kindliche Entwicklung.
Es gibt laut Mikrozensus derzeit 8,25 Millionen Familien mit Kindern unter 18 Jahren in Deutschland, 1,3 Millionen Familien mit mehr als drei Kindern. 27,4 Prozent der Kinder unter 18 Jahren wachsen mit mindestens zwei Geschwistern auf, das sind 3,74 Millionen Kinder. Bei 81,4 Prozent der Familien sind die Eltern verheiratet, 6,1 Prozent sind Lebensgemeinschaften, und 12,1 Prozent Alleinerziehende (Statistisches Bundesamt).
Starke Familien sind ein Schutzschild gegen äußere Einflüsse und Hilfe und Stabilität in den verschiedensten Lebenslagen. Oft sind sie der Gegenpol zum politischen Irrsinn und Unfug in unserem Alltag. Die Parteien täten gut daran zu begreifen, dass die Familien nicht nur die größte Wählergruppe sind, sondern auch ein nicht zu unterschätzender Stabilitäts- und Sicherheitsfaktor in unserem Zusammenleben, dem dringend bessere Rahmenbedingungen gegeben werden müssen.
Sylvia Pantel (CDU) war 2013-2021 direkt gewählte Bundestagsabgeordnete für den Wahlkreis Düsseldorf-Süd.
„Die Familie ist die Keimzelle des Staates“. Das haben frühere Bundeskanzler noch gewusst. Aber wer den deutschen Staat auslöschen will, wie Habeck auch Scholz, der darf das nicht mehr wissen.
Die Familie wird seit Jahren demontiert: Angriff auf das Ehegattensplitting, neuerdings Diskussion über das „ungerechte“ Erben, Frauen in die Arbeit –> Kinder ganztags in staatlich reglementierter Obhut, Erfindung neuer Formen der „Familie“ („Verantwortungsgemeinschaften“), Demontage der Witwenrente, Indoktrination der Kinder in der Schule, ein Hype um alleinerziehende Mütter (gibt es seriöse Untersuchungen darüber, weshalb sie das sind?), Gleichstellung von Lebensentwürfen, die mit Familie nichts mehr am Hut haben, mit der Ehe…
DAS ist die Sache mit dem Frosch und dem heißer werdenden Wasser, denn nirgendwo ist Widerstand erkennbar, vor allem nicht in der Politik!!!
Jetzt müßten wir nur noch herausfinden, wer die traditionelle deutsche Familie darstellt. Ist es die grüne verquirrlte auf allen Ebenen oder der solide Part, der nach meinem Empfinden immer noch Majoriät besitzt, beim Eingeborenen angefangen bis hin zum Zugereisten, der in seiner Tradition leider auch öfter mal übertreibt, noch zurückhaltend formuliert.
Das verrückte an der ganzen Angelegenheit ist die Tatsache, daß sich eine Bande neuer Glaubenseiferer schon seit vielen Jahrzehnten daran macht ihr grünes Kulturgut den anderen überstülpen zu wollen und weil es derzeit einem gewissen Zeitgeist entspricht machen dabei viele sogar mit oder sehen es aus der Distanz mit Gelassenheit, was sie aber am Ende Kopf und Kragen kosten kann, wenn die erst mal komplett ihre kruden Gedanken umgesetzt haben um uns alle ins neue grüne Paradies zu führen.
Würden die Älteren etwas mehr Einfluß nehmen auf das ganze Geschehen, dann könnten sich diese grünen Typen nicht so entwickeln, wie es derzeit der Fall ist und eigentlich müßte den meisten der Verstand mitteilen, wie sich in unserem Land auch ohne Mitwirkung der Grünen sehr viel zum guten hin entwickelt hat und deren Intention völlig anderer Natur ist, als sie vorgeben, denn sie sind und bleiben Roßtäuscher übelster Art und als Transmissionsriemen benützen sie altbewährte Floskeln der Apokalypse, was völlig unverständlich ist, das so etwas in der Bevölkerung überhaupt noch fruchtet, wenn man deren Lügengebäude im einzelnen analysiert.
Das sie keine Konstante in sich tragen, erkennt man im stetigen Wandel ihrer Themen, beim Friedensengel angefangen, hin zum Kriegstreiber in der heutigen Form, danach stimmten sie die nächste Arie an um über Gewalt ihre Ansichten zu verbreiten, was viele ganz vergessen haben und heute kommen sie wieder mit der alten Klaviatur des Weltuntergangs daher und viele folgen ihnen, wo man den kollektiven Irrsinn erkennen kann, der in vielen innewohnt.
Das Ergebnis von deren Experimenten wird eine leere Brache sein und zum Schluß bewegt sich überhaupt nichts mehr, denn von nichts kommt nichts und sie können nur noch froh sein, daß die Bürger noch im Zusammenhang mit dem Selbsterhalt etwas unternehmen, was den Verfall noch aufhält, aber auf Dauer unvermeidlich sein wird, wenn man den Regeln vernünftigen wirtschaftens folgt.
Im übrigen muß man in dieser ganzen Entwicklung auch den sogenannten Eliten einen großen Vorwurf machen, denn die müßten vom Intellekt her betrachtet eigentlich in der Lage sein, den Fehlentwicklungen zu begegnen und sie schweigen, schlagen sich in die Büsche oder teilen sogar noch die grünen Auffassungen, warum ist völlig unverständlich und politische Überlegungen dürften dabei an letzter Stelle stehen, das sieht eher nach wirtschaftlichen Überlegungen aus um sich selbst beim Untergang noch zu bereichern, was noch die größte Sauerei darstellt.
Wozu brauchen Kinder eigene Rechte?
Welches Kinderrecht ist nicht durch die allgemeinen Rechte und Menschenrechte abgedeckt?
Gegen wen sollen die Kinderrechte durchgesetzt werden? Gegen die Eltern? Wir hätten ja die Religionsfreiheit. Wie genau gedenkt der Staat, dieses Recht innerhalb von Familien durchzusetzen? Wo muss das Kind anrufen, wenn es aus der elterlichen Religion gegen den Willen der Eltern aussteigen möchte`?
Es gibt übrigens die Schulpflicht. Wie werden die Kinder unterstützt, diese Pflicht zu erfüllen? – Quereinsteiger, Lehrermangel, sanierungsbedürftige Schulen, Stundenausfall,…
Wie wäre es, wenn die Kids als erstes in den Zustand versetzt werden, die Schulüflicht zu erfüllen?
Es wird langsam ermüdend, mit diesen Ablenkungsmanövern belästigt zu werden, nur um wichtigen Aufgaben zu entgehen.
Und was spricht gegen das Familiensplitting wie in Frankreich????? Jahreseinkommen 120 TEUR, drei Kinder, geteilt durch fünf – erfolgreiche Familie mit qualifiziertem Berund UND mehreren Kindern zahlt dann (fast) keine Steuern mehr. Statt dessen: alleinerziehende Mütter mit mehreren Kindern Und Flüchtlinge mit mehreren Frauen und zweistelligen Kinderzahlen haben mehr Netto ohne Brutto und tragen selbst NICHTS zum Sozialstaat bei.
Wir sollten Religionsfreiheit enrst nehmen.
Ein Muslim darf so viele Frauen haben, wie er ernähren kann. ER, nicht wir.
Genau das sollten wir ernst nehmen und seine Überzeugung respektieren.
Auch sollten Migrantinnen für ihre Kinder selbst aufkommen. Oder alleine aus Fairnessgründen für 10 Stunden täglich von Zuhause ferngehalten werden, um die Work-Life-Balance der deutschen Familien zu erfahren. Dabei ist völlig unerheblich, womit diese Migrantinnen beschäftigt sind – hauptsache, ihre Kinder sind der Sozualisierung in Schulen und Kindergärten zugeführt worden.
Die Überschrift >“Die traditionelle Familie lebt und verdient den Schutz des Staates“<
müsste eigentlich richtigerweise lauten
>“Die traditionelle islamische und ukrainische Familie lebt gut und gerne hier und geniest den Schutz des Staates„<
„Die Abschaffung des Ehegattensplittings würde das Wirtschaftsmodell Ehe, in dem die Einnahmen auf die Eheleute zu zwei Teilen geteilt werden…“
Ja, und dann wird das Einkommen versteuert, wie bei zwei einzelnen Steuerzahlern mit Steuerklasse 1! Die aufaddierte Steuer entspricht der Steuer nach dem Splittingtarif.
Aber gut, wer keine Ahnung hat von Werbungskosten, hat davon erst recht keine Ahnung.
Im übrigen wird Familie ja nicht mehr gewollt. Zu wenig Einflussmöglichkeit von Geburt bis Kindergarten- oder Schuleintritt.
Alles richtig. Die traditionelle Familie hat nach wie vor Zukunft, würde sie nicht ideologisch zerredet. „Aktuell fordert die DGB-Vorsitzende Fahimi (SPD) die Abschaffung des Ehegattensplittings, damit die Frauen höhere Erwerbsquoten erfüllen. Damit entfernt sich die SPD immer weiter von dem im Grundgesetz garantierten Schutz von Ehe und Familie.“
Der DGB in Gestalt einer überproportional gut verdienenden Dame, laut stern kinderlos (?), will also Müttern vorgeben, was sie zu wollen haben, und sie durch weniger finanzielle Vorteile in die Berufstätigkeit zwingen/locken.
Lustig an diesem Ansatz ist ja vor allem, dass die linksgrünen Kreise, die für starke Zuwanderung sind, gleichzeitig immer mehr Frauen aus dem Ausland ins Land holen, die schlecht ausgebildet sind, beruflich wie schulmäßig, und kulturbedingt nicht so berufsorientiert, die ihren Nachwuchs auch eher ungern früh der Kita zuführen, um die gelobte „frühkindliche Bildung“ umzusetzen.
„Die traditionelle Familie lebt und verdient den Schutz des Staates“ – Als erstes würde ich die kitas abschaffen und wieder den kindergarten einführen! Kinder bis 5 jahre sollten von der familie erzogen werden und nicht vom staat.
Da gebe ich Ihnen recht. Mein Enkelsohn besucht eine Kita in Brandenburg und was ich da mitbekommen, ist einfach unterirdisch. Das was ich wahrnehme ist kein liebevoller Umgang mit den kleinen Menschen sondern oftmals nur eine Verwahrung. Ich möchte hier auch nicht die Erzieherinnen schlecht machen, aber für mich ist offensichtlich, dass diese letztlich den Mangel verwalten. Mir tun die kleinen Kinder aus tiefsten Herzen leid. Wenn ich die einjährigen Kinder dort auf dem Boden liegen sehe, die förmlich nach ihrer Mama schreien, ist das unterträglich. Die Eltern hinterfragen ihr Handeln größtenteils nicht, weil sie in der „modernen“Gesellschaft mithalten wollen. Die Mütter steigen nach der Geburt wieder Vollzeit in den Job ein, als wäre nach der Geburt eines Kindes die Situation wieder die alte. Das alles geht auf Kosten der Kinder!
Das mit der verwahrung aufgrund von fachkräftemangel und geld kommt noch dazu. Für mich ist es aber schlimmer das diese kinder vom staat erzogenw erden denn die kitas bekommen vorgaben was sie wie vermitteln sollen.
Irgendwo war letzte Woche zu lesen, dass die Migrations- /Flüchtlingsfrauen zu Tagesmüttern ausgebildet werden sollen. Integration in den Arbeitsmarkt.
Übersetzt heißt das, ausgebildete, deutsche Frauen sollen ihre Kinder bei einer Tagesmutter abgeben und arbeiten.
Links-Grüne sind für die Abschaffung des Ehegattensplittings, um die Gleichberechtigung zwischen Frauen und Männern zu stärken und Frauen unabhängiger zu machen. Was für eine Anmaßung und Heuchelei! Es geht nur wieder um die Erschließung einer weiteren Steuerquelle. Zudem ist diese Art der Bevormundung überhaupt nicht akzeptabel. Ehepaare sollten allein entscheiden, wie sie ihre Lebensgemeinschaft gestalten. Bedenklich, wie Politiker und Journalisten den Ehepartnern fehlendes selbständiges Denkvermögen unterstellen und das Familienbild nach ihrem ideologischen Bild hinzubiegen versuchen. Die Ehe ist auch eine Wirtschaftsgemeinschaft: Gemeinsame Veranlagung. Verantwortung füreinander. Somit ist das Splitting kein Privileg, sondern ein gerechter Ausgleich. Wer wieviel Geld beisteuert, sollte den Ehepartnern selbst überlassen bleiben.
Das Ehegattensplitting ist ein Sonderkonstrukt – man könnte es abschaffen, wenn die Steuern insgesamt für alle niedriger wären. Steuern sollten nicht höher sein, als dass der Mensch aus eigener Kraft leben und eine Familie großziehen kann, ob verheiratet oder nicht. Hier sollte angesetzt werden.
Ob eine frühe Krippenbetreuung per se schädlich ist? Dazu gibt es sicher genauso viele Studien in die eine wie die andere Richtung. Unsere Nachbarländer tun sich damit nicht so schwer, und scheinen auch Erwachsene ohne größere Probleme zu werden.
Nein. Das Ehegattensplitting sichert die Gleichstellung aller Ehepaare und dient als Nachteilsausgleich. Es abzuschaffen, wäre verfassungswidrig.
„Ob eine frühe Krippenbetreuung per se schädlich ist? Dazu gibt es sicher genauso viele Studien in die eine wie die andere Richtung …“ Nichts Genaues weiß man nicht? Das heißt dann wohl übersetzt: Je nach a) einzelnem Kind, b) konkreten Familien- und Elternverhältnissen, c) Vorstellungen der Eltern davon, wie junge Kinder aufwachsen sollten und d) Qualität der Kita bzw. Betreuung kann ein Kind die frühe aushäusige Betreuung als positiv oder negativ erleben. Bis man bei Erwachsenen frühkindliche Schäden durch zu wenig elterlichen Kontakt feststellt/nachweisen kann, muss allerdings einiges schiefgehen, Kinder halten viel aus.
Genau deshalb sollte man hier keine ideologischen Regeln aufstellen wie „hohe Erwerbsquote junger Mütter ist toll“, was ja auch immer auf die konkrete Arbeitsstelle ankommt. Ich kenne Erzieherinnen, denen kleine Windelträger leidtun, die vor dem 2. Geburtstag um sieben oder halb acht am Morgen in die Kindertagesstätte gebracht werden (ja gut, es gibt sicherlich auch die gegenteilige Auffassung). Ich bekenne mich zu der altertümlichen Idee, dass den Jüngsten Nestwärme guttut.
Die Familie ist noch Konvention, hat aber in vielerlei Hinsicht ihre Funktion verloren und damit kaum noch eine Zukunft in einer Gesellschaft, wie sie derzeit ist und wie sie sich entwickelt. Das kann man bedauern, wie ich es tue, aber kaum ändern. Mit den von der Autoren empfohlenen Maßnahmen würde sich der Niedergang nur verlangsamen, was natürlich schon sinnvoll wäre aus einer Sicht, wie der meinen. Aber ohne Funktion hat die traditionelle Familie keine Überlebenschance als gesellschaftlich vorherrschendes Modell. Früher sicherten Kinder das eigene Überleben, die Weitergabe von Wissen (z.B. in einem Handwerksbetrieb). Die Familie war die Kampfansage an die eigene Sterblichkeit. Die Familie war eine Struktur mit klaren Rollenverteilungen, die allen Sicherheit gaben. Unsere westlichen Gesellschaften stehen vor gigantischen Veränderungen, ob sich da überlebensfähige Strukturen bilden, wird sich zeigen. Fortpflanzung trennt sich immer weiter von zwischengeschlechtlichen Beziehungen, ganz zu schweigen von der Familie. Die Biotechnologie wird uns eine Revolution bereiten, wie einst der Buchdruck, die Industrialisierung oder derzeit die IT. Sie wird unzählige Opfer kosten. Aber die Geschichte der Menschheit ist eine Geschichte von Opfern. Irgendwann bilden die Überlebenden stabile Strukturen … für eine gewisse Zeit.
Ihre Ansicht in allen Ehren, aber glauben Sie wirklich, dass sich eine mehr und mehr von mittelalterlich sozialisierten Menschen beeinflusste Gesellschaft wie die unsere, durch linke Zukunftsfantasien dauerhaft umgestalten lässt? Das Prinzip blutsverwandschaftlicher Solidarität, ob in Sippe, Stamm, Clan oder Familie hat sich über Jahrtausende bewährt und wird auch noch Jahrtausende Bestand haben. Was unsere linken Gesellschaftsingenieure auch immer favorisieren, Blut ist dicker als Wasser und wird es auch weiterhin bleiben. Eine Gesellschaft, die auf Vereinzelung und frei gewählte Solidargemeinschaften in Kleingruppen setzt, wird m. E. dauerhaft keinen Bestand haben. Es war schon immer der feuchte Traum linker Diktaturbefürworter, die Gesellschaft so zu vereinzeln, dass man die Menschen problemlos von oben herab versklaven kann, um einer kleinen Clique die Herrschaft und alle Privilegien zu sichern. Solidarstrukturen, die auf den Zusammenhalt blutsverwandter Menschen setzen, waren den Sozialisten und Kommunisten immer ein Dorn im Auge. Deswegen wirkt es ja auch so absurd, dass man sich im Linksstaat Deutschland die Muslime als Schutzbefohlene ausgesucht hat. Die werden den Spieß in maximal zwei Generationen umdrehen und den Linken im Lande wird dann Hören und Sehen vergehen.
Es geht den Linken und Grünen um einen weiteren Baustein zur Zerstörung einer funktionierenden Gesellschaft. Allerdings werden sie sich noch wundern wenn die Zugereisten hier zunehmend auch die politische Oberhand gewinnen und den Traummodellen dieser Linken und Grünen Einhalt gebieten . Denen geht die Familie nämlich über alles!
So, die Famlie also. Was ist mit denen, die keine Kinder haben, dafür mit höheren Steuern und Beiträgen bestraft werden und Familien freien Eintritt und andere Annehmlichkeiten ermöglichen? Werden die einmal als gleichwertige Menschen erwähnt und behandelt, oder ist das so lebensnotwendig, diesen Teil der Gesellschaft durch Abkassieren zu diskriminieren?
Vielleicht sollten Sie Ihre Familie nicht so eng begrenzen. Da gibt es ja auch Brüder und Schwestern mit Neffen und Nichten, Cousins und Cousinen. Jeder kann sich einbringen. Und als Kinderloser sind Sie immerhin ein begehrter Erbonkel.
Die, die keine Kinder haben, werden nicht bestraft. Bestraft werden z.B. Eltern dadurch, dass sie keinen höheren Rentenanspruch als Kinderlose haben, obwohl sie mehr für unsere Zukunft tun. Bestraft werden Eltern durch den Bedarf an größerem = teurerem Wohnraum, das Auto muss größer sein, ordentliche Bildung und Bekleidung kostet auch was, von gesundem Essen ganz zu schweigen… Nee, nee, das lass‘ ich so nicht stehen.
Schließlich zahlen MEINE Kinder IHRE Rente.
Leider ist ein Ziel des Wokismus die Familie abzuschaffen. Mutter, Vater, Kind ist nicht mehr.
Regenbogen und Buntheit sind angesagt. Drei Männer sind doch angeblich genauso gut als Familie wie ein Mann und eine Frau für das Kind. Solche Gesellschaftsexperimente kann man durchaus machen, aber wie diese Generation in 50 Jahren fährt weiß kein Mensch. Mann und Frau haben sich biologisch und zivilisatorisch in der Geschichte der Menschheit durchgesetzt.
Und Ausländer werden niemals in Deutschland dafür sorgen, dass der Fachkräftemangel abgemildert wird. Entweder man geht den japanischen Weg der Abschottung und lebt mit dem Geburtenrückgang, oder man macht es wie Ungarn oder Russland und fördert die eigene Bevölkerung Kinder zu haben. Einwanderung wird hier nicht das Allheilmittel sein, denn die bringt zwar allerhand Billiglöhner ins Land die kurzfristig offene Stellen besetzen, aber langfristig wird man einen hohen Preis zahlen als Gesellschaft.
Es geht Scholz und Co. nur um Geld: „…. und für den Staat zusätzlich Gelder zu generieren.“
In Indien den Bückling machen und IT- Spezialisten in Deutschland mittels Scheinselbstständigkeitsgesetz verfolgen und kaputt machen, das ist soziale Politik a‘ la SPD.
Grüne, FDP und Linke sind auch nicht besser und 16 Jahre Merkel haben unsere Familien + Rentner in die Armut getrieben. Als Ausgleich würden Millionen „geschenkte Menschen“ hier herein geholt und alimentiert – so zerstören die Blockparteien alles was Deutschland ausmacht.
Familie gibt Sicherheit und macht unabhängig von der vermeintlichen Fürsorge des Staates. Genau deshalb soll sie geschwächt, besser gleich vernichtet werden.
Gebildete und gut verdienende Deutsche verkaufen ihre Häuser und Immobilien, packen ihre Sachen, und ziehen weg in andere Länder, die nicht von Rot Rot Grün regiert werden und die nicht von jährlich über 350.000 illegal Einreisenden aus allen Armutsregionen des gesamten Planeten,( Afghanistan, Irak, Syrien und Türkei) überflutet werden
Viele gebildete und gut verdienende Deutsche ziehen aus Politik Frust weg in andere Länder.
Ich treffe immer mehr und immer öfter gebildete und gut verdienende Deutsche an in: Schweiz, USA, Canada, Australien und Neuseeland.
Hört man denn nicht zu? War es nicht vor etwa einem Jahr? Das Ziel dieser Regierung ist genau das: Bewußte Zersetzung, Zerstörung der Familie.
Machterhalt funktioniert mit Spaltung der Gesellschaft, Familie ist die kleinste Gesellschaftliche Zelle.
Seit mindestens 30 Jahren fehlt eine wirklich kinder- und familienfreundliche Politik. Seit dem Pillenknick halten Politiker Sonntagsreden zum Thema und haben nichts getan und nichts bewirkt und jetzt ist das Problem da, die Babyboomer gehen in Rente. Verschärft noch durch die Massenzuwanderung von Nettobeziehern aus den Sozialkassen wird uns in den nächsten zehn Jahren das Sozialsystem um die Ohren fliegen. Wählt mal alle schön weiter die Versager, ich habe mich als Selbständiger der Rentenkasse verweigert und stattdessen Vermögen aufgebaut und ein neues Leben im Ausland. Noch zwei Immobilien verkaufen und meine Steuerzahlungen in Deutschland sind Vergangenheit. Wir leisten uns die dümmsten und unfähigsten Politiker der westlichen Welt (naja, Trudeau ist dichtauf) und alle werden dafür den Preis bezahlen.
Die Abschaffung des Ehegattensplittings ist nichts anderes als eine Steuererhöhung. Vielen Dank,liebe Gewerkschaften. Und das nur, damit noch mehr Eltern arbeiten müssen und Gewerkschaftsbeiträge zahlen dürfen…
Wir alle wissen, dass die Globalisten und die sie unterstützenden Grünen mit der Familie nichts anfangen können. Im Gegenteil: die Familie gibt dem Menschen Halt und Identität. Diese Leute wollen aber die Identität der Menschen vernichteten, denn identitätslose Menschen sind leichte steuer- und leicht kontrollierbar.
Das bedeutet, dass den Linksgrünen die Familie ein Relikt ist, das abgeschafft werden muss. Der Wahn zur Abtreibung und zur Gender-was-weiß-ich Familie zeigt dies deutlich.