Friedrich Merz hat sich als Prophet versucht, mit wenig Glück allerdings. Um vor der AfD zu warnen, empfahl er den Bürgern, den Blick nach Österreich zu richten, dort sähen sie, was dabei herauskommt, wenn man „eine solche Partei“ zur Vernunft bringen wolle. Dafür ist es jedoch ganz offenbar zu früh, denn Herbert Kickl, Chef der Partei, die bei der letzten Wahl die meisten Stimmen bekommen hatte, hat ja soeben erst vom Bundespräsidenten den Auftrag zur Regierungsbildung erhalten.
In Österreich ist die Zukunft offen, Kickl verhandelt ja noch. Deswegen hätte Merz besser daran getan, den Blick nach Schweden, in die Niederlande oder nach Italien zu richten, wo ja die Rechtspopulisten tatsächlich an der Macht, zumindest an ihr beteiligt sind. Und obwohl Geert Wilders. Jimmie Akesson und Giorgia Meloni genuine Faschisten sein sollen, gibt es in Schweden immer noch Meinungsfreiheit, in Holland immer noch Oppositionsparteien und in Italien immer noch keine KZs.
Doch Merz blickt weiter, weit über die laufende, sogar über die nächste Legislaturperiode hinaus. 2029 könne die AfD stärkste Fraktion werden, sagt er voraus, und weiter: „2033 ist die nächste Bundestagswahl“, und dann kommt der Hammer, die Lehre aus der Geschichte: „Einmal ’33 in Deutschland reicht!“ Merz hat gelernt, aus der Geschichte gelernt; nur leider das Falsche.
„Der Schoß ist fruchtbar noch, aus dem das kroch“, hieß die Lehre, die Bert Brecht gezogen hat. Wenn man sich umschaut und sieht, welche Fortschritte die Fortschrittskoalition bei der Gleichschaltung von Gerichten, Verfassungsschutz, Bundeswehr, Universitäten, nicht zu vergessen die tausend Stiftungen, Arbeitskreise, Initiativen, Fachverbände, Denkfabriken und was es sonst noch gibt im Zirkus der „Zivilgesellschaft“, fühlt man sich auch geneigt, ihm zuzustimmen.
Natürlich gibt es aus der Geschichte, zumal der deutschen Geschichte, einiges zu lernen; nur etwas anderes als Friedrich Merz das will. „Aus einem kleinbürgerlichen Sozialdemokraten und Gewerkschaftsbonzen“, ließ Hitler seine Gesprächspartner wissen, „wird nie ein Nationalsozialist, aus einem Kommunisten immer.“ Er kannte sich aus: Goebbels, einer seiner eifrigsten und wildesten Gefolgsleute, kam von weit links. Bevor er sein Herz für den Nationalsozialismus entdeckte, war er bekennender Kommunist gewesen. Und war begeistert, als sich NSDAP und KPD verbündeten, um mit einem großen Streik die Berliner Verkehrsbetriebe lahmzulegen. Bald darauf, am 1. Mai 1933, liefen Sozialisten und Kommunisten gemeinsam hinter den Hakenkreuzfahnen her, um dem Führer dafür zu danken, dass er ihnen einen freien Tag spendiert hatte.
„Wir ergreifen den Menschen schon in der Wiege“, hatte Robert Ley, ein anderer „Rechter“, der von links gekommen war, lauthals verkündet, „und lassen ihn erst im Sarg wieder los.“ So klingt es in der banalen Sprache der nationalen Sozialisten. Aber wie unterscheidet sich das von dem gläubigen Sozialdemokraten, der vom Staat die Zusage „einer prinzipiell unbegrenzten, nie endenden staatlichen Aktivität zum Schutze des Bürgers vor sozialen, technik- und umweltbedingten oder auch kriminellen Risiken und Gefahren“ verlangt? Abgesehen vom Tonfall natürlich. Beide wollen den Menschen anleinen, betreuen, gängeln. Weil beiden die Freiheit suspekt ist.
Die Radikalen von links und rechts wohnen enger beieinander, als Friedrich Merz sich das träumen lässt. Um zu erfahren, was passiert, wenn die politische Klasse so weitermacht wie bisher, hätte er nicht nach Österreich, sondern nach Deutschland blicken sollen, nach Thüringen zum Beispiel, wo sich ein Gernegroß wie Professor Mario Voigt, selbst Wahlverlierer, mit anderen Wahlverlierern zusammentut, um dem Wahlgewinner das Regieren zu verbieten. Der Wählerauftrag, auf den sich er und seine Leute berufen, sieht aber nun einmal anders aus. Wenn er sich nicht dran halten will, werden die Bürger AfD wählen, und das nicht erst im Jahre 2029 oder 2033, sondern demnächst schon, am 23. Februar 2025.
Dr. Konrad Adam ist Journalist, Publizist und ehemaliger Politiker der AfD. Er war Feuilletonredakteur der Frankfurter Allgemeinen Zeitung und Chefkorrespondent und Kolumnist der Tageszeitung Die Welt in Berlin.
Da könnte auch ein interner Machtkampf stattfinden, Söder gegen Merz, denn wenn sich Söder gegen eine Koalition von Rot oder Grün stellt und er nicht lügt, würde das am Ende zum Sturz von Merz führen, denn der hat intern längst nicht alle hinter sich und wenn die sich verweigern ist er am Ende.
Söder würde seine Rolle übernehmen, denn er hat im Gegensatz zur CDU tatsächlich was gegen die Grünen, was er ja in Bayern umgangen ist und mit Aiwanger eine Regierung gebildet hat und wenn es um Macht geht, könnte er den Kanzler unter Schwarz stellen und mit der AFD gemeinsame Sache machen, was nicht auszuschließen ist, auch in Anbetracht der Tatsache, daß es aus den USA heraus mit Wohlwollen gesehen wird und man sicherlich nichts dagegen hätte.
„Wir ergreifen den Menschen schon in der Wiege“, hatte Robert Ley, ein anderer „Rechter“, der von links gekommen war, lauthals verkündet,
Erinnert mich irgendwie an..
„Wir wollen die Lufthoheit über den Kinderbetten erobern“, frohlockt etwa SPD-Generalsekretär Olaf Scholz im Geschwindigkeitsrausch.“
https://www.welt.de/print-wams/article122357/Lufthoheit-ueber-Kinderbetten.html
Bei den anderen die kommen, ist das seit Jahrhunderten der Fall, denn die werden mit Geburt unterworfen – und kommen dann unter Todesandrohungen nie mehr aus dem sie einkerkernden Konstrukt frei.
Oberstes Ziel: Kampf gegen die Ungläubigen und Eroberung der gesamten Erde für die Umma.
Das ist die eine Geschmacksrichtung.. die andere ist halt die der „Guten“.. Der Sozialingenieure.. wofür hier Beispielweise diese führenden Sozialingenieure stehen..
Wie zum Beispiel aus diesem Welt-Artikel hervorgeht..
„Wir haben gesagt, wir müssen ein Modell finden, um Folgebereitschaft herzustellen“
„Bude, wie man auf die Vorgehensweise zur Pandemie Eindämmung in China geschaut und sich die Frage gestellt habe, „ob solche Maßnahmen in Deutschland durchführbar und vor allem legitimierbar seien“.
„Nassehi schreibt von einer „soziologischen Hoffnung aufs Durchregieren“. Bei ihm kann man lesen: Die „chinesische autokratische Lösung ist ohne Zweifel effizient – und sie ist davon abhängig, dass es gelingt, Herrschaft von Widerspruch zu befreien“
Quelle:https://www.welt.de/kultur/plus250658831/Corona-Aufarbeitung-Einblicke-in-die-zynische-Welt-der-Angstkommunikation.html
Wie das Umgesetzt wird.. ist doch in der Geschichte der Menschheit mehr als hinreichend Dokumentiert worden..
Ich durfte mit meiner 9 jährigen Tochter NICHT auf den örtlichen Jahrmarkt.. Hunde durften..:-)
«Dies war ein Vorspiel nur, dort, wo man Bücher verbrennt, verbrennt man auch am Ende Menschen», schrieb der Dichter Heinrich Heine (1797-1856).
Ist halt immer das gleiche..
Der Westen ist seit Langem nach links gerückt, das Pendel verharrt derzeit und ist bereit zurückzuschwingen. Merkel, zum 100sten Male, war eine kommunistische Funktionärin und Stasimitarbeiterin. Sie demonstrierte nicht mit 1989, sie hielt sich fern. Als sozialistisch DDR-Sozialisierte spreche ich ihr ein wirkliches Demokrativerständnis ab, denn dieses fußt auf dem unbedingten Freiheitsgedanken, der im Grundgesetz formuliert ist. Sie hat D. so geführt, wie sie es in der DDR gelernt hatte, eben auch im Sinne des Sozialismus, diesmal auf die ganze Welt ernsthaft ausgedehnt, und sie hat erkannt, dass sie damit ihren Erzfeind besiegen kann.
Ein Buch, dass mir darüber sehr weit die Augen geöffnet hat war: Warum ich kein Linker mehr bin, von Kleine-Hartlage. Irgendwo darin findet man auch Erklärung für diese These: Sinngemäß, kurz mit meinen einfachen Worten: natürlich hat Hitler alle Firmen, die Gesellschaft, die Menschen und die Betiebsmittel auf das nationale Interesse hin sozialisiert. Alle Betrieb standen vorbehaltlos dem nationalen Sozialismus zur Verfügung. Konservativ, liberal, freiheitlich dagegen ist etwas ganz anderes. Ein lesenswertes Buch das man in Erinnerung behält – absoluter Buchtipp!!
Manchmal ist eine Retrospektive ganz erhellend:
“ … Auf der anderen Seite der politischen Bilanz von Merz steht nämlich, dass er nicht teamfähig ist.
Mit radikalen Vorschlägen im sozialen Bereich und für das Arbeitsrecht verließ er gern und häufig abgesprochene Linien.
Im Sommer spielte er beim Thema Kündigungsschutz den Störenfried, und das bekam er in der Fraktion zu spüren. Die übliche Geduld mit ihm schlug in Duldung um.
Das Problem mit Merz besteht nicht allein in der Rivalität zu Merkel und dem verlorenen Duell um den Fraktionsvorsitz, das er als unfair empfand.
Verletzte Eitelkeit darf kein Dauermotiv für politische Alleingänge sein. …“
(2004, Hannoversche Allgemeine)
Merz war und ist als Parteiführer ein Totalausfall. Dass Dümmste und Unprofessionellste, das ein Politiker tun kann, ist, die eigenen Handlungsoptionen massiv einzuschränken. Eben dies hat Friedrich Merz mit seiner törichten „Brandmauer“ getan. Mit dieser Selbstblockade hat Merz sich i.w. auf linke und grüne Koalitionspartner festgelegt – und damit nicht nur der CDU, sondern der gesamten konservativen Mehrheit im Bundestag und im ganzen Land einen Bärendienst erwiesen. Einen Politwechsel hat er der CDU-CSU damit verbaut.
Aber Merz hat auch nichts dazugelernt. Mit einer unsinnigen Kampagne gegen die Werte-Union und ihren Präsidenten Hans-Georg Maaßen hat er die CDU weiter geschwächt.
Mit seiner trotzigen Abfuhr an die einzige Partei, mit der ein wirklicher Politikwechsel möglich wäre, erweist er sich als strategisch unfähig. Sollte er Kanzler werden, wäre dies nur eine neuerliche Fehlbesetzung dieses Amtes, denn er müsste mit Grünen und/oder Linken regieren. Auf diesem Kurs wird die Politik eine Nullnummer bleiben. Viele Bürger verstehen das offensichtlich besser als die CDU – und wählen prompt AfD.
Er will die Macht via Brandmauer – und wird sie kriegen.
.
– Was er dann davon hat, wird sich zeigen.
Alle christlichen Länder im Westen sind derart eingespannt – auch die USA und Kanada, Australien wie Neuseeland.
Die vormals in Osteuropa hinterm Stacheldraht waren dafür weniger bis nicht.
Ich denke, dass Trump die USA aus dem Spiel nehmen wird.
Was die AfD ja für Deutschland ebenso will – wie Kickl für Österreich.
.
England scheint lange verloren – oder?
Der Faschismus wurde in Italien „erfunden“, von Benito Mussolini, der Sozialist war und Chefredakteur des sozialistischen Kampfblattes „Avanti!“ („Vorwärts!“). Nur weil er im Oktober 1914 für den Kriegseintritt Italiens plädierte, wurde er dort geschasst und gründete im Folgenden seine eigene faschistische Organisation. Im Herzen blieb er jedoch – nach eigenem Bekunden- immer Sozialist.
Die deutschen Faschisten orientierten sich in vielerlei Hinsicht an den italienischen, wie z.B. die Bezeichnung „Duce“ (Führer) für Mussolini, oder den „Marsch auf Rom“ (Oktober 1922) / Hitler-Putsch und geplanter „Marsch auf Berlin“ (November 1923), Schwarzhemden / Braunhemden, usw.
Nicht zu vergessen, er stand auch auf der Gehaltsliste der USA – wurde gezielt gefördert gegen die „Roten“! So einfach ist es, etwas Kapital, dann wird schon was, im schlimmsten Fall wird dann der Kredit abgeschrieben.
Taurus-Merz hat sich mit seiner unüberlegten Ausschließeridis vollständig eingemauert, unser Land und unserer Sicherheit mit Aussagen zu Taurus stark gefährdet und sich und die CDU völlig isoliert. Damit hat Merz nur brav den Wunsch der Linksextremen erfüllt, ohne nachzudenken. Jetzt kann die Union nur noch mit der putinroten SPD oder den in allen Bereichen schädlichen Grünen koalieren. Seine Schwesterpartei, die CSU aus Bayern, betont täglich, dass es mit ihr eine Koalition mit den Grünen nicht geben wird. So bleibt der Union nur noch eine Koalition mit dem sicheren Wahlverlierer SPD. Die Union ist jetzt gefangen im linksextremen System. Und aus diesem System gibt es kein zurück. Außer Merz tritt wie Nehammer zurück und macht damit demokratische Wahlen möglich. Denn, so wie Merz es will, funktioniert das nie. Oder, so wie bei den Linksextremen des Kartells üblich, nur zum Schaden unseres Land. Eine sogenannte GroKo ist keine notwendige Politikwende, kein Neustart oder Neuanfang, es ist ein weiterer Rückschritt und ein nicht mehr beherrschbares weiter so.
Ich denke Frau Weidel hat recht: Hitler ist ein Linker! Und Herr Merz irrt gewaltig. Nach seiner Machtergreifung benutzte Hitler seine SA zur Inhaftierung von Arbeitern, Sozialisten und Kommunisten. Sie waren die ersten Opfer. Massenhaft wurden sie gepeinigt und bestialisch getötet. Später wurde die SA selbst Opfer des Grauens. Aber es gab etwa zur gleichen Zeit die gleichen bestialischen Verbrechen durch die herrschenden Kommunisten an anderen Kommunisten, Sozialisten und Arbeitern. Als Beispiel möchte ich aus Stalins Toast zum zwanzigsten Jahrestag (1937) der Oktoberrevolution zitieren (aus dem Tatsachenroman „Metropol“ von Eugen Ruge):
„Wir haben den Staat auf solche Weise geeint, dass jeder seiner Teile, der vom sozialistischen Ganzen getrennt wird, diesem nicht nur Schaden zufügen, sondern auch nicht allein auf sich gestellt existieren könnte und zwangsläufig unter fremdes Joch geraten würde. Deshalb ist ein jeder, der bemüht ist, diese Einheit des sozialistischen Staates zu zerstören, der danach strebt, einen Teil oder eine Nationalität davon abzutrennen, ein Feind, ein geschworener Feind des Staates und der Völker der UdSSR. Und wir werden jeden dieser Feinde, auch wenn es ein alter Bolschewik ist, vernichten, einschließlich seiner Angehörigen und seiner Familie. Jeder, der durch seine Handlungen und durch sein Denken, ja auch sein Denken, wider die Einheit des sozialistischen Staates handelt, wird gnadenlos vernichtet. Auf die Vernichtung aller Feinde, bis zum Letzten, auf die Vernichtung der Feinde und der Sippschaft!“
Die „Vernichtungstechniken“ von Hitler, Stalin, Mao oder Pol Pot ähneln sich. Die Nazis hatten „Konzentrationslager“, die kommunistische Sowjetunion „Gulags“ und das rote China „Arbeitslager“. In allen Fällen wurden Millionen Menschen, auch Kommunisten, Arbeiter und Sozialisten von Parteigenossen der totalitären linken Ideologien misshandelt, gefoltert und getötet. Für Hitler und sein Regime gibt es jedoch ein Alleinstellungsmerkmal: des Grauens. Er hat nach der Wannseekonferenz versucht, Minderheiten durch eine industrielle Vernichtungsmaschinerie komplett auszulöschen. Ich denke, dass wird noch in tausend Jahren in den Geschichtsbüchern stehen.
Ja. Betrachtet man den bei uns einmarschierten Islam sollte uns inzwischen auch Grauen – denn die mit Geburt Unterworfenen sind angehalten, mit den Ungläubigen, also uns, kurzen Prozess zu machen – was in der Weltgeschichte dieser Ideologie so aussehen kann:
Hier, wie sie den Zoroastriern das Land nahmen – und vielfach das Leben. Heute nutzen sie natürlich Errungenschaften des Westens wie PKW und LKW auch gerne, um ihrer ideologisch aufgetragenen Ordnung für alle Welt in der Umma näher zu kommen:
„Die Zoroastrierunterdrückung begann nach der arabischen Eroberung des Sassanidenreichs im heutigen Iran im 7. Jahrhundert und dem Übergang der dortigen Staatsreligion vom Zoroastrismus zum Islam. Die arabische Eroberung erstreckte sich über mehrere Jahrzehnte. Hormazdyar Mirza schreibt:
„Die arabischen und muslimischen Eroberer und ihre Administratoren verfolgten die nicht-muslimischen und auch die nicht-arabischen muslimischen Untertanen grausam mit der ganzen Kraft ihrer Raserei und Gewalt; sie entzogen der unglücklichen Bevölkerung das Lebensnotwendigste und erpressten von ihr aus eigennützigen Motiven Geld zur persönlichen Bereicherung. Von einigen Oasenflecken abgesehen gab es für die unterworfenen Völker weder Gesetz noch Ordnung und Gerechtigkeit. Man kann sich die Lebensumstände der armen, hilflosen Zarathustrier, die mit zäher Entschlossenheit an ihrem alten Glauben festhielten und sich hartnäckig weigerten, den Islam anzunehmen, während dieser ganzen Jahrhunderte gut vorstellen.[3]“
Die Konfiszierung des Eigentums von Feuertempeln im Gebiet des heutigen Bahrain und Irak mag neben religiösen auch wirtschaftliche Gründe gehabt haben. Die breite Masse der Iraner weigerte sich zunächst, zum Islam zu konvertieren. Das Konversionsinteresse der Eroberer scheint auch rasch nachgelassen zu haben, da die Nicht-Muslime die Kopfsteuer zahlen mussten, an deren Eintreibung den islamischen Gouverneuren schon aus persönlichen Gründen gelegen war.[4] So wird von einer Gruppe von Zoroastriern aus Chorasan berichtet, die angeblich durch einen Wanderprediger zum Islam bekehrt worden waren, dann aber verhaftet und hingerichtet wurde, nachdem beim Gouverneur eine Beschwerde eingegangen war, dass die Konvertiten lediglich deshalb Muslime geworden seien, um Steuern zu sparen.“ Unschön weiter bei wiki
Wäre gut, wenn vielen die Augen aufgingen und der durch lange Jahre der Propaganda sedierte Verstand das Arbeiten wieder begönne. Rasch.
Das Titelbild zeigt die Zukunft Deutschlands mit Merz.
Merz kommt mir wie ein Läufer vor, den, das Ziel ( Bundeskanzler ) schon vor Augen, die Puste und die Kraft verlassen und alle Mitläufer !!! ( paßt bestens ) bittet, dem Führenden ( AfD ) ein Bein zu stellen und ihn selber über die Ziellinie zu tragen.
Vor allen Dingen laufen die alle nicht mehr da, wo man sie politisch vermutet.
ICH FINDE DAS HIER PASST:
„Der Kaspar, der war kerngesund,
Ein dicker Bub und kugelrund,
Er hatte Backen rot und frisch;
Die Suppe aß er hübsch bei Tisch.
Doch einmal fing er an zu schrei’n:
„Ich esse keine Suppe! Nein!
Ich esse meine Suppe nicht!
Nein, meine Suppe ess’ ich nicht!“
Am nächsten Tag, — ja sieh nur her!
Da war er schon viel magerer.
Da fing er wieder an zu schrei’n:
„Ich esse keine Suppe! Nein!
Ich esse meine Suppe nicht!
Nein, meine Suppe ess’ ich nicht!“
Die CDU war auch mal kerngesund und kugelrund: Bonner Republik. Irgendwann beschloss sie dann, ihre Suppe nicht mehr zu essen. Ein anderer nahm dann dieselbe Suppe, aß sie und wurde rund und runder. Und anstatt aus Fehlern zu lernen (man hätte einfach nur die Suppe weiter löffeln sollen, lief alles rund), setzte man dann auf den, der da mit Appetit anfing zu löffeln, den Verfassungsschutz an.
Wie die Geschichte mit dem Kaspar weiter ging weiß wohl jeder.
In Deutschland geht alles mit Caracho den Bach hinunter und Merz konfabuliert als sein wichtigstes Ziel, ein phantasmorgiertes IV. Reich unter Führung der AfD verhindern zu müssen.
Wenn es nicht so deprimierend wäre, würde ich einen Funken Mitleid mit dieser Persönlichkeit aufbringen können. Aber so….
Er macht das schon gut.
.
Fokussiert wie die anderen den Blick der Massen auf Weidel –
während er u.a. dem Islam weiter alle Türen offen hält.
.
Seine Auftraggeber, die nicht seine Wähler in Deutschland sein werden, scheinen überaus zufrieden mit seinem Auftritt.
„Mai 1933, liefen Sozialisten und Kommunisten gemeinsam hinter den Hakenkreuzfahnen her, um dem Führer dafür zu danken, dass er ihnen einen freien Tag spendiert hatte.“
Das ist schon sonderbar, vor 33 waren sie alle links, dann für 12 Jahre rechts, und ab 45 plötzlich alle wieder links, bis heute hahaha….
Sie waren nie rechts, sie waren Rote in braunen Uniformen. Der Widerstand und der 20.Juli kam von rechts!
Man merkt es Friedrich Merz immer deutlicher an: Er hat seinen Zenit längst überschritten. Besonders seine widersprüchlichen Verlautbarungen und uninspirierten Wahlversprechen nähren Zweifel an seiner Eignung.
„Er hat seinen Zenit längst überschritten. „
Bei dieser Aussage (oder eher Feststellung) muß ich an den Film „Die Indianer von Cleveland“ denken, in dem es um eine erfolglose Baseballmannschaft geht, die mittels einer Auswahl der schlechtesten Spieler absichtlich absteigen soll.
Als die List der Wunschspieler der Präsidentin herumgeht, entspinnt sich folgender Dialog:
„Die Hälfte der Spieler auf dieser Liste kenne ich nicht, und der Rest hat den Höhepunkt seiner Karriere schon lange überschritten.“
„Ihre Karriere hatte keine Höhepunkte…“
Es stimmt – Hollywood sagt es uns mit Filmen 🙂
Endlich!! Das von der DDR durch die BRD (oder muss man doch Grössere DDR sagen) übernommene Wunschbild „Nazi‘s = Rechts“ wird endlich zur Wahrheit zurückgeführt. Die Basis der NSDAP waren Arbeiter und Angestellte. Mein Opa (gelernter Bäcker) wurde Mitglied weil .. „die endlich was für die Arbeiter tun …“ Die VerführungsParallelen zu heute (Kliiima) sind offensichtlich. Visionär befiehl – wir folgen dir.
„Deswegen hätte Merz besser daran getan, den Blick nach Schweden, in die Niederlande oder nach Italien zu richten, wo ja die Rechtspopulisten tatsächlich an der Macht, …“ Warum wird immer wieder von Rechtspopulisten gesprochen? In den Ländern wurden bürgerliche Regierungen, in demokratischen Wahlen gewählt. Den linken Sprachgebrauch zu kopieren, halte ich für keine kluge Idee, es sei denn, man ist ein Linker.
Richtig, zugleich ist auch diese Begrifflichkeit durchaus aufschlussreich. Zumal es immer noch an Linkspopulisten mangelt. Den Mittigen ist die Differenzierung “ bürgerlich“ und “ rechts“ oder „rechtspopulistisch“ psychohygienisch sehr wichtig. Die intellektuelle Fragwuerdigkeit und den Abgleich mit der Realitaet lassen wir hier besser weg. Da kommt der brave, deutsche, woanders ist das nicht so, liberalkonservative Buerger nur in Teufels Küche, genauer in mentale Schwierigkeiten.
Konrad Adam nimmt seine gallebitteren AfD-Verdammungen zurück. Ohne Wenn und Aber. Das ist interessant.
.
Außerdem sind die historischen Informationen sehr interessant – – -danke auch dafür.
.
– Und für Friedrich Merz ist das alles in der Tat – gefährlich.
Bei uns gehts vor allem um das Ausräubern des Bürgers. Nicht selten endete so was zudem mit Millionen von Toten in Hungersnöten – und die Menschen gegen gegenseitig aufeinander los.
Unions-Merz hat das lange verkündet – und er will die Sparguthaben der Bürger „mobilisieren“ – Josef Kraus schreibt „Träumt CDU/CSU-Kanzlerkandidat Merz von kalter Enteignung?“: https://www.tichyseinblick.de/meinungen/kanzlerkandidat-merz-rede-auf-csu-parteitag/
Wir sind zu Frondiensten an 4 Millionen arbeitsfähigen Bürgergeld-Emfängern gezwungen. – Dr. Habeck will weiter das Vermögen abbauen. – Friedrich Merz muss sich überwinden – und sehr klare Entscheidungen treffen. – Sonst: Kanzler Weidel.
Ja. Und alle, die mit dem ersten illegalen! Schritt ins Land voll alimentiert werden, die werden uns Dhimmis nennen – und den Unterhalt Dschizya, die der Ungläubige zu zahlen hat, damit er am Leben bleibt.
Ich lese gerade, Habeck wolle Sozialabgaben auf Kapitalgewinne ( das email portal, der Eigentümer hat schon mal 500 00 euro für die CDU gespendet), das ist, um Marx zu zitieren, roher Kommunismus, die Kindergarten- Vorstellung, man könne alles einfach auf den Boden schmeißen und aufteilen.
Das wird die kapitalstarke Grünen „bougeoisie“ aber freuen.
Das ist ja schon Götterdämmerung.
Ja, Herr Adam, ich denke mir das sonst häufiger bei Texten von Klaus-Rüdiger Mai, diese Art von Bildung darf man bei unserer aktuellen Classe politique einfach nicht voraussetzen.
https://www.krone.at/3651900
Von Freitag auf Montag haben die von der FPÖ das geschafft, wozu andere in 3 Monaten nicht fähig waren.
Die sind heiß aufs Regieren und die haben was drauf. Auch jenseits unbequemer rechter Parolen. Die Regieren auch nicht zum ersten Mal.
Und der Merz hat kompletten Stillstand in Bundestag und Minderheitsregierung angeordnet.
Das alles, während die Union mit von der Leyen seit 2019 und weiter bis 2029 Land und Leute zerstört. In der größten von Unionsmenschen gemachten Wirtschaftskrise seit 1945.
Merz ist doch ein politischer Versager. Im Grunde ist es ihm egal in welcher Partei er Funktionär ist, Hauptsache er wird BK. Das ist das selbe Spiel wie bei Merkel. Ein Opportunist im Parteienstaat versucht in Ermangelung irgend einer Persönlichkeits- oder Charackterbildung sich so zu verbiegen, das er unbemerkt seiner politisch, demokratischen Unfähigkeiten einen Posten besetzt für den er gänzlich ungeeignet ist. Merkel hat das in ihren manischen 16 Jahren vorgemacht. Das Rezept ist, ein Feindbild zu haben und die Nomenklatura in einen lethargischen Tiefschlaf zu versetzen. Die Linken Agenten tun den Rest. Ein echter Sozialist jedenfalls wird weiter die SPD wählen, und wer den entgültigen Marxismus will wählt Grün. Merz bleiben nur die wahlberechtigten Ausslandsdeutschen in Kanada, die wegen Trudeau dort hingezogen sind.
vor allem haben alle Kanzlerkandidaten, Parteisoldaten vergessen, wie es geht FÜR die Bevölkerung Politik zu machen und nicht GEGEN sie.
Aktuelles Beispiel: Syrien. Von Russland und den USA zerbombt, auch die Türkei mischte ein wenig mit und Deutschland zahlt, erst die Entwicklungshifeministerin 60 Mios, jetzt die Außenministerin 50 Mios.
Weshalb Deutschland zweitgrößter Finanzier der Ukraine ist, bleibt ein Rätsel. Nimmt man dann noch die Zahlungen der EU an die Ukraine dazu, wird´s noch mehr, denn Deutschland ist größter Nettozahler der EU.
Dann noch die großzügige Aufnahme und Versorgung aller, die nach Deutschland kommen. Wenn überhaupt noch Wohnungen gebaut werden, sind diese für Migranten. Bezahlt von den Steuern der Bevölkerung.
Naja, unsere Außenministernde sagte ja so erfrischend ehrlich:“ No matter what my german voters think“ und sie will in einer Merz Regierung Außenministernde bleiben
Deutschland zahlt auch für solche Millionen, die da wie dort, in der Ukraine wohl in ein paar Wochen, zum Wiederaufbau gebraucht werden. Von den Kosten für den Wiederaufbau der Ukraine ganz zu schweigen.
Der grüne Fischer hat es doch hinterlassen – wenn er es auch im Anschluss nicht mehr gesagt haben will:
„Deutschland ist ein Problem, weil die Deutschen fleißiger, disziplinierter und begabter als der Rest Europas (und der Welt) sind. Das wird immer wieder zu ‚Ungleichgewichten‘ führen. Dem kann aber gegengesteuert werden, indem so viel Geld wie nur möglich aus Deutschland herausgeleitet wird. Es ist vollkommen egal wofür, es kann auch radikal verschwendet werden – Hauptsache, die Deutschen haben es nicht. Schon ist die Welt gerettet.“
.
Aber wenn man Richtung USA bzw. GB schaut, sind die Steuerzahler dort bislang keineswegs besser dran als wir hier. Auch da fließen Gelder in „islamische Besatzung“ wie für Unsinnsprojekte und Kriege ins Ausland.
.
Die Frage bleibt: wer inszeniert das? Verdachtsfälle gibt es bislang einige – wiewohl der Delinquent noch nicht offen ausgemacht ist.
Merz, ein Trockenbrötchen, gefangen im Körper eines Trockenbrötchens und Rekordhalter im Zurückrudern:
Als Sauerländer Tiger gesprungen und nach einer kurzen Karriere als Merkels Bettvorleger jetzt punktgenau als Fußmatte vor der Grünen Parteizentrale gelandet.
Gehört der eigentlich noch zu Deutschland?
Natürlich gehört er nicht zu dem Deutschland, in dem wir leben wollen.
Aber die, die ihn installierten, vielleicht wie Trudeau, werden genau wissen, weshalb.
werden die Bürger AfD wählen….laut umfragen sieht das aber nicht so aus. Hier dümpelt die AfD bei +-20% rum und ich glaube nicht das sich das in ein paar wochen ändert. Zumal nach dem Weidel-Musk gespräch es ja offensichtlich ist das die AfD „die“ partei der reichen ist. Schaut man sich das wahlprogramm der AfD an würden gerade aus dem bürgerlichen lager viele verlieren siehe zb landwirte und subventionen.
Also die Abschaffung des Heizungszwangs, cO2 Steuer ist für mich schon sehr wichtig.
Mich stört vor allem, dass Weidel nicht das Ziel von 5% BIP für Rüstung ablehnt – was die US-Konzerne füttern dürfte. 50 Milliarden jährlich sind mehr als genug – man sollte sich einfach auf pure Territorialverteidigung beschränken.
Ein Habeck will aber auch schon 3,5% – zur Finanzierung Krankenkassenbeiträge auf Sparbücher-Zinsen. Dann könnten wie in GB die Illegalen VIP-Behandlungen bekommen?
Das passiert wenn man sich wem anbiedert. Sie kann ja nicht sagen das die USA unter Trump es richtig machen und dann diese forderung ablehnen. Und wer Trump kennt der weiß das er an der schaube dreht und dreht und dreht.
Ich sehe in der 5%-Forderung das bewußte Überfordern der Nato-Mitgliedsstaaten, damit diese dann quasi die Nato durch die kalte Küche per Zahlungsverweigerung still legen. Clever von Trump.
Daraus, dass Elon Musk sich mit Alice Weidel öffentlich, vor laufender Kamera, unterhält, schließen Sie, „das die AfD „die“ partei der reichen ist“?
Was ist dann die SPD, wenn Bill Gates sich mit Herrn Steinmeier und/oder Herrn Scholz unterhält?
Die SPD ist die Partei der Multimilliardäre? „SPD hat Microsoft-Gründer Bill Gates in Potsdam empfangen.“
Oder wenn ein gewisser Herr Soros mit seinen Open Society Foundations jedes Jahr 1,5 Milliarden Dollar an linke Gruppen und NGOs verteilt und grüne Politik unterstützt.?
Oder was halten Sie davon:
„Bundeslandwirtschaftsminister Cem Özdemir (Bündnis 90/Die Grünen) und der Bundesminister für besondere Aufgaben, Wolfgang Schmidt (SPD), haben sich am 22. Februar 2022 mit Alexander Soros, Vorsitzender der Open Society Foundations, zu Gesprächen im Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft sowie im Bundeskanzleramt getroffen.“
Sie haben recht als dann „auch“ die partei der reichen ist und nicht für volk und vaterland steht. Schon komisch das eine millioärin wie frau Weidel in der schweiz lebt.
Natürlich ist die AFD ein Partei für die Reichen. Das der Normalbürger was von der Soliabschaffung oder noch höheren Erbschaftsfreibeträgen hat -so wie es die AFD plant- glaubt ja niemand. Die AFD hat aber den Vorteil das sehr viele arme und abgehängte sie wählen. Analog Trump in den USA obwohl er Politik für Reiche macht. Wenn das eine Partei schafft ist das schon bemerkenswert. Da hat die AFD einfach alles richtig gemacht.
Viele werden sich noch wundern wenn es politisch rechts rum geht sprich schwer konservativ liberal.
Die Erbschaftssteuer gehörte für Verwandte ersten Grades komplett abgeschafft und nur „Habenichtse“ und „Minderleister“ können diesbezüglich etwas dagegen haben ‼️
Für Verwandte gibt es doch keine Erbschaftssteuer. Da sind die Freibeträge riesig. 500 TEUR für Ehepartner und 400TEUR für Kinder. Für Ottonormalverdiener fast unerreichbar. Wie gesagt, dass ist Parteipolitik für die Reichen.
Doch die gibt’s und so pauschal wie Sie das verneinen ist das einfach nur falsch. Dass die Grundstücke/Häuser inzwischen nach deren Verkehrswert bewertet werden (und die Freibeträge trotzdem nicht erhöht wurden, oh Wunder oh Wunder) ist ihnen offensichtlich auch noch entgangen. Da ist dann Omas altes Häuschen mit mittelgroßen Grundstück plötzlich mit vielen 100.000 € bewertet (obwohl sie das auf dem Markt auf Grund des Alters und der Lage niemals bekommen, im Moment schon gar nicht, das irrsinnige Heizungsgesetz läßt grüßen) und dann wird sehr wohl auf für Angehörige ersten Grades Erbschaftssteuer fällig.
Im übrigen sollten Sie mal definieren was denn ein Otto Normalverdiener ist und wer für Sie als reich gilt.
Zudem ist noch anzumerken, dass es sich bei Erbschaften immer um bereits mehrfach versteuertes Vermögen handelt und sich die Erblasser in aller Regel ihr Vermögen erarbeitet und nicht zusammengeklaut haben.
Lieber Herr Adam, es ist müßig, sich Gedanken zu machen, über die Wahl, über Merz, über die AfD usw.
Sollte die Wahl nämlich nicht im Sinne der EU verlaufen, wird sie annulliert. Die EU hat es beschlossen und bereits verkündet…
> Sollte die Wahl nämlich nicht im Sinne der EU verlaufen, wird sie annulliert.
In Rumänien bringt diese Nummer heftige Demos: https://tkp.at/2025/01/13/demonstrationen-ueber-die-keiner-spricht/
Merz liegt mit seiner Einschätzung wie immer weit daneben. Die Österreicher haben gelernt, was es heißt von unfähige Linksextremisten regiert zu werden.
Die Einzigen, die Neuwahlen in Österreich nicht fürchten müssen, ist Kickl und die FPÖ. Die liegen bei den aktuellen Umfragen mittlerweile bei um die 40%. Sollte die ÖVP also nicht ernsthafte Koalitionsverhandlungen anstreben, ist der FPÖ ein Abbruch der Verhandlungen zu empfehlen und Neuwahlen zu ermöglichen. Die FPÖ wird noch stärker werden und es wird ihr weitere Ministerposten ermöglichen. Also, wenn Koalitionsverhandlungen in Österreich, dann aber ernsthaft. In Deutschland hat sich Merz ja schon isoliert. Merz und die Union können wegen der Brandmauer und der weiter betriebenen undemokratischen Ausschließeritis nur noch mit der SPD koalieren.
Es gibt keinen schnellen Ausweg aus der Misere. Solange die Parteistrukturen zwangsläufig Narzissten fördern, kann keiner erwarten dort Parteiführungen zu sehen, die das Wohl des Landes im Sinn haben. Das ist bei den Altparteien so, die jüngeren Parteien werden dem mit der Zeit auch nicht entgehen. Es ist tragisch, dass man diese Konstruktion nicht in Frage stellen darf, ohne als Demokratieverächter verfolgt zu werden. Rechtstaatliche Alternativen sind aber denkbar.
Nationalsozialisten wie Kommunisten haben als erstes immer die Meinungsfreihet verboten, ausgenommen einiger Feigenblätter . Herr Adam, erteilen sie uns Absolution. In meiner Schulzeit hieß Thälmann „Teddy“ und Marx “ Mohr“. Wir wurden in der Schule belogen und die Geschichte des Stalinismus gab es nicht und selbst wenn man Linken versucht, Geschichtsfälschungen nahezu bringen schlägt einem nur Haß entgegen. Brecht hatte Recht, aber Arnulf Baring oder Sebastian Haffner auch.
Was den Bodensatz in der AfD angeht, er ist halt nur am Boden zu finden, eine mehr oder weniger dünne Schicht. Der Narrensaum eben.
Es bleibt zu hoffen, daß Weidel bei einem weiteren Erfolg auch mehr bürgerliche, vernünftige und vorzeigbare Leute zu einem Eintritt in die AfD bewegen kann. Denn nur dann wird sie in der Lage sein, ihre Ziele auch zu erreichen. Denn der Narrensaum muß marginalisiert werden, sonst wird es schwierig, weil sich die Partei keine neuen Wählerschichten dauerhaft erschließen kann.
Ohne da jetzt konkret zu werden und den „Narrensaum“ – wie Sie das ins Spiel bringen, zu nennen bleibt der Kommentar im Allgemeinen und damit ziemlich diffamierend – finden Sie nicht?
Zumal das Wort „Bodensatz“ oben gar nicht vorkommen will.
Wie ich gerade lesen durfte, kam unser bester Wirtschaftsminister aller Zeiten nun auf die Idee, Kapitalerträge sozialversicherungspflichtig zu machen. Es ist unfassbar, mit welcher Gewalt dieser Unmensch uns Bürgern in die Tasche greifen will. Gerade auch Kapitalerträge (aus Fond, Tagesgeldkonten etc.) ist eine immer sinnvollerer Form der Altersvorsorge. Interessiert diesen Ideologen aber nicht. Ich will mehr von Euch, um unsere Ideologie weiter durchführen zu können. Und Merz würde ohne jegliches Problem mit dieser Sekte in eine Regierungskoalition gehen. Es baut sich kaum mehr zu bremsender Hass auf.
„Es baut sich kaum mehr zu bremsender Hass auf.“ Ich fürchte, ich muß Ihnen da Recht geben. Diese Leute fördern die schlimmsten Dinge bei den Menschen zutage. Eben auch Haß.
so what….was spricht GEGEN die Wahl der AFD?
es ist eine legal wählbare Partei in der BRD…exakt so wählbar wie die CDU…nur hat die CDU bewiesen,das Sie in den letzten 20 Jahren kein einziges Problem Deutschlands wirklich bewältigen konnte
Richtig. Die AFD hat den Vorteil, das sie noch nie in Verantwortung war. Wenn sie das erste Mal in eine Koalition eintritt und Kompromisse schließen muss, wenn sie die vielen radikalen Positionen räumen muss werden ihre Umfrage werte analog Dänemark schmelzen wie Butter in der Sonne.
Ich weiß nicht wer mich mehr anwidert- die arrogante Ex-Kanzlerin, die DE immens geschadet hat, aber wenigstens klug genug war immer ihren Posten in Sicherheit zu retten.
Oder diese strategielose, mutlose und schwache Figur von CDU Kanzlerkandidaten.
Ich bin nur noch sprachlos, wie wenig Ahnung und Professionalität von CDU übrig ist. Schlimmer,als die Grünen. Da ist zumindest Selbsterhaltungstrieb sehr stark.
Die Vorgängerpartei der CDU und die SPD sind 1933 daran gescheitert, dass sie statt Probleme zu lösen ca. 14 Jahre lang nur um ihre eigenen Befindlichkeiten gekreist sind. Sicher waren sie nicht an allem schuld, aber die eigenen Befindlichkeiten haben keinen Platz für Schadensbegrenzung gelassen. In diesem Sinne muss ich dem Herrn Merz Recht geben, wenn er den schleichenden Untergang der CDU und der SPD befürchtet. Wir erleben nämlich derzeit wieder, dass wie in der Weimarer Republik die eigenen Befindlichkeiten dafür sorgen, dass von nachvollziehbarer Problemlösung weit und breit keine Spur zu erkennen ist.
„Die Vorgängerpartei der CDU und die SPD sind 1933 daran gescheitert, dass sie statt Probleme zu lösen ca. 14 Jahre lang nur um ihre eigenen Befindlichkeiten gekreist sind.“
Es wird auch immer gerne ausgeblendet, daß die SPD beim Preußenschlag 1932 sang- und klanglos das Feld räumte und solche Helden wie Carl Severing einfach ihre Aktentasche nahmen und das Büro räumten.
Der vergleich mit der Weimarer Republik hinkt. Die Konstellation war äußerst schwierig und die Demokratie noch sehr jung. Fatal, dass ausländische Geldgeber intervenierten, da sie ein kaputtes Deutschland wollten, der Versailler Vertrag hatte es nicht geschafft Dt. zu zerstückeln. Da kam Hitlers Buch Der Kampf wie gerufen: darin träumte er vom Lebensraum im Osten und wünschte sich England als Verbündeten. Der Traum, der Kreuzzug wurde zum Alptraum und heute geht die Chose weiter!
Tja, das Hauptproblem von Friedrich Merz ist, dass er die alte Unionsparole „Freiheit oder Sozialismus“ bzw Adenauers „wir wählen die Freiheit“ selbst nicht glaubt.
Wer die digitale Identität einführt und welche anzeigt, weil sie ihre Meinung frei äußerten, kann Freiheit gar nicht im Schilde führen.
Wer den Bürgern zusätzlich noch an den Sparstrumpf will erst recht nicht – denn Armut macht abhängig und unfrei!
Damit ist die Union unter Merz oder anderen vollkommen unwählbar – wie alle Parteien, die sich hinter Brandmauern verschanzen und die Debatte über Sachthemen nicht führen wollen.
Alles hört sich so an, als wären strenge Eltern dabei, ihren Kindern, in dem Fall den Wählern, „den Willen zu brechen“ – wie das zu Zeiten schwarzer Pädagogik auch lange nach WWII hier bei uns noch gehandhabt wurde.
Merz gehen die Narrative aus – und 2033 ist jetzt schon ebenso weit hergeholt wie das mit der Wannsee-Konferenz – war doch die Villa, in der das Seminar stattfand, tatsächlich am Lehnitzsee.
Schade halt, dass sich der Kandidat der union derart Fehlsichtig zeigt und anscheinend nicht zu reflektieren bereit ist, in welchen Stiefeln er sich gerade selbst befindet – und aus der „Projektion“ – wenn nicht Propaganda – auszusteigen vermag.
Klar wird aber auch, dass mit solchen wie diesen die Alternativen nicht koalieren werden können, wenn ihnen die FDGO am Herzen liegt.
Danke Herr Adam – fürs ausführliche Betrachten und das Herstellen von Zusammenhängen. Dazu geben mag ich noch die Betrachtung derer, die sich in der sed für Jahrzehnte fanden: in der DDR kam es dann nach Reich III zu einem Zusammenschluss der übrig gebliebenen Sozialdemokraten mit der KPD – und die nannten sich SED und nahmen dann auch noch die CDU unter die Fittiche. Bis 1989.
Vielleicht, bedenkt man das, wird klarer, woher der Wind weht.
Der Friederich irrt durch die Politik und hat anscheinend als Rechtsanwalt und Aufsichtsratsmitglied in vielen deutschen Betrieben und Konzernen die Wirklichkeit der arbeitenden Bevölkerung nicht mitbekommen, auch nicht die Wirklichkeit der Parteibasis, die äußerst dünn ist. Geschichte ist auch nicht seine Stärke, die jüngere und die etwas ältere, hatte anscheinend neben seiner Karriere keine Zeit, sich damit zu beschäftigen! Und im tiefen Sauerland ist die Welt noch halbwegs in Ordung. In Hagen, seiner nächst größeren Stadt ist er zwar gewesen, hat aber die dortigen Nöte nicht mitbekommen – er schwebt ja gerne über oder nahe bei den Wolken. Toll der Nachhilfeunterricht von Konrad Adam – passt zur Diskussion über die NSDAP als linke Partei! Der 20. Juli 1944 kam von Rächts!
Ich möchte hier mal den advocatus diaboli spielen und vernünftige Gründe zu finden versuchen, warum Merz tut, was er tut:
Argument 1: Die AfD ist der schärfste Konkurrent der Union um Wählerstimmen im konservativen Lager. Die Konkurrenz möglichst zu verteufeln, ist da eine mögliche Strategie, um möglichst viele Konservative von der AfD weg und zur Union hin zu lotsen. (Bei SPD und Linkspartei konnten wir früher das gleiche politische Spiel um Wäherstimmen beobachten.)
Argument 2: Selbst wenn Merz insgeheim möchte, so kann er gar nicht mit der AfD koalieren. Es würde die Partei zerreißen. Eine Spaltung der CDU in eine liberal-konservative Partei und eine Merkelianer-Partei nicht ausgeschlossen. Es wäre dumm, die eigene Partei zu zerstören.
Argument 3: Eine Koalition mit der SPD wäre für die Umsetzung der eigenen Politik zwar weniger geeignet, als eine Koalition mit der AfD, aber eine nach den Wahlen geschwächte Sozialdemokratie dürfte der Union maximal möglichst entgegenkommen, um an der Macht zu bleiben, wodurch ein großes Maß an konservativer Politik dennoch möglich wäre.
Argument 4: Würde sich Merz jetzt zur Abschaffung der Brandmauer bekennen, so würde der Staatsfunk aus allen Rohren gegen die Union schießen. Diese Anti-CDU-Kampagne könnte durchaus bis zu fünf Prozent Stimmenanteil kosten.
Argument 5: Würde es nach der Wahl zu einer Union-AfD-Koalition kommen, käme es zu Unruhen auf den Straßen, so wie jetzt aktuell in Österreich. Ziel der Union als letzter verbliebener Volkspartei kann es jedoch nicht sein, die Gesellschaft weiter zu spalten, sondern möglichst viele Gruppen hinter sich zu vereinen.
Argument 6: Je breiter die gesellschaftliche Unterstützung, desto mehr von ihrer Agenda 2030 kann die Union in Regierungsverantwortung umsetzen.
Meine Damen und Herren, ich bitte um ihre Meinung!
Nur kurz zu 6: Der Begriff „Agenda“ ist beim Volk verbrannt, was Merz natürlich entgangen ist.
Was meinen Sie mit Unruhen auf den Straßen in Österreich? Oder liegt Riesa und Umgebung neuerdings in Österreich? Im Übrigen hat man sich in
Österreich gerade mal in drei Tagen zwischen Kickl und der ÖVP geeinigt, wie der Haushalt des Landes innerhalb von sieben Jahren saniert werden soll. Und was ist eigentlich, wenn die Mehrheit der Menschen in Deutschland den aus „vollen Rohren schießenden Staatsfunk“ einfach negiert und sich statt dessen alternativ informiert bei TE, X, Nius, Reitschuster, Weltwoche usw? Vergleichen Sie doch einmal die Abrufzahlen vom Weidel-Musk Interview, vom AfD-Parteitag letztes Wochenende mit dem ÖRR, mit den Auflagen der Systemzeitungen (meist von SPD beherrscht oder von Soros u. Gates subventioniert wie z.B. der Spiegel).
1. Die CDU ist mit knapp 30 Prozent (Tendenz fallend) keine Volkspartei mehr.
2. Die CDU setzt die 16 Jahre Merkel-Politik 1:1 fort, die uns die Hauptprobleme Migration und Energie gebracht hat.
3. Statt einer Koalition mit der SPD steht wohl eher eine mit Bündnis90/Die Grünen ins Haus. Merz hat sich bisher in keinster Weise distanziert, im Gegenteil gibt es sogar Andeutungen in dieser Richtung.
4. Die CDU ist schon lange gespalten in Merkelianer und Werteunion. Die Merkelianer haben die Oberhand.
5. Weil Sie Unruhen (durch linken Mob) auf den Straßen befürchten, wenn das Wahlergebnis zugunsten der AfD ausgehen sollte oder die CDU wider Erwarten mit der AfD koaliert, soll der Wähler auf die AfD verzichten? Ist das dann noch eine freie, demokratische Wahl?
6. Im Wahlprogramm 2025 der Union steht zum Beispiel der weitere Ausbau von Wind- und Solarkraftwerken an vorderster Stelle, Kernkraft soll als „Option“ lediglich „geprüft“ werden. Gegen die Migration hat die Union nur schwammige Ziele formuliert, in Bezug auf Innere Sicherheit fällt ihr nur „Cannabis“ ein, kein Wort zum Islamismus. Dafür mehr Videoüberwachung auf Straßen und Plätzen.
Fazit: Es bleibt alles, wie es ist, oder verschlimmert sich sogar noch.
7. AfD zu wählen ist für die Bürger jetzt reine Notwehr. Wer CDU wählt, wählt eine grün-rote Zukunft, wählt ein „Weiter so“ bis zum bitteren Ende.
Kurz zu 2.: Eine geschlossene Partei zerreißt es nicht so einfach. Daß die Gefahr bei der CDU besteht, liegt daran, daß die CDU innerlich bereits zerrissen ist. Wovor die Angst haben, ist, daß das auch für jedermann öffentlich sichtbar wird. Daher die Ausrede mit der AfD.
Kurz zu 5.: Die Bundeswehr hat gerade eine Heimatschutzdivision aufgestellt, die genau für solche Einsätze ausgerüstet ist.
Klasse zusammen gefasst. Merzel ist halt so hell wie Schwarzkopf.
Umberto Eco „Der Name der Rose“, leicht von mir modifiziert: „Der Faschist wird wieder kommen. Aber wird nicht sagen: Ich bin der Faschist. Er wird sagen: Ich bin der Antifaschist.“
Dass Internationale und Nationale Faschisten die exakt gleichen Typen sind, sollte jedes Kind begreifen.
..der Spitzname von Merz sagt doch alles: Mr. Unwählbar
.ein sauerländer Maul-/Mofaheld ohne Helm..
..der Sonneborn/Titanic geht dazu gerade wieder rum..einfach mal googeln.
Bravo! Das war mal ein Kommentar oder Artikel nach meinem Geschmack. Jawohl, spätestens 2029 schlägt den Altparteien die Stunde. Dann wird die AfD doe absolute Mehrheit haben, wenn nicht schon vorher die USA darauf drängen, der AfD die Macht zu übergeben. Weidel ist zur Inaugurationsfeier Donald Trumps in die USA eingeladen. Da gibt es nicht nur Fototermine und Sekt, da werden Weichen gestellt. Da wird Alice Weidel als künftige deutsche Kanzlerin eingeführt. Wetten dass? Nee, CDU und SPD, auch die Grünen haben nicht im Ansatz begriffen, was die Glocke geschlagen hat. Ihre Zeit ist vorbei. Endlich werden in Deutschland wieder der gesunde Menschenverstand und echte konservative Politik den Ton angeben. Alle Stimmen für die AfD!! Achtung! Das ist Wahlbeeinflussung. Lach.
Unsere Politiker haben die Realität verloren, sie werden abgestraft, verlieren so viele Stimmen und reden dann immer noch von einem Wählerwillen.
Sie bekommen eine Ohrfeige von ihrer Frau und sagen, sie liebt mich immer noch. Unser Land braucht frisches Blut, neue Gesichter und Politiker, die etwas gelernt haben und nicht, „ich habe eine Uni besucht“, wobei die Betonung auf besucht steht.
Postfaktisch.
Schon von Merkel eingeführt – und jetzt erzählen sie uns halt beständig was vom Pferd, während sie Brandmauern erweitern und reparieren – während alles, was Merkel in die Wege leitete, weiter, unbemerkt von noch zu vielen, den Bach runter geht.
Bei wiki gibt es einen Artikel über postfaktische Politik und die Welt schreibt schon 2016 zur Übersetzung von „post-truth“ aus dem Englischen – was bedeutete, man darf ihnen nichts mehr glauben: https://www.welt.de/kultur/article159560304/Danke-Merkel-fuer-das-Wort-postfaktisch.html
.
«Wir sind jetzt ein Weltreich», so der Berater, «und wenn wir handeln, schaffen wir unsere eigene Realität. Und während Sie in dieser Realität Nachforschungen anstellen, handeln wir schon wieder und schaffen neue Realitäten, die Sie auch untersuchen können, und so entwickeln sich die Dinge. Wir sind die Akteure der Geschichte, und Ihnen, Ihnen allen bleibt, nachzuforschen, was wir tun.» https://www.nzz.ch/meinung/kommentare/googeln-statt-wissen-das-postfaktische-zeitalter-ld.111900
„Bald darauf, am 1. Mai 1933, liefen Sozialisten und Kommunisten gemeinsam hinter den Hakenkreuzfahnen her.“ — Das könnte der Zeitpunkt gewesen sein, wo Friedrich Merz‘ Opa mütterlicherseits in die SA eintrat, 1938 dann auch noch in die NSDAP.
Werter Herr Dr. Adam, ’33 2.0 liegt mit Merkel längst hinter uns. Die meisten haben es nur noch nicht bemerkt.
Ja. Hier ist lange Krieg. Diesmal gegen uns.
Die Deutschen seit Merkel machen das anders als solche, die ihre Grenzen dehnen – sie „schrumpfen“ uns – und eigentlich sind wir, betrachtet man die Definition, durch offene Grenzen lange gar kein Staat mehr.
Dabei ist alles ganz einfach zur erkennen, angefangen beim Gas, das sie damals aufdrehten – und uns heute eben ab.
Manche nennen das, was geschieht, umgekehrten Totalitarismus, benannt nach Sheldon S. Wolin. Und der in seiner acta diurna hat bereits am 23.01.2016 die umgekehrten Vorzeichen erkannt:
„Der eine, …, setzte das von ihm beherrschte juvenile Volk in Marsch, die halbe Welt zu überrennen, die andere, Merkel, ruft die halbe Welt herbei, das von ihr regierte greise Volk zu überrennen; der eine akzeptierte keine fremden Grenzen, die andere akzeptiert keine eigenen Grenzen; der eine meinte es auf monströse Weise böse mit den Fremden, die andere meint es auf monströse Weise gut mit den Fremden; der eine verlangte seinem (im allerweitesten Sinne) Volk übermenschliche LFeistungen beim Unterjochen fremder Völkerschaften ab, die andere verlangt ihrem (im allerweitesten Sinne) Volk übermenschliche Leistungen beim Bewillkommnen fremder Völkerschaften ab; der eine ruinierte Deutschland durch eine außer Rand und Band geratene Inhumanität, die andere ist dabei, Deutschland durch eine außer Rand und Band geratende Humanität zu ruinieren. Beiden Hauptakteuren gemeinsam indes ist der sturheile Marsch in den Kollaps, das triumphierend widervernünftige, gegen jedes Maß, gegen alle Tradition und alle Vernunft gerufene: ‚So – werf ’ ich den Brand/ in Walhalls prangende Burg.’ ”
Wobei man das inzwischen fortführen müsste, denn es ist einiges dazu gekommen. Sogar ein von Deutschland finanzierter Krieg. Von der Demontage der eigenen Wirtschaft durch die Zerstörung der beständigen Energieversorgung gar nicht gesprochen.
Werte Kassandra, auch die konservativ alternativen Medien besitzen unterschiedliche Befindlichkeiten. Manchmal ist Tichys progressiver (im konservativen Sinne), manchmal Achgut. Achgut vor allem in der historischen & religiösen Betrachtung, auch wenn die Unterschiede lapidar sein mögen. Ich mag Sie darauf hinweisen, auch in der historischen Betrachtung wurden 2 Weltkriege gegen uns geführt. Deutschland hatte zu Beginn des II. Weltkriegs militärische Konflikte, quasi = der Ukraine, um ehemals Deutsche Territorien, die illegal okkupiert wurden. Daraufhin entfesselten die beiden Kolonialreiche Britannien & Frankreich den Weltkrieg gegen uns. Dasselbe passiert auch im I. Weltkrieg, als die Entente-Mächte, die Kolonialreiche Frankreich & Britannien + Rußland das Berliner Abkommen von 1878 brachen.
Wenn man als Wähler in Deutschland sich alles anhört, was alle politisierenden Menschen an Worten von sich geben, die sie für ein Wahlprogramm halten, für das sie am 23.2. gewählt werden wollen, kann man nicht fest stellen, dass es irgendwas mit den Alltagsproblemen der „Menschen“ zu tun hat, die sie bislang für ihre einstigen Wähler geschaffen haben, sondern nur noch mehr Alltagsprobleme schaffen werden, für deren Beseitigung sie dann genau noch mehr Geld von allen arbeitenden Bürgern haben wollen, um diese dann angeblich zu lösen zu können.
Wir solten uns damit abfinden, dass es 2025 zu einer schlimmen linken Koalition unter der Führung von Merz kommt, und auf 2029 hoffen, insofern besagte Koalition solange bestehen bleibt.
Merz war dann mal Kanzler gewesen und darf sich zufrieden in den Ruhesessel lehnen und das Buch „Nach mir die Sinflut“ schreiben. Die Kloake von Suppe dürfen dann die anderen auslöffeln.
Nach der weiteren Einreise von Millionen aus dem Islam wird es bis dahin wohl zu gar nichts mehr für uns Dhimmis kommen können.
Dieses Thema steht wie ein Elefant im Raum – wird aber bei Betrachtungen vollkommen ausgelassen.
Dabei hat Tichy schon 2015/16 alles in ein paar Artikeln von Barbara Köster darüber veröffentlicht: https://www.tichyseinblick.de/?s=barbara+k%C3%B6ster
Merz ist ein grenzenloser, geradezu amoralischer Opportunist, um den Kanzlerposten besetzen zu können. Das hat er vllt. bei BlackRock gelernt. Jedoch: In der CDU geht es immer um die Fleischtöpfe und daher dulden CDU/CSU keine Konkurrenz im eigenen Lager. Die FDP wurde vor Merkel noch toleriert, aber danach war Schluss: Die FDP wurde 2009-2013 von Merkel geradezu abgeräumt. Die AfD kann sowieso nicht tolereriert werden – diese Partei ist „noch viel schlimmer“ als die FDP, weil sie breiter aufgestellt ist. Das galt schon für die Lucke-AfD! Auch damals fiel der CDU nichts anderes ein, als die AfD zu dämonisieren.
Das Machtkartell ist sich zu 100% sicher, die Wahl zu „gewinnen“
Denn frei nach Josef Stalin gilt u.a. wegen der Briefwahl:
»Wisst ihr, Genossen«, sagte Stalin, »was ich über diese Frage denke? Ich meine, dass es völlig unwichtig ist, wer und wie man abstimmen wird; überaus wichtig ist nur das eine, nämlich wer und wie man die Stimmen zählt.«
(Quelle: Boris Baschanow: Ich war Stalins Sekretär.)
In D, wie auch in A, und anderswo, hätte eine erfolgreiche Politik – wirtschaftlich, national und europapolitisch – etablierter Parteien, egal ob links oder rechts der Mitte, das Heranwachsen von rechtspopulistischen Alternativ-Parteien von Anfang an überflüssig gemacht. Merz hat ja sogar einmal getönt, die AfD in der Wählerzustimmung halbieren zu wollen und zu können. Ein glaubwürdiges Programm dazu, auf das die Wähler auch entsprechend reagiert hätten, ist aber nie gekommen. Selbst heute gibt er sich mit der Wahrscheinlichkeit von Schwarz/Rot, oder sogar Schwarz/Grün zufrieden, wenn dies zu einer Kanzlermehrheit reichen würde. Hauptsache Kanzler. Inhalte, die zu einer radikalen Politikwende auf mehreren Feldern, und zuallererst zu einem nationalen Aufbruch in der Stimmungslage, und zu einem belastbar-prognostizierbaren Wirtschaftswachstum von 2-3% führen würde, sind überhaupt nicht auf dem Programm, und mit den willkürlich festgelegten, einzig möglichen Koalitionspartnern auch nicht umsetzbar. Merz hat politisch absolut keinen Mumm in den Knochen.
Tja, wäre Merz ein „großer Politiker“ mit Umsicht und Weitblick, der möglicherweise sogar das Zeug zu einem Staatsmann hätte, hätte er nie das Dogma einer „Brandmauer“ aufgestellt und das Halten derelben mit seinem persönlichen politischen Schicksal verbunden sondern er hätte sich alle möglichen und denkbaren Optionen offengehalten, um entsprechend aktiv von Fall zu Fall agieren zu können.
Jetzt ist er Merz der Eingemauerte, der nur zwei Koalitionspartner zur Verfügung hat, nämlich rot oder grün. Wenn es sehr schlecht für die Union laufen sollte, braucht er sogar beide für eine Dreierkoalition.
Merz ist unfähig, strategisch in die Tiefe zu denken. Er hat sich selber zum eingeschränkten Dogmatiker gemacht, dessen Bewegungsspielräume beschnitten sind.
Das Ausgrenzen der Alternativen war mit das Ende der Demokratie.
Wie Merkels Grenzöffnung das Ende Deutschlands.
.
Ich glaube nicht, dass von Merz und den anderen Brandmaurern Denken verlangt werden wird. Äußert er dennoch einmal einen kompetent scheinenden Gedanken ist so sicher wie das Amen in der Kirche, dass er am nächsten Tag widerrufen wird,
Ich habe Merz vor mehr als 20 Jahren einmal für einen gebildeten, vernünftigen und rhetorisch brillanten Politiker gehalten. Offenkundig hat er in seiner Funktion als Black-Rock-Bonze alles verlernt. Heute macht er den Eindruck eines halbgebildeten, ideologisch verbohrten und rhetorisch verkümmerter Provinzpolitikers, der immer noch in den Kategorien der 1990er Jahre denkt. Es fehlen ihm der politische Kompass, persönliches Rückgrat und der Instinkt fürs richtige Timing von Entscheidungen und Verlautbarungen. Er hat nichts von dem, was ein Berufspolitiker braucht, um erfolgreich zu sein. Merz ist ein feiner Pinkel, der schon immer die Mühen der politischen Ebene scheute und zum Jagen getragen werden musste. Deswegen hat er es versäumt sein politisches Comeback mit eigenen Seilschaften in der Partei abzusichern. Das war ihm zu mühsam und unter seiner Würde, darum kapituliert er lieber vor den Merkel-Anhängern als eigene Vorstellungen zu entwickeln und durchzusetzen. Er kann es nicht und er wird es auch nicht mehr lernen. Merz wird am Ende das Gesicht des Untergangs der Union sein.
„Merz wird am Ende das Gesicht des Untergangs der Union sein.“
Wäre interessant, sich einmal die aktiven Parteimitglieder zu betrachten, die den Zinnober gut heißen und mittragen.
.
So nicht all das eh als „show“ gewertet werden muss.
Geschichte und Geschichtsvermittlung gehört bis heute nicht zu den Kernkompetenzen Nachkriegs-Deutschlands.
Denn Geschichte ist immer Geschichte aus Sicht der Sieger.
Das gilt übrigens auch für andere Regionen der Welt.
eine Frage nur:
wer gehörte immer zu den Siegern sowohl im 1. als auch im 2. Weltkrieg?
Womit wir bei den fragwürdigen Grenzziehungen u.a. auch in Nordafrika und im Nahen Osten inkl. Palästina wären – bis heute Ursache für die dortigen Konflikte.
Der britische und französische Kolonalismus des 19. und 20 Jhdts. wirkt bis heute massiv nach.
Wir als Zeitgenossen, von vielen als lebende Denkmäler wahrgenommen, sehen den inneren und äusseren Niedergang Deutschlands, der alten Bundesrepublik, am schärfsten. Angeblich soll sich Geschichte nicht wiederholen. Mit Ende der Schröder-Ära steht er aus seinem Grabe wieder auf, der Ungeist des Sozialismus. Und hier muss man Ihren Beitrag um die Rolle der evangelischen Kirche ergänzen. Die Gleichschaltung ist ein Faktum. Und die merkelisierte CDU wird daran nichts ändern, weil ihr es gleichgültig ist, in welchem System sie mitregieren kann, oder sogar regieren kann. Hauptsache, die Melodie der Blockflöten ist nicht so dissonant. „Falten gehen“ ist im Februar angesagt und danach bleibt es dabei. Es wird weitere Strafrechtsreformen geben, mit denen die Bürgerrechte weiter eingeschränkt werden. Das Denunziantenwesen wird verstärkt, das Internet kontrolliert und am Ende herrschen hier komplett chinesische Verhältnisse. Das nennt man Politik der Nachhaltigkeit.
Unsere Scheindemokratie, die Merz als künftigen Regierungschef auserkoren hat, garantiert mit ihm auf dem Kanzlerstuhl, dass wir auch weiterhin nicht besser regiert werden, als wir es verdienen.
Friedrich Merz denkt – sich selbst beschränkend – ausschließlich linear. Bei ihm dauert die nächste Legislaturperiode bis 2029, die darauf folgende dann bis 2033. Nun gibt es aber folgende Begleitumstände: 1. Ein linearer Ereignisverlauf ist die Ausnahme. Der Volksmund kennt das als „Irgendwas ist ja immer“. 2. Die Annahme, die CDU könne gemütlich mit SPD und Grünen (und die CDU wird BEIDE brauchen) vier Jahre lang ungestört vor sich hinwurschteln, ist falsch. Tatsächlich ersetzt die CDU in dieser Zusammensetzung nur die FDP. Wie gerade ganz offensichtlich geworden ist, hält eine solche Bastelei keine vier Jahre. 3. Am Ende seiner Regierungszeit braucht die CDU sich keine weiteren Gedanken um die folgende Bundestagswahl mehr zu machen. Merz selbst gibt schon zu, daß er bis 2029 die CDU soweit heruntergewirtschaftet haben wird, daß die AfD stärkste Fraktion werden kann. Es ist genau deswegen davon auszugehen, daß die Funktionärsebene angesichts des drohenden Verlusts unzähliger Mandate Merz rechtzeitig vorher das Handwerk legen wird. Fazit: Falls Merz überhaupt tatsächlich Kanzler wird, bleibt er es keine vier Jahre. 2027 wird der sicher absehbare Niedergang bereits so weit vorangeschritten sein, daß man ihm den Stecker zieht. 2028 spätestens wird dann neu gewählt, unter anderem auch deswegen, weil ansonsten bis 2029 zu viele Altparteienwähler verstorben sein würden. Merz will vermutlich gerne die Augen davor verschließen, aber er ist lediglich ein Zwischenkanzler, dessen Aufgabe es sein wird, die Wahl der AfD im Jahre 2028 zu organisieren. Und hier noch ein Hinweis für die CSU: Der Spitzenkandidat wird dann Wüst heißen, und wieder nicht Söder. Söder hätte bereits dieses Mal die Gelegenheit ergreifen müssen, eine weitere wird es für ihn realistisch nicht mehr geben. (Sofern man darin einen linearen Verlauf sieht, darf man sich auf kurzfristige überraschende Wendungen freuen. Für Söder heißt es gerade Hopp oder topp. Wenn er Merz jetzt nicht ablöst, dann gelingt es ihm nie mehr.)
Wir gehen bei allen Blicken in die Zukunft davon aus, dass das Kräfteverhältnis im Land bleibt wie 2014.
Unter uns leben inzwischen jedoch Millionen aus Fremdland, die uns bislang nur an Silvester wie zu anderen ihnen genehmer Gelegenheiten zeigen, welchen Auftritt sie auf Straßen und Plätzen hinlegen können.
Deren Anzahl wie deren Macht erhöht sich hier Tag für Tag. Die müssen, so sie nicht, wie die AfD will, wieder nach Hause reisen, in jegliche Vorausplanung eingerechnet werden.
Wieviele Millionen genau und wieviele von denen sind bereits wahlberechtigt? Da wird’s dünn, nicht wahr?
Das ist das Ding – dass sie uns die Zahlen über den wahren Sachverhalt nicht offen legen wollen – weshalb auch die Wahlberechtigten Indigenen vom Guten des Schlechten ausgehen werden und eher weniger annehmen wollen, als sie gefühlt als anwesend erkennen.
„Freedom of speech is the bedrock of democracy. If the truth is suppressed, it is impossible to make an informed voting decision. The degree to which freedom of speech is being undermined around the world is extremely alarming.“ https://x.com/elonmusk/status/1822238167216345245
Ergänzend hier: https://x.com/elonmusk/status/1518677066325053441/photo/1
Warum kopiert er dann das Wahlprogramm der AfD? Was war denn seine Leistung als Oppositionsführer?
Nur Black Rock im Rücken zu haben reicht nicht. Die lassen ihn fallen wie eine heiße Kartoffel um sich bei Trump einzukaufen!
Merz ist ein Plagiator der unangenehmsten Sorte. Er plagiert was das Zeug hält, beschimpft aber gleichzeitig den Besitzer und Verfasser des Orginals auf das Übelste, um von seinem geistigen Diebstahl abzulenken. Wer Merz wählt bekommt was er verdient, einen politischen Falschmünzer.
Er muss doch seinen Wählern vormachen, dass sie konservative Inhalte kreuzen, wenn sie union wählen – dass er davon nichts einhalten wird ist denen die sich alternativ entscheiden, lange klar.
Herr Merz lernt nicht nur das Falsche aus der Geschichte, er deutet auch die Entwicklungen in der Gegenwart falsch. Er ist offensichtlich intellektuell nicht in der Lage zu erkennen wem die Brandmauer am meisten dient. Deshalb posaunt er weiterhin Albernheiten in die Mikrofone von der Seele seiner Partei, obwohl er doch auch schon Mitglied dieser Partei war als von der Merkel Kanzlerin genau diese Seele einer ehemals konservativen Partei billigst verkauft wurde.
Nun, wer nicht mitdenkt, der kann auch nicht Kanzler werden.
Der Bündnis Robert schnürt ein Paket aus Grün, SPD, Linke, BSW und kann damit durchaus Kanzler werden.
Das wäre natürlich eine Katastrophe für Deutschland, aber seit wann geht’s bei Wahlen in D-Land um Deutschland?
Und das bedröppelte Friedrich Dreinschauen am Wahlabend wird am weiteren Niedergang Deutschlands dann auch nix mehr ändern.
Friedrich wird die Geschichte neben Honecker stellen, „wer zu spät kommt“…, na ja, das weiß doch mittlerweile eigentlich jeder. Außer dem Friederich, aber der lernt‘ s dann am 23.2.25.
Was man aus der Geschichte lernen kann:
Ohne den Reichstagsbrand durch einen holländischen Terroristen hätte es kein Ermächtigungsgestz und keinen Holocaust gegeben.
Der allgegenwärtige heuzige Terror, von Magdeburg bis Berlin ist ein fruchtbarer Boden für politischen Extremismus.
Wobei: ein Anlass findet sich immer.
Und zum Hinframen nutzen sie Merkels hinterlassene Framingabteilung im Kanzleramt, die die msm und den örr nach Belieben in Gang setzen kann.
Jüngst erst wieder zu bewundern hinsichtlich correctiv und Potsdam und der daraus initiierten Massenbewegung der Nichtdenker.
> Deswegen hätte Merz besser daran getan, den Blick nach Schweden, in die Niederlande oder nach Italien zu richten, wo ja die Rechtspopulisten tatsächlich an der Macht, zumindest an ihr beteiligt sind.
Vor allem Richtung USA – und BlackRock ist raus aus dem Klimagedöns. Hat Merz das Memo nicht bekommen? https://tkp.at/2025/01/10/blackrock-verlaesst-klima-allianz/
Seltsam. Selbst die ARD Tagesschau berichtete am 10.1.25 davon. Liest Herr Merz nicht mal ÖRR Nachrichten?
Bravo Tichy! Das Fenster wird aufgestoßen und es kommt frischer Wind!
Weg mit den unterirdischen Konstruktionen, wie sie vom Verfassungsschutz seit 10 Jahren mit Tausenden von inoffiziellen und offiziellen Mitarbeitern in die Mainstream Medien einfließen, stattdessen: Freiheit der Debatte und Kritik. Kritik, das ist das Wichtigste.