Tedros Adhanom Ghebreyesus, der Generaldirektor der WHO, wurde am 3. August in den BBC News mit den Worten zitiert, es könne durchaus auch nie eine Impfung gegen Covid-19 geben – “… there might never be”. Nachdem es eher unwahrscheinlich ist, dass Covid-19 uns von selbst verlässt, ist es wieder mal Zeit, uns zu fragen, wie wir mit dem Corona Virus leben wollen.
In Zeiten, in denen alles, auch der Umgang mit Viren, nur noch in “moralischen” Kategorien bewertet wird, möchte ich vorausschicken: ja, Corona ist eine schwere Erkrankung die man keinem Menschen wünscht. Aber über den Umgang mit dem Virus muss hinterfragend nachgedacht werden.
Nehmen wir das Präventionsparadox. Laut unserer Regierung sterben nur deswegen so wenige Menschen in Österreich, weil wir so super Maßnahmen haben. Weswegen wir das Virus nicht ernst nehmen und die Regierung kritisieren. Eine Katastrophe zu verkünden, Maßnahmen zu verhängen, um sich dann als Verhinderer der Katastrophe darzustellen, ist logisch nicht haltbar. Die Regierung hätte uns auch vor Vampiren warnen, Ausgangssperren nach Einbruch der Dunkelheit verhängen und Knoblauch verteilen können. Um anschließend das Ausbleiben der Vampirtoten zu feiern. Mit Verlaub, das ist wirklich paradox.
Rechnen wir statt dessen nach, wie viele Tote es im maximalen worst case Szenario in Österreich geben könnte. 2/3 der Bevölkerung erkranken über die Jahre, danach sollte Herdenimmunität erreicht sein. Bei einer Fallmortalität von 0,26% (Ischgl Studie) und 8.6 Mio Einwohnern wären das 15.000 Tote. Mit einem Durchschnittsalter von über 80 Jahren. Eine enorme Zahl.
Aber in Österreich wird auch ohne Covid-19 gestorben. Im Jahr 2018 starben 84.000 Menschen mit einem Durchschnittsalter von 81 Jahren. Und nach der Entwicklung der Übersterblichkeit in Österreich sieht´s sehr danach aus, dass die Covid-19-Toten in der Gesamtsterbezahl aufgehen und diese nicht bzw. marginal erhöhen.
„Tichys Einblick“ – so kommt das gedruckte Magazin zu Ihnen
Dabei führen auch die Maßnahmen gegen Covid-19 zu Todesfällen. Inzwischen treten vermehrt Mediziner in die Öffentlichkeit, die auf die medizinischen Opportunitätskosten der Maßnahmen hinweisen. Mehr Krebstote, mehr Herzinfarkte, mehr Suizide. Es ist unsicher, dass die Corona Bekämpfung in absoluten Zahlen Leben rettet.
Was sicher ist, die Maßnahmen beeinträchtigen unsere Möglichkeit, gut zu leben. Unser Freizeitverhalten ist beschnitten, unsere sozialen Kontakte beeinträchtigt, unsere Bewegungs- und Wirtschaftsfreiheit eingeschränkt. Wir riskieren die Ausbildung und Sozialisation unserer Kinder. Den Untergang des Kultur- und Nachtlebens.
Warum? Eine Erklärung ist die Ersetzung des Diskurses über den Umgang mit Covid-19 durch das derzeit seuchenhaft um sich greifende Moralisieren. Wissenschaftler wie Christian Drosten werden auf der Seite der Guten verortet, ihre Thesen in religiöse Höhen und den Status der Unfehlbarkeit erhoben. Abweichende Meinungen, die zum Beispiel der Oxforder Epidemiologe Carl Heneghan oder John Ioannidis von der Stanford University vertreten, werden bestenfalls ignoriert oder dämonisiert. Covidleugner! Aluhutträger! Dabei ist die Möglichkeit der Falsifikation einer These eine Grundbedingung der Wissenschaft. Selbstgerechtigkeit hat hier nichts verloren und verhindert das Finden von Problemlösungen.
Eine andere Erklärung ist die Unfähigkeit und Unwilligkeit der Politik, Fehleinschätzungen einzugestehen. Und dann wäre da noch die Lust am uneingeschränkten Regieren per Verordnung, ohne Rücksicht auf Parlament, Gesetze und Verfassung nehmen zu müssen. Es herrscht ja Notstand.
United Nations: Mit Covid-19 zur Weltregierung
Jüngsten Forschungsergebnissen nach wird Covid-19 auch durch Aerosole verbreitet. Hält sich in Räumen bis zu 5m von einem Infizierten in der Luft. Trotz Lüftung und Filter. Masken helfen nicht gegen Aerosole. Also haben wir jetzt 2 Möglichkeiten: einen ausgewachsenen afrikanischen Elefantenbullen von unseren Mitmenschen Abstand halten. Oder uns gleich daheim einsperren. Oder wir lassen die Hysterie hinter uns und leben unser Leben. Ich für meinen Teil habe mich entschieden.
Abschließend noch zur sehnsüchtig erwarteten Impfung. Sollte diese wirklich bis zum Ende des Jahres verfügbar sein (die Russen “haben” sie ja schon …) wäre ich überrascht, dass die Pharmaindustrie bis jetzt ebenso altruistisch wie unnötig Zeit und Geld in klinische Tests investiert hat, die eigentlich nicht nötig waren. Oder es hat doch einen Grund, warum im Schnitt 9 Jahre in klinische Tests eines Wirkstoffs investiert werden. Dann wären die 9 Monate, die dem Covid-19-Impfstoff zugestanden werden, sehr kritisch zu sehen. Denn Geld und Druck können Zeit nicht ersetzen.
Chris Veber, Ex-Philosoph, Ex-Grüner, Unternehmer, freier Journalist.
Daß hier eine riesengroße Propagandalüge aufgebaut wird, konnten denkende Menschen schon Mitte März erkennen. Ich habe die Zahl der Infizierten ins Verhältnis zur Bevölkerung gesetzt und festgestellt, daß meine Chancen größer sind, im Lotto zu gewinnen, als betroffen zu sein. Zudem waren die Feststellungen Herrn Wodargs und kurze Zeit später Herrn Bhakdis eindeutig und plausibel. Bald meldeten sich hunderte Wissenschaftler zu Wort, die das ebenso sahen (siehe Liste auf Rubikon). Darum habe ich z.B. NIE zum Einkaufen mir solch einen Demutslappen ins Gesicht gehängt. Das überließ ich den Untertanenseelen und Opportunisten.
Mir war nur eine Zeit lang nicht klar, warum man vorsätzlich und unverhältnismäßig ganze Volkswirtschaften gegen die Wand fährt. Die Antwort gab uns dann Prof. Dr. Kreiß im Juni (ab Min. 7:50): https://www.youtube.com/watch?v=Dll-3j1UZZM
Gestern habe ich das erste Mal im Supermarkt einen Kunden gesehen, der ebenfalls keine Maske trug – und das, obwohl jetzt Bußgelder beschlossen wurden. Ich wünschte mir, die Menschen wären weniger feige. Inzwischen ist mir jedenfalls klar, wie 1933 psychologisch funktioniert hat. Und heute haben wir nicht mal KZs oder Schutzhaft.
Es ist der gleiche dümmliche Menschenschlag, der sich heute mit Deppenmaske durch die Manege führen läßt, der der Generation seiner Großeltern vorwirft, sie hätten sich nicht genug gegen die Nazis aufgelehnt.
Es reicht wohl nicht, unser Land einer nie da gewesenen absichtlich herbei geführten Pleitewelle aus zu setzten. Spätestens bei Einführung der anfangs als nutzlos titulierten Maskenpflicht, (und das jetzt auch noch für Schulkinder) und den jetzt beschlossenen Strafgeldern bei nicht ordnungsgemäßem Tragen, wäre ein ordentlicher Volkszorn ratsam gewesen. Der Gipfel ist jetzt die bereits wiederholt vorgetragene Aussage der offensichtlich orientierungslosen Kanzlerin, dass wir 1. inmitten einer Pandemie wären und 2. die Pandemie erst mit einer Impfung für alle Menschen beendet werden könne. Die Zahlen des RKI belegen eindeutig, dass weder eine Pandemie besteht, noch dass die getroffenen Maßnahmen einen Sinn ergeben,bzw. wissenschaftlich begründbar sind. Eine Impfung zu diesem Zeitpunkt als alternativlos darzustellen, welche eindeutig in das Genmaterial des Menschen eingreift, und welche mit nicht vorhersehbaren Folgen und Nebenwirkungen begleitet sein wird, bedeutet die fahrlässige Inkaufnahme von Impfschäden, Nebenwirkungen und gegebenenfalls sogar schweren Gesundheitsschäden. Eine solche Politik noch als zum Wohle des Volkes zu bezeichnen, das ist mehr als grob fahrlässig und sollte von keinem deutschen Politiker mit getragen werden.
Wäre es bei uns nur so wie in felix austria – es wäre geradezu paradiesisch. In vielen Geschäften, Restaurants, Hotels kein Maulkorb, der Umgang mit den Regeln insgesamt eher entspannt. Die Regierung betont die Eigenverantwortung der Bürger, die Gerichte kassieren gesetzeswidrige Einschränkungen, während im benachbarten Polizeistaat die Strafen verschärft werden und die Justiz das Vorgehen meist absegnet.
UND DANN kann die Politik mit den linksgrünen Merkel-Clan an der Spitze dank Corona und der täglichen -auch medialen- Panik-Mache, auch noch sooo schön neue Gesetze und Verordnungen auf den Weg bringen oder abschschließen, ohne dass der überwiegende Teil vom Wahl-Pack davon etwas mitbekommt. Wobei dies für Berlin und EU-Brüssel gilt.
Apropos Gesetze – googeln Sie man „Ermächtigungsgesetz 2020“. Dieses „Gesetz zum Schutz der Bevölkerung bei einer Epidemie nationaler Tragweite“ stammt aus Hitlers Küche.
Wenn ich diesen Satz „Masken helfen nicht gegen Aerosole“ lese, schwillt mir echt der Hals. Wie dumm muss man sein? Der Autor mag mal eine einfache Stoffmaske aufsetzen….gegen einen Spiegel hauchen und dann das gleiche ohne Maske tun….ich brauche weder wissenschaftliche Expertise noch Studien für gesunden Menschenverstand. Natürlich schützen Masken nicht 100% aber….sie geben einen guten Schutz im Nahbereich bei zufälligem Kontakt. Wenn man mit Infizierten nah zusammen ist….über längeren Zeitraum…wird man sich auch mit Maske wahrscheinlich anstecken. Auch der Rest des Artikels lässt nur Kopfschütteln zurück….die Argumentation, das alte Menschen bei Stürzen sterben und deshalb weggesperrt gehören…gehts noch? Was war denn mit dem Sicherheitsgurt in den 70ern….persönliche Freiheit eingeschränkt….plärren und schreien….und….wohl jeder halbwegs normale Mensch sieht heute ein, das Sicherheitsgurte im Auto Leben retten und schlimmste Verletzungen verhindern (siehe Diana im Pariser Tunnel…wäre wahrscheinlich unverletzt aus dem Auto gekommen…so aber verstorben). **
Sie können entweder nicht lesen oder verstehen das „Präventionsparadox“ nicht. Ich erklär’s Ihnen mal „anders rum“, vielleicht verstehen Sie’s dann:
1.) Wir sperren ja auch keine alten Menschen weg, OBWOHL ein Prozent der Über-80-Jährigen jedes Jahr an Stürzen stirbt.
2.) Wir verbieten die Massentierhaltung ja auch (leider) nicht, OBWOHL jedes Jahr ca. 5.000 Menschen an multiresistenten Keimen sterben, die u.a. durch industrielle Tierhaltung begünstigt werden.
3.) Wir führen Tempo 30 nicht ein, OBWOHL 400 Verkehrstote sich durch ein generelles Tempo 30 Limit wohl großteils verhindern ließen.
Also nochmal lesen, und dann nochmal lesen, und dann erneut lesen – vielleicht verstehen Sie’s dann.
KAPISCH??? Mann, Mann, Mann…..!!!!
Es geht um Verhältnismäßigkeit. Am 2.9. starben 8 Menschen an Corona. Pro Tag sterben in Durchschnitt 567 Menschen an Herzerkrankungen. 2019 starben durchschnittlich 2574 Menschen täglich.
Rechtfertigen es diese Zahlen, eine ernster Wirtschaftskrise zu riskieren und unsere Kultur und Gesellschaft kaputt zu machen? Denn das geschieht: Es gibt kaum Konzerte, Theater, Kino (nur sehr eingeschränkt). Hätte man zu Mozarts Zeiten so gehandelt und Opernaufführungen verboten (das Risiko, an einer Infektionskrankheit zu sterben, war ungleich höher), dann gäb es wohl heute nicht die Zauberflöte.
Hätte man zu Shakespeares Zeiten die Theater dichtgemacht, gäb es wohl heute weder Hamlet noch Romeo und Julia. Das Kulturleben wird kaputt gehen, wenn wir so weitermachen und der jetzige Zustand die „neue Normalität “ sein soll.
Wenn die Schulen schließen oder Kinder den ganzen Tag dort mit Maske sitzen müssen, an Unis nur noch digitale Veranstaltungen möglich sind, ist das gewiss nicht der Bildung förderlich. Ob es den Gauß-Algorithmus gäbe, wenn die Menschen immer so gehandelt hätten wie es jetzt geschieht aufgrund Corona?
Anscheinend schätzen einige Leute diese Errungenschaften nicht oder sie sind ihnen nicht bewusst.
Stimmt, Masken helfen nicht, was auch das Ergebnis von diversen Studien ist. Masken helfen erst, seit es politisch gewollt ist und daraufhin entsprechende Gutachten angefertigt wurden.
Ihr Beispiel mit dem Spiegel: Ja, durch den Lappen pusten sie den Spiegel nicht direkt an, d.h. ihre warme Atemluf kondensiert nicht sofort am Glas ab. Da ihr Atemvolumen aber gleich bleibt und die Luft raus muss, sucht sie sich halt einen Weg und geht seitlich an der Wange, oder in Richtung der Augen raus, um sich dann aerosoltypisch in den Raum zu verteilen. (Schönes Youtubevideo eines amerikanischen Arztes, der mit Zigarrenrauch diese Wege sowohl aus Stofflappen und Op-Masken zeigt. Den Dampf presst es sogar durch die Waben des Stoffes durch – Viren sind übrigens kleiner als Russpartikel/Rauch, sonst würden Sie diese sehen. Paradoxer Nebeneffekt – da, wo sie sich besonders geschützt fühlen, in Bus und Bahn, wenn ein Lappenträger neben ihnen sitzt, werden sie durch das seitlich austreten besonders angepustet. Ansonsten empfehle ich die neueste Studie der Stanford University, die in verschiedenen Ländern verschiedenste Maßnahmen untersucht hat und zu dem Schluss kommt, dass KEINE eine Auswirkung in positivem Sinne hatte. (Sagte übrigens der israelische Statistiker/Mathematiker – ich glaube Ben Israel hiess er- schon seit Monaten.
Um herauszufinden, ob Masken gegen Aerosole schützen, brauchen Sie keinen Spiegel. Sie brauchen nur darauf zu achten, ob Sie Flatulenzen durch Ihre Maske riechen können. Wenn Sie das verstanden haben, sollten Sie eigentlich auch verstanden haben, „wie dumm man sein muß“. Falls Sie’s dann jedoch immer joch nicht begriffen haben, fragen Sie Dr. Ted Noel: https://www.youtube.com/watch?v=UNZff3guLRw und den Hofvirologen: https://www.youtube.com/watch?v=J7Ic_bbRkXQ
Was ist eigentlich wenn man die Maßstäbe des Dieselskandals (Manipulation eines Meßwertes) und seiner Bestrafung auf Corona-Tests überträgt? Mißt der Test was er messen soll? Mit welcher Präzision mißt der Test überhaupt? Ist der Test zugelassen? Von wem? Wofür? Darf einem Bürger ein nicht zugelassenes Medikament verabreicht werden? Darf ein Bürger einem nicht zugelassenen Test unterzogen werden? Darf auf dem Ergebnis einen nicht zugelassenen Tests eine grundrechtseinschränkende Maßnahme begründet werden?Wer haftet? Vor welchem Gericht? Wenn ein Arzt ein Medikament außerhalb der streng definierten Zulassung einsetzt (also off label) und es gibt Schäden, haftet der Arzt und die Versicherung lehnt die Übernahme ab, weil das Medikament ja nicht dafür zugelassen war. Diesen Maßstab müßte nach den Prinzipien der Gewaltenteilung ein unabhängiges Gericht auf Amtsträger anwenden, die Strafen auf Basis eines nicht für epimiologische Bestrafungszwecke zugelassenen Tests anordnen und strafbewehrt durchsetzen. Kann es bei gleicher Parteizugehörigkeit ein unabhängiges Gericht geben? Oder sollen wir lieber George Orwell in den Müll schmeißen und resigniert Diederich Heßling nacheifern?
Merkels Rasputin hat, frisch aus seinem ausgedehnten Urlaub wieder im Land- übrigens mit Test?- mal eben verkündet, dass die zweite Welle deutlich schrecklicher ausfallen werde. Im Chor mit dem RKI , wieder Rekordinfizierte!, und „die Fliege“ Lauterbach soll ein permanenter Angstpegel erzeugt werden, um die Bevölkerung einzuschüchtern. Für höchst problematisch halte ich die Verknüpfung vom Ende der Hygienedrangsalierungen mit dem Finden eines Impfstoffes, der offenbar möglicherweise nie kommen wird. Aber es regiert sich halt so schön!
Der nächste Artikel könnte den folgen Namen tragen:
Covid 19, die Angst, die Impfung und die neue Weltordnung der Neoliberalen
Die Virus-Krise ist unseren „neuen Eliten“ in den „Orwellschen“ Schoß gefallen. Sie wird nach Kräften genutzt.
Da ist nichts in den Schoß gefallen. Das war alles Vorsatz und Absicht. Gerneralprobe war die Schweinegrippe. Auf Schweinegrippe und Vogelgrippe warten wir heute noch.
In Australien ist es doch schon so weit: Auslandsflüge nur zum Businessticketpreis, und einer Genehmigung durch die Behörde, die in 3/4 der Fälle nicht erteilt wird.
Das sind doch die feuchtgrünen Träume, mit denen wir letztes Jahr dauerbeschallt wurden.
China lacht sich eh schlapp ueber uns.
Selbst wenn das Virus nicht im Labor entstand (wie mittlerweile 3 Nobelpreistraeger behaupten) und auch nicht bewusst von denen freigesetzt wurde, so ist doch immer offensichtlicher dass die Chinesen a) die grossen Profiteure sind und b) diese Gelegenheit von Anfang an begriffen und ganz bewusst so gesteuert haben:
Erst die (Fake) Panikbilder, -news und zahlen, dann der Lockdown und die Fake-Erfolgszahlen damit wir es nachmachen und uns so ruinieren.
Resultat: kein Geld und keine Lust mehr im Westen um China in die Quere zu kommen.
In der ca. 4 Millionen Stadt Berlin gab es insgesamt 11.346 bestätigte Coronavirus-Infektionen (Stand 01.09.2020, 12 Uhr). Binnen 24 Stunden sind damit laut Senat „81 Infektionen hinzugekommen“. 32 Corona-Patienten liegen im Krankenhaus, nur 12 davon werden noch intensivmedizinisch behandelt
Es sind also trotz der Großdemo am Samstag gerade mal 81 neue Infektionen in der Millionenstadt Berlin hinzugekommen.
Ein Infizierte ist allerdings noch lange kein Kranker und ein Kranker ist noch lange kein Corona-Toter.
Es ist also blanker Unsinn bezüglich der Demo von einer großen Gefährdung für andere Menschen zu reden.
Haben die Politiker und die L-Presse eigentlich nichts anderes zu tun als tagtäglich nur Panik, Angst und Schrecke zu verbreiten, oder regiert es sich so leichter ?
Kleine Korrektur: Es muss heißen „positiv Getestete“, denn der Test weist keine Infektion nach. Auf eine Infektion erfolgt eine Reaktion des Körpers Schmerzen, Fieber usw.).
Das Leben ist eben lebensgefährlich.
*
Das Leben ist am meisten gefährdet, schon vor der Geburt
– 101.000 Abtreibungen jährlich in Dland
…davon redet kein Mensch…
***
Irgendwann kommt auch die postnatale Abtreibung. Weil man der Mutter nicht zumuten kann, dass sie womöglich diskriminiert wird, weil sie eine Schwangerschaft abgebrochen hat.
Der Perversion sind keine Grenzen gesetzt.
Postnatale Notlagenindikation nur für Politiker…
Der meisten Menschen, die bei Verkehrsunfällen zu Tode kommen sind Fußgänger. Weshalb schreibt dann nicht vor, dass Fußgänger nur dann unterwegs sein dürfen, wenn sie sich zum Schutz einen Airbag umschnallen. Außerdem hätten die Polizisten dann eine weitere Möglichkeit Bußgelder zu kassieren. Vielleicht hat Söder diese Chance noch nicht erkannt?
Ich glaube nicht, das das nur mit moralisieren zu tun hat. Es gibt noch weitere Gründe für diese kollektiv Psychose.
Ein wichtiger Grund für das krampfhafte Festhalten an dieser Situation ist die aufgebaute mentale Dissonanz. Der größte Teil der Corona Paranoiker ist nicht deshalb fakten- und diskussionsresistent, weil er den Kritikern nicht glaubt, sondern gerade weil er ahnt das die Recht haben.
In der Folge müssten sie dann nicht nur zugeben das sie massiv verarscht wurden, sondern vor allem wie leicht sie sich haben verarschen lassen. Und das ist für viele Menschen nur schwer zu ertragen. Gerade die hysterische Reaktion ist der schlagende Beweis dafür.
Dauerhaft gefährlicher ist aber etwas anderes. Die ständige Dauerbeschallung mit herbeihalluzinierten Weltuntergangsszenarien in Verbindung mit dem seit langem laufenden sozialen Abstieg in großen Teilen der Bevölkerung, sowie der Kampf gegen die eigene Kultur hat die Leute weich gekocht. Dadurch ist ihr Urvertrauen in die Welt verloren gegangen.
Da der „Andere“ bei dieser Sichtweise aber alleine durch seine Existenz eine ständige Bedrohung darstellt (niemand kann mir garantieren das ein Bauer aus der inneren Mongolei nicht zufällig meinen Weg kreuzt und mich ausversehen überfährt, obwohl er nie böse Absichten hatte), führt das zur vollständigen Zerstörung jeder sozialen Interaktion.
Machtgeilheit, Narzissmus und Bösartigkeit der sogenannten Eliten verschärfen die Situation, sind aber nicht das eigentliche Problem. Eine halbwegs ich-starke Bevölkerung hätte diese Kasper spätestens Ende April aus den Parlamenten und Redaktionen gejagt.
Um zu sehen wo das endet bedarf es keiner hellseherischen Fähigkeiten.
Mit der mentalen Dissonanz treffen Sie den Nagel auf den Kopf. Anders lässt es sich wirklich nicht erklären, dass Leute absolut nicht von ihrer Paranoia anzubringen sind. Auch nicht, wenn man mit Zahlen des RKI (!) operiert, um Sie zu überzeugen.
Ich hoffe noch darauf, dass das irgendwann stillschweigend im Sand verläuft, bzw. das ach offizieller Lesart mit den Super-Maßnahmen alles in den Griff bekommen wurde.
Aber das von Ihnen skizzierte Szenario ist auch denkbar.
Interessant bzw. bedenklich ist aber, dass die Nummer auch in Ländern wie Frankreich , Italien etc geklappt hat, ja, sogar noch schlimmer durchgezogen wurde,
Nie im Leben hätte ich es für möglich gehalten, dass die Franzosen das mit sich machen lassen.
Mit Corona-Angst und masivem Polizeieinsatz und rigorosem Einzug von Bußgeldern für angebliche Verstöße hat Macron „seine“ Gelbwesten und wegen der sog. Renten- und Arbeitsrechtsreform Generalstreikenden elegant von der Straße weg in den engen Hausarrest verbannt. Und merkwürdigerweise (oder auch nicht, wenn man die verordnete häusliche Enge als krankheitsfördernd beurteilt) haben die Länder mit den rigorosesten Quarantänemaßnahmen die höchsten Sterberaten verkündet, angefangen mit Belgien ganz vorn (im Verhältnis jeweils zur Bevölkerung).
@ thinkSelf
exakt meine Gedanken!!!!
Corona ist eine Agenda. Daß es auch ein Virus ist , ist dabei Nebensache.
Bitte ansehen: Brandaktuell – https://www.youtube.com/watch?v=3o5kZL4eyp4 zu Spahns Äußerungen von gestern…
Nostradamus Lauterbach – köstlich. 😀
Und so treffend.
Und ja – Drosten rudert zurück, weil er ahnt, dass er sich mal wieder getäuscht hat, Dan denke ich auch.
Es geht nicht mehr um Covid-19, sondern um eine andere Gesellschaftsordnung, die sich über strengere Regeln definiert und die individuelle Freiheit beschränkt – zumindest in der Masse. Covid-19 hat die Möglichkeit geschaffen ohne Diskurs zu regieren. Nur, wohin wollen denn die Herrschaften hin regieren? Sozialismus der DDR2.0? Sozialismus chinesischer Prägung? Was ist mit Klimawandel und Dunkelflaute? Was ist mit der Landwirtschaft in Deutschland und Europa, dem Hunger in der Welt und der steigenden Bevölkerungszahl?
Vielleicht hat die sozialistische Intelligenzia gar keine Idee, wie es weiter gehen soll, außer dass es nicht so weiter gehen darf wie nach 2015. Und daher kommt Covid-19 gerade recht und es sieht alles nach Sozialismus aus, denn Sozialismus bedeutet gesellschaftlichen Stillstand und Verbrauch von Vermögen und Ressourcen. Vielleicht lacht man in 30 Jahren über Deutschland und Europa als abschreckendes Bespiel einer dekadenten Gesellschaft. Ich erlebe das wahrscheinlich nicht mehr – Gott sein Dank!
Es ist verharmlosend, von einem „Impfstoff“ zu sprechen.
Es handelt sich um eine Gentherapie mit gentechnisch veränderten Adenoviren aus Schimpansen, denen ein Genschnipsel aus SARS-CoV-2 eingesetzt wurde.
Das ist Unsinn!
Machen Sie sich mal kundig, bevor sie hier so einen Aluhut-Stuss verbreiten.
Es gibt diverse Ansätze in der Impfstoffentwicklung.
Allen gemein ist, dass sie voraussichtlich nicht ausreichend geprüft auf denn Markt kommen werden. Das ist schlimm genug.