<
>
Wird geladen...
Neue Hiobsbotschaft für geimpfte Kinder

Corona-Impfung hat unzählige Kinderherzen lebenslang geschädigt

von Gastautor

25.09.2024

| Lesedauer: 3 Minuten
Alle Eltern, die sich seinerzeit schützend vor ihre Kinder gestellt und den Impfhetzern widerstanden haben, können sich heute darin bestätigt sehen, dass sie ihren Kindern ein ebenso schwerwiegendes wie unkalkulierbares lebenslanges Gesundheitsrisiko erspart haben. Von Lothar Krimmel

Herzinsuffizienz, Kardiomyopathie, Arrhythmie, plötzlicher Herztod: Diese tödlichen Gefahren für ältere Menschen drohen jetzt auch unzähligen Kinder und Jugendlichen für ihr gesamtes weiteres Leben. Schuld daran ist die diesen Kindern von verantwortungslosen Politikern aufgezwungene und von gewissenlosen Ärzten verabreichte Injektion der gentechnologischen modRNA-Substanz von Biontech und Pfizer.

Dieses entsetzliche Szenario wurde jetzt erstmals im Detail wissenschaftlich untersucht. Die Ergebnisse der Arbeitsgruppe um Supriya S. Jain vom Westchester Medical Center in Valhalla bei New York werden in der Oktober-Ausgabe des renommierten Fachblatts „The Lancet“ veröffentlicht. Jain konnte in der bislang umfangreichsten Longitudinal-Studie zu diesem Thema bei mehr als 100 Kindern und Jugendlichen eine gravierende Beschädigung des Herzmuskels durch die angeblich „nebenwirkungsfreien“ mod-RNA-Injektionen nachweisen.

Geimpfte Kinder mit lebenslänglichem Herztod-Risiko

Das von Jain koordinierte Netzwerk MACiV („Myocarditis After COVID Vaccination“) untersucht derzeit im Auftrag der US-Arzneimittelbehörde FDA, welche Folgen die sogenannte „impfassoziierte Myokarditis“ hat, also die Entzündung des Herzmuskels nach einer Injektion der gentechnologischen modRNA-Substanz von Biontech/Pfizer und Moderna. Für die Studie wurden aus den Daten von 38 teilnehmenden US-Kliniken 333 Kinder und Jugendliche mit symptomatischer impfassoziierter Myokarditis erfasst, von denen 299 stationär behandelt werden mussten.

Bei 232 Kindern und Jugendlichen wurde in den ersten Wochen nach der Impfung eine Magnetresonanztomographie des Herzens (Kardio-MRT) durchgeführt. In 177 Fällen konnte dabei ein sogenanntes „Late Gadolinium Enhancement“ (LGE) festgestellt werden. Beim LGE ist der Abfluss des Kontrastmittels im Kardio-MRT verzögert. Es kommt zu einer Anreicherung in Herzmuskel (Myokard) oder Herzbeutel (Perikard). Dies deutet auf eine Gewebeschädigung hin, die zunächst aus einem Ödem besteht.

Das LGE kann aber auch eine Zerstörung von Herzmuskelzellen anzeigen, die im weiteren Leben zu einer Fibrose und damit zu einer Pumpschwäche des Herzmuskels führen kann. Ein LGE ist daher nicht selten der Vorbote von Herzinsuffizienz, Kardiomyopathie, Arrhythmien und plötzlichem Herztod.
Besonders betroffen waren männliche Jugendliche zwischen 14 und 17 Jahren, denen das Biontech/Pfizer-Produkt gespritzt worden war. Man geht deswegen davon aus, dass das männliche Geschlechtshormon Testosteron am Auftreten dieser lebensgefährlichen Impf-Nebenwirkung beteiligt ist.

Dunkelziffer geht in die Hunderttausende

Bei mehr als 80% der mittels Kardio-MRT untersuchten Patienten konnte also das besorgniserregende LGE-Phänomen in den ersten Wochen nach der modRNA-Injektion nachgewiesen werden. Besonders alarmierend ist jedoch, dass dieser bedrohliche Befund bei mehr als 60% der untersuchten Kinder auch bei der zweiten Untersuchung rund 5 Monate nach der Injektion noch vorhanden war. Dies deutet auf eine nachhaltige Schädigung des Herzmuskels hin, die im weiteren Leben der jungen Patienten die beschriebenen gravierenden Auswirkungen haben kann.

Doch damit nicht genug. Untersucht wurden nur die rund 300 Kinder und Jugendlichen, die in 38 US-Krankenhäusern mit schweren Symptomen erfasst worden waren. Es ist daher davon auszugehen, dass es eine extrem hohe Dunkelziffer von Kindern und Jugendlichen gibt, deren Herz durch die Injektion des gentechnologischen Produkts ebenfalls dauerhaft geschädigt wurde, ohne dass dies mittels Kardio-MRT gezielt nachgewiesen wurde. Weltweit kann diese Zahl in die Hunderttausende gehen. Alle Eltern, die sich seinerzeit schützend vor ihre Kinder gestellt und den Impfhetzern widerstanden haben, können sich heute darin bestätigt sehen, dass sie ihren Kindern ein ebenso schwerwiegendes wie unkalkulierbares lebenslanges Gesundheitsrisiko erspart haben.

Denn um die skandalösen Umstände dieser bewusst herbeigeführten massenhaften Gefährdung von Kindern und Jugendlichen nochmals in aller Deutlichkeit aufzuzeigen: Gesunde Kinder und Jugendliche wurden für den Rest ihres Lebens einer schwerwiegenden Gefahr ausgesetzt, obwohl sie in keiner Weise von der mod-RNA-Injektion profitiert haben. Denn erstens wurden sie dadurch nicht vor einer Corona-Infektion geschützt, zweitens wurden sie nicht vor einer Übertragung der Infektion auf Andere geschützt und drittens war ihr Risiko, schwer an Corona zu erkranken, auch ohne Impfung verschwindend gering.

Impfhetzer und verantwortungslose Selbstdarsteller

Alles das war hinlänglich bekannt, als verantwortungslose Politiker wie Markus Söder und Karl Lauterbach zur Jagd auf unschuldige Kinder bliesen und diesen, wie jetzt wissenschaftlich bestätigt, mit der aufgezwungenen Injektion einer für sie nutzlosen gentechnologischen Substanz eine schwere gesundheitliche Hypothek für ihr gesamtes restliches Leben aufgebürdet haben.

Man muss sich gerade im Lichte dieser neuen Studie die unerträgliche Impfhetze von Markus Söder vom Juli 2021 im Bayerischen Rundfunk noch einmal genau anschauen. Ein autoritär verirrter, aber medizinisch komplett ahnungsloser Laienschauspieler, der noch nicht einmal den fundamentalen Unterschied zwischen der Zulassung und der Empfehlung eines Impfstoffs begreift, kanzelt dort in Oberlehrermanier die Ständige Impfkommission ab, weil deren Experten Bedenken gegen eine Impfempfehlung für Kinder geäußert hatten. Nicht erst die neuerliche Studie zur Schädigung von Kinderherzen zeigt, wie richtig die STIKO damals mit diesen Bedenken lag. Und es bringt keine Entlastung für Söder, dass andere Impfextremisten wie die SPD-Vorsitzende Saskia Esken damals in das gleiche Horn geblasen haben.

Und nicht zu vergessen: Wenige Monate später, im Dezember 2021, forderte derselbe Markus Söder dann sogar die Zwangsimpfung für Kinder ab 12 Jahren. Hätte es die dringend erforderliche auch politische Aufarbeitung des Corona-Unrechts bereits gegeben, so hätte sich eine Kanzlerkandidatur eines derart verantwortungslosen Selbstdarstellers bereits lange vor dem jetzigen Rückzug erledigt.


Dr. med. Lothar Krimmel, Facharzt für Allgemeinmedizin, war von 1992 bis 2000 Geschäftsführer der Kassenärztlichen Bundesvereinigung und ist damit ein genauer Kenner des Medizinsektors.

Anzeige
Ad
Unterstuetzen-Formular

WENN IHNEN DIESER ARTIKEL GEFALLEN HAT, UNTERSTÜTZEN SIE TICHYS EINBLICK. SO MACHEN SIE UNABHÄNGIGEN JOURNALISMUS MÖGLICH.

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

88 Kommentare

  1. Die Impf-Faschisten müssen endlich zur Verantwortung gezogen werden.
    Warum sollen wir, die vor diesen „sicheren und effektiven Impfstoffen“ gewarnt haben, jetzt auch noch durch unsere Krankenkassenbeiträge die Folgekosten tragen?
    Die Faschisten, die zur Impfung aufgerufen haben, und die Quacksalber, die sie durchgeführt haben, sollen die Kosten tragen. Und ausserdem den „Impfverweigerern“ Schadensersatz für die Freiheitsberaubung bezahlen.

  2. Es ist ungewöhnlich, dass ein Autor hier zu einem Leserbrief Stellung nimmt, aber der anonyme Schreiber „MalNachgefragt“ lädt hierzu ein. Zu seinem Beitrag möchte ich Folgendes bemerken:

    1. Der Schreiber disqualifiziert sich bereits mit seinem Pseudonym. Einen wissenschaftlichen Diskurs aus der Anonymität heraus führen zu wollen, ist in höchstem Maße unwissenschaftlich. In der „Wissenschaft“ gibt es, wie gerade Corona gezeigt hat, zu viele ökonomische und politische Interessen, als dass man einen anonymen Briefeschreiber wissenschaftlich ernst nehmen könnte. Es ist daher nicht ganz unwahrscheinlich, dass der Leserbrief aus dem Umfeld der Lobby-Abteilungen einschlägiger Pharmakonzerne kommt.
    2. Zu den Zahlen: Der anonyme Schreiber vergleicht allen Ernstes die 232 jungen Menschen, bei denen in den 33 US-Krankenhäusern der besorgniserregende LGE-Befund festgestellt wurde, mit den angeblich 3.000 mit Covid-Diagnose verstorbenen US-Bürgern unter 30 Jahren. Das ist grotesk. Nur zwei Hinweise dazu: Erstens gibt es in den USA nicht 33, sondern fast 4.000 Allgemeinkrankenhäuser, in denen Myokarditis-Kinder behandelt werden können. Die 232 betroffenen Kinder der Studie stammen also aus weniger als 1% der in Frage kommenden US-Kliniken. Die Zahl der tatsächlich geschädigten US-Kinder ist daher mindestens um den Faktor 100 zu erhöhen. Zweitens betrifft die überwiegende Mehrheit der mit Covid verstorbenen Kinder erheblich vorbelastete Patienten, etwa durch Mukoviszidose oder Morbus Down. Der in sowohl medizinischer als auch ethischer Hinsicht einzig relevante Aspekt bezieht sich daher, wie auch im TE-Beitrag geschehen, auf den Vergleich der durch die Impfung geschädigten GESUNDEN Kinder mit den durch Covid geschädigten GESUNDEN Kindern. Und hier spricht das Ergebnis dermaßen eindeutig gegen die Impfung, dass die STIKO niemals eine allgemeine Empfehlung für die Impfung gesunder Kinder aussprechen konnte.
    3. Im Übrgen übersieht der Schreiber die wichtigste Aussage der Studie. Als Nr. 1 heben die Autoren nämlich Folgendes wörtlich hervor: „Trotz eines milden anfänglichen klinischen Verlaufs und einer geringen Prävalenz von Herzfunktionsstörungen kommt es bei impfassoziierter Myokarditis häufig zu Myokardschäden, die durch höhere Troponin- und LGE-Werte im Kardio-MRT nachgewiesen werden.“ Mit anderen Worten: Trotz geringer Symptomatik Nachweis von Hermuskelschäden! Es ist also davon auszugehen, dass vielleicht zehn- oder hundertmal mehr junge Menschen durch die Impfung Herzmuskelschäden erlitten haben, die aber entweder geringere Symptome hatten oder weniger auf ihre Symptome gegeben haben und daher überhaupt nicht im Gesundheitssystem erfasst wurden. Selbst bei konservativer Schätzung lassen sich die 232 geschädigten Patienten der kleinen Studie auf mehrere Zehntausend tatsächlich geschädigte junge Menschen allein in den USA hochrechnen. Und das waren VOR der Impfung GESUNDE junge Menschen, deren Risiko, an Corona zu sterben, gerade im Omikron-Zeitalter nahe Null ist.
    4. Der Briefschreiber weist darauf hin, dass die Studienautoren nicht den vom TE-Autor offenbarten Skandal so benannt haben. Aber das ist nicht ungewöhnlich, sondern im Gegenteil exakt der Stil einer von Wünschen der Geldgeber abhängigen Wissenschaft. Man kleidet seine Ergebnisse eben in Worte, die den Auftraggeber nicht zu sehr vor den Kopf stoßen. Dennoch hat der Studienautor klar zum Ausdruck gebracht, dass die betroffenen Kinder faktisch zu lebenslangen Herzpatienten geworden sind und einer weiteren, vielleicht lebenslangen kardiologische Betreuung bedürfen. Um eine sichere Diagnose der möglichen Folgewirkungen zu erhalten, müsste man Gewebeproben aus dem betroffenen Herzmuskelgewebe gewinnen. Aber wer gibt ernsthaft seine Einwilligung zu einem derartigen diagnostischen Eingriff? Und daher nochmals: Welche verantwortungsvollen Eltern hätten ihr gesundes (!) Kind jemals einem solchen gentechnologischen Impf-Experiment zugeführt, wenn sie über diese möglichen Folgen aufgeklärt worden wären?
    5. Der Briefschreiber übersieht ferner, dass die schwerwiegenden kardiologischen Aspekte nur ein kleiner Teil der gerade für junge Menschen relevanten Gefahren dieses weltweiten gentechnologischen Experiments waren. Hinzuweisen ist insbesondere auf das immense genetische Schadenspotenzial, über das auch in TE bereits des öfteren berichtet wurde und das wegen ihrer höheren Restlebenszeit insbesondere für junge Menschen relevant ist. https://www.tichyseinblick.de/gastbeitrag/impf-katastrophe/
    6. Es wären noch viele weitere Argumente gegen die seinerzeitigen Aktionen der Impfhetzer und Impfextremisten anzuführen. Hier nur ein ganz wesentlicher Aspekt: die relativ geringe Schutzwirkung der Impfung bei jungen Menschen wurde durch die Begleitmaßnahmen der verantwortlichen Politiker total konterkariert und sogar ins Gegenteil verkehrt. Insbesondere die ebenso berüchtigten wie fatalen G2-Regelungen haben dazu geführt, dass geimpfte Kinder im fatalen Glauben sowohl an einen Ansteckungs- wie auch an einen Übertragungsschutz sich anders verhalten haben als ungeimpfte Kinder. Im Ergebnis haben geimpfte Kinder womöglich sowohl sich selbst als auch andere Menschen häufiger angesteckt als ungeimpfte Kinder. Es war Wahnsinn, aber es hatte Methode!
    7. Auch zum vom Schreiber abschließend genannten Aspirations-Problem wurde auf TE bereits hingewiesen. https://www.tichyseinblick.de/meinungen/die-jetzt-vorgeschlagene-allgemeine-impfpflicht-ist-ein-vergehen-an-den-buergern/ Ja, tatsächlich wären wohl viele Myokarditis-Fälle vermeidbar, wenn die gentechnologische Substanz nicht direkt in die Blutbahn gelangen würde. Doch nur eine verschwindend geringe Zahl von Ärzten praktiziert die empfohlene Aspiration vor einer intramuskulären Injektion. Auf die haftungsrechtlichen Folgen wurde hier ebenfalls bereits aufmerksam gemacht. https://www.tichyseinblick.de/meinungen/impfaerzte-haftung/
    8. Und schließlich: der Schreiber hat doppelt recht: Erstens waren diese gravierenden Impfnebenwirkungen schon frühzeitig bekannt und zweitens sind weitere Studien erforderlich, um sowohl die Ursachen als auch die Folgen der bedenklichen Befunde zu erforschen. Aber genau das ist doch der Skandal! Man verstand bereits 2021 weder den Mechanismus der Schädigung noch kannte man die Folgen. Und dennoch forderten Markus Söder und andere eine faktische Zwangsimpfung für Kinder. Das ist zutiefst inhuman, geradezu widerwärtig. Ein einzigartiges Vergehen an unseren Kindern! Und: ein soches abscheuliches Szenario, die Schwächsten unserer Gesellschaft für persönliche oder politische Ziele zu opfern, darf sich niemals wiederholen! Die langfristigen Auswirkungen dieses einzigartigen Skandals auf die zukünftige Impfbereitschaft in der Bevölkerung sind noch überhaupt nicht absehbar. Solange sich die verantwortlichen Politiker nicht zu ihrem Versagen bekennen, wird das Vertrauen der Bevölkerung in jedwede Impfempfehlungen dauerhaft beschädigt bleiben.
  3. Stichwort „Cardio-MRT“ und „LGE“:
    Es besteht offenbar eine positive Korrelation zwischen dem Ausmaß der Narbenbildung nach Myocarditis und dem Risiko eines Herzstillstandes aufgrund maligner, postinfektiöser Herzrhythmusstörungen.
    Da, wo Nekrosen der Herzmuskelzellen vorliegen mit Ödembildung oder bereits bindegewebigem Umbau ist einfach mehr Platz für das Kontrastmittel, es fließt mehr hinein und entsprechend dauert es länger, bis es von dort wieder verschwindet, daher LATE Gadolinium Enhancement.
    Auszug aus
    http://www.management-krankenhaus.de/topstories/medizintechnik/kardiale-mrt-goldstandard-bei-fokalen-narben
    „Bei schwerer verlaufenden Herzmuskelentzündungen kommt es meist zur Ausbildung fokaler Narben, die dann in der CMR sichtbar sind und im Zusammenhang mit dem klinischen Bild die Diagnose einer Herzmuskelentzündung erlauben. Wenn solche Narben nicht vorhanden sind, ist der Verlauf der Herzmuskelentzündung als sehr günstig einzustufen – eine wichtige Information, die es erlaubt, solche Patienten früh wieder in den Arbeitsprozess einzugliedern und ihnen wieder sportliche Aktivitäten zu erlauben. …“
    In schwereren Fällen könnte man auch einen „Defi“ implantieren und immer schön für dünnes Blut sorgen.
    Das könnte das Risiko für die beiden häufigsten Ursachen für plötzliche Herztode und Schlaganfälle schon erheblich verringern. 
    Mehr medizinische Tips hier geht vermutlich nicht, aber wenn doch:
    https://www.zentrum-der-gesundheit.de/bibliothek/naturheilkunde/alternative-mittel/strophanthin

  4. Ich wünschte, der Autor hätte diese Ergebnisse weniger reißerisch dargestellt sondern wissenschaftlich in den richtigen Kontext gestellt.
    Zum einen sind das keine neuen Erkenntnisse. Bereits 2022 berichteten Schauer et al. in „The Journal of Pediatrics“ über genau die gleichen Beobachtungen, wenngleich mit geringer Fallzahl. Ebenso wie in der obigen Lancet-Studie (ich habe sie gelesen) berichteten Schauer und Kollegen, dass die Anzahl an LGE-Diagnosen 3-8 Monate später sowohl quantitativ, vor allem aber qualitativ zurück gegangen waren. Sprich selbst bei jenen jungen Patienten, bei denen nach 3-8 Monaten (Schauer) respektive 5 Monate (Jain et al. in obigem Lancet-Artikel) LGE noch diagnostiziert wurde, war die Schwere des LGE-Befundes deutlich schwächer, sprich: die mögliche Schädigung (LGE ist nur ein Hinweis auf eine mögliche Schädigung, keine Bestätigung) war reversibel. Die Aussage des Autors, dass dies „auf eine nachhaltige Schädigung des Herzmuskels“ hinweist, „die im weiteren Leben der jungen Patienten…gravierende Auswirkungen haben kann“ ist also größtmögliche konjunktive Unsachlichkeit. Keine der beiden Studien kommt zu dieser Schlussfolgerung sondern sagt im Gegenteil, dass hier noch weitere Langzeitbeobachtungen notwendig seien.
    Nun aber zur Risikoeinordnung. Wie beschrieben trifft diese Diagnose nur auf jene jungen Patienten zu, die mit akuter Myokarditis nach Impfung behandelt wurden und bei denen eine Kardio-MRT durchgeführt wurde. Das waren 232. Bei 177 von ihnen wurde dieser Effekt festgestellt; über den Studienzeitraum abnehmend, sowohl in Anzahl als auch Schwere.
    Laut CDC sind in den USA rd. 25 Millionen Kinder und Jugendliche unter 18 gegen Corona geimpft worden. Rechnet man noch die 19-30 Jährigen hinzu, dürften also rd. 60 Millionen junge Amerikaner bis 30 (also die Altersspanne der Lancet-Studie) geimpft worden sein. D.h. die LGE-Diagnose wurde bei einem von rd. 340.000 Geimpften jungen Amerikanern gestellt. Und keiner der jungen Patienten verstarb daran.
    Dem gegenüber stehen laut CDC rd. 3.000 junge Patienten unter 30, die an einer Coronainfektion verstorben sind.
    Noch Fragen?
    PS: Das Risiko der Myokarditis nach Impfung ist ein alter Hut, übrigens nicht nur bei Coronaimpfungen, und hängt neben dem Geschlecht vor allem davon ab, ob man beim Impfen ein Gefäß trifft. Darum empfiehlt die Stiko schon seit Anfang 2022 die sogenannte Aspiration: Nach ca. 2cm tiefem Stich in den Muskel kurz Ansaugen, und wenn Blut in der Kanüle auftritt, sprich man ein Gefäß getroffen hat, abbrechen, die Dosis verwerfen und mit einer neuen Spritze erneut impfen.

    • https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/Impfen/Stichwortliste/A/Aspiration.html

      „Warum hat die STIKO empfohlen, auf eine Aspiration bei der Injektion von Impfstoffen zu verzichten? 
      In den letzten Jahren sind international mehrere evidenzbasierte Empfehlungen für schmerz- und stressreduziertes Impfen publiziert worden, die Hinweise zu bestimmten Injektionstechniken, altersabhängigen Ablenkungsmethoden und anderen Verhaltensweisen beinhalten. Die STIKO hat diese Hinweise aufgegriffen und 2016 erstmals Hinweise zur Schmerz- und Stressreduktion beim Impfen in ihren Empfehlungen mit aufgenommen … Die Blutgefäße an den Körperstellen, die für die Injektion von Impfstoffen empfohlen sind (M. vastus lateralis oder M. deltoideus) und in Reichweite der Nadel liegen, sind zu klein, um eine versehentliche intravenöse Gabe zu ermöglichen. Berichte über Verletzungen von Patienten aufgrund unterlassener Aspiration gibt es nicht. “
      Oder vielleicht doch?:
      „Eine Besonderheit stellt die COVID-19-Schutzimpfung dar 
      (siehe „Warum soll bei der Verabreichung der COVID-19-Impfung eine Aspiration erfolgen?“).“
      Warum wurde die Aspiration acht Jahre nachdem das RKI sie für unnötig erklärt hatte und drei Jahre nach Beginn der „Impf“kampagnen von der STIKO jetzt plötzlich doch wieder empfohlen? 
      Gibt es inzwischen vielleicht doch ein paar „Berichte über Verletzungen aufgrund unterlassener Aspiration“, wie es auch der Beitrag von Dr. Krimmel hier nahelegt?
      Außerdem: Wenn ich es richtig sehe stammt diese STIKO-Empfehlung aus einer Aktualisierung zur „Durchführung der COVID-19-Impfung (Stand 26.1.2024)“ – also satte drei Jahre nach Beginn der „Impf“kampagne“, viele Millionen „Impf“opfer und tausende von für immer geschädigten, kleinen Kinderherzen später:
      https://www.rki.de/SharedDocs/FAQ/COVID-Impfen/FAQ_Liste_Durchfuehrung_Impfung.html?nn=2391120#FAQId16726212

      Ist es kein millionenfachter Massenmord, wenn die Opfer den Anschlag noch ein paar Jahre überleben und halt „erst“ mit dreißig oder fünfzig Jahren an Herzinfarkt, Schlaganfall oder an Turbokrebs sterben? 
      Ist es kein millionenfacher Massenmord, wenn die Täter des RKI und der STIKO später behaupten werden, sie hätten von nichts gewußt?
      Und dann kommen Sie noch mit einer völlig absurden Zahl von „3000“, die angeblich „an Corona“ verreckt wären? 
      „An“ oder „mit“ vielleicht? 
      Oder vielleicht innerhalb der zwei Wochen nach der „Impfung“, wo man sie auf offizielle (auch STIKO?) – Empfehlung, um die
      Todesstatistik zu frisieren, kurzerhand noch als „Ungeimpft“ kategorisiert hat?  
      Haben Sie da m“MalNachgefragt“? 
      Und selbstverständlich beweist ein LGE einen Schaden im Myocardgewebe! 
      https://flexikon.doccheck.com/de/Late_Gadolinium_Enhancement:

      „… Myokarditis: fleckiges mittmyokardiales und/oder fokales subepikardiales LGE als Zeichen der potentiell irreversiblen Schädigung (Nekrose, Fibrose, Ödem). …“

      • 1) Die Stiko hat dies bereits Anfang 2022 geändert. Einfach mal nachlesen.
        2) Die Zahl 3.000 stammt von der CDC (USA). Im übrigen haben Obduktionen In Deutschland von vorwiegend Älteren zu Beginn von Covid gezeigt, dass 86% „an“, nicht „mit“ Corona verstorben sind. Das gilt ja dann wohl erst recht bei den 3.000 Jungen an Corona verstorbenen.
        3) Wenn Sie mit Ihrer Frage „Ist es kein millionenfachter Massenmord, wenn die Opfer den Anschlag noch ein paar Jahre überleben und halt „erst“ mit dreißig oder fünfzig Jahren an Herzinfarkt, Schlaganfall oder an Turbokrebs sterben?“ suggerieren, man müsste ein jedes neue Medikament oder Impfung erst mal zig Jahre, sprich eine ganze Generation, an Freiwilligen testen um jedwedes rein hypothetisches Extremlangzeitrisiko auszuschließen, dann meiden Sie am besten nahezu jedes aktuell erhältliche Medikament.

      • 1) Die Stiko hat dies bereits Anfang 2022 geändert. Einfach mal nachlesen.“
        Cielleicht mal eine Quelle dazu posten statt immer nur behaupten?
        „2) Die Zahl 3.000 stammt von der CDC (USA).“
        Oh, mein Gott …
        Na, dann glauben Sie sicher auch alles, was Correctiv sagt.

      • „…..dass 86% „an“, nicht „mit“ Corona verstorben sind.“
        Ohne Referenz propagiert Ihre Aussage nur Hoeren-Sagen.

    • Nur um ein paar Punkte aufzugreifen.
      Sterile Immunität ist keine Voraussetzung für die Zulassung einer Impfung. Nur sehr wenige Impfstoffe schaffen sterile Immunität, und das hängt nicht an der Impftechnik sondern dem Erreger und den Übertragungswegen.
      modRNA macht mit der Zelle nichts anderes als jedes Virus, nämlich die befallenen Zellen für die eigene Reproduktion zu nutzen. Hier sind attenuierte vor allem aber Lebendimpfstoffe weitaus kritischer, weil sie anders als modRNA (oder Vektor) nicht nur einzelne Gene sondern das ganze Gen- und Proteinportfolio eines Virus mitbringen, damit es sich vermehren kann.
      Interessanterweise konzentriert sich die Kritik an DNA-Spurenverunreinigung auf modRNA, nicht aber auf Vektorimpfstoffe, die gleich mit DNA kommen.
      Mittlerweile gibt es zwei zugelassene klassische Impfstoffe (proteinbasiert bzw. attenuiert). Stöcker hätte das auch haben können, hat sich aber geweigert, seinen Impfstoff offiziell zur Zulassung einzureichen.
      Ja, ich halte modRNA für die Zukunft, nicht nur, weil sich Impfstoffe viel schneller synthetisch herstellen lassen, sondern auch weil sie reiner sind. Jeder, der sich ein bisschen auskennt weiß, mit welch gigantischem Aufwand klassische Impfstoffe in Hühnereiern oder Zellkulturen gewonnen, hergestellt und dann umfangreich aufgereinigt zu werden, um all die Fremdproteine, DNA, RNA etc. rauszufiltern. Und da die so gewonnen Menge idR sehr gering ist, braucht’s dann noch häufig noch Impfverstärker.

      • Um einiges fachlich gerade zu rücken. Ich komme ein bisschen vom Fach (Biochemiker mit Pharmakologie im Nebenstudium).
        1) Die Technik benutzt keine Nanopartikel (das sind feste Substanzen ohne Hohlraum in Nanometergrößer; die könnten gar keine modRNA aufnehmen) sondern Nano-Lipidvesikel. Das ist ein himmelweiter Unterschied. Die Lipidvesikel sind sehr empfindlich. Darum die strenge Kühlkette und beim Ansetzen der Impfung darf die Ampulle nur leicht geschwenkt, nicht geschüttelt werden. Vereinfacht sind Lipide das, aus dem auch Seifenblasen bestehen. Aus ihnen bestehen auch unsere Zellmembranen, Golgi-Apparat, Mitochondrien etc.
        2) modRNA bzw. mRNA hat von allen genetischen Informationsträgern eine der kürzesten Halbwertszeiten. Wer im Labor mit RNA gearbeitet hat (habe ich viele Jahre!) weiß ein Lied davon zu singen. Demgegenüber ist virale RNA vor allem DNA viel stabiler.
        3) Von allen Coronaimpftechniken (modRNA, Vektor, Protein sowie attenuiert) weisen modRNA quantitativ die wenigsten Nebenwirkungen auf. Dass dennoch so viele Nebenwirkungen berichtet werden liegt schlicht daran, dass mit Abstand am meisten mit modRNA geimpft wurde. Wobei ich auch stets sage: Keine Wirkung ohne Nebenwirkung und modRNA als quasi nebenwirkungsfrei hinzustellen, war falsch!
        Ich verstehe, dass Menschen immer Angst vor neuer Technik haben. Es ist aber schon bezeichnend, dass in der ganzen Coronaimpfdebatte immer auf modRNA gezeigt wird (vielleicht weil da schon ein böser genetischer Begriff drinsteckt) und z.B. der Stöckerimpfstoff als Alternative gelobt wurde, was schlicht Unsinn ist. Stöcker hat es abgelehnt, seinen Impfstoff zuzulassen und die dafür notwendigen Studien durchführen zu lassen. Die mittlerweile von anderen Herstellern zugelassenen proteinbasierten bzw. attenuierten Impfstoffe zeigen prozentual deutlich mehr Nebenwirkungen als modRNA.

      • Zu Ihren Fragen:
        mod-RNA geeignet, sich überall im Körper zu verteilen? Theoretisch ja, gilt aber auch für alle anderen Impfstoffe. Passiert auch, vor allem bei Lebend- oder attenuierten Impfstoffen. Siehe die ersten Polio-Impfungen (Schluckimpfung), da passierte das sogar oral aufgenommen über sich dann replizierende Viren.
        Nebenwirkungen mod-RNA. Bestätigt ist hier Myokarditis, was auch nachvollziehbar ist, da dies eine der häufigsten Folgen auch nach Corona-Infektion ist, dort weitaus häufiger und schwerer. Eine Impfung ahmt ja immer eine Infektion im Kleinen nach. „Turbokrebs“ etc. ist aber nichts weiter als eine Behauptung mancher Impfgegner. Weder allgemeine Statistik noch medical surveillance geben hier irgendeinen Hinweis.
        Stöcker-Impfstoff: Ein Antigen zur Induktion einer Immunität ist per Definition ein Impfstoff und bedarf der Zulassung nach Durchführung entsprechender Studien. Stöcker hat versucht das zu umgehen, indem er Ärzte rekrutierte, eine nicht zugelassene medizinische Anwendung in eigener ärztlicher Verantwortung zu verabreichen. Ich bin kein Jurist, aber nach gängiger medizinischer Praxis ist das nur mit zugelassenen Medikamenten möglich, diese für eine andere als zugelassene Anwendung zu verbreichen. Das traf auf den Stöcker-Impfstoff nicht zu; er hatte gar keine Zulassung, für nichts. Auch ist völlig unklar, was in der Impfung drin war. Das Bittere: Das PEI hat ihm angeboten, ihn bei der Zulassung zu umfassend unterstützen und zu beraten. Er hat abgelehnt.
        Was uns zu dem Phänomen in der ganzen anti-mod-RNA-Diskussion bringt: Man kritisiert – durchaus nachvollziehbar – einige Ausnahmen, die man bei mod-RNA aber auch anderen Impfstoffen auf Grund der Pandemie zugelassen hat, hypt aber einen „Impfstoff“, der nichts, aber auch gar nichts an Studien, Inhaltsstoffcharakterisierung etc. durchlaufen hat. Das ist Messen mit ungeheuerlichem zweierlei Maß. Und noch etwas ist entscheidend: Man schaut heute auf die mod-RNA-Impfungen auch nach Zulassung mit einer Genauigkeit, wie das bei keinem Impfstoff zuvor je passiert ist. Wissenschaftlern weltweit wird es dabei leicht gemacht, da noch nie zuvor ein Impfstoff so oft verabreicht wurde. mod-RNAs befinden sich also im Brennglas sowohl des medizinischen als auch öffentlichen Interesses. Und je genauer man hinschaut, desto mehr findet man, vieles davon aber nicht relevant (Stichwort Alpha-Fehler). Würde man andere, auch klassische Impfstoffe, ähnlich im Brennglas betrachten, möchte ich nicht wissen, was dabei rauskäme.
        Fakt aber ist: Dank Impfungen haben wir heute früher noch tödliche oder höchst gefährliche Krankheiten ausgerottet respektive haben sie heute gut im Griff.

      • Genau weil Stöcker eigentlich vom Fach kommt, ist es umso unverständlicher, warum er so verfahren hat. Er hätte wissen müssen, dass ein Selbstversuch an einigen wenigen Probanden, ohne Charakterisierung der Antigens, ohne Doppelblind, ohne Phase 1, 2, 3 etc. nicht nur allen ethischen Ansprüchen widerspricht sondern auch nie und nimmer für die Zulassung eines Antigens ausreichend ist.
        Zu den Inhaltsstoffen der modRNA (Nanolipidversikel) habe ich mich schon geäußert. Die sind alle wohl charakterisiert und finden in ähnlicher Form schon lange in anderen medizinischen aber auch kosmetischen Produkten Anwendung.
        Das Boostern hat auch nichts mit modRNA zu tun sondern betraf auch andere Corona-Impftechniken. Es liegt am Virus, das neu auf den Menschen übergesprungen ist – ohne jetzt auf die immunologischen Details einzugehen. Das führte zu weit. Allerdings sehe ich das regelmäßige Boostern auch als kritisch. Die erst Auffrischimpfung war noch ok; ich habe die noch als Teil der Grundimmunisierung angesehen, so wie das auch bei vielen anderen Impfungen erforderlich ist, aber in relativ kurzen Abständen (wenige Monate) immer wieder mit gleichen Impfstoff nachzuimpfen hielt ich nicht für sinnvoll. Sowas gab es auch in der Impfgeschichte noch nicht.
        Zu Wodarg. Er ist einer der größten Scharlatane, und hat die Aufmerksamkeit, die ihm zu seiner aktiven Zeit versagt blieb, offensichtlich sehr genossen. Die Liste, wo er mit seinen Prognosen falsch lag, würde den Rahmen hier sprengen. Nur so viel: Genau das, was Wodarg forderte, ist im Sommer 2020 passiert. Alle Lockdowns etc. waren weg, die Leute sind in den Sommerurlaub gefahren und haben neue Infektionswellen am Ende Sommers nach Deutschland geschleppt. Was folgte war die schwerste Corona-Welle im Herbst-Winter 2020/21.

  5. Ich habe damals eine Bekannte, die Arzthelferin in einer Kinderarztpraxis ist, gefragt, ob sie ihre jungen Patienten tatsächlich mit diesen Sustanzen „impfen“. Die Arzthelferin hatte nur mit den Schultern gezuckt und ungerührt gesagt, wenn es die Stiko empfiehlt, ist es für ihre Praxis kein Problem.

    Solche Ärzte haben damals kritiklos mitgemacht. Und heute stellen sie sich wie 1945 die Deutschen hin und sagen, sie hätten doch nichts gewusst. Widerlich.

    Am schlimmsten waren aber die vielen totalitären Impfhetzer in der Politik vom Schlage eines Söder und einer Esken, die mit eiskalter Brutalität ihren Mitmenschen das Recht absprechen wollten, über die Unversehrtheit des eigenen Körpers zu bestimmen. Dem Autor sei Dank, dass er daran in seinem Text erinnert.

    • Die Praxisinhaber suchen sich ihr Personal auch danach aus, wie die ticken. Widerspruch duldet ein Halbgott in weiß nicht.

      Es gabund gibt aber immer auch Ärzte, die sich abseits vom Ärztebummi informieren. Die haben den Rummel dann auch nicht mitgespielt. Man muss sie jedoch finden können.

  6. Ich kann kaum glauben, dass die Kommentare unter dem Video damals stehengeblieben sind. Wurde derlei nicht rigoros gelöscht? Hat man sie am Ende nur unsichtbar gemacht und jetzt wieder hervorgeholt? – Leider ist bei mir jegliches Vertrauen in Politik, Regierung und Medien, auch in meinen ehemals geliebten Bayrischen Rundfunk verloren gegangen.

  7. Herr Dr. Krimmel, wieder mal ein Danke für den erhellenden Beitrag

  8. Man darf davon ausgehen, dass denen, die diese Fake-Pandemie inszeniert haben, klar war, dass diese Gen-Brühe unwirksam gegen das Virus, jedoch gleichzeitig hoch toxisch ist. Ebenso dürften diese Leute auch erkannt haben, dass Tod oder gesundheitliche Schäden faktisch nicht kausal mit der Spritze in Zusammenhang gebracht werden können. Mögliche Nachweismethoden wie Gewebeuntersuchungen wurden gezielt unterbunden.
    Nun kann sich fragen, was die Absicht hinter dieser Aktion war. Vordergründig natürlich Geld. Nur hätte man das auch scheffeln können, wenn man harmlose NaCl-Lösung verspritzt hätte. Vielleicht war es ja ein Probelauf, um zu sehen, wie weit man die Bevölkerung mit brutalen Maßnahmen drangsalieren kann, um mittels des Vehikels WHO die Visionen von Klaus Schwab, der wohl in Wirklichkeit Ernst Stavro Blofeld heißt, durchzusetzen. Dass dabei die Weltbevölkerung um eine zweistellige Millionenzahl reduziert wird, hat man gerne mitgenommen.
    Phase 1 wurde erfolgreich abgeschlossen. Phase 2 kann beginnen.

  9. Die Menschen sind da in ein Dilemma gestürzt worden, aus dem sie keinen Ausweg fanden. Porca miseria. Mal sehen, wann das nächste kömmt.

    • Keinen Ausweg fanden? Doch, dank alternativer staatsunabhängiger Medien ist es heute möglich zu hinterfragen. Es galt schon immer die Eigenverantwortung für sein Tun. Das unterscheidet die Mehrheit von der Minderheit. Gerade hier in Deutschland. Wer die Fehler der Vergangenheit nicht erkennt, wird der falschen Politik immer in die Arme laufen.

  10. Wie verwantwortungslos waren denn dabei bitte die Eltern dieser Kinder. Aus meinem Bekanntenkreis gab es auch solche Hysteriker und Besserwissen, durchweg Grünen-Weg nebenbei bemerkt.
    Eltern haften nicht für ihre Kinder aber Kinder haften sehr wohl für ihre Eltern.

  11. Alles das war hinlänglich bekannt, als verantwortungslose Politiker wie Markus Söder und Karl Lauterbach zur Jagd auf unschuldige Kinder bliesen und diesen, wie jetzt wissenschaftlich bestätigt, mit der aufgezwungenen Injektion einer für sie nutzlosen gentechnologischen Substanz eine schwere gesundheitliche Hypothek für ihr gesamtes restliches Leben aufgebürdet haben.

    Die Politik sieht keine Veranlassung, den Impfskandal auch nur ansatzweise aufzuarbeiten.
    Man beschäftigt sich zur Ablenkung mit Masken.

    FAZ – Aufklärung zu Covid-MaskenDer Haushaltsausschuss macht Lauterbach Druck. Seine bisherige Prüfung reiche nicht aus.
    oder man braucht Frieden?
    Welt – „Brauchen Frieden“
    Söder will alle Corona-Bußgeldverfahren in Bayern einstellen
    So einfach geht Frieden.

  12. Jeder, der es sehen wollte und halbwegs bei Verstand war, konnte sehen, was hier los war und dazu brauchte es die RKI-Files noch nicht einmal. Die Kinder sind angefangen vom Lockdown, über zwei Jahre Maskentragen und zu guter letzt der Gen-Spritze die Opfer dieses Verbrechens. Das alles war nur möglich, weil der größte Teil der Eltern rigoros versagt haben. Wir müssen uns eingestehen, dass wir überwiegend unfähige Lehrer, Kinderärzte, Erzieher und Eltern in diesem Land haben, die nicht bereit sind die Kinder zu schützen. Es handelt sich hier um Gesundheitsschäden überwiegend bei europäischen Kindern, denn die Kinder der „neuen Deutschen“ wurden nach meinem Wissen nicht in die Spritze getrieben. Es gab die Werbung für das Gen Experiment, und ich lebe in Berlin, überwiegend auf deutsch. Mich würde tatsächlich interessieren, wieviel Kinder und erwachsene Personen der Ankommenden gespritzt wurden?

  13. Mengele und Schergen, Edition 2.0. Bisher verjähren Verbrechen gegen die Menschlichkeit nicht.

  14. Die Corona-Zeit war ein Test für Vernunft und Charakter und die Meisten haben versagt.
    Ähnliches (Diskriminierung, Ausgrenzung, Verleumdungskampagnen, Nötigung…) geschah auch schon im 3. Reich. Die mörderischen Geschehnisse ab der „Reichskristallnacht“ 1938 bis `45 sind natürlich nicht mit diesem Vergleich gemeint… aber wie man sieht, funktioniert das Appellieren an niedere Instinkte immer noch, vor allem wenn nahezu alle Medien gleichgeschaltet sind.

  15. Weil diese Eltern sich nicht eingestehen wollen, dass sie die Verantwortung tragen?

  16. Ja, ich auch!
    solange die für Corona-Maßnahmen Verantwortlichen in CDU, spd, Grüne und fdp Ämter und Positionen behalten, werde ich bis zum Lebensende Schwefel wählen.
    Diese Aushilfs-Stalins werden nie mehr eine Stimme von mir erhalten, und all ihre Verstärker in Presse, Funk und „Zivilgesellschaft“ Abos, Mitgliedschaft, Mitarbeit oder freiwillige Zahlung ebensowenig.
    Deren soziales, gesellschaftliches, journalistisches, politisches etc Versagen war derart unverzeihlich gigantisch, dass es geradezu obszön anmutet, wenn die „Täter“ bzw zumindest verantwortlichen von Damals, heute was von „wir“, „gemeinsam“, „unterhaken“, „gegen Spaltung der Gesellschaft“ etc schwafeln – sie waren die größten, gehässigsten, arrogantesten und doppelzüngigsten Spalter der Nation vor dem Herrn!
    Ich wünsche denen alles denkbar schlechte, ganz aufrichtig und dauerhaft!

  17. Also ich weiß von Eltern, die ihre Kinder spiken ließen, weil sie in den Urlaub wollten und nicht, weil sie ihre Kinder „schützen“ wollten. Auch wollte man „dabei“ sein. Um jeden Preis.

    • „Der Arzt wird schon wissen, was er tut. Und ausserdem hat der Lauterbach gesagt …“

  18. Solange die Geimpften und noch schlimmer die Eltern geimpfter Kinder sich vor dem persönlichen Eingeständnis drücken, dass sie die mNRA-Impfung besser abgelehnt hätten, können die politischen Staatsverbrecher ( empfehlenswert „Das Staatsverbrechen“ von Dr. G. Frank) aufatmen. Das kann doch kein normaler Mensch mehr verstehen, wenn selbst seriöse Untersuchungen s.o., wie auch Obduktionen durch prominente Ärzte keine strafrechtlichen Auswirkungen für die Verantwortlichen zeigen. Im Gegenteil, sie betreiben weiter ihre verantwortungslose, menschenverachtende Politik, weil es die Mehrheit genauso verantwortungslos zulässt. Bestes Beispiel das Festhalten der Bayern an Söder. Da wird einem nur noch übel. Und vom Schweigekartell der Staatsmedien ist ebenfalls reinweg nichts zu erwarten. So bleibt also nur die Ohnmacht jedes einzelnen Betroffenen übrig?

  19. …. und mit einer Bratwurst und Psychoterror hat der Rattenfaenger auch unsere Kinder geholt.

  20. Vorschlag waere auch umgehend alle „ploetzlich und unerwarteten“ Todesfaelle in einer gerichtsmedizinischen Klaerung zuzufuehren.
    Manche Menschen schaemen sich bereits ihres Impfstatus und moechten diesen auch nicht mehr angeben.
    Der Vertrauensbruch zwischen Arzt und Patient ist dauerhaft zerstoert. Und welcher Patient traut sich dies Damoklesschwert zu artikulieren ?

    • Ob sich die Ärzte mit der Mitmacherei einen Gefallen getan haben, wird sich noch zeigen. Mein Verhältnis zu den Weißkitteln ist jedenfalls nachhaltig beschädigt. Mein Cousin ist Arzt, dem habe ich das auch schon aufs Brot geschmiert.

    • Die Obduktion wäre von der den Sterbefall untersuchenden Staatsanwaltschaft zu beantragen. Und wem untersteht die Staatsanwaltschaft weisungsgebunden? Dem politisch agierenden Justizminister. Und dann müßte der Rechtsmediziner a) wissen, wonach er sucht, b) vom Auftraggeber einen entsprechenden Auftrag bekommen. Die Ergebnisse der Pathologen um Prof Dr. Arne Burghardt / Prof. Dr. Lang sind noch lange nicht überall angekommen (werden ggf. ignoriert?) -hierzu das Buch „Geimpft – Gestorben“, Verlag Martin Z. Schröder, Berlin-.

  21. Da macht das geplante Gesundes Herz Gesetz von Herrn Lauterbach doch Sinn. Zuerst schädigt man eine ganze Generation am Herzen und dann führt man ab dem 25. Lj. regelmäßige Kontrolluntersuchungen durch, um die Geschädigten lückenlos zu identifizieren und der notwendigen Dauermedikation zuzuführen. Wer sät, der will auch die Ernte vollständig einbringen.

    • Sie sind gut. Auch wenn die jungen Leute nachhaltig geschädigt sind, so werden sie als Arbeitskräfte und Steuerzahler doch dringend gebraucht.

  22. Nach der gängigen Fach & Laien-Literatur, erleiden wohl bis zu 40% an einer viralen, toxischen, medikamentösen, und/oder autoimmunen Myokarditis erkrankten Patienten in den folgenden 10 Jahren einen solchen plötzlichen Herztod -> herzmedizin.de, herzstiftung.de, etc.
    In fast 20 Jahren Hausarztpraxis gerade mal 2-3 Patenten gesehen, nur ältere Patienten > 60J.
    In den Jahren 2021-2023 8! Die meisten jüngere, 18-30Jahre.
    Wie sieht es bei den Kardiologen aus, bei denen sich ja Herzaptienten konzentrieren?

    • Wie sieht es bei den Kardiologen aus, bei denen sich ja Herzaptienten konzentrieren?

      Tut es das? Der Freund meines Sohnes leidet auch darunter. Sein Hausarzt sagte zu ihm: „Das können wir auch!“

  23. Man darf nicht vergessen, dass es fast religiös wahnhafte Züge zu dieser Zeit angenommen hatte. Man wähnte sich ja fast unsterblich, wenn man Ugurs Tränen in die Schulter gepresst bekam.

    Die umstrittene Stiko bzw Mertens hatte sogar ausdrücklich vor der Impfung von Kindern gewarnt-man empfahl sie ausdrücklich rein aus „psycho-sozialen Gründen“.

    Wer noch halbwegs rational gedacht hat, wusste spätestens dann, dass man russisch Roulette mot seinen Kindern spielt.

    In meiner Familie wurden teils 6-jährige Kinder geimpft, das nach zwei Jahren Corona, wo niemand in der Verwandtschaft oder im Kollegenkreis an Corona verstorben war.

    Man wähnte sich eben „auf der richtigen Seite“. Ich habe mich dem ganzen stets verweigert, so dass ich mir einiges anhören musste. Denn wer es wissen wollte, wusste ja, wie undramatisch die Lage ist.

    Klar, man darf die Politik nicht freisprechen. Aber es sind alles erwachsene Menschen gewesen, die sich diesem Kult hingegeben haben und es teils immer noch tun.

    In letzter Konsequenz war immer jeder selbst verantwortlich, es hilft auch nicht, jetzt Schuldige zu suchen. Das müssen die Kinder mit ihren Eltern klären, denn die haben alleinige Schuld. Es gab keine Impfpflicht. Es gab auch kein Massensterben unter 83.

    Verantwortlich ist hier jeder selbst gewesen.

  24. Wie wissenschaftlich ist “ unzählige Kinder “ ? Wie viele Kinder in welchen Altersgruppen sind insgesamt geimpft worden ? Die Gesamtmenge. Bei wie vielen davon sind auffällige Impfschäden festgestellt worden ? Erste Teilmenge. Als zweite, derivative Teilmenge(n) kann man dann weitere Details feststellen. Bei allem Respekt für die medizinisch sachkundigen Anmerkungen, man würde sich wünschen, dass auch die statistischen Größen ein plausibles Bild ergeben.

    • Ad bkkopp,
      Ihre Fragen (Beschwerden?) sollten doch bitte direkt vom RKI/BGH beantwortet werden.
      Aber -wie aus der Vergangenheit bekannt- haben die sicher gar kein Interesse an einer serioesen Untersuchung oder einer Aufklaerung oder einer Verantwortung.
      Daher werden wir, auch mit Daten aus dem Ausland, nur peu-a-peu, diese Verbrechen klaeren. Je laenger die Ampel (plus CDU) blockieren, umso laenger wird es dauern.

    • Ihre Fragen werden den Ernst der Lage und die berichteten Fakten nicht in Zweifel ziehen können. Was Sie da schreiben ist pseudo-wissenschaftlicher Schmarrn, der untauglich ist, ein globales, pharmakologisches Verbrechen bis ins Kleinste aufzuklären.
      Sie haben ja keinen blassen Schimmer, was es bedeutet, wenn die bedeutendste medizinische Publikation der Welt, „The LANCET“, sich herablässt, die berichteten Fakten und Fragen ernsthaft zur Diskussion zu stellen. Das ist ein Medium, das sich u.a. mit Nobelpreisträgern befasst und nicht mit geistigen Nullen.

      • Ich ziehe überhaupt keine medizinischen Fakten in Frage. Ich kann die im obigen Beitrag beschriebenen Impfschäden aber nicht in eine plausible, statistische Relation bringen. Jedes Medikament das wirkt hat Nebenwirkungen, gelegentlich auch sehr schädliche. Es geht darum fachkundig und statistisch festzulegen was als tolerabel anzusehen ist, und was nicht. “ Unzählige “ ist dazu nicht hilfreich.

      • Es ist bereits ein Fall zuviel, denn die geleakten Dokumente vom RKI haben eindeutig ergeben, dass die Impfung von Kindern in keinem Falle angezeigt war. Es gibt daher keine Risikoabwägung, weil eben kein Risiko durch eine fehlende Impfung vorhanden war.
        Auch wenn eine Aufarbeitung dieses Impfskandals massiv an der Nerven Geimpfter zerren wird, so ist sie notwendig, um zukünftige Vorhaben solcher Art wirkungsvoll unterbieten zu können.
        Jeder Geimpfte sollte sich im Klaren sein, dass er wohl Jahre seiner Lebenserwartung weggeimpft hat. Wenn er sich das gefallen lässt, ist ihm nicht mehr zu helfen.

      • Eine Fall-Kontroll-Studie, wie die beschriebene, ist noch am ehesten geeignet, kausale Beziehungen aufzuweisen. Die von Ihnen geforderten statistischen Relationen sind wegen der vom Kommentator „Brotfresser“ zutreffend beschriebenen Missklassifizierungen sehr schwer ex Post zu erbringen. Im Übrigen sind bei einer Impfung als einem Eingriff in einen gesunden Organismus andere Nutzen-Risiko-Abschätzungen vorzunehmen als bei der medikamentösen Behandlung von Krankheiten.

      • Jeder Fall ist im Anbetracht der Umstände ein Fall zu viel, alles andere ist indiskutabel.
        Vielleicht haben Sie ja schon mal vom ärztlichen Grundprinzip „Niemals schaden“ gehört ‼️

    • Lesen sie es in der Studie nach die demnächst erscheint.
      Der Artikel ist lediglich eine Nachricht über die Studie, nicht die Studie selbst.

      • Die Studie ist bereits abrufbar. Ich habe sie gelesen. Und sie liest sich weitaus weniger dramatisch, als es der Autor oben darstellt.

    • Ich kann Ihnen nur beipflichten, und habe weiter oben versucht, die Studie und das Risiko in einen wissenschaftlichen Kontext zu stellen.
      Zusammengefasst wurde die LGE-Diagnose bei rd. einem von 330.000 geimpften jungen Amerikanern gestellt. Alle Patienten haben ihre Myokarditis übrigens überlebt und anders als der Autor es darstellt, ist sowohl die Anzahl als auch die Schwere der LGE-Befunde über den Studienzeitraum rückläufig, sprich reversibel.
      Demgegenüber sind rd. 3.000 Amerikaner unter 30 an Corona verstorben.
      Nur mal so zur relativen Risikobetrachtung.

    • Mit Verlaub, Sie sind offensichtlich bei diesem Thema komplett neben der Spur.
      Es geht nicht um die Gesamtmenge oder um irgendwelche Prozentzahlen, sondern jeder einzelne Fall ist einer zu viel, insbesondere im Anbetracht, dass dieser sog. Impfstoff zu keinem Zeitpunkt einen Nutzen für unsere Kinder und die übrige Bevölkerung gehabt hat. In einem anderen Kontext höre ich die Grünlinken immer „My body my choice“ plärren, warum ist das hier nicht passiert?!
      Würden Sie solche Frage denn auch stellen, wenn ihr Kind betroffen wäre? Einfach mal darüber nachdenken könnte vielleicht nicht schaden …

  25. Da werden viele vorauseilende Eltern bittere Tränen weinen.

    • Sicher nicht, Schuldeingeständnis war noch nie die große Stärke von verantwortungslosen Menschen.

    • Genau diese werden gar keine Notiz davon nehmen. Selbst wenn ihnen die Lancet unter die Nase gerieben wird.
      Es kann ja schließlich nicht sein. Der Kalle hat ja gesagt…
      Die armen Kinder.

  26. Ein geheilter Patient ist ein verlorener Kunde. Daher: Hoch lebe das Krankheitssystem und die vielen Hirnis, die da mitmachen.

  27. Sehr gute Idee, die Qualifikation eines Politikers für höhere Aufgaben an seinen Äußerungen zu Covid und vor allem der Spritze zu messen. Damit könnten wir recht einfach viel unfähiges Personal aussortieren.

  28. Herzinsuffizienz, Kardiomyopathie, Arrhythmie, plötzlicher Herztod:
    Diese tödlichen Gefahren für ältere Menschen drohen jetzt auch unzähligen Kinder und Jugendlichen für ihr gesamtes weiteres Leben.
    Schuld daran sind skrupellos verantwortungslosen Politiker, gewissenlose Ärztenund sich skrupellos bereichernde Biontechtech und Pfizer Magnaten.
    „Wenn die Kanonen donner, ….“
    Es ist schlitweg unmöglich in so kurzer und solch vielzu kleinen Probelosen,
    nebenwirkungen zu ermitteln.
    Für all jene Behauptungen, die Corona-Infektion sei ohne Nebenwirkungen konnte es nicht die geringste wisschaftliche Basis geben, das zeigt die statistische Mathematik.
    Ich wusste das.
    Weil Politik es auch wusste,
    wurde das AMG Arneimttel-Zulassungsgesetz gefakt,
    speziell für „neuartige Impstoffe“,
    die Hersteller, Verbreiter und Ärtzte straffrei zu stellen.

  29. Eltern, die das verabreichen einer Giftspritze zuließen sind schuldig.
    Diese Eltern dürfen sich nicht beklagen, wenn die kleinen durch die spritzen krank werden.
    Sie hätten das verhindern müssen.

    • Den einfachen Leuten möchte ich keine Vorwurf machen, teilweise nicht einmal den Ärzten, die kaum Zeit hatten, die Hintergründe auszuleuchten. Verantwortlich ist eindeutig die Politik und alle, die mitgeholfen haben, Druck aufzubauen, bis hinunter zum kleinen Gemeinderat und sonstigen selbsternannten Gesundheitsaposteln.
      Mein Kardiologe hat mir gesagt, die Studienergebnisse, die ihnen mitgeteilt wurden, waren durchaus ansprechend. Dass dies alles Fake war, erfuhr er erst später.

      • Meine alte Hausärztin hatte von Anfang an einen Aushang in der Praxis: da sie die Inhaltsstoffe nicht zu erfahren bekommen hat, die Wirkungsweise nur unzureichend beschrieben war und es keine Langzeiterfahrungen gab, hat sie nicht mitgemacht.

  30. Big Pharma denkt weiter! Es wurde eine ganzen Armee von zukünftigen Patienten generiert, mit deren Herzkathederuntersuchungen, Herzmedikation und schlussendlich Herzschrittmacher, Chemotherapie bei Turbokrebs, vorbeugende Impfung gegen Gürtelrose usw. usf. in den kommenden Jahren und Jahrzehnten BILLIONEN zu verdienen sind! Dagegen sind die Milliarden, die Pfizer/Biontech jetzt gescheffelt haben, der vielzitierte Vogelschiss, Peanuts oder einfach nur Portokasse!
    Und keiner der Akteure/Funktionäre aus Politik, der „Wissenschaft“, Medizin oder den Medien wird zur Verantwortung gezogen werden. Spahn, Lauterbach, Dahmen, Drosten, Brinkmann, Montgomery, Buyx, Wiehler, Steinmeier, Hirschhausen, Lesch, die ganzen eilfertig servilen Journalisten in Presse, Rundfunk und Fernsehen, die regierungsnahen Künstler et. al. werden sich gegenseitig belobigen und mit Orden behängen!
    In mir kocht der Zorn; das Ganze geht mir in unbeschreiblichem Ausmaß gegen den Strich, aber 95 % meiner Mitbürger ist es schlicht egal, was da passiert ist; viele fragen schon, wann und wo man sich gegen die Vogelgrippe impfen lassen kann!
    Say no more!

    • Sehe ich wie Sie, auch die Corona-Files interessieren die wenigsten Mitbürger.

  31. Erinnert mich an den tragischen Tod des kleinen Jungen, der das Vorzeigeidol für die Impfkampagne in Israel war. Und an viele andere Meldungen, wo es um dasplötzliches Ableben von Kleinkindern und Jugendlichen ging. Und das sind nur die Fälle, die bekannt wurden.
    Das Narrativ war immer das gleiche: Es wurde unterstellt, dass man im Vorfeld „Herzkrankheiten“ bei dem Kind übersehen habe.
    Kein Wunder, denn diese gab es auch nicht bei den Kindern. Jedenfalls nicht, bevor sie „geimpft“ wurden.
    Das Furchtbare ist, dass trotz dieser Erfahrungen und wider besseren Wissens der sogenannte Impfstoff weiter erhältlich ist und verabreicht wird, und offenbar seine „Notzulassung“ immer wieder verlängert wird.
    Wer ist dafür verantwortlich?

  32. …….“ aufgezwungenen Injektion einer für sie nutzlosen gentechnologischen Substanz eine schwere gesundheitliche Hypothek für ihr gesamtes restliches Leben aufgebürdet haben….
    Diese Injektion war nicht nur für die Kinder nutzlos, sondern insgesamt nicht nur nutzlos sondern eher gefährlich.

    • Es kommt hinzu: Absolut sinnlosen „Impfung“ überhaupt, bei der nur mittels massivster Propaganda die Darstellung einer tödlichen Seuche überhaupt möglich war. Dies ist das Grundübel, der Rest schließt sich als Begründung hierzu an. Es darf wohl inzwischen genannt werden, dass die Durchsetzung der hochgefährlichen mRNA-Technologie und der Profit mit der Pandemie eine wesentliche Begründung für die sogenannte Corona-Pandemie sind. Etwas, was von Tag 1 der Veranstaltung an sichtbar war.
      Die „Impfhelden“ von damals – Einige kenne ich bzw. kannte ich, die heute über Krebs klagen oder auch nicht mehr klagen können.

      • Auch ich fing erst ernsthaft zu zweifeln an, als Politiker die Werbetrommel rührten. Und als vom „kleinen Pieks“ geschwafelt wurde.
        Ein Freund weckte mich dann letztendlich.

  33. Und wo steht der Impfstoffhersteller mit seiner regulären Zulassung? Wo steht die europäische Arzneimittelbehörde? Wo steht das die Behörde namens PEI?

  34. Genau das, was die boesen Verschwoerungstheoretiker vor Jahren verbreitet haben. Eine ungepruefte Genspritze mit unabsehbaren Folgen.

    Mir tun die Kinder leid, die sind nicht selbst verantwortlich fuer ihr handeln. Die Alten haben jedoch unterschrieben, diese haetten sich informieren koennen.

  35. Die Biontech-Aktie hat viele reich gemacht und die Pfizeraktie ebenso, während der Coronazeit hatten beide Aktien einen Höchststand. Und deshalb wurden offensichtlich die Kinderherzen geschädigt, denn Geld steht allmählich über allem in unserem Land. Schande über alle Beteiligten, insbesondere über die Ärzte, die ihrem eigentlichen Auftrag diametral entgegen gehandelt haben. Wie konnten Ärzte Kinder schädigen? Wie konntet ihr nur?

    • Bedenken Sie, dass es auch Ärzte gibt, die sich mit viel Auswendiglernen durchs Studium gemogelt haben.
      Einen solchen habe ich in der entfernten Verwandtschaft, mäßig intelligent und nicht gerade gebildet.
      Er hat 2022 seine hochschwangere Frau damals sogar noch off-Label mit der Brühe spritzen lassen. Das Kind kam Gottseidank gesund zur Welt.

    • Allerings möchte ich auch sagen, daß sich viele Eltern einen schlanken Fuß gemacht haben. Bei unseren Montagsspaziergängen waren kaum Eltern und Kinder dabei. Wenn ich mit Eltern ins Gespräch kam, waren die auch nicht sonderlich interessiert. In der Tagesschau hatten Sie ja gesagt, daß das Leben davon abhänge. Selbst denken war damals wie heute Fehlanzeige. Gilt auch für die Migration. Sehe niemanden, der für die Zukunft seiner Kinder auf die Straße zum Demonstrieren gehen würde. Anders sieht es aus, wenn sich ein paar Personen in Berlin in einem Hote treffen. Da sind sie alle auf den Beinen, vor allem diese Omas gegen Rechts.

      • Bei mir war’s Selbstschutz. Ich arbeite im Öffentlichen Dienst, wenn mein Gesicht bei so einem Ereignis erkannt wird, bin ich quasi arbeitslos. Egal welches Leitbild die Behörde nach außen trägt.

        Die Stimmung hätte schnell ganz kippen können, incl. Kinder wegnehmen. Stimmen hab ich da noch immer unangenehm im Ohr.

        Wasserwerfer wollte ich meinen Kindern ebenfalls ersparen…

  36. Nicht zu vergessen, dass Richter die Zustimmung der Eltern zur Impfung ersetzen konnten und auch ersetzt haben. So z. B. wenn sich ein Elternteil weigerte, der Impfung zuzustimmen. Diktatur pur.

    • Das kann man so sehen. Man könnte aber auch Verständnis für den Richter haben, der ja kein Biochemiker oder Mediziner ist und mit seinem beschränkten Wissen abgewogen hat.
      Das Problem sehe ich einmal mehr in der Tatsache, dass sich zunehmend die „Logik“ der Politik gegenüber der Logik der Wissenschaft durchsetzt. Das ist bei der Beurteilung dieser neuen Impfstoffe/Impfwirkungsweise genauso wie bei der zu den Ursachen der Klimaänderung. In der Migrationspolitik wird die Rechts- und Sozialwissenschaft einfach überhört usw. Alles möglich durch unrealistische (politisch motivierte) Berichterstattung in den Medien und einer Mischung aus Bequemlichkeit, Unwillen seinen eigenen Verstand walten zu lassen und Willfährigkeit in der Bevölkerung: Der Staat macht das schon richtig.

  37. Nicht zu vergessen: die zukünftige designierte Bundesverdienstkreuzträgerin Alena Buyx hat Off-Label-Impfungen für Kinder propagiert. Das wird, vor allem mit dem gesicherten Wissen von heute, belohnt. Ein Skandal!

  38. Bitte nicht die „Wissenschaftler“ vergessen: Der Biologe Professor Dr. Carsten Watzl, der die Myocarditis als kleine Nebenwirkung nach der Impfung bezeichnet hat. Auch andere Talkshowspezialisten für Allerlei wie Lesch, Byx (es gibt keine Langzeitschäden durch die Impfung!) und andere Nichtpraktiker. Und dann noch der Haussarztkollege aus Süddeutschland, der Off- lable die ganz Kleinen geimpft hat und sogar einen regen Zulauf hatte. Und nicht zu vergessen die Kinderarztfraktion aus der Stiko, die wahrscheinlich wider besseren Wissens und Überzeugung dem politischen Druck nachgaben. Hätten sie nicht zurücktreten können und müssen ?

  39. Zitat: „Besonders betroffen waren männliche Jugendliche zwischen 14 und 17 Jahren, denen das Biontech/Pfizer-Produkt gespritzt worden war“

    > ….“denen das Biontech/Pfizer-Produkt gespritzt worden war“. Ja, und vermutlich oftmals auch nicht nur „gespritzt worden war“, sondern auch noch !mehrmals! „gespritzt worden war“.

    Alle die hierdran beteiligt waren das diese „Suppe“ an der Bevölkerung verspritzt wurde UND sich hinzu auch noch an die Hetze und Diffamierungen der Impfgegner beteiligt haben, sollten je nachdem sogar doppelt bestraft (inkl priv. finanz. Wiedergutmachung) und in die Zelle gesteckt werden.

  40. Auch diese Erkenntnis wird nicht zum Rücktritt von Gesundheitsminister Lauterbach führen und auch Frau Prof. Buyx wird das Bundesverdienstkreuz dennoch verliehen und Herr Prof. Drosten wird sich weiter als großer Retter aufspielen können, wie die berühmten Inhaber/Gründer von Biontech.
    Alle, die 2022/2023 für die Impfpflicht mit mRNA waren, sind noch in Amt und Würden, stehen auf zahllosen verletzten Kinderherzen und schwingen noch schwülstige Reden.
    Rücktritte sind jetzt das Mindeste, was alle betrifft, die in politischer Verantwortung gehandelt haben, zu Lasten der Kinder, nicht „nur“ wegen überlanger und geradezu hysterischer Schulschließungen.
    Man braucht wenig Phantasie zu vermuten, was diese Gestalten damals motivierte:
    vielleicht gabs klassische Korruption von Entscheidern wie UvdL für die EU, anderer für GB oder die USA durch „BigPharma“, was bereits untersucht wird. Es wäre nicht der erste große Pharmaskandal, vielleicht nur der größte der Neuzeit.
    Aber vielleicht wollte man sich auch nur gegen „Rechts“ und/oder Trump abgrenzen, die schon früh vor mRNA, Impfpflicht und Lockdowns/Schulschließungen etc gewarnt haben (Suchardi, Streek, Kennedy, Trump, Schweden, AfD, Wagenknecht etc und 1001 „Impfskeptiker“/Leugner etc)
    Das Lager der „Guten“(tm) war sich absolut einig und stand felsenfest, sehr zur Freude von Pfizer, Bill Gates, der „WHO“, der Rubel rollte so richtig heftig nach Oben und niemand kam auf die Idee, Übergewinne bei den Amigos abzuschöpfen – bis heute. Pfizer und Biontech strichen Abermilliarden ein, verdienten wie kein Anderer an der „Pandemie“ und neue Wundermittel (Schlangenöl?) aus gleicher Quelle sind schon in Arbeit, wie bereits vor neuen „Pandemien“ gewarnt wird. Vielleicht soll das höchst erfolgreiche Geschäftsmodell noch ein paar mal wiederholt werden, wer weiß?
    Jedenfalls hat die „Pandemie“ ein paar sagenhaft reich gemacht, sei es mit „Deals“ oder Aktien, die bis heute zu den „Guten“ zählen, reiche Gute, sehr reiche Gute…

    • Die Mühlen mahlen langsam aber sie mahlen. Mit der AFD, die einzige dahingehend unbelastete Kraft in Deutschland, wird die Aufarbeitung erzwungen werden. In einigen Jahren.

      • Da teile ich Ihren Optimismus nicht! Es wurde doch alles – oder wenigstens vieles Effizientes – zur Verwischung der Spuren und Verschleierung der Zusammenhänge getan! Z.B.:

        – „Verstorben an und mit Corona“,
        – Geimpfte versterben als „Ungeimpfte“ in den ersten 14 Tagen nach Impfung und ab 6 Monate nach der Impfung,
        – Obduktionen wurden massenhaft unterbunden,
        – bei Ausstellung eines Totenscheins wird der Impfstatus nicht dokumentiert,
        – die massive Übersterblichkeit seit Impfbeginn wird durchgehend ignoriert und
        – PostVac (Impfschäden) und LongCovid (Corona-Spätschäden) werden nicht auseinandergehalten, sondern von Anfang an zusammengefasst; seit letzter Woche ist das amtlich, da hat Lauterbach das vor Kamera zugegeben (sinngemäß: Die Behandlungskosten für LongCovid, egal ob durch die Impfung oder die Krankheit ausgelöst, übernehmen die Kassen)!

        Wie soll die AFD oder sonst jemand da irgendetwas seriös aufarbeiten?

      • Es wird aufgearbeitet. Es geht schneller, als Sie vermuten. Die Alternativen Medien haben extremen Zulauf – warum wohl.

    • Rücktritt wäre ja das Eingeständnis etwas falsch gemacht zu haben. Freiwillig wird das nicht passieren. Zumal über den Rücktritt hinaus weitere Konsequenzen für die Akteure im Raum stehen, sollt man ihnen rechtswidriges und vorsätzlich oder grob fahrlässig schädigendes Verhalten nachweisen können. Aus deren Sicht macht es Sinn sich gegenseitig Orden umzuhängen und zu befördern.

  41. Da wird es dann wohl nichts mit der von Pistorius geforderten „Kriegstüchtigkeit der Deutschen“, wenn der Staat sein Rekrutenpotential vorhergehend durch Einsatz von Schadgenstoffen in die Wehrunfähigkeit gespritzt hat.
    Gut, dann setzen wir gegen den Feind halt weiße Einhörner ein.

    • Nun ist es ja so, dass die Impfung insbesondere bei den „Biodeutschen“ sehr beliebt war. Migranten waren da in der Mehrheit deutlich klüger. Die alten Römer überließen es am Ende dann ja auch den fremden Herren, das Reich zu verteidigen. Was dem folgte, ist hinlänglich bekannt.

  42. „Corona-Impfung hat unzählige Kinderherzen lebenslang geschädigt“ Ein Verdienst der Seelenverkäufer, die bereitwillig mit krimineller Energie ihren Beitrag zur Schädigung von Kinderherzen leisteten. Zu allem Übel stehen auch noch immer viele dieser niederträchtigen Übeltäter unbehelligt in politischer Verantwortung.

  43. Ob der Dinge, die alle hier im Land geschehen sind und immer noch geschehen, kann man nur noch verzweifelt sein. Nicht zuletzt auch wegen der Tatsache, daß all die Täter davonkommen.

    • Nein, die Täter werden nicht davon kommen. Sie fürchten sich bereits dermaßen, dass es ihnen ins Gesicht gemeißelt ist. Diese vorgetäuschte Selbstsicherheit grinst ihnen bei dem täglichen Blick in den Spiegel als bislang größte Schuld dieses Jahrhundert entgegen.
      Täter, denen derart viel Verachtung entgegen gebracht wird, zerbrechen. Solange die Justiz sie nicht zur Buße zwingt, müssen sie die Lüge zur Verdeckung ihrer Taten leben, jeden Tag.
      Damit wird keiner alt.

  44. All diese erschütternden Erkenntnisse werden in ihrer Wirkung verpuffen. Die Deppen-Mehrheit im Land glaubt auch heute noch zu über 70%, dass die Gen-Spritze sinnvoll wahr. Der Mehrheit der naiven Untertanen kann man es noch so häufig erklären und mit noch so vielen Untersuchungen belegen, dass sie sich ein gesundheitliches Risiko mit der Gentherapie eingehandelt haben, die wollen sich nicht mit ihrem peinlichen Mitläufertum auseinandersetzen. Man kann eigentlich nur hoffen, dass nicht noch viel mehr Menschen negative Auswirkungen dieses größten Medizinskandals der Geschichte erleiden werden.

    • Garantiert sind es viel mehr Menschen als die Kinder, bei denen man die Herzkrankheit festgestellt hat.

Einen Kommentar abschicken