Wer an Neujahr zum Zweck der üblichen Desinformation über die üblichen Gewaltexzesse der Berliner Silvesternacht bei den Hauptnachrichten der Tagesschau vorbeischaute, durfte Zeuge eines spektakulären Vorfalls werden.
Die völlig indisponierte Israel-Korrespondentin Hanna Resch unternahm dort den Versuch, eine Entscheidung des Obersten Gerichts Israels einzuordnen. Gleich im ersten Satz konnte die Botschaft herausgehört werden, dass die Regierung Netanjahu „rechtsradikal“ sei und durch die Entscheidung des Obersten Gerichts einen herben Rückschlag erlitten habe.
Israels national-konservativ-religiöse Regierung ist aus Sicht des öffentlich-rechtlichen Rundfunks (ÖRR) in Deutschland „rechtsradikal“. Diese diffamierende Fremdbezeichnung rotgrüner Büchsenspanner dürfte zumindest beim durchschnittlichen Tagesschau-Konsumenten angesichts jahrelanger öffentlich-rechtlicher Gehirnwäsche noch immer die Assoziation von Neonazis mit Glatzköpfen und Springerstiefeln auslösen. Bei dem Hintergrund der Korrespondentin Resch sollte es allerdings nicht weiter verwundern, dass dem Zuschauer hier offenbar eine persönliche vorgefertigte Meinung präsentiert wird.
Und der zumindest geheime Wunsch, dass die Wahl einer solchen Regierung wie weiland in Thüringen „rückgängig gemacht“ werden müsse, ist auch im Brandmauer-Deutschland der Nach-Merkel-Zeit die logische Konsequenz. Und dass eine mithin illegitime Regierung niemals einen Krieg gewinnen darf, versteht sich ohnehin von selbst.
Im Tagesschau-Beitrag in der ARD-Mediathek (ab 4:53 min) hat man die quälenden 26 (!) Sekunden des totalen Blackouts herausgeschnitten. Anstatt gänzlich auf diesen journalistisch unsäglichen Beitrag zu verzichten, hat man aber die entscheidenden Passagen erhalten, welche die diffamierende Delegitimierung der Regierung Israels betreffen. Damit zeigen die ARD-Redakteure in plakativer Weise, dass sie die diffamierende Kernaussage ihrer indisponierten Kollegin teilen und daher unbedingt erhalten wollten.
Delegitimierung Israels als Konstante im ÖRR
„Deutschland und Israel: Solidarität mit Rechtsradikalen?“ titelte im April 2023 auch das ARD-Politikmagazin Panorama. Immer wieder zeigte sich an der Berichterstattung von ARD, ZDF und den anderen öffentlich-rechtlichen Formaten eine ausgeprägte Israel-feindliche und antisemitische Verzerrung der Berichterstattung. Der neuerliche journalistische Fehltritt der ARD ist also keineswegs ein einmaliges Ereignis. Die Delegitimierung der israelischen Regierung und damit der direkte Angriff auf die demokratische Willensbildung im Staat des jüdischen Volkes hat sich zu einer regelrechten Konstante im öffentlich-rechtlichen Rundfunk entwickelt. Vielleicht ist dies ja auch das neue Normal in einem Land, in dem der rotgrüne Mainstream die Tatsache bejubelt, dass eine zunehmend abgewirtschaftete Ideologie das Land gegen den entschiedenen Widerstand der übergroßen Mehrheit mit Hilfe der Staatsmacht dem Abgrund entgegentreibt.
In den Staatsfunksendern wird daher auch kaum versucht, den Hintergrund der aktuellen Entscheidung des Obersten Gerichts vorurteilsfrei aufzuarbeiten. Unerwähnt bleibt oft, dass die Entscheidung des Gerichts in vielfacher Hinsicht höchst umstritten ist. Nicht nur, dass eine historische Entscheidung mit der denkbar knappsten Mehrheit von 8:7 getroffen wurde: Auch der gewählte Zeitpunkt auf dem Höhepunkt eines Krieges ist alles andere als glücklich, da ausgerechnet vom Obersten Gericht alte innenpolitische Wunden aufgerissen wurden, die das Land für die Dauer des Krieges ausblenden wollte.
Da es nach israelischem Recht auch unter Verfassungsrechtlern äußerst umstritten ist, ob das Oberste Gericht überhaupt berechtigt war, über eine von der Knesset mit demokratischer Mehrheit beschlossene Justizreform zu befinden, wäre nunmehr eine Verfassungskrise unausweichlich, wenn die Regierung die aus ihrer Sicht illegale Entscheidung des Obersten Gerichts nicht anerkennt. Daher sprechen sich inzwischen alle politischen Lager für eine Justizreform aus, über die nach der Beendigung des Krieges ein Konsens angestrebt werden soll.
Oberstes Gericht will Linkskurs zementieren
In den Blick gerät gerade aufgrund der jüngsten Entscheidung auch die Praxis der Berufung israelischer Richter. In Israel sind nämlich die Richter des Obersten Gerichts nicht nur an der Auswahl der Richter für nachgeordnete Gerichte beteiligt, sondern auch an der Nachbesetzung des Obersten Gerichts selbst. Das Gericht wirkt somit entscheidend an seiner eigenen Nachbesetzung mit und koppelt sich damit von den Prozessen demokratischer Willensbildung ab. Gewaltenteilung in rechtsstaatlichen Demokratien sieht üblicherweise anders aus.
Während also in Deutschland die Verfassungsrichter von den Parteien (unter gezieltem Ausschluss der AfD) ausgekungelt werden und in den USA der jeweilige Präsident den Prozess der Nachbesetzung dominiert, wird in Israel die Nachbesetzung von den jeweiligen politischen Mehrheitsverhältnissen kaum beeinflusst. Im Richterwahlausschuss hat nämlich das Oberste Gericht zusammen mit der Anwaltskammer eine Mehrheit von fünf Stimmen gegenüber den vier demokratisch legitimierten Stimmen von Knesset und Regierung.
Mit anderen Worten: Das Gericht kann die Nachbesetzungen weitgehend in eigener Regie bestimmen. Und da sich über viele Jahre der Linksregierungen eine stabile Mehrheit linker Richter etabliert hatte, ist es der Linken gelungen, das Oberste Gericht allmählich zu einem linken Wächterrat zu transformieren, der Nachbesetzungen aus anderen politischen Richtungen selbst in Zeiten konservativer Regierungen verhindert.
Ein linkes Richter-Oligopol will sich also das „Recht“, nur linke Richter nachrücken zu lassen, nicht nehmen lassen. Dieses anmaßende Ansinnen ist eine Provokation für jeden demokratischen Rechtsstaat. Doch linke Politiker und Medien verdrehen den Versuch der Netanjahu-Regierung, diesen unhaltbaren antidemokratischen Zustand durch eine Justizreform zu beseitigen, mit den Techniken perfider Desinformation ihrerseits zu einem „rechten Anschlag auf die Demokratie“.
Demokratie soll demnach auch in Israel heißen, dass Linke das Sagen haben. Und jeder Kampf gegen linke Hegemonie ist nach dieser Vorstellung ein Anschlag auf die Demokratie. In den einschlägigen Lexika wird solches Denken „totalitär“ genannt. Und es bleibt auch dann totalitär, wenn Zehntausende von Linken dafür auf die Straße gehen.
In jedem Fall verbietet es sich aber für den deutschen ÖRR, dem Staat des jüdischen Volkes auf dem Höhepunkt eines neuerlichen Überlebenskampfes in den Rücken zu fallen, indem man den Versuch unternimmt, seine Regierung mit plumpem Gefasel zu delegitimieren. Für eine solche Feststellung bedarf es noch nicht einmal der Besinnung auf die deutsche Geschichte.
Blackouts in Live-Situationen dürfen natürlich vorkommen. Sie können dem ÖRR gerade angesichts seiner sonst steifen Stereotypen sogar eine sympathische Note verleihen. Aber der komplette Absturz der linken Israel-Korrespondentin unmittelbar nach der diffamierenden Entgleisung ist außergewöhnlich. Selten hat man eine derart desaströse Blockade live mitverfolgen können.
Hanna Resch erklärte gegenüber dem Stern, sie habe einen Aussetzer gehabt: „Lange Drehs, intensive Recherchen, vieles könnte meinen Aussetzer erklären – aber am Ende habe ich einfach den Faden verloren.“ Und weiter erläutert sie: „Da ist man dann nur noch dankbar, wenn die Kollegen im Studio und das Team einen auffangen und unterstützen. Auch für den positiven Zuspruch von vielen Seiten bin ich sehr dankbar und erleichtert, dass man vor der Kamera auch Mensch sein darf.“
Im Gegensatz zu so mancher Partei bzw. politischen Strömung in Deutschland ist die israelische Regierung in der Tat rechtsextrem. Sie macht eine ganze Stadt unbewohnbar, nimmt ethnische Säuberungen in Kauf bzw. fordert sie und pfeift mit Unterstützung der USA auf jedes humanitäre Völkerrecht. Sie bezeichnet Menschen als Tiere und etikettiert jeden als antisemitisch, der diesem verbrecherischen Handeln widerspricht. Zur Erinnerung: Ein Massenmord rechtfertigt keinen anderen Massenmord. Wenn ich mich entscheiden müsste, so möchte ich lieber von Russen besetzt werden als von den Israelis.
Wenn die israelische Regierung nach Meinung deutscher Journalisten rechtsradikal sein soll, was ist dann die Hamas? Ein Kaffeekränzchen?
Die Justizreform in Israel kann ich nicht beurteilen. Was ich aber beurteilen kann ist der Unsinn, wenn man völlig unfähige Frauen aufgrund von Quoten in Positionen bringt, für die sie völlig ungeeignet sind. Frau Resch ist doch nur ein weiteres Beispiel, siehe Faeser, v. d. Leyen, Baerbock, Karrenbauer, Lambrecht, und viele, viele mehr.
Ich muss der Autor etwas widersprechen.
Ich sehe keine Problem darin, daß die Justiz sich nicht vom Parlament oder der Regierung beeinflußen lassen will. Stichwort Gewaltenteilung. Problematisch finde ich daß ÖRR Journalisten das skandalisieren ohne in Kontext mit ähnlichen Praxen in Deutschland oder den USA zu setzen. Hier hat die typisch linksgrüne „Propalestina“-Haltung der ÖRR-Journalisten wiedermal ihre Arbeit verzerrt.
z.B. Italien hat die Gewaltenteilung.
Im Gegensatz zu Deutschland (siehe EuGH Urteil )
Das war wohl selbst unserem Justizminister Maas nicht bekannt, als er gegen die italienische Justiz wetterte..
Immerhin ein Lichtblick bei ARD…sie sagten mal die Wahrheit…zu Recht wird Netanjahu und seine Regierung als „rechtsradikal“ bezeichnet….ein Großteil der Israelis sind ja gegen dieses Regime und bezeichnen seit Jahren Herrn N.als rechtsradikalen Nazi….warum sind denn regelmässig 100.000de Israelis auf der Strasse und demonstrieren gegen dieses Regime, im speziellen gegen Herrn N.?
Mit Nazis und links ist etwas dran. Ich habe sie immer aus dem Ruder gelaufene Kommunisten genannt. Sie waren volksfreundlich (unser deutscher Arbeiter und der deutsche Bauer auf der freien germanischen Scholle), Intellektuellen- und Elite-feindlich und die (deutsche) Gemeinschaft stand über allem. Es gab Arbeitslosenunterstützung (obwohl wenige Arbeitslose), Prostitution und Drogen waren verboten etc. Weiss ich von meiner Oma. Die hat das alles erlebt und ihr Mann, also mein Großvater, war Kommunist!!!!!
Es muss doch eine Mögligkeit geben, diesen einseitigen und lügenverbreitenden ÖR Mund zu stopfen, oder es ist von oben befohlen. Sie haben in den letzten Jahren so oft gelogen und trotzem muss man sie alimentieren. Dieses diffamieren von allem, was nicht der Ampel passt, kann nicht so weiter gehen. Man müsste eine Anzeige erstatten und sie zum Gericht bringen, aber da müssten wir uns zusammen tun und eine Sammelklage gegen alles, was in letztem Jahren gelogen wurde zusammenstellen und es ist sehr viel, angefangen mit Corona, Migration, AFD und jetzt mit Israel. Es werden Menschen öffentlich diffamiert und das ohne Fakten zu nennen.
Verehrter Gastautor. Ich danke Ihnen für die sehr übersichtliche rechtliche Einordnung der israelischen Justizreform. DAS ist Journalismus. Klein Hanna sollte noch einmal zur Schule gehen und anschließend bei Ihnen journalistisches Werkzeug erwerben. Ob sie es verstehen könnte? Ich vermute, nein.
Die kämen mit Koryphäen, die sich wirklich auskennen, dort im ÖRR im vorgelegten Skript böse durcheinander – deshalb solche Laien allerorten.
Wer dort in den Anstalten noch nach einem Fitzelchen Realität sucht, sucht vergebens.
Und das alles unter dem Titel: „nie wieder“.
Nachdem sie ihren linksextremen Furor übern Sender geschickt hat, war der dürftig aufgepumpte Sachinformationsballon dann „wie Flasche leer“.
Ein erkennbar überfordertes ÖRR-Antifa Poster-Girl am Ende seiner Möglichkeiten.
Hauptsache wieder auftragsgemäß linkstendenzielles Framing des ÖRR.
Sehr souverän, wie J Riwa seine überforderte junge „Nahost-Expertin“ mit einem Semester Praktikum bei Hamas gerettet hat.
Jetzt kann sie in ihrer Blase weiter von den armen Verfolgten und missverstandenen Palästinensern heulen- bestialische Morde an Babys, Vergewaltigungen und Leichenschändungen sind ja auch irgendwie ein Hilferuf.
Man kann gar nicht soviel….
Der israelische Wirtschaftsminister nennt sich selbst einen Faschist.
Da kann man schon mal auf solche Ideen kommen.
Das Wort „Faschismus“ kommt vom italienischen Wort „fascio“, welches wiederum vom lateinischen Wort „fascae“, welches „bündeln“ bedeutet, abgeleitet ist. „Faschismus“ meint frei übersetzt „Bündlertum“……und wer bündelt sich mehr als Linke????
Nun sollte man die Klageeinreichung von Südafrika beim internationalen Gerichtshof wegen Völkermord gegen Israel nicht ganz übersehen, wenn man die Auffassung auch anderer Völker dabei respektieren will.
Was für Putin gilt, gilt zwangsläufig auch für andere und man sollte sich nicht ständig das Bild so malen, daß es paßt, unabhängig von der Prüfung, die dann auch noch ihre Tücken haben könnte, wenn dabei das Recht übersehen wird und nur dort gilt, wo es passen könnte.
Die ganzen Spielchen pro und contra Israel sind doch unschwer von beiden Seiten zu erkennen und wenn das so weitergeht, wird das Kanonenfeuer am Ende entscheiden wer recht hat und eines ist sicher, die Zeit spricht nicht immer für die Geschädigten, so oder so, denn das kann sich auch ändern, wenn man genug Zeit hat um warten zu können, wie sich eine fatale Politik seit vielen Jahrzehnten am Ende in diesem Gebiet auswirkt.
Ich verstehe noch nicht so ganz, welche Sichtweise sie nun habe? Putin ist der Aggressor in der Ukraine und die Ukraine verteidigt sich tapfer, mit breiter Unterstützung des Westens, gegen diesen bösen Angreifer. Die Hamas überfällt Israel hinterhältig und massakriert unzählige Menschen, nimmt Geiseln usw. Israel wehrt sich tapfer dagegen, ist jetzt aber der Buhmann und wird angezählt. Ich finde das nicht sonderlich konsequent, zumal Israel schon sehr oft angegriffen wurde. Wie erklärt sich denn dieser Gegensatz?
Die deutschen Politiker sind auch hier Heuchler und biedern sich bei beiden Parteien an. Man verurteilt den Überfall der Hamas auf Israel und erklärt gleichzeitig seine Solidarität mit den Bewohnern des Gaza-Streifens. 7000 von ihnen wollte man als „Flüchtlinge“ nach Deutschland bringen.Wird wahrscheinlich schon passiert sein.
Chomenei sagte einmal, wer den Islam vom Koran trennen will, hat ihn nicht verstanden und so scheint es auch in der Beurteilung mancher Zeitgenossen abzulaufen, die Äpfel mit Birnen verwechseln und sich damit selbst aufgeben, weil sie nicht mehr geradeaus denken können oder wollen und vom angelsächsischen Zeitgeist eingenommen sind, der mittlerweile alle Ketten sprengt, wenn es um objektive Betrachtungen geht und sonst nichts darstellen, außer dem erwähnten.
Wer sich heutzutage als Mitarbeiter des öffentlich-rechtlichen Rundfunks outet, kann mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichlichkeit davon ausgehen, dass die große Mehrheit ihn entweder bemitleidet oder als absoluten Idioten abstempelt. Aber das gibts nicht nur im staatlichen Fernsehen. Früher hörte ich im Auto Radio, jetzt bleibt das Radio aus. Was sich da an jungen Moderatoren tummelt und einen Sch… zwischen den Musikbeiträgen von sich gibt, ist nicht mehr zu ertragen.
Und wer „Aussetzer“ hat, fällt weich. Die Medienmischpoke fängt die allzu Dummen auf, die die Verschleierungstaktik noch nicht so beherrschen. Diese Medien verurteilen nur diejenigen, die ihre sieben Sinne noch beieinander haben und Kritik üben. Bis hin zu Verleumdung und Diffamierung. Gewinner sind die trotzdem. Bezüge und Pensionen in exorbitanter Höhe sind ein Schmerzensgeld, dass über viele verächtliche Blicke hinweghilft.
Denn das Geld kommt (ist das eigentlich schon Erpressung?) ausgerechnet auch von denjenigen, die das nicht wollen, aber staatlich, unter Strafandrohung, dazu gezwungen werden. Und wer zuletzt lacht, lacht ja angeblich am besten. Sollen sie lachen. Aber zuhören tue ich denen auf gar keinen Fall mehr.
Vermutlich hat ihr „der Mann im Ohr“ geflüstert, daß sie diese offensive Diskreditierung Israels mit den vermutlich vorgesehenen folgenden Sätzen nicht fortführen dürfe. „Nicht doch so offen“! „Das geht so nicht“. Kein Wunder, daß sie aus ihrem beschränkten Konzept kam. Das war kein Aussetzer im Hirn sondern ein Stop-Befehl aus der obersten Etage des 9.000 000 000 Monsters.
Wenn man so dumm ist, „Rechtsextremismus“ im Sinne deutschen Verfolgungswahns gleichzusetzen mit einer israelischen durchaus völlig demokratischen Partei und der des Ministerpräsident von Israel, dann sollte Frau besser Papierkörbe leeren in einem heimischen Blödkreis irgend eines der zahllosen ÖR-Paläste.
Netanjahu hat zur Zeit was anderes zu tun, als sich mit innenpolitischem Geplänkel in seinem Land zu befassen. Man ist dort jetzt wer weiß noch wie lange tatsächlich „untergehakt“, ungeachtet ideologischer Klein-Klein-Kriege.
Natürlich hat sie einen Hinweis aus dem Sender erhalten….der Zusammenhang drängt sich stark auf, auch der zeitliche Zusammenhang. Wunderbar wegmoderiert, aber doch nicht gut genug, um dem kritischen Zuschauer genügend Sand in die Augen zu streuen.
„Querdenken“ und „Rechtsradikal“, werden bei diesem ÖRR und dieser Regierung immer mehr zum Ritterschlag und Qualitätsmerkmal für die wahren Demokraten.
Nach den Massstäben des ÖRR, die ja auch die Massstäbe der Ampelregierung sowie der EU, der WEF-Eliten und allen großen Transformatoren sind, ist die israelische Regierung rechtsradikal – wie alles und jeder, der sich der globalistischen „Great Reset“-Ideologie nicht bedingungslos unterwirft.
Ich sehe nicht, wie man vom ÖRR etwas anderes erwarten kann.
Die sind eben so.
Deshalb müssen sie weg.
„28 Jahre, Nahostexpertin“…das Mädel war für ein, zwei Auslandssemester in Beirut und durfte mit Papi auch mal nach Ägypten reisen. Bachelor in Arabistik…Ob es wenigstens für ein B1-Zertifikat gereicht hat? Na ja, Hauptsache „Begeisterung“ für irgendwas Arabisches und ein Volontariat beim BR und schwupps ist das Gör Expertin. Oh, je.
Ob sie die Charta der Hamas kennt?
Man übersieht ja leicht solche Fehlerchen im System, wenn man sich für etwas begeistert und deshalb alles nur in buntesten Farben wahrzunehmen imstande ist.
Ob braune, rote oder grüne Sozialisten; antisemitisch ticken sie alle.
Diese Resch, die Namensgleichheit ist Programm, gehört zu den Dünnbrettbohrern der üblichen verdächtigen Haltungsjournos, die demnächst komplett durch KI ersetzt werden können. Ich habe diese Tagesschau gesehen. Sie hat erst im Brustton ihrer simplen Überzeugung ihr “rechtsradikale Regierung” (unter dem machen sie es nicht) herausgedrückt, dann kam sie sofort aus dem Rhythmus, weil sie gar nicht die Causa durchdrungen hat. Das war kein Blackout, das ist deren Programm. Sie hatte mit einem solchen Impetus ihren pawlowschen Reflex erst einmal herausgehauen und damit hatte sie ihr Pulver verschossen. Das ist deren Mainstream-Programm, das ist die dünne Haut der Haltungsjournos ohne den Ansatz von Substanz. Dümmer geht’s nimmer. Für jeden kritischen Menschen so trivial erfahrbar. Das ist exemplarisch für das verkommene System des ÖRR, das war entlarvend, wie unglaublich dumm und niveaulos.
Wenn man nichts zu sagen hat- weil einem nicht einfällt, weil man es sich nicht traut, weil einem noch kein Licht aufgegangen ist …, ja, dann sollte man einfach den Mund halten. Die Örf-Kücken (oder eher Hühner?) scheinen nur eine sehr grenzte Bandbreite in Bezug auf Verarbeitung von Realität zu haben.
„Denn wovon das Herz voll ist, davon spricht der Mund.“, zitierten bereits die Evangelisten (Mt 12,34; Lk 6,45). Im Guten wie im Bösen.
Die Ungeister verraten sich in ihrem Übereifer früher oder später selbst.
Der von Links immer wieder geführte Krieg gegen das Naturrecht kann nicht gewonnen werden. Offensichtlich muss jede Generation diese Erfahrung selbst machen. Der Mensch kann noch so vernunftbegabt sein, macht er sich diese Begabung nicht zu eigen, wird er bald zum Aggressor – eben auch gegen sich.
Da kann man gleich Al Jazeera schauen. Da kommen auch regelmäßig die Hamas zu Wort.
Diese Entgleisung beweist nur wieder, dasd der Gebührenfunk überflüssig geworden ist.
Die junge Reporterin (28) ist im propagantistischen Merkel-Universum aufgewachsen. Alles außer Regierungsmeinung ist mindestens rechts bis rechtsradikal. Im Angesicht der ungeheuerlichen Geschehnisse in Israel konnte die junge Dame möglicherweise ihre kognitive Dissonanz nicht kontrollieren.
Was ist da jetzt bitte so bemerkenswert?
Als jemand, der aufgrund der mehr als offensichtlichen Propaganda, die von den öffentlich rechtlichen Haltungsmedien verbreitet werden nicht mehr oft beim Zappen bei ARD oder ZDF verharrt, habe ich dennoch noch genau im Ohr, daß dort Netanjahu und co. auch schon lange vor der aktuellen Militäroperation quasi grundsätzlich als rechtradikal tituliert wurden, genauso wie Orban, Trump, Bolsonaro usw.
Damals hat da kein Hahn nach gekräht und es wurde genau wie der inflationär verwendete Ausspruch „Nazi“ für alles was nicht linksgrün ist einfach so geduldet!
Wenn Israel „Staatsraeson“, ist dann die Tagesschau verfassungsfeindlich ?
Gab es einen Kommentar von Herrn Schuster (Seines Zeichen der Praesident des Zentralrats der Juden) zu seiner rechtsradikalen Regierung ?
Die judenhassenden früheren Nazi-Glatzen mit Springerstiefeln sind nach einem langen Marsch durch die Institutionen endlich auf den gut dotierten (teils freien) Positionen des ÖRR angekommen.
Hoch lebe der Judenhass in den Redaktionsstuben von ARD und ZDF.
Statt „**** Heil“ brülle ich an dieser Stelle dann doch lieber nur
„Hubertus Heil„!??♂️
Recht haben Sie, 1933-1945 war eine sozialistische Diktatur, gescheitert. 1949-1989 der zweite sozialistische Versuch, wieder gescheitert. Jetzt der dritte Versuch, mit Hilfe von EU, WEF, Soros – denn Sozialismus funktioniert nur mit seeeeeeehr viel Kapital -, diesmal werden alle Gefolgsleute vorher überall platziert, um die Reaktion wirksam zu verhindern.
Und nichts hassen Sozialisten mehr als Abweichler, wer nicht auf Linie ist, wird ausgemerzt.
Die propagandistische Verleumdung „rechtsradikal“ im öffentlich-rechtlichen Fernsehen finde ich wirklich skandalös, freue mich andererseits auch ein bißchen, weil sich ARD und ZDF mit solchen „Einordnungen“, im Bezug auf ihren Auftrag, zunehmend delegitimieren, und der Tag naht, an dem man sich gegen die Zwangsgebühr wirksam juristisch wehren kann.
Alle die nicht gendern, die „One Love“-Binde nicht tragen, die Regenbogenfahne nicht schwenken und sich nicht ins Nirvana transformieren lassen wollen sind rechtsextrem, wenn nicht gar rechtsradikal – man muss auch mal den Mut aufbringen um den Tatsachen ins Gesicht zu blicken.
Dieser Tagesschaubeitrag zeigt deutlich auf welcher Höhe die intellektuelle Messlatte bei den Zwangsfinanzierten liegt. In ihrer ideologischen Verbohrtheit kennen die nur Blitzableiter wie, rechts, rechtsradikal, Putin, AfD, oder Trump. Ihre eigene, zum Himmel riechende, Dysfunktionalität bemerken sie dabei nicht, woher auch?
Meinem Eindruck nach gibt diese Überschrift den Sachverhalt nicht zutreffend wieder, und widerspricht auch dem Inhalt des Artikels, dem ich weitgehend zustimme.
Ich habe den Clip inklusive der besagten 26 Sekunden gesehen, relativ abrupt beendet hat Jens Riewa das Gespräch, als die Reporterin erkennbar von der Rolle war und kein Wort mehr artikulieren konnte, offenbar um sie zu „retten“.
Er hat keineswegs ihre anti-israelische Aussage gestoppt oder ihr widersprochen, sondern auf ihren Blackout reagiert.
Volle Länge.
https://twitter.com/i/status/1741936227312439612
Ist die israelische Regierung „rechtsradikal“, der Oberste Gerichtshof „links“?
In der Arte-Doku „Die Stämme Israels“ haben sich die Redakteure um ein anderes Erklärungsmodell für den drohenden Bürgerkrieg in Israel bemüht. Da heißt es Misrahim contra Ashkenazi.
Die framen hier sowieso alles, wie es ihnen gerade passt. Polen, Ungarn, USA, Israel, Brasilien, Indien, … .
Für große Ländern außerhalb Europas wie USA, Brasilien, Indien, … kann es absolut egal sein, wie die Europäer sie sehen. Für kleinere Länder innerhalb Europas wie Ungarn und Polen spielt das schon eine Rolle.
Ich weiß nicht wie es bei Israel ist? Israel ist ein kleines Land, allerdings außerhalb von Europa. Ich denke, Israel kann es schon schaden.
Da ich noch im Berufleben stehe und keine Millionen geerbt habe kann ich die Zwangsgebühren der Öffis nicht blockieren, andernfalls wird mir mein Konto gesperrt und meine Schufaauskunft ist hin. Das ist der Knackpunkt. Seit über 20 Jahren schaue ich mir die Öffis nicht mehr an! Leider bringt das nichts und das wissen die da oben.
Echte Frage: Wieso wird Ihr Konto andernfalls gesperrt ? Schufaeintrag ist eine Frechheit des ÖRR. Ich gehe in zwei Jahren in Rente. Dann kündige ich den Zwangsbeitrag des ÖRR. GEZ und Schufa können mich dann mal gern´ haben.
Wenn ausländische Staatssender (nichts anderes sind ARD und ZDF) eine israelische Regierung vor laufenden Kameras offen als rechtsradikal bezeichnen, gibt es genau zwei passende Maßnahmen, um klare Kante gegen den neuen deutschen Linksfaschismus zu zeigen: Erstens sämtliche „Journalisten“, die für ARD/ZDF berichten, aus Israel ausweisen und ein lebenslanges Einreiseverbot verhängen. Zweitens bei jeder antisemitischen Entgleisung solcher „Journalisten“ den deutschen Botschafter einbestellen und ihm nachdrücklich in Erinnerung rufen, weshalb ausgerechnet Deutschland keinerlei Recht hat, eine demokratisch gewählte Regierung des Staates Israel mit Attributen wie „rechtsradikal“ zu diffamieren.
Darf man eigentlich jetzt die Bevölkerung in unserem Land strafrechtlich dazu zwingen, antisemitische Hetze zwangsweise zu finanzieren?
Da die Verleumdung von einem einflussreichen TV-Sender mit enger Regierungsnähe kommt, spricht „man“ hier lediglich von „antiisraelisch“.
Käme diese Kritik von anderer Seite ohne gute „Connections“, identisch formuliert und eine israelische Regierung als „linksradikal“ bezeichnend, würde sie natürlich als antisemitisch gerahmt.
Ich bin für die Justizreform in Israel.
Es geht darum der Willkür sog. oberster Richter Herr zu werden und der Demokratie wieder Geltung zu verschaffen.
Eine ähnliche Reform wäre in fast allen sog. westlichen Demokratien nötig um beispielsweise Machtmissbrauch wie die quasi vom BVerfG erlassenen – und damit demokratisch nicht legitimierten – angeblichen Klimaziele des GG zu verhindern. Das ist Gesetzgebung nicht durch den Bundestag, sondern durch eine kleine Kabale von Richterbeamten.
Die israelische Regierung hat nicht nur das Recht, sondern auch die Pflicht richterliche Willkür zu unterbinden.
Wenn in einem Kommentar etwas gesagt wird und klar gemacht wird, dass es sich um die Meinung des Kommentators handelt, kann man die Regierung nennen wie er/sie es will.
In einem neutralen Bericht allerdings die eigene Meinung oder die des ÖRR, als Fakt in den Äther zu schicken, ist Propaganda und hat rein garn nichts mehr mit dem Rundfunkauftrag zu tun.
Ihre sophistische Differenzierung mag stimmen, nur kommt der Kommentar, die Meinung der jungen Journalistin beim „normalen“ Fernsehkonsumenten als Regierungsmeinung an. Ergebnis: Die aktuelle israelische Regierung ist rechtsradikal. Das ist sie Botschaft, von der Herr Riewa bei seinem „Rettungsversuch“ meinte, wir haben die Botschaft verstanden.
In meinem Empfinden verletzt der ÖRR täglich und systematisch die Menschenwürde. Gar nicht einmal durch seinen strukturellen Antisemitismus oder die ständige Verbreitung von Desinformation.
Geradezu menschenfeindlich ist es aber z.B AfD Wähler routinemäßig zu diffamieren und sie gleichzeitig unter Androhung juristischer Gewalt zu zwingen diese Diffamierung auch noch per GEZ Gebühr zu bezahlen.
Die ÖRR sind was die Reichswehr in Weimar war: ein Staat im Staat, der sich zum Ziel gesetzt hat Demokratie und Rechtsstaatlichkeit zu zersetzen.
Mein erster visueller Eindruck, nur das Äußere: eine typische Antifa-Frau.
Der linke Antisemitismus der totalitär gesinnten Gutmenschen in diesen Zeiten wird wieder einmal mit einem „guten“ Zweck begründet. Auch diesmal sollen Probleme gelöst werden, die angeblich durch die Juden, bzw. die Israelis entstanden sind. Ein Großteil der linken Ideologen verbündete sich vor vielen Jahrzehnten, so wie einst auch die Nationalsozialisten, mit den schlimmsten Feinden der Juden (und der Christen). Gemeinsam, Seite an Seite, wird die jüdisch/christliche Kultur bekämpft. Dazu gehört auch die massive Förderung der illegalen Einwanderung aus islamischen Ländern nach Europa. Wer fordert, dass die Israelis aufhören sollen, ihr Land zu verteidigen und gegen Terroristen und ihre Anhänger und Unterstützer mit aller Härte vorzugehen, will im Grunde, dass Israel und die Juden dort aufhören zu existieren. Dass wir uns auf deutschem Boden noch einmal von Seiten der offiziellen Staatspropaganda-Sender puren Antisemitismus anhören müssen, hätte ich mir noch vor wenigen Jahren nicht einmal in den schlimmsten Alpträumen vorstellen können. Wenn das möglich ist, ist wieder alles möglich! Wie lange lassen wir diese Verbrecher noch gewähren?
„Nicht bloß das jüdische Volk hat ein Existenzrecht“…….,das Israel aber von der Hamas und insgeheim einigen arabischen Staaten abgesprochen wird. Umgekehrt kann ich das nicht erkennen. Das ist natürlich nur meine subjektive Sicht.
Antisemitismus im ÖRR ist ja nichts Neues.
Hat uns schon der „Oberphilosoph“ der Nation, D.R. Precht vorgeführt,
wie das antisemitische Unterbewusstsein der „Banalität des Bösen“,
die Oberhand über das nicht-Antisemitische(sic) Bewustsein gewinnen kann.
Bitte bei jedem weiteren Einspruch gegen den Gebührenbescheid bei Verweigerung der GEZ Zwangsgebühren auch dieses zum Thema machen: die absolut einseitige, pro palästinensische Berichterstattung in ARD und ZDF ist aus deutscher Sicht eine Schande und darf finanziell nicht unterstützt werden, sie verstößt auch eindeutig gegen die Grundsätze des Rundfunkstaatsvertrags der neutralen Berichterstattung (Stichworte: rechtsradikale israelische Regierung, Oma ist eine Nazisau, Erdogan ist ein Zieg…….r usw). Und niemals vergessen zu erwähnen, dass die Verträge beim RBB gerichtlich als sittenwidrig und daher für nichtig erklärt wurden, insbesondere die Saläre der Intendanten absolut unangemessen sind und damit die Forderung der KEF substanzlos.
Im Buch 1984 wird doch auch ständig die Geschichte umgeschrieben. Der ÖR hat es wohl als Lehrbuch genommen, nicht als Mahnung!
Ganz ehrlich?
Mittlerweile gehen mir SÄMTLICHE Befindlichkeiten meiner Welt-Mitbürger auf den Sack!
Und es ist mir egal, wer das gerade beurteilen möchte.
Die Dame von der ARD hat sich also im Ton vergriffen, so what?
Gerne hörte ich von ihr allerdings, dass Harris und andere Kommandeure aller damaligen Bomberverbände von ihr auch als rechtsradikal eingestuft würden, denn sie marterten eine Bevölkerung, die ohnehin bereits am Boden und zerstört war.
Meinte sie also DAS? Also jenes, was Israelis gerade „veranstalten“?
Nun, wenn die Zerstörung und die Entnazifizierung Deutschlands nur mittels nahezu völliger Zerstörung/Ausrottung möglich war, dann haben doch die Israelis, abgesehen von einer versuchten Justizreform bis heute alles richtig gemacht, oder?
Tja, es kann eben nicht sein, was nicht sein darf!
Scheinbar ist aber heute ALLES möglich. Sogar eine völlig ausser der Art schlagende Kritik an Juden!
Und mehr als scheinbar hat mich das alles nicht mehr zu interessieren, denn ich habe in der Gesamtbetrachtung wohl nur noch mein Maul zu halten.
Ausflüge in die Rechtsradikalität sind mir deshalb völlig fremd, ebenso wie „Ausflüge“ in mein Wesen, was selbst mir nicht gelingen wird.
Und deshalb suche ich nicht nach Fehlern anderer Menschen.
PS: Der Moderator der Nachrichten hat m.M.n. wohl kaum schlaflose Nächte.
Wie nennt man also noch diesen geräucherten Fisch?
Stremel?
Tja, er hat also schlussendlich seinen Striemel durchgezogen!
Ich habe, auf neu-italienisch also fertig 😉
„Vor 25 Jahren wären dafür noch Köpfe gerollt.“
Ja da gab es ja auch noch Köpfe beim ÖRR.
Heute kann da nichts mehr rollen.
Wo kein Köpfe, können keine Köpfe rollen.
Bei einer rechtsradikalen Regierung würden wohl „Nahostexperten“ wie diese Dame kaum eine zweite Gelegenheit bekommen, ausgerechnet von Tel Aviv aus solche weltöffentlichen Diffamierungen der Staatsführung abzulassen.
Die Zwangsgebühr plus Steuerprivilegien plus Staatsgarantien stellen nach einer Entscheidung der EU-Kommission von 2007 eine staatliche Beihilfe dar. Diese wurde nur unter der Bedingung für vereinbar erklärt, dass der Rundfunkstaatsvertrag, insbesondere auch Par 11 der all umfassenden, objektiven Berichterstattung, voll respektiert wird.
Die AfD hat bereits eine Beschwerde bei der Generaldirektion Wettbewerb eingereicht. Kippen die Bedingungen der Entscheidung der Kommission durch fortgesetzte einseitige Berichterstattung, dann kippt auch die Finanzierung des ÖR.
Wer ebenfalls eine Beschwerde direkt in Brüssel einlegen möchte, kann einen Text von mir bekommen. TE hat meine email.
Entschuldigung, aber bei allem „Gemengelage“ habe ich Sie dennoch nicht gut verstanden.
„Einseitige, nebst objektive“ Berichterstattung also?
Nun, das klingt nach „Einmischung“ meinerseits, wenn ich Sie ernst nehmen soll. Ich habe aber so gar keine Lust mehr, mich dem wahren Wahnsinn hin zu geben.
Und der besteht leider aus einer tief greifenden Ignoranz derer, für die Sie sich heute einsetzen wollen!
Sorry, aber der Zug ist schon vorgestern bereits abgefahren!
Heute trägt man nämlich Bilder auf seinem Körper und ist ganz offensichtlich das Opfer eines Recyclings, da Metalle wohl nur noch „unter die Haut gehören“!So viel dazu, dass zwar die AfD sich kümmert, aber so wenig auch dafür, dass wir es, meiner Meinung nach, mit eine komplett zerrütteten Gesellschaft zu tun haben.
Jeder kann, aber niemand muss!
Und das betrifft momentan ALLE, die vom Rundfunkstaatsvertrag so viel Ahnung haben, noch wollen, wie mein Teddy, den ich heute nach dem Namen unseres Führers befragte.
Nun, Ute war seine Antwort.
Keine Ahnung, warum er den Vornamen meiner von mir geschiedenen Frau kennt 😉
Schaut euch ihre Augen an. Nichts als Kälte. Typisch für linke Eiferinnen.
Ich weiß nicht, was diese linken Typ*innen immer mit dem islamischen Terrorismus liebäugeln. Vielleicht eine nostalgische Kompensation, nachdem die RAF sich aufgelöst und anscheinend eine Lücke hinterlassen hat? Die abartigen Schlachtereien vom 7. Oktober, die unfassbar perverse Lust am bestialischen Vergewaltigen, Quälen, Verstümmeln, Niedermetzeln und Entwürdigen der völlig wehrlosen Opfer, welche die Bestien der Hamas an den Tag legten – ähnlich wie bereits im Pariser Bataclan geschehen – scheint für unterschwellige Sympathien zu sorgen.
Widerlich! Ekelerregend!
„Ich weiß nicht, was diese linken Typ*innen immer mit dem islamischen Terrorismus liebäugeln.“
Da müssten wir mal den Tiefen-Psychoanalitiker Siegmund Freud fragen.
1923 entwickelte er sein berühmtes Modell, wonach die menschliche Psyche aus dem Es, dem Ich und dem Über-Ich besteht.
Seine Analyse basiert auf unbewusst verdrängten Trauma der Kindheit.
Das Absurde daran ist, dass die Moslems die Linken verachten, nicht mögen und nur als Mittel zum Zweck benutzen.
Ob Frau Resch für „uns“ auch nochmal die Auflösung der polnischen Staatsmedien kommentieren würde? Sie mag zwar in „Palestina“ spezialisiert sein, aber das polnische Thema müsste ihr doch auch zusagen. Und „wir“ brauchen bei diesem Thema auch dringendst eine Bestätigung, dass damit „rechtsradikal“ in Polen
besiegtüberwunden ist.Die ÖR-Hetzerin wirkte von Anfang an irgendwie fahrig und nervös; vielleicht war ihr klar, daß sie da eine Ungeheuerlichkeit vom Stapel ließ. Der am Ende des Artikels zitierte Erklärungsversuch von Car-Victor Wachs, irgendjemand in der „Anstalt“ habe ihr ins Ohr geflüstert, daß eine solche Aussage selbst im linkskontaminierten ÖR etwas bedenklich ist, scheint mir plausibel. Der Karriere der linken Antisemitin in der Zwangs(gebühren)Anstalt hat der Aussetzer sicher nicht geschadet. Im Gegenteil, wahrscheinlich empfiehlt frau (weiblich ist ohnehin Selektionsvorteil) so für höhere Weihen.
Wenn der Begriff rechts-radikal „die Assoziation von Neonazis mit Glatzköpfen und Springerstiefeln…“ auslöst, ist das framing noch viel tiefer, da „Nazi“ ein Schmähbegriff für „Nationalsozialisten“ ist und Sozialisten sind immer links!
„Der Idee der NSDAP entsprechend sind wir die deutsche Linke. Nichts ist uns verhasster als der rechtsstehende nationale Besitzbürgerblock.
Joseph Goebbels, in: Der Angriff, Gauzeitung der Berliner NSDAP, 6.12.1931
https://www.hfm-weimar.de/geschichte-der-juedischen-musik/musik-und-holocaust-spezialvorlesung/nationalsozialismus
Und wieder liefert der Staatsfunk einen Grund mehr ,Björn Höcke für die Wahlen im September die Daumen zu drücken,damit dieser dann nach einem Wahlsieg die Rundfunkstaatsverträge kündigt.ARD und ZDF haben fertig.
Die ÖR-Hetzerin wirkte von Anfang an irgendwie fahrig und nervös; vielleicht war ihr klar, daß sie da eine Ungeheuerlichkeit vom Stapel ließ. Der am Ende des Artikels zitierte Erklärungsversuch von Car-Victor Wachs, irgendjemand in der „Anstalt“ habe ihr ins Ohr geflüstert, daß eine solche Aussage selbst im linkskontaminierten ÖR etwas bedenklich ist, scheint mir plausibel. Der Karriere der linken Antisemitin in der Zwangs(gebühren)Anstalt hat der Aussetzer sicher nicht geschadet. Im Gegenteil, wahrscheinlich empfiehlt frau (weiblich ist ohnehin Selektionsvorteil) so für höhere Weihen.
Zu den vielen Unsäglichkeiten, mit denen ich in Deutschland leider leben muss, gehört auch die böswillig verzerrte Darstellung der dringend notwendigen Justizreform in Israel. Daher bin ich jeden Tag dafür dankbar, dass TE die Standards des demokratischen Journalismus aufrecht erhält.
Es gab mal Nachrichten, die waren zumindest in ihrer Wortwahl neutral, auch wenn früher sicher auch die Themen „ausgewählt“ wurden bzw. vorher ausgesiebt wurde, was man so als wichtig erachtet. In Anbetracht der Themen, die man senden könnte, aber auch verständlich.
Seit Jahren verkommen Nachrichten aber immer mehr zu Kommentaren. Im Endeffekt eine Mogelpackung, ähnlich wie ungekennzeichnetes product placement.
Egal, den ÖRR und all den anderen Schrott wie Bild, Spiegel usw. kann man sich getrost sparen. Solche Ausschnitte wie hier geben mir dann immer wieder die Bestätigung, mich nicht weiter damit auseinanderzusetzen und es als ideologisch und agendagetriebenen Medien zu betrachten, die sie eben sind.
„Antisemitische Rundfunkanstalt Deutschland“ Boahh, wie oft habe ich versucht das hier zu schreiben… Inzwischen scheint sich bei TE ebenfalls die Einsicht durchgesetzt zu haben. Bei ARD und ZDF agieren Überzeugungstäter, das sind keine Aussetzer.
Mit gerade einmal 28 Jahren „Nahost-Expertin“. Ja nee, iss klar. Mit 19 zum Sommersemster (effektiv keine 6 Monate!) mal kurz runter, Kriegsatmospäre inhalieren, aber dann meinen, man hätte die politisch-religiöse Lage am Rand des vorderen Orients geblickt. Mit 19 hat man noch Flausen im Kopf und beurteilt das Weltgeschehen emotional und eben nicht distanziert oder objektiv sachlich. Peter Scholl-Latour hätte sich über so eine Dilettantin schlappgelacht. Schade das er das nicht mehr erleben durfte.
Ich gönne es dem geschätzten Peter Scholl-Latour aus ganzem Herzen, daß er nicht mehr erleben muß, wie Irrsinn, Inkompetenz und linksideologisches Eiferertum dieses Land zerstören.
Wenn gute und bessere Deutsch*innen Palästinensern in Israel eine Stimme geben ist das nicht nur en vogue , sondern auch wesentlich ungefährlicher , als z.B in Peking den Tibetern.
Aus Sicht einer linken deutschen Journalistin ist jeder rechtsradikal, der nicht links ist. Das ist doch nichts Besonderes. Durch den „Aussetzer“ gewinnt ihre Aussage mehr Gewicht, bleiben als letzte klare Worte vor dem Gestammel quasi besser hängen. Genau das gibt mir zu denken. Eine Inszenierung…?
Juckt mich überhaupt nicht mehr, sollen sie ihr „rechtsradikal“, „rechtsextrem“, rechts, rechts, rechts noch und nöcher herunter plappern – Aus diesen Quellen mutet es eher nach politischer, konservativer Integrität an.
Die ÖR-Hetzerin wirkte von Anfang an irgendwie fahrig und nervös; vielleicht war ihr klar, daß sie da eine Ungeheuerlichkeit vom Stapel ließ. Der am Ende des Artikels zitierte Erklärungsversuch von Car-Victor Wachs, irgendjemand in der „Anstalt“ habe ihr ins Ohr geflüstert, daß eine solche Aussage selbst im linkskontaminierten ÖR etwas bedenklich ist, scheint mir plausibel. Der Karriere der linken Antisemitin in der Zwangs(gebühren)Anstalt hat der Aussetzer sicher nicht geschadet. Im Gegenteil, wahrscheinlich empfiehlt frau (weiblich ist ohnehin Selektionsvorteil) so für höhere Weihen.
„Die ÖR-Hetzerin wirkte von Anfang an irgendwie fahrig und nervös; vielleicht war ihr klar, daß sie da eine Ungeheuerlichkeit vom Stapel ließ.“
Nee,der Frau war gar nichts klar, das ist das Problem.
So wie schon damals im ÖRR unserem „Oberphilosoph“ Precht.
“ Der am Ende des Artikels zitierte Erklärungsversuch von Car-Victor Wachs“
ist einfach nur wachsweich.
Es müssen endlich diese völlig überzogenen und nichtmehr Zeitgemäßen Zwangsgebühren abgeschafft und der ÖRR von Grund auf reformiert und gewaltig verkleinert werden !
Ich habe die Gebühren für mich abgeschafft.
Sollen sie mahnen, damit ich Widerspruch einlegen kann. Immer und immer wieder. Stoff dafür kommt Tag für Tag neuer dazu.
Ob der Westen nun wirklich langfristig links wird, ist noch nicht ausgemacht, einzelne durchgekämpfte Gegenpositionen gibt es sowohl in den USA als auch in Europa. Dass die Linksideologie abgehalftert ist, wissen wir älteren, aber eben kaum die Jungen, und das war schon immer so. Mit zwanzig kann man von linker Politik träumen, weil man keine Lebenserfahrung und hinreichend Wissen besitzt. Darum muss man mit den Jungen reden, ihnen mit Fakten widersprechen. Das tut man nicht, und das ist ein Kardinalfehler. Im Gegenteil, man weist ihnen praktisch eine höhere Intelligenz und besseres Wissen zu im Zuge des Jugendkults.
Alles, was vernünftig ist und auf Leistung beruht, ist heute „rechtsextrem“. Eine junge emotionale Frau fühlt sich eben modern, wenn sie dem gemachten Mainstream nachläuft, Gedanken darüber macht sie sich offenbar nicht, womit sie nicht allein ist, wie man an manchen Kommentaren sieht, in denen nur „Scheingewissheiten“ als Fakten emotional und unter Verleumdungen verbreitet werden.
Es ist eine verkommene Zeit, gekennzeichnet durch Dekadenz, die Ignoranz, Arroganz, Dummheit hervorbrachte. Diese Korrespondentin hat wohl keinerlei Faktenwissen bez. der Geschichte und der Leistung, die die Israelis und die Palästinenser zeigen.
Was ist das denn für ein Gestammel? Hanna Resch muß stammeln, äh sich sammeln. Inkompetenz dürfte damit ein neues Niveau erreicht haben.
Von der politischen Aussage mal ganz abgesehen.
„Post-Gebildeten“ ???
Jetzt übertreiben sie mal nicht. 😉
Sie meinen wohl ungebildete und pseudogebildete Parvenues.
„Das Urteil zukünftiger Historiker über die Gegenwart wird fürchterlich ausfallen.“ ?
Das tut es schon jetzt, blos nicht in Deutschland.
Über der Welt da lacht die Sonne
über Deutschland lacht die Welt
Ich meine das sich zu den beiden politischen richtungen (rechts/links) eine dritte gesellt hat. Ein misch masch aus konservativ-liberal-sozial denn auf der einen seite ist man sozial kassiert aber gleichzeitig bei diesen ab siehe Tichy = Christian Lindners angebliche Entlastung: Mehrheit der Steuerzahler wird höher belastet als 2023 – Die Auswertung macht zudem deutlich, dass Gutverdiener besser als andere davonkommen. Oder wenn wir linke politik hätten warum werden dann die reichen mehr und reicher? Ich sehe das als eine „GUT-bürgertum“ so lassen sich auch der zuwanderungswahnsinn und anderes erklären. Schaut man Lanz und co im ÖRR sitzen da immer nur recht wohlhabende und Lanz selber ist ja mit dem ÖRR zum millionär geworden. Und die erklären uns dann die welt zb das wir ja zuwanderung brauchen und den ganzen flüchtlingen helfen müssten…WIR schaffen das!
Nun hat sich mal wieder eine wokesinistre Journo quasi selbst kurzzeitig lobotomiert, was ansonsten den Zwangsgebühren-Heloten zugedacht ist.Ich meine, so jemand Qualifiziertes sollte nmbM. unbedingt am Besten für das woke & GRÜNE Außenfeministerium unter der formidablen Völkerrechtlerin Bärbock arbeiten, das ja seit langem schon exzelente Kontakte zu diesen
mörderischen Bestien, Pardon „Freiheitskämpfern“ von Hamas ua. Welterobernden, Pardon, befreienden Religoiden pflegt und bezahlt.Die Welt besteht offensichtlich nur noch aus strammen Haltungs-Nicht-Experten und „Rechtsradikalen“.
Prima, dass die Zwangsgebühren des ÖRR in derart „qualifizierte Experten“ angelegt wird. Es muss auch ein Heim für Hinterherplapperer geben.
„Israels national-konservativ-religiöse Regierung ist aus Sicht des öffentlich-rechtlichen Rundfunks (ÖRR) in Deutschland „rechtsradikal“
Das ist das bekannte ÖRR Framing in Deutschland, da kann man doch auch Israel am deutschen Wesen genesen lassen.
National = rechtsradikal, das ist die Unbildung der jungen Generation,
Deutsch = rechtsradikal
das ist die Folge der Grünen Geschichtslügen die man im Schulunterricht erzählt, wie sie schon die 68′ Schulabbrecher vom Hörensagen kennen.
„bei den Hauptnachrichten der Tagesschau vorbeischaute“ ?
Man verzeihe mir, dass ich dies nun schon seit Jahren nicht mehr ertrage,
denn ich muss meinen Gesundheitszustand schonen als „alter weißer Mann“
Wenn man selbst am linken Rand lebt, erscheint einem alles andere als „rechtsradikal“.
Sogar die Heimat der Juden und gleichzeitig der einzige demokratische Staat im Nahen Osten.
Der eigentliche Witz ist, dass sich die NationalSozialisten selbst als Linke gesehen und schon damals einen Kampf gegen die „Zinsknechtschaft“, für Verstaatlichung, für eine Bodenreform und gegen den „Wucher“, zusammengefasst einen Kampf gegen „Rechts“, geführt haben.
Die Linken von heute sind zu ungebildet, um das zu wissen.