Den Gegner als „rechts“ zu diffamieren, ihn durch Kontaktschuld zur Persona non grata und aus dem Diskurs zu schieben: eine effektive Methode, um Menschen in Windeseile zu isolieren, ihnen Verbündete und Freunde zu nehmen, Reputation und Leumund zu zerstören. So ordnet auch Cornelia Kaminski, Bundesvorsitzende der Aktion Lebensrecht für Alle (ALfA) e.V., den jüngsten Versuch des ZDF ein, den jährlich in Berlin stattfindenden Marsch für das Leben zu diskreditieren: „Offensichtlich sind unsere Argumente derart zwingend, dass, statt sich inhaltlich mit ihnen auseinanderzusetzen, von Andersdenkenden nun der Versuch unternommen wird, uns aus dem gesellschaftspolitischen Diskurs auszuschließen.“, so lässt sie verlauten, und zeigt damit, dass man nicht mehr dazu bereit ist, das Diffamierungs- und Distanzierungsspiel mitzuspielen. Ein wichtiges Signal an den öffentlich-rechtlichen Sender, der zulässt, dass über seine Kanäle Stimmungsmache betrieben wird: Getarnt als Reportage, die mit suggestiven Falschbehauptungen gespickt ist, um zu belegen, dass Lebensrechtler mit Rechtsradikalen verbandelt seien.
„Tichys Einblick“ – so kommt das gedruckte Magazin zu Ihnen
Es ist eine verkehrte Welt: Wer auf das Grundgesetz pocht, und darauf, dass das Lebensrecht nicht an Bedingungen geknüpft werden darf, wird als „rechtsradikal“ verleumdet. Die „Guten“ sollen jene sein, die sich über grundgesetzlich verbrieftes Recht hinwegsetzen wollen – und damit die Lehren, die Deutschland aus der NS-Diktatur gezogen hat, in Bausch und Bogen verwerfen. Dass Organisationen wie die ALfA ohnehin überparteilich und überkonfessionell sind, wird geflissentlich ignoriert.
Doch das Propaganda-Feuerwerk gegen den Lebensschutz genügt nicht. Auch die Macher der ZDF-Sendung unter dem reißerischen Titel „Das gefährliche Netz der Abtreibungsgegner“ kommen nicht umhin, festzustellen, dass sich auf dem Marsch für das Leben ein Querschnitt durch die Gesellschaft präsentiert, dass er sich zu einem Treffen gerade auch junger und jugendlicher Lebensrechtler gemausert hat.
Wie aggressive Extremisten den Marsch für das Leben angreifen
Das massive Polizeiaufgebot in Berlin ist nicht der Übervorsichtigkeit geschuldet, sondern entspricht den Erfahrungen, die man dort im Laufe der Jahre gemacht hat.
Da Plakate mit fröhlichen Kindergesichtern, gut gelaunte junge Leute, und selbst die immer noch zum Gesamtbild des Marsches gehörenden wunderlichen Frommen nicht so recht den Eindruck einer rechtsradikalen Verschwörung erwecken wollen, greifen die Filmemacher ungeniert zu offener Manipulation und unterlegen die Sequenzen, die den Marsch für das Leben zeigen, einfach mit einem entsprechenden Filter, der die Szenerie unwirklich und bedrückend wirken lässt. Wenn die Realität nicht die Bilder produziert, die wir brauchen, verändern wir eben die Bilder. Für diese Vorgehensweise gibt es ja genügend historische Vorbilder.
Die Bundesvorsitzende der ALfA weist daher zurecht darauf hin, dass das ZDF sich mit diesem Beitrag „selbst geschadet“ habe: Wer so unverhohlen manipuliert, so offensichtlich kein Interesse an einer wirklichkeitsgetreuen Darstellung der Lebensrechtbewegung hat, genügt wohl kaum den Standards, denen sich der öffentlich-rechtliche Rundfunk offiziell verpflichtet sieht.
Besten Dank an Frau Diouf für diesen wichtigen Artikel.
Das ZDF ist inzwischen zu einem Agitprop-Organ der Grünen geworden. Sein Messen mit zweierlei Maß (siehe jüngst die Empörung über Attacken auf Grüne-Politiker, wo war sie auf Politiker und gar deren Angehörigen der AfD) scheint so pathologisch wie entlarvend zu sein.
Es sei auf das ARD-ZDF-Jugend-Format „Funk“ verwiesen, in dem jüngst die Antinatalistin Verena Brunschweiger (Verena Eleonore Maier-Eroms) ihrem jungen Publikum Kinderkriegen insbesondere jetzt im Kontext Klimaschutz als narzisstische(!) Haltung verurteilte und die Vorteile der Sterisilation angepries. Wohlgemerkt, einem Publikum im Alter zwischen 14 und 29.
>> https://www.nius.de/medien/kinderkriegen-ist-narzisstisch-wie-die-kinderhasser-von-ard-zdf-sterilisationen-schoenreden/ed930170-be76-4da3-b483-cba30094ff2c <<
Zentrales Ziel der Grünen ist der Neue Mensch in einer Neuen Gesellschaft, die menschengemacht heil sein wird. Gewissermaßen die größenwahnsinnigen "Blofelds" der Politik. "James Bond", der ärgste Gegenspieler, sind in dem Rollenspiel die genuinen, also lehramt- und bibeltreuen Christen. Deshalb
muss alles genuin Christliche aus der Gesellschaft zurückgedrängt werden. Sie sollen am Ende keinerlei politischen, gestalterischen Einfluss mehr haben. Mit ihrer mächtigsten Waffe, den ihnen durchweg ergebenen Leitmedien, führen Grüne einen regelrechten Gesinnungskrieg gegen Christen. Deren Journalisten leben ein so gänzlich anderes Leben als das, was Bibel und Lehramt empfehlen und lehren. Ebenso ist es mit ihrem zumeist "sozialistischen" Weltbild der Selbsterlösung. Wählten sie einst die Grünen auch, weil die Partei sich betont pazifistisch gab, ist sie heute größte Kriegstreiberpartei wie der jüngste ARD-Deutschlandtrend von dieser Woche in der Taurus-Frage eindrücklich belegt. In ihrer Selbstverliebtheit und Eitelkeit, unbedingt als der "Gutmensch" zu gelten, verraten sie sogar ihre Grundüberzeugungen. Hoffentlich tun sie das bald auch mit der Energiewende, dann hätte es sogar was Gutes.
Ihr "antichristlicher Affekt" in bester deutscher Tradition ist der tiefe und einzig wahre Grund dafür, dass Muslime in großer Zahl in dieses Land geholt werden. Dass diese auch die AfD wählen könnten, ist Indiz dafür, dass Hass blind macht.
Ich schrieb in einem Kommentar zu Peter Hahnes Beitrag "An Bescheidenheit soll uns niemand übertreffen":
"Es ist ganz einfach: solange in den deutschen Redaktionsstuben der großen bild- und tongebenden Medien linksgrüne Gesinnung vorherrscht und dort die Hoheit über die Meinungsbildung beim Gros unseres Volkes zu verorten ist, wird dieses Land sich seinem längst besiegelten Niedergang unaufhaltsam, mit immer größer werdender Geschwindigkeit nähern. Es gibt niemanden, der zur Einsicht kommt und an diesem "Highway to Hell" ein ganz großes Stop-, Durchfahrt-Verboten- oder ein Schild mit dem Hinweis aufstellt: "YOU ARE LEAVING THE SANITY SECTOR". Das Land muss wie der Boxer erst ganz am Boden liegen und um Hilfe winseln, dass ihm jemand mit Verstand und Vernunft wieder auf die Beine hilft. Vorher wird sich nichts, aber auch gar nichts zum Besseren wenden."
… und wer als öffentlich-rechtlicher Sender den Standards objektiver und parteilich ausgeglichener Berichterstattung und Information nicht genügt, wird im Falle eines Regierungswechsels zur realen Opposition von staatlichen Geldern und allgemein erhobenen Zwangsgebühren wie der „Demokraieabgabe bzw. GEZ“ per Gesetz und Medienstaatsvertragskündigung im Nu getrennt. Das ZDF liefert ebenso wie ARD und Dritte somit täglich für Zwangsgebührenzahler Gründe, sich nunmehr für die reale Opposition zu entscheiden.
Nur ein weiteres Beispiel für den Niedergang und die Verwahrlosung und den Niedergang des öffentlichen Rundfunks.
Es stellt sich mittlerweile die Frage, wieso die Bezeichnung als „rechts“ heutzutage überhaupt noch von jemanden als diffamierend empfunden werden kann? Damit geht man doch nur den Linken auf dem Leim, die genau dieses Stöckchen hinhalten, damit sich die so Bezeichneten öffentlich dagegegen verwehren oder wie hier dies als „diffamierend“ beklagen. Wer sich so verhält, unterwirft sich den Linken, aber wer will das schon ausser der CDU/CSU und FDP?
Ganz nach dem Motto „gegen Hass und Hetze“, kein Cent mehr für unter Zwang bezahlte ARD/ZDF Staatspropaganda. Die einmaligen rd. 55.-€ für das Anwaltsteam des Beitragsblocker.de waren es mir wert.
Frei nach Lagerfeld. Wer sich heutzutage noch durch den ÖRR informiert, hat die Kontrolle über sein Leben verloren.
Das ZDF ist kein „öffentlich-rechtlich“ er Sender, sondern imwahrsten Sinn des Wortes ein offensichtlich linker Sender mit offensichtlich linken Methoden.
Unter Einrechnung einer Dunkelziffer Abtreibungsstatistik in Deutschland falsch? Das sagt ein Experte – FOCUS online werden in Deutschland jedes Jahr 200 000 bis 300 000 Abtreibungen vorgenommen. Das entspricht einer Stadt der Größe von Magdeburg, die jedes Jahr ausradiert wird. Unabhängig von moralischen und ethischen Problemen, die damit verknüpft sind, sollte man sich fragen, ob in Zeiten eines laut beklagten Demographieproblems nicht intelligentere Lösungen gefunden werden können, um diese Leben zu retten. Diese Zahlen sind eine Schande für ein scheinbar zivilisiertes und entwickeltes Land. Eine ideologisch verblendete Presse ist dabei nur die Spitze des Eisbergs.
Das Verbot jeglicher Abtreibung ist eine extreme Position. Die Idee, auch schwer behinderte Föten müßten geboren werden, ist nicht mehrheitsfähig. Warum ist das so? Wir sehen, daß die meisten Eltern nur ein oder zwei Kinder haben, weil ihre Ressourcen, auch aufgrund hoher Abgaben, für mehr nicht reichen. Es ist besser, diese Kinder sind gesund. Wer, aus welchen Gründen auch immer, ein behindertes Kind zur Welt bringen will, dem sei das unbenommen, aber wer sich lieber an unbehinderten Kindern erfreuen will, soll seine Entscheidung nicht rechtfertigen müssen. Allerdings sollten Abtreibungen nicht anstelle der Empfängnisverhütung eingesetzt werden, das halte ich nicht für vertretbar, genauso wenig wie die Kostenübernahme durch die Krankenkassen.
Niemand redet hier von behinderten Kindern oder von Kindern, gezeugt bei einer Vergewaltigung. Diese Abtreibungen bewegen sich in einem unteren einstelligen Bereich.
Der überwiegende Teil der Abtreibungen werden durchgeführt, weil ein Kind eben gerade nicht in den perfekten Lebensentwurf passt oder diesen stören würde.
„Schlag gegen Woke-Ideologie: Universität von Florida entlässt alle DEI-Mitarbeiter“Da ist auch mal ein positives Zeichen gegen die wokeness und die linksgrünen Genossen.
Der deutsche Kompromiss zum Abtreibungsrecht besteht nun im Wesentlichen seit 30 Jahren. Die große Mehrheit der Bevölkerung kommt mit diesem Kompromiss offensichtlich sehr gut zurecht und sollte daher mit Gleichmut aber standfest auf die Minderheiten von den Rändern reagieren, die diesen Kompromiss auflösen wollen.
Auch die hier geschilderten gegenseitigen Diffamierungen von den Rändern haben doch nur das Ziel, den stabilen Kompromiss ins Wanken zu bringen, um so eine Veränderung im eigenen Sinne zu erreichen.
Ich bewundere diese Menschen, die sich trotz der Anfeindungen und Verleumdungen auch durch die sog. Polit€liten wie Paus, Fäser, ua., sowohl für ungeborenes Leben, als auch für diejenigen einsetzen, die an ihrem Lebensende stehen.
Den Abtreibungsbefürwortern aus Bequemlichkeit, Unlust, ua. leichtfertigen Motiven, sowie den Abtreibungsklinikketten á la ->“Planned Parenthood“ Bill Gates Vater, war wohl auch einem Freund der ->“€ugenik“ übrigens, und der mit dem „Material“ mit der Pharmabranche auch noch lukrative Geschäfte machte, sei gesagt, Abtreibung ohne zwingende medizinische Indikationist Tötung von wehrlosen und lebensfähigen Kindern, damit nmM. Mord, und das verjährt nicht vor Gott.
Hallo an alle lieben Lebensrechtler, willkommen im Team „röööchts„.
Nun dürft Ihr Euch sicher sein, daß die Kommunisten in Staat, Gesellschaft und Kirche EUCH mit Sicherheit nicht mehr von der Angel lassen.
So wie EUCH, geht’s der AfD bereits seit ihrer Gründung.??
Ich als ev. Christ und deutscher Demokrat unterstütze nach meinen Möglichkeiten die Initiativen für das ungeborene Leben!
Von den Parteien mit einem „C“ wie „christlich“ im Kürzel, höre ich wenig bis gar nichts dazu.
Die Kirchenoberen der EKD fallen selbst den Abtreibunsgegnern in den Rücken, das ist unsere Situation.
Aber Autofahrer, die Kinder transportieren und dabei Rauchen, sollen bestraft werden? Das ist eine unlogische Doppelmoral und jeder sollte sich selbst einen „Reim“ darauf machen.
Noch Fragen zu diesem Thema?
Nichts zeigt die herrschende Kultur des Todes augenfälliger als die Reaktion der sogenannten Zivilgesellschaft auf den Marsch für das Leben.
„Du bist rechts“ ist inzwischen die Allzweckwaffe, um Andersdenkende, die nicht woke oder links-grün orientiert sind, mundtot zu machen. Wie kann man bitte eine öffentlich-rechtliche TV-Sendung ernsthaft „Das gefährliche Netz der Abtreibungsgegner“ untertiteln, ganz so, als seien nur „Abtreibungs-Unterstützer“, „-Anhänger“ – das wäre das sprachliche Gegenteil von Gegnerschaft – ehrenwerte Demokraten. Und, oh, es gibt wirklich eine „Anti-Abtreibungsbewegung“, liebes ZDF, denen sich dann auch noch „verstärkt rechte und rechtsextreme Gruppierungen anschließen“? Ich kenne ja Klimabewegungen, die vegane Bewegung und Bewegungen gegen rechts, aber Anti-Abtreibungsbewegungen? Gibt es auch ein gefährliches Netz der Abtreibungsunterstützer? Die Frage läge ja nahe.
Heutzutage wird eben alles undifferenziert (partei-)politisiert und für den Kampf gegen rechts missbraucht. Es ist legitim, unterschiedliche Meinungen dazu zu haben, ob und unter welchen Umständen eine Frau abtreiben können sollte, das ist im Kern von der juristischen Beurteilung abgesehen eine moralische/ethische Frage, keine von rechts oder links (Mein Bauch gehört mir) oder Mitte.
Der links/grüne Spuk nimmt nur ein Ende, wenn diese Idioten gegen immer mehr gesellschaftliche Gruppen die immer gleiche Vorgehensweise vornehmen. Die Rechten, die Bauern, die Lebensrechtbewegung, die Corona-Impfgegner etc., Eben alle, die nicht stramm links den sozialistischen Träumen dieser Mischpoke entsprechen. Irgendwann wird man dann feststellen, dass man den Bogen überspannt hat und nur noch mit einer kleiner Gruppe von irreversibel Gehirngeschädigten nebeneinander steht. Auf der andere Seite stehen dann alle, die man denunziert hat. Und das sind 100 x so viele. Erst dann wird das ein Ende haben.
Vor ca 2000 Jahren sagte einer: Herr lass diesen Kelch an mir vorüber gehen – er ging nicht vorbei; er musste bis zur neige geleert werden.
Ich fürchte wir werden ihn ebenfalls leeren müssen.
Der Kaiser wurde nicht bestraft, Hitler auch nicht und all die vielen anderen Massenmörder wie Stalin, Mao, Pol Pot oder die demokratisch gewählten US Präsidenten die deutsche, japanische, koreanische und vietnamesische Städte samt Zivilisten massakriert/vernichtet haben. Mal abgesehen von all den Kriegsverbrechen im Nahen und Mittleren Osten und jetzt gerade in Europa.
Die Bundesvorsitzende der ALfA…..war schon mal in einer sendung beim ZDF*! Die sendung moderiert Dr. Leon Windscheid und dieser ist schon mit Annalena Baerbock in einer NDR blabla sendung (Talk Show) zusammengetroffen**. Für mich ist das ein „sumpf“ wo man sich kennt, auf einer linie ist, gemeinsam politisch stimmung macht und sich gegenseitig posten zuschiebt. Ich meine das der öffentlich rechtliche rundfunk nach und nach politisch geworden ist und so zu einer gefahr für unsere demokratie geworden ist.
„Wird der Bürger unbequem, bezeichne ihn als rechtsextrem.“ Und rechtsextrem ist heute schon jeder, der auch nur ganz leise Kritik an der Regierung und den Staatsmedien äußert. Aber es verfängt nicht mehr. Selbst die Menschen als „Nazi“ zu bezeichnen, die lediglich auf das Grundgesetz pochen und dessen Einhaltung einfordern, löst nur noch mildes Lächeln aus.
Zu gut deutsch: es ist wie immer im ÖRR, alles was nicht links, grün, divers und woke ist, ist zwingend rechts und zu bekämpfen. Diese Nachricht muss verbreitet werden, egal welche Lügen und Verdrehungen man dazu braucht.
Das was mich stört, auch wenn ich solchen Schmutz nie konsumiere, ist der Umstand, dass ich dafür zahlen muss. Aber mit meinen Zahlungen generieren die keine Mittel für ihren Müll, nicht wenn man den üblichen Aufwand fürs Nachhalten unregelmäßiger Zahlungen zugrundelegt.
„Den Gegner als „rechts“ zu diffamieren, ihn durch Kontaktschuld zur Persona non grata und aus dem Diskurs zu schieben: …“
Die große Kunst des „framings“ bestand darin, die Nationalsozialistische deutsche Arbeiterpartei rechts zu verorten.
Das Kunststück war und ist es daher, dass man Menschen heute mit dem Wörtchen „rechts“ überhaupt diffamieren kann:
„Noch „erfolgreicher“ als der Marsch durch die Institutionen war der Marsch durch die Definitionen.“
Roland Baader, „totgedacht“, 2002
Bei den links-grünen Propagandaschleudern des ÖRR darf man die Einhaltung journalistischer Standards nicht erwarten. Bei denen wird manipuliert, indoktriniert, gelogen und betrogen, was das Zeug hält. Die links-grün gehirngewaschenen Untertanen konsumieren diesen Müll ohne auch nur ansatzweise zu erkennen, wie sie hinter die Fichte geführt werden. Das Problem sind eben nicht nur diese zwangsfinanzierten und links-grün unterwanderten Propagandasender, sondern auch ihre unkritischen, naiven und obrigkeitshörigen Zuschauer, die so gut wie alles glauben, was ihnen in die Wohnzimmer gesendet wird.
Und nun schreiben wir 100 mal auf die Tafel : Es ist die “ transhumanistische“ Transformation und : Leben = konservativ ( erhalten! ) = rechts. Wer irgendwann mal verstanden hat, um was es den Taetern tatsaechlich geht, muesste schon rein logisch zur AfD laufen, wohin uebrigens sonst. Es hilft nichts, ist aber wegen diverser Neurosen nicht zu vermitteln : Rotgruen, gerne progressiv genannt, ohne genauer hinzuschauen, wohin progrediert werden soll, und humanistisch gehen nicht zusammen. Sowenig wie Bildung und rotgruen, Recht und rotgruen, Freiheit und rotgruen, Kultur und rotgruen, Jesus und rotgruen um nur einige wenige Aspekte zu nennen. Rotgruen ist nicht auf die beiden Parteien beschränkt. Die Farbe sprich das Programm beschreibt das Kartell aus Rotgruengelbschwarz. Die Menschen gehen auf die Straße, demonstrieren fuer durchaus ehrenwerte Anliegen und waehlen weiterhin exakt die Feinde. Ganz offensichtlich liegt hier jedenfalls in Sch’land ein massives psychokognitives Problem vor.