Tatsächlich müssen wir auch hier, wie schon bei der Anne-Will-Besprechung, mit Jörg Meuthen, mit dem Spitzenkandidaten der AfD zur Europawahl, beginnen. Der nämlich hatte noch am Sonntagabend bei Will die Öffentlich-Rechtlichen als „Faul bis ins Mark“ bezeichnet. Aber er hätte sich selbst wohl kaum träumen lassen, dass der Faktencheck dieser Aussage zwei Tage später von den Öffentlich-Rechtlichen höchst selbst abgeliefert wird.
Dann nämlich, als es darum ging, dass sich diese großen Koalition aus Moderation, speziellen Studiozuschauern und den eingeladenen Vertretern der etablierten Parteien, darin zu übertreffen suchten, Meuthen aus der Fassung zu bringen, ihn zu beleidigen („Rassist“), nicht zu Wort kommen zu lassen oder jede einzelne seiner Positionen zu diskreditieren, zu unterbrechen oder zu diffamieren.
Bettina Schausten zur Seite gestellt bei ihrem „EU-Dialog: Wie geht’s, Europa?“ wurde ein kaum minder überforderter Jochen Breyer. Diesen Moderator mit seiner ganz speziellen Umgehensweise im Gespräch mit Menschen hatten wir uns 2017 schon einmal genauer angeschaut und damals befunden: „Ein dickes Fell? Könnte man bekommen, man kann sich aber auch etwas angewidert wegdrehen, wenn die Öffentlich-Rechtlichen ihre Wahlkampfhilfe für die Regierungsparteien so unverblümt präsentieren, wie dieser aufgeweckte Dandy-Moderator Jochen Breyer.“
ZDF: „Puls von Deutschland“ abgeklemmt
Auch 2019 werden also vorab ein paar Hausbesuche gefilmt und dann steht schon die große politische Runde vor Bettina Schausten und vor einem Publikum, das speziell in Stoßrichtung Meuthen ausgewählt wurde, das nicht nur johlend und Buh-rufend agierte, sondern das zudem noch von Kameras auf eine Weise eingefangen wurde, die keine Fragen mehr offen ließ, wer der böse Mann ist und was der AfD-Spitzenkandidat für die EU da gerade Böses von sich gegeben hatte.
Bevor wir ins Detail gehen, noch etwas zu den weiteren politischen Vertretern in der Sendung: Selten noch wurde deutlich, wie duldsam diese Politprofis plötzlich sein können, wenn sie miterleben, wie der politische Gegner mit unsauberen Mitteln diffamiert wird. Und das betrifft sowohl die FDP-Kandidatin Nicola Beer, Manfred Weber (Union), Katarina Barley (SPD), Sven Giegold (Grünen) und Özlem Demirel (Die Linke).
Letztere wird zum Schluss jeden Rest von Anstand fallen lassen, wenn sie Meuthen und seine Partei „neoliberal, rassistisch und käuflich“ nennt, was dann zum Schluss der Sendung dem AfD-Politiker doch noch die Zornesröte ins Gesicht treibt, wenn er erwidert: „Haben Sie einen an der Waffel, uns rassistisch zu nennen?“ und ihr weiter attestiert: „Sie sind doch nicht ganz bei Verstand.“
Nicola Beer fand übrigens, was Demirel da pöbelte, hübsch genug, ihr Dauerlächeln noch breiter zu ziehen. Die Kamera hat es eingefangen, der Zuschauer musste es nur noch selbst einordnen: Schadenfreude ist auch unter Politikern ein guter Zug, und menschlich mehr als nachvollziehbar. Vor allen Dingen, wenn es um die Konkurrenz geht, neben der man im Studio hingestellt wird – auch eine Methode des ZDF, die Welt in Böse, nicht-ganz-so-böse und Gute zu sortieren. Da lächelt man eben gerne die Distanz herbei.
Was Schausten und Breyer allerdings nicht schneiden oder sonstwie ungeschehen machen konnten, war, dass die jetzt aus dem Publikum heraus fragenden Protagonisten aus dem Breyer-Film mehr als einmal auf spätere Nachfrage erklärten, dass ihnen die Antworten der Politiker nicht geholfen hätten, dass diese also alles andere als befriedigend waren.
Erstaunlich übrigens auch, für wie debil die Sendung ihre eigenen Zuschauer hält, wenn, was zuvor bei den Hausbesuchen von Breyer schon im Block gezeigt wurde, erneut als Stückwerk abgespielt wird, fast so, als hätte der Zuschauer gerade erst zugeschaltet oder wäre eben so vergesslich, dass er dieser Erinnerungsfetzen bräuchte.
Nehmen wir uns zwei Szenen heraus, die auf besondere Weise dokumentieren, was hier so schief lief oder schlimmer: Was genau so inszeniert und also gewünscht war:
Zum Sendeformat gehörten zweiminütige Streitgespräche für die jeweils zwei der Politiker ausgewählt wurden, gegeneinander im Duell anzutreten. Mit Beer und Demirel zeigten die Etablierten allerdings zunächst – soweit ihre Positionen auch auseinander liegen mögen – dass sie gar nicht wirklich gewillt sind, zu streiten. Dafür ist die Wahl schon zu nah und das Risiko also zu groß. Warum also miteinander kämpfen, wenn der Feind in Meuthen und seiner AfD längst ausgemacht ist und wenn Moderation und selektierte Publikum ihr Übriges tun, dieses Feindbild auszumalen?
Katarina Barley: Rechts von uns die Anderen
Dann ist Meuthen dran, der meint, den jungen Leuten würde niemand die Zukunft klauen und dafür sofort ein großes Buh-Orchester aus dem jungen Publikum erntet, angeführt von besagtem Giegold.
„Lesen Sie. Bedienen Sie sich ihres Verstandes.“, so Meuthen weiter. „Lesen sie sorgsam. Dann werden Sie sehen, wir brauchen ökologischen Realismus statt Klimahysterie. Man erzählt Ihnen, wenn wir hier nicht binnen zehn bis zwölf Jahren aus der Kohle aussteigen, dann hätten sie keine Zukunft, das ist Narretei, das ist falsch, Was wir brauchen, ist ein sinnvoller Energiemix.“
Auch hier versucht Bettina Schausten zu intervenieren, wo sie doch zuvor verkündet hatte, in diesen Duellen seien die Protagonisten ganz bei sich. Anstatt nun anschließend die verbleibenden Sekunden dazu zu nutzen, sich über das Gesagte auszutauschen, also in den Dialog zu gehen, zieht der Grüne irgendeine Fotokopie zu einem ganz anderen Thema aus der Tasche und will so die Gelegenheit nutzen, den Gegenüber zu diskreditieren: „Sie haben bei den Parteispenden Dreck am Stecken!“, dann wedelt er mit seiner Kopie und Schausten zeigt einmal mehr, wo ihre Sympathien liegen, wo sie keine haben sollte. Furchtbar.
Widerworte. Warum mit Phrasen Schluss sein muss
„Das Schöne an unserem Format ist, dass die Bürger direkt auf die Politiker treffen“, so die stellvertretende ZDF-Chefredakteurin Bettina Schausten und Moderator Jochen Breyer. Nun sind das weniger die Bürger, sondern diese gescannten und gesiebten Protagonisten aus den Breyer- Kaffeekränzchen.
Aber kommen wir zum nächsten exemplarischen Beispiel von Wahlkampfhilfe der Öffentlich-rechtlichen für die AfD, wenn besagter Breyer einen vermeintlichen Heiligen eingeladen hat, einen jungen Mann, der wohl eine Woche lang einmal auf dem NGO-Schiff Lifeline im Mittelmeer mitgefahren ist und Menschen aus Seenot gerettet hat.
„Danke für den bewegenden Appell“, so Breyer nach dessen Vortrag. Und ausgerechnet in diesen religiösen Moment hinein wagt es dann Meuthen, diese Seenotrettungen zu kritisieren, wo sich Kandidat Weber windet wie ein Aal, aber eigentlich das selbe sagt („Als es keinen Partner in Libyen gab, hatten wir die höchsten Todeszahlen“) und es die weiteren Gäste schlicht vorziehen, dem Lifeliner das Wort zu reden oder besser gar nichts zu sagen und so freiwillig die Zwangsjacke der Gutmeinenden überzustreifen.
Bei Anne Will: Gründlich misslungen
Der junge Mann von der Lifeline erinnert Meuthen daran, dass es illegal ist, Menschen in ein Bürgerkriegsgebiet zurück zu bringen, Meuthen schlägt deshalb Tunesien vor, was wiederum für große Empörung sorgt.
Die sofort einsetzende Versteinerung von Weber über Barley bis Beer ist symptomatisch. Hier regiert der völlige Unwille, sich jenseits der einstudierten Worthülsen auch unpopulärer Themen anzunehmen, weil man sich daran die Finger verbrennen könnte. So sorgen alle gemeinsam eben dafür, diese Diskussion der AfD zu überlassen. Die besondere Ironie hier, dass die Etablierten anschließend sagen, dass man solche Themen „nicht den Rechten überlassen dürfe“.
So gesehen ist es dann nicht nur das Versagen von Schausten und Breyer als Moderatoren, das so übel aufstößt; es ist dieses Zusammenspiel auf allen Ebenen, das den einzelnen Protagonisten vor allem eines sichert: Seine persönlichen Pfründe. Das allerdings war zu allen Zeiten vor allem eines: besonders abstoßend.
So ist es. Die Gattung Mensch ist nun mal leicht verführbar. Das fing schon mit dem Apfel an.
Schade, dass man den ÖR nicht mit schrumpfenden Einschaltquoten bestrafen kann.
Ihr Geld holen sie sich ja trotzdem – mit oder ohne Zuschauer.
Das ZDF tut sich mit solchen Sendungen einen Bärendienst. Schon bei der ARD waren die EU Wahlsendungen bei Will und am darauffolgenden Montag schon eindeutig tendenziös….was aber die Sendung im ZDF und Frau Schausten/Herrn Breyer angeht….da kann man nur noch den Kopf schütteln. So offensichtlich eine Seite verunglimpfen und die anderen bevorteilen?….das fällt selbst einem vom täglichen „Framing“ geblendeten Zuschauer auf. Diese Art der Sendung wird nach hinten losgehen. Auch auf Phoenix und Arte ist man fleißig dabei die böse „Rechte“ zur verteufeln. Vergleicht man die meisten Positionen der AfD mit den Aussagen der CDU/CSU von vor 20 Jahren erkennt man keinen Unterschied….waren die „alten“ CDUler unter Kohl alles Nazis? Man mag gar nicht mehr darüber nachdenken. Das Schlimme….die öffentlich rechtlichen sind eigentlich an objektive Berichterstattung gebunden….die findet aber auf keinem der vielen Spartensender mehr statt. Ein schlimmes System das sich auch noch durch Zwangsgebühren finanziert. Schlimm auch dass, das Publikum offensichtlich „handverlesen“ ist….die Interviewpartner nur kritische Fragen in eine Richtung abgeben….die Krönung der Flüchtlingshelfer der Herrn Meuthen nicht zuhörte als dieser die Rettung der Flüchtlinge im Mittelmeer als humanitäre Pflicht bezeichnete und diese natürlich auch bejahte…..die Reaktion: „Sie wollen die Kinder dort weiter ertrinken lassen“….diese Aussage steht für das derzeitige Diskussionsklima in Deutschland…man hört gar nicht mehr hin was der Gesprächspartner zu sagen hat…oder wenn er etwas sagt was einem nicht in das „Vorurteilskonzept“ passt, überhört man es geflissentlich.
Lustig auch….viele Argumente zur Flüchtlingspolitik von AfD, CDU/CSU und FDP sind deckungsgleich….nur in andere Wort verpackt.
Somit dürfte klar sein, wer die wahren Populisten sind. Die AP sondern nur noch gesinnungsethische Gutmenschenphrasen ab. Von den klassischen Grünlinken kannte man das. AMs ‚Verdienst‘ ist es, dass die Union jetzt auch hier angekommen ist. Da ZDF ist immer dabei. Das ZDF ist AgitProp in Reinkultur. € 17,50 im Monat eine Frechheit. Ich schaue den Irrsinn schon seit mehr als 10 Jahren nicht mehr. Mir reicht die nachträgliche Berichterstattung. Es erinnert mich an den DDR Rundfunk. Wo ist der Unterschied?
Ein youtuber mit blauen Haaren nennt sich Rezo, der hat in einem knapp 1 stündigem Video wohl die Traumtänzer von CDU und der Regierung überhaupt mal abgeschrubbt.
Abbügeln und Aussitzen hat nicht funktioniert, da dass Video über 3 ? Millionen Zuschauer schon hatte.
Jetzt haben aber die Etablierten ein Problem, da die Gehirnwäsche mit pro EU von Morgens bis Abends nicht mehr funktioniert via ÖR Staatsfernsehen.
So ein Mist aber auch. Wie kann sowas trotz Heiko Maas Netz DG passieren ? Das Scheitern der Regierung Merkel lässt sich nicht mehr verhindern, die Nieten fliegen überall raus.
Messerstecherein durch importierte Kriminalität sind an der Tagesordnung. Vergewaltigungen durch zugewanderte
Migranten ebenfalls.
Das Staatsversagen reicht durch, das wir sogar irakische kriminelle Rockerbanden hier haben.
Während für Armutsrentner nicht mal 3 oder 4 Milliarden Euro zur Verfügung stehen, sind für Migranten über 20 Milliarden da. Was alleine die Ausgaben vom Bund sind, Länder, Kreise und Kommunen kommen noch on Top dazu.
Wie offentsichtlich muss eine Regierung noch scheitern, um abgewählt zu werden ?
Kein Anderer der AfD geht so gelassen mit Anfeindungen um wie Meuthen. Stets gelingt es ihm, die Contenance zu wahren und passende Antworten auf die Ausfälle der anderen zu finden, mögen sie aus der Politik- oder Medienriege kommen.
Ob das ein kluger Schachzug der AfD ist, ihn in die Diaspora der EU zu entsenden?
Das ist auch mein Eindruck: Um Pfründe und nichts anderes geht es Protagonisten wie Beer, Barley oder Weber. Daher das opportunistische und unfaire Verhalten gegenüber der politischen Konkurrenz. Ein Jörg Meuthen ist dagegen vor Jahren aus tiefer Unzufriedenheit mit den politischen Verhältnissen in die Politik gegangen und hat dafür eine angenehme, unauffällige und sichere bürgerliche Existenz hinter sich gelassen. Seinen Antrieb der politischen Überzeugung merkt man ihm bis heute an und deshalb ist er im Gegensatz zu den Opportunisten der etablierten Parteien in meinen Augen überaus glaubwürdig. Für mich steht eh fest, was ich am 26.05.19 wählen werde, ganz gleich, welche politischen Manipulations-Shows der Zwangsgebührenrundfunk zugunsten des politischen Establishments veranstaltet.
Treffend beschrieben, Herr Wallasch.
Eigentlich tue ich mir Will, Illner, Hassel & Co nur noch in Ausnahmen an – verschenkte Lebenszeit – und beschränke mich auf die meist höchst amüsanten Kritiken von Hr. Paetow & Ihnen am Folgetag.
Aber wegen Hr. Meuthen habe ich mir am Sonntag etwa 2/3 und gestern die zweite Hälfte im ZDF dann doch angesehen. Insbesondere das Niveau gestern kann man nur noch mit unterirdisch beschreiben. Das ehemals stockkonservative ZDF (man denke nur an Gerhard Löwenthal) hat mittlerweile sogar den Rotfunk WDR links überholt. Ich kann Jan Ullrich gut verstehen, der lt. Til Schweiger ja auf seine TV-Geräte schießen soll … .
Und das Jochen Breyer, der im Sportstudio einen Tiefpunkt nach dem nächsten produziert und als Champions League „Interviewer“ den aus seiner Mainzer Zeit (WM-Experte 2006) durchaus ZDF-affinen Jürgen Klopp zur Aussage animierte „Auf doofe Fragen kann ich auch doof antworten“ jetzt ins Politische mäandert … ohne Worte. Er sollte wohl Jörg Meuthen zum Abbruch provozieren wie weiland M. Slomka im Bundestags-Wahlkampf Frau Weidel.
Apropos Jörg Meuthen: Der Mann hat sich trotz erschwerter Bedingungen (5:1 bzw. 7:1) mehr als achtbar geschlagen. Gut vorbereitet, schlagfertig, wohldosiert aggressiv und kein Opfer – ein klassischer Vertreter des alten Bildungsbürgertums.
Ich habe erst nicht verstanden, warum die AfD ein solches Kaliber ins EU-Parlament geschickt hat und nicht in den Bundestag. Aber während die Reden in Berlin im Nirvana verschwinden (Phoenix am Vor-/Nachmittag allenfalls für politinteressierte Rentner oder Lehrer) oder auf zusammenhanglose Schnipsel in den Nachrichten verkürzt werden, könnten seine Auftritte als EU-Spitzenkandidat / AfD-Vorsitzender (denn die werden ja zu diesen Runden in der Prime-Time eingeladen) im Vergleich zu den EU-Zweitbesetzungen der anderen Parteien vor den Wahlen vielleicht doch den ein oder anderen Stamm-Zuschauer der ÖR verunsichert haben.
Oder wie mir eine alte Tante am Montag nach Will am Rande eines Telefonates anvertraute: Also dieser Herr Meuthen, ja wenn der nicht in dieser AfD wäre, den könnte man glatt wählen … .
Seit Wochen auf allen Kanälen, in fast jeder Talkshow das gleiche. Null Objektivität,Hauptsache man kann gegen rechts treten. fast im Stundentakt wird in den Medien genüsslich das Debakel der FPÖ durchgekaut und der AfD angehängt. Und alle, die da mitmachen, ARD, ZDF und die Mainstream Medien merken gar nicht mehr wie sie uns anwidern. Zu offensichtlich lassen sie die Maske fallen, um diese abgewirtschafteten Parteien der GROKO und der anderen die sich etabliert wähnen egal wie zu unterstützen. das Regierungspolitik kritisiert werden kann und oberste Pflicht der Journalisten sein müsste, kommt diesen Medienmachern nicht mehr in den Sinn. Am kommenden Sonntag kommt das Ergebnis politischer wie journalistischer Blindheit auf die Wahlzettel. Dann haben die Bürger mal wieder etwas nicht richtig verstanden. Wann verstehen diese Selbstgerechten in Berlin.„Grenzerfahrungen“, freie Presse?
Was mich ganz besonders ärgert , aber bei der ganzen sogenannten Europawahl , die eine EU-Wahl ist, nicht erwähnt wird, ist der immer noch mögliche Wahlbetrug durch Doppelpassler, die dadurch zweimal wählen können.
Di Lorenzo hatte öffentlich in einer TV-Sendung 2014 gesagt, dass er einmal in Deutschland und einmal in Italien gewählt habe.
Das sind nun 5 Jahre her und was hat die Politik inzwischen gemacht —– nichts.
Es ist also immer noch möglich , aber doppelte Stimmen nimmt man doch gerne, oder ?
Ein wirklicher Rechtsstaat hätte längst gehandelt.
Wer „kilometerweit laufen muß, um einen Flüchtling zu treffen“, dazu noch in einem „aufgeräumten Städtchen“ wohnt, hat wahrlich sein Recht verwirkt, Zuwanderung zu kritisieren. Wer nicht nur Berlin kennt, weiß, dass Ortsbeschreibungen wie „aufgeräumt“, „adrett“, „sauber“ anstössig sind, ja fast ans Kriminelle grenzen.
Mittlerweile habe ich eine regelrechte Aversion gegen die ÖR – ZDF besonders. Ich habe die Sendung nicht gesehen, aber nach diesem Bericht – Danke an Herrn Wallasch, dass er sich das angetan hat – bin ich froh darüber. Heute abend lief auf „Phoenix“ eine Talkrunde zur EU-Wahl. Alle Parteien außer der AFD waren dort vertreten! Also habe ich die Sendung nicht angeschaut. Bei „Maybritt Illner“ darf dann wieder als A.Gauland den Opfer herhalten. Da glaubt man dann in den Redaktionen leichtes Spiel zu haben. Vor einem Dr. Curio hat man Angst. Ich kann nur jedem dessen Bundestagsreden auf Youtube oder auch Bundestags-TV empfehlen. Herrlich ist dann immer das hysterische Geschrei von Roth oder Hofreiter im Hintergrund.
Es ist zwar demokratische Bürgerpflicht wählen zu gehen, aber sich solchen Sendungen aussetzen zu müssen darf nie zur Pflicht werden. Es kucken eh nur Journalisten zu weil dieses Karrikaturenkabinett immer nur Stoff für Verrisse bietet. Das sind nämlich keine Arenen in denen dampfend diskutiert wird, sondern Aquarien, in denen alle nur versuchen nach Luft zu schnappen.
Die einzig richtige Plattform für öffentliche Diskussionen in der parlamentarischen Demokratie ist das Plenum des Parlaments, in dem der Austausch der Argumente durch demokratisch gewählte Volksvertreter nach streng überwachten demokratischen Spielregeln erfolgt. Wir haben uns inzwischen aber daran gewöhnt, uns unsere Meinung über die Standpunkte der Politiker aus Talkshows zu holen, deren Zusammensetzung wie auch die Diskussion selbst von mehrheitlich stramm grün gesinnten Moderatoren und Redakteuren autokratisch gesteuert wird.
Ich verstehe nicht, wieso m/f/d sich all diese Vorwahl-Shows überhaupt ansehen sollte. Letztlich sind es doch immer wieder die gleichen Argumente – falsch – Phrasen, die die Beteiligten von sich geben – ALLE Beteiligten. Wenn man die politische Landschaft ein wenig verfolgt, weiß m/f/d doch vorher bereits, wer sinngemäß was bei diesen Sendungen sagen wird. Überraschungen sind vollkommen ausgeschlossen, es sei denn sie wurden vorher durch die Moderator*innen in Ihrer Show-Choreografie eingeplant (Stichwort Eva-Herman-Rausschmiss). Leute, nehmt es mit einem Schulterzucken hin und regt euch nicht auf.
Ich habe mich als Wahlvorstand in einer rheinland-pfälzischen Kleinstadt beworben und war auf der Warteliste. Gestern habe ich Post vom Bürgermeister bekommen und mir wurde mitgeteilt, dass ich Sonntag im Wahllokal zum Einsatz komme.
Diese Aufgabe mache ich zum ersten Mal. Ich werde sehr freundlich sein, aber Augen und Ohren offen halten. **
Hass und Hetze also im öffentlich-rechtlichen. Sind unter diesen Umständen faire Wahlen eigentlich überhaupt noch möglich?
War schon immer so, dass diejenigen, die ständig von Hass und Hetze reden, den meisten Dreck am Stecken haben. (siehe Kommunismus und Sozialismus)
Jedem kritischen, unparteiischen Zuseher einer solchen Skandalshow, wie sie gegen die AfD, und nur diese, betrieben wird, muss es eigentlich nach zehn Minuten schon hochkommen.
Treffend beschrieben. Mir fällt zu diesen Polit-Darstellern nur ein Wort ein: Armselig. Nicht einmal zusammengerottet können die de Meuthen aus dem Konzept bringen, geschweige das Wasser reichen.
In der Tat war die verlogene Linke-Darstellerin am Ende noch der Gipfel. Aus einer Partei kommend, die sich das Volkseigentum am Ende der DDR einverleibt hat, auf ausländischen Konten geparkt hat und bis heute Teile davon nicht zurück gegeben hat, wagt es, davon zu reden, von Beginn an nur aus Spenden und Mitgliedsbeiträgen finanziert worden zu sein. Das ist der Gipfel der dreisten Verlogenheit.
In der Beziehung wäre es hilfreich eine offizielle Bestätigung der Parteispitze einzuholen. Damit können einige schweizer Banken die Korken knallen lassen.
Unsere Städte hängen voll mit Plakaten, mit Aufschriften wie , hier könnte ein Nazi hängen oder wählt Kommunisten. Wir leben längst in einer linksgrünen und stalinistisch geprägten Gesellschaft. Leute wie Kevin Kühnert oder Ska Keller sind Brandstifter der übelsten Sorte, für mich sind es linke Nazis. Was ist an der CDU/CSU noch konservativ? Diese Partei ist ganz klar eine Kopie der SPD geworden, mit der Anführerin Merkel. Liebe Leute wählt AfD oder bleibt daheim, nur wählt keine der Systemparteien.
Die Nomenklatura des ZK’s,größtenteils aus Berlin bekam gestern vom Staatssender eine Wohlfühlrunde spendiert,indem der „Nazi“ Meuthen einem medialen Schauprozess unterworfen wurde.Wer jetzt noch glaubt die GEZ-Staatssender wären unabhängig dem ist nicht mehr zu helfen.Gestern waren sämtliche Zweifel,die AFD zu wählen vom Tisch gewischt.
Unsere Familie hat heute geschlossen die Briefwahlunterlagen eingeworfen. Selbst unser Sohn und die Schwiegertochter zeigten mir auf dem langen Stimmzettel ihr Kreuz bei der AfD. Und gegen meinen Einwand, dass die Wahlen doch geheim seien und ich die Stimmabgabe nicht sehen wollte und auch nicht dürfe.
Leider sind die Briefe höchst anfällig für Manipulation. Ich selbst gebe nur direkt ab und gehe ab 18:00 Uhr dort zum Zuschauen beim Auszählen. Der Geist von Egon Krenz wird auch bei dieser Wahl wieder umherwandern. Zudem ist noch immer nicht geklärt. warum Frau Merkel so unerwartet hohe Brief Wahl Stimmen bekam, die ihr die Machtergreifung ermöglichten. Ich hoffe, in dem Fall noch die volle Wahrheit mitbekommen zu dürfen.
Die Antwort auf dieses gleichgeschaltete, widerwärtige und staatlich-gelenkte Propagandaorchester heißt:
WÄHLEN GEHEN und keine Diskussion mit den Parteigängern der Gehirnwäsche zu scheuen.
Die Realität lässt sich weder weglügen noch weghüpfen …!
„Weckruf“ zur „Europawahl 2019 = Schicksalswahl“
„Wir brauchen ein starkes Europa“ – richtig und auch einverstanden!!!
Aber mit einer unfähigen Bundeskanzlerin Merkel und ihrer Laienspielschar, einer Trümmertruppe mit Totalausfällen wie z. B. „Flinten Uschi“ oder „Maulheld Seehofer“, wird das nichts.
Um es kurz zu machen: Merkel, die ihre Fahne immer nach dem Wind dreht, hat alleine schon mit ihrer unsäglichen „Flüchtlingspolitik“ alle anderen europäischen Staatschefs gegen sich aufgebracht. Sie hat bisher nur Unheil angerichtet, Rechtsbrüche begangen und das deutsche Volk verraten. Sie und ihre Handlanger haben darüber hinaus auch noch unsere Staatskasse zur Plünderung durch die von ihr eingeladenen „Dauergäste“ freigegeben.
Ein Platz in den Geschichtsbüchern ist ihr aber sicher. Unter den deutschen Politikern, die dem deutschen Volk den größten Schaden zugefügt haben, wird sie einen der vordersten Plätze belegen.
Wer also vorhat, CDU/CSU zu wählen, sollte besser vorher einen Arzt aufsuchen. Wer vorhat, die links/rot/grünen Traumtänzer zu wählen, kann sich allerdings den Weg sparen, denn der beste Arzt kann in diesem Fall nicht helfen.
Immerhin haben wir die Möglichkeit, unter insgesamt 41 Parteien zu wählen.
Herr Lipper, Sie geben die gleichen Empfindungen wider, wie auch ich sie verspüre. Meine Empfindungen kann ich uneingeschränkt mit den Worten von Christian Wolf untermalen: „Wir leben in einem absurden Land mit der inländerfeindlichsten Regierung der Welt, einem unersättlichen Steuerstaat, der das Geld seiner Bürger bevorzugt für fremde Interessen verprasst, und stehen vor einer Zukunft mit noch mehr Meinungsterror, Enteignungen und diktatorischen Zügen.“
NordChatte,
vielen Dank für Ihre Zustimmung und insbesondere dafür, dass Sie zu den Bürgern gehören, die sich noch Gedanken um unser Land machen. Die Mehrheit der „Doofmichel“, die vom „Staatsfernsehen“, „Staatsrundfunk“ und den gleichgeschalteten „Qualitäts-Medien“ verblödet worden sind, erkennt nicht, wie die angeblichen „Eliten“ unser einstmals in aller Welt beneidetes Land ausrauben und alles Deutsche vernichten wollen. Diese dummen Zeitgenossen sorgen dafür, dass Merkel und Konsorten ihr zerstörerisches Werk ungehindert fortsetzen können.
Deshalb: Keine Stimme für die CDU/CSU und die links/rot/grüne Clique!!!
Wenn ich diese Runden sehe, staune ich was aus unserem Land und seine „Medien“ geworden. Das Ende von Meinungsfreiheit und Demokratie steht vor der Tür. DDR 2.0. Und der Dieb ruft: Haltet den Dieb. Hier gibt es nur eine Alternative!
Lieber Gustl, das Ende von Meinungsfreiheit und Demokratie stehen nicht mehr vor der Tür. Die sind schon durch den Flur gekommen und stehen jetzt in der Küche.
Danke für die Berichterstattung über die Wahlkampfveranstaltung (ehrlich gesagt bin ich froh, wenn der Wahltag endlich vorüber ist). Eines scheint immer klar durch, sofern man es sehen will: den Damen und Herren der „Altparteien“ geht es nicht um das Wohlergehen des Landes, seiner Bürger und auch nicht um den Erhalt der europäischen Kultur sondern schlicht um den persönlichen Machterhalt. Von diesen Vertretern ist nicht zu erwarten, dass sie je eine Festung Europa errichten werden. Sie lassen lieber uns mangels „Eier“ untergehen.
Alles, was wir bisher in den OeR-Medien gehoert und gesehen haben zeigt doch lediglich, welch bare Panik unter den etablierten Parteien und deren Anhaenger ausgebrochen ist, wie gross die Angst unter diesen umgeht, nicht mehr an den fetten Fleischtoepfen zu sitzen und in bruesseler Hinterzimmern ihren heimlichen Einfluss auf das europaeische Volk ausueben zu koennen. Dieser korrupte Mief gehoert grundlegend ausgekehrt. Das muesste doch auch anderen langsam auffallen.
Danke Herr Wallasch für die gute Zusammenfassung. Haben uns die Sendung gestern auch angetan….für mein Blutdruck wäre das Abschalten wohl besser gewesen. Aber nachdem Herr Meuthen am Sonntag so schön ausgeteilt hatte bei der Anne *hrhr*, wollte ich ihn gestern nicht verpassen. Warum war denn die (Franzi)ska nicht dabei? Aber ihr Parteikollege hat auch gezeigt, was die Grünen für ein Haufen Verstrahlte sind. Wie armselig war die Zettelnummer denn bitte? Gut, das die alle so weiße Westen haben. Mir war auch gar nicht bekannt, daß wir jetzt schon Länderübergreifende Sippenhaft haben, oder was soll dieses Gejaule wegen der FPÖ? Wennn man nach deren Logik geht, dürfte es bei uns gar keine Parteien mehr geben. CDU/CSU Spendenaffären, FDP =Mövenpick, SPD & Grüne Pädophile ect.pp
Was unsere Jugend angeht; glaube da macht der Freitag auch nicht mehr viel aus. Für die wird es noch ein bitterböses Erwachen geben. Vor allem für die Mädels.
Ich weiss nur eins, Sonntag ist Zahltag & freue mich darauf.
bzgl. Klatscher – lt. „Focus“:
„Im Verlauf des Duells erhielt er großen Applaus aus dem Publikum, in dem viele Klimaaktivisten der „Fridays for Future“-Bewegung saßen.“
Albert Schweitzer hat die Möglichkeiten und Grenzen seiner Arbeit in Afrika scharf erkannt. Und die jungen Menschen von heute haben lange nicht eine so hohe Frustrationstoleranz wie der Urwaldoktor damals.
Ganze drei Minuten dieses Tribunals haben mir gereicht.
Ich würde gerne mal die anderen Polit-Nullen in der Position von Herrn Meuthen sehen. Sie würden erbärmlich scheitern!
Respekt Herr Meuthen für ihre Standhaftigkeit! Ich könnte das nicht. Die Zuschauer sind aber nicht ganz so dumm wie sie vom Staatsfunk gehalten werden.
Ich habe nur einen Moment herein geschaut. Das war, als Frau Schausten Herrn Prof. Meuthen erst nicht zu Wort kommen lassen wollte, obwohl die anderen ein Statement abgegeben hätten.
Als Frau Schausten ihm das Wort radikal abschnitt und meinte, dass man schon alles wisse, was er sagen wolle, habe ich abgeschaltet.
Was soll so eine Sendung, bei der alle (fast) einer Meinung sind, keiner ein „heisses“ Eisen anfasst und die Journalisten offenbar parteiisch sind? Und die anderen Protagonisten sich für die Guten und den Mitbewerber für einen Outlaw halten und ihn auch so behandeln.
Herr Prof. Meuthen hat bei allen Diskussionen grosse Standfestigkeit bewiesen. Alle Achtung!
Einerseits Lob für Herrn Wallasch, weil er sich so eine Talkshow (Show hauptsächlich) antut und dann so hervorragend zusammenfasst.
Anderseits auch ein Lob an den Herrn Meuthen, der sich in diesen Tribunal-Runden, meiner Meinung nach, sehr gut schlägt.
Schlüsselstelle des Artikels:
„Die besondere Ironie hier, dass die Etablierten anschließend sagen, dass man solche Themen „nicht den Rechten überlassen dürfe“.“
Mehr ist dem nicht hinzuzufügen…
PS: Doch einen hab ich noch:
Falls jemand die Befangenheit sämtlicher (!) TV-Moderatoren im ÖR in Abrede stellt, der soll mir doch mal einen eine/n konservativen Talker/in nennen – eine/n einzige/n.
„Falls jemand die Befangenheit sämtlicher (!) TV-Moderatoren im ÖR in Abrede stellt, der soll mir doch mal einen eine/n konservativen Talker/in nennen – eine/n einzige/n.“
Gibt es nicht. Bei den Privaten würde mir „Claus Strunz“ einfallen – obwohl ich bisher eigentlich nur von ihm gelesen habe (BTW 2017 bspw.)
Stefan L., hängen Sie die Messlatte nicht so hoch für die sogenannten Moderatoren**/Innen. Mit würde in den ÖR Anstalten schon eine/r genügen, der halbwegs neutral/ausgewogen agieren würde.
Aber bei Feudalherren wusste man woran man war. Und die hatten es auch nicht nötig sich noch als besonders gut darzustellen, denn es war ja sowieso gottgegebene Herrschaft.
Diese Kaste von Menschenfeinden derzeit lässt ja aber keine Gelegenheit aus, um sich noch irgendwie als besser, klüger, barmherziger aufzuspielen.
Viele, die gestern diese Sendung gestern gesehen haben, lesen auch hier bei TE mit. Und diejenigen, die klammheimliche Freude daran haben, wie man dieses Land in den Abgrund fährt, lesen auch mit. Sind aber nur zu feige und zu niederträchtig, der Intelligenzlosigkeit und Argumentationsferne wegen, hier ihre Kommentare abzugeben.
So einer Frau Schausten und so einem Herrn Breyer, die mit Sicherheit hier lesen, gebe ich folgendes mit auf den Weg:
Frau Schausten und Herr Breyer, Sie mögen sich der klammheimlichen Freude Ihrer Klatschaffen anschließen. Feixend und jauchzend.
Sie mögen sich des Sieges des Meinungsfaschismus erfreuen, am Niedermachen jeglicher Vernunft und Anstandes ergötzen wollen. Sie feiern das Unrecht über das Recht. Mögen Sie es feiern. Ergötzen Sie sich! Feiern Sie sich!
Aber ich sage Ihnen, dass alles seine Zeit hat. Auch das Unrecht, Ihre Niedertracht, Ihre gehorsame Böswilligkeit, das alles Zusammen im Einklang mit Ihren Oberen von Funk und Fernsehen, deren erbärmliche Büttel eines Linksfaschismus a la DDR Sie sind! Das Europa, das Sie und Ihre intelligenzlosen Konsumenten und Mitläufer wollen, wird es nicht geben. Ihre Weitsicht reicht nur zum nächsten Kontoauszug, der durch unsere Gebühren, die man und abpresst, reichlich 5stellige ausfällt.
Unrecht gedeiht auf Dauer nicht. Erinnern Sie sich an 1989! Erinnern Sie sich daran, welch erbärmliche Gestalten ehemalige Staatsverbrecher um Gnade des Rechtsstaates gebettelt haben! Die DDR, der Zusammenbruch des Linksfaschismus durch eine friedliche Revolution herbeigeführt!
Sie glauben, Sie könnten Ihre schmutzigen Spielchen gegen uns Bürger, die wir diese verantortungslose Politik nicht mehr mittragen wollen, Sie könnten uns auf Dauer zu Sklaven Ihrer schädlichen Ideologie machen!
Wir werden Sie eines besseren belehren. Wir, das sind diejenigen, die sich dieser Klimasekte nicht anschließen, diesem Wahn, Masseneinwanderung von nicht kompatiblen Völkern sei bereichernd aus Vernunftsgründen widersetzen.
Und wir werden damit nicht aufhören!
Bravo ?
Danke für Ihre Worte! Dem kann ich mich nur anschließen. Das Verhalten dieser opportunen Systemlinge wird garantiert als Bumerang zurückkehren.
Diejenigen, die nun das durch unlautere Mittel an Licht gekommene Fehlverhalten eines Einzelnen schadenfroh auf die gesamte politische „Rechte“ projizieren wollen, beschmeißen sie eigentlich nur mit ihrem eigenem Dreck. Sie werden sich warm anziehen müssen, denn ihr unerträglich korrupter Filz wird eines schönes Tages in vollem Ausmaß an die Öffentlichkeit kommen.
Well spoken Wutbürger*in! – Die DDR wurde weggepustet, weil die Leute wütend waren. Heute geht es lediglich darum, den ÖR wegzupusten und die Pensionen der Intendanten runterzuskalieren. Lasst uns dafür kämpfen, die geistigen, finanziellen und ökologischen Fußabdrücke dieser Leute auf ein bekömmliches Maß zu bringen! Das GG kann natürlich bleiben. Europa bleibt sowieso. Aber der ÖR muß dringend revolutioniert oder – wenn nicht anders möglich – ultima ratione abgeschafft werden.
Das war übrigens etwas, was Strache sich in Österreich auf die Aufgabenliste geschrieben hatte.
Das war dann ja auch der ausschlaggebende Grund für sein politisches Todesurteil.
Wenn erst die Mauer in den Köpfen der Bürger fällt, werden die Verantwortlichen ihrer gerechten Strafe zugeführt.
Alles richtig erkannt. Ich stimme Ihnen zu 100% zu.
Unabänderliche ökonomische Gesetzmäßigkeiten werden die ganze Deutschland-rettet-die-Welt-Ideologien mitsamt ihrer Vertreter früher oder später auf dem harten Boden der Realität aufschlagen lassen. Die Wirtschaft wird lahmen, der aufgeblasene Sozialstaat mit immer mehr Nehmern eines Tages kaum noch finanzierbar sein. Und natürlich werden sich die dank tatkräftiger Unterstützung der öffentlich-rechtlichen Medien regierenden Politiker vom Typ Kevin Kühnert dort bedienen, wo Geld noch vorhanden ist: bei den Wohlhabenden und Besserverdienenden. Wohl dem, der dieser absehbaren Entwicklung rechtzeitig vorsorgt.
Ihr Kommentar sollte in Großbuchstaben ausgedruckt und an die Pforten der Funkhäuser auf dem Lerchenberg und aller ARD Sendeanstalten genagelt werden.
Luthers Thesen an der Wittenberger Kirche entsprangen dem gleichen Geist und dem Abscheu vor Ablasshandel und Verlogenheit der Kirchenfürsten…
<>
Genau daran krankt unser Land und siecht scheinbar unentrinnbar seiner Selbstauslöschung entgegen, weil es von einem Kartell von Politikersimulanten okkupiert wurde, die sich beharrlich weigern, ihren verdammten Job zu tun, sich den Herausforderungen zu stellen, die Probleme zu benennen und sie anzugehen, auch auf die Gefahr des vorläufigen Scheiterns. Das nämlich ist die Essenz der Evolution – Trial and Error – und der einzige Garant des Überlebens in einer zunehmend komplexen und fordernden Welt.
Statt sich jedoch der Probleme anzunehmen und die Realität anzuerkennen ergeht sich die Politik in universeller Realitätsverweigerung und schafft fortwährend in dem Bemühen, eventuelle Zumutungen und unschöne Bilder zu vermeiden sowie Widrigkeiten unter den Teppich zu kehren und Fährnisse auszublenden, eine Akkumulation immer neuer Probleme, die den Druck im Kessel stetig bis zu dessen unvermeidbaren explosiven Bersten erhöhen.
Diese Art der Politik ist das Prinzip Merkel, dem sich sämtliche Politiker des Parteienkartells zum eigenen Nutzen und Schadloshalten mit Leib und Seele verschrieben haben. Kollektive Verantwortungslosigkeit!
Gäbe es sie nicht, gäbe und bräuchte es auch keine AfD.
non sequitur, alles richtig erkannt und gut zu Papier gebracht. Ihren Schlußsatz würde ich aber wie folgt etwas umformulieren: „Gäbe es sie nicht, müsste man die AfD erfinden.
Meinungswettkämpfe sind wie Sportwettkämpfe. Zwei oder mehr Parteien treten vor einem Publikum an und versuchen zu gewinnen. Damit der Kampf fair ausgetragen wird, braucht es einen Spielleiter, den Schiedsrichter im Sport, den Moderator beim Redewettkampf. Nun verhalten sich die meisten Moderatoren des ÖR wie Schiedsrichter, die nicht nur klar machen, auf wessen Seite sie stehen, sondern sich manchmal auch den Ball schnappen und versuchen, ihn mit dem eigenen Fuß in das Tor der AfD zu dreschen. Vor begeistertem Publikum. Im Fußball würde man das Schiebung nennen. Aber im ÖR sind die Sitten schon so verwahrlost, dass das als normal betrachtet wird. Kampfmoderatoren gehören einfach nicht in solche Sendungen. Und auf das Klatschhasentum sollte man auch verzichten. Hier wird Demokratie vorgegaukelt.
bestechliche Schiris gab es beim Fußball schon immer. Es ist nur eine Frage der Höhe des Bestechungsgeldes
Wer hatte denn etwas anderes erwartet als
eine Propagandasendung für die deutsche Einheitspartei. Solche inszenierten Sendungen erinnern mich immer an die Augsburger Puppenkiste.
Alle dürfen dem vorher feststehenden Übeltäter
eins überbraten.
Herr Meuthen hat sich zwar tapfer geschlagen,
aber „sieben auf einen Streich“ konnte nicht gelingen. Die echten Themen waren mal
wieder nebensächlich. Wie immer ging es nur um die Stigmatisierung der AfD und der gesamten europäischen rechten Gruppierungen.
Wohin die Reise der EU mit den „Altparteien“ geht, hat die an aufgesetzter Scheinheiligkeit nicht mehr zu übertreffende Frau Barley
deutlich gemacht. So plant die EU also künftig die polnische Regierung zu übergehen, um eigenmächtig polnische Städte zum Siedlungsgebiet für Afrikas Geburtenüberschuss zu erklären. Selbstverständlich gegen „Bestechungsgelder“ in Form von „Infrastrukturmaßnahmen“ und anderen „finanziellen Hilfen“. Die gewählten Regierungen der EU-Mitgliedstaaten haben nichts mehr zu melden. Wer sich dem gesetzten Diktat widersetzt, wird einfach übergangen. Oder, wie im Fall Österreich, mit kriminellen Methoden
gestürzt. Ich hoffe, dass die Aussage von Frau
Barley in Polen diskutiert wird. Dort sind die Menschen nicht so naiv.
Am schlimmsten fand ich allerdings die fanatisierten Jugendlichen auf den Zuschauerrängen.
Wie die den GRÜNEN (An)Führer anhimmelten.
Die unverhohlene Freude und die strahlenden
Augen in diesen jungen Gesichtern als Herr Meuthen in den „Schwitzkasten“ genommen wurde. Zum Fürchten!
Erinnerte mich stark an eine auferstandene HJ oder FDJ. Bereit, für ihre Ideologie Alles und Jeden und sich selbst zu opfern. Das „wächst“ sich nicht mehr aus!
Ganz Ihrer Meinung. Dabei sollte man auch nicht vergessen: Polen und die anderen Ost-Staaten kassieren die Subventionen aus Brüssel als Strukturhilfe, das heißt als Ausgleich dafür, dass sie den westeuropäischen Konzernen (Aldi, Lidl, Metro usw.) ihre Märkte öffnen. Es war nie davon die Rede, dass Osteuropa als Gegenleistung Migranten aufnehmen muss. Selbst wenn einzelne Regierungen in Osteuropa das wollten, ihr Volk würde denen was pusten und sie ruckzuck davon jagen. Was die Sozialdemokraten um Frau Nahles sich da vorstellen, ist völlig unrealistisch. So wird Europa nie funktionieren. So treibt man alle aus der EU raus, bis die EU am Ende mit D identisch ist. Auch eine Art der Harmonisierung…
Wir sollten auch nicht die vielen wirklich
gut ausgebildeten echten Fachkräfte aus
Polen und anderen osteuropäischen Ländern vergessen, die hier auf dem Bau, in den Werkshallen, Krankenhäusern und Pflegeheimen unverzichtbar geworden sind.
Wer würde denn die Arbeit auf den Spargel-
und Erdbeerfeldern machen. Oder die steilen Hänge der Weinberge pflegen. Ohne die
Osteuropäer müssten hier viele Betriebe
schließen. Ich glaube und hoffe, dass viele EU-Osteuropäer selbstbewusst genug sind, um die unerträgliche Arroganz sowie die
Absicht einer Selbstzerstörung durch die EU-Weststaaten zu erkennen und die EU in der jetzigen Form abwählen.
So ist es. Und das zeigt leider auch, dass die Zeit drängt. In unseren Schulen wird die von Ihnen beschriebene Jugend herangezogen, indoktriniert und radikalisiert, während diejenigen, die die DDR selbst erwachsen erlebt haben und diese groteske Farce der heutigen Politkaste daher bestens durchschauen, langsam alt werden und wegsterben.
Ich hoffe sehr auf den Sonntag, auch im Ausland. Noch mehr hoffe ich auf die Wahlen im Herbst. Es wird Zeit.
Das ist die Habeck Jugend.
(H)abeck (J)ugend. Genau!
Und eine Fr. Barley ist Justizministerin und gibt so ein Statement ab über Flüchtlingsverteilung ! Bitte sofortiger Rücktritt.
Die Sendung, die ich glücklicherweise nicht gesehen habe, wird von Herrn Wallasch so beschrieben, wie es auch im Parlament abläuft. Einige Reden von AfD-Abgeordneten habe ich mir auf YouTube angesehen. Das geht leider nur über YouTube, weil das Staatsfernsehen das nicht mehr zeigt. Nach so einer Rede (sehr empfehlenswert ist der rhetorisch brilliante Abgeordnete Curio) schaue man sich die Replik von Abgeordneten der etablierten Parteien an. Es ist erschreckend. Die etablierten Parteien sind nicht in der Lage mit Sachargumenten auf Argumente der AfD zu antworten. Selbst dann nicht, wenn es eigentlich einfach wäre. Stattdessen hört man nur dummes emotionalisiertes und zumeist diffamierendes Rumgeblöcke. Und da wundern sich die etablierten Parteien über Stimmenverluste.
Völlig richtig und der Beleg dafür, daß uns seit Jahren ein verlogenes und schmieriges Politiktheater zu Sachthemen vorgegaukelt wurde, rein polemisch im Sinne des bekannten Good Cop/Bad Cop-Spiels, bei dem sowohl der Ausgang als auch die Rollenverteilung von vornherein klar war und jeder mit jeder Rolle mal dran kam, um hier eine angebliche parlamentarische Debatte zwischen Regierungsparteien und Oppositionsparteien vorzutäuschen, bei der es nur um die Inszenierung und nicht um tatsächliche Sachfragen ging. Nur so kann man sich das letztliche Durchwinken selbst staats-und bürgerfeindlicher Vorhaben in den letzten Jahren und das teilweise dabei nach außen hin inszenierte „kontroverse“ Debattieren zu verschiedenen Themen erklären, die dann regelmäßig und großteils dennoch fast einstimmig durchgewunken wurden.
Doch Phoenix zeigt das schon. Aber halt meist live, also vormittags. Wer hat da schon Zeit. Meine Empfehlung: ‚Brandheiß‘ auf youtube.
Wollten die Parteien die AFD nicht im BT stellen?
Bisher habe ich das noch kaum erlebt.
Aber wie soll man die AFD stellen, wenn man keine Argumente hat?
Dann bleiben nur Phrasen und Beschimpfungen.
Diffamierung ist die billigste, dümmste Form der politischen „Auseinandersetzung“. Den Etablierten fehlt nur noch „Schild & Schwert“ um dies in Gänze umzusetzen.
Es gibt Bundestag TV, mit Mediathek. Da sind alle Reden.
… und große Teile der „Bürger*x*innen“ merken nicht, wie sie tagtäglich und immer dummdreister hinter die Fichte geführt werden. Man kommt so weit, sich Wald- oder wenigstens Fichtensterben zu wünschen…
Herr Wallasch, jetzt lassen Sie mal die 83jährige CDU-Wählerin aus Ihrer Stadt Braunschweig dieses Sendung sehen und anschließend besprechen.
Sie werden sich wundern. „Diese nette Frau Schausten….“ „Wie kann der Meuthen diese armen Afrikaner wieder zurück schicken, hundsgemein sowas auch… wir damals als Kinder im Krieg….(blabla)“ „Die von der FDP mag ich nicht, mochte ich noch nie. Kaltes Lächeln, FDP, das war immer die Apothekerpartei, nicht wahr, nein die mag ich nicht….“ „Die Linkspartei wähle ich nicht, das ist doch DDR. Und dann eine Türkin, also, es gibt schon zu viele Moslems in Braunschweig….“ „Ach, unsere Frau Kanzlerin macht das schon. Nein, am Sonntag wähle ich nicht. Habe vergessen, Briefwahl zu beantragen und mit meiner kaputten Hüfte komme ich nicht zum Wahllokal. Aber ich vertraue da doch ganz unserer CDU…“
Und weil das so ist, haben wir den ÖRR und der macht solche Sendungen. Für genau so Leute wie die Wählerin der CDU. Die Kids, die Volt oder die Grünen wählen, schauten sich lieber GOT oder Big Bang Theory an.
Und ich, AfD-Wähler, habe mit meiner Tochter gekocht. Obwohl ich fürchte, dass die auch Grün wählt.
Aber macht nichts, das ZDF ist gestern wieder im Quotenkeller gelandet wie immer, wenn sie volkspädagogisch daherkommen: „Wie geht’s, Europa?“ brachte es gerade mal auf 1,66 Mio Zuschauer, und das zur Hauptsendezeit, wo mindestens dreimal so viele erwartet werden. Bei den Unter-Fünfzigjährigen, den von allen Umworbenen, sah‘s noch mickriger aus: nur 290.000 haben zugeguckt = 3,3%, in etwa die Quote, die Medienliebling Böhmermann jede Woche einfährt.
Niedlich auch der Versuch, Beifall für Meuthen im Keim zu ersticken (sie halten die Zuschauer immer noch für doof), man sollte die Wiesbadener Produktionsfirma „Bewegte Zeiten“ fragen, welche Knalltüte dafür die Anweisung erteilt hat. Das Schlusswort wurde übrigens einem Jungmann aus dem Publikum überlassen, der für die Neupartei „VOLT“ Reklame gemacht hat.
Es gab aber auch erhellende Momente, sollte man nicht verschweigen: Als der Kölner Malermeister beschrieb, warum er regelmäßig in die Röhre guckt, wenn städtische Aufträge auf EU-Anordnung europaweit ausgeschrieben werden, oder die Rentnerin, die sagte, dass sie wegen der EZB-Nullzinspolitik nur 82 Jahre alt werden darf, weil dann ihr Erspartes aufgebraucht sei. Da schien für fünf Minuten durch, was Enzensberger so beschrieben hat: „Über den Kirchturmshorizont der Mitgliedsländer erhaben, fühlen sich die EU-Beamten dazu berufen, ein übergeordnetes Gesamtinteresse wahrzunehmen.“
Die verarschen ihre Wähler, zu mehr reicht es wohl nicht mehr. Ich bin ja schon mächtig abgestumpft in Sachen Wahlwerbung und dennoch bin ich immer wieder fassungslos über diese um sich greifende Infantilität.
War mal wieder Kasperletheater. Eigentlich habe ich nur wegen Meuthen (der mal wieder aussichtslos versucht hat „die Relativitätstheorie Inklusionsschülern zu erkären“:D) eingeschalten und um den aktuellen Hysteriestand der Altmedien und Parteien zu messen. Je hysterischer, beleidigender, unmenschlicher und demokratiefeindlicher die im Fernsehen werden, desto besser läuft es.
Sollten die sich wider mäßigen, wäre das ein Grund zur Sorge.
Was die AfD bräuchte wäre ein Meisterprovokateur, der den politischen Gegner zu unbedachtem Handeln im live TV bringt. Sobald der erste Moderator/Linke ausrastet und auf den Provokateur losgeht dürfte der Imageschaden irreperabel sein.
Die AfD muss lernen Chaos und Konflikt gezielter und effektiver zu nutzen .
Meine Frau, bisher weit weg die AfD zu wählen, meinte nach dieser Sendung, dass sie bei der EU Wahl ihre vorbehalte über Bord werfe und tatsächlich der AfD ihre Stimme geben wird. Ich hoffe, dass es noch viele Wähler gibt, die dies arroganten und überheblichen Politikmarionetten die rote Karte zeigen bevor es zu spät ist.
Ich habe seit ein paar Wochen das Gefühl, dass es beständig mehr werden, die ins Nachdenken bis zum Ende hin verfallen.
Und dieses Sendungen sind tatsächlich Gold wert, weitere dazu zu bringen, vom „Glauben“ ab zu fallen.
Ja – aber dafür muss ein Mann wie Meuthen (ein Curio / Chrupalla / Krah) in die Sendungen, kein Gauland, Reil und keine Beatrix von Storch.
Das Problem ist, es fehlt den Nichtlinken an metapolitischen Strukturen. Dies ist verschiedenen Gründen geschuldet, unter anderem dem, das „Linkssein“ unseren emotionalen Grundbedürfnissen erstmal „näher“ ist, als rational/bürgerlich/konservativ/rechts (ab rechtsradikal wirds wieder emotionaler…).
Deswegen sind Linke häufig Getriebene, die mit vollem Engagement und Dank ihrer typischen akademischen Ausrichtung einerseits viel Zeit und Gelegenheit (Medien), andererseits ein solides Rüstzeug in Sachen Agitation mitbringen.
Wie geht’s, Europa?
Das geht die nichts an – die werden fuer die EU gewaehlt.
„Dieser ganze Politik-und Parteiensumpf der sog. „Etablierten“ …“
In linksgrünen Fördergeld-Kreisen gerne auch „Zivilgesellschaft“ genannt.
Ich habe den Text bis Giegold gelesen,Danke,das reicht.
Ich möchte mich nicht mit Hasstiraden an die ZDF-Hassisten richten,die sind es nicht wert das man sich mit ihnen befasst.
Die sogenannte Politgarde,da schaue Ich auf die Will Sendung zurück,und sehe nach wie vor nur einen einzigen autentischen Politiker,nicht Weber oder einen von den anderen Volksverdummern,nein,es ist und bleibt Jörg Meuthen,wohl auch in dieser als Sendung getarnten Wahlkampfhilfe für gestrauchelte,nicht ganz so ehrliche oder mit Geist und Hirn bediente!!
Am Sonntag ist Zahltag,dann schauen wir einmal wem das Gezetter genutzt oder geschadet hat.
Giegold sagte, dass wir tatsächlich nicht alle aufnehmen können und Barley gab zu, dass es große Probleme bei der Rückführung Ausreisepflichtiger gibt…huch ist das jetzt schon rassistisch und das Eingestehen des eigenen Versagens? Im Publikum sah ich bei der Jugend Verunsicherung und Ratlosigkeit…das Erwachen wird bitter.
Die Politiker sind nicht unser Problem.
Deutschlands Hauptproblem sind die Medien,
(nicht alle!).
Betrifft nicht nur Politik, sondern auch
viele andere Bereiche. Hätten wir objektive
Medien, dann hätten wir auch vernünftigere
Wähler und infolgedessen vernünftigere Politiker.
Der Bundestag wäre total anders aufgestellt.
Wenn in Deutschland eine Mehrheit der Menschen in der Lage wäre, politisch selbständig und kritisch zu denken, hätten die herrschenden Medien keine Chance mit ihrer Manipulation.
Ich schreibe es immer wieder: Ein Polittheater des POLITISCH- IDEOLOGISCHEN- MACHT-KOMPLEXES PIMK) gesteuert vom ZENTRUM FÜR POLITISCHE SCHÖNHEIT (ZPS). uNter aller Würde und Beleidigung des Gesunden Menschenverstandes.
Die Verblödung der Massen ist schon so fortgeschritten, dass vielleicht 80% den Mist glauben.
Seit Freitag/Sonntag dreht der HASS-TURBO gegen die AFD auf Hochtouren, beginnend mit Presseclub. Jeden Tag mindestens zwei Reportagen gegen RECHTS und dann noch diese täglichen Inszenierungen dieser sich prostituierenden Journalisten, die sich dazu noch als UNABHÄNGIG bezeichnen. Fehlen nur noch in der Kaskade Böhmermann und Halali die sich am Silberteller bereits einen Platz verdient haben. Das Gedränge nimmt zu und jeder will den anderen übertreffen den KLASSENSTANDPUNKT zu vertetenund in der ersten Reihe sitzen.Diese GEZ Kartell gehört zerschlagen und neu aufgebaut.
ILLEGALE WAHLWERBUNG für die REGIERUNGS- POPULISTISCHEN EINHEITSPARTEIEN – im Sinne negativer politisch tendenziöser Meinungsverbreitung unter Nutzung öffentlich rechtlicher Medien und Printmedien.
Hier meinen geschätzen Produktions- und Nebenkosten, hier in drei Tagen:
100 000 EURO. Wer bietet mehr ? – Und dann hochgerechnet auf einen Monat oder ein Jahr. WO IST DER STAATSANWALT der ANKLAGE erhebt wegen ILLEGALER PARTEISPENDEN .
Hier sind noch nicht die Millarden ( Lausitz- Förderprogramme ) und in PROJEKTEN gegen RECHTS bundesweit direkt verballert werden um die Menschen z.B. im OSTEN ( Ich habe Angst vor AFD ) WAHLZUBEEINFLUSSEN ? Milliarden übe Millarden.
Machterhalt um jeden Preis, koste es was es wolle.
Meuthen hatte recht aber so was von: „Entweder AUF oder ZU“ mit aller Konsequenz.
Keiner fragt: Was soll eigentlich FRONTEX unmittelbar machen mit Hunderttausenden von Beamten? Registrieren und verteilen ? Dann sind die Grenzen immernoch sperrangelweit offen, oder ? Die Frage hätte ich gerne aus dem Publikum gestellt.
Mann, Mann, Mann, das ist noch kaum auszuhalten.
Hervorragender Kommentar! Bringt die Sache genau auf den Punkt. Wie im Staatssozialismus, wo die priviligierten Parteigenossen sich auf ihre Datschas zurückzogen, um ihr vom Volk befreites Leben zu genießen, frönt unsere rundum versorgte Politikerkaste mit ihren Dienstwagen und Dienstsitzen ein sorgloses Leben fern ab von aller sozialen Realität. Da müssen Störenfriede natürlich rechtzeitig mundtot gemacht werden, wobei die Leitmedien ja die willenlosen Helfer spielen. Demokratie ist die Herrschaft die Volkes. Aber wo herrscht hier das Volk?
Traurig zu sehen, dass das unsere sogenannten Volksvertreter sein sollen.
Die Energie die diese aufwenden um sich gegenseitig Bloß zu stellen, sollten sie besser nutzen um etwas für die Menschen in Deutschland und Europa zu tun .
Schade auch, dass die Fragen vom Publikum nicht ausreichend beantwortet werden konnten, beziehungsweise auf diese nicht wirklich eingegangen wurde.
Ein abschreckendes Beispiel für jeden der diesen Sonntag wählen geht.
Tja, das Problem ist, dass Politik inzwischen reines Geschäft ist…
Volksvertreter war gestern.
Ich kann Herrn Wallasch nur in jedem Punkt zustimmen und muss trotzdem noch ein Ausrufezeichen dahinterstellen: Was da gestern das ZDF abgeliefert hat, ist Agitation und Propaganda in Reinkultur und sollte jedem die Augen geöffnet haben, der noch einen Zweifel daran hatte, dass der öffentlich-rechtliche Rundfunk „faul bis ins Mark ist“, wie das Herr Meuthen absolut treffend festgestellt hat! Von der im Rundfunkstaatsvertrag verpflichtenden Neutralität, die gerade bei einer politischen Runde direkt vor wichtigen Wahlen wie hier bei den ZDF-Moderatoren absolut höchste Priotät haben muss, war keine Spur vorhanden. Alleine mit der Schlussfrage an Meuthen zum Skandal in Österreich, die sich eher wie ein moralisches Urteil mit Sippenhaft aus dem Mittelalter angehört hat, hat die ZDF-Moderatorin alle Masken fallen lassen, die vielleicht noch ihre politische Motivation verdecken sollten. Was die Forderung nach Sippenhaft für die AfD angeht, die nicht mal im Land der durch diesen Skandal gebeutelten FPÖ vertreten ist, sagt viel über die Politiker und Journalisten aus, die das lauthals fordern. Das sind auch meistens die, die sich penetrant selber als „Demokraten“ bezeichnen.
Die FDP hat in den letzten (scripted reality) Talkshows leider sehr verloren. Denn durch die Teilnahme von Herrn Meuthen, sind eigentlich alle anderen beteiligten nur noch damit beschäftigt sich von der AfD zu distanzieren und diese zu diskreditieren. Das macht diese Parteien zu einen einförmigen Block der nicht mehr unterscheidbar ist. Dadurch kann natürlich Meuthen glänzen und eindeutige Positionen heraushauen.
Mein Eindruck ist: der geschlossene Block – in dem leider auch irgendwie die FDP gerutscht ist – ist nicht mehr unterscheidbar.
Wenn das nicht mal nach hinten los geht.
Wieso „leider“? Die FDP beweist doch seit geraumer Zeit, dass sie Blockpartei der DDR 2.0 ist, wie all die anderen, mit denen sie „Seit an Seit“ gegen die AfD kämpft.
Ich hab’s nicht so mit der AfD, deren Russlandaffinität macht mich misstrauisch. Aber der Umgang mit der AfD in ZDF gestern oder sonstwo und -wann macht überaus deutlich, dass offenbar ein Großteil der Deutschen Demokratie gar nicht aushält. Schausten und Breyer sind, sorry, in meinen Augen journalistische Prostituierte!
Nehmen wir mal an, „deren Russlandaffinität“ (also die AFD in deren Gesamtheit) ließe sich belegen, was wäre daran schlecht, dem kontinentalen Nachbarn nicht grds. die kalte Schulter zu zeigen, noch dazu, wenn er politisch so bedeutend ist, wie Russland?
In Bayern sagt man, reden bringt die Leute zusammen…
Über die Sanktionen Deutschlands gegenüber Russland hinweg hat Daimler gerade 2 Werke für mehr als 1000 Arbeiter bei Moskau in Betrieb gesetzt.
Da läuft auch so schon mehr als man denkt.
Wird ja gerade das umgesetzt, was Joschka einst verlangte: Das Geld muss aus D abgeleitet werden, egal wie. Wichtig ist nur, dass es die Deutschen nicht bekommen… schon ist die Welt gerettet.
Sehr geehrte Frau Schausten,
mit Ihrer unverbrämten Parteinahme gegen die AfD, die Sie in der Debatte der Spitzenkandidaten für die EU-Wahl gezeigt haben (allein schon, indem Sie sich den Kampfbegriff der Altparteien »Populisten« zueigen gemacht haben – hören Sie hier https://m.youtube.com/watch?v=VFwcD5WyG4E , was der Medienwissenschaftler Prof. Bolz dazu sagt), haben leider auch Sie die gebotene Fairness vermissen lassen, die eine der wichtigsten Tugend einer Moderatorin ist.
Eins Ihrer Fouls war der (in anderen Fällen von den ö.-r. Medien so gerne beklagte und oft denunzierte) »Generalverdacht«, unter den Sie nicht nur die FPÖ, sondern auch gleich die AfD im Zusammenhang mit der Causa Strache (d.i. dem persönlichen Scheitern eines Ministers) brachten.
Dies spiegelt einen Verfall demokratischer Kultur, den ich bereits in anderen Schreiben an das ZDF angesprochen habe.
Das Vertrauen in die Überparteilichkeit der ö.-r. Medien und insb. des ZDF haben Sie nicht gestärkt.
Mit freundlichen Grüßen
NN
Für mich persönlich ist die Wahl ganz einfach. Ich kann keine Partei wählen, die den Unterschied zwischen Europa und EU nicht kennt, denn deren Abgeordnete beweisen ja schon im vorraus, dass sie für die EU nicht taugen, da sie gar nicht wissen was die EU ist, sondern einen „elitären“ Club mit einem Kontonent verwechseln.
Ein furchtbares Video. Ironie kann eben auch nach hinten losgehen. Ich kann mich nicht über „Influencer“ lustig machen und gleichzeitig dasselbe Prinzip nutzen.
Staatsfunk !!
What else ?
Ich wiederhole mich leider, aber der Weg dieser BRD in die Öko DDR ist offensichtlich nicht mehr aufzuhalten. Dereinst hatten die Claqueure noch rote Halstücher und blaue Blusen (wie auch Merkel und Illner) als Erkennungszeichen. Mich wunderte nur, dass der grüne Klima Tod Hysteriker so wenig zu seinem Kern Thema stammelte, ok – bei 11 Grad Celsius Außentemperatur fühlt auch der indoktrinierteste Follower der neuen Klima Kirche kaum Hitzewallungen. Aber egal, Co2 Steuer muss sein, zumal im Land sich die Leute erlauben im Mai die Heizung anzustellen.
Es war zum Gruseln. Da sitzen angehende Abiturienten, bzw. Studierende und lachen lauthals und grölen, wenn der „falsche“ Professor ihnen ein Kant‘sches „sapere aude“ zuruft, sie bittet zu lesen, selbst nachzudenken anstatt alles nur zu übernehmen und nicht einfach in eine unreflektierte Hysterie zu verfallen. Wie indoktriniert müssen diese Jugendlichen sein, die man mit schulfrei für die „richtige“ Sache ködern kann, die sich einreden lassen, eine Zukunft, ohne zuvor den Planeten „gerettet“ zu haben, gebe es für sie nicht mehr. Das Framing: AfD = Klimaleugner, europfeindlich, rassistisch, rechtsextrem, Nazi, usw. wirkt offensichtlich besonders bei der Jugend. Man befindet sich in einer direkten Abwehrhaltung und egal, was der Aussätzige sagt, es kann nur Teufelswerk sein. Schon andere wussten sich früher dieser Leichtgläubigkeit und Unerfahrenheit junger Menschen zunutze zu machen – mit erschreckenden Folgen. Erschütternd war es auch mitansehen zu müssen, mit welcher Gleichgültikeit und Regungslosikeit die übrigen Politiker und Politikerinnen aus CSU, SPD, Grüne, FDP und Linke einschließlich der beiden Moderatoren diesem durchgeplanten Mobbing eines Oppositionspolitikers zusahen.
Ja klar gleichgültig!
Man möchte doch seinen Konkurrenten nicht noch mehr stärken.
Ja, sie haben einen an der Waffel … gemeint ist di elinks-grüne Kamarilla, die ja so weltoffen, menschenfreundlich und hilfsbreit ist, dass sie schon auf ihrer eigenen Schleimspur ausrutscht, die sie hinter sich herzieht. In diesem Zusammenhang sei auf das ausgezeichnete Buch von Josef Kraus – 50 Jahre Umerziehung. Die 68er und ihre Hinterlassenschaften – verwiesen, wo gezeigt wird, wie man uns mittlerweile fest am links-ideologischen Gängelband hält und uns mit ständigen Phrasen von Sexismus, Rassismus, Militarismus, etc. bombardiert, die uns, wenn wir sie nur rechtzeitig widerkäuen, zu „guten Menschen“ machen. Die anderen, die sich das eigene Denken vorbehalten, sind dann eben die Bösen. In diesem Sinne passt der ausgezeichnete Artikel von Alexander Wallasch gut ins Bild, der die Machenschaften der herrschenden Politkaste und ihrer medialen Nachäffer schonungslos aufdeckt. Die politische Umerziehung treibt in diesem Land mittlwerweile seltsame Blüen, die mach belächeln, aber auch erschreckend finden kann. Man will den Menschen den noch verbliebenen kritischen Geist austreiben, damit sie endgültig zu stromlinienförmigen Jasagern werden und das herrschende politische System nicht infrage stellen. Die veröffentlichte Meinung soll zur einzig öffentlichen werden – und alle sollen in den Jubelgesang von Fortschritt und Freiheit einstimmen, den uns die Politiker und ihre Medienvertreter vorgauckeln, damit die einen ihre Macht behalten und die andere ihre bequeme Wohlfühlzone nicht verlassen müssen. Wer dagegen aufbeghet, wird exkludiert und ins Abseits gestellt. Ja, welch schöne neue Welt!
So isses. Müssten die ÖR von den Beiträgen jener Zwangsverpflichteten überleben, deren Gesinnung sie vertreten, wäre von heut auf morgen Ende im Gelände.
Auf einen groben Klotz gehört nun mal ein grober Keil. Es ist gut das Meuthen das Spiel beherrscht und selbst den Kontrahenten so ins Wort fällt, das keiner mehr was versteht. Sie also mit ihren eigenen Waffen schlägt. Ansonsten war die Sendung an Erbärmlichkeit nicht zu überbieten. Es wird Zeit das das Zwangsgebühren -Fernsehen abgeschafft wird. Vielleicht kehrt dann, bei engerem Budget, endlich einmal Demut bei den Sendern ein.
Herr Meuthen hat sich im Bezahlfernsehen erneut mehr als wacker geschlagen. Es stand natürlich wieder 5:1, eigentlich 7:1 mit diesen sog. Journalisten, abhängige Personen a la Schausten mit Blick auf den Gehaltszettel, und die nur einen Auftrag haben, ihn, Herrn Meuthen, öffentlich abzuwürgen. Das Publikum war unverhohlen erkennbar ausgesucht, die eingeladenen Fragesteller waren garantiert nicht ein Spiegelbild der Gesellschaft. Mit dieser einseitigen Vorgehensweise mit den von der BRD-Regierung beauftragten Medien, und dazu gehört leider das ZDF, wird sich die Gesellschaft weiter polarisieren und in allen Bereichen bis hinunter in die Familien weiter entzweien. Die Verantwortung dafür liegt eindeutig nicht bei der AfD, der Fokus richtet sich für jeden fühlbar und unausgesprochen auf Merkel, die sich natürlich aus purer Gewohnheit wie immer nicht öffentlich äussern wird. Sie ist ja nur unsere Bundeskanzlerin, hat ja nix mit der EU zu tun. Mit den uns in den letzten Tagen wiederholt vorgestellten EU-Protagonisten (besser übersetzt mit „künftigen Spesenrittern“ oder mit „Heissluft-Dampfplauderern“) wird diese EU in Europa in der geforderten Substanz nicht überleben können. Schade, aber sie werden mit ihren verheerenden Visionen mein Deutschland wider besseren Wissens unwiederbringlich mit in den Abgrund reissen. Und warum finden diese Veranstaltungen immer in Berlin statt? Ich würde auch gerne mal mitklatschen, aber das Ticket nach Berlin ist mir einfach zu teuer.
Genau so hat der Zuschauer das auch erlebt. Für wie dumm halten die Politiker den Wähler? Ich habe schon gewählt und für etliche Bekannte, die an sich nicht für die Wahl interessierten…Briefwahl beantragt. Haben alle jetzt gemacht und sich für die AFD entschieden…auch unter dem Aspekt der CO2 Steuer.
Wenn nicht schnellsten mehr Bürger aufwachen sehe ich schwarz…
Ich halte von Briefwahl rein gar nichts!
Diese Präsentation passt hervorragend ins deutsche politische Bild der letzten Jahre. Wir haben eine nicht wirklich präsente Kanzlerin die ihre Amtszeit ohne jegliche Motivation zur Entwicklung von dringend notwendigen wirtschaftlichen Zukunftsvisionen bis zur bitteren Neige zu Ende bringen möchte, begleitet von einer neuen CDU-Vorsitzenden die bestenfalls als Generalsekretärin für eben diese kaum sichtbare Kanzlerin bezeichnet werden kann (zusätzlich begleitet von einem ohne nennenswerten Berufsabschluss fungierenden Co-Sekretär Ziemiak). Wenn man dann die etablierten Protagonisten in dieser Sendung anschaut geht es nur um Posten- und Pfründensicherung ohne wirkliche konkrete Gestaltungsvorschläge. Und das bei einem Land welches seit Jahren jährlich bei allen wirtschaftlich wichtigen Infrastrukturen im OECD-Vergleich abfällt, als da sind Wasserwege, Strassenwesen, Schienenwesen, fasst stillstehendem Digitalausbau damit verbunden ein katastrophaler Mobilfunk bzw mobiles Internet, einer völlig vergeigten Energiepolitik, desolater Wohnungsbaupolitik und einer das Sozialsystem langfristig selbstzerstörerischen Einwanderungspolitik von Minderqualifizierten. Alle diese Faktoren zusammen führen zu einer infrastrukturell nicht mehr wettbewerbsfähigen deutschen Wirtschaft. Die einzige Massnahme die den vor allem linkslastigen Parteien (Linke, SPD, Grüne, zum grossen Teil auch der linkssoziale Flügel der CDU) einfallen sind weitere Steuern, die Deutschland zunehmend mehr Jahr für Jahr immer grössere Rekorde als Auswanderungsland bei den Hochqualifizierten bzw Leistungsträgern beschert, die verständlicherweise nicht mehr bereit sind all diese Steuern und Abgaben zu leisten. Und der durchschnittliche gemeine deutsche Wähler sieht all diese den Wirtschafts-Standort Deutschland zerstörende gefährlichen Entwicklungen nicht. Genau dieses Abbild hat man bei dieser Sendung (bis auf Herrn Meuthen mit tatsächlich konkreten Vorschlägen) wieder und wieder beobachten dürfen. Ich bin 55 Jahre alt und kann mich nicht an eine so traurige, trost-und ideenlose politische Bühne erinnern.
Der durchschnittliche gemeine deutsche Wähler wird erst aufwachen, wenn er seinen Job verloren hat und ihn ihm seine Bank das Haus unterm Hintern wegversteigert hat.
Erst dann gibt’s das grosse Augenreiben…
Liebe ÖR, gibt es denn jetzt eigentlich noch jeden Tag bis zur Wahl öffentliches AfD und Meuthen bashing? Also Mittwoch, Donnerstag, Freitag und Samstag dann die doppelte Dosis?
Die Zwangsbebühren müssen weg und zwar so schnell wie möglich!
Vll müssen die Zwangsgebühren nicht weg…
Was aber sicher weg muss, sind die nichtneutralen und indoktrinierten Journalisten!
Wären die ÖR da ausgewogen aufgestellt, gäbe es sicher keine so grosse Debatte um die Gebühren.
Erinnern Sie sich?
Früher war die Debatte um die Gebühren, die der Assis und Anarchisten…
Das ist zwar etwas abweichend vom Thema, aber wer wissen möchte, wie die Arbeit der Bundesregierung und einiger Behörden wahrgenommen wird im Hinblick auf z.B. Aufgabenerfüllung und Moral, der schaue sich die Seite gemeinwohlatlas.de an. Die Regierung rangiert hier bei der Wahrnehmung des gesellschaftlichen Nutzens auf Platz 64. noch weit hinter einigen Discountern.
Sie schreiben, ob das ZDF seine Zuschauer für debil hält?
Ich fürchte, das ZDF kennt seine Zuschauer sehr genau…
Mein Kommentar zu diesen Figuren würde ganz sicher nicht nur gegen die Netiquette verstossen, er wäre auch strafrechtlich relevant. Wenn es diesem Volk nicht gelingt, diese Mischpoke aus Polit – und Journaille – Clowns qua Aufstand ( Vergesst Argumente und Fakten, denn diese Phase ist lange vorbei )loszuwerden, und danach sieht es ganz und gar nicht aus, sollte diese Nichtmehrzivilisation den Weg alles Irdischen gehen und im Orcus der Geschichte verschwinden. Es ist erbärmlich und kriminell ( Körperverletzung ), was hier von intellektuell äußerst beschränkten Typen zwangsgebührenfinanziert abgeliefert wird.
Wenn im TV ein „Diskussionspartern“ – wie hier Giegold – mit einem Argumentum ad hominem kommt, muss dieses sofort als ein solches entlarvt, benannt und wieder auf das eigentliche Thema verwiesen werden.
Die Publikumsselektoren haben wieder ganze Arbeit gleistet, der kritische Landwirt scheint ihnen irgenwie durch die Lappen gegangen zu sein. Es gab eine Szene in der die Moderatorin nach oder bei Meuthens Rede demonstrativ mit den Augen gedreht hat, dazu fällt einem einfach nichts mehr ein.
Wiglaf Droste schreibt am 21.06.2012 in der Neuen Welt: „Journalismus ist nicht distanzierte Betrachtung der Welt, ihrer Bewohner und ihrer Gegenstände, sondern Ranschmeiße ans Publikum und praktiziertes Helfersyndrom für schwankende Politiker. Journalismus stellt Politik nicht in Frage, er berät vielmehr, macht Vorschläge und beteiligt sich. Politik und Medien verkleben in Sache und Rhetorik zu einem nicht mehr in seine einzelnen Bestandteile zerlegbaren Ganzen. Man kann auch Brei dazu sagen.“
Auf Sciencefiles stand kürzlich zu lesen, daß ausgewählte Journalisten regelmäßig ins Kanzleramt eingeladen, um von Kanzlerin oder deren Beauftragten mit „Hintergrundinformationen“ versorgt zu werden. Unter der Auflage, hierüber in ihren Medien nicht zu berichten.
Wenn ich jetzt schriebe: „An der Art und Weise der vereinheitlichten Berichterstattung der MSM und der ÖR, an deren vereinheitlichtem Umgang mit der AfD, mag man erkennen, welche Informationen hier an die Medienleute gegeben werden. Geht es da wirklich um „Hintergrundinformationen“ oder ist das nicht vielmehr ein Briefing und ein Einschwören der Medien auf ein einheitliches Vorgehen?“, dann würde ich bestimmt dem Steinmeierschen Vorwurf, ein „rechter Verschwörungstheoretiker“ zu sein, unterfallen. Aber so etwas würde ich ja nie schreiben. 😉
Und dann lese ich die Rezensionen der EU-Sendungen von ARD und ZDF. Und frage mich: „Sollte ich nicht vielleicht doch…?“
Der Tagesspiegel deckte auf, daß wir von Maas hinsichtlich der Öffentlichkeit der Verhandlung des „Migrationspaktes“ belogen wurden. Ich bitte Sie: Der Mann war mal Justizminister. Dem Recht verpflichtet. Aber Michel ist schon so dran gewöhnt, von Mitgliedern der diversen Merkel-Regierungen belogen zu werden,der nimmt das gar nicht mehr wahr. Und den MSM wurde wahrscheinlich als Hintergrundwissen vermittelt, dies sei nur ein „regionales Ereignis“ und nicht des Berichtens wert.
Meine Hochachtung gilt all jenen Journalisten, die sich diesen ganzen Unfug der ÖR immer wieder antun müssen, um ihre Leser darüber informieren zu können. Mir würde das wahrscheinlich zu einem Magengeschwür verhelfen.
Die FDPler*in denkt irgendwie immer noch ihre Wähler würden von ihr einen Wettkampf mit den Grünen um die härteste AFD Kritik erwarten.
Wenn sie da mal nicht durch zu viel GEZ TV und Systempresse den klaren Blick verloren hat.
Dazu braucht es keinen Mut, sondern nur Lust an drastischer Ausdrucksweise.
Gute Antwort, so mutig ist das nicht! Auch wenn ich in privater Runde deutlich rustikalere Standardformulierungen verwende. Nicht des Unflats wegen, sondern weil ich bei „deutschem A…ch-Fernsehen“ meinem sozialen Umfeld keine weitschweifigen Erklärungen nachschieben muß, dass ich jetzt gerade doch nicht Pro7 meine, sondern… genau, jeder weiß, wen ich meine!
Tatsächlich bereitet es mir, neben der ganz realen Übelkeit infolge der herrschende Um-/Zustände, durchaus auch ein gewisses Vergnügen, so zu formulieren, dass Ablehnung, Verachtung und Ekel, ganz klar auch Hass und Gewaltbereitschaft (im Sinne der „wehrhaften Demokratie“) zwischen den Zeilen stehen, offen zu sehen, aber nicht zu Ende gebracht mit der Sprache der Straße!!!
Für ein Argument halte ich „letzten Dreck“ nicht. Aber Ihr Stil, Herr Reichert, ist natürlich Ihre Sache. Ich bin nur dagegen, dass TE ihn transportiert.
Lässt sich alles undrastisch und deshalb umso wirksamer klar ausdrücken. Euphemisch ist nicht das Gegenteil von drastisch.
In Österreich scheinen sie schon weiter.
Da werden vom Volk gewählte Vertreter in Ministerpositionen durch „Experten“ ersetzt.
Weshalb werden nicht Nachrücker aus der FPÖ in Ministerämter gebracht?
Wieso steht eine ganze Partei am Pranger, weil einer vor 2 Jahren „gefehlt“ hat?
Seltsam!
Wieso gilt der Wille des Wählers in AT nichts mehr?
das haben die in italien auch gemacht (regierung monti) und das resultat ist: jetzt hat DIE LEGA 35 % und 75 % der italiener stehen hinter der Regierung lega /5 stelle. die volkseele ist in italien am kochen jetzt kriegen die feisten EU bonzen die rechnung für ihr diktatorisches Verhalten. mal sehen wie die FPÖ am sonntag abschneidet ! aber in italien hats auch 10 ,15 jahre gedauert , aber das volk vergisst… nix.
Man sollte mal öffentlich machen, wie und wo der Klatschreservisten-Pool solcher Sendungen rekrutiert wird.
Wer geht da freiwillig hin, wer verschwendet dafür Lebenszeit, wenn man dasselbe auch vom Sofa aus verfolgen kann? Kriegen die Spesen? Eine Aufwandsentschädigung?
Wenn schon, müsste die Teilnahme öffentlich ausgeschrieben und dann ausgelost werden.
Für Wahlsendungen braucht es überhaupt kein manipuliertes Saal-Publikum, die interessierten Wähler sollten ja dann vorm Fernseher sitzen, oder?
Wenn ich mir das Intro zum Video anschaue, dann sitzen da die selben Leute, die scheinbar permanent in dämlichen Talkshows, Ratesendungen oder IQ-freien Comedys wohnen und dort ihr Mitklatsch-Syndrom ausleben. Auch dabei und schnell noch mal der Oma zuwinken beim Kameraschwenk.
Wir sehen ja kaum noch fern, aber wenn wir mal zufällig bei Didders DSDS reinzappen ist das doch wesentlich interessanter und auch noch echt zum Lachen.
Und politisch völlig unmanipuliert!
Es ist nur noch schwer aus zu halten, diese gezielte Simmungsmache für die „Guten“ und das Treten gegen die AfD. Wir sollten den Propagandisten bei der Wahl zeigen, welche Partei in der EU – und auch bei uns – ganz dringend gebraucht wird.
Zumal sich die bisher in D linke Oppositionspartei schleimend auf den Kurs der SPD begibt, dieser offensichtlich blind (früher bezeichnete der VS die mal als intellektuell hervorragend) in die Pleite folgt….
Totalitiäre Inszenierung
Der asylkritischen Dame wird gleich der Junge „Seenotretter“ gegenübergestellt. Alle anderen Bürgerfragen gingen direkt an die Politiker, aber hier wurde erst noch eine moralische Einordnung aus der Zivilgesellschaft zwischengeschaltet, wohl in dem Wissen dass bis auf Meuthen keiner argumentativ überzeugen könnte …
Ich habe früher nicht den Schwarzen Kanal im DDR-Fernsehen geschaut, warum sollte ich mir dann jetzt Frau Schausten antun?
„Früher“ wars auch noch anders. Jetzt zusehen ist hingegen eine Qual. Jeder auch nur halbwegs kritisch denkende Hauptschüler durchschaut das Spiel im Handumdrehen.
Kann mir übrigens gar nicht vorstellen, dass diese Leute an den eigenen Schwachsinn glauben, den sie da verzapfen. Aber Geld stinkt bekanntlich nicht.
Den Spot hatte ich noch nicht gesehen, er „spottet“ jeder Beschreibung. Gehts noch tiefer ?
…ich kann mir ein tieferes Niveau eigentlich nicht mehr vorstellen. Den Spot habe ich zur Gänze nicht ertragen. So etwas Dämliches habe ich in meinem ganzen Leben weder gehört noch gesehen…
Unmöglich wie dort Herrn Meuthen ständig ins Wort gefallen wurde, dazu noch mit hochgesteuerter Lautstärke der Moderatorin. Würde man Herrn Meuthen mal aussprechen lassen und zuhören, so könnte man die Zusammenhänge verstehen, wenn man nicht völlig intelligenzbefreit ist.
Bei dem Publikum habe ich da so meine Zweifel.
Was redet der Weber für einen Unsinn von einer Co2 freien Produktion ? Ich hatte zwar immer nur eine gute 2 in Chemie, aber solche Aussagen sind für mich als Maschinenbauer eine Beleidigung meiner Intelligenz.
Selbst bei Schutzgasschweissprozessen ist Co2 dabei.
Und dann noch die Barley, die Flüchtlinge in 14 polnische Städte verteilen will, wo die Bürgermeister das wollen.
Was befähigt diese Frau zur Justizministerin ? Was mischt die sich in polnische Angelegenheiten ein ?
Da tuen sich Abgründe auf, was bei uns in der Regierung sitzt.
…es sitzen die in der Regierung (und auch in den „Alt“-Parteien), die in der überwiegenden Zahl, sonst nirgendwo zu gebrauchen sind …
Sie haben es auch gemerkt das Weber eine Hohlbirne ist,die anderen bis auf Jörg Meuthen kann man ruhig auch so klassifizieren,und man beleidigt die noch nicht einmal,auch wenn die Wahrheit weh tun kann!
So tief kann niemand graben, wie unterirdisch die Talkshow-Formate des Öffentlich-Schlechtlichen Staatsfunks sind. Eigentlich ist es ja nur ein Format mit mehreren Kopien.
Seit Tagen werden wir ohne Unterbrechung medial bearbeitet, und man glaubt ja, dass es nach der gestrigen „Diskussion“ oder der Reportage „Wie der Rechtspopulismus die Republik verändert hat“ von Gülseren Ölcüm nicht mehr schlimmer geht.
Aber jeder neue Tag bringt noch Unerträglicheres mit sich, heute wieder mal in der ZEIT, wo Bernhard Pörksen , Professor an der Uni Tübingen, behauptet, Produktion und Veröffentlichung des Ibiza-Videos sei „ein Triumph der Aufklärung“.
Der Ekel nimmt zu. Tag für Tag.
Die Ibiza-Afäre kommt noch als Bumerang für die Auftraggeber zurück. Der Käse ist noch lange nicht gegessen.
Und zu Meinungen von Uni-Professoren kann ich nur sagen, da haben die 68er ganze Arbeit geleistet… weltweit. Erschreckend, welch marxistische, um nicht zu sagen linksversiffte Indoktrinierung, der Großteil des Lehrpersonals betreibt.
Ein „Triumph der Aufklärung“ wäre vielleicht, wenn von solchen öffentlichen Personen wie Chefredakteurin Schausten oder Professor Pörksen ein Video zur persönlichen und beruflichen Diskreditierung am Urlaubsort hergestellt wird. Jedoch sind wir Anständigen zu gut, um diese Menschen vom hohen Ross fallen sehen zu wollen. Also machen sie weiter.
Was heißt „wir Anständigen“ und „wir sind zu gut“? Ich bin nicht gut oder böse, da hat ohnehin kein Mensch das Recht zu richten. Ich halte mich nur an Gesetze und Leute privat auszuschnüffeln ist sicher verboten.
Die Hilflosigkeit der „Etablierten“ zeigt sich immer deutlicher. Wollte man die AfD nicht auf sachlicher Ebene stellen ? Stattdessen bedient man sich auf wohlfeile Art genau jener Mittel, die man der AfD immer vorwirft. Die SPD geniert sich nicht mit der SED-Nachfolgerin ins Bett zu gehen bzw. ihr in Thüringen sogar zur Macht zu verhelfen. Das war seinerzeit undenkbar, wo sind die moralischen Grundsätze der SPD ? Aus Angst vor dem drohenden Machtverlust wird nun noch schnell die Grundrente ohne Bedürftigkeitsprüfung ins Rennen geschickt. Wenn nach der Sendung der Adrenalinspiegel der hasserfüllten Altparteien wieder sein normales Niveau erreicht hat und man intern zur Manöverkritik übergeht, dürfte so manch einem auffallen, wie unsachlich man durch blinde Anwendung von Stereotypen werden kann. Denn inhaltlich ist ja keiner auf Meuthen eingegangen. Gestützt auf diese Erkenntnis wird dann bei der nächsten Veranstaltung dieser Art die Rassismus- und Nazikeule umso härter geschwungen, ganz nach der Devise: als die Reisenden bemerkten, dass sie in die falsche Richtung fuhren, verdoppelten sie ihre Anstrengungen. Ob das hilft ?
Die SPD hatte schon damals kein Problem damit, gemeinsam mit der KPD die SED zu gründen. Mit SPD und SED wächst also nur zusammen was sowieso zusammengehört… da hat sich die Wiedervereinigung nur um 30 Jahre verzögert 😀
In Gert Langguths Merkel Biografie stand schon, dass die ehemaligen DDR-Weggefährten der Kanzlerin sich wunderten, weil ihre Kollegin nach der Wende bei der CDU anheuerte. Sie hatte Merkel ideologisch eher im grünen Lager vermutet.
Macht jetzt alles Sinn!
Zum Glück für meine Gesundheit habe ich diesen beschriebenen Tiefpunkt der Fernsehgeschichte nicht gesehen. Fünf Vertreter der Einheitsmeinung plus zwei Moderatoren des Einheitsmeinungskartells plus ausgewählte
Volkesstimme gegen den einsamen Rufer für die Vernunft. Ein Symbolbild: Gegen die ganzen Dummköpfe kann sich der Kluge den Mund fusselig reden, wenn er nicht gleich niedergebrüllt wird, stimmen am Ende alle gegen ihn. Bei den Wählern ist das Verhältnis das Gleiche wie bei Meuthen gegen die Polithazardeure. Massenhysterie wie sie unsere Nation schon einmal in den Abgrund geführt hat. Zum Schluss noch ein neues Motto für das ZDF: Bei uns hat der Verstand Sendepause.Die GEZ-Knechte sind einfach nur unterirdisch. Sie tun so, als wären sie freie Journalisten. Aber jeder, der klaren Verstandes ist, kann die Fäden sehen, an denen diese Marionetten hängen.
Sehr treffend kommentiert, Herr Wallasch.
Nach längerer Abstinenz habe ich mich mal wieder auf eine derartige Sendung eingelassen, was ich im Nachhinein sehr bereut habe. Die Einmütigkeit der „etablierten Parteien“ und die gemeinsache Sache mit den Moderatoren waren einfach nur abstoßend.
Auch wenn ich wahrlich kein Anhänger der AfD bin, habe ich Herrn Meuthen bewundert, dass er diese Art des Umgangs ertragen hat.
Mir bleibt daher leider nur die Möglichkeit , bei der Wahl eine der kleineren Parteien zu wählen. Nichtwählen würde ja nur bedeuten, die unliebsamen Parteien zu stärken.
Man kann aber auch alle parteien wählen, dann ist die stimme zwar ungültig, wird aber bei der berechnung der prozenzsätze im grundwert mitgezählt.
Das ist auf jedenfall besser als nicht zu wählen.
Gruss aus dd bei klimatisch miserablen zuständen.
Offensichtlich wurde Ska Keller, nachdem sie bei Anne Will den Fangschuß bekam, wegen öffentlich dokumentierter Inkompetenz aus dem Verkehr gezogen; eigentlich schade, denn mit Attac Mitbegründer Sven Giegold ist jemand mit mehr Diffamierungskompetenz dazu gekommen. Meuthens Appel sapere aude an die Jugend, die das alles in jugendlicher Unbekümmertheit als Gemeinschaftshappening genossen, war der Beste Teil der Sendung. (Haben die immernoch die 4 Tage Woche?). Endlich einer, der den Mut hat, sich gegen den kriecherischen mainstream zu stellen. Erstaunlicherweise wurde dieser Appel nicht ausgebuht, vielleicht kommt dem einen oder der anderen doch Zweifel, ob der, der für in zehn Jahren die Klimakatastrophe prophezeiht, wirklich das hellste Licht auf der Torte ist.
Meuthen ist in allen Runden der Überzeugenste gewesen, hier auch, sei es die Anwort auf die Nullzinspolitik, die Flüchtlingskrise, die Gülleverordnung. Das die EU Parlamentswahl solche aufklärerischen Aspekte annehmen wird, habe ich nicht für möglich gehalten!
…….und die Grünen Frontfrauen werden immer saurer.
Ich sehe mir ja sowas nicht an. Ab einem bestimmten Alter sollte man ungesunde Dinge meiden. Daher erstmal danke, daß Sie dies für mich getan haben.
Eine Sache bleibt mir zusammenfassend zu erkennen. Darin, daß die -nennen wir sie mal so- Systemparteien ihre Tätigkeiten derzeit immer mehr darauf beschränken, gegen rechts, also gegen die AfD zu politisieren, nehmen sie sich letztlich jede Möglichkeit, als individuelle „tätige“ Parteien mit Standpunkten wahrgenommen zu werden. Sie vermischen sich zu einer Anti-AfD-Sauce, die interessierten Wählern nichts mehr bieten kann als eben gegen die AfD zu sein. Wenn alles gutgeht, spielt so die Zeit für die AfD. Man kann nur hoffen, daß die ihren Stall solange penibel sauberhält, so eine Angriffsfläche wie Strache darf sie derzeit nicht bieten. Die Probleme im Land werden es irgendwann nicht mehr erlauben, sich zu drücken, wie es die Protagonisten ja hier scheinbar noch beim Thema „Bootsflüchtlinge“ getan haben. Sie wissen ganz genau, daß sie sich eigentlich positionieren müßten, trauen sich aber nicht, weil sie ganz genau wissen, daß in der Wählerschaft die Zustimmung für eine bedingungslose Aufnahme von Migranten keine Mehrheit hat. Die die eigentlich auch dagegen sind und evtl. vielleicht sogar die Grenzen dicht machen würden, haben Angst, im AfD- Boot zu landen, vertreten daher noch das Gegenteil bzw. winden sich wie die Aale. Noch dient die sog. Klimakrise als Camouflage für das politische Irrlichtern, und wird als Popanz entsprechend aufgeblasen, aber das wird auch nicht auf ewig klappen.
Also es bleibt spannend. Wie lange werden sich die Parteien weiter demontieren? Was kommt danach, ein Befreiungsschlag oder eine neue SED mit entsprechender Diktatur?
Sehr richtig, nur eine Zahl dazu: Aussgaben im Bundeshaushalt für „Flüchtlinge“ ca. 40 Milliarden, für Forschung und Technologie 18 Milliarden und das in einem quasi rostofffreien Land und keiner aus der Einheitsliste hat bisher den Mut, das zum Thema zu machen. Wie lange halten die das durch? Die Macht der Fakten wird irgendwann zu einem Dammbruch führen, nicht ob, wann ist die Frage.
Diese 40 Milliarden aus dem Bundeshaushalt werden zur Zeit so besonders betont. Dabei ist das längst nicht alles.
Zusätzlich werden ebenfalls aus Steuergeldern aus jedem Landes- Bezirks- und Kommunalhaushalt zudem Milliarden über Milliarden aufgewandt, um die Alimentierung und den zusätzlichen Aufwand für die Siedler zu garantieren.
Aus gesundheitlichen Gründen kann ich zur Zeit keine Produkte des ÖR vertragen. Die Doppelzüngigkeit der Teletabbisten-Einheitsfront bei sogenannter „Einzelfall-Bewertung“ in Sachen Strache (hier gilt: „alle Rechten sind wie Strache“) versus Migranten-Kriminalität (hier gilt: „bedauerliche Einzelfälle“) ist perfekter Anschauungsunterricht.
Meuthen wurde ZDF-erwartbar als einzige „Persona non Greta“ der jolenden Meute zum Fraß vorgeworfen.
Die Wahlwoche läuft noch bis Sonntag. Spannend ist eigentlich nur noch das Timing von Spiegel und SZ. Da kommt bestimmt noch wohldosiert etwas Ekeliges aus Ibiza…
Ja, abstossend diese „Altparteien“ – und ihre Propagandisten.
DDR FERNSEHEN PUR… oder sogar noch schlimmer, immerhin kennt die Niveaulosigkeit der GEZ Anstalten keine Obergrenze!
Es ist erbärmlich, es ist widerlich, man kanns einfach nicht mehr ertragen.
GEZ ABSCHAFFEN !
Ein jeder möge beginnen, so gut er kann:
https://abmelden.tv/3-formen-der-zivilcourage/
Es ist bezeichnend, wenn ein Teil des johlenden und buhenden Publikums so aussieht, als käme es direkt aus dem Hamburger Schanzenviertel. Mit solchen Leuten machen sich also unsere Sendeanstalten gemein. Mittlerweile vergeht kein Tag mehr, an dem ich Zeitung lese, Radio höre oder Fernsehen sehe, wo ich nicht die volle Breitseite links-grünen Gesinnungskitsches aufgetischt bekomme. Es ist mehr als bezeichnend, dass, bis auf Meuthen, keiner die Fragen der Bürger auch nur im Ansatz beantworten konnte, weil sie die Probleme der Menschen gar nicht kennen und dabei recht hilflos versuchen den Bürgern nach dem Mund zu reden. Vor Meuthen, der den Menschen nicht nach dem Mund redet, nur um sich beliebt zu machen, sondern Realitäten schildert, habe ich hingegen den größten Respekt. Der Mann versucht sachlich zu bleiben, obwohl er ständig mit Kokolores und Unverschämtheiten konfrontiert wird. Bei dieser Sendung stand ich mal wieder kurz vor der Gehirnschmelze, weil mir dann immer klar wird, wer Europa und Deutschland tatsächlich zerstört. Es sind völlig inkompetente und bürgerferne Politiker, die ständig neue Probleme schaffen, um sie dann nochmals zu verschlimmern.
Oh, doch, die kennen die Probleme ganz genau, sie haben sie ja verursacht, deswegen halten sie zusammen wie Pech und Schwefel. Der Erste, der vor die Front tritt, wird von Hinten erschossen.
Es war wieder eine Sternstunde der 150-Euro-pro-Nacht-Bettina (nicht missverstehen – fürs Gästezimmer). Der Aufstieg dieser Frau beim ZDF nach ihrem journalistischen Versagen in der Wulff-Affäre ist bezeichnend für den Zustand des verkorksten öffentlich-rechtlichen Systems in Deutschland.
Danke Hr. Wallasch fürs Ersatzgucken. Ich möchte nicht mit Ihnen tauschen. Ich möchte-und das ist nicht bös‘ gemeint- diese Art von Hohlspiegelreflexionen nicht mal für Geld sehen.
Einfach unerträglich. Da mampf ich lieber Brennesselsalat und zähl‘ die Fraktale in meinner Rauhfasertapete. Also nochmals: Danke. Für die Info & fürs Aushalten. ;))
Sehr geehrter Herr Wallasch, Ihr Artikel macht sehr deutlich, wie unzufrieden Sie mit der Sendung waren, aber haben Sie auch Belege für Ihre mehrfache Behauptung, das Publikum sei ausgewählt gewesen? Und wenn das zutrifft, wie haben wir uns so ein Auswahlverfahren vorzustellen? Nach welchen Kriterien läuft es ab und wann findet es statt? Besten Dank im Voraus für Ihre Rückmeldung.
Das würde mich auch interessieren. Das wäre doch mal ein Gag, wenn man sich ein entsprechendes Kartenkontigent für eine ÖR-Talkshow besorgen könnte und ein AFD Mann würde Standing Ovations bekommen. Die würden wahrscheinlich dumm gucken oder das alte „Störungsbild“ aus der Mottenkiste holen. Ach wäre das herrlich!
Sie haben doch sicher die Gruppe der jungen fff Gruppe gesehen, die waren alle offensichtlich miteinander bekannt und tauschten sich über die Reihen aus. Wie soll diese Gruppe durch Zufallsgenerator zusammengekommen sein? Wie das casting funktioniert würde mich aber auch interessieren.
Haben sie diese Frage schon dem ZDF gestellt?
Man spürt, lieber Herr Wallasch, dass Sie dieses Mal von der Sendung an den Rand dessen gebracht wurden, was für Sie auch als Medien-Profi noch erträglich ist, und einige Male vielleicht auch darüber hinaus… Dass ich Sie (mit Herrn Paetow) schon lange für eine Heldenmedaille vorschlage, das dürfte das Ganze auch nicht erträglicher machen…
Normalerweise sehe ich solche Sendungen nicht. Aber gestern wollte ich meinen dritten Heldenmedaillen-Kandidaten (Meuthen) sehen, wie er sich schlägt. Nach einer halben Stunde (der „Diskussion“, die Vorgeschichte hatte ich übersprungen) habe ich es nicht mehr ausgehalten.
Am besten bringt es auf den Punkt mein Co-Kommentator Montesquieu:
„Das DDR Fernsehen war dagegen pluralistisch und subtil.“.
Wenn man jetzt schon die erste Reihe des Publikums (wofür braucht man bei solchen Sendungen überhaupt Publikum?!) mit Klimaaktivisten-Jubelpersern besetzt, kann das eigentlich fast nicht mehr ganz ernst gemeint sein. Sicher, dass man nicht versehentlich eine Folge „Sketch-History“ über das DDR-Fernsehen gesehen hat?
Erstaunlich, dass Politiker und ihre Medien noch immer nicht bemerkt haben, dass Verteufelung und Stigmatisierung der AfD für diese Wahlwerbung war.
Alles Verbotene macht neugierig.
Lieber Herr Wallasch,
bitte nehmen Sie es mir nicht krumm, aber Ihr Artikel wirkt wie das vorläufge Ende einer „Reise der Erkenntnis“. Dieses zutiefst undemokratische Gehabe der Regierung, der regierungsnahen Opposition und der noch regierungsnäheren Medien erleben wir nun schon seit einigen Jahren. Die einzige erkennbare demokratische Alternative war und ist der ungeliebte Neuling. Und mit diesem „Schmuddelkind“ haben auch Sie vor noch nicht allzu langer Zeit sehr erkennbar gefremdelt.
Wir alle müssen uns aber selbstkritisch die Frage stellen: Wenn uns die derzeitigen Zustände in der Bundesrepublik und die schlimmen Defizite in Sachen offener Diskurs, ideologiefreie Benennung von Fakten in den Medien (statt deren selektive Unterdrückung) so massiv stören, welche Partei erweckt momentan am ehesten zumindest den Anschein, dass sie – mit entsprechenden Mandat der Wählerinnen und Wählern ausgerüstet – gehörige Energien investiert, um die Waagschale wieder in Richtung Rechtsstaatlichkeit zu rücken?
Das „Fremdeln“ mag auch ich noch nicht ganz abstreifen, aber was bleibt uns denn anderes übrig? Die Dinge nur beklagen? Statt einfach mal „anders wählen“? Nobel untergehen? Nein, sofern jemand selbst Kinder und damit Interesse an einer Zukunft für Deutschland, Europa und der ganzen Welt und Menschheit hat, darf sich hier keinen „schlanken Fuß“ an der Wahlurne machen! Und allmählich sollte niemand mehr behaupten können, er habe „nicht gewusst“ wohin inzwischen die Reise zu gehen droht. Daher….
Viele Grüße
Wählen Sie doch einfach, was Sie schon immer gewählt haben. Das machen hier alle so.
„Ehre“ und „Treue“ undsoweiter.
Sie verstehen?
@marxzii: Ich verstehe nicht. Klären Sie uns auf?
Erstaunlich bleibt, dass Herr Meuthen überhaupt eingeladen worden ist. In der Tat haben die wie Marionetten wirkenden Gestalten von Weber bis Barley mit ihm größere Mühe als mit Reil oder Gauland. Die Sendung war ein weiter Tiefpunkt des Zerfalls von Intellekt und Anstand. Besonders peinlich erschien mir Herr Giegold. In 10 Jahren wird die Position von Herrn Meuthen Mainstream sein und keiner der sich heute echauffierenden Gestalten wird sich erinnern wollen, was für einen pseudo-ökologischen Blödsinn er vertreten hat – allerdings erst nach den bitteren Erfahrungen, die dieses Land mit diesen entgleisten Weltrettungspropheten gemacht haben wird. Was ich gerne einmal erleben möchte: ein Streitgespräch zwischen Frau Schulze und dem Abgeordneten Curio über das Thema „Was ist Wissenschaft?“
Mit Waffenlosen ficht ein Ritter nicht!
Jörg Meuthen hat an drei aufeinanderfolgenden Tagen seine Talkshow-Kontrahenten überragt. Dabei sah er sich stets einer Übermacht gegenüber, die von einer wenig neutralen Moderation unterstützt wurde. Man kann nur hoffen, dass das ein oder andere „Schlafschaf“ aufgewacht ist.
Lieber vernünftige „Populisten“ mit gesundem Menschenverstand als ignorante Volksverdummer.
Bei den Linken können Sie beides haben, Populismus inkl. Dummheit 😉
Sehr geehrter Herr Wallasch, vielen Dank für ihre Zusammenfassung. Mir war das alles vorher schon klar, auch so bei Will und am Montag, habe mir beides nicht angetan und nur die diversen Zusammenfassungen und Kommentare gelesen, reicht. Man muss schon sehr verblendet sein, um einem Weber oder Barley nach zu laufen, es ist schon schlimm, was die Parteien alles nach Brüssel senden. Die richtige Gesinnung oder das richtige Parteibuch und schon wird man was, und wenn es nur eine ZDF-Redakteurin Schausten ist.
Ich wie immer sage, weg mit GEZ, dann müssen sie ihr Gehalt wieder mit guter Arbeit verdienen, keine einseitigen vorgegebenen Blasen. Ich freue mich auf Sonntag. Die Elefantenrunde gestern bei Fellner im Ösiland war hoch interessant, vor allem die Umfragewerte nach der Diskussion, da fielen so manchen SPÖler, Neo, Grünen oder Jetztler die Mundwinkel runter, anscheinend doch mit der FPÖ vergaloppiert.
Was kommt eigentlich nach absolut niveaulos? Man mag es gar nicht glauben, wie das Publikum zum betreuten Denken angeregt wird, dieses pseudopödagogische Erziehungsfernsehen ist einfach nur eine Lachnummer und animiert zum Fremdschämen.
Augsburger Puppenkiste versprühte mehr Intelligenz als diese… mir fehlen die Worte…
In Deutschland hat man wenigstens Schlauberger, die das gut beleuchten. Hier in Norwegen gibt es genau Nix.
Das einzige Gegengewicht zum mega-abstossenden mainstream-Wahnsinn, das es gibt, sind ewig-gestrige echte Rassisten und erzkonservative hard-core Nationalisten. Die genauso beschränkt sind, wie das was im mainstream oben schwimmt. Es ist nicht auszuhalten.
Da war man seit Sonntag, beginnend mit Will, schon einiges an EU Wahlsendungen gewohnt. Das aber Schausten/ Breyer das ohnehin schon seichte Niveau noch locker unterbieten können war eine weitere Erkenntins in diesen seltsamen Tagen. Allein das hilflose Gestammel von Barley zur EZB Zinspolitik lohnte das Durchhalten bis ca. 21.45. Danach ging nichts mehr!
Da macht man die gesamte deutsche AfD für Österreich-Strache verantwortlich. Kannste dir nicht ausdenken.
Hab gestern aus Versehen ganz kurz reingezapt . Da sprach ein Öko Aktivist (optisch zumindest-wieso sehen die eigentlich alle gleich aus?) einen Satz (!) und ich musste umschalten. Herr Meuten gebürt mein Respekt. Ich würde schon bei zwei Sätzen lachend am Boden liegen oder komplett ausflippen. Armes irres Deutschland.
Und währenddessen hat ein Somalier, der vielleicht sogar von genau diesem einen (!) NGO Typ „gerettet“ wurde, aus Dankbarkeit einen 75 jährigen, krebskranken Rentner grundlos den Schädel zertrümmert. Die sind so schrecklich human, die Seenotretter.
Meanwhile beschäftigt sich die junge Generation der Linksextremisten mit dem aktuellen „CDU zerstört“-Video vom Youtuber Rezo. (Ich hoffe da kommt noch ein Faktencheck von TE).
Losung „Grüne wählen, vielleicht auch die Linke, Ökolinx oder Volt, jedenfalls nichts was irgendwie weiter rechts als linksextrem ist.“
Die Jugend wird MASSIV verblödet und manipuliert. Ich bin 30 und ich habe Angst vor dem, was da heranwächst. In meiner Jugend war ich ähnlich drauf, aber ich war einer von 20.
Jetzt ist die Jugend aber fast vollständig politisiert, dafür sorgt schon der Gruppenzwang.
Wir müssen die Chance bei den Europawahlen nutzen um eine Basis zu schaffen, die diesen zukünftigen linksextremen Grünenwählern es nicht ermöglicht unser Land noch weiter zu zerstören, als es jetzt schon getan wird.
Die sind weniger politisiert als in Dummheit indoktriniert, wie das kurze Video von einer Demo mit Stürzenberger zeigt: https://www.youtube.com/watch?v=5ANXMTzvPso
Diese Zeit wird in den Geschichtsbüchern wohl einmal nach „Bohlen“ benannt werden müssen: Man kann einem Bekloppten tatsächlich nicht klar machen, dass er bekloppt ist.
Habe das ganze Video nicht geschafft, grauenhaft.
yep die haben keine Ahnung davon aber sehr viel und sehr laut
Die Griechen haben es doch vorgemacht wie man mit den ÖRF umzugehen hat. Leider Gottes hat der linke Tsipras, wohl wissend warum, sie wieder zum Leben erweckt.
Liebe Leute, ich befürchte, denn als Hoffnung würde ich das jetzt nicht unbedingt bezeichnen, dass diesen Spuk, wenn die kritische Masse erreicht sein wird, erst radikale Muslime beenden werden.
Ich habe vor kurzem erst eine Aussage eines Ex-Muslims gelesen, der in radikalen Kreisen verkehrte und der sich selbst die Frage stellt, was mit den Deutschen eigentlich los ist.
Er äußerte sich sinngemäß in etwa so: In der Szene, aus der er ausgetreten ist, habe man mehr Achtung vor den Deutschen, die sich Sorge um ihr Land machen als vor dem links-grün ** Gutmenschentum, denn wir befänden uns auf deutschem Boden, und daher wäre es für einen Deutschen auch legitim, dass man dieses Land und seine Kultur behalten möchte.
Es wird zwar nur eine späte Genugtuung sein, aber wenn in Deutschland wieder eine Fahne weht, werden die Tabula rasa machen…
Ich fürchte, diese Leute werden sich dann einfach lange Bärte wachsen lassen und die Seiten wechseln…
Danke Herr Wallasch für den sehr guten Bericht!
Ich habe mir die Sendung angetan und zu Ihren Aussagen möchte ich nur noch Eines hinzufügen:
„diese große Koalition aus Moderation, speziellen Studiozuschauern und den eingeladenen Vertretern der etablierten Parteien“ wurde von Meuthen INTELLEKTUELL vernichtend geschlagen. Wer immer noch zweifelt, wen er am Sonntag wählen sollte, mag sich die Sendung in der Mediathek anschauen.
Wobei mir Schausten an einigen Stellen schon fast (aber nur fast) leid tat. Sie war Meuthen intellektuell und argumentativ hoffnungslos unterlegen, konnte nur mit
Arroganz (eigentlich Dreistigkeit) reagiern.
Ich kann nur in den Chor derjenigen einstimmen, die sich bei Ihnen, lieber Herr Wallasch, dafür bedanken, dass Sie sich immer wieder dieser Tortur aussetzen. Mir wäre es nicht möglich, ohne vor Ekel und Wut mein schwerstes Paperweight auf den Bildschirm zu schmettern. Und Herrn Meuthen kann man nur bewundern, dass er sich in die Arena begibt, wo eine bösartige Meute ihn zu zerfleischen versucht, die, weil es ihr nicht gelingt, immer wütender wird und sich damit selbst entlarvt…
»Affentanz« ist eine justiziable Beleidigung ….für die Affen.
Ansonsten reicht es mir, daß Sie sich der ö-rlichen Tortur unterziehen und darüber sogar noch berichten können.
Pressefreihei bedeutet eben auch, Staatspropaganda nicht zur Kenntnis nehmen zu müssen.?
Der logische nächste Schritt wäre es Meuthen zu einer öffentlichen Selbstkritik zu zwingen wie sie im Stalinismus und Maoismus üblich war.
Wir leben in einer Zeit absoluten intellektuellen Verfalls. Man blickt da in die Fratze schierer Dummheit und Bosheit … und sogar mir fehlt langsam die Kreativität das noch in Worte zu fassen. Ich bin entsetzt darüber wie primitiv unsere Gesellschaft geworden ist.
Ich sehe mir diese Werbesendungen für Rotgrün schon lange nicht mehr an. Wir wissen doch alle, was da kommt. Oder hat irgendjemand eine Diskussionsrunde erwartet, bei der es um einen ernsthaften Austausch von Argumenten ging? Wohl kaum. Die Intensität mit der so kurz vor der EU-Wahl diese Sendungen der Öffentlich Rechtlichen geschaltet werden, zeigt die Unsicherheit und Angst der Meinungsmacher. Auch die „Filmemacher“, die in Österreich aktiv wurden beweisen, wer mit solch schmutzigen Mitteln arbeitet, steckt ganz tief drin im Dreck.
So etwas schaue ich mir ebenso wenig an wie Stierkämpfe, wirklich wegen des Wohlbefindens, ich ertrage diese grobschlächtige und zutiefst unfaire Propaganda einfach nicht mehr.
Habe am Tag drauf mit einer Bekannten gegessen, die politisch recht desinteressiert ist, aber die Sendung erwähnte. „Und, wie war´s“, fragte ich. „Die haben die ganze Zeit nur auf den Rechten eingeprügelt“, war ihre Zusammenfassung.
Da sind wir dann wieder bei ihrem Beitrag „Rechts von uns die Anderen“, Herr Wallasch, wo Frau Barley zu spät aufgeht, wie man die Wahrnehmung von Blockparteien und der einzigen Alternative dazu erzeugt.
Bin zufällig in diese Sendung hineingeraten und nach 10 Minuten, um mein Intellekt nicht nachhaltig zu beleidigen, zu einem anderen Sender geflüchtet.
Und das geschah, als Bettina Schausten die Frage an die Protagonisten (deutsche Politiker!) stellte: Wie können wir Europa wieder auf Linie bringen?“
Ja, am deutschen Wesen, soll … Damals sollte die Welt genesen und heute sind wir mit Europa etwas bescheidener geworden.
Doch ein Lob an das ZDF. Das Puplikum war echt handverlesen und passt zum Schmuddelimage dieser Sendeanstalt.
Besonders lustig war die Bemerkung von Breyer, dass Herr Meuthen alle 52 Seiten der Schnullerkettenverordnung gelesen hat. Was wollte er damit eigentlich sagen? Alle anderen haben sie nicht gelesen, sondern nur drüber abgestimmt?
Merken diese Leute gar nicht mehr, wie hirnlos sie manchmal argumentieren?
Alle anderen sollten nur raten ob es besagte EU-Verordnungen überhaupt gibt, Meuthen kannte sogar die Seitenzahl.
Meuthen, Richtung fridaysforfuture Demonstranten: „Bedienen Sie sich Ihres Verstands.“ Eine Empfehlung von Immanuel Kant übrigens. Eine naive Aufforderung an eine Klientel, die immer dümmer wird (laut neuesten Meldungen). Oder wie man in meinem Kulturkreis sagt: „Im Oberstübchen brennt zwar Licht. Aber man merkt, dass keiner zuhause ist.“
Bei aller Abscheu sollten wir dennoch eines nicht vergessen.
Nämlich was Herr Georgen im Podcast so treffend analysiert hat. Die machen das ja nicht weil sie ihrer Sache so sicher sind, sondern weil bei denen das Entsetzen und die blanke Panik regieren.
Die sind hypernervös, wozu sie auch allen Grund haben.
Jörg Meuthen wird drei Kreuze machen, wenn er diesen Affenzirkus hinter sich hat …
Wir machen nur eines.
Viel fehlt nicht mehr und man führt den politischen Gegner unter dem Gejohle des Publikums mit abgeschnittenen Hosenträgern vor.
Ja, beklemmende Analogie.
Volle zustimmung zu diesem Kommentar. Ich habe nur die zweite Hälfte der Sendung gesehen, aber was ich sah war ein abosluter Tiefpunkt „öffentlich – rechtlicher“ Fernsehgeschichte. Frau Schausten faselte ununterbrochen von der großen Sorge aller, dass die „Populisten“ in Europa stark werden.Es war absolut bewundernswert, wie stoisch Meuthen diese Unverschämtheiten von Menschen ertrug, die offenbar jeden menschlichen Anstand abzulegen bereit sind. Frau Schausten hat sich für diesen job disqualifiziert und mit ihr sollte passieren, was mit Leuten passiert, die sich disqualifiziert haben, bald hoffentlich!
Auch wenn ich ihren Abscheu über die Opportunisten in den Öffentlichrechtlichen teile, muß ich Ihrem letzten Satz widersprechen. In der regierenden politischen Klasse und den von ihr finanzierten Medien gelten nicht Ihre und meine moralischen Werte. Nach deren Verständnis hat sich Frau Schaustens bestens für ihren üppig vergüteten Job ( Arbeit wäre ein unpassendes Wort ) auch in der Zukunft qualifiziert und wird unter einer Kanzlerin AAK in noch höhere Sphären aufsteigen.
Träumen – eine noch nicht verbotene Unterform der freien Meinungsäußerung laut GG – darf der Dr. doch aber noch, oder?
Wünsche mir das Gleiche….
Da müssen die realistischen Umfragewerte aber für die Etablierten ganz schön im Keller sein!
B. Schausten war als Moderatorin, gerade was Fragen an Herrn Meuthen betreffen und der sich meines Erachtens sehr gut positioniert hatte, nur noch unerträglich! Völlig untragbar waren die Angriffe eines S. Giegold gegenüber Herrn Meuthen anlässlich der Klima- Diskussion.
Für mich eine Diskussionsrunde, die man sich getrost hätte schenken können, und in der sich die Teilnehmer der Grünen, Linken, FDP, SPD und CDU, weitgehendst von ihrer übelsten Seite gezeigt haben! Was das Publikum anbelangt, hatte man stellenweise den Eindruck, hier wurden die wortgewaltigsten Vertreter etablierter NGO´s gecastet und ins Rennen geschickt.
Außer Diffamierungen, Beschimpfungen, Verunglimpfungen, Beleidungen und Verächtlichmachungen haben die Blockparteien der AfD einfach NICHTS entgegenzusetzen.
Es ist die TOTALE BANKROTTERKLÄRUNG der „Altparteien“ gegenüber der Demokratie, die man doch angeblich so euphorisch vorgibt schützen zu wollen, deren Praxis man bis heute allerdings nicht verstanden hat.
Egal, der Staatsfunk wird uns schon noch über Wasser halten, dafür wird er schließlich mehr als großzügig entlohnt.
Am Schlimmsten sind nicht die Inszenierungen dieser Sendungen, sondern die Tatsache, daß sie bei vielen Wählern funktioniert! Dabei ist sie so schrecklich offensichtlich, daß es der Dümmste merken müsste!!
Das ist genau das, was ich auch immer denke. Zwar ist es so, dass Propaganda und Gehirnwäsche, wie sie im ARD und ZDF und deren zahlreichen Spartensendern praktiziert wird und in deren Framing-Manual niedergeschrieben ist, mehr oder weniger gut bei allen Menschen funktioniert, vom hilflosen in der Schule zur Kritikunfähigkeit indoktrinierten Jugendlichen bis hin zum Akademiker. Allerdings scheint es in Deutschland eine Besonderheit zu geben, dass die Menschen hierzulande besonders obrigkeitshörig und duckmäuserisch veranlagt sind und sich entsprechend leicht führen und verführen lassen. Im 3. Reich durch die Nazis und heute durch die Linksfaschisten, die wie hier in ARD und ZDF als „Antifaschisten“ daherkommen.
Da fand ich gestern den Artikel hier über die CDU-Wählerin selten gut. Ein tolles Aha-Erlebnis.
Man war in ihrem Kopf drin und sah von dort aus hinaus auf die mainstream-medien.
Auf deren Manipulation. Die Mitleid-erregenden Bilder von den Flüchtlingskindern zum Beispiel. Die Opfer der „Flüchtlinge“ bekommt man nicht zu sehen. Und da hat man eben auch kein Mitleid, man sieht nicht was uns Entsetzliches angetan wird. Nicht, dass der mainstream eben nicht aus Menschlichkeit heraus handelt. Und dass wir dringend eine Alternative brauchen.
Die Medien machen es so, weil es noch auf viele wirkt.
Mich selber macht es rasend vor Hass. Einem Hass, den ich eigentlich nicht mehr kontrollieren kann. Ich habe nicht richtig verstanden, dass es so anders auf die wirkt, denen die Realität bisher noch nicht ins Gesicht gespuckt hat.
Wahrscheinlich sollen sie doch genau das merken. Sie sind eine leicht verständliche Ansage an den Herdenmenschen, wohin er zu laufen hat.
Sie haben recht und ich befürchte, dass viele „da draußen“ tatsächlich so dumm sind. Wohlstandsverblödung ist immer noch der größte Hemmschuh für eigenständiges Denken.
Das DDR Fernsehen war dagegen pluralistisch und subtil. Ich schau mir sowas gar nicht mehr an, danke Ihnen aber für Ihre, unserer Information gewidmeten, Leidensbereitschaft.
Sie und Ihr Kollege Paetow sind die patres dolorum der deutschen Talkshow-Analyse. Übertreiben Sie es nicht… 😉
Unterdrückung, Kontrolle, aber das Ziel war anders damals. Ich glaube nicht, dass die DDR oder der Ostblock als Ziel hatte, seine eigenen Menschen auszurotten. Der mainstream heute hat das ganz klar.
Die DDR hatte ein als perfekt anzusehendes System von Krippen, Kinder, Garten, Schulen und Hochschulen, dass sich rührend um die Kinder kümmerte, solange sie „auf Linie“ waren.
Nicht zu vergessen, der „anti-imperialistische Schutzwall“ der zuverlässig vor Übeltätern jeglicher Art schützte.
Wobei man, wenn man die heutigen Infos aus dem Web (glaubhafte Seiten natürlich) mit dem aktuellen Mainstream vergleicht, garnicht die Parallele
ziehen möchte zu damals fast nicht verfügbaren (kein www) Hintergrundinfos ggü. den „alten“ Tagesschaumeldungen.
Gelegentlich kommen einem heute derart alte, aber nicht bekannte Fakten unter, welche mit 30-60-jähriger Verspätung manche in Stein gemeißelte „Wahrheiten“ in ein ganz anderes Licht rücken!
Und sicher waren die „Guten“ (John Dreek und Co./CIA/MI5) auch damals schon bei revolutionären Ereignissen im Ostblock „hilfreich“ zur Stelle….., mit den absolut „besten Absichten“.
Möchte man garnicht weiter denken….
Die Menschen, die damals für Urlaub, Jeans und Bananen auf die Straße gegangen sind, hätten sich das wahrscheinlich auch zweimal überlegt, wenn Sie gewusst hätten, dass Sie stattdessen Mohammed und Zappelstrom bekommen würden.