Acht Minuten lang ging es im ZDF um das „Schicksal“ eines etwa 24 Jahre alten Afghanen, der am 30. August 2024 zusammen mit 27 weiteren kriminellen Afghanen – ausgestattet mit jeweils 1.000 Euro Handgeld – mit einem Charterjet von Qatar Airways von Leipzig nach Kabul ausgeflogen worden war. Es war die erste Abschiebung nach Afghanistan, seit dort die Taliban im August 2021 die Macht übernommen hatten.
Bundeskanzler Olaf Scholz und Bundesinnenministerin Nancy Faeser (beide SPD) rühmten sich ob dieser angeblichen Großtat. Scholz bezeichnete den Abschiebeflug als ein Zeichen an alle Straftäter: „Wer Straftaten begeht, kann nicht darauf rechnen, dass wir ihn nicht abgeschoben kriegen, sondern wir werden versuchen, das zu tun, wie man in diesem Fall sieht.“ Wörtlich sagte Scholz bei einem Wahlkampftermin gleichzeitig in der Nähe von Leipzig: „Wir haben angekündigt, dass wir auch Straftäter nach Afghanistan wieder abschieben werden … Das haben wir sorgfältig vorbereitet, ohne groß darüber zu reden, weil ein solches Vorhaben ja nur gelingt, wenn man sich da Mühe gibt, wenn man es sorgfältig und sehr diskret macht.“
Geholfen hat dieses überaus durchsichtige Abschiebemanöver (mit der mikroskopischen Anzahl von 28 Schwerkriminellen) den Genossen Scholz und Faeser der SPD bei den unmittelbar nachfolgenden Landtagswahlen zumindest in Thüringen und Sachsen nicht. Dort holte die SPD zwei Tage später, am 1. September, gerade eben 6,1 bzw. 7,3 Prozent.
Weichzeichnung des abgeschobenen Straftäters „Raheem“
Das „Schicksal“ eines einzelnen Straftäters aus der Gruppe der 28 abgeschobenen ließ das ZDF nicht ruhen. Am 18. Oktober zeigte das ZDF einen 8-Minuten-Bericht über diesen einen Straftäter, den das ZDF mit dem Tarnnamen „Raheem“ belegte. Angekündigt war der Kurzfilm mit dem Titel „Abgeschoben nach Afghanistan – und jetzt?“ – verantwortet wurde er von den Journalisten des Auslandjournals Jenifer Girke, Nesar Fayzi und Katrin Eigendorf.
Die preisgekrönte ZDF-Kriegsberichterstatterin Katrin Eigendorf postete am 19. Oktober ganz stolz unter @KEigendorf: „Unserem ZDF Team in Kabul ist es gelungen, einen der 28 im August abgeschobenen Afghanen zu treffen. Raheem – so nennen wir ihn – möchte nicht erkannt werden, aber er erzählt seine Geschichte. Ein spannender Einblick in die Realität von Migration und Asyl.“
Man muss sich die 8 ZDF-Minuten nicht antun. Es reichen eigentlich die nachfolgenden Zeilen, die Eigendorf in kleinen Häppchen via @KEigendorf auf X als Faden hinterherschob:
- „Raheem ist 21, als er nach Deutschland flieht, seine Familie verschuldet sich, um die Schlepper zu bezahlen, seine Frau und Kinder lässt er zurück. Als ältester Sohn soll er Geld verdienen und nach Afghanistan schicken. Sein Antrag auf Asyl ist in Bearbeitung.
- Er lebt in einem Flüchtlingsunterkunft und arbeitet schwarz. Dann wird er, so erzählt er, in einen Streit mit Messern verwickelt. Was er als harmlos empfindet, eine kleine Auseinandersetzung, wird als Straftat gewertet. Raheem kommt für 3 Jahre ins Gefängnis.
- Im August 2024 wird er abgeschoben. Am Flughafen Kabul wird er mit 27 weiteren abgeschobenen Straftätern von den Taliban verhört und dann nach ein paar Tagen freigelassen. Was in Deutschland als Straftat verurteilt wurde werten die Taliban nicht als solche.
- Raheem steht unter großem Druck: seine Familie hatte darauf gesetzt, dass er in Deutschland Geld verdient, dafür hatten sie sich verschuldet. Für seinen Vater sei er eine Schande, sagt der 25jährige. Sein Ziel ist es, so schnell wie möglich nach Deutschland zurückzukehren.
- Raheem fürchtet nicht die Taliban, es ist die wirtschaftliche Not, die ihn nach Deutschland führte. Im Gespräch erklärt er dem ZDF Team, er wolle zurück, in Afghanistan habe er keine Zukunft.
Muss man so etwas noch kommentieren? Weil „Raheem“ – einfach mal so – in einen „Streit mit Messern verwickelt“ wird („eine kleine Auseinandersetzung“), bekommt er Jahre Gefängnis aufgebrummt. Na sowas! In Afghanistan ist man da viel liberaler, dort bekommt man für so etwas keine Strafe. Die abgeschobenen Kriminellen haben dort, wenn überhaupt, dann nur kurz die Haftanstalt von innen gesehen. Ein Umstand, über den ebenfalls Frau Eigendorf die Öffentlichkeit auf X informierte: „Ihre Straftaten seien in Afghanistan nicht relevant heißt es.“
Asyl wegen drohender Verelendung?
Nicht nur die Sendung, auch Eigendorfs Postings haben in den Netzwerken empörte Reaktionen ausgelöst. Zu Recht. Das ZDF indes bleibt stur empathisch. Professoral wird das ZDF in diesem Fall ebenfalls unterstützt: Drohende Verelendung im Heimatland sei ein Grund, jemanden nicht abzuschieben. Sagt ein Herr Professor Zimmermann aus Potsdam. Assistiert von einem Herrn Tareq Alaows von Pro Asyl. ZDF-Motto unterschwellig: Wie kann man diesen bedauernswerten jungen Familienvater denn so abservieren, wo er doch am Ende des ZDF-Films bzw. Interviews auch noch ganz weise sagt: „Ich möchte unseren Afghanen sagen: Beschäftigt euch, arbeitet hart … Sie sollen immer Ruhe bewahren und niemals jemandem Schaden zufügen.“
Richtig unangenehm für das ZDF wird es auch noch einmal dann, als selbst Gerald Knaus der gefühlvollen ZDF-Darstellung auf X widerspricht.
Die Frage, was an Kosten für den Tripp eines ZDF-Teams nach Kabul zur Aufnahme eines Interviews mit „Raheem“ angefallen ist, ersparen wir uns. Sicher sind es nur Bruchteile der 2,2 Milliarden, die das ZDF pro Jahr zwangskassiert. (Pro Tag sind es rund 6 Millionen).
Sinnvoller und ehrlicher angelegt wären solche Gelder, wenn das ZDF regelmäßig die Schicksale und Perspektiven der Opfer migrantischer Gewalt dokumentierte. Um das objektiv und repräsentativ zu machen, müsste das ZDF dann allerdings täglich solche 8-Minuten-Sendungen im Programm haben.
Die Welt am Sonntag hat sich ebenfalls auf den Weg nach Kabul gemacht und einen 28-jährigen Afghanen interviewt. Dieser wurde mit dem oben Genannten abgeschoben wegen Vergewaltigung der eigenen Exfreundin, die froh ist, dass er weg ist. Genau wie bei oben erwähnten keinerlei Einsicht oder Reue, warum man ihn hier nicht haben will. Trotzdem ebenfalls der Drang wieder nach Deutschland zurückzukommen.
Gefühls- TV ist eben irrational: früher hätte man das nur in Frauen- Illustrierten gelesen. Heute gilt das Gefühls- Primat als äußerst politisch! So ist die Katastrophe programmiert. Vielen dank, Frau Schwarzer, Frau Merkel und Frau Faeser! Gefühlige Länder haben aber keine Chance, weil andere Länder und deren Bewohner erstmal denken – und dann erobern! Und schon ist Mann platt!
1. Der Mann hatte laut eigenen Angaben rein wirtschaftliche Interessen.
2. Schwarzarbeit ist kein Kavaliersdelikt sondern in Deutschland ebenfalls eine Straftat.
3. Wenn solche Verbrechen in Afghanistan nicht als Straftat gelten, sollten wir solche Menschen erst Recht nicht hier reinlassen. Das kann nicht gutgehen.
4. Der Mann hat doch sicher Bürgergeld bekommen. Im Zusammenhang mit der Schwarzarbeit wäre das Sozialbetrug und ebenfalls eine Straftat.
5. Otto Normalo muss diese Gelder zurückzahlen und bekommt dafür auch keine 1.000€ Belohnung.
5. Das verschleudern von Gebührengeldern für solche „Berichte“ sollte ebenfalls unter Strafe gestellt werden.
6. Deutschland hat völlig den Verstand verloren! Das alles hat weder etwas mit Menschlichkeit noch mit Schutz zu tun. Schutz brauchen mittlerweile die Einheimischen, unabhängig von der Herkunft. Mit Gruppenvergewaltigungen, Messer-Attentaten, vor den Zug schubsen etc. ist zudem die Unmenschlichkeit nun bei uns eingezogen. Dafür verantwortlich sind die selbsternannten „Gutmenschen“ und Politiker die einer Ideologie aber nicht dem Verstand und der Realität folgen.
Zudem wird er ja nicht sein gesamtes Geld für die Schleusung ausgegeben haben. Die Wohnverhältnisse, in denen das Interview aufgenommen wurde, zeigen jedenfalls, dass er sich dort wohl schon zu den besser Gestellten rechnen lassen muss.
Ja. Aber das ist halt doof, weil deutsche Behörden bei der Bewilligung von Geldern immer!! davon ausgehen, dass da ein „armer“ Flüchtling ohne Habe vor ihnen zu sitzen kommt – ohne das je nachprüfen zu wollen – und derob das zur Verfügung stehende Füllhorn voll über solche ausschütten.
Ein messerstechender Afghane ist den dt. Mainstreammedien mehr Anteilnahme wert als etwa ein dt. Rentner, der sein Leben lang gearbeitet hat und jetzt ein Leben in Armut führt. Waren dessen Hoffnungen auf ein bisschen „Wohlstand“ nicht vielleicht doch etwas berechtigter?
Fernstenliebe statt Nächstenliebe!
Es wird nicht näher drauf eingegangen was er den schwarz gearbeitet hat ? Bestimmt im Bereich Drogen verticken, wo es zur Messerstecherei kam. Wie das Rechtsempfinden bei diesen Leuten ist zeigt sich ja.
Der Deutsche ist halt so dämlich und hält sich weiterhin an die Gesetze, die jahrzehntelang ein einigermaßen erträgliches oder zumindest ein weitestgehend gewaltfreies Miteinander hierzulande garantierten. Man kann jetzt beobachten was passiert, wenn ein Teil der Bevölkerung (nämlich der schon lange hier Ansässige) gewillt ist, sich weiter an die Gesetze zu halten und sogar andere Menschen aus dieser Gruppe denunziert, die sich nicht exakt an die Gesetze halten, die neu Zugereisten aber keineswegs bereit sind, sich an diese Gesetze zu halten. Kurz gesesagt, wir stehen da wie die Idioten und verpetzen uns gegenseitig wie die Kindergartenkinder , weil z.B. unsere langjährigen, ansonsten kreuzbraven Nachbarn sich zu fünft, statt zu dritt in ihrer eigenen Wohnung aufhalten, während wir dem neuen, ausländischen, illegal eingereisten Nachbarn auch dann noch unbedingt freundlich gesonnen sein wollen und uns die Schuld geben, wenn er unsere Frau belästigt, die Ämter bescheißt, die öffentlichen Kassen belastet und unserem alten Nachbarn an die Kehle geht. Ich bin mal gespannt, wie weit die Selbstkasteiung der Deutschen noch geht.
Die behauptete wirtschaftliche Not ist gerade kein Asylgrund.
Eigendorf spricht von „unserem zdf-Team in Kabul“.
Das interessiert mich jetzt. Wie groß ist das Team dort vor Ort und wer zählt da namentlich dazu – und was, außer dieser seltsamen Geschichte, lässt sich für wie viel „Beitrag“ von uns dahin von dort zudem noch an „Produkt“ nachweisen?
Und wieso wird nicht mehr berichtet – wenn die doch vor Ort auf unsere Kosten „warten“?
Seltsamerweise drehen sie über den Auszug der ausgewiesenen Afghanen aus Pakistan keine Dokus. Wäre wohl auch schwer und nicht gut zu begründen, weshalb ein Land wie Pakistan, selbst islamisch, seine „islamischen Brüder“ auch nach Jahren der Duldung ausweist und seit Monaten den Auszug Richtung Afghanistan überwacht: https://x.com/RadioGenoa/status/1848571939608056032
Mal abgesehen von der romantischen Verharmlosung von Straftaten: Hier wird Wirtschaftsmigration zum berechtigten Asyl- und Bleibegrund hochgespielt. „Raheem steht unter großem Druck: seine Familie hatte darauf gesetzt, dass er in Deutschland Geld verdient, dafür hatten sie sich verschuldet. … Raheem fürchtet nicht die Taliban, es ist die wirtschaftliche Not, die ihn nach Deutschland führte. Im Gespräch erklärt er dem ZDF Team, er wolle zurück, in Afghanistan habe er keine Zukunft.“ Könnte das gutmütige und emphatische ZDF nicht ein paar Planstellen frei machen für die Raheems dieser Welt, die doch nur Geld verdienen wollen in Deutschland. Der Mitautor Nesar Fayzi ist Producer aus Afghanistan. Verständlich, dass er seinen Landsleuten helfen möchte.
Was weiß man über den Herrn noch – außer, dass er auf der payroll des Beitragszahlers zu stehen scheint?
Es ist nicht überliefert, dass das ZDF sich schon mal nach dem Befinden von Leuten erkundigt hat, welche Messerstechern oder Vergewaltigern zum Opfer gefallen sind. Bei den Verletzten und Hinterbliebenen vom Breitscheidplatz hat sich das ZDF auch nicht blicken lassen. Das ZDF ist zum vergessen aber leider wegen der Zwangsgebühren teuer.genug, um es nicht ganz aus dem Gedächtnis zu verlieren.
Der wdr übertrifft das alles noch, denn er dreht Audio-Doku nach Audio-Doku über das Leben von dem in Dortmund erschossenen Mouhamed Dram, der nicht auf die Weisungen von Polizisten hören wollte und mit dem Messer auf sie losging: https://www.ardaudiothek.de/sendung/mouhamed-dram-wenn-die-polizei-toetet-wdr-lokalzeit/13407601/
Ich erkenne dort 6 Folgen mit bis zu fast einer Stunde Dauer – aber das Drama vor Gericht läuft ja noch, so dass weiteres zu erwarten ist. Ob sie dafür auch in den Senegal fuhren – wer kann es wissen?
Auch dort bringt das zdf in Bild und Ton: https://www.zdf.de/dokumentation/die-spur/polizeieinsatz-gewalt-rassismusverdacht-dortmund-nordstadt-100.html
Während die Medien bei dem Mann am Alter von 16 festhalten, schreibt wiki davon, dass er die Behörden belog und 25 Jahre alt gewesen sein soll: https://de.wikipedia.org/wiki/Todesfall_Mouhamed_Dram%C3%A9
Die tanzen im örr um das goldene Kalb, lullen uns mit ihren Ansichten ein – und wir sollen das zahlen?
Es ist kaum fassbar, wie verlogen geframt wird. Opfer der Messerattacken, die Toten, die Schwerverletzten, die Bestohlenen, Zusammengeschlagenen, „Geschubsten“, sie interessieren die Gutmenschen nicht. Sie interessieren sich nur für ihre vermeintlich edlen Wilden, die sich halt nur wehren, weil sie seit 200 Jahren, nein, seit Alexander, d. Gr., ach so unterdrückt worden sind.
Herr, wirf lastwagenweise Hirn runter oder sende endlich die Sintflut 2, wenn’s nicht anders geht, bevor hier erneut ein Gemetzes ensteht.
Die Abschiebung an sich war ja schon eine Selbstentlarvung der SPD.
Nur einmal ganz wenige vor einer gefürchteten Wahl, aber dann auch noch Schwerkriminelle, die eine lange Haftzeit verbüßen müssten.
Diese werden dann quasi belohnt, weil sie nicht nur freikommen, sondern gleichzeitig auch noch Geld für ein durchschnittliches Leben für fast 4 Jahre geschenkt bekommen.
Dadurch dürfte die angebliche Verschuldung der Familie ausgeglichen sein. Hätte er im beDaZ monatlich nur 100€ überwiesen, dann hätte die ganze Familie für ihre Verhältnisse in Saus und Braus leben können.
Da könnte das ZDF doch ganz flott eine Serie basteln.
Damit könnte man richtig schön auf die Tränendrüsen drücken.
Und wer auf der Mitleidsskala den größten Ausschlag erhält, der darf wieder einreisen.
Zielgruppen: Ü 60, Gutmenschen, Ehrenamtliche, Flüchtlingshelfer, sowie alle Linksrotgrünwoken.
Würde bestimmt ein echter Knaller…
„…wieder einreisen“ Sie haben den Punkt getroffen. Deshalb diese Sendung, welcher eine Serie folgen wird.Dann die Wiedereinreise mit der Flugbereitschaft des AA.
Noch erstaunlicher ist doch, dass ein ganzes Team unter der Leitung einer Frau dort arbeiten konnten und niemand hat jemanden verfolgt? Alle unversehrt. Warum nochmal Asyl? Ich kapiers nicht.
„Wir“ bezahlen ein Team vor Ort – und ob da eine Frau dabei ist, ist fraglich.
Und die werden natürlich ihre Interessen damit bebildern, was islamische sein müssen – und wohl dem entsprechen, was welche schon beim Abzug der Amerikaner der Welt kündeten.
Hier durch einen Taliban, als die US-Truppen Afghanistan fluchtartig verließen: „Taliban message to Americans: “It’s our belief that one day … Islamic law will come not to just Afghanistan, but all over the world … Jihad will not end until the last day.” https://www.facebook.com/tomdunnforcongress/videos/taliban-takeover/218910500042634/
Und hier aus Gaza, von wo aus ja jetzt auch ein Exodus nach Deutschland laut der Bild erfolgen soll – während ihre islamischen Nachbarn keinen von ihnen haben wollen: „This Hamas Commander says this is not about land, not just Palestine. „The entire planet will be under our law, there will be no more Jews or Christian traitors.“ Only then, if everyone adopts his law, will there be peace.“ https://twitter.com/CSWLatAm/status/1711144083467477112
.
Uns beschwafelt man weiter mit Migration/Fachkräften/Asylsuchenden/Traumatisierten/Ortskräften/Refugees/Flüchtlingen, gar muFls, die uns ja, inzwischen gewalttätig, auf der Nase herumzutanzen belieben.
Dabei sind sie lange dabei, den Westen zu islamisieren.
Vielleicht hätte er es mit Arbeit in Afghanistan versuchen sollen? Dann hätte sich seine Sippe auch nicht verschulden müssen.
Aber womöglich hätte er dann nur etwas verdient, wenn er wirklich gearbeitet hätte?
Bei uns ist also Angst vor Arbeit auch ein Asylgrund?
Toll. Ich fahre nach Österreich, schmeiß´ meinen Paß weg, komme als Syrer oder Afghane wieder, stammle „Asyl“ und laß mich fortan vom Staat versorgen.
Besser, man kommt als 3 Syrer, 5 Sudanesen und 12 Flüchtlinge mit „Ukrainebezug“ = 20 Identitäten.
Hebt den Lebesstandart ungemein.
Herr Kraus fokussiert sich hier leider auf ein Detail und verliert dadurch den Blick aufs große Ganze. Die Frage, um die es in diesem Beitrag geht, ist doch nicht, ob „Raheem“ nun wirklich kriminell ist und ob solche Kriminellen abgeschoben werden sollten. Das würde ja nur einen recht kleinen Teil der Flüchtlinge betreffen.
Stattdessen geht es in dem Bericht darum, ob allein wirtschaftliche (!) Gründe es rechtlich unmöglich machen, nach Afghanistan abzuschieben. Das ist aber doch die eigentliche Crux in der Asyldebatte: Wenn jemand wegen seiner Armut aus Afghanistan nach Deutschland flieht und sein Asylantrag hier deshalb abgelehnt wird, dann – so die „Mainstream-Meinung“ in Deutschland – darf er nicht wieder nach Afghanistan abgeschoben werden, weil er dort ja wieder der Armut ausgesetz wäre.
Dass dies nichts mehr mit dem Asylrecht im Grundgesetz zu tun hat, sondern dass es viel mehr um die Durchsetzung einer „No Nations, No Borders“-Politik geht, DAS ist der Skandal, den Herr Kraus hier leider übersieht.
Genauso ist es. Daher finde ich den Beitrag vom ZDF gar nicht mal schlecht. Das ZDF beweist, dass sog. Flüchtlinge gar keine Flüchtlinge im eigentlichen Sinne sind. Der Sender beweist nun endlich offen, dass es um die Einwanderung in unser Sozialsystem geht. Jedem, der nur ansatzweise denken kann, wird dadurch klar, dass die unkontrollierte Masseneinwanderung in einer Katastrophe enden wird. Denn die schrumpfende Minderheit der Netto-Steuerzahler kann unmöglich noch all diejenigen Menschen mit finanzieren, die es noch nicht ins deutsche Sozialsystem geschafft hat. Weiterhin zeigt das ZDF sehr schön auf, dass Gewalt in Konflikten in unterschiedlichen Kulturen ganz unterschiedlich bewertet wird. Und jeder, der nur ansatzweise denken kann, wird erkennen, dass die Einstellung zu Gewalt in manch muslimischen Gesellschaften mit unserer Gesellschaft inkompatibel ist. Insofern ist der Beitrag des ZDF ein starkes Plädoyer dafür, die unkontrollierte Massenzuwanderung nun endlich zu beenden.
Die simple Frage lautet doch: Was wollen wir hier in Deutschland mit 400.000 Afghanen und 800.000 Syrern? Und täglich kommen neue hinzu! Wie kann eine Integration funktionieren, die aus ein paar Deutschkursen besteht? Macht das diese Menschen hier alltagstauglich? Werden diese Menschen je begreifen, dass hier Gesetz und Ordnung herrschen und keine Selbstjustiz? Werden diese Menschen verstehen, dass Religion hier Privatsache ist und keine Staatsangelegenheit? Dass auch Frauen hier arbeiten dürfen? Dass keine Viel- und Zwangsehen erlaubt sind? Dass die Staatsalimente kurzzeitge Auffangmaßnahmen sind und keine lebenslangen Versorgungsleistungen? Dass KI uns voranbringt und nicht tägliches Beten? Auf alle Fragen kann ich nur mit Nein antworten!
In Österreich scheint es bereits so weit, dass sich die Österreicher ins Kalifat zu integrieren haben: https://x.com/VieChristina/status/1847891731410223249
Gefunden beim blogger. Und der verweist auf: https://www.krone.at/3562956
@Hieronymus Bosch: für mit Geburt und auch sonst Unterworfene haben nur die Gesetze des Allergrößten Gültigkeit, haben sie in einem Land einmal Mehrheiten erreicht. Wir hier werden damit ganz automatisch zu solchen untergebenen Dhimmis.
Der Islam wird als Ganzer nicht ruhen, bevor die gesamte Erde nicht der Umma angehört und sich alle Menschen unterworfen haben – was den Weltregierungsbemühungen von un wie who entgegen zu kommen scheint.
Barbara Köster hat bei TE schon 2015/16 einige Artikel veröffentlicht, die das beschreiben – darunter auch diesen: https://www.tichyseinblick.de/gastbeitrag/merkel-und-die-hidschra-unbeabsichtigte-einladung-zur-eroberung/
Und so lange Altparteien regieren übernehmen sie hier halt keinerlei Verteidigungsbemühungen, es gibt auch so gut wie keine Strafen hinsichtlich der illegal einreisenden Raffkes, die eh denken, dass ihnen hier lange schon alles gehört, sie es nur noch nicht in Besitz nehmen können.
Wir jedenfalls sind auf dem Weg ins Kalifat – aber erklär das mal jemandem, der Tag für Tag nur über die eigene Glotze informiert wird.
Die „Story“ macht einen „tief betroffen“, allerdings nur, wenn man Steinmeier heißt. Irgendwie erinnert mich ihr Duktus an die Gute-Nacht-Geschichten, die ich meinen Kindern vorlese: „…Tim ist mit seinen Eltern aus einer anderen Stadt hierhergezogen. Er fühlt sich einsam. Nachts träumt er davon, einmal bis zum Mond zu fliegen…“
Tja. Neulich gab es einen Clip, da zeigten sie einen von da, der sich für jegliche Arbeit zu fein war – und Fußballspieler werden wollte. Einen Verein fand er dazu nicht – weshalb er im sozialen Netz hängt und auf „Erlösung“ wartet.
Das sehe ich im direkten Zusammenhang mit dem »UN-Migrationspakt«, der ja in der unseligen Merkel-Zeit eingefädelt und im Bundestag mehrheitlich angenommen wurde. Hat jemand gedacht, das bliebe ohne Folgen? Weil Papier geduldig ist?
Man erinnere sich: dieser »UN-Migrationspakt« beinhaltet ja auch als quasi Handlungsanweisung die positive Darstellung der Migration in den Medien, so wie die Unterdrückung von negativer Berichterstattung und Erzählungen.
Linke Polit-Aktivisten in den Redaktionen des ÖRR setzen das nun um – nichts anderes haben wir hier. Als International-Sozialist arbeitet man natürlich gerne für die globalistische Möchtegern-Weltregierung UN, mit dem Altkommunisten Guiterres an der Spitze.
Da es auch hier mal wieder um Wohl und Wehe des ganzen Globus geht, kann man getrost auch ein nach Bedarf lügen, fälschen und weglassen. Das hehre Anliegen ist schließlich existentiell wichtig. Der eigentliche Auftrag des ÖRR, im Rahmen des Rundfunkstaatsvertrages – mit »neutraler Berichterstattung« und anderen rückwärtsgewandten Relikten aus der dunklen Vergangenheit – spielt da längst keine Rolle mehr.
„Er lebt in einem Flüchtlingsunterkunft und arbeitet schwarz. Dann wird er, so erzählt er, in einen Streit mit Messern verwickelt. Was er als harmlos empfindet, eine kleine Auseinandersetzung, wird als Straftat gewertet. Raheem kommt für 3 Jahre ins Gefängnis.“
Ein Streit unter Einsatz von Messern ist niemals „eine kleine Auseinandersetzung“, von daher war die Haftstrafe sicherlich gerechtfertigt ( in Deutschland kann man übrigens für weit weniger 9 Monate in Untersuchungshaft kommen – siehe Michael Ballweg ) . Übrigens – ist Schwarzarbeit nicht auch ein Straftatbestand ?
Darüber hinaus war der junge Mann wohl eher ein Wirtschaftflüchtling als ein richtiger „Schutzsuchender“. Rückführung von daher zwingend .
Letzter Punkt : ein Afghane hat also in Afghanistan eventuell keine Zukunft .
Muss mich das interessieren ?
Hat mal jemand gefragt, wieviele Deutsche in Deutschland vielleicht keine Zukunft mehr haben ??
Wir sollten uns von der uns anerzogenen Meinung verabschieden, dass Messer nicht zu einer konstruktiven Konfliktlösungsstrategie gehören. Wir sollten uns endlich integrieren, so dass interkulturelle Missverständnisse reduziert werden. Dazu gehören eben Messer, Baukräne oder Steine! Auch der Fußball hat sich anzupassen, ab sofort spielt man mit einem Ziegen- oder Schafskopf. Da gewinnt der Tierschutz gleich eine andere Bedeutung!
Ernsthaft? Diese Leute gehören in ihre Kultur und Gesellschaft, sie sind zu 99 % unintegrierbar, Männer wie Frauen. Diese Gesellschaften, damit mei e ich auch Afrika, Syrien usw haben keinen aktiv-sinnvollen Anteil an der Moderne. Nichts wurde dort erfunden, gar nichts, außer Frauenverachtung, Taliban, IS, Terror, Schmutz und Vernachlässigung des äußeren Raums.
Ja, wir müssen allerorten Sympathien für Asylanten und deren Schicksalen aufbringen, nicht für die Opfer von deren Messerattacken und Vergewaltigungen! Die Linken und Grünen würden am liebsten die halbe Welt nach Deutschland holen und vom hiesigen Steuerzahler finanzieren lassen! Ob der Sozailastaat dabei krepiert oder das Bildungsnieveau den Bach heruntergeht, spielt dabei ebensowenig eine Rolle, wie die Frage, ob der Islam unsere demokratischen Grundfesten mit Moscheen und der Scharia einstürzen lässt! Wenn Dummheit einen Namen hat, dann den dieses Landes!
„Entscheidend für die Abschiebung ist nicht, wie sich eine Person in Deutschland verhält, sondern wie gefährdet sie im Zielland ist.“
Alleine dieser Satz aus dem Beitrag lässt erkennen, wie irre dieses Land inzwischen geworden sein muss. Bzw. seit mindestens 2015 ist.
Von was ist denn der Straftäter dort gefährdet?
Von „Arbeitsaufnahme“?
Die Bilder von seinem Aufenthaltsort legen nahe, dass die wirtschaftliche Situation des Afghanen jenseits von Bett und Seife ist – oder?
Hier wird obendrein #Zielland# mit #Herkunftsland# verwechselt: Wir ’sind‘ das Zielland, und diese Person gefährdet uns, sein Herkunftsland setzt ihn umgehend auf freien Fuß – gefährdet dort?
Naja, so unsicher scheint es demnach in Afghanistan nicht zu sein wenn sich selbst das ZDF dort traut Jammerdokus über traurige große Kinderkulleraugen zu produzieren.
In Berlin Neukölln wäre das heute mit Sicherheit gefährlicher.
Der Ärmste! Was kann er denn dafür, dass ausgerechnet in diesem Moment ein Messer in seiner Tasche war? Außerdem hätte ja niemand mit ihm zu streiten brauchen! Ehrlich, immer auf die Schwächsten! Voll fies!
Er hat in Afghanistan keine Zukunft? Falsch. In Afghanistan gibt es bloß kein Geld für’s Nichtstun. Und hätte Afghanistan tatsächlich einen Sozialstaat, würde man diesen nicht millionenfach von Scheinflüchtlingen und schon gar nicht von „Ungläubigen“ ausbeuten lassen.
Dass die zahlreiche Anwesenheit dieser Zeitgenossen in Deutschland mittlerweile als Normalität angesehen wird, ist ein Werk der herrschenden Parteien und der herrschenden Menschenrechtsideologie. Letztere kommt jedoch nur zur Anwendung, wenn westliche Völker die Kostenträger und nicht-westliche Völker die Profiteure sind. Die Reportage schwimmt im Fahrwasser dieser Wertmaßstäbe.
Und das auch noch von Zwangsgebühen finanziert
Ebenso von Zwangsgebühren finanziert wie beispielsweise die Hetze gegen die AfD oder gegen die Ungeimpften. Beispiel: Bosettis Blinddarm-Vergleich, den früher ein NS-Arzt für Juden gebrauchte. Zur Belohnung gab’s die „Late Night Show“, die leider auch wieder von unseren Zwangsgebühren finanziert wird.
Meine nicht. Ich verweigere.
Und nach einem „Formfehler“ der Gegenseite ist jetzt auch hinsichtlich der „Forderungen“ erst einmal Ruhe eingekehrt.
Es fängt doch schon viel früher an, bei Punkt 1 nämlich: „Raheem ist 21, als er nach Deutschland flieht (sic!), seine Familie verschuldet sich, um die Schlepper zu bezahlen, seine Frau und Kinder lässt er zurück. Als ältester Sohn soll er Geld verdienen und nach Afghanistan schicken. Sein Antrag auf Asyl ist in Bearbeitung.“ – Das ist doch nie und nimmer ein Asylgrund! Es ist, auch wenn das ZDF es anders insinuiert, überhaupt keine „Flucht“, sondern eine Reise. Raheem ist vor niemandem „geflohen“. Er hätte postwendend abgeschoben werden müssen, dann hätte es auch keinen „Messervorfall“ gegeben.
Ich möchte dem ZDF ein deutsches Sprichwort vor Augen halten: Der Krug geht solange zum Wasser bis er bricht!
Eine unfreiwillige Selbstentlarvung. Wie erwartet fürchtet der Abgeschobene keine Verfolgung, sondern ist aus rein finanziellen Interessen nach Deutschland gekommen. Dafür hat er Frau und Kind zurückgelassen! Was sagen Eigendorf und die Grünroten hierzu? Das ZDF weiß auch nicht, was bei der Messerauseinandersetzung in Ravensburg geschehen ist – einfach mal im Gerichtsurteil nachschauen? Der Typ ist ja nicht ohne Grund zu 3 Jahren verurteilt worden.
Und dann noch – Frau Eigendorf ist Journalistin. Ihr Werkzeug ist die Sprache und bei X liest man dann Folgendes: „Er lebt in einem Flüchtlingsunterkunft und arbeitet schwarz.“
Danke für nichts ZDF!
…..und arbeitet schwarz ?
Also betrügt er hier auch noch den Staat und die Sozialkassen. Was für ein Früchtchen !
Und die Linksgrünen ZDFler hofieren diesen Asylbetrüger und Sozialschmarotzer auch noch ! Aber wehe ein Reichsbürger würde auch nur einen Euro Steuern hinterziehen !
Ich denke, da gibt es bei diesem zu Tränen rührenden Fall noch deutlich Schlimmeres als „nur“ Asylbetrüger und Sozialschmarotzer.
In jedem Fall: kann nicht nur weg, sondern muss weg. Sofort und für immer.
Ob es sich bei der umstrittenen Frau Eigendorf vom völlig überflüssigen ZDF um eine „Journalistin“ handelt, darüber gibt es unterschiedliche Sichtweisen.
Würde mich nicht wundern, wenn diese Journalistendarsteller diesem Verbrecher als Belohnung noch so viel Handgeld zugesteckt hätten, die es für nächste Rückflugticket braucht.
Anstelle sich über die Sorgen und Nöte der Famillie eines Kriminellen und Verbrechers Gedanken zu machen, sollten diese Pseudo-Journalisten zur Abwechslung lieber mal an deutsche Familien denken, die solche Zustände ständig aushalten müssen.
Ja. Und Übersetzer wird man sicher finden. Deutsch spricht er im Interview jedenfalls nicht.
Auch der grün-Syrer, dem sein Präsident Assad Generalamnestie verspricht, wenn er wieder nach Hause geht, der aber lieber unser Land aufmischt als sich für seines einzusetzen, stolpert sich eher mit seinen „Ansprüchen“ durch die Sprache – obwohl viel gelernt.
Zitat: „Dann wird er, so erzählt er, in einen Streit mit Messern verwickelt. Was er als harmlos empfindet, eine kleine Auseinandersetzung, wird als Straftat gewertet.“
Einen mit Messern ausgetragenen „Streit“ empfindet er somit als „harmlos“, als „kleine Auseinandersetzung.“ Und das sonst stets alles „einordnende“ ZDF-Team? Schweigt. Haben wir hier etwa dezidierte „Messer-Versteher“ vor uns?
Ich jedenfalls möchte jemandem, der mit einer solchen Einschätzung das Messer schwingt, nicht auf deutschen Straßen begegnen und käme glatt auf die Idee, es als eine Bedrohung an Leib und Leben zu betrachten, wenn jemand „in völlig harmloser Weise“ mit gezücktem Messer auf mich losginge.
Eine ähnliches Argumenentation ließe sich übrigens für Vieles führen, z.B. für einen Bankraub: „Ein solcher, kleiner Raub, den der Täter als völlig harmlos empfindet, wird bei uns – allen Ernstes? – als Straftat gewertet.“
Verräterisch ist das Wort „gewertet“; der Bankraub ist also nicht schon per se eine kriminelle Straftat, er wird heutzutage nur als eine solche gewertet; aber vielleicht ändert sich das ja auch mal wieder…
Die interviewte Person möge also getrost in Afghanistan bleiben. Dann wäre es in Deutschland wenigtens marginal sicherer…
Dem ZDF-Team allerdings wäre ein kleiner, harmloser „juristischer Grundworkshop“ allerwärmstens ans Herz zu legen!
Toll,diese Darstellung vom ZDF hinkt gewaltig hinterher!! Wenn Gewaltaten von Migranten begangen werden,dann sind es doch immer Einzeltaten oder die Täter sind psychisch krank! Man muß doch ein Mitgefühl mit diesen Menschen haben!! Mannheim ,Solingen unsow. blendet das ZDF einfach aus! Typisch,Pro-Asyl würde niemanden abschieben!! Wen will man hier für dumm verkaufen!?? Eins ist sicher,dieser junge arme Familienvater ist bald wieder in Deutschland! Auf ein so gutes Zuhause(Deutschland)möchte man doch nicht verzichten!!!
Eine wahre Werbung für die ÖRR. Und eine Frechheit gegenüber dem Zwangs-Gebührenzahler!
„Wir konnten in diesem Jahr 2024 in Deutschland die Entstehung einer „gelenkten Demokratie“ beobachten, in der unter Einsatz erheblicher Steuer- und Rundfunkbeitragsmittel Ereignisse fingiert werden, die sich so nie zugetragen haben, um die Bürger im Sinne von Regierung und Medien zu manipulieren.
Aber: Wir können etwas dagegen tun! Nicht wenige Bürger denken fast täglich: wenn ich nur irgend etwas gegen diese Machenschaften unternehmen könnte! Sie können es nun. Bitte unterstützen Sie mich in meinem juristischen Kampf weiter! Haben Sie vielen Dank.“
schreibt Ulrich Vosgerau auf „gofundme“
.
Jeder kann noch was tun, außer spenden – nämlich die „Rundfunkbeitragsmittel“ einbehalten, bis die sich wieder an den Medienstaatsvertrag halten und der Realität gemäß ausgewogen berichten!
Also erst musste ich wirr Lachen, dann ist mir Speiübel geworden! Was müssen wir uns noch ALLES von diesem Links/Grünem Propaganda-Sender gefallen lassen? Ich „Fordere“ hiermit meine Mitbürger auf : „Keine Zahlungen mehr an den ÖRR“! Wir Wissen Alle wer Dahintersteckt! Die gesamte Regierung muss Zurücktreten…Wenn nicht, hoffe ich der Bürger Wählt nächstes Jahr das Richtige! Leider ist diese Hoffnung sehr….Gering!
Ist ja auch unmöglich, dass dieses deutsche Volk einfach keine Kriminellen einwandern lassen möchte. Was erlaube deutscher Michel!
Dreht Ihnen mittels der EU-Beihilferechtsentscheidung vom April 2007 die Finanzierung ab!
Haben diese Opportunisten keine Kinder, Frauen oder Männer? Oder sind die Karrieren wichtiger, als Morde, Vergewaltigungen und Messerstechereien von Migranten. Ich glaube, dass in eine nicht lange Zeit, werden die Deutschen richtung Osten emigrieren müssen-wollen, den wenn die ÖR Tränen über abgeschobene Straftäter vergiessen, ist D. verloren.
Fehlt nur noch, daß die grünen Damen vom Rotfunk sich als nächstes emphatisch-rührend den Befindlichkeiten eines Vergewaltigers, der auch 1000 cash (!) bekam zuwenden, während das Opfer durch die widerliche Tat „lebenslänglich“ bekam, ohne je einen Cent vom Staat, der das zu verantworten hat, als Entschädigung zu bekommen! Ganz schwer erträglich!
Es war schon auffällig wie an Bahnhöfen in Westdeutschland , die Landnehmer aus dem Orient hauptsächlich von Frauen , die sich kaum noch eingekriegt haben, bejubelt und gefeiert wurden.
Was in deren Hohlköpfen vor sich ging, mag man sich nicht vorstellen und wenn doch, verbietet es der Anstand darüber zu reden.
Jetzt ist einer von den so heiss ersehnten zurück geschickt worden und man empfindet weder Scham noch Würde , so einem hinterher zu laufen.
Man kann den Damen, nein Damen sind es ja nun wirklich nicht, also denen da nur zurufen, dass sie ruhig auch dort in seiner Nähe bleiben können .
Ja. Es stünde ihnen gut an, Berichte über die Opfer zu senden – und zwar in Dauerschleife. Was bei den vielen Menschen, die durch diese Politik seit 2015 geschädigt wurde, Flüge nach anderswo komplett einsparte.
Schon alleine wegen den Klimawandels – an den solche Kurzdenker ja auch zu glauben scheinen.
Es gibt in Deutschland ca. 400 000 Afghanen, denen man meist in Gruppen an Bahnhöfen, Moscheen oder in Fußgängerzonen begegnet, wo sie sich vermutlich auf eine Berufstätigkeit vorbereiten. Man braucht in Mainz also nur das Sendergebäude zu verlassen, um solche Interviews zu führen, vielleicht findet man sogar jemand, der noch nicht straffällig geworden ist.
Das mit der Arbeit der Migranten stellt sich doch zwischenzeitlich als mehr als große Lüge heraus – oder?
2018 beschrieb der Merkur schon überdeutlich, was aus solchen wird, wenn sie erst einmal im Lande sind. Schade, dass die beim Medium nach der 2. Befragungsrunde schon aufgaben und nicht bis heute weiter forschten, ob aus dem großen Nichts mit hohen Kosten für die Deutschen nicht doch noch wenigstens ein Einäugiger unter den sonstigen Blinden König wurde: https://www.merkur.de/lokales/fuerstenfeldbruck/fuerstenfeldbruck-ort65548/zwoelf-junge-fluechtlinge-und-ihr-schicksal-9965648.html
Außergewöhnlich an dem Artikel, dass dort auch die bis dato aufgelaufenen Kosten für den Steuerzahler pro Kopf gelistet sind.
Rechnen Sie gut – denn inzwischen sind wir 6 Jahre weiter!
Linksgrün führt einen Kampf gegen die eigene Bevölkerung und versteht nicht, dass sie sich damit den eigenen Ast absägen.
Diese Bevölkerungsschicht ist inzwischen ideologisch so verbohrt und intellektuell nicht mehr in der Lage, ihre Handlungen mit den Auswirkungen in Verbindung zu setzen.
Anders formuliert: Kausalitäten und Korrelationen werden nur mehr dann wahr genommen, wenn es sich irgendwie mit „Nazi“ in Verbindung bringen lässt.
Die Rückkehr nach Afghanistan ist eine Schande.
„Raheems“ Vater über ihn.
Dass er Deutschland geschändet hat, ist daneben nicht so wichtig.
Dem ZDF ist das aber einen wohlwollenden Bericht wert.
Bestimmt sitzen die vom Filmteam jetzt alle bei den Taliban in den Folterkellern und kehren nie wieder zurück.
Hallo ZDF, bitte weitere Teams in die Folterkeller der Taliban ausreisen lassen, bis ihr keine derartigen Teams mehr zur Verfügung habt.
Dann könnt ihr euch endlich mal um die Opfer kümmern.
Habt ihr jemals auch nur mit einem einzigen Opfer eines afghanischen Messermanns gesprochen ? Jemals mit den Angehörigen des in Mannheim ermordeten Polizisten ?
Auf youtube findet man inzwischen zahlreiche Reiseberichte von Westlern, die jüngst dort das Land erkundeten. Von Gefahrensituationen ist dabei nicht die Rede.
Was heißt – es gibt hier welche im örr, die erzählen uns was vom Pferd.
Nicht einmal in Ungarn werden deutsche Auswanderer in Ruhe gelassen, sie werden beschimpft und es wird über sie abschätzig berichtet. Warum sprechen die Leute nur mit der Redakteurin des BR?
https://www.ardmediathek.de/video/weltspiegel-doku/rechtes-paradies-deutsche-in-ungarn/br/Y3JpZDovL2JyLmRlL2Jyb2FkY2FzdFNjaGVkdWxlU2xvdC9mNDM4YjczOS04OTBmLTQ1OGEtYWI0MC0zMjFmY2UyZjQyNDY
Daraus kann man doch viel lernen/lehren! Dass es reine Wirtschaftflüchtlinge sind, die vorsätzlich Asylbetrug begehen. Die neben der Vollalimentierung noch auf andere Art Geld generieren müssen für die Familie und uns dann noch mal betrügen, hier durch Schwarzarbeit. Dass diese Menschen brutalste Gewaltanwendung nicht als Straftat, sondern als normal Kommunikationsmittel sehen. Und den Betrogenen noch frech ins Gesicht lügen. Dass das ZDF keinen Journalismus betreibt, sondern Proaganda. Dass es dort keinerlei Empathie mit den Opfern, sondern nur mit Tätern gibt. Dass Professoren weltfremde Transferleistungsempfänger sind, die zum Schaden Deutschlands agieren. Pro Asyl sowieso.
Natürlich wusste man das alles auch schon vorher, aber hier hat man es bunt auf Datenträger. Die Absichten, Einstellungen und Taten der Asylbetrüger. Die in Menschenverachtung mündende Naivität der Täterhelfer in Presse, „Elite“ und NGO. Gut gemacht…
Herr Kraus argumentiert bodenständig, mit gesundem Rechtsempfinden und Menschenverstand. Das ist sein Fehler.
Die Vollkaskomentalität für den Rest der Welt ist teilweise schon gesetzlich verbrieft. Daher fragen sie die Parteien der Mitte, wie es zu einer solchen Gesetzgebung gekommen ist.
Dem ZDF kann man nur vorwerfen, nicht mit den Opfern des Afghanen gesprochen zu haben. Aber wer erwartet auch vom ÖRR einen ausgewogenen Bericht?
Na ja, dem ZDF kann u.a. auch vorwerfen, dass hier sinnlos Gebührengelder für Auslandstrips verballert werden, oder gehört es etwa zu deren Grundauftrag die deutsche Bevölkerung darüber zu informieren, wie es abgeschobenen Schwerverbrechern so ergeht?!
Die Motivation des ÖRR ist immer abhängig davon, was gerade politisch beabsichtigt ist, oder von wem man eine Extrawurst bekommt oder damit rechnet.
Entweder sollte die Botschaft heißen, seht her! Man kann abschieben, denen passiert nichts. Oder aber, der Schaden den diese Menschen angerichtet haben war nicht so schlimm.
Ja. Deshalb mögen die die sogenannten „sozialen Medien“ nicht – wo dann welche von ihrem Aufenthalt im Land am Hindukusch berichten – vollkommen, ohne sich auch nur je in einer Gefahrensituation befunden zu haben.
Weder aus Syrien, Afghanistan noch den anderen Herkunftsländern wird uns durch den örr der Blick auf die wahren Verhältnisse dort eröffnet.
Alleine das spricht Bände!
Fällt es eigentlich Niemandem auf?
Die 28 abgeschobenen Afghanen haben offensichtlich nach deutschem, bzw. um es deutlicher zu sagen, „westlichem“ Rechtsverständnis schwerwiegende Straftaten begangen. Dafür waren sie in Deutschland im Gefängnis untergebracht.
Zurück in Afghanistan werden diese Kriminellen sofort freigelassen, da sie nach afghanischem Recht der Taliban, entweder überhaupt keine Straftaten, bzw. Straftaten von geringer Bedeutung begangen haben.
Dies verwundert (aber nur auf den allerersten naiven Blick), denn im Reich der Taliban und in den meisten muslimischen Staaten gilt die Scharia. Da ist z. B. geregelt, dass ausserehelicher Sex mit dem Tode durch Steinigung bestraft wird. Für Diebstahl ist dann auch schon mal die Hand ab. Also eigentlich vieles so geregelt wie bei uns, nur die Strafen sind wesentich härter.
Warum also verwandeln sich die schwerwiegenden Straftaten der 28 dann im Flugzeug von Deutschland nach Afghanistan in Taten von geringer Bedeutung die nicht der Rede wert sind?
Zur Beantwortung dieser Frage empfehle ich als Einstieg: https://de.wikipedia.org/wiki/Kairoer_Erkl%C3%A4rung_der_Menschenrechte_im_Islam
Auszug: „In den Artikeln 24 und 25 der Erklärung sieht die Soziologin Necla Kelek die wichtigsten Feststellungen: „Alle Rechte und Freiheiten, die in dieser Erklärung genannt werden, unterstehen der islamischen Scharia … Die islamische Scharia ist die einzig zuständige Quelle für die Auslegung oder Erklärung jedes einzelnen Artikels dieser Erklärung.“ Sie erwähnt auch die Präambel: „Die Mitglieder der Organisation der Islamischen Konferenz betonen die kulturelle Rolle der islamischen Umma, die von Gott als beste Nation geschaffen wurde und die der Menschheit eine universale und wohlausgewogene Zivilisation gebracht hat.“
Anders als in demokratischen Verfassungen sei hier nicht vom Individuum die Rede, sondern von der Gemeinschaft der Gläubigen als Kollektiv. Infolge erkenne die Erklärung nur die im Koran festgelegten Rechte an und werte schariatisch nur solche Taten als Verbrechen, über die auch Koran und Sunna gleichermaßen urteilen: „Es gibt kein Verbrechen und Strafen außer den in der Scharia festgelegten“ (Artikel 19).“
Die Anschlussfrage lautet: „Was geht in einem jungen Afghanen vor, der offensichtlich!!! völlig zu Unrecht (Scharia) in einem Land der Ungläubigen von Ungläubigen!!! seiner Würde und seiner Freiheit beraubt wurde? Wenn er wiederkommt, was wird er tun?“
Über das hinaus:
diese Kriminellen haben in ihren Augen „Ungläubige“ geschädigt – und da gilt eh 2-erlei Recht. Im Koran selbst findet man neben Schwertversen auch islamische Kampfbefehle, die den mit Geburt auswegslos Unterworfenen die Verfolgung von Juden und Christen bis in den Tod auf ewig unabdingar in Auftrag geben.
Das Gesamtkonstrukt uns zu Lasten hier in den Eckpunkten auf 4 Seiten zusammengefasst: https://www.clunia.at/clunier/clu_2018_2%5BScharia%5D.pdf
Null Mitleid für Schwer-Kriminelle, Problem-Typen und -Ethnien! Raus aus D/Europa! Geht nicht? Mit Weicheiern nicht, aber mit Leuten die Probleme anpacken und nicht nur schön schwatzen, durchaus!
Immer diese schweren Schicksale welche die Tränendrüse belasten sollen.
„gefühlvollen TV-Beitrag“ ?
Gerade heute morgen habe ich diese „gefühlvolle“ wieder erlebt im ÖRR.
Skandalisierung, Hass, Hetze, Niedermachen, beschreibt das was das ÖRR tut.
Zum 10 male die gleiche Story einer Frau aus den USA die von ihrem Mann, jahrelang betäubt wurde und zur Vergewaltigung verkauft wurde.
Das, um das „Scheusal Mann“ doch mal richtig vorzuführen im ÖRR.
Wie stolz femministisch sie doch sei, damit unerschrocken an die Öffentlichkeit zu gehen, verduselt uns das ÖRR.
Eine Frau merkt jahrelang nichts, dass sie immer wieder aus einer für sie unerklärlichen Betäubung aufwacht und hinterher, dass da unten zwischen ihren Beinen etwas vorgefallen sein muss ? Was für eine doof-Story like USA.
Weiterer Grund, nicht abzuschieben ist also die Schande.der Erfolglosigkeit, die der Flüchtling über seine Familie gebracht hat.
Der nicht erfolgte „return of invest“ hat ihn sein Gesicht verlieren lassen. Jetzt bräuchte es eigeninitiative Anstrengungen, sich als Mann wieder in die afghanische Gesellschaft einzubringen – aber er scheint erneut den leichten Weg zu suchen.
Alles was in diesem Artikel gesagt wird, ist vollkommen korrekt und richtig. Alleine, es lohnt nicht, sich eingehend mit dem ÖRR zu befassen. Der ÖRR ist wie ein Unwetter oder eine Naturkatastophe. Man muss die Zwangsgebühren ertragen und den ÖRR darüberhinaus ignorieren. Zumind. so lange bis die CDU sich endlich besinnt und ähnlich wie in Schweden oder in den Niederlanden eine Mitte-Rechts-Regierung formt. Dann wird im Rahmen von Recht und Gesetz abgerechnet mit den Menschen, die unser Land in Wirklichkeit hassen. Und die ihre Mitbürger, die ihre Gehälter zahlen, als Nationalsozialisten verächtlich machen und verunglimpfen.
Jetzt weiß ich wenigstens, dass unser Staat meine Steuergelder sinnvoll ausgibt. (Sarkasmus off)
Nach der „Denke“ dieser rot grünen Blase ist wohl das berechtigte Abschieben aus Deutschland wegen Gewalttaten gegen Deutsche und dem völlige fehlen von Fluchtgründen (der Wunsch anderer Leute Geld auszugeben zählt nicht) abgeschobener Glücksritter, gleichzeitig ein fundierter „Asylgrund“.
Waaahnnsinnige Emphatie mit den Tätern während Opfer und Realitätssinn (unser Land kann diese Massen Migration der Analphabeten und Konflikt Messer Sozialsystem Einwanderer nicht stemmen) in deren Denk Universum nicht vorkommen. Aber sich für total woke (heute ein Wort für quasi komatös) halten.
Die dahintersteckenden Soft Skills machen diese Leute völlig realitätsfern. „Ideal“ um unser Land in den Abgrund zu steuern.
Für Teile der Ampel zählen die „schon länger hier Lebenden“ nichts, ja, sie verachten sie geradezu – das sind die Anti-Deutschen in der Koalition. In jedem anderen Land würden derartige Personen wegen Hochverrat vor ein Gericht gestellt werden. Nicht so in Deutschland, wo genau diese Personen von Teilen der Öffentlichkeit bejubelt werden. Mehr Verachtung für das eigene Volk geht gar nicht.
Ich hoffe dass dem Messerstecher von Solingen ebenfalls Sendezeit eingeräumt wird, auf dass er seine Sicht der Dinge einem breiten Publikum präsentieren kann. Was bisher dazu zu sehen war, scheint mir doch arg opferzentriert und damit ungerecht zu sein.
Aber mal im Ernst: Ist eine solche Darstellung wie im obenstehenden Zitat, nicht ein Fall für den Fernsehrat, oder wie heißt das Gremium, das sich mit skandalösen Inhalten im ÖRR befassen sollte?
Nebenbei wird hier auch noch versucht, das Vertrauen in die Justiz zu untergraben, und implizit angedeutet, dass hier kleinlich oder gar migrantenfeindlich geurteilt wurde.
Ja. Suleyman A., der afghanische Mörder des Polizisten Rouven Laur, wäre ganz einfach irgendwo in BW im Gefängnis auszumachen gewesen. Aber keine Anstalten, da mal endlich die Hintergründe des Attentats, bei dem auch Michael Stürzenberger und 5 weitere Männer schwer verletzt wurden, endlich mal öffentlich zu machen.
Das ZDF ist ein Programm von Wessis aus der (gehobenen) Bürgerschicht für Wessis der (gehobenen) Bürgerschicht.
Ja. Schlimm die offen zur Schau gestellt Dummheit solcher Kreise.
Aber diese Erfahrung machte Hannah Arendt damals auch.
„Die Intellektuellen gingen ihren eigenen Einfällen in die Falle“.
Hier der kurze Ausschnitt im Interview mit Günter Gaus: https://www.youtube.com/watch?v=ykVcQ-3MNbQ&ab_channel=PhilosophieKanal