Der Krieg in der Ukraine könne auch nach dem Wegfall der amerikanischen Unterstützung noch ein paar Monate weitergeführt werden. Diese Erkenntnis, vom Kriegsexperten Carlo Masala bereits in den Eingangsminuten geäußert, soll eine gute Nachricht sein. Damit ist die ganze Misere dieser Sendung eigentlich schon erzählt.
Frieden will hier niemand. Die USA wollen den Krieg in der Ukraine möglichst schnell beenden, und hier wird diskutiert, wie man das bestmöglich verhindern kann.
Masala, der weiland meist den desolaten Zustand der russischen Armee heraufbeschwor, stellt das Land heute als geradezu omnipotenten Gegner dar, dessen militärische Stärke man nur mit ungeheuren Anstrengungen und Investitionen parieren könne. Die gestern von Friedrich Merz angekündigten Milliarden hat er schon verplant. Luftabwehr, Zielerfassung, Patriot-Raketen, Taurus …gemeinsam mit der Runde versteigt sich Masala bisweilen in Details, dass schon beim Zuhören ein Knalltrauma droht.
„Tichys Einblick“ – so kommt das gedruckte Magazin zu Ihnen
Neben allerlei Militärratschlägen teilt Hofreiter übrigens auch seine Erkenntnis, dass Elon Musk – der neue Staatsfeind kommt in der Sendung gleich mehrfach an den Pranger – ja versucht habe, mit SpaceX „die Ariane plattzumachen“. Und der Zuschauer denkt: Ariane? War da was? Ach ja, die europäische Trägerrakete. Der letzte Start war vor fast zwei Jahren …
Aus Washington zugeschaltet ist Elmar – „Joe Biden ist geistig topfit“ – Theveßen. Der umstrittene US-Korrespondent erklärt uns diesmal, dass die Wirtschaftszahlen der Trump-Regierung alle gefälscht seien und das Land so stark leide wie nie zuvor. Es gebe bereits 4,3 Milliarden Dollar Wohlstandsverlust seit der Regierungsübernahme. Bachmann stimmt mit ein und wettert, die USA würden jetzt sogar die Wetterstationen abschaffen, „weil die Klimaforschung machen“. Alles offenbar sehr schlimm in den USA, keine Frage.
Jan – „verkommene Drecksäcke“ – van Aken, Chefpöbler der SED-Nachfolgepartei „Die Linke“, sieht Trump nach dessen Ankündigung, die Militärhilfe für die Ukraine einzustellen, in einem neuen Licht: „Seit heute früh denke ich, Trump ist Team Putin.“ Dahinter stehe der Gedanke, dass die USA, Russland und China die Welt unter sich aufteilen. „Das ist kein Völkerrecht“, sagt van Aken. Interessanter Einwurf für einen Mann, dessen Partei-Ahnen einst Menschen an der innerdeutschen Grenze erschießen ließen.
Sabine Rennefanz, Redakteurin der von Bill Gates üppig geförderten Illustrierten „Der Spiegel“, kommt in der übermächtigen Männerrunde kaum zu Wort. Sie kennt auch die Spielregeln der Sendung offenbar nicht. Gleich zu Beginn redet sie, kaum vorgestellt, einfach los, während Lanz eigentlich noch die anderen Gäste präsentieren will. Und die Gäste haben während dieser Vorstellung eigentlich die Klappe zu halten. Es ist einer der wenigen menschelnden Momente in dieser Sendung.
EU will 800-Milliarden-Euro-Verteidigungsplan
Doch über eines ist sich die Runde einig: Europa hat neuerdings zwei Feinde: neben Putin plötzlich auch Trump. Bachmann vermutet, dessen „Hintermänner“ wollten die USA „als systemischen Rivalen gegenüber Europa platzieren“ und „eine christlich-nationalistische Oligarchie errichten“. Europa hingegen sei „ein funktionierender Hort der liberalen, republikanischen Demokratie“. Und Elmar – „Es kann gut sein, dass Harris gewinnt“ – Theveßen weiß, dass Trump „Amerika umbaut in Richtung eines autoritären Systems“.
Masala will mehr Waffen. „Wir haben acht Patriot-Batterien“, stöhnt er. „Das reicht, um Berlin zu schützen“, aber keine weitere deutsche Großstadt. Van Aken fragt interessiert nach – ach ja?, braucht man dafür alle acht?, wirklich? – Und einen kurzen Moment macht sich beim Zuschauer die Angst breit, die Runde könnte sich im nächsten Moment gemeinsam über einen Kartentisch beugen, um strategische Details und Frontverläufe auszubaldowern. Lauter Feldherrn im feinen Fummel, Freiheitskämpfer im Theoretischen. Man möchte schon gern wissen, ob aus einem Carlo Masala, wenn er selbst mal an die Front müsste, wohl ein harter Chuck (Norris) würde oder doch eher ein Chicken Masala.
Bei der Beurteilung unserer vielen neuen Endgegner ist sich die Runde selbst für Fäkalsprache nicht zu schade. Als etwa Masala sagt, Putin und sein Außenminister Lawrow seien „zwei mit allen Wassern gewaschene Leute“, ergänzt Lanz: „selbst mit allen Abwassern gewaschene Leute“. Viel absurder wird es nicht mehr.
Falsch, wird es doch. Als es um das Thema Meinungsfreiheit geht, dreht die Runde plötzlich derart wilde Pirouetten, dass sie selbst nicht mehr hinterherkommt. Bachmann wirft den USA „eine Perversion von individueller Meinungsfreiheit“ vor. Lanz will es erklären: „Die perfide Nummer ist: Du tust so, als würdest Du die individuelle Meinungsfreiheit erhalten. Also, Du sagst ‚Schwachkopf‘, und dann kommt nicht wie in Deutschland die Polizei“… kurze Pause. Lanz merkt selbst, dass das ein für Deutschland recht unglückliches Beispiel ist und endet hastig mit: „Das geht in Amerika. Free Speech.“ Ja, möchte man in den Fernseher rufen, und wo genau ist das Problem?
Bachmann kritisiert weiter, dass in den USA gerade die Wissenschaftsfreiheit und die Pressefreiheit eingeschränkt würden. Und noch ein Argument hat er im Ärmel, das beim deutschen Zuschauer durchaus für Stirnrunzel-Schmunzeln sorgt: Der anständige Amerikaner auf dem Land habe keine unabhängigen Medien mehr. „Die schauen nur Fox News und Social Media“, wo die Clips entsprechen aufbereitet würden. Bachmann: „Herr Lanz, in den USA gibt’s kein ZDF, da gibt’s kein Heute Journal.“
Allen wäre mal ’ne Woche an der Front zu ermöglichen.
Ich hätte nie gedacht, dass der ÖRR mal unterhaltend und sein Geld wert sein könnte – aber eben nicht direkt konsumiert. Diese jugendgefährdende Lanz-Sendung ist nur gefiltert mit Hilfe dieses wirklich großartigen satirischen Artikels zu ertragen.
Carlo Masala ist der Marcel Fratzscher der sog. „Militärexperten“. Stets steile Thesen, die sich immer als vollkommen daneben erweisen. ÖRR, was will man da schon erwarten?
Frieden will von denen da selbstverständlich keiner. Denn wer Frieden will ist bei denen da Rechtsradikal.
Solche, oder so ähnliche Sendungen bringen uns nicht weiter. Man sollte sie absetzen.
Er hat „Wetten dass….“ versenkt. War sonst noch was?
Im Zeetdeeeff sind die Jäcken los! Vorneweg „der Elmar“ und gleich dahinter dieser, wirklich nur mit einer Industriepalette Hochprozentigem zu ertragendem, Bachmann. Narrhallmarsch!
In der Schule musste ich mir von SED-Bonzen anhören, dass die Kriegstreiber im Westen hinter der Mauer und dem Eisernen Vorhang hocken. Hab ich natürlich nicht geglaubt und für Propaganda gehalten,
Die sich da bei Lanz für Aufrüstung, Bewaffung und Krieg stark gemacht haben, waren ohne Ausnahme westdeutsche Politikquacksalber . Die SED-Bonzen von damals also hatten so Unrecht nicht.
Die woll’n sich ihren Krieg nicht nehmen lassen. Der Friede kommt irgendwie ungelegen. Er sei nicht gerecht. Mag sein. Aber der Krieg ist auch nicht gerecht. Und wenn ich die Wahl habe zwischen ungerechtem Krieg und ungerechtem Frieden wähle ich den Frieden.
Auch hinter Lanz werden beinharte Interessen stehen, die der Südtiroler uns schmackhaft zu machen haben wird.
Ist leider ein wenig unter gegangen – aber wie sich die einen ihre Diäten erhöhten haben auch die anderen sich nicht gescheut, mehr aus der Zwangsgebühr in die eigene Tasche zu scheffeln:
„ZDF erhöht Gehälter um 4,71 Prozent und gewährt Sonderzahlung: Die Maßnahme tritt rückwirkend zum 1. Februar 2025 in Kraft und betrifft alle fest angestellten sowie freien Mitarbeiter. Auch die Spitzenmanager profitieren von der Entscheidung. https://apollo-news.net/gehaltserhoehung-beim-zdf-471-prozent-fuer-alle-auch-die-spitzenmanager/
Zusätzlich zu der allgemeinen Gehaltserhöhung erhalten alle tariflich Beschäftigten eine Sonderzahlung in Höhe von 1.000 Euro. Diese Zahlung soll als Ausgleich für die verzögerte Inkraftsetzung des neuen Tarifvertrags dienen.“ Ebenda.
Die Gehaltserhöhung betrifft auch die Spitzenmanager des ZDF, die ohnehin bereits gut bezahlte Positionen innehaben. Intendant Norbert Himmler, der im Jahr 2023 ein Jahresgehalt von 378.110 Euro zuzüglich Zusatzleistungen bezog, profitiert ebenfalls von der Erhöhung. Ihm wird eine monatliche Gehaltserhöhung von etwa 1.484 Euro gewährt.“
Es geht noch weit, weit, weit schlimmer:
https://www.zdf.de/politik/auslandsjournal/die-doku-trump-und-seine-milliardaere-102.html
44 Minuten aus der Hölle.
Zwangsgebührenmissbrauch vom Allerbösartigsten.
Man lese in „Die letzten Tage der Menschheit“ von Karl Kraus und wird die Persistenz des Typus unmittelbar erkennen.
Was bitte treibt diese Sesselstrategen in einem Fernsehstudio eigentlich an den Krieg so zu verherrlichen ?
Sind sich diese Hohlköpfe eigentlich im Klaren das nur eine einzige schwere Rakete ( Kinshal ) dieses Land über den Abgrund hinaus bringt ?
Sind diese Typen eigentlich schlauer als Altbundeskanzler Schmidt ( Kriegserfahren 2. Wk ) der sagte : „ lieber ein Jahr verhandeln als eine Stunde Krieg „ .
Moralische Kompetenz zeichnet diese Typen am Allerwenigsten aus .
Denn sie sprechen zu keinem Zeitpunkt von IHREM Fronteinsatz ,nein ,nein ,das dürfte dann im Zweifesfall das popelige Volk sich antun.
Und LANZ ist dieser Runde doch ein billiger Einpeitscher und Hetzer der von Diplomatischen Kenntnissen absolut keine Ahnung hat .
Krieg ,das sei noch einmal diesen Blechköpfen und Möchtegernen an den Kopf geworfen ist das größte Verbrechen das sich die Menschheit zuschulden kommen lässt .
Das gilt für die vergangenen,für die gegenwärtigen und leider auch für geplante kommende.
Eine Kinshal verhindern Sie nicht mit Appeasement, Betteln in Moskau, Angsthaben oder indem Sie sich völlig hilflos machen und dem Russen zurufen „Sie her, ich Elender, nichts kann ich tun!“ sondern indem Sie dem Besitzer der Kinshal sagen. Okay, Du hast diese Rakete. Ich habe eine andere. Schieß deine ab, schieße ich zurück. Dann können wir uns im Himmel darüber austauschen, welche weniger Zielabweichung hatte. Du kannst es aber auch sein lassen, deine zu schießen, dann schieße ich meine auch nicht.
Das funktioniert seit 75 Jahren, trotz 30000 Kernsprengköpfen.
So ein Schwachsinn !
Es geht nicht um Herumbettelei oder Angsthaben . Es geht schlicht darum aus Menschlichkeit ( wenn sie wissen was das ist !) eine kriegerische Auseinandersetzung in der Mitte Europas zu verhindern.
Ex. General Vlad hat dazu sehr Gute Statements abgegeben .
Ich bin trotzdem entsetzt über diese leichtfertige und sehr unterkomplexe Antwort ,die zeigt das der Forist schlicht ahnungslos ist was eine kriegerische Auseinandersetzung bedeutet.
Wann nochmal kam aus Moskau die Androhung eines Angriffes auf Schafland?
Schon den Rucksack für den Fronteinsatz gepackt?
Der oberste Kanonentoni darf natürlich nicht fehlen. In der Verfilmung von „Im Westen nichts Neues“ aus den 30er Jahren gibt es eine Szene, in der der Frontsoldat auf Heimaturlaub in der heimischen Dorfkneipe sitzt. Mit ihm am Stammtisch die Kanonentonis ihrer Zeit: Gesetztes Alter, wohlgenährt, bürgerlich und voller Kriegsenthusiasmus, wenn auch selber nie in einem gekämpft. So diskutieren sie voller Eifer, was an der Front zu passieren habe und sparen nicht mit guten Ratschlägen, taktischen Empfehlungen, Durchhaltegewäsch und Sieg-Forderungen.
Widerlich.
„Frieden will hier niemand.“ Unsinn. Alle wollen Frieden. Allerdings nicht einen Frieden, der einen überwältigenden Sieg Putins darstellen würde und Putin weiterhin zu Krieg oder kriegerischer Erpressung ermutigte. Eine vernünftige Position.
Wieder einmal kann Deutschland nur „schwarz-weiß“ bzw. „alles-oder-nichts“ – Minderwertigkeit oder Größenwahn: Früher absoluter Pazifismus („wir sind so klein und lieb“), jetzt Kriegsgeschrei („wir machen euch fertig“). Es fehlt ein Denken, wie man militärisch Drohende, also Putin, mit einer Mischung aus militärischer Überlegenheit und Diplomatie („Speak softly and carry a big stick“) befriedet. Sehe ich weder bei Legacy-Parteien noch bei AfD/BSW.
Wie gefällt Ihnen ein Frieden ohne Arme und Beine ?
Schicken sie ihre Kinder in einen Krieg gegen Putin für dieses Land ?
Es gibt nichts Schlimmeres als die geschundenen und zerfetzten Körper in einem Krieg ,ob für oder gegen Putin — das ist völlig egal .
Die von Putin entführten ukrainischen Kinder haben Sie vergessen. Oder?
Die Russen haben sichwrxauch Geschichtenbauf Lager…Krieg halt. Spllte man vermeiden. Hat man uns ja auch so anerzogen. War das so falsch?
„Geschichten“. Die geraubten ukrainischen Kinder sind für Sie „Geschichten“? Wie Hänsel und Gretel? Ich weiß nicht, in welcher Welt Sie leben; ich lebe dort jedenfalls nicht.
sinnlose Mühe, Herr Seiler, Sie wissen es selbst. Man kann nur hoffen, dass weder Putinisten noch Herr Kiesewetter in Entscheiderpositionen kommen.
Klasse TV- Kritik, Herr Plog. Frau Rennefanz, noch eher darauf bedacht, Van Aken beizuspringend, der sich der in Trance redenden Übermacht – von Bachmann bis Hofreiter – für neue Rüstungsschulden nur mühsam erwehren konnte, war noch die Vernünftigste im Raum. Mit dem Thema Meinungsfreiheit hat man dann noch ins Klo gegriffen, das hätte man besser lassen sollen, denn spätestens da demontierte sich die Runde selbst.
Das Drama der Leute, die sich in Deutschland für „Vordenker“ halten, in 2 Sätzen auf den Punkt gebracht…
Jeder ist plötzlich ein Kriegsexperte und -enthusiast, und weiß genau was erforderlich ist um „den Russen“, wahlweise auch „Putin“, in die Knie zu zwingen. Wir haben genau gar nichts gelernt in den letzten 80 Jahren, und die selbe billige Kriegspropaganda wirkt wie in den 30er Jahren.
„Herr Lanz, in den USA gibt’s kein ZDF, da gibt’s kein Heute Journal.“ Und das sagt er fast 4 Wochen vor dem 1. April. Oder war das etwa ernst gemeint?
Mein Gott, die armen Amerikaner! Wie können die überhaupt ohne ARD, ohne ZDF, ohne betreutes Denken überleben? Die sind dem Untergang geweiht! Wie gut haben wir Deutschen es doch mit den Segnungen des ÖRR!
Genial geschrieben und wirklich messerscharf. Es wäre noch lustiger, wenn diese Figuren und ihre Standpunkte nicht so traurig wären. Man fragt sich, wo die sich eigentlich alle heimlich treffen und von wem die ihre Order bekommen. Eine so große parteiübergreifende Homogenität in den Grundsätzen, geht für mich nicht mehr mit rechten Dingen zu. Da stimmt etwas nicht.
Und als Bürger kann man sich dumm und dusselig wählen, man bekommt nur rot-grün-globalistische Politik.
„Ich dachte immer, jeder Mensch sei gegen den Krieg, bis ich heraus fand, dass es welche gibt, die nicht hingehen müssen.“ (Erich Maria Remarque)***
Sie sind gegen den Frieden, weil es nicht ihre Haut ist, die sie riskieren.
Aber es ist sogar noch schlimmer. Es ist noch nicht einmal ihr Geld, was sie in Unmengen für die sinnlose Fortsetzung des Krieges fordern.
Jahrzehnte hetzte man gegen alles was auch nur irgendwie nach deutschem Militär aussah. Sabotierte die Bundeswehr wo es nur ging, zersetzte auch nur die letzten Reste von deutschem Wehrwillen und Patriotismus und nun von jetzt auf gleich wollen die gleichen Leute wieder eine stramme Wehr, weil der Russe leider nicht mehr den Weltkommunismus hier einführen möchte, sondern inzwischen eigene Pläne hat. Tja, zu spät. Eine funktionierende Armee kann man nicht in 1-2 Monaten aus dem Boden stampfen, egal wie viel Geld man in die maroden Strukturen buttert.
Außerdem gibt es inzwischen keinen Grund mehr dieses Land zu verteidigen, wenn es von Leuten geführt wird, die sein Steuergeld verschwenden, die eigene Kultur ablehnen und die innere Sicherheit offensichtlich durch die Massenmigration kaputt machen!
Dass Russland Deutschland zu überfallen plant, ist aus strategischer Sicht vollkommener Blödsinn! Denn das würde automatisch den NATO-Bündnisfall auslösen, ohne die Amerikaner ist die NATO etwa doppelt so stark wie Russland, mit den Amerikanern haushoch überlegen. Ein russischer Überfall auf Deutschland wäre Selbstmord, Russland kann diesen Krieg nicht gewinnen. Und selbst wenn der Überfall gelingen sollte, was will Russland mit diesem Land im Niedergang anfangen? Unsere galaktischen Sozialkosten übernehmen oder was? Hier ist doch kaum noch etwas aus den Menschen herauszupressen, was der neosozialistische Ausbeuterstaat sich nicht schon längst angeeignet hat.
Darum ist das alles nur platte Propaganda um das Volk in Angst und Schrecken zu versetzen und davon abzuhalten, kritische Fragen zum zunehmend kaputten Zustands Deutschlands zu stellen.
Keine Sorge, diese Schreibtischhusaren bringen keine funktionierende Armee zustande, nur Bürokratie…
Dieses Thema wird seit Beginn dieses Krieges in diesen Runden diskutiert. Mich würde interessieren, was ist denn wirklich eingetreten was diese Experten vorhergesagt haben? Und ist es vielleicht so, alles was in diesen Runden diskutiert wird, interessiert die Personen welche entscheiden und die Entscheidungsmacht haben, sowieso kaum.
Ich habe just in dem Moment zugeschaltet, als es um die Meinungsfreiheit „à la Musk“ ging. Hofreiter sagte mit besorgter Miene, in den USA würden ja bereits Bücher verboten und auch Wetterstationen geschlossen. Also alles, was hierzulande dem Machterhalt der Regierenden dient und somit besonders gefördert wird. Siehe nur die Meßstationen der DUH, bevorzugt aufgestellt an besonders stark frequentierten Kreuzungen. Die Runde hat sich dann so in Rage geredet, daß nur noch die Aluhüte gefehlt haben.
Es ist eigentlich ja perfide, das Kabinett Scholz bzw. diese MdB haben dann die junge Generation in den Ruin getrieben….nicht Merz hauptsächlich.
Herr Bachmann hätte ich doch glatt gefragt: wie bewertet er denn in Deutschland die Medien? Schon mal Sendungen wie extra3, heute show oder Monitor gesehen? heute journal – wo Nachrichten für den Gebührenzahler eingeordnet werden müssen, natürlich ganz ohne Meinung?
Herr Lanz hätte Elmar fragen müssen, wenn Harris gewonnen hätte , wären es 8,6 Milliarden US Dollar Wohlstandsgewinn gewesen?
Ich bin schon sehr entsetzt, dass Frieden keine Option ist und dass offenbar einige kriegswütige Menschen glauben gegen Russland irgend etwas ausrichten zu können.
Dass unbedeutende Pappnasen keinen Frieden wollen, ist ja irrelevant, solange Persönlichkeiten mit Format und Macht wie Trump und Vance ihn wollen.
Die US-Wahl war auch für unser Land weitaus wichtiger als die Frage, wer in Berlin den Kasper geben darf. Zum Glück ist die ja sehr gut ausgegangen.
Was fast schon erstaunlich ist: weiß zufällig jemand, warum die nächtlichen Stimmzettel-Rollkoffer der ‚Democrats‘ diesmal offensichtlich versagt haben?
S.g.Herr PLOG, laut Ihrer Beschreibung kann ich mir nur zu gut vorstellen, wie die Sendung verlief. Die ÖRR Anbetenden – männlich wie weiblich – sollen auf den Krieg vorbereitet werden, besonders auf dessen Kosten, und zwar mit verbaler Holzhammermethode. Mit einem Krieg gravierende Begleiterscheinungen werden tunlichst vermieden zu erwähnen.
Die am lautesten schrien werden sich sicherlich an der Front in der ersten Reihe aufstellen lassen.
Wie angenehm war am Ende Ihres Kommentars der von Ihnen eingestellte Link, der Sehnsüchte frei werden ließ…Vielen Dank.
Wenn mir jemand vor 18 Monaten erzählt hätte, dass im März 2025 in einem deutschen Fernsehstudio Menschen sitzen, die mit Schaum vor dem Mund, lauthals „KRIEG, KRIEG“ schreien und sich gegenseitig darin überbieten, Vorschläge zu machen, wie man Russland doch endlich am schnellsten platt machen könnte.
Aber wahrscheinlich hat ja jede kriegerische Auseindersetzung eine mediale Vorstufe. Zuerst waren Zeitungen die Kriegstreiber, dann im Radio Reden aus dem Sportpalast, heute eben Talkshows im Gebühren finanzierten ÖRR.
Kommen jetzt die wahren Gesichter dieser Menschen zum Vorschein. War das ganze, jahrzehnte lange Hummanismus Gefassel alles nur Fassade? Wahrscheinlch!
Die Verkommenheit unserer politmedialen „Eliten“ im Endgame.
Hofreiter ein ungedienter General? Der sollte erst mal lernen, wie man sich mit dem Feldspaten eingräbt und eine Waffe putzt, bevor er sich von seinem weichen Sofakissen über Krieg äußert.
Warum lädt man zu solcher Runde nicht mal einen altgedienten General, wie zum Beispiel H. Kujat ein, der Jahre im Planungsstab der NATO gearbeitet hat. Das wäre mal eine Runde, bei der vermutlich die aktuell hier Anwesenden vom Stuhl rutschen würden. Die wären so klein, da könnte man einen Fingerhut darüber stülpen.
WARUM
denke ich bei solchen Runden an eine Psychiatrie – Selbsthilfegruppe? Mir würde noch viel mehr einfallen, aber das wird der Moderator nicht durchgehen lassen. Warum eigentlich nicht? Warum darf man über solch, aus meiner Sicht, schwer (und – wegen wohl aus unterdrücken Gewaltfantasien resultierender Scharfmacherrhetotik fast schon gemeingefährlich) gestörten Leute nicht Klartext reden? Man muss sich doch gegen so etwas wehren dürfen! Wer solche Typen in politischer oder sonst irgendeiner Verantwortung im Land braucht keine Feinde mehr.
Was, bitteschön ist an Herrn Theveßen „umstritten“? Kein denkender Mensch nimmt den noch ernst. In unserer lebenslustigen Runde kursiert der Spruch „ich mach dann mal den Theveßen“, wenn es gilt, wenig wahrscheinliches bis Absurdes von sich zu geben.
Lanz wirkt, kann ich da nur sagen. Ich durfte mir heute morgen beim Frühstück den Kommentar meiner Frau zu dieser Sendung anhören. Der Appetit auf Frühstücksei und frische Eier ist mir dabei vergangen. Sie konnte aus Angst die ganze Nacht nicht schlafen.
Hier haben natürlich die Experten gesprochen, ganz vorne dran der Korrespondent des ÖRR mit seiner wie immer exakten Expertise. Mit solchen Sendungen wird der Krieg förmlich herbeigeredet! Nach dem Motto: Wollt ihr den totalen Krieg? Darf es noch ein bißchen mehr sein? Bei 500 Mrd. kommt es auf ein paar mehr Milliarden doch nicht an. Eigentlich brauchen wir keinen Krieg. Diese Milliarden fehlen im Land. Wir können uns von funktionierender Infrastruktur, sicher Energieversorgung, Digitalisierung, bezahlbares Gesundheitswesen, etc. verabschieden. Wer will so ein Land noch erobern, das er erst mal mit viel Geld wieder aufpäppeln müsste. Einen Dank an Toni, Carlo, Rüdiger, Jan und die Frau vom Spiegel für ihr großartiges Engagement für dieses Land. Den Lanz nicht zu vergessen.
„Wieso traf sich Wirtschaftsminister Habeck in seiner Amtszeit über 180-mal mit Rüstungslobbyisten?Auf eine Anfrage des BSW nach Drehtüreffekten zwischen Bundesverteidigungsministerium und „Interessenverbänden der Rüstungsindustrie“ antwortete die Bundesregierung, dass seit 2022 über 400 Bundeswehrangehörige und fünf Ministerial-Beamte direkt zu Rüstungskonzernen wie Rheinmetall, ThysenKrupp, Diehl Defence und Krauss-Maffei gewechselt sind. Das Ganze ohne jede Karenzzeit. D.h. ein zuvor für die Waffenbeschaffung zuständiger Beamter kann umgehend auf die andere Seite als Lobbyist für Waffenverkäufe wechseln. Zudem kam durch die Anfrage heraus, dass Wirtschaftsminister Habeck sich in seiner Amtszeit 181-mal mit Rüstungslobbyisten traf. „
https://www.nachdenkseiten.de/?p=129654
https://dserver.bundestag.de/btd/20/146/2014635.pdf
DESWEGEN darf es keinen Frieden geben und DESWEGEN Rekordverschuldung.
Das Schöne ist: Putin braucht gegen Deutschland keine Armee und nicht einmal die Moskauer Berufsfeuerwehr; 2,3 Netzübergabestellen zwischen Frankreich, Tschechien und Polen zu Deutschland sabotiert und abends, wenn keine Solarzelle mehr liefert (und meist auch wenig Wind weht) gehen in D die Lichter aus.
Zur Erinnerung: Friedensnobelpreisträgerin EU.
Zum Lachen? Oder Heulen?
> Europa hingegen sei „ein funktionierender Hort der liberalen, republikanischen Demokratie“.
Eher exzessiver Korruptokratie mit fragwürdigen SMS-Bestellungen, wo Fußvolk ständig abgezockt wird. Höchste Zeit, das alles genauso offen zu sagen, wie auch Trump redet.
Was sagte JD Vance in München? Der schlimmste Feind der Westeuropäer sitzt im Inneren.
„„Wir haben acht Patriot-Batterien“, stöhnt er. „Das reicht, um Berlin zu schützen“,….“
Wer moechte das Berlin schützen ?
In solchen Talk-Runden spiegelt sich die hoffnungslose Überforderung deutscher Politik-Darsteller und sogenannter Journalisten wider. Intellektuell reicht es, wie bei Merz, nur zu immer lauterem Kriegsgeschrei. Eigentlich auch nicht verwunderlich, wenn man bedenkt, dass der ehemalige? Arbeitgeber des Möchtegernkanzlers – Blackrock – unter anderem zweitgrößter Aktionär beim Rüstungskonzern Rheinmetall ist.
„Der Krieg in der Ukraine könne auch nach dem Wegfall der amerikanischen Unterstützung noch ein paar Monate weitergeführt werden.“ Genau deshalb sollten die Kriegstreiber nur für ein „paar Monate“ schnellstens an die Kriegsfront, damit sie mit einem Stahlhelm auf dem Kopf und mit einer Waffe in der Hand ihre Kriegslüsternheit unter Beschuss auskurieren können.
Da hat die ganze reeducation wohl nichts genützt bzw. es wurde zu früh damit aufgehört.
Die Kriegslüsternheit feiert glückliche Urständ.
> Dahinter stehe der Gedanke, dass die USA, Russland und China die Welt unter sich aufteilen.
Gerne könnte ich Trump Grönland + Kanada gönnen (Panama nicht – nur aus der wokisierten Insolvenzmasse); Putin Banderastan und sogar Baltikum; den Chinesen Wiedervereinigung mit Taiwan. Absolut nichts davon tangiert mich persönlich – anders als Militärzeug-Kosten.
Klar, Westeuropa wird irrelevant – das Gebiet der Klima-Kreuzzüge gegen furzende Kühe mit 666 Geschlechtern.
Vermutlich repräsentiert dieser Deppen-Stuhlkreis die Wählermehrheit im Land besser als das Parlament.
„ Frieden will hier niemand. Die USA wollen den Krieg in der Ukraine möglichst schnell beenden, und hier wird diskutiert, wie man das bestmöglich verhindern kann.“
Unglaublich.
Währen die Industrie massiv Stellen abbaut und der Bürger seit Jahren einer massiven Teuerungswelle gegenüber steht, wird nicht etwa gespart oder Steuern gesenkt oder die Chance auf Frieden genutzt, sondern auf Aufrüstung als Lösung gesetzt.
Sieht wirklich nicht gut aus für unser schönes Land.
Wir sind in George Orwells 1984 angekommen.
Krieg ist Frieden.
Freiheit ist wenn es verboten ist etwas zu sagen („Schwachkopf“, eine Transfrau ist ein Mann) oder zu tun (Gasheizung oder Verbrenner-Auto kaufen).
Zensur ist Meinungsfreiheit.
Bei dem super Aufrüstprogramm der EU lässt sich doch locker zur Ostfront noch eine Westfront einbauen…bekämpft doch Putin und Trump -wir sind schliesslich die Guten. Ähm..gehen die Herren im Nadelstreifen nebst Nachwuchs dann auch an die Front?? Vater an die Ostfront-Sohn Westfront? (Satire)
Die ehrenhaften Experten und Zukurzgekommenen bei der Vergabe von schönen Ministerposten (Hofreiter extrem kurz, denn jetzt auch noch Opposition) dürfen zumindest eines: In der ZDF-Propagandashow kräftig auf alles wild einschlagen, was nach Frieden aussieht. Ungedient, im feinen Zwirn wollen diese Hangovers es wirklich mit allen aufnehmen: Putin, Trump, Xi und natürlich der AfD und überhaupt…
> Wir gut, alle anderen böse. Das alles wild durcheinander und mit Gebrüll.
Es ist eine Welt, die bereits im Untergang begriffen ist: https://tkp.at/2025/03/05/realitaet-konfrontiert-herrschende-schicht-europas-durch-den-riss-in-der-fantasieblase-sehen-sie-ihren-eigenen-untergang/ Es muss nur noch bis zum Ende vollzogen werden – doch aufgehalten werden kann der Woke Untergang genausowenig wie 1989.
Im Geschichtsstudium diskutierten wir intensiv die Quellenlage zur Vorgeschichte des Ersten Weltkriegs, insbesondere vor dem Hintergrund der Fischer-Kontroverse und der Schlafwandlerthese, also der Frage nach der Kriegsschuld Deutschlands.
Daran muss ich dieser Tage immer wieder denken, wenn ich die durch und durch widerwärtige, geschichtsvergessene und verlogene Hetzerei des realexistierenden Regimes der „Neuen Normalität“ hören muss. Künftige Generationen von Historikern würden bei einer Kriegsschuldfrage nicht mehr lange diskutieren müssen.
Die offene Feindseligkeit und Kriegslüsternheit dieser alten, revanchistischen Drecksäcke von heute, stellt die „Weihnachten sind wir wieder zu Hause“-Begeisterung von 1914 noch weit in den Schatten. Das sind keine Schlafwandler, die juckt es wirklich in den Fingern, eine geeinte europäische Armee gegen Moskau zu führen.
Napoleon Bonaparte hatte die gleiche Idee. Sein Heer aus europäischen Armeen erfror in den Weiten Russlands und ging an Seuchen zugrunde. Das war der erste, verheerende Vernichtungsfeldzug der Europäer gegen Russland. Es folgten drei weitere europäische Invasionskriege, nach russischem Narrativ gehört auch der Ukraine-Krieg nun dazu.
Man merkt, dass den Europäern die Bildung abgeht. Es ist eine geschichtsvergessene Dummheit und eine arrogante Borniertheit, die einer spätkolonialistischen Herrenmenschenideologie entspringt, deretwegen man sich weigert, auch nur den Versuch eines Perspektivwechsels zu unternehmen.
Nun haben Kriegstheoretiker von Sun Zu bis Clausewitz allen Politikern aber eines ins Stammbuch geschrieben: man kann keinen Krieg gewinnen, wenn man den Gegner nicht versteht. Doch das Nichtverstehen des Gegners ist heute zur Haltungsfrage geworden.
Hier legt man den Grundstein für die nächste Katastrophe (die Donald Trump hoffentlich verhindern wird). Es ist vollkommen unerheblich, welches Märchen die NATO-Propaganda zur Rechtfertigung ihrer Kriegslüsternheit erzählt. Es war auch 1940 vollkommen unerheblich, ob weite Teile der Deutschen an die Bedrohung durch den Bolschewismus geglaubt haben oder nicht.
Entscheidend ist nur eines: für Russland ist die Bedrohung durch Europa ein in vier verheerenden Kriegen erlittenes historisches Ur-Trauma, das untrennbar mit der russischen Identität verbunden ist. Genau so wird Putins Antwort auf eine erneute europäische Aggression ausfallen. Das ist kein Bluff.