Alexander Gauland erwähnte bei Anne Will „600.000 Asylbewerber mit Ablehnungsbescheid“ und wurde von der Moderatorin dafür abgebürstet wie ein dummer Schuljunge, der eins und zwei nicht zusammenzählen kann und sich dabei noch von der Lehrerin ertappen ließ und also öffentlich vorgeführt wurde. Kurzer vielsagender Blick Anne Will zu Katrin Göring-Eckardt: Die Grüne nahm die Zurechtweisung dankbar mit. Also die von Will an Gauland.
Nun passiert der seltene Fall, das auch die Zeitung Welt im Prinzip und im Nachgang zur Sendung Gauland Recht gibt: Denn auf Zahlen des Magazins hatte sich der AfD-Chef bezogen. Per Twitter teilt die Ressortleiterin Politik höchst persönlich mit – und nicht ohne ironischen Unterton:
„Es ist kompliziert, liebe @AnneWillTalk: Nicht jeder Asylbewerber mit Ablehnungsbescheid (fast 600.000) ist tatsächlich ausreisepflichtig. Und unter den Ausreisepflichtigen sind nicht nur abgelehnte Asylbewerber – hier die Zahlen: https://www.welt.de/politik/deutschland/article162762852/Warum-556-000-abgelehnte-Asylbewerber-in-Deutschland-bleiben.html “
Anne Wills Redaktion reagiert prompt:
„Danke für die Klärung!“
Nun weiß man dort allerdings, dass die Sendung längst gelaufen ist und also der Zwecke erfüllt: Millionen haben gesehen, was nicht stimmt, geglaubt, dass Gauland ein Lügner ist. Den revidierenden Twitter-Tweet lesen höchstens ein paar hundert Twitter-Nutzer.
Das fanden dann aber wieder andere ungerecht und setzen nach. Ansgar Graw arbeitet für die Springerpress als Chefreporter bei der Welt. Und er traut sich dort was: Er arbeitet journalistisch, fragt nach, hakt nach und zeigt der Kollegin Anne Will, wo bei ihm die Harke hängt:
„Am Sonntagabend geht es in der ARD um den BAMF-Skandal. AfD-Chef Alexander Gauland wartet mit Angaben zu Abschiebepflichtigen auf, erntet Widerspruch von Anne Will. Und die schulmeistert schließlich WELT. Wir klären auf.“
Anne Will – Göring-Eckardt sieht sie kommen: Die nächste Flüchtlingswelle
Nun ist es tatsächlich so: 2016 und 2017 wurden rund 600.000 Asylanträge abgelehnt und nur 50.000 Personen abgeschoben. Der Hauptgrund, warum nicht deutlich mehr Abschiebungen stattfinden, liegt zunächst daran, dass 90 Prozent der Abgeschobenen dagegen klagen, weiß Graw. Sicher wird er auch um die despektierlich genannte „Abschiebeverhinderungsindustrie“ wissen, auf die sich beispielweise Alexander Dobrindt und Rainer Wendt beziehen. Aber gut, so weit geht Graw dann freilich nicht.
Und rein rechtlich ist das auch alles in grünen Tüchern, das deutsche Rechtswesen ist so aufgebaut. Wenn, dann müsste hier der Hebel angesetzt werden oder wie auch immer. Auf dem Wege können wir gleich einmal mit einer weiteren Falschnachricht aufräumen: Es sind nicht knapp die Hälfte der Klagen, die erfolgreich sind, es sind nicht einmal ein Viertel, denn bei einem großen Teil kommt es nicht einmal zu einem Urteil.
Ein wichtiges Indiz: Die allermeisten Kläger bekommen keine Prozesskostenhilfe. Der Grund dafür ist einfach: keine hinreichende Aussicht auf Erfolg. Perfider ist da die Argumentation der Befürworter einer uneingeschränkten Einwanderung, die nun den BAMF-Skandal dazu nutzen, festzustellen, dass eigentlich jede Ablehnung anfechtbar wäre, wenn die Urteile so rechtsunsicher wären.
Wie Roth und Göring-Eckardt Merkel benutzen
Normalerweise bügelt solche Anne-Will-Fehler die Presse anschließend glatt. Hier hat es mal nicht funktioniert.
Und um noch kurz beim erwähnten BAMF-Skandal zu bleiben, noch eine kleine Randnotiz über unseren persönlichen Lieblings-Sozialdemokraten Ralf Stegner: Der SPD-Vizevorsitzende hat doch tatsächlich die Chuzpe, die Kanzlerin Mitte 2018 dahingehend anzugehen, sie würde ihren Kontrollverlust nur aussitzen: „Sie schweigt, tut nichts und will den Kontrollverlust im BAMF aussitzen. (…) „Die Kanzlerin muss jetzt endlich dafür sorgen, dass aufgeklärt wird – und sie muss endlich selbst aufklären.“
Schönen guten Morgen Ralf Stegner. So lange gepennt und nun doppelt wach? Und weil er nun schon aufgewacht ist, hat Ralf Stegner wieder mal einen Twitter-Musiktipp für „Euch da draußen im digitalen Orbit.“ Er empfiehlt uns schon zum Frühstück „Stanley Myers – „Cavatina“, ein melancholischer Song vom Soundtrack des Films „Die durch die Hölle gehen“. Psychologisch ist das schon bemerkenswert. Oder einfach nur vollkommen verpennt: Schilddrüsenalarm im Willy-Brandt-Haus.
Habe diese Sendung gesehen, jedoch nicht bis zum Schluss. War mir nicht vergönnt weil ich angesichts dieser Farce das Erbrechen meinerseits nicht verhindern konnte. Bin aber bestimmt nicht geknickt angesichts dieser niveaulosen Plapperrunde, bei der mir dieser Vertreter von pro Asyl besonders markant durch seine disziplinlose Art des Hineinquatschens in die Ausführungen der anderen Teilnehmer dieser illustren Quakrunde aufgefallen ist. Ein Mensch, der sich als einer der Totengräber Deutschlands geriert. Und dafür bekommt er sicher eines Tages den Friedensnobelpreis, und die Anderen drumrum hatten nur eines im Sinn: diesem Defätisten auch noch ohne Nachzudenken auf den Leim zu gehen. Die AFD sollte an solchen Vorführevents nicht mehr teilnehmen. Es wertet diese Heuchler nur unnötig auf.Und Will sollte man“ abschießen“. Sie taugt für solche, unseren Staat in existenziellen Fragen betreffende Themata nicht das geringste. Ab in Altersteilzeit die Dame! Die Sendung kann gerne entfallen da sie nicht zu einer fundierten Meinungsbildung in diesem Land geeignet ist. Es ist Politshow der übelsten Sorte, wo gelogen und verbogen wird was nicht in die“Wahrheit“ dieser Bande passt.
Die Sendung in der Versenkung sinken zu lassen, ist vielen Zuschauern ein Wunsch. Aber leider wird dies nicht so schnell passieren, da die eigene Anne-Will-Firma diese Sendung produziert.
Bis diese Clique der Unwürdigen Fehler bereit ist zuzugeben, der Zeit lernen die Gänse Radfahren.
Es könnte ein Beitrag zur Aufklärung werden, wenn alle TE-Leser vor der nächsten
Sendung in der Kommentarfunktion Fr.Will öffentlich auffordern sich öffentlich
zu ihrem Fehler zu bekennen. Mit dem Link den sie veröffentlicht hat kann es nicht getan sein, den lesen wenige aber die Sendung haben wahrscheinlich viele ge-
sehen. Ich habe Sie kurz nach der Sendung auf den Fehler und ihr Verhalten hin-
gewiesen. Fordern wir sie zu einer öffentlichen Stellungnahme auf.
Diesen Fehler wird weder Frau Will, noch sonst irgendein Mensch des ÖR zugeben! Die Größe haben sie ganz einfach nicht! Der Blick zu Göring-Eckhardt ist auch mir nicht entgangen! Vielsagend und entlarvend, ich habe daraufhin das Programm gewechselt, weil ich mir diese linksgrüne politisch-mediale Seilschaft eigentlich nicht mehr antun möchte!
Es ist immer verdächtig, wenn WICHTIGE Sachlagen nicht recherchiert oder veröffentlicht werden.
Es gibt bis heute keine Dokumentationsserie, die über die Fakten der Migration, die Veränderung in Deutschland und deren Ausblick aufklärt. Statt dessen werden Statistiken durch Neudefinition der Gruppen geschönt. Hilft auch das nicht mehr, wird mit der Moralkeule geprügelt.
Es werden höchstens stückchenweise die Fakten BEILÄUFIG mitgeteilt und das auch nur, wenn es nicht mehr anders geht. Das ist eigentlich typisch für narzisstische Straftäter, die sich selbst belügen und daher kein Empfinden mehr für die Wahrheit haben.
Frau Will hat ihre Maske fallengelassen.
Bin echt gespannt ob ich es noch erlebe (statistisch betrachtet) daß dieser unsägliche ÖR Propagandaschmierfunk in seine finanzielle Unabhängigkeit entlassen wird. Die Zeit dafür ist überreif!
Mir stockte der Atem, als ich diese Situation in der Sendung „Anne Will “ sah.
Da sagte Herr Gauland die Wahrheit, die auch ich längst kannte und Anne Will suggerierte, das die Welt einen Fehler gemacht und nicht richtig recherchiert hat und diesen gefälligst zu korrigieren hätte.So nebenbei stellt diese unkritische Merkel Anhängerin Herrn Gauland quasi als Lügner dar, der unrichtige Zahlen präsentiert.
Das ist Methode, unbequeme Wahrheiten und Fakten schrill niederzumachen,wenn diese ob in der Migranten- wie auch Eurozonenproblematik nicht der Regierung und den Mainstreammedien in den Kram passen. Natürlich wird später diese journalistische Entgleisung Anne Wills nicht angemessen mit einer öffentlichen Entschuldigung an Herrn Gauland versehen weil nicht sein kann, was nicht sein darf!
die debatten gehören in den bundestag, wir brauchen die einseitigen „öffentlich rechtlichen probagandasendungen“nicht mehr. wir wollen auch nicht DDR 2 werden.
DDR 2.0 sind wir schon, es bleibt nur die Frage in welchem Stadium.
Das Konzert der Meinungsgeber und der Meinungsmacher sowie der Aspiranten des Karl-Eduard von Schnitzler Gedächtnispreises ist doch fantastisch orchestriert worden.
Es ist schon erstaunlich und bemerkenswert, wie die „neutrale“ Moderatorin Will sich gegenüber dem AFD-Vertreter Gauland verhält – woher hat sie eigentlich die Aufgabe bzw. Order, so die Demokratie zu „steuern“? Die „gewünschten“, auf Regierungskurs befindlichen Parteien auch durch Unwahrheiten bzw. evtl. auch Lügen zu bevorzugen?
So kann man natürlich auch Opposition verhindern, allerdings nur durch Täuschen der
Zuschauer…. – und wir brauchen so dringend eine funktionierende Opposition in Deutschland!!!!!!
Die Propagandaabteilung des Staatsfunkes und die Hofberichterstatter in den Merkel Medien haben mal wieder Hand in Hand gearbeitet. Aber irgendwie habe ich das Gefühl, dass solche plumpen Huldigungen an die Staatsratsvorsitzende immer weniger Zustimmung bei dem Zuschauer finden.
Das Problem!
Die Afd ist eine ernste Gefahr für das herrschende mediale Establishment,
Ein schlauer Medienprofessor, Name ist mir entfallen, beschrieb die Sache mal so: Man muss sich das Volk wie eine große Schafherde vorstellen. Vor der Herde steht der Schäfer( Politiker) und schaut sich seine Herde an. Keiner der Schafe weiß was er wirklich denkt, und was er wirklich mit der Herde vorhat. Wird er sie schlachten, wird er sie auf eine weitere Weide führen mit fettem Weidegraß, wer weiß? Die Herde wird zusammengehalten und in die richtige Richtung getrieben von den sogenannten Hütehunden, (Die Presse) ,dafür gibt es ein ordentliches Stück Fleisch, und am Abend nach getaner Arbeit erhalten sie ihre Streicheleinheiten, und dürfen sich beim Schäfer ankuscheln. Beide, Schäfer und Hütehunde leben prächtig von ihrer Herde.
Nun ist in einer Schafherde oft zu beobachten, dass es dort auch schwarze Schafe (AFD)gibt, die merken dass die Herde in die falsche Richtung getrieben wird, und versuchen durch lautes Blöken die Herde zur Umkehr zu bewegen. Sofort sind die Hütehunde wieder in ihrem Element und treiben sie zurück, oder wenn der Schäfer es will, versucht man sie von der übrigen Herde auszugrenzen.
Fazit: Es braucht mehr schwarze Schafe!
Nicht nur die Hütehunde treiben die schwarzen Schafe zurück, sondern auch der Großteil der Herde selbst – die guten weißen Schafe. Wichtige Bemerkung: unter „weiß“ und „schwarz“ ist auf keinen Fall die Hautfarbe der Schafen gemeint!
Der Schäfer wird mit Sicherheit beschwören er habe keine schwarzen Schafe, es seien allenfalls Braune. Die Schwarzen Schafe werden von einer schwarzen Null geführt. Sie sind blind und taub und am Ende wartet die Schlachtbank. Die Brauen Schafe sind weiß, sie wurden nur mit braunen Dreck beworfen.
Das ist doch nicht erst seit gestern Methode dieses Staatsfunk… immer reichlich mit Dreck werfen, irgendwas wird schon hängen bleiben.
GEZ Abschaffen, je schneller desto besser.
Den Musiktipp für „Euch da draussen im digitalen Orbit“ hat mir gestern Frau Kramp-Karrenbauer gegeben, als sie vor der AfD-Demo ein bisschen die Stimmung weiter aufheizen wollte und in der Bild am Sonntag gegen die antisemitischen Rattenfänger im Parlament hetzte (hat dank der Polizei mit der Gewalt gegen die Teilnehmer trotzdem nicht so richtig geklappt). Seitdem bekomme ich die Variante eines schrecklichen Ohrwurms aus den 90ern nicht mehr aus dem Kopf:
Komm doch mal rüber Mann und setz dich zu mir hin,
weil ich ´ne Ratte bin, weil ich ´ne Ratte bin,
keine Widerrede Mann, weil ich ja sowieso gewinn,
weil ich ´ne Ratte bin, weil ich ´ne Ratte bin,
ich bin so froh, dass ich ´ne Ratte bin, dass ich ´ne Ratte bin
mir geht´s so gut, weil ich ´ne Ratte bin, weil ich ´ne Ratte bin.
Menschen, die mit offenen Augen durch die Straßen gehen und auch auf ihr „Bauchgefühl“ hören, werden der Darstellung der WELT wohl eher Glauben schenken.
Das Problem liegt aber noch tiefer, denn wir haben ein ernstes Problem mit der ‚vierten Gewalt‘. Wenn Lügenpresse und Lügen-TV sich gegenseitig um die richtigen Zahlen streiten, wird man wohl niemanden wirklich Glauben schenken können, auch wenn eine der beiden Seiten mal wirklich die Wahrheit spricht. Niemand kann sich wirklich sicher sein, dass die Zahlen nicht noch schlimmer sein könnten. Informationen, die der Öffentlichkeit kollektiv vorenthalten werden, existieren nicht in den Köpfen der Leser bzw. Zuschauer.
Die Situation ist der in der früheren DDR ähnlich, aber damals hatte wir immerhin noch das „Westfernsehen“, dessen Seriosität nicht angezweifelt wurde. Heute ist das Internet das neue „Westfernsehen“, allerdings muss man die seriösen Quellen schon selbst finden (oder welche man dafür hält). Der Kampf der Parteischranzen, deren Hofberichterstatter und der Eurokraten gegen diese neuen Medien hat gerade erst begonnen. Mögen wir hoffen, dass sie diesen Kampf verlieren werden. Auch die Kommunisten versuchten in der DDR, den Empfang des „Westfernsehens“ zu verhindern, und scheiterten. Ob die neuen und seriösen Medien sich behaupten werden, wird nicht zuletzt auch vom Freiheitsgeist der Menschen abhängen, und ob bzw. wie sie sich zur Wehr setzen (können). Die meisten Ostdeutschen haben das schon durch. Ich befürchte aber, dass viele Westdeutsche auf die „harte Tour“ noch lernen müssen, dass sie belogen werden, und von wem.
Lieber Herr Wallasch,
so verwerflich, was diese ÖR absondern, aber was sind schon diese Tribunal-Talks gegen Meisterwerke wie Cavatina. Älter werden ist nichts für Feiglinge, aber, wenn man bedenkt, dass Millionen diese Erinnerungen teilen – sicher auch Trump und Putin – kann wieder Hoffnung gedeihen. Ich danke Ihnen von ganzem Herzen und dem „empfindsamen Ralle“. Dem Sensibelchen aus dem Orbit.
Boris Pistorius in der gestrigen Anne Will Sendung: „Ich habe keine Lust mehr, mir ständig von der AfD diktieren zu lassen…..“, und „NIEMAND hat Grenzen geöffnet, es wurden Menschen ins Land gelassen, die weder vor noch zurück konnten. NIEMAND hat irgendetwas Illegales getan. Ich bin es wirklich langsam leid, dass die AfD ständig versucht, das Land zu spalten und immer die gleichen Parolen …..“ Zitatende. Was wollen Politiker wie Pistorius, KGE und vergleichbare Parteibuchgänger der Bevölkerung eigentlich vermitteln? Und wann hört die Moderatorin WILL endlich damit auf, einseitige Sendungen getreu der Regierungslinie zu moderieren? Oder sitzen diese Leute alle im Elfenbeinturm und merken nicht, wie sie sich durch ihr stures Verhalten und Schönreden selbst hinauskatapultieren? Das hat nämlich nichts mit der AfD zu tun, sondern mit Blauäugigkeit und ’systemrelevantem‘ Verhalten. Schändlich!
Chapeau, mehr Lügen in drei Sätze zu packen als Pistorius ist nach menschlichem Ermessen nicht möglich.
Zunächst: Es ist gut, dass es „Tichys Einblick“ gibt. Zum einen, um konservative Positionen zu lesen und um über Dinge informiert zu werden, die anderswo verschwiegen werden. Zum anderen, um Gemeinschaft mit Anderen zu spüren. So lange wir aber passiv hier unsere Kommentare hinterlassen, wird nicht viel passieren. Was Deutschland fehlt sind Alternativen. Politiker, wie Kurz, die selbstbewusst ihre Linie vertreten. Vielleicht ist es ein Anfang, wenn jeder in seinem Umfeld offen für ein Deutschland jenseits des links-grünen Mainstream Eintritt. Argumente findet man unter anderem auf dieser Seite. Das „Gutmenschen“-Kartell werden wir nicht durchbrechen. Brauchen wir auch gar nicht. Die Klebers, Miosgas, Wills, Hayalis, Illners usw. entlarven sich selbst. Vor allem: Ihre widerwärtige Propaganda wird auch als solche wahrgenommen.
Was Deutschland fehlt sind Alternativen.
Nein, es gibt sie. Und sie wird verteufelt auf “Teufelkommraus“. Die CDU/CSU/FDP sind die Alternative nicht. Solange konservative, patriotische Geister sich das nicht eingestehen, wird dieses Land im Blindflug zerschellen. Das Beispiel Berlin am Sonntag spricht für sich.
„Was Deutschland fehlt, sind Alternativen.“
Es gibt bereits eine „Alternative“.
Sollten es sich weitere „Alternativen“ entwickeln, werden die genauso behandelt wie die bereits bestehende.
Es wird kein Widerspruch geduldet, jeder, der eine andere Meinung kundtut, ist „Nazi“ und wird diffamiert.
Das würde mit jeder weiteren neuen Gruppierung geschehen. Alle, die aufdecken wollen, werden mundtot gemacht; denn sonst wird das System entlarvt.
Die Dame wird nicht für‘s Entschuldigen bezahlt, sondern für Desinformation. Und da ist sie ihr Geld doch wert. Oder?
Momentan interessiert mich eigentlich nur noch, dass Beamte darauf verpflichtet sind, ausschließlich nach Gesetz und Recht zu handeln. Wenn politische Weisungen dazu führen würden, dass gegen Recht und Gesetz gehandelt werden müsste, dann darf ein Beamter dem nicht folgen. So weit mein Kenntnisstand. Ist das so?
Bei der BAMF wurden eine Zeitlang wohl auch solche eingestellt, denen das nicht ganz so wichtig war. Sogar solche, die u.a. pro-Migranten-NGOs nahe stehen sollen.
Ob das auch „geprüft“ wird?
Frau Will war wieder ziemlich intensiv eine parteiische „Moderatorin“.
Mal sehen, wie lange es dauert, bis aus KGEs Einhorn-Tattoo ein Nashorn-Tattoo wird.
Die grüne Fee KGE lebt, wie Michael Jackson, offenbar in einer Traumwelt mit Peter Pan, Einhörnern und Trollen.
Huch – welch ein Vergleich. Michael Jackson hatte wenigstens Talent und erbrachte Zeit seines Lebens Leistung…
Wer´s nicht kennt, schaue sich Servus tv Talk im Hangar 7 mit Moderator Fleischhacker an. Dann kann er die deutschen „Talk Shows“ nur noch mit Schauprozessen assoziieren.
Auch extrem perfide, der entsprechende Artikel in der „Hannoverschen Allgemeinen Zeitung“ . Ob der dort zuständige Redakteur jetzt einen Anfall peinlicher Selbsterkenntnis hat ?
Der Redakteur der HAZ weiter :“ Als Gauland erneut das Märchen von der Grenzöffnung im Herbst 2015 vorträgt, hält ihm Pistorius entgegen, er sei es leid, sich ständig von der AfD die Agenda diktieren zu lassen. Die Grenze sei damals nicht geöffnet, sie sei nicht geschlossen worden. Punkt. “
Das war für mich der Moment des Abschaltens dieser Sendung.
Pistorius ist derjenige, der sich auch von Staatsrechtler Rupert Scholz nicht die Agenda diktieren lassen will. Als Scholz jüngst in der WELT für eine vernünftige europäische Lösung mit einheitlichem Asylrecht warb, besaß Pistorius die Unverfrorenheit, dem Staatsrechtler einen „populistischen Schnellschuss“ vorzuwerfen, der ihn im „Rechtskonservatismus“ verorte und mit der Lebenswirklichkeit „kaum etwas zu tun habe“. Von ihm selbst kamen zu den wachsenden Problemen nur die üblichen Phrasen. Mit solchen Politikern, für die das moralische Podest des deutschen Sonderweges einbetoniert ist, wird das Land schlichtweg reformunfähig.
Ein Spezialdemkrat mit Einblick in die Lebenswirklichkeit??? Gelächter! Und Herr Pistorius schon mal gar nicht. In jeder Talkshow, in der ich ihn gesehen habe, ist er in erster Linie mit großer Schnauze aufgefallen.
Anne Will gibt sich nicht mal die Mühe, ihr parteiisches Verhalten zu kaschieren. Der CSU-Meyer hat sie zum Glück korrigiert bei der Erfolgsqoute der Klagen (22 %). Frau Will (40 %)hat also versucht, mit unvollständigen Zahlen die Zuschauer anzulügen.
Der Widerstand der etablierten Parteien wird in den nächsten Monaten noch mehr zu nehmen. und es wird noch dreckiger werden umso mehr verschiedenen Personen der A. auf Grundeis geht.
Ich habe schon mehrmals der AFD vorgeschlagen, dass die AFD eine Webside aufbaut, die ausschließlich solche Zahlen von den stattlichen Institutionen aufzeigt, die wöchentlich aktualisiert wird. Ein redaktioneller Teil kann gering gehalten werden, da die Zahlen für sich sprechen
Also so eine Art „Statistics Watch Migration“.
Von dem Familiennachzug für anerkannte Asylanten werden keine Zahlen registriert,
was ist denn da die seriöse Schätzung ?
Ich möchte Gottfried Curio in der nächsten Talk-Show sehen.
Ich möchte Gottfried Curio in der nächsten Talk-Show sehen.
Das würde ich auch gerne. Dafür gäbe es nur zwei Szenarien:
1. er hätte eine Zehnerrunde gegen sich,
2. er wird nicht eingeladen,
das Ergebnis haben Sie sicher schon parat.
Gauland ist eine nette Fehlbesetzung. Er ist weder charismatisch, noch kann er die Massen begeistern. Seine hanseatische Art kommt einfach nicht an, wie bei Scholz.
Ich dachte gestern er wäre ausgestopft und ich wunderte mich, das er sich plötzlich äusserte.
Nein, er muss Meuthen den Weg freimachen. Meuthen hätte Will und KGE mal kurz links und rechts rethorisch eine reingehauen und die Zahlen verifiziert.
Meuthen muss die AFD anführen, dann erreichen die Blauen schnell die 20% Marke.
Er ist rhetorisch brilliant, witzig, schlagfertig und er weiss wie er mit diesen Steuergeldschnorrern fertig wird.
Na ja, Herr Gauland war gestern aber auch nicht in Höchstform! Das hat sich schon bei der AfD-Demo bemerkbar gemacht: er wirkte sehr erschöpft bei der Abschluß-Kundgebung am Brandenburger Tor. Vielleicht war es ja auch der Hitze geschuldet? Und ansonsten: ja, ich schätze Herrn Meuthen auch sehr, aber es gibt noch andere gute Leute, z.B. Herrn Curio oder Frau Weidel. Was das Personal anbetrifft, da ist die AfD wirklich in einer Luxus-Position, die können aus dem vollen schöpfen. Das findet man bei den anderen Parteien aber nicht!
Solch eine Häufung von Intellekt ist wohl bei keiner anderen Partei im BT zu finden.
Sicherlich auch ein Grund dafür, dass solche Spitzenpolitiker nicht gern bei Will u.a. gesehen werden. Diese Politiker würden den Kollegen „auf die Finger klopfen“ und keine Falschmeldungen oder Falschinterpretationen durchgehen lassen.
Auch Frau Will u. a. müssten sich „warm anziehen“.
Sie sagen es! Herr Gauland ist ein netter älterer Herr, der sich gelegentlich auch noch in die Nesseln setzt. Dr. Meuthen ist mit solchen Defiziten noch nie aufgefallen.
Je mehr ich über Gauland hier lese, desto mehr kommt mir der Verdacht, dass ihm jemand etwas in den Kaffee getan haben könnte?
Und was machen die online-Medien? Focus:
https://www.focus.de/politik/deutschland/anzahl-an-ausreisepflichtigen-migranten-afd-mann-gauland-hat-bei-anne-will-falsche-zahlen-zu-asylbewerbern_id_8993857.html
Keiner prüft, wenn es gegen Gauland geht.
Doch, die Focus-Leser übernehmen die Prüfung.
Die Kommentare dort zeigen, dass sich die Meisten nicht an der Nase herumführen lassen.
Wie mit Herrn Gauland und mit der gesamten AfD in Politik und Medien umgegangen wird, ist ein einziger SKANDAL!
Obwohl sich jetzt immer klarer herausstellt, wie berechtigt und schlüssig von Anfang an (seit der Gründung im April 2013) Haltung und Argumentation seitens der AfD waren, wird sie weiterhin so behandelt, als wäre d i e s e Partei der Grund für die Zustände, die wir heute in unserem Lande haben.
Nicht die Verantwortlichen „backen kleine Brötchen“, sondern sie erdreisten sich, diejenigen zu schulmeistern und verächtlich zu machen, die fast alles richtig vorausgesagt haben, im übrigen auch in der Europa-Politik!
Und weil dieses üble Spiel (fast) alle Medien im Einklang mit der Politik über Jahre betrieben haben, kann es dort noch lange leider so weitergehen…
(Die Masse des Volkes ist in diesem Spiel – wie es im Lehrbuch der Psychologie steht – im bequemen, wohligen Mainstream mitgeschwommen.)
Man wird keinen e i n z i g e n Bekenner erleben, der zugibt, großen Mist gebaut zu haben.
Darauf wette ich .
Es ist schon so wie Sie Herr Walasch heute schon erklärt haben. Die AFD hat viele kluge Köpfe im Bundestag, welche aber bei solchen Veranstaltungen nicht eingeladen werden. Mir wäre in diesen Bluthochdruck Unterhaltungen ein Meuthen lieber. Herr Gauland ist eben auch nicht so Schlagfertig wie manch andere Parteifreund. Vielleicht kommt da ja was in Zukunft, den immer verweigern können sich die Öffentlich rechtlichen auch nicht.
Herr Curio wäre da auch eine gute Besetzung.Der würde denen die Fakten nur so um die Ohren hauen :-))
Nachtrag: Wir sollten nicht immer auf die Polit-Kaste reagieren. Sich mit den Festrednern der öffentlich-rechtlichen Medien auseinanderzusetzen, führt zu nichts. Eigene Ideen und Konzepte müssen her und öffentlich diskutiert werden. Darauf kommt es an! Wir sind das Volk!
Die Staatsfunkerin Anne Will braucht wohl ihre Wahrheit als Oberlehrerin unter Oberlehrern. KGE nickt wohlwollend, die Schüler klatschen, der Trottel aus der ersten Bank ist ausgemacht. So geht Mobbing. Grün schimmelt aggressiv.
Herr Wallasch, die Menschen haben Augen im Kopf. Sie sehen, was um sie herum vorgeht. Und ich habe den Eindruck, viele wissen inzwischen um die Propaganda der öffentlich rechtlichen Medien. Ob Frau Will, oder eine der anderen Damen nun so oder so sagt, wen interessiert das noch? „Wes Brot ich ess, des Lied ich sing“, sagten die alten Landsknechte. Daran hat sich nichts geändert.
Kann man eine Schilddrüse eigentlich auch abwählen?
Anne Will – sie muss sich ihrer Finanzierung halt würdig erweisen.
Und Herr Stegner ist eigentlich keines Kommentars mehr würdig.
Anne Will wird sich ebenso wenig korrigieren wie Sandra Maischberger.
Es lohnt sich ab und zu mal alte Talkshows im der Mediathek anzusehen, um posthum die Dreistigkeit der Moderatorinnen und Gäste zu Gemüte zu führen:
Z.B. „belehrten“ am 06.12.2016 Maischberger, Yogeshwar und Gesine Schwan die AFD-Politikerin Alice Weidel, mit einem an Überheblichkeit kaum zu überbietenden Grinsen, dass Asylbewerber statistisch nicht krimineller seien als Biodeutsche.
P.S.: Einzig Boris Palmer blieb hier bei der Wahrheit.
Kleine Korrektur:
Die Sendung Maischberger lief am 07.12.2016
Danke fuer diesen Beitrag – das oeffentlich-rechtliche-gruen-schwarz-rote Luegen Kartell mal wieder entlarft !
Was bringt eine Entlarvung an dieser Stelle? Leider werden TE, Ach gut etc. noch von zu wenig Menschen gelesen. Das ÖR-Kartell wird – wie immer in diesden Fällen – entweder gar nicht oder mit Pseudoargumenten gegen die Kritiker reagieren, und das war`s dann!
Man muss aber sagen, erst seit IM Erika die Union auf rot- grünen Linkskurs gesteuert hat, ist der Rotfunk in Deutschland pro CDU. Als die Union noch eine klare konservative Kontur hatt, brauchte es auch keine AFD. Nur alte konservative Unionsanhänger standen dank IM Erika plötzlich ohne Partei da.
Im Übrigen ertrag ich solche Sendungen nicht mehr, ob Maischberger, Illner, Plassberg, Will oder dunja hallali (oder wie die heißt): Apropo, die beiden letzteren brauchen sich um die Islamisierung Deutschlands keine Sorgen zu machen, als prominente Homosexuelle fallen die beiden der Scharia nämlich mit als erstes zum Opfer.
Ich konnte nur ungefähr die Hälfte der Sendung ertragen. Abgesehen von der Zahlenklauberei, die ein Parteivoritzender stichhaltig parat haben sollte wenn er sie in die Diskussion bringt, hat Gauland leider auch inhaltlich und argumentativ enttäuscht. Die Partei ist programmatisch verpflichtet, Alternativen vorzustellen. Deshalb AfD. Alternativen sind zuerst einmal positive Vorschläge zu Missständen. Möglichst konkret und je mehr desto besser. Politik ist Gestaltung des Rechts. Mit besserem Recht wird zumindest teilweise auch eine Behörde funktional besser. Darauf war Gauland nicht wirklich vorbereitet. Vorbereitung bezieht sich auf Fakten, aber auch auf Argumentationscoaching um die ideologisch-emotioanle Sülze der Opponenten in der Luft zu zerreissen. Streckenweise vermittelte er den Eindruck, dass er eigentlich keine Lust hatte. Verpasste Gelegenheit.