Frank Hennig ist TE-Lesern wohlbekannt. Ihn zeichnet seine Fachkompetenz aus; als Kraftwerksingenieuer weiß er, wovon er spricht – und das ist eine Besonderheit in einer Zeit, in der absolute Inkompetenz als Voraussetzung für energiepolitische Entscheidungen zu gelten scheint. Seit Jahren nimmt er die Irrtümer der Wendepolitiker auseinander, geduldig, immer faktenbasiert, immer verständlich. In seinem jüngsten Buch »Klimadämmerung« bietet er einen hervorragenden Überblick über den größten anzunehmenden Wahnsinn, den auch die künftige Ampel wild entschlossen ist, fortzusetzen.
»Es dämmert im Land, seitdem der ›Klimaschutz‹ zum alles überstrahlenden Oberziel erklärt wurde, zulasten von Umweltschutz, Ökonomie und sozialem Ausgleich. Das Licht erfolgreicher, anstrengender und bei Weitem nicht idealer sozialer Marktwirtschaft wird gedimmt. Der Trend geht zu einem neuen Sozialismusversuch, zur Restauration des Realsozialismus auf deutschem Boden. Er heißt heute ›Große Transformation‹ oder ›Ökologische Moderne‹. Der Weg soll zum alles alternativlos gestaltenden, dominanten und die Bürger bevormundenden Staat führen. Politiker meinen, am besten zu wissen, was für uns gut ist.
Mit dem Ende der DDR ist die Staubbelastung im Land um über 80 Prozent,
bei Schwefeldioxid um 95, beim giftigen Kohlenmonoxid um 78 und beim Kohlendioxid um 30 Prozent gesunken. 60 Prozent weniger Schwermetalle belasten die Gewässer. Nun soll die Welt durch einen Staatszentralismus, der damals scheiterte, erlöst werden. Allerdings steht Deutschland mit diesem Ansatz weitgehend allein da.
Die deutsche Weltrettungsattitüde verhindert die Formulierung sinnvoller und vor allem erreichbarer Ziele. Der jetzt eingeschlagene Weg wird nachhaltigen Schaden verursachen. Andere Länder handeln pragmatisch, wir handeln hochmoralisch, aber erfolglos.«
Über 1.000 Bürgerinitiativen schlagen Alarm: Energiewende vor dem Kollaps
Wie dramatisch sich die Lage zuspitzen kann, haben Fachleute wie er und alle, die ihren vernünftigen Argumenten folgen wollten, schon lange vorausgesehen; inzwischen ist es den allermeisten klar: von einer verlässlichen Versorgung der Bürger mit Strom, Wasser und Wärme ist nicht mehr auszugehen.
Frank Hennig verschafft seinen Lesern den notwendigen Überblick über die technischen Voraussetzungen der Energiewende und behandelt so drängende Fragen wie: Kann man das Weltklima von Deutschland aus retten? Kann man Energie überhaupt wenden? Warum kann man isländischen Strom aus Wasserkraft kaufen, obwohl es keine Kabelverbindung gibt? Warum gab es früher die Begriffe Marktstammdatenregistrierungsverordnung und Reststrommenge nicht?
Jeder in einem demokratisch verfassten Staat hat nicht nur das Recht, sondern die Bürgerpflicht, sich zu informieren, um zu einer eigenen Meinung zum Thema zu gelangen. Frank Hennig liefert dazu die nötigen Fakten – und trägt sie mit leisem, freundlichem Spott vor.
Diese Distanz zum Thema, das viele mit Wut erfüllt und mit komplettem Unverständnis für die Zerstörung der kulturellen und wirtschaftlichen Infrastruktur unseres Landes aus freiem Willen, macht ihn so lesenswert. Mit seiner feinen Ironie bringt er die dröhnenden Lügen zum Einsturz.
Frank Hennig, Klimadämmerung. Vom Ausstieg zum Abstieg – ein Plädoyer für mehr Vernunft in der Energiepolitik. Edition Tichys Einblick im FinanzBuch Verlag, 320 Seiten, 22,00 €
Der Klimawandel ist ein natürlicher Vorgang und existiert schon seitdem die Erde besteht. Im Moment befinden wir uns in einer Erwärmungsphase. Zum Glück, denn sonst wären wir schon wieder auf dem Weg zur nächsten Eiszeit.
Das CO2 hat darauf so gut wie keinen Einfluss, denn sein Anteil in der Lufthülle ist homöopathisch.
Anschauliche Vergleichsbeispiele der Größenverhältnisse zum Thema „CO2“:
zum Beispiel anhand Onkel Dagoberts Vermögen von 1 Milliarde Dollar:
100,00 % LUFT der Erdatmosphäre (s. unten) entsprechen dann mit 1.000.000.000 Dollar Onkel Dagoberts Gesamtvermögen
0,04 % davon als CO2 insgesamt (s. unten) entsprechen dann mit 400.000 Dollar Onkel Dagoberts Eigentumswohnung
4,00 % davon als CO2 menschengemacht entsprechen dann mit 16.000 Dollar Onkel Dagoberts Gebrauchtwagen
3,10 % davon als CO2 deutschen Anteils entsprechen dann mit 496 Dollar Onkel Dagoberts Laptop
oder:
zum Beispiel anhand des Erdumfangs am Äquator von 40.000 Kilometern:
100,00 % LUFT der Erdatmosphäre (s. unten) entsprechen dann mit 40.000,00 km dem Erdumfang am Äquator
0,04 % davon als CO2 insgesamt (s. unten) entsprechen dann mit 16,00 km einer kleinen Tour mit dem Fahrrad
4,00 % davon als CO2 menschengemacht entsprechen dann mit 0,64 km also 640 Metern, der Strecke bis zum nächsten Supermarkt
3,10 % davon als CO2 deutschen Anteils entsprechen dann mit 0,02 km also 20 Metern, der Strecke bis zum Müllkasten
oder:
zum Beispiel anhand des mittleren Abstands Erde – Mond von 383.398 km:
100,00 % LUFT der Erdatmosphäre (s. unten) entsprechen dann mit 383.398,00 km dem mittleren Abstand Erde – Mond
0,04 % davon als CO2 insgesamt (s. unten) entsprechen dann mit 153,36 km der ungefähren Entfernung Nürnberg – München (162 km)
4,00 % davon als CO2 menschengemacht entsprechen dann mit 6,13 km der ungefähren Höhe des Kilimandscharo (5.895 m)
3,10 % davon als CO2 deutschen Anteils entsprechen dann mit 0,19 km der ungefähren Höhe des Ulmer Münsters (161,53 m)
oder:
zum Beispiel anhand der Dauer eines Jahres mit 365 Tagen à 24 Stunden = 8.760 Stunden:
100,00 % LUFT der Erdatmosphäre (s. unten) entsprechen dann mit 8.760,0000 Stunden der Dauer eines Jahres
0,04 % davon als CO2 insgesamt (s. unten) entsprechen dann mit 3,5040 Stunden einem geselligen Abend
4,00 % davon als CO2 menschengemacht entsprechen dann mit 0,1402 Stunden also 8,41 Minuten, einem Gang zum Klo
3,10 % davon als CO2 deutschen Anteils entsprechen dann mit 0,0043 Stunden 0,26 Minuten = 15,64 Sekunden, dem Aufschließen der Wohnungstür
oder:
zum Beispiel anhand der Strecke von 1 Kilometer:
100,00 % LUFT der Erdatmosphäre (s. unten) entsprechen dann mit 1.000.000,0 mm einem Kilometer
0,04 % davon als CO2 insgesamt (s. unten) entsprechen dann mit 400,0 mm zwei DIN A4-Bögen nebeneinander gelegt
4,00 % davon als CO2 menschengemacht entsprechen dann mit 16,0 mm der durchschnittlichen Dicke des kleinen Fingers
3,10 % davon als CO2 deutschen Anteils entsprechen dann mit 0,5 mm dem Durchmesser einer Stecknadel
Die Prozente beziehen sich auf das Volumen
Die 100% LUFT beinhalten keinen Wasserdampf
CO2 insgesamt = natürlich + menschengemacht
Misstrauisch? Dann bitte im Internet überprüfen!
z. B. www/kaltesonne.de/weihnachtsmarktfrage-wie-hoch-ist-der-co2-anteil-in-der-luft
…..während meines theologiestudiums in marburg – vor so langer zeit, daß ich auch noch bultmann gehört habe – bekam ich es zum ersten male mit religiösen eiferern zu tun. diese gingen sogar freudig und choräle singend in den tod! heutzutage singen die medien diese todesmelodie und die politiker und andere religiöse klimaeiferer stimmen freudig mit ein!
Wir stellen in dieser unseren neo DDR immerhin ein Prozent der Weltbevölkerung.
Deshalb ist es unsere Pflicht die Welt zu retten.
Wir retten die Meere vor Plastik
Wir retten die Luft vor CO2
Wir retten Afrika vor dem Verhungern
Wir retten alle Menschen der Erde, die gerade keine Arbeit haben.
Wir retten Menschen vor Obdachlosigkeit weil sie selbst ihr Land zerbombt haben.
Wir retten die weltweite Autoindustrie in dem wir unsere Fabriken zumachen
Wir retten die Welt vor Rassismus
Wir retten die Welt vor Überflutung durch die Meere.
Wir retten die Welt vor Atomkraft
Wir retten und retten, weil wir ein schlechtes Gewissen haben. Wir haben ein schlechtes Gewissen, weil wir durch Arbeit und Fortschritt etwas Wohlstand erarbeitet haben.
Wir retten alle, auch wenn sie gar nicht gerettet werden möchten.
Denn wir sind die Zwangsretter der ganzen Welt.
Wir retten noch etwa 2 Jahre, dann haben auch wir kein Geld mehr.
Wir hoffen, dass uns dann jemand rettet…
….niemand! denn bis dahin sind alle retter – nettosteuerzahler – entweder bankrot, oder arbeitslos ohne unterstützung, oder ausgewandert!
Nähern wir uns nicht dem ideologischen Irrsinn Nordkoreas nur unter anderem Vorzeichen ?
So verbohrt ,verstört und zugleich unbelehrbar stur können nur Ideologien der eigen Vernichtung sein . Mag sein das die Führung der Grünen wirklich nicht den Durchblick hat um zu erkennen welchen Schaden mit einer Energiewende angerichtet wird ,die einem Abriß der derzeit funktionierenden Energieversorgung gleichkommt.
Wo aber sind dann die Politiker in den anderen Parteien ( AfD ausgenommen) die diesen energiepolitischen Geisterfahrern in die Arme fallen?
Es gibt möglicherweise zwei Erklärungen warum diese „ Volksvertreter „ sich nicht rühren .
1. Es ist denen schnurzpiepegal ,sie haben ihre Notstromaggregate ,ihren Wasservorrat um eine Woche Dunkelheit zu überstehen .
2. Punkt 1 trifft zu und zusätzlich sind sie mit erheblichen finanziellen Maßnahmen „ überzeugt“ worden ,das dieser Weg der Beste sein müsste .
Leugnen die genannten Politiker die Punkte 1 und 2 und tun trotzdem nichts dann fragt man sich : was ist der Mehrwert ihres Mandates für die Bürger ?
Der AKW Ingenieur Manfred Haferburg hat vor etwa 2 Wochen einen Artikel auf Achgut.com veröffentlicht („Russisch Roulette mit 6 Kugen in der Trommel“) wo er eindrucksvoll darlegt, dass diese Energiewende unmöglich realisierbar ist. Und dass zudem die Politiker beratungsresistent sind, bzw auf die falschen Leute hören. Seine ausländischen Kollegen sind völlig fassungslos ob des Irrsinns in Deutschland und fragen „wie soll das gehen, wie stellt ihr euch das vor?“
Mein Fazit : Der Blackout wird unvermeidbar sein, lernen durch Schmerz .
Putin hat es wieder glaenzend gesagt.
Mit Atom wollen sie nicht,
mit Gas auch nicht,
mit Holz auch nicht.
mit was wollen sie heizen und schuttelt den Kopf.
Das Land ist fest und unerschütterbar in der Hand der Klimaeiferer. Die lassen sich ihr Lieblingsthema nicht mehr wegnehmen. Da können noch so intelligente Menschen Bücher und Artikel schreiben. Die das lesen und Ernst nehmen sind in der absoluten Minderheit und komplett machtlos. Die meisten Deutschen haben sich längst kampflos ergeben, nein sie eifern sogar mit, glauben was ihnen da vorgelogen wird, egal ob Corona, Klima, Migration usw., usw..
„Die meisten Deutschen haben sich längst kampflos ergeben…“ – meiner Erfahrung nach, haben die meisten Deutschen nie gekämpft. Vielleicht um ihren Lebensunterhalt, ums Geld und Urlaub, und was sonst noch. Aber um unsere großen Themen in einer normalen und nachhaltigen Richtung zu halten, haben die Deutschen zumin. die letzten 20 Jahre nicht gekämpft und tun es auch heute nicht. Und das, obwohl es nie einfacher war, sich umfassend zu informieren. Es wäre schließlich folgerichtig, wenn das Ganze den Bach runtergeht – wenn auch in Zeitlupe. Wahrscheinlich ist es gerade das, die Zeitlupe, dass es für viele nicht unmittelbar wahrnehmbar ist.
In einem Land von Bild-Lesern, welches zukünftig von Malbuchautoren regiert wird, sollte man mit Enttäuschungen leben können, und das Beste daraus machen. 🙂
Diese Bildzeitungsleser sind in der Mehrheit, das sehen sie an den Waehlen. Frueher gab es aber Politiker mit format und eine relavit objektive Presse, die normal tickten. Was gibt es Heute? Gruene Einheitspartei wie in der DDR, die Ergebnise sind aehnlich
Ich finde, dass wir die Beurteilung, ob ein Strommangel in naher Zukunft droht oder nicht, den EVU (Stromerzeugern) überlassen sollten.
Eine einfache Google Abfrage ergibt nämlich, dass Deutschland noch im Jahr 2019 doppelt soviel Strom exportiert hat, wie wir Strom importiert haben.
Das ist korrekt. 2020 steht laut BNA auch noch ein Exportüberschuss von 18,6 TWh zu Buche, 2019 lag er bei 35,2 TWh. Allerdings hinkt der Ausbau der erneuerbaren Energien den Verlusten durch Abschaltungen der AKW und Kohlekraftwerke hinterher. Wir schalten 2021 Kraftwerke mit einer Jahresleistung von 42 TWh ab, mindestens 33 TWh folgen 2022. Gleichzeitig steigt der Strombedarf laut Regierung bis 2030 auf 655 TWh an, während andere Quellen sogar 748 TWh prognostizieren.
Dann googeln Sie doch auch mal, zu welchen Preisen wurde diese „doppelte“ Strommenge exportiert? Und dazu passend danach wieviel wurde für die „halbe“ Importmenge bezahlt?
Sie vergessen eines: Strommangel ist keine Frage der Langzeitbilanz, sondern eine des jederzeitigen Gleichgewichts zwischen Enspeisung und Abnahme. Dabei ist „jederzeit“ durchaus in Sekunden zu messen! Stromexport in Spitzenproduktionszeiten, „weil er nun mal da ist“, ist vergleichsweise nutzlos.
Prima – Erst wenn das verstanden wird, hat man das Problem wirklich verstanden. Es geht nämlich hier um Technik und nicht um kaufmännisches Jonglieren.
Problem nicht einmal ansatzweise erkannt, daher „Setzen 6“ würde ich sagen.
Nur soviel dazu, die Jahresbilanz ist völlig irrelevant sondern es geht einzig und allein darum zu jeder Sekunde die Strommenge erzeugen zu können die in dieser Sekunde verbraucht wird. Mit Windmühlen und PV Anlagen geht das leider nur irgendwann und zwar mit irgendeinem unplanbaren Ertrag. Damit ist die Energieversorgung eines Industrielandes nicht zu gewährleisten. So sieht’s aus und wer etwas anderes behauptet (z.B. über Speicher philosophiert die es nicht gibt etc.) liegt leider komplett daneben.
Energie könnten wir genügend und zugleich preiswert produzieren, wäre da nicht die politische rot-grüne Idiologie im Weg.
Das ist vergleichbar wenn man alle Deutschen dazu zwingen würde, in Nobelboutiquen einzukaufen und was das dann für den Einzelnen bedeuten würde, kann man sich ja ausmalen, denn wer sich das nicht leisten kann, würde bald in Lumpen herum laufen und das ist das eigentliche Problem.
Gab es früher noch eine Politik mit Augenmaß und Sachverstand, gespeist aus der eigenen Quelle des Denkens und der damit verbundenen Reaktion, sind wir alle heute unterschiedlichen Interessen ausgeliefert und da kann am Ende nur Unsinn heraus kommen, weil der Moderator fehlt und durch eigene Überlastung quasi handlungsunfähig ist und dann kommen solche willkürlichen Ergebnisse zustande, die sie Energiepolitik nennen und hinten und vorne nicht mehr durchdacht sind, aus genannten Gründen.
Leute die das alte Haus zuerst abreißen um anschließend zu überlegen, wo sie nun wohnen werden sind doch im allgemeinen für verrückt zu erklären und genau das findet nun mit der Brechstange unter grüner Leitung nahezu auf allen Ebenen statt, denn nur das Ergebnis zählt und wer die Umwelt retten will und dabei den Bürger und die Wirtschaft in den Ruin treibt ist nicht nur verantwortungslos, es zeugt auch von hoher krimineller Energie, weil der Verstand ihnen schon längst eingeflüstert hat, daß da etwas schief läuft und trotzdem will man es durchsetzen, bar jeder Vernunft, was sie ja von Anfang an so betrieben haben.
Die Grünen haben doch schon immer mit unterschiedlichen Methoden versucht ihre Ziele durchzusetzen, zunächst über Anklage jeglicher Art, dann über das Geschäft mit der Angst, teilweise mit radikalen Methoden mörderischer Ausleger und nun zurück zur Strategie der Angst, was sich nun die halbe westliche Welt zu eigen gemacht hat um ihre eigene Bevölkerung zu Umbrüchen, meist in die falsche Richtung, zu bewegen.
Gelernt haben sie allesamt nichts aus der Gründerzeit, wo man tatsächlich viele Fehler gemacht hat, weil das Streben nach Wohlstand ganz vorne stand, bis dann der Rückbau erfolgte, was ja nicht schlecht ist, aber nicht so dramatisch erfolgte wie heute und auch nur möglich war, weil man ganze Industriezweige auslagern konnte und damit die Probleme verlegt hat, nicht aber beseitigen konnte.
Heute stehen wir vor einem ähnlichen Problem und wollen mit Landschaftverschandelnden Geräten flächendeckend Energie gewinnen, die zum ersten nicht ausreicht, viel zu teuer ist und dazu hin in der Effizienz weiterer Umweltschäden nachwievor sehr fragwürdig ist und das in einem kleinen Ländchen, was durch sein naives Verhalten industriepolitisch die Welt retten will, während die anderen ein Atomkraftwerk nach dem anderen und Kohlekraftwerke reihum bauen, während wir im Verzicht erstarren oder unbezahlbare Energie geboten bekommen, die dem Einzelnen wirklich nichts mehr nützt.
Das alles läuft unter dem Label grüne Politik, die den Anforderungen einer wachsenden Gesellschaft weltweit nicht annähernd gerecht wird und saubere Energie wäre möglich und auch relativ schnell umsetzbar und weil diese Typen sich eben ihr eigenes Modell mal ausgedacht haben. wird aus Prestigegründen alles andere abgelehnt und so fahren wir mit Volldampf gegen die Wand und können dabei nur verlieren, denn die Luftströmungen machen vor Deutschland keinen Halt und damit haben wir am Ende nichts gewonnen, sondern zählen schon deshalb zu den Verlierern, weil wir unseren technischen Vorsprung auch aufgeben müssen und diese Erkenntnis ist sehr bitter, bezogen auf unsere früheren Fähigkeiten, die heute nicht mehr in vollem Umfang vorhanden sind.
Ein ganz banales Beispiel ist der Besuch in einer Apotheke um Schmerztabletten einzukaufen. Da ist alles hochdigitalisiert und das Prozedere der Eingebung zur Erfassung und zur Verwaltung der Bestände und des Einkaufs dauert wenn man Pech hat, zwei bis drei Minuten um dann zu erfahren, daß man es bestellen könne und am nächsten Tag abholbereit wäre.
Früher ging das unproblematischer, da wurde die Schublade herausgezogen und das Mittel lag auf dem Verkaufsthreesen, eine Angelegenheit von max. 1 Minute und die Sache war geritzt. Das Ergebnis zählt und nicht allein die Fähigkeit besserer Verwaltung, das ist eine Begleiterscheinung ist aber nur sinnvoll wenn es schneller geht und trotz aller neuesten Möglichkeiten kommt keine Paket schneller bei mir an, dafür aber umso mehr Ankündigungen und wenn man Pech hat, stimmen die auch nicht, weil es im übernächsten Haus abgegeben wird und die menschlichen Fehlreaktionen dabei durchbrechen und das digitale Monster zur Farce werden lassen.
Im Prinzip ist das ganze Wirken hin zur Hochleistungstechnologie, egal in welchem Sektor kontraproduktiv, denn vermutlich wird der Mensch dabei auf der Strecke bleiben, weil sein Hirn den Fähigkeiten eines Computers irgendwann mal nicht mehr folgen kann und wer es nicht mehr versteht, gerät in Abhängigkeit und darum ist bei aller Liebe zum Detail diese Entwicklung nicht ungefährlich indem man seine eigene Freiheit verliert und sich dem elektronischen Monster ergeben muß, weil man keine anderen Möglichkeiten mehr besitzt um diesem Wahnsinn zu entgehen.
Natürlich bin ich mir bewußt, bei manchen Themen etwas auszuschweifen und auch mit einfacheren Beispielen etwas zu sagen, aber die Sorge um das Wohl der Menschheit kann einen umtreiben, denn nicht alles was modern ist ist gleichzeitig auch gut, es kann auch vernichten und darin steckt die Gefahr, weil wir schon zu nahe an Grenzbereiche gelangt sind, die dann irgendwann mal ein Eigenleben führen und nicht mehr beherrschbar sind.
Wenn wir Dank unserer Klimapolitik den teuren Strom aus dem Ausland kaufen müssen, wird uns von der Politik als Alternative dazu mehr Klimapolitik vorgesetzt, damit wir unabhängiger werden.
Es hat keinen Sinn, stur daran festzuhalten, die „Energiewende“ wäre eine ideologisch verkorgste Energiepolitik, nur weil sie propagandistisch so verkauft wird.
Hier wird eine Umverteilung von Wirtschaftsleistung zu Lasten Deutschlands durchgesetzt.
Nutznießer sind die „Euroretter“ und die Hochfinanz, die die deutschen Exportüberschüsse schon immer kritisiert hatten, weil die Überschüsse des Einen automatisch die Schulden des Anderen sind.
Die Konsequenzen der Deindustrialisierung Deutschlands nicht nur bezüglich des Komforts, sondern auch für z.B. Gesundheitssystem und Altenpflege wurden bis heute nicht öffentlich thematisiert.
Für eine kurze Zeit wird man das mit Schulden überspielen, um das Zerstörungswerk ohne Massenproteste exekutieren zu können.
Danach wird es häßlich
Kurz und knapp, dafür aber sehr gut beschrieben. Es wurde bereits angekündigt. Deutschland wird sich verändern und manche freuen sich darauf. Natürlich nur die, welche es nach heutigem Ermessen kaum betrifft.
Jetzt hören wir von Palmer und Konsorten, der Anteil an Atomstrom sei zu gering, um einen spürbaren Effekt zu erzielen.
Nun, dann bleibt als Lösung ja nur, ihn so zu erhöhen, dass er eine Wirkung erzielt.
Und dann hören wir, der Bau dauere viel zu lange.
Nun, dann müssen wir die endlosen Genehmigungsverfahren beträchtlich verkürzen. Schließlich ist die Technik inzwischen so ausgereift, dass es kurze Wege gäbe.
Wie üblich geht die Diskussion von einer Seite völlig an der Realität vorbei.
… und als erste sofortige Sofortmaßnahme – der Stop jeder weiteren Abschaltung von Kernkraftwerken… in diesem Jahr stehen (soviel ich weiß) noch 3 Abschaltungen an …
Das ist richtig. Bis Ende 2021 sind Brokdorf, Grohnde und Grundremmingen-C dran. 2022 folgen dann noch Emsland, Isar-2 und Neckarwestheim. Das macht 65 TWh weniger, bei steigendem Bedarf. Als Ersatz für diese Menge brauchen wir z.B. 6.800 WKA mit jeweils 5 Megawatt Leistung. Selbst wenn wir die bauen, müssen wir noch Strom importieren, weil wir weiterhin keine nennenswerten Speicher haben. Exporte wird es natürlich auch weiter geben, weil wir bei guten Windverhältnissen oft zu viel Strom produzieren. Leider müssen wir bei diesen Exporten oft noch Geld drauflegen. Aber was zählt schon Geld, wenn wir die Welt retten?
Die Verfahren dauern auch deshalb so lange weil irgendwelche „Umweltverbände“, die offensichtlich über enormes Kapital verfügen (die von UNS zwanfsfinanzierten erneuerbaren Energien lassen grüßen)! Jeder Frosch, jeder Käfer, jeder Grashalm wird zum Grund die Energiesicherhert Deutschlands zu sabotieren. Gar nicht auszudenken was passiert, wenn neue Baugenehmigungen für KKW’s erteilt würden.
Nur bei den Windrädern spielt das Schreddern der Insekten und Vögel keine Rolle.
„….. absolute Inkompetenz als Voraussetzung für energiepolitische Entscheidungen zu gelten scheint.“
Die absolute Inkompetenz ist jedoch eng gepaart mit scharfer Propaganda, hetzender Diskreditierung, heimeliger Kumpanei, ….. und geballter Debilitaet.
Wie lange hat es noch gedauert, bis die Menschen der DDR genug davon hatten ?
Die erfolgreiche SED hat immerhin in dreissg Jahren diese Bananenschalenrepublik geschaffen. Und dafuer bekommt Frau M. Ovationen …..
„Jeder in einem demokratisch verfassten Staat hat nicht nur das Recht, sondern die Bürgerpflicht, sich zu informieren, um zu einer eigenen Meinung zum Thema zu gelangen.“
tja, und gerade ZON & SPON Leser glauben von sich, sie wären informiert. Einfach mal die Leserkommentare anschauen, z.B. unter „Deutsch-russische Beziehung: Nur Baerbock sieht klarRussland erpresst Europa, die Grünenchefin macht Nord Stream 2 verantwortlich. Diese Klarheit fehlt den Ampel-Partnern, die Grünen sollten das Auswärtige Amt übernehmen.“ https://www.zeit.de/politik/deutschland/2021-10/deutsch-russische-beziehung-angela-merkel-nato-wladimir-putin?page=43#comments
Diejenigen, die sich für die Bildungselite halten, beweisen nicht nur ihre Dummheit, sondern auch noch ihre untertänigste Haltung.
Sehr geehrter Herr Tichy,
heute in Hamburg war FFF frei, bei alljährlichem herbstlichen Sturm und Regen bleibt die Bevölkerung in ihren nachhaltigen „Plastik-Schuhen“ am heimischen Herd. Allerdings ist die Mönckebergstraße/Ecke Bergstraße in Hamburg offensichtlich großflächig beschmiert worden. Da es über den gesamten Straßenabschnitt recht professionell wirkt, sehe ich den kindlichen Dr. Tschentscher als Labormediziner und Konsorten Fegebank in der Verantwortung ob dieser öffentlichen Schmierereien. Der infantile Hamburger Senat ist mit einem Autor wie oben genannt komplett überfordert!
Die Pumuckl-Koalition (Rote Haare, gelbes Hemd, grüne Hose) wird weiter Schaden anrichten wider besseres Wissen. So blöd kann doch keiner sein! Oder doch?
Ich bin endlich wieder raus aus Deutschland! Ich vermisse nichts! Und ich hatte schon mal vermerkt, dass meine neue Heimat sehr gerne auf neue Energien setzt, aber mit viel Hirn. In der Hinterhand sind immer für die Leiferzuverlässigkeit moderne Gas- und Kohlekraftwerke! Sonne haben wir nur um die 10+ Stunden täglich 265 Tage! Ich bin mir sicher, dass gerade sehr viele in Deutschland die Koffer packen oder auch die Massnahmen einleiten dieses zu tun.
Jeder meiner Bekannten mit ein bisschen Verstand bereitet sich auf einen zwei Wochen Blackout vor, nach dem 31.12.21, wenn zwei weitere KKW’s vom Netz gehen wird’s spannend. Viel Glück an Alle, die glauben, das sowas in Deutschland nicht pasieren kann.
Naja, man darf aber auch nicht vergessen, dass damit die Blackout-Gefahr für das gesamt europäische Stromnetz besteht. Schon allein aus Selbstschutz werden die restlichen Länder Europas alles dafür tun, dass es nicht zu einem Blackout kommt.
Das ist einerseits gut, andererseits kaschiert es wieder mal die Probleme, die wir haben.
Es ist wie bei einer Finanzkrise: Es wird ein massiver, vor allem kostspielieger, Aufwand betrieben, um ein System mit Fehlentwicklungen vor dem Zusammebruch zu schützen. Das führt letztlich aber nur dazu, dass die Probleme nur noch größer werden. Ähnlich, wie man mit Gelddrucken keine wirtschaftlichen und währungstechnischen Probleme wegzaubern kann, kann man eben auch nicht durch Windräder und Solarpanele den Wohlstand eines Landers erhalten oder gar mehren.
Jaaaaaa das wissen Leute, die denken können.
Bei den Grünroten sieht es aber ganz anders aus.
Deutschland ist nicht nur eine Lachnummer, es ist ein Schreckgespenst. Was das Schlimmste daran ist, ist die Gleichgültigkeit, die Ignoranz, die Trägheit der Deutschen. Sie nehmen es hin, ziehen den Kopf ein und das war es.
So drastisch würde ich die Dummheit der Deutschen nicht ausdrücken. Von medialer Seite wird den Deutschen rund um die Uhr eingehämmert, was sie zu denken haben. Da Presse und Fernsehen/Rundfunk voll auf Seite der Politik steht (bzw. Parteien dort großen Einfluss ausüben), ist die Politik-Richtung natürlich alternativlos. Alternativen sind natürlich rechtsradikal. Leider ist es in DE so, dass der, der die Beachtung von Verfassung und Gesetz fordert, als rechtsradikal gilt und teilweise um Job und Einkommen fürchten muss. Das ist auch mit ein Grund für das Duckmäusertum der Masse.
Zitat:
„Von medialer Seite wird den Deutschen rund um die Uhr eingehämmert, was sie zu denken haben.“
Wenn die Bevölkerung sich ohne Nachdenken danach richtet, ist sie eben – dumm! Da diese Leute aber sehr oft technisch gut drauf sind, könnte man Deutschland auch als klassisches Land von Fachidioten bezeichnen.
Die Öko-Terroristen haben das Land übernommen. In Baden-Würtemberg wird südlich des Odenwalds im Dreieck Schefflenz-Adelsheim-Roigheim ein 1307 Hektar großer Windpark geplant. Die örtliche Presse jubelt über die „große Bürgerbeteiligung“. Die Grünenwähler werden mit 300 Euro-Anteilen gekauft. je nach Flächenzugehörigkeit bekommen auch die Gemeinden ein paar Brosamen ab. Sind das die nachhaltigen Geldanlagen, die stets beworben werden? Der Wald befindet sich gemäß der Propaganda sowieso bereits „im Wandel“, da können Windräder doch nicht mehr schaden. Ein 13 Quadratkilometer großer Industriepark zerstört Natur und Landschaft. Aber einen süßen kleinen „Hambi“ mit gerade einmal 5 Quadratkilometer Fläche musste unbedingt vor der bösen RWE gerettet werden.
Auch die Sprache fällt auf: Im Hambacher Wald sollten die Bäume stets gefällt oder gerodet werden. Hier müssen sie nur „weichen“.
Es ist unerträglich.
https://www.stimme.de/heilbronn/nachrichten/nord/lokales/im-waidachswald-bei-roigheim-soll-ein-windpark-mit-grosser-buergerbeteiligung-entstehen;art140901,4546673
Klar sind die drei Bürgermeister gewählt worden. Aber mit dieser Art der Argumentation könnte ich Ihnen vorwerfen, dass Ihr Euch doch die SPD, die Grünen und die FDP selbst in die neue Bundesregierung erwählt habt.
Möchten Sie sich diesen Schuh anziehen?
Da man den Zug der Lemminge nicht stoppen kann: jeder kritisch denkende Bürger soll sich maximal auf die drohende Katastrophe einrichten und Vorsorge treffen. Inzwischen informiere ich mich nur noch unter diesem Aspekt: was kann ich für meine persönliche Vorsorge (inkl. Familie und enge Freunde) daraus ableiten? Z.B. hier: ISBN 978-3-00-067547-8. Das Kämpfen gegen Windmühlenflügel habe ich aufgegeben. Ich mache mich bei den Desinteressieren auch nicht mehr mit Aufklärungsversuchen lächerlich – warum auch?
Inzwischen verstehe ich aber, was ich mir im Geschichtsunterricht nicht erklären konnte: wie es zur Naziherrschaft kam. Mitläufertum und Opportunismus gepaart mit mangelnder Bildung. Neu hinzugekommen ist Wohlstandsverwahrlosung. 75 Jahre Wohlstand und Frieden scheinen einer Gesellschaft nicht zu bekommen, sie wird dekadent.
Wir stellen in dieser unseren neo DDR immerhin ein Prozent der Weltbevölkerung.
Deshalb ist es unsere Pflicht die Welt zu retten.
Wir retten die Meere vor Plastik
Wir retten die Luft vor CO2
Wir retten Afrika vor dem Verhungern
Wir retten alle Menschen der Erde, die gerade keine Arbeit haben.
Wir retten Menschen vor Obdachlosigkeit weil sie selbst ihr Land zerbombt haben.
Wir retten die weltweite Autoindustrie in dem wir unsere Fabriken zumachen
Wir retten die Welt vor Rassismus
Wir retten die Welt vor Überflutung durch die Meere.
Wir retten die Welt vor Atomkraft
Wir retten und retten, weil wir ein schlechtes Gewissen haben. Wir haben ein schlechtes Gewissen, weil wir durch Arbeit und Fortschritt etwas Wohlstand erarbeitet haben.
Wir retten alle, auch wenn sie gar nicht gerettet werden möchten.
Denn wir sind die Zwangsretter der ganzen Welt.
Wir retten noch etwa 2 Jahre, dann haben auch wir kein Geld mehr.
Wir hoffen, dass uns dann jemand rettet…
Darauf können Sie lange warten. Die Gutmenschen wollten sich durch das „retten“ Anerkennung und Liebe erkaufen, weil die in ihrer Hirnrisigkeit Dank vorausgesetzt haben. Jetzt sind diese Clowns erstaunt, daß genau das Gegenteil eingetroffen ist und versuchen in alter, als nutzlos erwiesener Tradition, mit noch mehr Geld…
Die Energiewende ins NICHTS hatte auch Hans Werner Sinn beschrieben :
https://www.youtube.com/watch?v=jm9h0MJ2swo
Aber welcher Ideologe hört schon auf Wissenschaftler ?
Oh jede Menge. Beispiele? Drosden und Lauterbach stehen als „Wissenschaftler“ bei denen sehr hoch im Kurs.
Was nütz all das, all meine selbst entworfenen Hinweise auf den sich ausbreitenden Irrsinn, all wöchentlich an öffentlichen Stellen angebracht, wenn die verblödete Mehrheit im Gleichschritt fröhlich rot-grün-gelb jodelnd zum Abhang marschiert ?
Erst Hunger, Kälte und Dunkelheit werden diese Mehrheit wenden.
Hm. Ich hole zwei hinkende Vergleiche aus dem Dunkel der deutschen Geschichte: im 1. WK war es nicht das Volk, das rebellierte. Und im 2. WK auch nicht.
Inzwischen muß ich davon ausgehen, daß selbst die rühmliche Ausnahme, die Wende in der SBZ, nicht funktioniert hätte, wenn die Staatsmacht (mit oder ohne sowjetische Unterstützung) dazwischen gegangen wäre. Und jenes Dazwischengehen wäre schärfer ausgefallen als das der letzten 18 Monate.
Nein, dieses Volk wird verkümmern und verdämmern. Und es wird nur wenigen auffallen.
Ja, sie mögen Recht haben. Denn diese Mehrheit hier im ?️????️? will es genau so. Rette sich wer kann. Stromausfall in der DDR hätte zu einer Massenflucht geführt, auch deshalb hat der Westen 1978/79 nett geholfen.
Nein werden sie nicht, denn dann sind die Nazis von der AfD Schuld! Die grünroten haben das „schon immer gewusst“ und rufen zu Lichterketten auf, so dann noch Lichter vorhanden sind.
Keine Sorge, spätestens nach dem ersten Blackout wird ein breites Erwachen einsetzen und spätestens dann, wird sich keiner von den Gehirngewaschenen Wohlstandsgören mehr mit Forderungspappschildern auf die Strasse stellen.
Ein Einwöchiger Energieausfall würde Deutschland nachhaltig positiv verändern.
Ich hoffte, dass dies genuegen wuerde.
Allein mir fehlt der Glaube !
:
Die DDR regelte fuer 40 Jahre alles sozialistisch und schob jeden Mangel der BRD et al. kaptalistischen Boesewichten in die Schuhe.
Heute ist lt. GRUENER Propaganda eben Praesident Putin fuer die hoehen Energiepreise verantwortlich.
Wenn hier das Licht ausgeht, sitzt die linke Wohlstandsgoere und Erbengeneration entspannt bei einem Espresso auf Mallorca zum SmartPhone-Aufladen und lamentiert darueber, wie „out“ doch Deutschland ist……
Mein Zynismus hilft mir auch nicht weiter.
Ja, ich habe das Buch gelesen und würde nicht nur die Fakten, sondern auch jede These unterschreiben, aber! – Solange in Deutschland insbesondere Fernseh- und Hörfunksender (öffentliche und private) aber auch etliche Printmedien keine Plattform für rein faktenbasiertes Wissen (ohne Ideologie) bereit stellen, im Parlament eine einzige Oppositionspartei mit zu wenig Unterstützung der Bevölkerung versucht, eine Kehrtwende einzuleiten, wird es vermutlich erst zu einer realen Klimadämmerung kommen müssen.
Die Bevölkerung ist sich offenbar nicht bewußt, was ein „Blackout“ real bedeutet – Menschenleben in den Kliniken und auch in ihrem Heim, Tierleben in den Ställen, Ausfall öffentlicher Wasserversorgung (kein WC-keine Dusche-keine Heizung weder fossil noch Elektro- keine Mobilität-keine Sicherheitstechnik)
Unvorstellbar schlimm und sehr schade, denn auch Jene werden leiden, die es nicht so weit kommen lassen wollten.
Deutschland folgt (wieder mal) Rattenfängern und wird wie der sprichwörtliche Zug der Lemminge enden.
Die grünen Schnapsideen zielen darauf, das Land zu de-industrialisieren und in den Ruin zu treiben. Ist das angerichtete Chaos dann gross genug, kann man eine andere „Republik“ errichten.
Dummi Baerbock und Schwätzerich Habeck sind nur Aushängeschilder. Im Hintergrund stehen die Altmarxisten Trittin & Co.
Ich lese das Buch „Klimadämmerung“ von Frank Hennig gerade. Das Lesen dieses Buches ist ein Gewinn, weil dem Leser eine komplizierte Problematik verständlich vermittelt wird und seinen geistigen Horizont erweitert. Erst heute wurde in verschiedenen Zeitungen Sachsen-Anhalts von den großen Erfolgen an der „Windenergiefront“ berichtet. Der Leser von Frank Hennig weiß, wie er diese Zahlen über Zuwächse zu beurteilen hat.
Frank Hennig erklärt u. a. die Thematik Energie, Energieversorgung, Grenzen der Erfüllbarkeit grüner Wunschträume und die daraus erwachsenden Probleme so, dass ich ihm auch als Laie sehr gut folgen konnte. Danke, Herr Hennig!
Schade, dass sich wohl auch die kommende Bundesregierung nicht von Experten wie Frank Hennig beraten lässt.
Noch haben Bekenntnisse Vorrang vor Kenntnissen, wahnhafte Utopien vor dem Verstehen der Wirklichkeit und entsprechendem Handeln.
Aber es ist klar, wer am Ende siegen wird – wenn auch unter Schmerzen und unwiederbringlichen Verlusten.
Unsere zahlrechen Nachbarn werden uns schon versorgen; denn die wissen auch: Ohne das Land da in der Mitte können sie gleich mit einpacken.
Na, Giesemann, da geb ich Dir doch mal den ersten Daumen nach oben. Dieser Zynismus hätte aber auch als solcher gekennzeichnet werden sollen, damit ihn ein jeder versteht 😉
Haben die doch schon lange. Die saugen uns nur noch zu Ende aus.
„wir sind die Geisterfahrer: uns folgt niemand“
Das Merkmal des Geisterfahrers ist nicht, dass ihm keiner folgt. (Dann wären es eben mehrere Geisterfahrer.)
Das Merkmal ist, dass er in die falsche Richtung fährt. Dieses Merkmal erfüllt Deutschland glänzend.
Wir „müssen“ halt Vorbild sein.