Stellen wir uns mal kurz vor, wir seien Wahlkampfmanager Peter Altmaier. Da hat er eine fesche Werbeagentur angeheuert, die auch ein paar flotte Sprüche herausgehauen hat. Die Kandidatin wurde zur Mutti der Nation stilisiert, die schlimmsten Dummschwätzer aus der Propaganda-Schusslinie genommen. Aber leider, nichts hilft wirklich. Nun mögen Sie, lieber Leser, einwenden, mit dem Versenken des sozialdemokratischen Panzerkreuzers „Martin Schulz“ wäre die Strategie doch prima aufgegangen – aber da müssen wir korrigieren: Hier handelte es sich eindeutig um eine Selbstversenkung. Merkels Wahlkampf ist in einer schwierigen Lage, weil immer noch jeder zweite Wähler unschlüssig ist, ob, wen oder was er wählen soll. Das, weiß der Altmaier Peter, kann gefährlich werden, wenn etwa viele der Unentschlossenen am Ende das Unaussprechliche tun: eine Alternative wählen!
Aber weil der Peter nicht dumm ist, und er zudem Ohren hat, an die der wachsende, lautstarke Unmut der Besucher etwa bei Merkel-Wahlveranstaltungen dringt, hat er kurzfristig den Spielplan geändert. Das Stück „#fedidwgugl“ (für ein Deutschland in dem wir gut und gerne leben) aus dem Ohne-Sorge-Theater wird ersetzt durch „#einagwg“ (es ist nicht alles Gold, was glänzt) aus der Abteilung Modernes-Regie-Theater. Eine Aufführung dieses neuen Theaterstücks sahen wir bei „ZDF-Klartext“. Jetzt sollen auch die Themen aufs Tapet gebracht werden, vor denen sich Merkel, so lange es ging, gedrückt hatte.
Der Dreiakter begann mit einem von Einbrüchen geplagten Kioskbesitzer, der sich ärgerte, dass der überführte Ganove straffrei ausging, weil er bereits wegen anderer, schwerwiegender Fälle angeklagt war. „Wer dreimal geblitzt wird, muss doch auch dreimal zahlen!“ Ein Polizist namens Kevin beklagte Lohnungerechtigkeiten bei den Bundesländern. Eine Reinigungsfachkraft aus dem Hause ver.di hat Rücken, obwohl sie seit Jahren wegen ihrer Betriebsratstätigkeit von der Arbeit freigestellt ist und auch noch Aktivistin der Linkspartei macht. Ein Tim aus der Antifa-Hochburg Hamburg sah seine Freiheitsrechte durch Staats-Trojaner in Gefahr. Dann noch eine Landärztin und ein Krankenpfleger. So weit, so bekannt. Das ZDF, bei dem es inzwischen menschelt wie bei RTL Vera Int Veen oder Inka Brause, ließ die Kanzlerin aufdecken, dass sie eher der Salami- als der Schokoladentyp sei, und ein Phobie vor Kleidern habe. Aber es muss nicht immer Hosenanzug sein! Jeans geht auch.
Dramatische Zunahme der Kriminalität durch Zuwanderer
Sabine E. aus Erfurt zitierte Medienberichte, denen zufolge statt hilfsbedürftiger Frauen und Kinder mehrheitlich junge Männer hierher kamen. Der Überschuss mehrerer hunderttausend Männer führe zu Gewalt gegen Frauen. Dazu passe das rückständige, eher im Tribalistischen angesiedelte Frauenbild. Dann zitierte sie die bayerische Regierung, die gerade erst eine dramatische Verbrechenszunahme durch die Migration festgestellt hatte. „Wie gedenken Sie diese Schieflage zu beseitigen?“
Faktencheck ZDF-Slomka: Wie kriminell sind Zuwanderer wirklich?
Ramin Murhabad (klang so) beklagte seine Asyl-Ablehnung durch das schlampige BamF. Und dass 8 (in Worten: acht) Afghanen abgeschoben wurden, verunsichere alle Afghanen. Wie kann man so etwas antun? Hier konnte Merkel die große Mogelpackung verkaufen, dass Straftäter abgeschoben würden, was so klang wie ‘alle Straftäter‘, nicht gerade mal acht. Der junge Mann grämte sich sodann, dass er jetzt gegen das Land klagen müsse, in das er mit großer Hoffnung gekommen sei. Das sei doch nicht schlimm, beschied Merkel, dann solle er doch den Rechtsweg nehmen. (Wie 250.000 andere auch.) Murhabad erklärt mehrfach, dass ihn Pro-Asyl unterstütze. Da fliessen jetzt vermutlich die Gelder. Wobei es eine der stärken Sekunden von Merkel ist: Immerhin weist sie darauf hin, dass die abgeschobenen Acht das sind, was man als Schwerkriminelle bezeichnet. Dem Klatsch-Publikum wird’s spürbar unheimlich.
Abschiebung? Schon 250.000 Klagen gegen Ablehnungsbescheid
Ein Berliner „aus bikultureller Familie“ jammerte, dass er für die Deutschen, die er trifft und von denen er liest, einfach „nur der Türke“ ist. „Fühlen Sie sich verantwortlich für den strukturellen Rassismus?“ lautete eine seiner zahllosen Fragen und Vorwürfe. Die Leitkultur war ihm zuwider, ist auch Rassismus. Und dass in einer Talkshow gesagt wurde, Roberto Blanco sei ein wunderbarer Neger. Oder dass Merkel 2010 selbst gesagt habe: „Multikulti ist gescheitert.“ Daran erinnerte die sich nicht mehr, aber er finde sie an seiner Seite „gegen jede Form von Rassismus“. Und dass mit dem Deutschsein sei überschätzt, denn „Sie sind Deutscher, wenn sie deutscher Staatsbürger sind“. Immerhin dürften die Deutschen auch ihre Kultur ein wenig herzeigen, auch wenn die Kanzlerin „Leitkultur“ meidet. Allzu streng ist die Kanzlerin der Alltagsrassisten nicht. Aber daran sind ihre Bürger ja gewohnt, dass man ihnen alles vorwerfen darf. Schranken sind immer nur einseitig.
Das ist sie also, die neue Strategie der Union. Man darf jetzt ruhig alles fragen. Aber nichts insinuieren! Die Antworten entnehmen Sie, wie gewohnt, aus dem Parteiprogramm in leichter Sprache.
Im dritten Akt wurde es wieder heimelig. Wirtschaftsstandort Deutschland. Da hat uns am besten gefallen, wie sie sich zum Internetstandort Deutschland äußerte. Hier liegt Merkelland in einer internationalen Statistik auf einer Stufe mit Tunesien. Aber das ist auch schon mal eine Leistung, denn „als ich ins Amt gekommen bin, gab’s ja noch nicht mal Smartphones!“ Danke, Angela, dass es die jetzt gibt!
Mir wird einfach nur noch übel ob solcher SED-Veranstaltungen in unserem Land, die ich dann auch noch mit den Zwangsgebühren mitfinanzieren muss!
Die ganze Erbärmlichkeit dieser Politiker zeigt sich darin, welche Themen sie bewusst unter der Decke halten und dass sie nicht bereit sind, Entscheidungen FÜR dieses Land zu treffen!
Die Digitalisierung begann Mitte der 70er Jahre!!!
Überdenkenswert:
http://www.achgut.com/artikel/keine_stimme_fuer_niemanden
„Stellen wir uns mal kurz vor, wir seien Wahlkampfmanager Perter Altmaier…“ Puh, Herr Paetow. Jetzt übetreiben Sie`s aber. Auch meine Leidensfähigkeit hat Grenzen!
Umgekehrt zwingt Sie natürlich niemand die Kommentare zu lesen und sich ihrerseits wichtig zu machen. 😉
Merkel will bis zum Schluß vor der Wahl kuscheln, was es noch nie gegeben hat. Denen muß die Düse gehen, aber sowas von… So langsam komme auch ich in Stimmung und der Wahltag ist heuer nicht mehr einer, vor dem man sich fürchten muß. Die entsprechenden Leute bekommen ihre Packung, denke ich.
Merkel benimmt sich wie ein verstocktes, trotziges Kind. Es existiert nur ihre eigene Realität, die hat für alle zu gelten. Basta.
Man könnte den Eindruck gewinnen, Merkel versucht seit 2015, vermutlich sind die Umfragen seitdem schlechter als suggeriert wird, ihren Bundesbürgern noch mächtig einen einzuschenken, weil keiner sie mehr lieb hat und ihre großen Errungenschaften nicht zu würdigen weiß. Ich denke, sie versucht noch möglichst viel Schaden anzurichten bevor sie gefeuert wird.
Die GröKaZ hat gesprochen, und wir Deutschen versuchen krampfhaft, ihre wirren Worte als Ausdruck von Bodenständigkeit, Nüchternheit und Zielstrebigkeit zu werten. Es ist fast wie in der US-Satire „Welcome, Mr. Chance“, in der ein geistig minderbemittelter Gärtner zum Präsidentenberater avanciert, obwohl er eigentlich nur gärtnerische Binsenweisheiten von sich gibt, die das politische Washington für profunde Weisheiten hält: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Willkommen_Mr._Chance
…ja – es ist wahr : Auf dem Wahlzettel gibt es leider kein Feld auf welchem man jemand abwählen könnte!
Haben wir so ein Kasperltheater nötig?
Uns brennt das Dach – und wenn jemand schreit: Wasser, Feuerwehr, dann kommt gleich ein Volksberuhiger und rechnet vor das man – statistisch gesehen garnicht so schlecht da steht, weil das Feuer doch nicht jeden trifft!
Und wenn jemand Feuer löschen will gut – aber nicht mit Nazi!
(Wer Nazi ist, stellt er auch gleich sicher!)
(Mir hat im Ernst jemand geschrieben: Ob ich denn selbst schon von einer Fachraft angegriffen wurde?!) Also soll ich nicht rumkrähen!
Diese Sendung habe ich mir nicht mehr angetan – von den letzten habe ich jetzt noch die ……. gestrichen voll!
Und jetzt dämmert auch mir, das der ÖR (F auch) mittlerweile ein Eigenleben führen und uns nahelegen was wir zu glauben und zu denken haben!
Da haben viele wie die „Parteisoldaten im BT“ ein trockenes Plätzchen gefunden wo es n i e regnet! Die Krönung ist , das wir diese Klientel dafür so fürstlich belohnen, das sie dort nie wieder weg wollen und natürlich genau diejenigen belobhudeln welche ihnen das für alle Zeit ermöglichen werden!
(Sorry für den Wurm!)
Wie sagte meine Mutter (Rip) früher: „Eine Hand wäscht die andere“ Oder auch “ Wer gut schmiert – der gut fährt“!
Ja – sie hatte einfache Weisheiten – aber sie stimmen!
Gab oder gibt es eigentlich eine Partei, welche dieses Nachricht/Meinungskartell auf ein Maß zurückschneidet für das es einmal gemacht wurde?
Als Moderator einer fairen Sendung kann man so ca. 15T pro Monat mit nach Hause nehmen!
Da fällt mir noch einmal meine geliebte Mutter ein : „Wes Brot ich ess – des Lied ich sing!“ pflegte sie zu gegebenem Anlass zu sagen – und wenn ich an ihr lächeln denke dann weiß ich auch was sie jetzt tun würde!
Ich hoffe Sie konnten beim lesen ein wenig lächeln es gibt ja sonst kaum Anlässe!
Einen schönen Tag noch
L.J. Finger
Wer erwartet, dass sich eine Frau, die sich nicht mal den eigenen Nachnamen merken kann (s. NSA-Ausschuss), im Fernsehen spontanen Fragen stellt, ist einfach nur zu heiß gebadet.
Herr Paetow,
Fragesteller „Ramin Murhabad“ ist nicht wahlberechtigt und hat deshalb auch keine Fragen an Bundestags- oder Kanzlerkandidaten in Sendungen zu stellen, die für den bundesdeutschen Wähler gedacht sind. Auch dieses vom ZDF vorbereitete Statement war wie so oft unter der demokratischen Gürtellinie.
„können das härter, sich austauschen.“
Ich musste erst einmal in der Aufzeichnung suchen, ob sie das wirklich gesagt hat.
Aber ab 53:30 kann es jeder bei zdf.de nachhören. Merkel möchte also mehr muslimische Lehrer in die Schulen schicken, weil die das täglich neue Aushandeln der Regeln (Özoguz) in Buntland in der etwas härteren Variante beherrschen? Bestens! Diese Lehrer können dann auch den nicht-muslimischen Kinder etwas härter klarmachen, dass der (dem) Islam jetzt auch (zu) Deutschland gehört. Alles wird gut!
“ Mehr Muslime als Lehrer, die können das härter , sich austauschen.“
Warum will sie dauern immer noch mehr Muslime hier haben ?
Nein , wir brauchen nicht mehr Muslime als Lehrer, sondern mehr Rechte für Lehrer, sich gegen freche und gewaltbereite muslimische Schüler durchsetzen zu dürfen ohne dass die Rassisten- und Nazikeule sofort kommt.
Völlig daneben war auch Merkels Forderung an die Putzfrau , die nur 654 € als Rente voraussichtlich bekommt, doch eine Riester-Rente abzuschliessen. Auf die Frage, von 1050 € ? , kam von Merkel nichts dazu, Merkel hat nicht mal begriffen, dass man von so wenig Lohn nicht noch für das Alter sparen kann. Auch die Äußerung der Putzfrau, dass es in diesem angeblich reichen Land eine Schande sei für solche Renten, hat Merkel überhaupt begriffen und auch nicht auf ihre Politik bezogen, die daran Schuld hat.
Ja, man darf Merkel alles fragen, aber ob sie die Frage dann auch inhaltlich versteht und beantwortet, steht auf einem anderen Blatt.
Immer wieder Wahnsinn! Und immer wieder hatte Arthur Schopenhauer völlig Recht als er sagte: „Ich lege hier für
den Fall meines Todes das Bekenntnis ab, dass ich die deutsche Nation
wegen ihrer überschwänglichen Dummheit verachte und mich schäme, ihr
anzugehören …“!
Er sagte auch, glaube ich, seit dem ich die Menschen kenne, liebe ich die Tiere.
Noch ein Schwank: Bei der Zeit gibt es auch einen Beitrag zur Sendung.
Kommentare werden dort nur nach „Sichtung“ freigeschaltet, was sonst nur geschieht, wenn die lieben Moslems mal wieder auf die Pauke gehauen haben. Mama Merkel ist halt unantastbar. Auf dem Weg nach Nordkorea.
„Weiß die Führerin vielleicht gar nicht, was los ist?“ Man ersetze ‚die Führerin‘ durch ‚Honecker‘ und landet bei einem beliebten Gesellschaftsspiel aus der DDR der 70er und 80er Jahre.
Danke, Herr Paetow. Aus diesem TV-Stroh wieder feinstes Wortgold gesponnen.
H. Paetow,
ich schätze Ihre Artikel, auch wegen Ihres Wortwitzes. Hier habe ich aber den Eindruck, dass sie der Meinung sind, Merkel habe gestern Abend Pluspunkte gesammelt, was ich völlig anders gesehen habe. Wenn das nicht so ist, korrigieren Sie mich bitte.
Merkel wurde, nach meinem Empfinden, wesentlich härter attackiert als zwei Tage zuvor Schulz. Schlimmer noch als Schulz, kam sie ins Schwimmen, weil die meisten Bürger ihre ausweichenden Antworten nicht einfach akzeptieren wollten. Es war geradezu körperlich spürbar, dass sie schwer mit sich kämpfen musste, um nicht die Fassung zu verlieren. Bestes Beispiel war die Szene, die Reinigungskraft zu fragen, ob sie mit ihrem geringen Gehalt nicht noch privat vorgesorgt habe. Oder fast zum Schluss, der nölende Deutsch-Türke, mit seinen pauschalen Vorwürfen gegen die Deutschen.
Das wirklich Gute daran ist. Diese Sendung hat, wie in einem Brennglas, das gesamte gesellschaftliche Problem dieses Landes an das Licht gebracht, in allen Facetten. Vermutlich ist den Verantwortlichen beim ZDF gar nicht klar, welche unglaubliche Leistung sie da vollbracht haben. Ob gewollt oder passiert ist dabei völlig egal.
Wichtig für mich ist dabei nur, dass Merkel sich mit ihrem Auftritt massiv geschadet hat. Ihr gesamter Auftritt war unpersönlich, arrogant und hochgradig unsachlich. Ohne Hilfen der Moderation wäre sie nach längstens einer Stunde aus dem Studio geblasen worden.
„Plötzlich steht ein Gespenst im Raum: Familiennachzug. Merkel verspricht nur Ehepartner und Kinder.“
https://www.proasyl.de/pressemitteilung/familiennachzug-zu-unbegleiteten-minderjaehrigen-fluechtlingen/
Fällt es nur mir auf- aber wie kann es sein, dass doch eine größere Anzahl an „Menschen, die noch nicht so lange hier leben“ im Publikum sind, die auch keine Wahlrecht haben. Aber gleichzeitig darauf hingewiesen wird, die Menschen wären repäesentative Wähler? ausgewählt von einem „Institut“?
Das passt logisch nicht.
Der Afghane beklagt sich über das Bamf , weil er seine Familie nicht herholen kann. Ich beklage mich über Merkel, dass sie an dieser Stelle dem Afghanen nicht erklärt hat, dass in Afghanistan 56 deutsche Soldaten gestorben sind und die Familien dieser Soldaten ihre Ehemänner und Söhne nie mehr zurück bekommen, weil sie ihr Leben für die Menschen in Afghanistan geopfert haben. Wäre es zuviel verlangt einmal daran zu erinnern ?
Wäre es zuviel verlangt auch ihre Namen und Gesichter öffentlich zu machen und öffentlich an sie zu erinnern und um sie zu trauern ?
Aber sind ja bloß Deutsche, gell Frau Merkel ?
Außerdem ist Klartext eine Irreführung für dieses Geschwurbel und Halbwahrheiten.
Die deutschen Soldaten sind nicht für „Menschen in Afghanistan“ gestorben. Sie wurden von einer verantwortungslosen Regierung und eines verantwortungslosen Bundestages verheizt, für irgendwelche Großmachtphantasien.
Ich würde keinen deutschen Soldaten für „Menschen in Afghanistan“ oder sonstwo opfern. Auch nicht für wirtschaftlich globalistische Zwecke sondern einzig zur Verteidigung Deutschlands, wie es im GG steht. Leider geschieht genau das Gegenteil.
Herr Paetow, ich bewundere Ihre Leidensfähigkeit und Indolenz. Ich schaffe es nicht mehr, mir diese Quatschrunden in ARD und ZDF anzuschauen. Nach fünf bis zehn Minuten habe ich Kopfschmerzen, mein Blutdruck steigt stark an und ich ertappe mich dabei, wie ein alter Mann mit dem Fernseher zu schimpfen. Dass Sie das bislang ohne psychische Schäden durchgehalten haben, spricht in jedem Fall für Sie.
Auf facebook kursiert ein Screenshot, der den Moderator der Sendung zeigt, wie er die Lese-Seite seines Spickzettels versehentlich in die Kamera hält.
Darauf sind Fotos (!!!) aller Fragesteller, mitsamt den Fragen, die sie laut Regie stellen dürfen/sollen.
Führt es Euch zu Gemüte und überlegt, ob Ihr deutsches TV überhaupt noch anschaltet. Das ist lupenreine Sowjet-Regie.
In leichter Sprache: Deutschland ist zum Irrenhaus geworden. In schwerer Sprache: Merkel hat es geschafft, aus Deutschland einen sozialistischen, totalitären Staat zu machen mit allem, was dazu gehört: Denuntiation und Diskreditierung anders Denkender möglichst bis zu deren wirtschaftlicher Vernichtung. Gleichschaltung der Medien mit Propaganda und Zensur. Ideologische Vereinnahmung der Unis und der Wissenschaft. Planwirtschaft (nach Ideologie und Lobbyisten). Indoktrination vom Kindesalter an und an Schulen. Das fehlende Proletariat wird derzeit durch Migranten aus vornehmlich muslimischen Staaten aufgefüllt. Ich habe neulich wieder einmal „1984“ gelesen – alles ist wiederzufinden, aber George Orwell wusste damals noch nicht, dass es heutzutage subtiler abläuft.
Ich glaube die M. und M. Maas und Merkel, haben schon längst eine Stazi instaliert, da sieht man, wie plötzlich, wie Phönix aus der Asche „Journalisten“ aufsteigen und ihre Sendungen bekommen, ich bin mir sicher, dass sie es nicht um sonst machen. Dieses Denunzieren war in der DDR am Tageordnung, diese herrschende Figuren habe es mit der Muttermilch aufgesaugt, sie können nicht anders. Es ist gefährlich geworden, in D.eine eigene Meinung auszusprechen und wenn dann ganz leiser, in eigenen vier Wänden, NOCH.( der Film, das leben der Anderen, sollte als Pflichtlektüre in den Schulen sein).
Im Wahlkampf ist Sprache ja ganz besonders weit von Inhalten entfernt.
Das Publikum kann hier fragen was es will,
Reaktion/Antwort ist vorprogrammiert.
Auf etwas anderes würden sich Merkel in ihrem Macht-
und das veröffentlichende ARD/ZDF -Programm nicht einlassen.
Aus welchem Grund sollte man sich also solche Sendungen anschauen ?
Ich wüsste in letzter Zeit zu gern, wie die ÖR die Mitdarsteller im Publikum für solche Shows rekrutieren. Das ist so offenkundig gestellt, dass ich das als Zuschauer schon peinlich finde. Hat da zufällig jemand einen Einblick, wer da wie eingeladen und selektiert wird?
Ich weiss es nur von Hart aber Fair….da können Sie sich als Zuschauer bewerben…aber nicht auf eine bestimmte Sendung….je nach Gutdünken der Redaktion werden Sie dann eingeladen, oder eben nicht….Für den Fall, dass Sie ( und andere Bewerber ) nicht eingeladen werden, besteht das Publikum aus Mitarbeitern des WDR und aus Praktikanten des WDR….da ist die richtige Grundhaltung garantiert und es braucht auch niemand mehr eingeschworen werden. Quelle der Information: Ein Mitarbeiter des WDR in Köln.
Es macht doch schon im Netz die Runde: Die ganze Propagandasendung samt „kritischer“ Fragen, Gesichter der angeblich „zufällig“ befragten „Studiozuschauer“…alles geauestens vorbereitete Fakeshow. Mir wird schlecht. Und wer das vorher noch nicht gewusst und kapiert hat, guckt hier:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1725644074407441&id=1564401833865000
Deutschland hat fertig, wie kann so eine Agitation und Propaganda so unwidersprochen von der kriecherischen Presse und dem Politikerkartell hingenommen werden. Es ist vorbei.
Der Zettel auf dem „Enthüllungsfoto“ auf facebook zeigt die Fotos derer, die in Einspielern vorgestellt wurden. Die Textmenge auf dem Zettel reicht nur für ein Stichworte für die Anmoderation. Ich habe mir Teile der Sendung auf zdf.de angesehen. Es ist zwar oft peinlich, wie die Medien mit der Kanzlerin umgehen, aber eine Sendung mit Filmbeiträgen über die Fragesteller kann kaum auf spontan ausgesuchte Studiogäste bauen. Das Format der Sendung war ganz klar und erkennbar auf vorher befragte Gäste ausgelegt. Da sollte man keinen Skandal draus basteln.
Danke für den Link, unfassbar, erbärmlich.
Ich musste wegen Schnappatmung abschalten.
Zum Glück habe ich gar nicht gewusst das es läuft.
Letztes Mal, als die Dame im TV war, habe ich den Fehler gemacht und rein geschaut.
Da sah ich erst einen Türken, der minutenlang Merkel lobpreiste und dann die Dame selbst, bei deren Erscheinen ich eine Wut verspüre, die nicht mal ein Erich Honecker damals ausgelöst hat.
Anderseits ist es gut, dass Merkel sich so entblößt und jeder es sehen kann.
Wer nun trotzdem diese Person wählt, der hat alles verdient, was danach kommt.
Fällt übrigens jemand auf, dass es gar nicht mehr um irgendeine Wahl geht?
Es geht nur noch um die Wiederwahl der Angela M. und dafür arbeiten alle Medien, seit Wochen.
Ekelhaft…
Wirtschaftsstandort Deutschland.
So, so, den sichert Merkel mit islamischen Fachkräften (Durchschnitts – IQ bei 80 – 85 Punkten) und Schwarzafrikanern (Durchschnitt um 70), vorausgesetzt, sie wollen sich hier überhaupt einbringen!
Wissen Sie das mit dem Durchschnitts-IQ sicher? Wenn dies den Tatsachen entspricht hatte ein gewisser Herr Sarrazin dann doch recht.
Herr Paetow, es ist immer wieder erfrischend Ihre Kommentare zu lesen. Vor allen Dingen, wenn man sich solch einen Käse auch selber angetan und erneut fürchterlich geärgert hat. Dann tut es sehr gut, Ihre Zeilen zu lesen.
Eigentlich war ich nur durch Werbung auf einem anderen Kanal in der „Arena“ gelandet, just zu dem Zeitpunkt, als die „besorgte Bürgerin“ über die Kriminalität der Zuwanderer „insinuierte“ (da habe ich tatsächlich noch etwas gelernt, denn das Wort kannte ich bislang nicht). Ich wunderte mich und dachte: „da wird jetzt tatsächlich über dieses Tabuthema gesprochen?“ Allerdings merkte ich ja dann im weiteren Verlauf auch, dass genau dieser Eindruck erzielt werden sollte, aber wie immer alles klein geredet wurde, natürlich mit Unterstützung des ausgesuchten Publikums. Ich frage mich immer, welcher klar denkende Mensch sich dabei nicht (Entschuldigung) „verarscht“ vorkommt?
Zudem wurde das eigentliche Thema auch schnell abgelöst durch die eingeladenen Vorzeige-Flüchtlinge, damit diese ihre schlicht individuellen Fragen an Frau Merkel stellten, die aber auch so gar nix mit Klartext zu tun hatten, zumindest nicht mit den eigentlichen Problemen, die Frau Merkel geschaffen hat.
Zum guten Schluss drängte sich mir außerdem die Frage auf, ob Frau Merkel im Anschluss noch mit den gut gelaunten Moderatoren sowie dem ein oder anderen geladenen Gast bei einem Gläschen Wein auf die gelungene Show anstößt?
Migrationskriminalitätsleugnung ist weiterhin saloonfähig.
Frau Erdmann brachte folgende nachprüfbare Fakten:
1. 70 – 80 % der Zuwanderer sind männlich
2. 100 % der zitierten Vergewaltigungen in Bayern gehen auf das Konto junger Männer
3. Die Zunahme der Vergewaltigungen in Bayern durch Zuwanderer ist im ersten Halbjahr 2017 um 110 % gestiegen, d.h. sie hat sich mehr als verdoppelt (interessant, dass hier durchgängig in der Presse von 91 % berichtet wird)
Merkel „schwurbelte“ hierauf :
– Sexualdelikte hat es in Deutschland auch schon früher gegeben
– Wir haben die Erkenntnis, dass es nicht generell so ist
– schlimme Einzelfälle
– nicht unter Generalverdacht stellen
Interessant, dass das deutsche Publikum der Meinung ist, sie selbst vergewaltigen statistisch genau so oft wie die Zuwanderer.
Anders kann man den tosenden Beifall nicht interpretieren.
Als Beweis, dass es sich bei unserem Asyl vorrangig um ein perverses Asyl für fitte junge Männer handelt, kamen zwei männliche Migranten zu Wort:
1. Für den jungen männlichen Afghanen ist eine Rückkehr nach Afghanistan unmenschlich.
Sollen doch die 33 Millionen Frauen, Kinder, Alten und Kranken dort ausharren und das Land dann wieder aufbauen.
Und gegen die Taliban sollten junge deutsche Männer kämpfen.
2. Der junge Syrer liebt Angela Merkel
(er sollte besser die Deutschen Netto-Steuerzahler lieben)
Ob das der Grund war, dass er wie hunderttausende junge Männer seine Frau und Kinder in Syrien zurückgelassen hat ist nicht überliefert. Sollen doch jujge Russen und Peschmergamädchen die Drecksarbeit machen.
Klar ist nur, dass er offenbar auch davon ausgeht, dass er keinerlei Verpflichtung hat, Syrien wieder aufzubauen. Auch das sollen vermutlich die Deutschen machen.
P.S.:
Dass dieser Wahnsinn nur noch wenigen Menschen aufstößt, hängt mit der verheerenden Ideologie des Pazifismus zusammen.
Wir hatten das Glück seit 1945 in permanentem Frieden leben zu dürfen. Im der Menschheitsgeschichte mit ihren 14.500 Kriegen ist das die absolute Ausnahme.
Aber Wohlstand und Frieden frisst bekanntlich Hirn.
Auch wenn ich aus der Zeit gefallen bin:
Ich persönlich habe kein Verständnis für Feiglinge und Fahnenflüchtige.
Hängt auch damit zusammen, dass der Mensch die gefährliche Fähigkeit besitzt, sich an den/jeden Wahnsinn zu GEWÖHNEN.
Im diesem Punkt hat Heiner Geißler völlig recht gehabt:
„Ohne den Pazifismus der 30er Jahre wäre Auschwitz überhaupt nicht möglich gewesen.“
Und auch der Genoizid in Ruanda 1994 wurde erst durch den Abzug der Blauhelmsoldaten möglich.
Wer als Pazifist die Forderung „nie wieder“ strapaziert, ist im besten Fall ein Naivling !
…. das kann etwas damit zu tun haben, das man von einem Diktator ohne gefragt zu werden in einen Krieg geschickt wird, den man selbst garnicht will!
Wenn man Kommentare bei Spiegel Online zu diesem Thema liest, muss man unweigerlich feststellen, wie oberflächlich die Mehrheit der Bevölkerung ist. Unfassbar wie viele deutsche Wähler Merkel wie einem Guru lauschen und absolut alles glauben, was irgendwelche Strategen für die Mehrheit des Volkes ausgearbeitet haben. Vielleicht wollen sie es auch nur glauben, damit das Thema durch ist, und Veränderung mag der Deutsche, (die Deutsche vor allem) nun mal nicht.
Das sind zu einem Teil bezahlte Kommentatoren.Die schreiben sehr geschickt.
Logik einer Frau (Merkel), die alles vom Ende her denkt:
1. Der junge syrische Mann darf bis 2019 in Deutschland bleiben
2. Er soll sich noch etwas gedulden, bis er seine Familie nachholen kann
Und wenn die Familie dann Ende 2018 zusammengeführt ist, dann wird sie 2019 wieder gemeinsam in „einer nationalen Anstrengung rückgeführt, rückgeführt und nochmals rückgeführt“ ?
Und immer daran denken:
Während die heilige Angela von Humanität schwadroniert, sterben in den Herkunftsländern täglich 16.000 Kinder (der weitaus grösste Teil sin übrigens Mädchen) an Hunger und Unterernährung.
Dieses Kindersterben ist vorrangig der schlechten Wasserversorgung geschuldet, durch die sich Krankheiten wie Durchfall umd Malaria ausbreiten.
Nicht auszudenken, wenn bei uns Rationalisten statt irrationalen Moralisten regieren würden und diese die jährlichen 30 Milliarden Euro für die Sanierung der Wasserversorgung eingesetzt hätten, statt dem Asyl für junge gesunde Männer aller Nationen Vorschub zu leisten.
(Mit dem Elend in Aleppo und Homs und Assads Fassbomben hat das Ganze schon lange nichts mehr zu tun)
Ich kann Sie „beruhigen“: Die meisten dieser jungen Männer haben weder Frau noch Kinder – dafür Eltern, Onkel, Tanten und dutzende Cousins.
Ich war 2006 einen Monat lang in Syrien – durch die Polygamie bleibt für die Armen in diesen Ländern keine Frau übrig: Sie haben schlicht nicht das Geld! Was die „jungen Armen“ (Anfang/Mitte 30!) hatten, waren drei-vier Tausend Euros, die sie unseren Mädels in der Gruppe anboten für eine Heirat.
Wir dürfen hier keine Männer aus polygamen Gesellschaften akzeptieren – damit nehmen wir den Druck aus dem Kessel – auf uns selbst!
Mein Eindruck war: Unter dem Dach „Deutschland“ brennt es, langsam werden die Flammen sichtbar, die oberste Brandstifterin versucht Flammen und Rauch schnell zu verbergen, und sie will um jeden Preis verhindern, dass die Menschen sie als Brandstifterin entlarven. Was bei dieser Sendung nicht gelungen ist.
Immer mehr Menschen erkennen: Merkels Bilanz ist desaströs. Auf sozialem Gebiet (die Reinigungskraft führte sie regelrecht vor), bei der Pflege, bei der inneren Sicherheit und der Kriminalität. Der Bund hat zwar 3,5 Mrd. € für die Schulsanierungen zur Verfügung gestellt, nötig wären aber mindestens 35 Mrd. (manche sprechen auch von mehr als 100Mrd.!), um die Aufgabe zu stemmen. Die Digitalisierung kommt nicht voran, trotz vollmundiger Versprechen. Die Energiewende verschlingt aberwitzig viel Geld, belastet vor allem die unteren Gehaltskassen und gefährdet die Versorgungssicherheit und leistet letztlich auch keinen Beitrag für die Verbesserung unserer Umwelt. Usw., usf.
Fazit: Für Herrn Altmaier muss die Sendung ein Albtraum gewesen sein, und das ist gut so. Langsam wird das Totalversagen von zwölf Jahren Merkel sichtbar. da habe ich noch gar nicht über „Flüchtlingskrise“ gesprochen. Wenn man das Buch „Kaltland“ von Jasna Zajcek liest, wird einem erst richtig klar, wie Frau Merkel die Bevölkerung belogen hat. Die Autorin führt sieben Fälle an, die mehrere Jahre in der Türkei gelebt haben, dort ihr Auskommen hatten, und erst auf Merkels Ruf und auf ihre Versprechungen hin nach Deutschland kamen, mithin also keine „Flüchtlinge“ sind. Nur 0,3% werden am Ende als asylberechtigt eingestuft, das sind von den im Jahr 2017 bereits als „asylsuchend“ 123 878 Eingereisten gerade mal 370! Frau Merkel will also fast 2 Mio. Migranten mit vielen Milliarden zur Integration zwingen, setzt die Sicherheit der autochthonen Bevölkerung aufs Spiel.
Sie wird als die größte Lügnerin in die Geschichte der Bundesrepublik eingehen und als die Kanzlerin, die Deutschland mit ihren Entscheidungen am meisten geschadet hat.
Die Sendung habe ich nicht gesehen, befürchte aber, dass sie ihren Zweck nicht verfehlt. Denn zu solch sachlicher Analyse und Beobachtung wie Sie und viele weitere TE-Kommentatoren ist der Durchschnittsmichel nicht in der Lage und er fürchtet sich wohl auch vor der Erkenntnis, dass zur Rettung Deutschlands von ihm jetzt Widerstand gefordert wäre – und sei es nur mit dem Stimmzettel.
Ich lebe in der katholischen, untertänigen Provinz und hoffe inständig, dass ich mich auf Grund dieses begrenzten Erfahrungshorizontes irre. Aber Merkel hat mit dem TV-Auftritt denjenigen, die sich von der Anti-Afd-Hetze ins Bockshorn jagen lassen, Parolen geliefert für ein Deutschland, in dem wir gerne betreut denken.
Die oberste Brandstifterin versucht Rauch und Flammen zu verbergen, während sie gleichzeitig weiter Benzin hinzu gibt.
Absolute Zustimmung! Genau dies schreibt heute Ansgar Neuhof auf der „Achse des Guten“: „Der deutsche Wähler wählt weiterhin die Brandstifter zum Feuerwehrhauptmann.“
http://www.achgut.com/artikel/der_deutsche_waehler_eine_beschimpfung
Sehr treffend ist Herrn Neuhofs dortige Zusammenfassung zur Einstellung vieler deutscher Wähler:
„10) Mir macht es nichts aus, vom Staat kontrolliert und überwacht zu werden. Denn ich habe nichts zu verbergen.
9) Mich stört es nicht, wenn Menschen als „Nazis“ diffamiert werden. Denn ich bin kein „Nazi“.
8) Mich kümmern die zahllosen „Einzelfälle“ nicht. Denn ich bin nicht
zur falschen Zeit am falschen Ort und jogge nicht alleine im Park.
7) Ich habe nichts gegen höhere Steuern für andere = „Reiche“. Denn
ich bin kein Reicher (und merke nicht, daß dennoch ich es bin, der
ausgenommen wird).
6) Mich beunruhigt die „linke“ Gewalt gegen Andersdenkende nicht. Denn ich denke nicht anders.
5) Mich stört es nicht, wenn die Regeln des Zusammenlebens jeden Tag
neu ausgehandelt werden müssen. Denn ich handele nicht und zahle jeden
Preis.
4) Ich habe nichts gegen die Abschaffung des Bargelds. Denn ich habe eine Karte.
3) Mir bereitet der Islam keine Sorgen. Denn ich weiß: er hat mit nichts zu tun.
2) Ich habe nichts gegen unbegrenzte Zuwanderung. Denn ich habe keine Kinder und Kindeskinder, deren Zukunft mich sorgen müßte.
1) Ich habe nichts gegen Einschränkungen der Meinungsfreiheit. Denn ich habe keine Meinung.“
Und integriert Türken mit dt. Wahlrecht auf türkisch. Klar: diese schon länger hier Lebenden hatten halt keine Lust deutsch zu lernen. Muß man verstehen, auch wenn die Sprache das einzige ist, was uns die Integrationsfachkraft Özoguz zubilligt.
Die Sendung war so entlarvend, aber auch die bisher einzig spannende, die ich gesehen habe. Merkel wurde konfrontiert mit Fragen, die ihr sichtlich mehr als unangenehm waren. Gerade die beiden Damen, die Lehrerin und die Frau aus Erfurt, sprachen doch aus, was so viele denken. Schlimm für Merkel, dass die beiden Damen so gar nicht dem Weltbild der dumm-dumpfen Rassisten entsprachen, sie konnten sich gut artikulieren und die Fragen waren fundiert. Das Publikum, gerade bei der zweiten Dame, wollte eigentlich klatschen, ein paar Mutige haben das sogar getan, der Rest hat sich aber erst fragend umgesehen, sich dann nicht getraut. Die Moderatoren sind Merkel dann auch sofort zur Seite gesprungen und konnten die Frau dann doch noch rechtzeitig als Rassistin brandmarken, es wurde ja sofort der Hinweis gegeben, dass man die Zahlen, die genannt wurden, erst einem Faktencheck unterziehen wird, sie wurden also als Fake gekennzeichnet.
Gerade also noch mal die Kurve gekriegt, Frau Merkel und Moderatoren. Wäre die Frau ähnlich penetrant gewesen wie die 3 nachfolgenden Fragesteller, die Sendung wäre aus dem Ruder gelaufen und es hätte unschöne Bilder gegeben. Gerade die 3 Herren, die waren es, die mich so richtig in Wallung gebracht haben. So unverschämt, erst Frau und Kind zurücklassen, dann aber Zack-Zack fordern, das diese umgehend! eingeflogen werden müssten. Und klar, alle Deutsche sind Rassisten, gefördert noch durch die Politik und die Institutionen. Viel zu viel Redezeit für die Herren und eine Merkel, die immer mehr ins Schwitzen und Rudern kam, sich rechtfertigte und extrem erpressbar wirkte. Also wer sie und auch die beeinflussenden Moderatoren nicht in aller Nacktheit wahrgenommen hat, dem ist wirklich nicht mehr zu helfen.
Es ist schon paradox: Die bösen bösen Deutschen, strukturell-kulturell rassistisch – und dennoch wollen sie alle unbedingt kommen.
Zum Faktencheck: Es wurde gestern oder vorgestern vom Bund der Steuerzahler kolportiert, dass schon ein Durchschnittsredakteur beim ZDF 120.000 € im Jahr abgreift. Bei solch fürstlichen Zahlungen, die selbst das Gehalt größerer Behördenleiter, Polizeichefs, Richter oder mittlerer Angestelle übersteigen – sollte man doch erwarten können, dass man sich wenigstens vorher mit den wichtigsten Statistiken vertraut macht – und nicht immer nur diffus auf einen späteren „Faktencheck“ verweist.
Dafür, dass Bürger alles sagen dürfen, hat sich die Lehrerin mit Fakten über das was an der Schule passiert noch vornehm zurückgehalten. Es gab bereits mehrere Sendungen im TV darüber, wie moslemische Schüler sich gegenüber Lehrerinnen benehmen, die sogar offen vor der Kamera zugaben, dass sie ihre Schwester verprügeln dürfen, wenn die nicht tut , was die Brüder von ihr verlangen.
Solche Fakten traute sich da niemand öffentlich zu sagen und Merkels Antworten zeigen auch warum, es wird alles glattgebügelt, die Deutschen sind ja genauso kriminell.
Mutti nackt? No further comment!
Anscheinend nehmen einige das Heft selbst in die Hand und kommen gleich mit dem ganzen Familienclan.
Hey – was braucht es Genehmigungen und die BAMF! Man kommt mit 40 Männern, Frauen und Kindern hier einfach über die Grenze!
http://www.presseportal.de/blaulicht/pm/74160/3734235
Ich gebs zu, ich hab das gestern nur mir reichlich Alk vertragen und habe durch eine leichte Überdosis von Ibuprofen, Magenschmerzen.
Da ich einer der Unaussprechlichen bin, der das Unaussprechliche wählt, habe ich zu dem Zeitpunkt abgeschaltet, als einer, der noch nicht so lange hier lebt, derjenigen, die schon länger hier lebt, ein Liebesgeständnis machte. Und diejenige, die schon länger hier lebt, dem, der noch nicht solange hier lebt, zum durchhalten aufforderte.
Dieses Land hat so dermaßen fertig.
Allein die Frage wurde nicht beantwortet…Wann bricht Revolution aus in diesem Land, denn die Parteien haben sich diesen Staat gekapert und hier läuft etwas gewaltig schief.
Ich finde schon schön, dass die SPD die 20 % in Umfragen schon erreicht hat.
Mit etwas Einsatz schaffen Schulz, Stegner, Maas und Schwesig noch die 18 % am 24. September.
CDU/CSU nähert sich bei Umfragen 30 %: Da geht auch noch etwas.
Wenig für die ganz normalen eigenen Leute, die Deutschen, übrig zu haben und zu erwarten, dass viele Leute derartiges wählen, finde ich erstaunlich.
Ich denke mancher der „Unentschlossenen“ überlegt noch, ob er das leere
Gerede von „Obergrenze“, „Herrschaft des Unrechts“, usw., nicht doch zum Anlass nimmt diesmal alternativ zu wählen.
Eine Aufführung dieses neuen Theaterstücks sahen wir bei „ZDF-Klartext“.
im Staatsfernsehen.
Mutti beantwortet Fragen der Bürger und solcher Menschen die es eben nicht sind. Das ZDF hat sich mit dieser Propagandasendung für die Merkel-CDU keinen Gefallen getan, denn die hat es, anders als intendiert, unmissverständlich deutlich gemacht, daß Mutti keine Ahnung hat, wie sie die Problem, die wir ohne ihre Alleingänge gar nicht hätten, lösen will. Die Klagen der Quotenmenschen, die noch nicht lange hier leben waren zum schiessen. Rechtsstaatliche Regelungen ? Nein, Bauch ist angesprochen, wieder wie im September 2015. Hier sehen diese Menschen ganz anders aus und bringen kein deutsches Wort aus dem Mund, wenn man sie überhaupt unter ihrem schwarzen Überwurf erkennen kann.
Das ganze war dem ÖR unwürdig und schreit geradezu nach der Abschaffung des Zwangsbeitrages („Frau Merkel, tragen Sie Hosenanzug ?“).
Solche Sendungen beleidigen die verbliebene Intelligenz, sie sind ein eindringlicher Appell für die Wahl einer echten Oppositionspartei, also einer Alternative.
Warum bekomme ich immer mehr das Gefühl, dass Kahneman „Schnelles und langsames Denken“ Recht hat: Jeder macht sich seine eigene Welt und verteidigt sie, teilweise auch mit Gewalt (das nennt man dann Terrorismus) gegen alle anderen, auch gegen Fakten, die die eigene Welt verändern könnten.
Sicher geht es uns in Deutschland gut, aber wir haben große Probleme (ich hasse inzwischen das Wort Herausforderungen oder Challenges). Und, dass es uns heute gut geht, heißt nicht, dass es morgen auch noch so ist. Wir sollten m.E. dringend über alle unsere Probleme diskutieren (Euro, Migration, Technologiesprünge, Industrie 4.0, Energiewende, Wie geht es mit der EU weiter? …. usw. …usw….). Wir sollten m.E. auch Alternativen für unser Handeln überdenken, dabei unsere Interessen kennen und wahrnehmen, aber auch die Interessen von anderen kennen und berücksichtigen.
Es gibt viel zu tun in Deutschland!
Wir können aber auch weiter in einen langweiligen Wahlkampf alle Problem mit Emotionen und Gesinnung zukleistern.
Die Alternative, nämlich sachliche Analyse, Vernunft und Verantwortung walten zu lassen, scheint für die meisten Politiker eine zu große Herausforderung zu sein!
Herr Peatow, köstlich Ihre Darstellung des Schmierentheaters. Danke auch, dass Sie sich diese Qualen im ÖR immer noch antun und den Lesern von TE es dann mit sehr viel (Galgen)Humor als verträgliche Kost anbieten.
Die Medien können noch so viele Applausklatscher als Publikum besetzen und womöglich für deren Anwesenheit bezahlen.
The truth will out! sagt der Engländer. Das erstunkene und erlogene Kartenhaus der etablierten Parteien wird über kurz oder lang mit Pauken und Trompeten in sich zusammenbrechen. Ich freu mich schon drauf.
Die Merkel und ihr Wahlkampfteam haben ein ganz großes Problem…in den Zeiten, in denen zunehmend die Gewalt, Verbrechen, Unsicherheit, Innere Sicherheit nicht mehr gewährleistet werden kann….vergewaltigungen und lebensbedrohenden Risiken zum Alltag gehören….in solchen Zeiten wirkt die „moralaische -wir haben uns alle Lieb- Politik einer Kanzlerindarstellerin Merkel“ einfach nur kontraproduktiv.
Merkel hat Deutschland in eine Situation gesteuert (EEG, CO2 frei, Kernenergie frei, EURO Verschuldung, plünderung der Sparkonten, der Steuerkassen, illegale Einwanderung, plünderung der Sozialkassen, Verlust der inneren Sicherheit durch das Verweigern von Grenzschutz, Einwanderung von mehr Terror, Vergewaltiger, Gewaltverbrecher, Betrüger durch die offene Grenzpolitik, Gender statt Bildung, Staatlicher Zwang statt freie Marktwirtschaft, E-Autozwang, Windmühlen, Photovoltaik Zwang Subventionierung über den Strompreis usw.)
aus der Sie mit ihrer moralischen-wir haben uns alle lieb- Minenspiel an ihre Grenzen stößt. Die meisten Deutschen und andere Menschen auf dieser Welt wollen halt dem Verbrechen, der Vergewaltigungsorgie, dem Terror nicht mit LIEBE und irgendwelchen moralisch prädigten Menschenrechten begegnen. Hier ist die hart Hand eines Rechtsstaates gefragt. Zum Schutz der eigenen, der Kanzlerin anvertrauten Deutschen Gesellschaft…zum Wohl des Deutschen Volk! Abschiebung geht hier vor einen dubiosen Menschenrecht oder Recht auf Religionsfreiheit….ist die Sicherheit gefährdet MUSS ein Grenzschutz und konsequente Abschiebung diese Sicherheit wieder herstellen. Auch das Zahlen von Geldern an illegale Einwanderer/Flüchtlinge muss unterbleiben! Sachleistung statt Geldleistung…dann würden auch keine illegalen Einwanderer mehr nach Deutschland wollen und viele auch wieder freiwillig in ihr Heimatland/Urlaubsland zurückkehren.
Und genau diesen Rechtsstaat hat Merkel mit ihrer Politik den Kampf angesagt und ist dabei diesen weiter aufzulösen.
Ich sage jetzt auch in leichter Sprache und ganz unmissverständlich: ABWÄHLEN!
… ohh wie Recht Sie haben !
Nur leider gibt es dieses Feld auf dem Wahlzettel nicht!
(Bitte um Endschuldigung für die Binse!)
Eigentlich gibt es nur eine Möglichkeit dazwischen zu schlagen:
Das darf man aber nicht sagen – wegen Nazi und so!
Es bleibt nur: Faust in der Tasche > keinem sagen was man zu tun gedenkt >einen Kugelschreiber mitnehmen und keine Briefwahl machen!
L.J. Finger
Ja.
Geht einfach.
Ist gut für die eigenen Landsleute.
Und es wirkt vier Jahre.
In die von Herrn Paetow geschilderte Merkel-Wahlshow hatte ich gestern
zufällig genau in dem Moment gezappt, als diese mutige Zuschauerin aus Erfurt das Wort ergriff. Dass das handverlesene Publikum zu einem großen Teil aus
„Multikulti-Südländern“ zusammengesetzt war, konnte man sich denken. Wie
jedoch durch geschickte Kameraführung und Lautstärkeregelung der
Eindruck erweckt wurde, es werde nur gejubelt und geklatscht – das hätte
selbst das TV in Pjöngjang nicht besser hinbekommen.
Haben Sie registriert, was unsere „Übermutti“ zudem als Patentrezept gegen
gewalttätige Migranten in D anwenden möchte? (Neben den üblichen Zutaten
für den Giftcocktail des Alltags aller schon-länger-Hierlebenden wie
„kein Generalverdacht“, „nur Einzelfälle“, „Gewalt hat es schon immer gegeben“ sowie die dreiste Lüge „Kriminelle werden abgeschoben“)
Der FAMILIENNACHZUG wird uns alle – laut Frau M. – vor potentiellen Gewaltverbrechern schützen! Hurra! Noch ein paar Millionen mehr – und alles wird gut!
Ich weiß nicht, was mich mehr anwidert: Die willigen (bezahlten?)
Claqeure im Publikum, die eilfertig zu jeder Äußerung einer gewissen
Angela M. nickten und mit tosendem Beifall quittieren, die grienenden
Moderatoren, die locker grinsend ihren Beitrag zu diesen
gehirnwäscheartigen Dauer-Wahlwerbesendungen leisten oder die „Raute des Grauens“ selbst.
Mir fehlen mittlerweile die Worte, um meine grenzenlose Abscheu auszudrücken.
P.S.
War nicht unlängst in Köln der Täter einer besonders brutalen
Vergewaltigung ein „Flüchtlings-„Familienvater, dessen Gattin und Kinder
bereits in Deutschland weilen?
Interessante Frage: Wenn ein schwerstkrimineller Asylbewerber abgeschoben wird, muss dann die nachgezogene Familie im Sinne des Familiennachzugs auch wieder zurück? Eine Familie zu trennen wäre schließlich unmenschlich.
Ja das ist ja der Gag. Man kann normalerweise immer nur den ganzen Clan abschieben. Weshalb Großfamilien mit mehreren Kindern die lieben Kleinen gerne auf mehrere andere, befreundete Clans verteilen – denn fehlt eine der liebenswerten kleinen Rotznasen, kann man die ganze Abschiebung abblasen. Aber unsere offensichtlich mittlerweile ziemlich verwirrte GröKaz interessiert sich für solche Banalitäten Gott sei Dank nicht.
Der wird wegen der guten Sozialprognosen natürlich nicht abgeschoben…
Zumindest glaube ich, hat Frau M. so gedacht. Also sozusagen ‚vom Ende her‘.
Nein, noch gibt es die Sippenhaft in DE nicht, aber wer Meinungsfreiheiten einschränkt und diktatorisch regiert ist auch davon nicht mehr weit entfernt.
Wieso?
Hierher kommen doch auch die meisten Männer separat und lassen Frauen und Kinder irgendwo zurück?
„Der FAMILIENNACHZUG wird uns alle – laut Frau M. – vor potentiellen
Gewaltverbrechern schützen! Hurra! Noch ein paar Millionen mehr – und
alles wird gut!“
Ich habe die Sendung nicht gesehen. Aber wenn das so gefallen ist / gesagt wurde, dann steht ja diesbezüglich einem schwarz(gelb)grünen Bündinis nichts mehr im Wege. Denn Frau Göring-Eckardt hat in diesen Tagen vorgetragen, der Familiennachzug sei die Voraussetzung für die Integration. Ich glaube, wir können uns echt auf was gefasst machen und ich hoffe mehr denn je, dass eine Opposition mit satten Prozenten in den Bundestag einzieht.
Auf Twitter kursieren Fotos, welche belegen, dass sowohl bei dem Duett mit Merkel, als auch bei Schulz teilweise die gleichen Zuschauer anwesend waren. Berufsclaqueure? In meiner TV-Zeitung steht, die Sendung sei live gewesen.
Des weiteren sieht man Bilder der Moderationskarten von Herrn Frey. Da sind die Fotos mit Stichpunkten zu sehen der Anwesenden, die dann „zufällig“ ausgewählt worden sind.
Was ist hier los? Staatspropaganda? Sind wir bei Kim? Was eine Verars….unglaublich.
https://twitter.com/OssiMarzahn76/status/908466919266758658
Die 9 Iraker, alle miteinander verwandt, die Silvester 2016 in Wien eine deutsche Lehrerin stundenlang miteinander vergewaltigten, sollen jedenfalls ihre Frauen währenddessen in andere Zimmer geschickt haben.
Zumindest der irakische Vergewaltiger der beiden chinesischen Studentinnen in Bochum weilte bereits mit Frau und Kindern dort. Er wäre vermutlich auch gar nicht gefasst worden, wenn nicht das zweite Opfer direkt das chinesische Generalkonsulat eingeschaltet hätte und ihr Freund den Täter fotografierte, als dieser im Gebüsch hockte (um auf das nächste Opfer zu warten?), und ihn bei der Polizei anzeigte. Obwohl diese Studentin ihren Peiniger recht eindeutig als „Südländer“ ohne nennenswerte Deutschkenntisse beschrieben hatte, zog die Polizei es vor, lieber DNA-Proben bei den Bochumer Studenten zu sammeln. Diese Informationen erhielt ich übrigens von einer chinesischen Bekannten mit engen Kontakten zum Generalkonsulat.
„Mir fehlen mittlerweile die Worte, um meine grenzenlose Abscheu auszudrücken.“
Auch auf die Gefahr hin, dass bei Ihnen „das Fass überläuft“:
Die Angehörige eines Opfers von Breitscheidplatz hat das ZDF ausgeladen.
Mehr Hofberichterstattung kann ich mir nicht vorstellen….