Bundespräsident Steinmeier wandte sich in seiner Weihnachtsansprache mehrmals an die „lieben Landsleute“. Das klingt altväterlich: Unter „Landsleuten“ versteht man die Einheimischen einer Region oder eines Landes, hier: die deutschen Landsleute. Nun leben in Deutschland (Stand: 2022) 12 Millionen Ausländer, die keine Landsleute der Deutschen sind. Sollen sie auch angesprochen werden, muss man eine andere Anrede wählen, etwa „Liebe Mitbürgerinnen und Mitbürger“. Diese Formel – die schon Bundeskanzler Kohl verwendete – benutzt auch Bundeskanzler Scholz in seinen Neujahrsansprachen. Allerdings ist sie sprachlich zweideutig: Das Wort Bürger bedeutet einerseits „Staatsbürger“, andererseits „Einwohner“ (unabhängig von der Staatsangehörigkeit). Will man diese Zweideutigkeit vermeiden und eindeutig alle im Land ansprechen, wäre eine mögliche politisch korrekte Anrede: „Liebe Menschen in Deutschland!“.
Aber so etwas sagt niemand. Noch; denn die Formulierung „Menschen in Deutschland“ ist – außer in der Anrede – politisch schon üblich. Zu den „Menschen in Deutschland“ zählen auch die Deutschen, mehr noch: sie bilden die große Mehrheit (72 von 84 Millionen Einwohnern). Trotzdem kommen sie in der Weihnachts- bzw. Neujahrsansprache der höchsten politischen Vertreter Deutschlands namentlich nicht mehr vor: „Ich bin stolz auf unser Land, in dem so viele Menschen anpacken“, sagte Scholz in seiner Neujahrsansprache, über die das ZDF (heute 31. 12. 2022) unter dem Titel berichtete: „Kanzler Scholz ruft die Menschen in Deutschland zu Zuversicht auf“.
Nun sind „die Menschen in Deutschland“ (insgesamt 84 Millionen) nicht ein beliebig austauschbarer Teil der Weltbevölkerung (8 Milliarden). Die meisten dieser Menschen betrachten sich als Angehörige einer geschichtlich geprägten Menschengruppe mit eigener Kultur, Sprache und politischer Organisation und nennen sich „Deutsche“. Wohl deshalb fasste die Süddeutsche Zeitung (31. 12. 2022) die Rede von Scholz folgendermaßen zusammen:
„Am Ende eines schwierigen Jahres hat Bundeskanzler Scholz die Deutschen zu Optimismus, Solidarität und Zusammenhalt aufgerufen.“
Warum bezeichnet Scholz in seiner Rede diese deutschen Menschen nicht als „Deutsche“ und macht sie zumindest an einer Stelle sprachlich „sichtbar“? Bei anderen Menschengruppen unterscheidet er obstinat nach Geschlecht und spricht von „Ukrainerinnen und Ukrainern“, „Ingenieurinnen und Ingenieuren“, „Soldatinnen und Soldaten“ usw. Aber ist die Geschlechtszugehörigkeit wichtiger als die nationale Zugehörigkeit?
Die Frage, warum in der Neujahrsansprache eines deutschen Bundeskanzlers keine „Deutschen“ vorkommen, könnte man auch der Vorgängerin von Scholz stellen. Der letzte Bundeskanzler, der die Deutschen beim Namen genannt hat, war Gerhard Schröder. In seiner Neujahrsansprache vom 31. Dezember 1999 sagte er den „lieben Mitbürgerinnen und Mitbürgern“:
„Erstmals in unserer Geschichte haben wir Deutsche die Chance, ein neues Jahrhundert in einem in Frieden und Freiheit geeinten Land zu beginnen.“
Diese Chance sollten die Deutschen auch 2023 weiter nutzen.
Na da wird sich der US-Knecht wunsern, wie motiviert die Deutschen sind, wenn sie in diesem Land verbal gar nicht mehr vorkommen bei der Sozialistenstrafkolonie auf deutschem Boden.
Unterirdisch was diese Politiker in Neuberlin anrühren.
Das Schlimmste, was sie uns antun ist, dass sie diplomatisch vollkommen versagt haben und einen Keil zwischen Europa und Russland treiben, der nur den Oligarchen in den USA und der dortigen Kriegsindustrie nutzt. Am Ende lassen uns die USA fallen wie eine heiße Kartoffel.
Alois Irlmaier hat vorausgesagt, dass Teile Deutschlands im 3. Weltkrieg entvölkert werden. Es sollen gelbe Kästchen mit Pulver sein, die in einem Streifen von Passau bis Ostsee abgeworfen werden, die kein Lebewesen überlebt, das diese Zone passiert.
Wenn die deutsche Regierung so weiterwurstelt, wird es eintreffen.
„Unser Zusammenhalt ist unser größtes Pfund“ – sagt ein Mann zu einem durch rotgrüne Politik komplett gespaltenen Volk. Ein absichtlich gespaltenes, halbes Volk hat auch nur die halbe Kraft Widerstand gegen die linksextremistische rotgrüne Politik zu leisten. Da regiert es sich zum Nachteil des Volkes leichter.
Steinmeier und Scholz sollen das Wort „Deutsche“ nicht in den Mund nehmen. Das wäre Verhöhnung des Volkes. Das Regime mit Führung von Scholz oder Habeck, sowie dem Spalter sind Repräsentanten des migrantiachen Mobs. Scholz/Habeck ist nicht mein Kanzler, Steinmeier nicht mein Präsident. Sie sind halt mal da, wie ein man einen unangenehmen Juckreiz am Körper erdulden muss, bis er beseitigt ist.
Deutsche sichtbar machen – Gott bewahre! Die schon länger hier Lebenden sollen doch……Zur Zeit benötigt man sie nur mehr zum Auspressen und Abzocken für die neue, bunte Gesellschaft. Minister die mit Deutschland nix (Habeck) anfangen können, die hinter der Fahne Deutschland verrecke(Roth) herlaufen, oder unverblümt sagen, dass, das was das deutsche Volk will, nicht interessiert(Baerbock) haben auf „Deutsche“ null Bock! Sie müssen doch die Agenda des Great Reset umsetzen, haben sich dafür kaufen und idiologisch gehirnwaschen lassen und wahrlich kein Interesse an Volk, Kultur und Heimat.
Doch am allerschlimmsten ist genau dieses Volk, mit dem man das machen kann, das sich freiwillig, dumpf und gedankenlos größenwahnsinnig dem „GUTEN“ unterwirft, statt nur einmal ein bisserl nachzudenken! Diese totale Verblödung der Massen, das Schweigen jener, die diesen Wahn bemerken und den Kopf trotzdem in den Sand stecken, dere blinde Glaube an den Irrsinn machen mich fassungslos. Von einer Einigkeit in diesem Land zu sprechen spottet jeder Realität. Da ich schon ein äterer Mensch und mittlerweile froh über meine Kinderlosigkeit bin, meine Zukunft nur mehr aus ein paar Jährchen besteht, versuche ich mich nicht mehr aufzuregen und mein Mitleid, auch für die Jüngeren hält sich in Grenzen, nur wegen der Kinder und deren Zukunft befällt mich tiefe Traurigkeit.
Sie sollten nicht traurig sein und ihr Leben leben. Jede Generation kann und hat letztlich die Pflicht ihr Leben selbst zu gestalten. Darauf haben wir über die Erziehung nur einen indirekten Einfluss.
Der Fehler der letzten zwei Generationen bestand darin, dass sie meinten, Kinder mit Geldzuwendungen erziehen zu können, anstatt mit Zuneigung und persönlicher Zuwendung. Das Ergebnis sehen wir jetzt.
Kohl beendete seine Ansprache immer mit „Gott schütze unser deutsches Vaterland „.
72 Millionen Deutsche werden nicht namentlich benannt, obwohl diese die meisten Steuern zahlen. Dafür werden anarchistische Krawallmacher, Partyszene genannt.
Die Sache mit der passenden Anrede ist ja leicht erklärt: Wer z.B. die AfD gewählt hat oder sich nicht hat impfen lassen ist ja schon zuvor bei genügend Gelegenheiten von den wortführenden Bonzen und Schranzen ausgeschlossen worden. Insofern wenden sich die beiden ausschließlich an ihr eigenes Klientel.
Von außenstehender Seite aus muss ich sagen, dass die Welt wohl um nichts ärmer wäre, wenn sich die beiden ihre Reden verkniffen hätten. Interessant aber, dass das man dem angesprochenen Klientel anscheinend mittlerweile per Pawlowschen Reflex anlasslosen Optimusmus befehlen kann. Das ist natürlich einfacher, als mittels guter Politik für Anlässe zum Optimismus zu sorgen.
Eine Regierung denen die Deutschen vollkommen egal sind wird demzufolge die Deutschen auch nicht ansprechen! Wieder ein Beweis was der Kanzler von Deutschland hält, Nichts!
Du weißt in welcher Art von „Demokratie“ du angekommen bist, wenn das Führungspersonal, anstatt seine (so niemals legitimierten) Absichten offen darzulegen, den Souverän zu einem, vor vollendete Tatsachen zu stellenden, dummen Interpretationshansel degradiert.
Man will ja schließlich den Eindruck erwecken, dass diese massiven Grundrechtsüberschreitungen und nutzlosen Drangsalierungsmaßnahmen „normal“ gewesen seien.
„„Erstmals in unserer Geschichte haben wir Deutsche die Chance, ein neues Jahrhundert in einem in Frieden und Freiheit geeinten Land zu beginnen.“
Heute wird sich ein fremder Krieg „kulturell angeeignet“ und „die Freiheit“ und Selbstständigkeit der Bürger stört nur beim Umsetzen der „Klimakrise“, was so viel heißt wie den Umbau der Machtstrukturen von pseudo demokratisch, aber immerhin einigermaßen rechtsstaatlich, hin zu undurchsichtige, unlegitimierten Machtstrukturen, die dem Untertanen nur noch „per Gesetz“ mitteilt was er zu denken und zu machen hat.
Für mich als Bürger hört sich das nicht erstrebenswert an. Vor allem wenn man sich die Blüten der Konfus Planwirtschaft so anschaut.
Wer dem Land dermaßen schadet, kann kein Deutscher sein! Demnach kann er, das bei den Rotgrünen verhasste Wort Deutscher, nicht aussprechen. Es ist immer eine Charakterfrage. Herr Scholz ist einfach nur ein Kanzler! Allerdings, mental und gefühlt, nicht von der Bundesrepublik Deutschland.
Scholz hat vergessen dass er Deutscher ist und Steinmeier noch nicht mitbekommen dass er kein SPD-Genosse mehr ist, sondern durch die CDU alternativloser Bundespräsident ist.
Dabei wäre die Anrede ‚Deutsche‘ so schön genderneutral: Der Deutsche, die Deutsche, das Deutsche
Ich fand das ganz gut, daß Scholz mich, der ich Deutscher bin, von seinem Belästigungsgequatsche verschont hatte. Ich war nicht angesprochen, und das war auch gut so, sonst hätte ich womöglich auch so rumgeböllert wie Scholzens Lieblingsbevölkerung, die er und seine Partei- und Koalitionskompliziteusen ja so toll finden und sich drauf gefreut hatten.
Ich lerne übrigens seit einiger Zeit Russisch. Übel schwierig, aber leichter, als hierzulande bei Dunkelheit oder sogar schon tagsüber Gang durch bereichertes Viertel unversehrt zu überstehen.
Scholz erster Satz lautete:
„Heute Nacht geht ein schweres Jahr zu Ende.“
Nur diesen Satz habe ich ihm abgenommen, weil es der Wahrheit entspricht. Alles weitere war hanebüchen.
Seine abschließenden Aussagen direkt an die Bürger gerichtet lauteten:
„Unser Zusammenhalt ist unser größtes Pfund“ und
„Halten wir auch im kommenden Jahr zusammen“.
Was für eine Umkehr der derzeitigen Situation in Deutschland. Wirtschafts-, Energie- und Sicherheitspolitik, um nur drei Punkte zu nennen, über die Scholz sich lobend in seiner Ansprache an das Volk äußerte, gehen immer mehr den Bach runter, begleitet von einer immer tieferen Spaltung der Gesellschaft. Und Scholz interpretiert das als „Zusammenhalt“. Wo lebt dieser Mann? Hat er das ganze Jahr 2022 unter einer temporären Amnesie (Gedächtnisverlust) gelitten? Mit dieser Erkrankung hat er ja bereits Erfahrung.
Inhaltsleere Durchhalteparolen, welche die katastrophale Politik der letzten 25, an der die SPD nur in 4 Jahren nicht beteiligt war, kaschieren sollen. Einfach nur jämmerlich.
ich bin inzwischen schon froh, dass nicht auch noch der Bundeskanzler die „Älteren“ abkanzelte wie Steinmeier „Wünsche mir, dass die Älteren auch spät im Leben noch einmal bereit sind, sich zu verändern“.Als Boomerin werden mir die Schläge gegen meine Generation und die meiner Eltern und Großeltern inzwischen zu viel. Mittlerweile ergab eine Studie, dass wir das Land der Altenbasher sind.
Bezeichnend für unsere Medien ist der Satz“„Am Ende eines schwierigen Jahres hat Bundeskanzler Scholz die Deutschen zu Optimismus, Solidarität und Zusammenhalt aufgerufen.“ – übersetzt wenn es ums anpacken, arbeiten = Zuversicht, um Umverteilung = Solidarität und um Platz machen, Kultur ablegen = Zusammenhalt – dann gibts uns Deutsche.
Ein erheblicher Teil der „Deutschen“ fühlt sich nur in Bezug auf die Ansprüche gegenüber dem deutschen Staat als deutsch. Ansonsten hegt er gegenüber Deutschland bestenfalls indifferente, nicht selten jedoch offen ablehnende Ressentiments.
Multikulturalität beschädigt soziale Bindungen und führt zu Verteilungskämpfen.
Eine Gesellschaft, die stolz darauf ist, die eigene Kultur nicht nur zu leugnen, sondern sogar offen abzuwerten, ist eigentlich schon abgestorben und einer Plünderung durch zunehmenden Tribalismus hilflos ausgeliefert.
Wir haben versucht, Leistungsstandards zu schleifen und massive Steuertransfers vorzunehmen, um diese Folgen zu vermeiden. Aber absehbar führt dies zum Gegenteil von Akzeptanz und Befriedung.
Solche neurotisierten Possen wie das Gendern und ostentative Meiden des Wortes „deutsch“ durch diejenigen, die geschworen haben, Schaden vom deutschen Volk abzuwenden, sind da schon nicht mehr von Belang. Das sind nur Narreteien der letzten (deutschen) Menschen.
Egal, was die „Deutschland-Abschaffer“ für rhetorische Verrenkungen machen. Von mir aus kann er auch sagen „Liebe Bürger*Innen“. Man merkt die Absicht und die gestörte Grundeinstellung zum Deutschen Volk und ist verstimmt.
Die Absichten der Politik sind klar. Deutschland muss von allem Deutschen befreit werden und durch Beliebige(s) ersetzt werden. Ein Agrarsozialismus, der die Bürger zu armen Abhängigen des Staates macht, damit die aufgeblähte Politik machen kann, was sie will. Für diese These gibt es nun einen überzeugenden Beweis. In Berlin stehen Wahlen an. Die CDU könnte mit der AfD zusammen und entsprechender Kritik an den Regierenden das Ruder herumreißen, würde man entsprechen diese Notallianz bewerben. Dass dies nicht passiert, ist klar, undenkbar. Dass die CDU allerdings vorsätzlich dem rot/grünen Senat hilft an der Macht zu bleiben, ist schon grenzwertig. Nicht nur, dass die CDU keinerlei Kritik an Berlin äußert, auch nicht nach dieser schrecklichen und erst in Teilen aufgeklärten Silvesternacht, stellt sie nun riesige Plakate mit Armin Laschet auf, der für die CDU in Berlin werben soll. Nicht der aktuelle Kandidat wird beworben, nein, mit einem Taugenichts, der sich schon aus der Politik verabschiedet hat, wird der Wähler abgeschreckt und zu den rot/grünen Staatsvernichtern getrieben. Man muss sich wirklich fragen, was die Merkel vor hat. Warum mischt sich Merz nicht korrigierend ein? Was ist aus dieser Parteienlandschaft geworden? Soll dieses Land tatsächlich den Moslems zum Fraß vorgeworfen werden? Etwas anderes lässt sich nicht feststellen.
Wenn ein Volk gottlos wird…
“Dann sind Regierungen ratlos,
Lügen grenzenlos,
Schulden zahllos,
Besprechungen ergebnislos,
dann ist die Aufklärung hirnlos,
sind Politiker charakterlos,
Kirchen kraftlos,
Völker friedlos,
Sitten zügellos,
Mode schamlos,
Verbrechen maßlos,
Konferenzen endlos,
Aussichten trostlos.“
Antoine de Saint-Exupéry
Warum bezeichnet Scholz in seiner Rede diese deutschen Menschen nicht als „Deutsche“?
Weil er nicht unser Kanzler ist. Dann würde er auch von Deutschen sprechen.
Und die Vorgänger?
Warum gibt es keine deutsche Briefmarke, keine deutsche Münze mit Merkel oder Schröder?
Diese Frage kann jeder selber beantworten.
Warum wird jemand Minister, der zum Besten gibt
„Vaterlandsliebe fand ich stets zum Kotzen. Ich wusste mit Deutschland noch nie etwas anzufangen und weiß es bis heute nicht.“?
Oder wie der Bayernkurier berichtete
Roth ist Ende November bei einer Anti-AfD-Demonstration mitmarschiert, bei der „Deutschland, Du mieses Stück Scheiße“ und „Deutschland verrecke“ skandiert wurde. Obwohl sie das auch gehört haben muss, hat sie sich bisher nicht davon distanziert – im Gegensatz zu anderen Beteiligten.