Den Wettbewerb um die dämlichste Deutung eines Umfrage-Ergebnisses am Duell-Tag gewinnt heute die Welt: „Merkels Vorsprung auf Schulz sinkt deutlich” – wie bitte? Den einen Punkt, der die SPD auf 24 Prozent hebt – bei Union unverändert 36, kann das Blatt nicht meinen. Also die fiktive und völlig irrelevante Frage nach der nicht möglichen direkten Kanzlerwahl:
„Könnte der Bundeskanzler direkt gewählt werden, würden sich 50 Prozent für Merkel entscheiden, 25 Prozent für Schulz. Damit scheint der Vorsprung zwar noch komfortabel, jedoch hat die Kanzlerin im Vergelich zur Vorwoche deutlich verloren. Vor sieben Tagen kam Merkel in der ‚Emnid’-Umfrage noch auf 51 Prozent, Schulz auf 22 Prozent. Waren es vergangene Woche noch 29 Prozentpunkte Vorsprung, sind es in der aktuellen Umfrage lediglich 25 Punkte. 16 Prozent würden keinen der beiden wählen, der Rest machte keine Angabe.”
Das Zögern der Wähler
Auf fast 50 Prozent ist die Zahl der Wahlberechtigten gestiegen, die sich für noch unentschieden erklären, ob, und wenn ja, wen sie wählen. Was ja bedeutet, dass die Hälfte der Wahlbevölkerung in all den Umfragergebnissen für die verschiedenen Parteien nicht repräsentiert ist. Oder so ausgedrückt: Ob es völlig anders kommt, als die Zahlen sagen, weiß niemand. Auch nicht nach dem Duell. Dass die Demoskopie dieser Frage nicht nachgeht, obwohl sie viel spannender ist als die gewohnte Abfragerei, deute ich so, dass es um die Ergründung der Motive der Wahlberechtigten gar nicht geht, sondern um Politik mit Umfragergebnissen. Vom österreichischen Experten Peter Hajek habe ich diesen schönen Spruch (dort „Sager“ genannt) aufgeschnappt:
„Die Königsdisziplin im Wahlkampf” nennt Angela Ulrich vom „ARD-Hauptstadtstudio” dieses sogenannte Duell. Frau Ulrich, ich nehme zu Ihren Gunsten an, Sie meinen die Einschaltquoten der vier TV-Anstalten und das eigentliche Duell zwischen den zwei Privaten und zwei Staatsfinanzierten. Da allein kann das Ergebnis interessant werden. Aber nicht mal das ist sicher. In der Diskurs-freien Zone Deutschland.
Ich hätte vielleicht exakter sein sollen, als ich von den westeuropäischen Demokratien sprach, meinte ich nicht die angloamerikanische Form, die wird in der Tat weiter bestehen falls die USA und GBR wirtschaftlich die Kurve kriegen und den Weg des Werterelativismus beerdigen. Das ist keinesfalls sicher, aber die Wahrscheinlichkeit ist höher als in den sozialdemokratisierten west- und südeuropäischen Staaten, das sieht man am Wahlsieg von Trump und dem Brexit. Die osteuropäischen Staaten wiederum haben sich eben erst ihre kulturelle Identiät von der UdSSR zurück geholt und kennen sozialistische Internationalismen mit ihrem beständigen Druck, alle Menschen und Ethnien zu egalisieren. Dort ist die Gefahr am geringsten, weil die Angst davor den meisten noch in den Knochen steckt und sie wissen, was die EU für ein trojanisches Pferd aufgesäumt hat.
Im Prinzip stimmen wir wohl überein. Was danach in West- und Südeuropa passiert, ist kaum Prognostizierbar weil es zu viele unbekannte Faktoren gibt. Einzig sicher ist: Das bisherige gesellschaftspolisch dominierende Modell pluralistischer Demokratien, wie es in Deutschland/Italien/Frankreich existiert, wird die nächsten 20 Jahre nicht überstehen. Es befindet sich in einem fortschreitendem Auflösungsprozess.
Duell heißt, dass sich zwei unterschiedliche Standpunkte gegenüberstehen und sich gestritten wird, dass die Sendeanstalt/Medienwald wackelt.
Merkel und Schulz (Union und SPD) sind aber sowas von NICHTS SAGEND, dass sich langsam auch der letzte in Deutschland in einer Irrenanstalt des Grauen aber nicht mehr in einen demokratisch-freien Land fühlt.
Volksverarschung, nur darum geht’s noch. Da wollen einige schlicht an die Fleischtöpfe, andere nicht weg von den Fleischtöpfen. Verkauft wird das mit primitivstem Marketingsprech.
Und nein, das ist keine drittklassige Seifenoper, das ist noch etliche Klassen zu hoch gegriffen. Man hält die deutschen Wähler augenscheinlich für strunzdoof, restlos ausgemerkelt. Der dumme Michel eben. Oder erleben wir ein neues Neunundachzig?
Ich hoffe inständig, irgenwann wird die Dame, ausgestattet mit einem one way ticket, in Richtung Südamerika starten. DAS werde ich mir ansehen.
Startverbot. Es geht vielmehr nach „Bautzen“.
Am geilsten war der die Entschidigung der Sozis wd des vorzeitig verkündeten Schulzsieg: „Da hat der Dienstleister versagt“.
Ist schon toll, wer so alles an dem Klamauk verdient….
Komme gerade von der Arbeit und hab keine Lust mir das Gequarke anzusehen. Ich erwarte NICHTS von dem „Duell“. Warum sollten heute wichtige Fragen inhaltlich wertvoll beantwortet werden? Wenn ich mir das antue, rege ich mich nur auf. Ich lese morgen bei TE nach was Sache war. Sollte widererwarten was vernünftiges dabei rum gekommen sein, kann ich immer noch in einer Mediathek gucken. Viel interessanter ist das ich auf dem Weg zur Arbeit vier AfD Plakate seit Anfang der Woche hängen sehe. Und sie hängen immer noch!!!
Noch interessanter wäre wenn die AfD vor der SPD zweitstärkste Kraft würde und ich die Visage von Pöbel-Ralle Stegner danach genießen könnte. Dann würde ich dieses Bild als Starschnitt aufhängen und mich jeden morgen kaputtlachen. Sorry, ist gemein, ich weiß. Aber den Spaß würde ich mir gönnen.
Ich sehe mir dieses „Duell“ nicht an, aus verschiedenen Gründen. Es wird wohl ohnhin nicht zum „Duell“ kommen, so wie man es etwa in den USA bei ähnlichen Veranstaltungen gewohnt ist. Ich nutze die Zeit, um endlich angehäufte Emails zu beantworten.
Sehr geehrter Herr Goergen, warum beschäftigen Sie sich mit Umfragewerten, die in der Schießbude der als Meinungsforschungsinstitute getarnten Manipulationsabteilungen der CDU und SPD mit Schrotflinten auf manipulierte Schießscheiben erzeugt wurden?
Das ganze erinnert mich an den Diskurs in einem der römischen Konzile, in denen über Tage hinweg diskutiert wurde, wieviele Engel auf eine Nadelspitze passen. Da wurde das Material, aus dem die Nadel besteht, genauso heftig diskutiert wie der Schleifgrad der Spitze, die Größe der Engel ebenso wie deren Fähigkeit, sich beliebig zu verkleinern.
Verstehen Sie, was ich meine? Wahltag ist Zahltag! Und selbst da muss man fürchten, dass die Zahlen nicht stimmen, weil skrupellose Machtpolitiker die Wahlfälschung angeordnet haben!
In den Medien mit Ton wurde heute immer wieder behauptet, dass GANZ DEUTSCHLAND dem Duell entgegenfiebert, darauf gespannt ist und sonst noch was. Da aber schon reichlich über die Reden und Inhalte derselben beider Kandidaten berichtet wurde, erwarte ich einen Abend wie üblich im Fernsehen, nämlich mit Wiederholungen. Oder wird Frau Merkel womöglich noch ein weiteres Geheimnis zur Herstellung einer ordentlichen Kartoffelsuppe preisgeben?
Beide werden sicher nicht verraten müssen, wer aus ihren Partein im Falle einer Regierungsbeteiligung wieder mit von der Partie ist, was ich aber schon gerne wüsste, da ja ein Kanzler noch keine Regierung ist.
Ich werde nun bis morgen weiterfiebern, erst mal die Zusammenfassung hier lesen und danach entscheiden, ob ich mir das Duell morgen oder im Lauf der Woche doch noch angucke, oder nur die sicher zahlreichen Zusammenfassungen und Kommentare in kleinen Dosen konsumiere.
Hinweis!
Die AfD hatte eine m.E. pfiffige Idee: Alice Weidel wird das sog. Duell live kommentieren.
https://www.facebook.com/hashtag/aliceweidellive?source=feed_text&story_id=1612923492071317
Klassentreffen der Systemlügner. Damit sind alle Teilnehmer dieser Neodiktatur
Veranstaltung gemeint. Mehr ist dazu nicht mehr zu sagen!!!!
Wahrscheinlich wäre die Sendung mit der Maus wesentlich interessanter. Z.B. mit der Frage: Passt eine ausgewachsene Hausmaus durch die Merkel-Raute.
Guter Tipp wann kommt die Sendung
Super. Die Kommentare haben ein höheres Niveau als der Wahlkrampf. Wenigstens kann ich heute abend herzhaft lachen. Danke.
Sie, die Bevölkerung, also diejenigen, die schon länger hier leben, wird sich blamieren, und zwar hochkantig.
Interessant ist adnn nur noch, was die Medien des Auslands dazu sagen und meinen. Lachen die sich über uns kaputt???
Die Lachen nicht, sondern nutzen die Chance zwecks Wissenstransfer. Die Auswanderung Hochqualifizierter und die Gleichgültigkeit der Regierung gegenüber dem Abverkauf von Hochtechnologie dürfte mittel- bis langfristig die Folgen eines ökonomischen Abstiegs Deutschlands für SO-Asien und den USA ausgleichen.
Darüber hinaus gilt man schon als Lehrstück in den totalitären Staaten, welche inheränten Gefahren die Demokratie als Staatsform mit sich bringen, wobei natürlich gerne generalisiert wird, als ob die westeuropäischen Demokratien für alle stehen würden.
Ich finde das gar nicht schlecht, so haben sich in Südamerika viele Demokratien immer stärker am westeuropäischen Modell an gelehnt, an der Bürokratie, Ideologie, Korruption, Sozialstaat, Anspruchsdenken. Das Stürzen Deutschlands (das die PIIGS-Staaten und den Euro mitziehen wird) lässt hoffen, das man weltweit einen Schlusstrich zieht und eigene Wege geht. Die EU und die westeuropäische Demokratie wird als politisches Modell beerdigt und die westeuropäischen Eliten bemerken das noch nicht mal.
Heute / gestern 28 Jährige Joggerin , fast Todgetreten danach vergewaltigt. Es wird versucht sie durch Not- Op am Leben zu halten. Zeigt man diese ein Foto von dieser zugerichteten Frau heute abend Frau Merkel und Herrn Schulz, und auch den anderen hunderten Frauen, Kindern, Männern und stellt gezielt Fragen dazu?
…definitiv nicht,… der Täter wird als Südländisch aussehend beschrieben !
Natürlich nicht. War nur ein Einzelfall. Hätte genauso gut ein Deutscher sein können. Kriminalitätsrate von „Flüchtlingen“ ist nicht höher als von Deutschen. Bla bla bla…..
Die Medien verfahren nach einem gut funktionierenden Prinzip:
Alles, was interessant ist, wird durch Werbung und Berichte noch interessanter gemacht. Und alles, was nicht interessant ist, wird interessant gemacht.
Wie so viele Themen, wird auch dieses hochsterilisiert.
„Hochsterilisiert“? Ist das nicht ein Versprecher eine Fußballspielers?
Für mich ist es ein ideales Kunstwort für „hochstilisieren“ und „steril halten“.
Denn es fällt auf, dass dieses TV-Duell selbst eigentlich unwichtig ist und trotzdem kein Journalist (aus hier bei Tichy) die Traute hat, klar zu sagen, dass aus diesem Duell nichts herauskommen kann, außer dass der eine oder andere in irgendeiner Situation etwas besser herauskommt. Das TV-Duell wird als gottgegebenes Naturschauspiel postuliert und Kritik an der Bedeutung wird von vorn herein im Keim erstickt, eben steril.
Völlig ungeklärt wird aber bleiben, warum genau das, was längst versprochen wurde, nicht längst gemacht wurde.
Dass es jetzt auch noch 4 Journalisten gibt, bedeutet schlichtweg, dass es immer 3 Rettungsanker gibt, denn die 4 Journalisten buhlen natürlich um jede Frage und bei einer ausweichenden Antwort wird nicht der nächste Journalist sagen: „Einen Moment Frau Bundeskanzlerin, damit haben Sie aber die Frage des Kollegen von vorhin nicht beantwortet. Was meinen Sie denn konkret mit….?“.
Und das soll jetzt das(!) Medienereignis sein?
Ich empfehle allen, in dieser Zeit mal irgendeinen Vortrag von Professor Hans-Werner Sinn auf youtube zu sehen.
Mein Beileid vorab an den Tichys-Einblick-Redakteur, der sich dieses angebliche Duell heute Abend ansehen muß, um morgen davon berichten zu können. Ich hoffe, Sie sind ausgeschlafen und haben Aufputschmittel bereitgestellt.
Ich werde die Zeit lieber in der Badewanne verbringen. Mit einem guten Buch.
20.51 Uhr. Sitze ebenfalls in der Wanne und lese TE. Das sog. Duell soll doch nur vorgaukeln, daß Schulz eine Alternative zu Merkel sei. Wers glaubt…..
„Es ist keine Übertreibung, das ganze Geschehen eine drittklassige Seifenoper zu nennen.“
Bingo! Auf den Punkt gebracht! Und deshalb werde ich mir das nicht antun. Ich frage mich allerdings, ob die „Protagonisten“ dieser Sendung sich mal Gedanken darüber gemacht haben, an WEN sie sich eigentlich mit dieser „soap“ wenden wollen? Ich kann das leider nicht weiter ausführen, sonst wird es u. U. unhöflich.
Mein Beileid an alle Medienschaffenden, die aus Gründen der Professionalität gezwungen sind, sich solche Sendungen von Anfang bis Ende an zu sehen. Da fällt mir immer der Film „A Clockwork Orange“ zu ein. Wie schafft ihr es, das aus zu halten? Alkohol?
Ich werde mir nur die ersten 1-2 Stunden Wahlberichterstattung an tun, wenn die ersten belastbaren Hochrechnungen ein treffen, mit der Hoffnung, dann mal echte Trauer in den Gesichtern zu sehen, das wäre zumindest eine kleine Genugtuung. Es besteht berechtigter Anlass zur Hoffnung.
Wahlkampf fällt heuer aus wegen „is nich.“
Alle Merkel-Parteien wollen den Islamischen Staat, „Scharia für alle“ inklusive.
Dann gibt es noch eine Partei, die dagegen ist, die man aber nicht wählen kann, weil man sonst ein Nazi ist, was man ohnehin ist, aber es muß ja nicht gleich jeder sehen, gell? ist ja auch peinlich, eine eigene Meinung zu haben. Also, Schwanz einziehen, Placebo ´rein, pennen.
Kommende Generationen? Sollen sich nicht so anstellen…
„Könnte der Bundeskanzler direkt gewählt werden….“
Sehr gut Herr Goergen, wir dürfen nichts, aber die Umfragen begeben sich in den Bereich des Konjunktivs und Fiktiven . Ich hätte hier noch ein paar Konjunktive :
Was wäre ,wenn eine gute Fee den Deutschen drei Wünsche erfüllen würde ?
Was wäre, wenn das Duell heute Abend ehrlich mit dem wichtigsten Thema, die illegale Migration, umgehen würde und Antworten dazu hätte ?
Was wäre , wenn unsere Politiker ein Gewissen hätten ?
Was wäre , wenn Merkel endlich den Volksentscheid zuließe ?
Was wäre, wenn Merkel wieder Recht und Gesetze achten würde ?
Was wäre, wenn es einen Untersuchungsausschuß gegen Merkels Rechtsbrüche gäbe ?
Was wäre , wenn die AfD 30% bekäme ?
Auf auf, liebe Umfrageinstitute, bis zum 24. gibt es noch viel zu fragen !
Was wäre eigentlich, wenn die Wahlbeteiligung unter 30% läge?
Dann würde AM erst Recht wieder BK.
Die große Chance für die AfD besteht von bisherigen Nichtwählern, Stimmen zu bekommen.
Demobilisierung durch Frau Merkel, hat diese Frau so lange an der Macht gehalten.
Dann würden sich Merkel und die AfD freuen. Die SPD mit ihren 10% (was ungerechnet ja 3% wären) vermutlich nicht.
https://uploads.disquscdn.com/images/80029b48ef9033f1b4baa010167d5e5d8dbbbb82d3bb7e991887391a2e736464.jpg
Falls ich mir die Sendung ansehe, dann hat das nur den Grund, dass ich die
nachfolgenden Medienberichte in ihrer Einseitigkeit erkennen will. Es werden dort
ja meistens nur Teile als wichtig betont, während andere verschwiegen werden,
damit die eigene Selbstdarstellung unterstützt wird. Die Auswahl der Fragen in der heutigen Sendung werden ein klares Licht auf die Macher werfen. Die Kandidaten
werden möglicherweise nicht direkt auf Fragen antworten, sondern ablenken und
nur ihre bekannten Sätze abspulen. Kann sein, dass ich dabei einschlafe. Ich
kann jeden verstehen, der sich die Sendung nicht ansieht, weil er die Einschalt-
quoten nicht erhöhen will. – Bei Wahlumfragen fallen immer diejenigen heraus, die
eine Teilnahme grundsätzlich ablehnen und daher sind die Zahlen nie repräsen-
tativ. – Ist die Sendung heute Abend eine Aufzeichnung und wurde geschnitten?
Lieber Herr Goergen,
das sogenannte Duell ist der Höhepunkt der „Daily Soap“, genannt Wahlkampf.
Alle Kanäle, die heute diese Inszenierung senden, werden bis zum 24.9.17, täglich
dafür sorgen, dass die Allparteienkoalition auch weiterhin die Ideologie der
links-grünen Medien- und Kulturschaffenden, erfolgreich weiterführen kann. .
Aber auf die Einschaltquoten im Vergleich zu 2013 bin ich gespannt.
Diesen Müll, diese Wattbeutelechen schmeißen, werde ich mir mit Sicherheit nicht anschauen.
Also, Herr Gorgen sein Sie tapfer beim Hohefest der Heucheleien. Sie müssen ja sich das anschauen.
Ich schaue mir den Schwachsinn nicht an, bevor ich hier nicht eine Auswertung bei TICHY gelesen habe. Die versauen mir das Abendprogramm – und wieso dürfen die überhaupt 4 Sender kapern? Das ist doch wie auf dem X. Parteitag der SED oder bei KIM Jong Dumm, oder gar beim „GROßEN BRUDER“ 1984 und nun hier seiner GROßEN SCHWESTER.- Der „HALBE FLASCHE LEER“ – SAT- „Struuuunz“ und die anderen „Regierungssprecher“ sollten mal nicht SCHWURBELN sondern FRAGEN UND NACHHAKEN was MERKEL und ihr EU- BEISITZER z.B. Ende 2014 so gedacht haben als die „Flüchtlings“ Zahlen („Flüchtlinge“ Unwort des Jahrzehnts und die größte Volksverdummung aller Zeiten!) von 120 Tausend in 2013 auf über 220 Tausend angeschwollen waren – und die Behörden schon klare Warnungen geschickt hatten – „wir schaffen das nicht“. – KLARE Fragen – KLARE Antworten! – Erst Aussitzen dann WEITERSO?- WER soll WAS schaffen?- Wieso werden wir auf die Probe gestellt? – Welche Probe, und was ist wenn wir diese nicht bestehen ? Wo sollen wir dann hin? – Werden wir dann ENTSORGT? – Wo waren denn die einheitlichen ASYLSTANDARDS in der EU – deren Fehlen das Desaster für uns hier ausgelöst haben? – Ja -Verfassungsbruch – Amtseidverletzung – Politikversagen ohne Ende.
VOLKS- UNTERSUCHUNGS-AUSSCHUSS einberufen! VOLKS–MISSTRAUENS-VOTUM am 24.September als ALTERNATVE.
Ich komme gerade von der Wartburg wieder ich aus dem Urlaub und lass mir den heute nicht versauen. – Im übrigen eine Textpassage dort in der Luther Ausstellung: „… Die Türken und der Papst sind unser Untergang …“ die habe ich mir gemerkt.
Ja – MERKEL MUSS WEG – auch die SCHULZ – DRAISINE – Zuerst aus dem TV. Denn warum soll ich das bezahlen und noch doppelt oder gar 4-fach,
im staatlichen P-TV, dem P ropaganda – TV.
Ich warte auf TICHYs Kommentare.
Das wirklich interessante heute Abend ist, wie sich meine Blutdruckkurve entwickeln wird. Wird sie wie das letzte Mal schwindelnde Höhen erreichen? Kann ich vermeiden, in den Fernseher zu brüllen? Werde ich überhaupt bis zum Ende durchhalten oder muss ich vorher auf Not-Aus drücken? Au Mann, ich freu‘ mich schon so und knack‘ mir vor Vorfreude bereits jetzt ’ne Erdnuss.
bitte nicht den Fernseher aus dem fenster werfen, er ist unschuldig. in saalfeld gesehen : alter Fernseher an der Strasse mit folgender Inschrift: wegen notorischen Lügens ausgesetzt. 😉
Deswegen tue ich mir das nicht mehr an. Ich bin froh dass mein Blutdruck momentan halbwegs i.O. ist. Soviel Tabletten gibt es nicht, dass ich das aushalten könnte.
Das geht mir ganz genauso.
Im Ernst: ich gönne Ihnen die Unterhaltung und wünsche Ihnen und Ihrer Gesundheit das Allerbeste.
Allerdings frage ich mich auch im Ernst, ob Sie und all die anderen TE-Leser, die hier schreiben, dass sie sich diese Sendung antun werden, wirklich nichts sinnvolleres mit ihrer Zeit anzufangen wissen.
Ich werde bspw. wieder die Zeit nutzen, um mir weitere Immobilienangebote im Land meiner baldigen Migration anzuschauen und Besichtigungstermine planen.
Man könnte aber auch einfach nur ein Buch lesen, sich mit seiner Frau unterhalten oder einen Abendspaziergang unternehmen.
Alles wesentlich sinnvoller, als Raute gegen Opa aus Würselen zu schauen.
… verraten Sie uns das Land ihrer Träume? … und gibt es da auch Platz für mich?
Gruss, an alle hier im Forum!
Siehe meine Antwort an Mitforist „Atze“.
Ich lese heute Abend TE. Besser als das Quarkduell
Welches Land?
Soviel kann ich sagen:
Die Zukunft Europas liegt – wenn überhaupt noch – eindeutig im Osten.
Zwar fällt vielen Deutschen solche Vorstellung schwer. Das liegt aber daran, dass die meisten immer nur nach Mallorca, Italien usw. gereist sind und den Osten gar nicht wirklich kennen. Und unsere Medien tun das übrige dazu, denn dort wird meist nur negativ berichtet. Entweder politisch (Polen, Ungarn) oder nur Armut und Elend (BG, RO).
Dabei gilt auch hier: es gibt neben Schwarz und Weiß auch viele Grautöne.
Ich will mit!
PS: Ich schaute mir das Duell schon an, weil ich dann abgleichen kann, was die Medien daraus machen.
Die Demokratur, aka Managed Democracy, wirft ihre Schatten voraus.
Oder sollte ich sagen – zeigt ihre Zähne?
Duell zwischen Merkel und Schulz? Auf Netflix gibt’s die dritte Staffel von Narcos…
Davon habe ich mehr.
Wer welche Kette getragen hat und wer welche Worte geheuchelt, dass kann ich (leider) morgen überall nachlesen.
Warum die das noch „Duell“ nennen… Es geht doch nicht mal einer tot dabei. Und überhaupt, so ein unmenschliches Wort im demokratischen Wahlkampf zu verwenden. Warum kommt da kein Protest aus der Gutmenschen-Riege?
Ich werde es mir mit Sicherheit nicht anschauen, denn ich finde sowohl beide Kandidaten als auch drei der vier Moderatoren zum Fremdschämen. Antworten auf die drängenden Fragen der Zeit erwarte ich ohnehin nicht, die Rezeption dieses „Duells der Giganten“ lese ich morgen früh genüsslich beim Iron Man auf tichyseinblick.de.
Alldieweil die Maasmännchen-Partei und deren edle Ritter im Kampf gegen „Fakenews“ bereits Stunden vor Beginn dieser Sendung Martin Schulz zum Sieger des „Rededuells“ deklariert hat. Das wäre der echten SED-Presseabteilung sicher nicht passiert…
„Schulz vor TV- Duell gegen Merkel zum Sieger gekürt
Panne bei SPD:
Peinliche Panne der SPD vor dem TV- Duell ihres Kanzlerkandidaten Martin Schulz mit Angela Merkel (CDU): Schon Stunden vor dem Duell erschien im Internet bei einer Google- Suche nach der Auseinandersetzung eine SPD- Anzeige mit der Überschrift „TV- Duell Merkel verliert klar gegen Martin Schulz“, wie ein Twitter- Nutzer mit einem Screen- Shot am Sonntag belegte.“
http://www.krone.at/welt/schulz-vor-tv-duell-gegen-merkel-zum-sieger-gekuert-panne-bei-spd-story-586686
Propaganda und Volksverblödung bis zur letzten Minute! Das hat System und ist ganz offensichtlich Auftrag. Und Millionen vor allem Alte und Rentner werden heute wieder atemlos und glückselig vor der Glotze sitzen und das Demokratie-und Wahlkampftheaterspielchen der beiden Protagonisten bestaunen und jede Worthülse und Phrase als die reine Wahrheit aufnehmen. Auftrag erfüllt!
Ja, lieber treu, Propaganda bis zur letzten Minute, statt Aufklärung. Diese wird stattdessen steuerfinanziert unterdrückt wird – mit allen Mitteln. Sehr gut aufgezeigt in dem aktuellen Film „Der Links-Staat – Die kommunalen Netzwerke“.
Btw: Der Bayerische Rundfunk hat vergeblich versucht, die Ausstrahlung gerichtlich zu verhindern.
Aufklärung statt TV-Polit-Duell:
„Der Links-Staat – Die kommunalen Netzwerke“
https://www.youtube.com/watch?v=M_l–uc7dio
Danke für den Tip, wirklich sehr interessant!
Danke für diesen Link! Hierzu passt auch diese Antia-Website, die völlig unbehelligt über „rechte“ Aktivitäten (AfD-Stände in Fußgängerzonen) in und um München „informiert“ und zum „Protest“ aufruft. Krakehlen und denunzieren….wo gab es das doch gleich schon mal?
Wenn man Agitation und Propaganda studiert hat ist man schon in der Lage ein Volk zu verblöden. Der Führungsoffizier gibt den Auslöserimpuls. Wenn man in Würselens Kneipen keine Kohle mehr hat geht man zur SPD. Beide haben noch nicht einen Cent erwirtschaftet und diskutieren über den Weg an die Futtertröge. Gute Nacht Deutschland.
Kleiner Einspruch, die Alten, gibt es nicht, viele Alte, wie ich, können,
weil nicht „brain washed“, die Allparteienkoaltition auch nicht
mehr ertragen, und wählen bei der BTW, alternativ.
Mich hätte vorab besonders interessiert, welche Moderatoren für welche Themengebiete zuständig sind. Ich wage aber eine Vermutung: Aus Sicherheitsgründen sind die „volkseigenen Betriebe“ für das Tretminen-Terrain verantwortlich, damit die Kandidaten auch sicher und unbeschädigt um die Fettnäpfchen herumgeführt werden können und bloß keine echte Kritik an nicht vorhandener Migrationspolitik, Sicherheitspolitik, Rechtsbrüchen und Kampf gegen Terrorismus aufkommt.
Da hätte ich, wenn das so kommen sollte, eigentlich gerne schon im Voraus gegen protestiert.
Die interessantere Sendung wäre, wenn man am 23.9. das „Making of Duell“ senden würde mit den ganzen Absprachen der Fragen und Antworten, denn man glaube doch nicht, dass da irgendetwas spontan geschehen wird.
Ich erinnere mich noch an die Blamagen von Frau Noelle-Neumann. Fortan galten Meinungsforscher als Hofnarren. Was mich interessieren würde , was geht in den Köpfen der Journalisten vor, die täglich bei der Welt nur Bildzeitungsschund schreiben? Man muss sich doch schämen für so ein Blatt zu arbeiten.
Es ist eine reine Demokratie-Simulation für das doofe Volk!
Unter dem Strich ist vollkommen egal wer das „Duell gewinnt“… Oder die Wahl… Ist doch eh alles die gleiche Soße… Vielleicht mit leichten Unterschieden in Farbe und Konsistenz… Die gleiche dünne Tütenbrühe!
Das einzig Interessante am Wahltag wird sein, wieviel Prozent die AfD holen wird… Die einzige politische Kraft jenseits des Merkel-Wahlvereins.
Erschütternde Erkenntnis des heutigen ARD-Presseclubs (während Autofahrt im Radio teilweise gehört…): Diese ganzen beunruhigenden Dinge rund um Migration… Alles „viel zu komplex für den öffentlichen Diskurs“…. So sinngemäß: Man solle die greise und weise Monarchin nicht mit sowas vom klugen Regieren abhalten… Schon gar nicht vor einer Wahl!
Dass der ebenfalls anwesende Herr Müller-Vogg die Selbstbeherrschung hatte und die derartiges absondernde „Journalistin“ nicht gleich versucht hat einweisen zu lassen…. Ich stand kurz vor einem Schreikrampf!!!
Hab den Pressecub sogar gesehen. Das war mit Abstand das schlimmste zu dem Thema seit 2015. Und das macht mir Angst vor den Tagen nach der Wahl.
Presseclub , gesehen. 3 der 4 Gäste gehören m. M. nach bei gewissen Ärzten auf die Couch und von Fachkräften betreut
Ich habe den Presseclub gesehen, gut, dass dieses Format nicht länger als eine dreiviertel Stunde dauert, es war nicht zu ertragen. Wie Sie schon anmerken, es war erschütternd zu hören, dass man das Regieren beruhigt anderen überlassen und das Volk nicht mit Problemen belasten soll. Solche naiv-weltfremde Damen nennen sich dann auch noch Journalistin.
Aber das Duell ist doch schon entschieden, lt. SPD:
http://www.focus.de/politik/videos/parteivorstand-rechtfertigt-sich-peinlich-spd-reklamieren-schulz-sieg-schon-vor-dem-tv-duell-fuer-sich_id_7547315.html
also sind doch alles schon Umfragen NACH dem Duell!
Vielleicht bekommen wir ja eine Aufzeichnung präsentiert.
Hat doch was, oder ?
Das Duell heute Abend kann man sich sparen; Sieger steht schon fest
Peinliche Panne vor TV-Duell: SPD lässt Schulz vorab zum Sieger erklären http://www.t-online.de/-/id_82054506/ https://uploads.disquscdn.com/images/6a91fa0112de675f273a6f14f76d84547b0fb217ddcb6b8e3b6da6385720bc33.png
Das waren wahrscheinlich die Russen oder Putin höchstselbst, der mit dieser Meldung den schon lange erwarteten Angriff auf den deutschen Wahlkampf startete. 🙂
Ich habe bei*strawpoll.de* abgestimmt wie mittlerweile über 45000 andere auch. Besonders gut gefällt mir bei dieser Abstimmung dass man wirklich nur einmal abstimmen kann. Bei dieser Wahlbefragung schneiden sämtliche etablierten Parteien bis jetzt sehr schlecht ab.
Da gibt es ja gleich drei Umfragen 🙂
Ach Herr Goergen, ich schaue mir das an. Aber nicht, um zu erfahren, welche Leersätze Merkel und Schulz fallen lassen, sondern um zu sehen, ob Strunz sich wieder so unsäglich blamiert, Klöppel wieder am sympathischsten erscheint und welche der beiden Damen es am besten kann, mit hypnotisch erscheinenden Blicken Interesse zu heucheln. Das ganze ist ein PR-Gag für die übertragenden Sender, nicht mehr und nicht weniger, zumal ja klar ist, dass alles streng nach Merkels Regieplan ablaufen wird. Ich mache mir eine gute Flasche Shiraz auf, gebe mir dann noch die volle Dröhnung bei Anne Will im Anschluss und weiß, mich stimmt nichts mehr um, denn ich habe schon gewählt.
Das hört sich nach einem vergnüglichen TV-Abend an! 😉 Aber Sie haben völlig recht, anders wird man das nicht aushalten können und um bei diesem ganzen erbärmlichen und verlogenen Wahnsinn nicht selbst noch irre zu werden und über das Kuckucksnest zu fliegen ist Ihre Entscheidung sicher eine gute Wahl! In allem übrigens, denn Sie haben ja auch schon gewählt! Gut so! 😉
Reine Show-Verantaltung, das Düll