Eigentlich hatte Anne Will gestern Abend die Arena in ihrem Sinne sehr gut vorbereitet. Bei keinem der Gäste war davon auszugehen, dass sie der CDU besonders nahestehen. Genüßlich sollte der Stier erst gehetzt und dann zu Tode gestürzt werden. Doch Armin Laschet war für seine ansonsten eher behäbigen Auftritte erstaunlich frisch und sogar offensiv.
Es offenbart sich eine Strategie der ARD
Ein Anderer wäre nach dem Einstieg der so gar nicht netten Gastgeberin innerlich schon in die Knie gegangen. Schlechte Umfragewerte für die Union, miserable persönliche Werte für ihn, abgewatscht von der Kanzlerin, ohne Mehrheit an der Basis der Partei und in der Bevölkerung. Kurzum – Laschet der Loser, schon jetzt ein Mann von gestern. Doch siehe da, der gebürtige Rheinländer ließ sich nicht aus der Ruhe bringen. Keine Fahrigkeit, kein Gestammel und im weiteren Verlauf sogar auch ausgewiesene Sachkundigkeit. Die es nicht gut mit der CDU meinen, und das ganze Will-Team gehört dazu, wollen ihn als eine Neuauflage des „Oggersheimer Riesen“ Helmut Kohl diffamieren. Ein Kohl ist Laschet aber wirklich nicht. Dazu ist er viel zu sehr ein Kind der nach Linksverbinderin Angela Merkel. Nur in einem erinnerte er an den Kanzler der Deutschen Einheit: in der Unaufgeregtheit, mit der er selbst grobe Angriffe der aufgeregten Schnellsprecherin Luisa Neubauer von der fridays for future-Front mit einem Lächeln versachlichte und Souveränität zeigte.
„Tichys Einblick“ – so kommt das gedruckte Magazin zu Ihnen
Laschet verwies auf die innerparteiliche Demokratie. Aber davon hatte Neubauer noch nie gehört, geht es nach ihr, dann geht es wie bei der Millionärsfamilie am Abendbrottisch: Papa pfeift und die 7-Jährige Tochter pariert? Jetzt näherte sich die Sendung ihrem Höhepunkt. Aufgeregt fragte Neubauer: „Warum haben Sie dann nicht die Kandidatur des ehemaligen Verfassungsschutzchefs Maaßen verhindert?“, und schob nach: „ein Mann, der hetzerische und antisemitische Ansichten verbreitet.“
https://twitter.com/DanielC_BILDde/status/1391498337573089280
Anne Will spannte den Rücken in Erwartung des Todesstoßes. Laschet reagierte leise, aber klar und deutlich. „Maaßen ist kein Antisemit.“ Wenn es derartige Belege gäbe, solle man ihm diese vorlegen. Wo der Antisemitismus-Vorwurf zutreffe, würde die Bundespartei ein Ausschlußverfahren einleiten, wie das ja in der Vergangenheit auch schon praktiziert wurde. Es folgte ein für Neubauer und Will peinlicher Moment. Drei mal wiederholte Neubauer den Vorwurf. Es folgt der Methode: Irgendetwas wird schon hängen bleiben. Drei Mal blieb sie die geforderten Fakten schuldig.
Nach Baerbock hat die SPD „die Soziale Marktwirtschaft auf den Weg gebracht“
Anne Will spielt mit bei der Verleumdungsstrategie
Damit machte sich Will den Vorwurf indirekt zu eigen. Weggucken geht hier nicht. Entlarvend Will gegen Ende: „Ich weiß Belege auch nicht aus dem Hut zu zaubern.“ Das ist auch nicht ihre Aufgabe – sie sollte sie von Neubauer einfordern oder zur Entschuldigung auffordern. Man darf gespannt sein, ob Will beim nächsten Mal die Belege nachreicht oder, wie es sich für eine gute Journalistin gehörte, Maaßen in die Runde einlädt. Zum Abrunden des Ganzen gab es dann noch mal einen kurzen Schlagabtausch zum Thema Klimapolitik mit altbekannten Positionen, wobei deutlich wurde: Neubauer klopft Sprüche ohne Kenntnis von Fakten und Mitverantwortung ihrer Partei, der Grünen zur Erweiterung des Braunkohletagebaus im Rheinland.
Zwei Erkenntnisse brachte der gestrige Abend: Unfreiwillig offenbarte Neubauer ihr Demokratieverständnis, in dem sie Laschet aufforderte, ohne Rücksicht auf demokratische Abläufe von oben nach unten Hans-Georg Maaßen per ordre de mufti verhindern zu müssen. Und die Zweite: Der Hauptgegner für das öffentlich-rechtliche Fernsehen im kommenden Bundeswahlkampf ist Laschet. Denn nur eine geschwächte Union bringt Merkels Wunschnachfolgerin Baerbock auf den Thron. Und die ARD scheint zu jedem Mittel inklusive der Verleumdung bereit zu sein. Zu beobachten war ein versuchter Rufmord unter Beteiligung einer ARD-Moderatorin. Oder ist Anne Will der Lage nicht mehr gewachsen? Ist sie überfordert? Dann ist ein Wechsel der Moderatorin unvermeidlich. Dafür tragen die Intendanten der ARD die Verantwortung. Man wird sehen, ob sie der gerecht werden.
Was hat überhaupt Antisemitismus mit Klimaschutz zu tun? Das Klima wird sich sicher im Laufe der Zeit ändern, das war ja immer schon so.
Aber menschliche Aktivitäten ändern es nicht solange Vulkane und der natürliche CO2-Kreislauf dominant sind, – falls CO2 überhaupt eine Rolle spielt. Wobei es sehr merkwürdig ist, wie es NICHT erwähnt wird, wenn Klima-Päpste ihre Behauptungen in keiner Weise belegen können oder wollen. Selbst nicht, wenn es um Millionen (kanadische Dollar) geht. Siehe hier:
https://unbesorgt.de/ein-pokerspiel-um-hockeystick-und-klimakatastrophe/
Das alles zu wissen verhinderte Frau Neubauer mit ihrem Geo(!)-Studienabbruch. Eine armselige Art, die Überzeugung zu behalten. Auch armselig, die Politiker, die sich von ihr beraten lassen.
Frau Will ist in jedem Fall gefährlich, auf gar keinen Fall dumm! Das merkte man schon, oder konnte es merken, als Will die Frau Merkel am Beginn der Flüchtlingsschwemme interviewte und kritische Fragen – die auf der Hand lagen – NICHT stellte.
Bei Neubauer sind mir 2 Dinge aufgefallen. Bis Neubauer das erste Mal angesprochen wurde, hat sie nie dazwischen geredet. Das fand ich durchaus tapfer. Nachdem sie zum ersten Mal zu einer Stellungnahme aufgefordert wurde, unterbrach sie Laschet ständig. Da konnte sie nichts unwidersprochen stehen lassen. Motto: Laschet redet nur Quatsch. Ich muss ihn aufklären. Dazu bin ich hier.
Wenn es um Maaßen geht, geht es immer wieder um Hetzjagden. Inzwischen ist klar. Es hat in Chemnitz keine Hetzjagden gegeben. Das ist inzwischen geklärt. Merkel hat behauptet, sie hätte viele Videos mit Hetzjagden gesehen. Später hat sie zugegeben, dass sie nur das Video der Antifa (Zeckenbiss) gesehen hatte. Merkel hat einmal gesagt, dass Internet Neuland für sie sei. Man hätte ihr mal sagen sollen, dass man nicht alles glauben darf, was man dort sieht. Weil Maaßen Merkel widersprochen hatte, musste er gehen.
Es gab nur eine Hetzjagd: Die von Merkel und die ihr zugeneigten Medien auf Maaßen.
„Die Neubauer glaubt in ihre ideologischen verblendetheit tatsächlich Herr Maaßen würde antisemitische Aktionen unterstützen. Wie sie sich das zusammen reimt in ihren kleinkarierten Gehirn möchte ich gar nicht wissen.“
Wie die sich das zusammenreimt, ist doch einfach zu erklären. Das geht so: Herr Maaßen hat Frau Merkel widersprochen, also ist er „rechts“. Wer „rechts“ (nach dem „Kenntnis“stand Neubauers alles von liberal-konservativ bis Nazi) ist, ist naturgemäß auch Antisemit, ein Hetzer und bei Bedarf natürlich auch ein Rassist, ein gruppenbezogener Menschenfeind, ein Islamophober usw.
Darin besteht die ganze überwältigende „Logik“ solcher Hohlköpfchen, wie sie für FFF und anderen Unfug hüpfen. Daran glauben sie, denn sie bekommen es ja täglich über die Mainstreammedien eingehämmert, und wer gläubig ist, braucht keine Belege oder Beweise, sondern diffamiert ohne solch überflüssiges und lästiges Rüstzeug munter vor sich hin.
Wenn die Kinder in ihrer ganzen Ignoranz gepaart mit totaler Ideologieverblendung für Deutschland nicht so gefährlich wären, müssten sie einem leidtun. Keine Bildung, kein fundiertes Wissen, kein selbständiges und kritisches Denken, kein Differenzierungsvermögen, keine Unvoreingenommenheit – selig sind die Armen im Geiste, und sie können noch nicht einmal etwas dafür, denn sie sind Opfer der jahrzehntelangen linken „Bildungs“politik und haben es nicht besser gelernt.
Das, was diese Kinder so gefährlich macht, ist die mediale Aufmerksamkeit, die sie genießen. Die linksgrünen Mainstreammedien benutzen solche Naivlinge als Aushängeschild für ihre Propaganda und um auf diesem Wege noch mehr Jugendliche für ihre schä(n)dlichen Ziele zur Vernichtung des Deutschlands, das wir kannten (und in dem wir jahrzehntelang wirklich gut leben konnten), anzuwerben.
Es fällt auf, dass Luisa Neubauer vom politisch-medialen Mainstream mit Glacé-Handschuhen angefasst wird. Ihr kindliches Gehabe, ihre infantile Gestik, ihr hübsches Gesicht wecken Beschützerinstinkte gegenüber Kindern. Der Inhalt ihrer Aussagen spielt dann kaum mehr eine Rolle. So geht postmoderne geführte Demokratie.
Mit den von Ihnen aufgelisteten „Qualitäten“ ist Neubauer dann als nächste Bundescanclerin nach Baerbock voll qualifiziert, denn letztere hat schließlich ähnliche „Qualitäten“ bzw. „Qualifikationen“ aufzuweisen! Da fallen dann dummes Geplapper und Unterstellungen ohne Beweise nicht so ins Gewicht. Man hat dann ja schließlich was fürs Auge.
Oh Herr, schmeiß Hirn vom Himmel, damit der linksgrün verstrahlte Teil der Deutschen endlich gescheit wird!
Genau so denke ich auch – allerdings: ich vermute, das System wird mit Baerbock zusammenbrechen, bevor Neubauer dran kommen könnte.
…mit dem ERSTEN diffamiert´s sich besser !
Gegen Neubauer wurde nun Strafanzeige in Heilbronn gestellt.
Halten Sie uns bitte auf dem Laufenden ?!
„Über die Frage der Verfassungswidrigkeit entscheidet das Bundesverfassungsgericht.“
Und genau darin liegt die Krux: Diesem Bundesverfassungsgericht unter der Leitung eines Merkel-Vasallen kann man nicht mehr über den Weg trauen.
P.S.: dass Merkel sich Baerbock als Nachfolgerin wünscht, ist ebenfalls weit hergeholt. Da frage ich jetzt auch mal nach einem Faktencheck 😉
Bin gespannt wie Anne Will darauf reagiert, Ihren vermeintlichen Beweis-Tweet hat sie ja schon wieder gelöscht und sich dafür entschuldigt. Ich schätze, sie wird sich auch für die Entgleisungen von Frau Neubauer in der nächsten Sendung entschuldigen und auch die Antisemitismus-Vorwürfe als haltlos bezeichnen. In Summe würde ich mir wünschen, dass wir weniger empört tun und stattdessen uns mehr an den Fakten orientieren.
Mir ist nicht klar, was sie mit „empört tun“ meinen.
Meiner Ansicht nach ist ein derart unverfrorene und hässliche Verleumdung Grund genug zu echter Empörung, nicht zum „empört tun“. Und eine Entschuldigung seitens Frau Will – wenn sie denn käme – fängt die Diffamierung auch nicht wieder ein. Sie ist in der Welt, und bei solchen Vorwürfen – und seien sie nachweisbar noch so unberechtigt – bleibt bei vielen immer etwas hängen. Der Schaden ist angerichtet. Einzig eine Verurteilung Neubauers wegen Verleumdung, also die gerichtliche Feststellung, dass ihre Aussage unwahr ist, könnte diesen mildern.
Wir sollten weniger „empört tun„? Stimmt. Wir sollten uns mehr echte Empörung leisten über den unsäglichen Umgangsstil, der sich im linksgrünen Milieu immer weiter ausbreitet, sobald es um Andersdenkende geht. Ich bin darüber empört, ich tue nicht so!
Das Böse steckt in einer guten Verpackung…
Jetzt weiß ich, warum der Bundestag einen eigenen Kindergarten hat. Teile der Welt, die existenzielle Probleme haben, werden über die Sorgen unserer pubertierenden Politfantasten nur den Kopf schütteln. Aber sie wollen großspurig die Welt „retten“.
Noch zu bedenken: Das ist ja eigentlich nicht nur zivilrechtlich interessant, was da passiert ist … ! Öffentlich rechtlich muß von den Medienverantwortlichen die Konsequenz gezogen werden und strafrechtlich sollten die Ermittlungsbehörden prüfen, inwieweit wegen des Sendungsinhaltesnicht nur nachStrafantrag, sodern imöffentlichen Interesse eine Strafverfolgung geboten ist. Übrigens: Sinn einer Moderation ist, mäßigend einzuwirken!
Wieso sollten die ÖRR Konsequenzen ziehen? Sie machen es doch seit vielen Jahren kaum anders. Zeitweise wurde z.B. die AfD nur als „die rechtsextreme (Partei) AfD“ adressiert. Beweise für den Rechtsextremismus der AfD? Keine.
Im Übrigen sind Neubauers Äußerungen strafrechtlich relevant. Verleumdung, also eine unwahre Behauptung dieses Kalibers, gehört zu den ehrverletzenden Straftaten. Die Tatsache, dass diese Äußerungen öffentlich erfolgten, dürfte sich da strafverschärfend auswirken – einen vernünftigen Richter vorausgesetzt.
Der Sinn einer Moderation, die diesen Namen wirklich verdient, wäre in der Tat die mäßigende Einwirkung.
Aber inwieweit die Moderatoren des Staatspropaganda-Fernsehens – anders kann man die ÖRR inzwischen wirklich nicht mehr bezeichnen – im Zweifelsfalle lieber schüren statt zu mäßigen bzw. sich lieber um eine angemessene Reaktion drücken, das sollte sich jeder, der noch Lust hat, sich diese „Formate“ anzuschauen, selber beobachten und entscheiden.
Ich selber habe nach der Dauerhetze gegen die AfD vor den letzten Landtagswahlen in Ostdeutschland grundsätzlich aufgehört, mich ständig über den ÖRR zu ärgern, und zwar einfach indem ich auf dessen Sendungen weitestgehend verzichte, vor allem auf die üblichen verdächtigen „Formate“.
… einen vernünftigen Richter vorausgesetzt … Wer wünscht sich eine berufliche Zukunft ohne Beförderung, wer wünscht sich Hausdurchsuchungen von Büro und Wohnung ?
Der grün-linke-chaos-Faschismus hat mitnichten einen Fuß in der Tür, er plündert bereits all unser Hab und Gut. Und wir wählen, wer die besten Lügen erfindet und diese am besten verbreitet..
Da fällt mir nur noch ein: Reinhard Mey, das Narrenschiff:
https://polpro.de/lyrik.php#mey
Laschet:
lieber von Merkel abgewatscht als gelobt.
Zu Will und Neubauer. Eigentlich sollte man sich mit solchen „Gesprächspartnern“ gar nicht befassen.
Es ist halt nur, wer schweigt, räumt der Dummheit und Verleumdung Raum ein.
Ich hoffe, dass einige Zuschauer gemerkt haben, welche „Wölfe“ im grünen Schafspelz stecken. Dass Frau Will diese Verleumdungen hat durchgehen lassen, wundert mich nicht. Es ist typisch, dass sie sich verpflichtet fühlt, Beweise für die Entgleisungen zu bringen.
Schlimm ist, dass diese Leute immer mehr Oberwasser bekommen. Es macht mir Angst. Ich habe vorhin Kommentare im Gästebuch der Sendung und bei ZO gelesen. Es war beängstigend. Diese Leute sehen überall Rechte und Rechtsextreme, da nur die eigene linke Meinung richtig ist. Wer TE und Co liest, ist ganz rechts, Rassist und Antisemit oder noch schlimmer. Leute wie Vera Lengsfeld, Boris Reitschuster usw. sind die neuen Rechten, sogar Hendrik M. Broder wurde erwähnt. Fehlende Beweise sind kein Problem, da man ja wüsste, dass Maaßen als das sei. Als Beleg werden, wenn, dann immer Beiträge des Blogs „Volksverpetzer“ verlinkt, ein Blog, der sich dem Aufdecken von sog. rechten Fakenews verschrieben hat. Bei vielen Kommentaren fühlte ich mich an die Hexenverfolgung im Mittelalter erinnert. Man streut Gerüchte, um Leute zu vernichten. „Wenn der Faschismus wieder kommt, wird er nicht sagen……“
Luisa Neubauer verleumdet den ehemaligen Verfassungsschutzpräsidenten HGM auf übelste Weise. Anne Wills‘ Aufgabe in dieser Situation wäre es diese Ungeheuerlichkeit sofort zu Sanktionieren, statt dessen beteiligt sich Will am Rufmord. Im Nachgang zur Sendung twitterd Will sogar nochmal den Antisemitismusvorwurf, Bezug nehmend auf einen bekanntermaßen linksextrem Blog.
Will ist nicht irgend wer, zudem das sie im zwangsfinanzierten Staatsfernsehen, per Rundfunkvertrag zu Neutralität verpflichtet, angestellt ist, ist sie auch Merkels Partnerin in fast allen öffentlichen Interviews.
Auch Luisa Neubauer ist nicht irgend wer sondern die von Merkel hofierte und ins Kanzleramt eingeladene Klimaaktivistin.
Drei Damen totalitärer, antidemokratischer wie es kaum geht.
Ein unabhängiger Sender würde… ach, lassen wir das! Es ist sowieso sinnlos. Machen wir uns nichts vor: Wir haben 30 bis 50 Jahre politischer Knochenarbeit vor uns, bis wir den Vorsprung der durchmarschierten 68er aufgeholt haben! Es sind Jahrzehnte verschlafen worden! Entgegen Franz Josef Straußens weitblickendem Rat hat man die sozialistische Wiederbetätigung völlig unterschätzt und geduldet. Nun sehen wir die Resultate und sie werden in den nächsten Jahren an Schrecken eher noch zunehmen.
Solche „Talkshows“, und vor allem „Anne Will“, sind in Wahrheit Wahlmanipulationssendungen, die nur eine bestimmte politische Richtung verfolgen. Wenn keiner mehr am Sonntagabend Anne Will einschalten würde, wäre diesem widerlichen Treiben schnell ein Ende bereitet. Ich habe bereits damit angefangen und bitte um ganz ganz viele Mitstreiter, die ebenfalls den Ausknopf drücken…
…….wäre diesem widerlichen Treiben schnell ein Ende bereitet…
Funktioniert leider nicht mit dem „Ende bereiten“. Die GEZ- Gebühr kommt ja immer zuverlässig. Was angeboten wird, ist da komplett egal. Haltung statt Nachricht, Framing, Verschweigen( Köln 2016) oder Unterstellen (Hetzjagden in Chemnitz)- alles geht ohne Konsequenzen. Die Chefs von ARDZDF müssen liefern- also wird geliefert wie gewünscht, und wenn es für die Tonne ist. Sie haben ihren Auftrag erfüllt und gut. Wir alle können den Lieferanten nicht wechseln, das Produkt ignorieren geht zum Glück noch. War damals in der DDR mit dem Schwarzen Kanal auch so. Herr Schnitzler bekam sein Geld und alles lief weiter.
„Wenn keiner mehr am Sonntagabend Anne Will einschalten würde“,
genau so ist es, einfach nicht mehr einschalten, die Quote macht den Rest.
Ich hab die Glotze schon vor Jahren komplett abgeschafft.
Lena, ich vermute, das wird leider wenig nützen. Ich schaue auch bereits seit einiger Zeit keine dieser Art von Smalltalk-Sendungen mehr an (Plasberg,Will, Maischberger ect.ect.) Als es begann mir physisch wehzutun, hab ich damit aufgehört. Diese Propagandasendungen werden bleiben, unabhängig der Einschaltquote, ist ja ÖRR und gesponsert. UND, es gibt einfach zu viele Mitmenschen, die sich an diese Art Sendungen orientieren und das als ihre Wahrheit übernehmen, und später als eigene Weltanschauung verteidigen. Ich bin manchmal wirklich erstaunt, wie schmal sich einige Menschen informieren, da scheint es ausschließlich Bild und den ÖRR zu geben. Und abweichende Meinungen werden immer weniger akzeptiert/geglaubt und eher in schmutzige Schubladen abgelegt. Armes Deutschland…….
Interessant dazu zwei Artikel in der ‚Welt‘. „Moderatorin Anne Will löscht Tweets zu Hans Georg Maassen“, und „Was Frau Neubauer über mich gesagt hat…“.
Beide Artikel sind ohne Autorenangaben. Klar, ich würde mich auch für so etwas schämen. Beide Artikel geben vor, die Erwähnung von Begriffen wie „Globalisten, Elite, Weltregierung“ und ähnliches seien „Codes“ für rechtsextreme und antisemitische Ansichten.
„CODES“ also. Was kann man nicht alles als „Code“ bezeichnen? Eigentlich alles beliebige. Ist „Weltklimarettung“ ein Code für die Errichtung einer Öko-Diktatur? Ist der „Kampf gegen Hetze im Netz“ ein Code für Zensur? Ist Merkels „Alternativlosigkeit“ ein Code für die Abschaffung der Demokratie? Ist die Bestrebung der grünen Jugend, den Begriff „Deutschland“ aus dem Programm der Grünen zu tilgen, ein Code für anti-deutschen Rassismus?
Ist der Begriff „Nazi-Abkömmling“ oder ähnliches, was in der ehemals respektablen ‚Zeit‘ veröffentlicht wurde, ein Code für die Forderung, KZs für Bio-Deutsche einzuführen?
Die ungenannten ‚Welt‘-Autoren hätten noch andere „Codes“ für Faschismus bei Hans Georg Massen entdecken können, wenn sie genau hingeschaut hätten: Enthält nicht der Name Hans Georg Maassen ein „H“ wie Hitler, und ein „a“ wie Adolf?
Sie wären damit ihrem intellektuellen Niveau treu geblieben.
Bravo, Sie stellen die richtigen Fragen! Es ist so simpel, das Framing der MSM zu spiegeln und festzustellen, dass es sich beliebig auf alles anwenden lässt. Dieses Framing ist billig, primitiv und fadenscheinig. Es basiert nicht auf Fakten, sondern auf Behauptungen. Es funktioniert nicht aufgrund von Beweisen, sondern allein dadurch, dass die Mehrheit es kaum in Frage stellt oder gar widerspricht. Der Durchschnittsmichel denkt: Was im Fernsehen gesagt wird, stimmt! Aber das war in der alten BRD vielleicht noch so. In der DDR – wie üblich in sozialistischen Staaten – nicht. Im braunen Sozialismus steckte das Fernsehen ja noch in den Kinderschuhen und hatte deshalb kaum propagandistischen Wert.
Deutschland früher: Heine, von Fallersleben, Goethe, Kant, Brecht, Lessing u.a. mehr.
Deutschland heute: Neubauer, Böhmermann, Roth, Baerbock. Hofreiter usw. usw. usw.. Eine endlose Schlange von Dummköpfen**innen.
Denk ich an Deutschland in der Nacht……
Ohne weiter auf die sogenannte Moderatorin einzugehen, repräsentiert die schrille spätpubertäre “FFF-Anhängerin” eine satte langweilige Generation. Mit dem familiären Hintergrund Reemtsma genießt sie sichtlich eine Attitüde “Robin Hoodin” und beherrscht gleichzeitig den schreienden Straßenjargon wie “hetzerische und antisemitische Ansichten”. Sie repräsentiert mit ihren Sprüchen ganz in schwarz und Plastikschuhen den Mob der Straße, mehr nicht! Meiner Ansicht nach ist sie nur die etwas gepflegtere Variante, die als Frau nicht in der Liebigstraße/Berlin hauste. Empfehlenswert ist das zweiteilige Video nach Räumung der asozialen weiblichen Bewohner. Ich schlage an dieser Stelle eine Bresche für “öffentlich-rechtliche-Anstalten” für oben genannte Sendungen… filmreifer grottenschlechter Slapstick… “Dittsche” aus meinem Eppendorfer Grill ist amüsanter!!!
Wieso wird eigentlich so eine Studentin, die keine Qualifikation hat, außer Millionärstochter zu sein, in eine Sendung eingeladen, um mit einem amtierenden Ministerpräsidenten zu diskutieren? Ist das die gleiche Augenhöhe? Dann doch bitte das nächste Mal als Gesprächspartner für die Kanzlerin einen Clown oder Regenmacher.
Was für ein schäbiger MISTVEREIN die CDU ist – dass da niemand aufsteht und sich klar und deutlich vor den mit *** beworfenen Kollegen stellt.
Widerlich. Tut mir nicht leid, wenn sie abschmieren, das haben sie mehr als verdient. Wie konnte die CDU nur einem grünkommunistischen U-Boot folgen? Absolut unverständlich. Für unser Land sind die Perspektiven freilich düster.
… selbst einigen Spiegel-Kommentatoren wird der Hexenkessel langsam zu heiß. Laschet gewinnt Zustimmung aufgrund seiner besonnenen Art.
Neubauer und Konsorten sind ‚Missgeburten‘ des Wohlstandes. In den 1950er Jahren hätte man sich sowas wie die ‚Grünen‘ nicht leisten wollen. Konnte man auch nicht. Die Wohlstandsverwahrlosung nahm zu. Somit kamen die Narren wieder aufs Schiff. Leisten konnten wir uns das dann. Jetzt aber sicher nicht mehr lange.
Wie Totalitäre vorgehen, weiss man ja, wie Jugendliche und sehr jung Gebliebene, ohne jemals etwas geleistet zu haben, sich benehmen, weiss man auch aus unguter Erfahrung. Wenn diese Altjugendliche tatsächlich Geographie, und zwar Physiogeographie, ernsthaft und überhaupt studieren würde – nicht nur ein bisschen Sozialgeographie z. B. -, dann könnte sie nicht diesen Unsinn erzählen und wäre außerdem wenigstens ein wenig anständiger, denn man musste, zu meiner Zeit jedenfalls, Wissenschaft, ausschließlich an Fakten orientiert, liefern. Wer das nicht tat, sondern nur persönliche Behauptungen, fernab von Wissenschaftlichkeit, von sich gab, flog sehr schnell raus, und das tat er auch, wenn er als unverschämt und dämlich auffiel. Und das tut diese selbstverliebte gepushte Altjugendliche, die nichts dabei findet, Dummheiten und Frechheiten zu verbreiten, in übergroßem Maß.
ARD und die verzogene Neubauer, das Framingpaar der Unverschämtheit, das nichts auslässt, um alle nicht so primitiv einfach gestrickt wie sie Denkenden zu verleumden und schamlos die Leute zu beeinflussen. Wer hier keinen Respekt vor anderen hat, das sind diese Neubauer, Will und Co.
Aber das Land muss wohl durch den dämlichsten Shit-Morast bis es stecken bleibt – kennt man ja.
Ich finde, wir Männer sollten gelegentlich mal unsere gute Erziehung über Bord werfen und solchen „Ladies“ eine argumentative und deftig formulierte Breitseite verpassen. Termine mit Will, Bärbock, Neubauer sind dafür geradezu prädestiniert.
Was um Himmels Willen hat es mit „guter Erziehung“ zu tun, diesen Frauen eine „argumentative und deftig formulierte Breitseite“ nicht zu verpassen?
Das verstehe ich nicht.
Ich mag junge Menschen, habe selbst 5 Kinder, arbeite gern mit jungen Leuten und konnte viele auf ihrer postgradualen Ausbildung erfolgreich begleiten. Eine Kollegin wie diese arrogante, selbstgefällige junge Dame Neubauer allerdings, das wäre mit uns nichts geworden.
Antisemitische Parolen wie „Auch Israel macht manchmal Fehler“ und ausländerfeindliche Parolen wie „Wir haben nicht genug Platz, um eine Milliarde Flüchtende aufzunehmen“?
Das solche Gestalten wie diese ökomanische Göre nicht merken, dass sie den von ihnen Angegriffenen nicht das Wasser reichen können, sei ihrer Schlichtheit geschuldet. Aber dass man sie gewähren lässt und auch noch öffentlich unterstützt birgt enorme Gefahren für die gesamte Bevölkerung.
Die jetzt gezeigte Vernunftsentscheidung, gegen dieses Kind nicht juristisch vorzugehen, zeigt einmal mehr die staatsmännische Größe von Herrn Dr. Maaßen. Genau das braucht Deutschland nun. Herr Dr. Maaßen und die aus seiner Entscheidung als Kanzler entstehende Regierungsbesetzung, wäre das Heilmittel, das Deutschland dringend benötigt.
Auch wenn die rot/grüne Mischpoke sich zunächst aufregen und die Staatspropaganda bezahlt Zeter und Mordio schreien würde, würden die sich sehr schnell einstellenden Erfolge und Entlastungen jeden überzeugen, richtig entschieden zu haben.
Es sollte doch eigentlich klar sein, dass die bisherigen Akteure ihre getroffenen (Fehl-) Entscheidungen niemals infrage stellen werden; schon gar nicht ein Laschet, Söder, Merz, oder wer sonst noch aus der jetzigen Regierungsmischpoke Begehrlichkeiten hegt.
Der Grundsatz, „Abgewählt wird man für die Vergangenheit, gewählt wird für die Zukunft“, sollte diesmal greifen.
Nach all dem Staatsversagen, all den anstehenden und schon am Horizont zu sehenden Problemen, können die Verursacher und Beteiligten keine Zustimmung bekommen.
Die grünen Lösungen sind keine, sie sind genau das Gegenteil, sie sind Zündstoff für eine gefährliche Auseinandersetzung, denn sie eignen sich nur zur weiteren Spaltung und Radikalisierung.
Vernunftentscheidung schön und gut. Das kann bei Menschen greifen, die zugänglich sind. Aber nicht bei von Ideologie zerfressenen Leuten. In der CDU als auch in der SPD gab und gibt es mit Sicherheit nicht der Ideologie verfallene. Aber was hat es begracht? Wir stehen vor dem Abgrund. Deshalb, solche Leute müssen sofort mit allen Mitteln in den Senkel gestellt werden.
Das Öko-Matriarchat kann sich eh alles erlauben. Dies ist nur ein Vorgeschmack auf das was uns mit einer grünen Kanzlerin erwarten wird.
So sieht´s aus, wenn Kinder in der großen Politik mitspielen wollen bzw. sogar dazu eingeladen werden.
Angefangen bei FFF-Greta über FFF-Neubauer bis hin zu Grün-Baerbock.
Von absolut gar nichts die blasseste Ahnung haben aber dafür umgekehrt alles wissen wollen und behaupten können.
Aber mittlerweile scheint ja Schwachsinn in Deutschland die geniale Voraussetzung für hohe und höchste Ämter zu sein !
„Aber mittlerweile scheint ja Schwachsinn in Deutschland die geniale Voraussetzung für hohe und höchste Ämter zu sein !“
Leider so nah am Puls der heutigen Zeit, dass man im Grunde nur noch mit „Kotztüten“ seinen Tag überstehen kann.
Es ist alles so unfassbar, dass die Überlegung, was dem Trinkwasser zugesetzt wird oder was die Chemtrails der Flugzeuge so über uns herab rieseln lassen, immer weniger wie Verschwörungstheorien anmuten.
Was ist nur passiert, dass der Irrsinn, die Infantilität und vor allem die Dummheit das Zepter so eindeutig und nachhaltig übernommen haben? Und alle Schichten sind in diesem Wahnsinn vertreten, der sich hier abspielt.
Ich kann einfach nicht fassen, was aus unserem Land und seiner Bevölkerung in so kurzer Zeit geworden ist. Will und Neubauer u.v.a.m. wären vor noch recht kurzer Zeit als Säue durch das Dorf getrieben und gesellschaftlich geächtet worden!
Kann man eigentlich die ARD belangen wegen Unterstützung strafbarer Handlungen wie Verleumdung? Keine Ahnung, Herr Maaßen als Jurist müsste das wissen…
Ich würde mal feststellen, dass der öff.rechtliche Rundfunk seine Aufgabe nicht mehr wahrnimmt (so wie in vielen anderen Bereichen zwischenzeitlich Mode geworden) und nicht mehr reformierbar ist.
Hier droht eine Abschaffung der freiheitlichen Ordnung der BRD durch die linksbunte Sozialistenmafia und Ungemach wie wir es schon hatten und nie wieder haben wollen.
Aus diesem Grund muss dieser WENIGSTENS auf Pay-TV umgestellt werden, oder besser gleich vollständig abgeschafft …
Der öffentlich-(un)rechtliche Rundfukt kommt seiner „Aufgabe“ sogar intensivst nach… . Nur besteht diese nicht mehr darin, so objektiv wie nur möglich zu berichten, damit sich die Zuschauer ein angemessen realistisches Bild machen können, seine Aufgabe besteht mittlerweile darin, die linksgrüne Ideologie in alle Köpfe zu hämmern und Kritiker dieser Entwicklung auf allen Themenfeldern zu desavouieren und gesellschaftlich zu vernichten.
Ob nun Neubauer oder Baerbock. Früher hätte man solche naiven Dummchen belächelt. Heute nimmt man sie ernst und sie werden, im Falle Baerbock, gewiss sogar Kanzlerin. Da aber der Unfug, den sie herbeihalluzinieren, ob nun das Netz, welches Strom speichert oder die Verteufelung von Politikern als Antisemiten, völlig an der Realität vorbeigeht, wird dieses Land schweren Schaden nehmen. Plaudertaschen, ideologisch gestählt, aber ohne wirkliche Bildung werden Deutschland ruinieren. Aber wenn es diesem infantilen Volk so gefällt…
Ich werde mir gleich das Buch von Hans-Georg Maassen beim Kopp-Verlag bestellen! Der Herr interessiert mich, zum Glück gibt es noch gute Konservative. An seiner Stelle würde ich Fräulein Neubauer anzeigen wegen Rufmordes! Ich habe noch nie so eine entsetzliche Anne Will“ Show“ gesehen. Wenn ich mir vorstelle, von solchen hysterischen Weibern aus dem grünen Lager dirigiert und kontrolliert in Meinung und Weltanschauung d. h.regiert zu werden,kommt mir das Grausen. Armin Laschet hat souverän reagiert. Ich bin durch Zufall in die Sendung reingeraten, das werde ich in Zukunft vermeiden, Frau Will hat ein künstlich verändertes Gesicht bekommen.Nicht schön, sondern abstoßend! So soll es sein…
Ja, Leute wie die Will meinen, ein Schönheitschirurg verschönere.
Dabei werden ihre Züge nur maskenhafter und unnatürlicher.
Aber zur Will passt das gut.
Es beginnt damit, daß in ÖRR-Talkrunden höchst einseitig eingeladen wird. Danach wollen die Moderatorinnen bzw. Moderatoren (nicht zu verwechseln mit Journalisten) die Gäste, deren Fan sie sind, i.d.R. gut aussehen lassen. Umgekehrt bei anderen Gästen, deren Fan sie nicht sind, die aber wegen ihrer öffentlichen Bedeutung und der (noch) fehlenden Ächtung gelegentlich eingeladen werden müssen. Man hat leider den Eindruck, daß diese Kommunikations(lies: Manipulations)strategien kaum jemanden wirklich interessieren. Insofern ein doppelter Skandal.
Man sollte sich immer vor Augen führen, dass solche Figuren durch die Grünen evt. Machtpositionen bekleiden. Das wäre absolut fatal. Das kann dann irgend jemand von der Straße besser als solche, vor linker Ideologie strotzenden Hohlfiguren.
Die links/grünen würden vor allem ihre Begehrlichkeiten sofort mit Gewalt durchsetzen. Das beweisen die bei jeder Demo. Was das heraufbeschwört, ist eigentlich logisch. Wer Wind säht…
Neubauer und Baerbock passen hervorragend zusammen. Beide (relativ) junge Frauen, beide von den Medien gehypt, beide ahnungslos.
„Und die ARD scheint zu jedem Mittel inklusive der Verleumdung bereit zu sein.“ – Natürlich ist die ARD zu allem bereit, um Baerbock ins Kanzleramt zu bringen. Und nicht nur die ARD! Wir werden bis zum 26. September noch ein Feuerwerk an Wahlwerbung für die Grünen von den MSM erleben.
Laschet habe ich immer für besser als Söder gehalten. Der Franke ist ein Mensch gewordenes Wetterfähnchen, der unbedingt „Merkel-Politik“ machen will und jede Überzeugung opfert, wenn er dabei eine Chance auf die Macht wittert. Ich traue Laschet zu, sich wenigstens ein Stück weit von Merkel abzusetzen.
Es wäre übrigens Sache der CDU-Parteiführung, eine Richtigstellung/Entschuldigung von der ARD bzw. von Will hinsichtlich der aus der Luft gegriffenen Antisemitismus-Vorwürfe gegen einen ihrer Kandidaten zu fordern. Wenn die CDU den ÖRR-Propaganda-Profis nicht die gelbe Karte zeigt, wer soll es denn dann tun? Der Gebührenzahler ist doch völlig wehrlos.
Mit Bearbock wären zumindest die Posten und Gebühren nebst Erhöhungen vollkommen sicher. Das ist der Grund. Es kämen sicherlich dann noch Programme gegen Rechts dazu.
https://www.lewrockwell.com/2021/05/lk-samuels/the-fascist-left-myth-or-reality/
Besonders ‚amüsant‘, da die Nazis und der Antisemitismus ja ein linkes Projekt waren und sind.
Und es heisst ja nicht umsonst auch seit langem schon ‚Ökofaschisten‘.
Danke für den Hinweis! Ein hochinteressanter Artikel, unbedingt lesenswert.Churchill sagte damals, aus dem Kommunismus entwickelte sich der Faschismus, aus dem Faschismus der Nazismus. Heute würde er wohl sagen, die vorerst letzte Entwicklungsstufe dieser antidemokratischen Reihe ist der Öko-Autoritarismus.
Dass scheinbar ernstzunehmende Wissenschaftler zunehmend eine Abschaffung der Demokratie zugunsten einer Öko-Diktatur fordern, ist plastisch nachlesbar bei Ashley Fent, „Dreams of Eco-Dictatorship“, in: ‚Ufahamu – a Journal of African Studies‘, 40(1) 2018.
Bei uns sehen wir ja, dass das Recht und demokratische Abläufe nicht mehr zählen, wenn die Moral den Gutmenschen eine bestimmte alternativlose Handlungsweise „aufzwingt“. Da kann es einem nur kalt den Rücken herunterlaufen. Entweder werden sich einige bewaffnen, oder viele ins Exil auswandern müssen. So wie in den 30iger Jahren.
Ohne die Überzeugung der Existenz einer höheren Gerechtigkeit dürfte es in Zeiten wie diesen schwer fallen, als anständiger Mensch zu leben, ohne an der himmelschreienden Ungerechtigkeit zu zerbrechen, dass eine Gör, welche offenbar von elementarsten juristischen Grundlagen wie der Beweislast keine Ahnung hat, einen verdienten Verfassungsexperten in den Dreck ziehen kann und ganz offenbar noch Erfolg damit hat.
Manchmal schlägt das Imperium unglaublich schnell zurück: https://twitter.com/shlomosapiens/status/1391299965125861376
Ich halte das – aus gutem Grund – für die verfehlte Erziehung durch die 68er-Generation und deren Kinder. Ich kenne ein mittlerweile über 50-jährige „Göre“, die noch nie gearbeitet hat und jede Arbeit als unzumutbar abtat – das Geld kommt vom 68er-Vater. Die brauchen keine ernsthafte Auseinandersetzung mit der Wirklichkeit, die leben wie die Made im Speck. Ist die Neubauer, die weder wirklich studieren kann – das bedeutet harte Arbeit an der Uni -, noch es nötig hat, auch nur 1 Cent durch echte Arbeit zu verdienen, etwa anders? Sie wird neuerdings von der NZZ(!!) als Schreiberin für Klima-Texte herangezogen – im Stil einer ersten Seminararbeit im 1. Semester. Das ist keine Ruhmestat der NZZ.
Der Rufmord der Luisa Neubauer, nur eine Aktivistin der Grünen und ihr daraus abgeleitetes Demokratieverständnis, zeigt nur zusätzlich, wer und was bei den Grünen zu Hause und das Sagen hat. Die Aussagen der Königin grünen Wissens, aber auch der Fall Boris Palmer usw. unterstützten das nur noch. Denn wer die Welt so real sieh, so wie sie tatsächlich ist und darüber dann noch spricht, der wird nicht geduldet unter grünen Traumtänzern. Sie wissen nicht, das man die Welt erstmal in ihrer ganzen zwiespältigen und oft absurden Vielfalt erleben und erkennen muss, ehe man überhaupt versuchen kann sie auch nur in Teilen zu verändern. Aber es zeigt auch, welcher Wissensstand inzwischen in Deutschland vorhanden ist und das man damit dann solchen Figuren die Kanzlerschaft anvertrauen will. Aber nach den langen Jahren mit Merkel braucht man sich darüber auch nicht mehr zu wundern,
Es wäre zu begrüßen, wenn B. Palmer aus der Partei flöge, auch das macht nur die Engstirnigkeit ihrer gelebten Ideologie und die kolossale Dummheit dieser verbohrten Leute deutlich.
Soll das denn nicht so sein?
Es ist doch die CDU, deretwegen es Zwangsgebühren gibt.
Es ist doch die CDU, deretwegen Grüne Politik widerspruchslos hingenommen wird.
Es ist doch die CDU, die nichts dagegen unternommen hat dass jeder Antisozialist ein Nazi im Sinne von Rechts = Rechtsradikal = Nazi ist.
Ja, ich finde es großartig, dass die das jetzt fressen muss.
Wenn heute ein jeder das Recht hat seine Meinung in Wort und Schrift zu veröffentlichen, muss ich deren Hirnriss aber nicht auch noch bezahlen müssen.
„Oder ist Anne Will der Lage nicht mehr gewachsen? Ist sie überfordert?“
Das sollte wohl so etwas wie eine kabarettistische Einlage werden, Herr Gafron? Die gesamte „Talk-Weibertruppe“ in ARD und ZDF würde unter marktwirtschaftlichen Aspekten der Ausmusterung unterliegen. Aber sie werden vom Sender auf „Politassel“ getrimmt und da geht dann schon mal eine Trimmung daneben;-)
Eine derart parteiische Journalistin wie Anne Will ist im öffentlichen, gebührenfinanzierten Fernsehen eigentlich nicht tragbar. Wenn ein Sportreporter der ARD ein Bundesligaspiel immer einseitig z.B. für Bayern München kommentieren würde, ließen sich das wohl die Fans der anderen Mannschaften nicht bieten. Aber in der politischen Berichterstattung in Deutschland gelten offensichtlich ganz sonderbare Gesetze.
Hätten wir noch einen Rechtsstaat, waere das in der Tat der einzig richtige Schritt. Aber Herr Maassen ist sicher so klug zu wissen, dass wir weit davon entfernt sind und seine Klage abgewiesen wird.
?
Steuern und Gebühren, wie die Zwangspropagandaabgabe, sollten nur noch nach Androhung mit dem Gerichtsvollzieher gezahlt werden. Die überlasteten Gerichte würden dem kaum nachkommen können. Das Geld ist immer noch das beste Mittel zur Korrektur. Das beweisen schon dei Schmiergelder an die Staatspropaganda. Für die Grünen war das auf jeden Fall ein schwerer Schlag.
Am Besten gefällt mir wenn Herr Tichy mit einer Ruhe da sitzt und dann mit knallharten Arugementen und Fakten Antwort gibt. Darum wird Herr Tichy auch nicht mehr eingeladen, das sieht ein Blinder mit Krückstock.
Vorallem spricht Herr Tichy Klartext, das kommt bei der links-grünen Sippe gar nicht gut an.
Bitte nicht. Sie tun denen, die nicht weg können oder wollen und auch den Ossis, die den grünen 68er Staat 1990 übergestülpt bekommen haben, keinen Gefallen.
Sie dürfen die Wahlbeteiligung von ca 60% nicht unter den Tisch fallen lassen. Es sind 10 – 20% ALLER Bürger – also die „Wohlstandsburgeosie“ in den Ämtern und Firmenzentralen …
Frau Neubauer ist „austherapiert“ und es gibt viele andere Mitglieder dieser Sekte, die einen identischen Status aufweisen.
Es ist schlimm, dass ihnen ein Forum geboten wird.
Frage: Muss in öffentlich-rechtlichen Anstalten, überhäuft mit Zwangs-Gebührengeldern, ständig eine Plattform für
a) pubertierende NGO-Aktivisten geboten werden, deren primäres Ziel es zu sein scheint, mit nicht belegten Aussagen gegen andere Menschen zu hetzen?
b) linientreue Politiker egal welcher Partei zustande kommen, deren Ziel es ist, nicht die gleiche Meinung vertretende andere Politiker oder Menschen in die rechte Ecke zu stellen?
c) generell NGO geboten werden, deren Ziel es ist, die (noch einigermaßen) freiheitliche und demokratische Ordnung in diesem Land ad absurdum zu führen?
Für mich würden alle drei Fragen mit „nein“ beantwortet werden und ich erwarte mir, künftig wieder einen ausgewogenen und frei von Voreingenommenheit agierenden öffentlich-rechtlichen Rundfunk vorzufinden, gleichwohl ich weiß, dass dies nur ein Wunschtraum bleiben wird, denn die grüne Wahlkampfpropaganda ist bereits mit Maximalstrategie gestartet. Schließlich gilt, dass der Annalena-Zug mit Volldampf das gewünschte Ziel erreichen muss.
Eigentlich führen Leute wie Neuhauser, Bärbock, Habeck usw. den grünen Staatsfunk ARD-ZDF-Phönix regelmäßig richtig vor.
Merkt nur kaum jemand. Die Mehrheit der Zuschauer hält das für „Qualitätsjournalismus“. Weil es dem Zuschauer seit Jahren so erzählt wird.
Ich kenne das noch so, daß ein Mädchen eine gewisse Reife erlangen musste, ehe es sich die Anrede „Fräulein“ verdient hatte.
Kinder spricht man allenfalls im Scherz so an, etwa erhobenen Zeigefingers am Sandkasten, „junger Mann, junges Fräulein – nun esst gemeinsam eure Sandschlammkuchen und bewerft euch nicht damit“.
Eine wohlstandsverwöhnte … möchte einem aufrechten Mann mit hervorragender Reputation Antisemitismus anhängen, und das ganz ohne den geringsten Beweis.
Ich kenne zwar das Sprichwort von der Eiche und dem Wildschwein, aber trotzdem sollte Herr Maaßen solchen Ungeheuerlichkeiten Einhalt gebieten und diese Person wegen Verleumdung und Beleidigung anzeigen.
Fräulein Neubauer steht für einen Teil einer Jugend-(Un-)kultur, denen offensichtlich weder Bildung zu Teil, noch Anstand beigebracht wurde. Ein ebenso verfasster ÖRR läßt ihnen dafür Aufmerksamkeit zukommen. Als Stellvertreter seiner selbst, sozusagen. Wann endlich wird wenigstens meine Geldbörse von von derart anstands- und würdelosen Akteuren befreit, die ich gezwungen werde zu er-nähren.
Halbwüchsige Jungs oder kleine Mädchen haben die Aufgabe, nichts zu respektieren, alles zu hinterfragen und für ihre vermeintlichen Rechte zu kämpfen. Wenn Sie sich in diesem Forum hier weiter an Kindern abarbeiten wollen, bitte schön. Die Zeit spielt für diese.
Die Aufgabe eines Vorsitzenden der CDU, also eines Erwachsenen, ist es, diesen Kindern ihren Platz zuzuweisen. Im Fernsehen muss so jemand von einem Armin Laschet sofort demontiert werden, inkl. der Frau Will. Ansonsten werden diese Kinder es vollkommen berechtigt weiter treiben, da ihnen nur Weicheier gegenüber stehen.
Jetzt ist zugegebenermassen diese Luisa kein Kind mehr, und mittlerweile auch Repräsentantin einer Partei. Das heisst, die müsste nicht nur von einem Laschet direkt live im Fernsehen platt gemacht werden, es muss nun auch von Maaßen, CDU-Thüringen und Bundespartei mit Strafanzeige geantwortet werden, aber postwendend.
Ohne Erwachsene droht dem Land sonst ein übler Absturz.
In der Tat. Man könnte mit einiger Berechtigung behaupten, dass die junge Frau die Stasi-Richtlinie 1/76 (Zersetzung) gelesen, verstanden und verinnerlicht hat.
Wir müssen nicht immer Krokodilstränen vergießen, wenn die öffentlich rechtlichen Medien (ARD,ZDF,Deutschlandfunk usw.) ihrem Auftrag nicht gerecht werden, ausgewogen zu senden. Wir befinden uns ihnen gegenüber stets in einer Opferrolle.
Diese Medienanstalten sind fest in der Hand von grünen und roten Ideologen. Sie benutzen diese als Propaganda-Einrichtungen, um unsere Gesellschaft in ihrem Sinne umzuformen (Große Transformation).
Wir sollten stattdessen deutlicher gegen diese Anstalten vorgehen und sie immer wieder als ideologische Anstalten bezeichnen. Ich bin überzeugt, wenn wir sie stets als solche demaskieren, werden wir sie empfindlich treffen.
Der Bundeskanzlerkandidat und auch eine „Innenminister in spe“ der CDU haben an einigen Leibe erfahren dürfen, mit welchen Tricks diese Sender arbeiten.
Es könnte sein, dass dies noch Konsequenzen hat …
Es lohnt sich, Fridays for Future mal genauer unter die Lupe zu nehmen. Juristisch gibt es die nicht. Kein Verein, keine Religionsgemeinschaft, kein Unternehmen. Auf der WWW-Seite ein Fake Impressum. Luisa finde ich süß, aber sie hat kein Mandat, ist nicht gewählt, ist die Marionette irgendwelcher Leute, die im Hintergrund die Fäden ziehen. Warum das niemand aufgreift, verstehe ich nicht, da könnte man sie gut in die Enge treiben.
DIe ganze FfF Bewegung ist längst genauso von linken Gruppen aller Art übernommen worden, wie damals die Grün*Innen. „Burn Capitalism not Coal“ ist einer der Sprüche, die man da sieht. Es geht um eine andere Gesellschaft, jeder, der dagegen ist, ist ein Nazi, äußert angeblich Haß, der keine Meinung ist, und deshalb ist auch Gewalt zur Durchsetzung der Ziele erlaubt.
Linke sind halt nicht wählerisch, wenn es darum geht „nützliche Idi*ten“ für ihre verquere Ideologie anzuheuern …
Anne Will ist doch keinen Deut besser und könnte locker ihre Mutter sein, geistig ist es diese vollgrüne Will jedenfalls jetzt schon.
Der Staatsfunk ARD muss endlich Konsequenzen ziehen und diese grüne Propaganda Sendung sofort absetzen, gerade in Zeiten von Wahlkampf dasselbe gilt für die vollgrüne Tina Hassel für den ZDF.
Dummes und hetzerisches Zeug zu quasseln, ist bei den Grünen offensichtlich weit verbreitet. Es ist deshalb eine Seuche, weil deutsche Moderatoren grundsätzlich nie einschreiten, wenn es aus dieser Partei kommt, aber vor allem, weil wir ein Gesellschaftsklima haben, in dem man Frauen (Baerbock, Merkel) und Kinder (Thunberg, Neubauer als eher Zurückgebliebene) nicht mehr kritisieren darf oder will. Alle Talkshows werden von links-grünen moderiert. Bei Servus-TV kann man sehen, dass es schnell unbequem werden kann für solche, wenn ein kritischer Moderator dabei ist, der richtig nachhakt. Stattdessen haben wir in deutschen Talk-Runden fast immer einen auf verlorenem Posten, und 3 bis 5 der linken Parteien, garniert mit angeblichen Schülervertretern, Gewerkschaftern, Umweltverbänden und Gruppierungen, die alle ebenfalls stramm links sind – was natürlich nie gesagt wird.
Seit Gestern bin ich mir sicher, Laschet ist ein ausgebuffter Fuchs.
Woran machen Sie das fest? Seine Affinität zum Islam steht Ihrer Behauptung entgegen.
Laschet hat nur eine Wahl: Er muss kurz vor der Wahl sich entschieden von Merkel distanzieren. Glaubwürdig wird das, wenn er ein Gegenkabinett formiert: Innenminister Friedrich, Wirtschaftsminister Linnemann, Justizminister Maaßen, Gesundheitsminister Wodarg, … Merkel darf keine Chance bekommen, seine Entscheidungen mittels medialer Hofschranzen zu kippen.
Wo ist denn Merz in Ihrer Liste?
Merz kennt nur Merz.
Merz? Das ist doch der Cunctator Maximus. Er könnte ja Fraktionsvorsitzender werden und Brinkhaus und Konsorten in die Wüste schicken … wenn er sich endlich einmal etwas trauen würde. Ansonsten kann er ja bei der Konrad-Adenauer-Stiftung anheuern.
Wenn jemand Antisemit ist dann wohl das Merkel-Regime und ihr links-grüner Einheitsbrei die seit Jahren Deutschland mit Antisemiten fluten, hier möchte ich auf den verstorbenen Karl Lagerfeld hinweisen, der das klar und deutlich aus Frankreich angesprochen hat, in Deutschland wäre das nicht möglich gewesen, Gott hab ihn seelig.
An Maaßen‘ Stelle würde ich den Antisitismus-Vorwurf seitens Neubauer vor Gericht bringen! Ja, „auf Meer“ „Gottes Hand“ usw, so etwas kostet außerdem immer Nerven und Lebenszeit; aber: DAS Ding gewinnt er (bzw sein Anwalt)! Gibt genug vergleichbare Fälle!
Herr Müller, normalerweise könnte das so gehen. Aber Beleidigungsklagen können hierzulande, wie man nicht nur seit dem Fall Künast weiss, voll daneben gehen, weil die Maasstäbe nicht selten verrutscht sind. Vermutlich wäre es deshalb besser, Neubauers diverse Beleidigungen vor Millionenpublikum „nicht einmal zu ignorieren“, weil sie schon genügend bekannt sind und letztlich auf das Neubauergör und ihre ARD Beschützerin selbst zurückfalllen. (ob Will den versprochenen Faktencheck macht?)
Denken Sie daran, wie das mit der Verleumdung im Barbier von Sevilla ausgeht. Damit wäre Maassen wahrlich nicht gedient.
Luisa Neubauer, Aktivistin der Grünen und von Friday for Future ist absolut unglaubwürdig….in den 1980 habe ich eine diskussion mit echten Grünen erlebt….dabei ging es auch um das thema farben in klamotten…hier stelle sich die farbe schwarz als extrem umweltschädigend raus…stimmt auch!….diese echten Grünen forderten einen freiwilligen verzicht auf die farbe schwarz (und sonstige dunkle farben) in klamotten weil es ja nicht wirklich nötig wäre….stimmt auch!….UND wenn ich dann frau Neubauer, sehr viele kinder/jugendliche von Friday for Future UND frau Baerbock sehr oft in schwarzen klamotten sehe frage ich mich…..wollen die mich verarschen oder sind die knalle doof?….In den 80er Jahren strich ein nachhaltiger Textilkonzern die Farbe Schwarz aus seiner Produktion. Schon damals galt sie als giftigste Textilfarbe mit immensen Auswirkungen auf unsere Umwelt – und das ist sie bis heute. Umso erstaunlicher, dass immer noch niemand davon weiß. https://www.stern.de/neon/vorankommen/nachhaltigkeit/chemie-in-textilien–warum-schwarze-kleidung-die-giftigste-von-allen-ist-8524916.html
„…wollen die mich verarschen oder sind die knalle doof?“
Weder noch. Die interessieren sich schlichtweg nicht für die Realität. Sie wissen doch, wie Kids sind: Man springt jeder Mode hinterher, will dabei sein und sich vor den Anderen inszenieren! Da geht es doch nicht um Inhalte, Ziele oder gar Problemlösungen! LOL
Und von beginnender Selbstreflektion sind die noch zwanzig, dreißig Jahre entfernt.
Jeder, der dieser Kinder- und Jugend“bewegung“ Ernsthaftigkeit oder gar Relevanz zuspricht, ist ein Hazardeur, ein Lügner und er missbraucht die jugendliche Naivität für seine Agenda!
Warum wohl hatten Diktaturen – auch die Kirchen, als sie noch Autoritäten waren – immer ein Interesse daran, so bald wie möglich auf die Kids zuzugreifen? Weil man die mit Leichtigkeit formen und fremdsteuern kann. Es braucht, anders als bei erwachsenen und gefestigten Personen, nicht mal Gehirnwäsche dazu. Einfach ein paar schillernde Identifikationsfiguren, ein paar Trendsetter ins Rampenlicht stellen, das genügt vollauf!
Soll das ein übler Scherz sein?
Frage: Ist diese Behauptung Neubauers justiziabel? Wenn ja…wäre das ja mal ein interessanter Prozess…aber ich kenne dann auch schon den Ausgang….da wird die „Aussage“ schnell zur „Satire“….denn man war ja in einer Satire-Sendung der ARD….insofern….würde da auch nichts bei raus kommen.
Ich glaube allerdings, dass sich Neubauer unter ihren „Fans“ mit diesem Auftritt nicht ausschließlich Freunde gemacht hat. Zwar sind die Hardcore-FFFs Grün/bzw. Rot….aber viele laufen ja nur mit….und die haben sich evtl. erschrocken….wie hier medial eine Person mit „Hass und Hetze“ überzogen wird…die sich nicht vor Ort dagegen wehren kann…mal sehen.
Zu einer Anklage würde es gar nicht kommen. Papa stellt massenhaft Anwälte zur Verfügung, die Richter sind eh nicht mehr neutral, mithin könnte zwar mit einer Anzeige die Empörung ausgedrückt werden, einen Erfolg darf es nicht geben. Dafür würde schon Merkel sorgen. Ihre Richtlinienkompetenz hat mittlerweile mehr Gewicht, als das devote Verfassungsgericht.
Ich würde abwarten, damit die sich sicher fühlen. Vielleicht lassen die sich in ihrem Siegestaumel noch zu ganz andere n Aussagen hinreißen. Und dann zuschlagen.
Ist noch Zeit bis zur Wahl.
Laschet hat gut reagiert, innerlich hat der gekocht.
Wills Verhalten passt wie die Faust aufs Auge zur Strategie der ÖR und der meisten Medien:
Verdächtigungen, Beschuldigungen und Beleidigungen gegenüber Personen und Institutionen in die Welt setzen und Beweise dafür schuldig bleiben, irgend etwas bleibt immer hängen:
Querdenker sind Nazis, obwohl ein Großteil davon eher esoterisch angehauchte potentielle Grünwähler sind. Antisemiten werden nur in einer Ecke verortet, der überwiegende, frisch ins Land geholte Antisemitismus wird geflissentlich verschwiegen, staatlich unterstützt durch die Vorgabe, nicht aufgeklärte antisemitische Straftaten automatisch dem rechten Lager zuzuordnen.
Wenns dann doch etwas zu heftig wird, wenn auch der gemeine Deutsche mal aufmuckt, werden Herabsetzungen und Beschimpfungen von ganzen Volksgruppen als Satire definiert, siehe „Omas sind alte Umweltsäue“ oder „Polizisten gehören auf den Müllplatz, nicht als Müllwärter, sondern als deren Bestandteil“.
Punkt, Die Sache ist erledigt!
Insgesamt muss ich sagen, dass Laschet und Merz bei mir gepunktet haben, da sie sich überraschenderweise trauen, den üblen Beschimpfungen der ÖR etwas entgegen zu setzen. Ich hoffe, sie knicken nicht wieder ein wie üblich, endend in chinaartigen Kniefällen mit Bitte um Vergebung. Maaßen wird das niemals tun!
Ich finde diese Diskussion schon sehr seltsam . In meinen Augen ist die gesamte CDU-Führung Antisemtisch . In der UNO hat die Merkel den Polit Clown für das Äußere über 20 Mal Resolutionen gegen Israel befürwortet !! Unterstützt wird die Hamas mit zig Millionen !!
Das wäre bei Kohl und allen früheren Regierungen ein Unding gewesen !!
Das sollte mal auf das Tapet als Gegenreaktion . Auch hier lassen sich mal wieder alle durch geschickte Ablenkung in die Irre führen .
So gesehen stimmt es. Auch der explizite Pro-Islamismus der Union ist ein klar antisemitischer Aspekt.
Das Problem ist doch nicht Frau Neubauer, das Problem sind ARD und ZDF die sich immer dreister als reine Propagandasender des wohlstandsverwahrlosten urbanen grün-linken „juste Milieu“ erweisen. Dass ein CDU MP und Kanzlerkandidat so vorgeführt wird, und sich so vorführen lässt, ist der eigentlich Skandal. Die vom System Merkel zur Unkenntlichkeit weich gespülte CDU hat kein eigenes Profil mehr und jagt den Beliebtheitswerten und Einschaltquoten hinter her um am Ende doch auf dem politischen Friedhof abgewickelt zu werden. Deutschland ist auf dem Weg in die Idiokratie, diese Sendung war eine weitere Wegmarke dahin….
Antisemitismus – Klimaschutz – alles ein Abwasch? Gestern im DLF Prof. Michael Wolffsohn, geboren in Tel Aviv, Abkömmling einer erfolgreichen wohlhabenden jüdischen deutschen Familie, die nach Palästina emigrieren musste. Der Antisemitismus hierzulande speist sich aus linksextremen, rechtsextremen und islamistischen Quellen. Die „Eliten“ verengen den Fokus gezielt und bewusst auf den rechtsextremen Sektor, der zweifellos vorhanden ist. Es wäre zu wünschen, dass mehr wache Geister als nur der ehemalige Professor an der Bundeswehr-Universität München sich deutlicher artikulieren würden. Es ist bedauerlich, dass „Anne Will“ zu billigen Propagandasendung verkommt.
Wieso „verkommt“?
Die Sendung ist so einseitig wie immer schon. Was sich wirklich verändert hat, ist die Sprache: dieser grässliche Gender-Scheiß macht die Chose inzwischen unerträglich.
Frau Will hat’s echt verdient, wie sie mittlerweile aussieht. Maskenhafte Mimik und Gerede wie mit Stock im A…Brrrr!
Naja, es steht Herrn Maaßen ja frei, die beiden Tratschtanten wegen böswilliger Verleumdung anzuklagen doch das wird er wohl nicht tun. So sehr ich einsehe, daß man nicht über jedes Stöckchen springen muß oder einen „Streisand-Effekt“ riskieren sollte, aber wenn jemand öffentlich so massiv gegen geltendes Recht verstoßen darf ohne dafür ebenso öffentlich zur Verantwortung gezogen zu werden – woran soll man denn dann noch merken, daß man in einem Rechtsstaat lebt?
Ach, ich vergaß – leben wir ja garnicht mehr.
Inzwischen hat ja das Unrecht die Herrschaft hier übernommen.
Dann paßt es natürlich.
Nebenbei: Der erste Griff des Unrechts an die Macht war die Spendenaffäre von Helmut Kohl – weniger die kriminelle Handlung als solche, sondern daß sie eben keine juristischen Konsequenzen hatte. Merkel kam durch ein Verbrechen an die Macht und herrscht seither zusammen in einer Koalition mit dem Unrecht.
Googeln Sie mal „Strafanzeige gegen Helmut Kohl2 80.600 Einträge und praktisch alle betreffen die Spendenaffäre.
„Anzeige gegen Angela Merkel“ – 137.000 Ergebnisse.
Hier eine kleine Auswahl der ihr vorgeworfenen Straftaten:
nichtohneuns-freiburg.de/strafanzeige-gegen-merkel-und-co/ 21.06.2020
wegen des Tatverdachts
des Völkermordes gem. § 6 Abs. 1 Nr. 1, 2 und 3 VStGB,
des Verbrechens gegen die Menschlichkeit gem. § 7 Abs. 1 Nr. 1, 2, 5
des Mordes durch aktives Tun und Unterlassen gem. §§ 211, 13 StGB
der vorsätzlichen Tötung durch aktives Tun und Unterlassen gem. §§ 212, 13 StGB
der fahrlässigen Tötung durch aktives Tun und Unterlassen gem. §§ 222, 13 StGB,
der gefährlichen und schweren Körperverletzung (im Amt) durch aktives tun und unterlassen gem. §§ 223, 224, 226, 340, 13 StGB,
der Nötigung im Amt durch aktives Tun und Unterlassen gem. §§ 240 Abs.
des Verleitens von Untergebenen zu einer Straftat gem. § 357 StGB,
der Misshandlung Schutzbefohlener durch aktives Tun und Unterlassen gem. §§ 225, 13 StGB, jeweils (soweit Vorsatzdelikte in Bezug genommen werden) auch gemeinschaftlich gem. § 25 Abs. 2 StGB.
http://www.nachrichtenspiegel.de/2019/05/10/strafanzeige-gegen-dr-angela-dorothea-merkel-und-ihre-verlaesslichen-freunde-bzw-globalpolitischen-pyromanen
http://www.radio7.de/zuhause/mehr-als-1000-strafanzeigen-gegen-merkel-wegen-hochverrats 30.08.2017
http://www.focus.de/politik/deutschland/social-media-bekommt-merkel-instagram-verbot-rechtsanwalt-verklagt-bundesregierung 17.12.2019
christ-michael.net/mutiger-rechtsanwalt-stellt-strafanzeige-gegen-angela-merkel-wegen-des-tatverdachtes-voelkermord/
http://www.coolis.de/2020/06/25/anzahl-der-strafanzeigen-gegen-merkel-und-seehofer 25.06.2020
http://www.rf-news.de/2020/kw10/strafanzeige-gegen-bundeskanzlerin-angela-merkel 02.03.2020
parteidervernunft.de/pressemitteilung-pdv-stellt-strafanzeige-gegen-angela-merkel … wegen Anstiftung und Beihilfe zur illegalen Einreise in die Bundesrepublik Deutschland
http://www.wochenblick.at/wegen-voelkermord-deutscher-top-anwalt-zeigt-jetzt-merkel-an/
Hier wird die Bundesregierung verklagt
digitalcourage.de/blog/2014/strafanzeige-gegen-die-bundesregierung 03.02.2014
Und hier die ganze BRD:
http://www.bo.de/lokales/ortenau/RENTNER-IN-OFFENBURG-VERPRUEGELT-SOEHNE-PRUEFEN-KLAGE-GEGEN-BRD 03.07.2019 Hintergrund:
Nach dem brutalen Angriff eines 25-jährigen Flüchtlings aus Somalia auf einen Rentner in Offenburg im Mai prüfen die Söhne des Opfers jetzt, ob sie die Bundesrepublik wegen der Tat verklagen können. Ihr Vater ist seit der Tat ein Pflegefall.
Auch der Anwalt Dr. Reiner Füllmich vom Corona-Ausschuß – so zumindest meine letzte Information – hat inzwischen Strafanzeige beim Internationalen Gerichtshof in Den Haag gestellt gegen die WHO wegen Völkermord.
Ich würde die Regierung auch noch anzeigen wegen ihrem Angriffskrieg auf die eigene Bevölkerung, wegen Weißer Folter und Psychologischer Kriegsführung.
Wer weiß. Mach ich vielleicht sogar.
Just for fun.
Schwierige Situation für Laschet. Hier kann er nur verlieren, eine als unschuldige Hüterin der Zukunft verkleidete Jakobinerin….. da setzt automatisch die Beisshemmung ein. Alles andere wäre medial unverzeihlich. Frau Will macht das, was sie soll, und hat sich längst als Journalistin disqualifiziert.
Die hat sich nicht als Journalistin disqualifiziert, die war nie eine. Nur eine ideologische Plaudertante. Mit Journalismus hat das nichts zu tun. Genau wie bei den meisten Papierbeschreibern von Spiegel, TAZ, Welt und Konsorten.
Sie sind sich also ihrer Sache doch nicht sicher, daher wird auf die alte Masche zurückgegriffen: alle gegen einen und keine störenden Fakten, dafür um so mehr Haltung. Das einzig Tröstende dabei ist, daß die CDU nun den selbstverschuldeten Mist der ÖR ausbaden muß; wird spannend, ob sie sich das gefallen lassen, eigentlich müßte diese Sendung zwingend ein Nachspiel haben.
Mich würde mal interessieren, ob die Sachunkenntnis Frau Neubauer in ihrer weitern politischen Karriere schadet oder nützt. Ich tippe auf „nützt“.
Insgesamt entscheiden die Wähler, wem was nützt. Solch unsachlichen Angriffe nutzen normalerweise dem Angegriffenen.
Maaßen könnte jetzt beweisen, ob er für eine politische Karriere in der „Oberliga“ taugt. Wenn er diese Steilvorlage richtig nutzt, kann er Innenminister werden. Dazu Strafanzeige und Richtigstellung bei der nächsten Anne Will Sendung …
Belege über erfolgte „Hetzjagden“ in Chemnitz brauchte es zur Demontage des Verfassungschutzpräsidenten damals ja auch nicht, zumindest für die Sekretärin für Agitation und Propaganda im Kanzleramt und die ihr angeschlossenen Medien. Wozu sich mit journalistischen Grundsätzen oder den Regularien der Rundfunkstaatsverträge plagen, wenn man bei der ARD „durchagitieren“ und für links polemisieren kann?
Was ist eine Hetzjagd? So etwas gibt es nicht im deutschen Jagdwesen. Über welche Distanz geht so etwas? Was ist der Unterschied zum „Vertreiben“?
Maaßens „Antisemitismus“ ist wohl darin begründet, das er einmal einen Artikel von einer Website verlinkt hat, die in einem anderen Zusammenhang eine andere Website verlinkt hat, auf der einmal ein Artikel aufgetaucht ist, der eine Entscheidung von Netanyahu kritisiert hat oder etwas anderes gemacht hat, das heute von manchen Extremisten als „Antisemitismus“ bezeichnet wird.
Echter Antisemitismus ist ein Problem. Aber Kritik an einzelnen Israelischen Entscheidungen (Massenimpferei? Siedlungsbau in schon bewohnten Gebieten?) ist weder antisemitisch noch problematisch. Auch ist es nicht antisemitisch, einen einzelnen Juden abzulehnen (wer z.B. Netanyahu als A***loch bezeichnet, ist genauso antisemitisch wie jemand, der Obama als A***loch bezeichnet zwangsläufig anti-schwarz, oder jemand der Trump als A***loch bezeichnet zwangsläufig anti-weiß ist).
Wer „Fake-Antisemitismus“ zum Problem macht, verharmlost damit echten Antisemitismus durch Gleichsetzung.
Ich beschäftige mich seit Jahren mit der Thematik des Judenhasses und war auch an mehreren Shoah-Projekten beteiligt. Leider mußte ich diesen Hass mehrfach selber erfahren und war diesem ausgesetzt… So zum Beispiel in der Schule…, aber auch von Seiten einiger der PLO nahestehender Araber…
Ich denke, dass ich schon beurteilen kann, wann ein echter Antisemit und Judenhasser vor mir steht.
In Israel gibt es zum Beispiel den NGO-Monitor, der seit Jahren George Soros und sein Netzwerk näher unter die Lupe nimmt. Bekanntlich arbeitet das Netzwerk von Soros seit Jahren gegen den demokratischen Nationalstaat Israel.
Hier das lesenswerte Archiv bzgl. Soros, wo man das alles nachlesen kann:
George Soros Archives » ngomonitor (ngo-monitor.org)
Nur weil der israelische NGO-Monitor Herrn Soros kritisch beäugt, würde ich diesen auch nicht gleich als antisemitisch einstufen wollen.
In der Jerusalem Post und auch bei Israel National News habe ich viele kritische Beiträge in den letzten Jahren über Herrn Soros gelesen. Deshalb würde ich aber beide Einrichtungen nicht als antisemitisch bezeichnen.
In Israel wurden mal vor Jahren die 3-D-Kriterien für Antisemitismus entwickelt und aufgestellt: Das sind 1. ) die Dämonisierung, 2. ) das Aufstellen von Doppelstandarts sowie 3. ) die Delegitimierung.
Wenn ich diese israelischen 3-D-Kriterien für den Antisemitismus auf Herrn Maaßen anwende, dann kann ich nicht erkennen, dass dieser die Kriterien durch eigene Taten, Wort und Schrift jemals in seinem Leben erfüllt hat.
Hintergrund zu den 3 Kriterien bzw. zum 3-D-Test Israels:
3D Test of Anti-Semitism: Demonization, Double Standards, Delegitimization – Natan Sharansky (jcpa.org)
Anti-Semitism in 3D (aish.com)
Es ist ja nun keine neue Erkenntnis das die Neubauer nicht gerade die hellste Kerze auf der Torte, sondern eine gelangweilte verzogene Millionärsgöre mit Aufmerksamkeitsdefizit ist. Auch wenn sie das natürlich besonders kompatibel mit den Wählern der Grünen macht.
Und wieso sollte Will überfordert sein? Sie tut doch genau das wofür sie bezahlt wird. Es gibt also nichts, was irgend ein Intendant bemängeln könnte.
Warum sollte Frau Will nicht so weitermachen. Als Medienunternehmerin stärkt sie konsequent die Position ihres Auftragsgebers, der sich unter einer gründominierten Regierung über reichlichen finanziellen Rückenwind freuen darf.
Es bleibt zu hoffen, dass Maaßen rechtlich gegen diese grauenhafte Person namens Neubauer vorgeht, die noch nichts, aber auch gar nichts in ihrem Leben für die Gesellschaft, für das Gemeinwesen Staat geleistet hat, außer dämliche Sprüche abzusondern. Und solche nichtsnutzigen (sorry) Personen dürfen im Fernsehen ungestört ihre hohlen und wahrhaft verleumderischen Parolen verbreiten. Gegen Anne Will ist der damalige DDR-Ede ein wahrer harmloser Waisen- oder Chorknabe. Diese Sendung, ich habe mir allerdings nur 5 Minuten angetan, war offensichtlich wieder ein weiter Tiefpunkt für den Berufsstand des Journalismus. Gut, wir wissen, dass die Öffentlich-Rechtlichen zu reinen Propagandaanstalten der linksgrünen Ideologen verkommen sind.
Frau Merkel wird sicherlich noch Stellung dazu beziehen, schließlich wurde die CDU damit massiv angegangen.
Ich rate jetzt mal, dass sie in Berlin oder NRW leben? 😉
Na klar. Und Baerbock wird sicher auch aktiv werden. Was dem Palmer recht ist, ist der Neubauer billig. Oder?
Klar: Merkel wird Neubauer und Will recht geben und ein Parteiausschlußverfahren für Maaßen fordern. Und wenn sie damit durchkommt, danach noch ein Parteiausschlußverfahren für Laschet, weil er den „Neonazi“ Maaßen gebilligt hat. Damit ist dann auch Platz geschafft für die nächsten 4 Jahre Merkel.
Die Tonnen von Müll produzierte Pampers Generation, wohl behütet aufgewachsen, in Watte gepackt, jeden noch so kleinen Wunsch erfüllt. Langzeitstudenten die auf Kosten der Eltern ein fröhliches Miteinander genießen. Noch keinen gesellschaftlichen Beitrag geleistet haben, wollen der gestandenen Generation erklären was das Richtige für IHRE Zukunft ist. Ihr jungen Leute, werdet die Verlierer der Zukunft sein, dadurch das euch viel Wissen und Erfahrung der älteren Generationen verloren geht. Ihr werdet noch viel Leid ertragen müssen, wenn ihr nicht wachsam seid. Man kann nur hoffen, dass nicht jeder auf die Selbstdarsteller hereinfällt. Es ist eine Schande, dass man solchen Leuten ein Bühne gibt, um damit Beitrag zu Spaltung der Generationen leistet.
Wann beendet die Klimabeauftragte der Grünen eigentlich ihr Studium, nach dem Verleumdungsprozess?
So weit sind wir in Deutschland schon gekommen:
Reiche verwöhnte PR-Heldin, ohne beruflich qualifiziert zu sein, darf haltlos Anschuldigungen rauspressen, bekommt vom ÖRR bezahlten Beifall und glaubt, die schlaueste Aktivistin zu sein.
Wie durchsichtig.
Armin Laschet ist es hoch anzurechnen, sich diesem Spuk auszusetzen. Soviel Schmerzen hätte ich nicht ausgehalten.
Also das was Neubauer gesagt hat, ist nicht wirklich überraschend. Machen wir uns nichts vor, sie ist eine verzogene und recht, aehm naive ….
Was mich persönlich weitaus mehr wütend macht, ist die Tatsache, das Will das so hingenommen hat. Gut, die Will war schon immer zweitklassig, aber so einen klaren Angriff ohne Beweise? Aber es stehen zulassen und dann noch ins Mikro zu stammeln, das sie jetzt auch keine Belege für die Aussage findet ist demaßen deplatziert, das man echt nur sagen kann, schafft dieses Rausbrittertum Namens ÖR endlich ab!
Noch etwas, von der Union wird immer verlangt sich von der pöhsen AFD zu distanzieren. Warum verlangt die Union nicht ähnliches von Grünen und SPD bezüglich der Linken? Die Linke sind offene Rassisten und Antisemiten, kuscheln nebenbei noch mit Terroristen. Ein schlechter Witz…
Die Grünen sind Rassisten, die sogar das eigene Volk abschaffen wollen, und auch aus SPD-Kreisen kamen schon Antisemitismus-verdächtige und israelfeindliche Äußerungen. So gesehen müssten sich beide Parteien nicht nur von der Linken, sondern auch von sich selber distanzieren.
Bei Twitter („watch_union“) wird Herrn Maaßen als Beleg für Antisemitismus vorgeworfen, er hätte das Wort „Globalist“ verwendet, das eine „rechtradikale Chiffre“ für Juden sei. Auch das Wort „Politikerkaste“ hätte er gebraucht, das sei ebenfalls rechtradikaler Wortgebrauch.
Wenn Frau Neubauer sich diese Art von „Beweisen“ zu eigen macht, befördert sie sich selbst ins Abseits. Ich selbst bin über diese Art der Argumentation zunächst erstaunt, dann entsetzt. Eigentlich wünsche ich, dass man mit jedem sprechen und diskutieren soll. Aber wie soll man mit Menschen diskutieren, die im Ernst solche Projektionen für ernst zu nehmende Argumente halten?
Ich habe das Wort „Globalist“ schon im Zusammenhang mit Merkel, Bush, Clinton, oder Klaus Schwab gesehen… Definitiv keine Juden.
Das läuft auf die alte Verleumdungsmethode „XYZ mag Netanyahu nicht, also hasst er alle Juden“ oder „XYZ mag keine Mörder, es gibt einen Mörder der gleichzeitig Jude ist, also mag XYZ keine Juden“ heraus.
Eigentlich sollte Neubauer wegen „Hassrede“ angeklagt werden.
Vielleicht gibt es unter denen ganz Dumme, die das wirklich glauben. Die meisten dürften wissen, dass es sich um Kampfrhetorik handelt, und sie verwenden diese bewusst und absichtsvoll – der Feind soll fertiggemacht werden, mit allen Mitteln.
Man sollte sich hier von der Vorstellung freimachen, man hätte es mit einem fairen Gesprächspartner auf Augenhöhe zu tun, dann wird die Sache klarer. „Gespräche“ mit Leuten, die so drauf sind, sind sinnlos und machen diese nur (schein)größer.
Naja, Kinners, diese Sendungen sind doch nur noch ausschließlich für besonders schmerzbefreite Menschen. Anne-Trash-TV-Will möchte möglichst einfach Geld verdienen, und das tut sie ja per ÖRR. Das sich live eine Frau Neubauer so über einen anderen äußern darf, ist schon unterste Schiene. Da kann man nicht einmal mehr wütend werden, nur noch ratlos mit den Ohren schlackern. Meine Güte, die Will hat ja überhaupt keine (Journalisten-) Ehre im Leib ! Gute Nacht, Deutschland (hoffentlich lesen keine Grünen mit, ansonsten bekomme ich aufgrund „Deutschland“ noch gleich eine Abmahnung mit Landesausschlussverfahren 😉 Irgendwann werden Leute am Lagerfeuer sitzen und philosophieren, wie es so weit kommen konnte und warum es niemand rechtzeitig gemerkt hat. Aber dann…………
Laschet- kein Mitleid mit ihm. Er ist ein herumlavierender schwurbelnder Opportunist und Strippenzieher, mehr nicht. Ohne Grundsätze und Visionen für Deutschland – irgendwas will er in Europa machen – was genau, weiß keiner.
Erbärmlich, wie (devot) er sich der unqualifizierten, diffamierenden Anwürfe erwehrt hat. Das ist kein Bundeskanzler, der sich hier von ideologisch aufgeladenen Kulturrevolutinären fast demütig in die Enge treiben lässt. Und dann lässt er sich noch das Hasi – Hetzjagd -Video als Drohkulisse vorführen. Mit Maaßen will er nichts zu tun haben, aus Angst selbst in das Visier der Hexenjäger des Politisch-Medialen – Komplexes zu geraten. Aber wenn Maaßen abtrünnige Stimmen der CDU im Osten wieder zuführt – Igitt, igitt, aber gerne genommen.
Ja Herr Laschet so fühlt man sich im „one to five“- Gespräch. Die AFD hat es schon längst hinter sich – sie wird ja auch kaum noch bei W I M PL eingeladen.
Jeder hat es in der Hand – diese(n) Politschauspieler u.- schwurbler maximal abzustrafen, so daß es wehtut. Den VERFEHMTEN einfach seine Stimme geben ! Und dann erst der Aufschrei danach, im Staats-und Rumpel- TV. Mein Traum !
Ich schätze Laschet ähnlich ein — er ist im Endeffekt Merkel mit leichter Kurskorrektur.
Aber es gibt 2 Sachen, die klar für ihn sprechen:
Bin überrascht, dass hier so viele überrascht sind!
Hier sind auf linker Seite lange, lange alle und ich betone wirklich alle
Hemmungen gefallen, was Verleumdungen gegenüber politisch Andersdenken
den angeht und die Mainstreammedien sekundieren das.
Wer hätte Chemnitz, Maaßens Absetzung usw. vergessen?
Machen wir uns auf das Schlimmste gefasst. Es wird nach dem Motto gehandelt: Jetzt ist die wohlmöglich einmalige Gelegenheit eine linksgrüne Kanzlerin zu installieren und da gibt es keine Tabus mehr in der Durchsetzung dieses Vorhabens. Es ist schon verdammt peinlich, dass die CDU bei dem Zirkus mitmacht und noch immer nicht sehen will(!) welchen Plan Merkel verfolgt.
Alle zehn Daumen hoch:-)
So ist es. Die sog. „Hauptstadtmedien“ im Verein mit den linken bis linksextremen NGOs sehen jetzt die Möglichkeit des Erreichens ihres Fiebertraums vom linksgrünen Utopia-„Schland“ – Merkeldeutschland auf Speed soll mit aller Gewalt durchgesetzt werden, da fallen sämtliche Hemmungen. Selbst ein völlig harmloser Herr Laschet wird bald bis aufs Messer bekämpft werden. Die Union wird dann sehen, was ihnen das Einnehmen von gesellschaftspolitisch linken bis linksextremen Positionen eingebracht haben wird: nichts.
Die ÖR sind auf die gemeine Kartoffel zugeschnitten.Wußte schon Napoleon :“Die Deutschen sind das leichtgläubigste Volk ,sie glauben jede Lüge ,ist sie auch noch so grob gestrickt ….“
Warum wird die überprivilegierte Millionenerbin Naubauer eigentlich dauernd in diese Schwatzrunden eingeladen?
Sie ist halbwegs nett anzusehen und hat noch weniger Intellekt als Baerbock. Da passt das schon.
Glückliches Dänemark ,da gibt es keine Dauernerieselung durch Talkshows !
Maaßen antisemitisch, ah ja, alles klar!
Ich nehme an, wenn Baerbock Kanzlerin wird, wird sie die nächsten 16 Jahre nutzen, um Neubauer als ihre Nachfolgerin aufzubauen. Schwestern im (Un-) Geiste.
Welche Bedeutung die Mainstreammedien diesen Millionärsgören doch zumessen: Es heißt ja nur noch „Luisa Neubauer hat gesagt…“, „Greta Thunberg hat gesagt…“, „Carla Reemtsma hat gesagt…“. Letztere wurde jüngst in einer Sendung über Sophie Scholl zitiert. Ist die jetzt also auch schon Expertin für die Geschichte des deutschen Widerstands?
Offenbar wird unsere Demokratie zu einer Claimocracy, einer Behauptokratie, umgebaut. Ob nun Ludwig Erhard bei der SPD gewesen sein soll, Maaßen Antisemit sei oder der Strom im Netz gespeichert wird: Ich mache mir die Welt, wie sie mir gefällt – und die Presse gluckst erfreut in sich hinein!
Neubauer zeigt sich als rücksichtslose Opportunistin von schäbigem Charakter: Sie scheut sich nicht, selbst noch die miesesten (und fadenscheinigsten) Tricks anzuwenden. Immer schön unter die Gürtellinie, es muß auch gar nicht wahr sein: Ihre Tiefschläge werden von Will, Lanz & Co mit wohlwollendem Schweigen flankiert, das hat sie also schon kapiert! Sie wird es weit bringen im Besten Deutschland aller Zeiten.
„Ihre [Frau Neubauers] Tiefschläge werden von Will, Lanz & Co mit wohlwollendem Schweigen flankiert,…“
Die Linken sind zwar Feministen, aber sie nutzen die Beißhemmung der Gesellschaft (früher Ritterlichkeit genannt) Frauen gegenüber schamlos aus, nämlich dass man sie nicht bloßstellt. Dies ist einer der üblichen Doppelstandards, die Frauen heute ausbeuten: Alle Privilegien der „gleichgestellten Frau“ nutzen, und keines der Privilegien der klassischen Rolle aufgeben. Von Frauen lernen heißt siegen lernen: solch Doppelsprech muss man erstmal nachmachen.
„Von Frauen lernen heißt siegen lernen: solch Doppelsprech muss man erstmal nachmachen.“
Das geht nur, wenn die nötigen strukturellen Voraussetzungen vorhanden sind. Ist wie beim strukturellen Rassismus, nur umgekehrt.
Da fällt mir echt nur noch der super-pöse Spruch von Mehmet Scholl aus den späten 1990ern zu den Grünen ein. Nie war er so passend – und drum unbotmäßig – wie heute ..
Über Frl . Neubauer wurde vor kurzem berichtet, daß sie mit 20 Jahren ihren Vater verloren habe – schlimm, das habe ich selbst erlebt. Als ich 17 war starb meine Mutter nach langem Leiden und als ich 19 war mein Vater. Das hat zwar mein Leben erst einmal durcheinander gebracht, aber da draußen in der Welt niemanden wirklich interessiert.
Frl. Neubauer ist seinerzeit bekannt geworden, daß sie schon vor Jahren Reisen in aller Welt, u.a. in Asien und Afrika, unternommen hat, die ich heute noch nur von Filmen und aus Büchern kenne. Das hat ihr den Namen „Langstrecken-Luisa“ eingebracht. Es ist für mich schwer vorstellbar, daß diese Reisen alle von der Mutter, die angeblich Krankenschwester ist, bezahlt werden konnte. Schließlich wird überall diskutiert, daß gerade diese Berufe schlecht bezahlt werden.
Ich mußte mir von einer schmalen Waisenrente und durch Ferienjobs mein Studium finanzieren. Bis heute ist es mir nicht in den Sinn gekommen, mich mit derart abenteuerlichem und inhaltlosem Geplapper, wie diese infantile „Dame“, in der Öffentlichkeit bekannt zu machen. Ich mußte mir meinen Lebensunterhalt immer selbst verdienen. Warum die ach so investigativen Medien nicht einmal den (finanziellen) Hintergrund von ihr und ihrer Cousine Reemtsma beleuchten, spricht für mich Bände.
Nicht zu tolerieren ist jedoch, daß man diesen Leuten in den zwangsfinanzierten öffentlichen Anstalten auch noch ein Forum bietet. Dabei darf nicht vergessen werden, daß Politikern der größten, demokratisch gewählten Oppositionspartei nicht annähernd vergleichbarer Raum geboten wird. Warum schreitet hier niemand ein? Es ist die Aufgabe des Rundfunkrates auf die Einhaltung des Rundfunkstaatsvertrages zu achten.
Aufregen über Hass und Hetze in den öffentlich-rechtlichen Medien hilft nicht. Was hilft: die Zahlung des Rundfunkbeitrags aussetzen und erst zahlen wenn der Gerichtsvollzieher darum bittet.
Was auch helfen würde: Abschaffung des Privilegs der Selbstkontrolle der ÖR-Medien und Überwachung durch die Landesmedienanstalten, die jetzt schon private Medien kontrollieren.
Wer ist Luisa Neubauer? Wo hat sie bis jetzt gearbeitet, was hat sie bis jetzt geleistet? Nichts, null, keine Lebenserfahrung aber große Maul und zu viel Selbstbewusstsein!!! Wahrscheinlich war sie auf einer Privatschule die reicher Papi bezahlt hat. Ich staune nur dass man solchen viel zu jungen und unerfahrenen Menschen so viel Platz zum schreien geboten wird. Solche Menschen sind für mich keine Vorbilder!!!
Aus dem Artikel: >> „Man darf gespannt sein, ob Will beim nächsten Mal die Belege nachreicht oder, wie es sich für eine gute Journalistin gehörte, Maaßen in die Runde einlädt.“ <<
Jetzt wird es richtig peinlich.
Frau Will hat via Twitter mit der großen Überschrift „Thread“ die „Belege nachgereicht“.
https://twitter.com/annewill/status/1391647860278562819
Darauf bezieht sie sich auf einen Account namens „UnionWatch“, der es sich augenscheinlich zur Aufgabe gemacht hat, hinter der Union herzuschnüffeln, um sie zu diffamieren (ich zitiere: „Tagespolitische Kommentare und Nachrichten rund um #CDU, #CSU und ihre Skandale. Hinweise?“).
UnionWatch kommt zu folgendem Schluss:
„Ob ex-#Verfassungsschutz-Chef #Maaßen ein Antisemit *ist*, kann man nicht rechtssicher feststellen.
Was jedoch gesichert ist: er verbreitet regelmäßig und seit Längerem #Antisemitismus und andere Hetze. /MS #AnneWill“
Das große antisemitische Vergehen des Herrn Maaßen ist also, dass er den Begriff „Globalist“ verwendet hat. Im Lexikon bedeutet Globalist 〈m.; –en, –en; bes. Wirtsch.〉 jmd., der global denkt u. handelt.
Im Neusprech ist Globalist eine „klare rechtsradikale Chiffre“
Das ist auch eine schöne Taktik: Wörter werden umdefiniert, um dann Leute des Rechtsextremismus zu bezichtigen.
So viel also zur Seriosität der ARD.
Lieber Herr Maaßen, bitte setzen Sie sich sofort juristisch zur Wehr!
Ich denke, hier ist eine Strafanzeige gegen Neubauer und eine Beschwerde beim Presserat das mindeste, was Herr Dr. Maassen veranlassen sollte. Diese Lügen der Neubauer und das widerliche Verhalten der klebrigen Will, muss ein öffentliches Nachspiel haben.
Ein weiterer Grund, die ÖRs abzuschalten.
Die Gebührenzahlung sollte man bis zur Klärung dieser Ungeheuerlichkeit einstellen. Auch die CDU muss sich nun hinter ihren legitimen Kandidaten stellen, denn auch das Ansehen der Partei wurde beschädigt.
Laschet hätte Neubauer direkt darauf hinweisen müssen, dass sie sich mit dieser Aussage auf rechtlich sehr dünnes Eis begibt und ihr die möglichen strafrechtlichen Folgen nennen.
Konnte er nicht — das hätte Will sofort ausgenutzt, um ein „Böser Berufspolitiker schüchtert armes Kind ein“-Bild zu malen, das die Medien dann tagelang ausgeschlachtet hätten.
Besser, wenn Maaßen Anzeige erstattet und Neubauer und Will auf Schmerzensgeld verklagt — Maaßen bekommt die Stimmen von denen, die auf diese Propaganda reinfallen würden, sowieso nicht. Laschet braucht sie.
Ach, diese Anzeigen bringen nichts, überlasten die Gerichte noch mehr, einfach dumm labern lassen, nun weiß man ja welch Geistes Kind diese junge Dame ist… Dumme ignoriert man am besten.
Sorry, doch der vernünftig-konservative Teil der Bevölkerung hat (leider) genau das schon viel zu lange getan!
Die links-grün-rote Kamarilla, inklusive der ebenso gepolten Merkel-Kaste, wurde ignoriert oder belächelt, jedoch nicht energisch bekämpft – bis zum unsäglichen heutigen (und künftig noch viel schlimmeren?) Zustand von Staat, Medien und Gesellschaft.
Und wer ist damit letztlich der Dumme? Wir Alle.
In Anbetracht solcher offen manipulativer Sendungen mit betreutem Denken ist es eine Dreistigkeit sondergleichen, dass wir dafür auch noch unkündbar mit GEZ-Zwangsgebühren bezahlen müssen.
Dieser impertinenten grünen Studentin Neubauer sollte eigentlich mit einer Verleumdungsklage begegnet werden. Warum hat Laschet nicht die Moderatorin ermahnt? Will hätte eigentlich bei diesen frechen unbegründeten Vorwürfen nachhaken müssen!
Ich habe einige Interviews von Herrn Maaßen gesehen. Antisemitismus konnte ich da nirgendwo entdecken.
Eine Klage wegen Beleidigung erwarte ich von Herrn Maaßen nicht. Ich denke, er hat Wichtigeres zu tun. Wenn Frau Neubauer so weiter macht, wird sie ohnehin politisch bald abstürzen.
Anne Will konnte es noch nie. An die mäßigen Qualitäten auch der anderen Talk Show Moderatoren reichte sie nie heran.
Finde es erschreckend, was für ein Bild manche Moderatoren da abgeben, die sind seit Jahren tätig und müssten mit solchen Situationen locker umgehen können. Das sind Vollprofis, die wissen was sie da tun.
Das Twitter Konto von Anne Will retweetet unironisch den linksradikalen User „UnionWatch“ (kein Name, kein Impressum) als Kronzeugen gegen Maaßen, schon krass was die sich mittlerweile alles trauen.
Der Auftritt von Frau Neubauer war schlicht unzumutbar. Sie gab das Bild einer Gesinnungsethikerin ab, die aggressiv mit Schlagworten um sich wirft und andere Meinungen bestenfalls übel diffamiert. Fachlich und sachlich hat sie nichts beigetragen. Die realen klimatischen Verhältnisse, die als enorm komplex zu bezeichnen sind, lässt sie gänzlich außer Acht, wahrscheinlich kennt sie sie gar nicht. Dafür redet sie von (fiktiven) 100.000 Arbeitsstellen, die die Windkraftindustrie bereit hält.Warum bieten die öffentlich-rechtlichen Fernsehsender so einem Knallfrosch überhaupt eine Bühne? Als Gebührenzahler bin ich fassungslos und sehe mir diese Sendung künftig nicht mehr an. Anstelle von Herrn Laschet, dessen Fan ich keineswegs bin, hätte ich das Studio verlassen. Und da gibt es noch die Vorgeschichte ihrer Familie, die im Weltkrieg II ihren Reichtum enorm vermehrt hat mit Zigaretten und Tabak für die Soldaten. Selbstredend, dass der Anverwandte sehr guten Kontakt zur „Führung“ pflegte und in bester Linientreue die Aufträge ergatterte. Dies lässt sich in der Literatur und im Web schnell recherchieren. Deshalb, Frau Neubauer, backen sie lieber ganz kleine Brötchen bevor sie die Antisemitismus-Keule auspacken. Und lesen sie ein Buch über die Entstehung und Abläufe von Klima und Wetter. Dann hat es sich mit ihrer Agitation.
Es ist immer noch steigerungsfähig, was sich in diesem Land abspielt. Das, was Neubauer, ich verzichte hier auf das Wort Frau, gestern Abend im Öffentlich Rechtlichen Fernsehen abziehen durfte , war Rufmord, geduldet von einer grinsenden Moderatorin.
Nichts unterscheidet dieses Klientel mehr von den Inquisitoren des Mittelalters, gar nichts, außer vielleicht das abschließende Feuer.
Aber Menschen können auch ohne Feuer verbrannt werden, an Geist, Seele und Menschsein.
Es ist an der Zeit, sich massiv zu wehren gegen diese niederträchtige, machtbesessene, menschenverachtende Brut und ihren Sprachrohren.
Mein Geld nicht mehr zur Finanzierung dieser Auswüchse.
Tja, die öffentlich-rechtlichen Anstalten sind zu fast 100% die propagandistische Fünfte Kolonne der Grünen. Dennoch halten CDU und CSU unverdrossen ihre schützende Hand über diesen für sie toxischen Moloch. Über so viel Blödheit kann man nur staunen.
vermutlich haben die CXU Angst davor zur Zielscheibe zu werden. Das GENAU DIES das Ergebnis ist – dürften sie nun auch realisieren.
Dies ist für Maaßen schon seine erste politische Feuertaufe, der bei dieser Gelegenheit seinen politischen Biß beweisen könnte und sich auch für höhere Ämter ins Spiel bringen könnte. Vielleicht wird er eines Tages Innenminister und kann die VS wieder aufs Grundgesetz einschwören …
PS: Dies könnte auch der „Anfang vom Ende“ des ÖR-Molochs sein.
Man kann nur hoffen, dass sich Herr Maaßen sofort juristisch zur Wehr setzt.
Wie andere bereits erwähnt haben, gibt es dafür den § 186: Üble Nachrede.
Das darf Herr Maaßen niemals so auf sich sitzen lassen. Ich folge in regelmäßigen Abständen seine Tweets und noch nie habe ich dort irgendwas gelesen, selbst geschrieben oder verlinkt, das in irgendeiner Form rassistisch oder antisemitisch wäre.
Noch absurder wird das Ganze, weil Neubauer den radikalen Verein Extinction Rebellion unterstützt (sie hat noch im Juni letzten Jahres auf auf einer Kundgebung der Truppe öffentlich gesprochen), deren Anführer Roger Hallam den Holocaust verharmlost hat.
Es ist an der Zeit, den grünen Jakobinern endlich zu demaskieren und Grenzen zu setzen.
Und die Rolle von Frau Will in dieser Geschichte ist genauso unsäglich.
Ich hoffe, das Ganze hat ein juristisches Nachspiel.
Ungeheuerlich, jetzt werden meine Zwangsgebühren also dafür aufgewendet, dass eine ganze Redaktion nach Beweisen „sucht“, die ein Studiogast behauptet hat.
Wie wäre es den Studiogast danach zu befragen?
Da gibt es nur ein kleines Problem, dann wäre der Mythos der „Unfehlbarkeit“ zerstört. Die Leute könnten sich ja dann fragen, wenn die da schon die Unwahrheit behauptet hat, was stimmt dann von ihren Klimabehauptungen?
Für jemanden der sonst so gerne auf „harte Fakten“ „DER“ Wissenschaft verweist, ist es mir unerklärlich, wie Frau Will diese Steilvorlage durchgehen lassen hat.
Ich hoffe Herr Maaßen wird juristische Schritte gegen Frau Neubauer und Frau Will einleiten. Dazu erwarte ich auch ein klares Statement des Rundfunkrats und des deutschen Presserats!
Diese in ihrem grünlinken Wahn völlig verblödeten Gestalten Will und Neubauer stellen einen absoluter Tiefpunkt des öffentlich rechtlichen Fernsehens dar. Und es ist eine Schande, daß uns für diese miese Propaganda auch noch Gebühren abgepresst werden. Wann tut es endlich mal einen Schlag, der diesem unwürdigen Treiben ein Ende setzt, die Zeit ist reif!!
Ja, Bertha heißt jetzt Luisa – und deren Aufgabe bestand ganz eindeutig darin, die Drecksarbeit für Baerbock zu erledigen. Hatte Maaßen doch unlängst vor den Ökosozialisten gewarnt und damit ins rote Wespennest gestochen.
Bezeichnend war auch die Aussage von Martin Machowecz: „Die CDU muss eine Versöhnung herstellen, um auch Leute vom Land einzubinden, die Auto fahren und ein Mal im Jahr in den Urlaub fliegen wollen.“ Tja, so schnell kann man bei den Ökosozialisten vom freien Bürger zum verdächtigen Klimaschwein mutieren. Auto und Urlaub? Schuldig!
Laschet tappt doch voll in die Falle. Nennt die peinliche Entlassung eines tadellosen CDU – Politikers Martin Hohmann, der den Deutschen die Rolle des Tätervolkes abgesprochen hat. Laschet hätte einfach eine Gegenattacke reiten müssen und die Langstrecken – Luisa mit den Verbindungen von FFF mit der kriminellen Antifa konfrontieren sollen… Da hätte die … aber dumm aus der Wäsche geschaut… Laschet will sich aber seit 20 Jahren bei den Grünen Medien einschleimen, wie viel das bringt sieht er dann an so einem Abend…
So ganz nebenbei : Die Berichte der Mainstreammedien ueber diese Sendung, die ich verweigere, klingen ganz erstaunlich voellig anders als der auf TE. Vom Antisemitismusvorwurf ist da gar nichts zu lesen und Laschet macht keine gute Figur, im Unterschied zu den Damen, vor allem die brilliante Frau Neubauer, die ihn mit (Klima) fakten bombardieren, zu denen von ihm nichts kam. Bei allen massiven Zweifeln an den Luegenmedien: Offensichtlich ist es Herrn Laschet nicht gelungen zu punkten. Vielleicht hat er sich zuviel distanziert, was ihm nichts nuetzt, und zuwenig versucht, den Damen die Globalitaet des Klimas und die Bedeutung von 1,8 % zu erklaeren, sondern sich wie ueblich exakt so verhalten, wie man es bei diesen Figuren nicht tun sollte. Das permanente Spiel sollte inzwischen so bekannt sein, dass man, in diesem Fall Laschet, nicht mehr darauf hineinfaellt und mitspielt. Mitspielen im Sinne von Verteidigung, Rechtfertigung, Erklaerungen gegenueber den infantilempoerten Anklagen der neurotische Kinder. Schlimm genug, dass die ÖR diesen Typen eine Plattform bieten, als Teilnehmer gilt es, jede Form von weiterer Aufwertung zu vermeiden. In dieser Inszenierung gibt es von vorneherein nur bestimmte Sieger, die Gretas, Neubauers, Racketes und ihre aelteren Politziehmuetter dieser Welt. Die Quintessenz ist, dass der Mainstream Laschet nun ein Herumlavieren vorwirft, waehrend die Klimaapolegeten das ueberlegene Bild der Klarheit und Eindeutigkeit abliefern, erstaunlich mit Blick auf die gegenteilige Faktenlage. Es nuetzt nichts, Recht zu haben, man (Laschet) muss es auch offensiv vertreten. Mit Distanzierungen und Verteidigen allein, von wem oder was auch immer, ist kein Landgewinn zu erzielen. Dazu sollte er sich allmählich emanzipieren, der Muttimerkelzoegling.
Es ist besser kommentieren, wenn man die Sendung selbst gesehen hat.
Das stimmt so nicht ganz. Ich habe mir die Besprechung und die Leserkommentare auch bei der Welt angesehen. Das deckt sich ziemlich mit dem Beitrag und den Kommentaren hier bei TE. Bei SPON sieht das natürlich anders aus. Aber was erwarten Sie von einem Medium, dass nahezu jede unliebsame Meinung weg zensiert?
Ich persönlich bin übrigens zu dem Ergebnis gekommen, dass Herr Laschet unterschätzt wurde und wird. Auch von mir. Ich gelobe jedoch Besserung.
Laschets Problem in der Situation ist, dass die massive Propaganda schon längst definiert hat, was die Zuschauer denken.
Er hat nur 3 Möglichkeiten, wenn er von Neubauer o.ä. mit „alternativen Fakten“ (die aber von der Öffentlichkeit für echte Fakten gehalten werden) bombardiert wird.
Er kann die „alternativen Fakten“ akzeptieren und damit verhindern, dass Will ihn als den größten Völkermörder aller Zeiten, der verursacht, dass der Planet in 5 Jahren nicht mehr bewohnbar ist, darstellt. (Dafür hat er sich im großen und ganzen entschieden, um diese Rufmordkampagne zu verhindern.) Damit distanziert er sich aber nicht von den Grün*innen und die Leute wählen gleich das Original.
Er kann versuchen, einen Kompromiss vorzuschlagen, und damit Will die Vorlage zu liefern, ihn als jemand darzustellen, dem es egal ist, wenn wir alle verbrennen, wenn dafür die Zahlen der Großkonzerne gut aussehen.
Oder er kann die „alternativen Fakten“ bestreiten und die Wahrheit sagen, und damit Will die Vorlage liefern, um ihn als „Wissenschaftsleugner“ darzustellen.
Alle 3 Möglichkeiten sind schlecht.
Frage ich mich auch… sind diese unionseignene „Fernsehräte“ bereits so verstrahlt, daß sie die eigenen Leute dem Abschuß freigeben? Allerdings wird Maaßen vom CDU-Establishment ja ähnlich eingestuft wie Palmer von den Grünen… . Maaßen wurde aufgrund von konstruierten Vorwürfen aus dem Amt gejagt, ist nun genau deshalb selbst ein wandelnder Vorwurf gegen den Zustand seiner Partei. Ich glaube auch nicht, daß Merkel sich überhaupt eine unionsgeführte Regierung wünscht, das passt alles zusammen.
Es ist eher verwunderlich das man sich in ihrer Zeitung immer noch darüber zu wundern scheint wie das Staats TV funktioniert und arbeitet und wer dort Sendezeit bekommt.
Neubauer und Will wurden letztlich vom gleichen Zeit-Ungeist hochgespült, so wie allzu viele andere ihres Kalibers. Hauptsache „links“ (in der „grünen“ Variante), weiblich, jung,voll verbohrter Ideologie.
Selbst die Lügen, aufgrund derer Maaßen aus dem Amt verjagt wurde, kamen nicht auf die Idee, dem Mann „Antisemitismus“ zu unterstellen, aber anscheinend reicht der ideologisch zersetzte Restintellekt von Neubauer nicht einmal dazu aus, das richtige Versatzstück aus dem Arsenal ihrer Kampfbegriffe herauszugreifen, um Maaßen zu diffamieren. –
Es mußte jedem klar sein, daß „die Medien“ unmittelbar nach der Kür des Unionskanzlerkandidaten beginnen würden, sich auf diesen einzuschießen, denn schließlich will man endlich auch offiziell ein Grünen-Regime errichten.
Daß die schäumende Linksideologin Will da an vorderster Front stehen würde – ebenfalls keine Überraschung. Fragt sich höchstens, ob die Rechnung aufgeht, wenn man dazu geifernde Jungideolog*Innen wie Neubauer hinzuzieht; denn außerhalb der grünen Hardcore-Blase dürfte sich deren Überzeugungskraft in Grenzen halten.
Skandalös. Der Teufel wäre los, wenn Gauland einen Grünen derart verleumdet hätte. Spätestens gestern abend hat die ARD ihre … runtergelassen, was uns im Wahlkampf an übler Stimmungmache erwartet.
Ich finde, wer so unbedarft mit Antisemitismus “spielt”, macht sich irgendwie selbst anrüchig – anrüchig, nicht antisemitisch. Eine Luise Neubauer ist ein verzogene, … die nervt einfach nur. Aber eine Frau Will sollte sich ihrer Position bewusst sein. Und das ist sie! Und das ist verwerflich.
Frau Neubauer gebärdet sich wie eine verzogene …, die nicht vor Rufmord zurückschreckt, um ihre Ziele zu erreichen. Innerparteiliche Demokratie scheint sie nicht zu kennen, nur ihre Meinung.
Diese verkündet sie (3x) mit Nachdruck, damit jeder es hört. Und Anne Will? Die schweigt zu dem Thema, wurschelt in ihren Papieren herum und entschuldigt sich damit, dass sie momentan nichts zu dieser ungeheuren Äußerung finden kann.
Sie hätte Frau Neubauer aufforden müssen, ihren Rufmord zu belegen. Aber Will wechselte schnell das Thema.
Es ist ungeheuerlich, dass so etwas im Ersten Programm passiert. Ich bin gespannt, wie der Sender weiterhin mit Frau Will und Frau Neubauer verfährt.
Darauf brauchen Sie nicht gespannt zu sein, es geht in diesem Stil munter weiter und es wird sich noch steigern !!!
Will bekommt einen zusätzlichen Sendeplatz und Neubauer ersetzt Lauterbach als häufigste „Talkshowgäst*in“.
Wie kommen Sie darauf, dass Anne Will jetzt urgendwie im Feuer steht? Glauben Sie mir: Da haben nach der Sendung eiedee die Sekrkorken geknallt. Kampf gegen rechts! Aber Herr Maaßen: Verklagen Die diese Neubauer!!
Die CDU-Granden, die sich ja immer für die öffentlich-rechtlichen Sender stark gemacht haben, müssen nun erkennen, dass sich der links-grüne Staatsfunk gegen sie wendet. Dass diese Propagandaanstalten Merkels linke Politik über Jahre hinweg massiv unterstützt haben, hat bei der CDU/CSU zu der irrigen Auffassung geführt, dass diese Propagandisten auf ihrer Seite stünden. Weit gefehlt. Nach Muttis Abdankung möchte man ihr noch einen letzten Liebesbeweis nachsenden, indem man ihrer Favoritin Baerbock in den Sattel hilft. Die Merkel-Getreuen wie Laschet, Söder und viele andere werden nun sehen, wie es ist, wenn man ständig gegen die links-grüne Propaganda des Staatsfunks ankämpfen muss. Vielleicht führt das ja zu einer Diskussion über die längst überfällige Reform von ARD u. ZDF. Wenn die CDU/CSU jetzt nicht versucht, diese linken Propagandaanstalten zu zerschlagen, dann wird es bald zu spät sein. Derzeit ist das politische Gewicht der Union noch vorhanden, um eine solche Entwicklung anzustoßen, aber die Erosion ihrer Macht ist bereits stark fortgeschritten.
Sie wollen den Staatsfunk umorganisieren? Nee, nee. Die Pflöcke sind eingeschlagen, die RotRichter werden jeden Versuch im Keim ersticken.
Sehr treffend!
Dieses gängige Schema: es wird etwas behauptet ohne Belege, und weil es eine woke Aktivisten tut, darf man aus political correctness nicht gegenhalten, ist zum Manipulationsmuster des deutschen „Qualitätsjournalismus“ geworden. Das ist mehr als peinlich, bis ins tiefste diffarmierend und undemokratisch, und zielt auf eine Ausheblung unseres politischen Systems. Ich habe Laschet für seine Contenance bewundert.
Dass ein alter Hase wie Laschet, dessen Assistenten ihn eigentlich präzise „briefen“ sollten, was die erwartbaren Methoden des Gegners angeht, die billigen Tricks Neubauer nicht gegen Sie wenden konnte, unterstreicht, dass er gegen das Vorgehen der allesamt von Medienprofis geschulten grünen Damen chancenlos ist. Er ist und bleibt ein Leichtgewicht.
Und dann will Tom Buhrow einen Zukunftsdialog mit den Zuschauern. Der sollte zuerst einmal seinen Augiasstall ausmitsten, dann kann er einen Dialog starten. Zuvor ist das alles unglaubwürdig.
Die Zuschauer sind „ausgesucht“. Wie die „Rundfunkräte“. Und natürlich wie solche, die mit Merkel „in Dialog“ treten dürfen.
Ein neuer Tiefpunkt im täglichen Talkshow-Gequassel. Frau Neubauer darf alles sagen, auch verleumden, ohne dass ihr widersprochen wird, nur: „werden wir überprüfen“, mit anderen Worten: Belege werden wir schon finden, nach ausführlicher Recherche im Leben des Beschuldigten. Herr Maaßen sollte sofort juristische Schritte gegen diese … wegen Rufmordes einleiten. Man stelle sich vor, Herr Laschet hätte dieses überlaute Mädchen als „noch nicht immer fachlich sicher“ bezeichnet. Frau Will wäre sofort eingeschritten, um diese „Ungeheuerlichkeit“ anzuprangern und Beweise zu fordern. Herr Laschet war gestern locker drauf, hat sich tapfer geschlagen und souverän gekontert. Und Anne Wills große Verehrung für die grüne Kanzlerkandidatin war in jedem zweiten Satz greifbar.
Wie im tiefsten Mittelalter, man muss nur lange genug suchen und man findet „Beweise“ für die Hexentaten.
Warum „versuchter“ Rufmord?
Es ist ein Rufmord, der von Will durch Nichteingreifen legitimiert wird. Und Eingreifen wäre zwingend notwendig gewesen ob der Ungeheuerlichkeit des Vorwurfs.
Ich würde mich irren, wenn Will sich öffentlich entschuldigen und das Fräulein nicht mehr in den ÖR eingeladen werden würde.
Sind diese Kollegen um 8:52h auch schon oder immer noch besoffen, wie SIE?
Ich empfände es als Demütigung mich mit einer Frau Neubauer auf Augenhöhe gesetzt zu sehen. Bei solchen Diskussionen kann ein CDU Kanzlerkandidat nur schlecht aussehen, er wird vorgeführt. Sieht der Mann das nicht? Was ist aus Deutschland geworden, ich stelle mir FJS in der Situation vor, das „Fräulein“ hätte den Kopf gewaschen bekommen, aber richtig…..
Nein- auch ein designierter BK-Kandidat muß dieses Fettnäpfchen mitnehmen- man erinnere sich daran, daß sich die Amtierende ja auch des Öfteren die Gretel und die Louisa zum Kaffeekränzchen in ihren Bunker eingeladen hat und man erinnere sich an das Aufgejaule , als so ein hippeliger Typ mit blauer Haartolle- eingegangen in die Geschichte der CDU als „Rezo“den gesamten CDU-Parteiapparat aufgescheucht hat. Ich erinnere mich daran, daß dazumals auch der lasche Laschet schon in einfacher Sprache(kindgerecht) mit den jungen „Hüpfern“ versuchte zu agitieren.
Ich wünsche mir, dass Herr Maaßen Frau Neubauer w/ übler Nachrede verklagt.(§ 186 Üble Nachrede: Wer in Beziehung auf einen anderen eine Tatsache behauptet oder verbreitet, welche denselben verächtlich zu machen oder in der öffentlichen Meinung herabzuwürdigen geeignet ist, wird, wenn nicht diese Tatsache erweislich wahr ist, mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe und, wenn die Tat öffentlich, in einer Versammlung oder durch Verbreiten eines Inhalts (§ 11 Absatz 3) begangen ist, mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
Das wäre als erstes Aufgabe von Laschet gewesen, sofort und massiv.
Man möchte meinen : „Hänschen Piep einmal“. Nein es hat nicht gepiept, sondern hat sich hinter Sofakissen verbarrikadiert. Er hat immer noch Angst, daß Mutti mit ihm schimpft.
Das soll das BundeskanzlerIn werden- nein danke.
Nette Ironie, genau die Witze die ich mag.
Aber „Schwarzer Humor“ und gerade trotzdem lachen, das ist nicht so sehr die große Stärke meiner deutschen Landsleute.
Die atemberaubende Dummheit von Annalena, Luisa, Gretel und Co. sind das neue Warenzeichen von Deutschland. Und- leider- es passt schonungslos zur gegenwärtigen Situation unseres Landes, wie der Deckel auf dem Topf.
Die atemberaubende Dummheit hat auch auf große Teile unseres Volkes übergegriffen!
Ich glaube, wir schaffen das in einer Generation.
Danke Herr Gafron für diesen sachlichen, informativen Artikel. Wie immer habe ich Lebenszeit gespart und diese Sendung mir nicht angeschaut. Zur Information reicht mir ihr Artikel und bestätigt mich in der Auffassung, daß nicht nur unsere „Regierungsdarsteller“ weg müssen sondern auch der ÖR auf seine Hauptaufgaben – sachlich, abgewogen, zu berichten und die Bevölkerung zu informieren, ohne Framing, „Haltung“, Erziehung, Unwahrheiten verbreiten in dem nur ein Teil der Geschichte erzählt wird, etc. Vor allem muß der Zwangsbeitrag auf freiwillige Zahlung umgestellt werden. Und für mich ist Frau Baerbock noch lange nicht der nächste Bundeskanzler, diese Person wäre noch viel schädlicher für Deutschland wie die derzeitige Kanzlerdarstellerin.
Und zu Frau Neubauer muß ich mich nicht äußern, das haben meine Vorkommentaren – denen ich nur zustimmen kann – zur genüge treffend getan.
Wäre zu viel der Ehre, wenn Maaßen sich mit diesem grünextremistischen Gekläff beschäftigte. Wenngleich der Anwurf justiziabel ist. Die Linken haben in diesem Fall ihre Vorfeldorganisationen und Twitterbataillone.
Das war kein versuchter Rufmord. Das war Rufmord. Wie nennt der Jurist solche unbewiesenen Anschuldigungen im öffentlich-rechtlichen Fernsehen? Verleumdung? Üble Nachrede? Rufschädigung?
Sie müssen es belegen, junger Mann. Solange Sie dies nicht tun, halte ich Ihre Behauptung für schieren Tineff!
die Zwangsgebühren in Milliardenhöhe machen einen derartigen Sendungsschrott möglich. Durch die grüne Beistandspolitik haben schon Millionen Menschen in völkerrechtswidrigen Kriegen ihr Leben verloren. Dieses schnatternde grüne Kind sollte sich erstt mal damit beschäftigen und uns erklären ob dies erstrebenswert ist. Auch die Bodenversiegelung durch den Betoneinbau bei Windrädern wird von ihr unterschlagen. Von den anderen negativen Begleiterscheinungen ganz zu schweigen. Auswendig gelerntes nachgeplappert. Mehr nicht. So etwas im ö.r. Funk. Wahlk(r)ampfterror vom Feinsten von einer Diplomjournalistin.
Wer sich jahrzehntelang nicht wehrt, den Grünlingen nicht Paroli bietet, ihre Verbindungen ins gewalttätige Antifa – Millieu nicht offenlegt. Wer sich stattdessen andient und lieber nach „rechts“ auskeilt, wer den Deutschlandhassern nicht klar widerspricht: Ja dem geht es dann eben so wie dem Herrn Laschet bei der Quoten… Anne Will…
Ich halte mich für einen gutmütigen, nachsichtigen Bürger, mache keinen Krawall, stelle mich in der Reihe brav an. Ich war schon vor 10 Jahren für mehr Klimaschutz. Aber Sendungen wie diese treiben mich auch auf die Palme. Ich weis, was ich nicht wähle, habe komplett die Seite gewechselt, möchte mit diesen linksgrünen … nichts zu tun haben.
WAS hat Sie dazu veranlasst, bereits vor 10 Jahren ein mathematisches Konstrukt, eine Statistik zu SCHÜTZEN?
Klima=Das DURCHSCHNITTLICHE/MITTLERE Wettergeschehen an einem exakt definierten Ort über 30 (DREIßIG) Jahre gemessen.
Wenn Figuren wie eine Neubauer tatsächlich diese Generation komplett repräsentieren, dann ist Schicht im Schacht. Ich sehe mir diese Quasselrunden seit Jahren, eher Jahrzehnten, nicht mehr an. Ist besser für meine Gesundheit, denn Dummdreistheit und Versagen kann ich auf den Tod nicht ausstehen, vor allem akzeptiere ich solche Leute nicht, weder als Autorität, noch sonst in einer Weise. Und eine Wohlstandrotznase wie Neubauer nicht einmal in 100 Jahren. Sie hält sich für clever, für stark, für genial, für den besseren Mann? Schade, dass Frauen nichts mit ihren Möglichkeiten anfangen können als dies.
Junge Männer, die einen solchen Weg gewählt haben, wie hier ein gewisser Dzienus, auch nicht. https://twitter.com/_donalphonso/status/1391330399595470849
Nur gut, dass weise ältere Männer ebenda immer wieder gute Antworten finden. Intellektuelles Florett kann halt nicht jeder: „Immer wieder versuchen Deutsche, die Untaten ihrer Verwandtschaft in der NS-Zeit zu bagatellisieren, indem sie möglichst vielen etwas Ähnliches anhängen.“
Luisa Neubauer gehört dem großbürgerlichen grünen Spießertum an, die die grüne Ideologie als eine Art Ablasshandel verstehen. Das heißt, man jettet selbst um die Welt, nutzt alle Annehmlichkeiten, die sich einen biete n und kauft sich damit frei, dass man dem Rest der Bevölkerung mit Verboten und erhöhten Steuern auf die gleiche Art zu leben nimmt. Es ist viel angenehmer, nicht mit Krethi und Plethi im gleichen Flieger sitzen zu müssen.
Aufgrund seiner Herkunft kann es einem egal sein, wie hoch die Lebenshaltungskosten steigen, wenn man den CO2-Ausstoß, den Fleischverbrauch, das Eigenheim und so weiter noch höher besteuert.
Antworten auf die Probleme unserer Zeit hat Frau Neubauer keine.
Das wirklich Traurige an der Sache ist, dass immer mehr bereit sind, das grün-rote Narrenschiff zu besteigen.
Die linke Fridays-for-Future-Bewegung betreibt seit Jahren verdeckten Antisemitismus mit Israel-feindlichen Parolen, die sich als Palästinensersolidarität tarnen. (Belege: From the river to the sea).
Darüber wird geschwiegen. Luisa Neubauer ist 25 Jahre alt, kein Kind mehr und verantwortlich für das was sie sagt.
Ich hoffe sehr, dass dieser öffentliche Rufmord an Herrn Maaßen Konsequenzen hat. Wenn schon Schlammschlacht, dann bitte – Schlagt sie mit ihren eigenen Waffen!
Gerade war auf SKY der Film „Der Fall Richard Jewell“ zu Ende, als ich bei Will reinzappte und genau auf die Sekunde bei der von Ihnen beschrieben Szene Neubauer/ Will vs. Laschet landete. Während eben noch im Film von Clint Eastwood mediale Hetzjagden thematisiert und angeprangert wurden, war man hier in der ARD live dabei! Man kann nur hoffen, das H. G. Maaßen nun juristisch gegen diese übelste Propaganda vorgeht und er, wie im Film R. Jewell, vollständig rehabilitiert wird!!!
Vielleicht unterschätzte ich Frau Neubauer. Vielleicht sehe ich zu leichtfertig einen Zusammenhang zwischen ihr und den berühmten fünf Metern Feldweg. Aber warum, um Gottes Willen, redet sie dann so? Und wer hat ihr diese gehörige Portion Niedertracht mit auf den Weg gegeben? Am Schluss der Sendung versuchte sie noch flugs, die CDU für die Folgen des globalen Klimawandels in Deutschland verantwortlich zu machen. Da müssten doch auch jugendliche Wähler mehrheitlich die Hände über dem Kopf zusammenschlagen!
So agiert man wohl, wenn man mit den Füßen tief im Schulkult steht und diesen in einen hybriden Schuldstolz hinein kompensiert. Statt in sich selbst zu hinterfragen, zu reflektieren und Ordnung zu schaffen, zeigt sie in vor der Wahrheit schützender Abwehrhaltung auf andere.
Leider ist das einer unerwachsenen Person selbst nicht offenbares, tief unbewusstes Verhalten – zum Schaden der ganzen Gesellschaft. Aber sind sie nicht alle so? Der ausgestreckte Zeigefinger mit Diffamierungen aller auf der Welt, die noch Vernunft zeigen, sitzt bis hoch zu Merkel unglaublich locker.
Andererseits ist diese Mädel erwachsen genug, um -per Flugzeug- die ganze Welt bereist zu haben. Dad macht’s möglich. Die hat wahrscheinlich mehr Hektar Wald auf dem Gewissen als alle Hamburger Motorrad-Clubs zusammen!
Wenn der Vorwurf des Antisemitismus, den Neubauer Maaßen unterstellt, falsch ist, sollte er rechtlich dagegen vorgehen. Welpenschutz ist hier fehl am Platz. Auch Laschet hätte gestern seine Beißhemmung ablegen sollen. Der Zuschauer muss wissen, welche fatalen Folgen die Politik von Fridays vor Future für die Menschen bei uns hätte.
Ganz simpel: Maaßen soll Luisa Neubauer anzeigen, mit großem Brimborium. Denn was da gelaufen ist erfüllt eindeutig den Tatbestand der Verleumdung in besonders schwerem Fall.:
§ 187VerleumdungWer wider besseres Wissen in Beziehung auf einen anderen eine unwahre Tatsache behauptet oder verbreitet, welche denselben verächtlich zu machen oder in der öffentlichen Meinung herabzuwürdigen oder dessen Kredit zu gefährden geeignet ist, wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe und, wenn die Tat öffentlich, in einer Versammlung oder durch Verbreiten eines Inhalts (§ 11 Absatz 3) begangen ist, mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
Es wird mal Zeit das jemand gerichtlich gegen diese Hetzer vorgeht. Maaßen ist dafür genau der richtige.
Werter Herr Tichy,
inhaltlich stimme ich zu, aber bitte, bitte lassen Sie das mit dem Fräulein. Diese Anrede gibt es schon zu Recht sehr lange nicht mehr, sie wird höchstens noch denunziatorisch, -wie auch hier von Ihnen- verwendet. Oder nennen Sie Elisa David auch so? Frau David übernehmen Sie, falls ich, wie zu befürchten, nicht durchdringe.
Sonst keine Probleme? Das „Fräulein“ wird hier als satirisches Stilmittel eingesetzt, nicht „denunziatorisch“. Gehören Sie zu jenen Zeitgenossen, für die Satire nur erlaubt ist, wenn sie von der Seite kommt, die sich heutzutage „links“ nennt?
Wenn Sie wissen wollen, was „denunziatorisch“ ist, dann lesen Sie nochmals, was „FRÄULEIN“ Neubauer über Herrn Maaßen gesagt hat.
Das müssen Sie mir bitte mal erklären, wieso diese Anrede denunziatorisch ist, Das interessiert mich jetzt wirklich.
Die Antwort ist sehr einfach, die kommentierende Sina ist hauptberuflich mit Sicherheit eine *in.
Ich muss Ihnen insofern widersprechen, liebe gnädige Frau, als „Fräulein“ eine doch vergleichsweise nette Bezeichnung für Luisa Neubauer ist. „Juveniles Flintenweib“ wäre deutlich uncharmanter, finden Sie nicht auch? Von daher hat Herr Gafron schon den richtigen Ton getroffen.
Liebe Frau Gäertner. „Fräulein“ wird bewusst genutzt und passt in dem Fall wie die Faust aufs Auge.
Wollen Sie dem Betreiber dieser Plattform wirklich vorschreiben welche Wortwahl seine Autoren verwenden dürfen? Steht *Fräulein* schon auf der Verbotsliste? Ich finde *Fräulein* in Verbindung mit Neubauer eher noch sehr schmeichelhaft.
Leute wie Neubauer habe ich ehrlich gesagt gefressen! Von zuhause gut versorgt mit allen Privilegien, keine Ahnung von der Lebenswirklichkeit, noch im Studium, also in der Ausbildung, aber ständig eine kesse Lippe riskieren und sich für den Nabel der Welt halten. Keine Ahnung von nix, aber zu allem eine Meinung. Und solche Leute kriegen einen Logenplatz im ÖR Fernsehen. Was soll dazu nun ein beispielsweise 50 Jähriger Akademiker, promoviert, verheiratet, zwei Kinder, sagen? Soll der sich von Frl. Neubauer die Welt erklären lassen? Früher hätte diese junge Frau maximal eine Kindersendung moderiert! Das ist der Unterschied! Willkommen im neuen Deutschland. — Ach Gott, nun habe ich mir den Ausschnitt auf YOUTUBE angesehen: Wer auf solche Gören hereinfällt, muss unter 20 Jahre, jung und dumm sein. Was Anne Will sich da wieder geleistet hat an grünem Haltungsjournalismus ist jedoch denkwürdig.
Hallo Dozoern, Ihr Kommentar tut der geschundenen Seele mehr als gut! Darüber hinaus hoffe ich sehr, dass das Fräulein den Bericht und all die Kommentare liest. Allerdings bleibt zu befürchten, dass dieses Fräulein das alles völlig kalt lässt. Die einzige Hoffnung die bleibt, ist eine Klage von Herrn Maaßen und in der Verhandlung und Berufung Richter, die noch nicht vom linksgrünen Zeitgeist zerfressen sind.
Neubauer und der Antisemitismus bei Maaßen:
An der Stelle von Laschet hätte ich dieser dummen Göre die Gegenfragen gestellt:
„Wie man weiß schlägt ihr Vater ihre Mutter, was können Sie uns dazu sagen.“
Oder: „Wie bekannt treibt ihr Vater es mit kleinen Kindern, wie stehen Sie dazu?“
Nach dem Motto „Schlagen Sie Ihre Frau immer noch“….
Wenigstens das im Raum stehen und wirken lassen solcher Äußerungen sollten Politiker doch inzwischen können. Man muss nicht jeden Ball aufnehmen, der übers Netz gedroschen wird – zumal er sich dann manchmal selbst „ins aus“ katapultiert.
Genau ist es, was mich wundert. Gibt es abgesehen von der direkten Unterstellung von Straftaten keine strafrechtlich Relevante Grenze der Verleumdung? Kann man dort einfach mal so alles raushauen und die Will nickt?
Nun ja. Alle dürfen das im Jahre 16 mit Merkel eben nicht.
Wann haben sie eigentlich das Format 4 gegen 1 aufgegeben? Wohl damals, als die Entscheidung getroffen wurde, die Alternativen zu verschweigen und medial in der Versenkung verschwinden zu lassen. Bei Lanz diese Woche schien es wohl noch einmal auf.
Was hat eine Frau Neubauer überhaupt in dieser Talk Show zu suchen? Diese Frau ist ein Skandal und wird dennoch von der ARD eingeladen. Anne Will hat sich damit endgültig als grüne Unterstützerin von Frau Baerbock entlarvt.
Das war doch keine Frau – ein Kind und noch unerzogen dazu- lässt Erwachsenen nicht aussprechen
Gestern fand ich hier den Hinweis auf ein youtube des Psychologie-Professors Sam Yaknin unter dem Titel: Warning Young Folks: Silence When We Are All Gone. Er zeigt sich über die nachfolgende Generation weltweit, die in ihrer Sozialisation anscheinend zu nichts mehr passt, was wir für elementar im Zusammenleben erachten, erschüttert.
Anne Will ist leider keine Moderatorin, sondern eine dümmelige Propagandistin.
Ich hoffe, dass diese Sendung ein Nachspiel für Frau Will haben wird.
Herr Maassen und auch die CDU können solch einen unbewiesenen Vorwurf nicht auf sich beruhen lassen.
Aber das scheint Arbeitsprinzip der Grünen zu sein: Behaupte etwas Negatives auch gern Unbewiesenes über deinen Gegner, etwas wird schon hängen bleiben.
Frau Will war nicht „Herrin“ der Lage, sie kramte in ihren Papieren herum und wechselte schnell das Thema.
Ein absoluter Tiefpunkt journalistischer Tätigkeit im ERSTEN.
Mein erster Eindruck bei der Lektüre des Artikels war, oje, jetzt muss Tichys schon den Laschet (Merkel 2.0) verteidigen. Da muss Schlimmes passiert sein! Also vielen Dank für die Analyse der Will Sendung, die zu schauen ich nicht mehr in der Lage bin, ob des groben Unfugs, der auf dieser Grünen Wahlkampfplattform Woche um Woche abläuft. Mittlerweile scheint das journalistische Niveau ja neue Niederungen erreicht zu haben, was alleine schon unvorstellbar ist. Aber das so eine unreife und anscheinend auch und nur halbintelligente Göre wie diese Neubauer ihren ideologischen Müll, gewürzt mit Diffamierungen und Verleumdungen, immer wieder ungestraft im ÖR absondern darf, ist ein Skandal an sich. Die Glaubwürdigkeit von ARD und ZDF liegt für mich mittlerweile im nicht messbaren Bereich!
Merkel 2.0? Wollen Sie damit sagen, dass Merkel 1.1 (Söder: „Merkelstimmen gibt es nur mit Merkelpolitik“)) Ihnen lieber gewesen wäre?
Hat hier eigentlich keiner mitgekriegt, dass der einst so markige Markus einen kompletten U-turn hingelegt hat?
Zu dieser Neubauer will ich mich gar nicht groß äußern, aber, wo kommt eigentlich dieses Narrativ der Millionärstochter her, dass auch TE Kommentatoren ständig wiederholen? Mutter Frauke (Krankenpflegerin) und Vater Harry leiten ein Altenpflegeheim.
Was Laschet betrifft, den würde ich nicht unterschätzen. Mir wär der, und das sage ich als Bayer, lieber als dieser Fränkische Narzisst.
Nun ja. Sie wurde ja nicht „enterbt“? Nichts hat auch hier mit nichts zu tun. Nicht wahr? https://klimakatastrophe.wordpress.com/2021/03/09/der-neubauer-reemtsma-clan-um-fridays-for-future-grosunternehmer-im-klimaschutz-gewandt/
Ich finde ja immer noch, man sollte einer geltungssüchtigen Göre, die noch grün hinter den Ohren ist, nicht zu viel Aufmerksamkeit schenken. Denn ich glaube, nur dafür tut sie es ja. Bekommen solche Typen hingehen nicht die Aufmerksamkeit, nach der sie gieren, dann werden sie immer lauter, immer schrillen danach schreien – bis sie sich schliesslich durch eine zu dick aufgetragene Bemerkung irgendwann selbst ins Aus kegeln.
Ich guck mir sowas schon lange nicht mehr an. Und meine Kinder (zwischen 19 und 27 Jahren) erst recht nicht. Anne Will ist denen und ihren Altersgenossen überhaupt kein Begriff, die würden ihre Zeit nicht damit zubringen, einer gehässig fragenden Botox-Frau zuzuhören. Und den beiden bereits im Beruf stehenden Kindern reicht ein Blick auf den Gehaltszettel, um zu wissen, was sie von einem Land zu halten haben, das jungen Leistungsträgern die Hälfte des Gehaltes abknöpft, um es hemmungslos an Nicht-Leistungsträger zu verteilen. Der eine geht jetzt in die Schweiz, der andere in die USA. Kurzum, dieses TV Format hat keine Zukunft. Deutschland leider auch nicht, und das ist das eigentliche Problem. Denn junge Leute tun sich diese wissensbefreite Polit-und Medienclique nicht mehr an, die nur das Ziel verfolgt, anderen das Geld aus der Tasche zu ziehen. Um damit genau das zu tun, was sie anderen verbieten: Hummer futtern, nach Kalifornien fliegen und in dicken Autos mit Chauffeur herumfahren.
Nicht nur jungen Leistungsträgern wird das Geld weggenommen. Auch älteren. Und übrigens auch ganz normalen Arbeitnehmern. Und Chef beim Steuererhöhen ist z.Zt. die SPD. Also: Die Regierung kämpft geradezu gegen ihre eigenen Leute…
So sauber und keimfrei wie sich Frau Neubauer in ihren weißen Turnschuhen in der Sendung präsentiert, geht auf den Klima-Demos nicht zu.
Bei den wöchentlichen FFF-Demos im Invalidenpark in Berlin traten Redner von linksradikalen westdeutschen K-Gruppen auf, die die Zerstörung der deutschen Großindustrie und gewaltsame Aktionen gegen die Kohlereviere in der Lausitz forderten. Frau Neubauer stand mit ihrer Pudelmütze neben diesen Rednern und sagte nichts dazu.
Die FFF-Demos im September und November 2019 durch Berlin-Mitte waren durchsetzt von gewalttätigen Linksextremen. Aus dem Demozug heraus griffen die z.B. die Parteizentrale der FDP in der Reinhardtstraße an. Werbebanner der FDP wurden von den linken Faschisten mit Messern durchtrennt, die Fassade wurde mit Farbbeuteln beworfen. Für diese Aktionen gibt es Hunderte Zeugen.
Tina Hassel kommentierte die Demo in der Tagesschau, Originalton: „auf diese Jugend können wir stolz sein“
Wo ist das Problem? Wir haben Meinungsfreiheit, auf dem Papier, und jeder darf sich daher zum Deppen oder Weisen machen. Das Problem liegt eher bei den Empfängern solcher Botschaften. Herdentrieb, Schwarmintelligenz, kognitive Handicaps und ausgeprägte Denkfaulheit, gepaart mit Propagandaaffinität. Es gibt wohl kein derart leichtgläubiges Volk, wie das der Deutschen.
Die Meinungsfreiheit geht aber nicht so weit, dass man einen Mann wie Herrn Maaßen öffentlich verleumden darf. Ich hoffe, der lässt das nicht auf sich sitzen und verklagt diese Dame.
Ich verstehe nicht, wie ein Laschet sich in eine Runde mit dieser Göre einladen lassen kann.
Wenn er er sachkundig und ruhig antwortet, nützt ihm auch das nichts. Denn das breite Publikum behält eher freche Unverschämtheit im Gedächtnis.
Laschet ist sicher nicht mein Wunschkandidat. Aber ich hoffe sehr, daß er durchhält.
Ich finde doch, dass Laschet punkten konnte; seit dieser Sendung halte ich ihn für unterschätzt. Es war sehr deutlich, dass diese Sampfplauderin ihm nichts entgegen zu setzen hatte.
Am besten war ihr hysterischer Quiecker, als Laschet darauf hinwies, dass es wenig sinnvoll sei, Stahlproduzenten ins Ausland abwandern zu lassen, wo sie dann ohne Auflagen produzieren können.
Laschet liess sich nicht dazu verleiten, laut zu werden, er agierte ruhig und sachlich, was bei Frau Neubauer mit ihren Tiraden nicht leicht war.
Obwohl er einen schweren Stand hatte, war alles, was er sagte, wohlüberlegt und nachvollziehbar.
Er ist nicht mein Wusnchkandidat; aber ich fand seine Performance nicht schlecht.
Was haben Sie denn mit ihren Kollegen in Thüringen geraucht…?
Da wird noch einiges kommen. Steuerfahndung, Masken-Deals, ob konstruiert, ob aufgebauscht, irgendetwas wird noch kommen, wahrscheinlich in den letzten zwei, drei Wochen vor der Wahl. Da bin ich mir sicher. Und sollte sich für die Grünen abzeichnen, dass es zur stärksten Partei doch nicht reichen könnte, dann könnte Merkel im letzten Augenblick einspringen. Man kann in diesem System nichts mehr ausschließen.
Nee, am Freitagabend, so, dass es vor dem Wahltag nicht mehr richtiggestellt werden kann. War sozialdemokratische Gepflogenheit, wie ich mich an frühe Wahlen erinnere.
Merkel (oder Söder oder ein anderer Merkel-Konformer) könnte auch nach der Wahl noch einspringen. (Wenn nicht gleich Baerbock als Kanzlerin, obwohl die Grün*innen nicht die stärkste Partei wurden).
„Das Wahlergebnis sieht leider so aus, dass die Schwarz-Grüne Koalition alternativlos ist. Die Grün*innen sind aber nur zur Koalition bereit, wenn die rechtsradikale, AfD-freundliche, antisemitische, coronaleugnende Klimakiller-Personalie Laschet nicht für das Kanzleramt antritt. Also bleibt uns keine andere Wahl, als die Koalition mit [Name einsetzen] als Kanzler*in zu beschließen.“
Bei der EU-Kommision hat es ja auch funktioniert.
Bestimmt können Sie so eine Parole nennen und am besten mit Quellennachweis versehen. Oder blasen Sie auch nur beliebige Behauptungen in den Äther wie Neubauer?
Haben die Kollegen auch gesagt, welche antisemitischen und ausländerfeindlichen Parolen er denn getätigt hat? Und was versteht man eigentlich unter ausländerfeindlich? Etwa die Benennung der Tatsache, daß religiös fanatisierte mit einem Archaischen Weltbild nicht in unsere Gesellschaft passen?
Sie sind damit auf der selben primitiven „Argumentations“-Stufe wie die verwöhnte ungebildete Göre Neugebauer.
Luisa müsste auch mit einem Etikett versehen werden.
Ich bin immer wieder erstaunt, mit welcher Unfehlbarkeit sich die Akteure darstellen und die allein gültige Wahrheit verkünden. Nachdem die letzte Woche für die Grünen, Baerbock soziale Marktwirtschaft, Palmer Ausschlussverfahren, schlecht gelaufen ist, war das die zu erwartende Retour. Man hat die Chance genutzt und etwas in den Raum gestellt. Akteure welche wirklich clever sind, hätten das wesentlich besser und wirkungsvoller gemacht. Es fängt schon damit an, dass man über Dritte keine Vorwürfe in den Raum stellt, wenn diese nicht anwesend sind. Wenn die Sache nicht belegbar ist, sollte der Maaßen rechtliche Schritte prüfen. Vielleicht muss es nur einmal richtig, mit allen Konsequenzen durchgezogen werden.
Inglaublich dieses Land mit diesen Menschen.
Laschet vorläufig mal ausgenommen: jetzt sollte er sich noch von Merkel peu à peu absetzen, wenn dann seine Kandidatur sicher ist und von Madame nicht mehr rückgängig werden kann. Dann ist ihm nur noch gute Fahrt zu wünschen . . .
Man kann sich des Eindrucks nicht mehr erwehren, dass es nur noch Quotenfrauen gibt. Schade liebe Frauen, die ihr hoch qualifiziert seid, dass ihr diesen Frauen das Feld überlasst. Sie sind allerdings nicht viel besser, als die Männer, die ihnen gegenüber sitzen. Es ist schon bezeichnend, dass ein Mann wie Friedrich Merz erst dann in die Politik zurückkehrt, wenn er bei Blackrock ausreichend Geld verdient hat. Eine Gesellschaft, die sich um Politik nicht kümmert und dem Kölschen „Et hät noch immer jot jejange!“ frönt, muss sich nicht über ihre politische Führung wundern. Wir werden die Folgen spüren, zumal die Journalisten den grünen (?) sozialistischen Kurs unterstützen.
Wer steht wie Neubauer dem wef ebenso nahe wie Baerbock – und verfolgt deren Agenda? Die Vernetzung weltweit hinsichtlich dessen spricht Bände: https://twitter.com/YGLvoices
Wenn man sich die Riege um Merkel oder in den Parteien betrachtet, kommt doch da gar keine Frau, die etwas kann und darstellt, überhaupt zum Zuge! Ein Mann, der was kann, übrigens auch nicht.
Vor 20-30 Jahren hätte man solche Politiker, die heute in der 1. Reihe stehen und uns die Welt erklären, höchstens in der 3., 4. Reihe gesehen.
Eigentlich müssten die altbekannten öffentlich-rechtlichen Faktenchecker bald veröffentlichen, ob Maaßen Antisemit ist oder nicht. Komisch, dass bis jetzt noch nichts gekommen ist.
Das mediale Dauerfeuer gegen Laschet wundert mich bei der ARD. Bislang konnte Christine Strobl sich als neue Programmchefin hier wohl noch nicht gegen die grüne Mehrheit durchsetzen. Das könnte noch interessant zu beobachten sein.
Wirklich schade, diese Diskussionen nur noch aus 2. Hand mitzubekommen. Leider (?) empfange ich in meiner neuen Heimat die deutschen Programme nicht.
Wie auch immer. M.E. reagierte Herr Laschet genau so, wie man das von einem „liberal-Konservativen“ erwartet. Sachlich, unaufgeregt und faktenorientiert.
Angesichts der emotional aufgeladenen Gegnerschaft, insbesondere hinsichtlich der Grünen, wäre weniger Distanziertheit wünschenswert. Wer von der CDU bringt bei Kritik seitens der Grünen mal als Argument: „Gigabyte statt Gigawatt, 9 Gigatonnen Kohlendioxydausstoß je Bundesbürger, Strom im Netz speichern können, Deutschland sei die größte Volkswirtschaft der Welt und Kobold in den Batterien“? Dort, wo der von den Grünen verzapfte Schwachsinn einem großen Publikum verdeutlicht werden kann, wo man die große Sachkenntnis der Grünen unter den potentiellen Wählern verdeutlichen kann, da schweigen die Diskutanten oder lassen sich von den grünen Vollpfosten auch noch in die Defensive drängen.
Das „ärgert“ mich am Meisten: Statt diesen grünen Vollversagern mitzuteilen, daß man als Herrn Maaßens Zeuge zur Verfügung stünde, für den Fall, daß er Frau Neubauer wegen Verleumdung und übler Nachrede zu verklagen gedenkt, werden die auch noch als Ankläger und als Gesprächspartner auf Augenhöhe akzeptiert.
Wenn dieses gealterte Kleinkind Hans-Georg Maaßen das Wasser reichen möchte, müsste sie erstmal Kellnerin werden. Aber Herr Maaßen steht sicherlich über den Dingen, und hat es nicht nötig sich auf das Niveau einer Nichtswissenden und deren billiger Propagandabühne herabzulassen.
Also ich finde das inzwischen wirklich toll: junge Mädchen und Frauen erklären das Leben, die Welt.
Greta kennt sich nicht nur mit Klima aus, auch über Corona weiß sie voll Bescheid.
Annalena dichtet schon mal der SPD die soziale Marktwirtschaft an und bleibt dabei. Nahezu täglich liefert sie einen neuen fauxpas. Wir müssen die Geschichtsbücher umschreiben
Luisa dichtet Maaßen Antisemitismus an und rückt keinen Millimeter davon ab.
Keine Ahnung haben, aber das mit fester Stimme vertreten, ist das Markenzeichen der jungen Frauen und Mädchen.
Ich finds gut, dass ich alte, weiße Frau von der unendlichen Klugheit, Weisheit, Lebenserfahrung der jungen Mädchen und Frauen profitieren könnte.
Was für ein Land, das auf galaktische Dummheit setzt. Hauptsache die Mädels sind hübsch anzuschauen.
WAS ist, lassen wir einmal das „Auge des Betrachters“ außen vor, HÜBSCH an diesen beiden Pausbacken?
Gut, dass ich so ein alter Feminist bin, liebe Frau Elly! Sonst hätte ich fast gesagt: Mein Reden!
Sofortige Verleumdungsklage an diese Klimahysteriker hätte gleich von Laschet kommen müssen,damit diese dummen Kinder endliuihre Grenzen aufgezeigt bekommen.Sie sollte mal mit Maaßen eingeladen werden,denn hier war sie fehl am Platz,völlig überflüssig.Man sollte übrigens jetzt im Gegenzug vor dem BVG die Zigaretten verbieten und mal verschiedene Schadensersatzansprüche geltend machen,damit die mal auf dem Boden der Tatsachen zurückkommt.
Aus welchem Grund soll sie überhaupt eingeladen werden, wo liegt ihr Sachverstand? Mir kommt dazu das Wort vom Schachspielen mit einer Taube in den Sinn: „Egal, wie gut du spielst, die Taube wird alle Figuren umwerfen, auf das Brett kacken und herumstolzieren, als hätte sie gewonnen.“
Ich finde es schade, dass hier nur der eine interessante Aspekt der Sendung thematisiert wird. Der andere Aspekt, nämlich die Stimmung im osten und die Einschätzung des Herrn von der Zeit waren auch sehr interessant, vor allem für Herrn laschet. Im osten wird die Zukunft der CDU entschieden!
Das ist ja der Sinn von derartigen Eklats. Dass für eine geraume Zeit jedwede anderen Themen, die wirklich wichtig sind, durch den massenmedialen wie politischen Aufschrei verdeckt werden. Dafür scheint sie sich haben brauchen zu lassen.
Gerade gings noch um Baerbocks Nichtwissen und das an den Pranger stellen Palmers – und der Verlust unserer Grundrechte ist wie die beständige Einreise zu alimentierender Menschen auf Dauer schon längst unter „ferner liefen“ abgelegt.
Als extra eingerichteter Troll haben Sie sicher Zitate auf Lager, oder werden POC-Trolle zu dürftig eingerichtet dafür?
Seit schon langer Zeit schaue ich keine ÖRR’s mehr, aber gestern bei 96 hours bin ich wohl eingeschlafen und das irgendwie auf der Fernbedienung. Als ich erwachte sah ich Frau Will die, wie oben beschrieben, versuchte Herrn Laschet in die Enge zu treiben. Wollte schon weg schalten, dachte noch, hätten die Frau Merkel doch einmal so befragt und habe nicht umgeschaltet und die besagte Situation mit Frau Neubauer mit erlebt. Diese Frau Neubauer ist derart verblendet und Fakten resistent, dass es einem schlecht wird. Natürlich wurde wieder der Schnipsel der sogenannten Hetzjagden eingespielt ohne auf die wahre Herkunft und Bedeutung hinzuweisen. Ich hoffe, Herr Maßen reagiert und fordert Belege an bzw. er erstattet Anzeige wegen Verleumdung.
Neubauer ist das Paradebeispiel der Generation „Meinung (m/w/d)“ und verkörpert damit Gegenwart und Zukunft der Grünen.
Gute Morgen lieber Troll
„ausländerfeindlichen Parolen“ ??? Sie meinen so etwas wie der Wunsch nach der Einhaltung von Gesetzen und dem Rechtsstaat?
Ich kann mir nicht vorstellen, das cdu- Leute in thüringen irgendwie antisemitisch sind. Es sei denn, es sind wessis. Antisemismus spielt im osten überhaupt keine Rolle.
Kann ich Ihnen als genetischer Jude nur bestätigen.
Die AfD steht bereits in der Ecke und muss nicht mehr eingeladen werden. Nun bekommt die CDU/CSU den Platz in „Alle gegen Einen“.
Und auch im Lager links der CDU/CSU geht alles nach Plan, nach Sarrazin jetzt Palmer. CDU und Maaßen, warten wir’s ab.
Es ist sehr zu bedauern, dass kein Weg gefunden wurde, die ÖRR in die Pflicht zu nehmen. Kirchhof hat einen (zu) guten Job gemacht.
Tja. So sind sie, die Zuarbeiter von „Systemen“: https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/recht-steuern/paul-kirchhof-der-rundfunkbeitrag-ist-wie-eine-kurtaxe-12030778.html
Das war schon 2013: „Ich habe gemeinsam mit den Rundfunkanstalten ein verfassungsrechtlich zulässiges und praktisch gebotenes Finanzierungssystem entwickelt. Wir haben das Ziel erreicht, einen einfachen, plausiblen Beitrag für alle Bürger zu schaffen. Das alte System der Geräteabgabe verleitete die Bürger zur Illegalität und unterwarf sie empfindlichen Kontrollen in ihrer Privatsphäre. Jetzt wird es auch billiger für die meisten.“ Klingt, als wäre Wehling damals schon beratend unterwegs gewesen.
Eine Sendung, die wieder einmal belegt hat, das der ÖRR auf ein Mindestmaß zurückgefahren werden muß.Die wieder einmal einseitig polarisierte, aufgeblasene Frau Will, die sich – wie andere Moderatoren- schon wie eine Staatsanwältin vorkomt, hat andererseits grob fahrlässig die unbelegten Behauptungen über Herrn Maaßen stehen gelassen und muß dafür zur Verantwortung gezogen werden!
Ist es nicht toll, daß man mit seinen GEZ Gebühren die Propaganda für eine Diktatur finanziert? Im übrigen sehe ich die Grünen und roten als Antisemiten.
ZWANGSgebühren, ZWANGSfinanziert !!! gegen die man sich übrigens mittels Wahlzettel wehren könnte.
Herr Maaßen sollte trotz allem über das faktenfreie dümmliche Geplapper Neubauers hinweg sehen.Die ist es nicht wert sich damit zu beschäftigen.Übrigens würde es Neubauer mal gut zu Gesicht stehen arbeiten zu gehen.Aber wahrscheinlich strebt sie einen Job in der Politik an wo man leistungslos gut bezahlt wird.
Damit Sie wissen, warum Sie von mir noch einen Daumen runter bekommen: Für diese Aussage gilt das Gleiche wie für die Hüpferin. Bitte legen Sie Beweise vor. Für die Aussage der CDU Thüringen Ihnen gegenüber und für die Aussagen von Maaßen.
Gerade bei Daumen runter halte ich eine Begründung für unbedingt notwendig. Nur damit stehe ich als Leser für Sachlichkeit statt Behauptung und Ausgrenzen.
Die öffentlich/rechtlichen Rundfunkanstalten wollen – um jeden Preis – die Grünen am 26.9. vorne sehen.
Jedes Mittel ist ihnen dazu recht, weil ein „heiliger“ Zweck hinter ihrer Mission steht…
Darum wird die CDU nun exakt so verleumderisch und manipulativ behandelt, wie vormals die inzwischen weitestgehend medial gecancelte AfD.
Jetzt werden sogar die gemäßigten Linken von der Blockpartei CDU so behandelt, wie bisher nur die AfD. Das Schema ist immer gleich: Lügen, Aggressionen und Diffamierung.
Schade, dass Laschet die Vorgehensweise von Prof. Norbert Bolz bei Talk im Hangar nicht kannte. Eine schallende Ohrfeige für alle, die anklagen, aber gar nicht wissen, über was sie reden. https://www.youtube.com/watch?v=pKFWpTR0EuQ
Ich hoffe, dass gegen Neubauer Klage wegen Verleumdung eingereicht wird. Und gegen Wills einseitige Einflussnahme im ÖR gleich mit.
Immerhin haben sie uns damit wieder einen Aufreger vor die Nase gesetzt, der zum Wochenanfang wirdklich wichtige Themen verschleiern hilft.
Danke für den Link. Köstlich! Made my day.
Etwas unwahres Rufschädigendes in den Raum zu stellen und dann anstatt Belegen die Beweispflicht in die Hände des Gegenübers zu legen ist eine bekannte Rufmordstrategie. „Das müssen Sie doch wissen“, „informieren Sie sich“ sind Antworten, die dem unbedarften Publikum implizieren, dass die gelogene Behauptung allgemein bekannte Tatsache ist.
Laschet müsste sowas wissen und sie vor dem Publikum entlarven, etwa mit: Sie haben dreimal xxx behauptet und keinen einzigen Beleg dafür vorgebracht, was für ein übles Spiel treiben Sie hier eigentlich. Sie betreiben Wahlkampf mit einer üblen Rufmordkampagne.
Luisa Neubauer ist bestens geschult in Kampagnenrhetorik, auch wenn sie ein aktionistisches Millionärstöchterchen mit beschränktem Realitätsbezug ist.
Will ist die Speerspitze gegen Alle die nicht Hardcore Grün sind, also wird und muss sie bleiben. Ist die schwer erträgliche Neubauer jetzt eigentlich Politikerin der Grünen? Bisher dachte ich, ist sie nur eine eher einfältige Klimahysterikerin. Jetzt muss man wohl befürchten wird sie Umweltministerin und gleichzeitig darüber wachen, unliebsame Personen zum schweigen zu bringen!
Was hier bei Will geschah, ist schlicht und einfach ein Gebühren finanzierter SKANDAL!
Schon die Ausgrenzung der AfD zeigt das mangelnde Demokratieverständnis der Millionenerbin Neubauer. Das gerne mit Rufmord und „mit ohne Fakten“ gearbeitet wird, ist bekannt.
Das Anne Will eher den Grüner insbesondere einer Frau zugeneigt ist, ist ja auch nichts Neues. Eher peinlich dürfte das für die ARD sein, dass dort nicht nur der „Kanzler in spe“ sondern auch die CDU vorgeführt wurde.
Nur dass – könnte noch weitreichende Konsequenzen haben. Wie die Zusammenlegung von ARD und ZDF.
Die Kanzlerin war mindestens drei mal dieses Jahr bei Will zu Besuch. Sie hätte ihr viele Fragen stellen können,statt zu schmusen.
Aber alle Versäumnisse bezüglich Klima, Digitalisierung usw sind ihr erst eingefallen, als Laschet da war. Billig.
Zu Neubauer erübrigt sich jeder Kommentar. Ungeheuerlich diese Person.
Das war doch klar: Laschet mit seiner CDU ist trotz seiner Merkelaffinität ganz sicher nicht der Liebling der grünroten Schickeria in den Staatsmedien, sondern allenfalls ein eher unwichtiger, aber oftmals eben nützlicher Idiot, auf den man gänzlich ungeniert auch gerne mal eintreten darf. Jetzt rächt sich erwartungsgemäß die lässige Naivität bzw. Nachsicht dieser Partei mit ihren Claqueuren von der falschen Seite. Ein bisschen Schadenfreude lässt sich dabei allerdings nicht verhehlen…
Herr Maaßen ist ein Jurist der Champions League. Er wird wissen, wie er sich juristisch gegen die Anwürfe dieser ewigen Studentin Neubauer zur Wehr setzen kann. Ich hoffe, er tut es auch. Wer Neubauers krude Klima-Ideologie nicht teilt, ist ein Antisemit?! Das ist krank. Es kann nicht sein, dass Frau Neubauer, die selbst im Leben noch nichts geleistet hat, ständig von unseren GEZ-Geldern eine Bühne gegeben wird.
Wäre zwar schön, wird aber nicht passieren. So dumm ist Maaßen nicht. Denn Neubauer würde ihm ihre Heerscharen von Anwälten auf den Hals hetzen, die in allen öffentlichen und privaten Aussagen von Maaßen rumwühlen, um nach irgendwas Verwertbarem zu suchen und unterstützt von den MSM eine riesige Schlammschlacht daraus machen. Das würde seine BT-Kandidatur massiv gefährden und schon allein deshalb nicht passieren.
Könnte auch gut für Maaßen laufen. Er ist kein Antisemit, also werden auch Neubauers Anwälte nichts finden. Wenn sie sich dann irgendwas an den Haaren herbeigezogenes zusammenbauen wie „Maaßen ist ein Antisemit, weil er einen Artikel von einer Internetseite zitiert hat, die ein Jahr früher einmal etwas gegen Netanyahu geschrieben hat“, können alle sehen, mit welchen „Argumentationsketten“ Neubauer und die anderen Grün*innen arbeiten.
„Er wird wissen, wie er sich juristisch gegen die Anwürfe dieser ewigen Studentin Neubauer zur Wehr setzen kann.“
er wird auch wissen, dass er einen unglaublichen Shitstorm erleben würde. Er wird abwägen, was mehr Schaden zufügt und den Grünen in die Hände spielt.
Recht bekommt man hier im Lande nicht ungestraft.
Ich habe die junge Frau nie ernstgenommen und gestern abend auch nicht damit angefangen. Ich nehme an, Maaßen man geht es genauso.
Das ist der Bildungsstand der Dame. Die weiß überhaupt nicht, was Antisemitismus ist. Sie weiß nur, dass es ein gutes Wort ist, um in D Leute aufmerksamkeitsstark mit Dreck zu bewerfen.
Ich drücke Herrn Maaßen ab sofort ganz fest die Daumen, dass er diese Frau juristisch zur Strecke bringt. Es reicht, Frau Neubauer.
Man kann in der Tat nur hoffen, daß Herr Maaßen hier entsprechend konsequent reagiert. Die Tatsache an sich ist zwar schon unglaublich, zumal in den gebührenfinanzierten Medien, aber verwundert angesicht der Ausrichtung derselben leider nicht mehr wirklich. Fakt ist, wenn wir schon wieder soweit sind, daß nicht mehr der Ankläger Beweise bringen muß, sondern der „Angeklagte“ Beweise gegen gegen unwahre Anschuldigungen, dann Gute Nacht Rechtsstaatlichket und Deutschland sowieso. Dann sind wir mal wieder im Schauprozessmodus, mit all seinen Folgen, dann ist jeder vogelfrei und geächtet, der dem kommenden links-grünen oder schwarz-grünen System im Wege ist.
Herrn Laschet allein das „Contra“ zu überlassen, sieht für mich so aus, als ob die ARD Rufmord als akzeptable Debattenkultur erlaubt.
Maaßen ist verbrannt. Der macht gar nix. Er taugt weder für die linksgrün geschwenkte CDU was, noch für eine konservative Wählerklientiel. Leider. Der Mann hat fertig.
Er hätte sich entscheiden müssen. Anwalt der Konservativen, oder mit-heulen in der grünen CDU.
„Warum haben Sie dann nicht die Kandidatur des ehemaligen Verfassungsschutzchefs Maaßen verhindert?“, und schob nach: „ein Mann, der hetzerische und antisemitische Ansichten verbreitet.“ Man wüsste doch in der Tat gern, was für Programminhalte zuständige Intendanten und Rundfunkräte zu der Aussage des immer forschen Fräulein Neubauer sagen, ob man die Dame auch als ideologische Hetzerin definieren dürfte, und ob Frau Will ihrer Moderatorenrolle gerecht wird, wenn sie das so stehen lässt. Ob Gäste wohl über Vertreter anderer Parteien ähnlich hässliche Dinge äußern dürften.
Derlei Vorgänge belegen vor allem, dass im Rahmen der neuzeitlichen Antirassismus- und Gegen-Hass-und-Hetze-Kampagnen die Freiheit, andere (aber nur die „richtigen“) Menschen zu diffamieren, großzügig ausgelegt wird. Dass ARD und ZDF als öffentlich finanzierte Medien eine besondere Verantwortung für eine sachliche Behandlung von Themen tragen, scheint sich nicht überall herumgesprochen zu haben.
Da habe ich mich doch, leider, dazu hinreißen lassen nur eine kurze Sequenz in diese Zwangsgebühren finanzierte Boshaftigkeit zu schnuppern. Und? Schade um diese Sekunden. Schon das Bild der W.! In ihren Sessel geflegelt und mit einem hämisch, süffisanten, lauernden Grinsen widerspiegelte sie die menschgewordene Arroganz, Ignoranz und abgrundtiefste Schamlosigkeit, wie ich noch aus DDR-Zeiten kannte.
Volltreffer!
Und zusammen mit der dummdreisten Unverschämtheit von Fräulein Neubauer war das ein erneuter Tiefpunkt im ÖRR.
Aber die Grünen werden sich freu‘n: Gegner diffamiert und beschädigt. Rechtliche Konsequenzen wird‘s wohl keine geben, denn heutzutage ist es völlig rechtens, Andersdenkende als Antisemiten, Rassisten, Nazis oder sonst was zu verleumden.
Die Luisa Neubauer sitzt auf einem Haufen Geld und Prestige das direkt in die Hitlerzeit verweist (Reemtsma Zigarettenmaschinen und Zigaretten). Sie wäre besser sehr zurückhaltend. Statt dessen ist sie besonders angriffslustig – haargenau mit dem Hitler-Bezug.
Die Psychologie sagt dazu, sie mache eine Überkompensation – also sie versucht den Makel in der Familiengeschichte zu tilgen, indem sie nun besonders gut ist.
Das, sagt die Psychologie, weiter, ist ein krankhaftes Verhalten. Dazu passt, dass Luisa Neubauer keine Belge hat – also einfach phantasiert. Sie hat sich nicht im Griff. Doch statt, dass man ihr das klar und deutlich sagt, hofiert man sie. Damit macht Anne Will sich zur Komplizin einer Frau, deren Urteilsfähigkeit offenbar leidet. Armin Laschet hat sich offenbar so ca. schadlos gehalten. Gut. Rechtfertigungsbedarf hat die Redaktion von Anne will, die, wie Georg Gafron oben mit aller wünschenswerten Klarheit zeigt, der aus der luft gegriffenen Verleumdung und Herabwürdigung Georg Maaßens (und der AfD) eine Bühne bereitstellte.
„Die Psychologie sagt dazu, sie mache eine Überkompensation – also sie versucht den Makel in der Familiengeschichte zu tilgen, indem sie nun besonders gut ist.“
Genau das denke ich mir auch, seitdem ich gehört habe, dass die junge Frau aus dem Zigarettenhersteller-Clan stammt. Und man muss gar nicht auf Reetsmas Rolle in der der Hitler-Zeit zurückgehen, denn schon der massenhafte Verkauf karzinogener, süchtig machender Substanzen in den Jahrzehnten danach ist moralisch fragwürdig. Die junge Luisa trifft daran jedoch keine Schuld, weshalb sie nun nicht versuchen sollte, ihre Familienlast mit der Forderung nach radikaler „Klimaschutzpolitik“ zu tilgen, was ohnehin nicht funktionieren kann.
Sie trifft keine Schuld, richtig, Blackbird, aber sie profitiert von ihrer Familiengeschichte, und das will sie auch schön beibehalten, indem sie sich an die Spitze der Einflusspyramide begibt und andere unten zu halten versucht.
Sehr selbstbezogen. Dümmlich. moralinsaurer weiblicher Egoismus. Wirkungsvoll, dank ÖR. Deutschland 2021.
Es ist wirklich schlimm was seit Jahren in Deutschland abgeht und die EU schweigt, die korrupte Schulden EU kümmert sich lieber um Polen und Ungarn.
Polen und Ungarn brauchen wenigstens keine „Merkel-Pöller“ darum müssen sie sich schon jahrelang von Brüssel und Deutschland beflegeln lassen, die Medien, Justiz, Politik, Kultur, Wissenschaft sind auch nicht gleichgeschaltet wie in Deutschland.
Da sie alle gleichermaßen eingesperrt hat, sind auch hier Merkelpoller „obsolet“. Stattdessen steht bei uns eine mobile Überwachungsstation in der Anlage. Zunächst am Wochenende. Ein „Wachturm der Freiheit“!
Maaßen ist doch Rechtsanwalt, da sollte er mal Gebrauch von machen, wird bestimmt spannend für Luisa. Diese Kinder sind so dumm und ungebildet, das es einem graust, jeden Konservativen halten sie automatisch für einen Nazi, wissen aber in Wirklichkeit nichts über historischen und heutigen Antisemitismus, haben nicht mal Kenntnisse über die Geschichte der Bundesrepublik und keine Ahnung davon, wer die soziale Marktwirtschaft erfunden hat und das ihre Methoden der Verleumdung denen der Faschisten oft auf’s Haar gleichen, das würden sie niemals glauben. Selbstgerechte, verwöhnte Dummchen, knalldeutsch, sozusagen.
Und die Medien sind gern bereit, ihnen die Platform für ihre teils kruden Ideen zu liefern.
Somit haben sie es leicht, um ihr Ziel zu erreichen: Den Umbau Deutschlands. Ihr Machtwille und Zuspruch und Hilfe von den Medien bringen sie zum Ziel.
Unfassbar
Im ÖR Fernsehen wird der grünen „Aktivistin“ Neubauer mehr Platz und Sendezeit eingeräumt als der stärksten Oppositionspartei AFD.
Luisa Neubauer ist im doppelten Sinn des Wortes „grün“.
Diese Sendung konnte man sich schenken, das war von vornherein klar. Da war der Presseclub dank des eingeladenen Jan Fleischhauer zum Thema Klima um Klassen interessanter. Fleischhauer brachte die wichtigen Punkte in seiner trockenen Leichtigkeit sicher auf den Punkt. Der einzige Lichtblick in der Runde.
Hans-Georg Maaßen ist Jurist; er wird sich gegen Anwürfe halbgebildeter Ehrabschneidend*Innen zu wehren wissen. Aber: „Intendanten der ARD“, „Verantwortung“ und „gerecht werden“? Wie diese drei Dinge im Jahre 5781 seit Erschaffung der Erde, 2021 des Heils, 1442 der Flucht, 1390 seit Yazdegerds Tod unter einen Hut zu bringen sein sollen, erschließt sich mir nicht.
Demokratie ist für grüne Aktivisten nur etwas, was sie von anderen fordern. Für sich selbst ist nur ihre krude Ideologie massgeblich. Und die Amnesie bei der Übernahme der Verantwortung eigener politischer Beschlüsse z.B. zum Braunkohleabbau in NRW.
Neubauers Antisemitismus-und Rassismus-Vorwurf an Maaßen ist üble Nachrede und sollte so auch rechtlich sanktioniert werden. Wer auf journalistische Aufklärung durch Frau Will hofft, der übersieht die AGIPROP-Funktion ihrer Sendung.
Ich habe die Szene leider gesehen (immer nicht ganz ungefährlich für mein TV Gerät und erholsamen Schlaf), das Kind faselte sogar etwas von „gibt zahlreiche Nachweise“. Ich finde, eine Verleumdungsklage (heißt juristisch wohl anders) sollte der kleinen Luisa mal etwas Nachhilfe geben. Ansonsten kann ich diese aufgespritzte Moderatorin nicht ertragen. Es ekelt mich geradezu an.
Und Frau Will schaut staatstragend zu. Unsäglich!
Hoffentlich erstattet Herr Maaßen Anzeige gegen Anne Will, dem Staatsfunk ARD und diese komische Neugebauer, ich weiß schon warum ich mir diesen Mist nicht antue, mir reicht die Zusammenfassung bei TE vollkommen.
Ach Josef -alter Sozialist- so wirkst du weiter……..