Das Bundesamt für Verfassungsschutz hat in einem Gutachten für den Bundespräsidenten „Das Lied der Deutschen“ von Hoffmann von Fallersleben, dessen dritte Strophe die deutsche Nationalhymne ist, insgesamt als „gesichert rechtsextremistisch“ eingestuft. Die dritte Strophe allein sei nur „tendenziell rechtsextremistisch“ und könne politisch korrekt umformuliert werden; ein entsprechender Vorschlag liegt dem Gutachten bei.
Im ersten Teil behandelt das Gutachten die Entstehung des sogenannten Deutschlandliedes sowie seinen Verfasser, den Germanisten Dr. August Heinrich Hoffmann (1798–1874), der in Publikationen sich nach seinem Geburtsort Fallersleben (bei Wolfsburg) „Hoffmann von Fallersleben“ nannte. Hoffmann verfasste das Lied am 26. August 1841 auf der – damals britischen – Insel Helgoland, wo er an einem „konspirativen Treffen gegen die politisch-monarchische Ordnung Deutschlands“ teilnahm; bereits am 4. September erschien es in Hamburg als vierseitiger Einzeldruck mit dem Titel: „Das Lied der Deutschen von Hoffmann von Fallersleben. Melodie nach Joseph Haydns ‚Gott erhalte Franz den Kaiser‘.“
„Delegitimierer“ Hoffmann von Fallersleben
Hoffmann hatte bereits 1840 politische Gedichte unter dem Titel „Unpolitische Lieder“ veröffentlicht. 1841 folgte ein 2. Teil – das Deutschlandlied gehörte nicht dazu –, der in Preußen als „staatsgefährdend“ verboten wurde und gegen Hoffmann, der als Germanistikprofessor an der Universität Breslau preußischer Beamter war, zu einem Disziplinarverfahren führte. Am 20. Dezember 1842 wurde Hoffmann ohne Pensionsansprüche aus dem Staatsdienst entlassen. In der – laut Gutachten „nachvollziehbaren“ – Begründung hieß es (Orthographie wie im Original):
„Der Dr. Hoffmann hat zugestanden, die … Gedichte abgefaßt und dem Druck übergeben zu haben. Es werden in diesen Gedichten die öffentlichen und socialen Zustände in Deutschland und respective in Preußen … verhöhnt und verächtlich gemacht; es werden Gesinnungen und Ansichten ausgedrückt, die … Mißvergnügen über die bestehende Ordnung der Dinge, Verachtung und Haß gegen Landesherrn und Obrigkeit hervorrufen, und einen Geist zu erwecken geeignet sind, der … nur verderblich wirken kann.“
Heute würde der Verfassungsschutz die politischen Aktivitäten Hoffmanns dem 2019 eingeführten Beobachtungsbereich „verfasssungsschutzrelevante Delegitimierung des Staates“ zuordnen.
„Ein völkisch-nationalistischer Text“
Im zweiten Teil des Gutachtens wird das Deutschlandlied auf „verfassungsfeindliche Textstellen“ untersucht. Das zentrale und häufigste Wort des 117 Wörter langen dreistrophigen Gedichtes (einschließlich Überschrift) ist „deutsch“: es kommt zehnmal vor. Rechnet man „Deutschland“ (4x) und „Deutsche“ (1x) hinzu, ist knapp ein Zehntel des Textes durch den Worttyp DEUTSCH belegt. Im Einzelnen:
♦ Die Eingangsverse der ersten Strophe „Deutschland, Deutschland über Alles, über Alles in der Welt“ sind nach dem Gutachten „sozusagen eine politische Liebeserklärung, die Deutschland und Deutschsein zum Höchstwert erklärt“. Aus „Deutschland über Alles“ folge sprachlogisch „Alles für Deutschland“, eine NS-Parole, wegen deren Verwendung das Landgericht Halle am 01.07.2024 den thüringischen AfD-Vorsitzenden Björn Höcke gemäß § 86 a StGB (Verwenden von Kennzeichen verfassungswidriger und terroristischer Organisationen) zu einer Geldstrafe verurteilte.
♦ Die zweite Strophe beginnt und endet „mit einer vierfachen Anrufung eines vermeintlich typischen Deutschseins“:
Deutsche Frauen, deutsche Treue,
Deutscher Wein und deutscher Sang
Sollen in der Welt behalten
Ihren alten schönen Klang
Das Adjektiv „deutsch“ bedeute hier eine „ethnisch-kulturelle Identität, die deutsche Staatsangehörige mit Migrationsherkunft ausschließt“. Der zugrundeliegende „ethnisch-kulturelle Volksbegriff“ sei eindeutig verfassungswidrig.
♦ In der dritten Strophe, der heutigen Nationalhymne, kommt „deutsch“ nur zweimal vor, jeweils in der Formulierung „deutsches Vaterland“. Das Wort „Vaterland“ wird im Digitalen Wörterbuch der Deutschen Sprache definiert als „Land, in dem man geboren, aufgewachsen ist“. Damit würden „rund 7 Millionen deutsche Staatsbürger, die im Ausland geboren und aufgewachsen sind, ausgeschlossen und diskriminiert“, Grundsätzlich – so das Gutachten – habe das Wort „Vaterland“ einen „völkischen Beigeschmack“ und werde deshalb im öffentlichen Sprachgebrauch kaum mehr verwendet: Zum Beispiel kommt es im ganzen Jahrgang 2023 der Wochenzeitung Die Zeit nur dreißigmal vor und meist in historischen Zitaten oder bezogen auf andere Länder als Deutschland.
Als Fazit stellt das Gutachten fest: „Das Deutschlandlied ist aus Sicht des Verfassungsschutzes ein völkisch-nationalistischer Text, der insgesamt als gesichert rechtsextremistisch zu bewerten ist. Die dritte Strophe und heutige Nationalhymne zeigt diesen Rechtsextremismus zwar nur tendenziell, aber es empfiehlt sich, die fragwürdigen Stellen im Sinne der freiheitlich demokratischen Grundordnung neu zu formulieren.“
*******
Dem Gutachten ist ein Verbesserungsvorschlag zur dritten Strophe beigefügt, in dem „die für eine Nationalhymne nicht hinreichend inklusiven Wörter ‚deutsch‘ und ‚Vaterland‘ ersetzt und die Erfordernisse einer geschlechtergerechten Sprache berücksichtigt werden“. Der neue Text würde – sofern der Bundespräsident zustimmt – lauten:
Einigkeit und Recht und Freiheit
Für ein buntes Menschenland.
Danach lasst uns alle streben
Geschwisterlich mit Herz und Hand.
Einigkeit und Recht und Freiheit
Sind des Glückes Unterpfand –
Blüh‘ im Glanze dieses Glückes,
Blühe buntes Menschenland!
An der Melodie ändert sich nichts.
Für eine politisch korrekte Hymne beauftrage man die Toten Hosen. Campino wird schon etwas „zeitgemäßes“ einfallen, mit Gendern und so…
Das wirklich beängstigende ist, dass man bei den hier veröffentlichten Glossen immer nochmal genau hinschauen muss, ob des denn überhaupt eine Glosse ist.
Ich habe diesen Hinweis zunächst überlesen und wahrhaftig erst bei „buntes Menschenland“ gedacht: so verqe(e)r kann doch nicht mal unser Verfassungsschutz sein. Bis dahin war mir gar nicht aufgefallen, das hier übertrieben ironisiert werden sollte…
Sorry, – so erschrocken, dass ich kommentiert habe, ohne die Überschrift zu lesen.
Im Ernst? Der Artikel ist doch eine Satire. Bitte, klären Sie mich auf. (Obwohl ich mittlerweile alles zu glauben imstande bin)
Das ist ein Grundproblem des beliebten herangezogenen Arguments „Menschenwürde“, „Menschenrechte“ (in Anlehnung an die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte der UN). Selbstverständlich stehen die Rechte, steht die Würde jedem einzelnen Menschen auf der Erde zu, nur kann sie nicht von einzelnen Aufnahmeländern für als Maximum 8 Milliarden Personen garantiert werden. Das hat Art 1 GG bestimmt auch nicht gemeint.
Hand aufs Herz: Ist ihnen nicht schon ein entsprechendes Gutachten zugespielt worden, und Sie trauen sich nur nicht, es offiziell als existent zu zitieren? Den neuen Hymnentext könnte ich mir gut vorstellen, irgendwann offiziell eingeführt.
Im Ernst: Ein Manko der Verfassungsschutztexte ist eben, dass sie Buzzwords/weit interpretierbare Schlüsselbegriffe verwenden, ohne diese wirklich exakt zu konkretisieren. D.h. es ist Manko und Charme zugleich, denn unbestimmte Begriffe kann man mit beliebigem Inhalt füllen. Die im Verfassungsschutzbericht 2023 als Rechtsextremismus verbuchten Merkmale „ethnisch-rassische ‚Volksgemeinschaft‘“ oder Nationalismus, Rassismus, Antisemitismus, …, Demokratie-, Fremden-, Migrations- und Muslimfeindlichkeit“ sind definitiv schwammig. Die vertretene Ansicht, dass „ein völkisch-abstammungsmäßig geprägtes Volksverständnis … im Widerspruch zum Volksverständnis des Grundgesetzes steht“, legt nahe, dass das Grundgesetz eine multikulturelle, -religiöse, vielsprachige Gesellschaft mit kontinuierlicher Einwanderung unabdingbar festlegt. Tut es das explizit? Art. 3 GG „Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden“ begründet nicht zwangsläufig einen Vielvölkerstaat mit wachsenden Anteilen migrantischer Einwohner. Die Väter und Mütter des Grundgesetzes konnten sich die aktuellen Wanderbewegungen aus allen Ländern ja sicher auch gar nicht vorstellen. Insofern ist es auch schwierig, einen 1949 beschlossenen Gesetzestext als Wegweiser auf die Realität 2024 anzuwenden.
„Ich schwöre, daß ich meine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden, das Grundgesetz und die Gesetze des Bundes wahren und verteidigen, meine Pflichten gewissenhaft erfüllen und Gerechtigkeit gegen jedermann üben werde. So wahr mir Gott helfe. “
Dies ist der Wortlaut des Amtseides des Bundespräsidenten, des Bundeskanzlers und seiner Minister.
Abgesehen davon, dass das Migrationsgeschehen das genaue Gegenteil von Schadensbegrenzung bedeutet und auch kaum zum Wohle des deutschen Volkes gereicht, ist allein der Terminus „deutsches Volk“ in den Augen grünlinker Protagonisten nationalistisch-völkisch so belastet, dass es nicht wundern würde, wenn demnächst Änderungsforderungen auf die Tagesordnung gesetzt werden.
Es gibt jede Menge Leute und Parteimitglieder, die nicht mehr normal sind.
Jetzt wollen die sich an unserer Nationalhymne vergreifen.
So nebenher eine andere Meldung aus Wuppertal – Ein „Mann“ sticht in einem Krankenhaus auf andere Menschen ein.
Die bekloppten Wählern wollen anscheinend, das alles bleibt wie es ist.
Etliche SPD Parteimitglieder haben in einem Brief an Scholz darauf bestanden, die Asylregeln -nicht- zu verschärfen ! Das wäre – „unmenschlich“
Anscheinend haben wir immer noch zu wenig Asylsuchende in Deutschland
Zusätzlich zu 2 Millionen Ukrainern, die auch Bürgergeld erhalten.
Wo zu die Aufregung? Das Problem „deutsch“ wird doch jeden Tag auf allen Ebenen beschrieben, angegriffen und zur Zeit beseitigt.
Frau Dr. Alice Weidel sagte bereits in einer Rede im Bundestag: „Diese Regierung hasst Deutschland“.
Recht hat sie.
Genauer gesagt ist Hoffmann von Fallersleben am 2.April 1798 in Fallersleben, Kurfürstentum Braunschweig-Lüneburg, geboren. Wolfsburg gab’s damals noch lange nicht. Die Stadt wurde erst 1938 von den Nazis als Sitz des damals neuen Volkswagenwerks gegründet. Heute ist Fallersleben ein Stadtteil von Wolfsburg im Land Niedersachsen.
Thema verfehlt!
Danke für die Präzisierung: Fallersleben wurde 1972 eingemeindet und ist heute ein Stadtteil von Wolfsburg. H. B.
Das ist keine Satire, sondern das, was das Regime in Berlin als nächstes plant. Bei der so genannten Einheitsfeier in Schwerin gab es zwar viel Unterhaltung für den deutschen Michel, Deutschlandfahnen oder eine stolze Erzählung unserer Geschichte waren kaum oder nicht zu entdecken.
Das Tragische ist: Obwohl „Glosse“ über dem Text steht, ist man ach dem Lesen trotzdem versucht, sofort zu googeln, ob es nicht doch real ist, was da steht. So weit sind wir schon, dass so eine Absurdität tatsächlich passieren könnte in Buntland.
Dieser Beitrag ist Satire, oder?! Sagen Sie bitte, dass das nicht wahr ist!
Bitte sagt, dass das Satire ist!!!
Das darf doch nicht wahr sein. Es geht immer noch schlimmer. Sowas kann man nicht am Volk vorbei machen.
Beinah hätte ich geschrieben das nur ein Volk das sich als Nation sieht, auch eine Nationalhymne braucht. Dann sprang mir das Wort Glosse ins Gesicht. Obwohl, man weiß ja nie hier in Schafland.
Ich würde das Wort „Menschenland“ gegen „Irrenland“ austauschen….
Es ist einfach nicht zu fassen – oder ist schon wieder 1.April ?
Ist Islam „tendenziell“ faschistisch? Also die Nazi waren jedenfalls hellauf begeistert: Islam im Nationalsozialismus – Für Führer und Prophet usw. Ob der Verfassungsschutz das wohl ahnt? Warum ausgerechnet die AfD das nicht teilt, das mag der Teufel wissen. Ist der Teufel AntiFa? Oder doch eher Fa? Das mag der Teufel wissen. Ich schwör’s – by the devil’s own tits.
Das zeigt die Grundeistellung führender Grüner Politiker. Z.B. Herr Habeck: „Vaterlandsliebe fand ich stehts zum Kotzen. Ich wusste mit Deutschland nie etwas anzufangen und weiß es bis heute nicht“. Timon Dzienus, bis Nov. 2023 Vorsitzender der Grünen Jugend: „Natürlich kennen die Grünen Vaterlandsliebe. Wir verachten sie.“ (Faktencheck durch Correctiv: „Größtenteils richtig“). Entscheidungsträger in unsere Ministerien und in den nachgeordneten Behörden sind ebenfalls Anhänger dieser Grünen Geisteshaltung.
Denk ich an Deutschland in der Nacht……
Die CDU hat es angekündigt. CDU wird 2025 mit denselben Grünen eine Koalition bilden.
Damit alles so bleibt wie es ist.
Schlichte Fragen: Hätte man „Mutti“ so etwas zugetraut? Würde man dem Bundesamt für Verfassungsschutz mit seinem heutigen Chef so etwas zutrauen? Würde man „der Nancy“ so etwas zutrauen? Würde man „dem Olaf“ so etwas zutrauen? „Der Annalena“? „Dem Robärt“? „Der Lisa“? „Der Svenja“? „Der Klara“? Dem Alphakevin“? „Der Saskia“? Der grünen Ernährungsberaterin? „Der Katrin“? „Der Claudia“ (Highfive!)? „Dem Heiko“? „Frank-Walter“? u.s.w. u.s.w.
Würde man heutzutage ausschließen können, daß die Glosse einmal Wirklichkeit werden könnte?
Ich kann das nicht glauben. Ist das tatsächlich wahr? Seit wann ist der Verfassungsschutz eine Instanz, die darüber zu entscheiden hat?
Ich kann Sie vorerst beruhigen. Es handelt sich um eine Glosse. 😉
wir sollten jeglichen Kontakt mit den USA, Italien, Frankreich u.ä. Verbrecherstaaten (man beachte den Inhalt Ihrer Hymnen) sofort einstellen und uns dem friedvollen Rußland zuwenden…
Lesen Sie doch mal die Rusische Hymne ….
Statt Freiheit muss es Vielfalt heißen! Dann erst passt es.
Nee nee, Vielfalt ist viel zu rechtsradikal, Einfalt muß es heißen.
Ich wundere mich immer wieder, das Migranten so unvernüftig sind, in ein
rechtsextremes Land einzuwandern.
Hören Sie sich mal die „Marseillaise“, die französische Nationalhymne, an. Die zieht einem die Socken aus. Und da ist noch die französische Kolonialvergangenheit. Oder „Stars + Stripes“ …
Die beiden Künstler Graeme Allwright und Sylvie Dien hatten 2005 einmal eine pazifistische Version der Marseillaise vorgelegt. So richtig durchsetzen konnte sie sich allerdings nicht.
Die Deutschen haben kein Recht auf Nationalstolz ?
Antwort – Ich kam erst nach 1945 auf die Welt.
Deshalb habe ich -nichts- zu verantworten, nichts zu entschuldigen und nichts Wiedergut zu machen.
Ich habe mich für -nichts- zu schämen, ich bezahle für niemanden für Vorfälle, die vor meiner Zeit liegen.
Ich denke gar nicht daran, vor fremden Völkern zu kriechen.
Kriechende Volksvertreter – Die können mir alle den Buckel herunter rutschen.
Von mir gibt es nichts.
Einfach mal den Text unserer „Freunde“ von der anderen Rheinseite ansehen. Da heisst es : Hört Ihr auf drn Feldern die Schreie dieser wilden Soldaten? Sie werden Euch auf die Pelle rücken, um Euren Kindern und Frauen die Kehlen durch zu schneiden . Aux armes, vous citoyen , formez vos bataillons! Nichts als unreines Blut wird unsere Spuren füllen. Das singen die noch heute. Also Ihr Schlapphüte, aufgepasst, was der Machbar so macht.
Dieses ständige Herumgereite auf dem was angeblich alles „verfassungswidrig“ sei, während die Regierung regelmäßig tatsächlich die Verfassung bricht hat doch nur einen Zweck, dem Souverän einzubläuen, dass er Null Komma Null Rechte hat und Ratz Fatz vor dem parteiischen Richter steht falls er auf die Idee kommen sollte den tatsächlichen Sinn der „Verfassung“, nämlich dem Schutz des Bürgers vor einem übergriffigen Staat, für gültig zu halten.
Die Verkehrung des Begriffs Verfassung in sein Gegenteil.
Das Problem bei dieser Sache ist nur, daß die meisten Medien so feige und systemtreu sind, daß sie diese Skandale nicht nur nicht aufdecken, sondern sogar bewußt verschweigen und bei der Diffamierung der Kritiker mitmachen.
Herrlich… mit diesem Unsinn ist dann ja wohl auch bewiesen, dass die Einstufung der AfD als „rechtsextrem“ eine Farce und ein Fehlurteil ist, dass allein auf Befindlichkeiten beruht und nicht auf Gesetzen.
Zu was genau macht das jetzt die Väter der Bundesrepublik, die nach dem Krieg die dritte Strophe für angemessen hielten?
Mal abgesehen davon, dass die sich sowieso im Grabe umdrehen würden, wenn sie wüssten, was aus diesem Land geworden ist und wie ihr Grundgesetzt verdreht, benutzt und verändert wird…
Auch das traue ich dem Verfassungsschutz zu.
Deutsch sein – verfassungswidrig.
Freiheit – verfassungswidrig
Leistung – verfassungswidrig
Eigentum –verfassungswidrig
Sich gegen linke Übergriffigkeiten und Enteignung wehren – verfassungswidrig !!!!
Auf Punkt fünf läuft es doch hinaus – uns einzubläuen, dass wir Null Rechte haben. Nicht einmal das Recht auf Existenz.
Ja, 70% der Wähler wollen ihre Identität verlieren und Verfügungsmasse für Migranten und völlig Fremde sein.
70% der Wähler lassen sich widerspruchslos von ihresgleichen schikanieren.
Das lässt sich unendlich fortführen.
Das Problem ist mangelnde Intelligenz.
Der Mensch wird nicht von Dekade zu Dekade intelligenter. Er häuft nur Wissen für Andere an.
Dieses Wissen, gepaart mit Instinkt, zu verwenden ist ein Hinweis auf Intelligenz, mehr nicht.
Leider ist das in Deutschland die größte Mangelerscheinung.
Ich hatte das Wort „Glosse” überlesen. Bezeichnend für diese Leute, dass ich den Artikel für bare Münze nahm. Sic Transit Glorias…
Die Verfassungsschutz-Clowns sind wohl schon im Faschingsmodus?
Im besten Verfassungsschutzland aller Zeiten kann eine Glosse leicht für Wirklichkeit gehalten werden.
Bei aller Bescheidenheit muss ich feststellen, dass meine Kritik und mein Entwurf aus dem Jahr 2015 wahrhaft visonär waren.
Damals schrieb ich hier bei TE:
„Einigkeit und Recht und Freiheit
für das deutsche Vaterland!
Danach lasst uns alle streben,
brüderlich mit Herz und Hand!
Einigkeit und Recht und Freiheit
sind des Glückes Unterpfand:
Blüh im Glanze dieses Glückes,
blühe, deutsches Vaterland!
2x Recht 2 x deutsch, 2 x Vaterland, nur brüderlich, streben statt geben? Das kann so nicht mehr gesungen werden!
Gegenvorschlag:
Dieses Land soll ohne Grenzen
aller Menschen Heimat sein! (1)
Alle, die gern zu uns kommen,
laden wir von Herzen ein!
Alle, die schon lang hier leben
sind zum Teilen gern bereit!
Blüh im Glanze wahren Großmuts,
blühe Land der Gutmenschheit!
Frei soll jeder Mensch entscheiden,
wo er gerne leben will.
Heimat, Grenzen überwinden,
sei der Menschheit höchstes Ziel.
Sind die Menschen Schwestern, Brüder,
leben wir wie´s Gott gefällt.
Heißen dann, was einst getrennt war,
friedlich unser aller Welt.“
(1) alternativ: allen Menschen Heimat sein
Das unterstreicht den Einladungscharaker!
Leider las ich zu spät das „Achtung! Glosse.“ Aber an dem, was in den
letzten Jahren an Tragödien und Komödien alles passiert ist, ist es der
Wahrheit näher, als der Glosse.
Was soll man zu soviel geistiger Verarmung noch sagen. Allenfalls, daß es die logische Folge eines Leerplanes (sic!!) ist, der Geschichte nur noch jedes 2. Schuljahr lehrt, keinerlei Leistungskontrollen beinhaltet, und dessen Unterricht ohnehin öfter ausfällt, als er gehalten wird. Das Lied der Deutschen, der Vormärz, die Herkunft der Flaggenfarben, all das und noch viel mehr wird gar nicht mehr gelehrt. Kein Wunder, daß niemand mehr geschichtliches Grundwissen hat, bis hin zu den sog. „Eliten“.
Jahrzehnte lang war die Deutsche Nationalhymne ganz selbstverständlich und Niemsnd in der Welt hat sich daran gestört. Es ist wohl eher so, daß Diejenigen die sich jetzt daran stören und als rechtsextrem bezeichnen Linksextreme sind.
Ich frage mich z.B. schon länger wo sonst in der Welt kann es sein daß die Nationalflagge im Bundestag / Parlament nicht gezeigt werden darf (Merkel). Wo in der Welt wird eine andere Fahne der Nationalflagge vorgezogen, wo in der Welt wird eine andere Fahne als wichtiger angesehen als die Nationalflagge?
Auf Grund dessen, was ich hier geschrieben habe werde ioch von Denern die sich an der Nationalhymne Stören sicher als rechtsextrem und Nazi bezeichnet.
Man muß diesen Linksextremen Paroli bieten
Oh Gott! Was für ein Unsinn wird in Gehirnen geboren, die stark von Ideologie getrübt sind?
Und noch eine formelle Frage. Ist Deutschland das Vaterland für die Enkelkindern von Migranten, die hier geboren wurden und hier leben?
„buntes Menschenland“ – was für ein Quadratunsinn!! Auf so etwas kommen auch nur unsere selbsternannten rot-grünen Kulturkrieger.
Ja, auch ich bin wohl auf die Glosse „hereingefallen“. Nur ist es so, dass dieses Land mittlerweile so weit weg ist von Realität und Rationalität, dass der Text in der Glosse nicht mehr als Satire zu erkennen ist, sondern eins zu eins für bar genommen werden kann und wird!
Einigkeit und Recht auf Freizeit
für das deutsche Genderland,
danach lasst uns alle streben,
alldivers mit Herz und Hand.
Einigkeit und Recht auf Freizeit,
sind des Glückes Unterpfand,
Blüh`im Glanze dieses Glückes,
blühe deutsches Genderland !
( Chat sagt dazu: Das klingt nach einer kreativen und humorvollen Abwandlung des bekannten Liedes „Das Lied der Deutschen“. Es ist interessant zu sehen, wie kulturelle und gesellschaftliche Themen in solche Texte integriert werden können. )
So ein Schwachsinn, welches bunte Menschenland soll denn da besungen werden? Wo ist denn da der Bezug zu Deutschland ? Gut, das kann dann die „Bevölkerung“ der EU mitsingen.
Blühe? Und was ist mit Klimaschutz? Mit Degrowth? Besser wäre: „Schrumpfe buntes Menschenland“
Ich weiß nicht ob das wirklich eine Glosse ist. Ich hoffe nur das Steinmeier den Text nicht zugespielt bekommt. Er würde mit wehenden Regenbogenflaggen diesem sofort zustimmen und schon morgen würde der Bundestag, gegen die Stimmen der AfD, diesem Text zustimmen
Mein Gott, lieber Herr Berschin! Stellen Sie sich vor, Faeser und Haldenwang lesen Ihren Text und übersehen das Wort „Glosse“. Das wird dann 1 zu 1 übernommen und in Gesetzesform gegossen. Manche Dinge gehen bei dieser Regierung ganz schnell. Nur leider meistens die falschen.
Nimm den Menschen die Sprache, die Kultur und die Heimat, dann hast du sie herumstreunden Hunden gleich der Not und dem Elend ausgeliefert, dann kannst du mit ihnen machen was du willst,denn für einen Knochen werden sie jedem gehorchen.
Von der Maas bis an die Memel
von der Etsch bis an den Belt.
Gesichert rechtsextremistisch.
Sowas fordern ja heute nicht mal mehr die Freien Sachsen.
Hoffmann von Fallersleben gehört auf den Index.
Conchita Wurst und Nemo sollten sofort beauftragt werden
ein wokes buntes Bundeslied zu verfassen.
Arbeitstitel
Willkommen im Regenbogenland
wo ich alle Farben fand und das
bunt ist wie die Welt.
Krummbiegel darf vielleicht auch mitmachen
wenn er sich anständig divers kleidet.
Das ist jetzt nicht wahr, oder?
Fast hätte ich übersehen, dass es sich um eine Glosse handelt. Dem Verfassungsschutz traut man ja schon alles zu.
Aber wer weiß, ob nicht gerade schlafende Hunde geweckt wurden…
Wir haben ja dann noch die anderen 2 Strophen, wenn die dritte entstellt wird
Der Wahnsinn kennt keine Grenzen. Wie soll man sich diesem Land zugehörig fühlen? Es wird immer wahrscheinlicher, dass ich auswandere.
Ich gestehe, ich bin am Grübeln. Ist das nun ein verfrühter Karnevalsscherz oder ist das in echt so geschehen. Zuzutrauen ist diesen Leuten inzwischen alles. Alles !
Wie verrückt ist das denn?
Deutschland wird von innen, von den politischen Eliten regelrecht erschossen. Quasi innenpolitischer Krieg gegen die eigene Bevölkerung und die eigene Geschichte…
Will der Verfassungsschutz den deutschen Nationalstaat delegitimieren? Soll Deutschland umbenannt werden, oder entgrenzt werden – vom Verfassungsschutz?
Hehehe,ist schon wieder 1.April !
Nun, das benanntes Lied der Deutschen ein „Ein völkisch-nationalistischer Text“ stimmt zwar, aber mit diesem zeigte sich Hoffmann von Fallersleben,die Sache betreffend, als größter Visionär seiner Zeit. Das die Obrigkeit,sprich die Preußen, von einem vereinten deutschen Reich nichts wissen wollten und von Fallersleben ruhig stellten, lag wohl eher daran,das sie wussten ,was dieser Text bei den Bundesstaaten , die die Preußen ja kannten,auslösen würde. Die wollten ihre Macht ja nicht freiwillig hergeben wollen. Anders die Alliierten welche durch den ersten und zweiten.Weltkrieg wussten, was ein ,,Volk-ein Land-ein Führer“ der Nationalsozialisten gebracht hatte,weswegen sie es schnell wieder zerstückelten.Nach dem Krieg war das deutsche Reich in Wissenschaft und Technik allen anderen um Jahre vorraus.Das ist die Kehrseite der Medaille des Krieges. Ich persönlich hätte damals gerne gesehen,das man die Hymmne der DDr übernehmen würde,da dort der ganze Text besser auf das neue Deutschland passen würde,aber selbst dieser text ist dann heute wohl auch zu nationalistisch.
Es ist aber auch egal,denn das deutsche Volk scheint sich nach 45 Jahren Besatzung damit abgefunden zu haben,das es nicht wert ist zu überleben. Geht man durch das Land ,sieht man nur noch ausländische Geschäfte und es wird immer schwieriger bei denen nichts zu kaufen.Die Masse hat sich schon daran gewöhnt,das dies der neue Alltag ist,also viel Spaß dabei. Ich bin froh , die besten Jahre“ , wie man so sagt ,hinter mir zu haben. Irgentjemand meinte mal ,das ,,ein Volk bei dem man 2x (WK1+2) die Eliten abschöpfte sich nicht mehr erholen würde“ ,hatte wohl Recht.
Der neue text macht das Land dann wohl endgültig zum Gespött des Planeten, die Franzosen biegen sich wohl schon vor lachen,denk ich.
😁👉 Bei uns in Neu-Wokestan ist nütscht mehr unvorstellbar und ein Stück bekloppter wird es zukünftig auch irgendwie immer gehen: „Für ein buntes Menschenland.“🥳
😙👉 Wie wäre es, es würde in Zukunft „Vaterland“ und natürlich auch alle Worte und Begriffe wo „deutsch“ drinnen vorkommt unter Strafe verboten werden UND in unsere Ausweise wird dann bei Geburtsort „Buntes Menschenland“ eingetragen?
Langsam muß man anfangen sich zu schämen Deutscher zu sein….. 😔
So glossenhaft ist das gar nicht. Das Absingen der Nationalhymne wird im Fußball gerade noch mal so toleriert. Wo andere Länder und deren Bürger keine Probleme haben, ihre Nationallieder zu singen, etwa an staatlichen Feiertagen oder öffentlichen Veranstaltungen gilt das hier schon als rechts. Genauso wie unsere Flagge. Dieses Land hasst sich so sehr selbst, dass es nur noch Fanatiker hervorbringt.
Also, ich habe eben in andere Nationalhymnen reingelesen. GB und Frankreich. Beide offensichtlich umzingelt von blutrünstigen Feinden vor denen der König das Volk mit Gottes Hilfe beschützen möge (GB). Ebenso grässliche Feinde in der französischen Hymne, vor denen gewarnt und gegen die zum Kampf ein jeder aufgerufen wird.
Da finde ich die Dt wirklich harmlos. Für mich spricht daraus ein gewisser Stolz. Aber mehr auch nicht. Genau das ist es wohl, was stört, denn stolz sein darf der dt Michel nicht. Nicht auf die Schönheit seines Landes, nicht auf die Leistung und Errungenschaften seiner Bürger.
Passt irgendwie, wenn man sieht, wie alles zerstört wird.
Stimmt,das GG ist auch verfassungsfeindlich,da steht auch „Volk“
das GG ist auch deshalb verfassungsfeindlich,weil in Ihm die deutsche Staatszugehörigkeit vor 1999 durch deutsche Abstammung begründet war im Regelfall…und das,obwohl damals CDUler,SPDler und FDPler regierten!
komische Sache auch,wenn man so „völkisch“ lebt,lebt man besser als die woke Klasse 🙂
Ein Fußball-Fernsehkommentator des ÖR hat’s ja auch schon mal gesagt:
Einigkeit und Recht und Freiheit und vor allem Vielfalt…
In Kürze folgt dann, daß auch „Deutschland“ gesichert rechtsextrem ist
und demzufolge in Menschenland, oder Buntland, oder Migrantenreich…
oder…. umbenannt wird. Mach bekloppten „Eliten“ klar, daß sie bekloppt
sind.
Was ist an
„Einigkeit für Recht auf Freizeit“
rechtsextrem?
Bin gerade erst aufgewacht. Ist der antikapitalistische Schutzwall um ganz Deutschland etwa schon fertig?
Das sind die Folgen des sogen. „Antidiskriminierungsgesetzes“! Dies ist die erste Stufe des Wahnsinns. Die zweite Stufe wird zeigen, dass das Grundgesetz bald auch als „rechtstendenziös“ eingestuft wird und dann in die irre Gendersprache übersetzt wird. Die dritte Stufe wird sein, dass alles,was allgemein und konkret Unterscheidungen benennt, natürlich rechts sein muss. Schließlich wird der Verfassungsschutz selbst als „rechtslastig“ eingestuft werden müssen, weil er der größte „Diskriminator“, also rechtsextrem agiert. Bis dahin wird allerdings noch einige Zeit vergehen…
Achtung, Glosse!…….auch unsere rechts-schreibung ist „rechtsextremistisch“! Wie oft kommt alleine das wort Führer vor oder typische nazi-dinge wie das doppel S (SS)…..Führer-schein, Führer-los, WaSSer, VerfaSSungSSchutz usw.
Es gibt ein Reclam-Heft, in dem fast alle Nationalhymnen aufgeführt sind. Vielleicht sollte die Verfasser den neuen Textes einmal hineinschauen,wie andere Staaten ihre Nationanhymnen mit Texten versehen haben.
Hat man denn diesen verfassungschutzrelevanten Delegitimierer immer noch nicht gefaßt?
Die Neufassung der 3. Strophe der Inklusionshymne sollte im Sinne der bunten, frenetischen Inklusivität vielleicht noch ein wenig überarbeitet werden:
Danke, dass Sie diesen Artikel als Glosse gekennzeichnet haben.
Ich hätte sonst glatt alles geglaubt! 😉
Köstlich!
Das Problem ist nur: War das jetzt wirklich eine Glosse, oder ist das real?
Man nimmt uns mit der Deindustrialisierung den Wohlstand jetzt will man uns noch, nicht nur duch die Zuwanderung, die Identität nehmen. Wann wird das Volk wach?
Blühe buntes Menschenland!: Blühe bundes Märchenland! ist „Geschwisterlich“ eigentlich noch genderkorrekt? oder muss da noch das es mit rein, irgendwie
Dem deutschen Verfassungsschutz traue ich alles zu. Auch dass die so einen Unsinn tatsächlich verfassen könnten. Fällt das jetzt auch unter verfassungsschutzrelevante Delegitimierung des Staates?
Ist die Glosse noch weit von der Realität entfernt, wenn die Schwarz-Rot-Goldene Fahne am Tag der Deutschen Einheit unerwünscht war, weil sie für Rassismus und Kolonialismus stehen soll?
Für ein buntes Menschenland? Ist heute erster April? Ich fordere nur bunte Menschenländer auf der Welt – natürlich unter Führung von Bill Gates, der Weltgesundheitsorganisation, George Soros und des WEF!
puh, jetzt habe ich wirklich einen Moment eine Schreck bekommen, aber daran sieht man, was ich heute alles für durchaus machbar halte.
Wie sang 2005 die Deutsche Sarah Connor:
„“Brüh im Lichte dieses Glückes“
Wo ist hier die Glosse versteckt? Im Textvorschlag des BfVS zur 3. Strophe? Ist das allen Ernstes ein offizieller Textvorschlag? Eigentlich kann man das doch nicht ernst nehmen oder? Wie krank ist das denn?
Abgesehen davon, die Neubürger, die nicht in Deutschland geboren sind, identifizieren sich mit diesem Land ohnehin nicht. Das tut offenbar selbst nur ein geringer Teil der hier Geborenen mit Migrationshintergrund (bezogen auf die letzten Jahrzehnte). Also disktriminiert man niemanden. Das ganze Stück nennt sich Nationalhymne!! Müsste man diesen Begriff vielleicht auch noch umbenennen? Könnte ja jemand etwas Falsches dabei denken. National, das geht doch gar nicht mehr. Wundert sich hier noch jemand, dass viele autochthone Deutsche keinen Bock mehr auf Deutschland haben?
Ich hätte da eine Idee, wer der wirkliche Feind unserer Verfassung und unseres Rechtsstaats ist.
Schon wieder 1. April? Kinder, wie die Zeit vergeht…
VEGETARIER: GESICHERT RECHTSEXTREMISTISCH!
Wegen Kontaktschuld. Überall wo Vegetarier sind oder es vegetarisch wird finden sich sog. „red flags“. Geheime Andeutungen, die auf Rechtsextremismus schließen lassen. Auch das Jahr 1988 hätte man eigentlich überspringen müssen.
Also beispielsweise „die olympischen Spiele von Seoul nach 1987 aber noch vor 1989. Jeder Versuch von Normalität gilt ab sofort als „Geschichtsrevisionismus.“ Männer sollte es überhaupt nur noch als Kastraten geben dürfen.
Alles andere benachteiligt Frauen und zahllose Minderheiten. Das Laufen auf Eischalen wird zur Pflicht und das Tagwerk darf nur noch darin bestehen, Letztere immer dünner zu machen. Willkommen woker Wahnsinn.
Warum hat man uns in den letzten 50 Jahren nicht gesagt, dass wir eine gesichert rechtsextreme Nationalhymne haben? Ist das nicht Desinformation der schlimmsten Sorte? Auch jeder im Ausland, der diese Hymne bei irgendwelchen Events, z.B. sportlicher Art, spielte, sollte verknackt werden.
Also endlich hat mal jemand erkannt, dass wir eine gesichert rechtsextremistische Hymne haben. Und wenn sie weiter „nachdenken“ werden sie wohl noch unbegrenzt viele Dinge finden, die gesichert rechtsextrem sind.
Und sowas lässt man dann noch frei herum laufen?
Und Tiere sollen weiterhin unterpriviligiert sein? Eine Schande!
Danke, dass sie in der neuen Version auf diese sexistische Brüderlichkeit verzichtet haben!
[Ironie off]
Streiche „Blüh“ sowie „blühe“, setze „Brüh“ sowie „brühe“.
Noch Gedern und dann Freigabe
P.S. Eigentlich sollte es doch lieber mit „Einigkeit bei Unrecht und Feigheit“ beginnen, oder?
Also auch auf das Risiko hin den TE-Zensoren zum Opfer zu fallen, sage ich: Dieses Regime incl. dem „Verfassungsschutz“ hat nicht mehr alle Tassen im Schrank. Die fortgesetzte Verblödung in Tateinheit mit Un-Bildung und der Leugnung sämtlicher Deutscher Traditionen, Sitten und Gebräuche hat uns jetzt schon in einen vollkommen unentschuldbaren und wohl nicht zu reparierenden Schlamassel geführt. Anstatt sich wirklicher Gefahren für DIE (nicht: deren) Demokratie, Wirtschaft und Sicherheit zu widmen, kommt man jetzt noch auf so etwas. Da fehlen einem echt die Worte.
1. April oder ein Fall für die Geschlossene Anstalt oder ein wüster Traum? Wohin sind wir gekommen?