Der Fall der Hamburger Elbphilharmonie hat vor allem eines gezeigt: wie auch die offensichtlichsten Fakten von interessierter Stelle verdreht werden, um den Klimaextremismus von Gruppen wie der „Letzten Generation“, „Extinction Rebellion“ und anderen kleinzureden oder gar als unterstützenswert zu loben. Trotz der sich abzeichnenden Radikalisierung sehen viele Medien und einzelne Journalisten immer noch keinen Grund, ihre eigene Rolle zu überdenken.
Hätte die als „Aktion“ verniedlichte Attacke auf den Berliner Flughafen BER eine Möglichkeit sein können, sich endlich von den Klimaextremisten zu distanzieren, so sah WDR-Journalist Jürgen Döschner die Gunst der Stunde gekommen, um das Geschehen auf absurde Weise für die Propagierung der eigenen Ideologie zu missbrauchen. „Wie viele der insgesamt 20 von der #BER-Blockade betroffenen Flüge wären vermeidbar gewesen? Wie viele der betroffenen 4-5000 Fluggäste hätten auch weniger klimaschädlich zu ihrem Ziel kommen können?“
Das ist in der Tat eine gute Frage, die allerdings die Frage aufwirft, wie viele der angeblichen Klimaschützer von Sharm el Sheikh auch ohne Flugzeug hätten anreisen können; und wieso demnach einige Flüge „richtig und wichtig“ sind, und weshalb der Flugverkehr des normalen Pöbels weniger wichtig ist. Oder ob es sinnvoll ist, ein so gefährliches Unterfangen wie die Störung des öffentlichen Flugverkehrs herunterzuspielen, um vom Bürostuhl aus darüber zu philosophieren, wie das Leben der Menschen noch mehr bestraft, bevormundet und kontrolliert werden soll.
Einer ganz ähnlichen Diskurstaktik bediente sich vor Tagen bereits der NDR/WDR-„Investigativ“-Journalist Markus Grill. Er nutzte das, was man in der Internetkultur seit Jahren unter dem Schlagwort „Derailing“ kennt: eine Ablenkungsstrategie in Diskussionen, um von unangenehmen Fakten abzulenken und die Debatte in eine gewollte Richtung zu steuern.
Grill: „Die Jurastudentin Carla Hinrichs muss dem Bundesjustizminister die Legitimität des zivilen Ungehorsams erklären. Die Frage, wer hier der Rechtsbrecher ist, ist nicht so simpel: Die Strassenkleberin oder der Politiker, der den Klimaschutz verschleppt?“ Die Klimaextremisten sind also in einer ungewollten Zwangslage: sie können gar nicht anders! Eigentlich müsste Buschmann angeklagt werden, nicht Hinrichs. Hinrichs agiert auf dem Grund eines höheren, ja göttlichen Gesetzes, ähnlich wie die Antigone des Sophokles, die nur deshalb bestraft wird, weil die Menschen verblendet sind.
Mit einer intellektuellen Glanzleistung knüpft ein Autor von der Frankfurter Rundschau an die Diskussion an. „Würde man die nervige „Letzte Generation“ nicht am schnellsten los, indem man die deutschen Klimaziele, das Pariser Abkommen und das Klima-Urteil des BVerfG politisch umsetzen würde?“ Bestechend. Mit Sicherheit würde man auch radikale Islamisten los, würden wir Deutschland zu einem El Dorado der Islamisierung ausbauen. Böse Zungen würden hinzufügen: wir sind auch dort auf dem besten Wege dorthin.
Die Süddeutsche Zeitung glaubt sich wieder als Moralbollwerk der Nation. Detlef Esslinger hebt den Zeigefinger: nach den Geschehnissen am Berliner Flughafen sollten sie – ähnlich wie ungezogene Chorknaben – in sich gehen. Aber auch für Konservative gelte: diese würden übertreiben. Denn: „Manchmal braucht es Regelverstöße, um einer Gesellschaft auf die Sprünge zu helfen.“ Die Klimaextremisten also als Korrektiv für eine träge und uneinsichtige Gesellschaft? Im Gegensatz zu den uneinsichtigen, hysterischen Konservativen? Holger Douglas hat erst kürzlich ausgeführt, dass der Angriff auf einen Flughafen alles andere als ein „aufgebauschtes Problem“ ist.
Die Kollegen vom Bayerischen Rundfunk geben dagegen den Erklärbar: welche Arten von Klimaextremisten gibt es und wie unterscheiden sie sich? Dass der Beitrag mehr Augenwischerei als Aufklärung beinhaltet, konnte man sich schon vorher denken; dass es aber geradezu biografische Nahaufnahmen sind, funktioniert wohl nur in einer Gesellschaft, in der linksradikale Ideen bereits in der Mitte verankert sind.
Während bei Dokumentationen über Gruppen des gegenüberliegenden politischen Spektrums in jeder Zwischenzeile der Autor jede noch so menschliche Regung sofort „einordnet“, fiebert man im BR-Beitrag mit. Keine einzige kritische Frage, dafür: Verzweiflung und Frust als Antrieb. Irgendwie haben die jungen Leute Recht im Anliegen, sie sind eben nur etwas zu eifrig. Für „Fridays for Futrue“ holt man sich eine Politikwissenschaftsstudentin herbei, um die Seriosität zu betonen, vergisst aber irgendwie zu erwähnen, dass der vermeintlich moderate Gegenpart zur „Letzten Generation“ auf Twitter fröhlich gegen Israel hetzt.
Lorenz Beckhardt vom WDR wiederum nutzt die Gunst der Stunde um seine eigene Vergangenheit zu romantisieren und so den Anschlag auf den BER als einen geistigen Nachfolger der Anti-Atomkraftbewegung zu verklären. Dass Beckhardt damit vor allem bekräftigt, wie irrational und verheerend die Anti-Atomkraftbewegung war, insbesondere angesichts der aktuellen Energiekrise, ist vermutlich ein unbeabsichtigter Nebeneffekt. Derselbe Mann, der froh ist, dass es für den ausgefallenen ICE zum Glück noch Inlandsflüge gibt, hat uns vor Jahren so ziemlich alles verbieten wollen, weil er selbst ein „Konsumjunkie“ ist.
Das jüngste Manöver kommt von ZDF-Moderator Jan Böhmermann. Wohlwissend, dass die Klimaextremisten ihren geringen Vertrauensvorschuss in weiten Teilen der Bevölkerung verspielt haben und sich deren Einfluss nur hält, weil seinesgleichen mit den Chaoten sympathisiert, hat sich der König des schlechten Geschmacks etwas Neues einfallen lassen: um „Letzte Generation“ und Konsorten zu entlasten, die immer mehr in den Ruch einer neuen RAF kommen, haftet er das Etikett der RAF-Wiedergänger schlicht jemand anderem an. In diesem Fall muss die FDP daran glauben.
Dabei ist die Aktion viel weniger ein Angriff auf eine Partei, denn ein Entlastungsangriff zugunsten der eigenen Ideologie. Weil der Klimawandel das wichtigste Thema der Welt ist, dürfen dessen extremsten Exponenten nicht ins mediale Kreuzfeuer geraten, etwa, weil man sie als das bezeichnet, was sie sind. Ähnlich wie man die Erzählung in der Philharmonie auf die Aussage des Sprechers konzentrierte, der seine Sympathien für das Anliegen der Störer bekundete, statt auf die eindeutige Reaktion des Publikums, so opfert man den wohlgefälligen Sündenbock FDP, um das Label „Terroristen“ oder „Neue RAF“ in den sozialen Medien und Hashtags mit der selbst gestreuten Propaganda zu verbinden.
Dass die Bezeichnung „RAFDP“ (dass die AfD auch im Namen enthalten ist, kommt als Nebenschauplatz sehr gelegen) dabei nicht nur vom Magazin, sondern auch vom offiziellen Twitteraccount des ZDF selbst propagiert wird, kann nur dann als Gipfel der Dreistigkeit gelten, wenn man Böhmermanns andere Aktionen bisher verpasst hat. Noch die plumpesten Kindergartenvulgaritäten, die eben nie als Ironie gemeint sind, sondern stets genau das sagen sollen, was sie meinen, kamen bisher durch.
An dem Punkt, an dem es eine Gesellschaft zulässt, dass Kinder als „Pestratten“ bezeichnet werden dürfen, und ein ideologisiertes Publikum eine solche Bezeichnung auch noch beklatscht, weil es sich für intellektuell überlegen hält, hat man das moralische Ende der Fahnenstange erreicht. Jan Böhmermann ist in der Tat eine Figur aus „Des Kaisers neue Kleider“: es existiert kein Witz, man lacht aber dennoch, sonst gerät man in Gefahr, nicht dazuzugehören.
Diesen journalistischen Schattenspielen ist vor allem eines gemein: ein zutiefst diabolischer Charakter. Die wahren Extremisten werden zu Helden verdreht. Die eigene Macht in Sachen Einfluss und Reichweite wird dazu missbraucht, das Reich der Lüge aufzubauen. Solschenizyn, der das Böse seziert hat wie kaum ein anderer Schriftsteller, hat diese Mechanismen eingehend beschrieben. Es sind die Mechanismen einer Gesellschaft, die bereits seit langem ihr demokratisches oder liberales Gewand abgelegt hat. Es wäre zu einfach, man unterstellte bösen Menschen nur böse Absicht. Menschen mit vermeintlich guten Absichten haben schon viel Verheerenderes angestellt.
https://twitter.com/BerlinerNotizen/status/1589153151252574209
Bei den CO2 Klima-Erderwärmungs-Behauptungen handelt es sich schlichtweg nur um unbewiesene Hypothesen, denen andere widerstreitende Hypothesen gegenüberstehen. Und hier wollen Aktivisten der einen, unbewiesenen These dieser mit Gewalt zum Durchbruch verhelfen, nicht nur auf Kosten der Gegenhypothese sondern auf Kosten der Allgemeinheit. Damit werden sie zu Kreuzzüglern, und wenn sie dabei zu Gewalt und Nötigung greifen, unabweisbar zu Kriminellen.
Wenn man der Argumentationslinie der Klimaterroristen und der sie bagatellisierenden Richter folgt, könnte jeder verarmte Raubmörder behaupten dass doch eher die Regierung zu bestrafen sei, die ihm nicht zu dem von ihm behaupteten Recht verhilft. Jeder der argumentativ auf verlorenen Posten steht, könnte gerade den Umstand auf verlorenem Posten zu stehen, zur Rechtfertigung seiner auch kriminellen Aktionen benutzen.
Das Einzige was mit Recht an dieser Stelle eingefordert werden kann und muß, ist die Klärung der Widersprüche zwischen CO2-Ursachenhypothese und den von Gegnern dieser These aufgestellten Hypothesen, und zwar auf wissenschaftlicher Grundlage.
Eine Regierung, ein Establishment, eine Medienwelt welche diese, wie ein rosa Elefant im Raum stehende Forderung nicht nur nicht aufgreift, sondern beschweigt, ja vertuscht und bekämpft, macht sich mitschuldig an den letztendlich unausweichlichen Schäden, welche z.B. durch Unterlassen der gebotenen Folgeschäden-Bekämpfung entstehen.
Ein weiteres schwerwiegende Versagen einer kritischen Öffentlichkeit, besteht darin, dass den Propagandisten der CO2-Klima-Hypothese nicht der wissenschaftliche Beweis für die Richtigkeit ihrer Thesen abverlangt wird. Solange dies nicht geschehen ist, dieser Beweis nicht erbracht wurde, machen Richter welche unbewiesene Behauptungen zur Rechtfertigung ihrer Urteile als Wahrheit hinstellen, sich der Rechtsbeugung schuldig und der Strafvereitelung.
Eigentlich müsste jeder Staatsanwalt vom Richter in der Urteilsbegründung den Nachweis oder die Belegstelle in welcher dieser Nachweis, für die Richtigkeit der Behauptungen gefunden wurde, welche die Angeklagten Rechtsbrecher und der jeweilige Richter aufstellen, einfordern.
Doch hier kommen wir zum nächsten Übelstand, der Verwahrlosung unseres politischen Systems. Wir haben keine Justiz mehr im Sinne des Wortes und schon lange keinen Journalismus mehr, der Übergriffe von Staat und Justiz aufgreift, thematisiert und geißelt.
Wobei der Umstand, dass wissenschaftliche Untersuchungen und Veröffentlichungen welche andere Ursachen für die Erderwärmung in den Fokus nehmen nicht aufgegriffen, diskutiert und widerlegt werden sondern bekämpft, alarmierend ist, denn er begründet den Verdacht, dass nicht einmal die Vertreter dieser Hypothese an deren Richtigkeit glauben, sondern dass sie diese als Vehikel für andere Zwecke benötigen und verfolgen.
Die “Medien“ befinden sich auf Straßenniveau. Da ist mehrheitlich nix mehr mit Intellekt. Der Durchschnitts-IQ ist auf dem Level vin Zentralafrika. Jetzt müssen nur noch die Bürger dümmer werden. Und daran wird von den etablierten Parteien mit aller Macht gearbeitet.
„Solschenizyn, der das Böse seziert hat wie kaum ein anderer Schriftsteller, hat diese Mechanismen eingehend beschrieben.“
Auch empfehlenswert: Eugen Kogon „Der SS-Staat- Das System der deutschen Konzentrationslager“.
Auch er seziert das abrundtief Böse im Menschen, wenn man ihn denn läßt. Und das nicht nur seitens der Bewacher, wobei er auch hier unterscheidet, sondern insbesondere auch seitens der Insassen.
Allerdings sollte man sich eine der frühen Auflagen besorgen, wenn man interessiert ist. Denn spätere Auflagen wurden was die Bewacher anbetrifft massivst zensiert.
Donnerwetter! Es gibt in Dland noch jemanden, der dieses schwarz gebundene Werk eines Mitbegründers der CDU kennt! Alle Achtung!
„Hätte die als „Aktion“ verniedlichte Attacke auf den Berliner Flughafen BER eine Möglichkeit sein können, sich endlich von den Klimaextremisten zu distanzieren, so sah WDR-Journalist Jürgen Döschner die Gunst der Stunde gekommen, um das Geschehen auf absurde Weise für die Propagierung der eigenen Ideologie zu missbrauchen. „Wie viele der insgesamt 20 von der #BER-Blockade betroffenen Flüge wären vermeidbar gewesen? Wie viele der betroffenen 4-5000 Fluggäste hätten auch weniger klimaschädlich zu ihrem Ziel kommen können?““
Wie viel fossile Enegie könnte für Heizung und Sendunge gespart werden wenn man die ÖRR – Propagandabuden einfach ersatzlos streichen würde? Wie viel Wald könnte man schützen wenn man einfach keine sinnlosen Propagandablätter mehr drucken aus ausliefern würde?
Die medial verklärten „Helden“ werden ihre kriminellen Aktionen noch weiter steigern. Früher oder später kommt es zu einer Katastrophe. Es wird interessant sein zu sehen, wie die links-grüne Gesinnungsjournaille dann reagiert. Die können es drehen und wenden, wie sie wollen, die RAF hat genauso wenig eine Mehrheit hinter sich wie diese Pattex-Idioten. Es war immer eine kleine verblendete, linke Minderheit in Westdeutschland mit großer medialer Reichweite, die solchen Verbrechern zugejubelt hat. Die Besonderheit der heutigen Situation liegt in der offenkundigen Unterstützung durch die politische Klasse und die deutsche Gesinnungsjustiz. Eine große Mehrheit im Land lehnt die kriminellen Aktionen dieser Leute ab. Aber die Mehrheitsmeinung ist in Deutschland mittlerweile genauso irrelevant wie geltendes Recht.
„Früher oder später kommt es zu einer Katastrophe. Es wird interessant sein zu sehen, wie die links-grüne Gesinnungsjournaille dann reagiert.“
Na, wie bisher auch: Relativieren, lamentieren, rechtfertigen. Der Klimawandel ist ein religiöses Dogma, ihn aufzuhalten ist letztenendes jeden Preis wert. Das ist die Haltung und von der werden sie niemals abrücken.
Deutschen ist nicht mehr zu helfen. Zu Recht…
Hören wir bei Alexander Solschenizyn rein: „Ein marxistisches System erkennt man daran, dass es die Kriminellen verschont und den politischen Gegner kriminalisiert.“
Für die geistig vernachlässigten Kleber einheitlich erst Mal 30 Tage Knast, Bei Wiederholung 6 Monate usw. Dann ist es schnell vorbei.
Mich würde interessieren, wie die Polizei der USA reagieren würde, wenn unsere Klimakleber dort ihre „Aktionen“ machen würden. Alternativ ein Flughafen der Air Force in Europa. Leider probiert es keiner aus, wäre wohl abschreckend für die anderen….?
Danke für die Formulierung „König des schlechten Geschmacks“. Daß wir diesen selbstherrlichen Ordinärdichter auch noch mit unseren Zwangsgebühren finanzieren müssen, ist ein Übel. In Anlehnung an die DDR (ich habe davon nur gelesen) ist bei mir die Zeiteinheit zum Ausschalten nicht ein „Schni“, sondern ein „Bö“.
Aber wirklich erschrocken bin ich über die Auswahl der von ihnen gebrachten Beispiele von Zitaten angeblicher Journalisten. Mein Gott, SO heruntergekommen sind wir schon?
Die Deutschen halten an jeder wirren Ideologie fest bis zum Untergang. Normal geht nicht. Mit dem Sozialismus ist man gerade noch davon gekommen, weil die Sowjets schon 20 Jahre voraus waren und die noch so halbwegs funktionierende DDR mitgerissen hat. Diesmal aber geht Deutschland selbst voran und stürzt auch als erster ins Verderben. Vielleicht sogar als einziger. Die stürmenden Medien dürfen nicht dabei fehlen. Sonst wäre es ja nicht 100%ig.
Aha, Straftaten wie schwere Eingriffe in den Luftverkehr sind also „Regelverstöße“, wie Falschparken oder Abbiegen ohne zu blinken. Was kommt als nächstes? Laserpointer-Attacken? Gleitschirm-Einsätze à la München? Drohnenflüge? Man darf bezweifeln, daß es in Berlin überhaupt zur Einleitung eines Strafverfahrens kommt. Und da Herr Haldenwang schon im Voraus seine Absolution erteilt hat, brauchen auch Hetzer wie der TV-Kasper Böhmermann nichts zu befürchten.
Es muss der Hass auf unsere Gesellschaft sein, der die Linle dazu treibt, alles was die Leistungsträger dieses Geländes schädigt, für gut zu heißen und Ihnen die Lebensgrundlage zu entziehen. Indem man unser Sozialsystem grade überrennen lässt, zerstört man es.
Im Radio wird wieder von „Chancen durch Fachkräfte“ für noch mehr Zuwanderung geworben. Bisher kamen ja hauptsächlich Fachkräfte für unsere sozialen Sicherungssysteme.Auch die nächsten paar Millionen Menschen die kommen werden, wären ja dumm, würden sie ausgerechnet nach Deutschland gehen um sich durch Arbeit eine neue Existenz aufzubauen.
Ins Land mit dem größten Fremdenhass, dem schlechtesten Klima usw.
Wieso fragen sich die Medien eigentlich nicht, wieso die sogenannten Klimaaktivisten ausgerechnet in Deutschland die Infrastrukturen angreifen und warum nicht in den Ländern, wo die größten Klimasünder zu finden sind? Warum suchen sie sich ausgerechnet ein Land, wie Deutschland, dass auf dem Weg ist mittels Wissenschaft und Fortschritt sich von fosilen Energieträgern zu lösen. Wenn das so weiter geht, hält Deutschland bald die Klimaziele ein, weil es keine Industrie mehr gibt. Die finden wir dann in Ländern die weiterhin mit fosilen Energieträgern arbeiten.
Gibt es eigentlich auch Aktionen der „letzten Generation“ in Moskau? Nein? Vielleicht sollten mal einige Konservative versuchen, aus dem Tiefschlaf zu kommen…
Wissenschaft: Wissen schafft. Schafft Aufklärung, Fortschritt, letztlich Wohlstand. „Klimawissenschaft“? Klimawissen: was wissen wir denn wirklich? Klimawissen- schafft ab, deindustrialisiert! „Klimawissenschaft“: eine neue, vom grün- sozialistischen Staat finanzierte Religion! Klimaschützer: Gläubige, Flagellanten.
„Würde man die nervige „Letzte Generation“ nicht am schnellsten los, indem man die deutschen Klimaziele, das Pariser Abkommen und das Klima-Urteil des BVerfG politisch umsetzen würde?“ Danke für die Zusammenstellung der Statements, die in der Tat ein cleveres und geschicktes Narrativ offenbart, das Extremisten und Kriminelle als klammheimliche Helden und Gutmenschen feiert. Die wollen doch nur spielen. Wie sagte doch Herr Haldenwang: Die Letzte Generation respektiere das System, eigentlich, total.
Ok … Würde man nicht alle Personen, die illegal und kriminell handeln, am schnellsten los, wenn man deren Zielsetzungen und Wünsche zuvorkommend umsetzte? Würde man nicht alle nervigen Kritiker gesellschaftlicher Zustände und Entwicklungen (etwa in Themenfeldern wie Migration oder Identitätspolitik) am schnellsten los, wenn man deren Wünsche umgehend realisierte? Ja doch.
Aber Pech nur, dass es wenig politische und wirtschaftliche Fragestellungen gibt, bei denen in einer Gesellschaft Konsens herrscht. Da hilft auch die ideologische Unterstützung einiger grün-linker Journalisten nichts. In einer Demokratie sollte umgesetzt werden, was Mehrheiten befürworten und vor allem: für machbar halten (!). Es geht nicht darum, selbstverliebte und im Ansatz kriminelle Minderheiten, die ihre Mitbürger drangsalieren und hohe hehre Ziele verkünden, glücklich zu machen. Na ja, in der Neuzeit vielleicht doch.
Wenn ein Staatsanwalt der Meinung ist, dass das durch den Art 8 GG abgedeckt ist, frage ich mich zu recht, welche Ausbildung man für so einen Beruf braucht. Das es da noch einen weiteren Absatz gibt, wird verschwiegen.
Das nur die Polizei eingreifen darf, halte ich auch für falsch, es gibt ein Jedermannsrecht(das Notwehr-, Notstands- und Festnahmerecht).
Das ist doch nur eine weitere Gelegenheit, bei der sich die Journaille flächendecken gemein macht mit den Sachen über die sie berichten. Das Lustige ist, dass dievöllig schamlos Partei ergreifen und pure Propaganda absondern, aber greinen, wenn sie das vorgehalten bekommen und wenn Lügenpresse Lügenpresse genannt wird. (Und ja, wer z.B. noch heute von Hetzjagden in Chemnitz erzählt, der lügt nun mal.)
Diese Medien und namentlich genannten Journalisten , werden sich blitzschnell von ihren Lieblingen abwenden , wenn die erste richtige Katastrophe oder Unglück durch diese Extremisten ausgelöst wird … Dann werden sich alle distanzieren und behaupten schon immer sehr kritisch das Ganze verfolgt zu haben und nie auf deren Seite gewesen zu sein !
In meinem Bekanntenkreis gibt es viele, die genauso reden. „Gut, dass die Klimaaktivisten den Politiker:innen endlich Druck machen. Denn sonst ändert sich nichts.“
Woher haben die das wohl?
Es ist erschreckend diese richterliche Argumentation zu lesen, sie entspricht im Wesentlichem den nationalsozialistischem Eigentumsbegriff.
Nachzulesen
Die Eigentumsordnung im NationalsozialismusAlexander von Brünneck
Kritische Justiz
Vol. 12, No. 2 (1979), pp. 151-172 (22 pages)
Published By: Nomos Verlagsgesellschaft mbH
Auszug: https://www.hellegatt.de/die-linken-nazis/
Die Medien werden dafür genauso bezahlt, wie für die andere Unterstützung dieser Versagerregierung. Könnte TE einmal die Zahlungen an die Medien veröffentlichen? Das würde alles erklären.
Nur durch die schon sehr lange geplanten und betriebenen Durchsetzungen aller Institutionen usw. usf., dabei insbesondere der Medien, mit ideologisch-religiösen „Grünlingen“ (gemeint sind hier die Grün lackierten Neosozialisten/Kommunisten), war bzw. wurde es möglich dieses derzeitige System zu verwirklichen. Ein System das auf absolute skrupellose Tatsachenverdrehung, Lügen, Diffamierung, Ignoranz, Arroganz Andersdenkenden gegenüber basiert und in der Kolumne ausgezeichnet dokumentiert ist.
@Autor.
Ich sehe diese „Medienschaffenden“ nicht nur als schreibende realitätsferne Sympathisanten, sondern als bewußt mit/treibende Kräfte, die Terror im Namen einer sektiererischen Ideologie gegen Deutschland im allgemeinen, und die Deutschen im besonderen gezielt vorantreiben, und nach Eskalationen geradezu lechzen, und seien es durch sie verursachte Massenschäden an Infrastruktur, Tot & Mordanschlägen, so wie die RAF1.0 einst begann. Einer dieser „Klima-Gurus“ hat es ja schon angekündigt, und was ihm ein Mensch wert ist mit seinem „shit happens“….Ein Menschenleben ist für dieses Subjekt & seine GRÜNEN Groupies, auch im Bunttag reichlich vorhanden, nur SCHEIXXX(!) wert. Menschverachtender geht es nicht.
Das va. aber die sog. Amts-eKD dabei ist, diese Terroristen sogar vor dem Altar Gottes „predigen“ läßt -was bei Luther wohl zu entspechenden heißen Sanktionen wegen Gotteslästerung geführt hätte- verwundert nicht, waren diese Gottesverleugner & Götzendiener doch auch beim BRAUNEN, und auch ab 45 beim ROTEN Sozialismus ganz vorne mit dabei, deren Ableger, wie zB #, sodann entsprechende Systemtransformation einleiten konnten….
Wenn diese Dummjournos und Weltenretter konsequent wären, dann würden sie sofort ihre Wohnungen/Häuser verlassen, Handy und Rechner abgeben, ihr Essen selber anbauen, alle aus fossilen Brennstoffen hergestellte Produkte wegschmeissen, Dann hätten wir einen neuen Naturzoo und könnten uns sie angucken, wie sie in den Wälder unter Laubdächern wohnen und Wurzeln essen. Das wäre mir es den Eintrittspreis wert. Aber nein, das wollen sie nicht, sie wollen, das wir so leben und sie uns noch weiter beschimpfen können. In diesem Land leben einfach zuviele Idioten, wie damals vor 85 Jahren.
Private Flugreisen sollten ab sofort verboten werden, es sei denn das Flugzeug tankt 100 Prozent E-Kerosin aus erneuerbaren Energien. Mit keiner anderen Maßnahme kann Deutschland die CO2-Emissionen so schnell deutlich senken.
Wir könnten dann beispielhaft direkt und zeitnah erfahren, was der 1,5°-Pfad wirklich bedeutet.
Direkt am Flughafen Frankfurt würden mindestens 50.000 Arbeitsplätze verloren gehen, in der Region könnten es noch einmal so viele sein.
Langfristig würde wohl nur ein internationales Drehkreuz bleiben, BER und MUC würden wahrscheinlich nur noch als Zubringer dienen, wenn diese Funktion nicht von der Bahn übernommen werden kann.
Die Lufthansa würde als Cargo- und Business-Airline nach einer Radikalkur vielleicht überleben, Condor und Co. würden das nicht schaffen.
Unterdessen ist zu lesen, dass es mit der Energiewende vermutlich doch länger dauern soll. Grund sei der Fachkräftemangel.
– Das heisst: Es gibt nicht genügend Ingenieure, Techniker und Facharbeiter, die all die schönen Ideen, die sich die grünen Studienabbrecher so einfallen lassen, auch in die Realität umsetzen können. Abgesehen davon, dass Politologen, Soziologen, Juristen, Philosophen, Theologen oder Völkerrechter dabei ohnehin keinen Beitrag leisten könnten, selbst wenn sie ihre Studiengänge nicht nach zwölf Semestern abgebrochen hätten.
– Ob die Klima-Kleber sich nicht doch überlegen sollten, statt Blockaden zu errichten das richtige Fach, etwas aus MINT, zu studieren und dann tatkräftig an ihrer eigenen, besseren Zukunft zu arbeiten? Aber das wäre wahrscheinlich doch mit zuviel Mühe verbunden.
„Ist dies schon Wahnsinn, so hat es doch Methode.“
(William Shakespeare, Hamlet)
Es passt nur bedingt hier hin, aber irgendwie doch. Der Beitrag beschreibt ein Bruchstück des Ganzen.
Egal wo man hingeht, Tichy, „Die Achse“, Reitschuster, Reichelt und viele andere, es gibt nur noch negative Nachrichten, „Unglaubliches“, was man glauben muss. Aufzählungen kann man sich sparen. Etwas Positives gibt es ganz selten. Weniger als das sog. „scheue Reh“.
Das ist kein Vorwurf, bei Leibe nicht! Die Zeiten sind so down, abgefuckt, wie sie nur sein können. Und darüber wird berichtet. Es fühlt sich wie „do loop“ an.
Nur irgendwann wird eine Aufnahmegrenze erreicht, man liest nur noch flüchtig Headlines und geht weiter. Die Zeitfenster in denen man liest, können beliebig sein. Es hat sich nur in soweit was geändert, dass es noch schlimmer, übler geworden ist. Der Irrsinn/Wahnsinn ist das Normal.
Selbst aus dem persönlichen Umfeld, teilweise ganz nah, wird nur noch unfassbarer Schwachsinn und ja, auch Bösartigkeit kommuniziert. – Ist es in Wirklichkeit eine nicht erkannte Seuche? Neu wäre sie nicht. In Intervallen bricht sie immer wieder aus und zerstört die Gesellschaft. Nur heute läuft es etwas anders und größer ab dank der Medien und weltumspannenden Kommunikation.
Es entwickelt sich immer mehr und in rasendem Tempo zu einer Apokalypse.
So etwas nennt man dann wohl APO.
Und die kann in den von Ihnen genannten Foren sogar noch anders, als nur negativ.
Also ich kann jedenfalls über sehr viele kluge und witzige Kommentare herzlich lachen.
Und noch etwas:
Glauben tun nur Gläubige. Nur Wissen ist Macht 😉
Die Klima-Extremisten, die in München sich in Gewahrsam befunden haben, wurden heute ausnahmslos freigesetzt. Vorher hatte die Organisation bekannt gegeben, eine Woche lang auf Aktionen zu verzichten.
Das ist die Enkelgeneration und somit die Brut der grünen und roten Umstürzler, denen man in einer Art geistiger Umnachtung zuviel Freiraum gelassen hat, damit sie sich in Ruhe an der Gesellschaft abarbeiten können, was sie ja in unterschiedlicher Art seit 50 Jahren an den Tag legen und wir nun ihre „Erfolge“ zu spüren bekommen, indem sie dabei sind ihre Maoistischen Ideale umzusetzen.
Wären sie dem Irrenhaus entsprungen, dann könnte man sie ja problemlos wieder einfangen, so aber hat man sich getäuscht und sie gewähren lassen und diese Zurückhaltung haben sie schamlos ausgenützt und sich über den Marsch durch die Institutionen festgesetzt und damit sind wir nun heute täglich konfrontiert und es ist mittlerweile ein Kampf um Sein oder Nichtsein, wobei das Ende noch nicht in Sicht ist, aber nicht ganz aussichtslos, weil Bewegung in die gegesätzlichen Reihen gekommen ist, was höchste Zeit war um diesem Eiferertum zu begegnen.
Bei den Grünen treffen zwei Komponenten aufeinander, die politische Idiologie, gepaart mit altem religiösem Glaubenseifer und das ist ein nicht zu unterschätzendes Gebräu, was ja in der Vergangenheit schon öfter mal aufgetreten ist und am Ende die Gesellschaft total verändert hat und wenn wir das nicht unterbinden, gehen wir in eine ungewisse Zukunft und wer Verantwortung trägt, setzt sich ihnen entgegen, das ist man dem Land und den gleichgesinnten Bürgern schuldig.
Wenn die den Sieg davon tragen, dann Gnade Gott für alle Abweichler in deren Sinne, das könnte hart werden und dem sollte man sich entgegenstellen, will er nicht entmündigt werden und vielleicht noch zum Schluß im Umerziehungslager landen. was sie ernst meinen, so wie ihr Idol im fernen Osten, dessen Bibel ja ständig mitgetragen wurde, als Anleitung für ein neues Land, was man dann als Kulturrevolution bezeichnete, was ja in Ansätzen auch schon hierzulande festzustellen ist.
Die fehlgeleiteten, gehirngewaschenen Mitmenschen, die sich festkleben glauben einfach ! Sie wissen nichts !
Sie glauben und das reicht auch aus um sich selbst zu überzeugen und dann diese Handlungen durchzuführen.
Was aber ist mit den großen Beeinflusser im Hintergrund ?
NGO´s, Parteien, Lehrer, Professoren ?
Sie gehen da straffrei und schadensfrei raus.
Niemand behelligt sie !
Wie oft schon erwähnt: Es ist der Bürger, der jammert und erbosst sagt „Die müsste man doch endlich …!“, der aber sich nicht zu Wort meldet, der nicht auf die Strasse geht am Montag.
Dazu gehören die Professoren, die sich nicht mit ihren angefeindeten Kollegen solidarisieren, sondern im Bemühen, in Ruhe gelassen und „geliebt“ zu werden, ganz ruhig sind und ihren angepöbelten Kollegen vorwerfen, dass sie sich exponieren. Bei den Lehrern sieht es so aus, dass sie sich im selben Bemühen mit den Schülern solidarisieren, egal, um welchen Quatsch es sich handelt. Und die Eltern? Im Bemühen, die besten Freunde ihrer Kinder zu sein, geben sie ihnen recht und gipfeln mit Sätzen wie: „Meine Tochter hat mir die Augen geöffnet!“
Es ist die Gesellschaft, die solche Irren ihre dummen Religionsspielchen spielen lässt!
Nirgendwo in den Medien wird berichtet über die tiefsten Temperaturen in Nordamerika, Sibirien, Indien, Karibik(!!), Antarktis, den gewaltigen Eiszuwachs in der Antarktis, die Mechanismen in der Arktis u. auch deren Eiszuwachs. Das könnte wohl die Leser/Zuhörer „verunsichern“! Klar, es könnte so manchen vielleicht zum Nachdenken bringen, was nicht sein darf!!
Wer so etwas sagt, ist natürlich sofort ein „Verschwörungstheoretiker“ oder …! Es ist die verlogenste und dümmste Zeit, die Zeit der „großen Transformation“, wie Merkel sagte und meinte: „Wehe, wenn uns das um die Ohren fliegt“!
Sie haben recht. Aber diese spinnerten „Professoren“ sind anscheinend unantastbar.
Leuten wie Schellenhuber, Quaschnig, Lesch sollten sich einfach mal eine Vorlesung in Verfahrenstechnik (Speziell: „Arten des Wärmetransports“) zu Gemüte führen um zu erkennen welche depperten Ergüsse sie erzeugen.
Sich bei den Temperaturen auf der Erde nur auf Wärmestrahlung zu kaprizieren, ohne den VIEL GRÖSSEREN EFFEKT der Wärmeübertragung zu berücksichtigen ist einfach nur blöd, – oder hintersinnig um die „Botschaft der menschengemachten Klimawandel mittels CO2 “ zu verbreiten um damit „Kohle“ zu machen
Aber Herr Gallina, das sind doch offensichtlich alles nur Fake News, die Sie hier verbreiten.
Die ganze von Ihnen zitierte Meute ist doch schon längst nicht mehr bei Twitter…das sollte man all diesen Aktivisten doch nun wirklich glauben.
Die Wortschöpfung „Klimaschutz“ ist genauso ein Unsinn wie „erneuertbare Energien“.
Klima ist ein statistischer Wert, also eine reine Rechengröße. Was gibt es daran zu schützen und wie sollte man das anstellen?
Energie läßt sich nach dem Ersten Hauptsatz der Thermodynamik zwar in ihrer Erscheinungsform umwandeln aber weder erschaffen noch erneuern.
Wann räumt endlich einmal jemand diesen physikalischen Unsinn ab?
Tun Sie es, wie ein paar andere auch und ich auf meinem Gebiet, überall. Wer schweigt, stimmt dem Lauten zu! Erschwerend ist aber nun mal, dass die Physik genauso wie andere wirkliche Wissenschaften kompliziert ist und kaum jemand begreift, und an den Schulen sind diese Fächer stark „verschlankt“ worden, sogar an manchen Schularten abgeschafft. Physische Geographie gibt’s fast nirgendwo mehr, und dort, wo sie noch vorkommt, nur noch marginal. Welche Lehrerin, es sind fast nur Frauen, hat den Schwerpunkt auf diese Richtung der Geographie gelegt statt auf Sozial- und Stadtgeographie z. B.!
„Verschlankung“ wie sie es beschreiben, ist eine „großzügige und nette“ Formulierung. Es ist aber viel schlimmer. Der Prozess läuft seit mindestens 40 Jahren, verfolgbar an dem Aufbau und Inhalt der Lehrbücher an Schulen und völlig ungeeignetem/unqualifiziertem Lehrpersonal. Ich musste meinen Kindern über den Unterricht hinaus z.B. in Biologie, Chemie und Physik eigenen „Hausunterricht“ erteilen. Man glaubt es nicht. Ergebnis: 1 Kind ging in die Biochemie/Physik, 1 Kind in die Chemie, 1 Kind in die Veterinärmedizin. … Mit üblicher Schulbildung wäre das niemals möglich gewesen, es hätte der Initialfunke gefehlt. – Über das Niveau der anderen Fächer erspare ich mir den Kommentar.
Und somit bin ich ganz auf Ihrer Seite bzw. Meinung!
Kritisieren müssen die Journos aus den Hofmedien nicht, es ist genug, wenn sie einfach berichten. Selbst dabei scheitern sie oft und denken sich ihre eigenen Fakten aus.