„Wenn Lanz noch einmal sagt, dass Lauterbach sehr oft Recht hatte, dann beiße ich in den Tisch“ – dieses Zitat des Journalisten Heribert Prantl stellt Lanz wie eine Art Selbstgeißelung gleich an den Anfang seiner Sendung. In der folgenden Stunde aber stellt er unter Beweis: Er muss es gar nicht sagen, und die Leute beißen trotzdem in den Tisch.
Zugegeben, das Ziel war hoch gesteckt, Wie kann man drei derart absurde Jahre in einer guten Stunde wirklich aufarbeiten? Das kann nicht funktionieren. Das bräuchte vielleicht einen Untersuchungsausschuss, eine Kommission, vielleicht später auch Anklagen und Gerichtsprozesse. Doch keiner dieser Begriffe, und das ist das eigentlich Fatale, kam in dieser Sendung vor. Auch Stichworte wie Impfnebenwirkungen, plötzliche Todesfälle oder Maskendeals wurden nicht einmal ansatzweise gestreift.
Die Corona-Abrechnung – Kritiker behielten Recht, doch Aufarbeitung und Entschuldigung fehlen
Lauterbach als Rund-um-die-Uhr-Panikmacher – auch das wird thematisiert. „Ab wie viel Uhr würde er keine Studien mehr twittern?“, fragt Lanz. Ein Seitenhieb auf den Rotweinkonsum, den Lauterbach gern selbst thematisiert. Prantl ist überzeugt, dass Lauterbach höchstselbst durch seine Panikmache erst die Querdenker groß gemacht habe, „indem Sie Andersdenkende als Verschwörungstheoretiker bezeichnet haben“. Mit seiner Hysterie habe er die „Querdenker mit großgezogen“.
Grill setzt nach: „Ein Arzt nimmt Menschen unbegründete Ängste. Auch ein Politiker sollte nicht mit Ängsten operieren, die auf sehr wackeligen Beinen stehen.“ Lauterbach wischt das alles buchstäblich mit den Händen zur Seite. „Das waren Modellrechnungen von Viola Priesemann und Michael Meyer-Hermann, renommierte Modellierer!“, sagt er. Und Grill ergänzt: „…die oft kolossal daneben lagen!“ Aber Lauterbach bleibt stur: „So funktioniert Wissenschaft!“ Er sagt den alten Satz noch immer.
Schon zu Beginn der Sendung hatte Lauterbach gewarnt: „Die Pandemie ist nicht vorbei!“ Lanz entsetzt: „Ich hab’s befürchtet. Immer noch nicht? Drosten hat doch gesagt …“ Und Lauterbach: „Nicht bei allem, was Herr Drosten sagt, stimme ich zu.“
Der Minister kann unglaubliche Behauptungen aufstellen – und niemand widerspricht. Niemand kann widersprechen, weil Fachleute nicht eingeladen sind. „Wenn wir die Maßnahmen nicht gemacht hätten, dann wären in Deutschland ungefähr eine Million Menschen gestorben.“ Wieder so eine Modellrechnung. „Wie viele sind denn gestorben?“, will Lanz wissen. „Ungefähr 180.000“, sagt Lauterbach. Niemand fragt, woher er das so genau wissen will, wenn bis heute gar nicht unterschieden wird, wer an oder nur mit Corona gestorben ist.
Lauterbach fällt zurück auf den offiziellen Verlautbarungsstand des Jahres 2020: „Wir wären noch besser gewesen, wenn es nicht die Querdenker gegeben hätte und Wissenschaftler, die sagen, das ist nicht schlimmer als eine Grippe.“ Man habe die Daten ausgewertet. „Die Wissenschaftler, die uns beraten haben, sind nach bestem Wissen und Gewissen vorgegangen.“
„Die Wissenschaft ist ein bisschen breiter“, mahnt Prantl, und die Ärztin Agnes Genewein fordert mehr Eigenverantwortung, keine staatlichen Verordnungen. Wir brauchen im Krankenhaus nicht überall Masken. Wir wissen, wie es geht.“ Als Lauterbach auch dies nicht gelten lassen will, hakt Lanz ein: „Sie gestehen einer Expertin nicht zu, dass sie es selbst beurteilen kann?“ In der Tat, das war und ist offensichtlich ein Problem, wie die Sendung aufzeigt.
Zu den Opfern der Corona-Politik gehörten vor allem Kinder und Jugendliche
Impfpflicht, unnütze Luftfilter in den Schulen, eine Killervariante, die keine war – vieles wird debattiert an diesem Abend. Immer redet sich Lauterbach heraus. Lanz gibt ihm den Raum. Lauterbachs Redeanteil an der ganzen Sendung liegt bei mehr als 50 Prozent. er darf sogar wieder für Paxlovid werben, als sei nichts gewesen. Viele wichtige Fragen werden nicht angerissen.
Warum gab es ein geheimes „Panikpapier“ der Bundesregierung, um die Angst in der Bevölkerung künstlich zu verstärken. Warum Wasserwerfer auf Corona-Demonstranten (Berlin, November 2020)? Warum gibt es ein Moderna-Patent aus dem Jahr 2016 auf einen Teil des Covid-Genstrangs? Was ist mit den Enthüllungen des Project Veritas, nach denen Pfizer selbst das Corona-Virus mutieren lässt, um mehr Impfstoffe zu verkaufen (Gain of Function)? Oder auch ganz grundsätzlich: Warum hat Afrika kaum geimpft und trotzdem kaum Corona-Fälle? Ist möglicherweise alles ein abgekartetes Spiel? War es keine Pandemie, sondern eine Plandemie?
Es wird noch viele derartige Sendungen geben müssen, Und dann mit Gästen, die wirklich tief in der Sache sind. Die Lauterbach und Spahn & Co. seit Jahren widerlegen können. Es aber bisher nicht in der breiteren Öffentlichkeit dürfen. Ein Wolfgang Wodarg, ein Friedrich Pürner, ein Hockertz, Lausen, Homburg, Bhakdi … Sie würden das Corona-Narrativ möglicherweise mit buchstäblich „unerhörten“ Details zerpflücken. Vielleicht sogar in einer einzigen Stunde.
Modellrechnung: garbage in – garbage out.
Gilt auch für nobelpreisgeadelte Klimamodelle.
Daß der unwissende Physiker aus Braunschweig mit der Gottesfrucht am Kopf zum wichtigsten medizinischen Berater Merkels wurde, bringt die Coronapolitik auf den Punkt.
Genauso isses……Hypothesen gelten immer für feste Ausgangsbedingungen und diese sind mit anzugeben, wie auch die Daten auf denen das beruht usw…..was der lauterbach macht, hat mit Wissenschaft nix zu tun, das bildet der sich ein.
Die Coronamassnahmen haben gezeigt, wie schnell und unproblematisch gleich eine ganze Reihe von Grundrechte außer Kraft gesetzt werden können. Die eigentlich vorgesehenen Schutzmassnahmen gegen eine solche Entwicklung haben überwiegend versagt. Das ist ein Phänomen, das mich am meisten irritiert und das dringend aufgearbeitet werden muss. Nur wenn eine solche Aufarbeitung geschieht, kann man beruhigt sagen, dass das GG hat seine Bewährungsprobe bestanden hat und eine Wiederhohlung solcher Grundrechtseingriffe unwahrscheinlicher geworden ist.
Leute wie Prantl bewahren in mir ein Fünkchen Rest-Hoffnung in die Menschheit. Wenn selbst so ein linksideologisch verbohrter Süddeutsche-Haupttäter, mit dem ich wahrscheinlich bei 99 von 100 Themen diametral über Kreuz liege, sagen kann „Stopp! Was passiert hier!?“, dann ist noch nicht alles verloren.
Das wird keine Aufarbeitung, sondern ein Kasperletheater. Vielleicht wird Lauterbach zum Bauernopfer, dann haben die Leute jemanden zum Abreagieren. Das war es dann. Ich habe drei Jahre lang aufgearbeitet, dagegen ist das, was da kommen mag, nur lächerlich.
Hier sind schwerste Vergehen, nein Verbrechen begangen worden. Die Forderung nach „Tribunalen“, so komisch der Begriff für uns heuer klingen mag, wären die einzige richtige Vorgehensweise. Danach müssten sprichwörtlich Köpfe rollen. Und zwar hunderte aus Politik, Medien und Prominenz im Lande.
Das ist leider wahr. Dieses System müsste natürlich gleich mit entsorgt werden. Dazu bräuchte es allerdings ein kritisches, freiheitsliebendes Volk, mit ausreichendem, selbstbewussten Demokratieverständnis. Ein Volk, das überhaupt erst einmal die Tragweite dessen erfasst und begreift, was hier eigentlich geschehen ist. Das sehe ich leider auch nicht.
Der Lanz versucht nun den Kopf aus der Schlinge zu ziehen, das wird ihm nicht gelingen. Leider finde ich die Sendung nicht, in der es um den Weg nach Den Haag ging. Und so wird es kommen. Wir vergessen nicht!
Auf wessen Seite wird aber Den Haag stehen?
Adenauer hat sie damals alle laufen lassen, weil es zu viele waren, die mitgemacht haben. Und bei uns wurde, politisch vereinigungsbesoffen, die Stasi in die BRD „inkludiert“ – ohne die Täter vor Gericht zu stellen.
„Man schüttet kein dreckiges Wasser aus, wenn man kein reines hat“ – also, was stattdessen? Alles perdu – oder?
Was inzwischen faktisch bewiesen wurde:
Alle Maßnamhem beruhten nicht auf medizinischer Evidenz, sondern alleine auf politischer Willkür, die vorher bereits weltweit so abgesprochen war, wofür schon vor 2020 mehrere Treffen, Planungen und Probeläufe stattgefunden haben.
Wie kam es denn sonst dazu, dass ausgerechnet wieder jene „Experten“ gerufen wurden, die niemals die Besten waren, oft bereits bei Schweinegrippe so agierten und deren Vorhersagen 100% falsch waren? (um der Politik ein Alibi zu verschaffen?)
Warum wurden wohl Gesetze umgangen, ignoriert und umgeschrieben, ohne medizinsche Evidenz? Glaubt wwirklich ein Mensch mit Verstand und Vernunft, das war alles weltweit Zufall?
Das Corona-Regime mit seinem Abschlachten der Grundrechte war die ultimative Beweislast-Umkehr. Die Gefahr wurde so riesengroß gequatscht, dass auf einmal alles möglich war. Die Kritiker alldessen waren aufgefordert zu beweisen, dass die drakonischen, grundrechtswidrigen Maßnahmen NICHTS nützen. Wurde das erbracht – Brief der Aerosol-Forscher: Keine Ansteckung draußen – wurde es ignoriert und die Polizei drosch trotzdem auf Demonstranten ein, deren Recht auf Versammlungsfreiheit mit herbeigelogen Begründungen aufgehoben worden war. Jetzt, wo alles ans Licht kommt, sagen Politiker, man müsse nun nach vorne schauen …
Prof. Dr. rer. nat. Andreas Radbruch vom DRFZ hat Lauterbach retweetet:
„Wenn es irgendwo „falsche“ wissenschaftliche Beratung gab, dann in D. Und offenbar keinerlei selbstkritische Reflexion. SIE lagen doch fast immer daneben, schon vergessen, oder nicht zugeben wollen? Beispiel „Impfpflicht“: https://twitter.com/Radbruch_lab/status/1623403856620056578?cxt=HHwWhMCzjZvNvoctAAAA
Institutionalisierte Aufarbeitung ist nur mit einer Enquete-Kommission des Bundestages wirklich möglich, selbst ein Untersuchungsausschuß wäre damit überfordert. Beides wird aber erst kommen, wenn sich die Mehrheitsverhältnisse geändert haben. Es muss ein breite Anhörung von Wissenschaftlern geben und wissenschaftliche Untersuchungen zu allen Aspekten der Coronapolitik. Ich sehe das, wenn überhaupt, frühestens in 5 Jahren.
Bis dahin werden wir ganz andere Themen haben, die uns drücken – wenn die Ampel weiter so geführt wird, wie bislang.
Von Energiemangel über das geplante H5N1, überhöhte Sterberaten, Kinderlosigkeit, Islam, Straftaten – wahrscheinlich auch Hunger.
Man hat die Alten vor dem Tod geschützt, indem man den Jungen das Leben genommen hat und am Ende sind sie trotzdem gestorben und nicht nur sie! So fasse ich diesen unverzeihlichen Wahnsinn zusammen! Und die Langzeitschäden, nicht nur die der „Impfung“ werden noch sehr lange präsent sein, wenn sie überhaupt jemals wieder gut zu machen sind!
Lanz wollte gestern mit seinen Helfern den Lauterbach grillen und sich selber so nebenbei reinwaschen. Dabei sollte er doch aus eigener Erfahrung wissen, dass Lauterbach unbelehrbar ist. Der glaubt und erzählt immer noch die gefährliche Spritzerei würde gegen das Covid-19-Virus wirken, obwohl Millionen nach der Impfung an Corona Erkrankten das klare Gegenteil beweisen.
Zur Erinnerung: Auch Lanz hat so falsch wie er ist ständig in das Horn der Corona-Lügner geblasen und auf Querdenker, auf friedliche Corona-Demonstranten, die Ungeimpften und auf angebliche Corona-Lügner eingedroschen und sie als Rechtsradikale, Nazis und sonst noch was alles bezeichnet.
Das Netz vergißt nicht, und ich auch nicht.
Was die Frage aufwirft, ob Lanz „gespritzt“ ist – und wie oft?
Und die anderen in der Runde?
Den gestempelten Impfausweis würde ich als Beweis solcher nicht gelten lassen.
Solange Lanz, Illner und Maischberger Ihre Agenda unters Volk bringen können, solange wird sich nichts ändern. Ich steige morgens in den Bus und sehe ständig deren Wirkung: es gibt keine Maskenpflicht mehr und trotzdem sitzen viele da, vermummt, mit vorwurfsvollen Blick, weil ich ohne Maske fahre. Selbst an der frischen Luft tragen noch welche „Eine“. Es ist die Armbinde des 3. Reiches, das Signal wir gehören dazu, Du nicht ! Die Armbinde wurde damals auch getragen bis zum vorletzten Tag, heute ist es nicht anders, es wird keine Aufarbeitung geben, nicht in Deutschland! Die Verdummung ist zu weit fortgeschritten
Alle die, die mitgeholfen haben, dass die Plandemie mit krimineller Energie in die Tat umgesetzt werden konnte, werden nun mit dem konfrontiert, was man heuchlerisch als Aufarbeitung verkaufen will. „Wasch mich, mach mich aber nicht nass“, heißt wohl jetzt die Devise, mit der die Haltungsmedien diesem unmenschlichen Desaster begegnen wollen. „War doch alles nicht so schlimm“, so der einhellige Tenor.
Markus Lanz, tja, man merkt doch immer wieder bei ihm, wem er „Näher“ steht. Herr Lauterbach ist unter anderem ein Kandidat seitens Herrn Lanz. So dermaßen weich gespült Nachzufragen & dem Dr. Von & Zu nicht einmal ins Gelüge seiner Äußerungen rein zu grätschen, was ja sonst ständig der Fall bei Lanz ist, laufend zu unterbrechen, aber bei dem verwirrten Herrn Lauterbach… Lamm fromm. Bis auf die paar Tweeds kam nichts Gescheites heraus. Kann auch nicht, denn auch unter anderem wurde bei Herrn Lanz heftigste Schelten gegen Ungeimpfte herab gelassen.
Herr Lauterbach ist zudem weder Epidemiologe geschweige Professor sondern…nur Gesundheits- Ökonom, nicht mehr & nicht weniger, aber der Herr Panik Lauterbach sollte dringend vom Posten des Gesundheitheitsministers abgezogen werden.
Was sind eigentlich die Schäden der „Maßnahmen“?
Der kleine Ministerialrat im BMI, der das zum Gegenstand seiner Ausarbeitung gemacht hat und die mit seinen Länder-Kollegen diskutieren wollte, wurde im Mai 2020 herausgeworfen.
Merkel wollte Machtkonzentration, Notstandsgesetze und von oben durchregieren, sie wollte nicht diskutieren und schon garnicht dem freiheitlich-demokratiscne Bürger vertrauen.
Dazu dann die vielen Akteure, die sich persönlich bereichern konnten. Das fängt bei der WHO an, ihrem Hauptgeldgeber Bill Gates, der rd. 500 Mio. in Anteile der Impffirmen Pfizer, Biontech, Moderna ua investiert haben soll; bei dem Teilverkauf vor einem Monat soll er 4 Mrd. USD erlöst haben. Daß man solchen Leuten, die eindeutig finanzielle Eigeninteressen haben, bei Politikern zu Pandemie und Impfung parlieren lässt und ihn hofiert, ist auch ein Skandal.
(Nachdem er seine Anteile verkauft hat, sprach er australischen Fernsehen von der Enttäuschung, daß die Impfstoffe leider nicht gewirkt hätten.)
Wie beim Klima werden nur zur vorbereiteten Matrix passende „Experten“ der Öffentlichkeit vorgestellt und deren „Expertisen“ entsprechend breit getreten. Obwohl sie aus nichts bestehen als aus Quark.
Allein, dass man sich immer noch mit einem Lauterbach an einen Tisch setzt, ist schon ein Skandal. Dieser man hat massiv gelogen, als er behauptete, die Impfungen wären nebenwirkungsfrei. Auch wusste Lauterbach, dass die Impfungen nicht eine Übertragung verhindern und trotzdem hat er die Menschen weiter in die Spritze genötigt. Lauterbach ist auch dafür verantwortlich, dass bis heute keine klaren Daten zu Nebenwirkungen der Impfungen vorliegen, ebenso zum möglichen Zusammenhang deutlicher Übersterblichkeit und Impfungen. Es ist unerträglich, diesen Mann noch weiter im Amt zu sehen.
Es reicht nicht sich an Lauterbach abzuarbeiten. Herr Spahn, Herr Wieler, Herr Drosten, Herr Söder, die Mutti, Gesundheitsämter, RKI, PEI usw.haben den ganzen Mist zu verantworten. Herr Lauterbach hat die Pandemie dann weitergespielt. Sie alle müssen zur Rechenschaft gezogen werden.
Ohne die vorher stattgefundene Vogel- wie Schweinegrippe mit Druck in Impfungen zu betrachten kann man auch Corona nicht halbwegs verstehen.
Und Merkel-Drosten waren bei allem an vorderster Front immer mit dabei. Corona ist tatsächlich ihr Meisterstück. Insbesondere hinsichtlich der „Teststäbchen“, die vollkommen unspezifisch reagieren.
Nur Lauterbach oder auch noch Spahn zur Verantwortung ziehen zu wollen, ist viel zu kurz gesprungen.
Prantl trifft doch den Nagel auf den Kopf (wenn auch noch zu sanft), wenn er sagt: „Mir war dieser Staat nie so fremd wie in dieser Zeit.“ Es sagt nicht, „dieser Gesundheitsminister“ oder „diese Regierung“.
Es handelt sich um ein Systemversagen, nicht nur das Versagen einzelner Personen. Wichtigstes Ziel einer Aufarbeitung muss es nicht sein, einzelne zur Verantwortung zu ziehen, sondern eine Wiederholung systematisch zu verhindern.
Kann man so sehen, muß man aber nicht.
Ich, z.B. sehe hier kein Systemversagen.
„Das System“ funktionierte hervorragend. Grundrechte wurden erfolgreich eingeschränkt, die Denunziation feierte eine nie für möglich gehaltene Auferstehung, die Cancelculture wurde perfektioniert, der CO2-Ausstoß wurde reduziert, die Bevölkerung wurde erfolgreich auf alle möglichen Mangellagen vorbereitet.
Gleichzeitig wurde dafür gesorgt, daß es keine belastbaren Zahlen gibt, weil deren Erhebung hintertrieben wurde. Keine Feststellung, ob „an“ oder „mit“ Corona gestorben wurde, keine Erhebung über Impfschäden, und, gaaanz wichtig: keine Schuldigen. Niemand, dem das Alles rechtssicher nachgewiesen werden könnte. NIEMAND, weder Merkel noch Spahn, weder Scholz noch Lauterbach, wird zur Verantwortung gezogen werden können. Weil sich Alles im Diffusen bewegt. Keine Studie, die nicht angreifbar oder unterschiedlich interpretierbar wäre. Dem Fehlen belastbarer und widerspruchsfreier Fakten sei es gedankt.
Ich denke, diese Übung hat hervorragend funktioniert. Wurde ja auch Zeit – nach den Fehlschlägen mit BSE, der Schweine- und der Vogelgrippe. Jetzt wissen „die“ wie es gemacht wird. Corona war nur der Auftakt.
Warten Sie es ab. Dumme Aufforderung, ich weiß. Eigentlich sollte ich schreiben: „Deutschland braucht keine Reichsbürger, sondern einen erfolgreichen ………..“. Aber nein, das tue ich nicht. Ziemlich fest steht für mich: noch vor 2025 werden Sie sich die Jahre von 2020 bis 2022 zurück wünschen, weil: das wird in der Rückschau „die gute alte Zeit“ gewesen sein. Und, nicht wahrscheinlich (?) aber möglich: Vielleicht befindet sich D im 2. Halbjahr 23 schon im Krieg. Wen interessiert dann noch Corona?
.
Es geht nicht um Verzeihung oder Aufarbeitung. Schon lange nicht mehr. Das Geschehene ist nämlich unverzeihlich. Es geht um Anklage, Prozess und Verurteilung, Gefängnisstrafe, Pensionsverluste, Aberkennung von Rechten, Verlust der bürgerlichen Existenz. Auch Rache und Abrechnung muss einen Platz haben. So funktioniert die Gesellschaft nun einmal.
Das mit der Abrechnung – es muss ja nicht einmal Rache sein – hat hierzulande schon zweimal sehr schlecht funktioniert. Beim ersten Durchgang haben sich die Großkopferten entweder selbst gerichtet, wenige wurden vor ein echtes Tribunal gestellt und der Großteil des aktiven Mittelbaus hatte ein geruhsames und auskömmliches Rest-Leben. Erst viel später wurden einige kleine Lichter publikumswirksam im letzten Moment noch auf die Anklagebank gehoben.
Nicht viel besser war es dann einige Jahrzehnte später: Bei der Gerontokratenriege war man gaaanz human und hat die biologische Lösung abgewartet, der Rest ist kaum erwähnenswert.
Und jetzt – wegen der drei Jahre? Man hat doch die Menschen geliebt und es doch gut mit ihnen gemeint … und außerdem ist weder etwas bewiesen und wir müssen nach vorne blicken!
Das darf auch schlecht funktionieren mit der Abrechnung. Wenn sich Lauterbach mehr schlecht als recht selber richtete, wäre das schon mal ein Anfang..
Es wird im deutschen ÖRR erst dann eine glaubhafte Auseinandersetzung mit dem Corona-Komplex geben, wenn dort die gesamte Entscheidungsebene „entrümpelt“ ist. Also erst nach dem Zusammenbruch dieser Gesellschaft. Bis dahin: keine Talkshows hierzulande konsumieren. Wesentlich offener geht es da bei ServusTV zu. Da übernimmt aber der Wissenschaftler der Süddeutschen Bartens den Part Lauterbachs.
Diesen „Wissenschaftler“ (ist er nicht; er ist Wissenschaftsjournalist) habe ich vor einer Woche in ServusTV gesehen. Der hat in drei Jahren nichts dazugelernt, außer, sich herauszuwinden und das komplette Versagen seiner Zunft, v.a. auch seiner SüZ, kleinzureden. „War doch eigentlich alles ganz gut“ ist in etwa der Tenor seiner Corona-Lehre.
Bartens und Lauterbach erinnern mit ihren „Millionen“ vor dem Tode Geretteten an keltische Druiden, die durch ständiges Opfern dafür sorgten, dass der Himmel nicht herunterstürzte. Dümmer kann man nicht argumentieren, wird aber in solchen Sendungen nicht thematisiert.
Weder Lauterbach (Abschluss in Gesundheitsökonomie) noch Bartens (Arzt und Journalist) sind Wissenschaftler, es liegen keine relevanten Forschungspublikationen vor. Beide wiesen daraufhin, daß die schwedischen Zahlen eigentlich noch schlechter seien, weil Schweden „so ein dünn besiedeltes Land“ ist, dabei wohnen über 95% der Schweden in Metropolregionen! Sie behaupten auch beide, die Impfung habe so und soviele Leben gerettet bzw die Impfung schütze vor schweren Verläufen. Dieses ließe sich nur durch kontrollierte, geblindete usw. Studien nachweisen. Diese liegen nicht vor; das einzige, was wir haben ist die Heinsbergstudie von Streeck. Und das ist das wirkliche Versagen von Lauterbach: er ist über das Lesen von Studien, die andere gemacht haben, nie hinausgekommen; obwohl er über einen unglaublichen Kompetenzapparat verfügt, war er nicht in der Lage, eine relevante Studie zu strukturieren: er ist weder Epidemiologe noch Wissenschaftler.
Hypnotiseur. Er hat eine Masse Leute in Trance sediert – und die haben alles gemacht, was er ihnen vorsprach. Schlimm.
Deshalb musste er auch so oft in die shows – um die Impulse immer wieder neu zu setzen – bei den vielen „boostern“.
Lauterbach hat erkannt wie man es macht: erst einen Prof.- Titel kaufen, dann mit der Angst spielen, dann ständige in der Presse und beim ÖRR sein, und schon ist man Experte und darf alles wirklich alles sagen! Fabulieren mit Millionen von Toten usw.
Baerbock dito Völkerrechtlerin, Expertin für Strom und Reisen, manche Länder liegen bei Ihr 100.000 km entfernt, und das Netz speichert den Strom. Früher hätte man solche Leute schmunzeln zur Kenntnis genommen, heute wird man mit soviel Blödheit Außenministerin.
Wer weiter gräbt findet bereits eine Milliarde Tote wegen dem steigendem Meeresspiegel in der Südsee, alles verkündet im ÖRR. Lanz und Co sind das Vehikel auf dem Lauterbach und Co Reisen und wir zahlen das auch noch über die GEZ ( genial gemacht). Diese Demokratie hat fertig
Hat man das „Geständnis“ von Pfizer-Direktorin Janine Small vor dem EU-Untersuchungsausschuß eingeblendet? Allein ihr verschämtes „No…“ hätte ausgereicht, um die faschistoide 2G-Politik im Bruchteil einer Sekunde zu zerpflücken. Hoffe ja noch immer auf irgend einen frustrierten MAZ-Techniker, der den Clip in die Abendnachrichten einschleust. Auf dem Lerchenberg zumindest scheint das Betriebsklima gerade sehr abgekühlt zu sein… muss wohl am Wasser auf den Fluren liegen 🙂
Wer sich „Aufarbeitung“ im Fernsehen erwartet, kann wohl in ARD/ZDF warten, bis er schwarz wird. Ein Blick über die Grenze zum Privatsender (!) ServusTV ist da jedenfalls erfolgversprechender. Im dortigen „Talk im Hangar 7“ traute ich schon im Jan. 2021 meinen Augen und Ohren kaum, als ebendieser Linksausleger der Alpenprawda Heribert Prantl den ZeroCovid-Extremisten (und nicht nur Covid!) Christian Zeller und den Kinderarzt und nachmaligen österreichischen Gesundheitsminister Wolfgang Mückstein im Verein mit der bei der Achse schreibenden Cora Stephan buchstäblich in der Luft auseinander nahm: https://www.youtube.com/watch?v=LuSk4PnemGg .
Dort tritt doch hin und wieder auch der so genannte „Experte“ Werner Bartens von der Süddeutschen auf. Ein Covid – Pharmalobbyist, wie er im Buche steht, der auch jetzt noch felsenfest von der Wirksamkeit der „Impfung“ überzeugt ist. Sieht im Hangar 7 aber meist wenig Land mit seinen Thesen.
Da bekam er vergangene Woche von der Kinderpsychiaterin Katrin Skala und dem Rechtsanwalt Alexander Scheer kräftig „eingeschenkt“. Und bei Michael Fleischhacker bekommen Regierungslautsprecher keinen Welpenschutz wie bei ARD und ZDF.
Der sog. Experte der Alpen-Pravda namens Bartens ist mit einer unglaublichen Hyperarroganz ausgestattet.
Wenn es um stichhaltige Argumente geht hat der Herr aber wenig bis nichts zu bieten, außer dass nur er selber weiß welche Studien gut (diejenigen deren Ergebnisse seiner Meinung entsprechen) und welche schlecht (diejenigen deren Ergebnisse seiner Meinung entgegenstehen) sind, was für ein unsympathischer Zeitgenosse.
Wenn uns jetzt Politiker, Wissenschaftler, Ethiker, Gerichte, Medien etc. mit den allseits beliebten Floskeln „Wir müssen nach vorne schauen“ bzw. „…die Wissenschaft hat gesagt …“ kommen, dann kann man mit Sicherheit davon ausgehen, dass sie hinten jede Menge Dreck am Stecken haben.
Man achte auf entsprechende Aussagen !
Schuld sind klar Lobbyisten, Medien die statt ihre Aufgaben zu erledigen sich von Gates & Co UND von uns finanzieren lassen. Ärzte, die behaupten Schulmedizin sei das, was die Kammern sagen, Lehrer die zu feige waren, sich vor die Kinder zu stellen, Eltern, die zu ihrer eigenen „Erleichterung“ die Kinder haben spritzen lassen. Richter die von ihrer eigenen Angst beseelt Recht nicht mehr von Unrecht unterscheiden konnten und nach wie vor unverhältnismäßige Verordnungen umsetzen.
Bürger, die wahlberechtigt sind, aber ihren Verstand abgegeben haben. Auch der Teil der Bevölkerung, der zwar wusste, dass dieser verordnete Blödsinn falsch war, aber entweder aus Konfirmissmus oder aus Faulheit nicht auf den Demos zu finden war.
Ja ich will Aufarbeitung und Wiederherstellung von Rechtssicherheit.
Dann kommen Sie mit auf die Straße, denn, wie Verfassungsrechtler Hans Herbert von Arnim vor Zeiten schon bestätigte:
„Hinter der demokratischen Fassade wurde ein System installiert, in dem völlig andere Regeln gelten als die des Grundgesetzes. Das „System“ ist undemokratisch und korrupt, es mißbraucht die Macht und betrügt die Bürger skrupellos.“
Wobei immer deutlicher wird, dass wir es mit einem korrupten profitierenden Moloch über die verschiedensten Ebenen, nicht nur politisch-medial zu tun haben, der global seit Jahren am Agieren ist!
Ist man in Thailand da schon weiter? Angeblich will die Regierung die Verträge mit BT/Pfizer annulieren lassen und auf Schadensersatz & Strafe klagen, nachdem Prinzessin Bayraktiyabha, 44j, nach der 3ten C19-BT/Pfizer-Injektion Anfang Dezember 22 in´s Koma fiel.
Das ist nur die typische Lanz Masche, rechts blinken und links abbiegen, dass praktiziert er schon seit Jahren. Bitte nichts drauf geben.
Heribert Prantl, gut und schön.
Aber solange Lauterbach nicht Leuten wie Pürner, Bhakdi, Lausen, Hockertz, Haditsch oder Wodarg gegenübersitzt, bleibt eine solche Sendung eine reine Alibiveranstaltung der Mittäter, die in der Vergangenheit den Coronahysterikern reichlich Sendezeit zur Verfügung stellten.
Nein, das nur ist die Lauterbachsche Interpretation von Wissenschaft!
Ein starres Modell, welches wieder und wieder an der Realität zerbröselt, ist bestenfalls Kabbalah aber niemals Wissenschaft. Und Wissenschaftler, die an ihren, an der Empirie gescheiterten Modellen festhalten, diese gar als unumstößliche Grundlage absurdester Entscheidung feiern, sind entweder Scharlatane oder, wie im Falle der Coronamaßnahmen, bösartige Mietmäuler.
Lauterbach kann offenbar nicht nicht anders, er muss seinem falschen Narrativ huldigen!
Schweden, fast ohne „Maßnahmen“, hat bei ~10Mio EW ca. 23.000 Coronatote (an/mit), Deutschland mit 83Mio EW ca. 166.000. Jeder sieht auf Anhieb, dass Schweden in Relation zur Bevölkerung und ganz ohne Maßnahmen nicht wesentlich mehr Tote zu verzeichnen hat als Deutschland.
Übrigens: Für die Aufarbeitung genügen Fernsehsendungen bei Weitem nicht, hier sind andere, rechtsstaatliche Kaliber gefragt.
Vielleicht kann man den Klimahoax dann in einem Rutsch gleich mit erledigen. Denn auch das PIK mit einem gewissen Rahmstorf besteht starr auf einmal generierte „Modelle“ und will alles, was darüber hinaus erforscht wird, in den Wind schießen: „Innerhalb der Wissenschaft gibt es schon lange keine anderen Lehren oder Theorien mehr. Die Erderwärmung ist verstanden & läuft seit den 1980ern so ab wie vorhergesagt. Es gibt freilich bestens finanzierte Vernebelungsversuche von Interessengruppen.“ https://twitter.com/rahmstorf/status/1471887045266128904
Gleiches Muster – und auch das bislang mit Erfolg bei den derart Gläubigen.
Modellierer erinnern mich immer an Wahrsager auf dem Jahrmarkt. Hätte ich eine wichtige Frage zu klären, würde ich allerdings lieber zum Jahrmarkt gehen.
Politik benutzt nur noch Methoden aus der Psychokiste und da ist Angst machen nun mal die schnellste und effektivste Methode.
Lauterbach fabuliert von „Noch immer hunderten Corona Toten täglich“ und niemand der Anwesenden wiederspricht ihm, dass war der Zeitpunkt wegzuschalten.
Als würde der Staatsfunk einen Aufklärungswillen am Staatsversagen des polit-medialen Kartells besitzen hahaha….
Irreführung der Öffentlichkeit, Alibiveranstaltung zur Volksverdummung, das ist Aufgabe des Staatsfunk. Und als angebliche Kritiker werden uns ausschließlich solche vorgesetzt, die schon immer Teil und Nutznießer dieses Kartells sind.
Nee, veräppeln lassen wir uns nicht, für Aufklärung können hier nur Personen dienen die mit dieser ganzen Bagage nichts zu tun haben.
„Prantl: „Es ist Zeit für dieses Verzeihen“. “
Aber nein. Aber so was von überhaupt nicht.
Es ist zeit zum Abrechnen!
Danke. Besonders erheiternd finde ich die Passage des Titelprofessors L.: „Das waren Modellrechnungen von Viola Priesemann und Michael Meyer-Hermann, renommierte Modellierer! […] So funktioniert Wissenschaft!“ Das ist von starker Komik. Da haben wir eitle, selbstverliebte, aufmerksamkeitssüchtige „Modellierer“ wie P&MH. Im Falle des MH gab sein speichelleckendes Lob der Intelligenz der sog. „Physikerin“ noch einmal sozusagen den billigen Ketchup zum falschen Kaviar. Hoffentlich hat es sich in Fördergeldern ausgezahlt.
Schaut man in gängige Lehrbücher der mathematischen Modellierung infektiöser Erkrankungen (z.B. von Michael Y. Li oder Fred Brauer & Carlos Castillo-Chavez oder Brauer, Castillo-Chavez & Feng), so sieht man, dass diese nur als prinzipielle und retrospektive Beschreibungen brauchbar sind und waren, nicht als numerisch präzise prädiktive Modelle. Sie werden üblicherweise erst im nachhinein an Daten angepasst. Ist man allerdings Physiker-Klicklaut-in wie P&MH und immunologisch & medizinisch von bestenfalls kärglicher Kompetenz mit Null praktischer Erfahrung, so kann man gerne so etwas Einfaches vergessen, vor allem, wenn man geil auf TV und Fördergeld ist.
Man baut ein durch falschen Schein imponierendes Modell mit ganz vielen Interaktionen ähnlicher Art, vergisst allerdings Entscheidendes wie beispielsweise angeborene Immunität oder Kreuzimmunität oder eine entscheidende Heterogenität der Population. Man vergisst auch etwas ganz Elementares, dass nämlich prädiktive Modelle grundsätzlich sehr kritisch beäugt werden müssen, weil sie ja erst post festum, d.h. zu spät überprüft werden können, und dass dies sowohl ihre Struktur als auch die Parameterschätzer betrifft. Letztere waren vorzugsweise aus wüsten, irrationalen, der Standardisierung feindlichen PCR-Testorgien abgeleitet, welche den klassischen Begriff der „Inzidenz“ verhöhnten (und von mir daher bereits in einem frühen Stadium als „Imbezillenz-Werte“ bezeichnet wurden). Das gilt erst recht, wenn man es mit letztlich nur phänomenologischen Modellen zu tun hat und sich fragen muss, ob in ihnen nicht wesentliche Strukturkomponenten vergessen wurden. Die einzigen informativen Modelle zu Corona, die ich kenne, waren gerade solche, die im Nachhinein das Fehlschlagen der politisch servilen Modelle der Sorte P&MH zu erklären suchten und dabei den unterschlagenen Mechanismen einen Stellenwert gaben.
Wissenschaft besteht erst einmal darin, sich über die Begrenztheit seiner Erkenntnis im Klaren zu sein, vor allem wenn es um Voraussagen geht. So funktioniert sie, und nicht über wilde, nicht im Detail überprüfbare Aussagen, die mit apodiktischer Gewissheit und pathologischer Intoleranz in die Welt gesetzt werden, wie es Titelprofessor L. regelhaft tat. Dass ein derartiger wissenschaftlicher Scharlatan, der bei mir und meinen Kollegen als Doktorand nach kürzester Zeit hochkant hinausgeflogen wäre, so hoch kommen konnte – nun ja, wir hatten in der dt. Geschichte schon so mancherlei an dreisten, malignen Emporkömmlingen und erleben ja derzeit geradezu deren multimorbide Blüte.
Och, ich denke, dass Lauterbach am Montag gefeuert wird. Denn dann hat Giffey die Berliner Wahl verloren und braucht eine Anschlußverwendung, Scholz hat mit Lauterbach den perfekten Corona-Blitzableiter und spart sich die Aufarbeitung (so genau kann er sich ja an Corona eh nicht mehr erinnern), und die Quote stimmt auch wieder im Kabinett. So geht „Politik“.
Schön war auch Frau M. Brinkmann in der Zeit zum Zugpersonal: „Ich telefoniere gerade mit Frau Merkel, mit der BUNDESKANZLERIN!!!!!!“
Alleine, wenn man den Namen dieser Frau googelt und dann auf Titel kommt wie: „Es wird fürchterlich für unser Gesundheitssystem“, „Brinkmann warnt vor Dauerlockdown bis zum Ende des Jahres“, „Brinkmann warnt vor falscher Annahme, dass der Sommer entspannt wird“, „Dem Virus fällt es leicht, die Ungeimpften zu finden“, „Der Wettlauf ist längst verloren“, „Virologin Brinkmann hält Osterurlaub in diesem Jahr nicht für realistisch“, „Brinkmann für Impfpflicht“, „Ich bin absolut dafür, auch 12jährige zu impfen“ usw. usf. könnte einem in Nachhinein noch übel werden.
Ich finde es leider nicht mehr, aber erst neulich gab es einen Titel der ungefähr lautete, dass sie es doch nicht besser gewusst hätten und auf „Unerfahrenheit“ schieben. Dabei haben sie alle, die es wussten und auch sagten, gar nicht zu Wort kommen lassen – was beim „Klima“ ganz genau so ist. Schlimm.
Und besonders schlimm, dass so viele von solchen für sich denken lassen.
Danke, für Ihre Aufarbeitung der „ Mahnungen und wissenschaftlichen Erkenntnisse“ ??…dieser Dame Brinkmann. Man müsste sich echt die Mühe machen und im Netz fleißig nach „ wissenschaftlich fundierten“ Erkenntnissen dieser ganzen Bande ( Lauterbach, Drosten, Wieler, Merkel, Brinkmann usw.) suchen und speichern. Da kommt ein gewaltiger ( frei nach diesem unerträglichen Böhmermann) Schei…..haufen zusammen. Sorry, für die platte Bezeichnung, aber es platzt einem der Kragen allmählich, über so unanständige und schamlose Missachtung des mündigen Bürgers, ( ein paar Milliönchen wird es doch noch geben.
Die Corona-Maßnahmen werden peu á peu ausgeschlichen, aber einen Freedom-Day werden wir nicht bekommen. Die Politiker, von denen eh viele um die schönen Maßnahmen trauern, werden den Teufel tun, irgendwas aufzuarbeiten. Und die Medien werden sie decken und schützen.
Wenn ich nur daran denke, wie am Anfang die Regierung noch behauptet hat, man solle nicht auf Verschwörungstheorien hören. Etwa, dass es eine Maskenpflicht geben würde, dass mehrfache Impfungen nötig seien oder eine Impfpflicht kommen würde. Oder dass Nicht-Geimpfte Repressalien ausgesetzt sein würden. All das seien nur Narrative der bösen Rechten.
Das werde ich niemals vergeben, was die Regierung alles verbrochen hat.
Das Allerübelste, was sie uns angetan haben, waren diese unspezifischen Tests, mit denen alles mögliche reagiert – und eben auch Corona. Noch immer ist unklar, ob manche dieser Stäbchen nicht mit Unverträglichem getränkt waren – und ob nicht doch welche benutzte wurden, um die DNA auszulesen und individuell der Person zuzuordnen, der die Ergebnisse ja auf die eine oder andere Art digital zugestellt wurden.
Was diese „amtliche“ Testerei nicht nur Krankenkassen und Steuerzahler gekostet hat – sondern welche Wege und wie viel Zeit jeder Einzelne für solches aufbringen musste – und immer noch aufzubringen hat, will er Alte und Kranke besuchen, ist eine Verschwendung an Ressourcen, wie es sie noch nie gab.
Und erst diese digitalen Impfausweise unter Einbeziehung der Apotheken. Man greift sich an den Kopf, wenn man das alles Revue passieren lässt.
Der Nachbar bekam am heutigen Tag noch eine Warnung über seine „Corona-App“, dass jemand in seiner Umgebung mit dem Virus infiziert sei.
Man konnte das alles umgehen. Aber es hat gekostet. Ich konnte zum Beispiel eine liebe Freundin nicht auf ihrem letzten Weg im Krankenhaus begleiten. Was sie verstand. Ob sie ihr auf die letzten Tage die Injektion doch noch in den Arm drückten – wer kann dass schon wissen?
Da wird nichts aufgearbeitet werden. Die geben nur das zu und reden nur darüber, was längst nicht mehr zu verheimlichen ist. Glaubt doch keiner, dass sich der ÖRR als Mittäter selbst ins Knie schießt.
Ich würde sogar soweit gehen, die ÖR als Haupttäter zu benennen. Die haben in Ihren zahllosen Talkshows mit den immer gleichen Massnahme-und Impfhysterikern der Presse (Amman, Quadbeck, Hermann, Bartens) sowe ebenso gepolten „Experten“ (Brinkmann, Priesemann, Montgomery) die Regierung quasi vor sich hergetrieben. Bestes Beispiel auch Welke mit seiner mittlerweile unsäglichen Heute-Show. Damit will ich Lauterbach, Spahn und Co allerdings keinesfalls in Schutz nehmen…
Zu den Modellen und ihren Modellierern gibt es den schönen englischen Slogan „Garbage in – garbage out“. Wer sich jemals mit der Modellierung welcher Fragestellung auch immer auseinandergesetzt hat, weiß, dass das Ergebnis von der Güte der gewählten Eingangsparameter abhängt, siehe Klimawandel. Dass die Eingangsparameter für die Pandemie-Modellierung Mist (=garbage) waren, sollte heute unbestritten sein und wurde selbst vom RKI zugegeben. In Modellierungen mit absoluten Zahlen wie einer Million zusätzlicher Tote um sich zu werfen, ist aus meiner Sicht komplett unseriös. Dass Hermann und Priesemann diese haltlosen Behauptungen aufgrund ihrer unzureichenden Modellierungen trotzdem an die Öffentlichkeit gebracht haben, ohne über die Toleranzen ihrer Modelle zu sprechen, ist aus meiner Sicht ein wissenschaftlicher Offenbarungseid und sollte wohl auch nur der Panikmache a la Lauterbach dienen.
Absolut zutreffend! Mit entsprechend passenden Eingabedaten und Programmierung kann dem staunendenden Publikum jedes gewuenschte Resultat praesentiert werden, streng mathematisch abgesichert natuerlich! Wer kann schon die Modellrechnungen ueberpruefen? Also glaubt man. Und die ganze Klimahysterie mit ihren unglaublichen Auswirkungen auf ganze Volkswirtschaften beruht ebenso auf derartigen Modellen!
Wie sagte schon Mark Twain (manche sagen, es sei Niels Bohr gewesen), lange bevor Priesemann und Meyer-Hermann auf der Bildfläche auftauchten:
Herrlich, dass das jetzt hoch kocht.
Zumal uns jetzt Klima als Prognose beschert ist.
„sind nach bestem Wissen und Gewissen vorgegangen“
Dunning-Kruger-Effekt in Perfektion.
Ja wenn man nicht mehr weiß und nicht mehr wissen will, dann war es natürlich nach bestem Wissen und Gewissen.
So lange man nicht überparteiliche Untersuchumgsausschüsse auf Bundes- und Landesebene einsetzt, nicht alle vorliegenden Beweise (dazu auch Herr Kohn, Herr Wodarg, Herr Bhakdi, Herr Pürner), auch international, Pfizer-Verträge auf den Tisch legt und juristisch Konsequenzen folgen lässt, wird es irgendwann wieder von vorn anfangen. Der Virus erhält einen anderen Namen, vielleicht Satanas, die Digitalwährung wird eingeführt, man lebt in einer smarten 15-Minuten-Stadt und die militärischen Impfkommandos rollen durchs Viertel mit Pfizer-Brühe ohne Zulassungstests.
Dass Lauterbach versucht, seinen Kopf aus der Schlinge zu ziehen, nachvollziehbar. Aber er war einer der größten, wenn nicht sogar der größte Hetzer Deutschlands.
Und das inflationäre „Entschuldigen“, das Gemache von wegen „die Wissenschaft“ hat es nicht besser gewusst! Das ist doch alles gequirlter Mist!
Wie viel hat Lauterbach kassiert? Das ist etwas, was mich interessiert!
Und ein offensichtlicher Alkoholiker masst sich an, ueber Leben, Gesundheit & Freiheit von 84 Millionen Von Buergern in einer Demokratie zu bestimmen.
Nur dumm, dass dazu immer 2 gehören.
Einer der Dummes ansagt – und einer, der es dann auch noch mit sich machen lässt. Alleine die Physiognomie bei manchen der Kombattanten wie deren Verhalten uns zu Lasten hätte doch Misstrauen wecken müssen!
Jetzt ist das mRNA-Zeug injiziert – und raus aus den Zellen kriegt man das nie wieder!
Wir alle wissen, dass nicht nur die Bundesregierung Amok lief, sondern so gut wie alle Regierungen weltweit und vor allem die Mainstream-Medien, die sich in der Hand einiger weniger Oligarchen befinden. Auch viele Ärzte, Repräsentanen, Ärztevertreter, Wissenschaftler, etc. waren mit im Boot. Und wie waren die Reaktionen und Aktionen erst, als es auf die Impfung zuging. Ich erinnere an den Kauf der über 400 Mio Impfdosen durch die BuReg, ohne jegliche Kontrolle, Prüfung oder ähnliches. Oder der Skandal in der EU, wo eine VdL Impfdosen für zig Millarden Euro bestellte, ohne die Verträge offen zu legen, ohne Prüfung, ohne Beschluss des EU-Parlamentes.
Das kann nur durch eine gesteuerte, orchestrierte Aktion erklärt werden. Durch massivste Korruption und gehorchen auf Befehle anderer. Dem kann in Zukunft NUR vorgebeugt werden, wenn Politiker für ihr tun haftbar gemacht werden. Und zwar nicht nur Minister, sondern auch Parlamentarier, hohe Beamte, etc. Macht sie mit ihrem gesamten Vermögen haftbar und das Problem ist gelöst.
Nein, es muß nicht noch mehr dieser platitüden Sendungen geben im Staatsfunk. Es müssen gerichtsrelevante Fakten gesammelt werden um den totalitären Geistern dieser verbrämten Grundgesetzvernichtern zu zeigen, das der Souverän dieses Landes, zu großen Teilen, noch alle Tassen im Schrank hat. Ideologen und Rechtsstaatzerstörer müssen genau so benannt werden können.
Beim Corona-Ausschuss läuft so einiges zusammen, was sie, als sie jeglichen Anstand verloren und weit über den Nürnbeger Kodex handelten, verbrochen haben. Alles auf Konserve. Die Beweise warten nur darauf, gehoben zu werden.
Es wird nichts, und wenn doch, nur sehr langsam aufgearbeitet werden. So große Gefängnisse und so viele Anwälte gibt es gar nicht, um alle, die an den Gesetzes- und Zivilisationsbrüchen der vergangenen Jahre mitgemacht haben, zu verurteilen. Und das ist das Problem. Es haben alle mitgemacht. Die Politiker, Journalisten, Sportler etc. die dagegen waren und damit an die Öffentlichkeit gegangen sind oder gehen durften, kann man an zwei Händen abzählen. Man wird die Sache mit einem „lassen wir’s gut sein“ wegwischen, weil man genau weiß, dass wenn hier etwas ins Rollen kommt, sind alle weg vom Fenster.
Ja. Zumal die Gefängnisse mit Merkels Gästen gut belegt sind. Was aber auch die Chance bietet, auf die „Gebühr“ für den ÖRR zu verzichten. Denn der hat sich auch hinsichtlich Corona als Propagandamaschinierie dem Souverän zu Lasten bewährt.
Es wird schon gelöscht werden – aber viele Bürger haben Sendungen wie Nachrichten so gespeichert, dass sie immer wieder vorgelegt werden können.
2 G werde ich denen NIE verzeihen!!!!!!
Alte Menschen in Einrichtungen wie solche in Krankenhäusern werden immer noch getestet – und vielfach darf nur eine „getestete“ Person eine Stunde am Tag besuchen – obwohl man weiß, dass der Test „unspezifisch“ reagiert.
Wann werden die gescheit, die in ihrer Ausbildung in „Hygiene“ beschult werden – aber, wie es scheint, alles vergessen haben?
Zumal sie ihre Humanität auf dem Altar von Corona innerhalb von Nullkommanix geopfert haben – und nicht wieder zum menschlichen Umgang miteinander zurück gekehrt sind.
Lauterbachs mea culpa…die letzten Tage („Aufenthaltsverbot in Freien waren Schwachsinn“) und diese ganzen medial gestützten Mittäterschaft (ZDF) werden all den Akteuren nix nützen…weil hinreichend bekannt ist : #siehabenmitgemacht# !
Erst wenn der erste Verantwortliche vor einem Gericht steht, hart verurteilt und bestraft wurde, findet eine „Aufarbeitung“ statt…vorher überhaupt nicht!