Früher gab es einmal eine aufregende Sendung, die hieß ttt und berichtete über Kultur, über Literatur, über Strittiges und war selbst streitbar. Sagen wir es in einem Wort: sie wurde von einem selbstgestellten Propagandaauftrag erstickt. Anstelle von Redakteuren dürfen sich rote und grüne Azubis austoben. Vielleicht hilft ja noch ein reanimierter Altstalinist mit, der abends am Redaktionsfeuer erzählt, wie schön es war, als man am 17. Juni 1953 die Demonstranten in Berlin und in Halle und an vielen anderen Orten in der DDR niedergewalzt hatte – die Konterrevolutionäre und Faschisten, wie es hieß.
Heute Abend will ttt die Frage klären, ob die „Gemeinsame Erklärung 2018“ ein Bürgerbegehren oder ein Manifest der „Neuen Rechten“ ist. Warum eigentlich nicht ein Manifest der Alten Linken? Zur Klärung des konstruierten Sachverhaltes hat ttt jedenfalls vermieden, Fachleute zu befragen. Vielleicht haben auch Fachleute vermieden, sich zu einer so absurden Frage zu äußern, weil sie Fachleute sind?
Zugegeben: Michel Friedman könnte sich erinnern, dass er am 8. März 2016 zusammen mit Regina Ziegler, Volker Schlöndorff und anderen kühn zum Kanzleramt gestapft ist, um Angela Merkel als Anerkennung für die Öffnung der Sozialsysteme rote Rosen zu überreichen, auch daran, dass ein Catering zur Stelle war, um alle Überbringer der Ergebenheitsadresse standesgemäß zu stärken. Aber als Fachmann für Bürgerbegehren oder Neue Rechte ist Friedman bisher nicht in Erscheinung getreten.
Oder die Romanautorin Juli Zeh, die es als „Frau eines Piraten“ in die deutsche Talk-Show geschafft hatte, mit literarischen Leistungen weniger, auch sie kann beim besten Willen nicht als Fachfrau gelten. Obwohl, wenn das Fernsehen ruft, ist Frau Zeh Fachfrau für alles. Auf ihre Gesinnung ist Verlass.
Die anderen Fachleute, die Gehör finden, lohnt es nicht, aufzuführen, bis auf eine österreichische Undercover-Rechercheurin, die keinen Einseitigkeitsnachweis mehr vorbringen muss.
Wer sich also heute Nacht kurz vor der Geisterstunde eine Gruppe von Leuten anhören will, die entsprechend ihres Temperaments, melodramatisch oder intellektuell unterkühlt, die von der Redaktion erwünschte Bestätigung erbringen werden, dass die „Gemeinsame Erklärung 2018“ „Teil eines Angriffs auf unsere liberale Gesellschaft und die Demokratie“ ist, schalte ttt ein.
Moment: Uwe Tellkamp, Vera Lengsfeld, Henryk M. Broder – und die vielen, die unterschrieben haben, „als Teil eines Angriffs“, also als Angreifer und Feinde der liberalen Gesellschaft und der Demokratie? Schaut denn keiner von den ARD-Hierarchen mehr hin, was die Kinder im Nachtprogramm so treiben? Hat ttt inzwischen nicht mehr zu bieten als krude Verschwörungstheorien? In manchem erinnert die „Gemeinsame Erklärung“ an die Anfänge des Neuen Forums, von dem die ttt–„Experten“ von Friedman bis Zeh nichts wissen. In der DDR konnte eine Unterschriftenaktion als demokratisches Mittel als Angriff auf die sozialistische Demokratie gelten.
Früher hätte man bei ttt unterschiedliche Meinungen eingeholt. Oder man hätte eine pro und contra Sendung produziert, meinetwegen mit Harald Welzer und Juli Zeh auf der einen und Uwe Tellkamp und Henryk M. Broder auf der anderen Seite.
Doch heute kann man die Verantwortlichen in der ARD nur noch bitten, sorgsam mit Gebühren umzugehen und die Sendung abzuschalten. Scheintote muss man nicht am Leben erhalten, schon gar nicht, wenn sie nur Gespenster sehen.
Auf der TTT-Seite zum Beitrag selbst finden sich mittlerweile über 500 Zuschauerkommentare, fast durchgehend empört über diese Form des „Journalismus“. Es ist der Redaktion anzurechnen, dass sie diese veröffentlicht hat, doch da mein eigener, humoristisch angehauchter beispielsweise nicht auf der Seite erschien, dürfte die Gesamtzahl der kritischen Zuschaueranmerkungen noch größer sein. Der Beitrag hat eine Bewertung von einem von fünf möglichen Sternen – drunter geht es nicht.
All das ließ die TTT-Redaktion am heutigen Morgen eine Stellungnahme veröffentlichen. Darin heißt es:
„Es ist unsere journalistische Pflicht, allen Seiten die Möglichkeit einzuräumen, ihre Standpunkte darzustellen. Die Erstunterzeichner werden mit ihren Forderungen im Beitrag zitiert und sind damit zentraler Gegenstand des Films. Auf eine Stellungnahme haben wir aber bewusst verzichtet, weil es um die Außenwahrnehmung und nicht die Selbsteinschätzung der Initiatoren ging.
Gleichwohl haben die Erstunterzeichner ihre Sicht an prominenter Stelle im Programm der ARD im Rahmen eines Tagesthemen-Beitrages am 1.4.2018 dargelegt.
Wir haben in unserem Film deutlich gemacht, dass es wichtig ist, sich einer öffentlichen Diskussion zu stellen. Das gilt natürlich auch für unsere journalistische Arbeit.“
Meinem Eindruck nach ein Zeichen, wie sehr den Machern „die Düse geht“, da ihnen die Einseitigkeit ihres Beitrags und die propagandistische Machart natürlich bewusst ist. Wäre es der Redaktion, wie behauptet, um die „Außenwahrnehmung“ gegangen, hätten sich Straßeninterviews angeboten oder zumindest auch die Befragung eines der späteren Unterzeichner, wenn man die Erstunterzeichner schon hat außen vor lassen wollen. Die Argumentation ist also scheinheilig – allein darauf zu verweisen, die Erstunterzeichner wären doch in einer anderen Sendung an einem anderen Datum zu Wort gekommen, ist geradezu lächerlich.
Ich habe nur gezappt. Stimmt es, habe ich den Philosophen Harald Welzer mit einer Schülerin/Jugendlichen in einem Interview über Hass? in der Gesellschaft gesehen?
Kann man die „Kinder“ nicht noch etwas verschonen, die so spät abends vielleicht nicht einmal hätten aufsein dürfen?
Es war nur ein Flash, es erinnerte mich an Merkels Diskussion mit dem Flüchtlingsmädchen. Bei Welzer entglitt nichts?
War das ein Gespräch auf Augenhöhe?
Ich sollte selbst schauen, aber ich mag mich nicht beschimpfen lassen.
Ich bitt um Entschuldigung, wenn mich mein Eindruck trog.
ttt war früher schon Mist. Mir fällt der Name des dortigen Schwätzers schon gar nicht mehr ein. Abgehobenes Gelaber, aber immer schön dem Propagandaauftrag folgend. Offensichtlich ist es noch schlimmer geworden.
Ich habe die ARD-Sendung gesehen und mich wieder einmal geärgert, dass ich diese Art von antidemokratischer Staatspropaganda auch noch finanzieren muss. Was für ein unsäglicher manipulierender und diffamierender Beitrag von ttt zur „Gemeinsamen Erklärung 2018“. Staatsfernsehen wie es leibt und lebt. Die harmlose (und m. E. nur allzu dringliche) GE18 wird in dem Beitrag ausdrücklich mit Demokratiefeinden in Verbindung gebracht. Dabei sind es die gebührenfinanzierten Programmmacher mit ihrer Intoleranz gegenüber anderen Meinungen und deren Diffamierung selbst, welche den demokratischen Diskurs massiv beschädigen. Und eine sachliche Auseinandersetzung mit dem knappen Inhalt der GE18 findet in dem ttt-Beitrag erwartungsgemäß nicht statt. Stattdessen hagelt es Unterstellungen, Manipulationen, Verdrehungen etc. durch die prominenten Moral-Apostel. Der mediale mainstream schreckt in seinem politischen Rückzugsgefecht offenbar vor keinem Mittel mehr zurück. Erbärmlich und ein Grund mehr, sich für eine Reform dieses Rundfunksystems zu engagieren.
Nun, Demokratie heißt lediglich: die personelle Mehrheit ditktiert – also das „Refht des Stärkeren“. Da ist völlig egal, wie laut der Rest dagegen wettert.
„Entwickelte Demokratie“ bedeutet, der Staat erzieht seine Untertanen dazu zu wissen, was sie zu wählen haben, weil Papa Staat und seine Strolche dies wollen, ähm, für „richtig halten“. Und “ Freiheit“ bedeutete im „demokratischen Kontext“ schon immer, anderen – ohne Gegenwehr – in die Taschen fassen zu können.
Von FDGO ist ja längst keine Rede mehr, wo sie denn je mal war. Denn die ist so ziemlich das Gegenteil von „Demokratie“ – dem sozialistisch, zwangskollektivistischen Diktat des volxerzogenen Plebs.
Für alle, die den Murks nicht sehen konnten oder wollten: lest Euch im Internet den Begleittext zur Sendung durch:
http://www.daserste.de/information/wissen-kultur/ttt/sendung/sendung-vom-08042018-122.html
Und dann die Kommentare! Jeder einzelne eine Ohrfeige für die Redakteure dieses Propagandamachwerks.
Angesichts der geballten Ablehnung kann man nur staunen, dass keinerlei Lernprozess beim Staatsfunk einsetzt. Die haben sich mental so verbarrikadiert, dass sie noch das Signal überhören werden, wenn die anderen „Leitmedien“ ihre bald anstehende Kurskorrektur einleiten. Zwar zeigen unter dem Gruppendruck noch alle unverbrüchlich Haltung, aber auch der linksgrünste Journalist ist nur eine Medienhure und wird sich in Sicherheit bringen, sobald klar ist, dass die hysterische Propaganda den gesellschaftlichen Schwenk nicht mehr aufhält.
Danke für den Hinweis auf die öffentlich-rechtliche Kommentarseite. Ich habe den dort vorhandenen „Ohrfeigen“ soeben eine weitere hinzugefügt, die zum jetzigen Zeitpunkt noch der Veröffentlichung harrt. Und sehr erfreulich, dass es so viele verständige TV-Zuschauer gibt, bei denen Propaganda und Manipulation nicht verfangen.
ttt … Mainstream … ÖR-TV … alles Gesellen, die die ganze Sause NICHT blechen müssen. Deshalb ist es für diese auch so einfach IMMER MEHR zu fordern:
Immer mehr Armutsmigration und Einwanderung in die Sozialsysteme
Immer mehr Transferunion in der €U
Immer mehr Sozialstaat und Genderwissenschaften
Immer mehr und höhere Steuern und Sozialabgaben für „Reiche“ (ab ca. 50.ooo.- Einkommen p.a.)
Immer mehr Energiewende und höhere Energiekosten
Immer mehr niedrige Renten
Immer mehr prekäre befristete Arbeitsstellen und Aufstockerjobs
Immer mehr Subventionen im Kampf gegen rechts
Immer mehr Pamperung für Theater, Oper, Ballet, Künstler und solche die es (darum) werden wollen
Immer mehr…
Ein Self-Healing wird es bei dieser Feudal-Instanz ÖR-TV und allen angeschlossenen Rundfunkhäusern nicht mehr geben. Geht so weiter bis es eben knallt. Quasi Tradition hier.
Herr Mai danke für den Artikel,sie hatten Recht mit Ihrer Einschätzung. Habe mir das grad angeschaut. Man umkurft sehr elegant,die Unterzeichner in die ganz rechte Ecke zu stellen.Da wird man im allg.,mein Eindruck,in der Berichterstattung,etwas vorsichtiger. Aber die Suggestion,man solle sich überlegen…Super,also möchtest du wirklich rechts sein?Komm sei lieb und weiterhin freundlich!?Da hab ich lächeln müssenDas alte Spiel,wenn du nicht lieb bist,gehst in die Ecke und dann hab ich dich nicht mehr lieb?? Ach ja und dann frag ich mich immer,was Rasse und Islam gemeinsam haben?im Sinn von Rassismus?Hallo das wollen Gebildete, sein? Wenn man Rasse und Religion in einen Topf wirft! Ach ja und der türkische Gemüsehändler,der ist garantiert kein Illegaler.Also beschädigt ihn ,diese Erklärung nicht. Und der Schluss von Friedmann,die Einladung zur Disskusion,wer von den Machern getraut sich denn , sich mit den Erstunterzeichnern an einen Runden Tisch zu setzen? Also nein das war Propaganda und nicht mal Gute .
Es ist nur noch erbärmlich, wie das regierungskonforme Staatsfernsehen versucht gegen jegliche Kritik Stimmung zu machen.
Die Gehirnwäsche des Staatsfernsehen funktioniert nicht mehr und in deren Verzweiflung werden alle Kritiker als Rechts und Nazis diffamiert.
TTT hat werder den Inhalt und die weitreichenden Folgen begriffen, noch bezweifle ich das sie Einblick in den Listen hatten um Statistiken anzufertigen.
Man versucht weiter das Volk zu verblöden oder gegen einander auszuspielen.
Ich hoffe das die GEZ abgeschafft wird und beim Verblödungsfernsehen die Lichter ausgehen!!!
Außer den Gebühren ist am Gebühren-TV nichts mehr bemerkenswert. Abschalten!
Ich habe die Erklärung vor kurzem unterschrieben und ich danke Ihnen, Herr Mai für diesen Artikel.
„…ttt war einmal streitbar…“. Genau dasselbe habe ich gestern auch gedacht. Für mich war die gestrige Sendung der finale Schlußakkord einer Programmidee, die seit ca. anderthalb bis maximal zwei Jahren konsequent heruntergefahren wird. Schade, aber so ist es.
Die Kommentare auf der Website von ttt widersprechen dem Beitrag (Stand Nacht 08.04. auf 09.04.) aufs Entschiedenste: http://www.daserste.de/information/wissen-kultur/ttt/sendung/sendung-vom-08042018-122.html
Das Betreute Fernsehen wird von Tag zu Tag bemühter. Das erträgt nur noch, wer ganz ohne Arg ist.
Ich habe mir -im Nachgang zu o.g. Artikel- TTT heute abend angesehen.
Mein Gott, wie panisch müssen diese Redaktion und die Kommentatoren sein, um in so einer lächerlichen Art und Weise um sich zu schlagen.
Also: Die Erklärung wirkt, und wirkt, und wirkt, und …… (!)
Ich wußte jedenfalls nicht, dass sie ein Verbrechen ist…, ich eine Verbrecherin..
„DIE WAHRHEIT UND WÄRE SIE VERBRECHEN“
Ich zähle darunter alle Experimente mit Menschen und Völkern, ALLE
Wer heute vom Staatsfunk Eigenschaften wie Unabhängigkeit, Fairness, Präzision und Ausgewogenheit erwartet, dem ist nicht mehr zu helfen. Alles was bei der GEZ serviert wird ist Propaganda, und die Printmedien kauen den Mist wieder.
Das Gebühren-TV ist nicht staatshörig. Es hat eine eigene öko-sozialistische Agenda. Alle die im Gut-Böse-Schema auf der falschen Seite stehen,werden medial an den Pranger gestellt. Auch die Regierung bekommt Lob nur, wenn sie auf der Medien-Linie liegt.
Haben ttt gesehen. Oh, alle Unterzeichner sind rechts , rechtsradikale, sie tragen aber keine Springerstiefel mehr. Es gibt keine illegalen Einreisende mehr.
Die Fachleute, ein Witz! Es gibt also keine weitere illegale Einwanderung in unser Sozialsystem? Alle anderen Regierungen haben die Stadttore geschlossen. Nur D hat noch reichlich Antifa Unterstützer und Unterstützer Parteien. Linke Gewalt wird geduldet, gefördert und kaum bestraft. Ttt wird von mir in Zukunft nicht mehr eingeschaltet.
Interessant auch dies, Äußerungen über die Erklärung 2018:
http://www.belltower.news/artikel/wer-unterzeichnet-eigentlich-die-erkl%C3%A4rung-2018-13523. TE was sagen sie zu dem o.g.? Werden jetzt alle Unterzeichner der Erklärung 2018, von verfolgt, ausgegrenzt, entlassen, eingesperrt gebranntmarkt?
Hallo Tc: Das unter dem von Ihnen genannten Link „Belltower“ Geschriebene hat mich zutiefst erschrickt, ist widerlich, die Tatsachen aufs Abscheulichste verdrehend und entsetzlich. Sowas beim Frühstück zu lesen, kann einem schwer auf den Magen schlagen. Trotzdem Danke für den Hinweis!
Leider muss man offensichtlich weiterhin Angst haben, die Erklärung 2018 zu unterschreiben, wenn man was zu verlieren hat (soziales Umfeld, Job, Unversehrtheit der Wohnung…). So lang kann die Liste gar nicht werden, als dass man sich nicht doch noch von linksradikaler Seite bedroht fühlen muss. Denn der Text des Verfassers auf Belltower klingt alles andere als friedlich. So treibt man unsereins wohl systematisch in den Untergrund.
Hallo Steirerin, ja leider D geht unter.
Egal was man im Fernsehen anschaut, dass Ergebnis für den Zuschauer ist Verdummung und Kontrolle.
Wenn Bürger gezwungen werden, ihre Indoktrination zu finanzieren und eine Politikoligarchie Bürger als erziehungsbedürftige Untertanen behandelt, darf man diese Demokratie als zutiefst marode bezeichnen.
Feigheit vor dem Feind. Von Herrn Broders Zunge würde ich mich auch nicht gern öffentlich filetieren lassen.
Es geht stramm ausschließlich in eine Richtung – auch in „Kulturzeit“. Dort ist man sich nicht zu schade, Linksextremisten wie den Stalker von B. Höcke oder Vertreter der linksextremen Gruppe „Feine Sahne Fischfilet“ zu Worte kommen zu lassen. Dazu würde es passen, den Schriftsteller Feridun Zaimoglu einzuladen, der Herrn Tellkamp laut SPIEGEL 12/2018 empfahl, „das Maul mit Seife auszuwaschen“.
Lieber Mitbürger, Sie erwähnen Kulturzeit, herrlich, hab‘ ich auch mal geguckt. Da ich in der Regel aber noch etwas
vom Abend haben will, blieb mir nichts anderes übrig, als
dieses „Sandmännchen für Erwachsene“ an den Nagel zu
hängen. Aber auch andere sogenannte Kultursendungen
triefen nur so vor Sendungsbewußtsein (Wortspiel?!).
Oder z.B. unser aller Denis, der Schöne, Wahre, Gute, der jedes zweite Buch (u.a. halt auch Produktionen von Frau Zeh) zur Weltliteratur erklärt, um dann auf Kosten des
Gebührenzahlers auf den Kontinenten dieser Welt
seine Interviews „führen dürfen muß“. Um aber
auch etwas Positives zu sagen: Klickklack sehe ich mir
gerne an, wenig bis kein Geschwafel, immer tolle Musik.
(Oh Gott, hoffentlich ist mir nicht komplett das Thema
entglitten).
Da hat man ja die richtigen Leute eingeladen, um die Erklärung 2018 in der Luft zu zerreißen. Und natürlich werden die mittlerweile 120.000 Unterstützer als Feinde der liberalen Demokratie, als unterbelichtete Zeitgenossen und frustrierte abgehängte alte Männer deklariert, denen man gegenüber klare Kante zeigen muss. Natürlich wird auch kein Vertreter der Erklärung 2018 interviewt. Und die “illegale Masseneinwanderung” wird einfach geleugnet. Die Anweisung De Mazières, niemanden an den Grenzen abzuweisen, ist aber weiterhin gültig und beschert uns jeden Monat eine kleine Stadt an neuen „Geflüchteten“. TTT habe ich vor Jahren mal gerne gesehen.
An Fernsehmagazinen habe ich vor etwa 15/20 Jahren allmählich das Interesse verloren, als die ÖR den Pool für ihre Beiträge einrichteten. Hatte ich bis dahin gerne aspekte & Co. gesehen und wegen ihrer Unterschiede geschätzt, wurden bald überall nur noch Eintöpfe aus Beiträgen serviert, die man schon zuvor gesendet hatte. Statt Redaktionen mit eigenständiger Linie nur noch Anmoderation von Recyclingmaterial. Ein Filmchen von aspekte, eins vom Weltspiegel, ein Ausschnitt aus einer Doku vom Vortag und schnell noch ein Clip von Arte, fertig war das Kulturmagazinchen.
So gesehen ist es ja fast schon löblich, daß echte Leute eingeladen werden. Dann wird das wohl eine Art Anne Will für Kulturbeflissene? Fehlt da nicht noch einer der Bösen?
Ach nein, die lädt man ja nicht mehr ein, man spricht übereinander, nicht miteinander.
So geht ein korrekter Diskurs!
PS: Vor der Gleichmacherei durch den Pool fand ich ttt schon schwächer als die anderen Magazine.
Aspekte war damals mein Favorit.
Es paßt daher, daß ein Artikel von Wolfgang Herles der Grund meines ersten Besuchs auf Tichys Einblick vor drei Jahren war.
Der Schuss könnte auch nach hinten losgehen. Stichwort Streisand-Effekt.
War bestimmt zu schwer Frau Lengsfeld selbst einzuladen.
Ist doch nicht verkehrt, bringt doch noch ein wenig Publicity, wenn auch zur Schlafenszeit. Zwei Sätze, wenn auch noch so prägnant und stellvertretend für die Erosion des Rechtsstaates, wären auch ein bißchen wenig für ein neurechtes Manifest. Aber Hauptsache wir dürfen für Amateurfernsehen, Profipreise bezahlen. Ich kann mir beim besten Willen kein marktwirtschaftliches Produkt vorstellen, bei dem das Preis-Leistungsverhältnis so katastrophal ist wie beim ÖR. Es gibt es einfach nicht, weil ein solches Produkt niemand kaufen würde. Na gut, vielleicht Magazine wie der Spiegel, Wochenzeitschriften wie die Zeit oder Tageszeitungen wie die Süddeutsche. Die kauft aber auch kein normal denkender Mensch mehr.
Zitat:
„Heute Abend will ttt die Frage klären, ob die „Gemeinsame Erklärung 2018“ ein Bürgerbegehren oder ein Manifest der „Neuen Rechten“ ist. Warum eigentlich nicht ein Manifest der Alten Linken?“
Herr Mai ich bin begeistert, die Etablierten auf den Kommandohöhen des polit-medial-finanz-industriellen Komplexes – weg damit. So Sie das unter der „Alten Linken“ verstehen?
Geht doch.
Jedenfalls habe ich nicht als Rechte unterschrieben. Zudem wenn broder und tibi draufstehen, gar der Philosoph Alexander Grau, dann habe ich nichts Böses vermutet.
Tja, hätten Sie mal die richtigen Medien verfolgt wüssten Sie, dass Sie nun teufelsgleich böse sind.
Ich bin lange drumherum geschlichen. Feigheit, ungute Gefühle. Nach diesem Artikel habe ich mich geschämt und unterschrieben. Als Jetzt-erst-Rechte.
Ich bin konservativ habe immer konservativ cdu gewählt,wenn konservativ jetzt rechts ist,dann bin gerne rechts.Mein Mann und ich haben unterschrieben.
Was mir bei der „Gemeinsamen Erklärung 2018“ sauer aufstößt ist, dass es offenbar auf einen elitären Zirkel von Publizisten, Schriftsteller und Akademiker begrenzt ist.
Was wäre falsch, wenn beispielsweise auch ein nicht studierter aber erfolgreicher Unternehmer und ein Hausfrau ihr Unbehagen kund tun könnten ?
Das können Sie doch. Informieren Sie sich.
Ihr Kommentar…Hallo Bösmensch, die Erklärung kann inzwischen von jedem unterschrieben werden. Beste Grüße, Gisa
Sie war nur für wenige Tage auf öffentliche Personen und Akademiker begrenzt, um nicht so leicht weggebügelt werden zu können.
Die Erklärung 2018 wurde zwischenzeitlich für alle zur Unterzeichnung geöffnet. Die anfängliche Beschränkung auf Akademiker etc sollte dem bei Linken beliebten Vorwurf vorbeugen, die Unterzeichner seien „Abgehängte“, mit denen man nicht reden muß.
Jeder kann inzwischen unterzeichnen.
Ich hätte Ihnen ja fast einen Link zum Unterschreiben gepostet. Sie finden das aber auch rasch mit Ihrer Suchmaschine.
Ihr Kommentar…Seit einer Woche kann jeder, und sollte auch jeder, der sich unbehaglich fühlt, diese Erklärung unterschreiben und sein Unbehagen kund tun. Unbedingt!
Danke für die Aufklärung.
Wenn dem so ist, dann bin ich ja beruhigt.
Übrigens sind die Titel Schriftsteller, Publizist, Journalist, Künstler, Pilot, Kapitän, Physiker, Wissenschaftler, Dozent, Forscher, etc. nicht geschützt, d.h. Jeder kann sich so nennen, ohne belangt werden zu können.
P.S.:
Diplom-Physiker ist hingegen ein geschützter Titel
Lieber „Bösmensch“,
ich möchte mich nicht als Krümelkacker profilieren, aber: Ein „Diplom“ ist der 1.
akademische Grad, kein „Titel“!
Bitte teilen!
Bevor ich noch mehr „Daumen runter“ bekomme:
Ich habe bereits „unterschrieben“.
Dann ist alles gut!!!
Sie sind nicht auf aktuellem Stand. Jeder kann unterschreiben.