Zwischen Petra Gerster, einstige Fernsehmoderatorin, als solche laut Wikipedia „mutig und beharrlich und damit für Frauen in den Medien ein Vorbild“, Ulrike Herrmann von der linken „taz“ und Rainer Hank („Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung“) passte im Prinzip kein Blatt Papier. Dostojewski und Tolstoi wunderbar, auch „das russische Volk“ (Herrmann), aber Putin „nackte Gewalt“. Joe Bidens Bezeichnung „Schlächter“ „sehr beeindruckend, ehrlich und überzeugend“ (Hank). Die 100 Milliarden Euro für die Bundeswehr erinnern Herrmann sogar an den Nato-Doppelbeschluss, den sie rückblickend wohl auch irgendwie gut findet, während ihresgleichen ihn seinerzeit als ein Werk der Teufel Ronald Reagan und Helmut Schmidt verdammten. Wer früher getrennte Wege ging, folgt jetzt einer Linie. Fakten schaffen eben doch eine Wahrnehmung. Sic tempus fugit.
Es möge nicht als Unhöflichkeit missverstanden werden, wenn wir nicht alles rapportieren, was die zugeschaltete Annalena Baerbock zu sagen hatte. Sie sagte im Prinzip fehlerfrei, was auch ständig in der Bild-Zeitung steht, vielleicht ein bisschen empathisch („In Joe Biden steckt auch ein Mensch“), aber natürlich leiden und sterben „Kinder, Familien und alte Menschen“ bei der „Bombardierung von Fluchtkorridoren und Geburtskliniken“. Die Wirklichkeit zwingt zueinander, was sich bislang fremd und feindlich war.
Wenn’s konkret wird, ist es vorbei mit Einigkeit
Aber dann ist es auch schnell vorbei mit der Einigkeit. Sandra Maischberger, und wer immer hinter ihr noch ein Wörtchen mitzureden hat, fordert mehrfach, dass Deutschland einen Totalboykott auch von Energielieferungen vornimmt. Schließlich sei auch „von Selenskyj Kritik an unserer Bündnistreue gekommen“, worauf Annalena Baerbock nicht einging – welche Bündnistreue? Welches Bündnis? Nein, wir beziehen weiter Öl und Gas aus Russland, weil, so Baerbock:
„Wenn wir aus Öl und Gas austeigen, dann kaufen wir das woanders, und dann können andere das da nicht mehr kaufen, und dann bricht uns von denen die Unterstützung gegen Putin weg.“ Wir kaufen also Putin leer, damit kein anderer bei ihm noch was kaufen kann? Grüne Logik. Bislang hat sie nicht gegolten, denn dann hätten wir ruhig weiter Kohle verbrennen dürfen, weil die sonst nur andere verbrennen. (Was übrigens schon lange ein Haupteinwand gegen den deutschen Sonderweg der Energiewende ist: Was wir nicht an fossilem Brennstoff nutzen, macht ihn nur billiger für andere). Aber das war ja gestern.
Jedenfalls haben wir die „Ölimporte halbiert von 35 auf 25 Prozent“, und bald kommt doch eh der totale „fossile Ausstieg“, und gekocht wird, wenn der Wind geht oder die Sonne steht. Ebend. Es biegt sich eben doch jeder seine Wirklichkeit aus Fakten zurecht.
Haben wir zu Beginn von Selbstgefälligkeit gesprochen, so war Norbert Röttgen, Außenexperte der CDU, die perfekte männliche Verkörperung. Übrigens: Schneller als wir das Papier eingespannt haben nach der Sendung für diesen Bericht, hatte Norbert Röttgen bereits den Tweet abgesetzt: „Die Menschen in Deutschland denken nicht, dass die Ukrainer, dass Frauen, Kinder und Babys weiter sterben sollen, damit es uns bloß nichts kostet. Genau das unterstellt Lafontaine, das ist unmenschlich!“ Talkshows sind Munitionslager.
Die unterstellte Aussage entspricht mitnichten der Wahrheit, passt aber zu Röttgen, wie die vielen „Corona“-Toten zum täglichen Lauterbach. Im Grunde wurde von Lafontaine und Röttgen geliefert wie bestellt, wie Sie an einem kleinen Auszug sehen können:
Lafontaine: Die Nato-Osterweiterung war eine ständige Provokation Russlands.
Röttgen: Keine Provokation, sondern freie Länder haben frei entschieden, den Schutz der Nato zu suchen.
Lafontaine: Wie war das umgekehrt? Mit Kuba?
Röttgen: Immer fangen Sie mit Kuba an. Die USA bedrohen Russland nicht.
Lafontaine: Putin ist ein Kriegsverbrecher, Biden (Irak-Krieg) auch.
Röttgen: Biden nicht.
Lafontaine: George W. Bush?
Röttgen: Nein.
Lafontaine: Dann müssen wir nicht weiterreden.
Taten sie aber doch. Dafür sind sie ja da. Röttgen könnte sich vorstellen, für jenes ominöse Totalembargo zu sein, wenn das einen Beitrag leisten könnte, den Krieg zu beenden oder zu verkürzen. Lafontaine hält die Ablehnung des Embargos durch die Bundesregierung für richtig, wegen der drohenden Arbeitslosigkeit, und weil dann hier die Maschinen stillstehen, und wegen der dann weiter eskalierenden Preissteigerungen. Außerdem sei Verhandeln besser als Eskalieren. Mehr können wir nicht destillieren, weil man Lafontaine kaum ausreden ließ, obwohl er doch nun wahrlich nicht in der AfD ist – sich die Positionen in der Hinsicht allerdings gleichen.
Nachdem Maischberger und der zwischenzeitlich co-moderierende Röttgen bei Lafontaine nicht weiterkamen, beendete Maischberger das Gespräch mit einer Art Abschieds-Laudatio für den 78-jährigen Oskar. „Sie haben ja zum zweiten Mal hingeschmissen …“ „Ich habe mein Amt aufgegeben“, wegen fehlender Programmtreue der Linkspartei, die entsprechend bei den letzten Wahlen gerade mal 2,6 Prozent der Arbeiterschaft erreicht habe. „Ich hatte im Saarland 38 Prozent.“
Aber Sie waren der „Querkopf der deutschen Politik“, beharrte Maischberger. Das könne sie so stehen lassen, wenn sie unter Querkopf jemanden verstünde, der zu seinem Programm steht, sagte Lafontaine.
Gute Nacht.
Lesen Sie Stephan Paetow täglich auf
https://www.spaet-nachrichten.de/
Soweit ich es verstanden habe, üben derzeit nur die westlichen Staaten (Europa, USA+Kanada, Japan + Südkorea + Taiwan) Sanktion gegen Russland aus. D.h. alle anderen Staaten möchten weiterhin Handel mit Russland treiben. Durch das Abschalten des SWIFT-Systems für Russland ist das schwieriger, aber nicht unmöglich.
D.h. Russland wird weiterhin seine Rohstoffe (und was es sonst noch so hat) verkaufen. Und es wird von all diesen Ländern immer noch bekommen, was es braucht.
Beim Erdgas ist es komplizierter. Weil durch die feste Leitung Käufer und Verkäufer aneinander gebunden sind. Aber bei allen anderen Rohstoffen wird sich der Handel nur verschieben.
Oder habe ich das falsch verstanden?
Sie scheinen das falsch verstanden zu haben: „Wenn wir aus Öl und Gas austeigen, dann kaufen wir das woanders, und dann können andere das da nicht mehr kaufen, und dann bricht uns von denen die Unterstützung gegen Putin weg.“
Das bedeutet, das weil wir wahrscheinlich mehr zahlen, die neuen Lieferanten ihre alten Kunden nicht mehr bedienen und die alten Kunden uns dann böse sind. Man korrigiere mich, falls ich das Baerbocksche Ausdruckswunder falsch verstanden habe.
In der Lügenpresse nennt man heute den mutigen, ehrlichen und klugen Herrn Lafontaine einen Provokateur. Schon alleine diese Behauptung ist eine glatte Lüge.
Amerikas Ziel nach dem zweiten Weltkrieg bis heute, war es schon immer, eine freundschaftliche und wirtschaftliche Zusammenarbeit zwischen den Europäern und vor allem zwischen Deutschland und Russland mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln zu verhindern. Schauen sie sich bitte Talk im Hangar 7 vom letzten Donnerstag 17.02.2022 an, da wurde das von dem bekannten amerikanischen Publizisten Andrew Denison, wohl eher aus Versehen, laut und verständlich ausgesprochen.
Ein sensationell gute, unabhängige Sendung mit tiefen Einblicken in die Fakten und Tatsachen.
Deutsches Kriegs-Propaganda-Bezahl-Fernsehen vom feinsten. Besetzt mit hochbezahlten amerikatreuen Politik-Profit-Akteuren, von denen man, außer dem ehrlichen, klugen und wissenden Herrn Lafontaine, nur Spekulation, Lüge, Verdächtigung und Demagogie in perfekter Form zu hören bekam. Politische Kriegstreiber, die wohl der Meinung sind, wenn es kracht wären sie nicht betroffen. Falsch, wenn sich der Amerikaner durchsetzt und die NATO in einen Krieg gegen Russland zwingt, werden wir alle betroffen sein. Der Amerikaner lacht sich ins Fäustchen.
Röttgen wird dafür bezahlt komme was wolle ,entgegen jeder Wahrheit die USA in Schutz zu nehmen . Wenn die „ Regime Changes „ welche die USA seit 1945 auf der Welt durchgeführt haben ,die wirklich zahllose Opfer gekostet haben ,alle keine Kriegsverbrechen waren in seinen Augen ,dann ist das eben so .
Wenn die verstorbene M.olbright ,ehemalige Außenministerin der USA meinte 500 000 tote Kinder im Irak wären den Preis der Sanktionen wer gewesen ,dann ist das eben pure Friedenspolitik in Röttgens Augen .
So schlimm eben kann man die Welt betrachten und Tote eben gute Tote und in schlechte Tote einteilen .
Ich frage mich immer wieder ,wie glücklich könnte die Welt sein ,wenn sie eben nicht von den „ Röttgers „ dieser Welt dominiert würde.
Ich schließe mich der Meinung von Herrn Franz Josef Strauß voll umfänglich an:
“Was wir hier in diesem Land brauchen, sind mutige Bürger, die die roten Ratten dorthin jagen, wo sie hingehören – in ihre Löcher.“
Franz Josef Strauß
Der hätte heute keine Chance innerhalb der CSU aufzusteigen. Entweder würde er sich auch rot-grün geben oder er würde über das Amt eines Landrats nicht hinauskommen.
Die Grünen wollen ja sicheren Strom, sie wollen Wohlstand, sie wollen fliegen, sie wollen Kreuzfahrten, sie wollen warme Wohnungen, sie wollen SUV, sie wollen Fleisch, sie wollen 3x im Jahr Urlaub, aber nicht für die anderen, sondern nur für sich selbst. Stellen sie sich mal vor, ein Wohlstandsgrüner muss im Urlaub auf Menschen treffen, die anderer Meinung sind. Das kann man einem Grünen nicht zumuten.
Emotionale Distanz tut gut. Nicht den Redner hassen, sondern überlegen, ob das Gesagte stimmt, auch wenn es emotional traumatisierend triggert. Wenn sie es schaffen das schnappatmungsartige „NAZI“ zu verschlucken, ist durchaus Entwicklungspotential vorhanden:D.
Diese Sendungen sehe ich mir nicht mehr an , seitdem die einzige Opposition , die AfD nicht mehr daran teilnehmen darf . Oskar war immer ein Politiker , der sich seine eigene Meinung bilden konnte , egal was man von ihm erwartete ! Es ist schade , dass diese Talkrunden so einseitig und verhersehbar verlaufen , aber den Oskar hätte ich mir ansehen sollen . Wenn wir andere Meinungen unterdrücken , wie es der ÖRR tut , dann entfernen wir uns von der Demokratie !
Sehenswert deshalb, weil ausgerechnet ein Politik-Rentern wie Oskar die deutschen Interessen verteidigen muss, während ein maßgeblicher Oppositionspolitiker wie Beton-Röttgen dagegen den Deutschen jedes Opfer zumuten will, auch wenn er wie er selbst einräumt gar nicht weiß, ob das Putin überhaupt bremsen kann. Also was für ein Schwachsinn und gefährlich für unser Land!
Schon Oskars Frau hat vor den Folgen eines sofortigen kompletten Ausstiegs aus russischer Energie in einem sehenswerten YouTube-Video gewarnt (Wagenknechts Wochenschau). Man kann diesen Röttgen-Pathos nicht mehr hören, von „freie Entscheidung der Ukraine“, Deutschland MUSS seinen Nachbarn (wieso Nachbarn?) helfen, WIR sind mitverantwortlich für „Nie wieder Krieg“ usw. usw.
Ich bin mal gespannt, wenn es nicht mehr nur um leere Regale bei Klopapier, Rapsöl und Mehl geht, sondern die Leute tatsächlich anfangen zu frieren, und die Lieferketten der Industrie zusammenbrechen, wie es dann mit der Hilfsbereitschaft bestellt ist. Humanität ist das eine, aber Flüchtlingsunterkünfte liefern keine Energie, sie verbrauchen sie.
Habe mir den Interview-Ausschnitt gerade mal auf YT angetan.
Dieses Gestammele und fast schon kindische Auftreten (man beachte die Mimik) ist ja unerträglich und eines Aussenminsteramts nicht würdig. Baerbock ist ein Totalausfall und ihre Erklärungsversuche zum Alternativbezug von Gas und Öl hahnebüchener Unsinn. Von Logik („wir kaufen das Öl und Gas an anderen Orten, was bedeutet, dass andere Länder Öl und Gas dann dort nicht mehr kaufen können…“) fehlt jede Spur. Baerbocks Anmerkungen zur strategisch Einschätzung der militärischen Lage in der Ukraine sind ebenfalls unbrauchbar. Entweder ist sie schlecht informiert (worden) oder sie hat es einfach nicht verstanden. Ich vermute, letzteres wird der Fall sein.
und wir opfern unsere beschäftigten in der Kohleindustrie „Kohleausstieg trotz Gas-FrühwarnungRWE legt weiteren Braunkohle-Kraftwerksblock still“und unsere Steuergelder
„ Für Kraftwerke, die sich in der sogenannten Sicherheitsbereitschaft befinden, erhalten die Betreiber eine Vergütung.“ https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/kohleausstieg-trotz-gas-fruehwarnung-rwe-legt-weiteren-braunkohle-kraftwerksblock-still-a-08d1fd8d-0350-4627-a36a-16a1110d2346
Bullerbüland ist einfach nicht mehr ganz knusper im Oberstübchen. Und deshalb sind Staatsschulden auch richtig, die zahlt die Generation die heute Freitags Schule schwänzt, sich auf der Straße festklebt und diejenigen, die das alles schweigend zulassen.
Oskar Lafontaine gehört zu den wenigen deutschen Politikern, die ich – obwohl ich meist anderer Meinung war als er – als glaubwürdige Persönlichkeiten achte. Menschen von seinem Format, was Bildung und Charakter anbetrifft, sucht man in der aktuellen Regierung vergebens. Es ist bezeichnend für die Dummheit und Arroganz unserer „Eliten“, wie schäbig man in den Medien mit ihm und allen umgeht, die nicht ins Horn des Mainstreams blasen.
Ich habe im Hinblick auf eine gute Zukunft Deutschlands jede Hoffnung aufgegeben.
Zumindest kann er das meiste rational und logisch begründen. Bei manchen Politikern kommen stattdesssen so Phrasen wie „Abends ist es draußen kälter als drinnen dunkel“ oder „der dickste Knüppel, aber nicht unbedingt das schärfste Schwert“….das sind eigentlich Fragen von Psychotherapeuten, die darauf abzielen zu schauen, wie lange der Patient sich an offensichtlichem Schwachsinn abarbeitet ohne zu erkennen, dass es Schwachsinn ist.
Kindergarten-TV für Erwachsene.
Man kann Scholz ja einiges vorwerfen, aber nicht, dass er keine Ahnung von der peinlichen Spur der Verwüstung hätte, die ein ungebremstes Loslassen von Baerbock auf die internationale Gemeinschaft mit sich brächte!
Mit sich bringt! Ihre Gestotter in Israel war so beschämend für Deutschland, das jedweder ehrlicher Kommentar an dieser Stelle zur Sperre dieses Textes führen würde!
und er wusste auch, dass er als älterer Mann nichts dagegen machen kann. Den Shitstorm hätte er nie überlebt. Es ist immer das gleiche Muster: junge Frauen und Mädchen – wehe es wagt jemand dagegen zu reden oder auch nur Zweifel zu äußern. Die Diskreditierung und Diskriminierung ist sicher.
Ich habe meine Freude an solchen Sendungen verloren, besonders dann, wenn dort Menschen wie ein Norbert Röttger sitzen, welche ihre Meinung und ihr Wissen auf eine bestimmte Sichtweise einbetoniert haben, wo nicht einmal eine Abrissbirne die Chance hätte, neuer Erkenntnisse hervor zu holen. Aber was soll es, wäre das bei Röttgen nicht so, dann würde sich wohl niemand für ihn interessieren. Freie Meinungsäußerung, Meinungsvielfalt und eigenständiges Denken sind im Moment nicht sonderlich gefragt.
Da ist mir ja fast noch Baerbock lieber, welche sich zumindest nicht traut unsere komplette Energieversorgung zu gefährden. Mögen die von ihr aufgeführten Argumente auch noch so bescheuert sein, das Ergebnis hilft weiter und mal ehrlich wie hätte eine Grüne schon diese Entscheidung intelligent verargumentieren können.
Bei 10 Millionen von ihr gewünschter weiterer neuer „Flüchtlinge“ schmälert die Frau doch die Zuteilung des Restgases aus den Pipelines wie auch von Nahrungsmitteln, die für jeden übrig bleiben und gefährdet einen jeden damit auf Dauer beträchtlich!
Ein vorhandener Kuchen lässt sich nur einmal verteilen – und ich sehe eh nur noch Krümel, die auf der Tortenplatte eines ehemals doch „reichen“ Landes übrig sind – und um die, falls die Energie auch nur ein paar Tage ganz ausbleiben sollte, ein heftiges Gerangel einsetzen wird.
Zum Thema Bomben und Fluchtkorridore…ein Video aus Mariupol und was die Einwohner sagen….das klingt ganz anders als das,was wir so zu lesen bekommen https://www.youtube.com/watch?v=rLZ2ZzoD-W0
Den Reporter aus Amiland erwähnte schon Röper vom „AntiSpiegel“ (ich nehme an, daß der das ist, Ex-Marine, kommt hin). Röper ist ja ganz offensichtlich eher Pro-Putin (bestreitet der ja gar nicht), der brachte ähnliche Videos.
Man weiß bei all der Propaganda nie, was so wenigstens halbwegs der Wahrheit entspricht, darum rate ich stets bei Interesse immer beide Seiten zu betrachten.
In Deutschland – keine offizielle Kriegspartei – gibt es einen fürstlich ausgestatteten öffentlich-rechtlichen Rundfunk, genau dessen Aufgabe diese Widergabe beider (oder noch dritter, vierter…) Sichtweisen das wäre.
Aber bspw. beim Deutschlandfunk höre ich immer nur Propaganda, kann man nicht anders nennen, Pro-Selensky, als seien die Beiträge vorformuliert. Selten ohne gleich zu Kinder zu erwähnen – daran ist erfahrungsgemäß am leichtesten zu erkennen, daß jetzt Propagandastück mit nur geringem Wahrheitsgehalt kommen wird.
Darum verabscheue ich hiesige ÖR ja so, weil die ihrem Auftrag nicht nachkommen, wofür die Zwangsgebühren einziehen.
Private können ja je nach Gusto machen, was sie wollen (auch hier bei TE bin ich weiß Gott nicht immer begeistert, aber das ist deren Sache), aber ÖR eben nicht, darum sollten die viel schärfer angegangen werden.
Ein Fakevideo. Was soll das denn? Es sind inzwischen über 5000 Menschen in Mariupol durch die russischen Waffen gestorben. Schade, wenn es immer noch ein paar manipulierte Informationen schaffen die Fakten zu besiegen.
Wenn wir eine ordnungsgemäß, hochqualifizierte Presse hätten, die Grünen wären im Nu unter 5 %. Ich tat mich früher immer schwer mit Lügenpresse. Hab es eher Lückenpresse genannt, das war dann wohl mein Naivitätspunkt… Wie auch immer, mittlerweile ist es eine Lügenpresse, mit erheblichen Landesverrat Anzeichen.
Es ist echt unglaublich, wie naiv die Deutschen sind. Wobei, stur ist auch noch eine perfekte Beschreibung.
Die sogenannten alternativen Medien, sind mittlerweile zu den freien Medien geworden. Das erkennt man daran, wie Tichy, Achgut, Reitschuster & Co bekämpft/kriminalisiert werden.
“Ein marxistisches System erkennt man daran, daß es die Kriminellen schont und die politische Opposition kriminalisiert”
-Solschenizyn
Kein Wunder bei einer Gesellschaft, wo das naive Individuum immer „dazugehören“ will zur Masse und nur wenige das Wissen und daraus den Mut haben, aus eigener Erkenntnis und Erfahrung zu antworten.
Die schlimmsten Vertreter dieser anbiedernden Art sind die Politiker. Sie kleben trotz besserer Erkenntnis an einer Parteiideologie.
Seit über 40 Jahren führen grün-alternative Kreise einen rabiaten Kampf gegen Atomkraftwerke, der unser schon Land vieler Möglichkeiten beraubte und erst in neue Abhängigkeiten brachte, was sich jetzt zeigt. Der gleichsam von grün-alternativen Kreisen ausgehenden Wissenschafts- und Technikfeindlichkeit schlossen sich nach und nach SPD, CDU, CSU und FDP an.
Naturwissenschaftler (Physiker, Chemiker, Biologen …) und Ingenieure verliessen das Land, wurden nicht ausreichend nachgezogen, so dass wir heutzutage gar nicht mehr die naturwissenschaftlich-technische Expertise in vielen Bereichen besitzen.
Es wird höchste Zeit, sich von Hirngespinsten [‚grüner‘ Wasserstoff …] zu verabschieden und über die von grün-alternativen Kreisen ausgehende ‚Energiewende‘ naturwissenschaftlich-technisch rational zu entscheiden.
Doch wohlversorgte Personen wie Frau Maischberger sprechen über so etwas nicht und fabulieren lieber über einen Totalboykott von Energieträgerlieferungen aus Russland, der Russland nicht schaden aber unsere Volkswirtschaft vollends ruinieren würde.
Man spürte es geradezu bei Baerbock und auch bei Habeck auf RTL, sie sind entsetzt, dass ihr Plan, die Gaslieferungen aus Russland, per provozierter Eskalation zum Stoppen zu bringen, nicht aufgeht. Dann wären sie ihrem Ziel, Deutschlands Menschen und seine Wirtschaft komplett zu vernichten, auf einen Schlag soviel näher.
Stattdessen kommen alle guten Nachrichten für die Deutschen in diesen Tagen allein von Putin. Er zieht die deutsche Zivilbevölkerung nicht in die Auseinandersetzung hinein und hält sich, fast möchte man sagen als Einziger, an seine Zusagen.
Eine typisch deutsche Geschwätzrunde, die nur mit einem Kasten Bier und einer Flasche Schnaps zu ertragen ist.
ANNALENA UND DIE MATHEMATIK
mal wieder, sowie ein wertelinker Lafo, der sich nur knapp um Kopf und Kragen redet (unsereiner macht sich einen Spaß draus), weil er sich als „Querkopf“ bezeichnet – vom „Querdenker“ (alles Nazis?) ist das ja nicht weit weg. Man muss ja nicht bösartig werden und diese Tanten-Talkshows als Stelldichein für has-beens bezeichnen. Oder?
Bitte bedenken Sie, lieber Harry Charles, dass Rechenergebnisse bei den Grünen nicht auf dem klassischen Wege, sondern durch herrschaftsfreien Diskurs ermittelt werden.
immer schön diese Narrative, die Fürsorge und Gutmenschentum enthalten: „wir opfern uns“, „wir kaufen Gas, damit das nicht andere, leichtfertige Staaten erhalten“
Die Wahrheit ist doch: wir können auf russisches Gas nicht verzichten oder wir ruinieren uns und können dann unsere Neubürger nicht mehr kostenlos rundum versorgen.
Leider wirken Narrative, weil sie die große Sehnsucht der Mehrheit bedienen: wir sind die Guten der Welt, wir sind die Supermacht der Moral.
Hmm, ich gehe davon aus, daß diese, unsere Neubürger, die vorletzten Betroffenen sein werden, die unter dem Desaster, das uns sicher bevorsteht, zu leiden haben werden. Gehe davon aus, daß bei der anstehenden Ressourcen- und Wohnstättenknappheit, enorme Wechsel bei den verfügungsberechtigten Personenkreisen stattfinden werden. Auf ‚gegebener‘ Rechtsgrundlage oder ohne, das spielt dann sowieso keine Rolle mehr. Das Faustrecht wird gelten.
Gemäß der heutigen Ausgabe meiner Tageszeitung sind angeblich 55% der Niedersachsen für einen Importstopp russischer Energielieferungen . Dazu noch der irrlichternde Röttgen mit gleicher Forderung, assistiert von ÖR-Journalisten, Ex-Bild-Chef Reichelt, usw….
Man möchte sich diesen völlig abgehobenen Forderungen anschliessen, in der Hoffnung, diese Leute auf den Boden der Realität zu holen. Allerdings befürchte ich, daß selbst ein kompletter Zusammenbruch unserer Wirtschaft nicht zur Einstellung von Zahlungen an Politiker, ÖR-Mitarbeiter und sonstiger unproduktiven Versorgten führen würde. Die hatten ja auch unter Corona nicht die geringsten Einbußen.
Röttgen, dieses smart sein wollende Männchen, entpuppt sich immer mehr als nicht dem Kindergarten entwachsen. Dem geht die Realität in der Gesamtsicht schon lange ab. Es ist wohl bequemer, im eigenen „Bällebad“ zu planschen.
Und die Häme von Maischberger zum Schluss gegen Oskar entspricht genau dem derzeit tätigen politischen und medialen Personal, das den Anstand und Respekt anderen gegenüber offenbar mit dem Schaumlöffel aufgenommen hat! Zu den Grünen noch etwas zu sagen ist schlicht verschwendete Zeit.
Herr Paetow, vielen Dank dafür, dass Sie sich mal wieder geopfert haben, um uns von der neuesten Plapperrunde im deutschen Qualitätsfernsehen zu berichten. Das Niveau der Sendung entspricht vermutlich dem geistigen Niveau des mehrheitlich naiven Publikums. Die meisten unserer Landsleute im fortgeschrittenen Rentenalter, die ja die Mehrheit der Zuschauer solcher Quasselrunden stellen, beurteilen das Gesagte danach, wie sympathisch ihnen der Schwafler ist, der gerade redet. Die Eingeladenen können sich dreimal hintereinander widersprechen, unseren Rentnern muss man nur sympathisch sein, dann macht das alles gar nichts. Wer ein einziges Mal dabei war, wenn das grenzdebile Publikum solcher Sendungen seine Meinung zum Gesagten zum Besten gibt, der lässt alle Hoffnung fahren, dass aus den Bürgern dieses Landes eines Tages doch noch vernünftige und ernstzunehmende Staatsbürger werden.
Röttgen war unerträglich in seiner Art. Tatsächlich hat er Lafontaine penetrant unterbrochen, Maischberger war nicht viel besser. Ist Röttgen eigentlich Pressesprecher des US-Administration? US-Atomrakten bedrohen Russland nicht und die Nato (USA) haben noch nie jemanden angegriffen? *kicher* Genau dieses Denken hat mit zur heutigen Situation beigetragen. US-Raketen in Polen? Rein defensiv! Was die Russen davon halten.. egal, denen werden keine eigenen Interessen zugestanden. Hierzu empfehle ich das Buch von Klaus v. Dohnanyi „Nationale Interessen“. Natürlich hat die Nato-Osterweiterung und der Regime-Change in der Ukraine mit der heutigen Situation zu tun. Das entschuldigt nicht den Krieg von Putin, aber es erklärt die Hintergründe. Da ist nichts schwarz-weiss, sondern ganz viel grau. Das Gefaseln von Röttgen mit „toten Babys“ etc. war auch widerlich. So redet unsere Politik den Bürgern in D mal wieder Schuldgefühle ein, damit man durchregieren kann: „Du willst bezahlbares Benzin und Lebensmittel? Schäm Dich, in der Ukraine verhungern die Babies!“ Ekelhaft, so die Menschen gegeneinander auszuspielen.
Es war nie Verlass auf Putins Worte“, sagte Gerster, man möchte ihr entgegnen: „Petra, auf Deine auch nicht“!
Herr Röttgen ist ein „Salonschwätzer“. Oscars Abschiedsworte hingegen sind von den Saarländern „gehört“ worden oder sieht man dort noch etwas von dieser Linkspartei?.
Ich muss konstatieren, Baerbock ist nun wirklich nicht meine Freundin und Lafontaine nicht mein Freund, das aber Beide ein Gas- und Ölembargo ablehnen ehrt sie! Die Begründung die Baerbock abliefert ist zwar aberwitzig , aber immerhin. Zu Röttgen und Maischberger dagegen erübrigt sich jeder Kommentar , die sind nun endgültig von der Spur abgekommen!
Ich hoffe, dass Herr Paetow gut für seine Arbeit bezahlt wird. Wobei man für das Ansehen derartiger Sendungen vermutlich kein Honorar, sondern Schmerzensgeld erhält.
„Wenn wir aus Öl und Gas austeigen, dann kaufen wir das woanders, und dann können andere das da nicht mehr kaufen, und dann bricht uns von denen die Unterstützung gegen Putin weg.“
Wirre Leute, Kindersprache nutzend, die jetzt leise zu der alten Ingenieursweisheit vordringen:
Never touch a running system!
Aber der Eingriff in Systeme bei uns wie global ist seit Merkels Zeiten derart brachial, dass noch gar nicht abzusehen ist, was alles an einstmals funktionierenden Strukturen dem Untergang bereits geweiht ist.
Übrigens ganz ohne dass Putin auch nur eine Stellschraube gedreht hätte!
„Ölimporte halbiert von 35 auf 25 Prozent“
Solche Erfolgesmeldungen sagen alles über die Köpfe, denen sie entspringen.
“Zur Zeit ist jeder Dritte geimpft, dann wird es jeder vierte sein… “
Auch Mathe aus dem Bundestag ??
Was hatte Lafontaine von dem Russenhasser Röttgen erwartet zu hören,als er fragte ob George W. Bush ein Kriegsverbrecher sei?Und natürlich hätte Bush vor den Internationalen Gerichtshof gehört.Was übrigens hatte Gerster in der Runde verloren?Russlandexpertin nur weil sie ein paar mal da war?War ich auch und bin sogar mit einer Russin verheiratet.Macht mich das zum Experten?Wo war Gabriele Krone-Schmalz?Die richtige Kennerin Russlands.Warum die Textschreiber von der Postille taz eingeladen wurden erschließt sich mir nicht.Deren Leserschaft dürfte auch nicht viel größer sein als die der Wilhelmshavener Zeitung.
Röttgen, einst Merkels Energiewendeminister und Lafontaine, der Dank Schröders Abfindung von 6.000.000 DM Staatsmillionär wurde, sind die typischen für sich und ihr Einkommen verantwortungsvoll bewusst für sich selbst sorgenden Politiker. Außer Spesen für den Bürger nichts gewesen.
Sind sie nicht niedlich, diese Grünen? Jetzt kommt diese böse Realität und macht alles kaputt. Menno…..
Der Rest vom Qualitäts-Personal-Wühltisch ist leider auch nicht besser. Wer keine Argumente hat diffamiert und kanzelt seine Gesprächspartner einfach. Die blöden Zuschauer merken es sowieso nicht.
Wenn ich mir das alles im TV anschaue, und darüber darf ich gar nicht nachdenken, dass grüne,rote , schwarze, gelbe und ganz tief schwarze Politiker:Innen außer enormen Gehältern auch später Renten/Pensionen lebenslang bekommen, da wird nicht nur mir ganz schwarz vor den Augen.
Kein Wunder, dass Milliarden „Menschen“ aus aller Welt, aller Hautfarben, Nationalitäten, Konfessionen, … von einem Asyl in Germoney träumen.