Ausgerechnet Friedrich Merz! Er weckt mit einem Überraschungsknaller die verschlafene ZDF-Sendung „Berlin direkt“ auf und sagt, dass er bedauere, dass die SPD nicht auf Thilo Sarrazin gehört, sondern ihn vielmehr aus der Partei ausgeschlossen habe. Und auch die CDU hätte ihn besser lesen sollen. Thilo Sarrazin? Das Schreckgespenst aller Gutmenschen? Immerhin hat er in seinem Bestseller „Deutschland schafft sich ab“ schon 2010 davor gewarnt, „wie wir unser Land aufs Spiel setzen“ – mit einer Kombination von Geburtenrückgang, wachsender Unterschicht und Zuwanderung aus überwiegend muslimischen Ländern.
„Nicht hilfreich“, kanzelte damals Angela Merkel seine Veröffentlichung ab. Thilo Sarrazin verlor seinen Job als Vorstand der Deutschen Bundesbank. Er musste unter Polizeischutz gestellt werden, galt als Aussätziger. Mit größtem Eifer betrieb die SPD den Ausschluss des Mannes aus der Partei, der er auch als Finanzsenator in Berlin gedient und die Pleite-Hauptstadt saniert hatte.
Seither ist Sarrazin der beständige Warner, legt alle zwei Jahre pünktlich wie ein Uhrwerk eine neue Bedrohungsanalyse vor; vor drei Jahren, ähnlich hellseherisch, „Der Staat an seinen Grenzen“. Es ist eine Vorwegnahme der Straßenschlachten in Berlin-Neukölln, in der ein islamischer Mob die Polizei in die Enge treibt und Häuser und Schaufenster mit dem David-Stern beschmiert: Die neuen Einwanderer kümmern sich nicht um das Entsetzen der Urbevölkerung eines Landes, in dessen beiden Teilen das „Nie wieder“ von Judenpogromen, Reichskristallnacht und Shoa zum Gesellschaftsverständnis gehört.
Mit Thilo Sarrazin wurde ein immer breiterer Kreis von Journalisten und Publizisten ins Abseits gedrängt, die vor den Folgen des 31. August 2015 gewarnt hatten und nicht müde wurden, auf die Folgen hinzuweisen.
So werden Politiker den Kampf gegen illegale Migration nicht gewinnen
Merkels dünne Begründung für die sperrangelweit geöffneten deutschen Grenzen, so in einem Interview vom 7. Oktober 2015, lautete: 3.000 Kilometer deutscher Grenzen könne man nicht schützen. Dabei waren in den Tagen nach dem 5. September 2015 sämtliche Einheiten der Bundespolizei bereits in Alarmbereitschaft versetzt und 21 Hundertschaften mit Bussen aus ganz Deutschland an die deutsch-österreichische Grenze gebracht worden, um am 13. September 2015 die deutsche Grenze wieder zu schließen.
Die Bundespolizei durfte schließlich nicht eingreifen. Die Grenzen blieben offen. Der damalige Bundesinnenminister Thomas de Maizière hatte übrigens auf Grenzschließung gesetzt. Fünf Jahre später, im August 2020, verteidigt er Merkels Entscheidung. Aber was im Kopf dieses Menschen vorgeht, den Merkel 2018 vor die Tür gesetzt hat, steht auf einem anderen Blatt.
Sarrazins sechstes Buch nach seinem hysterisch skandalisierten „Deutschland schafft sich ab“ aus dem Jahr 2010 nimmt sich die Einwanderungspolitik seither vor.
Wie in all seinen Vorgängerbüchern glänzt Sarrazin mit sorgfältigster Recherche und klarer Sprache – gerade was die Folgen der einsamen Merkel-Entscheidungen vom Spätsommer 2015 betrifft, die bis in die Gegenwart wirken und die Lage täglich verschlimmern.
Um nur einige Folgen zu nennen, die Sarrazin darstellt: In der Summe halten sich derzeit rund 2,2 Millionen „Schutzsuchende“ in Deutschland auf. Oder nehmen wir die von Sarrazin bilanzierten Asylanträge von 2007 bis 2016: „Von den 1,07 Millionen Entscheidungen über Asylanträge in dieser Zeit wurde lediglich in 9166 Fällen das Recht auf Asyl (gem. Art. 16a GG) zugesprochen. Das waren weniger als 1 Prozent aller Fälle. Das ist auch bis heute weiter der Fall … De facto ist das deutsche Asylrecht das zentrale Einfallstor für ungeregelte Masseneinwanderung geworden.“
Folge ist laut Sarrazin: „Bereits 2016 war der Anteil der Fluchtmigranten an der Gewaltkriminalität in Deutschland dreimal so hoch wie ihr altersbereinigter Anteil an der männlichen Bevölkerung.“ Folge ist außerdem, dass der größte Teil der „Schutzsuchenden“ mangels Qualifikation frühestens nach drei bis fünf Jahren in die Arbeitswelt integrierbar ist, weil 76 Prozent keine Ausbildung mitbringen. Und: Es blüht eine „Flüchtlings-Industrie“, die Verwaltungsgerichte sind weitgehend lahmgelegt.
Deutschland ist ein Magnet für Migranten
All dies und noch viel, viel mehr stellt Sarrazin auf 480 Seiten dar – unterfüttert mit 671 Belegen. Selbst historisch Interessierte und Versierte kommen mit Sarrazins Werk mit dem Untertitel „Über Wirkung von Einwanderung in Geschichte und Gegenwart“ auf ihre Kosten. Denn das erste Drittel dieses Buches gilt der Weltgeschichte der Migration. Auch hier hat sich der Autor mächtig ins Zeug gelegt. Zehntausende von Jahren weltweiten Migrationsgeschehens auf 170 Seiten zu komprimieren, das gelingt kaum den besten Historikern. Der Ex-Finanzsenator und Ex-Bundesbanker Sarrazin kriegt das hin.
Alles in allem: Die Lektüre jeder der 480 Seiten von „Der Staat an seine Grenzen“ lohnt. Das Buch ist ein Feuerwerk an Fakten, Quellen, Tabellen, Argumenten, die jeder braucht, der sich um dieses, das Land spaltende Thema kümmert oder der hier zumindest sachgerecht mitdiskutieren will. Das gilt eigentlich auch für so manche Spitzenpolitiker, für so manche Kirchenfürsten, für so manche Journalisten, für so manche, auch „christliche‘“ Seenotretter und Schleuserkollaborateure. In grenzenlos pädagogischem Optimismus geben wir die Hoffnung nicht auf, dass das Sarrazins Buch doch noch als „hilfreich“ angesehen wird.
Thilo Sarrazin, Der Staat an seinen Grenzen. Über Wirkung von Einwanderung in Geschichte und Gegenwart. LMV, Hardcover mit Überzug, 480 Seiten, 26,00 €.
Tja und wir murren alle nur. Das wird nur gern und allzu leicht überhört! Wir müssen wohl auf die Straße gehen und uns an die Zeiten von APO erinnern. Es wurde etwas bewirkt, erinnert Euch oder befasst Euch, die ihr nicht dabei gewesen seid, mit der jüngeren Geschichte der Bundesrepublik, immerhin gute 70 Jahre! Nicht allein das sog. Dritte Reich hat Bedeutung für unsere Gesellschaft.
Sarrazin ist ein weitsichtiger Mann.
Merkels damaliges Geblabber: „nicht hilfreich“, war nur bedeutungslose Makulatur.
Die ehemalige Bundeskanzlerin sollte endlich vor ein Tribunal gestellt werden! Das abschließende Urteil kann nur –schuldig- sein. Wie sie das Land und die deutsche Demokratie in ihrer 16 Jahren währenden absolutistischen Alleinherrschaft beschädigt hat, hätte es kein äußerer Feint tun können. Es verstrichen 16 Jahre der regierungsmäßigen Unfähigkeit und des daraus folgenden Unrechts.
Eine andere Frage stellt sich.
Wie viele dumme Wähler waren in den Jahren immer wieder nötig, das 16 Jahre währende Grauen zu ermöglichen? Sie kamen schon zahlenmäßig nicht aus den sog. -neuen Bundesländern-. Sie kamen, ohne jeden Zweifel, aus den sog. -alten Bundesländern-. Dummheit kennt tatsächlich keine Landesgrenzen, das gilt noch heute. Grüne Dummheit hat auch heute noch eine starke Wählerschaft im Westen Deutschlands. Es graut mich vor der Dummheit im September 2025. „Nur die allerdümmsten Kälber wählen ihren Schlächter selber.“ Bertolt Brecht
Das Buch ist sicher gut. An sich aber reicht gesunder Menschenverstand um zu wissen wie es ausgeht. Schon seit 15 Jahren.
Allerdings sieht man auch seit 15 Jahren wie es hierzulande an diesem Volksverstand mangelt, so dass dieses Buch nötig ist, welches die Masse der „Unbedarften“, „Guten“ und Staatsgläubigen wohl eh nicht zur Kenntnis nehmen.
Wir kennen doch alle das Sprichwort : Der Prophet gilt nichts im eigenen Land.
Das der Herr Sarrazin von Anfang an Recht hatte bleibt wohl unbestritten.
Das die SPD kluge Köpfe in ihren Reihen nicht mag, auch das ist eine Tatsache!.
Ja, man hat Herr Sarrazin mit vielen Mühen aus der Partei gejagt, aber versucht man das nicht auch mit Schröder?.
Ich bin und werde niemals SPD Wähler, aber beide Männer haben meinen Respekt, wobei Ich Herr Sarrazin sehr mag, denn er plappert nicht irgend etwas so daher, nein, alles was er sagt hat Hand und Fuss, die Fakten die er bringt kann jeder der es möchte nach prüfe.
Seine Bücher lesen sich spannender als jeder Krimi!!.
Heute, wenn man sich die „Hohlbirnen Partei“ SPD näher betrachtet, dann mekt man sofort : es fehlt der Sachverstand eines Thilo Sarrazin oder Gerhard Schröder an allen Ecken und Kanten!.
Wahrscheinlich ist der Umgang mit diesen beiden Herren auch einer der Gründe für die Rutschbahn ins Abseits, auf der die SPD nun immer schneller Fahrt auf nimmt, gönnen tue Ich den roten Socken diesen Verfall aus tiefstem Herzen!!.
Früher: Der Islam gehört zu Deutschland (Wulff und Co.) und heute: Dem Islam gehört Deutschland!
Bravo, zumindest ist diese tendenzielle Entwicklung wahrnehmbar! So erschreckend das auch ist! Da das Vermehrungsverhalten dieser sich ausgrenzenden „Community“ anders als bei der seit Generationen ansässigen Gesellschaft anders und erheblich höher ist, ist „gutes Rad“ teuer :o)
Das ist typisch Deutsch , nie etwas glauben wollen , der Regierung hörig sein und durch betreutes Denken jeden Mist bejubeln , mitmachen und alle Kritiker diffamieren ! Wenn dann später die Realität einen eingeholt hat. will es immer keiner gewesen sein der das alles mitmachte und plötzlich gehörte jeder immer schon zu den Kritiker! Deutschland ist ein großes Irrenhaus
Zitat: „Merkels dünne Begründung für die sperrangelweit geöffneten deutschen Grenzen, so in einem Interview vom 7. Oktober 2015, lautete: 3.000 Kilometer deutscher Grenzen könne man nicht schützen.“
Eine Lüge, die anlässlich des G7-Gipfels auf Schloss Elmau und des G8-Gipfels in Heiligendamm trefflich widerlegt wurde. Da konnte man plötzlich die Grenzen schließen und illegale Grenzübertritte verhindern! Aber da wären sonst ja auch die Ä***** der Mächtigen in Gefahr gewesen!
Zitat: “ In der Summe schlägt das pro Jahr innerhalb Deutschlands mit rund 25 Milliarden zu Buche“
> Na, wenn diie hier genannte Summe von 25 Mrd. Euro man so stimmt und nicht höher ist.?
Denn zum Beispiel alleine schon nur Hamburg verpraßt(e) für die „Bereicherer“ laut den rotgrünen Senat je Jahr 1 Mrd Euro.
? Flüchtlinge kosten Hamburg 5,3 Mrd. Euro
„Hamburg – Große Anfrage zum Thema Flüchtlinge der AfD-Rathausfraktion. Sperriger Titel: „Die fiskalischen Lasten der Zuwanderung“.
Aus der 69-seitigen Antwort geht hervor: Die Unterbringung, Versorgung und Integration von Flüchtlingen kostete Hamburg von 2015 bis 2019 rund 5,3 Milliarden Euro.“
https://www.bild.de/regional/hamburg/hamburg-aktuell/seit-2015-fluechtlinge-kosten-hamburg-5-mrd-euro-66814064.bild.html
Die “ naiv-humanitaristische Ideologie “ gilt eben nicht nur für Frau Dr. Angela Merkel. Sie ist für einen sehr großen Anteil der Bildungsbürger, nicht nur aber betont in den kirchennahen, staatsnahen und medialen Bereichen, die alles überlagernde Haltung. Sie hat immer noch hohe Meinungsmacht. Schopenhauer gilt unverändert : “ Was dem Herzen widerstrebt, das läßt der Kopf nicht ein „.
Frau Merkel aus der Uckermark hat ihren zersetzenden,
konspirativen Kampfauftrag gegen den Klassenfeind
mehr als erfolgreich abgeschlossen. Mission accomplished!
So sieht es wohl in der Tat aus.
Ausgerechnet der Linke Oskar Lafontaine hatte bei Anne Will am 1. Juni 2008 ja mehr als deutlich gewarnt, was die für eine ist (im Gespräch mit Günther Beckstein, CSU):
„Sie haben eine Jungkommunistin, eine überzeugte Jungkommunistin zur Kanzlerin gewählt. Ist Ihnen das überhaupt klar? Denn Frau Merkel war FDJ-Funktionärin für Propaganda und Agitation, das konnte nur eine überzeugte Jungkommunistin. Und sie durfte in Moskau studieren. Das waren nur Linientreue!“
Kann also keiner jetzt kommen und behaupten, das habe man doch nicht ahnen können.
Der wirklich allergrößte Fehler der deutschen Nation seit dem zweiten Weltkrieg war und ist die Inthronisierung eines DDR-U-Bootes merkel, die auf ihrem Weg der Zerstörung wirklich ganze Arbeit geleistet hat.
Da sieht man mal, was eine gute Ausbildung in Manipulation, Beschnüffelung, Zersetzung und Verleumdung sowie Agitation und Propaganda wert ist. Man kann wohl mit Fug und Recht behaupten, dass dieses „Berufsfeld“ zum Verkaufsschlager in Deutschland geworden ist.
Herr Sarrazin, dessen Bücher, so weit ich weiß, allesamt Bestseller geworden sind, hat sich aber nicht auf die Bloßstellung dieser Landesverräter konzentriert, sondern auf die Fakten. Und dagegen kommt kein einziger Agitateur an. Nur die Menschen, die wollen das oft nicht so recht zur Kenntnis nehmen. Insbesondere diese dümmliche, sozialistische spd, die unser Land gemeinsam mit den grünen Geisteskranken vollends und abschließend ruiniert. Und nicht die cdu/csu zu vergessen, die das U-Boot merkel überhaupt erst möglich gemacht haben.
Jeder !!! konnte es wissen aus welchem Schoss das Merkel kroch !
Ihr Vater – das SED U Boot in der Ev.Kirche – um in ihrem Terminus zu bleiben – gemeinsam mit Clemens de Maizière (Vater von Lothar und Onkel von Thomas) haben in den 50 er Jahren bereits die Kirche SED siert. Merkel war NIE in der Ost CDU, dafür aber FDJ und zum Umbruch dann im Stasi Verein des Genossen Wolfgang Schnur im „Demokratischen Aufbruch“. Schon zu DDR Zeiten verfügte die wehrte Genossin über einen DDR Reisepass … ihre Stasi Akte ist weg, gegegauckekt vermutlich. Der Schaden durch ADM ist urreparabel und entspricht ihrem sozialistischen Auftrag: Ruin der BRD wie einst die DDR.
Irreparabel ist gar nichts. Aber der Zeitaufwand und die Kosten der Schadensbegrenzung bzw. -beseitigung werden immens sein.
Und es wird ohnehin auch nur unter einer AFD-geführten Regierung überhaupt dazu kommen, dass man die Reparatur beginnt.
Die Altparteien werden weiterwurschteln und zerstören. Wer die CDU wählt in dem Wahn, sie sei (wieder) konservativ, macht sich mitschuldig.
Der Wähler muss bei jeder Gelegenheit daran erinnert werden, was die Merkel-CDU uns angetan hat: „Energiewende“, Corona-Diktatur u.v.m. Die CDU rettet Deutschland nicht!
Ich bin überzeugt davon, dass Merkel von Anfang an eine Installation gewisser, bis heute im Dunklen liegender Kreise war. Bei der SPD wollte sie nicht unten anfangen, aber als U-Boot der Sozialisten den (damals noch) politischen Gegner unterwandern und zersetzen, das gefiel ihr. Den Zeitgeist ausnutzend (Eine Ossi als Vorzeigefrau in der Politik – Gallionsfigur der Wiedervereinigung, was dem Wiedervereinigungskanzler Kohl sehr gefiel) schlich sie sich in die Reihen der CDU und ließ sich aus den vorgenannten Gründen von Kohl protegieren. Anders als sonst geriet ihr der politische Auftragsmord an Kohl nicht zum Nachteil. Früher hieß es, man liebe den Verrat, aber nicht den Verräter. Seit Merkel schien dies außer Kraft gesetzt, was wohl daran lag, dass bereits wichtige Positionen von weiteren U-Booten besetzt waren, die sie vor den Folgen ihres Tuns schützten. Dazu kam, dass Kohl auch innerparteilich Gegner hatten, die seine Demontage begrüßten.
Fakt ist, dass es Merkel gelungen ist, nicht unerhebliche Teile der politischen Kultur der DDR auch bei uns zu etablieren. Es gibt wieder Denunziation, eine Quasi-Stasi, es gibt wieder die Zersetzung von „Systemgegnern“ bis hin zur existenziellen Vernichtung, die Gerichte bis hin zum BVerfG wurden durch geeignete personelle Installationen auf Linie gebracht, es gibt Berufsverbote und Zensur.
Mission accomplished kann man da nur sagen. Der Schoß war fruchtbar noch, aus dem das kroch…
Der ‚Armuts-Arbeits-Zuzug‘ nach Deutschland begann mit der Gründung der EWG 1957 und wurde 1961 mit der Anwerbung von Kontraktarbeitern aus islamisch-orientalischen Staaten gesteigert.
Ab Ende 1973 stoppte man die Anwerbung, nicht aber den Familiennachzug. Der Spiegel [31/1973] schrieb Mitte 1973: »Die Türken kommen – rette sich, wer kann« Damit setzte der legale, massenhafte und reine Armutszuzug nach Deutschland ein.
H. Schmidt sagte 2001/2002 in der ZEIT, dass der seinerzeitige türkische Ministerpräsident Bülent Ecevit ihm Ende der 1970er ankündigte, er könne leicht einige Millionen Türken nach Deutschland schicken, worauf Schmidt erwiderte, dass er das zu verhindern wisse.
H. Kohl versuchte ab 1982, Armutszuzügler mittels Rückkehrprämien loszuwerden, was am Desinteresse der Armutszuzügler als auch am Widerstand und Geheul von Medien, Grünen und SPD sowie Asyllobbyisten scheiterte.
H. Kohl versuchte dann 1992/1993 mit dem ‚Asylkompromis‘, noch zu retten, was zu retten wäre. Das war letztlich, wie wir heute wissen, nicht erfolgreich, weil schon damals Grüne und SPD selbst den Asylkompromis hintertrieben.
Ab 1998 ermöglichten dann Grüne&SPD, unterstützt durch Kirchen, Medien, Asyllobbyisten …, einen weiteren massenhaften Armutszuzug und schufen ab 2005 mit dem voraussetzungslosen Arbeitslosengeld II (Sozialhilfe für erwerbsfähige und arbeitslose B e w o h n e r Deutschlands) einen der bis heute wirkenden Magneten dafür.
Mit der bedingungslosen Öffnung deutscher Grenzen für Armutszuzügler ab September 2015 waren dann inländische Asylpropagandisten [Grüne, Linke, SPD, Kirchen, Asyllobbyisten …], rabiatradikale und wirtschaftsliberale Globalisierer sowie Vertreter arabischer, schwarzafrikanischer und westasiatischer Staaten an ihrem Ziel: Deutschland als für Armutszuzügler frei zugängliche Siedlungsfläche.
H. Schmidt warnte 2001/2002 in der Zeit genau davor: Ein Beitritt der Türkei zur EU würde „die Tür öffnen für ähnlich plausible Vollmitgliedschaften anderer muslimischer Staaten in Afrika und in Nahost“, wodurch „die politische Union [EU] zu einer Freihandelszone verkümmern“ würde.
Die in Deutschland und die Sozialstaaten Europas einfallenden, invasorischen und kolonisatorischen Völkerwanderer waren und sind invasorische und kolonisatorische Völkerwanderer, sonst nichts. Man muss sie samt und sonders abwehren.
Andere Bezeichnungen [‚Asylbewerber‘, ‚Schutzsucher‘, ‚Flüchtlinge‘, ‚Zuwanderer‘, ‚Migranten‘ oder gar ‚Einwanderer‘] waren und sind meistens irreführend.
Die SPD wird sich kaum bei Sarrazin entschuldigen und um Wiedereintritt bitten.
Die Wagenknecht-Partei – mit Amira Muhamed-Ali – wird die Migration auch nicht angehen. CDU, FDP, gar die Grünen, sie werden alle weitermachen wie bisher.
Der Fehler der offenen Grenzen wird ja noch nicht einmal jetzt korrigiert – geschweige denn offen zugegeben.
Sie werden sich durchwurschteln, in der Hoffnung, daß zeitnah eine andere Sau durchs Dorf getrieben wird,
Jede noch so absurd-lächerliche Schwurbelei ist für unsere Politdarsteller besser, als für den Schaden die Verantwortung zu übernehmen.
Wer am Ende doch recht hatte, ist eben rechts.
Das wirkt zwar immer weniger, aber für die Mehrheit funktioniert es immer noch.
Vielen Dank Herr Sarrazin. Und auch an all die anderen Menschen die so denken.
Aber leider wird sich nichts ändern. Ich werde es nicht mehr erleben.
Soso ! Friedrich Merz (CDU) sagt, dass er bedauere, dass die SPD nicht auf Thilo Sarrazin (SPD) gehört, sondern ihn vielmehr aus der Partei ausgeschlossen habe.
Und ? Hat sich Friedrich Merz (CDU) eigentlich auch schon zum Parteiausschlussverfahren gegen Hans-Georg Maaßen (CDU) geäußert; die Meinungen von Sarrazin und Maaßen liegen auf vielen Feldern schließlich nicht allzuweit voneinander entfernt.
Oder ist das Thema mit dem Abschmettern des Parteiausschlussverfahrens gegen Maaßen jetzt für Merz Gott sei Dank erledigt und er muss nicht noch mal wieder offiziell einknicken ?
So ist es, s. Cicero über den „Feind von innen“: „Der Verräter . . . arbeitet darauf hin, dass die Seele einer Nation verfault. . . . Er infiziert den politischen Körper der Nation dergestalt, bis dieser seine Abwehrkräfte verloren hat. Fürchtet nicht so sehr den Mörder. Fürchtet den Verräter. Er ist die wahre Pest!“
Herr Tichy, nach dem Lesen Ihres Artikels muß man glauben, daß das, was die Regierung Merkel getan hat, das, was vor allem Grüne und SPD von Anfang an betrieben, ohne jeden Plan und aus reiner Güte (wenn auch vollkommen realitätsferner Güte) geschehen sein muß. Es gibt aber sehr wohl einen Plan – sei es, nach Joschka Fischer „eine Heterogenisierung der dt. Gesellschaft“ oder, nach Fischer/Cohn-Bendit das Ziel, „noch viele Mio Migranten nach Deutschland zu bringen, dann für sie für die dt. Staatsbürgerschaft zu kämpfen“ (hier geht es nur darum, SPD/Grünen eine neue Wählerschaft zu importieren); „mit den hinzugekommenen Stimmen werden wir Deutschland in unserem Sinne verändern“ – GKE freut sich öffentlich schon seit Jahren darauf. Also, Plan hat bereits funktioniert, es ist jetzt 5 nach 12 – und immer noch gibt eine Faeser keine Ruhe und besteht weiterhin, im bereits zerstörten Deutschland, auf einem Familiennachzug, was nicht weniger als mind. das Vierfache der hier anwesenden „Flüchtlinge“ zusätzlich bedeutet. Plansoll übererfüllt – ich plädiere für einen weiteren Faschingsorden a la „Held der Subversion“ o.ä., den sie sich wahlweise von einem Familienmitglied umhängen lassen kann wie weiland Habeck (oder war’s Graichen? – sind eh alle gleich). Fischer hat sich in die USA abgeseilt, aber Fr. Merkel ist immer noch auf freiem Fuß . . .
Dummheit ,Faulheit …Arroganz,das sind die Ingredienzen die zu unserem Untergang führen werden .
Also dass Merkels Politik früher oder später in der Katastrophe enden würde, habe ich schon vor 2010 erkannt. Einfach mal die Propaganda-Glotze auslassen und die Grundrechenarten aus der Grundschule reaktivieren. Eigentlich total easy. Hilft auch bei Corona, Klima, Ukraine und Gaza und allem was sonst noch so kommen wird.
Tja, nur immer noch bekommt nicht Sarrazin die Preise, sondern Merkel. Es ändert sich nichts und Recht haben bringt in diesem Land rein gar nichts, sonst wären diese Politiker auch nicht an der Macht.
Der Bericht ist völlig korrekt und zutreffend, 2010 hatte man Herr Sarazzin dafür, dass er die Wahrheit geschrieben hat, aus der Partei ausgeschlossen, und die Machthaber wussten zu verhindern, dass die Bevölkerung in Deutschland auf diesen mutigen, klugen hört, und heute interessiert es die Bundesregierung auch nicht, weil alles nach dem Motto läuft, den Weg des geringsten Widerstands zu gehen und ohne eigene Verantwortung, die steuerzahlende Bevölkerung zur Kasse zu bitten.
Sarrazin war nicht der erste Ausgestoßene. Seit Jahrzehnten wurde jeder Kritik an Massenmigration und ihren Folgen in der BRD unterdrückt und kriminalisiert. Und ohne Sarrazin schlecht machen zu wollen, er war auch nicht der erste Kritiker von Massenmigration und einer linksliberalen Gesellschaftspolitik. Alles, was Sarrazin schrieb, haben andere so oder so ähnlich schon zuvor geschrieben. Sarrazin gebührt die Anerkennung, dass er diese Kritik in einem Buch zusammengetragen und einem großen Massenpublikum zugänglich gemacht zu haben.
“ … eine fatale und einsame Merkel-Entscheidung, die unter den renommiertesten deutschen Verfassungsrechtlern heute noch als „Herrschaft des Unrechts“ gilt, nämlich als Verstoß gegen deutsches und europäisches Recht.“
Warum steht sie noch nicht vor Gericht?
Weil ihre Schergen in der Justiz installiert wurden. Der Rest ist korrumpiert. Merkel war, ist wie Mao: Bestrafe einen – erziehe hunderte.
Und einige andere auch.
Man erinnere an Peter Scholl-Latour, der das vor Jahren kritisiert hat. „Alter weißer Mann und vollkommen verblendet.“. Er hatte mehr als recht mit seinen Aussagen. Aber eine Merkel hat sich darüber hinweggesetzt und die Willkommenstour gefahren. Danke Merkel. Wir fahren Deutschland oder besser Gagaland gezielt in den Abgrund. Hauptsache die Pension stimmt.
Und die Hampel macht weiter. Mit Fancy, Bärbock, Habeck und KGE. Alle entlassen. Aber Olaf, der Schlumpf, hat ja keine ? in der Hose.
Im übrigen: wo ist eigtl. Olaf? Als BK sollte man präsent sein. War Merkel auch nicht. Ist ja auch vollkommen überbewertet. Ein Vorstand eines Sportvereins ist mehr präsent.
Sarazzins Erkenntnisse waren lediglich aus dem Mund eines SPD-Mitglieds erstaunlich, da diese eigentlich nur den durchschnittlichen logischen Menschenverstand widerspiegelten.
„Mit größtem Eifer betrieb die SPD den Ausschluss des Mannes aus der Partei …“
Ursula Sarrazin: „Vor allem Lars Klingbeil, rhetorisch gefährlich gewandt, hatte an Wissen und Argumenten nichts zu bieten.“
Auch ich wurde ausgestoßen wegen meiner kritischen Haltung zu Merkels verantwortungsloser Politik. Ich wurde entfreundet, diffamiert und bei meinem Arbeitgeber denunziert. Wenn die heutigen Verhältnisse und ihre Konsequenzen nicht so übel wären wie sie sind, wäre es mir eine Genugtuung, Recht behalten zu haben.
Parallel hierzu erscheint auf der JF-Seite gerade Herrn Sarrazins Kommentar „Olaf Scholz, der hilflose Kanzler“.
Bei der Lektüre dieser beiden Artikel kommt mir da eine Idee – unfassbar einfach, unfassbar wirkungsvoll – und ebengerade deswegen leider nur ein Traum.
Aber ein wunderschöner:
Sarrazin ins Kanzleramt.
Scholz aufs Altenteil.
Merkel in den Knast.
„Was man damit vor Ort in Afrika oder im Nahen Osten Gutes tun könnte, anstatt den Herkunftsländern der „Schutzsuchenden“ die Zahlungskräftigsten und Vitalsten zu entziehen!“
Ja, könnte man. Aber warum sollten wir unser gutes Geld verschenken? Welche Veranlassung hätten wir? Wir sollten unser erarbeitetes Geld nicht an den Staat abgeben müssen, damit er es in alle Welt verschenkt, sondern selbst behalten dürfen, jedenfalls zu einem viel größeren Teil!
Das Thema ist eigentlich schnell gelöst: 2/3 der Abgeordneten im Bundestag und des Bundesrates beschließen folgendes Gesetz: „Artikel 16 und 16 a Grundgesetz werden wegen Überlastung der Bundesrepublik Deutschland auf unbestimmte Zeit ausser Kraft gesetzt. Das Nähere regelt die Bundesregierung auf dem Verordnungsweg. Völkerrechtlich anders lautende Regelungen werden gekündigt bzw. bei fehlender Kündigungsmöglichkeit wegen nationalen Notstands mit Inkrafttreten dieses Gesetzes ignoriert. Wollen andere Staaten die Bundesrepublik an der Verabschiedung oder Umsetzung dieses Gesetzes gewaltsam hindern, so wird die Bundesregierung ermächtigt, den Verteidigungsfall gemäss Grundgesetz festzustellen und dem Bundestag zur Abstimmung vorzulegen. Dieses Gesetz ist alle 30 Jahre einer Überprüfung auf Notwendigkeit zu unterziehen.“
Fertig. Wir sprechen uns im Jahr 2053 zur Grundgesetzdebatte.
Ja, das geht über die Forderung der AFD hinaus, aber wir befinden uns in der Entscheidungsphase, ob die Zuwanderung die Bundesrepublik als Staat auflöst oder nicht. Wenn die Polizei mit massiven Kräften antisemitische Ausschreitungen in Berlin nicht mehr verhindern kann, endet das Gewaltmonopol des Staates und damit auch die Existenz des Staates als rechtliche Einheit. Das kann man machen, aber dann bitte per demokratischen Mehrheitsbeschluss zumindest von Bundestag und Bundesrat oder per Volksentscheid. Alternativ benötigen wir die Bundeswehr im Inneren zur Verteidigung der verbliebenen Republik mit Definition der Zonen, die tatsachenbasiert nicht mehr der deutschen Staatsgewalt unterstehen, sondern zum Beispiel einem Imam, einem Friedensrichter oder einem Kalifen folgen, der in dieser Zone das Gewaltmonopol faktisch besitzt.
Wird spannend. Ich werde mir das aus dem Ausland vom Spielfeldrand aus ansehen.
Thilo Sarrazin muss dringend rehabilitiert werden!
Am besten wäre es, wenn er als kommender Bundespräsident nominiert wird und dann von der Bundesversammlung gewählt werden wird!
Ein sehr guter Mann, der in Dekaden denkt; dass ist gerade heute eine Seltenheit und notwendiger denn je!
Ich erlaube mir ein paar Hinweise, welche die Verdienst des Autors keineswegs schmälern oder relativieren sollen. Ich kenne Leute, die schon frueher mehr als einen Finger in die dicke Wunde kehren, aber auch in den kritischen Formaten alles andere als ernst genommen wurden. Die Erklärungen, Beschwi
chtigungen, Verharmlosungen ueber viele Jahre, Corona inkl., sind mir noch erinnerlich. Ebenfalls noch erinnerlich, zumal bis heute anhaltend, ist der Eindruck auch bei Herrn Sarrazin, dass er die Ursachen der Probleme immer noch in politischen Fehlern einiger Parteien verortet. Seine Einlassungen zur AfD sind zumindest aufschlussreich, wenn es um die Frage nicht nur der Ursachen, sondern auch der Loesung geht. Er ist am Ende trotz allem das, was man als Partei – und Systemsoldaten bezeichnet und zwar konkret immer noch der SPD. Dass hier weit tieferliegende Entwicklungen und Ursachen, unter anderem des Systems, genau zu dem geführt haben, was er durchaus detailliert darstellt, dazu kann oder will er sich nicht durchringen. Dass es aktuell weniger um Politik und noch weniger um Fehler geht, sondern die Altparteien selbst das Problem darstellen und von ihnen ernsthaft nichts anderes zu erwarten ist, wird er nicht mehr akzeptieren koennen und wollen. Aehnlich wie Herles haengt er einer Vorstellung von einer Art Revirement der Bonner Republik nach, mit der dann die Wende herbeigeführt wuerde. Er vertritt die gute, alte SPD und Herles die gute, alte CDU. Wie erwähnt ist die zwingend mit einem voellig verqueeren und falschen Bild von der AfD und ihrer Rolle verbunden. Ein bisschen andere Politik der SPD und CDU, ohnehin voellig surreal, wird nicht reichen. Der Ansatz, eine Reconquista, muesste weit darueber hinausgehen und wird mit den mit Verlaub in die politischen Jahre Gekommenen nicht zu machen sein. Vermutlich kommen sie auch mit ihren lange Zeit einkonditionierten “ anti Rechts – Reflexen“ nicht klar. Deshalb bleibt der ( zutreffende und detailliert begruendete) Befund stark in den Folgen oder Symptomen haengen und liefert keine ( überzeugenden) Antworten. Auf die zugrundeliegende „kulturelle“ Entwicklung und den imperialen Einfluss anderer ausserhalb des deutschen Parteiensystems haben andere schon viel frueher hingewiesen. Und Merkel hat keine Fehler gemacht, sondern ihren Plan umgesetzt.
„Und noch heute hält sie an ihrer naiv-humanitaristischen Ideologie fest.“
Und eine wichtige Ergänzung nicht vergessen:
… und wird dafür von Söder und Wüst mit Orden behängt!
Damit auch klar ist, wem wir neben der Quelle vor allem den Fortgang der Probleme verdanken!
Es gab auch viele unbekannte Warner. Es war immer klar, das man den Zustrom nicht mehr mit Knopfdruck beenden kann. Es war immer klar, das der Rechtsstaat gebeugt wird. Es war immer klar, das wir nicht die Bedürftigen, sondern die Starken aufnehmen. Für solche Einsichten reicht der gesunde Menschenverstand völlig aus. Wir Kritiker wurden und werden einfach von naiven Gutmenschen überrollt.
Lieber Herr Tichy, ich darf Sie korrigieren: Nicht das Asylrecht ist das Einfallstor für unkontrollierte und unqualifizierte Zuwanderung geworden, sondern der millionenfache Bruch des Asylrechts durch die Merkel-Regierung. Artikel 16a , hier:
(1) Politisch Verfolgte genießen Asylrecht.
(2) Auf Absatz 1 kann sich nicht berufen, wer aus einem Mitgliedstaat der Europäischen Gemeinschaften oder aus einem anderen Drittstaat einreist, in dem die Anwendung des Abkommens über die Rechtsstellung der Flüchtlinge und der Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten sichergestellt ist“
Soweit unsere Verfassung. Das Bundesverfassungsgericht unter einem ehemaligen Wirtschaftsanwalt weigerte sich mit einem Trick aus dem Gerichtsverfahrensgesetz schändlicherweise , die Klage des prozeßerfahrenen Prof. Schachtschneider gegen den Verfassungsbruch der Merkel-Regierung zu behandeln. Grund: „Offensichtlich unbegründet“. Das war der Unrechtsstaat, wie hat man jahrzehntelang über den Unrechtsstaat der DDR gejammert, die Westdeutschen. Und dann haben sie sich vor den zahlreichen Rechtsbrüchen der Merkel-Regierung verkrochen und sie immer wieder gewählt. Man lese das instruktive Buch: 16 Jahre Angela Merkel. Bilanz eines Zerstörungswerks.
Merkel und ihre Bücklinge müssen strafrechtlich verfolgt werden.
Meine Anzeigen von 2015 haben bei mir nur Hausbesuche von der Kriminal Polizei Dortmund Abteilung Staatsschutz geführt.
Die wahren Kriminellen leben ungstört in Deutschland und werden von der links versifften Justiz geschützt .
Nun wissen wir, dass sich Deutschland abschafft und der Staat an seine Grenzen kommt. Die muslimischen Eroberer, sprich „Schutzsuchenden“ ihre Herrschaft in Deutschland immer weiter auf- und ausbauen. Wie begegnen wir dieser feindlichen Übernahme? Fatalistisch, in dem wir unsere Kultur und unsere Lebensart kampflos einem mittelalterlichen, gebährfreudigen Wüstenvolk überlassen, oder Hoffnungsvoll, in dem wir „hoffen“ dass sich diese…wieder in ihre Länder zurückzieht, aus denen sie vom schlechtesten Kanzler aller Zeiten geholt wurden? Wie will man seine Kultur und Lebensweise, seine Werte ohne hässliche Bilder verteidigen? Darf man überhaupt daran denken oder im eigenen Interesse handeln? Müssen wir es uns gefallen lassen, dass die Hamas- Banditen ihren Judenhass wieder nach Deutschland tragen, oder sogenannte „Passdeutsche“ mit Ramschpass straflos antisemitische Parolen brüllen können und unser Land in Verruf bringen? Was Herr Sarrazin geschrieben hat, ist richtig und ich stimme 100%ig zu. Aber was nutzt mir alles Wissen, wenn wir nicht handeln und diese Hypermoralisten immer noch mit dümmlichen Argumenten Staatsfeinde und Terroristen importieren.
Wie die Landtagswahlen in Bayern und Hessen gezeigt haben, wählen viele Menschen in Deutschland immer noch ihre Schlächter von den Altparteien. Ihnen geht es wahrscheinlich noch relativ gut und/oder konsumieren nur die Mainstreammedien. Wahrscheinlich merken sie es erst, wenn sie selbst massiv betroffen sind und keine Subventionen/Bestechungsgelder von der Regierung mehr erhalten.
Und wieder will man nichts gewusst haben. Wo kommen plötzlich die Kindergrabscher und Judenhasser her?
Auch meine Schwiegereltern waren zunächst angetan, Asyler hätten gut Manieren und würden in der Tram Platz machen…
Aber ich bin lieber ungequem als blind.
Am Ende muss ich meinen Kinder nicht erzählen, warum ich weiterso gewählt habe. Habe ich nicht.
Die Großeltern werden es aber tun müssen.
Die mediale Hetzjagt gegen Sarrazin wurde seinerzeit auf beispiellose Art geführt, politisch mit der Frontfrau A.Merkel, „nicht hilfreich“, ihre Standartformel gegen alles, was ihr nicht in Kram passte, war ihre Einlassung gegen Sarrazins Buch „Deutschland schafft sich ab“ Auf die Frage, ob sie das Buch gelesen habe, antwortete sie mit beispielloser Arroganz, das sei nicht notwendig, sie informiere sich aus Presseartikeln. Merkel hat auch die Entlassung des Spitzenbeamten Sarrazin aus dem Staatsdienst veranlasst, nämlich den Rauswurf aus dem Bundesbankvorstand , wo Sarrazin für die Bargeldbereitstellung zuständig war. Wäre Sarrazin nicht „freiwillig“ gegangen , wozu er als Bundesbanker nicht verpflichtet war, wäre es zu einer veritablen Staatskrise gekommen, da auch der damalige BP Wulff interveniert hatte, wozu er rein rechtlich nicht befugt war.
Der Umgang mit Sarrazin hatte schon damals die Verkommenheit des politisch/medialen Komplexes mehr als deutlich gemacht. Wenn sich heute Merz dazu äußert, hat er die Rolle seiner Vorgängerin im Parteivorsitz der CDU zu beleuchten, wenn er auch nur einen Schein von Glaubwürdigkeit für sich beansprucht.
Zum Glück haben wir die Ethikkommission als Wächterin unseres sozialistischen Rechtsstaats, die sehr gehorsam ist, wenn jemand sagt, dass es nicht hilfreich oder unverzeihlich ist. Was diesem Land fehlt, ist eine Verfassung, die unsere bürgerlichen Rechte, sowie das Recht am Eigentum festschreibt. Steuern und Abgaben begrenzt, und der Politik feste Grenzen setzt. Dazu ein oberstes Gericht, welches die Verfassungsrechte der Bürger durchsetzt und die Politik bei rechtswidriger Amtsführung verantwortlich macht. Wenn man amerikanische Gerichte dafür feiert, dass sie ihren ex-Präsidenten verklagen, verstehe ich nicht, dass die Woke-Gesellschaft in Deutschland so zurückhaltend ist. Nur auf diesem Wege können wir unser Heimatland erhalten und uns vor einem übergriffigen Parteienstaat schützen.
Was den Deutschen fehlt, ist ein nationales Selbstbewusstsein. Keine Verfassung wird aus Türken Deutsche machen. Niemals.
Deutsche solle aufhoren, gesunde Nationalidentität und -stolz mit Nazionalismus gleichzusetzen.
Diese unterkomplexe Denkweise hindert sie daran, ein gutes und rechtschaffenes Land zu sein, wo keine Willkür herrscht, sonder nachvollziehbare nationale Interessen verfolgt werden.
Deutsche müssen sich wieder wie eine Nation begreifen und klar sagen, wer niemals dazu gehören wird. Das sind nämlich die Illegalen. Sie werden niemals dazu gehören und den Fleck des illegalen Einschleichens in das Land der Deutschen stets mit sich tragen. Und sie werden es wissen und begreifen, dass auch ihre Enkelkinder aufgrund ihrer Ankuftsweise hier niemals gleich sein werden. Und es wird sie agressiv machen und sie werden sich minderwertig vorkommen.
Wer illegal gekommen ist, darf nie das Recht bekommen – Mein Deutschland, meine Heimat – zu sagen. Außer der bloßen Existenz haben sie hier nichts zu erwarten. Eine Anerkennung als Gleichwertig wird ihnen stets verwehrt bleiben.
Doch man darf sich nicht davon erweichen lassen. Jeder Illegale hat eine Heimat, für die er zuständig ist. Ihre Würde sollen sich die Illegalen nicht hier, sonder in der Heimat holen, indem sie dort arbeiten und zum Wohlstand beitragen. Immerhin sind sie ja Fachkräfte.
Es gab 2015 viele weitere Warner: Akif Pirincci zum Beispiel: „Das große Schlachten hat begonnen“. Oder wer’s gerne etwas intellektueller wünscht: Prof. Erich Weede in der Bibliothek des Konservatismus: „Unsere Politiker glauben die Asylanten würden ihre antisemitische Gesinnung beim Eintritt in die Bundesrepublik ablegen.“
Schön, jetzt hat er also doch recht (was viele längst wussten) und sogar Merz hat was gemerkt. Und nun, wird es Wirkung in der Realität haben?
“ …25 Milliarden … Was man damit vor Ort in Afrika oder im Nahen Osten Gutes tun könnte … “
Wir haben 2022 weltweit ca. 33 Mrd. Entwicklungshilfe gezahlt, ein Großteil hat nichts sonderlich an Besserung bei den Empfängern bewirkt, insbesondere hat es uns wenig Migrationszufluss erspart. Vielleicht sollten wir mal das chinesische Modell des klaren quid pro quo mit Leistung und Gegenleistung versuchen, aber das ist uns ja nicht großherzig genug. Rücknahme von abgelehnten Asylbewerbern wäre auch mal eine Idee als Zahlungsvoraussetzung … aber wir wollen ja keinen verärgern im Wettkampf mit den systemischen Rivalen und es ist ja vermutlich auch fast überall unzumutbar zu leben, außer bei uns.
„… nicht großherzig genug …“
Von genau diesem selbstmörderischen Moralismus müssen wir schnellstens runter. Was wir brauchen ist endlich wieder ein gesunder nationaler Egoismus. Germany and Germans first!
Und unter „Germans“ zähle ich auch wirklich integrierte Migranten, die unsere Kultur, unser Rechtssystem und vor allem auch uns deutsche Bürger und unsere Lebensweise schätzen. Leute, die ihr Leben durch eigene Arbeit finanzieren und nicht das geringste Interesse haben, hier einen Islamstaat aufzubauen oder sonstigen Ärger zu machen. Diese Migranten sind für mich auch „Germans“. Leider sind das nicht die meisten.
Interessant dazu ist das Buch „Nationale Interessen“ von Klaus von Dohnanyi.
Das ist auch wieder typisch deutsch …was man damit gutes vor Ort tun könnte ….?!!
Nix,überlegen sie einfach wieviel mrd wir seit den 50-ger Jahren nach Afrika schickten ….!!!!und ,hat es was gebracht ? Nein,nur noch mehr diktatoren mit mio Vermögen und kriege !!!
Das Hauptproblem ist und bleibt die Überbevölkerung …nicht lösbar indem man immer mehr Geld dahin schickt ……….
Ich halte es mit Orban: „Wir nehmen keinen einzigen“, wahlweise mit der japanischen Regierung, die es geschafft hat, im Laufe der letzten 20 Jahre gut 20 Asylanträgen zuzustimmen.
ich müsste mal kramen,wie Tichy’s 2015 auf Sarrazin und Pegida und AFD reagiert hat,damals noch als CDU-treue Publikation,obwohl alle drei Akteure inzwischen bestätigt wurden,nicht nur Sarrazin
dann kramen Sie mal und staunen Sie.
Der Prophet hat immer Recht, nur nicht im eigenen Land.
Für die Wiedervereinigung gab es wohl eine Bedingung.
Und viele haben es immer noch nicht verstanden.