Dem steirischen Biobauern aus dem Ennstal Hannes Royer (Bauernladen) und dem Publizisten Roland Tichy aus dem Berchtesgadener Land kann ich bei ihrer Welt-Essens-Sicht bei „Talk im Hangar-7“ noch folgen, der „Vegan-Aktivistin“ (sonst auch andernorts tätig) Raffaela Raab und dem „Ernährungsökologen“ Martin Schlatzer (sein Vorbild: Jerry Lewis) nicht, denn belehrt will ich nicht werden und ernährungsumerzogen schon gar nicht. Der Landwirt Andreas Koitz (Wurmfarm) nutzt mit seinem Mehlwurm-Zuchtbetrieb im Lavanttal eine Produktionsnische, warum nicht?
Raffaela Raab sagt, es gebe ja auch die Menschenrechte, die es verbieten, Menschen zu versklaven, zu vergewaltigen, ins Schlachthaus zu schicken (ja, Sie haben richtig gehört) und Tiere seien genauso fühlende Individuen, wären nur eine andere Spezies mit ein wenig anderen Körpern, einer anderen Sprache, einer anderen Kultur … Nutztiere würden in unserer Gesellschaft, deren Teil sie sind, nicht anerkannt, als Ware gehandelt wie früher Sklaven … und dann endlich: „Veganismus ist eine moralische Entscheidung“. Dazu passt „das Recht des Fisches, nicht versklavt zu werden“ … „das Recht des Schweines, nicht in einer Gaskammer zu landen“ …
Fleisch als Klima-Killer klingt Martin Schlatzer zu dramatisch, aber 20 bis 30 Prozent der „Treibhaus-Gase“ gingen auf das Ernährungssystem zurück, ein Großteil davon auf Tiere. Gesetzlich verbieten will Schlatzer Fleisch nicht, das möchte nur Raab.
Es dauert nur ganz kurz, bis man Raab nicht mehr zuhören kann. Als sie zur veganen Ernährung von Hunden und Katzen kommt, die chemisch durch Zusatzstoffe angereichert wird, kann ich noch vor mich hin lächeln, meine Güte, was für ein verqueres Denken. Als sie den Umgang beim Schlachten von Tieren in eine Linie mit dem Holocaust stellt, und Tichy dazwischen fährt, vergeht mir jedes Lachen. Dass Schlatzer den Vergleich grinsend als „suboptimal“ einstuft und das für einen Vermittlungsversuch zwischen Tichy und Raab hält, macht’s noch schlimmer.
Michael Fleischhacker nagelt Raab fest, die ihm bestätigt. dass es für sie keinen Unterschied in der Rechtsperson von Mensch und Tier gibt. Raab will, so bestätigt sie, daher auch den Kauf von Haustieren verbieten, von Wild aus der Natur und so weiter.
Die Ausführungen von Hoyer über die Brutalität in der Natur unter den Lebewesen selbst gehen an der Natureingriffsverbotsfraktion sichtbar vorbei. Nein, führen zu Vorstellungen von Umbau der Tiere in der Natur zur veganen Ernährung statt gegenseitigem Töten von Tieren. Pax vobiscum. Urbi et orbi.
Und als dann noch Fleischhacker die Schlussrunde zu Kunstfleischersatz aus dem Labor aufruft, ist mir jeder Geschmack an Raab und Co. vergangen. Dass es sich hier, bei gemahlenen Mehllarven, die mit EU-Erlaubnis unbemerkt in Mehl und sonstwo untergemischt werden, und bei vielem anderen um die Gewinninteressen der Pharma- und Ernährungskonzerne handelt, merkt Roland Tichy mehrmals an – ohne Echo bei den anderen.
Aber, liebe Leute, sorgt euch nicht. Dieser noch extremere Auswuchs einer in jeder Bedeutung des Wortes übersättigten europazentrierten Wohlstandszivilisation geht so vorbei, wie er entstanden ist. Die westliche „Vorbildrolle“ als Neokolonialismus auch.
Die Katze mag Mäusefleisch und Raffaela Raab wird es nicht gelingen, die Tierwelt auf vegan umzustellen. Die Menschheit auch nicht.
Die Raab hat wohl noch nie gesehen, dass eine Katze mit einer Maus spielt, diese tötet aber nicht auffrisst.
Es lebe die neue Welt der NichtGebildeten aber umsomehr Eingebildeten in ihren romantischen Plüschtierkosmen.
Warum sehen menschliche „Pflanzenfresserinnen“ eigentlich immer so verhärmt aus? Schön anzusehen ist das nicht. Da helfen auch deren Nacktfotos nicht mehr.
Ich habe eine Weile gesucht und nun die Links wieder gefunden.
Focus 2017:
Ärzte sind sich einig – Vegane Ernährung ist für Kinder ungeeignet
https://www.focus.de/gesundheit/ernaehrung/vegetarisch_vegan/aerzte-sind-sich-einig-vegane-ernaehrung-ist-fuer-kinder-ungeeignet_id_6561572.html
Und hier wurden Eltern vor Gericht bestraft. Das Kind wurde vegan ernährt und erkrankte stark
Berliner Morgenpost 2019:
Urteil wegen Unterentwicklung: Eltern ernährten Kind vegan
https://www.morgenpost.de/vermischtes/article226851033/Eltern-wegen-streng-veganer-Ernaehrung-der-Tochter-verurteilt.html
Dann fangt mal an Tiger, Löwen oder Haie zu Veganern umzuerziehen. Viel Spaß dabei, die finden das bestimmt ganz toll und haben euch Veganer zum fressen gern.
Das erinnert mich an einen Satz, den ich mal irgendwo gelesen hatte. Da sagte jemand so ungefähr: „Ich bin ein Veganer über Umwege. Ich habe gerade Kuhfleisch gegessen. Die haben doch zuvor viel Gras vegan gegessen.“ ;-))
…..dennoch werde ich trotzdem die zweijährigen auf meiner ranch markieren! meine vormänner meldem mir von allen weiden guten erfolg! man kann ja einmal versuchen sie vom markieren abzuhalten……das versuchen einige zunehmend immer wieder. doch jetzt sind alle bewaffnet und machen von meinem hausrecht gebrauch. zum markieren fliege ich selbst hin mit einigen familienmitgliedern, die gut reiten können!
Extreme Eigenschaften in der Gesellschaft sind genau wie manche extreme Abweichungen bei dem Nachwuchs – sie sind die Art und Weise das Leben die Überlebenschancen schaft – meiste davon, manchmal alle, sterben aus. Wenn sich etwas drastisch verändert sind manche diese extremen und bis jetzt nicht überlebensfähigen Abweichungen beim Nachwuchs oder bei den gesellschaftlichen Entwicklungen nicht mehr eine Störung sondern eine Chance. Diese Dame und ihre Ideen sind das wohl nicht aber ihre Existenz sagt uns, dass uns sehr gut geht und dass unsere Gesellschaft und Kultur immer noch bereit sind sich zu entwickeln. Auch diese junge Dame wird mal Vergangenheit sein. Ihre Ideen vergessen oder, falls ins Recht gegossen und mit der Staatsgewalt erzwungen, in den Büchern als ein großer Fehler beschrieben werden. Das bedeutet nicht dass man diesen Murks ignorieren soll nur dass man das tun soll was man schon immer gemacht hat: nach vorne ziehen, dagegen kämpfen und hoffen dass man mit dem Schrapnell (den wird es geben, weil diese Ideen bei der Politeliten den Halt haben) nicht ins Kontakt kommt.
Alles gute beim Grillen!
Gaga! Die Vegan-Herrschaften sind wohl auf dem falschen Planeten geboren. Pech gehabt. Das Leben auf der Erde ist eine einzige Geschichte von Fressen und gefressen werden. Wenn dieser extreme Veganismus Schule macht, brauchen wir viel, viel mehr Psychologen und Klapsmühlen. Die Veganer verkraften diese reale Welt nicht.
Das Nervenkostüm von Herrn Tichy bewundere ich, zuvor noch „Links, Rechts, Mitte“, mit der sich selbst entlarvenden Paganini, dazu noch Bohrn-Mena…dann diese Sendung, wie schaffen sie das Herr Tichy?
Diese Leute sind so unbedeutend, die wollen mit allen Mitteln vor die Kamera, um wenigstens mal ein paar Sekunden am Ruhm zu schnuppern. Seit es mit Porno nicht mehr läuft, macht sie auf Menschenhass aka Tierschutz.
Wenn unsere Ur-Vorfahren vor 50000 Jahren so gedacht hätten wie diese abgedriftete Raab, dann hätte der Neandertaler überlebt und nicht Homo Sapiens, wobei ich ihr die Sapientia abspreche.
Das, was wir hier erleben, mit Frau Raab, sind wohl die letzten Zuckungen der Wohlstandsverwahrlosten, hervorgegangen aus der westlichen Zivilisation, die gerade dabei ist, sich selbst abzuschaffen.
Jetzt mal ehrlich: könnte sich jemand das in Ländern wie China oder Vietnam vorstellen? Deren Bewohner essen gern Fleisch und Fisch und sind sicherlich froh, der Nahrungsmittelknappheit (bis hin zur Hungersnot) entwachsen zu sein.
Nur wer nie Hunger oder auch nur Versorgungslücken wie in den ehemaligen Ostblockländern erlebt hat, kann sich solche Animositäten erlauben.
Was mir vor allem bei Frau Raab aufgefallen ist, sie tingelt ja nun seit ein paar Jahren durch diverse Talkshows: Personen, die nicht ihrer Meinung sind, werden sofort massiv beleidigt und degradiert. Andere Ansichten, seien sie auch noch so logisch und vernünftig, kann sie nicht gelten lassen. So kann man keine neuen Anhänger des Veganismus rekrutieren, das schreckt eher ab.
Habe es mir auch angesehen, weil ich wusste, dass Herr Tichy dabei sein wird. Und mir war klar, dass die beiden direkt aneinander geraten werden 🙂
Danach bin ich erst mal in die Küche und habe mir ein Brot dick mit Schinken einverleibt…
Es wird ja hier von einigen Co Kommentatoren die Meinung vertreten, man dürfe diese Spinner nicht im TV auftreten lassen und Servus würde damit in den Mainstream abgleiten. Ich halte es hingegen für verdienstvoll, daß Servus TV diesen Menschen eine Öffentlichkeit außerhalb ihrer Blase gibt, weil Servus TV denen ein deutliches Contra wie zB durch Herrn Tichy gegenüber setzt. Man stelle sich nur einmal Frau Raab bei Hart aber fair vor, da könnte sie richtig schädlichen Einfluß auf junge Mädchen ausüben, ohne angemessene Gegenwehr. Und ihren Einfluß als Influenzerin auf pubertierende Mädchen könne wir außerhalb der Blase nicht beurteilen, wohl aber Eltern mit Kindern in diesem Alter.
Was glauben Sie, wie viele dem Veganismus zugeneigte junge Mädchen (um in ihrem Beispiel zu bleiben) sich durch Tichys Gegenwehr auf Servus TV zum Nachdenken bringen lassen?
Wenn ich der Blase gleichberehtigte Auftritte außerhalb der Blase gebe, werte ich sie auf und schaffe ihr neuen Raum. Das sollte so lange nicht stattfinden, wie auch die Vernunft in der Blase nicht gleichberechtigt auftreten kann. Quid pro quo, sonst ist der Ehrliche am Ende der Dumme und der Klügere gab schon zu oft nach.
Weil sie leider medienrelevant sind, nicht für Sie, aber für eine sehr leicht verführbare Altersgruppe.
Ein SEHR ambitioniertes Vorhaben, aber darunter machen wir es in Deutschland nicht. Warum nicht gleich die ganze Galaxis? Früher hätte man Menschen mit solchen Ideen in ein geschlossenes und betreutes Wohnen untergebracht.
Nur mal so ein Bisschen durchgesponnen. Es gibt Billionen Insekten, Milliarden Vögel, X Millionen Echsen, reine Carnivoren wie Groß- und Kleinkatzen, Hundeartige (Wölfe, Hyänen etc.) und was noch. Hinzu kommen die Allesfresser wie z.B. Schweine, Affen und natürlich der Homo Sapiens.
Mit *Sapiens* ist das so eine Sache, wie man alleine an der „Idee“ erkennen kann. Weiterhin haben wir es der Evolution zu verdanken über die Kosterweiterung auf zusätzliche fleischliche Nahrung, dass sich unser Hirn so entwickelt hat. Nun kann man aber auch erkennen, dass bei Verzicht auf tierische Proteine, eine Rückentwicklung der Hirntätigkeit (Intelligenz) bei einer bestimmten Bevölkerungsgruppe festzustellen ist. Überzeichnet, in der Breite würde das heißen, die perfekte Deindustriealisierung und Rückentwicklung zum Homo Erectus. … Ist doch auch was.
Zu der „Idee“ der Wegnahme von Haustieren und anschließender Tötung (stand mal zur Diskussion, in Ireland in Planung) wäre zu bedenken, dass es mit Sicherheit von Todesfällen bei Nichthaustieren kommen wird.
Da wird dann die überaus effiziente Bundeswehr des Inneren helfen können.
Eine ernst gemeinte Frage : Kann man so etwas nicht zur Anzeige bringen ?
Da wird doch ganz massiv gegen den Tierschutz verstoßen ! Kein Mensch käme doch umgekehrt auf die Idee, eine Kuh ausschließlich mit Hackfleisch zu ernähren .
Lesen bildet, weshalb Grüne das auch ganz bewusst vermeiden. So kann man beispielsweise der 7-bändigen „Geschichte Frankreichs“, in der selbst solche Themen beleuchtet werden, entnehmen, dass bis in die Renaissance zurückverfolgbar der durchschnittliche Fleischkonsum jedes Franzosen in etwa dem heutigen entsprach. Nicht nur bei den Fürsten, auch bei den Städtern und der Landbevölkerung. Ende des 16. Jh. galt Schweinefleisch dabei sogar als „Fleisch der armen Bevölkerung“.
Schlachthöfe lassen sich gar bis in die Antike zurück verfolgen. Immer, wenn die Bevölkerungsdichte eine gewisse Größe erreichte, war eine andere Lösung für die Fleischversorgung nicht möglich, schon alleine wegen der Verderblichkeit.
Wer meint, es ginge auch vegetarisch ohne Fleisch für die Proteinversorgung: ja, stimmt, aber mit Pflanzen, die hier nicht wachsen und per Kühlschiff oder sonstwie angekarrt werden müssen. Und auch das nur in begrenzter Menge.
Ansonsten ist es wieder eine einfache Rechenaufgabe: wieviele Menschen kann man mit Biolanbdwirschaft und Hausschlachtung ernähren? Man kommt jedenfalls nicht auf 80 Millionen.
Auch der Viehbestand ist heute nicht wirklich größer als früher
https://www.n-tv.de/wissen/Wiederkaeuer-im-Klima-Labor-von-ntv-Klimakiller-Kuh-Ein-irrefuehrendes-Narrativ-article22890482.html
Wehret der Anfänge!!!
Nur wie können wir das tun, wenn sie uns von nicht vom Volk oder den Völkern gewählten Akteuren der EU bzw. in Deutschland von koalierenden, innerparteilich auserkorenen, fachlich zumeist ungeeigneten „Regierungsrepräsentanten“, aufs Auge gedrückt werden? Die wiederum nur ihre eigene Karriere im Auge haben und dafür praktisch alles tun?!
Vermutung – anscheinend sind in diesem Sinne größtenteils nur noch fehlerhaft programmierte „Tunichtgute“ am Werk? Oder Marionetten? Oder?
Sicher wäre es nicht falsch die Essgewohnheiten zu überdenken oder zu optimieren. Auch hinsichtlich des Fleischkonsums! Aber auch hinsichtlich der Qualität der Fleischs!!!
Wer Insekten, Würmer oder sonstige Dinge essen möchte – nur zu! Jedoch wäre der Mensch, ohne die konventionelle fleischliche Ernährung, nicht zu dem geworden was er heute ist!
Aber und das ist der Haken, die Produktion künstlichen Fleisches sowie auch die industrielle Produktion des konventionellen, sind dem menschlichen Willen und seiner Gier unterworfen. Daher – nach meiner Ansicht und meinen langjährigen Erfahrungen – sind die neu eingeschlagenen Wege, hinsichtlich Insekten, Kunstfleisch etc. – grundsätzlich für die zukünftigen Konsumenten recht fragwürdig!!!
Ich denke, durch Rückbesinnung auf durchgängige regionale Landwirtschaft und Schaffung besserer Voraussetzungen für die Landwirte, womit ich nicht die industrielle Landwirtschaft, Mast etc. meine, wären wir durchaus besser beraten!
Damit sich die Bürger das leisten können wäre auch eine gerechtere Entlohnung der Konsumenten, sprich höhere Löhne notwendig, was wiederum den Inlandkonsum allgemein ankurbeln könnte. Hochwertigere Waren und auch Lebensmittel, weniger Krankheiten, weniger Abfälle usw.
Der Dauertenor „Treibhausgase“ sollte aus einer endlich notwendigen, konstruktiven Diskussion darüber ganz herausgenommen werden, da er keinesfalls zielführend erscheint.
Anders sähe es mit der gemeinsamen Vorsorge aller Länder aus, dass die Methaneinschlüsse in Sibirien oder Eismethanhydrat im Meer nicht plötzlich freigesetzt werden können! Aber das ist kaum ein Panikthema von Politik und Medien!? Die Freisetzung jedoch könnte wirklich für die Menschheit gefährlich werden!!!
Warum wird das nicht so publiziert wie der so genannte CO2-Anstieg?
Weil die politische Linie eine andere Strategie verfolgt!!!
Deutschland – der kleine Punkt auf der Erde – redet seinen Bürgern ein, mit absurden Maßnahmen die Welt retten zu wollen??? OK! Die EU ist ein wenig größer, aber dennoch?! Auch das würde nicht genügen!!!
Das sehe ich ähnlich hinsichtlich der Bereitstellung von Kunstfleisch sowie anderen künstlich hergestellten Produkten, da sie ebenfalls nicht umweltfreundlich erscheinen und die Produktion in Privathand sicherlich nicht für eine optimale bzw. gesunde Versorgung der Menschen geeignet sind. Bill Gates, ein Privatunternehmer, sowie diverse andere „Geldsäcke“ haben auch in diesem Fall ihre Finger im Spiel und mit Landkauf schon kräftig in die neue „Fleischproduktion“ sowie die Herstellung genmanipulierter „Vegankost“ investiert! Auf das die Menschheit gedeihe!
Der Trend der Lebensmittelindustrie ist bereits seit Jahrzehnten gewinnorientiert – Krebserkrankungen, Diabetes, Allergien etc. – immer mehr auf der Tagesordnung. Die Menschen in den USA, sozusagen als „Testpersonen“, vorne weg, von Deutschland dicht gefolgt. Wobei das restliche, westliche Europa wohl erst einmal vorsichtiger rangeht?! Osteuropa hingegen?!
Warum sollte es bei der Produktion künstlicher Lebensmittel anders sein, als bei den einst natürlichen? Wenn Profit und nicht die Gesundheit der Menschen, die Richtschnur bildet. Schließlich möchte die Gesundheitsindustrie ja auch verdienen – oder?!
Ebenso, denke ich, sollten wir uns gegen die ungekennzeichnete Nutzung von Insekten und Würmern aller Art verwehren. Sollen sie doch die Politiker und Befürworter aller Couleur verspeisen!
Aber bei dem Budget der Bundesregierung für die Beköstigung, kommen solche Dinge wohl eher nicht auf den Tisch?!
Ach die Raab, sie ist von militanter Veganerin bei Tiktok auf Porno umgestiegen. Wahrscheinlich um ihre narzistischen Neigungen zu befriedigen. Sie bemerkt in ihrer „Argumentation“ die Widersprüchlichkeiten nicht oder will sie nicht sehen. Die Weltbevölkerung wird bis 2070 auf 12 Milliarden ansteigen die wollen ernährt werden was nur geht wenn die industrielle Agrarproduktion steigt aber genau die wollen die Grünen ja abschaffen. In der EU und besonders bei uns wird damit angefangen wieder zur Vier-Felder-Wirtschaft zurück zu kehren oder gleich in die Voragrarära. Mit ca. 40% weniger Erträge, wie man mit weniger Erträge immer mehr Menschen ernähren kann bleibt das Geheimnis der Grünen/Veganer. Ist wie mit dem Strom, immer weniger produzieren aber immer mehr versorgen wollen.
Das alles klingt schon aberteuerlich aber vor einigen Monaten las ich einen wirklich ernst gemeinten Artikel von einer Anti-Gewalt-Aktivisten. Sie verlangt, daß die herrschende Gewalt auf der Erde besiegt werden muß. Wir Menschen müssen das Töten beenden aber nicht nur wir! Das töten in der Natur muß aufhören und deshalb soll man alle Lebewesen der Erde in verschiedene Reservate verbringen. Also Tiger, Löwe und Co. werden von ihren potentiellen Opfern Gazellen, Gnus und Co. separiert. Da es unter diesen aber auch Gewalt gibt z.B. Kämpfe um Fortpflanzung müssen auch diese von einander getrennt werden. Auch Insekten bekämpfen sich also auch separieren wenn man den Irrsinn zu Ende denkt müßte man alles Leben auslöschen um die Erde Gewaltfrei zu machen.
Vielleicht sollte sich Frau Raab darüber mal Gedanken machen. Ich esse heute Mittag meine Bratwurst mit Stampfkartoffeln also Teilvegetarisch und so werde ich mich auch weiter ernähren.
Um es vorwegzunehmen, ich bin ein nur gelegentlicher Fleischesser, und das schon lange vor dem günen Bevormundungsterror. Menschen mit Tieren gleichzusetzen zeigt schon die grenzenlose Dummheit der Grünen, was mit dem Hinweis auf die gnadenlose und grausame Natur in diesem Beitrag bereits beschrieben wurde. Worauf leider selten hingewiesen wird, daß nämlich alle Tiere für die Ernährung von Menschen gezüchtet werden und ohne Züchtung nie existiert hätten. Solange diese Tiere artgerecht gehalten werden ( ich kaufe Fleisch nur aus solcher Tierhaltung ) wird also diesen Tieren ein angenehmes und komfortables Leben überhaupt erst ermöglicht, daß sie in der freien Natur niemals erfahren hätten.
Seien wir bitte exakter, alle Tiere wurden natürlich nicht für die menschliche Ernährung gezüchtet. Aber Haushunde gäbe es ohne den Menschen nicht, gleiches Hauskatzen, die allerdings wesentlich unabhängiger vom Menschen geblieben sind. Aber auch da spielt die Evolution eine Rolle: Rudel vs. Familiengruppen/strikte Einzelgänger. Die Zucht ermöglichte es dem Menschen gefahrloser (nicht völlig gefahrlos!), das dringend benötigte tierische Eiweiß schneller zur Verfügung zu haben. Zur Auffälligkeit von Frau Raab muss man nicht viel verlieren, eine narzisstische Persönlichkeit in narzisstischen Zeiten. Jeder, der echten Hunger gelitten hat, zumindest meine Mutter berichtet davon und achtet immer noch peinlich darauf, keine Lebensmittel wegzuwerfen, kommt nicht auf diesen Schwachsinn. Tierisches Eiweiß und Fett waren in der größten Not und Winterkälte begehrter als Gold. Katzen, Hunde, Tauben, Raben – nichts sei mehr herumgelaufen. Dazu reicht ein Blick in die Geschichte aus, die Hungersnöte in der Ukraine oder in China, beide Male ausgelöst von linken Weltverbesserern.
Ich glaube es ist eigentlich ganz profan. Follow the money… an dem veganen Industriefraß ist einfach mehr verdient als an Fleisch. Klima, Corona, Ernährung….es geht nur ums Geld
Frau Raab ist sicherlich etwas schräg und zu besessen – damit schadet sie einer im Grunde hinterfragenswerter These, die sie in einer anderen Sendung bei Servus TV schon thematisiert hatte – nämlich daß es der Mensch ist – der noch dazu je nach Kulturkreis – entscheidet, ob ein Tier ein Haustier – und damit kuschelig – oder ein Nutztier ist. Niemand würde seine Katze oder seinen Hund essen – in unserem Kulturkreis.
Was gar nicht angesprochen wurde ist, was denn mit den ganzen „Nutztieren“ passieren sollte oder würde, wenn man sie sich selber überlassen würde.
Und es gibt nun mal – bis heute – schwere Mißstände in der Massentierhaltung – ich bin keine Veganerin – die meisten Menschen würden wohl kein Fleisch essen, wenn sie das mal gesehen hätten, was da abgeht – und ich habe es gesehen.
Das Tierwohl ist mir daher schon wichtig und deshalb kaufe ich prinzipell – alles was vom Tier kommt – nur bio.
Artgerechte Tierhaltung sollte Standard sein und nicht die Ausnahme – egal ob es jetzt nur Produkte vom lebenden Tier sind wie Käse etc. oder jemand doch gerne Fleisch ist.
Und noch ein kleines PS an Herrn Goergen – es ist gute akademische Tradition, sich mit der Nachricht /These auseinanderzusetzen und nicht dem Überbringer der Nachricht. Die – wie ich finde – bewußt gesetzten Seitenhiebe auf Frau Raab zu ihrem sonstigen Leben – mag es auch noch so schräg und verstörend sein – finde ich dem Niveau dieses Magazins nicht angemessen.
Sie finden es sicherlich auch unangemessen wenn bei einem oder einer (auch das soll es geben) Rechten der bzw. die gerne auch Nazi genannt wird alles aber auch wirklich alles benannt wird – auch wenn es nur Mutmaßungen oder gar Falschbehauptungen sind – was der Person (heißt das dann auch Person:/_*In wenn es eine Person ist die sich selbst nicht verorten kann oder nicht verortet werden kann??) in möglichst allen Lebensbereichen schadet?
„Artgerechte Tierhaltung“ ist ein Widerspruch in sich, also eine contradictio in adiecto, da sich ‚artgerecht‘ und ‚Tierhaltung‘ einander widersprechen und sogar einander ausschliessen. Es ist eben für ein Tier nicht ‚artgerecht‘, ‚gehalten‘ d.h. gefangenschaftlich genutzt zu werden.
Da mangelt es dann an Konsquenz und man redet sich Dinge schön.
Ähm, „Bio“ bedeutet aber nicht immer unbedingt gleichzeitig artgerecht. Das heißt nicht , dass die Tiere im Stall genug Platz haben und sie den ganzen Sommer über auf der Weide stehen dürfen. Bio bedeutet: frei von Schadstoffen. Die Milch darf also keine Rückstände von Antibiotika, Pestiziden und anderen Schadstoffen enthalten.
Ich kaufe meine Milch auch immer in Bioqualität, wir leben in der Großstadt und ich kann nicht 2x in der Woche aufs Land fahren und frische Rohmilch kaufen, das ist mir viel zu aufwändig. Da ich aber auch auf Milch und Milchprodukte nicht ganz verzichten will, kaufe ich wenigstens Bio. Ist auch nur minimal teurer…
Die Nutztiere würden entweder elendig sterben oder verwildern, gleiches würde den Haustieren passieren.
Dazu noch ein Punkt, das liebevolle und artgerechte Miteinander, das Achten der Persönlichkeit eines Familienhundes oder -katze(n), Meerschweinchen sind ein wesentlicher Bestandteil der Fürsorge und der menschlichen Empathie. Selbst in Naturvölkern werden aus dem Nest gefallene Küken liebevoll aufgezogen, verwaiste Welpen mit der Brust gefüttert. Wir sprechen hier also von einem wesentlichen Bestandteil des menschlichen Miteinanders in der Tier-Mensch-Interaktion.
Nur Psychopathen oder Robotern/Humanoiden/dem „digitalisierten“ Menschen ist das nicht möglich. Und da sagte viel über diese Frau Raab aus.
Artgerechte Tierhaltung muss nicht zwangsläufig „bio“ sein. Da täuschen Sie sich. Und in D ist die Tierhaltung derart streng reguliert, dass Sie sicher sein können, wenn ein Tier aus D geschlachtet wurde, hatte es eine gute bis sehr gute Haltung! Fragen Sie mal die Landwirte oder die Veterinärämter und (Amts-)Tierärzte dazu, welche Auflagen die alle erfüllen müssen! Sie werden sich wundern!
Anders ist es, wenn Sie Fleisch von Tönnis & Co kaufen. Die karren die Schweine aus NL, Polen oder sonst woher an. Hauptsache billig! Wie die industrielle Schlachtung erfolgt, habe ich (dienstlich motiviert) live beobachten können. Trotzdem wird aus mir kein Veganer.
Diese „Aktivisten“ sind grössenwahnsinnig. Neben dem Klimawandel wollen sie auch gleich die Evolution mit bekämpfen. Bisschen Gott spielen, aber der wird sich das nicht gefallen lassen.
Bei aller Toleranz,
was Frau Raab dort gesagt hat, war an Naivität, Dümmlichkeit und Infantilität nicht zu überbieten.
Passend dazu ihre mitgebrachten Stofftierchen.
Der Link des Autors hat für mich dann ein gewisses Verständnis für dieses verblendete Wesen aufkommen lassen.
Passend dazu der maschinengewehrartig dauerplappernde überhebliche Grinser Herr Schlatzer.
Die Beiden waren zum Fremdschämen und lächerlich.
Was man dem Sender jedoch zugute halten muss ist dass er immer Personen ganz unterschiedlicher Ansichten – und auch Glaubensrichtungen – einlädt und ausführlich zu Wort kommen lässt ohne ständig dazwischenzuquatschen (Lanz) und damit zu versuchen dem Ganzen eine „gewisse Richtung“ zu geben. So wird solch verqueren Ideologen – auch :/_*Innen – die Möglichkeit gegeben sich nach allen Regeln der Kunst zu blamieren.
Aus dem Film: „Sie nannten ihn Hombre“, mit Paul Newman, die Frau des Indianer Reservats Leiter mokiert sich über die Indianer, die sogar Hunde essen würden. Igitt, sie könnte das niemals tun! Antwort von Paul Newman: „Lady wenn Sie Hunger hätten würden Sie sich sogar um die Knochen schlagen!“ Die Dame ist entsetzt und hält ihm vor, „Sie haben wohl noch Mitleid mit diesen Menschen?“ Und genau das ist diese westliche Dekadenz und Sattheit dieser selbsternannten Weltverbesserungserzieher. Niemand darf innerhalb des demokratischen Rahmens frei sein! Die Welt wird digital erklärt, jeder kann von 0 auf 1 oder umgekehrt wechseln. Die Natur ist nicht frei, sondern sie ist bestimmbar. Und wer schon das Klima bestimmen will, der kann doch auch gleich die ganze Natur beherrschen! In der Ideologie der messerscharfen Scheuklappenterrier gibt es nur eine Sicht der Dinge, ihre Meinung. Egal welches Thema besetzt wird dabei, die parlamentarische Demokratie ist nicht relevant, da zu träge, zu ablehnend, nicht ihre öffentliche Meinung bestätigt, also ein Feind! Und anstatt dagegen vorzugehen, wird von der Regierung noch Verständnis geheuchelt. Man will ja seine Zuträger nicht verprellen. Wenn erst einmal das ganze Land zu einem Schwimmbad verkommen ist, dann wird die Klimarettung und veganes Essen das kleinste Problem sein. Na dann weiter volle Fahrt voraus, wir sinken. Kapitän Scholz ruft: Land in Sicht! Wo denn? Na, da unten!
Mir wurde gesagt, dass Hund sogar sehr gut geschmeckt haben soll… Allerdings wurden Hunde vor den Pferden getötet, also um die Schwachen und Kinder vor dem Hungertod zu bewahren. Das waren Extremsituationen, die in der Wildnis und der damaligen Zeit nicht vergleichbar dazu sind, dass in China oder Korea Hundefleisch auf Märkten angeboten wird und die Tiere dazu wirklich gequält werden. In der Zwischenzeit ist es aber so, dass immer mehr indigenden Völkern aufgrund eines fabulierten Tierschutzes, die Jagd, die wesentlicher kultureller Bestandteil ist, untersagt wird. Man muss dabei wissen, dass es ausschließlich Weiße sind, die sich permanent einmischen, ohne überhaupt von der Materie Ahnung zu haben. Indigene, die einige Robben im Packeis erlegen, setzen sich größter Lebensgefahr aus, wobei der Jagderfolg häufig mehr als bescheiden ist. Indigene verstehen die sie umgebende Natur und die Tiere am besten und würden nie ein Tier mit einem Menschen gleichsetzen. Es geht um Respekt. Dieses „Ein Tier ist ein Mensch – Denken“ ist wohlstandsverwahrlost und hat mit Achtsamkeit gar nichts zu tun.
Man kann gerne über ethische Fragen bei der Tierhaltung und -nutzung diskutieren. Das Problem an Menschen wie Raab ist aber, daß sie Fanatiker sind. Sie unterscheiden sich darin nur noch wenig von religiösen Fanatikern oder Abtreibungsgegnern in den USA.
Und die Abtreibungsbefürworter sind keine Fanatiker?
Damit es eine Mitte der Vernunft und Rationalität geben kann, braucht es zwei extreme Ränder. Problematisch wird es, wenn man einen Rand kappt. Dann verschiebt sich unweigerlich das ganze System in die andere Richting und wird immer radikaler.
Wer diese Weltenretter nicht von vornherein abqualifiziert, oder ihnen gar Satisfaktionsfähigkeit zugesteht, hat bereits verloren.
Allmählich – Herr Tichy – glaube ich, dass Ihnen das Spaß macht. Unter der Woche die „Diskussion“ mit den beiden total durchgedrehten Bohrn Mena und der grünen Komikerin und nun dies. Als ich Frau (ist sie eine Frau?) Raab und den Ernährungsökonom Schlatzer ihre krusen Thesen vortragen hörte und dann auch noch die Mehlwürmer vorgesetzt bekam, hatte ich es satt (richtig: war ich satt). Ich mag keine Fanatiker. In der Religion, im Sport oder bei dem ganzen CO2 Wahnwitz – spült es immer mehr oder weniger Irre in die Höhe. Das wäre mir eigentlich egal. Wenn nicht versucht würde, mich mit Hilfe von Politikdarstellern (hauptsächlich Grünen) zu transformieren, also umzuerziehen. Frei nach dem Motto der Stasi: wer nicht für uns ist, ist unser Feind.Bis bald, Herr Tichy, auf Servus TV.
Und ob das dem Herrn Tichy Spaß macht!!! Und mir beim Zusehen ebenfalls… das verbessert meine Laune immer umgehend. Mit Gegenwind können diese Gestalten und innen (lol) nämlich nicht umgehen, da keine Argumente vorhanden sind! Bravo und weiterso Herr Tichy!!!
„Menschen kann man nicht versklaven und ins Schlachthaus schicken“ – interessante These aus einer Ecke, die derzeit alles dafür tut, dass der „Fleischwolf“ in der Ostukraine gut mit unfreiwilligen Soldaten „bis zum letzten Ukrainer“ gefüttert wird.
Vom Schlachthaus ist es nicht weit zum Schlachtfeld, und beide haben Fleischwölfe! Das kam mir beim Lesen in den Sinn. Bravo, sehr gut formuliert!
In den Schulen sollte ein Praktikum im Schlachthof zum Lehrplan gehören, dann würde einem guten Anteil der Schüler sowieso, für immer, die Lust am Fleischessen vergehen.
Es geht nicht darum, den Kindern das Fleischessen abzuerziehen. Es geht darum Bewusstsein sein zu schaffen, dass man Töten muss, damit man Fleisch zu Essen hat. Wir gehen in der Familie ganz offen damit um und thematisieren das. Deshalb gibt es bei uns nur wenig Fleisch und dann auch nur von lokalen Bauern und der kleinen Metzgerei im Dorf. Ich verabscheue Massentierhaltung und das industrielle Töten und „Verarbeiten“ von Tieren. Tierwohl ist wichtig und es muss auch nicht jeder jeden Tag Fleisch essen. Aber ich lasse mich von solchen Fanatikern nicht belehren.
Das finde ich auch. Jedoch aus anderen Gründen: Kinder sollten sich mit Nahrungsmitteln auskennen und nicht nur TK-Pizza und Dosen-Ravioli essen müssen. Ja, mal so eine Woche auf dem Bauernhof wäre für alle Kinder schön. Sie sehen, wie Tiere leben, aus welchen Teilen man den Schinken herstellt, wie lange Kälber gestillt werden etc.
Kinder müssen die traditionellen Nahrungsmittel näher gebracht werden. Ich bin immer geschockt, wenn erwachsene Leute nicht mal simple Gerichte zubereiten können und daher auf Convenience Food zurückgreifen müssen. Also jedes Kind sollte mind. wissen, wie man Kartoffeln und Nudeln kocht und vielleicht eine simple Tomatensauce zubereitet…Wir verarmen kulturell immer mehr….
Oder halt einen Besuch einer Hausschlachtung! Ein Tier, ein Schlachter, mehrere Helfer die für den Winter vorsorgen! Das Schnitzel, egal von welchem Tier, wächst nicht im Supermarkt in der Plastikverpackung heran…
Das solchen Pornodarstellern überhaupt mit solchen Themen eine Bühne geboten wird, zeugt von der Dekadenz und Verirrung dieser Gesellschaft.
Das Experiment „Fleisch aus dem 3D-Drucker“ gab es bereits – und es funktionierte.
Im letzten Abschnitt steht: „Die Katze mag Mäusefleisch und Raffaela Raab wird es nicht gelingen, die Tierwelt auf vegan umzustellen.“
Katzen mögen nicht nur Fleisch. Vor einigen Jahren habe ich gelesen, dass Katzen bei der Ernährung Fleisch brauchen. Ohne Fleisch würden sich Katzen schnell für immer verabschieden. Es gibt Lebewesen, die müssen sich mit Fleisch ernähren, andere vegan und andere gemischt. So ist das Ernährungssystem im Körper der jeweiligen Lebewesen aufgebaut. Ein Mensch, der sich nur vegan ganz ohne Fleisch ernährt, würde auch schneller abklappen. Deshalb gibt es Tabletten der Nahrungsergänzungsmittel aus der Pharmaindustrie. Aber wie soll das gehen? Die Grünen wollen doch die Industrie vollkommen abschaffen.
Und was ist mit dem Reis? Vegane Ernährung mit Reis muss doch verboten werden? 80% des weltweit verbrauchten Reises werden durch Nassreis hergestellt. China hat den Nassreisanbau in der Umgebung von Peking verboten, weil der Grundwasserspiegel dadurch um 3 m gesunken ist. Ebenso erzeugt die Natur beim Anbau von Nassreis jährlich 60 Mio. Tonnen Methan. Das ist doch extrem viel klimaschädlicher als CO2.
Warum frisst eine Katze eine Maus? Sie könnte doch einfach Gras fressen. Wäre doch viel einfacher. Warum verhungern Tiere und fressen nicht einfach Gras? Ganz einfach, weil sie das Fleisch zum Überleben benötigen. Würden sie nur Pflanzen fressen, dann würden sie sterben. Angenommen die ganzen Fleischfresser würden eliminiert. Was würde dann in der Natur passieren?
Angenommen, man würde es schaffen alle Lebewesen auf vegan umzustellen. Ich bin mir sicher, dass dann genau diese veganen Kämpfer für das „Tierwohl“ sich auf das Recht der Pflanzen auf Unversehrtheit berufen würden. Ich gehe jede Wette ein, dass die dann fordern würden die vegane Welt der Menschen und Tiere muss umgestellt werden. Sollen sie doch bitteschön alle Steine fressen. Sie finden das absurd? Ja ist es, aber ist es nicht absurd von Lebewesen (Mensch und Tier) zu verlangen sie sollen sich alle vegan ernähren.
Sicher ist es richtig, daß wir an unserem wertewestlichen Lebensstil ei-
niges ändern müssen – unserer Mutter Erde zuliebe. 25 Mio to.(!) Le-
bensmittel landen in Deutschland jährlich im Müll. Nur in Deutschland!
Nur wenige hunderttausend? km weiter kämpfen Millionen von Men-
schen gegen den Hunger. Andererseits gäbe es uns heute nicht, wenn
der Herrgott oder die Natur den Menschen nicht die Tierwelt geschenkt,
besser vielleicht, geliehen, hätte. Nur mit Beeren und Wurzeln hätten un-
sere Urahnen, die in Sippen lebten, und dahin zogen, wo es etwas zu
jagen gab, was viel anstrengender war, als Wurzeln ausgraben und
Beeren sammeln, die es aber nur zur wärmeren Zeit gab, nicht überlebt.
Es gäbe uns heute schlicht nicht.
Es ist nicht der Kampf für Natur- und Tierschutz. Es ist der Kampf gegen die Vielfalt der Natur (Menschen, Tiere, Pflanzen, Pilze, Bakterien), gegen Vielfalt des Klima, gegen Vielfalt des Wetter, gegen Vernunft und gegen Verstand. Also gegen das Leben. Es ist eine lebensfeindliche Entwicklung, die als lebensbejahende Erleuchtung daherkommt und in der Öffentlichkeit bereits tief eingebrannt ist. Dass man diesem Wahnsinn nicht zuhören kann, ist verständlich. Solch Phantasten gab es schon immer. Nur, dass ihnen nie öffentliche Bühnen bereitet wurde. Mittlerweile widerkäuen sie in allen Bereichen des menschlichen Daseins die Ausdünstungen ihres Hass auf Leben. How dare you!
Nun ist es doch bekannt, dass die „Windmühlen“ die direkt im Wald errichtet wurden und deren Rotoren sich über den Baumwipfeln drehen, tausende Vögel erschlagen und zwar jedes Jahr. Das bedeutet, dass die grünen Ideologen buchstäblich über Tierleichen gehen.
Bei „Windmühlen“ kommen noch weitere Effekte hinzu. Windkraftanlagen erzeugen im Boden und im Meer sogenannte Körperschallwellen. Das vertreibt viele Tiere in der Umgebung und auch Wale und Delphine im Meer. Weil im Boden die Körperschallwellen üpber große Entfernungen übertragen werden, gelangen die auch in Wohnhäuser. Die Wände vibrieren, ohne dass man es direkt merkt. Durch den Infraschall werden im menschlichen Körper Gesundheitsschäden verursacht. Ebenso wird durch Windkraftanlagen die Luftströmung verändert. Der Wind wird ausgebremst und in den nachfolgenden Gebieten wird es trockener und wärmer. Nennt man alles „Naturschutz“.
Mich haben Raab und Co. derart restlos überzeugt, daß ich heute früh die Spinne, die sich vor meinem Bildschirm von der Zimmerdecke abseilte, nicht wie üblich einfach gegriffen und aus dem Fenster geworfen habe, sondern sie – selbstverständlich respektvoll per „Sie“ – um Erlaubnis gebeten.
Ich bekam keine Antwort, also wollte die Spinne wohl nicht ins Freie, was ich natürlich respektierte. Im Blickfeld des Monitors war die gesiezte Mitspezies aber doch etwas nervig, als Kompromiß trug ich sie dann zum Terrarium, wünschte dem Frosch einen guten Morgen und beiden eine harmonische Wohngemeinschaft 😉
Die angebliche menschengemachte Erwärmungs-Lügentheorie ist das eigentliche Problem, aus dem nun alle Argumente resultieren, so oder so.
Fakt ist, das seit gut 1000 Jahren die Temparaturen nicht gestiegen sind, sondern eher leicht noch unterhalb der Schwelle vorausgegangener Jahrhunderte liegen und das trotz der industriellen Revolution durch den Menschen und das Hauptproblem sind die Messungen und die Berücksichtigungen weiterer großer Einflüsse und allein die Wolkenbildung weltweit durch Sonneneruptionen unterschiedlicher Stärke und Abständen, sind eine unkalkulierbare Grpßenordnung, was die ganzen Erkenntnisse nicht leichter machen, von vielen weiteren Einzeleinwirkungen von außen ganz abgesehen.
Es ist immer schwierig bei so einem Thema alle Register zu ziehen, um den Lügen der angeblichen Mehrheit der „Wissenschaftler“ zu begegnen, denn die große Mehrheit sieht es völlig anders, geht aber unter, weil nicht erwünscht und deshalb müssen die Bezahlten herhalten um das Angstzenario zu bedienen und der letzte Fall größten Mißlingens war Corona und wer einmal lügt, dem glaubt man nicht, selbst wenn es wärmer wird, was auch schon war und noch längst nicht erreicht ist.
Allein das Trocken -und Hitzejahr 1947 hat hier in Deutschland alle Rekorde geschlagen und darüber spricht kein Mensch mehr, was immer in Abständen erfolgt und 1983 ähnlich war und derzeit sieht es langzeitmäßig eher danach aus, daß wir wieder in eine Kälteperiode hineinlaufen und die wäre weit schlimmer, als jeder Wärmegraderhöhung, weil dann die halbe Welt verhungert was auch schon öfter bei uns vorgekommen ist, wo hundertausende an Nahrungsmangel gestorben sind, weil nichts durch die Kälte richtig gedeihen konnte.
So bleibt die Lüge das einzige Transportmittel um die Leute in die gewünschte Richtung zu treiben was muß noch alles erzählt werden, bis die Bürger wach werden und es vernünftig einordnen, denn darin liegt die Krux und das Hauptproblem ist nicht das Klima sondern die Grünen und Roten und sind die erst mal abgeschafft wird es von alleine besser, die können im Ozonloch verschwinden, wo sie am besten aufgehoben wären, wenn man ihre subversiven Märchen nicht schnellstens abräumt.
Sie kennen bestimmt die deutsche Kabarettistin Lisa Fitz. Die sagte mal:
„Ich halte die globale Erwärmung für viel weniger gefährlich, wie die globale Verblödung.“
schließt sich nicht aus …
Frau Raab geht es wohl eher um maximale Selbstdarstellung. Denn ‚Menschenrechte‘ gibt es so nicht, sondern immer nur Bürgerrechte, die die Bürger sich erkämpf(t)en und verteidigen.
Führte man das verquere Denken konsequent weiter, müsste man übrigens auch Pflanzen vor jedem Übergriff schützen. Dann kann man nur noch von Luft und Liebe leben.
Oder man synthetisierte tatsächlich Lebensmittel aus anorganischen Stoffen, was die Fortsetzung von Wöhlers [Harnstoffsynthese] Experimenten wäre.
Und auch das wäre noch steigerbar, indem man gentechnisch Menschen und Tiere in eine Art Pflanzen umwandelte, die mittels Photosynthese ihre Energie erhielten.
Knapp 2% Veganer gibt es unter der Bevölkerung (laut Umfrage, wo die guten Leut sich gern „besser“ machen als sie sind).
Wenn die repräsentativ beachtet würden, dürften sie in so Talkshows und sonst medial so gut wie nicht vorkommen.
Warum werden sie (und andere ähnlich „große und bedeutende“ Randgruppen) uns also dauernd derartig überrepräsentiert?
Fleischhacker muss aufpassen, dass „Talk im Turm“ nicht den Weg von „Factum“ und „Addendum“ geht.
Man braucht vor dem Hintergrund der menschlichen Entwicklungsgeschichte und des menschlichen Verdauungsapparates doch gar kein intelligentes Argument gegen den Veganismus mehr setzen. Der Mensch ist nun mal ein Allesfresser, auf genau dieser Ernährungsbasis hat er sich entwickelt. Dem, der das nicht kapieren will und eine einseitigere Ernährungsform, egal welche, predigt, dem helfen auch keine Argumente.
Die Deutschen werden vertrieben. Die zukünftig 100 mio werden sich die Nahrungsprodukte nicht einheimischer Industrien überstülpen lassen.
Wo kein Volk ist, da kann kein Standard gesetzt werden. Die Diskussion selbst, ist bereits der Beschuss auf ein weiteres deutsches Modell, das eingerissen wird.
Oha, da werden die Gerichte gut zu tun bekommen. Wenn man der Berufsveganerin folgen darf, kann ja folgenrichtig jedes Mitwesen vor Gericht gestellt werden ? Der Löwe, wegen mehrfachen Mordes an Gnus, die Klapperschlange…Mäuse,…..der Adler….das Lamm…..hurz……hurz
Ich hatte mal kurz darüber nachgedacht Frau Raabs Meinung wenigstens zu tolerieren ….aber leider hab ich das Gefühl ihr Engagement bezieht sich only nur auf Geld verdienen …ihr Kommentare sind so dämlich und an den Haaren herbeigezogen …
Denkt man es mal weiter, was Frau Raab fordert, dann wird es Mord und Totschlag geben, weil nicht ausreichend Ressourcen zur Verfügung stehen. Wenn man dann noch die Haustiere mit veganem Futter füttert, dann wird so mancher Hund sein Herrchen oder Frauchen anfallen, weil das sein einziger Zugang zum Fleisch ist. Schließlich verzehren heute unsere Haustiere 20% des Fleisches, welches uns Menschen zugerechnet wird.
Sicherlich könnte so mancher Gesundheitszustand besser sein, wenn weniger Fleisch gegessen würde, aber die angebotene Industrienahrung als Ersatz ist gesundheitlich meistens noch schädlicher. Nur wer selbst kocht und dabei die Zutaten sorgsam aussucht, ist auf der sicheren Seite.
Insgesamt essen die Deutschen auch gar nicht mehr so viel Fleisch, zumal der Konsum die letzten Jahre massiv zurück gegangen ist.
https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/fleischkonsum-deutschland-rekordtief-100.html
Während wir uns immer mehr zurückhalten, oder muss man sagen einschüchtern lassen, wird in anderen Ländern offenbar mehr konsumiert, denn der weltweite Verbrauch an Fleisch steigt an.
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/296612/umfrage/konsum-von-fleisch-weltweit-nach-fleischart/
Die Umstellung des Löwen von Gnu auf Löwenzahn und des Wolfes auf Quinoa Salat mit Tofu Croûtons statt des haarigen Lamms, was ist dagegen Kernfusion?
vegan leben?
Aber Insekten darf ich dann doch essen?
„Insekten Grundrechte ins Grundgsetz“ fordere ich 😉
Ja die Gleichmacher sind hier nicht konsequent. Warum hat eine Kakerlake nicht das gleiche Lebensrecht wie ein Huhn?
Fleischlos die Welt retten?
Der Mensch kann fleischlos nicht leben, sonst wird er krank.
Das werden auch all die Veganer werden, auch wenn sie sich vorlügen, es nicht zu sein.
Der Mensch braucht um gesund zu überleben sogenannte „essentielle Fettsäuren“.
Diese kann er nur mit Fleischnahrung zu sich nehmen, denn Pflanzen besitzen soetwas nicht.
Nö, dafür gibt es Ersatzstoffe in Pillen und Tabletten (z.B. Vitamine, Omega-3- und 5-Fettsäuren).
Gut erkannt, Maunzz, es gibt ERSATZstoffe. Hier liegt die Betonung auf ERSATZ……..und das ist forschungsergebnisorientiert inhaltstofflich nie das Original.
Es geht nicht um Natur (Original). Wurm- und Insektenfood wird in industriellen Zuchtanlagen gehalten und „verwurstet“. Natur wäre es, wenn das Rindfleisch in groben Stücken überm Lagerfeuer hängt und brutzelt. Noch natürlicher ist Fleisch roh zu essen. Natürlich ist, Pflanzen nicht energetisch zu bearbeiten (kochen). Es ist krank, sich auf das Diskussionsniveau dieser Ver-Rückten zu begeben.
Och, noch fühle ich mich recht gesund….
Ich las im vorigen Jahr einen sehr gut recherchierten Artikel über Veganismus bei Kindern (in der „Zeit“). Es wurde eine Kinderärztin der Uniklinik Hamburg interviewt. Sie hat ausdrücklich davon abgeraten, Kinder und Jugendliche rein vegan zu ernähren. Die Kinder bleiben alle geistig leicht retardiert im Vergleich zu anderen Kindern ihrer Altersgruppe. Also nicht nur, dass sie körperlich kleiner und schwächlicher waren, sie hatten Schwierigkeiten mit dem kognitiven Denken.
Der schlimmste Fall, den sie schilderte war eine Frau, die mit ihrem 4-jährigen Jungen zu ihr in die Klinik kam. Der Kleine hatte den Körperbau eines 2-jährigen, war total apathisch und konnte nicht die einfachsten Aufgaben lösen. Die Mutter war verzweifelt. Dann kam natürlich auch die Ernährung zur Sprache. Der Kleine wurde bereits schon im Mutterleib vegan ernährt, die Eltern bereits seit Jahren Veganer. Die Schäden, die dadurch im Gehirn angerichtet wurden, waren bereits irreversibel. Die Ärztin hat die Mutter dringend angewiesen, sofort die Nahrung wieder auf „normal“, also mit Fisch, Fleisch und Milchprodukten umzustellen. Das Kind hat dann schnell Körpergröße und Kraft aufgebaut. Die Schäden am Gehirn jedoch, die bleiben…
Zitat: „…Durchdachte und nachvollziehbare Argumente von Frau Raab…“. Ich hoffe das ist ironisch gemeint, fürchte allerdings sie glauben das wirklich. Falls dem so ist kann man sich eine weitere Diskussion eh sparen, denn mit Extremisten/Ideologen ist keine niveauvoller Austausch möglich.
Peinlich war für mich nur eines, und zwar das Gleichsetzen von Mensch und Tier von Frau Raab und dann auch noch diese unsäglichen Vergleiche mit dem Holocaust, zum fremdschämen.
Wieso soll Servus TV in den Mainstream gewechselt haben?
Hier komme immer auch Normalos, bzw. Leute mit anderen Meinungen, zu Wort, bei ARD und ZDF werden solche doch gar nicht erst eingeladen. Zudem fragt Michael Fleischhacker auch immer wieder konsequent nach (Zitat „… glauben Sie das wirklich…“ oder „…Ihnen ist schon bewusst das die Mehrheitsmeinung eine andere ist…“) und man kann ihm immer an der Nasenspitze ablesen, dass er diese „Oberspezialisten“ auch nicht wirklich ernst nimmt. Ich finde er hat bei diesem Talk die Vegaer-Extremistin, insbesondere deren abstruse Vergleiche, Gleichstellung von Mensch und Tier, geht’s eigentlich noch extremer/realitätsferner?!), so richtig auseinander genommen.
Ich empfehle seinen wöchentlichen Newsletter „Fle am Wochenende“, z.B. den von letzter Woche, https://mailchi.mp/85adf9321ed8/soll-man-aussteigen-bevor-man-am-meer-ist-6060108?e=3207543254.
Das ist wirklich lesenswert.
Eine leider geistig ebenso verwirrte Bekannte, ähnlich Frau Raab, ließ uns vor fast 20 Jahren an der veganen Umerziehung ihrer Katze und ihres Hundes teilhaben. Das Ergebnis war folgendes: die Katze wanderte aus und ließ sich trotz mehrmaliger Versuche nicht bewegen, zurückzukehren. Der Hund fraß in größter Not, anderer Hunde Scheiße von der Straße und wurde obendrein dafür bestraft. Nachdem wir das mehrmals – trotz Gespräche mit der Frau – nicht ändern konnten, wurde Kontakt zu Humaine Society aufgenommen, die letztlich erreichte, dass die ein Tierhalteverbot erhielt, da absolut uneinsichtig. Den Hund nahmen wir dann auf, er sollte in keinem Shelter landen. Ein dankbares, liebes Tier, das aufgrund der Fehlernährung Gesundheitsschäden davongetragen hatte, aber in seinen letzten Jahren ein glückliches Hundeleben führen durfte. Unsere aktuelle Familienpelznase, ein Huskymix, rührt freiwillig kein Gemüse an. Sollten sich Karotten oder Süßkartoffelstückchen im Futter befinden, wird es säuberlich raussortiert oder gar nicht angerührt. Andere Hunde fressen auch gern mal ein Stück Banane…, aussichtslos! Der hat sich
geekelt. Glücklich ist er mit Lachs oder gleich einem halben Hirsch! Vegan? Der wird zum Monster!
Veganismus ist keine menschengerechte Ernährungsform.Sie ist defizitär!
Diese Frau Raab ist die Peinlichkeit in Person.
Ich kann diese Weltretter, Missionierer und Umerzieher nicht mehr ertragen. Sie glauben, dass sie Weisheit mit Löffeln gefressen haben und im Besitz der einzigen unumstößlichen Wahrheit sind, kurz gesagt sie haben totalitäre Ansichten.
Es zieht sich durch die Geschichte wie ein roter Faden: immer wenn solche totalitäre Gestalten an die Macht kamen, haben sie den Himmel auf Erden versprochen, aber die Hölle auf Erden gebracht.
Ihr könnt ja leben, wie ihr wollt, aber lasst mich damit in Ruhe. Wer missionieren will, ist meines Erachtens in einer Form größenwahnsinnig, aber kein Vorbild.
Ich werde mir meine 6 Hühner im Garten sowie meinen Hund und meine zwei Katzen nicht verbieten lassen, von solchen grünen veganen Psychopathen. Die Hühner haben ihren 20qm Auslauf, die Katzen sorgen dafür, dass das Futtergetreide nicht von den Feldmäusen aufgefressen wird und der Hund ist ein super Einbrecher- und Marderschreck. Und Hund und Katzen, als Raubtiere bzw. Hühner als Allesfresser, werden mit Sicherheit nie von mir vegan ernährt, dass ist mal Tierquälerei ungeahnten Ausmaßes.
PS: Es waren 7 Hühner, leider kam ein Raubvogel und hat ein Huhn zerfetzt. Sollen jetzt auch alle Wildraubtiere im veganen Duktus ermordet werden?
Sie Unmensch 😉 sie lassen ihre Katzen auf Mäuse los?
Was sind denn das für Bestien 😉 Katzen die Mäuse fressen.
Sie hätten ihre Katzen besser vegan umerziehen müssen.
Auch bei Servus TV kann man den Ausschalt-Knopf betätigen, wenn das Thema Stuss ist und diverse Teilnehmer intellektuell nicht satisfaktionsfähig sind!
Tiermörder hart bestrafen! Am schlimmsten sind Löwen, Tiger und Haie. Sofort vor Gericht stellen und verurteilen. Muss man jedem Tierwohl/CO2 Irren eine Plattform bieten. Die Ernährungstips haben sich in den letzten 50 Jahren immer entlang des Zeitgeistesentwickelt. Wissenschaft folgt immer der ‚Mode‘. Das Geschwätz im Hangar ist schwer zu ertragen.
Länger als 3 Minuten habe ich die Göre nicht ausgehalten.
Oh…ich bin schon ganz aufgeregt wie Frau Doktor das macht mit den Löwen,Tigern etc …bei einem Arbeitskreis oder einem Arbeitsessen???
Ich gehe davon aus, dass Löwe und Co. davon völlig unbeeindruckt blieben. Vor dem Arbeitskreis, wäre es noch wichtig für die Umerzieher, die Patienten zu füttern. Ansonsten könnte es sein, dass es nur eine Sitzung gibt. Was wiederum auch natürlich, und Darwin bestätigen würde.
„Arbeitsessen“ ist gut. Absicht?
Sie wollen die Natur in ihrem Sinn chemisch und gentechnisch vollenden !
Alles und jeder soll vom Fleisch weg.
Das ist mehr als absurd und vollends größenwahnsinnig und anmaßend !
Anderen eine psychische Störung nachzusagen gehört eigentlich zum Besteck einer Diktatur, aber hier wird sie meiner Meinung nach offensichtlich.
Dieses Besteck haben wir in der BRD aber schon seit Jahrzehnten und benutzen es eifrig. Bei psychisch Gestörten und geistig Behinderten haben wir angeblich eine eklantante Zunahme. Offizielle Zahlen mit Wahrheitsgehalt sind leider nicht zu finden. Damals kamen sie ins KZ oder wurden Versuchskarnickel. Heute findet das alles offen statt. Simultandemokratie.
Ich kann es nicht glauben , dass Raffaela Raab eine Human Medizinerin ist , die jetzt auch noch Erotik Sachen im Netz macht.
PS: Wenn die Umweltschützer und Veganer der Welt einen Gefallen tun wollen , sollen sie ihr biologisches Ende schneller herbeiführen und einfach aufhören zu essen.
Diese Raab hat keinen Kontakt mehr zu ihrer Familie (die Familie will das so) und auch keinen festen Job (mehr). Sie war ja mal Ärztin. Aber irgendeine Substanz muss ihr dann ins Gehirn geschlichen sein. Die Frau ist einfach nur noch unerträglich. Ich denke mir, das kommt auch von der Mangelernährung. Der Mensch ist nun mal ein Allesfresser und stellt er sich um auf einseitige Ernährung, braucht es zusätzliche Präparate, um gesund zu bleiben. Die Auswirkungen von zu viel oder zu wenig oder gar nicht, sind wohl noch nicht umfassend erforscht. Fakt ist, Veganer sind ganz oft aggressiv. Merkt man sofort, wenn man sie auf ihre Ernährung anspricht. Funktioniert immer! Für mich ganz klar ein Fall von Eiweißmangel im Hirn. 😉 Beispiele gibt es genug: Cem (vegetrarier), Lauti (?), Raab
Genau das dachte ich mir auch sofort. Die Frau ist das lebende Beispiel, dass eine reine vegane Ernährung den geistigen und kognitiven Fähigkeiten in keinster Weise zuträglich ist.
Mein Biolehrer in den 80er Jahren war auch Vegetarier. Damals waren das absolute Exoten. Dieser Typ war ständig krank. Keine Widerstandskraft, sah abgemagert aus. Wahrscheinlich auch deshalb, weil es damals noch keine chemischen Pülverchen gab um die Mangelernährung auszugleichen.
In den 1970ern sind auch die Rohköstler und Körnerfresser rumgelaufen. Immer blass, kränklich, pickelig. Kein Wunder, wenn man alles mit Schale futtert. Da sind jede Menge natürlicher Schadstoffe gegen Fressfeinde drin. Die wirken auch beim Menschen. Tiere haben diese Schadstoffe sehr selten (ein paar Frösche und so). Tiere könen nämlich vor ihren Feinden davonlaufen oder sich wehren, Pflanzen können das nicht.
Ich versuch’s noch mal.
Würde ich die einfache Behauptung:
„Fleischverzicht macht dumm“
ohne weitere Erläuterung in Raum stellen würde dies als Kommentar nicht freigeschaltet, weil es möglicherweise als flapsige Herabsetzung der Freunde veganer Ernährung verstanden würde. Tatsächlich aber ist es eine von mir ernsthaft vertretene These (Meinung), die nur im gleichem Gewand daherkommt wie so viele linksgrüne Ökobehauptungen, deren Formalhaftigkeit keineswegs in Frage gestellt werden. So zeigt sich auch hier Ungleichheit der Waffen. Denn versucht habe ich es, immer wenn es in Artikeln um fleischlose Ernährung ging.?
Besser ein Haus im Grünen, als einen Grünen im Haus…
sehr geehrter Herr Goergen, ihren Optimismus in allen Ehren, aber das ist eine Flutwelle. Mit der lieb sein Religion werden wir uns alle noch abarbeiten. Die letzte Religion hat auch 2000 Jahre gehalten. Also Fleisch können wir vergessen.
Wieder so ein Beispiel. Talk im Hangar sehe ich mir auch nicht mehr an. Es läuft im Grunde immer darauf hinaus, dass Spinnern, Gesellschaftszerstörern und verlogenen Politikern ein Forum geboten wird. Wer an solchen Diskussionen teilnimmt macht deren Anliegen nur gesellschaftsfähig. Mit solchen Leuten diskutiert man nicht, man jagt sie vom Hof.
Vor ein paar Jahren hätte ich gesagt, wer es trotzdem macht, wird irgendwann darum diskutieren müssen, womit er heizt, welches Auto er fährt, was er isst und ob er Männlein oder Weiblein ist. Haben wir ja nun alles. Und weil das so ist, werden wir demnächst darüber diskutieren ob jemand seinen Schäferhund oder seine Schildkröte heiraten darf und ob dabei das Ehegattensplitting nicht doch Anwendung findet, auch wenn es für alle anderen abgeschafft ist.
Ich gebe Ihnen ja Recht, daß die Ausführungen dieser jungen Frau, die sprachlich außerordentlich kompetent ist, schwer zu ertragen sind, sie müssen doch aber gewärtigen, daß sie einen ungeheuren Einfluß auf junge Mädchen hat und damit ein enormer Sprengstoff in viele Familien getragen wird, wie in der eigen Familie von Frau Raab offensichtlich, laut des obigen Kommentars von AnSi, bereits eingetreten ist. Das ist keine „arme Irre“, die hat tausende Follower, gerade bei pubertären Mädchen mit der Gefahr zur Anorexia nervosa Entwicklung, die häufig auch die Psychose entwickeln, in ihrem Leib verfault Nahrung. Ich finde es absolut notwendig, dieses öffentlich zu machen, wichtiger als 100 mal Roderich Kiesewetter.
Fleischacker bzw. Servus-TV müssen sehr aufpassen, dass diese Sendung nicht verkommt. Einen derartigen Schwachsinn von sich geben zu dürfen überschreitet mMn eine Grenze. Das Sendungsdrehbuch muss neu geschrieben werden.
Die Evolution regelt die Sache.
Nicht Überlebensfähiges stirbt aus. Dazu braucht es lediglich Geduld und keine sich ständig wiederholenden Parolen.
Ignorieren – dann verschwinden diese Heimsuchungen ganz rasch dorthin, woher sie gekommen sind.
Diese militante Tussi ist völlig durchgeknallt … zum Glück kenn ich persönlich solche totalitären Leute nicht
Ich gehe mal davon aus, daß diese ,äh, „Person“ nicht von eigener Hände Arbeit lebt, sondern von der Gesellschaft ausgehalten wird. Müsste sie sich selbst um ihr Überleben kümmern, hätte sie für solche geistigen Flatulenzen schlichtweg keine Zeit.
Es fehlt den anderen Teilnehmern an solchen Veranstaltungen schlichtweg der Mut – und das schon seit Jahren -, klipp und klar zu sagen (natürlich mit guten Argumenten unterlegt), daß es sich dabei um geistigen „Dünnschiss“ handelt, selbst auf die Gefahr hin, nicht mehr eingeladen zu werden.
Vielleicht steht ihnen dabei aber auch nur ihre gute Erziehung im Weg.
Ich finde, man sollte niemandem Volljährigen verbieten, mit Obst und Gemüse im nächsten Zoo ins Löwengehege zu gehen und ihn sein Glück bei der Umerziehung von Raubkatzen zu Veganern versuchen zu lassen. Wenn er es schafft, Respekt! Wenn nicht, lehrreich für dessen Mitstreiter. In jedem Fall eine Kostenersparnis für den Tiergarten.
Naja, laut „Asterix erobert Rom“ wurden die Löwen im Zirkus zwei Wochen vor einer „Veranstaltung“ nur mit Yoghurt und Salat gefüttert.
Das kann natürlich nur der Anfang sein. Hinsichtlich einer Person wie beispielsweise Ricarda Lang (der Name ist frei erfunden, Ähnlichkeiten mit einer real existierenden Person ist rein zufällig und nicht beabsichtigt) sollten dann auch Sachertorten, Muffins, Schlagsahne, Eis, Pizza, Pasta, Nutella und Tagesrationen über 3000 Kcal verboten werden.
Es wird täglich schlimmer, die Debatte ums Klima, Essen, Wetter und, und, und.. Gleichzeitig werden ständig neue aberwitzige Personen präsentiert, deren Aussagen man eigentlich nur noch müde oder vielleicht auch milde belächeln kann, weil so unglaublich seltsam daher kommen, das man glaubt diese Aussagen können doch keinem gesunden Gehirn entsprungen sein!
Ich habe die Sendung teilweise gesehen. Herrn Tichy habe ich bewundert. Ich hätte nicht die Kraft gehabt, mich zurückzuhalten. Dieses hirnlose Gelaber dieser Vegan-Tante war unerträglich.
Je nun, und den „Kunstfleischersatz aus dem Labor“ produzieren dann die „Mehlwürmer“ – auf dass sie nicht selbst gefuttert werden.
Die Zahl der Stufen auf der Blödheitstreppe ist schier unendlich.
Oh je, da werden die sich neu angesiedelten Wolfsrudel wohl bald die Rübenfelder der Rheinischen Bauern kahl fressen… ?. Wir erleben jeden Tag eine weitere Steigerung der Idiokratie in Deutschland. Nachdem die biologischen Geschlechter ideologisch geschleift wurden, werden jetzt die Nahrungsketten auf Linie gebracht. Deutschland ist zum Irrenhaus geworden….
Udo Pollmer und Fleisch
Wir dürfen nur noch 10g Fleisch am Tag essen !?
https://euleev.de/lebensmittel-und-ernaehrung/alle-textbeitraege/25-ankuendigung/1360-wir-duerfen-nur-noch-10g-fleisch-am-tag-essen
Das mit den 10 Gramm Fleisch nur noch je Tag ist ein flitzpiepiger (R)Einfall von Leuten, die noch nie in ihrem Leben gearbeitet haben. Damit man arbeiten kann, muss man vorher gut gegessen haben.
Aber vielleicht denken diese zwangsneurotisierten Veganer(innen), der Robert (H.) hat ja gesagt, er werde Deutschland de-industrialisieren. Das bedeutet, dass niemand mehr arbeitet. Und wer nicht arbeitet, soll auch nicht kräftig essen. Das ist die Denke der bekloppten Veganer(innen), denen es an Eiweiß im Gehirn erheblich mangelt.
Es gibt keine bessere Werbung für die Fleischlobby als Raab und Schlatzer. Obwohl ich selbst seit Jahrzehnten vegetarisch lebe, wecken solche Gestalten bei mir die Lust auf einen Rostbraten. Aus reiner Opposition, denn mit solchen Leuten möchte ich nichts gemein haben.
Hallo Herr Tichy, ich habe Sie jetzt 2x in den letzten Wochen bei Servus-TV erleben dürfen.
„Leider“ kommen Sie hier wie der typische alte weiße – in der Vergangenheit lebende – Mann rüber.
„Leider“ in Anführungszeichen, weil so viel Alkohol wollen Sie wahrscheinlich nicht Trinken, um bei solchen Mit-Diskutanten (Veganer, Medien-Ethikerin) nicht wahnsinnig zu werden.
Ich hätte mich da noch viel weniger in Griff.
Die beiden Damen haben in den letzten beiden Wochen gegen jegliche Realität argumentiert.
Egal wie Sie oder auch andere Gegner des aktuellen Irrweges von Deutschland deshalb argumentieren werden, man wird Sie sofort als ewiger Gestriger bezeichnen und damit wird es schwierig über Realitäten zu reden.
Vor allem in deutschen Talkrunden, würden ihnen ja nur Gegner inkl. Moderator gegenüber sitzen.
Ich erwarte daher auch weiterhin nichts Gutes in den deutschen Talk-Runden
Wir sollten uns aber jenseits der Ideologie einig sein, dass Massentierhaltung etwas schreckliches ist. Und wenn man dies zugesteht, wird es schwierig mit Fleisch und Wurst, wo sollen die derzeitigen Mengen herkommen, wenn man Tiere artgerecht hält? Von daher müssen wir unseren Speiseplan ändern, so schwer es auch manchen von uns fällt.
Eigentlich wäre es ganz einfach …man sollte einfach etwas gegen die Überbevölkerung tun !!!dann würde sich das mit den Hühnerbatterien etc von allein erledigen …aber das darf man ja nicht sagen !
Gern würde ich Frau raab auch mal sehen nach 10 Tagen Hunger …..
Nein, wir sind uns nicht einig. Wieso soll Massentierhaltung etwas schreckliches sein? 20 Kühe in Anbindehaltung im Stall bei 40 Grad sind schrecklich, 100 Kühe in einem Freiluftstall mit Massagegerät sind Sommerfrische. Und was ist mit Herden von Kühen auf Allgäuer Wiesen? Nicht artgerecht? So ein Blödsinn.
Das Gehirn des Menschen hat sich entwickelt, weil er anfing, Fleisch zu essen. Bei Veganern entwickelt es sich jetzt zurück.
Wenn man in der Lage ist, politische Propaganda als solche zu erkennen, ist der Weg nicht weit, auch die Propaganda in anderen Lebensbereichen zu identifizieren.
30 Jahre mit Begriffen wie Massentierhaltung und dem negativen Framing hinterlassen ihre Spuren. Lebensqualität für Nutztiere lässt sich nicht auf Stroh unter den Füßen reduzieren.
O my god! Natürlich ist diese Vagan-Show gruselig. Frau Raab ist ein lebendes Beispiel gegen das Leben als Vegetarier. So (!) will ich nicht enden.
Herr Fleischhacker hatte es mal wieder richtig schwer. Dennoch: ich kenne keine andere Talk-Show, die nur annähernd das gesellschaftliche Niveau von ServusTV/Talk im Hangar 7 erreicht. Die ‚Anderen‘ in ARD und ZDF liegen dagegen schon in der Tonnen, bevor man sie denn hineingeworfen hat. Alle unterirdisch.
Macht weiter so, liebes Team von ServusTV! Es werden auch vegan-freie Zeiten kommen.
„Menschen und Wildtiere sollen vegan werden, Haus- und Nutztiere verboten“
und die Türen und Tore aller Irrenhäuser sollten sperrangelweit aufgrissen werden.
Oder sind sie das schon?
Ein Katzenverbot käme mir entgegen. Aber wie gewöhne ich die Vögel in meinem Garten an die vegane Kost? Die piepsen mich doch aus.
Nein, käme niemanden entgegen, vor allem nicht auf dem Dorf. Da würden dann Mäuse und Ratten die Gärten und Scheunen und auch die Häuser bevölkern.
Mein Nachbar, so ein typischer Stadtarsch, hatte einen Marder- und Katzenschreck aufgestellt. Der hat unseren Steinmarder im Speicher und die Katzen im Garten verjagt. dann hatte er eine Wanderratte auf der Terasse und wollte es nicht glauben, bis es ihm auch andere bestätigt hatten. Dann hat er das Ding weggeräumt. Der Marder kam zum Glück schnele wieder, bei den Katzen dauerte es Wochen.
Der Vorbesitzer unseres Hauses hatte einen Hund und den hat er auf die Katzen gehetzt. Wir brauchten Monate um die über ein Dutzend Mäuse loszuwerden, die in dem Haus gewohnt hatten. Diese Idioten hatten es nicht mal gemerkt.
Und für solche Diskussionen wird servustv seit Jahren vom Mainstream, vor allem dem “ Der (Sub)Standard“ verrissen, weit haben wir es gebracht. Und bitte nicht unterschlagen, daß dieses unbedarfte Mädchen auch den Verzehr von Eiern frei laufender Hühner verbieten möchte ??????
die wissen dann gar nicht, mit ihren Eiern wohin.
Sollen diese Eier im Heu verrotten, da der Mensch deren Verzehr verweigert, zugunsten von Mangelernährung und Pharmapillen zu deren Ausgleich?
Alle Nutztiere werden verschwinden. 90% dieser Tiere wissen doch gar nicht mehr, wie sie Futter finden. Sie werden einfach verhungern und im nächsten Winter ohne Stall erfrieren. Die Gestalten sind keine Tierschützer, sondern Tierquäler und vor allem eines: Menschenhasser.
Wenn man den verrückten Spinnern eine Bühne gibt, und wenn dann auch noch vernünftige Leute vor TV-Publikum mit ihnen diskutieren – als ob die Spinner diskussionswürdig wären – dann wertet dies die blödssinnigsten Ideen und deren Protagonisten nur auf. Raffaela Raab, eine gelernte Ärztin, wird in ihrer Blase mächtig stolz darauf sein, und sicher viel Applaus bekommen, dass der liberal-konservative Roland Tichy, den sie wahrscheinlich anders bezeichnen wird, mit ihr bei ServusTV diskutiert hat. Wenn sie auf der Schiene erfolgreich weiterfährt, dann kann sie auf der Grundlage von Bekanntheit noch MEP oder Nationalratsabgeordnete werden.
„Als sie zur veganen Ernährung von Hunden und Katzen kommt, die chemisch durch Zusatzstoffe angereichert wird, kann ich noch vor mich hin lächeln, meine Güte, was für ein verqueres Denken.“
Und genau das ist der grundlegende Fehler, der vor Jahrzehnten gemacht wurde, als all diese Gutmensch-Extremisten aufkamen. Sie wurden nur belächelt.
Stattdessen hätten sie von Anfang an bekämpft werden müssen.
Und jetzt haben wir den Salat.
Fleischfrei, hoffe ich. 😉
Toleranz ist die letzte Tugend einer funktionierenden Gesellschaft.
Nein. Ernst Jünger hatte Recht, als er schon 1948 treffend benannte: „Wo der Liberalismus seine äußersten Grenzen erreicht, schließt er den Mördern die Tür auf. Das ist ein Gesetz“. Karl Popper hat es als „Toleranzparadoxon“ bezeichnet: „Uneingeschränkte Toleranz führt mit Notwendigkeit zum Verschwinden der Toleranz. Denn wenn wir die uneingeschränkte Toleranz sogar auf die Intoleranten ausdehnen, wenn wir nicht bereit sind, eine tolerante Gesellschaftsordnung gegen die Angriffe der Intoleranz zu verteidigen, dann werden die Toleranten vernichtet werden und die Toleranz mit ihnen.“
Ich hoffe, dass es bald wieder intelligente Menschen in der Regierung gibt.
NGO’s sollten verboten werden und solche Dummschwätzer nicht mehr zu Wort kommen. Ich kann es einfach nicht mehr hören. Radio würde ich am liebsten gar nicht mehr einschalten. Es wird fast nur noch gelogen. Ich habe es so satt!!!
Man darf es hoffen, sicher bin ich mir da, zumindest was manche dekadent/ regressive Gesellschaften des Wertewestens betrifft nicht. Man wird uebrigens Ausnahmen zulassen, denn die Opferhierarchie verlangt es. Weisse gehoeren nicht dazu. Unabhängig vom „Erfolg“ der Aktion und ihrer Narrative sollte man die Tatsache, vdass inzwischen permanent neue, immer noch radikalere Formen der Missanthropie hochkommen, durchaus ernst nehmen, zumal es immer Leute mit politischer Macht und viel Geld, die hier helfend eingreifen. In den guten Zeiten waere die Sekte irgendwann verschwunden, haette sich suizidal aufgelöst oder sich auf ein abseits gelegenes Grundstück eines reichen Goenners wie z. B. Leo di Caprio zurückgezogen. Das ist, wie man sieht, definitiv vorbei. Eine Normalisierung ist jedenfalls in Teilen des Wertewestens nicht in Sicht. Man darf auf die naechste Sekte warten. Wer Orban an der Macht hat, darf sich entspannt zeigen, bei den totalitaeren und zumindest partiell kriminellen Regimes in anderer Laendern habe ich grosse Zweifel, denn die Missanthropie ist ein elitaeres Programm.