Leni Breymaier, für die SPD Mitglied des deutschen Bundestages musste extra das Flugzeug nehmen, um unpünktlich zur Sendung zu kommen, weil sie doch tagsüber mit ihrer Frauengruppe einen Bummeltermin in der Stuttgarter Innenstadt hatte. Dort sah die SPD-Vorsitzende von Baden-Württemberg und Gewerkschafterin in einem Schaufenschter ein Kinder-Kleidchen (Größe 128) für über 300 Euro. Dieses Schaufenschtererlebnis führte sie tatsächlich als Beleg dafür an, dass die staatliche Unterstützung für Flüchtlinge und Hartzer zu gering sei. Das ist Leni Breymaiers Bild von der Welt. Als könnte sich ein Facharbeiter für seine zwei Töchter mal eben Kleidchen für 300 Euro leisten. Dem stehen schon die von Lenis Partei zu verantwortenden Steuerschrauben im Wege. So was leisten sich Funktionärinnen. Die andern gehen schon lange zu Zara oder H&M.
Tafeln: drei Informationen für die politische Klasse
Eigentlich wollten wir das Thema „Streit um die Tafeln“ in diesem Text komplett ausblenden. Da ist inzwischen alles gesagt und geschrieben worden, und auf die Wiederholung haben wir keine Lust. Da zitieren wir nur „ebend“ den Rentner Rudi Löffelsend von der Caritas Flüchtlingshilfe in Essen: „Dat beruhigt sich ja getz.“ Überhaupt wäre „dat Ganze nich passiert“, wenn der Jörg Sator „sich in unsern Geflecht bewecht hätte.“ Also in Rudis Geflecht aus SPD, Gewerkschaft und ein bissken Caritas.
Wohlfahrtsverbände zur Essener Tafel: Was gut ist, bestimmen wir!
Wie gesagt, Annalena kann ohne Punkt und Komma, aber auf Ausrufezeichen reagiert sie gottseidank auch und macht dann Pause. Die Ausrufezeichen verdankten wir Paul Ziemiak, der früher oft nicht so überzeugende in Talkshows, heute aber schon. Er stellte sich vor den Chef der Essener Tafel, findet die Angriffe der Politiker (inkl. Merkel) fehl am Platz. Fazit: „Wer Mitarbeiter beschimpft, hat bei der Tafel nichts verloren.“ „Deswegen kann man doch nicht alle Ausländer sperren!“, ereiferte sich Annalena, wurde aber von Paul streng zurückgepfiffen: „Das habe ich nicht gesagt.“ Am Ende gelang es ihm sogar, Annalena die Obergrenze einzureden – aber wir sind sicher, das hat sie gar nicht verstanden.
Die Theologin Friederike Sittler, die auch für den Staatsfunk tätig ist, hat mit der Berliner Tafel „Laib und Seele“ offensichtlich ihre Berufung gefunden. Wir lernten, dass es in Berlin 45 Tafeln ihres Vereins gibt, die 50.000 Berliner betreuen. Nicht jeder, der kommt, sei bettelarm. Als es um Ziemiaks Argument ging, dass es nicht gehe, dass „Flüchtlinge“ Geld nach Hause schickten, und sich dann bei den Tafeln versorgen, entgegnete Friederike, dass auch die Hartz-IV-Omas Geld für ihre Enkel „oder für Zigaretten“ sparten und zur Tafel gingen. Das sei dasselbe. Da war wieder die Kombination Theologin, Staatsfunk, Merkel’sche Grundordnung. Schäbig!
Im Morgengrauen – Europa wählt falsch. Richtig?
Fassen wir zusammen: Die Ehrenamtlichen wussten wenigstens, wovon sie sprachen und werden in den Himmel kommen. Bei Annalena Baerbock stellt sich nur die Frage: Wie hält der Habeck das aus? Der Christunionist schweigt und leidet, und Leni Breymaier von der SPD bleibt mit ihrer Partei, wie die letzten Jahrzehnte, im Widerstand. Und wir, die wir arbeiten müssen und beraubt werden von denen, die unser Geld mittlerweile weltweit verschenken, wir haben in Zukunft wenigstens weiterhin ein wenig Entertainment: denn Heiko wird Außenminister!
Teile der Sendung waren fürchterlich. Das galt insbesondere für Äußerungen der Frau Sittler sowie der Frau Baerbock, wonach Flüchtlinge nun als Konsequenz des schlechten Benehmens von einigen Vertretern bei der Essener Tafel
mehr Geld erhalten sollten und mit Unterstütung der Redaktion diese so taten, als bekämen die Flüchtlinge fast nichts. Angesichts von Fällen wie der vom CDU-MdB Klaus-Peter Willsch zitierte Fall der Familie eines Flüchtlings mit 4 Frauen und 23 Kindern und Zahlungen von angeblich gut 32.000 EUR pro Monat bekommt man dann doch langsam ernste Zweifel an der zukünftigen Finanzierbarkeit solcher Vorhaben – insbesondere in Zeiten schlechter Wirtschaftslage.
Jetzt mal was grundsätzliches: Wo, in welchem Gesetz, steht, daß Irgendwer einen Anspruch auf Allmosen hat? Denn nichts anderes verteilen die Tafeln. Die Ansprüche, auf die ein Rechtsanspruch besteht, werden durch stasastliche Zuwendungen gedeckt. Allmosen sind eine rein freiwillige Angelegenheit. Es ist dem Spender oder seinem Bevollmächtigten (bei diesem gebunden an die Weisung des Spenders oder die Satzung), ob oder was er an wen spendet. Und wenn es mir einfällt, dem Einbeinigen am Bahnhof keinen Euro in seinen Pappbecher zu werfen, weil mir sein Gesicht nicht passt, ist das zwar traurig für ihn, aber mein gutes Recht.
Wenn also das Verfahren der Essener Tafel durch deren Satzung und oder Vereins-Vorstands-wasweißich-Beschluß gedeckt ist, wer sind Merkel, Baerbock etc. dies zu kritisieren?
Offenbar reichen die 50 Milliarden für angebliche Flüchtlinge nicht. Da kann man gut verstehen, wenn Politiker großen Wert auf die Existenz von Tafeln legen. Denn schließlich: Armut unter der indigenen Bevölkerung gibt es ja nicht!
Leider gibt’s an Illners Tafel nix Z’essen und nix Z’saufen… .
Die etablierten Parteien im allgemeinen und die SPD im besonderen haben einmal mehr bewiesen, dass sie -isoliert durch Macht und Geld- von der Realität und den normalen Befindlichkeiten des Bürgers mindestens genauso weit entfernt sind, wie vom Jupiter.
Meine Prognose: In 2021 langt es für CxU und SPD nicht mehr für eine GroKo (und hoffentlich auch nicht für eine Ampel). Die SPD sehe ich bei um die 10%.
Hallo Herr Paetow, ich habe die Sendung leider wiedereinmal angeschaut.
Sie haben mit Ihrem Beitrag, den Nagel auf den Kopf getroffen. Diesem gibt es nichts mehr hinzuzufügen. Wir ( unsere Familie)haben genau das Selbe gedacht und empfunden. Heiko und Außenministerium, Entertainment oder Neues aus der Irrenanstalt?
Ich bin nicht der Meinug, daß das Thema ‚Essener Tafel‘ ausgelutscht ist. Im Gegenteil, es ist ein weiterer Hinweis auf die totale Verdrehung der Wirklichkeit. Es geht auch nicht um die notwendige oder nicht notwendige Existenz von Tafeln, es ist auch keine Armutsdiskussion, es geht um das absolut schäbige Verhalten von Ausländern aller Art, die sich dort rotzfrech bedienen. Es geht schlichtweg um das Benehmen dieser Leute. Dort an den Tafeln tritt sie schon auf, die multitribale Gesellschaft, wie es Rolf Peter Sieferle genannt hat. Da die Migranten und/oder Flüchtlinge aus eher verrohten Gesellschaften stammen, ist von denen nichts anderes zu erwarten. Das wußte jeder kluge Soziologe schon vor der Masseneinwanderung.
Was macht die deutsche Gesellschaft draus? Pardon, ich korriogiere: Was machen die Polizik und die Mainstream-Medien daraus? —> Nazis, alles Nazis!
Man mache sich das mal klar: Die Mitarbeiter einer großen Tafel, die am Limit angekommen sind, also an dem Punkt, wo es nicht mehr geht, werden reflexartig als Nazis beschimpft und gebrandmarkt und die MM-Medien machen mit oder verlagern die Diskussion geschickt in eine Armutskiste o.ä..
Nachdem ich den Kommentar zu einer wieder einmal unsäglichen Talkshow im ÖR gelesen habe, fange ich an in Erinnerungen zu schwelgen: als Nachkriegskind bin ich mit 4 Geschwistern aufgewachsen. Unser Vater war Arbeiter und Alleinverdiener. Wir haben nicht gehungert und alle waren ordentlich gekleidet. Es gab keine “Tafeln“ und solche Konstrukte wären meiner Meinung nach politisch auch nicht erwünscht gewesen. Was ist passiert mit diesem Land, dem es doch angeblich so gut geht?
Ich schau mir sowas, wenn überhaupt, nur noch über die jeweiligen Mediatheken an. Da bin ich zumeist in 30 Sekunden durch, weil ich ohnehin von jedem weiß, was er gesagt hätte.
Ich neige normal nicht zur Lobhudelei, aber es muss mal gesagt werden: Danke TE und in diesem Fall Stephan Paetow, dass sie immer wieder die schwere Last auf sich nehmen, sich die öffentlich-rechtlichen Talkshows anzusehen, damit man es nicht mehr selber tun muss.
Und: Obwohl die Kommentierung bei TE – im Gegensatz zur Mainstream-Konkurrenz – keiner Anmeldung bedarf, ist ganz unabhängig vom Inhalt das durchschnittliche argumentative und sprachliche Niveau der Beiträge dem bei Spiegel, Welt, Zeit, etc. mittlerweile haushoch überlegen. Ich würde sowieso nie wieder auch nur eine Sekunde meiner Lebenszeit investieren, um einen „Leserbrief“ auszuformulieren, nur um dann von einem selbstherrlichen Spiegel- oder Zeit-Praktikanten willkürlich gemaßregelt und gelöscht zu werden („bitte bleiben sie beim Thema“, „bitte verzichten sie auf Unterstellungen“, etc.).
Stimmt. Ich schaue mir manchmal die Kommentare bei „t-online.de/Nachrichten“ an – zum Fremdschämem, angesichts der dortigen Formulierungskünste.
Mich haben die schon lange gesperrt dort, zu kritisch. Passiert mir hier nicht und ganz selten wird mal was nicht zum Abschuss freigegeben … . Danke dafür. Aber Angst verspürt man allüberall. Wovor nur? Vor’m Staatsanwalt? Oder ist es schon der Moslem? Ich teste das gerade, ist interessant, werde berichten beizeiten.
Dieser Herr Baasner war ja sehr vornehm zurückhaltend in dieser Sendung.
Dabei ging es Mitte letzten Jahres an seiner Tafel in Wattenscheid noch richtig rund.
300 ehrenamtliche Mitarbeiter haben bei ihm hingeschmissen, und zwar nicht, weil die Deutschen plötzlich so gemein und so brutal geworden sind, sondern wegen unverschämter Osteuropäer und Flüchtlinge.
Wundersamerweise kann Herr Baasner sich daran anscheinend gar nicht mehr erinnern! Denn er redet über die vergangenen Probleme wie einer, der einen heißen Kloß im Mund hat. Wenn man ihn so hört in dieser Sendung, weiß man gar nicht genau, was denn die Schwiergkeiten bei der Wattenscheider Tafel genau waren und warum so viele Ehrenamtliche hingeschmissen haben. Das wird ganz elegant umschifft, indem er nur noch über seine hervorragenden Erfolge berichtet, seit er die Gruppen trennt und Farbkarten austeilt. Feige Socke, sage ich dazu!
Hier ist ein Artikel, wie es bei der Wattenscheider Tafel tatsächlich abging.
https://www.derwesten.de/staedte/bochum/vorwuerfe-gegen-kunden-tafel-in-wattenscheid-verliert-300-mitarbeiter-id10341318.html
Nix für ungut, Baasner war nicht in dieser Sendung, der war bei ‚Hart aber fair.‘ Dort hat er allerdings einen wachsweichen Auftritt hingelegt, da geben ich Ihnen recht.
Ich habe den Artikel auf „Der Westen“ gerade gelesen und war echt verblüftt. Wie kann der Mann in einer Talkshow so tun, als wenn die Tafel-Ehrenamtlichen in Essen einfach nur zu blöd wären, sich richtig zu organisieren, wo er es doch besser weiß? Aber, wie gesagt, seit die neue Regierung steht, haben wir wieder die alte, linke Mainstream-Meinung im ÖRR zu ertragen und niemand traut sich ehrlich zu sein, auch kein Bürgermeister, der seinen Bürgern gerecht werden soll und nicht Leuten wie Baerbaum oder anderen Verblendenten, die noch immer volltrunken von ihrer Gutherzigkeit schlafwandeln. Ich frage mich, wie lange die Menschen das eigentlich noch mitmachen!
Wer kann eigenlich diese unerträgliche Frau Illner ertragen, die in Manier einer Volksschullehrerin mit Stentorstimme und wilder Doppelarmgestik über den Beifall ihrer Klasse hinweg den nächsten auserwählten, nicht unbedingt kognitiv brillianten Schüler zum Gedichtaufsagen aufruft und das alles live und in Farbe, es ist nicht zum aushalten. Bleiben Sie gelassen und schauen Sie Talk im Hangar, trotz zensierter Programmvorschau!
Bitte doch einmal um Recherche, bzw. einen Artikel über Migranten und Flüchtlinge (gerne auch einmal über Ausländer, die schon länger hier leben), die sich im Ehrenamt verdient machen?
Ob an der Tafel, bei der freiwilligen Feuerwehr, im Sanitätsdienst, in den Flüchtlingsunterkünften oder sonstwo.
Wo und wenn überhaupt wie viele der oben genannten sind denn Ehrenamtlich helfend unterwegs?
Ich würde mal schätzen, ohne es zu wissen, aber das von der oben genannten Klientel nullkommanull Personen ehrenamtlich helfen.
Angeblich haben die doch alle „nichts“ zu tun.
Aber das fordert natürlich überhaupt keiner in so einer Runde. Ne, dann lieben die Deutschen (wer arbeitet denn an den Tafeln im Ehrenamt = Senioren, Rentner, Hausfrauen) niedermachen, dass passt ja besser ins Bild und in den Mainstream.
Tja, der Deutsche ist eben qua natura ein Arbeitstierchen. Die Anderen da draußen betrachten das mit Interesse. Denn sie sehen: Da gibt es was zu holen.
Ich hab auch bei TV-Sendungen, die Geld für bestimmte wohltätige Zwecke sammel, NOCH NIE einen Namen wie Hadschi Halef Omar gelesen. Da spenden immer nur Else und Alfred.
Es ist doch eigentlich eine Selbstverständlichkeit, nicht nur grundsätzlich bei jeder Versicherung, sondern auch in jeder Gesellschaft auf jeder Ebene, dass man für Seinesgleichen, die eigene Gruppe, solidarisch einsteht und auch von deren Unterstützung profitiert. Kein Deutscher kommt auf die Idee sich in einer Notlage beispielsweise an den türkischen Staat zwecks finanzieller Unterstützung zu wenden, selbst wenn er in der Türkei wohnen würde. Ganz selbstverständlich würde man in der Not zunächst Unterstützung im engsten familiären und Freundeskreis, dann beim (deutschen) Staat suchen. Umgekehrt scheint es für sehr viele Menschen selbstverständlich zu sein, in ein anderes Land zu gehen und als erstes dort die Unterstützung der Gesellschaft zu fordern, sogar auch auf Kosten von einheimischen Leuten (s. Tafel), die selbst auf Unterstützung angewiesen sind, und nicht etwa die eigenen Verwandtschaft im Ausland um Unterstützung zu bitten, bis man seinen eigenen Lebensbedarf decken kann. Jeder Deutsche, der ins Ausland geht, egal in welches Land, muss seinen Lebensunterhalt selbst bestreiten. Nirgendwo wird ein Deutscher alimentiert. NIRGENDWO. Warum auch?
Selbstverständlich stehen Flüchtlinge erst an hinterster Stelle, wenn es um Unterstützungsleistungen geht. Selbstverständlich sollen die sich erstmal gefälligst Geld bei ihren Verwandten leihen oder die eigene Gemeinschaft in Anspruch nehmen, anstatt fremden auf der Tasche zu liegen und das erhaltene Geld auch noch an deren Verwandte zu schicken, um sich dann an der Tafel anzustellen und andere zu verdrängen. Auch moralisch haben die überhaupt keinen Anspruch auf Versorgung. Bekommen sie diese, sollten sie ganz klein mit Hut sein. Noch kleiner mit Hut, als jeder noch so arbeitsunwillige Deutsche, der nunmal von Deutschen versorgt werden muss bzw. wird, weil kein anderes Land der Erde für den zuständig ist. Wenn aber kein anderes Land der Erde für diesen zuständig ist, dann ist Deutschland auch zunächst nicht zuständig für die Früchtchen aus anderen Ländern. DENN: Nirgendwo in der Welt wird ein Deutscher genau so alimentiert, nur weil er seinen Lebensmittelpunkt geografisch ändert.
so sinnse: die abgehobenen SALONMARXISTEN, die noch NIE einer komplett zu versteuernden & sozialversicherunspflichtigen Erwerbstätigkeit nachgehen mussten…
… weil die wissen ganz genau: Arbeiten müssen ist immer prekär – lieber erben. Fragt mal den Obersalonlöwen Augstein, den wahren Jakob. Der weiß was. Ganz rezent itzt im neuesten „Spiegel“ nachzulesen. Dort in etwa: move your ass and your mind will follow.
Wenn Jörg Sator „sich in unsern Geflecht bewecht hätte.“. Der war schön. Wenn alle so tun würden, als wäre die Luft voller Blütenduft, dann würde niemand die Kloake bemerken, in der wir knietief stehen. Wenn da bloß nicht so Typen wie der Sartor wären, die die Gülle nicht nur abpumpen, sondern auch noch darüber reden, dass sie Gülle abpumpen. Das geht zu weit!
Man schaut sich im voraus die Teilnehmerrunde bei den ÖR an a kann getrost in den meisten Fällen die Zeit vernünftiger nutzen als mit solch einem dämlichen Geschwätz vergeuden und auch noch die eigene Gesundheit zu strapazieren.
Wie geht es Euch, den anderen Kommentatoren hier?
Ich bin definitiv GEGEN die aktuelle Flüchtlingspolitik – aus guten Gründen:
– Gesetzlich nicht legitimierte Grenzöffnung
– Verantwortungslose Überlastung/Ausbeutung der deutschen Sozialsysteme
– Voraussehbare Konflikte speziell mit kriegserfahrenen ‚Männern‘
– Grundsätzliche UNVEREINBARKEIT deutscher GG- und Moralwerte besonders mit denen des Islam
– Steigende Migrantenkrimminalität
– Spaltung von Europa… etc.
Trotzdem
… komme ich regelmäßig in innere Konflikte, wenn ich solche Sendungen sehe.
Denn einerseits stimmt es natürlich, dass ALLE MENSCHEN prinzipiell GLEICH sind.
Das plappere ich nicht unreflektiert irgendwelchen ‚Guten‘ nach, sondern fühle auch so.
Andererseits springen meine persönlichen Beschützer-Instinkte EINDEUTIG für die EIGENEN Schwachen (Alte, Kinder, allein erziehende Mütter, Behinderte) ZUERST an.
Besonders, wenn sie von stärkeren MÄNNERN (egal welcher Nationalität!) beispielsweise an der Tafel weg geschoben werden.
Dass diese ‚Männer‘ meist aus archaischen Kulturen mit ganz anderer (Überlebens-) Prägung stammen, ist Fakt.
Und dass sie sich selbst und IHREN eigenen Familien helfen wollen und dafür ihre körperliche Kraft rein darwinistisch (!) nutzen – Stichwort Geld verschicken – ist ebenso folgerichtig wie verständlich.
Genau an diesem Punkt steigen mein Puls und Blutdruck – kein Witz!
Ich, Birgit/60, werde immer wütender. Denn ich werde von ‚der Politik‘ in einen inneren Konflikt getrieben.
Ich, die ich in ‚aufgeklärt-menschlichem‘ Sinn fühle und handle, werde durch diese neuen ‚Herausforderungen‘ dazu gezwungen, mich und mein Selbstverständnis zu VERROHEN, da jeder LEBENDIGE Mensch irgendwann merkt, dass der unbändigen Kraft eines
archaischen Überlebenswillens nichts anderes als GENAUSO Archaisches entgegengesetzt werden muss. Wenn man denn schlicht überleben will…
MEINE FAMILIE, MEINE NACHKOMMEN, MEIN LAND und MEINE WERTE, die von MEINEN VORFAHREN bitter erkämpft wurden…
Das alles soll ich opfern? Warum? Aus ‚prinzipieller‘ Nächstenliebe, die mich selber fressen wird? Dieser indirekte Aufruf zur Selbstzerstörung ist krank (!) und somit auch jeder, der das ‚moralisch‘ fordert.
Wir und unser ganzes Land werden durch empathielose Dummheit gespalten!
Die fatale ‚Gesinnungsethik‘ muss endlich gestoppt und durch ‚Verantwortungsethik / siehe Max Weber‘ ausgetauscht werden!
Ich möchte endlich – ganz egoistisch – wieder in Ruhe schlafen können.
Man macht den Fehlschluss, „gleich“ mit universell gleichberechtigt und angleichsberechtigt gleichzusetzen.
„Gleich“ bedeutet aber nur Gleichwertigkeit in ideeller Hinsicht.
In einer Solidargemeinschaft gilt gleiches Recht auf Chancen für Mitglieder dieser Solidargemeinschaft, mehr nicht.
Wer außerhalb der Solidargemeinschaft steht, hat kein einklagbares Recht auf deren Solidarität, da deren Mitglieder ja auch keine Rechte ihm gegenüber geltend machen können. (Ich wüsste z.B. nicht, dass afrikanische Staaten in unser Sozialsystem einzahlen, aber Leistungen daraus werden als selbstverständlich angesehen.)
Unter „gleich“ fällt auch nicht, Gleichheit über den Staat herzustellen. Sonst müssten alle gleich viel verdienen, denn ideell gesehen ist doch jede Arbeitsleistung gleich viel wert.
Und schließlich sind Menschen eben nicht gleich, deshalb gibt es unterschiedliche Rechte für z.B. Erwachsene und Kinder, für gute und schlechte Schüler, für Männer und Frauen.
Nächstenliebe ist übrigens eine menschliche Eigenschaft, sie durch den Staat zu gewähren, ist eine völlige Auslagerung der Verantwortung jedes einzelnen, der das Wort in den Mund nimmt.
Es ist kein Egoismus, wenn Sie nicht möchten, dass Sie, Ihre Kinder, Enkel für irgendjemanden, der es irgendwie über die Grenze geschafft hat und das Zauberwort nennen kann, massenhaft und ohne dass es in Afrika oder sonstwo Entlastung bringt, bis zum Umfallen (Renteneintrittsalter 80+) arbeiten.
Es ist Ihre Energie, Zeit, Sicherheit, Vermögen, die dabei draufgehen.
Es ist Selbstschutz.
(Prof. Sinn nannte es glaube ich) Clubvermögen, das über Generationen aufgebaut wurde, wird europa- und weltweit verscherbelt.
Ich stimme Ihnen zu! Es geht mir genauso.
„Wir und unser ganzes Land werden durch empathielose Dummheit gespalten!“
Diesen Satz möchte ich etwas näher betrachten. „Empathielos“ und „gespalten“ – das sehe ich genauso. „Dummheit“ sehe ich bei vielen. Aber auch bei denjenigen in der Politik, die das ganze zu verantworten haben?
Bravo, Birgit! Toller Kommentar, hundertprozentige Zustimmung!
Schönes Wochende, Gruß aus dem trotz aller Probleme immer noch lebenswerten Duisburg! Mabell.
Ich, Michaela Henryke, in ein paar Tagen 61, stimme Ihnen aus vollem Herzen und aus tiefster Überzeugung (die nicht auf betreutem Denken gründet) zu und beklage das Zusammentreffen einer links/grün dominierten Demokratie mit einer in der DDR sozialisierten (angeblichen) christdemokratischen Kanzlerin.
Merkels Politik wird uns leider noch auf Jahre verfolgen;ihr Abgang wäre aber immerhin ein erlösender Anfang.
Hier ein weiteres Beispiel für die Sicht unserer Nachbarn:
https://www.welt.de/politik/ausland/article174368188/Sebastian-Kurz-Bildungsminister-zu-deutscher-Fluechtlingspolitik-Unglaublich-weltfremd-und-technokratisch.html
Es gibt sie schon noch, die mahnenden Stimmen aus der katholischen Kirche z.B., nur eben nicht in Deutschland, und das hat seinen guten Grund: Die Deutschen Bischöfe haben sich scheinbar von ihrer Mutterkirche entfernt und singen im Chor mit der Politiker-Riege die ja auch nicht umsonst die Kirchensteuer für sie einzieht, was in anderen Ländern nicht übliche Praxis ist.
Hier die Erläuterung an alle die weltfremd und moralisierend in ideologischer Verblendung allzeit von Humanität und christlicher Nächstenliebe faseln. Die diese Begriffe instrumentalisieren, um sie als Waffe gegen die noch normal denkenden Menschen zu mißbrauchen, um diese einzuschüchtern, und Kritiker mundtot zu machen.
Hier die Erklärung der katholische Kirche, wie Nächstenliebe zu definieren ist:
(Quelle: Auszug aus Katholiken Info )
„Nächstenliebe ist aber das konkrete Wohlwollen gegenüber dem real Nächsten. Das ist zunächst der Familienangehörige, Nachbar und Arbeitskollege. Jede Übernächstenliebe und Fernstenliebe ist Ausflucht und Illusion“.
Dabei entspricht diese Vorgangsweise dem Hausverstand. (Was derzeit läuft, ist demgegenüber völlig absurd: Christen werden in den islamischen Ländern derzeit zu Hunderttausenden ermordet und vertrieben, aber die „christlichen Länder“ hofieren diejenigen, vor denen sie geflohen sind. Christliche Flüchtlinge werden – wie berichtet – in Asylzentren bedroht oder schon im Mittelmeer über Bord geworfen. Das Christentum erlebt in diesen Monaten in den meisten orientalischen Ländern seinen Untergang.
Die Schlußfolgerung lautet:
Wer durch sein privates und politisches Tun dazu beiträgt, daß seine Nächsten durch die Einwanderung von Massen integrationsunwilliger Menschen, mindestens drei Viertel wehrhafte Männer, Schaden erleiden, versündigt sich schwer gegen die Nächstenliebe.
Daher in aller Deutlichkeit:
Wer aufgrund seiner sozialen und politischen Stellung für das Gemeinwohl verantwortlich ist, muß sich nach christlichem Selbstverständnis und schon nach naturrechtlichem Hausverstand natürlich zuerst für das Wohl der ihm Anvertrauten sorgen. Er muß das Gemeinwesen und die Einzelpersonen gegen Übergriffe von außen schützen.
Die kirchliche Obrigkeit ist klarerweise für die Verbreitung und Sicherung des wahren Glaubens verantwortlich. Sie muß im Interesse des Seelenheils ihrer Gläubigen die Ausbreitung falscher Religionen verhindern. Da in christlich geprägten Ländern die kirchliche Obrigkeit immer noch einen gewissen Einfluß auf die Politik und die Behörden hat, muß sie diese in ihrem Agieren zugunsten des Gemeinwohl unterstützen. Auch davon kann keine Rede sein.
„Die wohlhabenderen Nationen sind verpflichtet, so weit es ihnen irgend möglich ist, Ausländer aufzunehmen, die auf der Suche nach Sicherheit und Lebensmöglichkeiten sind, die sie in ihrem Herkunftsland nicht finden können. Die öffentlichen Autoritäten sollen für die Achtung des Naturrechts sorgen, das den Gast unter den Schutz derer stellt, die ihn aufnehmen. Die politischen Autoritäten dürfen im Hinblick auf das Gemeinwohl, für das sie verantwortlich sind, die Ausübung des Einwanderungsrechtes verschiedenen gesetzlichen Verpflichtungen unterstellen und verlangen, daß die Einwanderer ihren Verpflichtungen gegenüber dem Gastland nachkommen. Der Einwanderer ist verpflichtet, das materielle und geistige Erbe seines Gastlandes dankbar zu achten, dessen Gesetzen zu gehorchen und die Lasten mitzutragen“ (KKK 2241, Hervorhebung WS).
Quelle: Auszug aus Katholiken Info
Man liest immer wieder von Dummheit oder Fehlentscheidungen der Regierung Merkel oder werden auch Humanität und christliche Nächstenliebe genannt. Irrtum! Dererlei Annahmen sind völlig falsch, denn die wissen genau was sie tun und welche Ziele sie damit verfolgen.
Diese Invasion wurde absichtlich losgetreten von Merkel, das ist Fakt. Genau das ist der Punkt, den die breite Masse immer noch nicht durchschaut hat.
Die BRD produzierte im Jahr 2014 ein Werbevideo für Flüchtlinge in
16 Sprachen(!) BAMF Werbung für Flüchtlinge und Asylbewerber vom Bundesamt für Migration. Mit Steuergeldern werden aufwendig produzierte Pro Asyl BAMF Werbefilme und Kampagnen in fast allen Sprachen vom Bundesamt für Migration in den Krisenregionen dieser Welt ausgestrahlt. Jeder der dieses Video auf arabisch, türkisch, afghanisch oder afrikanisch … gesehen hat lässt sich durch nichts abhalten so schnell wie möglich ins gelobte Deutschland zu kommen. Übrigens die Asylwerbekampagnen stehen bis heute noch weltweit zum Download bereit.
https://www.youtube.com/watch?v=e1QgQXopWJM
Wie funktioniert eine Reduzierung der Flüchtlingszahlen wenn parallel Hochglanzwerbung in den Krisengebieten durch die BAMF für Deutschland gefahren wird?
Dazu fällt einem das Zitat von Helmut Qualtinger ein :
„Moralische Entrüstung ist der Heiligenschein der Scheinheiligen“.
Besser kann man das Desaster nicht beschreiben! Dazu kommt noch, dass die Kanzlerinnen-Gutherren-Politik nicht nur unser Land in „Gut und Böse“ gespalten hat, sondern sogar Keile bis in die keinste Zelle, nämlich auch in meine Familie geschlagen hat, weil genau die von Ihnen beschriebene Einerseits–Andererseits-Schwingungen oft in Familien Gegensätze in Generationen herevorrufen, wie das auch schon 1968 der Fall war. Beide Male hat die Politik Familien zerstört. Damals waren die „Guten“ rechts, heute sind sie links.
Hallo Birgit, Ihr Dilemma habe ich für mich vergleichsweise schnell gelöst: Das Hemd ist mir nun mal näher als der Rock. Würden in Deutschland nur wirklich politisch Verfolgte Asyl erhalten und nicht auch Migranten, die uns nun mit vielen „Einzelfällen“ und bei enormen Kosten beschäftigen, würde ich nicht jeden Ausländer mit großem Rucksack misstrauisch beäugen. Ich habe Schlafstörungen, nicht weil ich über meinen gesunden Egoismus erschrocken bin, sondern weil die desaströse Migrationspolitik fortgesetzt und durch den Familiennachzug verfestigt wird und man ohnmächtig zuschaut.
Hallo Birgit,
na, Sie haben’s doch: „Das alles soll ich opfern? Warum? Aus ‚prinzipieller‘ Nächstenliebe, die mich selber fressen wird? Dieser indirekte Aufruf zur Selbstzerstörung ist krank (!) und somit auch jeder, der das ‚moralisch‘ fordert.“
Ich kann mir allerdings nicht helfen und es tut mir leid, wenn ich Ihnen unrecht tue, aber es kommt mir bei Ihrem Kommentar so vor, als wäre da jemand von der ‚Empfangsteddybärschwenkerin‘ zur Realistin gereift. Wenn es so ist: Daumen hoch : ). Wenn dem nicht so ist: Sorry! Ihren Kommentar kann man übrigens blind unterschreiben, das merken Sie ja schon an den anderen Mitforisten.
Was Ihnen weiterhelfen könnte, wäre das Buch ‚Das Migrationsproblem.‘ von Rolf Peter Sieferle. Dort erfahren Sie u.a. daß die Menschen grundsätzlich nicht gleich sind und es auch nie waren. Vorsicht beim Bestellen, in den ‚guten‘ Buchläden winkt der böse Blick und die Nazikeule.
Wie recht Sie haben, liebe Birgit. Ich (Rentner, 67), bin immer ganz gut durch’s Leben gekommen, indem ich einem, der mich genervt hat mit seinem Zeugs gesagt habe: So primitiv wie du bin ich schon lange. Und bevor ich ein Magengeschwür bekomme, kriegst du eins.
So geht man am besten auch mit Archaikern um – dort abholen, wo sie sich befinden. Im Zweifel so lange in die …, bis er lacht.
Können Sie diese Fassung mit meiner alten fehlerhaften Fassung tauschen?
Der Autor verniedlicht das Problem mit der Tafel. Es ist auch nicht ausgelutscht. Jeder konnte sehen, wie die Prioritäten der Merkel-Kratur ausgerichtet sind. Die Migranten genießen die absolute Priorität, und die an der Armutsgrenze schon länger hier Lebenden finden nicht den letzten, sondern überhaupt keinen Platz auf dieser Handlungsliste. Wie lange noch, Merkel, wirst Du unsere Geduld noch missbrauchen? Dass der Antifa-Förderer und Wolf im Schafspelz Habeck seiner Parteifreundin wegen vom Autor noch bedauert wird, schlägt dem Artikel völlig den Inhalt aus.
@A. Brandenburg:
„Dass der Antifa-Förderer und Wolf im Schafspelz Habeck seiner Parteifreundin wegen vom Autor noch bedauert wird, schlägt dem Artikel völlig den Inhalt aus.“
Sie müssen Ironie schon erkennen, wenn sie Sie beißt!
Ein köstlicher Artikel! Mir ging das Einheitsgesäusel gestern Abend auch gewaltig auf die Nerven. Allein wieder mal die Auswahl der Gäste! Alle gegen einen (Simiak), der sich dann auch nicht als Nazi entlarven will und in den meisten Punkten vorsichtshalber allem zustimmt. Schon wieder will sich keiner aus dem fenster lehnen. Und Illner spricht allen Ernstes von „Gästin“ (ohne Witz). Die Grüne Bärbaum bringt mich zum Würgen und die Pfäffin aus Berlin erinnert mich an meine natürliche Abwehrhaltung gegen frömmelndes Pfaffengeschwätz. Immerhin hat sie erkannt, dass die Flüchtlinge nicht in ihrem gehobenen Viertel leben. Kaum ist die neue Regierung in trockenen Tüchern, rutscht die Medien-Meschpoke wieder in das übliche Links-Geschwurbel! Bin mal gespannt, wer von den christlich-herzensguten Dummköpfen demnächst anprangert, dass der Mörder einer Studentin in Freiburg jetzt nach Erwachsenen-Starfrecht angeklagt werden soll, weil er halt nachgewiesenermaßen doch kein Kind mehr ist!
Ich habe bei solchen Sendungen immer den Eindruck das der Rinderwahn jetzt erst zum Ausbruch kommt
Integration als ein Kriegsmittel – Warum können eigentlich immer noch alle so tun, als wäre die Flüchtlingssituation einfach so vom Himmel gefallen? Es geht nicht darum zu fragen, ob die Essener Tafel nur für Deutsche öffnen darf oder ob wir das Problem nicht bekommen hätten, wenn Frau Merkel die Grenzen 2015 nicht geöffnet hätte, sondern darum, was dem vorausging und worüber etablierte (Oppositions-)Politik und Medien und Kirchen nicht sprechen wollen, nämlich warum Flüchtlinge – eigentlich und weltpolitisch am bedeutendsten die sog. subsidiär Geschützten aus Syrien – überhaupt aus ihrer Heimat fliehen mussten.
Welche Auswirkungen hatten denn der deutsche sog. Regime-Change-Versuch in Syrien, die Streichung der UNHCR-Mittel, die Verhängung von Sanktionen, die Untätigkeit gegen den IS, der Merkel-Erdogan-Pakt … auf die Migration? Syrer soll(t)en überall hin, aber nicht in ihre Heimat Syrien. Das nennen manche auch Migration als Waffe. Es ist völlig absurd, Syrer erst zu Flüchtlinge zu machen und dann die Integration als Gipfel der Humanität zu verkaufen. Der biblische barmherzige Samariter war nicht einer der Räuber, ihr Heuchler!
P.S. Fragen Sie einmal einen deutschen Politiker, ob er Assad dankbar ist, dass er den IS besiegt hat und damit uns deutsche Bürger vor IS-Anschlägen wie auf dem Berliner Weihnachtsmarkt und vor weiteren Migrationsbewegungen schützt. Die Bundeswehr ist auch in Syrien tätig, hat aber wohl nie die Besiegung des IS und die Beseitigung von Fluchtursachen im Sinn gehabt, sondern den staatsräsonalen Schutz des Existenzrechts Israels, insbesondere der völkerrechtswidrige Annektierung des syrischen Golan (vgl. UNSCR 497).
Diese Invasion wurde absichtlich losgetreten von Merkel, das ist Fakt. Genau das ist der Punkt, den die breite Masse immer noch nicht durchschaut hat.
Mit der Migrationswaffe will man die Abschaffung der Nationalstaaten und die Zementierung des sozialistischen EU-Superstaates erzwingen. Dazu brauchen sie diese Horden um die Gegenwehr der autochtonen Bevölkerung Europas lahm zu legen.
Die BRD produzierte im Jahr 2014 ein Werbevideo für Flüchtlinge in
16 Sprachen(!) BAMF Werbung für Flüchtlinge und Asylbewerber vom Bundesamt für Migration. Mit Steuergeldern werden aufwendig produzierte Pro Asyl BAMF Werbefilme und Kampagnen in fast allen Sprachen vom Bundesamt für Migration in den Krisenregionen dieser Welt ausgestrahlt. Jeder der dieses Video auf arabisch, türkisch, afghanisch oder afrikanisch … gesehen hat lässt sich durch nichts abhalten so schnell wie möglich ins gelobte Deutschland zu kommen. Übrigens die Asylwerbekampagnen stehen bis heute noch weltweit zum Download bereit.
https://www.youtube.com/watch?v=e1QgQXopWJM
Wie funktioniert eine Reduzierung der Flüchtlingszahlen wenn parallel Hochglanzwerbung in den Krisengebieten durch die BAMF für Deutschland gefahren wird?
„grundsätzliche Verlogenheit dieser Partei und ihr Gerechtigkeitsgeschwafel“
Das ist für mich der wichtigste Schlüsselsatz, aber man muss erkennen, dass dies nicht nur für die SPD gilt sondern vollinhaltlich auch für CDU/CSU/FDP/GRÜNE!!!
Allesamt Heuchler und Realitätsverweigerer, ALLE!
Im Grunde kann man dieses Schmierentheater auf wenige, selbst erklärende Tatsachen reduzieren:
1. Die Kunden der Tafel in Essen sind zu 75 % Ausländer.
2. Die ehrenamtlichen Mitarbeiter der Tafel in Essen sind zu 99 % Deutsche.
Alte, deutsche Rentner sortieren faules Gemüse aus, heben schwere Kisten, betteln unermüdlich bei Lebensmittelhändlern für Nachschub, verwalten das Chaos bei der Ausgabe.
Wenn das nicht diese vielgepriesene „Menschlichkeit“ ist, von der Merkel im Zusammenhang mit der Flüchtlingsaufnahme gepredigt hat, dann weiß ich nicht was.
Es scheint auch eine Tatsache zu sein, dass in den meisten Tafeln die meiste Arbeit von alten Deutschen erledigt wird. Von Frauen und Männern, die nicht mehr im vollen Saft stehen wie viele ihrer Kunden. Warum sieht man keine Flüchtlinge, die sich dort engagieren? Oder Ausländer mit deutschem Pass? In den vielen Reportagen, die ich in den letzten Wochen über das Thema gesehen und gelesen habe, sah ich alte deutsche Frauen und Männer, die dort die meiste Arbeit leisten.
Das ARD hat diesen Punkt aufgegriffen und berichtete von einer Tafel, die einen jungen Syrer, Zitat „nicht einfach weggeschickt, sondern als Mitarbeiter eingestellt habe“.
Diese Aussage unterstellt schon wieder, dass alle anderen Tafeln keine Hilfe von jungen, kräftigen, netten Flüchtlingen wollen. Ich nehme an, die tatkräftige Unterstützung von Flüchtlingen bei den Tafeln wäre sehr willkommen.
Es wurde natürlich in keiner einzigen Diskussion thematisiert, dass der selbstlose, ehrenamtliche, unbezahlte Einsatz bei den Tafeln und anderen Hilfestellen durch Ausländer und Flüchtlinge sehr gering ist, weil sie meiner Ansicht nach lieber nehmen als geben.
Darin liegt der eigentliche Skandal.
Vielen Dank für diesen Beitrag. Mir war dieser Sachverhalt noch gar nicht bewusst, aber Sie haben recht. Eine gerechte Methode zur Verteilung der Berechtigungen für den Zugang zur Tafel wäre wirklich Quoten gemäß den Helfern einzuführen. Wenn also 70% Frauen helfen und 30% Männer, dann sollten die Berechtigungen dementsprechend zugeteilt werden. Wenn 90% Deutsche helfen und 10% Nichtdeutsche: entsprechend aufteilen. Damit könnte man Betroffene motivieren bei den Tafeln mitzuhelfen. Möglicherweise möchten das die Tafeln aber gar nicht, weil sie über die Zusammensetzung der Helfermannschaft so eigentlich ganz glücklich sind?
Vielen Dank für Ihre Antwort.
Aber es war nicht mein Anliegen, dass man die Helfer in Quoten aufteilen soll, sondern das, was ich geschrieben habe, ist lediglich meine Beobachtung.
Wenn man das alles aufteilt, wird es schon wieder kompliziert. Außerdem gibt es nicht so viele freiwillige Helfer, dass diese prozentual eingeteilt werden könnten.
Sagen wir es mal so: Ich klage an, dass alte Menschen, die ein ganzes Arbeitsleben hinter sich haben, sich krummbuckeln, um junge, gesunde, kräftige Menschen zu bedienen. Und zwar junge Menschen, die nicht in unser Sozialsystem gehören! Da stimmt etwas nicht! Mich stört das. Und zwar gewaltig.
Ich bin nicht dafür, dass irgend etwas aufgeteilt wird. Die Tafeln werden von Freiwilligen organisiert, denen diese Sache am Herzen liegt. Offensichtlich liegt den vielen Ausländern und Flüchtlingen in Essen eben diese Sache nicht am Herzen, zumindest nicht, wenn sie selbst etwas dafür tun sollen.
Sie holen gerne ab. Sie haben die Einstellung, dass ihnen das Essen zusteht, das dort verteilt wird. Aber sie beteiligen sich nicht an der Arbeit. Wäre ich ein Tafelvorstand, würde ich mich über einen jungen Mann sehr freuen, der Syrer, Iraker oder Afghane ist und über bestimmte Charaktereigenschaften verfügt. Er kann helfen, freundlich seine Landsleute bedienen und ihnen vormachen, was ein wertvolles Mitglied der Gesellschaft ist. Und wenn sich einer seiner Landsleute daneben benimmt, kann er ihm die Tür weisen. Genauso wie ein deutscher Helfer der Tafel einem Deutschen die Tür weisen kann und soll, der sich respektlos aufführt.
Ich käme nicht auf die Idee, dass die Tafelverantwortlichen unter sich sein wollen. Jede gute Hilfe wird doch gebraucht! Es gibt genügend Ausländer, die genau wissen, was wir uns unter „anständig“ Benehmen in Deutschland verstehen.
Unerträglich ist dieses weltfremde, ideologische Gequatsche von
Humanität und Nächstenliebe.
Diese Begriffe werden seit einiger Zeit instrumentalisiert und mißbraucht um die noch normal denkenden Menschen im Lande einzuschüchtern, und Kritiker mundtot zu machen.
Eine Schande für Deutschland ist, dass die eigene Bevölkerung überhaupt auf Tafeln angewiesen ist und die Steuergelder großzügig für illegale Einwanderer verschleudert werden . Die wiederum aber bekanntermaßen 4,2 Milliarden Euro dadurch in ihre Heimatländer transferieren können und somit auch die Tafeln ausplündern.
Hier die Erklärung an alle Gutmenschen durch die katholische Kirche, wie NÄCHSTENLIEBE definiert wird:
„Nächstenliebe ist aber das konkrete Wohlwollen gegenüber dem real Nächsten. Das ist zunächst der Familienangehörige, Nachbar und Arbeitskollege. Jede Übernächstenliebe und Fernstenliebe ist Ausflucht und Illusion.
Dabei entspricht diese Vorgangsweise dem Hausverstand. (Was derzeit läuft, ist demgegenüber völlig absurd: Christen werden in den islamischen Ländern derzeit zu Hunderttausenden ermordet und vertrieben, aber die „christlichen Länder“ hofieren diejenigen, vor denen sie geflohen sind. Christliche Flüchtlinge werden – wie berichtet – in Asylzentren bedroht oder schon im Mittelmeer über Bord geworfen. Das Christentum erlebt in diesen Monaten in den meisten orientalischen Ländern seinen Untergang.)
Die Schlußfolgerung lautet:
Wer durch sein privates und politisches Tun dazu beiträgt, daß seine Nächsten durch die Einwanderung von Massen integrationsunwilliger Menschen, mindestens drei Viertel wehrhafte Männer, Schaden erleiden, versündigt sich schwer gegen die Nächstenliebe.“
https://www.katholisches.info/2015/09/die-kirche-und-der-fluechtlings-irrsinn/
Na ja, wenn es den alten Deutschen so langweilig ist … . Und den Frauen.
Kinderkleidchen für 300 EUR?! Habe ich noch nie gesehen. Vielleicht bewege ich mich ja im Gegensatz zu SPD-Parteifunktionären in den falschen Vierteln. Selbst wenn ich Millionär wäre, würde ich niemals so viel Geld für ein Kleidchen ausgeben, aus dem das Kind in einem Jahr rausgewachsen ist. Da könnte ich genauso gut mehrere Hundert-EUR-Scheine in der Mitte durchreißen.
Ich selbst habe mehrere Kinder und gerade die kleineren Größen für 1-3 EUR auf Flohmärkten erstanden. Nein, wir leben nicht von Hartz IV. Kann man übrigens auch sehr gut auf Flohmärkten beobachten: Da kaufen nicht „Bedürftige“, sondern Mittelschichteltern, die inzwischen so zur Kasse gebeten werden, dass sie auf Flohmärkten gebrauchte Kleidung für ihre Kinder kaufen (müssen). Wie gesagt, ich habe das auch gerne gemacht. Die Kleidung war oft noch wie neu, kaum getragen. Man kann unfassbar viel Geld sparen! Davon sind wir in den Urlaub gefahren.
Passt geau, Sabse. Bei uns wurden nicht nur Kleidung etc auf dem Flohmarkt gekauft, es wurden auch nicht nur Kleidung sondern auch Kindersitze, Betten, Buggys, manches Spielzeug in der Familie und im Bekanntenkreis weitergereicht. So habe ich die Wäsche und Kleidung etc für unsere Jüngste, da 10 Jahre jünger als ihr ältester Bruder, dann in hervorragendem Zustand wiederbekommen und dann zum Schluß noch selbst auf Kleiderbörsen weiterverkauft. Das reichte dann zwar nicht für einen Urlaub, aber immerhin mal für einen Ausflug oder einige Bücher extra. Und seltsamerweise haben meine drei durchaus nicht darunter gelitten, dass halt manche Dinge gebraucht waren.
Ich wünsche ihnen ein schönes Wochende, herzl. Grüße, Mabell.
So machen es doch fast alle. Ebay ist der größte Umschlagplatz für ehemals teure Kinderbekleidung. Dort bekommt man Qualitätsklamotten zu günstigen Preisen im Dutzend. Und wenn die „durch“ sich, verkauft man sie dort auch wieder. Meine Kinder stöbern auch oft auf Flohmärkten, einfach auch in dem Bewusstsein, es muß ja nicht alles toll und neu sein für den Sandkasten und den Spielplatz.
Nur leider wird einem heute ein Teil, welches man auf einem Flohmarkt kaufen möchte von schwarzen und bekopftuchten Frauen aus der Hand gerissen. Man muss schon ziemich selbsbewußt sein, will man sich das nicht gefallen lassen.
Das sich Anne Will, die ich als halbwegs intelligent und eher gering Gehirngewaschen einschätze, für solche Gäste nicht in Grund und Boden schämt und die bei der Faktenresistenz nicht zurechtweist…
Das macht es eigentlich noch schlimmer, das sie genau weiß, dass sie Propaganda an dumme Menschen verteilt.
Zur Essener Tafel soviel:
Das Problem wird nicht geringer werden, auch wenn man 1 Jahr nur Deutsche aufnimmt. 75% Ausländer ist dermaßen viel, dass Deutsche diese Tafel mit Sicherheit schon abgeschrieben haben und nur dahin gegangen sind wenn es sonst nirgends etwas gab. Auch die Ehrenamtlichen werden über kurz oder lang bei solchen Verhältnissen nachvollziehbarer Weise das Handtuch werfen.
Das ist erst der Anfang.
Mit Intelligenz hat das weniger zu tun. Wills Sendung ist eine der Flagschiffe der öffentlich-rechtlichen (Um-)Erziehungspropaganda und Will ist die Kapitän*In… .
Welche Gesinnung sie vertritt und unters Volk bringt, kann man seit langem beobachten, sowohl an der Auswahl der Gäste wie auch an deren unterschiedlicher Behandlung. Vermutlich hätte sie auch nicht diesen exponierten Sendeplatz, wenn dem nicht so wäre.
Sie wissen schon, dass hier eine Illner – Talkshow besprochen wird?
Is‘ doch ejal, ob Illner oder Will.
Diese Talkshows muss man nicht gesehen und gehört haben. Das bringt nichts, es sei denn, man möchte sich ärgert, weil hier Leute mit sehr eingeschränkter Begabung gut, aber ungern von unseren GEZ-Steuergeldern bezahlt werden..
Wie kann ich meinen Feind einschätzen, wenn ich nicht weiß, was er gerade treibt?
Ich schaue mir nicht ständig alle Sendungen an, aber ich informiere mich regelmäßig.
Wie hat schon der alte Corleone gesagt: Sei deinen Freunden nah, aber deinen Feinden näher.
Guter Artikel. Sie sprechen mir aus dem Herzen.
Danke, Herr Paetow.
Jeder dieser Artikel, die einen der 4 mainstream-talkshows besprechen, bestätigt mich in meiner Entscheidung, meine Zeit nicht länger auf diese Formate zu verschwenden.
Bleibt nur zu wünschen übrig, daß immer mehr Zuschauer zu diesem Schluß kommen und diese lächerlichen Propagandaveranstaltungen konsequent in den Quotenkeller drücken.
Eine Negativauslese, welche das Land völlig im Würgegriff hat. Die ÖR Propagandisten schützen sie. Man stelle sich mal vor, diese Versagerrunde würde im Hangar 7 eingeladen und es würden 3 AfD Leute ihnen gegenüber sitzen. Da würde ein Kartenhaus nach dem anderen zusammen gefaltet.
Flüchtlinge und illegale Einwanderer haben überhaupf KEINE Geldleistungen sondern nur Sachleistung zu bekommen. PUNKT! Das sind UNSER ALLER Steuergelder, die da zum Fenster in die weite Welt hinausgeworfen werden….ohne Sinn und Verstand…und was wird das Ende dieses Wahnsinn sein…Deutschland wird sich in 5 Jahren auf einer Stufen mit den Entwicklungsländern wiederfinden….in die Deutsche Infrastruktur/Zunkunft wird nicht mehr investiert werden…kein Geld mehr da…Industriearbeitsplätze werden vernichtet dank Kernkraftausstieg und CO2 Verbot/Klimawahn! Und den Rest frießt der gierige Staat/Bürokratie bzw. die NGOs dieser Welt auf! Deutschland…in einen Land in dem man gut und gerne seine Steuern und Abgaben zahlt…in dem Land, in dem die Bürger eine hohe Staatsquote anstreben..in einen Land des SOZIALISMUS…des Mangel und Armut….hauptsache die Merkel fällt nicht NEGATIV in ihren Verhalten auf….damit Sie von den „Alten“ weiter gewählt werden kann.
Hallo Marc Hofmann
„….hauptsache die Merkel fällt nicht NEGATIV in ihren Verhalten auf….damit Sie von den „Alten“ weiter gewählt werden kann.“
Bitte nicht so unqualifiziert!
Möglich, dass viele ältere Menschen auf die Versprechungen und das heimelige Getue der „Mutti“ reinfallen. Aber viele informierte „Alte“ fallen ganz sicher nicht auf diese bescheuerte und verantwortungslose Politik herein. Und wissen Sie warum? Weil sie noch das etwas zurückliegende Deutschland kennen, in dem sie gut und gerne gelebt haben!
Nichts für ungut!
Beim Essen hört es ja nicht auf, jetzt kommt die Anschlußunterbringung.
Und da wacht der Schlafmichel doch langsam auf.
Einen Spielplatz, (öffentliches Grundstück natürlich) in allerbester Lage will man bebauen mit provisorischen Flüchtlingshäusern, in meiner Stadt am See, wo der qm mindestens 1000 € kostet und wo die normalen Bürger, die täglich 8 Stunden arbeiten, sich nicht mal die Miete in einem Mehrfamilienhaus leisten können, geschweige denn bauen.
Einhellig sind dann auch die Kommentare:
„Wer kümmert sich noch um Belange der Steuerzahler?
Scheinbar ist dem Gemeinderat die zunehmende Spaltung der Gesellschaft noch nicht zu Bewusstsein gekommen.
Man traut sich nicht, auf berechtigte Belange und Sorgen der einheimischen Bevölkerung Rücksicht zu nehmen. Einer Bevölkerung, die 8 Stunden am Tag arbeiten geht und sich keine Wohnung in bester Lage leisten kann.
Zunehmend instinktlos und hilflos wurschtelt man weiter so und macht die drei Affen. Wie nah müssen die Einschläge noch kommen? Die Kommunalwahlen sind nächstes Jahr. Da schaut dann mancher ganz überrascht.“
Und solche Geschichten hört und ließt man ja immer häufiger. Und die Wut wächst.
Mietfrei in der Doppelhaushälfe und das Geld zum Leben kommt ja von der Bank.
Haben unsere Kinder früher auch gedacht, wenn ich mal sagte, das ist zu teuer, dafür haben wir kein Geld.
„Aber Mama, du holst das doch immer aus diesem Automaten.“ 😉
Vor unserem Supermarkt betteln seit längerem aggressive Sinti und Roma. Auf Beschwerden beim Marktleiter folgendes:
Wenn ich das verbiete, stehe ich morgen als Rassist und Nazi in der Zeitung und übermorgen steht die Antifa vor Tür.
Das ist D. heute auch dank unserer Medien.
Acht Stunden? Sie Glücklicher.
Eines hat diese Talkshow für mich aber ganz klar gezeigt:
An alle unverbesserlichen Optimisten: in diesem unseren Lande wird es noch viel, viel schlimmer kommen bis es (vielleicht) wieder besser werden kann. Größte Teile der meinungsmachenden „Elite“ sind immer noch auf dem Merkeltrip.
Wer glaubt diese gesetzten „Fehlstellungen“ noch mit dem Skalpell korrigieren zu können, der wird bitterböse aufwachen (müssen).
Wenn eine „Korrektur“ erfolgen wird, wird sie mit dem Vorschlaghammer kommen: hoffentlich NICHT mit dem Schwert, wie es sonst in der Geschichte üblich war!
Verehrter Herr Paetow, warum gerade die Dame von Laib und Seele (aka Berliner Tafel) eingeladen wurde kann ich nicht nachvollziehen. Dieser Verein verballert 55% der Spenden an Gehältern (in 2016 ca. 500000 €, nachzulesen im Jahresbericht) und sucht gerade eine PR-Managerin auf Teilzeitbasis, also nix mit ehrenamtlich. Die Essener Tafel (auch der Vorstand) arbeitet rein ehrenamtlich und läßt sich für die Hilfe nicht bezahlen. Zudem hat die Berliner Tafel nur ca. 10% Ausländer, die Essener Tafel aber 75%. Da werden Äüfel mit Birnen verglichen.
http://www.berliner-tafel.de/berliner-tafel/der-verein/finanzdaten/
http://www.berliner-tafel.de/fileadmin/redakteure/01_BT_Portal/03_Die_Praxis/03_Verein/05_Stellenangebote/Stellenausschreibung_MA_Oeffentlichkeitsarbeit.pdf
http://www.essener-tafel.de/spenden-helfen/
Die Flüchtlinge nicht gegen die Armen ausspielen“, sagte Frau Breymaier treffend. Es gibt eben ARME und es gibt FLÜCHTLINGE…
Besser kann man es nicht sagen. Vielen Dank dafür.
Schlimm ist, dass bei den Sendern, auch den öffentlich-rechtlichen, fast nur noch Leute wie Leni Breymaier oder Annalena Baerbock ein Mikrofon und die ungeteilte und verständige Aufmerksamkeit des Moderators finden. Normale Bürger, die ihr Leben ausserhalb des Sozial- und Politkuchens bestreiten, kommen überhaupt nicht mehr zu Wort. Solche Leute haben in Deutschland seit geraumer Zeit kein Ohr mehr bei den Medien, ganz analog zu den Leuten im „rust belt“ in den USA. Dieser Umstand wird Deutschland in den nächsten Jahren ganz stark in eine neue Richtung verändern, die das heutige Medien-Polit-Establishment sich eigentlich nicht wünschen kann.
Jawohl. Beraubt, belogen und betrogen. Von Politik, Medien, ÖR und Gutmenschen der Hilfsorganisationen.
Hinzu kommt die Gefahr für Leib und Leben, die von vielen Schutzsuchenden ausgeht.
Bürger in Deutschland, wir sind zu Sklaven
gemacht worden. Und trotzdem wurde “Sie“, die Raute des Grauens wiedergewählt.
Unfassbare Dummheit das.
Ist es so, das derjemige Redakteur der nicht artig war zur Strafe einen Bericht über Deutsche Talkshows schreiben muß???
Wie hält der Habeck das aus ? Der ist doch genauso, wird medial aber mit seiner sonoren Stimme als die Weisheit aus SH verkauft. Wenn er was zum Thema beitragen muß, ist er 1 zu 1 wie Baerbock, genauso verblendet und Geld kommt aus dem Wasserhahn.
„Die Theologin Friederike Sittler, die auch für den Staatsfunk tätig ist, hat mit der Berliner Tafel „Laib und Seele“ offensichtlich ihre Berufung gefunden. Wir lernten, dass es in Berlin 45 Tafeln ihres Vereins gibt, die 50.000 Berliner betreuen.“
Wenn Illner eine gute Journalistin wäre, hätte sie gefragt welche Fördergelder hier an Sittler und ihren Verein fließen, und ob die Theologin beim Staatsfunk nicht ausgelastet ist.
Aber die richtigen Fragen werden bei diesen ö-r Laberrunden ja nie gestellt. Zum Beispiel auch die, weshalb vollversorgte Flüchtlinge überhaupt Zugang zu Armentafeln haben sollen.
Leute wie Illner , Will und andere bekommen das, was sie zu sagen haben, schon seit den Zeiten von Sabine Christiansen ins Ohr gefluestert. Ansonsten haben sie zu schweigen, falls sie ihren Job behalten wollen.
..und auch die leben, wie die Flüchtlinge, von unserem uns abgeknöpften Geld!
Für eine die mit Funktionärinnengehalt in Stuttgart wohnt gibt es tatsächlich teure Adressen für Kinderkleidchen. Illner hätte Frau Breymaier sogleich fragen sollen, ob sie dann wenigstens die gebrauchten Kleidchen ein Jahr später auf einem der Kleidermärkte anbietet (mit etketten Kleben und so), wo normalverdienende Eltern dieses dann zu einem zwanzigstel des Preises erstehen können.
Vermutlich ist aber Illner auch schon so entrückt, dass sie nicht mehr weiß wie das Leben hart arbeitender Menschen funktioniert.
Furchtbar! Da hockt ein Rotlichterkranz von Exzellenz-Moralisten beisammen und erklärt den ANDEREN eine gute Stunde lang, wie deren Caritas auszusehen hat und wie sie an wen zu spenden und zu verteilen haben. Moral als Verteilung anderer Leute Vermögen nach Maßgabe auch noch teuer aus verdorrten Intellektualsümpfen eingeflogener Klugschßr, die mit dem Thema der moralischen Vervollkommnung Dritter durchs Land und dessen Broadways tingeln und dazu gewiß kein Handgeld auslassen. Mein Gott, was ist das Land auch geistig am Rsch!
Annalena kann ganz ohne Reisekosten in Berlin bleiben und dort in der U-Bahn ihren Mut beweisen.
Auf Frau Baerbock war ich auch gespannt, ich hatte die Hoffnung das diese etwas realistischer als Frau Peter oder KGE daherkommt.
Naja, sie ist tatsächlich hübscher anzuschauen, aber ansonsten genauso verbohrt, rechthaberisch und berauscht sich an sich selbst.
Ziemiak bekommt ein unverdientes Lob von Herrn Paetow, farblos und um PC bemüht. Ebenso der OB aus Pirmasens, der sich eine „Atempause“ erstritten hat. Statt tatsächlich zu sagen: „Das Boot ist voll, weiterer Zuzug ist meinen Bewohnern nicht mehr vermittelbar“, wird auch hier alles getan um ja nicht von einem der Ideologen als „Fremdenfeind“ tituliert zu werden.
Die Dame von der Tafel war ausschließlich darum bemüht zu zeigen das sie eh alles besser weiss, kann & macht. Inklusive der Petitesse das es egal ist wohin die Steuergelder der Deutschen verschickt werden.
Und Frau Breymeier, was soll man dazu sagen…., unterirdisch. Mann muß sich die Dam ansehen, dann weiss man weshalb wir so einen Aussenminister bekommen, da gibt es einfach keine Substanz mehr.
Ja, man hat eigentlich keine Lust mehr auf das Thema Tafel.
Doch jetzt zeigt sich noch mal wieder deutlich,
dass Themen nur dann angegangen werden,
wenn sie von Migranten besetzt sind.
Ich habe anschließend auch Lanz geschaut.
Das war jetzt gar nicht mehr zu ertragen,
Man fühlt sich wie ein richtig schlechter Mensch,
und komplett gehirngewaschen.
Ich zweifle schon an meiner Sehweise.
Jetz,t da die Regierungs Richtung wieder feststeht,
wird wieder auf alles eingehauen was nicht auf Linie ist
“….entgegnete Friederike, dass auch die Hartz-IV-Omas Geld für ihre Enkel „oder für Zigaretten“ sparten und zur Tafel gingen. Das sei dasselbe.“
Das ist eben nicht dasselbe! So etwas zu sagen ist ein Ausdruck von mangelnder politischen und staatsrechtlichen Bildung. Dieses Land, dessen Volk aus Deutschen besteht, hat in seiner Abgegrenztheit ein Land aufgebaut und diesem Land ein Sozialsystem mitgegeben. Dieses ist für den Notfall gedacht, wenn einer der deutschen Bürger in eine Notlage gerät.
Die geistig verwirrte Mehrheit dieses deutschen Volkes strebt es heute offensichtlich an, diesen Staat und die Grundlagen seiner Beschaffenheit auszuhebeln, wo es nur geht.
Wenn man so weit gehen will, dann sollte man das klar sagen. Dann gibt es Anarchie. Dann ist die Umverteilung, die Steuer – wie auch alles andere – obsolet. Es folgt die Selbstbewaffnung.
Denken ist Glücksache und nicht das Ding der Parteigänger.
Es ist schon merkwürdig, dass eine „Minderheit“ zurückgedrängt wird…
Wo sind die Minderheitsbeauftragten, die sich für Quote, Schutz und Gleichstellung einsetzen?
Achso, ich lebe im falschen Land, habe „irgendetwas“ an unserem System nicht verstanden…
Ziemiak hat sich zwar mutig gezeigt und auf die großen Geldabflüsse aus Deutschland hingewiesen, aber die eigentlichen Probleme traute er sich auch nicht anzusprechen.
Die Tatsache, dass die Gelder mit Erlösen aus dem Drogenhandel, Kleinkriminalität, Betrug. Menschenhandel und Schwarzarbeit neben der Hartz IV Leistung erwirtschaftet werden, ließ er auch elegant unter den Tisch fallen und verdrängt damit die Punkte, wo der Staat wirklich handlungsfähig wäre. Die Bekämpfung der Kriminalität und Schwarzarbeit sowie die weitere Optimierung der Registrierungen, wäre eine echte Chance, den Anreiz aus wirtschaftlichen Gründen nach Deutschland zu kommen zu reduzieren.
Darüber hinaus müssen derartige Delikte zu einer schnellen Rückfahrkarte führen.
Ich habe nach einer halben Stunde abgeschalten. Für diese Relativierungen, Beschönigungen und gute Absichten kundtuenden Gestalten am Tisch, war mir die Zeit zu schade. Keiner, der endlich mal Klartext redet und Lösungen anbietet.
Die Abgehobenheit und Arroganz der Politiker, insbesondere aus dem grün-linken Lager wird langsam unerträglich. Weder Geld noch Wohnraum ist unendlich vorhanden, nur der Wahn alle illegal einreisenden Menschen willkommen zu heissen, der scheint unendlich bescheuert zelebriert zu werden. Betrüger, Kriminelle und einheimische Opfer dieser Klientel haben im beschränkten Denken dieser Politiker keinen Platz, die muss man nur gekonnt ignorieren und schon gibt es sie nicht mehr. Man hat dabei allerdingst vergessen, dass auch die Wähler solche Poltiker ignorieren können und dann deren Politik zukünftig ebenso schnell weg vom Fenster ist. Die Bürge haben genug vom „Experiment“!
Sie irren sich leider. Die Deutschlandzerstörer sind sehr Zahlreich.
Ich wollte mir auch die Annalena anschauen. ………….oh mein Gott!
Die Grünen handeln vorrausschauend und nachhaltig. Jung und hysterisch ist sie eine würdige Nachfolgerin für Claudia, falls die mal in Rente geht. The show must go on.
Verehrter Herr @Paetow,
eine Theologin, die an die Evolution glaubt ist keine Theologin, sondern eine Betrügerin: eine Atheistin, die dem Staat auf der Tasche liegt.
Weder die katholische noch protestantische Kirche haben ein Problem mit der Evolutionstheorie. Im Gegenteil haben beide bereits vor 100 festgelegt dass es an dieser Stelle kein theologisches Problem gibt.
@AlNamrood, beweisen Sie das bitte.
a. Von was (?) reden Sie bitte? Von welchen Kirchen? Sie meinen die atheistischen U-Boote, die die Kirche unterwandert haben? Das ist NICHT die Kirche, das sind Verräter. Sie erkennen es auch daran, dass diese Menschen unsere Nächsten verraten und im Stich lassen und sich den eigenen Feinden anbiedern und unterwerfen.
b. Was soll 100 Prozent festgelegt sein? Mit Ihren Sinnen (sehen, riechen, fühlen, hören)? Fehlt noch, Sie wollen mich in der hohen Kunst der wissenschaftlichen Methodik unterrichten, oder unterweisen. Sie wisen nicht über was Sie sprechen.
Dass beispielsweise die Katholische Kirche eine wiss. Akademie hat ist ein Verbrechen. Seit dem 2. Vatikanischen Konzil ist der Verrat offenkundig. Mit Wissenschaft hat dieser Müll nix zu tun.
Also, Schuster, bleib bei dem was Du wissen kannst. Danke schön.
So viel Verbrechen, eieiei.
Übrigens: Die Evolutionstheorie ist keine „Glaubenssache“, sondern lediglich eine Theorie, die grundsätzlich und nach Karl Popper nicht beweisbar, also verifizierbar ist – wie alle anderen wissenschaftl. Theorien auch.
Aber gut falsifizierbar, also widerlegbar, ganz einfach: Ein einziges Fossil in der falschen Erdschicht, und schon hast du’s. Die „Evolutionären“ suchen wie wild danach, bisher ohne Erfolg. Das Auffinden eines solchen Fossils wäre nobelpreiswürdig, das lockt die Herrschaften von den wiss. Fakultäten – Geld und Ruhm, was willst du mehr?
Hätte man so was, dann wäre die Theorie vielleicht noch nicht ganz widerlegt, aber doch arg erschüttert. So geht (Natur)Wissenschaft. Was Besseres haben wir nicht.
Es gibt einen Unterschied zwischen Theologie und Religion.
Ich habe gestern ein Stück von der Sendung gesehen. Es wurden mal wieder regelrechte Lügen verbreitet.
Zum Beispiel als aufgeschlüsselt wurde, was Migranten alles bekommen. Angeblich das Gleiche wie Einheimische.
„Vergessen“ hatte man nur zu erwähnen, dass die qm Beschränkungen und Kostengrenzen nicht gelten, dass zusätzlich Strom und Heizung übernommen wird und die kostenlose Benutzung der Öffis.
Die Dame von Laib und Seele mokierte sich, dass die Leute doch mit dem Geld machen können was sie wollen,auch nach Hause schicken.
Sicher, dass Geld der Gemeinschaft und des Steuerzahlers ins Ausland, um dort die Wirtschaft anzukurbeln und dann gehen diese Leute dreist zu den Tafeln und nehmen den Leuten, die das alles nicht bekommen, ihre Sachen weg.
Überhaupt machte die Frau den Eindruck, als würde sie es genießen, anderen zu „helfen“.
Bei ihr machte das eher den Eindruck der Machtausübung und dem Ausfüllen einer Stellung.
Über den weltfremden Rest braucht man nicht weiter zu reden. Immer diese „Ort der Begegnung“ Geschichte.
Ist es Pflicht sich mit Migranten abzugeben? Es klang fast so. Und als wären Tafeln etwas ganz tolles. Wurde ja auch ständig gesagt, wir brauchen mehr davon..
Überhaupt…..zu helfen“: M. Vahlefeld hat diesen Zustand als “ Helferwolllust “ bezeichnet. Ich glaube, das passt.
Eso es.
Die Migranten bei uns in der Stadt sind alle sehr gut gekleidet, haben teure Smartphones und sind gut gelaunt. Ein Deutscher Hartz4-ler kann sich das mit Sicherheit nicht leisten.
OT
Donnerstag ist „Talk im Hangar 7“-Tag und ich habe den Eindruck, dass ich das nicht mehr gucken dürfen soll.
Seit 2 Wochen wird die Sendung in meinem Festplattenrekorder nicht mehr angezeigt, kann also nicht zur Aufnahme angewählt werden. Manuell aufnehmen geht auch nicht (also einfach roten Knopf drücken, um in mehreren Stunden dann später die Sendung zu suchen), Fehlermeldung „Aufnahme nicht möglich“. Das Problem hatte ich auch vorige Woche schon, davor nie.
Kann man online gucken, ich weiß. Was mich interessiert: Haben andere das Phänomen auch festgestellt?
Da im Hangar viel offener mit viel kritischeren Gästen gesprochen wird, kommt mir das komisch vor. Soll ich von einer höheren Macht vor diesem *** geschützt werden?
Meine liebe Rita,
seitdem Ufos in Roswell gelandet sind, werden alle Fernsehsignale manipuliert.
Es reicht also nicht mehr nur den Kopf in Alufolie zu packen, sondern Sie müssen den ganzen
Festpattenrekorden vollständig in Alufolie einwickeln.
Erst dann können sie wieder normales ungefiltertes Fernsehen konsumieren.
Aber Achtung! Das Einwickeln des Festplattenrekorders darf nur um Mitternacht bei Vollmond erfolgen
und es darf keine schwarze Katze im Umkreis von 1km sein.
Gestern war bei Servus TV das EPG (elek.Program Guide) ausgefallen.
Festplattenrekorder nutzen diese Information zu Aufnahmeprogrammierung, damit man die Aufnahmezeit nicht manuell eingeben muss. Sie hätten die Aufnahme manuell programmieren können. Hab ich gestern auch getan.
Das Servus TV das Signal gezielt abschaltet, halte ich für extrem unwahrscheinlich.
Sie haben das Problem, das auch viele Grüne haben: Festplatte voll (vermutlich mit überflüssigem Unsinn)
@Rita
War bei mir auch der Fall LG
Ich hätte aber auch niemals für möglich gehalten, daß ein Konflikt zwischen Kosovo und Serbien meinen Radiowecker 7 Minuten nachgehen läßt…
das habe ich auch beobachtet, auf der sky Programmanzeige gibt es am Donnerstag ab 22:00 keine weitere Programmangabe bis zum frühen Morgen, kein Hinweis auf Talk im hangar, (gestern unglaublich erhellend über Homöopathie, bei der eine (Ex?)Grüne (!) den unverantwortlichen Unsinn der Homöopathiebefürworter und Impfverweigerer auseinadernahm). Sage mit keiner, das das ein Zufall ist !
Danke für die Antworten. Festplatte ist nicht voll, aber es war tatsächlich eine schwarze Katze im Raum, grins.
Dann hoffe ich mal, dass das technische Problem nicht häufiger auftritt. Nach vorigem Donnerstag war es behoben, bevor es dann pünktlich donnerstags wieder auftrat. Das hat mich geärgert, weil es sonst nie vorkam und ausgerechnet da jetzt 2x.
Die Oma die Deutschland mit aufgebaut hat, die Kind/er erzogen und wahrscheinlich jahrelang gearbeitet hat und in die Sozialsysteme einzahlte, wird gleichgesetzt mit jemanden der aus rein wirtschaftlichen Gründen hier ist und nie was eingezahlt hat, aber reichlich nimmt. Außerdem wird das Enkelgeld auch nicht dem Geldkreislauf innerhalb Deutschlands entzogen, aber das Western Union Geld ist erstmal weg. Täglich erfahren wir welche geistigen Tiefflieger uns sagen wollen wie die Welt aussieht. Zur Beerdigung von SPD und CDU bin ich dabei.
Ich auch, denn Spass muss sein bei der Leich‘, sonst geht keiner mit.
Wie immer ein Eiertanz wenn es um Migranten geht. Keiner traut sich Tacheles zu reden. Und die grüne Brille der Öffentlich Rechtlichen ist nicht wegzubekommen. Deren Meinung muss nun mal nach vorne gespielt werden. Die aber nicht den Kern der Sache trifft. Illner spricht das Hauptproblem nur kurz an. Merkels Flüchtlingspolitik, die jetzt mit „Ihr schafft das schon“ den Kommunen eine Jahrhundertaufgabe in den Schoß gelegt hat. Und die Kommunen rudern, um diese Lasten zu finanzieren. Und der Bürger zahlt über die Kommunen Merkels Flüchtlingspolitik. Über die erhöhten Grundsteuern, erhöhten Wasserpreise und sonstigen kommunalen Leistungen. Und mit selbstverschuldeten Mängeln. Selbst heute noch ist doch unser Land bei Kitas, Schulen, Erziehern, Lehrern, Psychologen, Wohnungen uswt nicht für Merkels „Gäste“ gerüstet!
Ja, das sind alles wirklich Fanatiker. Sie haben nichts falsch gemacht, es sind Einzelfälle, wir sind ein reiches Land. Die „Unfähigkeit zu Trauern“ der ebenfalls vulgärsozialistischen Vorgänger hat sich vererbt.
Süß und welch ein Lichtblick, diese Annalena, Charlotte, Alma Baerbock, der man als Einzigster/m in der Runde noch einen Beitrag zur Bevölkerungszunahme unserer Republik zutrauen könnte.
Größte bisherige Lebensleistung dürfte sein, sich von den Eltern abzunabeln, die ihr diesen Namen gaben.
Ein „Paetow“, wie immer voll auf die zwölf!
Sie tun mir wirklich leid, sich diese krottenmiserablen Sendungen anschauen zu „müssen“. Aber uns hier würde sonst doch was fehlen!
Einen schönen Tag!
„ausgelutschten Knochen“?
Ja.
Es wurden dazu schon die „richtigen“ Teilnehmer eingeladen.
Potenzielle „Störer“, die die „falsche Meinung“ vertreten hätten können, wurden lieber nicht eingeladen.
Über den Ziemiak hat mir einer seiner Kollegen kürzlich einiges berichtet:
Jurastudium nach zehn Semestern nicht abgeschlossen! Jetzt von einer Firma bezahlt, wo er offenbar kaum anwesend ist und sich nur um seinen JU-Job kümmert.
Und das sind die Leute, die nach Merkel kommen sollen?
Mir graust es!
Irgenwann beschloss er Politiker zu werden , das hab`ich schon mal gehört .
Habe zum ersten mal die neue Obergrüne erlebt. Fazit: Grauenvoll ! Aber bei welcher Partei sieht`s denn anders aus ?
Bei der AfD
Den letzten Satz haben Sie trefflich formuliert. Die Gutmenschen liegen uns mit ihrer minderbemittelten Multikulti- und Europaidylle seit Jahrzehnten auf der Tasche.
Ein weiterer Beleg dafür, dass es keine mehreren Köche braucht, um den (die) Brey(meier) zu verderben.
Ganz so positiv wie Sie ihn hier schildern, Herr Paetow, habe ich auch Paul Ziemiak CDU nicht wahrgenommen. Wer sich darauf freut, dass die Zahl der Tafeln noch zunehmen wird, und damit ja auch impliziert, dass die Anzahl Bedürftiger hier zunimmt), anstatt zu verkünden, dass man die Tafeln durch gute Sozialpolitik wieder überflüssig machen will, ist ein politischer Zyniker. Wer aber wie er auch noch insinuiert, dass die Tafeln eigentlich nur dazu da sind, die Lebensmittelverschwendung zu reduzieren, die Bedürftigen also quasi nur als Endlagerstätte für abgelaufenen Lebensmittel sieht, der ist aus meiner Sicht nicht nur ein Zyniker, sondern ein Riesen… (der fehlende Wortteil besteht aus einem Synonym für Gesäß und einem Synonym für tiefe Grube.)
Ansonsten teile ich Ihre Einschätzung: viel Gerede am Thema vorbei – Zielsetzung: bloß den Bürger wieder einlullen.
Hallo Herr Paetow,
Vielen Dank. Sie sprechen mir ja immer aus der Seele. Aber das mit dem „wir arbeiten müssen und beraubt werden von denen, „, das sprach mir aus aller tiefster Seele.
Ich hoffe der Tag wird kommen, wo diese Figuren vor ein Tribunal kommen.
Und es soll keine Gnade geben. Amen.
. . . un erlöse uns von der Merkel
und bewahre uns vor dem Islam. Nochmals Amen.
Ablauf wie in 95% der Sendungen:
– Videotext Seite 303…
– Was ist die Seite für Illner…? Ah 326…
– Gästeliste gelesen
– Keine nennenswerten Vertreter der Opposition eingeladen?
– Nein.
– Danke, ZDF und Illner (bzw. auch Will, Hartaberfair, Maischberger ARD) wird in der Kernzeit ihrer Sendung nichtmal beim
durchzappen beachtet.
– Facebook-Seite von Illner gibt es auch nicht mehr, wo man noch mitdiskutieren konnte
Zur Zeit habe ich eine Konversation mit dem WDR…allerdings zu Maischberger…Sperrung wegen Schreibens von Wahrheiten und verlinken von Inhalten, die das belegen… mal sehen, was ich für meine Gebühren erwarten kann
Passt nur peripher zum Thema, aber Mme. Tusseaus Gruselkabinett ist noch lustiger Annalena Netzspeicher Verbock. Maas ist jetzt Außenschlumpf, es muss doch möglich sein, dem Stegner und der Schwesig noch irgendein Ministeramt zuzuschanzen. Sonst wird das nix mit Projekt 10% vor 2020.
Ralf Stegner wäre als Außenminister noch besser als Heiko Maas. Und Maas könnte dann Innenminister werden. Schwesig hat ja als Familienministerin schon hervorragende Arbeit geleistet. Sie wäre aber auch eine ausgezeichnete Finanzministerin. Vielleicht sollte die SPD ihre Entscheidung mit Scholz nochmal überdenken. Ok, das war vielliecht zu hefigt. Ich weiß, man soll solche Witze unterlassen, denn die Realität überbietet inzwischen die abwegigsten Vorstellungen. Es könnte also durchaus sein, dass ich diesen Witz demnächst bereuen werde.
Wie schreibt Hadmut Danisch gelegentlich:
Bedenke, worum du bittest – es könnte dir gewährt werden…
Ach, herrjele…
Natürlich macht es keinen Unterschied, ob sich eine Oma ein paar Euro vom Mund abspart, um ihrem Enkel mal ein kleines Geschenk zu machen, oder ob ein Migrant seinen täglichen Promille-Rausch (bitte mir die Nennung von Quellen zu ersparen – die Tageszeitungen mit der Veröffentlichung vollgeknallter Asylanten sprechen eine eigene Sprache) mit seinem großzügig bemessenen Taschengeld bestreitet und nach wenigen Tagen nichts mehr für feste Nahrung übrig hat…
Das ist scheinbar nicht wichtig. Das ist (wenn ich diese Sendung richtig verstanden habe) aber auch absolut gleichzusetzen.
Klar, jeder kann ’sein‘ Geld ausgeben, wofür er will.
Nur bitte dann nicht auch noch die Ressourcen aufbrauchen (lassen), die ursprünglich denen zur Verfügung stehen, die mal einen kleinen Euro auf die Seite legen (so wie die fiktive Oma).
Es macht der ‚kleine Euro‘ alle paar Tage durchaus einen Unterschied zu einer Flasche Schnaps. Und wenn ich einmal im Monat (hypothetisch behauptet) 50€ via Western Union in meine Heimat überweise, dann ist das auch nicht gleichzusetzen mit der fiktiven Oma.
Ich fand es erschreckend, dass das mehr oder weniger gleichgesetzt wurde.
Die Ommis und Oppis derjenigen, die schon länger hier leben, sparen wohl kaum für die Enkel oder die Zigaretten, sondern wohl eher, um einigermaßen nach dem Eintritt in die Rente einen vorherigen Lebensstandard halten zu können. Denn die Miete und die Nebenkosten sowie die Lebenshaltungskosten minimieren sich ja nicht wenn man/frau in Rente geht!
Da gebe ich Ihnen absolut recht.
Allerdings sollte es eben darüber hinaus auch möglich sein, mal einen Mini-Betrag beiseite zu legen.
Und ich denke, für solche Menschen wurden die Tafeln (leider) ursprünglich geschaffen.
Sei es nun der arme Rentner oder der Hartz IV-Empfänger, der alleine darüber noch in große Not geraten kann, wenn z. B. sein Kühlschrank oder seine Waschmaschine kaputtgeht – die Ersatzbeschaffung wird i. d. R. nur vorgeschossen, und der Betroffene muss sie von seiner monatlichen Regelleistung abstottern.
Oder wenn er einfach einen Termin bei der Arge versäumt (Kürzung seiner Bezüge blitzartig um 10%).
SO geht’s allerdings auch:
https://www.waz.de/staedte/dortmund/jobcenter-will-krebskranken-dortmunder-in-arbeit-vermitteln-id213636817.html
Da liegt wohl tatsächlich der Fehler im System.
ÖR typisch Thema verfehlt, kein Wunder Illner’s Sendung ist ja ne staatspolitische Nebelkerze. Interessant wie unsolidarisch die Guten gegenüber der Essener Tafel sind, naja.
So richtig bitter ist Ihr Schlußsatz Herr Paetow!