Was für ein Angebot, ohne Geld verdienen zu müssen, ohne Rücksicht auf den Staat oder mächtige Wirtschaftsgruppen. Wir Öffentlich-Rechtlichen sind Diener einer Gesellschaft, die … siehe im Tweet von Sonia Seymour Mikich weiter unten. Die Chefredakteurin WDR Fernsehen kommentierte die Volksabstimmung über die Zwangsfinanzierung der Öffentlich-Rechtlichen in der Schweiz nicht, sondern machte Propaganda für die ÖR.
Weil unsere Gesellschaft immer mehr zerbröselt, in immer kleinere Gruppen, ist eine „gemeinsame Öffentlichkeit“ so wichtig, „wir, unser, uns“. Ja, Frau Mikich, diese Auflösung findet statt. Und sie findet nicht zuletzt in den Öffentlich-Rechtlichen statt, in den politischen Sendungen und der politisierten Unterhaltung vom Krimi bis in naturwissenschaftliche Sendungen. Denn überall grenzen sie jene aus und schüchtern sie ein, die den „Wahrheiten“, die sie verkünden, nicht zustimmen oder wenigstens nicht widersprechen. Nicht zuletzt deshalb, Frau Mikich, gibt es keine gemeinsame Öffentlichkeit mehr.
Dann sagt die Kommentatorin, „Aufklärung, das ist öffentlich-rechtliche DNA“ und nennen als Belege, wer zeigt die Namen von millardenschweren Steuerverbrechern, wer durchleuchtet das Doping im Sport, wer schickt die Reporterin ins lebensgefährliche Nordnigeria auf der Suche nach den verschleppten Schulmädchen?, Menschen befähigen, ein eigenes Urteil zu bilden, das ist teuer … für die Demokratie wie Sauerstoff, wir sind aber nicht unfehlbar, deswegen Selbstreflexion. Wir werden ja von allen bezahlt, aber bilden wir die Interessen von allen ab? Deswegen Selbstkritik, sind wir zu schnell beleidigt, wenn wir hinterfragt werden? Deswegen Selbstbescheidung, sind wir wirklich im Besitz der einzigen Wahrheit? Wir Macher diskutieren das längst, glauben Sie mir …
Warum gibt es in der Belegnennung keine Kritik und Aufklärung zu den brennenden Fragen unkontrollierte illegale Einwanderung und ihre Folgen, Verrottung der ganzen Infrastruktur und so weiter und so weiter? Weil die ÖR alle kritischen Themen großräumig umschiffen, alles Unangenehme in der Nähe ausklammern, stattdessen Klischees über die Ferne verbreiten und Politik im eigenen Land auf vordergründige und oberflächliche Personalien verkürzen.
Aufklärung? Wo ist die Aufklärung über die Hintergründe und Zusammenhänge der Schweizer Abstimmung? Nur Propaganda übriggeblieben.
Propaganda für das Prinzip Staatsfernsehen ist keine Aufklärung, etwa durch Darstellung der unterschiedlichen Standpunkte.
Ein Kommentar, der die Seite der ÖR in der Schweiz einfach nur unterstützt, ist keine gemeinsame Öffentlichkeit, sondern Propaganda als heutige DNA der ÖR.
Das mindeste einer gemeinsamen Öffentlichkeit ist – siehe oben – die Interessen aller abzubilden, wo doch schon alle zahlen müssen.
Dass der Kommentar aus dem eigenen Stall kommt ist ungefähr so nützlich wie … na Sie wissen schon. Wenn dann hätte man Pro und Contra senden müssen.
Der Kommentar, den ich gesehen habe, hat in mir Brechreiz verursacht. DDR-Fernsehen war auch nicht anders. Ich weiss wovon ich rede.
Die Öffentlich-Rechtlichen sehen Regierungstreue als etwas wichtiges an. Das war schon länger so und strukturell. Nur hat man früher von links immer gegen die Regierung agitiert, nie für sie gegen politische Minderheiten.
Wenn Journalisten nicht verstehen, dass Fernsehkommentare ein Privileg sind, die ihnen in der Institution zukommen, weil sie bestimmte Meinungen vertreten, dann ist das ein Wahrnehmungsproblem. Es fehlt einfach ein klassisch liberaler Geist der Vielfalt jenseits von genehmen Meinungskorridoren.
Den Öffis geht halt der A… auf Grundeis.
Schauen wir uns doch um, in Österreich, der Schweiz, Polen, Italien etc. etc. steht die Abschaffung des Staatfernsehens und Rundfunks aufgrund fehlender, unabhängige Berichterstattung und Selbstbereicherung der Zwangsgelder an. Die Öffis versuchen zwar pausenlos gegenzusteuern, dass gelingt ihnen aber nicht wirklich.
Im Prinzip wäre ich für den Erhalt eines solchen Rundfunks, aber nur unter wahrhaftigen Voraussetzungen. Dies würde jedoch einen Kompletttausch aller dort angestellten Personen mit deren Verflechtungen auf der politischen Ebene benötigen. Insbesondere die Verbannung aller aktiven Politiker aus den Vorsitzen der Gremien. Da dies nicht passieren wird, bleibt nur die Komplettauflösung, um den Sumpf trocken zu legen.
Zu oft werden eigene Meinungen der Moderator / innen in Nachrichtensendungen und Talkshows kund getan. Das ist nicht deren Auftrag, deren Meinungen und Unterstützungen in gewisse politische Richtungen. Sind mir so wichtig, wie wenn in China ein Sack Reis umfällt. Es ist aber erschreckend, wie ich aus vielen Gesprächen mit Bekannten, Kollegen usw herausgefunden habe, dass sehr sehr viele, die sich nicht über das Internet informieren, gar nicht informiert sind was hier in D los ist, in Schwimmbädern, Bussen, Bahnen, wieviele Vergewaltigungen, Gruppenvergewaltigungen, Morde, sexuellen Belästigungen, Bedrohungen in Schulen gegenüber D und jüdischen Kindern, Körperverletzungen und und und. Bis es dass Internet nicht gab, konnte der TV Zuschauer von morgens bis abends verblödet werden, dass ist heute wie gesagt durch die Nutzung des Internets nicht mehr so einfach, es muss halt nur von vielen D mehr genutzt werden.
Deshalb ist H.Maas mit seinem Zensurgesetz auch kein Thema bei den Öffis.
Die begründen und verteidigen zwar jede Sauerei mit der Globalisierung, begreifen aber nicht,daß es ohne Internet keine Globalisierung gäbe.
Jenen mit anderer Meinung werden Źukunftsängste und sonstige Negativattribute
angedichtet, während man selbst die guten alten Zeiten von vor 30 Jahren zurück hätte.
Die Dame widerspricht sich doch selbst. Eine zerbröselnde Gesellschaft kann ja rein faktisch schon keine gemeinsame Öffentlichkeit haben, da dies ja ein gerüttet Maß an Übereinstimmung über zentrale Themen der Gesellschaft voraussetzt. Bei einer zerbröselnden Gesellschaft ist dies aber nicht mehr der Fall. Also bitte, sehr geehrte Frau Seymour-Mikkich, halten Sie mich aus Ihrer „gemeinsamen Öffentlichkeit“ heraus. Es ist mit Sicherheit nicht die meine.
„Namen von millardenschweren Steuerverbrechern“… nur den von George Soros hatte man damals „vergessen“.
„wer durchleuchtet das Doping im Sport“… ja, wer tut es, die GEZ jedenfalls nicht, sonst würde die Öffentlichkeit wissen das alle englisch-sprachigen Nationen eine Sondergenehmigung zum legalisierten Doping besitzen.
„öffentlich-rechtliche DNA“… ist das sowas wie pauschales Russenbashing?
Seit Tagen verklärt man uns, der böse Russe ist wieder einmal in die Netze der Bundesregierung eingebrochen… man könne sich nur noch nicht entscheiden, welche dieser bösen Russen-Gruppen es war. Heute dann die erstaunliche Nachricht, erste Spuren des Haching führen nach Hochschule in NRW hahaha…. ich dachte eigentlich immer NRW sei inzwischen Teil der Türkei, wurde anscheinend jedoch auch schon von Putin annektiert 🙂
Wie war das noch mit den Qualitätsmedien Herr Schönenborn 😉
Ob die selbst schon bemerkt haben wie lächerlich die inzwischen sind :-/
Nee, sicher nicht, sonst würden die ja nicht ständig weitermachen.
Der Komet der Paradise-Papers ist auffällig schnell verglüht. Kann das sein, daß dort die falschen Namen zu finden sind: Schröder, Bono…?
Im übrigen würde ich gerne mehr über dieses Finanzierungsmodell des Rechercheverbundes WDR, NDR und SZ erfahren.
Finanziere ich mit meiner Rundfunksteuer eine private Gazette, die ich nicht mal mit der Kneifzange berühren würde, mit?
Nicht zu vergessen, daß die Rundfunkheinis auch zur Zerbröselung der Gesellschaft beitragen. Mit einem Arbeiter oder einer Hausfrau oder einem einfachen Angestellten setzen die sich nämlich nicht an den Tisch. ( Normale Leute können, zugegeben, da auch nicht mithalten )
„Aufklärung, das ist öffentlich-rechtliche DNA“
Absurd. Wer ist noch nicht spätestens bei der „Sarrazin“-Debatte mitbekommen hatte oder der „Bobbycar“-Affaire oder jetzt bei der Zuwanderungskatastrophe, dem ist nicht zu helfen.
Das ö-r Rundfunk ist ein völlig reformunfähiges System, das in erster Linie seinem Selbsterhalt zweck Zahlung exorbitanter (= nicht marktkonformer) Gehälter und Pensionen dient, eine riesige Selbstbedienungsmaschine für einen Teil von Profiteuren, der die Allgemeinheit hemmungslos und mit gutem Gewissen aussaugt.
Frau Reschke, Frau Hayali oder die Will, Maischberger und Co. will ich nicht mehr bezahlen. Und als Aufklärer hat sich auch Eduard Schnitzler verstanden.
Ich tue mal so, als würde ich Mikich glauben: Zum „Aufklären“ würde ein einziger Nachrichten- und Kulturkanal reichen. Aber dann hätte eine Frau Strobl, geborene Schäuble, womöglich keinen so coolen Job, in dem sie für gutes Geld aufklärerische Werke wie „Flucht aus Europa“ auf den Weg bringen kann.
Das was Frau Mikich in diesen Kommentar von sich gibt ist bizarr. Da kann man sich nur noch wundern was der ÖR für Leute beschäftigt und wie so etwas überhaupt auf Sendung gehen kann.
Das ÖR ist m.E. (zumindest in Deutschland) zunehmend (in den letzten Jahren verstärkt) zum Oberlehrer und zu einer Propagandamaschine verkommen. Sachverhalte werden verkürzt oder eindimensional dargelegt, anderes wird verschwiegen (regionale Bedeutung etc. pp.) oder beschönt, oder wie z.B. in der Causa Trump in Davos der Ton mal schön hochgedreht (die Zwischenrufer sollen sogar nur Journalisten selbst gewesen sein…). Dazu die immergleichen „Fachleute“, die rein zufällig jene Meinungen und Thesen vertreten, die dem „Bildungs- und Informationsauftrag“ der ÖR und der Gutmenschenparteien entsprechend abbilden. Allein das statistische „Geschwafel“ mancher Damen und Herren (Pfeifer, Herr wirf Hirn vom Himmel), insbesondere die Auslegung des statistischen Materials, falls es denn nicht von vornherein durch Fragestellung und Gestaltung eine Wissenschaftlichkeit zumindst fragwürdig ist.
Die ÖR sind m.E. der neue Schwarze Kanal. Die Verflechtung von Politik und den ÖR ist viel zu groß und ich würde gerne einmal eine Durchleuchtung haben in dem Sinne, wieviele Familienmitglieder von Politikern, (Partei-)Funktionären, Parteimitgliedern und hoher bis mittlerer Beamtenschaft und anderen höheren Staatsbediensteten rein zufällig in den ÖR ihr „Brot verdienen“.
Jedenfalls, mit echtem Journalismus hat das ganze m.E. nicht mehr viel zu tun – es ist Propaganda wie sie in der Türkei, in Russland, in China und anderen hochdemokratischen Gesellschaften gang und gäbe ist. In den USA ist ja nur das Problem, dass der falsche Präsident ist.
Gleiches gilt für große Teile der „privaten“ überregionalen Medien, die ja meist einem Medienkonzern angehören. Ich jedenfalls habe, bis auf Sport und Bares für Rares die ÖR von meiner „Sehliste“ gestrichen. Gleiches gilt für Welt, Zeit und Spiegel und dergleichen – nicht einen Klick mehr und keinen müden Euro am Tresen. Nur so m.E. kann Mann und Frau seine Meinung einbringen, insbesondere da das Posten auf deren Foren sowieso, sollte man die Meinung der jeweiligen Redaktion nicht teilen, meist zensiert wird und daher reine reine Zeitverschwendung ist.
Die Einmischung unserer Medienleute in die Politik Österreichs (offener Brief an Herrn Kurz) und jetzt das Gelabber um das Volksbegehren in der Schweiz. Sollte die AfD oder eine andere freidenkende Partei jemals an die Macht kommen, sollte sie diesen Proporz pronto und ohne Wenn und Aber dichtmachen. Das wäre doch dann mal ein guter Tag 😉
WDR – Werbefunk der Roten
Das Problem der Öffentlich-rechtlichen ist: Sie wollen nicht informieren, sondern erziehen. Indoktrination nervt jedoch denkende Menschen und das umso mehr, je penetranter sie vorgetragen wird. Erst Recht, wenn man dafür auch noch bezahlen muss.
Erziehen. Ja. Aber auch gut, daß es einer mal geschrieben hat. Der Autor. Nämlich, daß es den ÖR darum geht, wichtige Themen, die der Regierung unangenehm sind, von der Bevölkerung fernzuhalten. Dazu werden Alibitalkschauen geschaltet. Ein gutes Beispiel sind die Talkrunden, es müssen mehr als 100 gewesen sein, zum Thema “ Trump „. Hier war man froh, daß man ein Ablenkerthema hatte, das polarisiert und Leute vor die Glotze holt. Perfekt !
Unser Antrag auf Befreiung der Rundfunkgebühren läuft bereits unter Berufung auf Paragraph 4 Abs.6 RBStV aus Gewissensgründen. Die zu erwartenden ‚Zurückweisung‘ ist auch bereits formuliert und geht bei Bedarf sofort zum WDR!
Einfach nachmachen! 😉
Funktioniert doch eh nicht, am Ende steht die Pfändung, oder etwa nicht…?!
Die ÖR sind nur deshalb noch da weil sie einen politischen Auftrag der Merkel-Auslauf-Regierung und dessen Filz haben. Gott sei Dank tut diese Merkel-Regierung alles für ihren eigenen Untergang!
Es dauert nicht mehr lange, und auch Demonstrationen / Aktionen gegen GEZ werden von der Antifa blockiert (wegen Rechts, Rassismus, Nazi…)
Eine Frau Mikich reiht sich ein in die Reihe derer,
1. die Nie fähig waren, richtig zu arbeiten.
Ergo, nie objektiv einschätzen konnten, wie schwer andere Menschen ihr täglich Brot verdienen müssen.
2. Die immer dem sogenannten Mainstream hinterher laufen, sich gemeinsam machen mit den Inhabern / Vertretern der Macht.
3. Die einen guten Instinkt dafür haben, wann was gesagt werden muss, um den Posten zu erhalten / zu behalten, der einen ach sooo reichlich mit viel Geld ? versorgt.
4. Die Nie ein Problem damit haben,auch regelmäßig zu lügen, Halbwahrheiten zu verbreiten usw. Wenn es nur dem eigenen Vorteil genügt.
Ergo: Sie ist wie ihresgleichen überflüssig,
Inkompetent, ideologisch verblendet
und damit ersetzbar
Genau wie der öffentliche Zwangsgebuehren Staatsrundfunk.
Wenn ich dieses Gesicht sehe, schalte ich ab. Das habe ich schon bei ihrem Vorgänger Karl-Eduard von Schnitzler gemacht.
Und ich schalte die öffentlich (un)rechtlichen, ob Rundfunk oder Fernsehen erst gar nicht mehr ein! Kann ich nur sehr empfehlen.
Grüße aus Adlershof. Karl Eduards Zöglinge haben Düse das ihr Schwarzer Kanal eingestellt wird. Aber die Unterzeichner dieses unsäglichen Pamphlets gen BK Kurz, dürften schon längst ihre Kohle massenhaft sicher haben. Und auch die rote Sonia.
Man schaue die kürzlich ausgestrahlte Folge der Lindenstraße, in der eine Protagonistin zum Islam konvertiert und dies ihrem Sohn erklärt. Mutter: „Es gibt noch einen anderen Namen für Gott: „Allah“. Sag das mal: „Allah“. Paul: „Allah“. Mutter: “Und von heute an möchte ich, dass Gott – wir sagen ab heute Allah – viel wichtiger wird in unserem Leben … Und wir müssen seine Regeln befolgen…“ – Ich dachte erst, es sei Satire, ist es aber nicht.
Das zeigt das ÖR Fernsehen und behauptet gleichzeitig, es gäbe keine Islamisierung? So viel zum Thema Aufklärung im ÖR. Sie haben Recht, nichts als Propaganda.
Nachtrag: Ich schaue gar kein Fernsehen mehr, null. Das hat schlimme Konsequenzen, denn man wird auf einmal deutlich skeptischer, wenn die Hirnwäsche nicht mehr läuft. Es sind nicht nur die mehr oder minder expliziten Botschaften, sondern all die kleinen subtilen die mitlaufen und die man verinnerlicht.
Hallo, Pitt Arm,
das ist ja wirklich sehr interessant. War vor 3 Wochen mit meiner Frau in Marrakesch. Ein befreundeter Cafehausbesitzer, Marokaner, schickte mir via Whatsapp ein Video, Länge 2:21 Minuten, das genau diese Szene zeigte. Wohl ausgestrahlt von oneTV oder ähnlich. Auf jeden Fall ein arabischer T V Sender. Leider kann ich auf das Video nicht mehr zugreifen. Das Video macht auf jeden Fall im islamischen Raum die Runde.
Gott stehe uns bei.
LG
Wolfgang Brennenstuhl
Sie meinen dieses Machwerk des WDR? Auf Kosten der Zwangsabgabe, selbstverständlich:
https://www.youtube.com/watch?v=62sD5Rzv2zU
Wann war das ?
„Kenne mer nit, bruche mer nit, fott domet.“
Wolle mer nit, habe mer nit un kriege it och nich wedder rin.
Es ist wie in vielen anderen Organisationen auch: Manche Mitarbeiter machen tasächlich einen guten Job. Und das sind oft nicht einmal die, die dann die Lorbeeren und die damit verbundene moralische bzw. finanzielle Vergütung einheimsen. Der allergrösste Teil der Mitarbeiter versteckt sich aber nur hinter diesen ganz wenigen. Auf die Öffentlich-Rechtlichen bezogen bedeutet das, dass mindestens 2/3 der Sendezeit und ein noch weit geringerer Teil der Kosten mit den oben angegebenen Begründungen abgedeckt ist.
Nach dem ja hier kollektiv auf die ÖR und Frau Mikich eingeprügelt wird, und der Eindruck entsteht, dass alles erfunden und falsch ist was die berichten, stelle ich die Frage an die Runde, wer außer den Öffentlich Rechtlichen, hat in der Vergangenheit zu einem Thema wie dem Folgende so ausführlich und bis in die Details recherchiert.
Siehe hier:
https://www.youtube.com/watch?v=a4pslA3NKvQ
So nun bin ich gespannt ob da irgend einem was einfällt.
Ein exzellentes Beispiel für die Verflechtung von herrschaftsergebenem, zielorientiertem, Klienteljournalismus-gar nicht mal komplett sachverständnisfrei aber durch gezieltes Ausblenden und Umdeuten von Sachpunkten umso deutlicher als Erziehungsprogramm-vulgo Propaganda erkennbar. Lückenpresse halt – überflüssig . Bin mir allerdings nicht sicher ob Ihre sarkastischen Ausführung als solche verstanden würden. .. Als solche war sie doch gemeint, oder?
Was die Ausführungen der Dame angeht so sind die aus ihrer Sicht betrachtet nur allzuverständlich wenngleich mit der Realität kaum in Deckung zu bringen.
Dortmunder sagt:
Was die Ausführungen der Dame angeht so sind die aus ihrer Sicht betrachtet nur allzuverständlich wenngleich mit der Realität kaum in Deckung zu bringen.
@ Dortmunder.
Dann muss ich Sie mal mit der Realität vertraut machen.
Siehe hier: http://www.iwr-institut.de/images/seiteninhalte/presse/grafiken/strompreis_terminmarkt.png
Seit 2009 sinken die Strombeschaffungskosten, wegen der EE Einspeisung kontinuierlich.
Ihre Stromrechnung ist aber ständig gestiegen, oder ????
Nicht mehr und nicht weniger will die Dame zum Ausdruck bringen wo es im Video heißt, “Müssten diese Einsparungen nicht an den EE Förderkosten abgezogen werden“
Wie erwähnt, Propaganda durch gezielte Auslassung der Zusammenhänge. El. Energie muss im Verbundsnetz zeitparallel zum Verbrauch vorliegen. Das Delta ist nur in kleinstem Maße ausregelbar“ hierzu müssen grundlastfähige, konventionelle Kraftwerke bereitstehen-immer. Keine Propaganda, simpelste Physik…, dazu noch netzinherente Größen. Bitte informieren Sie sich über diese Problematik, Sie werden schnell den Zusammenhang zwischen dem Preis von volativen und konventionellen „Lieferanten“ und dem EEG erkennen der sich zwangsläufig ergibt-es sei denn sie ignorieren die physikalische Funktionsweise der Verfügbarkeitsmachung el. Energie.Ohne die Kenntnisse dessen könnte man in den Empörungssermon einstimmen. Natürlich wissen diese bestellen Experten genau wie es funktioniert genau deswegen ist die Bericht ein exzellentes Beispiel dafür dass es wirklich bescheiden läuft mit ÖR. Für derart schlecht gemachte Propaganda gibt es doch genug Bezahlgazetten…Die kauft man oder lässt es wenn es zu arg wird, stattdessen irrlichtiger, zwangsabgabenfinanzierter Müll um die Massen zu dirigieren, das Wort verarschen ist für den Bericht ganz sicher nicht zu tief gegriffen. Der Bericht ist ein Werbefilm, nichts anderes, ein Machwerk mit gestaffelt Produktplatzierung. Sie bringen es sogar fertig das auf eine Metaebene zu hieven, die Macher selbst sollen gar ein „geiles“ Produkt sein… der Aufklärung wegen. Das ist doch Satire vom Feinsten.
Dortmunder sagt:
Wie erwähnt, Propaganda durch gezielte Auslassung der Zusammenhänge.
El. Energie muss im Verbundsnetz zeitparallel zum Verbrauch vorliegen. Das Delta ist nur in kleinstem Maße ausregelbar“ hierzu müssen grundlastfähige, konventionelle Kraftwerke bereitstehen-immer. Keine Propaganda, simpelste Physik…, dazu noch netzinherente Größen. Bitte informieren Sie sich über diese Problematik, Sie werden schnell den Zusammenhang zwischen dem Preis von volativen und konventionellen „Lieferanten“ und dem EEG erkennen der sich zwangsläufig ergibt-es sei denn sie ignorieren die physikalische Funktionsweise der Verfügbarkeitsmachung el. Energie.Ohne die Kenntnisse dessen könnte man in den Empörungssermon einstimmen.
@ Dortmunder
Die Zusammenhänge die es zu erkennen gibt sind mit der Energiewende andere, als die die Sie gewohnt sind.
Schauen Sie mal hier.
Zitat: Diese zwei Artikel beantworteten sehr gut unsere Frage, wer eigentlich an der Strombörse einkauft. Denn es wurde immer nur von Versorgungsunternehmen, Stromhändlern, industriellen Großkunden und Banken gesprochen. Nun wissen wir dazu gehören auch die Stadtwerke und Unternehmen, wie E.ON, RWE usw. Es gibt also keinen Zwischenhändler mehr. Der Grund dafür, dass Unternehmen wie RWE auch an der Börse einkaufen, obwohl sie selbst rund 30 Kraftwerke besitzen und somit eigentlich genug Strom produzieren, ist einfach. Es gibt Tage, da ist der Strompreis an der Börse so günstig, dass eine Eigenproduktion viel teurer wäre. Daher werden dann die Kraftwerke gedrosselt und lieber günstig eingekauft. Zitat Ende.
In den Phasen wo Sonne und Wind keine Rechnung schicken,wird am Spotmarkt gekauft, und relativ teure Langzeitverträge damit bedient. Langzeitverträge für welche Lastart wohl, richtig Grundlast. Sie sehen wie die Erneuerbaren Grundlastfähig werden.
Genau das machte Frau Mikich im folgenden Video – schon 2010 – so ab Minute 3.50 deutlich wo die von der Bundesregierung ermittelten Milliarden Einsparungen durch die Erneuerbaren genannt werden. Es wird zu Recht die Frage gestellt, müssten diese Milliarden nicht an den Förderkosten abgezogen werden.
Ich hoffe ich konnte Ihnen neue Erkenntnisse bezüglich der Energiewende vermitteln.
Als Propaganda kann das eigentlich nur vor dem Hintergrund einer bestimmten Ideologie bezeichnet werden.
Sehr geehrter Herr Diehl,
vielen Dank für den Link zu dem Video, das nicht nur aufschlussreich sondern auch „sehr aktuell“ ist, nämlich aus dem Jahre 2010, wie der Unterschrift („Monitor 21.10.2010 Die Lüge vom teuren Ökostrom – Warum die Stromrechnung wirklich so hoch ist“) unter dem Video zu entnehmen ist. Den ca. ab Minute 1:25 adressierte Solarenergieförderverein e. V. (http://www.sfv.de/) gibt es offenbar wirklich. Hut ab, das ist sauber recherchiert.
Im Jahr des Beitrags der Sendung Monitor hatte dieser Verein laut Protokoll der Mitgliederversammlung vom 13.11.2010 (http://www.sfv.de/pdf/MV_2010_Protokollpdf.pdf) 462 stimmberechtigte Mitglieder, davon 47 bei der Mitgliederversammlung anwesend, 415 durch Vollmachten vertreten. An der letzten Mitgliederversammlung am 18..11.2017 waren lau Protokoll (http://www.sfv.de/pdf/Protokoll_MV_2017.pdf) 46 Mitglieder anwesend plus 4 Gäste und und 270 Mitglieder durch Vollmachten vertreten also nach ganze 316 Mitglieder. Die Gesamtmitgliederzahl ist letztmalig im Protokoll der Mitgliederversammlung von 2005 mit 2.194 beziffert. Der Eintrag bei Wikipedia (https://de.wikipedia.org/wiki/Solarenergie-F%C3%B6rderverein_Deutschland) beziffert (Stand Oktober 2015) „2.807 (349 Fördermitglieder)“. Wenn man die in Klammern gesetzten Fördermitglieder gutwillig zu den 2.807 Mitgliedern addiert, sind wir bei 3.156 Mitgliedern, wovon die Mehrzahl vermutlich als sog. Karteileichen angesehen werden müssen, wenn man die geringe Beteiligung an den Mitgliederversammlungen betrachtet. (immer weit unter 1.000, über 500 ist schon eine Ausnahme); vor allem vor dem Hintergrund, dass zumindest Willensbekundungen per Vollmacht satzungsgemäß möglich sind.
Bitte verzeihen Sie, dass ich mir das Video nach diesen Feststellungen nicht länger antun wollte, um das berühtm Fünkchen Wahrheit, das irgendwie in allem versteckt sein sollte, zu finden.
Nun frage ich mich ernsthaft, Herr Diehl: Welch anderen Beitrag, meinen Sie, kann Ihr Kommentar zu dem Artikel der Redaktion von Tichys Einblick leisten, als ihn voll und ganz zu bestätigen?
Mit freundlichen Grüßen
Jochen
Schauen Sie was ich dem John McDirty geschrieben habe.
Warum wird denn hier runtergewählt ?
Ist schon ein starkes Stück, so eine alte Kamelle von 2010 hier zu präsentieren und als Aufklärung – oder als was? – hier zur Disskussion einzustellen. Jeder der halbwegs klar ist, weiß das die sogenannte Energiewende nicht funktionieren wird. Und was hat diese Sendung gebracht? Der Normalbürger will Proll-Sport sehen – 22 Kerle die hinter einem Ball herlaufen – und Lindenstraße und den Kasper vom Traumschiff usw. Alles was betäubt und die Wirklichkeit ausblendet ist gern genommen und deswegen wird die Masse der Menschen auch nicht gegen die ÖR und ihre Zwangseinnahmen irgend etwas tun. Das die ÖR nach dem Krieg ihre Berechtigung hatten stelle ich nicht mal in Frage, aber in der heutigen Zeit mit Privatfernsehen und Internet sind sie überflüssig wie ein Kropf, denn um den Sport zu sehen der mich interessiert muss ich noch zusätzlich bezahlen. Wo bleibt da eigentlich das Gleichheitsgebot?
John McDirty sagt.
Ist schon ein starkes Stück, so eine alte Kamelle von 2010 hier zu präsentieren und als Aufklärung – oder als was? –
@John
Jetzt haben Sie gerade erkennen lassen, dass Sie überhaupt nicht wissen um was es geht, oder was Frau Mikich da deutlich macht. Der EX Chef vom Fraunhofer Institut nennt es in dem folgenden Video – etwa bei Minute 2 – größte Schweinerei der Energiewirtschaft.
https://www.youtube.com/watch?v=VjN_J3QA3RI
Seit 2010 der EEG Neuordnung gilt das „Paradoxon“ je niedriger die Preise an der Strombörse, sprich Strom Beschaffungskosten, desto höher die EEG Umlage. Und genau so lange bezahlen Sie zu viel EEG Umlage.
Im Klartext, je billiger Ihr Versorger Strom einkaufen kann, desto mehr EEG Umlage müssen Sie bezahlen. Wenn Sie bereit sind sich darüber Gedanken zu machen, sehen Sie die Sache mit der „alten Kamelle“wesentlich anders.
Im folgenden Link können Sie sehen, wie die Strom Beschaffungskosten seit 2009 gesunken sind.
http://www.iwr-institut.de/images/seiteninhalte/presse/grafiken/strompreis_terminmarkt.png
Dieses „Paradoxon“ macht Frau Mikich deutlich. So etwa bei Minute 3.50 im Video,wo die Einsparungen durch die Erneuerbaren ermittelt werden heißt es, müssten die Einsparungen nicht an den Förderkosten abgezogen werden.
https://www.youtube.com/watch?v=a4pslA3NKvQ
So was können Sie nur bei den Öffentlich Rechtlichen erfahren, und nicht bei denen, die auf Millionen an Werbung durch die Stromwirtschaft spekulieren.
Hans Diehl sagt:
Jetzt haben Sie gerade erkennen lassen, dass Sie überhaupt nicht wissen um was es geht, oder was Frau Mikich da deutlich macht.
@Hans
Es interessiert mich nicht was irgend ein Ex-Chef von irgendeinem Institut von sich gibt. Wenn diese ganzen Schlaumeier nun rechtlich gegen die EEG Neuordnung besser noch gegen die Verursacher dieser Neuordnung vorgehen würden, ja dann und nur dann würden solche Sendungen auch irgendwas bewirken. Außerdem war die Überschrift dieses Artikels:
Propaganda statt Aufklärung und somit ist Ihr Link zu diesem Energie-Thema genauso deplaziert wie Wurstwerbung in einer Veganer Zeitschrift.
Ich bleibe dabei: die ÖR sind die Berieselungsmedien für die 90% der nicht ganz so hellen in dieser Gesellschaft.
John McDirty sagt.
Es interessiert mich nicht was irgend ein Ex-Chef von irgendeinem Institut von sich gibt. Wenn diese ganzen Schlaumeier nun rechtlich gegen die EEG Neuordnung besser noch gegen die Verursacher dieser Neuordnung vorgehen würden, ja dann und nur dann würden solche Sendungen auch irgendwas bewirken. Außerdem war die Überschrift dieses Artikels: Propaganda statt Aufklärung und somit ist Ihr Link zu diesem Energie-Thema genauso deplaziert wie Wurstwerbung in einer Veganer Zeitschrift.
@ John
Ich würde auch begrüßen wenn jemand gegen die EEG Neuordnung vorgehen würde.
Dass die Frau Mikich das nicht getan hat, ändert aber nichts an der Tatsache, dass das so ist wie sie berichtet hat, mit anderen Worten aufgeklärt hat. Wo sehen Sie da Propaganda.???
Hundertfach ausklamüsert worden. Jeder Volksschüler weiss alles über die Stromer und die 50%+ Steuern auf Energie. Den ganzen Grünquatsch fressen wir seit 1972. Wahrscheinlich lesen Sie nur 1 Zeitung un Ehen nur 1 Sender!
Schon als Magazin-Moderatorin, liebe Frau Sonia Seymour Mikich, waren Sie in meinen Augen eine der schlimmsten Volksverdummerinnen, die je ihr gefärbtes Haar über die Bildschirme wehen ließ. Auch Ihr „Kommentar“ ist mal wieder eine Unterrichtseinheit, die für objektiven Journalismus außer peinlich und dumm-dreist nur noch peinlich und dumm-dreist ist.Haben Sie eigentlich auch das seltsame Schriftstück an den österreichischen Bundeskanzler unterschrieben? Ja, ja, die deutsche Pressefreiheit ist und bleibt verbindliches Vorbild für die ganze Welt. Ist doch klar: Wenn wir es nicht wissen, wer sonst? In einem haben Sie aber Recht: Bei Ihrem Gehalt kann der Rundfunkbeitrag locker weggesteckt werden!!! Und jetzt verrate ich Ihnen noch etwas, was Sie als WDRlerin mit Cheffunktion selbstverständlich nicht wissen können: Nur ein ganz geringer Anteil unserer Bürger hat so ein tolles Gehalt wie Sie. Da staunen Sie jetzt sicherlich!
Ein Herr Wilhelm, 2010 Regierungssprecher von Frau Merkel, heute Chef der ARD. Ein Herr Jung war 2010 gleichzeitig amtierender! Verteidigungsminister und im ZDF-Ferrnsehrat. Das hat mit „Links“ oder „Rechts“ nicht viel zu tun. Es ist Kanzler-, Regierungs-, Staats- und EU-Fernsehen. Es dürften Einige, der regelmäßig mit „Staatsfernsehen“, „Gleichschaltung“… „Abschaffung der Meinungsfreiheit“ usw. genannten Länder, einen gewissen Neid verspüren. Vorallem, wie man das so herrlich vertuschen und Anderen zuweisen kann.
Sie sassen in der Redaktion und fragten sich: Wer macht das? Reschke winkte diesmal energisch ab. Da sagte einer Mikich und alle nickten erleichtert.
Am Donnerstag habe ich die Talkshow in Servus TV gesehn, es ging um die Abschaffung der Gebühren für die ORF. Es war sehr interesant und am interesantesten war, der Auswahl der Gäste, solche Gäste, die mehrheitlich für die Abschafung waren, wären in D. nicht möglich. Es war konstruktiv, jeder dürfte ausreden und der Cheff der ORF hatte sich geoutet, dass es Demokratie in Ö. nur geben würde mit der ORF und nebenbei ist ihn ausgerutscht, dass USA , Visegrads und Israel keine Demokratie besitzen. Seine Gesinunng, konnte man durch das TV riechen, und es ging tatsächlich um Objektivität in ORF.
Habe ich auch gesehen, das ganze Gegenteil zum zeitgleich laufenden „Lanz“ anwesend war der Generaldirektor des ORF, auf die Frage wen er denn in Deutschland für ein informatives, neutrales Medium halte, antwortete er: ich denke ARD und ZDF
Jeder der seinen Verstand noch nicht verloren hat kann sich denken wie es mir nach dieser Aussage zu Mute war
Seit die Volksbefragung in der Schweiz in aller Munde ist, reagiert die obere Ebene der ÖR wie ein Ertrinkender, voller Panik. ich habe gute Bekannte in der Schweiz, er erzählte mir dass dort pausenlos von den „Betroffenen“ gelogen wird, um diejenigen zu verunsichern, die nicht die Möglichkeit haben, sich neutral zu informieren und es sieht so aus als könnte das funktionieren……..
Nein meine „Liebe“ . Ich glaube ihnen kein Wort.
„Diener“ kann man auch entlassen. Selbstverständlich sozialverträglich. Aber dafür würden die GEZ-gemästeten Pensionskassen der ÖR schon sorgen.
Sonia M. will auch meine Dienerin sein. Ich habe sie gar nicht nach der Art ihrer Leistung gefragt, noch sie angefordert. Aber bezahlen muss ich sie.
Es stimmt leider wenn man sich nur über die ÖR Informationen holt ist man leider sehr einseitig informiert. Um so mehr freut es mich das die Bundestagsdebatten bei Phoenix ohne Tonausfall bei Rednern der AfD übertragen werden 🙂 Ich hoffe sehr das dann doch der eine oder andere Zuschauer im höheren Alter Dinge zu hören bekommt die sonst im verborgenen blieben. Klartext reden die auf jeden Fall das kann ich bestätigen.
Es gab gefühlt tausend Talkshows zur Bewältigung der gottgewollten Flüchtlingskrise, aber KEINE Einzige zur MÖGLICHEN Abwendung dieser.
Sonia Mikich fühlte sich immer als Europäerin: Tochter eines jugoslawischen Vaters und einer Deutschen mit italienischem Einschlag, aufgewachsen in England. Nation, Heimatland, Volk – überholte Begriffe von vor gestern.
„Nation, Heimatland, Volk – überholte Begriffe von vor gestern.“ In Deutschland das Ticket nach ganz oben.
Und dazu gehört noch links bis linksextrem zu sein. Gesinnung muß stimmen!
Die müssen maximalen Schiss haben, von der No-Billag-Welle aus der Schweiz hinweggefegt zu werden. Genau dasselbe habe ich auch aus der letzten Maischberger-Sendung heraushören können, die ja jetzt, sehr kommod, auf eine Sendezeit nördlich von 23:00 verlegt wurde. Trotzdem ist diese Sendung sehenswert weil sie den Buhrow ohne Kleider (Argumente) zeigt: https://www.youtube.com/watch?v=i3NOwCdcI7c Ich war baff, wer sich da plötzlich dem dem Staatsfunk gegenüber kritisch positionierte (Gottschalk!!).
Frau von Storch war Brillant.
Dieselben, die im ÖR das Hohe Lied immer bunterer Vielheiten singen, beklagen nun den gesellschaftlichen Zerfall und die einherlaufende Atomisierung einer vor noch nicht langer Zeit leidlich homogen wuselnden Einheitskultur, in der sich die Menschen noch zurechtfanden, bevor ihnen, von der Journaille kaum beanstandet, unter ihrer weisen Staatsführung der Rechtsstaat zerfiel, den sie, und das ist ein echter Clou von Frau Mikich und den Rotfunk-Zauberern, nun mit der Bindekraft des großen WIR und seinen Geist, Seele und Leib betreuenden Mündelbändern des ÖR vorgeben, einem im ungewohnten Überlebenskampf erschöpften Publikum wieder restituieren zu können. Ach ja, überall lauern die Messerer, die Sozialpädagogen, die Moralisten und die ARD. Fragt sich, wer langfristig Gottes schlimmerer Fehlgriff ist.
Sie will oder wollen dienen? Wen meint Sie? Ich fühle mich nicht angesprochen. ÖR die t nur einer grünlinks Ideologie und verunglimpft Kritiker derselben. Gerade die Mickrig sagt sowas. Da haben wohl einuge Schiss um ihre fetten Pensionen.
In Anlehnung an andere Aktionen sollte man einen buttons und Autoaufkleber mit
„Don’t ÖR me“
auf den Markt werfen….,
und für twitter ebenfalls den hashtag „#don’t ÖR me“ verwenden…
Sonia Mikich ist für mich eine Propagandistin genau wie der ÖRR. Für mich hat der ÖRR mittlerweile genauso wenig etwas mit unabhängigen Journalismus zu tun wie Frau Mikich,Herr Kleber,Frau Slomka,usw..
Als wir über Propaganda in den russischen Medien diskutierten, sagte mir ein Kollege aus Russland ehrlich verwundert: „Aber Ihr habt doch auch Propaganda in den Medien!“. Mir ist in diesem Augenblick klar geworden, dass auch eine nicht staatlich angeordnete Berichterstattung, sondern auch eine politisch einseitige und einäugige Berichterstattung aus eigenem Antrieb und in vorauseilendem Gehorsam durch Journalisten, die sich als Kämpfer für eine gute Sache sehen, Propaganda ist. Frau Mikichs salbungsvolle Worte zum selbsterteilten Auftrag der Medien als Sturmgeschütz der „Demokratie“ illustrieren es überdeutlich. Die betreuende Berichterstattung der Öffentlich-Rechtlichen und auch vieler Print-Medien ist eine Form der Propaganda, denn sie ordnet sich einem politischen Ziel (im Falle der Migrationspolitik einer politischen Utopie) im Rahmen eines stillen politischen Konsens unter. Dabei verlässt sie den Boden ihres Auftrags zur Information und Berichterstattung als Basis für eine eigenständige Meinungsbildung.
Das war ein Kuhhandel: Ihr gebt uns die sicheren GEZ-Zwangsbeiträge, deren Höhe wir selbst bestimmen, und wir sind lieb zu euch und eurer Politik. Und wir sind schon deshalb nicht lieb zu eurem inzwischen einzigen politischen Gegner, weil der den Zwang zum Beitrag wieder abschaffen will.
WIR M A C H E R sagt schon alles. Was nehmen sich diese Trilateralen dummdreist heraus? Sie dienen nicht dem „Pack“, sondern wollen es umerziehen und sich dafür auch noch belohnen lassen. Doppeldenk. Falls Sie – googeln … da finden Sie auch all die 19 mal klugen Macher, die sich gestern zur Missionierung der Österreicher geopfert haben.
Es stimmt leider, die Auflösungserscheinungen der Gesellschaft sind inzwischen unübersehbar. Man kann das auch unter anderem in Kunstszene ablesen: Auflösung statt Form, „anything goes“ statt nachvollziehbarer Sinngebung etc……..Irgendwie erinnert mich das an die Entwicklungen in Deutschland von 1920 bis 1933.
diese Frau Mikich ist auch so eine gekaufte Hofschranze. Im öffentlich rechtlichen sind die wirklichen Spezialisten nie zu sehen. Für den Nahostbereich z.B. Frau Leukefeld oder Frau Wild o.a.m.. Statt dessen immer das gleiche Gesülze der ARD Hoschranzen mit immer denselben Propagandasprüchen. Um in der ARD nach oben zu kommen ist Angepasstheit wohl das Mittel der Wahl. Unabhängiger Journalismus ist da wohl eher hinderlich. Egal was da Buhrow, Mikich oder andere ausstülpen. Diese Herrschaften überzeugen niemanden mehr.
https://youtu.be/ySRmhlk-dRE
Hier bei Peter Hahne wird es sichtbar wie bei den ÖRM, ich schreibe
mal geschummelt wird, und wir nicht objektiv informiert werden.
Deshalb schaue ich keine Nachrichten auch keine keine politischen Magazine
mehr !
Sie haben Angst und das mit Recht, diese Belehrungen und das Nudding
ist nicht mehr zu ertragen.
Staatsfernsehen eben, Frau Merkel kann nicht anders, wie Herr Spahn es
exzellent beshrieben hat.
Da die Parteien dort vertreten sind in den Räten, kann nichts vernüntiges
heraus kommen.
Herr Bolz bringt es auf den Punkt.
Merkel könnte sehr wohl anders. Sie will es nicht.
Es hat nur mit dem Willen zu tun. An Fakten herrscht kein Mangel.
Hier noch dazu noch eine treffliche Analyse zum Thema als Ergänzung , auch zum vorstehenden Artikel, in der Phoenix Runde – Prof Bolz / Ulrich Reitz – Medien & Politik Hintergründe:
https://www.youtube.com/watch?v=yXqRx0Za5CY
Eine Schwalbe im Mediensommer. Natürlich im Spartensender. Damit wird scheinbare Ausgewogenheit und Objektivität dokumentiert, die aber wirklich nicht existiert, weil sie in den Hauptmedien ARD und ZDF u.a. immer im WEITERSO eben nicht stattfindet.
Wenn ich da an REITZ ’s FOCUS denke – in diesem Hause nicht anders. Der Widerspruch in den meisten Artikeln zwischen Meinungsjournalisten und Forumsmeinungen – eklatant. –
Auffällig ist auch, die auf den Webseiten von ARD/ZDF/NDR/WDR … veröffentlichten Kommentare sind weitgehend links, Mainstream-gehobelt. Und wahrscheinlich auch so ausgewählt.
Es fällt in den letzten Tagen immer mehr auf, dass in fast allen Sendungen die Moderatoren auf „die Wichtigkeit und Unverzichtbarkeit“ der ÖR hervorheben.
Ich frage mich jedesmal, ob die wissen, was sie da absondern!
„Ich frage mich jedesmal, ob die wissen, was sie da absondern!“
Aber sicher: Es geht um ihre 6-stelligen Jahresgehälter!
Als leitender Tagesschauredakteur verdienen Sie so viel wie der Heeresinspekteur oder mehr – tragen aber 0 Verantwortung
Diese halluzinierte „Gemeinsame Öffentlichkeit“ ist nicht nur blanker Unsinn sondern einer der Hauptgründe meines andauernden Zorns! Weg mit den ÖRR, weg mit der GEZ, weg mit den ganzen vernagelten Kulturmarxisten.
Sonia Michich und die Ihren glauben was sie sagen. Sie leben in ihrer eigenen Welt. Für sie nicht vorstellbar, dass 17,50 Euro monatliche Zwangsgebühr für einige Bürger viel Geld sind.
Wie sollten sie das auch, bei einem 6-stelligen Jahressalär?
Ich hoffe sehr, dass am Sonntag die Schweizer überwiegend für die Abschaffung der Rundfunkgebühren (Bilaq) stimmen & dass das positive Beispiel dann auch auf unsere Bevölkerung abfärbt.
Auch wenn es „off-topic“ ist: Ich hoffe sehr viel mehr, dass die SPD Basis gegen GroKo 3.0 votiert!
wer durchleuchtet das Doping im Sport?
Hajo Seppelt (…) studierte (…) ein paar Semester Sport, Sozialkunde, Publizistik und Französisch an der Freien Universität Berlin. Er verließ die Universität ohne Abschluss. Seit 1985 ist er Sportreporter der ARD.
Kenntnisse in Medizin, Pharmazie oder chemischer Analytik – nicht vorhanden.
Keine Hindernis beim ÖR kann man trotzdem Doping Experte werden.
Die Biographien vieler ÖR Journalisten erinnern stark an die von Grünen MdBs und Funktionären, vermutlich gibt es deshalb auch so viel Sympathie
>>…sind Diener einer Gesellschaft,<< ???
Richtig wäre wohl: sind Deiner einen bestimmten Ideologie in der Gesellschaft!
Die geistige Querschnittslähmung grün-linker Idealisten zeigt sich leider viel zu oft im Zwangsgebühren-Funk!
noch besser Reiner07, sind Diener einer „BESTIMMTEN“ Gesellschaft.
Jeder hier weiß welche Gesellschaft damit gemeint ist, denn denen dienen sie nämlich hervorragend, merkt man mit jeder Sendung.
Ob Sie sich nun Diener oder Zipfelhänger nennen, ist eigentlich egal. Unter einer unvoreingenommenen Berichterstattung verstehe ich jedenfalls etwas völlig anderes – als im Staatsfernsehen angeboten wird. Als gelernter Zonenbürger schnupper ich Hirnwäsche und Propaganda aus der Ferne. Gern bin ich bereit für sachliches und kritisches Fernsehen zu zahlen. Einen Eduard von Schnitzler-Verschnitt tu ich mir schon lange nicht mehr an. Wieso soll ich für Propaganda zahlen? ……..die ist doch im doppelten Sinne „umsonst“
„Zipfelhänger“ ist gut!
„Wieso soll ich für Propaganda zahlen?“
Du bezahlst ja nicht für Propaganda, sondern für exzellente, quotenkorrekte Krimikost, lustige, schunkelnde Musikanten, ausgesuchte, tiefrote Kulturmagazine und außerdem krieg’ste noch ’ne Menge gekocht.
Die Propaganda ist im betreuten Fernsehen gratis.
Der ÖRR ist der Diener und die Beitragszahler sollten diejenigen sein können, die diesen Diener bei Schlechterfüllung feuern.
Für mich sind diese zwangsfinanzierten, hochnäsigen Weltvolksbelehrer nur noch zum Fremdschämen!
Den Bedarf für einseitige Links- Welbürgerpropaganda sehe ich überhaupt nicht! Neutralität ist sowieso nicht gegeben.
Weg damit! Der Medienmarkt kann sich ohne Zwangsgebühren regulieren.
Und der Diener hat gefälligst auf Heller und Pfennig abzurechnen! Diese Abrechnung hat, da die Öffentlichkeit angeblich der Herr ist, öffentlich zu erfolgen. Inzwischen wissen wir von der Selbstbedienungsmentalität, die dort herrscht, von Kumpel- und Vetternwirtschaft über sog. Produktionsfirmen (Jauch, Will, Maischberger, Plasberg etc.pp). Mit 8,3 Mrd. im Säckel können die ÖR keine Talkshow produzieren? Wer glaubt denn sowas! Und Herr Wilhelm gehört wegen seiner Unverschämtheit eingesperrt wegen Veruntreuung – oder in die Wüste geschickt (hieß früher: entsorgt).
Gestern ist übrigens ein GEZ Verweigerer in Köln verhaftet und in den Knast gesteckt worden.
Parallel dazu wurde Heiko Schrang (Im Prinzip der Papst der Zwangsgebührenverweigerer) wohl auf Facebook gesperrt.
Hier könnte man koordiniertes Vorgehen vermuten.
Dazu muss man noch wissen, in NRW gibt es praktisch keine Haftplätze mehr. Schwerkriminelle können teilweise nicht eingesperrt werden.
Politik und ÖR haben sich offenbar gut auf die Schweizer Volksabstimmung vorbereitet, man will Leute einschüchtern und kriminalisieren und auf anderer Ebene die Diskussion in Richtung „Demokratie-Abgabe“ lenken.
Für einen GEZ-Verweigerer macht man in einer Haftanstalt auch schon mal die Besenkammer frei. Hauptsache – drinnen. Dieses Land / dieser Staat macht nur noch Angst.
Im Iran werden friedliche Regimegegner, die es gewagt haben zu demonstrieren, ja gern mal zu Schwerkriminellen gesperrt, die sich so ein paar Extras verdienen können.
Unserem Staat trau ich sowas, in abgeschwächter Form, mittlerweile auch zu.
Naja, die Antifa hat derzeit keine Termine frei. Da muss man anders zeigen wer der Herrin dieses Landes ist.
Mutig wäre es gewesen, die Vor- und Nachteile des ÖRR mal in einem Kommentar abzuwägen. Selbst einem ÖRR Mitarbeiter müsste doch klar sein, dass die schiere Anzahl der Radio- und Fernsehsender mit den z.T. absurden Unterhaltungsangeboten nicht mehr zeitgemäß ist. Und vom Nudging Angebot des Internetablegers Funk mal ganz zu schweigen. Was da für Gestalten auf Gebührenzahlerkosten an Blödsinn (und das ist noch vorsichtig formuliert) absondern dürfen ist nur noch absurd. Auch das wäre noch zu akzeptieren, wenn alle Seiten Unfug verbreiten dürften. Aber die zu Tage tretende Schlagseite tut schon weh und karrikiert alle Aussagen von Neutralität und Bildungsauftrag.
Da grinst der Kim auf seiner Halbinsel.
Richtig erkannt, das öffentlich-rechtliche Fernsehen ist das Propagandafernsehen der aktuell herrschenden etablierten Parteien und die dort tätigen „Journalisten“ willfährige Erfüllungsgehilfen derselben. Was in’s Bild passt, wird gesendet, was Fragen aufwerfen könnte, wird weggelassen. Und zur (Selbst-)Darstellung scheinbarer Objektivität gibt es hier und da einen „kritischen“ Beitrag, dessen Inhalt den jeweiligen Verursacher nicht weiter „weh“ tut. Nachfragen werden nicht beantwortet, Kommentare mit den üblichen Begründungen (fremdenfeindlich, unbewiesene Behauptung oder gar rechtsradikal) nicht veröffentlicht. Statt dessen wird der Eindruck erweckt, „die Bevölkerung“ steht hinter der Regierungspolitik, lediglich ein paar Unbelehrbare schießen quer. Ich schaue mir schon gar keine Politsendungen des ÖR mehr an, das treibt nur den Blutdruck über gesendeten Dreistigkeiten in ungeahnte Höhen, besonders wenn man sich klar macht, das man diesen ganzen Sch… auch noch über Zwangsgebühren mitfinaniert. Nur wie kann man das ändern?
Einfach abschalten und das Abonnement der Tageszeitung und des Spiegel kündigen.
Dann wird sich langsam was ändern. Ich habe es so für mich entschieden.
Und:
Kein „Click“ mehr für deren Online-Angebote, für keinen – auch das tut ihnen weh, die Clickzahlen werden dringend gebraucht, um Werbekunden zu überzeugen.
Warum sollten die ÖR die Realität im Lande wiedergeben?
Das könnte sowohl die Öffentlichkeit als auch die Kartellpolitiker beunruhigen. Zudem bestünde die existenzielle Gefahr, dass das Volk äh… die Bevölkerung endlich die unhaltbaren Zustände im Lande realisierte und bei Wahlen ihr Wohlwollen der „falschen“ Partei zuwenden könnte, was nicht zuletzt Arbeitsplätze der ÖR in Gefahr brächte!
Mit der Deutungshoheit der ÖR ist es weitgehend vorbei, der gehabte Einheitskonsument orientiert sich in diesen Schicksalszeiten nach belastbaren Fakten, nicht nach Hofberichterstattung.
Aber nur, wenn er gescheit ist und die Möglichkeiten dazu hat. Unsere „Generation Bildzeitung“, die heute 70 bis über 90-Jährigen, die noch an ihre Tageszeitung und die Heute-Nachrichten glauben, haben die Möglichkeiten leider nicht. Die Masse derer besitzt keinen PC und hat den Umgang damit nicht erlernt. Von ihnen höre ich immer wieder: „Es stand doch in der Zeitung.“ oder „In der Tagesschau haben sies auch gesagt.“ Danach ist die Diskussion beendet. Es sind auch die gleichen Menschen, die immer noch an SPD, CDU/CSU, Grünen und FDP festhalten.
Einspruch, ich als 70er kenne viele Gleichaltrige die nicht in Ihr Bild passen, aber noch mehr Junge, die nicht nur erstaunlich uninformiert sind, sondern das Bereitstellen von Informationen zugunsten der Freizeitverschönerung schlichtweg ablehnen. Das heißt, obwohl es sie noch mehr treffen wird, ist es ihnen völlig egal.
Das sind dieselben, die mich dann schon mal fragen: „ Ach, glauben Sie auch an diese Verschwörungs-Theorien ? Nein sage ich dann, ich interessiere mich für Verschwörungs-Praktiker.
Allein schon das Bshing der ÖR gegen die bürgerliche Partei der AfD ist nicht mehr als Neutrale Berichterstattung einzustufen. Die ÖR machen hier seit dem Entstehen der AfD Stimmungungsmache gegen die AfD! Auch beim Thema Kernenergie hat man einseitig auf die Wissenschaft der Kernenergie…auf die Technik der Kernkraft EINGESCHLAGEN! Die Kernkraft wurde in den ÖR regelrecht an den Pranger gestellt…bis heute!
Und beim Thema EURO und EU….auch hier einseitige Berichterstattung…EURO und EU sind SUPER…besser als die Trump USA….besser als England, Russland, China und der Rest der Welt….Selbstkritik….Aufklärung…Neutrale Bericht-Realitätserstattung…FEHLANZEIGE bei den Grün-Linken Propagandamedien des ÖR.
Und so geht es munter weiter….Diesel, CO2, Klima….wird alles in den „Dreck“ gezogen…negativ dargestellt…..an den öffentlichen Pranger gestellt….Oel, Kunststoff, Chemie…alles an den ÖR Pranger gestellt….
Wissenschaft gibt es beim ÖR nur in Form von Stimmungsmachenden Sendungen…weder fachlich neutral noch sachlich gehalten….gibt es eigentlich noch das Wissenschaftsformat „Telekolleg“…wurde auch eingestampft…weil zu sachlich und fachlich….
Wenn dann doch mal etwas schief geht und ein böser Film der nicht hilfreich ist, das Licht der Öffentlichkeit erblickt, wenn „Haltung“ gegen Fakten zu verlieren droht, dann operieren sie mit einem „Faktencheck“, völlig „neutral“ und „sachlich“, versteht sich
Frau Mikich wäre nach ihrem „Pimpf“ Vergleich zu Herrn Kruz in Österreich
bei jedem privaten Medium abgemahnt und aus Führungspositionen entfernt worden.
Beim öffentlich-rechtlichen darf sie „Kommentare“ an ein Millionenpublikum
verbeiten, als stellvertretende Moderatorin der Phoenixrunde
eine Gästeliste nach ihrem Gefallen zusammenstellen und weitermachen.
Da wundert sich doch niemand, dass sie den öffentlich-rechtlichen Rundefunk
auch noch in den Himmel lobt:-)
Eine mediale Person non grata, vom neutralen Journalismus so weit entfernt,
wie eine Milchkuh vom Weltrekord im 100m Schmetterlingsschwimmen.
Eben, Mikich ist durch und durch korrupt, unfähig, inkompetent, käuflich. Diese Frau ist nur schwer zu ertragen. Einbildung hoch Zehn.
Im Moment sollte sie um den Saturn kreisen. Sie hat sich stark verspätet.
Der WDR hat sogar schon Unterlassungserklärungen abgegeben und sich dann nicht dran gehalten, hohe Strafzahlungen waren die Folge, natürlich alles von Gebührengeldern finanziert.
Bei den ÖR kann man NIX mehr retten, diese Anstalten müssen nachhaltig zerschlagen werden.
Die öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten haben sich von der Führungsebene bis zum Kabelkuli entschieden: Für jene, die qua „Rundfunkstaatsvertrag“ politisch über ihre Fortexistenz bestimmen – und gegen jene, die den Laden in einer perfiden Konstruktion zwangsfinanzieren müssen, ihr potentielles Publikum also. Diese feige Fehlentscheidung wird ihnen über kurz oder lang das Genick brechen – hoffentlich.
Aber diese Entscheidung ist nicht nur eine für den opportunistischen Unterschlupf bei jenen, die man mit widerwärtiger, fortlaufender Lobhudelei und Unterwürfigkeit dazu bewegen will, sich auch weiterhin schützend vor die großzügig befüllten Futtertröge zu stellen. Nein, diese Entscheidung fiel den nunmehrigen Regierungsmedien auch nicht so schwer, weil man sich in schönster politisch-moralischer und Milieu-Einheit mit dem Biotop der Altparteien sieht. Dort sieht man die Zukunft grün, sozialistisch und jenseits der Kultur-, Nationen- und Völkerzugehörigkeit. Und wer das nicht glaubt oder will, der gehört erzogen oder stigmatisiert. Darin steckt eine unfassbare Verachtung für die Lehren der Vergangenheit, aber auch für die gewachsene Kultur und die grandiose Leistung der Deutschen nach dem 2. Weltkrieg. Und es ist ein Glaube, den sonst auf der Welt niemand teilt und erst recht nicht zu leben versucht. Es wird ein grandioser Schiffbruch werden und welches Unheil daraus erwachsen kann, will ich mir in den Einzelheiten lieber gar nicht ausmalen. Die ÖR-Medien jedenfalls werden fallen – so oder so.
Herrlich! Der Schwarze Kanal feiert fröhliche Auferstehung.
Das Vermächtnis des Karl Eduard von Schnitzler. Der hätte (Ich weiß nicht, ob er schon verstorben ist.) an diesen Pseudo-Journalisten seine wahre Freude.
Ich fürchte, die glauben an das was sie sagen. Die sehen das andere gar nicht. Die sitzen so dermaßen in ihrer grün-linken Blase fest, dass da nichts anderes mehr ankommt.
Was „zerbröselt“ denn unsere Gesellschaft immer mehr? Das ständige Aufeinanderhetzen rechts gegen links, Belehrungen wie toll die EU ist, Humanitäts- und Umweltdebatten aller Art? Der mündige Bürger ist nur gefragt wenn er die „richtigen“ Antworten gibt. Der lumpige Rest ist abgehangenes Pack, Rassisten, rechtsradikale Nazis, besorgte Mischpoke. Die ÖR sind da stets an der Seite der schon länger Regierenden, und haben leider kein besseres Urteil verdient.
Der deutsche Staatsjournalismus beansprucht nun offenbar auch die Deutungshoheit für Österreich und die Schweiz. Es wird wirklich höchste Zeit, das Staatsfernsehen endlich in Rente zu schicken.
Ich bin der Meinung dass das öffentlich-rechtliche Fernsehen und Radio bezüglich des Nahostkonflikts einseitig, zugunsten der Araber, berichtet. Damit sehe ich deren Mitverantwortung für die Zunahme des Hasses auf den Staat Israel, aber auch auf Juden im Allgemeinen. Mehr als einmal habe ich zu hören gekriegt das sich die Israelis genauso wie die Nazis verhalten. Ungeachtet dessen das sich die arabische Bevölkerung während der Besatzung von Gaza und dem Westjordanland verdoppelt hat. Der unwürdige Umgang von ARTE und WDR/ ARD mit der Doku über den Judenhass von Einwanderern aus der Levante und Nordafrika ist ein gutes Beispiel dafür.
Aufschlussreich war heute auch das Gespräch mit Ex-WDR-Intendant Fritz Pleitgen im Deutschlandfunk. Es muss einen ÖRR geben, meint Pleitgen. Die Begründung ist schon interessant: „Durch die sozialen Netzwerke prasselt eine Flut von völlig unkontrollierten Informationen auf die Menschheit nieder, führt zu Irritationen und Desinformationen, und deshalb brauchen wir in unserer Gesellschaft eine Institution, der die Leute auch vertrauen können.“ Heißt: nur in den ÖR-Medien gibt es „richtige Informationen“.
Jetzt kommt’s noch besser. Die Aufgabe der ÖR-Medien ist gar nicht die Information und die Berichterstattung, sondern die Volkserziehung. Pleitgen wörtlich: „Ich hoffe doch sehr, dass die Menschen im Laufe der Jahrzehnte mitbekommen haben, was der öffentlich-rechtliche Rundfunk für die Entwicklung der Bundesrepublik Deutschland zu einer weltoffenen Gesellschaft geleistet hat.“
Und Kritik z. B. an den steuergleichen Rundfunkbeiträgen ist nicht erlaubt bzw. politisch nicht korrekt: „Der Begriff Zwangsgebühr ist ja nicht ganz neu und er wird natürlich immer dann hervorgeholt von politisch Interessierten, die sich zu sehr beobachtet fühlen, und dann wird so ein Kampfbegriff eingeführt. Die Steigerung ist dann noch Lügenpresse.“
Das ganze Interview gibt es hier: http://www.deutschlandfunk.de/ex-intendant-pleitgen-oeffentlich-rechtlicher-rundfunk-ist.694.de.html?dram:article_id=412043
Danke. Schön, wie diese Herrschaften sich selbst entlarven – und die merken es nicht einmal.
Immer wieder dieses penetrante und dümmliche „Wir“ = die anderen werden ja wohl das Gleiche denken wie ich. Den angestrengt-beleidigten Gesichtern von Mikich über Merkel zu Roth ist zu entnehmen, dass diese „Wir“-Plapperer es tatsächlich so meinen, die Möglichkeit unvereinbarer Gegensätze liegt außerhalb ihres kognitiven Raumes. Von dort ist es dann nicht mehr weit zu den Folgerungen „der denkt das nur, weil er völlig falsch informiert ist“ oder „man muss ihm die richtigen Gedanken einzwingen“. Tja, Fau Mikich, Ihr „Wir“-Geredte platzt an mir ab wie Seifenblasen. Angst habe ich nur, dass Sie Ihre Macht dazu missbrauchen mir zu schaden, in Ihrem Beleidigtsein.
Propaganda-Talkshows, Serien und Ratespiele. Das ist die Gemeinsamkeit, die Frau Mikich verkaufen will. Nein, danke.
(…)Warum gibt es in der Belegnennung keine Kritik und Aufklärung zu den brennenden Fragen unkontrollierte illegale Einwanderung und ihre Folgen, Verrottung der ganzen Infrastruktur und so weiter und so weiter? (…)
…und dieser Wahnsinn, der eine Zahl hat: 50 Milliarden €, die förmlich für sogenannte Flüchtlinge zum Fenster herausgeschmissen werden. Und die Folgen? Für die hart arbeitende Bevölkerung wird diese Geldverschwendung sichtbar, spürbar: Forschung, Hochschulbildung und Schulbildung – eine einzige Katastrophe. Die innere Sicherheit mehr glücklicher Zufall, dass nicht noch mehr Anschläge in Deutschland unendlich viel Leid unter uns ist. Wieviele Tote, Schwerverletzte, vergewaltigte Frauen gehen auf das Konto Realitätsverweigerung? Gegen auch auf das Konto solcher realitätsverweigernden Leute wie Mikich? Stimmt es wirklich, dass Deutschland längst auf dem Pfad ist, seine eigene Bevölkerung für ein angeblich humanitäres Ziel unbegrenzter Aufnahme von Versorgungssuchenden unter allen Umständen rigoros opfert? Frau Mikich blendet die bedrückenden Themen aus. Und auch die Tatsache, dass der WDR die Nummer 1 in Sachen direkte Zustimmung pro unbegrenzte Zuwanderung unter den Linken ist. Wo bleibt hier die Ausgewogenheit? An ihren Kommentaren des ÖR-Rundfunks sollt ihr sie erkennen! Und wie unterschwellig manipulierend Sendungen gemacht werden! Wenn der WDR in den Tagesthemen kommentiert, ist der Umschaltknopf bei mir gleich gefunden. Propaganda pur. Kritische Vernunft – Fehlanzeige.
Aus drm WDR biegt man bei Verlassen des Gebäudes grundsätzlich links ab. Alles andere wäre schon politisch unkorrekt.
Ganz früher ahnte ich, Frau Sonia Mikich wäre eine linke Blenderin (vgl. Presseclub, entsetzlich und auch Internationaler Frühschoppen, genauso).
Heute kann ich diese makabre und inkompetente Person in feine Filets zerlegen. Ich weiß sehr viel mehr als Sie.
Eine der ersten Personen, die ich vor die Tür setzen würde, nach diesem unsäglichen Tom Buhrow, wäre diese Mikich, ohne einen Cent Entschädigung, falls ich beim korrupten WDR-Sender aufräumen dürfte.
In meinem „Traumstaat“ würde ich sie desweiteren verklagen und alles Geld zurück verlangen, als „kleine“ Wiedergutmachung, für ihren enormen Betrug an der Aukflärung, ihrer kriminellen Beteiligung mit der Lügenpresse und sie für einige Jahre hinter Gitter sehen wollen.
Stellen Sie sich das vor die Tür setzen nicht so einfach vor. Dafür müssten Sie handfeste Beweise haben. Was hier so an Polemik verbreitet wird, reicht wahrscheinlich nicht aus.
Wer bestimmt am Ende die Höhe des Beitrags?
Doch wohl die Politik, nämlich zuerst die Ministerpräsidentenkonferenz, und am Ende benötigt es der Zustimmung aller Landesparlamente. Die sog. „Kommission zur Ermittlung des Finanzbedarfs der Rundfunkanstalten“ hat keine Weisungsbefugnis sondern gibt Empfehlungen aus. „Ohne Rücksicht auf den Staat“, wie es Frau Mikich hier propagiert, ist eine glatte Lüge. Am Ende bestimmt der Staat die Höhe der Rundfunkgebühren, nicht etwa irgendjemand, der wirklich unabhängig ist.
Da liegt der zugrunde liegende Denkfehler. Und die personellen Verflechtungen, die politisch indoktrinierte Mediensoldaten wie Mikich hervorbringen, tun ihr Übriges, um den ÖR jegliche Glaubwürdigkeit und Unabhängigkeit zu nehmen.
Selbst Nachrichten von Russia Today oder der News Agency Xinhua sind, wenn es um Auslandsberichterstattung geht, glaubwürdiger. Und das ist wirklich traurig.
„…glauben Sie mir …“
3 Worte, die alles sagen. Freud lässt grüßen.
„…sie kennen mich…“ -Angela Dorothea Merkel
…war auch nicht schlecht…
…sie kennen mich.. strotzt noch vor Selbstbewußtsein und Arroganz. …Glauben sie mir… ist ja schon flehentlich.
3 Worte ..belogen…erzogen….. ausgeplündert!
Sie sagen uns:
Wir werden euch plündern, ausspähen, verächtlich machen, demoralisieren und belügen. Wir sagen es euch im Voraus, weil wir wissen, dass ihr euch nicht wehren könnt. Wir werden euch die Sinne derart vernebeln, dass ihr alle denkt und handelt wie Demente. Wir werden euch alle Rechte nehmen, euch in die Armut treiben, abhängig machen, denn wir wissen, dass ihr euch nicht wehrt. Wir haben die Medien fast vollständig unter Kontrolle und werden auch die Freiheit im Netz Schritt für Schritt untergraben. Ihr werdet nie mehr frei sein – außer in der Fremde.
Am Ende wird eine neue Kultur mit demokratischen Mitteln euch den Rest nehmen: Würde, Gesundheit, Selbstbestimmung. Es ist beschlossen und verkündet: „Deutschland verrecke!“
Erst danach ist die Wiedergutmachung abgeschlossen. Dann sieht es hier aus wie jetzt im Nahen Osten.
Ihr habt es gewusst, ihr habt euch nicht gewehrt.
@Augias, lassen Sie die (hirnlosen) Blender reden, nichts davon wird sich bewahrheiten.
Die stehen unter Drogen, deren Wirkung stark nachlassen wird. Das sind alles Schulversager und aus diesem Krieg können die nicht siegreich hervorgehen. Im Grunde hassen die sich am meisten selbst.
Blicken Sie nach Dänemark (5 Mio. Einwohner) und deren erstarkende Antikörper. Die Lösungen stehen bereits parat um diese Blender auseinander zu nehmen. „Friedlich“ aber entschlossen.
Freud war eine sehr schimmer Finger und ein Lügner und er nahm Drogen.
Ich glaube weder Merkel etwas noch diesem falschen Psycho.
Merkel und Co
Institutionen ÖR und BVerfG
Mein Zutrauen zu den Öffentlich-rechtlichen hat sich schon vor vielen, vielen Jahren erledigt.
Ein Tagesschau-Bericht von Demonstrationen um den 1. Mai in Berlin zeigte ausschließlich Polizisten, die ‚brutal‘ gegen Demonstranten vorgingen, Polizeigwalt vom Allerübelsten. Ich war empört – die armen Demonstranten, die bösen Polizisten!
Gleiches sah ich noch am selben Abend bei den Privaten, allerdings ungeschnitten und in ganzer Länge.
Die ÖR hatten „völlig vergessen“ zu zeigen, dass die Demonstranten diejenigen waren, die mit Zaunlatten und Knüppeln brutal zuschlagend auf die Polizei losgingen. Und ja, damals durfte sich ein Polizist noch wehren, wenn ihm ein Knüppel ins Gesicht, auf den Kopf geschlagen wurde – inzwischen heißt das Zauberwort „Deeskalation“…
Schon damals habe ich viele Leute darauf aufmerksam gemacht, dass die gezeigten Bilder im ÖR so nicht stimmten, die Situation durch Zurechtschneiden wissentlich falsch dargestellt wurde – ich erntete nur gelangweiltes Abwinken.
Für 400.000 € brutto im Jahr (Buhrow/WDR) wird doch geliefert wie bestellt.
Und wer bestellt? Na die, die die Posten vergeben, u.a. die Staatsvertreter im Rundfunkrat
Und dann noch das Bundesverfassungsgericht: Präsident und Vizepräsident werden abwechselnd vom Bundestag und Bundesrat bestimmt. Wer sitzt im Bundestag? U.A. die Klatschhasen von Merkel, mit Fraktionszwang.
Wer sitzt im Bundesrat? Die Länderregierungen.
Merkel in Co haben die volle Unterstützung dieser Institutionen.
Warum wohl?
Ja, in Ordnung. Schon richtig. Keine Frage!
Lügen haben aber glücklicherweise IMMER kurze Beine. Das Netzwerk wird später keinem helfen.
Sie werden an ihren Lügen zugrunde gehen. Die absolute Wahrheit (ein Sakrileg für jeden Kommunisten) wird sie einen nach dem anderen erledigen, mit Blattschuß.
Mann, geht denen beim ÖR der A……auf Grundeis!
Ausgerechnet Frau Mikich…. Alles was mich brennend interesiert wird von Ihnen ignoriert, sie grenzen damit meine Interessen, Meinungen und ja mich völlig aus.
„Glauben sie mir…“ Nein nie wieder! Ich erlaube mir sogar Sie auszugrenzen, zumindest aus meinem Blickfeld.
Was diskutieren wir eigentlich noch?
Einfach abschaffen. Es braucht diese Sender nicht. Es mag eine Zeit nach dem Krieg gegeben haben, da waren sie von Wert. Aber heute haben diese Epiphyten keine Funktion mehr und wuchern Krebs gleich und unterdrücken kritische Meinungen.
Waren sie mal Konstrukte für die Garantie der freien Meinungsäußerung, so haben sie sich in das Gegenteil verkehrt. Die große Zahl der Germanistik/Politik/ Publizistik-Studierten, die dort in den Redaktionen arbeiten, sind schon an der Universität mehr oder weniger auf Kurs gebracht worden. Wir erleben insbesondere hier , was der Marsch durch die Institutionen der 68er Generation für durchschlagende Wirkung hatte.
Zum Glück gibt es eine Kraft, welche sich ihnen entgegenstemmt! Leider nicht die FDP!
…wer hier an den Fleischtöpfen ein Plätzchen im trockenen gefunden hat und nie etwas böses gegen Intendanten oder gar Mutti, sagt der hat a u s g e s o r g t!
Ich meine der entsprechende „hart aber fair“ Darsteller sagte selbst einmal er würde so um die 15.000,– im Monat bekommen. Damit lässt sich doch bescheidenes Leben finanzieren – oder?
Suchen Sie auch noch ein Plätzchen? Ist schwer, eine Planstelle müsste man sich freisch…., denn die die da sitzen haben alle Pattex am Stuhl.
Und gewählt ist keiner von denen dort, die werden nur von uns bezahlt!
Der Spruch: „Beiß nie die Hand die dich streichelt“ ist auch von meiner geliebten Mutter – aber er passt hier so gut hin!
Ja – wir wissen das alle schon lange, und nein – abwählen können wir davon nichts!
Ich kann ein Beispiel beisteuern, wie die ÖR allein deswegen lügen, weil sie einen Teil der Wahrheit einfach verschleiern oder gleich ganz weglassen. „Das Weglassen der anderen Hälfte der Wahrheit ist die schlimmste Form der Lüge.“(Platon)
An das Erste schreib ich: In der Tagesschau vom 23.2.2018 ging es unter anderem um die Erinnerungskultur. Dabei wurde behauptet, dass der „AfD-Abgeordnete Gedeon“ die Erinnerungskultur durch die sogenannten Stolpersteine beenden möchte. Wahr an dieser Meldung ist jedoch nur, dass Herr Gedeon sich derart zu den Stolpersteinen geäußert hat. Unwahr ist aber, dass Herr Gedeon AfD-Abgeordneter ist. Er ist zwar noch Mitglied der AfD, wurde aber aus der Landtagsfraktion in BW ausgeschlossen. Dass Ihre Berichterstattung tendenziös gegen die AfD gerichtet ist, zeigt die Tatsache, dass Sie einfach unter den Tisch fallen lassen, dass sich die AfD in einer Erklärung ausdrücklich für die Fortsetzung der Erinnerungskultur durch die Stolpersteine ausgesprochen hat.
Kennt sich von den Mitkommentatoren vielleicht jemand aus, wie es aussieht, die Zwangsgebühr aus religiösen, bzw. Gewissensgründen zu verweigern? Man kann aus der Kirche austreten, wenn man mit der Kirche nicht einverstanden ist, aber die Zwangsgebühr soll ich bezahlen, obwohl ich die antisemitische Propaganda da unerträglich finde? Moslems dürfen sich in der Öffentlichkeit aus religiösen Gründen verschleiern. Warum darf ich nicht aus religiösen Gründen die Zahlung verweigern dürfen?
Ja, ich klage derzeit auf die Anerkennung der Härtefallregelung wegen Gewissensgründen.
Nennen Sie bitte einen Kontaktweg, wenn Sie Infos suchen.
Wir, d.h. brauchen Eure, also nicht unsere 8 Mrd. Euro, damit wir Euch auch morgen wieder über alle Themen, die Euch unter den Nägeln brennen wie z.B. Doping in Nordnigeria, milliardenschwere Rundfunkintendanten und Steuerhinterziehung im Eishockey aufklären können. Ich bin auch Nutzer und brauche längst nicht alle Informationen von der ARD, z.B. über Massenimmigration, Kriminalität, Einschränkung der Meinungsfreiheit u.v.m., die unsere Gesellschaft nur zerreißen würde.
Beim ÖR scheint noch nicht ganz angekommen zu sein dass die Zersplitterung der Gesellschaft (korrekt wäre „Tribalisierung“) so oder so geschieht. Immigranten schauen kein ÖR, weil sie die Sprache nicht verstehen, weil sie die Nachrichten gar nicht interessieren und wenn, dann bekommt man diese auch auf Arabisch oder Türkisch oder Russisch im Internet. Da ist dann auch kein moralistischer Unterton drin.
In 2018 gibt es den Weihnachtsmann, den Osterhasen und einen objektiven ÖR – alle mit der gleichen Wahrscheinlichkeit.
Das war mal anders.
GEZ weg. ÖR gesundschrumpfen.
ÖR Fertigprodukte…….
Maggi lässt grüßen…………
Ich habe in letzter Zeit keine Programmjuwelen gefunden, mit denen ich meinen Rundfunkbeitrag „locker“ wieder reingeholt hätte. Und nun? Bekomm ich den Beitrag jetzt zurück? Ich musste mir nämlich etliche DVDs kaufen und Tichys Einblick und den Cicero abonnieren, sowie Pate auf Achgut werden.
Merkel hat keine Zeit, sich um die Probleme in Deutschland zu kümmern. Das ist für sie nur gedöns.merkel ist in den Fußstapfen alexander’s des grossen und will gerade den namensstreit zwischen Mazedonien und Griechenland lösen. Angie goes global
Aufklärung?-nein, staatliche Erziehung,Belehrung,Meinungsmache
Information?-ich sag dir was du zu denken hast,ich sag dir,welche Schlüsse zu ziehen sind.
Unterhaltung?Wiederholungen von Dokus über Ramses ,Nero und co zum x -ten male,Rosamunde Pilcher, Schlagerparade und Schunkel-Karneval -Gedönse, wenns geht zeitgleich auf allen Dritten,Eingebaute Probaganda in Vorabendserien .Ne Danke
Wie sagte Uwe Steimle: Gäbs die Bildzeitung nicht, hätte er gar keine Meinung….
Satire vom feinsten…
Ja Frau Mikich:
„millardenschweren Steuerverbrechern“
Wer berichtet darüber, dass Milliarden an hinterzogener Steuern jährlich von unseren „türkischen Mitbürgern“ in die Heimat gebracht werden? Die ARD und ZDF jedenfalls nicht…
„Doping im Sport“
Lustig, die ZDF Sportchefin bei Olympia ist eine gewisse Kristin Otto, 6-fache Goldmedaillengewinnerin im Schwimmen in Seoul. Heute will sie von Doping nichts gewusst haben, hat man ihr angeblich ohne eigenes Wissen verabreicht. Und dieser Sender erzählt uns jetzt etwas über Staatsdoping in Russland, während alle anderen natürlich eine reine Weste haben.
Dass sie das „Eishockeydrama“ anspricht ist auch lustig. Das war beim ZDF eine Katastrophe, eine Kommentator wie bei der Krönung der Queen. Fast ist er eingeschlafen. Beim Privatsender Eurosport dagegen wurde mitgefiebert und es waren offenbar Patrioten am Mikro. Was für eine Blamage für die öffentlich – rechtlichen Sender!
„Weil die ÖR alle kritischen Themen großräumig umschiffen, alles Unangenehme in der Nähe ausklammern, stattdessen Klischees über die Ferne verbreiten und Politik im eigenen Land auf vordergründige und oberflächliche Personalien verkürzen.“
Oder wie gestern dummes Zeug über Putin und Russland verbreiten. Auf den Tag, an dem die „Kanzlerin der Herzen“ stundenlang zu Fragen von allen möglichen Bürgern zu allen möglichen Themen Stellung nimmt,werden wir alle Zeit vergeblich warten. Statt dessen stellt die Frau Mikich vorab genehmigte Fragen, damit nach Möglichkeit kein Zuschauer aufwacht.
Der öffentlich-rechtliche Rundfunk betreibt selbstverständlich Regierungspropaganda. Wie könnte es denn auch anders sein? Die Rundfunkräte sind politisch besetzt, die Intendanten werden politisch besetzt (z.T. sogar mit ehemaligen Regierrungssprechern, man stelle sich das einmal vor) und Redakteur wird sicherlich auch niemand, wenn er allzu oft durch eine „falsche“, d.h. regierungskritische Meinung aufgefallen ist. Ich habe denn auch nichts gegen einen Regierungssender. Sie sollen sich dann halt auch so nennen und aus den Mitgliedsbeiträgen der politischen Parteien finanzieren – und nicht durch eine Zwangsabgabe. Soviel Ehrlichkeit muss man einfordern können. Gerade in Zeiten der „Fake-News“.
Vor den Augen aller endgültig deligitimiert hat sich der ö-r Rundfunk aber eben tatsächlich mit der Migrationskrise. Zuschauerbeschimpfung, Unterschlagung und Verdrehung von Fakten, Diffarmierung und Ausgrenzung gehören zum täglichen Brot.
Ein kleines Beispiel: Schon seit 2013, 2014 hört man regelmäßig von „unseren Toten“ im Mittelmeer, vorgetragen mit Betroffenheitstremmolo und traurigem Blick z.B. einer Frau Slomka.
Man schaue sich die Zahlen einmal an (Quelle Fischer Weltalmanach 2018, Seite 573)
Angekommene Vermisste
2014: 170.100 3161
2015: 153.842 2869
2016; 181.436 4579
Wenn man bedenkt, dass diese Seenotfälle größtenteils in internationalen Gewässern stattfinden und sich da z.T. Leute mit einfachen Schlauchbooten auf einen Weg von 400 km übers offene Meer machen, fragt man sich, wem da ein Vorwurf zu machen sein soll.
Und welche Konsequenz schlägt denn der ö-r Rundfunk vor? 1,3 Mrd. Afrikanern ein unbeschränkter Zuzugsrecht nach Deutschland zu gewähren? Sehr nahe liegende Fragen, die aber mehrere Jahre lang dort nicht einmal auch nur diskutiert, geschweige denn beantwortet wurden.
Ihre sogenannten „Nachrichten“ sind in Wahrheit nachgerichtete Äußerungen! Pflichtbewust durch ihren „staatlichen Auftrag“ den Bürger zu erziehen wie er im Sinne der Politik zu denken und zu handeln hat. Eine wirkliche „Nachricht“ ist eine wertneutrale nackte Information ohne Kommentar! Im ÖR Fehlanzeige!
Zitat: „Weil unsere Gesellschaft immer mehr zerbröselt, in immer kleinere Gruppen, ist eine „gemeinsame Öffentlichkeit“ so wichtig“. Anscheinend ziehen die Öffentlich-Rechtlichen aus dieser Analyse (bewusst oder unbewusst?) die falschen Schlüsse. Es wird nicht die Politik, die zur Spaltung der Gesellschaft führt, kritisch beleuchtet, hinterfragt und gar eine Kehrtwende gefordert. Denn damit würde man ja dem „Partner in Crime“ gegen das Schienbein treten. Nein, stattdessen werden die hochkritischen Themen lieber ganz außen vor gelassen oder nur Teilwahrheiten verbreitet. Schließlich muss man ja verhindern, dass sich die Gesellschaft noch weiter spaltet wenn die volle Wahrheit kommuniziert würde. Man beschützt also das Volk, indem man entscheidet, welche Wahrheiten man ihm zumuten und welche man doch lieber von ihm fernhalten will. Was für eine Logik!
Ich frage mich welche Regierungsform in den Ländern existiert, wo die Bevölkerung nicht gezwungen wird eine monatliche Haushaltsabgabe für die Regierungsmedien zu entrichten? Wie ist das denn in Australien oder den USA?
Medien sind Dienstleister. Sie funktionieren nicht grundsätzlich anders, als andere Dienstleister.
Wo ist der Anreiz für den Dienstleister, eine gute Leistung abzuliefern, wenn jeglicher Steuerungsanreiz fehlt? Wenn das Geld per Zwang verdient wird?
Was Frau Mikich erzählt, sind Märchen aus dem Mediensozialismus. DDR 2.0.
Merkel muss weg. Und die GEZ sowieso.
Vielen Dank für diesen Artikel, der die Schieflage des Staatsfunks (ÖR) auf den Punkt bringt.
Ich vermisse in obigem Artikel den historischen Bezug. Denn es ist doch nicht erst seit 2015 so wie Sie schreiben, sondern 2015 macht es erst für jeden – selbst für den Linken – so sichtbar. So sichtbar, dass es jeden, der dem widerspricht, als einfältig outet.
Das ist aber das einzig Neue daran.
Der ÖR betreibt doch schon seit den 70ern und 80ern systematisch Gehirnwäsche.
Erinnern Sie sich doch bitte an die versteckte Glorifizierung der RAF. Es war doch zum Kotzen wie diese üblen Mordbuben in jedem versteckten Kommentar noch irgendwie positiv vermitttelt wurden. Das war mir damals – obwohl ich noch ein Kind war – aufgefallen. Dann kam während meiner Jugend die Anti-Atomkraft und Friedensbewegung. Alles was Sie oben kritisieren galt doch damals genauso. Der Mensch, der pro Atomkraft oder gegen die Friedensbewegung war, musste sich doch immer schweigend wegdrehen, um nicht als „Arschloch“ geoutet zu werden. Der Andersdenkende wurde damals genauso (geistig) verfolgt, wie heute derjenige, der sagt: „ich bin gegen weitere Zuwanderung“. Der ist ein „Nazi“, „Rassist“, „Fremdenfeind“ usw. Und sojemand erhält auch keine Chance dies zu erklären, ohne nach jeder Phrase 5x unterbrochen zu werden.
Was der ÖR in Wirklichkeit betreibt ist Meinungsdiktatur, die inzwischen so totalitär wurde, dass man es nicht mehr verstecken kann.
Aktuelles Beispiel: Gehen Sie auf die Website des Focus (heute, 2.2.2018) und lesen Sie den Artikel :“Deutsch im Grundgesetz verankern?
Hier zerpflückt CDU-Politikerin Connemann den AfD-Antrag zur deutschen Sprache“
Anschließend schauen Sie sich die entsprechenden Reden der genannten Politiker auf Youtube an. So überzeugend wie die Überschrift dies vermittelt war die Replik der CDU-Politkerin beleibe nicht. Ich fand Hrn. Brandner überzeugender aber da kann man auch eine andere Auffassung haben. Das akzeptiere ich.
Aber dieser Titel eines „Artikels“ – wohlgemerkt weder als Meinung noch als Kommentar gekennzeichnet – zeigt doch wie miserabel inzwischen der Journalismus im deutschsprachigen Raum ist. Das ist kein Journalismus, sondern Propaganda.
Aber wohlgemerkt bereits seit den 80er Jahren, erlebe ich das so.
Was da fortlaufend produziert wird, ist Propaganda der Marke: „Wie gut geht es euch doch im Vergleich zu den entführten Kindern in Nordnigeria (den ausgebombten Kindern in Syrien etc.)“. Dieses pädagogische Grundschulniveau braucht niemand. Es will auch niemand mehr sehen. Ja die Welt ist schlecht und furchtbar ungerecht, das liegt aber nicht an der Welt an sich, sondern an den Menschen die hier leben und die werden auch nicht besser, wenn sie hier durchgefüttert werden und unsere Gesellschaft und unsere Leben zerstören dürfen. Ja, wir haben grundsätzlich Glück hier in Deutschland zu leben, das heißt aber nicht, dass jeder an diesem Glück teilhaben kann, denn dann ist das Glück vorbei. Das ist bitter, aber das ist nunmal die Realität. Es reicht einfach. Leben finden und daher die ganze Welt zu ihrem moralischen Aufmarschgebiet machen wollen, gehören aus dem öffentlichen Raum verbannt. Brandstifter im Namen des Guten.
Sport schauen macht bei RTL genauso viel Spaß wie im ÖR
Der ÖR ist undemokratisch und spaltet die Gesellschaft. Die Berichterstattung zur illegalen Migration/ „Flüchtlingskrise“ hat dem Faß den Boden ausgeschlagen.
Keine Reform!
Abschaffen!
Und selbst das möchtegern investigative wie die Doping Berichte eine fragwürdigen Experten H Sepelt sind durch und durch politisch. Hetze gegen Russland, aber Gott sei Dank gibt es im Milliardengeschäft Profifußball kein Doping, in der Jamaikanischen Leichtathletik ist ebenfalls alles sauber.
Eben! In China gab, gibt es keinen Doping. Und was noch besser ist: es wird nie welchen geben. In der DDR gab es auch keins. Nordkoreaner spritzen sich ebenso wenig was. Kubaner sind davon ebenso befreit.
Es wird halt gelogen, was das Zeug hält. Wie kam die Lüge bloß in die Welt?
Das Problem ist, die Lüge macht sich früher oder später überall breit. Vom System unabhängig.
Klug wäre es, die Lügner fristlos zu entlassen und schlechte Arbeiter ebenso.
Vielen Dank für diesen Artikel, der die Schieflage des Staatsfunks (ÖR) auf den Punkt bringt.
Ich vermisse in obigem Artikel den historischen Bezug. Denn es ist doch nicht erst seit 2015 so wie Sie schreiben, sondern 2015 macht es erst für jeden – selbst für den Linken – so sichtbar. So sichtbar, dass es jeden, der dem widerspricht, als einfältig outet.
Das ist aber das einzig Neue daran.
Der ÖR betreibt doch schon seit den 70ern und 80ern systematisch Gehirnwäsche.
Erinnern Sie sich doch bitte an die versteckte Glorifizierung der RAF. Es war doch zum Kotzen wie diese üblen Mordbuben in jedem versteckten Kommentar noch irgendwie positiv vermitttelt wurden. Das war mir damals – obwohl ich noch ein Kind war – aufgefallen. Dann kam während meiner Jugend die Anti-Atomkraft und Friedensbewegung. Alles was Sie oben kritisieren galt doch damals genauso. Der Mensch, der pro Atomkraft oder gegen die Friedensbewegung war, musste sich doch immer schweigend wegdrehen, um nicht als „Arschloch“ geoutet zu werden. Der Andersdenkende wurde damals genauso (geistig) verfolgt, wie heute derjenige, der sagt: „ich bin gegen weitere Zuwanderung“. Der ist ein „Nazi“, „Rassist“, „Fremdenfeind“ usw. Und sojemand erhält auch keine Chance dies zu erklären, ohne nach jeder Phrase 5x unterbrochen zu werden.
Was der ÖR in Wirklichkeit betreibt ist Meinungsdiktatur, die inzwischen so totalitär wurde, dass man es nicht mehr verstecken kann.
Aktuelles Beispiel: Gehen Sie auf die Website des Focus (heute, 2.2.2018) und lesen Sie den Artikel :“Deutsch im Grundgesetz verankern?
Hier zerpflückt CDU-Politikerin Connemann den AfD-Antrag zur deutschen Sprache“
Anschließend schauen Sie sich die entsprechenden Reden der genannten Politiker auf Youtube an. So überzeugend wie die Überschrift dies vermittelt war die Replik der CDU-Politkerin beleibe nicht. Ich fand Hrn. Brandner überzeugender aber da kann man auch eine andere Auffassung haben. Das akzeptiere ich.
Aber dieser Titel eines „Artikels“ – wohlgemerkt weder als Meinung noch als Kommentar gekennzeichnet – zeigt doch wie miserabel inzwischen der Journalismus im deutschsprachigen Raum ist. Das ist kein Journalismus, sondern Propaganda.
Aber wohlgemerkt bereits seit den 80er Jahren, erlebe ich das so.
Völlig richtig. Bravo!
Die 68er waren von Stunde Null an, unerträgliche Lügner und Verführer, die unserem Land sehr großen Schaden zugefügt haben, mit Unterstützung der kriminellen, kommunistischen sogenannten Frankfurter Schule.
Unsere Schulen, Universitäten sind nicht mehr wiederzuerkennen.
Rudi Dutschke ist aus der DDR geflohen, Angela Dorothea Kasner (aka Merkel) in selbige ‚eingewandert‘.
Finde den Unterschied resp. Widerspruch.
Die Aufteilung der Gesellschaft in immer kleinere Gruppen ist sowohl von der Politik als auch von den Medien gewollt und herbeigeführt worden. Stichwort Diversität. Sich jetzt hinzustellen und der Gesellschaft zu unterstellen, dass sie es sei, die sich immer weiter aufteile, ist billig. So baut denn jede Diversitygruppe ihre eigene Öffentlichkeit auf. Die für Refugee-welcomer ist der Zustrom ein wahrer Segen. Für die Feministen ist die Unterdrückung allgegenwärtig. Für die Schwulen muss das Land schwuler werden. Für die Autohasser autofrei. Für die Energiewender das Land zum Windpark. Dies sind alles Bausteine der von den Medien dargestellten „gemeinsamen Öffentlichkeit“ – nur für den normalen Bürger stellt sich die Realität anders dar. Anders als Frau Mikich sich dies vorstellt trotz oder wegen der unablässigen Versuche die „gemeinsame Öffentlichkeit“ in die Bevölkerung zu impfen. Frau Mikich, ich brauche ihre gemeinsame Öffentlichkeit nicht, weil es nie man war, nicht ist und niemals sein wird!
Leider muss ich eingestehen, dass sich die Entwicklungen heute mit denen hin zum Jahr 1989 so offenkundig gleichen, dass es mich erschaudern lässt. All diese Propaganda Reden, diese immer wiederholten moralisch hoch stilisierten Denkweisen, denen sich die Mehrheit anzuschließen habe, um zu dem moralisch überlegenen Teil der Bevölkerung zu gehören, fortschrittlich und weltoffen, ein MUSS für jeden, denn alles andere ist GEGEN.
Damals trichterten Regierung und Staatssprachrohe das bedingungslose Folgen zur Rettung des Weltfriedens, heute die Planeten Rettung in Tateinheit mit dem deutschen Sonderweg, der D als einzigem Land der Welt – wegen seiner besonderen Geschichte auch in alle Ewigkeit – keine nationalen Interessen mehr erlaubt, sondern sich allen und jeden Forderungen der Globalisierung nach innen wie auch in der Außenpolitik willensfrei zu fügen habe. So spiegelt auch die Zunft der GEZ-ÖRR Versorgten diese neue ideologische Vorgabe perfekt wider, ignorierend, dass dieser Weg der verlorenen Selbstkritik (wie bei den politischen Akteuren auch) in ihre weitere Isolation führt und letztlich sich die Mehrheit angewidert von beiden abwenden wird.
Die ÖRR als Diener unserer Gesellschaft? Frau Mikich, Sie meinen damit doch sicher, die ÖRR sehen sich als Diener der gegenwärtigen Bundesregierung. Ja, da haben Sie Recht, die ÖRR dienen BK. Merkel, jederzeit und zuverlässig.
Gemeinsame Öffentlichkeit? Sie meinen damit sicher, dass es Ihnen darum geht, eine einheitliche Öffentlichkeitsarbeit im Sinn der Bundeskanzlerin zu gestalten. Ja, auch darum bemühen Sie sich immer wieder.
Weiter teilen Sie uns mit, dass innerhalb der ÖRR darüber diskutiert werde, ob sie wirklich im Besitz der einzigen Wahrheit seien. Also ich muss mich schon sehr wundern, Sie diskutieren tatsächlich? Sie, die Macher der ÖRR? Dürfen Sie das? Was Frau Merkel wohl dazu sagt….
Dass die Angestellten der Öffentlich-Rechtlichen nicht gegen ihren eigenen Arbeitgeber argumentieren, sollte klar sein. Wer mit klarem Verstand sägt schon freiwillig an dem Stuhl, auf dem er oder sie sitzt?
Eine abgehobene, linke Aktivisten-Kaste soll die Öffentlichkeit widerspiegeln? Ein schlechter Witz.
Die ÖR-Jubelperser schleimen sich bei denen ein, die das Geld nicht verwalten, nicht bei denen, die einzahlen. ARD und ZDF in seiner heutigen Form muss raus aus dem Gewächshaus und im Markt bestehen.
Es tut mittlerweile fast schon weh solchen Tiraden zu folgen…um weiter unermesslich sich bereichern zu können am Geld der Gesellschaft auf die sie, die ÖR einen Anspruch erheben ohne je darum gebeten wurden zu sein, ist schon fast schmerzhaft..
Weg mit dem Schrott. Möglichst schnell. Wer diesen Blödsinn sehen möchte, der kann diesen gerne abonnieren. Ich fürchte aber, dass wir diesen Schwachsinn immer weiter ertragen müssen. Im nächsten Leben werde ich übrigens Schweizer. Die haben Demokratie tatsächlich verstanden und ich liebe deren Rationalität.
Ehrlich wäre, wenn ARD oder ZDF ihr Logo in ‚Satire‘ oder ‚Propaganda‘ änderten.