Die Frankfurter Rundschau fordert AfD-Chefin Alice Weidel auf: „Hetzer, haltet mal den Mund!“ Stephan Hebel schreibt dort: „“Gewalt gibt es, weil es Arschlöcher gibt und nicht Ausländer“, schrieb ein kluger Mensch am Montag, und viel mehr muss man über den politischen Missbrauch eines Gewaltverbrechens nicht sagen.“
Anschließend fragt er: „Was treibt eine Frau wie Alice Weidel (AfD) dazu, mit der Herkunft des mutmaßlichen Täters ihr schmutziges Süppchen zu kochen? „Schützt endlich die Bürger unseres Landes – statt der grenzenlosen Willkommenskultur!“, twitterte sie, kaum war die Nachricht vom gewaltsamen Tod eines Kindes am Frankfurter Hauptbahnhof bekanntgeworden. Und die Fangemeinde applaudierte.“
Für Hebel gibt es Täter, und Opfer, „also bitte: Hört auf, sie nach Nationalität und Hautfarbe zu unterteilen. Noch mal, damit ihr es kapiert: Haltet doch mal den Mund, ihr Hetzer!“
Die Welt fasst politische Forderungen zusammen, die nach dem Tod des Jungen laut wurden: „Bundesinnenminister Horst Seehofer (CSU) will sich „angesichts mehrerer schwerwiegender Taten in jüngerer Zeit“ derweil am Dienstag in Berlin mit den Chefs der Sicherheitsbehörden beraten. (…) Bei dem Treffen soll es neben der Attacke am Frankfurter Hauptbahnhof auch um Angriffe und Drohungen gegen Vertreter der Linkspartei gehen, um Bombendrohungen gegen Moscheen sowie den rassistisch motivierten Angriff auf einen Eritreer im hessischen Wächtersbach.“
Und CDU-Innenpolitiker Philipp Amthor wird zitiert, der „jetzt rasche und spürbare Konsequenzen für den Täter“ forderte. „Zusätzlich zum Strafverfahren sollten auch aufenthaltsbeendende Maßnahmen diskutiert werden. Darüber hinaus bin ich offen für eine Diskussion über bessere Sicherheitsvorkehrungen an unseren Bahnhöfen.“
SPD-Verkehrsexperte Martin Burkert möchte mehr Bundespolizei an den Bahnhöfen. Und Anke Rehlinger (SPD) äußert nebulös: „Eine solche Tat offenbart keine Sicherheitslücke, sondern eine Menschlichkeitslücke.“
Die Hessenschau beendet ihre Nachrichten zum Todesfall mit einem Zitat des Oberbürgermeisters der Stadt, der in etwa betont, das Frankfurt ein sicherer Hafen bleibe:
„Der Frankfurter Oberbürgermeister Peter Feldmann (SPD) zeigte sich ebenfalls tief betroffen von der Tat, die allem widerspreche, wofür Frankfurt stehe. „Wir Frankfurter stehen zusammen, wir haken uns unter, wir helfen selbstlos Menschen, wir retten sie aus der Not und sind füreinander da – auch an Tagen wie heute, wo ein Schatten über der Stadt liegt“, twitterte der OB und sprach den Angehörigen des getöteten Jungen sein Beileid aus.“
T-Online fragt heute früh, ob man die Nationalität des Täters überhaupt hätte nennen müssen: „(D)ie Herkunft des Tatverdächtigen. Spielt sie eine Rolle? Sollte sie überhaupt thematisiert werden? Das Nennen bestimmter Nationalitäten kann Vorurteile und Klischees befeuern, die womöglich zu Erklärungen führen, die letztlich vollkommen falsch sind. Diese wiederum werden unter Umständen instrumentalisiert für eine Politik der Ausgrenzung.“ Für das Nachrichtenportal ist „zum jetzigen Zeitpunkt eine andere Debatte zielführender. Die um die Sicherheit und gegen aufkommende Angst am Bahnsteig.“
Die ZEIT berichtet, dass der hessische Innenminister Peter Beuth angesichts der schrecklichen Tat der Stadt Frankfurt einen Bescheid über 1,2 Millionen Euro übergeben hat für die Instandhaltung der Videoanlagen im Bahnhofsviertel. Der stellvertretende Vorsitzende der Gewerkschaft der Polizei, Jörg Radek, schlägt, so die Zeit weiter, „den Einbau technischer Sperren“ an Bahnhöfen vor.
Der Spiegel bebildert seine Berichterstattung mit einer Karte „In stiller Anteilnahme und Trauer“ und einer arabischen Übersetzung, die ein Passant am Frankfurter Bahnhof vor ein paar Friedhofskerzen gestellt hatte. Weiter berichtet der Spiegel: „Nach den Untersuchungen einer Blutprobe gibt es Hinweise auf Kokain-Konsum. Es seien bei ihm Abbauprodukte von Kokain im Blut nachgewiesen worden. „Das heißt aber nicht, dass er konkret unter Kokaineinfluss stand“, sagte der Duisburger Staatsanwalt Alexander Bayer am Montag.“
Bild stellt hinter einer Bezahlschranke ein Video des flüchtenden mutmaßlichen Täters zur Verfügung.
ZDF Morgenmagazin: „Warum stößt jemand eine Mutter und ihr Kind vor einen einfahrenden ICE? War es eine Nachahmungstat? Wie sehen mögliche Konsequenzen aus? (…)“
Ralf Stegner von der SPD twittert am Morgen: „Guten Morgen aus Bordesholm. Mein Musiktipp für Euch da draußen im digitalen Orbit ist von Ricky King „Verde“. Schönen Dienstag ;-)“
Alice Weidel (AfD) informiert per Twitter, dass Angela Merkel „ohne ein Wort der Anteilnahme in den Urlaub“ abgehoben wäre.
Benedikt Lux von den Grünen twittert: „Wie schrecklich. Der zweite Todesfall in einer Woche. Es muss geprüft werden, ob Züge nicht grundsätzlich mit Schrittgeschwindigkeit in Bahnhöfe einfahren sollten.“
Ein Twitter-Nutzer Paredes @LDK_Paredes zeigt einen Film aus Japan, wo es bereits Sicherheitssperren vor einfahrenden Zügen gibt und schreibt: „Ich wünschte, wir hätten so etwas auch in Frankfurt gehabt.“
Ein Twitter-Account „Volksverpetzer“ mit 24.700 Followern schreibt: „Heute haben Rassisten massiv nach #Frankfurt gegen Flüchtlinge, Migranten und Frau Merkel gehetzt. Ihre Argumentation war 100 % rassistisch. Denn der mutmaßliche Täter ist ein in der Schweiz lebender Tourist. Also alles heiße, rassistische Luft. Hetzer haben nie Recht.“
Robert Fietzke, Jugendkoordinator Die Linke Sachsen-Anhalt twittert: „Rassisten geht es nicht um Anteilnahme und Trauer, es geht ihnen auch nicht um Aufklärung und den Rechtsstaat, es geht (ihnen) einzig und alleine um die Vollstreckung ihrer Lynchgelüste & die Exzerzierung des Ausnahmezustandes. Er ist das Biotop für ihre Vernichtungsfantasien.“
Aus Wien schreibt Leo Kohlbauer, Landtagsabgeordneter der FPÖ: „Wird einem Eritrea eine Straftat angetan, berichtet Spiegel-Online von einer rassistischen Straftat. Bringt ein Eritrea einen 8-Jährigen Burschen um wird von einem Mann berichtet.“
Politischer Moralismus hat Realitätssinn ersetzt, auch weil man gar nicht mehr weiss, woher unser Realitätssinn denn kommt. Man hält ihn heute für natürlich, dabei ist er ein Produkt des Zeitraums 1300 bis 2000 n. C. und dessen Kultur und Religion.
Man sieht all diese Sympathisanten für einen Kindsmörder. Und wendet sich mit Abscheu ab. Sie entschuldigen alles, wirklich alles mit einer anderen Hautfarbe. Wenn dies kein Rassismus ist, was dann?
Seehofer bricht seinen Urlaub ab und beklagt nun eine „Werteerosion“, ohne zu sagen, wem er diese unterstellt.
Wer die betreffenden sind, lassen die im Artikel genannten Zitate aus Politik und Medien erahnen, denn diejenigen, die zu uns gekommen sind, haben die betreffenden Werte zu einem großen Teil nicht mitgebracht, lehnen Sie ab oder gestehen sie – möglicherweise religiös oder tribalistisch motiviert – nur einem bestimmten Personenkreis zu.
Ich persönlich fühle mich durch den Vorwurf Seehofers nicht angesprochen und gehe davon aus, dass dies für den größten Teil derjenigen, „die schon länger hier leben“ gilt. Der Minister sollte sich aber nicht über eine möglicherweise zunehmende Zahl von Mitbürgern beklagen, die sich auf einen „Tag X“ vorbereiten, denn es ist ja nicht allein eine „Werteerosion“ sondern eine Erosion des Staates bzw. der Staatsgewalt. Diese Staatsgewalt ist in einer Demokratie ja letztlich ein ungeschriebenes Übereinkommen zwischen dem Staat und seinen Bürgern, dass diese auf eine Bewaffnung verzichten und der Staat im Gegenzug deren Sicherheit gewährleistet. Der Eine oder Andere könnte schon auf die Idee kommen, dass der Staat seine Verpflichtung einseitig aufgekündigt hat oder nicht mehr im Stande ist, sie wahrzunehmen. Die immer wieder hervorgezauberte Videoüberwachung hat da nicht mal mehr einen Placebo-Effekt …
Das Seehofer ein Schwätzer ist, ist spätestens seit dem geschredderten „Masterplan“ klar.
Genau so wird es sein.
>Stephan Hebel schreibt dort: „“Gewalt gibt es, weil es Arschlöcher gibt und nicht Ausländer“, schrieb ein kluger Mensch am Montag, und viel mehr muss man über den politischen Missbrauch eines Gewaltverbrechens nicht sagen.“ <
Ich dehne die neue FR- Argumentation aus: „Gewalt gibt es, weil es A. gibt und nicht religiöse oder politische Fanatiker oder Menschen, die Beziehungstaten begehen, oder geistig/psychisch gestörte Personen!“. Gefällt mir irgendwie, die Grundidee, dass Verbrecher einfach A. sind. Die Welt kann so einfach sein oder wird einfach gemacht. Weitere Nachfragen nach Motivlagen erübrigen sich. Hoffe, die Frankfurter Rundschau hält sich künftig an ihren Glaubenssatz.
Das Land ist nicht mehr zu retten. Die eine Hälfte hat den Verstand verloren und will die andere am liebsten vernichten. D wird zwangsläufig auseinanderfallen. Eine andere Politik als heute wird überhaupt nicht mehr realisierbar sein. Das Spiel ist aus! Zivilisationsriss! Spengler hat es punktgenau vorhergesagt. Wir werden einfach verpuffen.
Ein wirtschaftlicher Abstieg kommt auf jeden Fall. Eventuell sogar ein Crash. Die Kriminalität wird sich sicherlich an Länder der Dritten Welt anpassen. Vielleicht kommt es sogar zu bürgerkriegsähnlichen Konflikten zwischen verschiedenen Volksgruppen.
Aber „man“ wird mit viel Geld und viel Mühe alles tun, um das System noch länger zu erhalten. Bei der DDR hat es 40 Jahre geklappt. Bei der UdSSR über 70 Jahre.
**** Deutschland im Jahre 4 nach 2015. Auf den besten Weg zum Shithole-Countrie…..
Mal so ANBEI
Und wwiter im Takt…..!
Do. Morgen 8:30h – DenStaatsfunk fur das Neue vom Tage eingwschaltwt. Und das Erste was ich auf WELT(N24) zu hören bekomme:…:
„Schreckliche Tat in Stuttgart!
Ein MANN hat mit ein Schwert oder Messer einen anderen Mann angegriffen. Das Opfer stirbt an den schrecklichen Stichwunden.
Der vermutliche Täter(ein Deutsch-Kasache?) konnte nach einer Verfolgung festgenommen werden
GUTEN MORGEN in Deutschland, im Jahre 4 nach 2015!
Endlich mal den Mund zu halten, würde den Hetzern der Frankfurter Rundschau gut zu Gesicht stehen.
Wir haben unsere beiden Kinder – 14 bzw 15 Jahre alt – bisher immer mit dem Zug in die Nähe gelegene Gross- Stadt fahren lassen. Zumindest, wenn es draussen hell war. Alleine abends nach Hause kommen verbot sich schon lange, Taxi Mama auch, Taxi Papa wurde praktiziert.
Dieser Leichtsinn wird jetzt ein Ende haben
Oeffi – frei in Zukunft. Pünktlich Feierabend machen wird an den entsprechenden Tagen Pflicht. Dann klappt das schon.
Mit dem Zug zu Oma und Opa – letzteres 90km
– da schlägt das noch mehr zu Buche.
Aber ich bin in meinem Leben schon so viele Montagestrecken gefahren – da reisse ich das locker ab. Dass die Wahrscheinlichkeit eines Unfalls auf der Straße größter ist als auf der Schiene, ist klar. Danke, Frau Merkel.
Politik für das eigene Volk?! Fehlanzeige.
Die Antwort: #VerachtungSonstNichts.
Wer es nach ihrer Auflistung immer noch nicht verstanden hat, der versteht es mit Absicht nicht… will es nicht verstehen !!!
+
Es mag keine totale Sicherheit geben. Dennoch gehen Menschen davon aus, sich im öffentlichen Raum bewegen zu können, ohne überfallen, verletzt oder getötet zu werden. Dieses Vertrauen geht allerdings zunehmend verloren. – zitiert aus Welt.de
weil
>> Menschen bewegen sich im öffentlichen Raum, obwohl sie wissen, dass jedes Jahr auf Deutschlands Strassen mehr als 3.200 Opfer eines Unfalls werden. Dies nehmen sie wissentlich in kauf.
Sie reagieren hingegen hysterisch, wenn Einzelne Opfer eines Überfalls von Fehlgelenkten und Unkontrollierten werden. Medien reiten auf einer Erregungswelle und machen daraus ein Geschäft.
Das Geschäft mit der Angst. – Blut und Sperma – so alt wie Zeitungen BLÖD.
+++
Man mag/kann dieses mediale Beschönigen u. Kleingerede bald nicht mehr glauben…..
19h, ntv Nachrichten!
ntv berichtet von Frankfurt Hbf und den vermutlichen Täter. Wahrebddessrn EINGEBLENDET dick u. fett folgender wortwortlicher Hinweis:
„Habid A. mit psychische Probleme“
> Aha, der nette Habid HAT also demnach psych Probleme!?
Also abgesehen davon das überhaupt der Hinweis „mit psych. Probleme“ eingeblendet wurde, so steht dann demnach für ntv auch schon 100% fest das Habit „Probleme HAT“! Nicht „Habid könnte“ oder „Habid hat vermutlich“, NEIN, „Habid MIT(also hat) psych Prob…“!
Das Wahlvolk wird nur noch für blöde u. dämlich gehalten. Und dann wundern sich die Qualitäts-Medien und der Staatsfunk wenn von Verdrehe-, Lücken-, Lügen- oder Gesinnungs-Medien gesprochen wird.
Schrittgeschwindigkeit für in Bahnhöfe ein- und ausfahrende Züge.
Ich glaube es hackt bei diesem Grünen Komiker.
Soll ich als Berufsbahnpendler demnächst wochentags vier statt bisher drei Stunden mein Leben in vollen Zügen verplempern?
Demnächst wird so’ne Grünentrulla wie die Annalena Schrittgeschwindigkeit bei startenden und landenden Flugzeugen auf Deutschlands Flughäfen fordern, wegen der Lärmbelästigung und CO2-Emissionen.
Es ist erschreckend, wurde aber auch erwartet, wie emphatielos Politiker und Medien über den bestialischen Mord an dem 8 jährigen hinweggehen. Nur um ihre Kientel, die sie in unser Land invadieren ließ, zu schützen. Einfach ekelhaft. Wer von diesen Typen kann der Mutter ins Gesicht sehen?
Ich finde es ja viel sympathischer, wenn grüne Gutmenschen mal ihren wahren Charakter zeigen. Es ist einfach nicht mehr so verlogen.
Zitat:Benedikt Lux von den Grünen twittert: „Wie schrecklich. Der zweite Todesfall in einer Woche. Es muss geprüft werden, ob Züge nicht grundsätzlich mit Schrittgeschwindigkeit in Bahnhöfe einfahren sollten.“
Ich gebe zu, dass ich mich schon sehr schwer zurückhalten muss um Leuten, die mit solchen Aussagen wie oben als Zitat angegeben, jegliche Empathie abzusprechen. Da möchte ich sagen, dass die „besser mal die Klappe“ halten sollten. Was sind das den für Menschen, die Empathie, Toleranz und Menschlichkeit für alle einfordern, nur nicht für die Opfer ?
Da wird über „bauliche Maßnahmen“, über „Schrittgeschwindigkeit der Züge beim Einfahren in den Bahnhof“, über das „beim regelgerechten Abstandhalten von den Bahngleisen würde das nicht passieren“ (zu Lesen in der Welt-Online, gesagt von einer Bündnis90/die Grünen Frau), von „Angriffe und Drohungen gegen Vertreter der Linkspartei“ und um Bombendrohungen gegen Moscheen sowie den rassistisch motivierten Angriff auf einen Eritreer im hessischen Wächtersbach.“ geschwafelt. Und dann noch technische Sicherheitssperren, die den Verantwortlichen viel zu teuer sind, sollen das „Problem“ beheben. Was ist nur in den Köpfen der Deutschen Mitbürger los ? Warum wählt Ihr solche Leute zu Eueren Vertretern ? Das „Problem“ müsste doch langsam auch dem uninformiertesten Bürger bekannt sein. Wäre der Täter bei der Einreise an der Grenze kontrolliert worden (das sagen selbst Polizeiexperten), DANN wäre das nicht passiert. Ausweise beim Schwimmbadzugang einführen wollen, Drogendealer in Berlin Plätze und Verpflegung zur Verfügung stellen wollen, wegen 60 Migranten ganze Bäder mit 1500 friedlichen Besuchern schließen… was bitte ist mit den deutschen nur passiert, dass man alle Freiheiten und Errungenschaften aufgibt… was nur ???
Jahrelange linksgrüne Bildungspolitik und Dauerberieselung von linksgrünen Medien sind passiert und dann noch eine Totengräberin in der CDU, die die letzten Brandmauern eingerissen hat.
Die Grünen mal wieder ekelhaft wie immer: Der ZUG war Schuld, weil er zu schnell war.
Und wenn es der ZUG nicht war, dann war es eben das KOKAIN, oder die DROGEN. Oder die deutschen RASSISTEN, die den armen Kerl ausgegrenzt haben.
Der afrikanische Täter kommt bei den Grünen gar nicht vor.
Ideologie frisst Hirn.
NACHTRAG zu unseren „Horst“
Was mir mit Blick auf gestrige Reden von Drehhofer noch aufgefallen war und wieder arg meinen Blutdruck beschleunigt hat…..
Da schwafelt der Horst über den Fall in Frankfurt, über den Tod des 8-jährigen Jungen und was er nun alles Unserer Sicherheit zu tun gedenkt. UND im fast gleichen Atemzug faselt der Horst dann auch von den bösen Rechten, deren Angriffe auf Politiker u. freiwillige Helfer und der großen Gefahr von rechts die er nun verstärkt bekämpfen will.
DOCH -oh welch „Überaschung“ aber auch- KEIN WORT von linker Gewalt u. Straftaten. KEIN WORT davon, dass zB auch AFD Politiker angegriffen und vereinzelt auch schwerst verletzt wurden, dass zB Hotel- u. Gaststätten-Inhaber die der AFD einen Raum vermieten extremst bedroht werden ODER das auch grad in Abensee ein Holzhäuschen mit Brandbeschleuniger angezündet wurde indem ein AFD Politiker(47) und eine Frau(27) geschlafen haben.
HIERZU ist/war von „Big Horst“ KEIN WORT zu hören!!
Was soll man zu diesem „Volk“ noch sagen ?
Es opfert seine Freiheit, seinen nach dem Krieg hart erarbeiteten Wohlstand, seinen Technikvorsprung, seine öffentlichen Plätze und nun auch seine Kinder. Ich wende mich angewidert ab… mit Verachtung gegen dieses Land, dieses dem Untergang geweihten Volkes.
Das Seehofer sofort auch die Tat gegen den anderen Afrikaner aus Eritrea in „Spiel“ brachte, war doch klar. Ich hatte auf der „Welt-Online“ kommentiert, dass es doch immer heißt, „das man dem unmenschlichem mit Toleranz und Menschlichkeit begegnen soll… doch wie lange noch ?“ Darauf wurde ich gesperrt. Das reichte schon aus. Was ist nur mit meinen Landsleuten passiert ? Grüne wollen eine „Schrittgeschwindigkeit im Bahnhof“ einführen, Seehofer jagt rechtsradikale, Merkel erholt sich lieber im Urlaub, als sich um das von Ihr angefachte „Feuer“ in Deutschland zu kümmern… Man man man, da wünscht man sich eine Monarchie zurück. Kann es sein, dass in Deutschland ein Gendefekt, auch Oligophrenie genannt, vorliegt ?
Hoffentlich wachen immer mehr Menschen auf und hoffentlich wird sich bald jemand finden, der dem ganzen Treiben ein Ende setzt.
Aber na klar doch!!!
Mittwoch 11:10h / WELT(N24)
Grad mal das Neue vom Tage geguckt. Und das Erste was ich zum frankfurter Bahnsteig-Schupser zu sehen & hören bekommen habe, waren Qualitäts-Reporter die in der Schweiz vor eine Psychatrie stehen und wobei groß u. breit erklärt wurde:
„Der vermutl Täter leidet seit letzten Jahr unter psych Probleme und soll Stimmen hören.“
Ach ne, schon wieder psych Probleme!??
> Ähm, also mal abgesehen davon, daß der Kerl natürlich schon grundsätzlich „psych Probleme“ hat da ein normal denkender Mensch niemanden vor einen Zug schuppsen würde, so überlege ich auch grad, W A R U M es scheinbar überwiegend nur psychisch gestörte muslim. und afrikan Menschen sind die dann andere – und hier scheinbar überwiegend und „seltsamer“ Weise nur weiße, Menschen in das Gleisbett und vor den Zug schuppsen??
WARUM werden (auch) solche/diese Taten nicht auch von psych gestörte „hier schon länger lebende“ verübt??
2.) Auf dem Weg zum Polizei und Überwachungs-Staat!?
Der Horst macht wieder den „Horst“ und will nun also für unsere Sicherheit -auch- für die Bahnhöfe NOCH MEHR Polizei und Video-Überwachung. WOBEI ich grad so überlege ob er wohl auch die Bahnhöfe im öffentl Nahverkehr meint?
WAS mich hier nun aber mal stark interessieren würde:
Da IMMER NOCH JEDEN Monat um die ~15000 muslim u. afrikan „Fachkräfte“ in unser Land fluten UND sich dies die nächsten Jahre vermutl auch nicht ändern wird – ja, die Zahlen vllt sogar noch ansteigen werden, WIE OFT + WIEVIEL Polizisten will Drehhofer da dann die nächsten Jahre noch einstellen UND um WIEVIEL Video-Überwachung noch aufrüsten!??
Will der Horst etwa unser Land der muslim. und afrikan. Buntheit wegen zum völligen Polizei- und Überwachungs-Staat machen??
Ein Staat, der nicht mehr willens ist seine Frauen und Kinder zu schützen hat seine Exitenzberechtigung verloren!
Wer Frauen und Kinder geschützt wirssen will, der darf seinen Männern nicht seit 100 Jahren Knüppel zwischen die Beine werfen.
Heute in den Nachrichten des ÖR und auch bei den Privaten:
„Befragung des MUTMAßLICHEN Täters ….blablabla und er SOLL MÖGLICHERWEISE ein Kind gestoßen haben.“
Bitte WAS? Warum tun die schon wieder so, als wäre er es eventuell nicht gewesen und es muss erst noch bewiesen werden? Wird hier möglicherweise vorbereitet, dass er am Ende straffrei davon kommt, weil er es plötzlich nicht war? Die Zeugen sind dann wie in Chemnitz „rechte Hetzer“ und das Opfer selbst schuld?
In BILD heute morgen ein Bericht über die Veranstaltung gestern, bei der eine Frau ein Plakat zeigte, auf welchem stand „Diese Politik tötet das Volk“ und spricht von „hässlichen Szenen“.
Ich frage mich, was ist hässlicher: Szenen wie am Bahnhof in F oder Menschen, die ihre Meinung kundtun?
Also ich bin gerade mächtig sauer!!!
Das Argument von TOnline ist ja ein tolles Argument:
T-Online fragt heute früh, ob man die Nationalität des Täters überhaupt hätte nennen müssen: „(D)ie Herkunft des Tatverdächtigen. Spielt sie eine Rolle? Sollte sie überhaupt thematisiert werden? Das Nennen bestimmter Nationalitäten kann Vorurteile und Klischees befeuern, die womöglich zu Erklärungen führen, die letztlich vollkommen falsch sind. Diese wiederum werden unter Umständen instrumentalisiert für eine Politik der Ausgrenzung.“
Das finde ich ganz hervorragend dieses Argument, das würde auf den Fall Lübke übertragen folgendes heißen: spielt die Herkunft des Täters eines Rechtsradikalen überhaupt eine Rolle, das Nennen bestimmter Zugehörigkeiten kann Vorurteile u. Klischees befeuern, die womöglich zur Erklärungen führen die letztendlich vollkommen falsch sind.
Ja liebe TOnline sehr richtig nur dann bitte auch bei den Linken Kommentaren anwenden u. nicht nur wenn es ins Klischee paßt, Danke für den guten Hinweis.
Ich stimme Ihnen voll und ganz zu. Hinzu kommt, daß Sie in sachlich nüchtender Weise schreiben. All das was die grünaffine, ca. 80% der Medien betreffende, Presse von anderen fordert und selbst nicht einhält. Und wo ist bei Ihnen zB die Hetze, etc? Es gibt sie bei realitätsbezogenen Menschen in D nicht. Dafür aber in der Einbildung der sich selbst moralisch überhöhenden neuen Herrenmenschen der Neo.Kommunisten.
Habe heute t-online (ist ja nicht mehr t-online sondern gehört zur Ströer-Gruppe) extra nachgesehen, was zum Mord an dem Junge weiter berichtet wird: NICHTS! Dagegen nur die von Ihnen dargestellte Diskussion.
Ich bin nicht so milde und nachsichtig wie Sie (haben Sie bitte auch Nachsicht mit mir), sondern direkter: t-online Nachrichtenportal ist zu einem sozialistisch-marxistischen Kampforgan der Neo-Kommunisten in Deutschland mutiert. Es verfolgt antidemokratische totalitäre Ziele ganz öffentlich und ungestraft, obwohl es Volksverhetzung sien kann. Ich frage mich nur, wie können dort Menschen ruhigen Gewissens arbeiten?
T-online ist jetzt eine 100-prozentigen Tochter der Ströer Content Group (Quelle: Wikipedia). Die unterstützt auch diesen Rezo, der den grünen Hype befeuerte.
Will man in Zukunft die grüne Sichtweise wissen, ist ein Blick auf T-online sicherlich nicht schlecht.
Ein Twitter-Account „Volksverpetzer“ mit 24.700 Followern schreibt: „Heute haben Rassisten massiv nach #Frankfurt gegen Flüchtlinge, Migranten und Frau Merkel gehetzt. Ihre Argumentation war 100 % rassistisch. Denn der mutmaßliche Täter ist ein in der Schweiz lebender Tourist. Also alles heiße, rassistische Luft. Hetzer haben nie Recht.“
Köstlich dieser Quatsch ! Der „Tourist“ aus der Schweiz ist ein dort gesuchter Straftäter.
Es ist wirklich unfassbar, wie diese Linksalternativgrünen Ideologen alle Fakten zu ihren Gunsten verdrehen.
Und der „Journalisten“ (kann man diesen Schreiberling überhaupt noch so nennen?) aus der Frankfurter Rundschau sei gefragt, ob er vielleicht auch zu den Hetzern gegen Rechts gehört, die fünf Wochen lang am Stück jeden Tag aufgrund des Mordes an Lübke gegen alles und jeden gehetzt haben, die die Aussagen des Politikers aus früheren Tagen entschieden abgelehnt haben ? Desweiteren sei er gefragt, ob er zu all denjenigen gehört, die diese Tat aufs Äußerste instrumentalisiert haben, um Stimmung gegen die AFD und alle ihre Wähler zu machen, indem man sie zu Mittätern erklärt hat? Falls er diese Fragen bejahen sollte, sollte er vielleicht selbst mal seinen Hetzer-Mund halten. Da wäre schon viel geholfen!
In meinem Kopf sind 3 Gedanken zu diesem Thema:
1. Wie bekommt die Mutter jemals wieder diese Bilder aus ihrem Kopf, um einigermaßen normal weiterleben zu können?
2. Wieso wurde der Täter ohne Visum in unser Land eingelassen?
3. Warum hat Deutschland keinen Zugriff auf Daten der Schweiz, wenn dort per Haftbefehl gesucht wird?
Der Fall erinnert an viele Fälle vor ihm; ein Täter, der gar nicht oder nicht mehr hier sein dürfte, sinnlos, erneut Symptom eines ungeschützten, grenzenlosen Landes, das seine Pflichten nicht erfüllt. Das ablenkende Geschwätz des Innenministers fehlte da gerade noch.
Worüber ich nicht nachdenke: Welche für die gesamte Bevölkerung einschränkenden Maßnahmen im Inland könnten noch ergriffen werden? Angeblich das Thema, was die Menschen nun am meisten beschäftigt.
In meinem Kopf ist (nach jedem Einzelfall) vor allem der Gedanke: Wie ich mich und meine Umgebung schützen kann.
Und das ist nur ein kleiner Auszug aus dem neuesten Sittengemälde der deutschen JournalistInnenzunft. Was hätte Liebermann dazu gesagt? Ich kann gar nicht so viel lesen wie ich kotzen muß?
Wenn man das Geheul der Meute so ueberfliegt
wird einem nur noch schlecht
ja, genau so
muss es damals auch gewesen sein
bizarr und unappetitlich
ist die Gehaessigkeit
das Gleisbett
auf dem der Zug der Doppelmoral
in die Nirgends-Nacht rast
unaufhaltsam
“Täter war in psychiatrischer Behandlung!” Darunter ein “Experte” mit Flüchtlinge sind traumatisiert.
1. Täter ist seit 13 Jahren hier. Seit Januar 19 existiert ein psychisches Problem (krank geschrieben). Er bedrohte seine Nachbarin und Familie. Wie kann das auf Flucht geschoben werden.
2. Depressionen sind auch eine psychische Krankheit. Die Urteilsfähigkeit ist dadurch kaum beeinträchtigt. Wie bei vielen psychischen Krankheiten.
Was in diesem Fall suggeriert wird, ist schlicht die tiefste Schublade. Kaum eine psychische Krankheit kann eine derartige Tat hervorrufen. Nun wird aber diese Tat mit psychischen Problemen verbunden (gerechtfertigt) und damit alle, die psychische Probleme haben unter “Verdacht” gestellt. Auf der anderen Seite werden wahnsinnstaten, die aufgrund einer Psychose begangen wurden (Auslanderjagd mit Auto), nur undeutlich als solche benannt. Framing: Ausländer sind krank, Inländer morden bewusst. Ist den Medien eigentlich bewusst, was sie da treiben? Denn dieses Framing ist abgrundtief rassistisch!
Warum wird nach der üblichen politischen Symbolik nicht umgehend die These
aufgestellt, dass hier ein Farbiger rassistisch gegen mehrere Weisse und ein weisses Kind vorgegangen ist? In die Logik der Presse würde es ja erstmal passen. Nicht, dass ich das nur im Geringsten für akzeptabel hielte, aber umgekehrt ist es ja genauso idiotisch, aber leider die übliche Mainstreampraxis aller grossen Zeitungen mit ihrem Gesinnungsgeschreibe.
Den „Kommentar“ von diesem komischen Hebel in der Frankfurter Rundschau habe ich gestern schon gelesen und das blanke Entsetzen hat mich gepackt! Was der Mann da von sich gibt ist an Widerwärtigkeit kaum zu überbieten! Diese völlige Empathielosigkeit gegenüber den Opfern ist unbeschreiblich! Wenn ein deutscher Michel eine Frau aus Eritrea mitsamt ihrem Kind vor einen Zug gestoßen hätte, hätte der gute Mann garantiert anders kommentiert! Der Kerl ist ekelhaft!
Und wieder die TAZ, die titelt so:
„Todesfall im Frankfurter Hauptbahnhof“
und weiter:
„Spezielle Sperren an Bahnhöfen könnten verhindern, dass Reisende auf Gleise stürzen“
Also nur ein Unfall? Immerhin, es wird erwähnt das ein „sogenannter Bahnschubser“ ein Kind getötet hat. Aus vorsätzlichen Mördern werden jetzt also
„BahnschubserInnen“
Und das darf natürlich auch nicht fehlen:
„Statistisch gesehen ist Bahnfahren in Deutschland extrem sicher – viel sicherer als mit dem Auto oder Rad zu fahren.“
https://taz.de/Todesfall-im-Frankfurter-Hauptbahnhof/!5610035/
Die TAZ trägt den Titel „Linker Dachschadensanzeiger“ zu Recht und wird in wohl auch in Zukunft verteidigen können.
Linker Dachschadensanzeiger ist gut 🙂
Ein Kommentator da plädierte eben für Betonierung von Schrebergärten. Für Wohnraum.
So viel zum Thema „linksgrün“.
Ein ekelhaftes Blatt am Tropf des **.
„Ein Kommentator da plädierte eben für Betonierung von Schrebergärten. Für Wohnraum.“
Dass in der Mitte von Großstädten, in denen gerade die Mietpreise explodieren und die Flächen rar werden, Quadratkilometer an geförderten Kleingärten existieren, kann ich aber auch nicht nachvollziehen. Selbst in Berlin-Mitte sind das 66 Hektar, in Berlin-Neukölln 386 Hektar, in Berlin-Lichtenberg 273 Hektar usw. (https://www.berlin.de/senuvk/umwelt/stadtgruen/kleingaerten/de/daten_fakten/index.shtml).
Da wohnen dann vllt. 300 Leute, nicht einmal ganzjährig, auf einer Fläche, auf der man auch locker 10000e unterbringen könnte.
Dabei könnten – gerade in Berlin – auch einfach Kleingärten nach Brandenburg verlegt und die Stadt u.a. für Wohnungen umgestalten werden. Zumal sich nur die wenigsten berliner Kleingartensiedlungen an die gesetzlichen Vorgaben halten (maximale Heckenhöhe, freie Zugänglichkeit für jeden, der da herumlaufen will usw.), sie also ihren Sonderstatus eh schon lange verloren haben müssten.
Fair ist das so oder so nicht, denn es gibt in Berlin nur 66.392 Kleingärten, es kommt also nur ein Bruchteil der Berliner in den Genuss dieses Luxus, was die Existenz dieser Gärten in den Innenstädten noch deutlich egoistischer erscheinen lässt.
Und die Verdichtung der Innenstädte würde natürlich ökologisch Sinn machen, denn je mehr Leute in der Innenstadt nahe bei ihrem Arbeitsplatz wohnen können, desto weniger Verkehr, CO2, Feinstaub usw. Und selbst wenn die 300 Leute nun jedes Wocheende nach Brandenburg in den Garten fahren müssten, wäre das ökologisch allemal besser, als würden 10000e täglich aus Brandenburg zur berliner Arbeit pendeln.
O-Ton TAZ: „Dann sollen sie doch in den Park gehen“
Den Teufel wird ich tun.
https://www.focus.de/politik/deutschland/berlin-kreuzberg-wieder-mehr-gewalt-im-goerlitzer-park-imbisswagen-sollen-abhilfe-schaffen_id_10981300.html
Lieber CH12, haben Sie einmal überlegt, welcher Bevölkerungsgruppe Sie in den Allerwertesten treten, wenn Sie die Schrebergärten zubetonieren? (Kleine Hilfe: nicht den Millionären; nicht den Abgeordneten; nicht den Vielfliegern; nicht den Studenten; nicht den Taz-Lesern.)
Rassismus … könnte das vielleicht auch ein Motiv für die vielen, vielen Gewalttaten von Zuwanderern gegen Einheimische sein? Aber halt, derartige Ambitionen gibt es ja selbstverständlich nur in biodeutschen Kleingeistern.
Im „DLF“ belehrte heute eine Person, Namen nach Deutsche und irgendwas mit instagram, die auf Türkenfan macht (redete von „allman“), daß es Rassismus gegen Weiße und insbesondere Deutsche gar nicht geben könnte, so strukturell bedingt und so, weil ja Mehrheit. Moderateuse fand das natürlich gut. Ich mein bei „Corso“ kam das, hatte es nur nebenher laufen. Hetze, wie vom Kölner G**funk gewohnt.
Das zeigt erstens, diese Flintenweiber in ihren rosaroten Strickstrumpfhosen wissen nicht was Rassismus ist.
Zeitens verstoßen sie gegen den Gleichheitsgrundsatz. Der gilt nämlich auch für Nicht-Farbige.
Drittens offenbaren sie so ihre mangelnde Urteilskraft und merken es noch nicht einmal selbst.
Wie sagte einst Kant: „mangelnde Urteilskraft ist eigentlich das, was wir Dummheit nennen.“
„Ungläubige“ müssen von „Gläubigen“ bekämpft werden, egal ob in der Mehr- oder Minderheit.
Aber soweit schaltet der dlf wohl nicht.
Gestern am frühen Abend ein winziger Artikel in der Stuttgarter Zeitung zu dem Mord am Frankfurter Hauptbahnhof (Anmerkung: Die StZ war früher einmal ein Traditionsblatt mit liberalem Charakter). Kurz danach, Artikel wieder weg, stattdessen (gefühlt) zig Berichte über die Situation des Stuttgarter Fußballs, die „bösen“ Russen und ähnlich bedeutende Ereignisse.
Deutschland im Sommer 2019 … und es wird schlimmer :-(.
Wir haben immerhin zwei klare Statements von Politiker*innen; einmal von der Dame „mit der Vorfreude“, welche sich hoffentlich langsam zu einem dicken Kloß im Hals wandelt, zum zweiten vom Innenminister, der gleich Mordmerkmale sieht, ohne das Ergebnis der polizeilichen Untersuchung abzuwarten.
Ersteres ist anständig, ob und welche politischen Konsequenzen daraus persönlich gezogen werden, bleibt abzuwarten.
Zweiteres ist formal voreilig, die darin aufscheinende ehrliche Entrüstung des „billig und gerecht Denkenden“ ist jedoch nachvollziehbar.
Auch hier werden Entwicklungen angeschoben, die zumindest zeigen, dass nicht ohne weiteres „zur Tagesordnung“ übergegangen werden soll.
Jetzt bleibt zunächst abzuwarten, ob und wie weiter gehandelt wird.
Falls es an Ideen fehlt, rege ich an, sich mit der „Björn Steiger“ Stiftung zu beschäftigen. Dem hier getöteten Jungen würde so, das Einverständnis der Eltern vorausgesetzt, zumindest eine dauerhafte Signalwirkung zu eigen sein und im spenden- und opferbereiten Deutschland würde private Zuwendungen, richtig kanalisiert, für Opferangehörige und insbesondere Opferprävention durch einzuleitende Sicherungsmaßnahmen zukünftig Gutes bewirken können. Das wäre ein Thema, dass ich gern als Initiative der oben beschriebenen Dame sehen würde.
Die Resonanz war klar. Die Meinung derer, die so eine Tat relativieren, wird sich erst dann ändern, wenn sie selbst betroffen sind. Und dies wird, sofern der Multikulti Wahnsinn weiter grassiert, schneller kommen, als so mancher denkt.
Zumindest erfährt man irgendwas davon in den MSM, während es bei diesem Fall:
https://www.welt.de/vermischtes/article197609549/Sachsen-Anhalt-Ermittlungen-wegen-versuchten-Mordes-an-AfD-Politiker.html#Comments
äußerst ruhig bleibt.
Noch ein aktueller Beitrag zum Thema: Auf tagesschau24 kam eben ein Kommentar von einem Martin Schmidt (live aus Berlin) zum Treffen von Innenminister Seehofer mit den Chefs der Sicherheitsbehörden. Grund für das Treffen laut Schmidt:
– Mord an Lübcke
– Bombendrohungen gegen Moscheen
– Anschlag auf das Haus einer Linken-Politikerin in Zittau
– Schüsse auf eine Eritreer in Wächtersbach
– Vorfälle in Voerde und Frankfurt
Aus dieser Aufzählung geht einmal mehr hervor, dass im Land (fast) alles i. O. wäre, wenn nur die Rechten nicht wären. Wenigstens wurden Voerde und Frankfurt erwähnt.
Zweitens, drittens und viertens kann man auch fingieren. Politisch wertvoll.
Passend dazu eben (nach 15.30 Uhr), mal wieder, der DLF, Sendung „in medias res“: Zum Gespräch gebeten war – wie zu erwarten, tätärätää – Bascha Mika, Chefredaktion der FR. Nicht etwa jemand von TE…
Selbstredend lief das Interview nach dem Schema „2 Sprecher – eine Meinung“.
Solange sich der Bürger wie ein unmündiges Kind von der Politik behandeln läßt und devot sie auch immer wieder wählt, wird sich in diesem Landes nichts ändern, sondern in einer Katastrophe enden.
Sollte er es wagen Missstände zu artikulieren, duckt er sich wenn man ihm daraufhin Rassismus , Fremdenfeindlichkeit, oder ihn gleich Nazi nennt.
Politik und Medien ergänzen sich hierbei.
So wird das nichts mehr mit Deutschland. Selbst die schlimmsten Verbrechen wie in diesem Falle, werden relativiert und klein geredet.
Aber es liegt nur in der Hand des Bürgers (!) diese Verhältnisse zu ändern wer denn sonst?
«Der Tatvorwurf lautet Mord und zweifacher Mordversuch. Im Falle einer Verurteilung hat er mit einer lebenslangen Freiheitsstrafe zu rechnen»
https://www.bazonline.ch/panorama/vermischtes/haftbefehl-wegen-mordes-beantragt/story/17842330
Die BAZ berichtet laufend auf der Frontseite an erster Stelle weiter, was neu an Erkenntnissen hinzu kommt, während die FAZ das Thema schon nach weiter unten fallen lässt – und zu der Mordanklage bisher noch schweigt.
Weiter gehts bei der BAZ: ein gesuchter Straftäter also, der mal schnell über die Grenze vorm Zugriff der Schweizer Polizei „flüchtete“.
Der wievielte ist das eigentlich, der sich auf diese Art seiner Verhaftung entziehen wollte? Der Mann, der in Berlin beim Weihnachtsmarkt für die vielen Toten sorgte, hat man in Italien erschossen.
„Der 40-Jährige fiel jedoch am letzten Donnerstag 25. Juli auf, als er seine Nachbarin mit einem Messer bedrohte. Anschliessend würgte er sie und sperrte sie in ihrem Haus ein. Seither ist er in der Schweiz national zur Verhaftung ausgeschrieben.“
Tief blicken lässt auch:
„Er verfügt über eine Niederlassungsbewilligung der Kategorie C und galt als gut integriert. In Publikationen wurde seine Integration sogar als beispielhaft genannt.“
Es sieht aus, als wäre beileibe nicht immer alles so, wie es den Anschein erweckt.
Ich würde sagen, wer seine Nachbarin würgt, bedroht und einsperrt, ist mitnichten „gut integriert“… aber das mag jeder anders sehen. Offenbar hat er nicht in Freibädern randaliert und dass ist ja auch schon was. „Gut integriert“ gilt ja bei uns auch schon jemand, der nicht durch aktenkundigen Irrsinn auffällig ist.
Die können noch so gut integriert sein, wann bei denen die Sicherung wegen Kleinigkeiten rausfliegt, kann keiner sagen.
Da reicht schon eine Frau als Vorgesetzte, schon geht der Ärger los. Diese Menschen passen hier nicht her, dass wird auch kein Integrationskurs oder sonst was lösen. Man muss sich nur Angriffe auf Rettungskräfte etc. ansehen, welche Klientel das zu mehr als 90 % sind.
Medienlandschaft in Deutschland im Jahre 4 nach 2015: Wir leben hier in einem sachsen-anhaltinischen Dörfchen, unweit einer Kreisstadt im Harzvorland mit großer ZAST. Zweimal im Monat fahre ich zur Printschau in den Presseshop meines Vertrauens in die nahe Stadt. Dann nehme ich TE, Cicero und JF im Regelfall mit, sofern vorhanden. Bei meinem letzten Besuch suchte ich vergeblich nach der Pflichtlektüre. Auf Nachfrage bekam ich dann TE und Cicero, mit einem verschämten Blick der Verkäuferin, als Bückware ausgehändigt. Und das 30 Jahre nach dem Mauerfall !
Von Bürgern/Mitarbeitern mit „Haltung“ und Sinn für „Staatssicherheit“ entfernt?
Ich laß mir den neuen „Einblick“ immer reservieren, damit ich ihn auch wirklich bekomme.
Typisch auch hier wieder einmal, daß 1. der vorliegende „Einzelfall“ i.d.R. nur isoliert betrachtet wird und 2. unter Konsequenzen i.d.R. nur spezifische kleinere Maßnahmen diskutiert werden (mehr/bessere Videoüberwachung, mehr Sicherheitspersonal usw., alles nur an Bahnhöfen, als würden diese Tätergruppen sich auf solche Orte beschränken). Das Gesamtübel (Massenzuwanderung kulturinkompatibler und zu erheblichen Teilen sehr gewaltbereiter Männer) wird dagegen in der üblichen verlogenen, manipulativen oder politisch korrekten = feigen Manier ausgeblendet. Medien und Politiker, die so agieren, plädieren letztlich für ein „weiter so“ und machen sich mitschuldig an Straftaten gegen Herkunftsdeutsche.
schießt ein Nazi (ugs. Deutscher) auf einen Ausländer, gibt es eine Demo ggn. Rächts – hier werden Täter und Opfer genau benannt. Tötet ein Ausländer einen Nazi (ugs. Deutscher) – darf dier Herkunft des Täters nicht benannt werden, handelt es sich um einen Einzelfall eins psych. gestörten (was meisten 5 Min. nach der Tat bekannt ist). Ebenso darf die Tat natürlich nicht instrumentalisiert werden – natürlich gibt es dann auch eine Demo ggn. Rächts.
Man stelle sich nur einen Moment vor, der Fall wäre genau anders herum.
Weisser Deutscher schubst Farbige Migrantin mit Kind vor ICE.
Da wäre aber was geboten.
Ja – das finde ich auch immer köstlich: Die Krankenakte des Täters ist schon im ganzen Land bekannt, bevor dessen Identität und Herkunft feststehen. Also diese Fähigkeiten der Turbo-Medizin heute….einfach unglaublich. Wahnsinn!
ich fühle mich bunt und bereichert.
Echt?… Ich nicht ?
Die Quintessenz aus den Pressemeldungen:
Weiter so! Weiter mit der Migrationspolitik der Merkel. Sicherheit ist halt nicht hundertprozentig.
Außengrenzen werden nicht geschlossen. Dafür wird Sicherheit mit Kameras und merkwürdigen Clusters von Minigrenzen in Form von Zäunen, Merkel-Pollern, Ausweiskontrollen an Schwimmbad-Kassen, vorgegaukelt. Was nichts anderes bedeutet, wir werden in unserem eigenen Land eingesperrt: Unzählige Grenzen innerhalb der Städte und Gemeinden, dort wo „Gefahrenmomente“ausgemacht werden.
Paranoider Grenzschutz, aus politischer Korrektheit. Aber kein wirklicher Schutz vor illegaler Einwanderung. Die Grenzen, die rigoros aus Sicherheitsgründengeschlossen werden müssten, die bleiben weit offen! Eine Begrenzung von Einwanderung findet nicht statt. Merkels Migrationspolitik ist offenbar Staatsräson.
Staatsräson? Merkels Migrationspolitik ist ein Staatsstreich!
War etwas anderes zu erwarten als diese Hasskommentare? Klar ist wieder mal die AfD schuld! Schließlich stehen in drei Bundesländern Wahlen an und dieser Mord, ausgeführt von einem Schwarzafrikaner, kommt zur Unzeit!
Das Lügen hat doch schon längst wieder begonnen. Einerseits äußert sich der örder nicht, aber man weiß ganz genau, dass er aus der Schweiz kommt und dort schon seit 13 Jahren lebt.
Strategie 1: Verlagere die Identität so, dass sie mit Merkels Politik nichts zu tun hat
Wenn ich dann lese, dass die Innenminister zu einer Krisensitzung zusammenkommen, dann frage ich mich, welche Krise da besprochen wird. Bestimmt nichts zur Lösung solcher Probleme und nichts über die Verhinderung solcher Mordtaten. Ganz im Gegenteil sollen wir uns daran gewöhnen, oder warum werden in den ÖR und den privaten TV-Sendern fast nur noch Krimis mit Mord und Totschlag, vorzugsweise an orientalischen Orten (Soko Istanbul) und ausländischen Beteiligten, die natürlich NIEE die Täter sondern immer die Opfer von bösen Rassisten oder Rechtsradikalen sind.
Nein, die Krisensitzung hat ein ganz anderes Thema: Wie verhindern wir, dass die Bürger durch solche Taten so aufgerüttelt werden, dass unsere Macht verloren geht und wir ggf. sogar persönlich attackiert werden? Schließlich ist der Burggraben und der Wehrzaun um den Reichstag noch nicht fertig! Wie können wir den Widerstand gegen solche Taten gegen die AfD instrumentalisieren, damit die die Wahlen in Brandenburg, Thüringen und Sachsen nicht gewinnen?
DAS ist der wahre Inhalt der Krisensitzung, und nicht: wie können wir unsere Bürger schützen und wie stellen wir Recht und Ordnung wieder her!
Es ist U N G L A U B L I C H!
Was geht in den Köpfen dieser Leute vor?
Da kann passieren, was will: Schlachten in Freibädern, Gruppenvergewaltigungen, Übergriffe in Supermärkten und öffentlichen Plätzen, Rumgefuchtele mit Messer und Machete, urinieren in öffentlichen Bus und Bahnen. Und letztendlich diese schlimmen Fälle, in denen Menschen vor den Zug geworfen, nun ein Junge, werden.
Und diese Journalisten keifen und kreischen wieder: haltet den Mund, Ihr Hetzer.
Nun, ich werde meinen Mund nie halten!!! Ich betreibe Aufklärungsarbeit und gehe in meinem Umfeld an die Öffentlichkeit, ob das meinem Arbeitgeber passt oder nicht. Jeder ,mit etwas gesundem Menschenverstand merkt doch, da läuft was in die falsche Richtung. Und all die oben genannten Taten gab‘ es vor Merkels ‚Flutung‘ nicht. Da können sie noch so aufheulen. Ich bezeichne mich nicht als panischen Menschen, aber wenn mir mein Mutterinstinkt sagt: gib Deinen Kindern Verhaltensmassnahmen mit auf den Weg zum Bahnhof, sind das Situationen, die so vor 2015 nicht notwendig waren.
Diese Mainstream-Journalisten haben doch auch Kinder/Kindeskinder. Und ich gehe davon aus, dass sie nicht den Rundumschutz eines Politikers haben. Haben die denn keine Sorge???
Und wenn wir Jahre vorausdenken, und die ‚Neubürger‘ versuchen werden, das Sagen in unserem Lande zu erwerben, sei es durch ethnische Wahl oder was auch immer – dann werden diese Neubürger die gesamte Köderrasse versuchen, zu unterwerfen – egal, ob rechter Köder, oder linker Köder…
Dieser Mord – so kurz vor den Wahlen im Osten – noch dazu die Vorkommnisse in Düsseldorf… das passt natürlich so gar nicht ins Konzept der Mainstream-Presse. Jetzt müsste eigentlich sofort ein Skandal a la Strache auf Ibizza her, damit man vor dem Wählen der „Rechten“ warnen kann. Doch woher nehmen? Die Neubürger sind einfach zu aktiv im Sommer 2019.
Klar – aber bringen Sie das ja nicht ans volle Licht der Öffentlichkeit!
Was mich betroffen macht ist die unterirdische Qualität der deutschen Presse. Wie dumm sind diese Journalisten? Glauben sie, wenn sie von einem „Mann“ schreiben, dann wissen die Leser nicht, welcher Nationalität er zu zuordnen ist? Wie dumm sind eigentlich die Wähler der Blockparteien, das sie dieses Spiel nicht durchschauen?
Der Verantwortung für alle Toten haben die verantwortlichen Parteien, CDU und SPD. Für mich ist jedes ihrer Mitglieder mitschuldig
Widerlich. Mehr kann ich zu diesen wohlfeilen Schreiberlingen nicht schreiben.
„Die Herkunft des Täters könnte bestimmte Vorurteile oder Hetzereien befördern.“
Ich habe da eine ganz, ganz neue Erkenntnis für Euch widerliche Schreiberlinge:
Das sind weder Vorurteile noch Hetzereien, DASS SIND TATSACHEN!!!
Das war zu erwarten. Das Volk teilt erwiesenermaßen diese Meinung. Alles gut, alles rechte Hetze. Es tut mir ehrlich leid um die Kinder. Ansonsten ist es kein allzu großer Schaden, wenn diese Herde ein bisschen ausgedünnt wird.
Allen Berichten gemeinsam: es war ein Mann.
Wenn man sich schon permanennt über Rassimus aufregt, dann muss man auch diese Information weglassen. Neutral wäre „eine Person“.
Mich widert diese verlogen Heuchelei nur noch an.
Stimmt! In den Kommentaren wird immer explizit darauf hingewiesen, dass Gewalt fast ausschließlich von Männern ausgeübt wird. Als Mann fühle ich mich diskriminiert! Als alter weißer Mann sowieso!
Wer teilt denn in Rassen ein? Ist er damit nicht schon per se ein Rassist?
Wo die Frankfurter Rundschau Recht hat, hat sie Recht: Gewalt gibt es bei uns, weil es Arschlöcher gibt. Vorzugsweise in der gegenwärtigen Regierung und den sie feiernden Medien. Was uns da vermittelt werden soll ist doch die Aufforderung: Bitte weitergehen, es ist Nichts passiert. Tatsächlich hat diese Wahnsinnstat nur mittelbar mit Eritrea zu tun, aber viel mit uns und der Masseneinwanderung von entwurzelten, kulturfremden, z.T. traumatisierten und frustrierten jungen Männern. Dafür trägt auch das …….. bei der FR Verantwortung.
Was ist aber mit den restlichen 15%? Sollen die fliehen und wohin?
„T-Online[…]: „(D)ie Herkunft des Tatverdächtigen. Spielt sie eine Rolle? [meine Übersetzung: Wie kann man diese Rolle herunterspielen?] Sollte sie überhaupt thematisiert werden? [meine Übersetzung: Wir müssen die Notwendigkeit des Selbstverständlichen in Frage stellen!] Das Nennen bestimmter Nationalitäten kann Vorurteile und Klischees befeuern [meine Übersetzung: Die Bevölkerung könnte die Gründe für die ansteigende Kriminalität und Brutalität erkennen], die womöglich zu Erklärungen führen, die letztlich vollkommen falsch sind [meine Übersetzung: Das Erkennen der Gründe könnte sich entgegen der von der Regierung ausgegebenen Losung des ‚Wir schaffen das‘ befinden]. Diese wiederum werden unter Umständen instrumentalisiert für eine Politik der Ausgrenzung.“ [meine Übersetzung: Die Bevölkerung könnte tatsächlich die gegen sie gerichtete Politik erkennen und sich in Wahlen demokratisch dagegen aussprechen.] Für das Nachrichtenportal ist „zum jetzigen Zeitpunkt eine andere Debatte zielführender. [meine Übersetzung: Es wäre besser, wenn wir jetzt ablenken würden. ] Die um die Sicherheit und gegen aufkommende Angst am Bahnsteig.“ [meine Übersetzung: Wir müssen die Bevölkerung überzeugen, dass sie bei richtigem Verhalten auf jeden Fall…doch…durchaus…vielleicht…sicher sind, und jeder, der etwas anderes glaubt oder befürchtet, ein ängstlicher, dem Staat und der Regierung nicht vertrauender Bürger ist, der wahrscheinlich sowieso dem rechten Parteienspektrum zuzuordnen ist und alle braven Bürger verunsichern und spalten will.]
Sehr guter Beitrag!
Solange das Staatsversagen beim Thema Migration durch Politiker fortgesetzt wird, die Gesellschaft eine falsche Toleranz ausübt, die Polizei überfordert ist und eine „Kuscheljustiz“ nicht hart durchgreift müssen wir mit den Zuständen in Deutschland leben!
Der Kommentar von Reimund Gretz:
Die Nationalität ist den Menschen in Deutschland erst einmal egal Sie wollen auf Bahnhöfen, in Schwimmbädern, auf Volksfesten, in den Innenstädten, auf Weihnachtsmärkten, … sicher sein!
Das haben die Politiker zu gewährleisten oder Sie müssen zurücktreten!
Wenn man in Deutschland mit Clans nicht mehr zurechtkommt es in den Städten immer mehr NO – GO – Areas gibt, dann wird die Migration nicht mehr beherrscht und es ist VERANTWORTUNGSLOS weitere AUFNAHMEN zu fordern!
Durch ständiges Beschönigen wie es jetzt einige Politiker und Journalisten betreiben wird sich nichts ändern!
Können Politiker auch etwas anderes als Vorfälle zu instrumentalisieren?
Vor 2015 brauchte man auf Weihnachtsmärkten keine Poller, musste man Veranstaltungen nicht einzäunen und in den Schwimmbädern reichte der Bademeister.
Das dies nicht mehr so ist, dafür sind die Politiker verantwortlich, die total die Kontrolle verloren haben und bis heute die Probleme mit der Migration nicht zufriedenstellend gelöst haben!
Das Vertrauen in die Politiker aller Parteien sinkt immer weiter in Deutschland wir stellen es infrage ob ihr noch die Richtigen seid die Bevölkerung zu vertreten!
Das sollte man zur Kenntnis nehmen und entsprechend handeln!
In einem anderen Beitrag zum Thema des „Terroraktes“, an Mordmerkmalen wird es leider wohl mangeln, habe ich „deutlichere Worte“ von Seiten TEs gefordert, dem sich zahlreiche Foristen anschlossen. Herr Tichy hat dann erläutert mit welchen Schwierigkeiten TE zu kämpfen hat und wie schon die geringsten „Abweichungen“ von der Herrschaftsprache, von offenbar finanziell potenten Pressezensoren als Klagegrund mißbraucht werden und neben Zeit und Ärger, eben auch erhebliche Kosten verursachen (bis 60.000,- € in 2019).
In der Tat sind Szenarien denkbar, in denen man TE schlicht auf dem Gerichtsweg in den „Konkurs“ klagt.
Dieses war mir nicht deutlich und daher möchte ich mich für meine Vorwürfe entschuldigen.
Allerdings ist es auch kein Weg, sich die Sprache allein vom „Feind“ vorschreiben zu lassen, von der Sprachhoheit zur Gedankenhoheit ist es oft nur ein kleiner Schritt.
Mit Abstand zu den Mord, sollte m.E. hier einmal eine Diskussion stattfinden, wie weit man gehen muß, wie weit man gehen kann und welche (satirisch/künstlerischen) Auswege es evt. gibt.
Sie machen hier aus „bitte nehmen Sie aber Rücksicht auch auf uns. Wir werden kontrolliert, reguliert und drangsaliert.Allein unsere Anwaltskosten werden in diesem Jahr 60.000 € betragen. Nur mal so.“ die Formulierung: „Herr Tichy hat dann erläutert mit welchen Schwierigkeiten TE zu kämpfen hat und wie schon die geringsten „Abweichungen“ von der Herrschaftsprache, von offenbar finanziell potenten Pressezensoren als Klagegrund mißbraucht werden und neben Zeit und Ärger, eben auch erhebliche Kosten verursachen (bis 60.000,- € in 2019).“ Um dann anzuschließen: „Allerdings ist es auch kein Weg, sich die Sprache allein vom „Feind“ vorschreiben zu lassen, von der Sprachhoheit zur Gedankenhoheit ist es oft nur ein kleiner Schritt.“ So etwas, Herr Theren, sollten Sie nicht tun. Bei TE lassen wir uns keine Sprache vorschreiben. Von niemandem!
Bei TE lassen wir uns keine Sprache vorschreiben. Von niemandem!
…genau aus diesem Grund, war ich TE-Abonnentin von der ersten Stunde an…,
mit herzlichen Grüßen an das gesamte Team und mit der Bitte: „weiter so“…
„Am seid’nen Faden hing ein Schwert,
sich auf mein Haupt zu laden.
Glaubt ihr, dass mich das Schwert gestört?
Mich schreckte nur der Faden.“
Werner Finck
Hätten Sie ungefähr das geschrieben statt der Uminterpretation von Roland Tichys Zeilen, hätte ich mich nicht gemeldet.
Dann herzlichen Dank für die Gelegenheit mich zu korrigieren (ironiefrei)
Ach, der große „Rechtsexperte“ in Sachen Rackete schon wieder!
Zitat: “ An Mordmerkmalen wird es leider wohl mangeln“.
In welchem Fall? In dem, um den es hier geht? Die Staatsanwaltschaft könnte da „wohl“ anderer Auffassung sein. Hierzu:
https://www.bazonline.ch/panorama/vermischtes/haftbefehl-wegen-mordes-beantragt/story/17842330
Schon mit dem Wissen eines Studenten im ersten Semester könnte man an das Merkmal der Heimtücke des § 211 StGB, (2) denken. Jedenfalls nehme ich an, daß die Staatsanwaltschaft das Gesetz besser kennt. Ob manche „Rechtsexperten schon mal einen „Dreher/Tröndle“ oder „Schönke/Schröder “ aus der Nähe gesehen haben, kann man glauben oder auch nicht. Man möchte doch hoffen, daß sich zu juristischen Themen keine „Rechtsexperten“ äußern, die sich durch besondere Ahnungslosigkeit hervortun.
Es gab schon zum Thema Rackete / Lampedusa auffälliges Verhalten dieses Kommentators. Die Redaktion kann das wohl richtig einordnen und es bleibt zu hoffen, daß es kein Provokateur ist.
Man sollte den Aussagen gewisser „Rechtsexperten“ nicht trauen. Wer, wie dieser Kommentator behauptete, Rackete hätte mit ihrer bekannten Aktion „rechtmäßig“ gehandelt und bewußt oder aus Ahnungslosigkeit die Ablehung des Antrages der Se-Watch 3 beim EGMR ( hier nachzulesen: ECHR 240/2019) nicht erwähnt, bei dem besteht der Verdacht, daß er täuschen will. Wer von Urteilen des EuGH faselt, ohne den Urteilstenor oder das Aktenzeichen zu erwähnen, sollte besser Äußerungen zu juristischen Themen unterlassen. Ob der Kommentator die einschlägigen Urteile überhaupt gelesen und verstanden hat und ob diese auf den anders gelagerten Sachverahlt Rackete / Lampedusa überhaupt anwendbar sind, ist eine ander Frage. Jedenfalls sehen manche Staatsrechtler die Rechtmäßigkeit wesentlich anders. Nachzulesen im Artikel „Berlins moralischer Wilhelminismus “ von Alexander Wendt (publicomag).
Definieren Sie bitte „auffälliges Verhalten“. In der Tat sehe ich wenig Sinn darin immer nur sich gegenseitig bestätigende Äußerungen von sich zu geben, sondern mich erfreuen die Kontroversen, die allein zur Diskussion und einem evt. Erkenntnisgewinn beitragen.
Bzgl. der Mordmerkmale dürften wir uns einige sein, das viele Taten einen eindeutigen Mordcharakter in sich tragen, z.B. wenn man den Kopf auf den Bürgersteig platziert und dann zutritt usw. , daß in der Rechtswirklichkeit aber meistens ein „guter“ Grund gefunden wird, warum es eben dann bei dieses und jenen Einzelfall kein Mord war. Die vermutlich „besten“ Verteidiger werden dahingehend an den bestens integrierten dreifachen Familienvater aus der Schweiz einwirken und wie gesagt, ich hoffe auch es klappt nicht!!!
Nein ich bin kein Rechtsexperte aber ich habe empirisch genügend Erfahrung gen mit dem Rechtsstaat gemacht, um zu erkennen, daß die Rechtslage relativ unwichtig ist, wenn sie nicht mit der politischen Lage korrespondiert (darüber können wir gerne privat korrespondieren, mein Name ist „echt“..
Aber wie gesagt, ich erfreue mich an einem evt. Disput, aber Rechtsseminare müssen hier nun nicht sein.
Und zum Thema „Rackete“; mein Grundgedanke war dahinter zu kommen, warum die Einwanderungslobby derartig von sich aber auch von ihrer rechtlichen Unangreifbarkeit überzeugt ist und in einem solchen Zusammenhang wage ich es dann auch mich in den Gegner hinein zu versetzen.
Auf lokaler Ebene hat Frau Rackete (wie auch der komplette. dt. Staatsapparat 2015 ff.) gegen diverse Gesetze verstoßen und wenn sie als Schlepperin eingestuft werden sollte, wird sie dieses auch zu spüren bekommen.
Es ist aber nun einmal ein Fakt, daß auf europäischer Ebene (und auch die Kritiker aus Zentraleuropa stimmen meistens zu, solange es sie nicht betrifft), jegliche Art von Illegaler Einwanderung mit den absurdesten Rechtskonstruktionen politisch durchgewunken wird. Und da war meines Wissens der Fall des Ilegalen in Italien 2010 vor dem EUGMR verhandelt, wohl leider der Dammbrecher.
Der Tenor ist eben der, daß (zunächst) einmal jeder aufgenommen werden muß und daß das klassische Seerecht (nächster Hafen oder Zielhafen) außer Kraft gesetzt wurde. Der von Ihnen zitierte Antrag scheiterte im Übrigen nur aus formalen Gründen (es waren noch keine Ilegalen an Bord).
Aber für „uns“ wichtig scheint mir zu sein, daß der Ministerrat, die von den Regierungen eingesetzten EU und EUGMR Richter, die handverlesene Kommission und die ihnen zuarbeitenden NGOs im Prinzip alles beschließen, was ihrer kruden Agenda nutzt und niemanden Rechenschaft schuldig sind.
Und ich meine damals zu den Tenor gekommen zu sein, daß Salvini (der in absoluten Zahlen genauso wenig Ilegale aus Italien ausweist wie seine Vorgänger) sehr viele markige Sprüche klopfen kann, diese vielleicht sogar auch ernst nimmt, daß aber konkret nicht das Geringste geschehen wird, solange die ganze EU nicht revolutioniert wird, Italien seine Mitgliedschaft suspendiert oder Austritt, sprich ich bin der „Böse“ der auf die Realität hinweist.
Daß mir dazu nur die intellektuellen Mittel eines Realschulabsolventen, der sich in der Pflegestufe 2 befindet zur Verfügung stehen, bitte ich mir nachzusehen, aber gelegentlich picke ich auch einmal ein interessantes Korn heraus wie ich meine und auch und gerade Mindergebildete sollten zur politischen Wende beitragen zu versuchen zu helfen, die Eliten haben hier seit 1914 weitgehend versagt.
Wahrscheinlich haben wir mittlerweile in den letzten in vier Jahren mehr „Merkel-Opfer“ als in 30 Jahren des „Antifaschistischen Schutzwalles“. Möge sie irgendwann ihrer gerechten Strafe zugeführt werden.
Das ist ein verdammt guter Vergleich, herzlichen Dank dafür. Wahrlich, man muss die Anzahl unserer Toten durch den Asyl- und Zuwanderungswahnsinn wahrhaftig mit den Mauer- oder Grenztoten vergleichen. Dann wird in erschreckender Weise klar, was hier geschieht und was hier angerichtet wird !!!
Man sollte auch noch Kohl und Schröder berücksichtigen.
Laut PKS gab es durch Ausländer von 1990 bis 2018 30.740 Fälle von Straftaten gegen das Leben.
188.200 Fälle von Straftaten mit sexuellem Hintergrund, die haben sich übrigens seit 2015 verdoppelt und mehr als 3,4 Mio Rohheitsdelikte:
https://www.bka.de/DE/AktuelleInformationen/StatistikenLagebilder/PolizeilicheKriminalstatistik/PKS2018/pks2018_node.html
Die BAZ schreibt, dass die 3., die er ins Gleisbett stoßen wollte, eine 78jährige Frau war, die ihm widerstand.
Das wird hier immer unerwähnt gelassen, die Mutter kommt ja auch schon teilweise beim Tathergang gar nicht vor.
Ergänzend noch ein Überblick über die heutige Printausgabe der „Rhein-Main-Zeitung“ (Lokalteil der FAZ), die guten Aufschluss gibt über die aktuelle Lage im Rhein-Main-Gebiet: KEINE Berichte gibt es heute über Wächtersbach, nachdem dieses Thema in den letzten Tagen alles beherrschte ist es plötzlich abgeschaltet. Der Aufmacherartikel über das Verbrechen am Hauptbahnhof referiert die Fakten und hütet sich vor Spekulationen (etwa über Motive, Hintermänner, vorangegangene Hetze usw) und Pauschalisierungen, das hätte sich der Leser in den vergangenen Wochen auch in den Fällen Wächtersbach und Lübcke gewünscht. Gespannt bin ich über die in den nächsten Tagen sicher noch folgenden Reportagen über Herkunftsort und Umfeld des Täters (analog zu Wächtersbach…)
In einem anderen Artikel werden technisch-organisatorische Abwehrmaßnahmen diskutiert, muss man wohl, denn das Land hat sich verändert…
Im Kommentarartikel „Etwas zerbricht“, in dem dann doch auch Wächtersbach und Lübcke erwähnt werden, heißt es: „Wohlfeile Appelle an Toleranz und gegen Vorurteile werden nicht reichen. Es wäre viel gewonnen, wenn härter gegen die vorgegangen würde, die Gewaltbereitschaft erkennen lassen“.
Auf S.2 wird über die Ausweitung der Videoüberwachung in Frankfurt berichtet, die von den mitregierenden Grünen lange bekämpft wurde. An einem neuen Kamerastandort im Bahnhofsviertel habe es 2018 in einem Radius von 50 Metern 1000 Staftaten gegeben. Neu hinzugekommen ist auch der Standort Hauptwache, wegen „Terrorgefahr“. Ein anderer Artikel beschäftigt sich damit, ob die Polizei bei einem nächtlichen Einsatz auf der Einkaufsstraße Zeil , der wegen einer ausufernden Schlägerei zwischen „Männern“ notwendig geworden war, unangemessene Gewalt eingesetzt habe. Der Landesvorsitzende der Polizeigewerkschaft wird so zitiert: “ Die Alternative wäre, sich zurückzuziehen und diesen Personen die Straße zu überlassen“.
Auf S. 3 geht es um Antisemitismus auf der Perspektive eines 41-jährigen Juden der sagt: „Nach 30 Jahren in Deutschland ist dieses Land nie zu meiner Heimat geworden“. In seiner Basketballmannschaft gäbe es sogar einen muslimischen Spieler aus Marokko. Der sich in jüdischen feiertagen besser auskenne als die jüdischen Spieler selbst. Ein anderer Arikel berichtet über die vorübergehende Festnahme eines Mannes aus Frankfurt, der womöglich 11 Anschläge auf linke Einrichtungen verübt haben könnte.
Auf der folgenden Seite wird berichtet, dass sich der Politologe E. Jahn über Repressionen der Goethe-Universität beklagt. Es geht um seine Flüchtlingsthesen.
Weiter hinten wird über einen Anstieg der Wohnungspreise im Frankfurter Umland um 13 Prozent binnen eines Jahres berichtet.
Auf der letzten Seite wird über „Mehr Angriffe auf Lehrer“ in Hessen berichtet. An Frankfurter Schulen wurden 2018 120 Gewaltdelikte registriert. Aber im kleineren Kassel samt Landkreis waren es 137, sagt Minister Lorz.
Ergänzend noch ein Überblick über die heutige Printausgabe der „Rhein-Main-Zeitung“ (Lokalteil der FAZ), die guten Aufschluss gibt über die aktuelle Lage im Rhein-Main-Gebiet: KEINE Berichte gibt es heute über Wächtersbach, nachdem dieses Thema in den letzten Tagen alles beherrschte ist es plötzlich abgeschaltet. Der Aufmacherartikel über das Verbrechen am Hauptbahnhof referiert die Fakten und hütet sich vor Spekulationen (etwa über Motive, Hintermänner, vorangegangene Hetze usw) und Pauschalisierungen, das hätte sich der Leser in den vergangenen Wochen auch in den Fällen Wächtersbach und Lübcke gewünscht. Gespannt bin ich über die in den nächsten Tagen sicher noch folgenden Reportagen über Herkunftsort und Umfeld des Täters (analog zu Wächtersbach…)
In einem anderen Artikel werden technisch-organisatorische Abwehrmaßnahmen diskutiert, muss man wohl, denn das Land hat sich verändert…
Im Kommentarartikel „Etwas zerbricht“, in dem dann doch auch Wächtersbach und Lübcke erwähnt werden, heißt es: „Wohlfeile Appelle an Toleranz und gegen Vorurteile werden nicht reichen. Es wäre viel gewonnen, wenn härter gegen die vorgegangen würde, die Gewaltbereitschaft erkennen lassen“.
Auf S.2 wird über die Ausweitung der Videoüberwachung in Frankfurt berichtet, die von den mitregierenden Grünen lange bekämpft wurde. An einem neuen Kamerastandort im Bahnhofsviertel habe es 2018 in einem Radius von 50 Metern 1000 Staftaten gegeben. Neu hinzugekommen ist auch der Standort Hauptwache, wegen „Terrorgefahr“. Ein anderer Artikel beschäftigt sich damit, ob die Polizei bei einem nächtlichen Einsatz auf der Einkaufsstraße Zeil , der wegen einer ausufernden Schlägerei zwischen „Männern“ notwendig geworden war, unangemessene Gewalt eingestzt habe. Der Landesvorsitzende der Polizeigewerkschaft wird so zitiert: “ Die Alternative wäre, sich zurückzuziehen und diesen Personen die Straße zu überlassen“.
Auf S. 3 geht es um Antisemitismus auf der Perspektive eines 41-jährigen Juden der sagt: „Nach 30 Jahren in Deutschland ist dieses Land nie zu meiner Heimat geworden“. In seiner Basketballmannschaft gäbe es sogar einen muslimischen Spieler aus Marokko. Der sich in jüdischen feiertagen besser auskenne als die jüdischen Spieler selbst. Ein anderer Arikel berichtet über die vorübergehende Festnahme eines Mannes aus Frankfurt, der womöglich 11 Anschläge auf linke Einrichtungen verübt haben könnte.
Auf der folgenden Seite wird berichtet, dass sich der Politologe E. Jahn über Repressionen der Goethe-Universität beklagt. Es geht um seine Flüchtlingsthesen.
Weiter hinten wird über einen Anstieg der Wohnungspreise im Frankfurter Umland um 13 Prozent binnen eines Jahres berichtet.
Auf der letzten Seite wird über „Mehr Angriffe auf Lehrer“ in Hessen berichtet. An Frankfurter Schulen wurden 2018 120 Gewaltdelikte registriert. Aber im kleineren Kassel samt Landkreis waren es 137, sagt Minister Lorz.
Auch das was eine Antje Hildebrandt beim Cicero absondert ist nur noch **. Leider kann ich nicht mehr aus dem Artikel zitieren, da er inzwischen hinter der Zahlschranke verschwunden ist. Der einzige Trost ist, dass diese linke Haltungsjournalistin nach jedem Artikel von den dortigen Lesern verbal verprügelt wird.
Der Cicero hat fertig! Ich tue mir den nicht mehr an, weil er auch zunehmend links** ist. Seitdem ich einmal an die Redaktion schrieb, warum sie Artikel hinter der Bezahlschranke verstecken, die auf anderen Websites kostenlos zu lesen waren, wurde mein Account gesperrt. Ist nicht schade drum. Ich hätte den sowieso nicht abonniert, und könnte jetzt eh nicht mehr posten.
Auch der Pressespiegel zeigt in aller Deutlichkeit die dramatische Zeitenwende, die aktuell nicht nur in Deutschland sondern auch in vielen anderen europäischen Staaten abläuft. Die unkontrollierte Zuwanderung, die ja nicht erst im Jahre 2015 eingesetzt hat, zerfrisst unser Land und auch viele Teile Europas wie ein aggressiver Tumor. Da und dort mal der verbale Versuch einer angeblichen Therapie, mehr wird nicht getan. Und tagtäglich befallen die Metastasen immer mehr Körperteile. Machen wir uns nichts vor, dieses Land ist todkrank, nichts kann dieses Land mehr retten. Ein Blick in die Schulen zeigt das Verhängnis, das um sich greift.
Die erste Hälfte meines Lebens (jetzt 76 Jahre) konnte ich noch in einem Land verbringen, in welchem ich und meine Familie sich richtig wohl fühlten. In der Jetztzeit wird jeder Gang zum Einkaufen oder mal zu einem Arztbesuch zu einem Horrortrip, immer nur der Wunsch im Kopf, schnellstens wieder nach Hause zu kommen. Mit öffentlichen Verkehrsmitteln zu fahren, das trauen wir uns schon gar nicht mehr. Eine Fahrt mit der Bahn schon vor vielen Jahren war ein einziger Horror. Platzreservierung? Ha, ha, da sitzen schon uns bereichernde Fahrgäste und die Füße liegen auf den gegenüberliegenden Sitzen und gereist wird mit nacktem Oberkörper.
Dieses Land ist nicht mehr mein Heimatland oder, wie man früher sagen durfte, mein Vaterland. Meine Staatsbürgerschaft habe ich innerlich abgelegt, ich schäme mich mittlerweile, diesem Land noch angehören zu müssen. Die Staatsangehörigkeit wird verhökert wie in einem Ramschladen. Bei Frau Lengsfeld war zu lesen, dass auch ohne Deutschkenntnisse der Pass ausgehändigt wird. Nein, mit solchen Individuen möchte ich nichts gemein haben, eine gemeinsame Staatsbürgerschaft schon gar nicht.
Und alles was wir hören und sehen ist wahrlich nur die Spitze des Eisberges. Der grauenhafte Tod dieses kleinen Jungen ist nur ein ganz kleines Detail der Wirklichkeit in diesem Land. Von den drei jungen Männern, die in diesem Frühjahr wohl in Bayern vor einen Zug gestoßen und getötet wurden, nahm ja kaum jemand Notiz. Wie ich anfangs erwähnte, das Land befindet sich im Todeskampf, es werden aber an die Bürger sehr intensive schmerzstillende und betäubende Mittel mittels der Medien eingeflößt, so dass eben rund 85% nicht bemerken, dass der sog. Volkstod unabwendbar ist.
Nun, Herrr Oberbürgermeister, es gibt einen ganz jungen Mann, der nicht mehr mit den Frankfurtern zusammenstehen wird. Der Antijournalismus, dessen primäre Aufgabe darin besteht, Informationen zu verheimlichen, Verwirrung zu stiften und dadurch linke Politik aus der Verantwortung zu entlassen, war gestern wieder sehr bemüht, eine politische Debatte über die Grenzöffnung zu unterdrücken: Dass auch diese Tat wieder von einem Ausländer begangen wurde, die neuerdings ungehinderten Zugang zum Bundesgebiet haben, wurde nicht erwähnt und war z. B. bei der Welt auch nicht in den Kommentaren der Leser erkennbar. Den Bürgern soll durch die Vorenthaltung der Information die Möglichkeit genommen werden, Politik und Medien zu hinterfragen. Es wird gezielt versucht, den politischen Willensbildungsprozess zu steuern und damit zu manipulieren. Das ist Propaganda in Reinkultur und erfüllt keinen journalistischen Anspruch. Journalisten stehen daneben und berichten, was erkennbar ist; sie sind nicht selbst Akteure, schauen weg und verheimlichen. Es kann dahingestellt bleiben, ob wir es inzwischen mit einer Serie von Anschlägen zu tun haben. Doch journalistisch wäre die Frage offen anzusprechen und ihr dann nachzugehen. Auch stellt sich die Frage, ob unsere Sicherheitsbehörden im Inland inzwischen so überlastet sind, dass sie Gefährder oder andere auffällige Personen, die aus dem Ausland einreisen, nicht mehr rechtzeitig erkennen und einer genauen Prüfung unterziehen. Tatsache ist, dass inzwischen nicht selten erhebliche Straftaten durch Migranten begangen werden und No-go-Areas entstanden sind (neuerdings auch immer mehr Freibäder). Die Politik speist die einheimischen Bürger mit Phrasen ab und kassiert unsere Steuern ein, doch liefern tut sie dafür nicht: Das Geld landet nicht bei der Polizei, sondern bei nicht demokratischen Organisationen und bedient nur den grünen Kommerz. Ich stehe mit denen zusammen, die meine Interessen wahren. Das trifft weder auf die meisten deutschen Medien zu noch auf die Poltik fast aller Parteien. Politik und Medien tragen Verantwortung für die Zustände im Land.
Tagesschau 20:00 Uhr vom 29.07.19: Aufmacher war der Erdüberlastungstag; Bericht fast 3 Minuten lang. Der Anschlag am Frankfurter HBf kam erst bei Minute 11:24 und dauerte 25(!) Sekunden. Soviel zu den Prioritäten.
Ich hätte erwartet, dass dieser schreckliche Vorfall das Top-Thema ist.
und wenn es im Sommer zu heiß werden sollte gibt es sofort einen Brennpunkt….
Mehr muß man über diese Irrenanstalt namens Deutschland nicht mehr wissen!
Jeder der anerkennt, das ein Mensch das Produkt seiner Erziehung und damit Umgebung während des Heranwachsens und damit ethnischer Besonderheiten ist, ist also ein Rassist? Mmh, was sind dann die anderen? Gutgläubige und weltfremde Bessermenschen aus der Zukunft? Für solche Leute gibt es eigentlich so nette Jacken mit langen Ärmeln? Was muss noch passieren, damit man auf Augenhöhe mit solchen Typen diskutieren kann ohne immer gleich in die rechte Ecke gestellt zu werden? Das ist ja eigentlich auch eine Minderheit mit anscheinend fehlender oder falscher Erziehung, sonst würden die wissen, dass das ein ganz feiger Mord an einem Kind war, der an Unmenschlichkeit nicht zu übertreffen ist.
Es ist einfach nur noch widerlich.
Der Marokkaner und der Libyer, welche im Oktober 2017 einen Mann der zur Arbeit wollte ins Gleisbett „geschubst“ hatten und ihn mit Tritten dort unten bis zum herannahenden Zug gehalten hatten, bis er sich verletzt in letzter Sekunde retten konnte, die haben 3 Jahre wegen gefährlicher Körperverletzung und Nötigung erhalten.
Wo war da eigentlich Herr Seehofer?
In Nürnberg sprach man von einen tragischen Unfall als nach einer Schlägerei zwei Jungs vor die S Bahn gestoßen wurden und starben. Einer der Täter mit türkischen Wurzeln.
In München bei den 2 bekannten „Vorfällen“ wars mal ein Deutscher, der den Rentner ins Gleis zum Tode beförderte (3 Jahre nach Jugendstrafrecht).
Solange milde Urteile gefällt, der verniedlichende Jargon „Schubsen“ verwendet wird und diese Attacken nicht als (vollendete) Mordversuche gewertet werden, wird sich nichts ändern.
In London verhängt ein Richter für sowas schonmal lebenslänglich…
In Berlin Anfang 2016 war es ein psychisch Kranker, der eine junge Frau vor die UBahn stieß. Ja, es gibt mehrere Vorfälle, die von vielen nicht wahrgenommen werden. Und die Tätergruppe hat immer ein gemeinsames Merkmal.
Und immer wieder populistische Forderungen:
Der stellvertretende Vorsitzende der Gewerkschaft der Polizei (GdP), Jörg Radek, fordert „über den Einbau technischer Sperren zu diskutieren, die den Zugang zu Gleisen erst ermöglichen, wenn der Zug bereits steht“.
Wer jemals zu den „Spitzenzeiten“ in den Hauptbahnhöfen z.B. Frankfurt, Köln, München, Hamburg etc. war sieht eindeutig, daß das eine unmögliche Maßnahme ist. An den S-Bahngleisen ist es morgens und abends voll mit Pendlern. Montags fahren sämtliche Außendienstler quer durch D und fahren freitags zurück. Hinzu kommen Feiertags-Wochenenden und Ferienzeiten sowie Großveranstaltungen.
>> Mit Bahnsteigsperren wird die Drängelei vor den Bahnsteigen noch schlimmer und man handelt sich andere Unfallgefahren ein.
>> Die großen Hauptbahnhöfe sind absolut voll – teilweise und zeitweise an den absoluten Kapazitätsgrenzen – nicht nur auf den Bahnsteigen.
>> Der Kampf darum, wer zuerst einsteigt und einen Sitzplatz bekommt, ist jetzt schon unerträglich und wird dann ebenfalls schlimmer.
>> Verlierer sind wie immer Leute mit viel Gepäck und / oder Kindern sowie Ältere und Behinderte, die nicht so schnell und rücksichtslos agieren (können).
>> Die Forderung nach mehr Videoüberwachung ist Unsinn – wenn man etwas sieht, ist es schon passiert.
>> Mehr Politzei bringt wohl auch nichts – die können (realistisch gesehen) nichts verhindern, allenfalls den Täter „schnappen“.
In vielen europäischen Städten gibt es „Sperren“, an denen man ohne Ticket nicht vorbeikommt (z.B. U-Bahn, S-Bahn, Metro, Regionalverkehr …). Und was bringt das ? Im Berufsverkehr müssen die Sperren geöffnet werden, weil sonst das Chaos noch schlimmer wird als jetzt schon oder die Leute springen einfach darüber hinweg. Die „alten“ Bahnhöfe in den Großstädten sind für diese Menschenmassen zu bestimmten Zeiten überhaupt nicht konzipiert und können auch nicht beliebig umgebaut werden.
Fazit:
Das populistische „Staubaufwirbeln“ bestimmter Leute bringt gar nichts und ist allenfalls „Beruhigungspille“.
Ich glaube nicht daran, daß man sich vor solchen Taten wirklich schützen kann. Passiert so etwas nicht am Hbf, dann eben am kleinen Bahnhof weiter draußen. Angeblich gibt es in D über 5000 Bahnhöfe und Haltepunkte – plus der komplette Nah- und Stadtverkehr mit den Haltepunkten …
Mit zivilisierten Menschenmassen ist das ja alles gar kein Problem – bewiesenermaßen in der Zeit bis 2015.
Sogar tausende Besoffene, die spätabends von der Theresienwiese kamen, ließen sich problemlos eingliedern.
Tempi passati…
Das hat mit den tausenden Besoffenen im Kölner Karneval auch immer problemlos geklappt 🙂
Wenn man sich ansieht, wieviele Jahrzehnte die Bahn dafür braucht, die Bahnsteighöhen auf ein gleiches Niveau zu bringen, der kann sich vorstellen, das solche Zugangssysteme nicht vor dem nächsten Jahrtausend installiert werden können.
Diese Systeme überall zu bauen, kann sich die Bahn gar nicht leisten. Das würde über 5000 Bahnhöfe betreffen. Die Bahn hat alleine schon jede Menge sanierungsbedürftige und über 100 Jahre alte Brücken, die abrissreif sind.
Zudem gibt es noch Strassenbahnen und den Verkehr. Ein System wie London hat, dass man nur mit Fahrkarte zum Bahnsteig kommt, würde schon helfen, Diebe und Säufer da fernzuhalten.
Die Sicherheit ist wegen offenen Grenzen verloren gegangen. Mit technischen Systemen an Bahnsteigen und Ausweiskontrollen an Schwimmbadkassen wird man des nicht reparieren können. Als ob mehr Video Kameras mehr Sicherheit bringen würden. Lachhaft.
Ist doch klar: man doktert lieber an den Symptomen herum als die Krankheit selber zu bekämpfen. Denn dann müsste man ja an die Wurzeln des Übels gehen – und das wäre ja RADIKAL (von lateinisch Radix – die Wurzel). Und man weiß, dass man selber Ursache der Infektion ist…
Damit würden wieder einmal nur die Symptome mit viel Geld bekämpft. Eine Vorschlag zur Gestaltung der Bahnsteige würde auch zu den neuen Kulturkreisen passen: In Dubai gibt es verschiedene Wagen und damit auch verschieden Einstiegsbereiche, so dass am Frauen- und Kinderbahnsteig Männer nichts zu suchen haben. Nur am Einstieg für die Familien sollte dann mehr Aufmerksamkeit nötig sein. War das jetzt rassistisch?
Es gibt Bahnhöfe (nicht in D) mit Sperren an den Bahnsteigen, die sich automatisch genau dann öffnen, wenn ein Zug davor hält. Das setzt aber u.a. voraus, dass die Züge ihre Türen genau in den selben Abständen haben wie die Türen an der Bahnsteigkante. Das System wird daher z.B. bei U-Bahnen angewandt, wo nur eine einzige Zuggattung fährt. Wäre in D praktisch nicht durchführbar, siehe die vielen unterschiedlichen Reisewagenypen.
Vom Hauptbahnhof in Stuttgart weiß ich, dass da vielmals Neubürger über die Gleise flüchteten, wenn jemand hinter ihnen her war, weil sie was ausgefressen hatten und der ganze Bahnhof dadurch für einige Zeit praktisch lahm gelegt war.
Unsere gesellschaftlichen Bedingung haben sich diametral verändert und wir können sichern, so viel wir wollen – damit werden wir den uns bescherten Umständen nicht gerecht.
Hier gibt es jetzt welche, die passen nicht zum System. Da wir sie nicht hinaus komplementieren dürfen, wird das System sich ändern.
Deshalb höre ich mir die Presseschau im Radio nicht mehr an.
Mein Beileid gehört den Hinterbliebenen.
Wer hat uns die ganze Sache eingebrockt ????
Wieviele Opfer ,ihrer Offenen Grenzen, brauchen wir noch Frau Merkel !!!
Wieviele Opfer Frau Merkel ?
Können Sie noch schlafen wo ist ihr Gewissen !!!
Ich muß annehmen sie haben keines !!!!
Deren Gewissen schläft sehr gut denn es hat die Gewißheit seine Aufgabe sehr gut zu erfüllen. Ihr Gewissen hält sich nicht mit solche Kleinigkeiten wie in Frankfuhrt auf, das sind Kollateralschäden wie all die anderen Opfer auch. Ein Bild drängt sich mir da auf welches ich mal vor langer Zeit sah: Der Tod in seiner Kutte und seiner Sense geht über ein Feld von Toten. Warum sollte der Tod über die nachdenken die er dahin gerafft hat? Es ist seine Bestimmung.
Das interessiert diese Frau nicht. Sonst könnte sie ihren Job nicht machen. Jedenfalls nicht so, wie sie ihn macht. Ob sie Pillen einwirft oder in höherem Auftrag unterwegs zu sein glaubt, weiß man nicht. Die Probleme und Bedenken normaler Menschen scheinen ihr fremd zu sein. Man erinnere sich an ihre „Betroffenheit“ am Breitscheidtplatz. Der Eriträer in Frankfurt geht indes nicht auf ihr Konto. Der war ja quasi Schweizer. Die Schweizer Polizei hätte die Fahndung auch auf Deutschland ausweiten müssen und die hiesigen Behörden informieren. Aber wahrscheinlich hätte das bei den sperrangelweit offenen Grenzen auch nichts genützt.
Wer bestreitet ernsthaft, daß unter einer sehr großen Menge an Menschen Verbrecher aller Arten mit einer gewissen Prozentzahl vorhanden sind ?—
Was bedeutet somit eine unkontrollierte Grenzöffnung für Millionen aus allen möglichen Kulturkreisen ?
Das ist nicht nur grobe Fahrlässigkeit, sondern Vorsatz, den andere Regierende in Europa sich nicht zu Schulden machten, bis in großem Stile die „Unsrige.“
Die eigentlich absehbaren und bald darauf tatsächlich eingetretenen Folgen haben sich unsere „weitsichtigen“ Politiker zuzurechnen und ihre willfährigen Helfer.
Nebenbei, die „verteufelten“ Herren Urban und Kaczynski wurden jetzt zu Wahlhelfern für UvdL benötigt, bin gespannt mit welchen „Mitteln“, falls das überhaupt herauskommt.
Den Sozialisten ging es nie um die Arbeiter – die sind Ihnen heute nämlich völlig egal. Den Sozialisten ging es auch nie um Frauen und Schwule. Deren Rechte werden nämlich nur eingefordert, solange sie nicht mit den kulturellen Eigenheiten bestimmter Einwanderergruppen in Konflikt geraten. Den Sozialisten geht es auch keine Sekunde um „Flüchtlinge“. Man muss sich nur mal vorstellen, wie die Einstellung der Sozialisten zu Flüchtlingen wäre, wenn diese mehrheitlich AfD wählen würden. Ich nehme keinem Sozialisten ab, dass es ihm wirklich um das Leid und die Not von Menschen geht. Den Sozialisten ging es und geht es nur um eines: Um die Verwirklichung des Sozialismus. Alles andere ist Instrumentalisierung.
Sehr gut erkannt. Den Sozen ist alles sch…egal – nur ihre Pfründe, ihre Macht und ihre Privilegien nicht. Deshalb können sie auch so schamlos-arrogant in die Kameras lügen wie OB-Geisel oder auch Gerd Schröder. Normal Menschen sind für die „Pack“ oder „Gedöns“, dem man bedenkenlos heute die, und morgen eine andere Story auftischen kann.
„Rassismus“ und „Klimaleugner“ sind zwei der mächtigsten Nebelmaschinen, mit denen hetzende Ideologen Haltung zeigend ihrem ganz eigenen Rassismus Ausdruck verleihen.
Bei migrantischen Tätern sind Herkunft und Hautfarbe völlig irrelevant für die Tat, bei migrantischen Opfern sind sie das entscheidende Kriterium – selbstverständlich nur, solange sich ein heimischer Täter ohne Migrationshintergrund als Täter ausmachen oder zumindest nicht ausschließen lässt.
Mehr Bigotterie und Kaltschnäuzigkeit geht gar nicht. Und nein, dieses Verhalten hat nichts mit Haltung zu tun sondern mit Arroganz und Dummheit. Kein intelligenter Mensch ohne Verblendung könnte nie so argumentieren.
Zitat: „Jörg Radek, schlägt, ……… , „den Einbau technischer Sperren“ an Bahnhöfen vor.“
> Na klar doch, nach Merkel-Poller auf der Straße kommen nun auch noch Merkel-Barrieren auf Bahnhöfe.
Damit unser (ehemals) schönes u. offenes Land immer BUNTER & BEREICHERNDER wird, laßt uns nun unser bisheriges Leben aufgeben und durch immer mehr Sperren, Kontrollen, Überwachung und Polizei verändern.
Toll, welch ein Fortschritt (Zynism off)
….und Ausweis/ Passkontrollen in Schwimmbädern, Bibliotheken, Einkaufszentren, Museen, Parks und Behörden.
Damit hätten wir dann mit vielfachen Aufwand,
die Kontrollen an den Grenzen kompensiert.
Die unschönen Bilder gibt es ja jetzt
-Gottseidank- nicht an unseren Grenzen,
sondern „nur“ im Landesinneren.
Also: alles halb so schlimm!
Immerhin gibt es jetzt Kontrollen…aber leider nicht an der Grenze. Das Problem dürfte sein, dass sowohl Personal als auch Geldmittel fehlen werden, um alle und jeden überall kontrollieren zu können. In Hamburg wurde kürzlich das Alstervergnügen abgeblasen, weil kein Veranstalter bereit war, die Sicherheitsauflagen zu tragen.
Ein Junge von 8 Jahren, der sein Leben noch vor sich haben sollte. Eine Familie die zurück bleibt, es macht mich unendlich traurig. Aber es macht mich wütend, nicht über den
Mord, der Mutter und den Jungen wird gesprochen, sondern über Verhalten an den Gleisen, Sicherheitsmaßnahmen etc. Die Ursachen müssen beseitigt werden, dann brauchen wir keine Poller, Ausweiskontrollen im Freibad, Polizeiaufgebote auf Flughäfen
und Weihnachtsmärkten. Es müssen dann auch keine Volksfeste aus Sicherheitsbedenken
abgesagt werden. Die Grenzen müssen geschlossen werden, sogenannte Flüchtlinge zurück in ihre Länder gebracht werden und vorallem brauchen wir eine Regierung die für
Deutschland Politik macht. Was muss noch passieren, oder soll sich der Deutsche daran
gewöhnen bedroht und ermordet zu werden, bis die Mehrheit erkennt das eine Nation
zerstört werden soll. Ich habe Angst vor der Zukunft, nicht wegen mir habe mein Leben
zum großen Teil gelebt. Aber meine Kinder und Enkel sind Deutsche !
Als Österreicher kommt mir nicht vor, dass der deutsche Staat besonders viel für die schon länger hier LEBENDEN übrig hätte. Ein Trauerspiel, ich meide mittlerweile Deutschland wo es geht und obwohl ich an der Grenze zu Bayern lebe. Echt traurig!
Anstatt jetzt wieder die alte Leier „gegen das Instrumentalisieren“ oder die ausgelutschten Aufrufe „zum runden Tisch gegen Rechts“ zum x-ten Mal aus der Mottenkiste zu holen, sollten wir uns endlich den Tatsachen stellen: Migration und (echter!) Flüchtlingsschutz in verträglichen Dosen ist sicher angebracht. Aber die Kombination von uneingeschränkter Willkommenskultur – ohne Kontrollen! – für jedermann in Verbindung mit linkem Selbsthass und grünem Rassismus gegen große Teile der heimischen Gesellschaft (konservative Familien, „alte weiße Männer“, …) kann nicht gutgehen: Per solchen Thesen und „Vorbildern“ aus Medien und Politik werden bei den Zugewanderten Rassismus, sowohl unter den unterschiedlichen ethnischen Gruppen als auch gegen die „schuldbeladene“ weiße Bevölkerung gefördert oder auch das Anhaften an religiösem Vorurteil bis zuweilen Hass begünstigt.
Oder haben wir etwa keine Hasstriaden und Messerstechereien in Asylunterkünften zu beklagen, oder neuerdings keine Zunahme von Übergriffen auf Homosexuelle und Juden zu konstatieren, oder keine Zunahme an Vergewaltigungen an deutschen „Schlampen“ durch polizeibekannte Mehrfachtäter, oder keinen Mord und Totschlag an unbeteiligten zufälligen Passanten durch zu „psychisch Auffälligen“ verklärten „Einzeltätern“ zu beklagen, oder keine Massenrandale, Hassverbrechen und Anschläge auf Weihnachtsmärkte und Volksfeste, …
Die geistigen Brandstifter stehen doch nicht auf Seiten derer, die Hinweise über die – mitunter zweifelhafte – Herkunft der Täter offenzulegen verlangen und deren Zuzug eindämmen wollen; nein es sind die linksgrün ideologisch verblendeten Leugner der Tatsache , dass sie selbst mit Selbsthass, „ewiger Schuld“, Rassismus gegen Weiße und Deutsche, aufgebauschten Meldungen über rechte Gewalt, Israelhass, „positive Diskriminierung“, Kulturverleugnung, Verbrüderung von Links mit dem Islam, Gesinnungsjustiz, … das Feuer von mitgebrachtem Hass und eingeschleppter Gewalt gegen Unschuldige hierzulande am Laufen halten und argumentativ noch untermauern! Diesmal haben sie einen rassistisch begründeten Mord an einem unserer Kinder zu verantworten. Mein Beileid an die Eltern.
Ach ja, dem Frankfurter Oberbürgermeister Peter Feldmann (SPD) empfehle ich mal einen nächtlichen Rundgang im Bahnhofsviertel, alleine ohne Bodyguards – der Erlebnis- und Erkenntnisgewinn wäre sicher erhellend! Das übliche „Darangewöhnen“ muss endlich durchbrochen werden!
„Für Hebel gibt es Täter, und Opfer…“
Der Täter konnte sein Tat nur durchführen, weil er in Frankfurt war, anstatt irgendwo in Afrika. Das durfte er nur wegen der grenzenlosen Politik, die Herr Hebel unterstützt. Er ist einer der vielen Verantwortlichen, die solche Taten ermöglichen. Einer von denen, die versuchen ihr Gewissen durch leere und laute Sprüche rein zu waschen!
Nein, der hat kein Gewissen
Das Pendel ist jetzt bei 98 % Aufschwung durch noch immer nicht Begreifende.
Bin mal gespannt, wenn es beginnt zurückzuschwingen. Möglicherweise ist dann das Zerstörungspotenzial exponential zerstörerischer als alles, was im Zuge des Aufschwunges wahrgenommen werden konnte.
Wehe wenn ich auf das Ende sehe.
„Was da in alten und neuen Medien zu finden ist, spricht für sich selbst.“
Allerdings.
Es fehlt nur noch ein Kommentar mit der Warnung vor Instrumentalisierung der Tat, garniert mit der Forderung nach mehr Mitteln gegen Rechts.
Bemerkenswert die Fröhlichkeit von Ralf Stegner.
Ist doch klar, dass er sich freut. Seine Pläne gehen gerade auf.
Also war der Zug schuld… und also auch wir, denn wir haben keine Absperrgitter auf Bahnhöfen. Und die Züge fahren zu schnell ein. Und überhaupt war es wenn dann ein Schweizer. Ein psychisch kranker Schweizer. Ein Urlauber aus der Schweiz. Kennt man ja, diese Schweizer. Und auch Deutsche schubsen Kinder vor Züge.
Und die Kanzlerin urlaubt auch und Stegner hört Musik. Und unsere gleichgeschaltete Presse framt auf Hochtouren. Relativierungen, Verharmlosungen, Warnung vor rechter Hetze… ach ja: und Krokodilstränen quer durch alle Lager…
Da capo TE! Mir kam just heute auch der Gedanke, dass TE mal gegenüberstellen sollte wie die Mainstreampresse und auch Politiker der für die Gesellschafts- und Einwanderungspolitik verantwortlichen Regierungsparteien und deren Unterstützer auf der Oppositionsbank (also alle Parteien im Bundestag außer die AfD) über Fälle „berichten“ und kommentieren bei denen einerseits Migranten Täter und Deutsche Opfer sind und bei denen es ggf. mal wenn auch sehr selten umgekehrt ist. Voila! Danke dafür.
Das Offensichtliche wird hier eindrucksvoll und in erschreckender Weise zugleich dokumentiert: Der Mainstream unter Federführung der linksgrünen und Merkel-nahen Anstalten und Konglomerate ZDF, Springer (Welt, Bild), Bertelsmann (n-tv), Spiegel (Online), Sueddeutsche & Co. fabuliert im Fall migrantischer Täter und deutscher Opfer notgedrungene Allgemeinplätze unter dem Motto „Gewalt geht gar nicht“, „wir stehen zusammen, wir haken uns unter“, etc. und relativieren, verharmlosen und mäandern um die Ursachen (und politischen Verursacher) solcher Gewalttaten herum wo es nur geht.
Gleichzeitig wird Deutschland mehr und mehr zum Überwachungsstaat mit Forderungen nach immer mehr Überwachungskameras, privatem Sicherheitspersonal, Polizei, Pollern und Kontrollen an allen öffentlichen Orten.
Das persönliche Freiheitsgefühl, die Privatsphäre, die Unbekümmertheit der Deutschen bei großen Veranstaltungen, Festen, Schwimmbädern oder an öffentlichen Plätzen hat sich bereits massiv verändert – und es scheint immer weiter zu gehen. Dennoch – absolute Mehrheiten in Umfragen allein für schwarz-grün zeigen: Die Meinungsbildungsmacht eben dieser Mainstreammedien ist wohl (noch) gravierend.
Muss also alles noch schlimmer werden? Anscheinend ja. Seit 2012 beträgt die Netto-Einwanderung nach Deutschland zwischen 400.000 bis 500.000 pro Jahr. 2015 waren es über 1,1 Mio. – netto. Der prozentuale Anteil von Nicht-Europäern an dieser Migration steigt seitdem beständig an. Das Asylrecht wird dabei von CDU/CSU und SPD mit freundlicher lautstarker Unterstützung von Grünen und Linken nolens volens und sehr gerne zur möglichst dauerhaften Ansiedlung von Einwandernden aus aller Welt herangezogen.
Diese Beugung, Dehnung des Asylrechts, ggf. gar Rechtsbruch, wird von den Mainstreammedien verharmlosend hin genommen. Das Primat der Politik steht offenbar über dem (Verfassungs-)Recht, sobald es um die Durchsetzung politisch links stehender Inhalte geht.
Die mittelfristige und nachhaltige weil unterwiderrufliche demographische und kulturelle Veränderung Deutschlands (mach beachte in dem Zusammenhang auch den bereits seit Jahrzehnten andauernden Sterbeüberschuss und die Netto-Auswanderung der Deutschen von mittlerweile bereits jährlich ca. 500.000!) einschließlich der Folgen und Auswirkungen auf das über Jahrhunderte in aller Welt hochgeschätzte und bewunderte Bildungsniveau, die Innovationskraft, die wirtschaftliche Stärke und den sozialen Zusammenhalt Deutschlands basierend auf einer gemeinsamen Identität und gemeinsam geteilten Werten wird dabei vom Mainstream als willkommene, begrüßenswerte Weiterentwicklung (Merkel: „Demographie als Chance“) Deutschlands kommentiert. Alles was dieser gesellschaftlichen Entwicklung entgegenstehen könnte – wie Gewalt von Migranten (gegen Deutsche) – wird verharmlost, relativiert und mit sprachlichen Allgemeinplätzen ummantelt.
Wer die grundsätzliche Veränderung Deutschlands heute noch nicht wahrgenommen hat, wird es in den kommenden 10, 20 Jahren zwangläufig erkennen. Ob dann jedoch noch Zeit bleibt für eine politische Korrektur zurück zu Maaß und Mitte ist aus eben diesen demographischen Gründen jedoch fraglich.
Die mit deutlicher Intension zur Meinungsbeeinflussung im Sinne eines linksgrünen Zeitgeistes motivierten Desinformationskampagnen der (noch) vieles beherrschenden Mainstreammedien sind die besten Verbündeten von CDU/CSU und Grünen.
Ich entnehme dem Artikel: der Zug war schuld oder ein Schweizer … und ansonsten alles beim Alten in der gleichgeschalteten Presselandschaft: Relativierung, Verharmlosung, Ablenkung vom Thema, Warnen vor Instrumentalisierung, das Kochen parteipolitischer Süppchen, Ignorieren, Suchen der Schuld bei „uns“. Warum gibt es aber auch keine Absperrgitter auf Bahnhöfen… verflixt.
Es ist ermüdend und immer das gleiche Spiel: Empörung und Ohnmacht auf der einen Seite, Ermahnungen und Verharmlosungen auf der anderen Seite. Passieren tut gar nichts.
„Denn die einen sind im Dunkeln und die andern sind im Licht, und man siehet die im Lichte, die im Dunkeln sieht man nicht.“ – die Revolution des Nihilismus kennt „würdige“, heißt nützliche Opfer und „unwürdige“, die „der guten Sache“ nicht dienlich sind, die Marseillaise preist gar das Vergießen des „unreinen“ Blutes, wie anfangs in der Vendée. Deshalb der Ton und der Inhalt der heutigen willigen Vollstrecker des Fortschritts in den Medien im Hinblick auf Kollateralschäden bei der Konstruktion des „neuen Menschen“ und einer neuen, fortschrittlichen gesellschaftlichen Wirklichkeit, da gibt es immer nur ein vorwärts, nimmer ein rückwärts auf dem Weg zu Brave New World.
Zunächst mal Herr “Hebel“:
„also bitte: Hört auf, sie nach Nationalität und Hautfarbe zu unterteilen. Noch mal, damit ihr es kapiert: Haltet doch mal den Mund, ihr Hetzer!“
Wenn ich keine Argumente mehr hätte, würde ich auch so einen Unsinn herausposaunen. Wahscheinlich sogar exakto so, Herr Hebel. Ein Armutszeugnis mit 1A+ und Sternchen für Sie.
Außerdem:
“„(D)ie Herkunft des Tatverdächtigen. Spielt sie eine Rolle? Sollte sie überhaupt thematisiert werden? “
Das ist doch hoffentlich ein Aprilscherz ? Natürlich spielt sie eine Rolle. Sieht man doch wenn 1 x im Schaltjahr ein Deutscher einen Furz ablässt. Die Schlagzeilen sind um so fetter gedruckt mit dem Namen und dem Zusatz “DEUTSCHER“/“DEUTSCHER TÄTER“. Also können wir mal den Kindergarten lassen und wieder seriös werden, liebe Telekom ?!
…“Ein Twitter-Account „Volksverpetzer“ mit 24.700 Followern schreibt:….“
Dazu fehlen mir die Worte, so viel Unsinn dicht verdrängt in so wenigen Worten kann gar nicht gesund sein.
Also liebe Mainstreammedien von FaZ über ZDF bis zur Welt. Die Nichtnennung der Hintergünde zum Täter, bspw Herkunft, Status etc. führt eben genau dazu, das man euch nichts mehr glaubt. Steht dort “Mann“ springt automatisch der Framingübersetzer im Kopf an und ersetzt “Mann“ durch ein entsprechend passendes Narrativ aus gesammelten Erfahrungswerten der letzen Jahre. Ihr wollt so was wie Qualitätspresse sein und angebliche “rechte Einpeitscher“ (was ein Unsinn) wie Tichy kleinmachen ? Gut, dann fangt an transparent und mit allen Fakten zu berichten, ansonsten ist und bleiben Seiten wie Tichy hier meine neuen “ÖR Medien“ oder mein “Westfernsehen“ im weitesten Sinne. Wollt ihr nicht ? Gut, dann wundert euch nicht über drastisch weiter sinkende Abbonementenzahlen, Glaubwürdigkeitsverluste & Co. Jedem was er verdient. Und die “Täterbenennung“ ist auch nur eines, von ganz vielen Problemen, die euch “Qualitätspresse“ schon länger anhängen.
Politiker wie Amthor haben wohl das Prinzip Gewaltenteilung nicht verstanden. Im Übrigen setzt die Politik nur Rahmenbedingungen für das Zusamenleben und eine davon heißt derzeit: Alle dürfen in unser Land rein und werden hier vollversorgt, ganz egal wie wenig nützlich oder gar schädlich diese Menschen für das Gemeinwohl sind.
Ich bin wie erstarrt, fassungslos und meine Gefühle schwanken zwischen Trauer und unendlicher Wut. Da wurde ein Kind ermordet, die Mutter konnte sich nur mit Mühe und Not aus dem Gleisbett befreien. Eine weitere Person kam mit dem Schrecken davon. Der Mörder, ein dreifacher Familienvater; unglaublich. Und zum besseren Verständnis; das Kind ist nicht gestorben, sondern es wurde e r m o r d e t.
Mich bewegen zwei Fragen; sind unter den „Flüchtlingen“ verhältnismäßig viele psychisch Kranke und Kriminelle? In den Ursprungsländern möchte die Bevölkerung dieses Klientel auch nicht zurück haben. Auch das muss doch einen Grund haben.
Meine zweite Frage: Ab wann spricht man eigentlich von Terrorismus? Ab einem Toten, zwei, drei…?
Meine tiefe Anteilnahme der Mutter und den Angehörigen. Gott möge die kleine Seele liebevoll in die Arme nehmen.
Hinsichtlich nach Europa strebenden Straftätern klärte die NZZ ab 2012 auf – man hat es also gewusst haben können:
https://www.nzz.ch/aggressiv_und_straffaellig-1.14634557
und das
https://www.nzz.ch/feuilleton/migrationspolitik-auf-dem-holzweg-1.18681328
https://www.nzz.ch/meinung/kommentare/auffangbecken-fuer-kriminelle-1.18680108
Dass es außerhalb des Maghreb auch eher solche sind, die nach „Gold“ streben und dort, wo sie herkommen, nichts zu verlieren haben, kann man schon bei Stefan Zweig nachlesen: https://gutenberg.spiegel.de/buch/sternstunden-der-menschheit-6863/2
Von solchen Berichtertattungen kann einem nur übel werden, aber es entspricht dem UN deal, nicht schlechtes über Migranten schreiben, obwohl es tagtäglich viel zu schreiben gäbe. Solche Taten nehmen an der Häufigkeit zu und es wird noch schlimmer werden, den viele Migranten, die nach Europa gelockt wurden und werden, werden sehen, dass sie den Lebenstandart der Europäer nicht erreichen werden(aus vielen bekannten Gründen) und es macht zörnig. Es kommen auch viele Kriminelle, wo man nicht weiss, was sie in ihrem Herkunftsland verbrochen hatten. Leider werden davor die Augen geschlossen und mit alten Flossken reagiert. Ein gut prosperiertes Land wird aus Ideologie zu grunde gerichtet, mit freundliche Unterstützung der MSPresse und dem Wähler, der sobald er selbe betroffen wird, vieleicht seine Meinung ändern wird, aber ich sage nur vieleicht.
Und was ist nun mit der gestern noch angekündigten Verkehrswende zugunsten der Bahn? Was mich betrifft fällt die aus, denn der Aufenthalt auf deutschen Bahnhöfen ist lebensgefährlich, zu viele Schubser allerorten. Die Überlebenschancen auf der Autobahn sind größer. Und wenn die Bahn aus Sicherheitsgründen nur noch Schrittgeschwindigkeit fahren darf wird es auch mit noch so vielen Milliarden nichts mit Schnelligkeit und Verlässlichkeit.
Die Grünen haben nicht nur Physik abgewählt, weil die Trägheit der Masse wirkt auch mit Schrittgeschwindigkeit und der Zug rollt auch bei einer Vollbremsung weiter.
Aber das mit der Verkehrwende war auch mein erster Gedanke und irgendwann fährt man aus der gated community nur noch in seinem vollgepanzerten Auto?
Au weia, das ist ja dann doppelt klimaschädlich – kannste nichts machen… Denn was solls, ich warte sowieso auf die Einführung einer generellen Geschwindigkeitsbegrenzung, dann werde ich mein leichtes und strömungsgünstiges Auto gegen ein häßliches SUV-Monster tauschen, im diesen Zeiten braucht man ein Fluchtfahrzeug.
„Die Überlebenschancen auf der Autobahn sind größer.“
Das ist ein Satz, dessen Sachverhalt inzwischen auch überprüfenswert wäre.
Ich glaube, selbst da spricht die Statistik seit 2015 eine deutliche Sprache.
Es kann nur staatlich verordneten Rassismus geben, d.h. staatliche Bevorzugung von bestimmten Gruppen, vgl. z.B. das politische System in Südafrika, in dem Weiße massiv diskriminiert werden.
Es steht jedem Menschen frei, sich mit bestimmten Menschen abzugeben oder auch nicht. Da die Frage, warum jemand handelt für den Beobachter nicht zu beantworten ist (Anmaßung von Wissen, so Hayek), kommt es allein darauf an, ob ein Handeln legitim ist.
Gewalt ist nie legitim (da die vorherige Zustimmung fehlt). Die Rassisten sind diejenigen, die die Rechtsrabatte für die Täter fordern, Gutmenschen z.B.
Man folgt ja nur dem großen Vorbild.
Anschlag auf die Dresdner Moschee ohne Verletzte: AM ist umgehend dort, spricht sich gegen Gewalt aus etc.
Breitscheid-Platz: ein Jahr vergeht, bevor dieselbe Person halb gezwungen und völlig unwillig sich zu einem Besuch der Opfer und deren Familien herniederläßt.
Die Wirklichkeit passt nun mal nicht zu den Traumwelten der Greta-Thunberg-Pippi-Langstrumpf Generation. Und solange nur andere betroffen sind, ist das ja ok. Es wird sich erst ändern wenn das eigene Kind, die eigene Familue betroffen ist. Bis dahin läuft nan mit rosaroten Socken herum, die man sich fest über die Augen gezogen hat.
Mit der Cruise mit dem Segler Richtung neue Welt wird dann auch klar, dass das Thunberg-Mädchen sich mit Reichen und Schönen an der Spitze einer Bewegung tummelt, die die Mitläufer in eigener Dummheit belassen und sie darob in der Zukunft in arge Bedrängnis bringen wird.
Einfach ätzend diese Medienberichterstatter! Fern jeglicher aufrichtiger Anteilnahme!
Wenn Realitäten nicht benannt werden dürfen ohne das es Beleidigungen, Ausgrenzungen, Diffamierungen von Regierungsverantwortlichen, Regionalpolitikern und Medienschaffenden hagelt….. ja dann leben wir in einem totalitären Staat (sozusagen erleben wir derzeit den Beginn bzw den Versuch zur Schaffung einer Diktatur – auf welchem Punkt der Zeitschiene wir derzeit stehen, vermag ich noch nicht zu sagen, das dieses Land auf dem Weg ist steht fest)!
Zu glauben wir haben eine Regierung die die Bevölkerung schützt ist ein Irrglaube! Die schützen nur sich und sonst gar nix. Merkel sitzt in ihren Scherben (stehen kann sie ja nicht mehr….) und versucht sich wegzuretten (wird ihr nicht gelingen – ihr Körper zeigt es ihr) und unser Innenminister versucht durch irgendwelche Aktionen die Bürger zu beruhigen und die Herrschaft des Unrechts zu verdecken Űbrigens stammt der Begriff „Herrschaft des Unrechts“ nicht von ihm, sondern ist nachzulesen im Vorwort von Fritz Bauer in „Politische Justiz von 1918 bis 1933“; herausgegeben von Heinrich Hannover und Elisabeth Hannover-Drück; Attica Verlag GmbH, Auflage März 1977! Tja, da isser, der „Braun-Rote Pfaden“!
Schrecklich, dieser Hebel & Co.
Leider ohne weitere Details ist in der NZZ (Westfernsehen) zu lesen, dass der Frankfurter Täter mit Familie im Kanton Zürich ansässig sein soll, und dass die deutschen und schweizerischen Behörden deswegen in Kontakt seien. Es ist nicht geklärt warum der Mann in Frankfurt war, noch sind Einzelheiten über seinen Aufenthaltsstatus / Lebensumstände im Raum Zürich bekannt. Da aber das Opfer von Wächtersbach ein Eritreer war, kann man einen Bezug nicht ausschließen. Spekulation : Rache für Wächtersbach. Wir werden hoffentlich bald ein vollständigeres Bild über den Täter haben. Unverändert bleibt, dass die Massenimmigration von kulturfremden Menschen immer zusätzliche Probleme bringt. Der plumpe, elitär-rücksichtslose Multikulturalismus einer KGE ( Menschen-Geschenke, das Land ändert sich und ich freue mich drauf u.a. ) muss als aggressive Provokation gegen den inneren Frieden gewertet werden. Die Presseschau bildet die konfuse Behandlung der Situation ab. Politiker und andere öffentlichen Personen sollten nicht twittern dürfen.
Ich glaube eher, dass er aus dem Kanton Zürich geflohen ist, denn er hat mit dem Messer eine Nachbarin bedroht.Seit Donnerstag wird er schon polzeilich gesucht.
Übrigens laut NZZ hat er psychische Probleme!
Danke für den Medienüberblick, den ich mit einer Ausnahme – dazu später – sehr gut fand.
Es wäre schön, wenn TE an dem Thema dran bleiben würde und darüber berichten würde, sobald Polizei, Staatsanwalt und Gerichte mehr dazu in Erfahrung gebracht haben. Mich irritiert, dass von manchen Leuten unverzüglich Begriffe wie Kokainkonsum, Wohnort Schweiz oder die Bezeichnung „Tourist“ fallen, bevor irgendwelche Ermittler die Fakten geprüft haben bzw. es irgendwelche Pressemitteilungen dazu gibt.
Was ich von TE unangemessen fand, ist das Zitat von Ralf Stegner. Offenbar hatte sein Tweet überhaupt keinen Bezug zu der Tat bzw. war er eventuell davon noch gar nicht informiert. Ich mag Herrn Stegner persönlich überhaupt nicht, aber die Auflistung in diesem Zusammenhang unterstellt eine Gefühllosigkeit oder Desinteresse an der Tat, die man ohne genauere Kenntnisse seines Tagesablaufs und seiner konkreten Situation nicht beurteilen kann. Vielleicht war er am Vorabend im Rahmen einer Familienfeier sturzbetrunken, was weiß ich? Daher folgender Wunsch: Ich hätte den Stegner-Tweet weggelassen, da er in keinster Weise auf Frankfurt Bezug nimmt, es sei denn, Sie haben mit ihm kurz vor seinem Tweet zu dem Thema gesprochen und sich über seine Meinung geärgert, aber dann sollten Sie es explizit erwähnen. Er ist weder Frankfurter Lokalpolitiker noch hessischer Landespolitiker noch Bundespolitiker mit Schwerpunkt innere Sicherheit. Bitte stellen Sie ihn da, wo er Unsinn erzählt – er liefert reichlich Stoff – , aber prügeln Sie nicht zusammenhanglos verbal auf ihn ein, wenn es um ein konkretes Verbrechen geht.
Widerlich und verabscheuungswürdig .
Das gängige Modell der Opfer-Täter-Umkehr.
Warum wird Merkel und ihre Regierung nicht verklagt, weil sie die deutsche Bevölkerung nicht schützen?
Wir wollen nicht vermehrte Überwachung und weiter zunehmende Einengung unserer Freiräume, sondern den Schutz der Aussengrenzen und konsequente Verurteilung und Abschiebung krimineller Migranten.
Die Bürgermeister der Städte, die noch immer mehr Migranten fordern, gehören ebenfalls vor Gericht, wegen Gefährdung der öffentlichen Sicherheit.
Wo ist der Rechtsstaat, auf Basis der freiheitlich demokratischen Grundordnung, welcher für Ordnung und Sicherheit das Gewaltmonopol hat, und die Menschen zum Erhalt dieser Ordnung und Sicherheit sehr viel von ihrem Erarbeiteten beitragen?
Warum schaut er taten- und hilflos, oder vielleicht doch (die Regierenden) vorsätzlich (- ? -), zu, wie die ideologische Buntheit tagtäglich ihre Ernte einfährt, bei welcher Menschen ihr elementares Recht auf Unversehrtheit, DER Hauptaufgabe eines funktionierenden Rechtsstaates, genommen bekommen und jeder zur Beute dieses ideologischen Wahnsinns, weit abseits der Grundrechte und des Grundgesetzes werden könnte?
Wo (re-)agiert eine funkioniernde Gewaltenteilung, welche diese nun immer offenkundiger werdenden Mißstände, ohne wenn und aber, beseitigt, damit die Menschen wieder in einem funktionierenden Rechtsstaat, welcher die Ordnung und die Sicherheit als oberstes Ziel verwirklichen muß, unbeschadet leben können, sowie jedem Gerechtigkeit widerfährt?
Reden ist Silber, Schweigen ist Gold. Es geht nicht mehr ohne Blut, Schweiß und Tränen ab.
Der Worte sind genug gewechselt, es müssen endlich Taten der autochthonen Bevölkerung folgen. Pflugscharen zu Schwertern.
Es gibt natürlich ganz Verstockte. Aber vielen, die sich noch einen Rest von Verstand bewahrt haben, dämmert, daß ihre Multi-Kulti-Welt so nicht funktioniert. Wer aber gesteht sich schon gern eine Lebenslüge ein? Daß er sich die ganze Zeit geirrt hat? Und so werden die Tatsachen, die im Unterbewußtsein so heftig gegen die Schädeldecke hämmern, nach außen hin ignoriert und die übliche Leier abgespult. Ein Mord an einem Kind wird zu einer Attacke „gegen rechts“ instrumentalisiert. Die Empathie mit den Opfern bleibt auf der Strecke. Was hat übrigens die Frau Bundeskanzlerin zu der Tat gesagt?
“ Denn der mutmaßliche Täter ist ein in der Schweiz lebender Tourist. Also alles heiße, rassistische Luft. Hetzer haben nie Recht.“
Wenn er ein Tourist mit Wohnsitz in der Schweiz ist, muss er allerdings mindestens einen Reiseausweis oder ein Visum für Deutschland/Schengenvisum haben. In der Schweiz lebender „Flüchtling“ zu sein, reicht allein nicht aus, um legal nach Deutschland zu reisen.
Ja, ein Aufatmen bei den deutschen Politikern und Medien. Man muß das Wort „Asylant“ nicht in den Mund nehmen. Ein Schweizer Tourist, ganz normal eben.
Gestern nach dieser entsetzlichen Tat dachte ich mal kurz ob jetzt ein Umdenken einsetzt? Was für eine Illusion! Das übliche Gelaber…
Der Tod des armen Bübchens und das Leid der Eltern ist so furchtbar. Man kann es mit keinem Wort ausdrücken.
Mir ist nur noch übel und ich werde die Presse (außer TE) meiden.
im vermeintlichen Nachrichten Flagschiff Deutschlands war in der 20 Uhr Ausgabe war der Vorfall erst nach 11 Minuten eine Meldung wert. Dabei war es doch das Thema des Tages. Erschreckend wie einseitig mittlerweile die Medien so berichten. Ich bin mal gespannt wie der Haltungsjournalist Restle das in seinem Monitor verarbeiten wird. Auch die Vorfälle im Rheinbad Düsseldorf. Aber bestimmt wird es wieder so gedreht, dass die Schuld wieder bei den hier länger lebenden zu suchen ist.
Lieber Django, bezüglich der Vorfälle im Rheinbad Düsseldorf erfolgte bereits gestern Abend im WDR die Drehung bzw. sehr massive Relativierung. Nachrichten-Flagschiff -Deutschland schaue ich mir schon lange nicht mehr an, dafür sind mir meine Nerven zu kostbar.
Ich frage mich da immer wieder, mit welchem Recht kassieren die zwangs Gebühren. War da nicht mal was mit Neutralität und umfassend, der Wahrheit entsprechend. Für mich ist diese Gebühr sehr viel Geld und ich würde es freiwillig, wenn es mir nicht schon mit Gewalt weggenommen würde, lieber monatlich an Tichy überweisen.
Da verwahren sich also (wieder einmal) bekannte Schreiber der Medien, einen solchen Fall mit der Migration und Ausländern generell in Verbindung zu bringen? Sie warnen (wieder einmal) vor Instrumentalisierung? Und sie warnen (wieder einmal) davor, dass alles nur Wasser auf die Mühlen der Rechtspopulisten wäre? Meine Fragen wäre da: Was gibt euch das Recht, einem Großteil der Bevölkerung vorzuschreiben, wie sie mit einem solchen abgrundtief zu verachtenden Mord an einem kleinen Jungen umzugehen hat, den ihr quasi als kleinen Migrationsunfall darstellt? Sollen wir einfach wieder zur Tagesordnung übergehen und einfach die Klappe halten? — Manchmal fragt man sich wirklich, was perverser ist: der Mord an diesem Jungen oder das Festhalten der elitären Politiker und Medien an ihrer Gefühlsduselei von lebenswerter Migration mit „kleinen Schönheitsfehlern“.
Was sich die Medien aus den Fingern saugen um doch irgendwie den Eindruck zu erwecken es würde etwas Sinnvolles gegen diese Ausuferung der Gewalt getan ist klar. Die haben ihre Haltung und Gesinnung und alles andere ist Rechts oder Nazi.
Was mich interessierte, war, wie denken die Menschen, die diese Nachrichten konsumieren, wie ordnen sie die Tat ein, was bewegt sie – und so habe ich nach langer Zeit mal Die ZEIT mit einigen Klicks beehrt. Im Spiegel gab es keine Kommentarfunktion, verständlich, aber in der ZEIT dafür ausgiebige Kommentare, 1666 an der Zahl. Was da an Relativierungen zu lesen ist, schlägt dem Fass den Boden aus. Von: Verbrechen gab es schon immer, im Straßenverkehr sterben auch Menschen, die Nationalität des Verbrechers spielt überhaupt keine Rolle uvam. bis zu man darf den Rechten keinen Raum geben.
Nur ein Bespiel von einer Userin die sich Mama Wombat nennt:
Zitat: Peinlich ist eher, wie die vereinigten Rassisten und Rechtsextremisten hier in diesem Forum die schreckliche Tat eines Individuums, über dessen Hintergrund und Motive noch nichts bekannt ist ausnutzen für ihre übliche Hetz-Agenda. Zitat ende.
Nur stellvertretend für viele die sich so oder so ähnlich äußern.
Ich hasse, hier ist für mich das Wort mal angebracht, diese geheuchelte Anteilnahme, die abgedroschenen unglaubwürdigen Mitleidsbekundungen um dann doch gleich wieder zu relativieren. Was sind das nur für Menschen, die behaupten, es hat alles nichts mit nichts zu tun? Wenn sie denn vor Scham wenigsten Schweigen würden, aber ich denke dieses Gefühl geht denen vollständig ab.
Das eigentliche Thema, die Inkompatibilität verschiedener Kulturen mit ihren vollkommen anderen Werten, Sitten und Gebräuchen, auch einem ganz anderen Verständnis der Welt, darf nicht an die Oberfläche kommen und zu einem öffentlichen Diskurs werden!
Und auch vom Islam soll weiter geschwiegen werden.
Das ist wohl das Kernproblem, das „sine ira et studio“ analysierend aufgearbeitet umgehend zu entsprechenden schützenden Normen führen müsste.
…das sind Menschen, die ihren eigenen Verstand abgegeben haben und bei ZEIT und Konsorten denken lassen und das Angelesene als weigene Meinung darstellen und sich damit moralisch soooooo gut vorkommen…
In meinem Bekannten- und Kollegenkreis gibt es leider auch eine Menge davon.
Ich frage mich sehr oft:
welcher Geisteszustand muss wohl 33 geherrscht haben?!
Und ich könnte mir gut vorstellen, dass es dieselbe Ignoranz und Gleichgültigkeit war wie heute,
nur unter völlig anderen Vorzeichen.
Jede Tote ist ein Tote zu viel. Unsere Bahnhöfe, besonders die unterirdischen sind voll mit Feinstaub verseucht, dadurch sterben vorzeitig tausende. Warum wird darüber geschwiegen, warum klagt keiner dagegen. Auf Mobilität die tötet, müssen wir verzichten.
Thema verfehlt- setzten 6!
Kommentar an die FR – Herrn Stephan Hebel – „Hetzer haltet den Mund“ für das Forum in der FR gelöscht und somit nicht veröffentlicht.
Hetzer, haltet mal den Mund!
Sehr geehrter Herr Stephan Hebel,
ihr öffentlicher Kommentar oder ihre ganz persönliche Stellungnahme spiegelt den Berliner Politikbetrieb wider.
Der Ministerpräsident Herr Volker Bouffier (CDU) ist erschüttert und erklärt (Zitat) „Es macht fassungslos“.
Der Bundesinnenminister Herr Horst Seehofer (CSU) verurteilt die Tat und unterbricht sogar seinen Urlaub. Herr Minister Seehofer erklärt dazu öffentlich (Zitat) „Ich bin tief bestürzt von der Nachricht, dass ein achtjähriger Junge heute am Hauptbahnhof Frankfurt am Main getötet und zwei weitere Personen, unter anderem die Mutter des Jungen, verletzt wurden.“
Der Bürger stellt aber erneut mit Befremden Fest, dass die Bundeskanzlerin Frau Dr. Angelika Merkel (CDU) wie nach dem Anschlag auf dem Berliner Breitscheidplatz sich in lautem Schweigen hüllt.
Die üblichen Erklärungen und Beileidsbekundungen der Kanzlerin lanciert über den Regierungssprecher Herrn Steffen Seibert sind nicht mehr angezeigt.
Diese Unbeholfenheit – Unfähigkeit zur Anteilnahme / diese fehlende Empathie der Kanzlerin ist aber das Treibmittel zur Spaltung der Gesellschaft und das Auslösen von Politikverdrossenheit und Misstrauen.
Dieses zu thematisieren wäre für wahr in einem öffentlichen Kommentar und in einer kritischen persönlichen Stellungnahme notwendig.
diese sogenannten Leitmedien und diese linken Gutmenschen….Es sind die gleichen,die den Mord an Lübcke wochenlang instrumentalisiert haben und uns suggerieren wollten,dass die AFD mitgemordet hat..
Der Täter vom Frankfurter HBF passt nicht in deren ideologisches Profil,also versucht man nun die Menschen zum schweigen zu bringen,die Roß und Reiter benennen..
Und wenn man nun schreibt,dass man aufhören solle,die Täter nach Hautfarbe und Nationalität zu benennen,frage ich mich,warum man bei deutschen Tätern sofort den Klarnamen benennt,den Täter ohne Balken in Zeitungen ablichtet,wie es mit dem mutmaßlichen Täter im Mordfall Lübcke geschah……usw….usw….
Diese Doppelstandards,ja diese Doppelmoral der Leitmedien und gewissen Politikern und sonstigen Gutmenschen ist einfach nur noch widerlich!!!
Ich frage mich, wann wir Näheres über den Täter erfahren. Das hängt natürlich auch damit zuammen, wie schnell und wie intensiv unsere Medien recherchieren. Oftmals erscheint, wenn es um Ausländerkriminalität geht, dann in einem halben Jahr nur ein kleiner Artikel unten auf Seite 17.
Wie leidensfähig sind wir ? Was muss noch passieren, dass wir nicht nur Kommentare wie diesen hier schreiben ? Was tue ich selber; Vater dreier Kinder, der das Ganze kaum noch fassen kann ! Ich fühle mich machtlos.
Es ist ja fast besser, daß die „Alternativlose“ schweigt, als daß sie eine ihrer unerträglichen Sprechblasen abgesondert hätte, so nach der Art „Wer zu uns kommt, muß wissen, daß es hier verboten ist, Menschen vor einfahrende Züge zu stoßen.“
Und was will eigentlich der Innenminister? Zwar ist der Eritreer aus der Schweiz gekommen, aber es kommt doch täglich Nachschub (von 500 ist die Rede) an möglicherweise ganz anders sozialisierten Menschen. Wenn nur ein Promilleanteil oder noch weniger von ihnen kriminell ist, kann sich jeder selbst ausrechnen, was das bedeutet.
Es ist doch vollkommen sinnlos, wegen Überschwemmung im Haus nach mehr Klempnern und Trocknungsspezialisten (=zusätzliche Polizisten, Sicherheitsleute, bauliche Maßnahmen) zu rufen, solange man den Haupthahn nicht zudreht!
Unvorstellbar, wie es der Mutter gehen muss…. Ich persönlich werde mich auf jedem Bahnsteig nach Dunkelhäutigen umgucken. Ist einer in meiner Nähe, trete ich automatisch von der Bahnsteigkante weg. Unsere Politiker, gleich welcher Partei, (außer vielleicht Gottfried Curio) verstehen, dass in Deutschland Angst herrscht. Ein platzender Ballon in der Fußgängerzone und die Menschen gehen in Deckung. Angst geht um in unserem ehemals sicheren Land. Und fordert man geschützt zu werden, ist man ein Rassist? Frage: Gab es vor 2015 Randale in Schwimmbädern, tägliche Vergewaltigungen, unzählige Messerstechereien und Menschen, die einfach nur aus Mordlust mit Autos in die Menge fahren oder Unschuldige vor den Zug stoßen?
Jetzt soll die Herkunft des Täters keine Rolle spielen. Wehe aber, es wäre ein „Rächter“ gewesen. Diese Bigotterie ist….
Es gibt nur eine Lösung. Die EU Grenzen dicht machen und die unkontrollierter Zuwanderung unterbinden . Polen und Ungarn haben diese Probleme nicht , sie nehmen keine Migranten. Wir kommen gerade vom Balaton, 3 Wochen Erholung, kein anpöbeln unserer halbwüchsigen Töchter, ins Schwimmbad gehen kein Problem und Kopftücher sieht man nur bei dem Marktfrauen. Sehr empfehlenswert !
Das Kind ist kaltblütig ermordet worden. Punkt.
Die Reaktionen von Medien, Politikern sowie A-, B-, C- bis Z-Promis waren vorhersehbar und formelhaft wie eine mathematische Gleichung: Nein, ein ** war’s, nicht ein Eriträer oder sonstwo Geborener und Sozialisierter. Gipfel der sprachlosen machenden Unverschämtheit ausgerechnet von einem Vertreter der Mauerschützen-Partei: „… es geht (ihnen) einzig und alleine um die Vollstreckung ihrer Lynchgelüste & die Exzerzierung des Ausnahmezustandes. Er ist das Biotop für ihre Vernichtungsfantasien.“ Um Gottes Willen. Geht’s vielleicht noch ’ne Nummer größer?!?!?
Inzwischen weilt die Kanzlerin im Urlaub, direkt von Bayreuth kommend, im Vinschgau, Südtirol, so heißt es, beim Wandern mit Herrn Sauer. Von ihr wird nichts kommen – außer gegen rechts, nicht hilfreich, und so – wie seinerzeit schon beim Anschlag auf den Berliner Breitscheidplatz (zumindest hat es da über ein Jahr gedauert).
Ich bin mir indes sicher: Lange wird und kann es nicht mehr dauern, bis den ersten aus der Gutmensch-Fraktion schmerzhaft klar werden wird: Doch, Herkunft und Kultur haben sehr wohl etwas mit mit Verhalten, Affekten und ja, auch mit Intelligenz zu tun. In der Zwischenzeit… warten wir auf weitere „Vorfälle“ und hoffen, dass nicht wir es sind, die es erwischt.
Keiner nennt das Kind beim Namen-es wird relativiert bis zum Gehtnichtmehr.Es gibt Gutmenschen,die den vollen Bahnsteigen die Schuld geben.Es gibt Gutmenschen ,die schreiben doch tatsächlich,daß es früher sowas auch gab und wegen dem bösen Internet wird es jetzt mehr verbreitet.Früher gab es auch Mord und Totschlag,da lebte die Journalie mehrere Wochen von.Heute geht das im Tagestakt,Messer hier,Vergewaltigung da,gefesselter Rentner,Unfallfluchten schnellen in die Höhe,Brände übrigens auch.Belästigte Frauen,Schwimmbäder im Chaos,Poller hier ,Sicherheitsleute da.Umzäunen,abriegeln und Warum??Weil psychisch gestörte Menschen unkontrolliert im Land herumgeistern,tickende Zeitbomben…das hat mit Hetze und Rechts nichts zu tun,die Wahrheit auszusprechen.Ein totes Kind mehr,eine traumatisierte Mutter mehr,traumatisierte Menschen,die das miterlebten,zu den anderen dazu,die es schon seit 2015 gibt.Der Umgang damit zum Fremdschämen.
Interessanter Überblick.
Der „Frankfurter Rundschau“ gebührt der Preis für das Höchstmaß an PC.
T-Online sei gesagt: JA, die Herkunft des Täters spielt für mich eine Rolle. Und es sind nicht die MSM, die für mich zu entscheiden haben, was mich interessieren darf und was nicht.
Ralf Stegner: Jedes Wort zu ihm ist überflüssig.
Den „Volksverpetzern“ kann man bescheinigen: Ihre Argumentation ist 100 % schwachsinnig. Weil der Täter ein „Tourist aus der Schweiz“ ist, ist alles „heiße Luft“. Warum also die Aufregung? Außer einem weiteren Einzelfall war eigentlich nichts, hätte jedem alten weißen Mann auch passieren können. Aber merkwürdig, keiner der drei Bahnsteig-Mordfälle in diesem Jahr wurde von alten weißen Männern begangen.
Die Linkspartei wie immer indiskutabel. Frage an Fietzke: Ist für Sie nun jeder, der sich über diese unfassbare Tat aufregt und auch darüber, dass der mutmaßliche Täter wieder (!) Migrationshintergrund hat, ein von Lynchgelüsten getriebener Rassist? Ging es Ihnen und Ihren Parteigenossen im Fall Lübcke um „Anteilnahme und Trauer“, oder darum, Ihr politisches Süppchen zu kochen?
Persönliche Anmerkung: Ich hoffe, dass die Wähler bei den drei anstehenden Landtagswahlen in Brandenburg, Sachsen und Thüringen ein deutliches Votum abgeben.
Jede schreckliche Untat, egal von wem begangen, ist auf das Schärfste zu verurteilen und zu ahnden. Was mich jedoch maßlos aufregt, ist die Art der ungleichen Berichterstattung: Es ist mit realem Verstand nicht mehr zu fassen, was sich die sogenannten „Leitmedien“ mittlerweile in unserem Land erdreisten. Handelt es sich beim Täter um einen Bio-Deutschen, wird sofort Foto, Name und auch Wohnort veröffentlicht (damit auch ja die gesamte – unschuldige -Familie diskriminiert wird). Bei einem Täter mit Migrationshintergrund handelt es sich jedoch nur um einen M a n n, gerne versucht man auch aus ihm einen Deutschen zu machen (s. Iraner „David“ und viele andere Doppelstaatler-Täter) und meist kriegen wir auch noch psychische Erkrankung/Trauma /Drogenkonsum serviert, um die Schuld zu relativieren. Ich kann es nicht mehr ertragen.
Dann aber auch noch das ganze Bild (ha ha): phoenix- der Tag um 17.40 Uhr gestern Nachmittag: das übliche Gestammel von IM Hermann zu irgendeiner geglückten Abschiebung nach Takatukaland. Dann der FAIRNESS halber, so der Moderator, noch eine Zuschalte von einem abehalfterten Typen vom Flüchtlingsrat Bayern. Dieser kann sich dann Minutenlang über angeblich menschenunwürdige Bedingungen (Schlange stehen, warten, Schlafsäle etc., p. p.) in den Ankerzentren ausjammern. Dann nochmal der Moderator: “ so jetzt haben wir auch die Gegenseite gehört“. Das war ja unbedingt notwendig, an diesem Tag, bei der Nachrichtenlage! Moni Gerster und Kleber Claus hab ich mir dann erspart, der Fairness halber.
In den letzten Wochen hat sich die Berichterstattung bei diversen Medien zum negativen verändert. Ob Welt.de oder T-Online oder die regionale Presse . Zusätzlich wird
im Kommentarbereich zensiert oder der Kommentarbereich geschlossen.
Da scheint System hinter zu stecken. Ich habe für mich festgestellt, es geht auch (fast)
ohne diese Propagandamedien.
Die reflexartige und immer präzise wie ein Uhrwerk folgende Manifestation der „Weltoffenheit“ der Bürger nach einer solchen Tat und das gebetsmühlenartige Wiederkäuen des nicht Verallgemeinerndürfens der Folgen eines von der Kanzlerin im Jahr 2015 angeordneten und bis heute andauernden Rechtsbruchs, gedeckt und flankiert von ausnahmslos allen staatlichen Organen, verhöhnen die Opfer, lassen erschreckende Brutalität wie einen dummen Streich eines fehlgeleiteten Jungen aussehen und offenbaren einen zynischen Unwillen, zwischen Ursache und Wirkung zu unterscheiden. Buben, die was Schlimmes gemacht, so umschrieb SC-Freiburgs Trainer Streich den Mord an der Freiburger Studentin 2016 in vollkommen politisch korrektem Sprech, ehrerbietig als „Brandrede gegen Rassismus“ in den lokalen Medien glorifiziert. Jeder dieser von Merkels Gnaden neu hinzugekommenen Schläger und Glücksritter kann sich der Solidariät der selbst ernannten „Anständigen“ in diesem Land sicher sein, während den Opfern kein mediales Sprachrohr zu Teil wird, sie noch nicht einmal einen Namen und ein Gesicht haben, selbst wenn sie es wollten, ja sie sind sogar selber schuld, wenn sie wie in Köthen halt prädestinierter zum Sterben sind als es die Totschläger annehmen mussten. Wieviel Realitätsleugnung und -verweigerung ist als Politiker und auch als Bürger eigentlich notwendig, damit man ohne rot zu werden, nicht die Tat und die Täter geisselt, sondern präventiv diejenigen, die Ross und Reiter benennen und vor dem Besuch des Weihnachtsmarktes keinen Hindernislauf machen wollen? Warum ist das Wertesystem in unserem Land kollabiert, warum ist es „rechts“, zwischen gut und böse zu unterscheiden? Der Massstab dafür ist geltendes Recht und nicht das subjektive Gute. Und ist das wirklich alles, was in der Partei mit dem C vorne von christlicher Nächstenliebe und Barmherzigkeit übriggeblieben ist, dem brutalen Schläger alles, wenn er nur fremd genug ist, dem unschuldigen Opfer nichts, wenn es nur deutsch genug ist? Und damit das so bleibt, dürfen CDU-Politiker wieder von der Kirchenkanzel aus den Schäfchen ins Gewissen reden, damit diese nicht etwa vom Gottesgeschenk des eigenen Verstandes selbstständigen Gebrauch machen, s. http://www.thomas-blenke.de/index.cfm?fuseaction=pressefach&detail=693 Deutschland im Jahr 2019, die Einheitsfront steht wieder, nun zum dritten Mal auf deutschem Boden. Eine Gesellschaft, die sich ohne rationale Gründe wie eine Herde von Obrigkeiten aller Art instrumentalisieren lässt, von diesen noch nicht einmal Rechenschaft einfordert, die sich natürliche Verhaltenweisen und Selbstschutzreflexe im Dauerbombardement des Guten von Schule, Medien und Politik hat aberziehen lassen, die jedem Fremden, sei es aus kindlicher Naivität oder aus ideologischer Indoktrination heraus, einen rational nicht begründbaren Vertrauensvorschuss entgegenbringt ohne ihn und seine Absichten überhaupt zu kennen und zunächst zu prüfen, was ist mit der eigentlich los, wie heisst dieses psychische Syndrom aus Selbstkastration, Dekadenz, Dummheit, Langeweile, Einfalt, Masochismus, saumselige Provinzialität, Profitdenken und Kadavergehorsam? Ich weiss es nicht, einmal mehr fällt mir nur das deutsche Gen ein. Ob diese Weltoffenheitsfanatiker darüber nachdenken, dass sie zur Erosion eines Rechtsstaates (oder dessen, was noch von ihm übrig ist) und zur Entsolidarisierung und Spaltung unserer Gesellschaft beitragen und damit das archaische Recht des Stärkeren etablieren helfen, das auch ihre Lebenwelt und die ihrer Kinder zerstören wird, bezweifle ich. Allerdings zweifle ich nicht daran, dass diese früher als sie es sich vorstellen können das Schicksal von Lenins nützlichen Idioten erfahren werden. Und leider werden es auch die erfahren, die weder für Merkel nützlich noch ihre Idioten waren, die Anzahl der Idioten ist aber mittlerweile einfach zu gross.
Bemerkenswert auch die Kommentare der FAZ, die sie noch nicht zitiert haben. Nicht ganz so plump wie die FR, aber durchaus auf vergleichbar niedrigem Niveau: hier wächst zusammen, was zusammengehört. Und wieder einmal frag ich mich: wie abgrundtief naiv ist eine Presse, die sich über den Auflagenverlust mokiert, aber nicht in der Lage ist zu erkennen, dass man sich mit derart sophistischen Mätzchen täglich ins Abseits schreibt.
Wer zahlt die, wenn sie weniger verkaufen und immer weniger sie anklicken?
Da passt noch das Zitat zum Mord an Sophia vom EKD-Chef Bedford-Strohm:
„Vielleicht wäre sie noch am Leben, wenn sie aus dem Mißtrauen heraus gelebt hätte. Aber wäre das das bessere Leben gewesen?“
Das Rhein-Main-Gebiet wird immer bunter. Bad Soden entwickelt sich seit einigen Jahren zum Brennpunkt von Drogen- und mutmaßlicher Bandenkriminalität. Es kam allein in den letzten Monaten mehrfach zu Schießereien. Ebenso in Flörsheim, von Offenbach erst gar nicht anzufangen. Die Zeil verwandelt sich allwöchentlich Freitag- und Samstagnacht zur NoGo-Zone. Die traurigen Überreste werden dann morgens ganz schnell noch vor acht Uhr von fleißigen Stadtarbeitern beseitigt, die zwischen obdachlosen vom Balkan und sonst woher Scherben und Unrat beseitigen, bevor Autochtone zum Einkaufen auf den Wochenmarkt gehen. Man will ja niemanden beunruhigen.
Bilanz des letzten WE im Rhein-Main-Gebiet ohne Anspruch auf Vollständigkeit: Sonntag gab es ein Autorennen von vier Sportwagen mit Porsches und Ferraris die von z.B. einem 26-jährigen unbekannter Herkunft gesteuert wurden, was in einer Massenkarambolage endete. Dann ermorderte mutmaßlich ein Eriträer ein Kind am Hbf in Frankfurt. Ein Glück, wenn man weder auf der A3 noch am Hbf zur falschen Zeit am falschen Ort war. „Deppen gibt es überall und immer.“
Nur nicht bei den Rechten. Wenn da ein Mord geschieht, macht man sich ja schon gemein, wenn man Linksgrün sagt.
These Nr.1: Europa ist ein Kontinrent, der zwangsläufig zur Herausbildung hochentwickelter Zivilisationen führt, da spezielle Gase aus dem Boden steigen und kosmische Energien ihn besonders verwöhnen. Wer auf diesem Kontinent lebt, ist dabei irrelevant.
These Nr.2: Europa entwickelte eine Zivilisation und fortgeschrittene Kultur, da es fast ausschließlich von Europäern bewohnt wurde. Das Land selbst ist dabei neutral. Tauscht man die Bevölkerung aus, herrschen alsbald exakt die Lebensverhältnisse der Länder, aus denen die neue Bevölkerung stammt.
„(D)ie Herkunft des Tatverdächtigen. Spielt sie eine Rolle? Sollte sie überhaupt thematisiert werden?“
Ich warte darauf, dass es verboten wird, eine große Ansammlung von Bäumen als „Wald“ zu bezeichnen.
Die Bandbreite der Widerlichkeiten ist schon erschreckend.
Wie soll so jemals eine vernünftige, ehrliche Diskusion geführt werden?
Ohne ehrliche Bestandsaufnahme wird sich nichts ändern.
Es werden weiter Placebos verteilt ( Poller, Sperren, Überwachung), weil sich niemand an die Ursache traut.
Die Bahn und die Bahnhöfe selbst sind nicht unsicher.
Es sind die Täter und denen ist es letztendlich egal, ob sie jemanden vor den einfahrenden Zug oder vor ein Auto stoßen.
Soll es dann demnächst entlang aller Straßen Barrieren geben?
Wie gesagt, die Ursache ist das Problem.
Also das übliche:
nicht pauschalisieren
aber es sind ja nicht alle so
nicht instrumentalisieren
nicht der bösen Rechten überlassen
hätte auch ein Deutscher sein können
hat nix mit nix zu tun
armer unschuldiger traumatisierter Täter
psychisch kranker Täter
das war bestimmt nur ein Hilfeschrei
……………
Gibts eigentlich da schon Listen zum ankreuzen?
Ich könnte im Strahl kot…
Herr Kohlbauer bringt es auf den Punkt : Hätte ein Biodeutscher einen Eritreer vor den Zug gestoßen, wären die Kommentare dieser unsäglichen linken „ Agitationsblätter“ völlig klar : Natürlich eine rassistisch motivierte Tat eines Nazis. Umgekehrt geht nicht, warum ist bekannt. Ich wiederhole : Das kann weg, denn mit „Pressefreiheit“ hat das nicht das Geringste zu tun.
„Zusätzlich zum Strafverfahren sollten auch aufenthaltsbeendende Maßnahmen diskutiert werden.“
1000 Mal gelesen, 1000 mal ist nichts passiert.
75 Jahre waren Weihnachtsmärkte, Silvesterfeiern, Schwimmbäder und Bahnsteige in Deutschland sicher.
In Budapest und in Prag sind sie das auch noch heute.
Woran das wohl liegen mag ?
einfach nur entlarvend widerlich, die DLF Nachrichten von heute in denen euphemistisch von einem „verstorbenen Jungen“ geredet wird…
Auch euphemistische Begriffe wie „Schubser“ und „Attacke“, die immer wieder verwendet werden, wenn es um eiskalte Morde geht, sind an Zynismus kaum zu übertreffen.
Bei solchen Attacken trifft es ja überwiegend Frauen (Männer sind eher in direkten Konfrontationen betroffen). Jetzt könnte man darüber spekulieren, warum es Frauen besonders häufig trifft. Beim Spekulieren bin ich natürlich sofort dabei. Meine These: Die Flüchtlingsindustrie ist überwiegend weiblich. Es wird sich besonders „herzenswarm“ um die Ankömmlinge gekümmert. Sehr persönlich, individuell und direkt. Es werden ihnen Hoffnungen gemacht, dass jeder schnell eine Frau findet oder finden könnte allein dadurch schon, dass sie sofort von Frauen versorgt werden. In deren Heimat dürfen viele mit fremden Frauen nicht einmal reden – und hier! Da sind plötzlich junge Frauen, die sich intensiv um sie kümmern, nur um sie gleich wieder fallen zu lassen. Kurz: Es wird tatsächlich mit ihren Gefühlen gespielt. Man spielt einfach nicht mit den Gefühlen anderer Menschen. Manche kommen damit gar nicht klar.
nachgefragt,
… keine Ahnung, warum Ihr gedanklicher Ansatz negativ beurteilt wurde, denn m. E. ist er sehr einfühlsam und berechtigt!
‚Die Politik‘ und die empathielosen Gutmenschen wollen vielleicht nicht verletzen/verwirren, tun es aber doch und fabrizieren dabei nur noch Chaos und Schmerz auf allen Seiten.
Denn dass Wölfe sich auch dann wie Wölfe verhalten, wenn sie auf den Platz von bestens domestizierten Labradoren kommen, sollte jedem auch nur ansatzweise Lebenserfahrenen klar sein, BEVOR IMMER MEHR FRAUEN und JETZT AUCH KINDER dieser künstlichen, im Grunde menschenverachtenden ‚Heile Welt‘-Attitüde zum Opfer fallen.
► Daher bin ich für eine strikte RÄUMLICHE TRENNUNG
… von Ethnien, deren jeweilige (frei gelebte) Lebensmaxime sich gegenseitig ausschließen (z. B. Islam – Christentum).
Zwangsweises Zusammenpferchen wird ansonsten zunehmend zu Mord und Totschlag führen. Zuerst – wie täglich zu sehen – vonseiten der sowieso kampferprobten ‚Wölfe‘, aber irgendwann beißen die Labradore natürlich zurück.
Meint: Es ist eben doch nicht überall ‚Moral‘ auch wirklich drin, wo ‚Gutheit‘ in großen bunten Lettern draufgemalt wurde…
Meine Erklärung? – Siehe Antwort an ‚Harry Charles‘
https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/herles-faellt-auf/nachschlag-die-mutter-aller-probleme-ist-nicht-die-migrationsfrage/#comment-499835
Daumen RUNTER?
… Mindestens 3 Leser haben den menschlich-sensiblen Beitrag von Forist ’nachgefragt‘ als negativ mit ‚Daumen runter‘ bewertet… – OHNE gleichzeitig eine eigene Begründung bzw. persönliche Argumentation dazu zu veröffentlichen und zur Diskussion zu stellen.
Egal ob diese heimliche Kritik von links oder rechts kommt:
► Wie soll eine solch‘ sprachlose -!!- Vorgehensweise je zu einer GEMEINSAMEN Problemlösung führen?
Eine, die der zunehmend komplizierten, globalisierten Welt gerecht wird?
In der ‚WIR MENSCHHEIT‘ immer öfter zwischen (altruistischer) Moral und (selbsterhaltender )Vernunft zerrissen werden und in der Wahrheit kaum noch von gut gemachtem Fake zu unterscheiden ist?
► Meint: Nur Meckern gilt nicht!
Absolut..da gebe ich Ihnen Recht !