Die in Hannover spielende Story à la Rosamunde Pilcher besteht aus einer Kiste, die überquellend voll ist an allen echten oder virtuellen Problemen dieses unseres Landes sowie dessen vermeintlichen oder echten Klischees. Und das geht so: Die alleinerziehende Mutter Natalie Unger kommt nach einem nächtlichen „date“ als Radfahrerin bei einem Zusammenstoß mit einem LKW ums Leben. Testamentarisch hatte sie irgendwann vorher verfügt, dass ihre sechsjährige Tochter Pia als Vormund – ohne deren Wissen – eine befreundete muslimische Familie bekommt. Diese Familie besteht aus einem Mann namens Cem Balta, einem angehenden liberalen Imam, seiner Frau Sehra und der gemeinsamen Tochter Hanna. Pias Großeltern Christine und Theo Unger sind massiv gegen dieses Sorgerecht. Ihr Kontakt zu Tochter Natalie und Enkelin Pia war allerdings abgerissen, vermutlich weil die späteren Großeltern ihrer Tochter die Abtreibung des werdenden Mädchens ans Herz gelegt hatten. Nun wollen sie sich nicht damit abfinden, dass ihr Enkelkind in einer „fremden“ Familie aufwächst und womöglich eines Tages Kopftuch trägt. Sie unternehmen alles Mögliche, um das Sorgerecht für Pia zu erkämpfen. Am Ende ist alles „Friede – Freude – Eierkuchen“. Bei einer Feier zu Pias siebtem Geburtstag mögen sich dann alle. Was mit dem Kind wird? Einen „offenen Schluss“ nennt man das in der Film- und Literaturbranche.
So weit, so gut – so weit, so schlicht! Wären da nicht die überquellenden Problem- und Klischee-Kisten! Erst die etwas kleinere Problem-Kiste: Hanna eifert gegen Pia. Cem und Sehra sind sich uneins ob des Sorgerechts; Sehra, die Pia haben möchte, zieht sogar vorübergehend aus. Es gibt Streit mit den Großeltern um das Sorgerecht. Juristisch vertieft wird dies nicht, wiewohl es in der Frage der Vormundschaft von Großeltern und des Kindeswohls interessante, zum Teil höchstrichterliche Urteile gibt.
Screenprint: ARD
Dann die Klischee-Kiste: Weil der angehende Imam Cem für einen weltoffenen Islam eintritt und auf Deutsch predigt, weil er ferner in einer Bürgerversammlung öffentlich über einen geplanten Moscheebau informieren will, wird er von seinen strenggläubigen Glaubensbrüdern zurückgepfiffen und nach Ankara gemeldet. Keinen Rückhalt findet er auch bei seinen türkischen Schwiegereltern, die es nicht einsehen, dass er das Sorgerecht für ein deutsches Mädchen übernimmt, wiewohl er für Pia zum Beispiel keinesfalls einen Weihnachtsbaum möchte („Er kommt mir nicht in die Bude“). Der Großvater Pias ist bloßes Anhängsels seiner Frau, aber Pias Oma gibt verbal und nonverbal das Biest. Sie mischt eine Bürgerversammlung zum Moscheebau auf, wirft Cem coram publico vor: „Dieser Mann hat uns unser Enkelkind genommen.“ Wenig später lässt sie Pia heimlich christlich taufen und mit einem Halskettchen samt Kreuz ausstatten; zum Ende hin unterstellt sie Cem und Sehra, sie hätten Pia entführt. Die Boulevard-Presse springt an, sie titelt mit Blick auf Cem auf der ersten Seite: „Ich war ein Salafist“. Die Gemeinderäume der türkischen Gemeinde werden verwüstet, es finden sich Schmierereien wie „Imam hau ab“, und an Cems Türklinke hängt später eine Plastiktüte mit einem Schweinskopf. Man könnte auch sagen: Nichts wird ausgelassen, filmische Klischees stehen gegen real existierende und vermeintliche Klischees – cineastisch freilich einprägsam inszeniert.
Screenprint: ARD
Man möchte den Film als seichtes Rührstück abhaken, wäre da nicht die impertinente volkspädagogische, Punkt für Punkt antizipierbare Begleitmusik. Die ARD-Redaktion versteigt sich vorab schon in biblische Parallelen. Eine Nummer kleiner geht es nicht. Autor und Regisseur würden in ihrem Film, so heißt es, die alttestamentarische Geschichte des jüdischen Königs Salomon aufgreifen, der über den Anspruch zweier Mütter auf ein und dasselbe Kind zu entscheiden hatte. Hier seien es die Großeltern und die von der verstorbenen Mutter als Vormund testamentarisch gewünschte muslimische Familie. Dazu kommt etwas offenbar Selbsttherapeutisches. Der Autor Paul Salisbury sagt über seinen Impuls zum Film: „Die Idee zu der Geschichte kam mir nach der Geburt meiner Tochter. Ich habe mich gefragt: Würde ich unser Kind einem befreundeten Nachbarn zum Babysitten anvertrauen, der Moslem ist?“ Und dann erst die HÖRZU! Die meistverbreitete Programmzeitung pries den Film vorab in den höchsten Tönen an. So hieß es in HÖRZU: Pias Oma versuche mit Islam-Klischees, Pia der muslimischen Familie abzujagen. Muslime und christliche Nächstenliebe würden angeblich nicht zusammenpassen, aber nach diesem Film komme man definitiv zu einem anderen Ergebnis. Und der ultimative HÖRZU-Filmtipp lautet: „Hält Hasspredigern aller Couleur den Spiegel vor!“
Screenprint: ARD
Bestellte (?) Netzeinträge auf der ARD-Seite (Schreibung jeweils sic!) tun ein Übriges: „Ganz toll und vorbildlich! Je mehr solcher Beiträge die Zuschauer betreuen desto mehr wird ihnen bewusst wie nützlich muslimischer Glauben bei der Bewältigung schlimmer Schicksalsschläge sein könnte. Diese Thematik, ein deutsches Kind in einer muslimischen Umgebung aufwachsen zu lassen ist faszinierend, das weckt Erinnerungan an von wilden, edlen und guten Indianern großgezogene Kinder weißer, leider abwesender Siedler-Eltern in alten Western, eine unglaublich aufwühlende Thematik. Das Erste beweist wieder einmal seine führende Stellung im Aufspüren von gesellschaftlichen, den Islam und Moslems schlimm diskriminierenden Themen. Das finde ich sehr gutt.“ Und dann auch noch: „Klingt nach einer Sternstunde des Erziehungsfernsehens.“ Der „Tagesspiegel“ verrennt sich mit Blick auf Bundesinnenminister Seehofer gar in das Lob: „Das ist der richtige Film zur richtigen Zeit.“
Man merkt jedenfalls die Absicht und ist verstimmt, zumal man solche „Produkte“ unfreiwillig über Zwangsgebühren mitfinanziert.
Warum gibt es solche Filme? Weil nur Filme mit solchem Inhalt von der deutschen Filmförderung gefördert werden. Versuche doch einmal ein Filmproduzent/Regisseur Geld aus diesem Topf zu bekommen, indem er zeigt, wie Migranten aus Nordafrika nur deshalb nach Deutschland kommen, weil sie in Spanien arbeitslos geworden sind und, da sie nicht nach Hause wollten, nach D weiter gezogen sind, um sich in der sozialen Hängematte so lange einzurichten, bis es im Süden der EU wieder warm wird und es Arbeit gibt!
Oder einen Film fördern zu lassen über einen antisemitisch sozialisierten Flüchtling, der hier in seiner vom Familienclan beherrschten „NoGo-Area“ zu einem radikalen Judenhasser wird.
Absolut korrekt! Sehe ich auch so. Den Hammer hat am 22.4.2018 der Tatort abgeschossen, krimineller, syrisch/libanesischer, moslemischer, schwuler, integrierter Flüchtling wird von einem BKA Kommissar gerettet. Da gab’s sicher Knete ohne Ende von der Medienförderung.
Ah – also Ihre Variante der Volkserziehung, verstehe.
Falsch, denn es ist lediglich eine wertfreie Situationsbeschreibung eines vorhandenen, aber komplett unbeachteten Problems.
Meiner Erfahrung nach machen sich verwestlichte Moslems überhaupt keine Gedanken darüber, wie sie eigentlich damit umgehen würden, wenn sich irgendwer in ihrer Familie, insbesondere Kinder, oder im Freundeskreis langsam zu einem lebendigen Silvesterknaller entwickelt aka islamisch radikalisiert.
Schreiten sie ein, um den Knall zu verhindern? Wenn ja, wie? Ignorieren sie es und nehmen in kauf, eine geliebte oder befreundete Person zu verlieren? Was sind überhaupt Anzeichen für eine islamisch Radikalisierung? Und so weiter.
Solch ein Film würde nicht erziehen, sondern ein tatsächliches Problem werfrei thematisieren – im Gegensatz zu dem neuerlichen GEZ-finanzierten Schundwerk, dass Thema dieses Artikels ist und im Wesentlichen linksgrüne Clichees bedienen will.
Nun, dazu ganz wertfrei gesagt: Was Ihnen eine „Situationsbeschreibung“ ist dem anderen schon wieder zuviel rechte Klischees.
Heißt im Klartext: Sicherlich, Ihre Variante würde auch Zuschauer finden, aber sie würde vermutlich von anderen Seiten so abgestraft, wie der vorliegende Film es hier wird. ^^
Vielleicht war sie ja auf einem Weihnachtsmarkt, wer weiß?
OMG, ich habs 3 Sekunden gesehen und musste sofort abschalten!
Ihr könnt euch noch auf einiges gefasst machen. Gerade weil Deutschland im Gegensatz zu anderen europäischen Ländern anscheinend ganz auf Linie mit UN, UNHCR, IOM…und Open Society Foundation ist.
Hätte dieses Märchen auch mit einem ungläubigen Ziehsohn funktioniert?
Sehr geehrter Herr Kraus, Rosamunde P. ist harmlos. Was die Öffentlich Rechtlichen, hier im sonderen die ARF veranstaltet, ist Agitation, ist Indoktrinierung. Keine Denkfigur ist zu weit hergeholt, als dass sie nicht doch noch im Abendprogramm zur Prime-Zeit ihren Niederschlag finden könnte.
Diese Richt-Euch-Erziehung, immer öfter in den gängigen Serien oder auch in ganzen Spielfilmen präsent, beginnt morgens um halb sechs mit dem MoMa, findet sich in den „objektiven“ Nachrichtensendungen wieder, wo der eine demonstriert und der andere aufmarschiert, hat ihre Stützpunkte in den diversen „Talg“-„Schows“, wo man aus Höfers sonntäglicher Mittagsrunde heute ein gefühltes Dutzend gemacht hat, um schließlich vor Mitternacht oder nach Mitternacht mit dem geschniegelten Lanz zur kurzen Nachtruhe überzuleiten, um, oh Wunder, früh am Morgen kurz nach halb sechs …. als unendliche Geschichte den Faden wieder aufzunehmen.
Politischer Kitsch mit eindeutiger Stoßrichtung. Egal welches Format, Strategie und Taktik bleiben, dem gemeinsames Ziel verpflichtet, gleich.
OH MAN, wem vorher noch nicht schlecht war von dem ganzen Staatspropaganda-Gedöns, der kann jetzt ganz sicher brechen gehen.
Wie vordergründig armselig.
Propaganda Film, der auf Herz und Schmerz aufbaut. Der soviel mit der Realität zu tun hat, wie Merkel mit der Demokratie. Die Moslems sind also die besseren Christen. Wenn wir dann noch gemeinsam die Kerzen auf der Torte ausblasen, ja dann ist alles gut.
Fernsehredakteure haben eine einmalige Begabung. Sie können Spreu von Weizen trennen. Und die Spreu senden sie dann.
In einer realen Welt wäre, nein, sorry, ist der liberale Imam selbst von der deutsch-linken Politik und Medienwelt geächtet (ich verweise auf Beiträge der Achse von H. Broder). Die ausgezogene muslimische Ehefrau wäre wohl in 98 bis 99 Prozent der Fälle buchstäblich einen Kopf kürzer und der enge Kontakt zu den Kuffar könnte durchaus einen Ehrenmord auslösen. Das der Opa nix zu sagen hat, verwundert nicht: alter weißer Mann.
„Früher“ nannte man das Russenfilm, und früher, also zu den ersten DDR-Zeiten, da habe ich mich immer gefragt, was in den Schädeln der wie holzgeschnitzt wirkenden Nomenklatura und ihrer Kulturschaffenden vorgeht, ob die sich bei dem Blödsinn das Lachen verkneifen müssen, oder ob die sich an sich selbst berauschen; mir kamen die im Westen authentischer vor, selbst ein Schimanski aus dem Pott. Mir erscheint es, als würden heute die Schauspieler (also die echten) und die Autoren sich immer mehr diesem alten DDR-Typus annähern. Nach dem Dreh geben sie sich die Kante, die einen aus Scham, die anderen aus Stolz, die nächsten aus Spaß. Dann geht es ab zum Preisempfang: Achtung, Kollegen! ernstes Gesicht aufgelegt, denkt daran, die Kameras laufen! Und keine flapsigen Bemerkungen, wenn ihr mit Margot redet, äääh, mit Angela! Bis nachher im Theaterkeller an der Bar!
Die Quote dieser Belehrungs-Schmonzette würde mich interessieren.
Auch wenn diese unerheblich sein dürfte, angesichts der TV-Steuer, die jedem aufs Auge gedrückt, ob er sich das Sendedilemma nun ansieht oder nicht.
Ein übles peinliches Machwerk. Bezahlen muss ich diesen Schund und gleich dreifach. Für die Pensionen der Staatsbediensteten und die Dauerpropaganda der Regierung werden nähmlich auch Studenten ohne jedes Einkommen herangezogen. Und das macht dann jeden Monat über 50 Euro und im Jahr 600 als Familienvater. Und das für diesen Schund den niemand sich bei uns in der Familie anschaut und der mit Grundversorgung nichts zu tun hat.
Achtung Kulturaustausch!
Mit allen Mitteln wird den Deutschen der Islam quasi eingehämmert werden. Das geht seit Jahren so. Im Hauptprogramm, ARD und ZDF, Dauerindoktrination und in den Nebenprogrammen die Gräueltaten der Nazies im historischen Abriß als Dauerschleife.
So gut wie kein Spielfilm, keine Dokumentation und kein Krimi kommt mehr ohne Islambelehrungsgejammer oder Klimawandel oder wenigstens unterdrückte Multigender aus. Umschulung-TV vom allerfeinsten, und das alles auch noch mit erpessten Zwangsbeiträgen.
Und wer meckert wird gesceent und kommt auf den Kahane-Index.
Anschließend ändern sich die „persönlichen Lebensumstände“. Wohin das führt wissen wir ja.
Man kann davon ausgehen, dass die Vorgaben direkt aus dem Kanzleramt kommen. Siehe die Personalie Seibert und den neuen Intendanten aus direkten Umfeld Merkels.
„wie nützlich muslimischer Glauben bei der Bewältigung schlimmer Schicksalsschläge sein könnte.“
Genau!
Man vergleiche die Reaktion von 12 Mio vertriebenen Deutschen nach 1945 mit der von vertriebenen muslimischen Palästinensern 1948.
Mit islamischer Bewältigungsstrategie sähe der Frieden in Mitteleuropa heute genauso aus wie in Gaza, auf der Westbank und im Libanon an der israelischen Grenze.
Das wird sich hier jetzt alles ändern. Freuen wir uns mit Schwarz- Rot- GRÜN
Der Staatsfunk in bester Form! Wo wären wir ohne die bewundernswerte Erziehung, die wir gegen eine geringe GEZ Gebühr erhalten? Wahrscheinlich da wo Österreich heute ist.
Der Öffentlich Rechthaberische Rundfunk kann es einfach nicht lassen…
Alles gesteuert……..die Bevölkerung muss vorbereitet werden….sie muss viel offener für Migration werden, also erzählen sie schöne Geschichten. Man achte auch die Stiftungen und google mal wer dahinter steht.
http://www.epim.info
Nicht „googeln“, sondern recherchieren mit zB „metager.de“- eine Metasuchmaschine, die keine Werbung verschickt und nicht überwacht und ausspioniert, was Sie suchen. In DE verwenden über 90% „google“, in den USA sind nur ca 40% genauso …. . Also: Nicht auf google schimpfen, sondern schlicht nicht hernehmen. Gilt auch für facebook, twitter etc. sowie die Kirchensteuer.
Wenn das Fernsehen seinen Bildungsauftrag Ernst nimmt? Dann sollten sie den Koran, in deutscher Übersetzung, im Fernsehen bringen!
Sure 8 (Die Beute) als erstes:
http://www.islam.de/13827.php?sura=8
WO BLEIBT DIE PETION DAFÜR?
Und Sura 8:17 – eine „schöne Prüfung“, denn nicht du, sondern Allah hat geschossen – echter Befehlsnotstand. Gucksdu bei „koransuren.com“, dort vier Übersetzungen für jede der – wieviel? – Suren.
Da wird Mazyek sofort Einspruch erheben. Der reagiert allergisch, wenn im Fernsehen aus dem Koran zitiert wird. Nur er versteht ihn richtig und ist daher die einzige befugte Auslegungsinstanz.
Da hat die ARD wieder am falschen Ende gespart.
Geschichte und Musik stammen aus dem Dschungelbuch.
Unerträglich Staats- und Islampropaganda. Kein DDR Fernsehen hätte sich das je getraut. Höchste Zeit, diese Propagandamaschine abzuschalten.
sollen noch paar Millionen Gäste kommen…..da muss der Staatsrundfunk alles geben!
ja, und zwar bei freier Kost und Logis.
Was die Steuern und Abgaben wieder anwachsen lässt……der wirtschaftliche Stimulus durch die Migration steht in keinem Verhältnis zu der Zerstörung die diese enormen Sozialausgaben nach sich ziehen werden. Viele Kleinunternehmer, Mittelständler….kommen heute gerade so über die Runden…der Bürger wird auch ausgepresst wie eine Zitrone…wo soll das weitere erforderliche Geld her kommen?
Ohne es gesehen zu haben, kann ich mir vorstellen, wie die ÖR wieder Erwachsene zu Kinder machen. Ach, sind wir nicht eigentlich alle lieb…? Jaaa!
Es gibt Sendungen im Fernsehen, da beneidet man seine eigenen eingeschlafenen Füße.
Ich habe mir längst abgewöhnt, mir solchen Käse anzuschauen und somit zu zumuten.
Denn ich weiß längst, was im Stattsfernsehen immer folgt und folgen muss.
Sollte ein Indendant da mal aus der Reihe scheeren, möchte ich persönlich die Tage zählen an denen er noch Intendand (und somit „tragbar“ ist).
Tja, die ARD hat genau gewusst, warum die Handlung nicht wie folgt verlaufen sollte:
„Die alleinerziehende muslimische Mutter Imtithal kommt nach einem nächtlichen „date“ als Radfahrerin bei einem Zusammenstoß mit einem LKW ums Leben. Testamentarisch hatte sie vorher verfügt, dass ihre sechsjährige Tochter Batina als Vormund eine befreundete christliche Familie bekommt.“
Dann wären die Verantwortlichen nämlich von den einen als Nazis beschimpft und von den anderen massiv bedroht worden.
vermutlich hätte sich niemand den Film angesehen, weil er NOCH unrealistischer wäre, als die o.g. Schmonzette
Schlimm,wie wir hier umerzogen werden sollen,
Und das mit Zwangsgebühren.Zum Glück besitze ich keinen Fernseher mehr,muss aber Trotzdem zahlen
Netflix!
Mit den Methoden des Staatsfernsehens DFF vertraute Bürger werden dieser Schmonzette nicht auf den Leim gehen, riechen sie doch die Propaganda (offen oder versteckt) 10 m gegen den Wind. Offensichtlich hält uns die ARD für ebenso naiv oder beeinflußbar wie damals die DDR-Kulturschaffenden ihre Zuschauer – oder sie ist ihnen gegenüber nur ebenso arrogant. Der Unterschied ist nur, daß die ARD glaubt, viel freier und demokratischer zu sein als ihr ehmaliges DDR-Pendant. Selbsterkenntnis wäre der erste Schritt zur Besserung.
Vielleicht wollen die Kulturschaffenden mit ihren Kunstwerken auch gar nicht so sehr den Menschen erziehen, vielleicht wollen sie nur, nach oben schauend mit ihren Werken sagen: „Schaut her, so sind wir, die Kulturschaffenden! Sind wir nicht moralisch superb bis in die letzte Ritze unserer runzligen Haut? Siehe, heiß verehrte Nomenklatura, wie sehr wir uns verzehren nach dem Guten! Nun aber her mit den Fördermitteln!“
Da dieses „Erziehungs-Fernsehen“ mittlerweile in sämtliche Genres (Krimis, Vorabend-Soaps, Dramen, Schmonzetten, Proll-Comedy usw.) eingesickert ist, stellt sich die Frage: liefern die Drehbuchschreiber – ob in vorauseilendem Gehorsam oder missionarischem Eifer – von sich aus diesen Stuss ab ODER kommen von Rundfunkräten bzw. aus den Chefetagen der Sender gewisse „Vorgaben“, respektive „Wünsche“, welche Art Drehbuch man gerne hätte? Vielleicht hat hier jemand diesbezüglich Wissen, wäre auch schön wenn TE hier mal recherchieren könnte – obwohl ehrliche Informationen bestimmt schwer zu kriegen sein werden. Vermutlich wissen die Drehbuchschreiber sehr genau, mit welcher Sorte Drehbuch sie auf der „sicheren Seite“ sind (und weiter beschäftigt werden).
Mir ist es eiskalt den Rücken runter gelaufen als Tom Buhrow bei einer Podiumsdiskussion sagte, ihm wäre inzwischen klar geworden wie viel Politik sich durch das Medium „Tatort Krimi“ verbreiten ließe (und wie viele Zuschauer man dabei erreichen könnte). Dabei wirkte er so offensichtlich begeistert ob dieser Möglichkeit, daß mir sofort klar war, worauf wir uns im öffentlich rechtlichen Fernsehen jetzt einzustellen haben…
Irgendwie hatte ich vor dem Jahreswechsel gehofft, wir hätten den Zenit der „Flüchtlings-Propaganda“ überschritten. Schlimmer könne es nicht mehr werden und langsam würde sich die Vernunft wieder durchsetzen…wie habe ich mich geirrt! Sie feuern aus allen Rohren – nonstop. Alles bisherige war erst der Anfang – nur Gott weiß mit was wir da noch in Zukunft bestrahlt werden. Seitdem die AfD so erfolgreich in den Bundestag eingezogen ist dreht der Medienmainstream komplett am Rad.
Ist wohl ganz einfach: wer ein Produkt anbietet, was den Vorstellungen des linken mainstreams, der fast überall im Medien-und Kulturbetrieb an den Schalthebeln sitzt zuwiderläuft, wird dort keine Abnehmer finden.
Wahrscheinlich traut sich auch niemand in dieser Sphäre, öffentlich etwas anderes zu sagen als das, was inoffiziell vorgegeben ist. Nur, wenn in der jeweiligen Liga ganz oben spielt und wirtschaftlich unabhängig/abgesichert ist, wie beispielsweise Uwe Tellkamp, Peter Sloterdijk oder Rüdiger Safranski, kann es sich leisten, wider den Stachel zu löcken.
Herr Salisbury weiß eben genau, wie man ein Drehbuch bei den ÖR unterbringt. Im Moment ist es ja recht einfach: man nimmt ein paar Fanatiker und ein paar Muslime.
Ja-, genau so ist es. Ich fürchte es ist eine Mischung aus Dreierlei. Einerseits vorauseilender Gehorsam, Zweitens Indoktrination durch die Politik und Drittens ein Gutes Stück eigene Überzeugung. Was dabei herauskommt ist durchgegenderte linksgüne Quotensuppe. Buhrow hat natürlich recht.Wenn man sich vor Augen hält welche „Reichweite“ der Tatort, der übrigens bis zum erschöpften Erbrechen, tagelang, ja sogar wochenlang wiederholt wird, hat. Die Botschaften sind klar. Es hilft nur noch abschalten und zähneknirschend die TV-Staatssteuer zahlen.
Und was die Propaganda für die zwangszufinanzierenden illegalen Einwanderer betrifft, bemerke ich seit der Intronisierung von Merkel ein anschwellendes Hyperventilieren der gesamten Medienbranche. Es scheint völlig klar zu sein, – wir werden auf eine gigantische „Flutung“ mit unerwünschten, vorzugweise muslimischen, Fremden vorbereitet. Ich fürchte es sollen innert kürzester Zeit irrversible Fakten geschaffen werden. Wenn man Merkel Juncker und Macron machen lässt, schätze ich, das in zwei Jahren der „Drobs gelutscht“ ist. Anschießend ist es egal ob Merkel oder sonst wer gewählt werden. Dann sind sie halt da, gell Frau Merkel!
Vielleicht sollte man mit einer Petition Herrn Tichy zum neuen Intendanten der ARD machen. Dann ist der Spuk vorbei!
Hallo Herr Kraus,
auch mir ist in den letzten Monaten verstärkt diese unterschwellige Islamisierung in unserem TV Programm aufgefallen. Ständig werden hier billige Klischees eingebaut, egal wohin man schaut. Hauptsache, es ist bunt und multi Kulti. So soll offensichtlich unsere Bevölkerung mehr und mehr an etwas gewöhnt werden, dass fälschlicherweise immer nur einseitig positiv dargestellt wird, obwohl es de facto nicht zu unserem Land gehört. Für diese plumpe Propaganda möchte ich keine GEZ Zwangsgebühren mehr zahlen. Denn das, was in unserm Lande täglich wirklich passiert (z.B. Messeratacken, Übergriffe auf Mädchen und Frauen, zunehmender moslimischer Antisemitismus, Gewalttaten von Migranten gegen Polizisten und Andersgläubige) ist meilenweit von der PHANTASIEWELT entfernt, die uns hier vorgegaukelt und als normal angepriesen wird.
Ja so ist es. Aber bitte den seit jahrzehnten linksgrünen Antisemitismus nicht vergessen. Das passt prima mit dem Islam zusammen.
Einfach nur dummdreist, die Realität ist wohl eher diese hier:
„Rechtsverletzung und Klagen aus dem Ausland
Der Hintergrund für diese Kampagnen, sowohl von staatlicher wie religiöser Seite ist, dass es bundesweit an Pflegeeltern fehlt. Tatsächlich wurden in der Vergangenheit immer wieder Fälle öffentlich, in denen Kinder mit Migrationshintergrund an Pflegefamilien übergeben wurden, die nichts mit den kulturellen und religiösen Wurzeln des Kindes anfangen konnten. In mehreren dokumentierten Fällen wurden muslimische Kinder sogar christlich erzogen und teilweise auch getauft – eine Verletzung des EU-Rechts und geltender Regelungen in Deutschland.
Mehrere Eltern, denen das Sorgerecht entzogen wurde und deren Kinder betroffen sind, klagen mittlerweile gegen den Staat – und das auch mit Unterstützung ihrer Herkunftsländer. Dabei wird auch aus dem Ausland politischer Druck auf die Bundesregierung ausgeübt, um wenigstens für die Zukunft zu gewährleisten, dass Kinder mit einem klaren kulturellen Hintergrund nicht durch eine Pflegefamilie mit anderem Hintergrund assimiliert und ihrer Wurzeln beraubt werden.“
Und jetzt alle mal raten wer da gegen wen klagt (nein, nicht Christen gegen Muslime). Auflösung gibt´s hier:
http://www.islamiq.de/2013/10/11/muslimische-pflegeeltern-werden-gebraucht/
»In mehreren dokumentierten Fällen wurden muslimische Kinder sogar christlich erzogen und teilweise auch getauft«
Mit anderen Worten (bis auf die Taufe, die der Islam nicht kennt – und mit vertauschten Rollen): nach der Jahrhunderte währenden Praxis der Janitscharen.
Der letzte Wille der Mutter ist von Weitsicht geprägt, ihr Kind hat dadurch eine bessere Perspektive für ihr späteres Leben in einer überwiegend islamischen Gesellschaft.
Realistische Annahme und Sarkasmus pur.
so herum betrachtet könne man da fast schon fein verpackte Kritik an derzeitigen Zuständen erkennen.
Aber ich fürchte, so subtil sind die Öffis nicht unterwegs. Holzhammer ist eher deren bevorzugtes Werkzeug – denn: Kinder und mental schwache Personen brauchen einfache, klare Ansagen.
Da weiß man, wo man als Zahldödel – äh Zuschauer steht…
Läuft so etwas unter „reality show“? So eine Propagandaschmonzette! Seregei Eisenstein hätte mit der Zunge geschnalzt! Stop GEZ!
Die »neuen« Krimis in ARD und ZDF haben immerhin den Charme, die Tätersuche dem Zuschauer zu erleichtern. Darf doch letzterer getrost davon ausgehen, dass der massiv unter Verdacht geratende Migrant südländischen Aussehens garantiert nicht der Täter ist.
Na ja, die Spannung erleidet dadurch aber dennoch keinen Abbruch. Bleiben doch genügend Schweinefleisch- und Kartoffelfresser übrig, die ihre Messer gewetzt haben. Die tüchtigen Kommissarinnen haben zunehmend alle Hände voll zu tun, den jeweiligen Fall zu lösen. Wenn denn ihre privaten Querelen ihnen dazu noch Zeit lassen.
Merkel wird sich in ihrer Schlichtheit von solchen ,,realitätsnahen“ Filmchen bestätigt sehen….
Es wird halt nichts unterlassen, uns zu erziehen um eine grottenschlechte Migranten-Politik der vergangenen 2 1/2 Jahre und deren Folgen zu vernebeln.Dafür werden wir mit solchen Filmchen sediert, um einen verklärten Blick auf unser sich rasant veränderndes Umfeld zu bekommen.
Stimmt – nur die grottenschlechte Migrationspolitik dieses Staates währt, genau genommen, schon wenigstens fünfzig Jahre. Die letzten 2 1/2 Jahre haben diese nur geballt verdeutlicht. „Merkel sei Dank“. Nun sind sie halt da und ‚tröpfeln‘ Tag für Tag munter weiter über die grüne Grenze von Buntland. Bis uns Indigenen schwarz vor Augen wird.
Es geht bei linken Medien immer nur um deutsche Mädchen und islamische Freunde oder Familie. Nie um das umgekehrte Fall. Da steckt system dahinter
„Nie um das umgekehrte Fall.“
Der Witz ist gut!
„um deutsche Mädchen und islamische Freunde oder Familieum deutsche Mädchen und islamische Freunde oder Familie“
Dieser „umgekehrte Fall“ ist doch auch (so gut wie) Nichtexistent!
Oder wie viele Fälle von MoslimIN und Deutschem sind ihnen bekannt? (Und wenn, dann werden diesen Menschen doch häufig von der Familie der Moslimin bedroht.)
Der islamische Konsenz ist doch, ein Moslime darf sich eine „andersgläubige“ Frau nehmen (diese wird hierdurch ja auch automatisch zur Moslima), aber eine Moslima darf auf keinen Fall einen „andersgläubige“ Mann nehmen (hierdurch wird diese fast automatisch zu „einer Schande für die Familie“).
Es steckt also kein System dahinter, sondern hier wird nur die Realität abgebildet, nur das diese Realität dadurch verzehrt wird, das alles „Friede, Freude, Eierkuchen“ wird… (also, häufig kein Wort das die Frauen konvertieren müss(t)en, kein Wort das ihnen Gewalt in der Ehe droht, kein Wort das diese Frauen sich als Moslima verschleiern müss(t)en (Kopftuch)(nicht immer, aber der konservative Islam ist ja auf dem Vormarsch), kein Wort welche Freiheiten diese Frauen opfern müssen, etc.)
Und es wird auch kaum hinterfragt, warum deutsche Frauen toleriert werden, aber deutsche als Männer von (den gleichen) Familien aber abgelehnt werden… Hier versteckt sich das perfide System.
Das ist einfach Scharia, nicht mehr und nicht weniger. Die Frau hat die Religion des Mannes anzunehmen. Im Falle eines Nicht-Moslems und einer Moslemin müsste die Frau also vom moslemischen Glauben abfallen, das aber ist laut Scharia ein todeswürdiges Verbrechen. Soweit zur praktischen Integration der Moslems: Heirat geht nur in Richtung Islam, es müsste also der Mann zum Islam konvertieren, um eine Moslemin heiraten zu können. Keine Ausnahme möglich.
Deshalb bin ich seit geraumer Zeit Moslem im Sinne der Sura 5:48.
Das hilft in manchen Dingen und das „Konzept Gottes Sohn“ versteht ein Moslem ohnehin nicht – wie so vieles – gucksdu „t-online.de/Nachrichten“, dort unter Kolumnen unserer hochverehrten Islamwissenschaftlerin Lamya Kaddor (vom 30.03.2018).
In allen traditionellen Gesellschaften wurden die Männer, wenn ein fremder Stamm erobert wurde getötet oder versklavt. Meistens getötet.
Die jungen Frauen wurden in den Stamm der Sieger integriert.
Das es bei uns genau andersrum läuft, wir uns ein nutzloses und toxisches Millionerheer junger Männer importieren, eingeladen von einer kinderlosen alten Frau, bejubelt von jungen deutschen Mädchen, umsorgt von ü 50 Helferinnen, finanziert von der fleissigen Mehrheit und unser eigenes Land deswegen verlottern lassen, zeigt wie krank und verdreht unsere Gesellschaft ist.
Wir haben keinen Halt mehr.
Frauen sind Teil der Beute. Früher haben sie die europäischen Frauen und Mädchen von den Mittelmeerküsten weggefangen für die Sklaverei. Bis die Amerikaner (!) dem ein Ende gemacht haben.
Europa war und ist der Goldene Apfel. Sie kommen immer dann wenn wir schwach sind.
…im Zusammenhang im web auch das mal nachschlagen: „…Christlich-kroatisch Gemeinden in Bosnien mussten während der osmanischen Herrschaft (ab 1463) teuflisch unter den Türken leiden und die Mehrheit von ihnen konvertierte zum Islam. Mädchen wurden vergewaltigt, Kinder wurden von den türkischen Besetzern als Sklaven gehalten und die türkischen Kommandeure hatten das Recht, mit christlichen Frauen in ihrer Hochzeitsnacht zu schlafen, noch bevor der Ehemann auch nur einen Blick riskieren durfte. Als Reaktion auf derartigen Missbrauch tätowierten sich die Frauen gegenseitig Kreuze und andere historische Ornamente auf die Hände, Finger, Brust und Stirn. Sie glaubten, dass solche Praktiken einen spirituellen Schutz schaffen würde um die Türken abzuwehren – oder die Menschen wenigstens wissen zu lassen, dass sie einst katholisch waren bevor ihnen eine Konvertierung aufgezwungen wurde…“
„…mit den Tätowierungen sollte einer Konversion zum Islam und dem Missbrauch der Frauen durch eingewanderte Türken vorgebeugt werden, beziehungsweise deren Identität im Falle einer Zwangskonversion bewahrt bleiben. Auch Kindern wurden vor ihrem zehnten Lebensjahr entsprechende Tätowierungen gestochen, um Verschleppungen in die Türkei zu verhindern. Dabei wurden dem Kind in der Regel auch die Initialen seines Namens tätowiert. Gestochen wurden die Motive mit einfachen Nadeln und Farbe, bestehend aus einer Mischung aus Holzkohle, Ruß, Honig und Muttermilch von Frauen, die einen Sohn geboren hatten…“
…ob die ARD-Profis dazu vielleicht auch mal was „beschaulich-erbauendes“ produzieren könnten?
„…mit der geringeren Bedeutung der Religion (das war mal in der 2ten Hälfte des 20. Jh.) im späteren sozialistischen Jugoslawien verlor auch die Tradition der Tätowierungen an Bedeutung…“
Der Islam gehört nicht zu Europa.
Islam ist der Gegenentwurf zu Europa.
Gut dass es noch historisch gebildete Menschen gibt, bei all dem ungebildeten Bodensatz, vor allem in den Medien. In diesem Zusammenhang kann ich den Brief empfehlen, den der amerikanische Gesandte an seinen Präsidenten schrieb, nachdem er mit dem Sklavenhalter-Emir verhandelte.
Der ÖR kommt im Rahmen seiner Verpflichtung zur Erziehung und Bewußtseinsbildung der Länger-hier-Lebenden vorbildlich nach. Entsprechende Vorgaben werden im staatlichen Komitee für Rundfunk und Fernsehen ausgearbeitet und orientieren sich an der weiteren Gestaltung und Entwicklung unserer Gesellschaft zu einer bunten, vielfältigen, toleranten, solidarischen und multikulturellen Gemeinschaft, in der alle Schranken zwischen den Menschen fallen sollen. In diesem Sinne sollten wir alle daran mitwirken, dieses wunderbare Ziel endlich zu erreichen: alle Menschen sind gleich und mit Liebe einander verbunden. Das sollte den kleinen Obulus an die GEZ jederzeit wert sein, damit die vielen fleißigen Menschen, welche in den ÖR-Medien ihre anstrengende und verantwortungsvolle Tätigkeit im Dienste der Sache verrichten, angemessen versorgt werden können. Ich bin mir völlig sicher, das das hier rezensierte, künstlerisch sowie erzieherisch herausragende Werk in Zukunft eine Würdigung erfährt.
TOLLE REALSATIRE….. oder meinen SIE das etwa ernst ?
Dem nickname nach sind Sie nicht älter als 16 Jahre, allerdings steht dem der von Ihnen verwendete Begriff Realsatire entgegen. Ihre Frage möchte ich so beantworten: Sie schauen sich 100 Tage die „heute“ Sendung im ZDF an (bitte nachweisbar dokumentieren) und dann kommentieren Sie anschließend Ihre Frage. Alternativ wäre noch ein Spiegel-Abo oder die Alpen-Prawda.
Der Spiegel unter dem Möchtegern-Augstein Brinkbäumer: Mehr Propaganda geht nicht!
Also ich bin „Spiegel“Abonnent, seit langem, das macht mir Vieles leichter. Ganz rezenter Titel „Süßes Gift“, kaufsu mal am Kiosk, kost‘ fast nix.
Herr Ludwig, wer hat denn die Bevölkerung gefragt ob sie das möchte? Es wird nur von linksgrünen Seilschaften an den Schaltpunkten dieser Republik leider zu erfolgreich propagiert.
Die ÖR, ein tägliches Brechmittel. wer´s braucht um schlank zu werden…
Da ich mich mittlerweile sämtlicher Sendungen dieser Art – auch der Tatorte, die mal vor Jahren noch unterhaltsam waren – bei den öffentlich-rechtlichen Anstalten verweigere, habe ich aber doch (durch TE) Kenntnis von diesem neuen Propagandastück erhalten. Ich vermute mal ganz stark, dieses „Familiendrama“, wird nach all den zu erwartenden Verleihungen von Film- und Fernsehpreisen, demnächst auch im KiKA, dem Kinderkanal der ÖR Anstalten, gesendet. Bei den doch relativ geringen Einschaltquoten, ist es für die ÖR unabdingbar notwendig, das Stück so oft wie möglich zu wiederholen, um auch den größtmöglichen Propagandaerfolg zu bewirken.
Wie komme ich aus der Zahlungsverpflichtung für diese GEZ-Zwangsgebühren (-Steuer) raus, ohne dafür einsitzen zu müssen? Anerkennend muss ich aber gestehen, bei diesem System handelt es sich um die denkbar beste Geschäftsidee, durch die jährlich über 8 Milliarden EURO in die ÖR Anstalten gepumpt und dort verbraten (veruntreut) werden: Menschen werden zu Zahlungen verpflichtet, für Leistungen, die sie nicht bestellt und auch nicht erhalten haben. Das Grasseste daran ist aber, dass unsere Polizei und Gerichte – bis in die höchste Instanz – bei diesem staatlich verordneten Gaunerstück mitspielen. Im kaufmännischen Bereich wäre ein solches Verfahren / Geschäftsgebaren nicht möglich; dafür aber strafbar. Es ist ein Betrug am vermeintlichen Kunden und verstößt gegen die Guten Sitten.
Wir zahlen seit 2014 keine GEZ mehr, und es hat sich seither keiner gemeldet.
Einfach mal probieren, damit durchzukommen.
Vielen Dank für Ihren Tipp! Ich werde es auch mal so versuchen, obwohl es meiner Erziehung total widerspricht. Bislang stand ich immer für Gesetz und Ordnung ein. Hier dürfte aber berechtigter Widerstand gegen staatlich geförderte Volksverdummung /-verarschung legitim sein.
GEZ wird ja….nach Haushalt bestimmt…..eigentlich müsste dann ja in einer 7 köpfigen WG…..doch nur einmal GEZ fällig werden? wenn einer die Übernahme erklärt und die anderen sich nur als Mitbewohner verordnen?
Ich müsste nämlich nicht unbedingt….in meiner Hauptimmobilie gemeldet sein?
Nur in Bella Italia nennt sich sowas „Mafia“, besser „cosa nostra“ …., also „unsere Sache“, geht euch nix an, ihr bezahlt das nur, als Schutzgeld für die fromme Denkungsart und damit mir keiner auf dumme Jedanken kömmt.
Zum Glück tu ich mir kein TV an, aber den Deutschlandfunk hör ich – kein Tag ohne einen Beitrag über einen „tüchtigen Flüchtling“. Das ist ganz ähnlicher Stoff.
Nicht mal mehr die deutschen Radiosender hör ich mehr. Verkehrsinformationen und den Wetterbericht hol ich mir aus dem Internet.
Ich habe das Alles schon einmal durch vor dem kläglichen Aus der sogenannter DDR.
Ja damals war és wirklich noch der Deutschlandfunk, den wir wie gebannt
verfogt haben um zu wissen, was wirllich los ist.
Heute sind es , Dank Internetradio schweizer und ungarische Radiosender die diese Aufgabe übernehmen müssen.
Radio ist ja noch schlimmer, mittlerweile eine Propagandamaschine. Da können Sie auch wieder TV gucken.
ABSCHALTEN
Wir haben doch nur tüchtige Flüchtlinge, daher auch können nur solche Berichte erstellt werden, man möchte ja die Realität abbilden.
Würg! Außer Nazis und „Integration“ läuft im deutschen Fernsehen wohl absolut nix mehr.
Doch! KKSQ! Kochen, Krimi, Sex, Quiz ! Und alles auf höchstem Niveau!
Nicht nur in Deutschland, sondern in ganz Westeurop hat sich ein verquerer, in sich widersprüchlicher (da selber kritische Geister rigoros ausgrenzender und moralisch diffamierender) »Multikulturalismus« eingenistet, dessen zerstörerische, zutiefst uneuropäische ideologische Basis die »PARISER ERKLÄRUNG« vom 7. Oktober 2017 in vielen Details aufzeigt:
https://thetrueeurope.eu/die-pariser-erklarung/
Die Verfasser bzw. Unterzeichner sind Philosophen ersten Ranges, wie z.B. Sir Roger Scruton und Rémi Brague (Professor für Philosophie an der Sorbonne und an der LMU München, dort letzter Inhaber des Romano-Guardini-Lehrstuhls).
Die Erklärung ist ein Lehrstück europäischenDenkens, das seinen Namen verdient.
Danke für den Hinweis, Madame!
Herzlichen Dank für diesen Link.
Was für ein klischeehafter, an den Haaren herbeigezogener Plot. Ich wäre doch sehr dankbar darüber, wenn die ÖR-Sender nicht mit solcher Inbrust und Akribie auf allen Kanälen und in allen Formaten, von KiKa bis Tatort, für ideologisch verbrämtes Zwangsbuntsein trommeln würden. Ist das tatsächlich der vielzitierte Bildungsauftrag oder ist es Panik ob der brodelnden Masse aus den Strassen?
Sehr schön finde ich das Bonmont mit der verschleierten Ehefrau des „liberalen Reform-Imams“. Das überzeugt.
Wäre mir völlig egal, wenn man mir nicht die GEZ-Zwangsabgabe aufgedrückt hätte.
Wer sich so etwas freiwillig ansieht ist selber schuld, wenn ihm dabei das Abendessen noch einmal durch den Kopf geht.
Diese TV-Volkserziehung habe auffällig seit dem Mauerfall drastisch zugenommen. Was ist eigentlich aus der Ent-Sozi-Fizierung geworden? Wo sind die Mitläufer, Propaganda-Experten und SED Eliten untergekommen?
„Wo sind die Mitläufer, Propaganda-Experten und SED Eliten untergekommen?“
Na, was glauben Sie wohl?
So sieht die Realität eines weißen Mädchens in einer Mohammedaner-Familie aus:
https://www.thesun.co.uk/news/4337214/foster-carer-tower-hamlets-christian-girl-arabic-niqab/
Stattdessen drehen die ARD-Hanseln irgendeine Fantasy-Schmonzette.
In England ist die Political Correctness noch weiter fortgeschritten, dort wurde ja der Missbrauch von 1400 Mädchen totgeschwiegen, weil die Vergewaltiger Pakistani waren (Rotherham Missbrauchsskandal).
In dem Artikel, den Sie verlinkt haben, steht, dass die Moslems dem Mädchen gesagt haben, europäische Frauen seien dumm und alkoholkrank. Eine muslimische Benannte von mir war die ersten Jahre auf einer muslimischen Schule (in Berlin). Sie erzählte, dass der Lehrer dort eine Tabelle an die Tafel zeichnete, links „Moslem“, rechts „Keine Moslems“, unter „Keine Moslens“: rauchen, trinken, sind Punks … Das Niveau war auch sonst niedrig, sie hatte nur Einsen, als sie auf eine deutsche Schuke wechselte, hatte sie durchschnittliche Noten.
Jepp
Ekel am Abend hat einen Namen.
Gab es da nicht letztens so’nen ähnlichen Fall in England?
Sie meinen bestimmt diesen Fall:
https://www.thetimes.co.uk/article/christian-child-forced-into-muslim-foster-care-by-tower-hamlets-council-3gcp6l8cs
„Das staatliche Komitee für Rundfunk und Fernsehen hält diesen
Fernsehbeitrag in Form und Stil für äußerst hilfreich und ganz im
Sinne der Großen Vorsitzenden. Die ideologische Festigung und
Haltung der Werktätigen des ÖR wurde über Plan mehr als erfüllt.“
Jedermann erfindet sich früher oder später eine Geschichte,
die er für sein Leben hält.
Max Frisch
ARD Mitarbeiter, bis zum Pförtner ABSOLUTE Spitzen“verdiener“ in BRDummland, scheinen sämtlichen bewusstseinsschädigenden Drogen sehr zugetan zu sein…
Da hatte wohl einer einen ganz schwarzen Humor:
Die alleinerziehende Mutter kommt durch einen LKW ums Leben und das Kind soll in einer muslimischen Familie erzogen werden …
Diesel selbstverständlich und sie saß auf einem Fahrrad…
Ich habe mir diesen Schwachsinn nicht angetan. Wie hieß der LKW-Fahrer? A. Amrih? Oder so ähnlich?
Ich hab’s mir auch nicht angetan.
Nö, in diesem Fall hieß der LKW-Fahrer sicherlich Heinrich, Herrmann, Karl-Heinz oder gar Volker und war AfD-Mitglied und unter Garantie besoffen.
Da haben Sie recht. Ich hatte ausgeblendet, dass es sich ja um einen Propagandafilm zur weiterführenden Volksverblödung handelt. Was die Schulen noch nicht schaffen, erledigen die öffentlich-rechtlichen Anstalten und der restlich Mainstream.
Warum habe ich mir diese Agitprop Show nicht angeschaut?
Der Blutdruck wäre eine Ursache, …
Wollte eigentlich Fußball schauen und bin versehentlich beim Zappen in diese Sendung geraten. Beim Anblick der Dame im blauen Kopftuch fluchtartig weitergezappt. Habe ich doch den ganzen Tag überall auf Schritt und Tritt diesen Anblick. Muß ich nach Feierabend in meiner Wohnstube nicht auch noch haben.
Fußball wollte ich nicht schauen, aber weil amazon Prime versagt hat (2. Staffel „True Detectives“) habe ich zappen müssen. Dann ebenfalls fluchtartig. Obwohl ich in Sachsen diesen Anblick (noch) erspart bekomme, werde ich trotzdem Zyankali nicht auf seine Letalität testen….
Ihrem Usernamen nach kommen Sie aus Dresden, isses da wirklich noch anders? Ich komme aus und wohne in Leipzig und könnte jeden Tag live auf der Straße „zappen“.
In Dresden ist es schon noch auszuhalten, aber auch hier wird es immer offensichtlicher. Vor allem in den sozial schwachen Vierteln. Mittlerweile auch nicht nur Männer, sondern viele Frauen mit mind. 2 Kindern und dem nächsten schon auf dem Weg. Allerdings denke ich, dass es hier aufgrund der Stadtmentalität nicht und dem stetigen Kampf Pegida nie einen Brückenkopf geben wird, wie in anderen Städten.
ZDF heute um 12.00 Uhr zeigte eine Gruppe Mexikaner, die sich aufmachen, die Grenze in die USA zu überwinden. O-Ton ZDF: Sie suchen dort Schutz.
Bei dem personifizierten Bösen Trump? möchte man fragen.
Man schaue sich mal die Bevölkerungsentwicklung von Städten z. B. in Kalifornien oder Texas der letzten 40 Jahre an und achte auf den immer höher steigenden Anteil der Hispanics. Kann man alles in der englischsprachigen Wikipedia nachlesen. Ob die alle „Schutz“ gesucht haben oder ob es wohl einfach nur Wirtschaftsflüchtlinge auf der Suche nach einem besseren Leben sind?
Ich höre von Verwandten aus den USA, dass Drogen und Gewalt durch die Zuwanderung tatsächlich ein Problem darstellen, das wird hier bei uns überhaupt nicht thematisiert. Es würde zumindest zur Ausgewogenheit gehören. Aber der wie auch immer geartete „Flüchtling“ ist heute offenbar der edle Wilde, der nichts falsch machen kann und immer im Recht ist.
So weit, so gut – so weit, so schlicht!… müsste es nicht heissen
So weit, so gut – so weit, so schlecht! Wer lässt sich so einen Mist einfallen. Liebe Mitleser, einfach diese Sender meiden, dann klappts auch mit der Absetzung. Quote rules…
….. „schlicht“ war Absicht, um die Einfalt dieses „Erziehungswerkes“ deutlich zu machen. Ansonsten d’accord!
Lieber Herr Kraus, das war mir natürlich klar 😉
Das wird langsam affig was die Oeffentlich-Rechtlichen da abliefern.
AfD mach mal was. GEZ abschaffen ist wohl kurzfristig keine Option.
Also, Vorschlag:
Abschaffung der GEZ fuer Rentner
GEZ-Zahler=Kunden in paritaetisch besetzte Kremien.
Abschaffung dr Mediatheken
Das bringt Zug in die Sache.
Natürlich ist das Propaganda, besonders platte noch dazu, um das tumbe Volk auf den rechten (oder wohl besser den linken) Weg zu bringen. In einem muss ich allerdings dem Autor widersprechen, die zitierten Netzeinträge auf der ARD-Seite sind für mich eindeutig ironisch gemeint.
Statt sich in dokumentarischer Weise mit allen Facetten einer Gesellschaft auseinanderzusetzen, die immer bunter wird, werden soll, wird den Zuschauern ein Märchen präsentiert.
Es wäre wünschenswert, wenn es Sendungen gäbe, die sich mit der Zuwanderung an sich, und besonders mit der Zuwanderung aus anderen Kulturkreisen befaßten. Die die Probleme aufzeigen, die es schon seit langem gibt, und die, die es neu seit Herbst 2015 gibt. Die aber auch Positives zeigen, denn das gibt es durchaus. Es ist nämlich durchaus nicht so, daß es nur wenige Türken (un andere) z.B. gibt, die sich angepaßt haben und für die ihre Religion nicht im Vordergrund steht. Da wird mir in den vielen Kommentaren zuviel verallgemeinert, bzw. alle in einen Topf geworfen.
Wünschenswert wäre auch, wenn die Entwicklung von den 1960er-Jahren bis jetzt aufgezeigt würde.
Es müßte auch die durchaus vorhandene Feindlichkeit so mancher Deutscher gegüb. Ausländern angesprochen werden.
Dann die Situation in den Schulen selbstverständlich, der Antisemitismus, die Clans und vieles mehr.
So mancher Deutsche müßte auch noch lernen, daß sich Türken und Araber im Grunde nicht leiden konnten und können? und daß z.B. Iraner keine Araber sind. Daß nicht jeder Afrikaner ein Moslem ist und so vieles mehr. Da gäbe es so viel Stoff, daß die Sender für lange Zeit zu tun hätten und der Differenzierung wäre Vorschub geleistet.
Das alles sollte ohne Political Correctness geschehen und ohne ideologisch Angehauchtsein. Einfach als Information dargeboten.
Sendungen darüber, was es bedeutet, wenn die Grenzen weiterhin offenstehen, wird es wohl niemals geben. Das wage ich auch gar nicht zu hoffen.
Wahrscheinlich ist auch das, was ich anführte, bereits reines Wunschdenken.
Viel Spass beim Träumen. Aufklärungsfernsehen benötige ich nicht. Meine pers. aufklärung habe ich aus pers. Erfahrung, Lesen von Büchern und eigenem Nachdenken.
Sie müssen es sich ja nicht ansehen, @nomsm
Ich verstehe nur nicht, was Sie gegen rein informative Sendungen einzuwenden haben.
Meine pers. Aufklärung habe ich ebenfalls aus Lesen von Büchern und eigenem Nachdenken und sehr viel aus jahrelangem Reisen.
Aber tut das etwas zur Sache?
Hätten Sie denn bitte mal die Güte, mir ein oder zwei „rein informative Sendungen“ zu benennen? In den bundesrepublikanischen Sendern, versteht sich.
@onkelfredi
Hätten Sie meinen Beitrag oben gelesen, hätten Sie mir diese Frage nicht gestellt.
Rein aus Interesse: Wofür die Minuszeichen?
Wegen eigenen Erfahrungen, bei jedem etwas anders.
Also ich hab während meinens Lebens keinen Korangläubigen auf besuchten Feuerwehrfesten, Schützenfesten oder sonstigen angetroffen. Und dort wird Niemand dazu gezwungen, Schweinfleisch zu Essen oder Alkohol zu trinken! Die Ungläubigen anderer Nationalitäten waren ab und an da.
Die Bringschuld, sich mit den kulturellen Gegebenheiten des Gastlandes auseinanderzusetzen, war nicht Vorhanden!
Herr Peda,
ich weiß nicht, aber all die Antworten, außer einer, haben doch wenig bis gar nichts mit meinem urspr. Beitrag zu tun.
Ja – und beginnen sollte die Sendereihe, wenn ich mir das wünschen dürfte, mit Ausführungen von Kulturanthropologen über das Paschtunwali, den Ehrenkodex afghanischer Paschtunen. Da wäre es mit einmalig 45 Minuten nicht getan, und das Erschrecken stünde den Zuschauern ins Gesicht geschrieben…
Denn solcherart sozialisierte „Männer“ bei uns zu integrieren ist unmöglich…
Wer noch Fernsehkanäle zur Information, Bildung und Unterhaltung nutzt und besonders ARD, ZDF und WDR ist selber Schuld.
Aber bezahlen muss ich diesen Mist mit der happigen Rundfunksbeitragssteuer trotzdem!!!! Und zusätzlich auch noch für Tichy den Beitrag aufbringen. Sind da eigentlich 60 €/Jahr angebracht?
Müssen Sie nicht. einfach nicht zahlen.
Genau, wir zahlen seit 2014 nicht mehr. Keine Reaktion.
Freuen Sie sich nicht zu früh!
Erfolglos versucht. Wenige Wochen nach dem betreffenden Quartal kam ein Schreiben der Stadt Köln. Im Wege der Amtshilfe vom ARDZDF Deutschlandradio Beitragsservice beauftragt, wollte die Stadtkasse als Vollstreckungsbehörde die rückständige öffentlich rechtliche Forderung bei mir einziehen, bei Nichtbeachtung Besuch von Gerichtsvollzieher. Da mir dieser „Spaß“ auf Dauer zu teuer ist, sowie der irgendwann zu erwartende Makel in meiner Schufa (mit allen verbundenen Folgen) absehbar, zahle ich seitdem so spät wie möglich, und natürlich ohne Mahngebühren. Ich wünsche keinem, wegen so einem Blödsinn z.B. Freitag nachmittag nicht an sein Konto zu kommen, weil dieses gepfändet/gesperrt wurde. So erging es mir vor Jahren, ohne Mahnung oder Ankündigung durch das Finanzamt, weil die Herrschaften eine ausstehende Erstattung an mich nicht so schnell bearbeitet haben wie eine (jüngere und niedrigere!) Forderung – also Kontosperrung obwohl der Fiskus MIR Geld schuldete. Was ich damit sagen will – diese Institutionen haben den längeren Arm, und wegen der GEZ möchte ich nicht in Zukunft mal Probleme bei der Wohnungssuche oder Handyvertrag haben. Da muss es andere Wege geben.
Verhalten Sie sich ggü. der GEZ destruktiv. Erster Schritt: Zahlung nur per Rechnung und Überweisung. Erst nach der 3. Mahnung zahlen.
Wer schaut sich nur solchen Quatsch an? Meine Lebenszeit ist mir eindeutig zu wertvoll dafür! Als Zonenkind war ich gezwungen Propaganda ( in jeglicher Dummart) anzusehen. Heute rieche ich Hirnwäsche schon aus der Ferne! Geht das nur mir so?
Nein, da bist Du nicht allein!
Nein, ganz sicher nicht. Aber die Leute mit intakten Riechnerven sind leider in der Minderheit. Mit Brachialgewalt lässt sich heute die Gesellschaft nicht mehr lenken, also bleibt nur die Hirnwäsche.
Nein, ich erkenne den Geruch auch. Habe deshalb alles abgeschaltet. Lese jetzt Bücher und informiere mich durch gewisse freie Medien. GEZ wird nicht mehr abgebucht. Zahle nur noch zögerlich nach der 3. Mahnung immer nur Teilbeträge. Das bringt die ganz schön durcheinander.
Danke für den Tipp.
Ich bin zum ARD/ZDF-Filmverweigerer geworden! Unsinn zum Quadrat und Erziehung kann ich schon gar nicht haben! Das Werk Merkel zeigt immer mehr Früchte!
Ich bin generell zum Fernsehverweigerer geworden. Netflix, Amazon-Prime und Bücher, bekommen dem Blutdruck eindeutig besser. Wenn man dann noch das Abo der Tageszeitung gekündigt hat, bleibt wesentlich mehr Zeit für TE, Achgut und andere wichtige Dinge.
Ich warte auf diesen Zeitpunkt, wo man kein Fernsehen schauen muss, keine Bücher lesen muss und auch kein TE, Achgut, etc. Wenn man das alles nicht mehr „muss“, dann ist man kurz vor der Erlösung bzw. vor dem Nirvana. Das ist das Endziel.
Das Zwangstoleranzdenken wird uns allerorten untergejubelt. Dabei waren Vertreter meiner Generation eigentlich von vornherein tolerant und weltoffen. Das aufdringliche Belehrungskino à la ÖR ist da eher kontraproduktiv. Ich persönlich habe eine Tendenz dazu, mich gegen Aufgezwungenes automatisch zu wehren. Vor allem wenn es so einfältig, dummdreist-treudoof, denkfaul und anbiedernd daher kommt wie der gegenwärtige Mainstream.
Ich war früher immer ein Tatort-Fan (ganz früher). Der Tatort, das waren mal zugleich unterhaltsame und realistisch-lehrreiche (nicht belehrende) Milieustudien. Nach dem Anspruch des klassischen Theaters „prodesse et delectare“ (es möge nützen UND erfreuen). Und heute? Zumeist seichter, an den Haaren herbeigezogener Betroffenheitsquatsch, stereotyp und langweilig. Grünenparteitag mit Waffenschein. Was den hier diskutierten „Film“ angeht (vermutlich genau so ungenießbar-verlogen wie der „moderne“ Tatort): vor dem Gucken immer eine Synopsis lesen, dann weiß man genau was man NICHT einschalten soll.
Interessant der Ausdruck in Ihrem Beitrag: „der angehende Imam Cem für einen weltoffenen Islam eintritt“.
Das sich jemand für einen „weltoffenen Islam“ einsetzt, ist wohl die eigentliche Botschaft des Films.
Diese Botschaft wird auch durch solche Buchprojekte gefördert wie:
„Islamismus 2.0 – Plädoyer für einen säkularisierten Islamismus“
Sie meinen gewiß „Infantilismus“?
„Sternstunde des Erziehungsfernsehens“, das klingt doch sehr passend. Zumal Sterne selbst in der Astrologie nicht nur heilbringend sind.
Den Film habe ich leider nicht gesehen, könnte mir aber vorstellen, dass er so gut ankommt, um uns mit einem 2. Teil zu beglücken. Natürlich wird alles gut! Cem der Imam wird der Linkspartei beitreten, und in den Bundestag gewählt. Dort stimmt er für die Einführung der Scharia in Deutschland. Wärend das deutsche Kind zum Islam konvertiert, rutsch die eigene Tochter ins Antifa Millieu ab, wird beim Sprayen linker Parolen auf Häuserwände ertappt, und bekommt nach dem Freitagsgebet 50 Peitschenhiebe auf den A….
Warum so brutal? Die Gute wird von der Familie mit einer Überdosis Ritalin ruhiggestellt, mit Turkhava Yollari nach Ankara verfrachtet und dort mit ihrem anatolischen Cousin nach islamischem Ritus verheiratet.
Der Abspann zeigt sie, wie sie in einem abgelegenen Bergdorf unter Aufsicht der gestrengen Schwiegermutter das Mittagessen zubereitet.
Warum nur 2. Teil? Da könnte doch eine ganze Serie draus entstehen, so wie „Rote Rosen“.
Gott bewahre…
Ich suche noch immer nach einer Möglichkeit um diese GEZ-Steuer herumzukommen. Den hanebüchenen Unsinn, der dort verbreitet wird, tue ich mir schon seit Jahren nicht mehr an.
Wer Ideen hat, auch wie man sich anderweitig gegen diesen Müll wehren kann, trifft bei mir auf offene Ohren.
Erz Engel; wir schauen seit rd. 8 Jahren kein Fernsehen mehr. Wir streamen Filme, die uns interessieren. Mein Mann ist Engländer und so hat sich das ergeben. Ich kann mir nicht mehr vorstellen, TV zu sehen. Informationen und Unterhaltung kann man heute anderweitig erhalten. GEZ Gebühren müssen leider bezahlt werden. Dazu wird man gezwungen. Gottseidank wird man noch nicht zum Konsum gezwungen
Ab und zu schauen wir noch die Privaten. Seit 4 Jahren. Ansonsten streamen wir auch. Meine Frau kommt übrigens auch aus dem Ausland.
Nein @Gräferin, man muß es eben NICHT zahlen. Wir tun das seit 2014 nicht – ohne Konsequenzen.
Ich habe noch nie gezahlt. Was sollen die Konsequenzen.
Dänemark hat doch kürzlich die Abschaffung der Zwangsgebühr beschlossen, geht doch?
Und was nutzt das – bin ich Däne?
Der ein oder andere Hamburger…..wird es vielleicht noch werden, bei der verstörenden Entwicklung in Deutschland. In Dänemark setzt schon seit längeren wieder der gesunde Menschenverstand ein.
Na ja, die Dänen haben die Gebühren durch eine (etwas geringere) Steuer ersetzt, aber es bleibt offenbar beim Zwangssystem, vgl. etwa http://www.freiewelt.net/nachricht/daenemark-schafft-die-rundfunkgebuehren-ab-10073872/ – die AfD hingegen fordert für Deutschland in ihrem Grundsatzprogramm die Abschaffung der Zwangsfinanzierung: „Die Zwangsfinanzierung des öffentliche-rechtlichen Rundfunks ist umgehend abzuschaffen und in ein Bezahlfernsehen umzuwandeln.“
Sie wollen keine GEZ zahlen? Zur Zeit schwierig. Bewährte Taktiken dienen im Moment vor allem zur Zeitgewinnung.
Tricksereien mit Meldung bei Eltern, Bekannten fliegen nach ein paar Jahren leider immer wieder auf. Zeit gewinnt man aber etwas.
Rechtsschutzversicherung sollten sie sich in jedem Fall zulegen. Damit sind sie zumindest bis Forderungen von ca. 500-600 euro sicher vor der Zwangsvollstreckung und können, wenns zu heiß wird nochmal schnell ein paar hundert zurückrudern.
Niemals direkt den vollen Betrag beziehungsweise Mahngebühren bezahlen. Da wäre das Verfahren nämlich bis zur nächsten Zahlung abgeschlossen. Das wollen wir nicht. Wir wollen unnötige Arbeit. das steigert die Kosten und führt über kurz oder lang dazu, dass noch mehr dagegen sind.
Wenn ein Brief von der GEZ kommt, Unbekannt verzogen, oder was schreibt ein Briefträger drauf, wenn kein Adressat zu ermitteln ist? Verstorben geht auch?
NICHT zahlen, schreibe ich hier jetzt schon zum 3.Mal.
Egal ob KIKA, die Sendung mit der maus, ARD, WDR, ZDF filme, ich glaube ich lebe in Damaskus und schaue dort TV!
Wer steuert bitte diese penetrante Indoktrinierung??? Ich finds zum kot….
In Damaskus ist das Fernsehen ergebnisoffener und vielfältiger.
Er meinte wohl auch eher in Riad oder in Teheran.
Soll der Staatsratsfunk und alle MSM doch so weiter machen. Besseres kann doch nicht passieren. Die verblödeten Ideologen bleiben eh verblödet, aber die kritischen werden immer mehr. Und normal denke Bürger fühlen sich doch ver…t.
Es muss doch entsetzlich schmerzen, wenn man sein tägliches Brot mit der Herstellung derart dämlicher Propaganda- Filmchen verdienen muss.
Bin gespannt, wie die Damen und Herren “Künstler“ sich später mal im Rückblick für die Volksverdummung entschuldigen werden?
Ich habe mir direkt nach dem obigen Bild gedacht, dass das Mädchen auch irgendwie instruiert worden sein muss. Und was wird sie später denken?
Also der zitierte Beitrag hört sich für mich ironisch an. Auch der Begriff Erziehungsfernsehen kann überspitzt benutzt worden sein. So einen Schmonsenz kann doch keiner ernst meinen.
Solche Sendungen schaue ich mir gar nicht an. Sogar „Tatort“ nicht, einfach Langweilig.
Besser finde ich schon HSE24 Teleshopping Sender. Aber bitte nicht länger als 5 min. schauen, sonst wird einem übel.
Ihr Beitrag spricht mir aus der Seele, Herr Kraus! Auch ich habe die Vorankündigung dieser Toleranz-Schmonzette in der HÖRZU gelesen und schon aufgrund dessen sofort entschieden, mir das nicht anzutun. Schon seit längerem wird der Kasten nur noch selten eingeschaltet, weil „null Bock“ auf Belehrung und Umerziehung.
Einige Kommentatoren fragen zurecht, wer sich sowas ansieht. Da wüsste ich allerdings einige, z.B. aus dem näheren Bekanntenkreis, die ein solches Machwerk „rührend“ fänden. Das sind eben Leute außerhalb unserer „Blase“ , die jeden Tag fleißig die BILD lesen und sich alle Information aus den ÖR holen.
Die würden auch wieder Merkel wählen
In totalitären Staaten nannte man das schlicht und einfach Propaganda bzw. Umerziehungsfilme. Das kommt dabei heraus, wenn Politiker in den Sendeanstalten sitzen.
Chef der ARD ist Ulrich Wilhelm – ehemals Kanzleramtssprecher. Waschechtes „freies und unabhängiges“ „Kanzlerfernsehen“ machen, und dafür am laufenden Band das „Putinfernsehen“ als undemokratisches Staatsfernsehen brandmarken. Da braucht man auch kein „falsches Zeichen“ für „Vorbehalte“ mehr. Die Frage hat sich erledigt. Seit Frau Fietz Kanzleramtssprechein ist, hat sich auch das Lesen des FOCUS erledigt. Irgendwas muss sie so ausgezeichnet gut und perfekt gemacht haben, dass sie diese Beförderung verdient hat….
Wikipedia: „Nach der Bundestagswahl 2005 holte Angela Merkel Wilhelm im November als Chef des Presse- und Informationsamtes der Bundesregierung sowie Regierungssprecher im Rang eines (beamteten) Staatssekretärs nach Berlin….Der Wechsel von der Regierungstätigkeit an die Spitze einer öffentlich-rechtlichen Anstalt wurde in den Medien heftig kritisiert: Dieser sei „einzigartig und dreist“[8], sowie „ein falsches Zeichen, [das] Vorbehalte gegen die Öffentlich-Rechtlichen [stärkt]“[9].“
Zum Glück nur eine Fernsehgeschichte?Nein,denn solche „Geschichten“ zeigen überdeutlich,wohin die Reise für uns gehen soll!
Was mich ein wenig komisch anrührt,das ist hier die Rechtslage,da es ja Großeltern gibt,und Jugendamt und Familiengericht im wahren Leben wohl für die Großeltern gehandelt hätten,oder ist das Recht mittlerweile auch schon muslimisch durchsetzt??
Ich habe dieses „Machwerk“ nicht gesehen,und möchte mich bei ihnen bedanken Herr Kraus,das man durch ihre Beschreibung trozdem teilhaben kann an solchen spinnerten „Träumen“ der linken Medien!
Erm… mal eine blöde Frage, ich hab den Film schließlich auch nicht gesehen, aber woher wissen wir, dass Herr Kraus recht hat, mit dem, was er da schreibt? Ich meine, es ist doch letztendlich nur Hörensagen.
Weil Herr Kraus ein vertrauenswürdiger, ehrlicher, die Wirklichkeit so gut als möglich abbildender Journalist ist.
So einfach.
Woher sollte Ich es wissen? Ganz einfach,weil Herr Kraus ein durch und durch ehrlicher und ehrbarer Mann ist,und weil er niemals etwas publizieren würde,was einer faktischen Prüfung nicht standhält!! So einfach ist das,und deshalb glaube Ich nicht nur Herr Kraus,sondern dem gesamten Team bei TE,denn es sind allesamt ehrbare und glaubwürdige Leute die bei Roland Tichy schreiben,und Ich sage das aus voller Überzeugung!
Ah, also die Leute bei TE sind „Ehrenmänner“ und „Ehrenfrauen“?
ARD… Asylanten Rundfuk Deutschland.
Sie haben ein „n“ vergessen. Oder gar ein „c“?
Stimmt, das „n“ muss irgendwo in der Tastatur hängengeblieben sein…
leider ist eine nachträgliche Korrektur in diesem Kommentarbereich nicht möglich.
Sie wollten schreiben: „Unfug“? Das hätte dann wohl die Sache korrekt beschrieben.
Leider ist Film immer nur ein Film. In der Realität sieht die Sache etwas anders aus, wie eins mal in der Welt nachzulesen war. Hier ein Auszug aus dem Artikel „In London wurde ein fünfjähriges Mädchen ihren Eltern weggenommen und dann einer muslimischen Familie zugeteilt. Dort erlebte sie viele Dinge, die sie verstörten. Dass niemand ihre Sprache beherrschte, war nur eins.“
Die Medien sollten echt damit langsam aufhören uns das schmackhaft zu machen. Ähnliches erlebe ich gerade in Polen. Obwohl das Land größtenteils gegen Flüchtlingen etc. ist, finden sich immer öfters Beiträge in den Medien oder auf YouTube die von heiler Welt sprechen. Ich glaube hier nicht mehr an Zufall. Inzwischen bin ich auch stark gegen eine Zwangs GEZ, da die Sender offensichtlich nicht dazu benutzt werden, wofür sie mal bestimmt waren. Der Beitrag vom WDR in dem auf Arabisch und Deutsch schön erklärt wird, was für tolle Erfolge vor Gericht erreicht wurden, zeigt es deutlich. Mich macht es nur noch traurig was aus unserem schönen Land langsam wird, wie vermüllt Paris inzwischen ist. Doch es wird nichts dagegen unternommen, nichts.
Einen der größten Schocks hat mir Paris gegeben, als ich vor kurzem dort gewesen bin. Insb. der Vergleich mit ein paar Jahrzehnten zurück ist der reine Wahnsinn.
So richtig Romantik kam jedenfalls nicht auf, wenn man entlang fast jeder Flaniermeile immer wieder Männer an diesen Kreisförmig angeordneten Pissoirs ihre Notdurft verrichten sieht, die ganze Zeit von Sonnenbrillen und schlimmeres Verkäufern angelabert wird und auf dem Parkbänken überall Horden aggressiv glotzender und teils pöbelnder junger Männer sitzen…Nie wieder. Hab eigentlich auch kaum Franzosen gesehen. Von daher….
Frankreich, insb. Paris ist für mich mittlerweile genausowenig französich wie London englisch oder Frankfurt am Main deutsch ist. Das sind ganz einach Städte mit Morgendländischem Basarflair im Zentrum und Nogozones drumherum.
Traurig. Aber man hat ja immer noch die Fotos von früher wie aus einer anderen Welt, die nicht mehr wiederkommt.
Ich kann Ihre Erfahrung nur bestätigen.
Habe ich früher extra französich gelernt, dann wünsche ich mir , wenn ich jetzt in Prag, Pressburg oder Zagreb bin, eine osteuropäische Sprache gelernt zu haben.
Nach Paris zieht és mich nicht mehr dafür um so mehr nach Budapest.
Das was Sie so Unsägliches beschreiben finden sie dort zum Glück nicht. Und schwerer als Französich ist das Ungarische auch nicht.
Ich hab’s rechtzeitig gelernt.
Da schaue ich lieber 90 Minuten aus dem Fenster.
Aber ob das besser ist, was Sie da sehen…?!
Och – es regt wenigstens nicht so auf…
Doch. Besser als Raute & Co.
Alternativ 90 Minuten der Wandfarbe beim Trocknen zuschauen.
Passende Farbe – hier:
http://www.farbenundleben.de/farbwirkung/farbwirkung_psychisch.htm
Bin bei Blau gelandet.
Und wenn sie dabei nicht denken, können sie Offizier bei Ullala werden.
Das eigentlich schlimme daran ist, dass es ja nicht das erste mal war, sondern wir inzwischen von den ÖR thematisch dauerberieselt werden mit „Aufklärung und Themendarbietungen“ über Probleme, die wir nicht zu haben bräuchten – und auch in diesem aberwitzigen Ausmaß gar nicht hätten, wenn wir in den letzten Jahrzehnten (!) eine andere und verträglichere (Zuwanderungs)Politik verfolgt hätten. Es sind genau dieser TV-Mist, der leider dazu führt, dass der Islam zuerst in unseren Köpfen zu DE gehören soll und später vollumfänglich. Grüß Gott Shit hole Country!
Das System dreht hohl. Ich habe kürzlich die „Schulz Story“ gelesen, wo Markus Feldenkirchen sehr schön beschreibt, dass die SPD in einer Welt lebt, in der Mainstreammedien und Umfragen eine entscheidende Rolle spielen. Das scheint mir aber auch für die anderen länger etablierten Parteien zu gelten. Diese Altpolitiker haben immer noch die Vorstellung, sie könnten über ARD und ZDF sowie Bild, Spiegel und Co. der Realität in den Köpfen der Menschen den richtigen Spin geben.
Je schlechter das funktioniert, umso mehr wird Gas gegeben. Das hat den netten Nebeneffekt, dass das etablierte System sich immer offensichtlicher zu erkennen gibt.
Die Digitalisierten, vor denen die Systeminmates ja so viel Angst haben, weil sie sie nicht verstehen, einschätzen und beeinflussen können, sehen dabei zu und wissen nicht, ob sie lachen oder weinen sollen.
Ich glaube, es ist eher zum lachen, denn dieser Motor ist am Überhitzen und wird platzen.
Eine Islamisierung findet nicht statt.
Ja nee is klar!
Bestimmt schreiben die das bald ins Grundgesetz. Das ist ja ihre Methode: Als Ersatz für Handlungen wird irgendwas vorgeschlagen, was alle anderen schnell verwerfen. Oder es wird ein neues Gesetz gemacht. „Seht her wir tun was“.
Wer immer noch nicht begriffen hat, daß in diesem Lande auf Steuerzahlerkosten massivst Propaganda und Ideologisierung durch die ÖR stattfindet, dem ist wirklich nicht mehr zu helfen!
GEZ = Geheime Erziehungs-Zentrale!
Ein weiterer Grund die 17,50€ nicht mehr zu bezahlen. Oder man ist halt hartnäckiger Masochist. Soll es auch geben.
Im Prinzip ja. Und wenn schon dabei ist die Zahlung einzustellen, sollte man auch ernsthaft überlegen, die Vorauszahlungen an das FA einzustellen. Wenn gut 50% dieser quartalsmäßigen Vorauszahlungen der ESt nicht mehr erfolgen dürfte dies den Staat erheblich empfindlicher Treffen als irgendeine Petition, Demo o. ä. Man könnte diese Vorauszahlung in einem Fond einzahlen der im Ausland sitzt, wo der Staat nicht ran kann. Und wenn dieser endlich einlenkt und den Steuerzahler mehr als Kunde und nicht als Melkkuh begreift, dann kann man ihm diesen Fond zuweisen.
Gehirnwäsche. Auf biegen und. (er-) brechen.
Ich habe mir den Film NICHT angesehen, weil ich genau das geahnt habe. Ich bin erwachsen, man muss mich nicht mehr erziehen! Sogar der Tatort kommt nicht mehr ohne Flüchtlinge und alles was damit zusammenhängt aus. Es nervt! Die Tatsachen sind bei uns in einer Kleinstadt zu beobachten : Halbverschleierte junge Frauen, wie im Iran, schwarz verhüllt von Kopf bis Fuß. Gerne würde ich mich mal mit ihnen unterhalten, aber sie grenzen sich durch ihr Äußeres so ab. Sie wollen keinen Kontakt, keine Integration. Mein Unbehagen und auch meine Verärgerung werden größer. Wer mir sein Gesicht nicht zeigt bzw. zeigen will, ist nicht offen und aufgeschlossen, der will auch nicht Mitglied unserer offenen Gesellschaft sein!
Ein Muslim darf sich nicht mit einem Kafir befreunden –
(3:28) Die Gläubigen dürfen nicht die Ungläubigen (zum Nachteil ihrer Gemeinde) zu Vertrauten nehmen. Wer das doch tut, hat sich völlig von Gott abgewandt, es sei denn, ihr schützt euch dadurch vor ihnen. Gott warnt euch vor Sich selbst (vor Seiner Strafe). Bei Gott endet ihr alle.
Ein Kafir ist böse –
(23:97/98) Und sprich: „Mein Herr, ich nehme meine Zuflucht bei Dir vor den
Einflüsterungen der Satane [Kafire]. Und ich nehme meine Zuflucht bei Dir, mein Herr, damit sie sich mir nicht nähern.“
Siehst du Kopftuch, musst du abschalten
Das ganze ÖR-Programm ist durchsetzt mit Ideologie, natürlich mit linker und linksautoritärer. Zunehmend treten auch immer mehr Ausländer (vielleicht eingedeutsch) in Erscheinung, die versuchen ihre Interessen gegen die deutsche Mehrheitsgesellschaft durchzusetzen.
Natürlich kann man das nicht mehr ertragen. Letztlich führt Propaganda und Nudgeing zur kompletten Spaltung der deutschen Gesellschaft. Je mehr die Fremdheit angepriesen wird, desto größer ist die Ablehnung.
Ich schlage einen „Leni Riefenstahl-Preis“ vor.
Dieses Filmchen ist mit dem neuerlichen Meisterwerk „Aufbruch ins Ungewisse“ schon in der Shortlist.
Rosamunde so eine Art Riefenstahl, nur umgedreht?
Eine solche virtuelle Darstellung des „Geschehens in unserer heutigen Gesellschaft“ , die ja wohl -wenn es nach den Machern gehen sollte- das aktuelle Dasein in einer seiner Facetten widerzuspiegeln vorgibt, ist einfach nur schändlich! Was für eine Gehirnwäsche; Fiktion in seiner unerträglichsten Art! Gleichwohl wenigstens lehrreich, was die immer perfideren Methoden der Merkel- Ideologen angeht. Glauben jene wirklich, dass ihre Propaganda – und um nichts anderes handelt es sich auch hier wieder – bei vielen, die schon länger hier leben, noch verfängt?
Perfides Nudging via ÖRR, Colonel, Sir.
Ja, funktioniert. Siehe Wahlergebnisse… die Wahlergebnisse (Mehrheiten), Colonel, Sir.
Gruselig, diese kuschelnde Kamarilla aus Mainstreammedien, Nudging-Beauftragten und der bodenlos dekadenten, arroganten Macht- und Politkaste. Schauen Sie sich bitte ein paar Mausfeld-Videos (Prof. Mausfeld, „Wie werden Meinung und Demokratie gesteuert?“) an, diese sind frei verfügbar im Neuland. Entlarvend.
Die Öffentlich-Rechtlichen und ihre Medien-Politik. Was will man uns da wieder beibringen? Gott sei Dank werden es immer mehr, die durch solche Versuche gezwungen sich ihre eigene Meinung bilden und das auch bewerten können. Schande über diese Politik und ihre Medien!
Verstimmt? Mich ekelt so eine primitive und weltfremde Propaganda nur noch an. Wer außer den Margot Käßmanns da draußen zieht sich das bitte freiwillig rein?
Vermutlich eine Fernsehpreisjury.
Der Film richtet sich an die Teddybärenwerfer, die so etwas als Bestätigung ihrer Meinung dringend benötigen. Die sind dann tatsächlich in dem Glauben, dass sie gerade ein Stück Realität gesehen haben.
Um sie mal zurück auf den Teppich zu holen:
Umfrage pew.org zur Frage: „Ist es manchmal/oft gerechtfertigt Selbstmordanschläge gegen Zivilisten auszuführen, um den Islam zu verteidigen?“
Mit „Ja“ antworteten:
Türkei 15%, Afghanistan 39%, Ägypten 29%, Palästinensische Gebiete 40%, Marokko 9%, Tunesien 12% und selbst im Kosovo noch 11%.
Das Ergebnis in der Türkei hat mich doch sehr nachdenklich gemacht, von den anderen Ländern hätte ich nichts anderes erwartet. „Sind ja nicht alle so“. Klar, aber im Schnitt 15% sind halt auch ne Million nicht Integrierbare Zeitbomben.
http://www.pewforum.org/2013/04/30/the-worlds-muslims-religion-politics-society-religion-and-politics/
Besonders interessant ist in dieser Untersuchung auch die breite Unterstützung der Scharia, die Befürwortung der Todesstrafe für Abtrünnige, die Meinungen zu körperlicher Züchtigung, usw.
Was vor zwei-drei Jahrzehnten nicht mal im schlimmsten deutschen Albtraum erschien,
ist heute bittere Realität. Eine Gesellschaft gibt sich auf. Degeneriert durch Wohlstand.
Nein. Die Gesellschaft gibt sich nicht auf. Die Regierung führt Krieg gegen ihr eigenes Volk. Das können ganz viele einfach nicht glauben. Bis es zu spät ist. Die Grenzöffnung war so etwas wie der finale Schachzug, den Islam hier endgültig zu installieren. Was ja informierte menschen seit den 70er Jahren bereits anmahnen. Ich kommen aus dem Ruhrgebiet. Die ersten kleine Paralleluniversen gab es schon damals. Wo das hinführt mit Geburtenrate und weiterer Dauereinschleusung. ist wirklich nicht schwierig das zu durchschauen. Bei einer „selbsternannten“ Religion namens Islam, die schon x-mal versucht hat Europa zu erstürmen, konnte man sich auch damals keine Illusionen machen. Das die Amerikaner die Moslemisierung von Europa schon bei den Gastarbeitern gefordert haben, sollte man dabei nicht aus den Auge verlieren.
Nein. Die Gesellschaft gibt sich nicht auf. Die Regierung führt Krieg gegen ihr eigenes Volk. Das können ganz viele einfach nicht glauben. Bis es zu spät ist. Die Grenzöffnung war so etwas wie der finale Schachzug den Islam hier endgültig zu installieren. Was ja informierte Menschen seit den 70er Jahren bereits anmahnen. Ich komme aus dem Ruhrgebiet. Die ersten kleine Paralleluniversen gab es schon damals. Wo das hinführt mit Geburtenrate und weiterer Dauereinschleusung, ist wirklich nicht schwierig, das zu durchschauen. Bei einer „selbsternannten“ Religion namens Islam, die schon x-mal versucht hat Europa zu erstürmen, konnte man sich auch damals keine Illusionen machen. Das die Amerikaner die Moslemisierung von Europa schon bei den Gastarbeitern gefordert haben, sollte man dabei nicht aus den Auge verlieren.
Junge Junge-, harter Stoff, was Sie da behaupten.
Anwerbeabkommen Deutschland-Türkei – auf Druck der usa, um den innenpolitischen Druck durch Arbeitslosigkeit und somit Linksruck vom Nato Partner Türkei zu nehmen.
Ab einem gewissen Alter ist jeder für seine Bildungslücken selbst verantwortlich!
Jepp, so sieht´s wohl aus!
Wieso denke ich bei solchen Machwerken immer mehr und mehr an die Nazi-Filmindustrie im „3. Reich“ ??
„Klingt nach einer Sternstunde des Erziehungsfernsehens.“
Genau das ist es. Und wie nennt man Staaten, deren Bevölkerung „erzogen“ werden sollen? Ein Tipp, Staaten deren Bürger als Souverän betrachten benötigen kein Erziehungsfernsehen und haben auch keins.
Sie haben aber auch immer etwas zu mäkeln, Herr Kraus. Haben Sie denn wirklich kein Verständnis dafür, dass unsere ach so lieben Qualitätsmedien der vollkommen orientierungs- und wertelosen Kanzlerin, bzw. eher gleich der gesamten Regierung, so hilfreich zur Seite springen?! Und sozusagen dem großen schwarzen Loch an unserer Staatsspitze gern Flankenschutz von allen Seiten zu geben bereit sind. Ironie aus.
Das Ganze natürlich mit Zwangsgebühren finanziert, auch um die schwindende Zuschauerkolonie, welche von einer absoluten Mehrheit unter dem Druck der Fakten sich zur Minderheit schrumpfte, noch länger an die „Elite“ auf Abwegen zu binden.
Noch ein Ironieschwenk: Denken Sie aber bitte daran, dass wir zum Zeitpunkt der Rechnungslegung für diesen ganzen Unfug – und die Asylsache ist da nur EIN relativ kleiner Posten – so ca. 50% der Gesamtbevölkerung übrig haben müssen, die Angies und Gabriels /Schulz’s /Nahles Sause bezahlen müssen….., und das wird sehr teuer! Dauert 2000 bis 6000 Jahre, alternativ der Staatsbankrott bzw. der aller Mitmacher, was solls, DIE schaffen das.
Der NDR – wie auch der übrige Linksgrün- äh Qualitätsfunk – hat eine klare – wie man dort formulieren würde – „zivilgesellschaftliche Agenda“. Und einer ihrer Kernsätze ist nunmal: „Migranten bereichern und erlösen.“ Und damit das nicht so plump daherkommt gibt es den Untersatz „Natürlich gibt es Probleme, aber die gibt es immer, sie sind so bunt wie das Leben, und sie lassen sich lösen“. Ein weiterer Kernsatz ist: „Es gibt keine – schon gar keine bewahrenswerte – deutsche Kultur jenseits der Sprache“.
Diesen Kram sendet der NDR rauf und runter und so ist es auch hier. Und er wird das auch noch mit bestem Gewissen tun, wenn 50% + x MigriHis sind und Deutsche nur eine verfolgte Minderheit im eigenen Land (wie in einigen Gegenden schon heute).
Das wird nur dann ein Ende haben, wenn der Rundfunkbeitrag wegfällt. Zuvor kommen aber noch die arabischen Untertitel und Jubelsendungen über den Koran (gibt es schon heute auf DLF, „weltoffene“(-fremde) Auslegungsbemühungen über Verse über Kamelstuten, leider kein Witz)
Dass Sie es schaffen, Herr Kraus, sich mit einem so offensichtlichen Schmarren auch noch eingehend zu befassen …
Wohin sich dieses Land „entwickeln“ soll, zeigt auch diese suggerierende Geschichte überdeutlich. Nicht genug, dass über diverse Filmchen wie Istanbul Krimis oder neu bunte Themen im Tatort aller Orten das neu dazugehörende immer mehr nach vorn geschoben wird, nein – nach pseudo Fluchten nach Afrika, weil hier die Rechten zur Flucht zwingen – kommt jetzt noch filmisch „Alles für alle“ daher. Ja, der Zahler bekommt wirklich etwas geboten für seine 17,50 pro Monat. Mein Besuch aus Südamerika (letzter Aufenthalt in Deutschland war 2009) stellt mir (berechtigte) Fragen, was in diesem Land seit 2009 passiert ist – für Südamerikaner nicht nachvollziehbar. Nur wir, die wir schon vor 2009 hier lebten, haben für all dies Verständnis zu haben – oder ?
Alleine schon der rassistische Titel. Da war schon im Vorfeld klar was für ein weltfremder Inhalt da zu Tage kommt.
Ein typisch linksgrünes Rührstück. Ekelhaftes Edutainment.
Es wird immer klarer: GEZ muss weg.
Wer glaubt eigentlich an ein solchen Schwachsinn.
Merkel muss weg.
Propagandafilme haben in diesem Land eine traurige Tradition. Warben sie einst für den Totalen Krieg des Regiemes, so transportieren sie heute die frohe Botschaft der Islamisierung. Für beide Sachverhalte ist in unserer christlich abendländischen Kultur allerdings kein Platz, und das sollte man die Zwangsgebührenprofiteure des Staatsfunks wissen lassen.
Ja. Herr Kraus. Zustimmung. Aber von alleine hören „die“ nicht auf. (die = der ÖRR und seine pol. Einflüsterer). Es wird immer so weiter gehen aus dem Volksempfänger der Moderne. Es sei denn diese unsägliche Feudalinstanz wird endlich – was lange überfällig ist – in seine finanzielle Unabhängigkeit entlassen, was rein technisch schon lange möglich ist (ÖRR on demand/codiert). Das will man aber politisch nicht (aus Gründen), wobei eine rel. neue Partei in diesem Kontext zumindest in ihrem Wahlprogramm verspricht, etwas gegen diesen frechdreistarroganten Selbstbedienungsladen zu unternehmen. Deshalb auch die unendlich tiefe Liebe und Zuneigung des ÖRR zu dieser Partei (*Spässle g’macht*). Die Wählerin und der Wähler haben es eigentlich selbst in der Hand (beim Kreuzchen machen alle 4 Jährchen). Aber ich sach ma: dett wird nix. Leider.
Ich muss zugeben, ich schaue kein Fernsehen. Aber was da geschildert wird, ist genau der Grund für meine TV-Abstinenz. Das zieht sich quer durchs Programm. Politisch korrekte Volkserziehung auf fast allen Kanälen. Und nicht immer kommt sie so plump daher wie offenbar in diesem Film. Man darf auch Manipulation dazu sagen. Mich ärgert nur, dass ich für diesen Schrott auch noch Zwangsgebühren zahlen muss.
Das ist keine Unterhaltung, das ist Propaganda.
Unterwerfung ist weiblich.
und der größte Feind der Frau ist weiblich ,
in allen Facetten …….
aber immer schön rührselig…
,
Birgit Kelle, Beatrix von Storch und Alice Weidel in Verbindung mit einer unterwürfigen Haltung zu bringen, fällt mir ausgesprochen schwer.
Hallo Herr Kraus, ich glaube, der Kommentar in der HÖRZU ist ironisch gemeint. Um so interessanter, dass er durch die Zensur gekommen ist – vermutlich hat man in der Redaktion gar nicht gemerkt, dass der Kommentar satirisch gemeint war. Das ist für die Blattmacher doch echt peinlich! Ich habe mich ebenfalls über den Kommentar köstlich amüsiert.
Ich gehe davon aus, daß die meisten Leser hier dem Staatsfernsehen schon Sand ins Getriebe streuen. Für diejenigen, die es noch nicht tun, das Vorgehen ist seit Einführung des Rundfunkbeitrags 2013 unverändert:
1. Einzugsermächtigung widerrufen
2. „Zahlungsaufforderungen“ und sonstige juristisch irrelevanten Drohbriefe einfach ignorieren
3. Beitragsbescheid (erkennbar an der Rechtsbehelfsbelehrung) abwarten und dagegen fristgerecht Widerspruch einlegen
4. Widerspruchsbescheid abwarten und dagegen am zuständigen Verwaltungsgericht klagen
…und weiter? Die vollen Gerichtskosten tragen + doch nachzahlen?
Diesen Weg muß man sich leisten können, intellektuell (am Besten nach einem Jurastudium) und finanziell. Und das soll jetzt kein Bashing sein. Ich habe nach Beitragsbescheid und Schreiben vom „Gerichtsvollzieher“ quasi juristisch relevant die weisse Fahne gehisst. Nennen Sie es ruhig Feigheit vor dem Feind, ich nenne es Unkenntnis auf dem weiten jur. Feld, Unsicherheit, Zeitmangel und vor allem aber war es der nichtdeterministische finanzielle Aufwand und Ausblick, der mich ratlos und verärgert zurück ließ. Wer muß dann wohl zahlen wenn es schiefgeht?? Ich komm und komm nicht drauf.
Der Rundfunkbeitrag wird ja von höchsten Instanzen gedeckt (siehe u.a. ein Drogist, der dagegen klagte und verlor). Und solange das so ist, ist es für einen „Normalo“ (wie mich) schwierig dagegen anzugehen. Das ist meine Meinung.
Aber keine Frage: diese verdeckte Steuer kann nicht nur weg, die muß weg!
Hallo Enrico, Ihr Vorgehen ist doch völlig in Ordnung. Wenn jeder, der den Zwangsbeitrag nur unter Zwang leistet, erst nach Bescheid und Post vom Gerichtsvollzieher zahlen würde, wäre dieses System schon zusammengebrochen, denke ich.
Man bedenke, daß man ja das Spiel jedes Quartal von Neuem beginnen kann – nur weil man einmal den Gerichtsvollzieher bezahlt hat, hat die GEZ deshalb noch nicht gewonnen, sondern muß beim nächsten Mal wieder einen Bescheid ausstellen und schließlich dem Gerichtsvollzieher übergeben.
Mit welcher Begründung könnte eine Klage überhaupt Aussicht auf Erfolg haben?
Sorry, ich hätte das praktische Vorgehen etwas ausführlicher beschreiben sollen:
Zunächst einmal muß man nicht bis Schritt 4 gehen – schon Schritt 1 (die Umstellung von Bankeinzug auf Überweisung) dürfte den Staatsfunk stören, denn die müssen dann jedes Quartal ihre Zahlungsaufforderung verschicken.
Wenn man dann die Zahlung bis zum rechtsmittelfähigen Bescheid verweigert (Schritte 2 und 3), hat man selber viel weniger Arbeit als die GEZ und zahlt pro Quartal höchstens einen „Säumniszuschlag“ zusätzlich. (Der SWR hier in Baden-Württemberg hat in der Vergangenheit 8 EUR pro Quartal berechnet.)
Wenn man vor dem Verwaltungsgericht klagt (Schritt 4), verliert man natürlich. Ich habe bislang einmal vor dem VG Stuttgart geklagt, dabei einiges über Verwaltungsrecht gelernt, im Gericht einige Mitstreiter getroffen und nett geplaudert und schließlich eine mit hanebüchenen Argumenten unterfütterte Urteilsbegründung zugeschickt bekommen. Da hat man dann wenigstens was Schriftliches, was man später den Kindern und Enkeln zeigen kann. Eine Klage vor dem Verwaltungsgericht kostet ohne Anwalt ca. 100 EUR. Gezahlt habe ich den Rundfunkbeitrag schließlich immer erst dann, wenn sich der Gerichtsvollzieher gemeldet hat. Das kostet auch nochmal Gebühren, aber insbesondere erfolgt dabei kein Schufa-Eintrag.
Seit fast zwei Jahren habe ich von der GEZ allerdings gar nichts mehr gehört (und zahle entsprechend auch nichts). Beim nächsten Bescheid würde ich erneut Klage erheben und dann davon ausgehen, daß diese nicht vor 2020 verhandelt wird – die Verwaltungsgerichte haben ja im Augenblick wichtigere Fälle zu verhandeln…
Google-Suche etwa nach „klagen statt zahlen“ liefert noch mehr Infos.
Wenn man so will, zeigt der Film im Kleinen (Deutsches Kind wird in muslimischer Familie erzogen) was mit unserem Land passiert: Deutsche werden in zunehmend islamischer Umgebung zur „Volltoleranz“ erzogen.
Wer schaut sich so eine Schmonzette an und wie lange?
Der deutsche Rentner doch sicher nicht, und nur der schnarcht noch bei der ARD im Fernsehsessel.
Erinnert an die Auswanderung aus dem „rechten Europa“ nach Südafrika, wo man ja jetzt weiße Farmer enteignet und umbringt.
Gab es einen Guck-Aufruf bei den jungen GRÜNEN?
„Wer schaut sich so eine Schmonzette an und wie lange?“
Ich kann mir gut vorstellen, dass mit solchen Filmen genau das Gegenteil von dem erreicht wird, was eigentlich initiiert war.
Kein „normaler“ Mensch würde sein Kind „freiwillig“ von Fremden im moslemischen Glauben erziehen lassen, vor allem nach dem, was wir inzwischen über den Islam wissen, und wie wir ihn in Deutschland erleben.
Ich hätte keine Lust, mir einen solch hanebüchenen Film über 1 1/2 Stunden anzuschauen. Mein Blutdruck würde sich in gesundheitsgefährdende Höhen verirren.
Auch in anderen TV-Filmen kann man immer mehr beobachten, dass uns vermehrt andere Kulturen (meist als die Guten) nahegebracht werden sollen. In Krimis gilt darüber hinaus in der Regel: Fremde …gut, Deutsche …böse. Vor daher braucht man sich diese Filme eigentlich gar nicht bis zu Ende anzusehen; denn am Ende war … der Deutsche der Täter (oder zumindest war er der Strippenzieher im Hintergrund).
Das ist seit einigen Jahren meine subjektive Empfindung über unser ÖR-Fernsehen.
Seit ich ö.r. Fernsehen, nicht zuletzt wegen des volkserzieherischen Impetus, nicht mehr anschalte, scheint das alles noch viel schlimmer geworden zu sein, wie man aus solchen Berichten wohl schließen muss. Man fragt sich, wer sich so einen Mist überhaupt noch freiwillig antut. Doch offenbar steht das ideologische Toben in einem umgekehrt proportionalen Verhältnus zur mutmaßlichen Reichweite des Programms.
Mein Tipp: Entweder auf Fernsehen ganz verzichten oder auf Streaming umsteigen und die unvermeidliche Zwangsgebühr unter Verluste verbuchen.
Nachdem ich mir „Flucht aus Europa“ angesehen hatte, beschloß ich, auf den Genuß weiterer Fernsehfilm-Produktionen der öffentlich rechtlichen Anstalten ein für allemal zu verzichten.
„Flucht aus Europa“ kann nicht mehr getoppt werden. Und sollte man nicht ein Ende setzen, wenn es nicht mehr besser werden kann?
Das Ganze passt zur inzwischen deutlich erkennbaren Strategie der deutschen Politik, das Land zu einem muslimischen Staat umzubauen, in dem die schon länger hier lebende Bevölkerung als die Böse dargestellt wird, der Islam dagegen als standig bedrohte Religion und Muslime als der bemitleidenswerte und diskriminierte Bevölkerungsteil dargestellt werden. Die Kommentare dazu tun ihr übriges. Ich komme mir inzwischen mehr als fremd im eigenen Land vor.
Mir fehlt bei dem Film noch Aladin mit der Wunderlampe, 2015 geflüchtet, jetzt bereits Besitzer einer florierenden Dönerbuden-Kette und Sponsor der Privatschule für das Mädchen Pia. Dazu noch Nathan, der weise Rabbi aus Berlin-Neukölln (sic!) und bester Freund des angehenden Imams. Alle feiern zusammen Ramadan-Ende und Pessachfest, der böse Nazi Rüdiger aus der Kellerwohnung wird darob zu Tränen gerührt und demonstriert fortan gegen die AfD, besonders zu Weihnachten. Die geläuterten Großeltern haben deshalb eine Jesus-Erscheinung und werden künftig von der GEZ befreit.
Und wenn sie irgendwann gestorben sind, läuft doch die Glotze weiter.
Wahsninn. Besser kann man den realen Wahnsinn in diesem unserem Lande nicht schildern. 5 Sterne.
Sie könnten mit dieser Story glatt als Drehbuchschreiberling bei diesem unsäglichen Laden anheuern, chapeau!
Großartiges Drehbuch, danke für das witzige Kopfkino! Endlich standen mir beim Lesen wieder mal die Tränen vor Lachen! in den Augen.
Was ja heutzutage beim Lesen diverser Hiobsbotschaften nur noch ganz selten der Fall ist.
Toller Film, zu 140% von deutscher Filmförderung finanziert und von den 40% Überschuss noch die Prostituiertenparty „Schampus, #metoo“ bezahlt. Die GEZ Stasi mittendrin und Klausi Kleber „weint live“ für 2 Mio. Gage „gegen rechts“, aber „für Porsche Biturbo”, um ein Zeichen gegen Armut zu setzen.
Spätrömische Dekadenz, kurz vor dem Eintreffen der Westgoten.
Wer schaut sich solchen Müll eigentlich an? Da weiß man doch schon von vornherein, dass es im ARD-Bildungsfernsehen um liebe, nette, aufgeschlossene und tolerante Neubürger gehen soll. Es fehlt wirklich nicht mehr viel am ehemaligen DDR-Fernsehen. Damals waren es die „Klassenbrüder“ jetz sind es die „muslimischen Brüder und Schwestern von nebenan“ Und dafür muss ich GEZ bezahlen!
Das sind die Elemente der Franfurter Schule, die darauf abzielen die Gesellschaften zu zerstören d.h. traditionelle Werte wie Familie, Religion, Identität um den globalen Sklaven und die Einheitsreligion hervorzubringen. Das globale Medienkartell steuert bzw. kontrolliert und indoktriniert alle wichtigen Institutionen wie Bildungseinrichtungen, Hollywood, Funk und Fernsehen usw. In diesem Kontext muss man diesen Film meiner Meinung nach einordnen. Wer die aktuelle Folge von der Sc-Fi-Serie The Orville gesehen hat „Mehrheitsprinzip“ kann sich vorstellen welche Wunschträume unsere Eliten so haben.
Ganz meine Meinung.
Bei unserer derzeitigen ist die Frankfurt Schule klar zu erkennen. Unser Leben soll umgekrempelt werden, und es soll eine Weltregierung entstehen (vgl. dazu den Artikel „UN wollen Arbeitsmigranten verschieben“ von Roland Springer).
Die Bürger wissen leider zu wenig über die Vorstellungen und Ziele der Frankfurt Schule.
Man findet dort alles wieder, was gerade hier geschieht.
Das Sie sich das antun, sich so etwas anzusehen …
Mit hat allein der Filmtitel, mit der Herstellung in Deutschland gereicht, um einen großen Bogen darum zu machen 🙂
Ja wir finanzieren diese erzieherischen Maßnahmen mit der GEZ mit, sind allerdings zum Glück nocht nicht dazu gezwungen es uns auch anzusehen. Wir finanzieren ja auch die ganzen teuren Sportsendungen/-übertragungen mit unserer GEZ-Gebühr – wegen mir müsste es die auch nicht geben …
Ich guck mir weder das eine, noch das andere an.
Ich schaue kein deutsches TV. Ich bezahle keine GEZ. Verarschen kann ich mich alleine. Wenn ich in Deutschland bin sollte mal ein Geldeintreiber bei mir vorbeischauen, dann steht er am nächsten Tag in der Zeitung, weil er unglücklich gestürzt ist. Ich hätte damals nicht Hitler unterstütz und die Linken Nazis von Heute halte ich mir auch vom Hals.
Hab mir schon länger keinen Film in der ARD mehr gegönnt, aber hin und wieder bekommt man ja auch einen Appetit auf Junk-Food. Der erste Bissen, sprich 2 Min waren dann auch schon wieder mehr als ausreichend, um meinen Bedarf zu stillen.
Frage an Degeto: Wann wird mal eine Handlung wie der Mord in Kandel oder ähnlich, verfilmt? Kann man auch so machen, das es nicht platt rüber kommt. Ihr schafft das, ganz bestimmt.
Ihre Frage wird Christine Strobl, geb. Schäuble, die Chefin der ARD-Filmproduktionsfirma Degeto, ganz bestimmt gern beantworten.
Vermutlich wird sie Sie zunächst um Geduld bitten. Schließlich muss sie erst Rücksprache mit dem Herrn Papa Wolfgang Schäuble halten.
Noch Fragen?
Mich erstaunt, wie weit das Niveau abgesunken ist. Ich sah den Film ein paar Minuten. Nach Sekunden wußte ich, das ist kein Film sondern Unterricht. Komplett realitätsferne Propaganda für schlichte Gemüter. Wer schaut denn diesen Schwachsinn?
Staatsmedien mögen zwar nicht so genannt werden, tun aber Alles um dem Wortsinn zu entsprechen. Der philosophische Generalismus in Bestform zur Durchsetzung des Partikularismus.
Wenn ich den zitierten HÖRZU Kommentar lese, habe ich eher den Eindruck, der Schreiber hat seinen Kommentar ironisch gemeint. „Zuschauer betreuen“ und „Sternstunde des Erziehungsfernsehen“ sprechen m.M.n. dafür. Die HÖRZU merkt nicht einmal, dass sich der Kommentator über das Filmchen lustig macht. Ich finde den Kommentar klasse.
Propaganda- Filme mit Kindern gab‘s schon mal vor längerer Zeit…. mir fällt Quex ein.
Tapfer, dass Sie sich das antun, Herr Kraus, denn nichts anderes als das Gebotene war ja zu erwarten. – Wie sieht es mit dem Thema eigentlich in der Lindenstraße aus? Als ich das letzte Mal dort versehentlich vorbeizappte, saßen gerade ein paar Transgender*innen beisammen und unterhielten sich über Hormone, die sie nicht vertrugen….
Oh – da gibt es auch Neuhinzugezogene, die, mehr oder weniger realistisch, ihre Art des Lebens offenbaren dürfen. Auch nicht lustig.
Gut finde ich nur, dass die uns nach Strich und Faden belügen dürfen und das auch in der Sendung ausgiebig tun. Taqiyya halt, eine Form von „heiliger Täuschung“ gegenüber allen Ungläubigen und Feinden, seit Mohammed erlaubt, um den „Sieg“ zu erringen.
Nach all den „Bildungsfilmen“ in letzter Zeit z.B. im Tatort (guter Flüchtling versus böser deutscher Rechter) haben wir uns bereits als wir den Trailer zum ersten mal gezeigt bekommen haben entschieden, diesen Film nicht anzuschauen. Mehr als ärgerlich, dass wir diese, ach so durchschaubare Gehirnwäsche, auch noch bezahlen müssen.
Sorry, aber diesen GEZ-Indoktrinationsmüll schaue ich mir schon länger nicht mehr an. Ein Blick ins Programmheft: Taucht „Flüchtling“, „Muslim“, „Migrant“ oder „Asyl“ auf, war’s das!
Sehen sie es mal so….früher oder später hängt den Leuten der PC-Kram so zum Hals raus, das die Klassiker Stauffenberg, James Ryan oder Panzerkreuzer Potemkin wieder beliebt und zelebriert werden.
Ich sehe jeden zweiten Abend „Ein Mann sieht rot“ und mach´mir so meine Gedanken 🙂
Hehehe, kann ich gut verstehen! Mittlerweile geniessen Bruce Willis, Jason Statham und Dwayne Johnson aus unterschiedlichen Gründen bei uns Kultstatus??!
Testamentarische Verfügung zum Sorgerecht – so wie im Testament verfügt wird, wer das Geld auf dem Bankkonto erbt.
Einfach unfassbar, welche Art von Filmen gemacht werden.
Und diese werden dann auch noch zu besten Sendezeiten bei den Öffentlich-Rechtlichen ausgestrahlt. Auf Kosten der GEZ-Zahler.
Der „Zweck“ „rechtfertigt“ anscheinend so ziemlich jedes Mittel.
Wenn man sich nur mental genügend anstrengt, findet man das doch alles ganz, ganz, toll.
Die Menschen lieben sich über alle Religionen hinweg, Merkel lässt ihre Grenzen weit offen, v.d. Leyen verschrottet die letzten Bundeswehrutensilien, die Messerstecher und Vergewaltiger sind auf einen Schlag geläutert… und alles, alles wird gut. Ach wie schön.
Den Eintrag auf der ARD-Seite halte ich doch eher für Kritik: „die Zuschauer beteeuen“ und „Erziehingsdernsehen“ sind nicht GEZ-Jargon 🙂
Ja, der Eintrag ist nicht nur Kritik sondern boese sarkastisch. Guter, intelligenter Humor.
Weg mit den GEZ Zwangsgebühren!
Ich habe den Film nicht gesehen, habe in der TV Zeitschrift gelesen worum es geht, also wieder Erziehung und betreutes Denken.
Ich sehe auch schon lange keinen Tatort mehr, eigentlich kaum noch etwas.
Ich denke Pilcher hat da noch etwas mehr Niveau, Danke für Ihren Artikel.
Meine Alternative, DMAX. Keine Nachrichten, Keine Multikulti-Indoktrinierung, und auch keine Pro-Asylanten-Propaganda. Da amüsier ich mich lieber darüber, wie Amis und Kanadier mit amerikansichen Schrottwerkzeugen versuchen dem Land etwas Gold abzugewinnen, und betrachte dann stolz meine Stihl Kettensäge MADE IN GERMANY mit voller Häme 🙂
Und dieser politisch subkutane Schund wird auch noch von uns zwangsbezahlt.
Auch hier ist die einzige Hoffnung die AfD.
Wie halten Sie das aus, solch einen Film zu sehen? Ich habe es noch nicht mal ausgehalten, Ihre Zusammenfassung zu lesen. Ab der Stelle, an der Sie schildern, dass das Kind zu der muslimischen Familie soll, habe ich angefangen, selektiv zu lesen. Es ist unerträglich.
Ging mir genauso!
Das ist schon alles interessant:
Es geht um ein deutsches Mädchen – keinen Jungen.
Moslemische Mädchen spielen nahezu nie eine Rolle.
Kennen Sie viele Filme in denen „problemfrei“ eine Beziehung „Moslemische Frau/ Mädchen“ mit „Christlichen Mann/Jungen“ gezeigt wird?
Einen Film kenne ich nicht. Ich habe solch eine Beziehungskonstellation in den 80ern kennen gelernt. Der christliche Mann war bereit, zu konvertieren, um seine Beziehung zu sichern. Keine Chance. Die Frau hat später trotzdem westlich geheiratet.
Mit „unerträglich“ stimme ich Ihnen zu.
Mit Filmen in der von mir erwähnten Konstellation würde „man“ womöglich „anecken“. Würde die Harmonie stören.
Solche Filme würden vorbildhaft einem Millionenpublikum eine andere Variante zeigen.
Aber: Ist eine Beziehung einer muslimischen Frau zu einem christlichen Mann eigentlich „erlaubt“?
„Scharia für Nichtmuslime“ Bill Warner: https://www.atheisten-info.at/downloads/Bill_Warner-Scharia_fuer_Nicht-Muslime.pdf und da die Kapitel über „Frauen“, „Kafire“ und „Dhimmi“ als ersten Überblick!
Gab Ende der Achtziger mal den sehr guten Film „Yasemin“ von Hark Bohm mit türkischer Tochter, die sich in jungen Deutschen verliebte und dann in die Türkei verschleppt werden sollte. Schade, dass er nie in den Öffentlich-Rechtlichen gezeigt wird. Ist wohl nicht mehr politisch korrekt genug. Würde die Bevölkerung eventuell verunsichern.
Ja, toller Film !
Der Onkel will am Ende Yasemin verschleppen oder sogar abstechen …
Und ihr Vater weint, weiß um seine verlorene Ehre – in den Augen der anderen türk. Männer – und verhilft ihr zur Flucht mit dem deutschen Freund.
Toller Film,ja !!
Ob die sich mal trauen, sowas auch unter umgekehrten Vorzeichen zu senden?
Wie werden sie das dann ausgestalten: ein muslimisches Kind bei Pfarrers zu Hause?
Zum Glück (für sie) sind die volkspädagogischen Umerziehungs-GEZ-Anstalten nicht auf Zuschauer angewiesen. Ich sage nur `Tatort Istanbul´. Wenn ich noch GEZ zahlen würde, würde mich das glatt ärgern…
Nichts Neues unter der Sonne.
Die ÖR-Anstalten sind dramatisch über- und fehlbesetzt und ebenso -finanziert.
Besser als TV-Reedukation: Douglas Murray lesen.
Wunschdenken vom Staatsrundfunk !! Nicht sehenswert !! Einfach NUR Müll !!
Mich beschleicht seit einiger Zeit ein immer stärker werdendes Déjà-vu-Empfinden.
Wenn auch „nur“ ein Wessi, so habe ich die Agonie der DDR vor nunmehr 3 Jahrzehnten verfolgen müssen/können/dürfen.
Bin ich der Einzige, der (nicht zuletzt in der medialen Begleitmusik) Parallelen zu dem damaligen sich anbahnenden Desaster zu erkennen glaubt?
Ja, wenn es nur ein vergleichbares Ergebnis gäbe.
Das sehe ich nicht.
Unsere Staats-und Medienstrukturen sind so zersetzt
mit einschlägig Denkenden, da wird man keine
erfolgreiche Neuaufstellung hinkriegen.
Die in der DDR bei Stasi und in Verwaltungs- und
Regierungsämtern Beschäftigten sind in unsere
Verwaltungs- und Regierungsstrukturen eingesickert –
und die in ihren Positionen bleiben.
Entnazifizierung? gab es nicht wirklich.
Eine Entstasifizierung wurde auch versäumt.
Hinzu kommt noch die bevorzugte Denke in den Medien –
sh. die Zugehörigkeit zum linken/grünen Parteispektrum?
Also nochmals die Frage; wie sähe ein neuer Weg aus?
Sh. auch die Artikel hier bei TE über Wahlrecht,
Arbeit der Parteien und Medien.
Ich mache mir meine Gedanken – und wohin Schlussfolgerungen
letzendlich führen könnten, wage ich nicht mir auszumalen!
@Dieter Rose: „Die in der DDR bei Stasi und in Verwaltungs- und
Regierungsämtern Beschäftigten sind in unsere
Verwaltungs- und Regierungsstrukturen eingesickert –
und die in ihren Positionen bleiben.“
Exakt DAS ist das entscheidende Problem! Den wenigsten Bürgern ist dieses aber bewusst. Ich habe irgendwo einmal ein Zitat in Bezug auf das DDR-SED-Regime, die Stasi gelesen.
Ich gebe es mal sinngemäß wieder: Mann A fragt Mann B, wie er sich denn die Strukturen des SED-Regimes/der Stasi bildlich vorstellen solle und warum diese so lange bestehen konnten.
Mann B antwortet: „Stelle dir einen Baum vor dessen Äste lückenlos von einem Vogelschwarm besetzt sind. Nun klatschst du laut in die Hände und der komplette Vogelschwarm steigt auf und erhebt sich in die Luft. Nach kurzer Zeit sind aber wieder alle Äste lückenlos besetzt, da sich die einzelnen Vögel wieder auf diesen niedergelassen haben, lediglich an anderer Stelle.“
Waren der Mauerfall und die friedliche „Auflösung“ der DDR und die darauffolgende Wiedervereinigung vielleicht nur die größte taktische Täuschung aller Zeiten (also exakt so beabsichtigt)?
Da in den 3 Jahrzehnten nach dem Mauerfall an wichtigen Schaltstellen in Politik und Medien Personen mit nachweislicher SED-Vergangenheit saßen und teilweise auch heute noch sitzen (bzw. deren ideologische Zöglinge) und selbst in höchsten Regierungsämtern Personen vertreten waren/sind, deren Funktion und Wirken in der DDR zumindest nebulös blieb, wäre das durchaus denkbar.
tittytainment! nichts sonst! habe freunde befragt, die tv überhaupt nicht mehr antellen!
wegen indoktrination durch den staat!
Erm…. moment mal – Sie haben Freunde befragt, die das TV nicht mehr anstellen, was sie dort sehen? In dem Medium, das sie nicht mehr anstellen? Interessant.
Das Empfinden habe ich auch. Verstärkt seit unsere Kaiserin das Bundeskanzleramt besetzt. Wer sein Leben im Osten Deutschlands verbracht hat, einigermaßen bei klaren Verstand ist, dem ist schon lange ein Licht aufgegangen, was hier für eine „menschenfreundliche“ Partei diktatorische, scheinheilige Politik gemacht wird. Meine Erinnerungen an 1989 werden wach.
Gefühlt hat bei mir „niemand die Absicht, eine Mauer zu bauen“.
Im perfekten Orwell- Staat wird es allerdings kein „außerhalb“ mehr geben…