TV-Satiriker Jan Böhmermann stellt seine ZDF-Sendung zunehmend in den Dienst eines moralischen Selbstverständnisses, das behauptet, die Demokratie gegen rechte Umtriebe verteidigen zu müssen. Was ihm – wie vielen öffentlich-rechtlichen Mitarbeitern und etlichen Journalisten – offenbar nicht bewusst ist: Auch sie selbst sind längst Opfer des Algorithmus, genau wie die Anhänger von Putin, Neonazis, Islamisten oder Free-Gaza-Demonstranten.
Das eigentliche Problem liegt darin, dass man sich bei allen kontroversen Themen zwingen muss, auch gegensätzliche Perspektiven zu verstehen und zu analysieren. Wer ausschließlich die Süddeutsche Zeitung und den Spiegel liest, sollte auch mal zur Welt oder NZZ greifen und umgekehrt. Wer regelmäßig Maischberger schaut, sollte gelegentlich auch Joe Rogan zuhören. Und wer sich tiefer mit Themen auseinandersetzen will, sollte längere Studien und Bücher heranziehen.
Böhmermanns Doxxing: Ein moralischer Tiefflug mit weitreichenden Folgen
Der öffentlich-rechtliche Rundfunk jedoch wird von allen Bürgern finanziert. Er sollte sich weder auf eine politische Weltanschauung festlegen, noch gezielt daran mitwirken, Meinungs-, Kunst- und Pressefreiheit einzuschränken. Es wird häufig pauschal angenommen, dass jeder, der Migration begrenzen will, in Wahrheit ein Nazi sei – am liebsten bereit, Migranten zu erschießen.
Dazu passt auch das Gutachten des Verfassungsschutzes zur AfD, in dem hunderte Aussagen gesammelt wurden – viele davon hätten auch Helmut Schmidt, Helmut Kohl oder das ZDF-Magazin vor 20 Jahren so treffen können.
Böhmermann bezeichnet in sozialen Medien regelmäßig Vance, Rubio und Trump als Faschisten – und das darf er, auch im öffentlich-rechtlichen Rundfunk. Aber dann muss es auch eine Sendung geben, ebenfalls von Gebührenzahlern finanziert, in der offen die strafrechtliche Verfolgung von Faeser, Habeck und Baerbock gefordert werden darf – aufgrund mutmaßlicher vorsätzlicher Schädigung von Wirtschaft und innerer Sicherheit.
Böhmermann betreibt keine Satire, sondern politische Denunziation. Sein Ziel ist nicht die Zuspitzung oder das Spiel mit Tabubrüchen, sondern die Vernichtung Andersdenkender – inklusive strafrechtlicher Verfolgung. Genauso wie Faeser, Habeck und Baerbock mithilfe tausender Anzeigen versuchten, Bürger einzuschüchtern, um sie von freier Meinungsäußerung in sozialen Netzwerken abzuhalten.
Die Strategie besteht darin, die Verfassung so auszulegen, dass missliebige Meinungen kriminalisiert und der öffentliche Diskurs gleichgeschaltet wird. Weil andere mediale Räume fehlen, passen viele Bürger ihr Weltbild an das dominante Narrativ an – und glauben schließlich selbst daran.
Böhmermann, Illner, Kebekus & Co. sind überzeugt, moralisch auf der richtigen Seite zu stehen. Wer widerspricht, gilt als dumm, radikal oder Propagandaopfer. Doch gerade öffentlich-rechtliche Redakteure sollten sich zwingen, regelmäßig auch mediale Gegenpositionen zu konsumieren. Nicht, um ihre Meinung zu ändern – sondern um zu erkennen, dass sie selbst es sind, die den Rechtsstaat gefährden, wenn sie die freie Meinungsäußerung unterbinden wollen.
Es muss erlaubt sein, wie in den USA, auch hier jede Meinung frei zu äußern – auch beleidigend –, ohne dass Strafverfolgung droht. Zivilklagen sind möglich, ja. Aber dass Staatsanwälte sich mit Meinungen und Beleidigungen beschäftigen, ist ein Skandal. Ihre Aufgabe ist es, Verbrecher zu jagen – nicht Bürger, die einen Politiker ein „dummes Arschloch“ nennen. Denn leider wissen wir: In 80 Prozent der Fälle trifft diese Einschätzung durchaus zu.
Nur zur Erinnerung: Es war die cdu, die das zdf ins Leben gerufen hat. Weil die ard ihr zu links war. Liebe cdu, räumst Du Deinen Müll selbst weg, oder müssen das andere für Dich übernehmen? Wenn andere das für Dich machen müssen, liebe cdu, könnte es sein, dass Du gleich mit weggewählt wirst.
Moin,
guter Beitrag.
Blöd nur, daß in meinem Fall eine Betrachtung aus möglichst vielen Perspektiven nicht zu einer im Umfeld gern gesehenen Ansicht geführt hat.
Seit 2015 von den Linken, Torte Wagenknecht, ins Nichts! Corona hat dann zu allem Überfluss ein gewisses Grundvertrauen in den Staat ausradiert. STIKO, Zulassung von Impfstoffen, flächendeckende Imfung von Kindern ohne Grund ( Mengele?).
Ukrainekrieg, Wagenknecht, BSW, Regierungsbeteiligung gegen die Mehrheit.
BSW tot.
Letzte BTW AFD zum Missfallen meiner Frau und Tochter.
Im Umfeld ungefragt diese Entscheidung kundgetan, mit dem Hinweis, der Boden habe sich entgegen der öffentlich rechtlichen Orakel in der Wahlkabine nicht aufgetan.
Die Flachzange Böhmerman ist nicht politisch! Der interessiert sich ausschließlich für die Korrelation von Quote und Habenseite beim Onlinebanking.
Wenn der bei Tichy einen Beitrag über sich findet, läuft es ihm feucht die Hose runter.
Insofern ist es wieder Schade, daß der von mir geschätzte Herr Boll sich für Amöben interessiert.
LG
Notgedrungen mußte ich mir diesen angeblichen Komiker für einige Minuten anschauen, um zu verstehen was da eigentlich vorgefallen ist. Ich weiß nicht, ob auch Ihnen da einiges aufgefallen ist? Dieser Mensch hat einen haßerfüllten und wirren Blick. Seine Augen irren im Sekundentakt immer wieder nach links, als müßte er sich von seinem „Übervater“ Lob und Zustimmung einholen. Kann natürlich auch der Teleprompter sein, denn zu freier Rede reicht es bei ihm scheinbar nicht. Dann bricht sein Körper alle drei Minuten in einen unkontrollierten, reflexartigen Anfall von ADHS aus. Gleicht einem Hampelmann wie bei kleinen Kindern. Anders kann ich das nicht beschreiben. Kann es sein, daß dieser Mann ein psychisches Problem hat?
Nachdem letztes Jahr ein dümmliches Gegröle auf Sylt zur Staatsaffäre hochgezogen, Existenzen vernichtet und am Ende gerichtlich beigelegt wurde, versucht der NDR jetzt, irgendwelche Handzeichen von Kiddies, auf einem Zeltfest im Nirgendwo, zu Nazi Zeichen umzudeuten. Es ist so dermaßen erbärmlich vom ÖRR, wie hier mit allen Mitteln versucht wird, Skandale zu konstruieren. Scheinbar war der Sylt Flop eher Ansporn, als Signal zum Innehalten!
650000 € Jahressalär aus Mitteln der Zwangsfinanzierung – Volk was willst du mehr? Dieses A… ist Ebenbild des gesamten ÖRR mit seinen korrupten Intendanten! Ich bin für eine sofortige Erhöhung des Zwangsbeitrags, und zwar dergestalt, das selbst hartgesottene Verteidiger dieses Mollochs (vielleicht) mal in’s Grübeln kommen. Das ständige Geschwurbel -auch bei Tichy- anstatt der sofortigen Einstellung sämtlicher Gebührenzahlungen ist unerträglich! Wie feige ist der Souverän eigentlich noch? Nur über’s Geld kann der ÖRR zur Seriosität gezwungen werden, denn Geld regiert die Welt. Das müsste der Schnäppchenjäger eigentlich begreifen – oder?
PS:
…nicht Bürger, die einen Politiker ein „dummes Arschloch“ nennen…
Erst, wenn sich bei einem Menschen Dummheit und Ignoranz gepaart haben, hat man den Superidioten!
Lassen Sie daher bitte den eigentlich von der Natur klug gestalteten Anus aus dem Spiel 😉
Die „Clownswelt“ gibt es übrigens seit JAHREN!
Der Herr Böhmermann hätte daher schon LÄNGST über dieses Format stolpern können. Aber wahrscheinlich ist ihm zuletzt die Munition ausgegangen, mit der er die fdGO sturmreif schiessen möchte. Und das bedeutet aber auch, daß er und seine Schergen intensiv nach Opfern suchen, um sie öffentlich bloß stellen zu können. Das nennt man im Strafrecht VORSATZ und hat regelmässig eine deutlich höhere Strafe zur Folge!
Sehr geehrter Herr Boll, prinzipiell haben Sie natürlich recht. Das Problem ist jedoch nicht, dass die Leute kein Interesse an ausgewogener Berichterstattung haben, sondern dass der Informationskorridor dermaßen verengt wurde, dass man keine andere Möglichkeit mehr hat, als komplett umzuschwenken, um sich einen Rest geistiger Gesundheit zu bewahren. Wenn Sie so argumentieren, müsste ich ja jetzt anfangen, Maischberger zu schauen und die Süddeutsche zu lesen… Was ich damit sagen will: es geht nicht darum ‚alles‘ zu lesen, sondern das vernünftige, den Rest höchstens zur Abschreckung.
Vor allem sind Sie geistig gesund! Und das erlaubt Ihnen, einige „Formate“, an denen man kaum noch vorbei kommt, trotzdem zu ignorieren. Jedenfalls so gut es geht.
Beim Kochen gibt es übrigens Ähnlichkeiten zum (politischen) Leben. So kann ich mir ohne zu probieren vorstellen, wie Saurer Hering mit Erdbeereis schmeckt und doch wird so eine Kombination hier und da als die letzte kulinarische Versuchung beworben. Und nicht wenige Leute machen sich später einen Kopf darüber, woher der hartnäckige Durchfall kommt.
Aber morgen gibt es wieder lecker Erdbeereis. Diesmal als Eigenkreation mit geräucherter Makrele… 😉
Vielen Dank für die leckeren kulinarischen Tipps 🙂
Nach dem ich bereits vor 2015 das TV abgeschafft hatte, kam dann pünktlich zur Invasion das Radio an die Reihe, weil sich die Radiosender (ich spreche vor allem für DLF und DLF-Kultur) ab dann vollständig der Propaganda verschrieben hatten. Migration geil, Migration wichtig, völlig unaufgefordert haben sie das Publikum mit dem Mist zugerotzt. Meine E-Mail an den DLF bzgl. der massiven Propaganda blieb selbstverständlich unbeantwortet. Also, Netzstecker vom Radio gezogen und weg damit. Beste Entscheidung EVER!
Das gleiche mit Zeitungen. Ab da habe ich erstmal richtig angefangen, mich im Internet zu informieren, welches ich vorher eigentlich quasi nur zum Zocken gebraucht habe 🙂
Uff, *schwitz*, jetzt erst mal nen leckeren warmen Bier-Kaffee 😛
Der Böhmermann soll sagen dürfen, was er will. Perfide ist nur, dass die propagandistische Hetze dieser Figur nur durch die erzwungene Alimentation des ÖRR ihre Wirkung entfaltet. Ein lächerlicher Demagoge streicht Geldhaufen für die Zerstörung von Personen ein, die der Obrigkeit nicht passen. Erbärmlicher geht es nicht mehr. Ist die Zwangsfinanzierung des ÖRR weg, ist Böhmermann ein Nichts.
…ist Böhmermann ein Nichts.
Was ist er denn jetzt?
Jetzt, und schon lange, ist er Teil des Linksextremistischen Systems. Der öffentlich verächtliche Schundfunk gehört sofort abgeschafft, dann stehen dieses Systemlinge nackt da.
,,Wer regelmäßig Maischberger schaut, sollte gelegentlich auch Joe Rogan zuhören.“
Die meisten Menschen,die regelmäßig MSM schauen,haben von Joe Rogan noch nie gehört!
Ein positives Zeichen sind die
knapp 200.000 neuen Abos für Clownswelt. Böhmermann kann’s😉
Welche Demokratie Zerstören?
Diese Typen, Leute haben doch die Demokratie bereits zerstört.
Man kann sagen sie betreiben nun die Festigung der von Ihnen inszenierten und und eingeführten totaltären Diktatur
Absolut richtig: Die Unfähigkeit zur selbstkritischen Relativierung des eigenen Wahrheitsanspruchs, in welcher Form auch immer, schädigt die Demokratie mehr als irgendeine inhaltliche Stellungnahme.
Opfer von Autobumbsern jagen die auch gerne. Der Rechtsstaat ist längst völlig im A. (Eigene Erfahrung) .
Böhmermännchen ist nur eine Marionette und der Freissler der Neuzeit. Dahinter stehen Leute wie Habeck, Klingbeil, die „Eliten“ der linksextremen, welche dieses Land bereits transformieren … d.h. zur DDR 2.0 … dem feuchten Traum aller Sozialisten …
Was Böhmermann schützt, was ihn in seine Position gebracht hat und hält, ist nicht die Institution ZDF oder ÖRR.
Es ist das seit den 1960er Jahren, wohl ausgehend von der sog. Frankfurter Schule, aber auch den Alliierten, geltende Axiom, dass nach Hitler und Auschwitz die Deutschen „kein Recht auf rechts“ mehr haben (weil „rechts“ gleich nationalsozialistisch und am Ende damit auch gleich dem Deutschtum sei) und nur links „anständig“ ist.
Genau betrachtet hat auch die CDU, seit Adenauer, diesem Axiom nie widersprochen. Adenauer brauchte, um als Kanzler gewählt zu werden und die deutsche Teilung vom Westen aus stabilisieren zu können, die Stimmen der Millionen damals noch lebenden und weiterhin diffus überzeugten Nazis, so wie Merz heute die Stimmen der Grünlinken braucht. Darum verhielt er sich ihnen gegenüber milde und versprach Schonung und Verzeihen, wenn sie statt Goebbels lieber Elvis Presley zujubelten. Und sie gehorchten gerne, für den Rest sorgte das Wirtschaftswunder. Aber nach innen war er rheinischer Herz-Jesu-Sozialist. Alles östlich von Braunschweig war für ihn bereits sibirische Taiga.
Das ist der Humus, auf dem die nimmer endende Linksdrift wachsen konnte. Und Böhmermann ist nur eine Pflanze, die auf diesem seit 70 Jahren bestellten Acker gedeiht.
„Sudel-Jan“ ist kein Satiriker und schon gar kein Komiker, sondern lediglich ein infantiles Propagandawerkzeug.
Aber was will man für schlappe 650.000 Euro plus Mehrwertsteuer auch erwarten?
Von den Unsummen die die Denunzierungsrecherche gekostet hat, ganz zu schweigen.
Bekommt man bestimmt 2 Audi A8 mit Massagesitzen dafür
Ich weiß auch wirklich nicht, wer sich so einen Mist anschaut?
Guter Artikel mit einem noch besseren Abschluss.
Böhmermann will gar nichts, ausser Geld und vielleicht auch nebenbei etwas „Ruhm“. Ich glaube nicht, dass er politisch für irgendwas steht. Er ist, wie man früher sagte, in seinem Wesen ein Radfahrer.
Ein Staat der seine Bürger zwingt Steuern für grüne Regierungspropganda zu zahlen und damit Leute wie Böhmermann zu Multi-Millionären macht kann keine Demokratie sein. Wieviel Prozent der Programm-Macher sind denn in der AFD. Hat es schon einmal einen Kommentar gegeben, der Sympathie für Positionen der AFD zu erkennen gab? Aber damit nicht genug. Das Propaganda-Organ wandelt sich gerade zur Neo-Stasi und nennt das Satire. Darüber können Stasi-Leute lachen, oder Nazis. Und kein kritisches Wort vom verrotteten System der Altparteien.
Böhmermann, ein skrupelloser Hetzer mit dem Dunkelblick aus düsteren deutschen Zeiten.
Einer, der das Satireformat benutzt, um gegen Andersdenker zu hetzen, aber der auch keine Skrupel Hat, Menschen zu drangsalieren. Einer, der bei Göbbels nachgeschlagen hat. Und der ÖRR toleriert ihn nicht nur, sondern finanziert solche Gestalten auch noch mit unserem Geld. Aber der ÖRR ist wohl linksgrün verseucht.
Böhmermann ist ein widerlicher Opportunist, der sich in jedem diktatorischen Regime der herrschenden Meinung anbiedern würde, egal ob den Nationalsozislisten oder den SED Kommunisten.
Böhmermann hat m.E. längst die Grenze zur Kriminalität überschritten.
Sich zum Himmler-Böhmermann-ZDF zu äußern schadet mittlerweile nur der seelischen Gesundheit. Soviel Hass, Hetze und Spaltung schadet jedem normalen Menschen. Denunzieren, diffamieren, diskreditieren: ÖRR. Mit dem Zweiten hetzt man besser.
In dem Zusammenhang hatte ich erst soeben ein weiteres ÖRR-Erlebnis der verstörenden Art:
Während der Autofahrt schaltete ich Schlag 19:00 Uhr wegen der Nachrichten kurz den öffentlich-rechtlichen Radiosender hr-info (Hessischer Rundfunk) ein.
Nach den Nachrichten folgte eine Sendung der HR-Reihe „Der Tag“. Ich bin vieles gewohnt bei diesem massiv linksaktivistischen ausschließlich linke Themen und Narrative bedienenden rotgrünen Buntfunk-Sender, aber was man dann dort unter der Überschrift der Sendereihe „Gesichert rechtsextrem – Was tun mit der AfD“ zwischen 19:00 – 20:00 Uhr zu hören bekam, war derart niveaulos, propagandistisch, hetzend und schockierend, dass es fast zu einem Autounfall gekommen wäre.
Ich kann das aus Zeit- und Platzgründen hier nicht weiter ausführen. Angefangen von über die darüber hinaus journalistisch inkompetente Verwechslung von Bundesverfassungsschutz und Bundesverfassungsgericht über die linksaktivistische Gästeauswahl (was SZ-Prantl noch dazu als ehemaliger Richter(!) hier von sich gibt, ist schon fast dazu geeignet den Tatbestand der Volksverhetzung zu prüfen. Prantl offenbar hier totalitäres Denken, das man förmlich erschrickt – und kann es – seine Forderung nach einem sofortigen Parteienverbot der AfD – nicht mal nachvollziehbar, geschweige denn auf Basis verfassungsrelevanter, strafrechtsrelevanter Tatbestände, o.ä. begründen) bis hin zu völlig nonchalant kolportierten Weiterverbreitung der Einstufung der AfD durch den BfV als „gesichert rechtsextremistisch“ obwohl diese Einstufung längst wieder zurückgenommen wurde, war alles dabei was heute Agitation und Propaganda gepaart mit teils niveauloser Inkompetenz im ÖRR heutzutage ausmachen.
Wer wissen will, mit welchen Mitteln und Methoden der ÖRR/die ARD arbeitet: Hier ist ein Nachweis für die Ewigkeit. Ich empfehle wirklich da mal selbst reinhören. Erstausstrahlung Dienstag, 13.05.2025. Eine einzige Tirade, ein einziges willenloses Anti-AfD-(Wähler)Framing.
DAS ist politisches Framing. Hirnwäsche, ist Hetze auf aller unterstem Himmler-Böhmermann-Niveau.
Ich habe mich während dieser maximal denunzierenden, diffamierenden, diskreditierenden und gezielte Desinformation und einseitige politische Manipulation streuenden ÖRR-/HR-Sendung gefragt, ob das nicht mindestens ein Fall für eine Programmbeschwerde ist, wenn nicht sogar juristische Konsequenzen gegen den ÖRR/HR haben müsste.
Diese Sendung schlägt dem Fass in vielfacher Hinsicht den Boden aus.
Das man darüber hinaus noch den Eindruck haben konnte, die Moderation erfolgt durch die Sommersemesterpraktikantin des HR war dabei schon fast nebensächlich.
Hier der Link zum Podcast (ist aktuell, 13.05.2025, 20:30 Uhr noch nicht veröffentlicht, folgt wohl spätestens morgen – und hoffentlich schneidet der HR nichts raus):
https://www.hr-inforadio.de/podcast/der-tag/index.html
https://www.hr-inforadio.de/programm/der-tag/der-tag-gesichert-rechtsextrem–was-tun-mit-der-afd-,epg-di-14984.html
Schicken Sie doch bitte auch gleich dem Teufel noch ein Schreiben, daß er die Hitze in der Hölle etwas reduzieren soll. Ich glaube zwar nicht, daß ihn das interessieren wird, aber versuchen kann man es ja mal.
Die GEZ ist nun mal sowas wie die Kirchensteuer für alle und mit Sicherheit pingeliger als jedes Familiengericht bei der Ehescheidung. Bei der GEZ heißt es wirklich, bis dass der Tod euch scheidet und Sie müssen noch nicht einmal ja gesagt haben. Sie werden auch gar nicht gefragt, ob Sie diese Braut zur Frau nehmen wollen. Nein, nicht mal das, man stellt Ihnen einfach die Unterlagen zu und fordert den Bankeinzug. Da sollten Sie dann auch nicht erwarten, dass das dann noch irgendwas mit Demokratie oder Marktwirtschaft zu tun hat. Deshalb muss Satire auch keine Unterhaltung sein. 50 % des Abendprogramms sind keine Unterhaltung, sondern irgendwelche Politshows, die günstig produziert werden. Alles andere ist zumindest politisch korrekt, wie es inzwischen auch der Karneval in Mainz ist. Falls Sie sich also weniger über das TV-Programm aufregen wollen, dann legen Sie sich einen Streamingdienst zu. Die kosten meistens auch nicht mehr als eine Kinokarte und Sie können sich aussuchen, was Sie wann sehen.
….irgendwelche Politshows, die günstig produziert werden.?
Wissen Sie eigentlich was Leute wie Lanz, Illner, Maischberger, Miosga und Co verdienen? Kann man googeln. Da wird einem schwindelig. Selbst ein Böhmermann verdient deutlich mehr als Bundeskanzler und Finanzminister zusammen. Günstig würde ich das nicht nennen.
Die Genehmigung der „Demokratieabgabe“ unter EU-Recht war an die Erfüllung des öffentlichen Auftrags nach §11 Rundfunkstaatsvertrag (Objektivität u Pluralität) sowie der Vermeidung der Überfinanzierung gebunden
Ansonsten mutiert die Zwangsabgabe zur illegalen Beihilfe. Zeit für eine formlose Beschwerde bei der Generaldirektion Wettbwerb. Dann ist Schluss.Ich hoffe auf eine Beschwerde durch TE. Werds nicht machen da ich dort gearbeitet habe
Was für ein falscher, schräger Satz:
„Auch sie selbst sind längst Opfer des Algorithmus, genau wie die Anhänger von Putin, Neonazis, Islamisten oder Free-Gaza-Demonstranten.“
..gibt es da VS-Payback&Extrapunkte dafür..?
…Trump, AfD, Ungespritzte und Selberdenker vergessen…
Putin muss immer irgendwie mit in die Reihe, genau wie AfD.
„Jan Böhmermann hält sich für den Verteidiger der Demokratie – eines Systems, das freie Meinungsäußerung zur Gefahr erklärt.“
Ich hab die Einleitung mal klärend begradigt. Die hier gepflegte Demokratie ist längst genau nur noch so ein System. Was sagt uns das?
Die Einschaltquoten kommen nicht seriös zustande. Alleine schon die Vorauswahl dadurch, daß die beobachteten Zuschauer schließlich mit der permanenten Bespitzelung einverstanden sein müssen, zeigt, daß sie anders ticken als der Durchschnittsbürger. Aus dem Fernsehverhalten dieser Gruppe auf das Verhalten der Gesamtbevölkerung zu schließen, ist methodisch abenteuerlich.
Fragen Sie mal einen Bürger auf der Straße, ob er es gut findet, daß es gerade regnet.
Und dann fragen Sie einen Landwirt das gleiche, während der Regen gerade seine Felder wässert.
Tja, der einfache Bürger meckert garantiert über das Wetter, weil er den Schirm vergessen hat und nur vom Landwirt bekommt man höchstwahrscheinlich eine brauchbare Antwort.
In vergangener Aristokratie, die entgegen gegenwärtiger eine funktionierte Gesellschaft war, begannen Anschreiben regelmäßig mit einer Demutsbekundung. In diesem Sinne…
Mit Verlaub, werte TE-Redaktion, könnte es weniger Herr Böhmermann sein, der die „realexistierende“ Demokratie gefährdet, als die hinter ihm stehenden Institutionen? Und sind es nicht die Wähler, die vor hundert Jahren noch ein bürgerliches Bewußtsein in sich trugen, die ihm das notwendige Publikum stellen?
Der Gedanke mag für Menschen wohlfeil sein, die seit Jahren kein „Linearfernsehen“ konsumieren, doch Herr Böhmermanns Sendung hängt an den Einschaltquoten. Wenn die Zuseher abschalten würden, träfte jene TV-Sendung wäre ganz schnell die jüngste Münchner Boulevard-Schlagzeile: Ende-Legende
Seit wann zählt im ÖRR die Einschaltquote?
Ihr Wort in Gottes Ohr. Doch wie #Gernoht bereits bemerkte, wird auf zig Sendern lediglich gezeigt, was gerade so herum liegt. Ganz unabhängig von einer Einschaltquote, von der ich übrigens überhaupt nicht abhängig mache, was ich mir anschaue.
Und das hat auch seinen tieferen Grund, denn der „Geschmack“ meiner lieben Mitbürger bereitet mir zunehmend Magenkämpfe.
Einzig mein eigener Geschmack, meine Erfahrung und vielleicht noch die lange Schlange beim Metzger auf dem Wochenmarkt überzeugt mich, mich dort auch an zu stellen 😉
Ich glaube nicht, dass Böhmermann & Co. in irgendeiner Form daran interessiert sind, das, was man in der Zeit der Aufklärung als „Demokratie“ bezeichnete, zu schützen oder zu retten.
Diese Leute wollen genau diejenige „Demokratie“ -Variante, die auch die SEDler in der DDR wollten („… es muss demokratisch aussehen, aber…“)…
Ungeachtet ihrer Vergottung als eine Art Goldenes Kalb funktioniert die real exisitierende Demokratie ungefähr auch so gut wie der real existierende Sozialismus es tat.
Deshalb wird ja auch immer von
„unsere Demokratie“ gesprochen.