Twitter ist schon genial, wenigstens seit Elon Musk dort dem altmodischen Wert der freien, unzensierten Rede und der Meinungsfreiheit wieder zum Recht verholfen hat. Und so kam es, dass ich über einen Tweet aus der Luisa Neubauer Schule für klimageschädigtes Denken stolperte, in dem sie voller Stolz verkündete:
„Heute wurde in Niedersachsen Politik-Abitur geschrieben – und ein Teil davon war mein Essay zur Klimapolitik der Ampel & der Notwendigkeit für breiten Einsatz gegen die Klimakrise. Daumen für alle Beteiligten sind gedrückt.“
Niedersachsen: Luisa Neubauer als Ehrengast im Abitur
Ab hier gilt: Vorsicht Satire!
1. Aufgabenstellung:
Analysieren Sie den Ihnen vorliegenden Text „Nur weil die richtigen regieren, wird nicht gleich richtig regiert“ von Luisa Neubauer, erschienen in der Zeit am 8. Juni 2022, fassen Sie die Aussagen zum Agieren der Regierung zusammen und erläutern Sie, welche Optionen von Bürgern, Vereinen und sozialen Gruppen die Klimaaktivistin aufführt.
2. Zusammenfassung:
Der detaillierten Zusammenfassung des Textes von Frau Neubauer stelle ich eine Analyse ihres Hintergrunds voran, um die geforderte Analyse der Handlungsoptionen ins passende politische Licht zu setzen und den politisch-informativen Mehrwert für den Korrektur lesenden Staatsbeamten zu maximieren.
Luisa Neubauer entstammt einer Dynastie von philanthropisch-aktivistischen Polit-Unternehmern, deren Tradition im Sinne der Symbiose von jeweiligem Zeitgeist mit wahrem unternehmerischem Geschäftssinn sie in vorbildlicher Weise verkörpert. Bereits einer ihrer Vorfahren war in den 1940er Jahren des 20. Jahrhunderts um die Verbesserung des Ökosystems auf der dem Großdeutschen Reich vorübergehend angegliederten Halbinsel Krim bemüht, wo die indigene, damals erstmals vom russischen Joch befreite Bevölkerung sich begeistert für die unentgeltliche Arbeit beim Anbau von Tabak unter seiner Führung einschreiben ließ.
Das mit soviel gutem Menschentum erworbene Vermögen wurde in den Jahren der jungen, aufstrebenden Bundesrepublik weise in die Produktion von gesundheitsfördernden Inhalaten der Marke Peter Stuyvesant investiert, der Lohn dieses Dienstes an der öffentlichen Gesundheit machte die ganze Familie wohlverdient zu Milliardären, was sich heute als besonderer Segen erweist, enthebt es doch die Autorin des zu besprechenden wegweisenden Textes der Sorgen des Alltags gemeiner Bürger und ermöglicht es ihr, sich mit voller Kraft diesmal nicht nur dem Wohl weniger Eingeborener an der Schwarzmeerküste zu dienen, sondern der ganzen Menschheit einen Eisbärendienst am Klima zu erweisen.
Der Geschäftszweig gesundheitsfördernder Inhalate wurde bereits vor längerer Zeit aus dem Portfolio heraus verkauft und heute können wir hoffentlich davon ausgehen, dass das Family Office ihrer vorausschauend agierenden Familie beizeiten in all die schönen Dinge investiert haben sollte, die zur Rettung des Klimas beitragen. Das wollen wir jedenfalls hoffen. Nur Böswillige können unterstellen, dass es in diesem Fall Eigennutz für die Investitionen der Familie wäre, die das menschenfreundliche Handeln der Autorin bestimmt. Und wo steht geschrieben, dass man nicht Erfolg und Philanthropie auf wunderbare Weise miteinander verknüpfen könnte, wenn man so investiert hätte? Zeigen nicht die Beispiele Gates und Soros auf, wie verdienstvoll das ist?
Nun also wendet sich das derzeit bekannteste Gesicht der erfolgreichen Inhalat-Dynastie mit ihrer Aufmerksamkeit wieder nach Osten, wo die wunderschönen Tabakfelder jetzt in der Hand der Russen sind. Aber ich schweife ab und das sollte ich in einem Abituraufsatz nicht machen.
Neubauer titelte ihren Artikel „Nur weil die richtigen regieren, wird nicht gleich richtig regiert“ und setzte damit gleich mal die richtige Tonalität. Denn dass aktuell die richtigen regieren, bedeutet, dass in dieser verunfallbaren Demokratie es passieren kann, dass die falschen regieren. Wie man das verhindert, hat übrigens eine andere ganz wunderbare Frau der deutschen Politik demonstriert als sie sagte: „Das muss rückgängig gemacht werden!“ Was aber steht drin?
Die Autorin schlägt in genialer Weise den Bogen vom Klimaproblem zur Geopolitik und erkennt: Der Krieg ist böse und fossil, insbesondere weil der klar identifizierte Aggressor, den bestimmt schon der oben erwähnte Vorfahr als tückisch und hinterhältig kennenlernen musste, einen großen Teil seiner (Kriegs-)wirtschaft mit dem Verkauf von „braunen“ Energien, Öl, Kohle und Gas, finanziert. Deshalb lassen sich zwei Fliegen mit einer Klappe schlagen: Solidarität mit dem Opfer des fossilen Imperiums und gleichzeitig Ausstieg aus allem, was brennt. Wir dürfen nicht vergessen zu erwähnen, dass das natürlich bei dem einen oder anderen soziale Härten bedeutet, natürlich nicht bei uns selbst, wo denken Sie hin? Aber darum kümmern wir uns schon beizeiten und wenn nicht dann gilt der Satz des weisen Lord Farquaad: „Einige von euch sterben vielleicht, aber das ist ein Opfer, dass ich einzugehen bereit bin.“
Völlig zu Recht empört sich die grüne Leistungsträgerin darüber, dass die Bundesregierung jedoch nicht diesen offensichtlichen und guten Weg in ausreichendem Maße beschritten hat und obwohl sie es unterlässt zu schreiben, dies geschehe aus Feigheit vor dem Feind bzw. dem Volk, ist es genau diese Diagnose die man den schwachen, weichen und eben nicht in echten Stahlgewittern gehärteten Herren Habeck und Scholz unterstellen muss.
Die Niederlage der Luisa Neubauer
Und sie fragt rhetorisch geschickt: Wenn die Klimakrise nicht ausreicht, diese Herren zur Vernunft zu bringen, was dann?
Daher ist es wichtig daran zu erinnern, was jetzt schnellstens alles verboten werden muss: Schneller als 20 km/h zu fahren, zu fliegen, in der Stadt überhaupt Auto zu fahren und – so hätte jedenfalls Greta Thunberg ergänzt: Zur Not auch das Atmen. Ich habe übrigens Einsteckbildchen der Klimaheiligen fürs Gebetbuch der seligen Nachhaltigkeit gesammelt, wo sie das auch schon mal selbst vorbildlich geübt hat, das Luftanhalten fürs Klima. Man wird ganz vom heiligen Zorn erfüllt beim Betrachten, aber das nur am Rande.
Nur an eben diesem Rande möchte ich auch erwähnen, dass der Philosoph auf dem Klimaolymp, Robert III., diese Verbotsliste in nachgerade genialer Weise ergänzt und erweitert hat, denn ich bin sicher, er hat sich die zitierte Philippika von Frau Neubauer zu Recht zu Herzen genommen. Alle Heizungssysteme, die das Warmduschen ermöglichen, müssen verbannt werden aus diesem wunderbaren Land der technikbefreiten Romantik, das ist ja logisch. Denn auch ihm ist klar: Sie muss rigoros sein, die Energiewende, rigoros in historischen Dimensionen. Etwa so rigoros wie der Kanalbau des Genossen Stalin, der damals bei Ur-Großpapa leider auf der falschen Seite der Geschichte gestanden hat, aber Schwamm drüber, der Mann wusste wenigstens, wie man r-i-g-o-r-o-s buchstabiert. Geschichte schreiben ist nun mal nichts für schwache Nerven, wusste schon Urahn.
Aber um sicherzustellen, dass diese Truppe heimlicher Fossilschläfer auf Trab bleibt, muss eine Programmatik des Politagitprop-Kampfes her, der den Namen auch verdient hat. Was dürfen wir darunter verstehen? Besetzungen, Blockaden, Bürgerwehren… – nein, natürlich Bürgerbegehren – Forderungen an Abgeordnete, demonstrieren, protestieren und – auch als Schlagwerkzeug geeignet? – 100 km/h Temposchilder. Kurz zusammengefasst: Wunder müssen her, daran glauben tun wir ja heute schon.
3. Optionen von Bürgern, Gruppen und Aktivisten:
Ich scheibe das im Ich-Erzählstil der Autorin, weil ich so schön versuchen kann, mich in ihre Gedankenwelt hineinzuversetzen. Also: Zunächst ist es wichtig, das Narrativ in der Hand zu behalten. Das wusste schon Ur-Großpapa, hat ihm glaube ich der Himmler gesteckt, als er ihm diesen Dolch mal geschenkt hat. Für uns bedeutet das: Wer behauptet, dass die Klimakrise nicht real ist, den müssen wir gleich einsperren, haha, Scherz! Das macht man heute nicht mehr so, jedenfalls noch nicht. Fürs erste reicht es klarzumachen: Das sind Leugner, Aluhüte, Verschwörungstheoretiker, Nazis und Antisemiten, Putinversteher, Russenfreunde (habe ich auf dem Dachboden zwischen den alten Uniformen gefunden, den Begriff) und sie sind vor allem eines: Falsch abgebogen!
Das sollte fürs erste reichen.
Dann müssen wir die Nachrichten dominieren. Die sind eh alle auf unserer Seite, also auf der Seite der Polkappen und der Schweinswale (obwohl ich auch nicht weiß, wie die sich in den Artikel verlaufen haben). In die Nachrichten kommen wir am besten mit Rambazamba, Razzmatazz und Tohuwabohu, also mit Schadensmaximierung für alle, die auf die Leugner hören und deshalb noch Auto fahren. Das geht mit Blockieren und damit sie uns nicht davontragen mit Festleimen. Wir suchen uns dafür ein paar aus den weniger erfolgsverwöhnten grünen Beamtenhaushalten. Die werden uns schon auf den Leim gehen, buchstäblich, hahaha! Aber damit fangen wir bitte schön erst an, wenn unser Family Office ein paar Leimhersteller aufgekauft hat. Schließlich muss ich als unverzichtbare Heldin zur Rechten der heiligen Jeanne d’Arc unser Tage, Greta Thunberg, weiterhin finanziell unabhängig bleiben.
Das versteht ihr sicher alle.
PS: Ich kontempliere darüber, ein Spendenkonto einzurichten, damit ich auch endlich einen Privatjet kaufen kann für Davos. Nur wenn man dort standesgemäß einschwebt, wird einem richtig zugehört und man ist auf Augenhöhe und wir sind uns doch einig, dass wir die weiterhin auf unserer Seite wissen müssen, ok?
Einfach herrlich, mann kann diese Irrlichternden nicht Ernst sondern nur kräftig auf die Schippe nehmen!
Am Haupteingang einer Grundschule, an der Luisa Neubauer offensichtlich Tüten voll klimagerechter Buchstaben an das Lehrerkollegium verteilt haben muss, entdeckte ich gestern ein Plakat mit der Aufschrift:
Ich bitte um Nachsicht, denn es ist wie die Hirnforschung bewiesen hat: Wer Angst hat oder wütend ist, kann nicht klar denken.
Bei dem was den Kinderchen in eben jenen Anstalten (welche ursprünglich dem Zweck der Bildung dienen sollten) alles komisches in den Kopf gehämmert wird, sollte einem ein solches Plakat nicht erstaunen. Hier scheint es um die kognitiven Fähigkeiten des Lehrkörpers, ebenso wie der Lehrerschaft, nicht zum Besten zu stehen, ansonsten würde man sich solche Früchtchen zur Brust nehmen, bevor sie dummen Stuss auf Plakate schreiben oder sich an die nächste Strasse kleben. Vielleicht sollte man sie auch einmal über eben jene Realitäten aufklären, welche demnächst ihre Generation in den Arsch beissen wird, was so ziemlich nichts damit zu tun haben wird, dass sich das Klima gross verändert.
Deutschlands CO2 Emissionen betragen jährlich ca. 750 Millionen Tonnen, von welchen innerhalb der nächsten Jahrzehnten, in Verbindung mit Deindustrialisierung, Verarmung, Arbeitslosigkeit und ungeheuren Energie- sowie volkswirtschaftlichen Kosten, realistischerweise ca. 1/3 eingespart werden können. Dies in einer Zeit in welcher in China, pro Woche, zwei neue Kohlekraftwerke mit einem jährlichen CO2-Ausstoss von ca. 10 Millionen Tonnen CO2, pro Kraftwerk, ans Netz gehen. Da stellt sich mir schon die Frage ob es nicht wesentlich effizienter wäre wenn die Kinderchen Kantonesisch lernen würden und ihre Klebe- und Plakataktionen nicht besser in Peking, auf dem Platz des Himmlischen Friedens durchführen sollten. Ich bezahle der (sollten sie solches wirklich in Betracht ziehen) definitiv „letzten Generation“ gerne Flug und Visum. Vielleicht können uns ja die Chinesen im Gegenzug nicht nur unsere PV- und Windanlagenkomponenten liefern, sondern auch gleich einige Junge, gut ausgebildete Ingenieure, Techniker, Unternehmer, Wissenschaftler und Facharbeiter. Politiker, Frauenrechtlerinnen, Beamte und Rechtsanwälte haben wir hier genug, diese dürfen sie gerne behalten.
Ich bin dem Chinesischen Arbeitsethos, dem Lern- und Arbeitseifer, dem Interesse, dem Essen, der Kultur und dem (dort noch normal sozialisierten) anderen biologischen Geschlecht nicht abgeneigt, Dinge die in Deutschland immer schneller verloren gehen. Die Missachtung der eigenen Kultur, der eigenen Errungenschaften und der eigenen Stärken, hat in unserem Land leider Hochsaison, ebenso wie die Infantilisierung der Gesellschaft und der massenhafte Import von Rednecks (nicht auf die Hautfarbe, aber auf die Umgangsformen bezogen) aus aller Welt. Manchmal denke ich mir, Deutschland und seine Bürger würde weit besser über die Runden kommen, wenn es von Intelligenten Feinden übernommen und regiert würde, als wenn es weiterhin von zum schreien blöden „Freunden“ regiert wird.
Das „National“ in Zeiten des National-Sozialismus war sowieso nur Folklore, der Sozialismus war der Kern der Sache, der sogenannte „Markenkern“. Im Gegensatz zu den Grünen und Sozialisten aller anderen Parteien (ausser SPD und PDS) waren sie wenigstens Ehrlich genug den Sozialismus im Namen zu tragen, zwar erst an zweiter Stelle aber immerhin….. Da stellt sich mir die Frage was genau noch vom Namen übrig bleibt, wenn man alles entfernt was bereits nicht mehr zutrifft, wie: Deutschland, Union, Christlich, Grün, Bündnis und Demokratisch. Die vollkommene Beliebigkeit ist das einzige gemeinsame dieser Tage und diese Illusion teilen all die Shomewheres welche der traurigen Idee aufgesessen sind, dass sie mittels wokeness zu der elitären Gruppe der Anywheres zugehörig währen, wozu sie aber nicht einmal annähernd die finanziellen Mittel, noch die kognitiven Fähigkeiten besitzen.
Der Focus der Gesellschaft wird ständig auf das falsche gelegt, denn wer sich über Haben definiert ist per se noch lange kein besserer Mensch und bei allem Tun im Leben gehört nicht nur Können dazu, sondern das Glück muß auch an seiner Seite stehen, sonst wird nichts daraus.
Wer weniger begütert war, konnte auch durch die richtige Wahl des Partners, durch Erbe oder über eigene Schaffenskraft zu mehr kommen, wobei das letztere ein risikoreicher und steiniger Weg sein kann und deshalb bleiben ja auch die meisten arm und vergleichsweise wenige reich, was aber nicht heißen muß dabei unterprivilegiert zu sein, wenn man sich im Rahmen des Machbaren sowohl geistig, alsauch im sichtbaren Raum des wirkmächtigen Schaffens verwirklichen kann.
Der falsche Traum der Besitzlosen, von der uneingeschränkten Glückseligkeit der Reichen, den sollte man schnell begraben, weil er zu der irrigen Annahme führt, Reichtum sei die Krönung eines menschlichen Lebens, was ein Irrglaube ist und spätestens dann zur Erkenntnis führt, wenn man mehr hat, als die Vorstellung es erlaubt hat und man dann feststellt, welches Glück es bedeuted, am Gartentisch zu sitzen und noch alles wahr zu nehmen und dabei das Leben Revue passieren zu lassen.
Wer noch alles essen und trinken kann und eine liebe Frau, Kinder und ein nettes Haustier um sich hat, der braucht nichts mehr, denn damit hat er alles, was das Leben ausmacht, denn es ist eine Farce zu glauben, Reichtum macht glücklich, das Unglück hat man jüngst in London gesehen, mit dem doch kein Mensch tauschen möchte, wenn er das Leben realistisch betrachtet und die Tücken kennt, die es so mit sich bringt, ob reich oder arm, spielt dabei keine Rolle.
Luisas Familie hat Millionen von Menschen mit dem Produkt Zigarette geschadet bzw umgebracht. CO2 wurde dabei in Massen ausgestossen. Deswegen mus Luisa Ihre immerwährende Schuld anerkennen und am Weltnichtrauchertag zur Strafe 2 Packungen Ernte 23 öffentlich rauchen.
Also… so wenig ich die privilegierte Ich-hab-die-Haare-Schön ernst nehmen kann: ein „Ehrenbeweis“ ist das nicht. Schon vor Jahrzehnten stellten selbst sehr konservative Bundesländer im Abitur kontroverse bzw. manchmal sogar dümmliche Texte und Aussagen zur freien oder gebundenen Erörterung. Eine Kollegin erörterte in den 80ern einen Text von Ton Steine Scherben, Franz Alt war irgendwoanders mal Thema. Entscheidend ist für mich, ob man Klima- oder Linkswachteltexte zerlegen darf, oder ob es dafür Punktabzug gäbe.
ES ist schon „witzig“ das die umweltbewegung von millionären und serh wohlhabenden menschen angefürt wird. Gerde diese menschenbelasten ja weit über durchschnitt unsere umwelt. Auch tragen Luisa, Greta, Annalena und der Robert gerne schwarzen klamotten. Ja wissen die denn nicht wie sehr gerade schwarze klamotten unsere umwelt belasten**. Luisa, Greta, Annalena und der Robert haben sich vor einen karren spannen lassen ohne es zu merken. Die lobbys die dahinter stehen lachen sich kaputt denn es geht am ende nur ums eins = Geld! Egal wo da wo in umwelt investiert wird sind die renditen extrem hoch vorallem wegen der hohen subventitionen siehe zb förderung von e-autos. Da haben die pkw hersteller mrd an euros vom steuerzahler abkassiert.
„Nur weil die richtigen regieren, wird nicht gleich richtig regiert“
Ich meine mich zu erinnern, daß der „Richtige und die Falsche“ spätestens in meiner Abitursarbeit groß geschrieben werden sollte, wenn man Erfolg haben wollte..
Aber wenn es denn dem Klima schützt!
köstlich, Ihre Satire, herrlich zu lesen, so viel Wahrheit darin. Dankeschön.
Nicht zu vergessen: Die Teresa Orlowski der Klimasemantik hatte ihre Wirkzone auch im globalen Süden. Die Kohle blieb da wo sie hingehört, zumindest die in Australien.
Es ist schon erstaunlich welchen Einfluß Leute wie Frau Neubauer auf unsere Gesellschaft haben ohne jedwede Expertise vorweisen zu können. Der Verweis auf den IPCC Bericht geht fehl. Die Sonnenstrahlung und die Ozeanzyklen wie auch die Konvektion sind das Maß aller Dinge. Die Treibhaustheorie läßt sich doch längst nicht mehr halten. Die jetzt initiierten Maßnahmen lösen kein Problem. Im Gegenteil sie werden das soziale Gefälle in unserer Gesellschaft nur vergrößern. Genau dies aber verstehen unsere wohlversorgten Politiker eben nicht. Sie wissen dass sie keine Verantwortung für ihr Tun fürchten müssen. Diese Klimahysterie ist nach dem Coronadebakel der größte Wissenschaftsskandal der Neuzeit.
Der Unterschied ist, daß sich die Klimaidiotie auf bestimmte Wissenschaftler beruft, die auf einmal da sind. Die vielen Wissenschaftler, die sich vehement gegen die Erfindung des gefährlichen Klimawandels aussprechen, werden nicht erwähnt. Als Grundlage für die Corona-Hysterie wurde angeführt, dass alles neu und unbekannt war, und die Wissenschaftler auch nicht Bescheid wussten.
Beim Klima gilt, daß der, der die Wahrheit kennt, aber sie verheimlicht, ein Verbrecher ist. Es ist anzunehmen, daß alle „Klimaforscher“ bestimmte Gründe haben, um zu lügen. Bem Coronadebakel wurden alle wissenschaftlichen Erkenntnisse über Herstellung und Sicherheitsprüfungen von Impfstoffen vollständig ignoriert. Dies auch von den Impfärzten, die alle Bedenken, die im Eid des Hippokrates zum Ausdruck gebracht wurden, nonchalant zur Seite schoben. Das Coronadebakel ist eher ein moralisches als ein wissenschaftliches
Debakel.
Bitte nicht mehr das Märchen vom „Eid des Hippokrates“: kein Arzt legt diesen ab! Es wäre auch nicht mehr zeitgemäß, denn darin werden u.a. Schwangerschaftsabbrüche verboten und Ärzte verpflichtet, im Bedarfsfall für den Lebensunterhalt ihrer Lehrer aufzukommen. Teile des hippokratischen Eides sind in die Berufsordnung für Ärzte eingeflossen, aber die ist natürlich Auslegungssache. Wenn sich RKI, STIKO, PEI und Ärztekammern einig sind, dass mRNA-„Impfungen“ eine tolle Sache sind, dann geht es eher den Ärzten an den Kragen, die sich diesen verweigern – diejenigen, die sie brav durchführen, bewegen sich auf sicherem Gelände. Davon abgesehen, wurden alle, die eine „Impfung“ wollten, mit einem mehrseitigen Info-Blatt, das auch eine ganze Menge Nebenwirkungen aufführte, aufgeklärt. „Geimpft“ wurde nur, wer das unterschrieb und bestätigte, dass keine weiteren Fragen bestehen. Ich kann verstehen, dass die Impfgeschädigten sich betrogen fühlen, aber ganz unschuldig an der Misere sind sie nicht. Die Hauptverantwortung tragen natürlich Hersteller, Zulassungsbehörden, Politiker (Verträge mit Haftungsausschluss, Diskriminierung Ungeimpfter, Impfpflicht), medizinische Fachgremien und Medien (Impfpropaganda, Hetze gegen Ungeimpfte). Der impfende Hausarzt, der sich dem Druck beugte oder einfach nur seinen Funktionären vertraute, trägt genauso wenig Schuld wie der Patient, der sich im Vertrauen auf Politik und Medien impfen ließ.
Bei DER WISSENSCHAFT, sowohl bei Corona als auch beim Klima, handelt es sich nur um DIE GEKAUFTE WISSENSCHAFT. Wissenschaft per Definition ist jedoch frei.
Das ist doch nur Show. Alles.
Man sollte sich viel eher bewusst machen, wie aus dem untergehenden römischen Reich damals der Feudalismus entstanden ist, dh das „anketten“ des Menschen an seine Scholle.
Das hatte eben auch damit zu tun, dass damals alles den Bach runter ging, außer das Steuerwesen. Die herrschenden konnten den beherrschten nich mehr erlauben, mobil zu sein, da sie ihnen einen Dreck als Gegenleistung geboten haben, aber sie trotzdem schröpfen wollten, so wurde der freie römische Bürger nach und nach zur Immobilie , zum Feudalsklaven.
.
Jede Ähnlichkeit mit dem Mauerbau der DDR und dem Bestreben der Klimasekte Mobilität der Bürger weitgehend abzuschaffen sind natürlich rein zufällig.
Setzen 6! ? ? ?
Wenn die Grünen und ihre Fans soviel Angst vor einer Klimaerwärmung haben, verstehe ich nicht, weshalb sie (sehr oft) im Sommer in den Süden fahren, an den Gardasee, in die Toskana oder gleich ein bisschen als Privatleute nach Bali zur Massage jetten, obwohl es doch dort so warm ist. Und in der Wärme wächst soviel Zeugs mehr als es im Laden gibt.
„seit Elon Musk dort dem altmodischen Wert der freien, unzensierten Rede und der Meinungsfreiheit wieder zum Recht verholfen hat“ Wr hat dieses Märchen erfunden? Beispiel von heute: die Löschung des satirischen Maischberger-Habeck-Interview auf Twitter, wohl auf Betreiben des Habeck-Graichen-Ministeriums (früher Witschaftsministerium). NOCH ist das Video au Youtube verfügbar: https://www.youtube.com/watch?v=LlFGKyRDbIA&t=16s
Überall die Familie, das ist doch mal richtige Familienpolitik! Der Grüne liebt das Gute, also auch die Wälder, die Bäume, den Baum. Am liebsten ist ihm aber der eigene Stammbaum.
Ich bin mir sicher, sollte diese Luisa diesen Artikel lesen, sie würde nur Bahnhof verstehen, egal wie oft sie ihn wiederholt. Soweit geht der Horizont nicht, um solch tiefgründige Zeilen zu verstehen. Aber ich wusste gar nicht, dass Sie auch Humor können, Herr Krall ??