<
>
Wird geladen...
"Jetzt beginnt das eigentliche Projekt"

Nicht verzagen, Lauterbach fragen: „Schmutzige Impfung“ oder „saubere Infektion“

10.01.2022

| Lesedauer: 2 Minuten
Für Karl Lauterbach gibt es zwei Arten von ‚Impfungen‘. Die eine natürliche und die andere künstliche zu nennen, würde er nicht akzeptieren. Denn er gibt der natürlichen das Etikett „schmutzig“, woraus sich ergibt, dass er die künstliche für „sauber“ hält.

Ohne den Primat der Parteipolitik, der das Wissen und Können der Medizin durch Corona-Politik ersetzt, wäre Karl Lauterbach (KL) nie Minister geworden. Insofern verstehe ich, dass er alles tun wird, um das Ende der Corona-Politik so lange hinauszuzögern wie nur möglich.

Dabei stellt ihm eine Wesenseigenschaft immer mal wieder ein Bein, die schon bei Matthäus und Lukas beschrieben ist: „Wes das Herz voll ist, des geht der Mund über.“ Trivialer ausgedrückt: Lauterbach gehört zu den von Natur aus für Twitter und seine Verwandten perfekt Ausgestatteten. Sie lernen ihre eigenen Gedanken erst kennen, wenn sie schon im Netz, das bekanntlich nichts vergisst, zu lesen sind. Echten Twitterern von Schrot und Korn wie Lauterbach macht es nichts aus, dass das Netz nichts vergisst. Sie sind dagegen immun. Was sie selbst nicht sehen, gibt es nicht.

In zahlreichen Ländern wird offen diskutiert: Omikron als milde Variante könnte die Immunitätslücken schließen und die Pandemie beenden. Das machte Lauterbachs Herz derart voll, dass sein Mund am 5. Januar so überging: „Die Impfpflicht muss schnell kommen. Wir können nicht darauf warten, dass die Impfpflicht überflüssig wird.“ 

Der gesetzliche Impfzwang muss her, bevor die Impfpflicht überflüssig wird“?!?

Sonst, schob als Begründung Lauterbach nach, sei Omikron „eine schmutzige Impfung durch die Hintertür“.

Mit Lauterbachs Twittertempo will ich nicht mithalten, überlegte daher ein paar Mal hin und her, bis ich sicher war, ihn richtig verstanden zu haben.

Für KL gibt es zwei Arten von ‚Impfungen‘. Die eine natürliche und die andere künstliche zu nennen, würde er nicht akzeptieren. Denn er gibt der natürlichen das Etikett „schmutzig“ , woraus sich ergibt, dass er die künstliche für „sauber“ hält.

In Lauterbachs Corona-Welt (und jeder folgenden Virus-Zeit?) gibt es folgerichtig eine Kategorie nicht, zu der ich mich bisher zähle: Gesunde.

Bei KL bist du entweder – derzeit dreifach, morgen viermal und so weiter – ‚geimpft‘ oder du spekulierst verdammenswert ‚unsolidarisch‘ auf „eine schmutzige Impfung durch die Hintertür“, am liebsten von so vielen, dass du selbst ohne „schmutzige“ und „saubere“ ‚Impfungen‘ über die Runden kommst.

Damit das nicht passiert, muss die Impfpflicht schnell kommen. Weil Lauterbach nicht darauf warten (will), dass die Impfpflicht überflüssig wird.

KL, ich habe verstanden. Die künstliche Infektion durch Pharmaprodukte (mRNA, Vektor, Protein und so weiter) ist sauber, die natürliche Infektion schmutzig. Und wer von der schmutzigen Impfung genesen ist, wird nach – derzeit sechs Monaten, morgen drei? – sauber infiziert.

Also, eine an sich und in sich und auch für die außer sich einfach saubere Sache – oder etwa nicht, liebe Leute?

Am 7. Dezember twitterte Lauterbach: Jetzt beginnt das eigentliche Projekt … Ich fürchte, das stimmt.

Hier klicken, um den Inhalt von X anzuzeigen.
Erfahren Sie mehr in der Datenschutzerklärung von X.

Anzeige
Ad
Unterstuetzen-Formular

WENN IHNEN DIESER ARTIKEL GEFALLEN HAT, UNTERSTÜTZEN SIE TICHYS EINBLICK. SO MACHEN SIE UNABHÄNGIGEN JOURNALISMUS MÖGLICH.

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

46 Kommentare

  1. Zitat: „Die Impfpflicht muss schnell kommen. Wir können nicht darauf warten, dass die Impfpflicht überflüssig wird.“  … wo bitte ist die Begründung für dieses Statement ? Die derzeitige politische Kaste hat gelernt, mit solchen Phrasen erfolgreich um sich zu werfen und Medien und Publikum zu blenden (was bei den Medien Dank Geldgeschenken aus der Steuerkasse ja bekanntlich sehr einfach ist).
    Ich habe gelernt diesen Leuten keinen METER mehr zu trauen und meine körperliche Unversehrtheit mit allen Mitteln zu verteidigen … (Klageweg, Auswandern, etc … 🙂 ).
    Frage: bezahlt BigPharma etwas die Poltikaste durch die Hintertür ? Das würde vieles erklären …
    Sofern es eine biblische Macht gibt: mögen sie eines Tages alle in der Hölle schmoren … 🙂

  2. Wie glaubwürdig ist ein KL oder Olaf S dessen Partei (nur durch die haben sie Amt und Posten) sich von Pfizer sponsorn lässt ??

  3. Herr Lauterbach glänzt in seinen sich oftmals widersprüchlichen Reden damit, dass er ständig die Redewendung „ich glaube“ benutzt.
    Für einen Pfarrer wäre das ja vollkommen in Ordnung. Von einem Gesundheitsminister möchte ich aber nicht hören, was erglaubt, sondern was er weiß.

    • Wie soll das gehen? Wer nichts weiß der kann doch nur glauben ?

  4. Lustig ist ja, das die „saubere“ Impfung sich nur auf ein bestimmtes Spike bezieht, die „schmutzige“ sich dagegen auch auf die variationen.
    Damit ist die „schmutzige“ impfung allem Anschein nach auch gegen Virusvarianten wirksam. Die „saubere“ wirkt halt gegen die Vergangenheit .
    Da mittlerweile immer mehr Länder merken, das die Geschichte endemisch wird, muß natürlich noch heftig Druck gemacht werden um die Restposten zu verkaufen. Erinnert an die billigen Werbesender: „schnell zugreifen nur noch 10 Stück, 9 Stück da.. gleich gibts nichts mehr.. “ Die Mentalität der vor-Feiertagseinkäufer (ich muß hamstern weil: morgen gibt´s ja nichts mehr..)
    Selbst die abgelaufenen Chargen werden ja noch fleißig verspritzt.
    Cui bono?

  5. Lauterbach wird mit „schmutzig“ meinen, daß die natürliche Infektion auch zu schweren Verläufen und Toten führt; mithin würde die natürliche Immunität des einen um den Preis des Todes für den anderen erkauft. Die Impfung sieht Lauterbach dagegen als nebenwirkungsfrei an, so daß es eine flächendeckende Immunität gebe, ohne daß andere dafür sterben.
    Das ist zwar sachlich nicht richtig, aber es ist in sich schlüssig, und so wollen wir Lauterbach an dieser Stelle nicht Bösartigkeit nachsagen; eher Unkundigkeit — und die ist an seiner Position peinlich.

  6. Ich bleibe dabei,
    … auch wenn es wieder zensiert wird.
    Dieser Mensch ist nicht zurechnungsfähig und m. E. geisteskrank. Und er ist gefährlich, weil er gesetzgebende Macht hat. Die Macht, uns alle zu Tode zu schützen.

    Er hat sich in die Rolle des Retters verbissen, die allerdings nur ihn selbst befriedigen soll … – ohne Reflektion, ohne Empathie und ohne das zwingend nötige Verantwortungsbewusstsein seines Amtes.
    Er fühlt sich als mutiger Kämpfer im Heiligen Krieg gegen ‚das Virus‘ und natürlich als unser bewunderungswürdiger Erlöser – völlig egal, ob wir selber überhaupt erlöst werden wollen. Denn wir Untertanen spielen in seinem ganz privaten Helden-Epos nur die Rolle der um Hilfe lechzenden und am Ende dankbaren Geretteten.

    Umkehr aus Vernunft? Oder aus Einsicht und schlechtem Gewissen?
    Nicht nötig für sein Seelenheil, denn er will uns ja nur Gutes und wenn dabei dann auch noch Pharma-Money rausspringt, dann ist das nichts Verwerfliches, sondern er hat es sich redlich und aufrichtig verdient …

    • Unzurechungsfähig gewiss nicht – dafür handelt er zu planmässig. Man wird eher im weiten Feld der Persönlichkeitsstörungen fündig werden. Wobei diese viel gefährlicher sind als Psychosen, da sie zur Erlangung von einflussreichen Positionen befähigen. Böse Zungem behaupten gar, entsprechende Störungen seien Voraussetzung, in Politik und Wirtschaft an die Spitze zu gelangen.

      • Fulbert,
        … mit ’nicht zurechnungsfähig‘ meinte ich ein krankheitsbedingtes Unvermögen, die Konsequenzen des eigenen Handelns ‚richtig‘ = in Bezug auf andere und zur realen Welt einzuordnen, was nichts mit Intelligenz und Planungsvermögen zu tun hat.

        KL – in seiner Position – ist m. E. (mit Vorbehalt / ich bin keine Psychologin) noch viel gefährlicher als z. B. ein korrupter Lügner, da er davon ÜBERZEUGT ist, das Richtige zu unserer ‚Rettung‘ zu tun. Daher wird er – von sich aus – auch nichts an seinen Maßnahme-Ideen ändern. Im Gegenteil: Je mehr Widerstand (zwecks Rückkehr zu Freiheit + Normalität) desto strenger = ‚heldenhafter‘ das Gehabe des ‚Rächers der Enterbten‘ …

        In Folge wird dieser Mensch noch sehr viel Unheil anrichten.
        Er muss sofort abgesetzt werden!

  7. Interessant wäre es, ob er außer zur Amtseinführung neben seinen vielen Interviews überhaupt Zeit hat, sein Ministerium zu besuchen, oder haben die ÖR inzwischen ein „Gesundheitsaufnahmestudio“ in jenem.

  8. Mich würde ja interessieren wie viele der Abgeordneten wirklich geimpft sind. Also nix mit Kochsalzlösung, sondern wirklich diese dreckige Pharmasuppe.

    • Solche Chargen, wie Dr. Wodarg sie auf seiner Seite erwähnt und die in den USA wohl schon wegen „Toxizitätsschwankungen“ untersucht werden, scheinen jedenfalls im Bereich der Volksdiener nicht verimpft und fallen anderen zur Last.
      Hier die Chargennummern https://www.howbadismybatch.com/, mitsamt gemeldete Nebenwirkungen, die sich auf die Datenbank Vaers beziehen aller Genserenhersteller.
      „Inzwischen haben mehrere internationale Forscher-Teams die USA-Nebenwirkungsdatenbank VAERS systematisch untersucht und schon am 31.Oktober 2021 festgestellt, dass sämtliche ernsten Nebenwirkungen und Todesfälle, die in den USA gemeldet wurden, nur auf einen sehr kleinen Teil der Chargen (Batches or Lots) zurückzuführen ist (Hier ein Bericht von der offiziellen VAERS-Seite) Jetzt werden immer mehr ihrer Ergebnisse bekannt und ergeben erschreckende Zusammenhänge.“
      Wenn das stimmt – was läuft hier eigentlich wirklich?
      Und für wen sind die tatsächlich „schmutzigen“ Injektionen gedacht?

  9. Bei Lauterbach bin ich mir noch nicht ganz im klaren:
    Wann spricht er als Arzt, wann als Politiker?
    Vielleicht ist es doch nicht so ideal, einen Arzt zum Gesundheitsminister zu machen.
    Lauterbach ist nach Philipp Rösler erst der zweite. Anscheinend ist ein Medizinstudium, anders. als man vermuten könnte, nicht unbedingt qualifizierend, um in dieses Amt zu gelangen und es auszuüben.
    „Ganz oben“ sind Fachkenntnisse evtl. sogar eher hinderlich… Wie sind ja schließlich (noch) kein Volk von Patienten, der ärztliche Blick könnte gerade das Wesentliche nicht erfassen.

  10. Lauterbach wird derzeit in diversen Chats als Witzfigur dargestellt die er wohl auch ist. Nun gibt es aber reichlich honorige Persönlichkeiten, so durfte man bislang annehmen, die ihn über alle Maßen, tatsächlich Ernst gemeint, loben, unglaublich aber wahr. Ganz nebenbei ist er auch noch Deutschlands aktuell beliebtester Politiker. Da kann man dann wohl nichts mehr sagen!

  11. Das Problem Lauterbach heisst auch deutsche Politiker. Da sind nur noch ungebildete Menschen unterwegs. Selbst die mit Studium sind total daneben. Charakter sollte das wichtigste Ding heissen, was Menschen in die Poltiik mitbringen und da sehe ich eigentlich gar keinen. Es gibt jede Menge Handwerker, die mehr Charakter haben als sowas wie der Lauterbach und seine besten Freunde! Jede Bananenrepublik war zu chaotischen Zeiten besser aufgestellt!

    • Scheren Sie bitte nicht alle über einen Kamm.
      Manche lassen sie seit Monaten nicht mehr ans Mikrophon und versuchen auch, ihnen kein öffentlichkeitswirksames Amt mehr zu überlassen, weil das mit dem Charakter der Meisten dann doch jedem auffallen würde!
      Und es klappt. Sie kommen damit durch. Nur noch die sich zu den Guten zählen dürfen ins Rampenlicht.

  12. Interessanter finde ich, dass die Politiker in einem immer religiöseren Wortschatz zurückfallen.

    „Schmutzige Impfung“ suggeriert Dreck, Unrat, das Schlechte und dass Etwas nicht in Ordnung ist.

    „Saubere Impfung“ hingegen suggeriert Ordnung, Reinheit, das Gute und alles mit Rechten Dingen zugeht.

    Eine für mich beabsichtigte, unterschwellige Manipulation, um die Leute auf die Genspritze einzustimmen.

    • Das ist Nudging. Oder Framing aus dem NLP.
      Sie wollen uns in die ihnen passende Richtung „stupsen“. Also Propagieren.
      Kann man lernen. Nur KL, dem ich unterstelle auch in Hypnose ausgebildet zu sein, übertreibt. Bzw. findet als Mensch vom Niederrhein nicht die Feinheiten im Wortschatz, um subtiler zu überzeugen.
      Schmutzig wie Sauber klingt ja nun wirklich nur noch „platt“.
      Da muss er noch üben.

  13. Der Herr L. gehört ja zu denen, die offen sagen, was sie so denken.
    Schlimm ist, dass er deswegen noch nicht vom empörten Volk geschasst wurde. Man mag ihn, er wurde direkt auf seinem Wahlkreis wiedergewählt. Unfassbar.

  14. Wenn man den „Sozigeneral“ richtig verstanden hat dann wird es bei der Bekämpfung der neuen Welle keine Impfpflicht geben und da wird sich der Bunzel-Dngsda daran halten, denn sonst ist er weg vom Fenster und sein interner Widersacher wird auf dem Thron sitzen, der zumindest dem Mundwerk nach haushoch überlegen ist und auch noch Dinge sieht, die der Partei sehr schaden können, was sehr geschickt nach außen serviert wurde und auch dem Beobachter, ob Freund oder Feind nicht entgangen ist, wenn man diese Äußerungen in ihrem Gehalt richtig analysieren kann.

    Da tut sich was auf, was den Internen noch große Probleme bereiten wird und den Schwarzen erst recht, denn die werden dann entgültig in der Opposition bleiben und bei den heutigen Verhältnissen ist ja nicht unmöglich, da könnten sich sogar Allianzen bilden, die man garnicht aussprechen kann ohne als Spinner oder Phantast zu gelten, den Rest sollte sich jeder denken, wenn er genügend Phantasie hat bei bestimmten Talenten, die man nicht übersehen sollte, ohne dabei kund zu tun, deren erklärter Freund zu sein.

  15. Die Nominierung Lauterbachs habe ich erst für einen ganz gewieften Coup von Scholz gehalten: Viele Rotpunkte von Twitter haben Lauterbach gefordert. Nach dem Spahn Desaster kann er nicht mehr viel kaputtmachen. Wenn er Mist baut, ist er Schuld und fliegt als Minister raus. Aber so ausgebufft ist Scholz nicht. Die meinen das Ernst! Ich halte Lauterbach für gefährlich. Denn er labt sich an dieser Pandemie. Er will Pandemie. Er will machen, schaffen, „Leben retten“. Er hat gar kein Interesse daran, daß diese Pandemie endet. Dabei gäbe es eine Riesenchance alte Zöpfe abzuschneiden: PCR-Test abschaffen (mindestens für asymptomische Personen), 2G aufheben, Wieler ersetzen und im RKI aufräumen, Zahlenchaos beheben, halbwegs wieder Normalität schaffen.

    • Merkel hat 16 Jahre gebraucht, um dieses Chaos hinterrücks und fast unbemerkt vom Souverän nicht nur in den von ihnen erwähnten Bereichen anzurichten.
      Das Kabinett unter Scholz steht in ihren Fußstapfen.

  16. Dass man diesem Quacksalber überhaupt noch eine Bühne gibt…
    Dieser Möchtegernarzt soll einfach mal zur Seite treten und Leute mit Hirn und Sachverstand an die Sache ranlassen. Aber scheinbar gefallen sich die Medien darin, jedesmal den Karl aus der Kiste zu holen, wenn das Angstbarometer bedrohlich nach unten zeigt. Angst verkauft sich eben besser als gute Laune.

  17. Die Impfung sauber, echt jetzt?
    „Der Dozent und European Industrial Engineer aus dem Bereich Forschung und Entwicklung, Holger Reißner, hat bei seinen Untersuchungen von hunderten Impfdosen, die zur Zeit zur Bekämpfung der Corona-Pandemie eingesetzt werden, beunruhigende Beobachtungen gemacht. In allen von ihm und seinem Team untersuchten Impfdosen wurden potenziell gefährliche Verunreinigungen festgestellt, die meist schon mit einem guten Mikroskop zu sehen sind.“
    Im Video „Im Gespräch mit Holger Reißner“ zu hören und zu sehen.
    Was auch immer man davon halten mag, andere fanden ebenfalls Verunreinigung und technisch aussehende Bestandteile. Veränderte Blutwerte nach Impfungen, die eindeutig auf die Impfung zurückzuführen sind, sind ebenfalls dokumentiert. Aber die Impfung ist sauber! Sagen die, die sie uns um jeden Preis aufnötigen wollen und auch sonst recht gut mit der Pharmaindustrie verbandelt sind.

  18. Wir haben offenbar eine Situation erreicht, wo der Irrsinn auch offen als Irrsinn auftritt und gerade deswegen von vielen begrüßt wird.

  19. Die Verquickungen mit und zur Pharma Industrie, moeglichwerewiese sogar zu bestimmten Firmen, sind sehr realistisch. Allerdings wird mit dem Panik -, Droh – und Impfszenario natuerlich auch ein weiteres Ziel verfolgt. Der great reset braucht idealerweise eine entsprechende mentale „Verfassung“ der Untertanen. Es gilt um jeden (das ist wörtlich zu nehmen) Preis, die Normalitaet zu vermeiden, also das, was in anderen Laender offenbar angestrebt wird. Normalitaet haette ja zwingend diverse Folgen und die moechte das Regime auf jeden Fall vermeiden. Und zum „guten“ Schluss sollte wir uns das Psychogrammder Akteure des politmediale Komplexes anschauen, in diesem Fall das des Herrn L. Man muss kein „Experte“ sein, um hier sehr kritische, psychische Auffälligkeiten zu erkennen. Solche Typen gab es schon immer, neu ist, dass sie nun (totale) Macht ueber die Bevölkerung eines Landes erhalten, obwohl wir angeblich in einer Demokratie leben, und dass ihnen die Glaeubigen begeistert zujubeln, je mehr sie Panik verbreiten und je radikaler und extremer sie vorgehen. Das “ neu“ bezieht sich auf das aktuelle System, denn natuerlich gab es im 20. Jahrhundert hierzulande bereits erstaunlich aehnliche Phaenomene. Lediglich die Suendenboecke, die jedes totalitaere Regime braucht, aendern sich. Und die Begeisterung eines massiv neurotischen Volkes fuer Leute wie Lauterbach und Co laesst sich leicht begründen. Da treffen „verwandte Seelen“ aufeinander, die sich gegenseitig zu erstaunlichen Höhen treiben. Der Vergleich mit sektenaehnluchen Zustaenden hierzulande liegt zumindest nahe und auch Herr L. ist ein Guru.

    • Es gibt aber eben auch psychopathologische Auffälligkeiten bei den Wählern. Klabauterbach wurde in seinem Wahlkreis mit satter Mehrheit direkt gewählt. Normopathie, Kollektivismus und Stockholm Syndrom sind da nur einige Stichworte…

  20. Wie sauber die künstliche Impfung ist, sieht man an den offiziellen Zahlen vom PEI. Zigtausende Nebenwirkungen und 2.000 Todesverdachtsfälle im Zusammenhang mit der Impfung! Wobei das PEI in einem anderen Beitrag auch noch zugesteht, dass solche Meldungen im allgemeinen eine Dunkelziffer von 95% haben.
    Indubio Folge 195 – Die Impfpflicht kommt nicht
    https://www.achgut.com/artikel/indubio_folge_195_die_impfpflicht_kommt_nicht

    • Ich musste gestern zur 2. Impfung, mein Arbeitgeber hat mich so lange drangsaliert bis ich nachgegeben habe.
      Schüttelfrost, Fieber, Kopfschmerzen, Herzrasen, danke sehr Herr Lauterbach.
      Auf keinen Fall gehe ich nochmal zu einer sogenannten Impfung!

      • Meiner Meinung nach ist die erste Impfung die entscheidende Hürde. Hat man diese einmal überwunden ist vieles möglich. Vielleicht sogar noch davor, gedanklich, wenn man die Injektion nicht kategorisch für sich ausschliesst. Ich lasse mich nicht impfen, komme was wolle und wenn sie mich in ein Lager sperren oder ich obdachlos werde.

      • Lieber Alois …das tut mir sehr leid für sie !bitte vergessen sie dies nicht bei ihrer nächsten Wahl …wie auch alle anderen Bürger unseres schönen Landes !!!ich hoffe und wünsche mir, dass mehr aufwachen …

  21. Diese Politiker sind unverfroren und gemein. Sie wissen alle, dass Impfung nicht die Bohne wirkt gegen die Omikron-Variante. Aber sie sind alle trotzdem für die Impfpflicht. Wer da nicht andere, gemeine Hintergründe vermutet, der kann nicht klar denken.
    Also gut: müsst ihr am Ende alle euere Posten räumen. Ihr wollt es nicht anders.
    Impfung ist wirkungslos und potentiell gefährlich. Impfzwang sind Nazimethoden und verstossen gegen die fundamentalen Menschenrechte.
    Schon interessant, dass die menschenverachtenden Weltsozialisten hier so weit gehen und gar eine Verurteilung vor dem Gerichtshof für Menschenrechte riskieren.

  22. Herr Lauterbach ist nicht klar bei Verstand, wenn er solchen Unsinn von sich gbt, dass eine natürliche Immunisierung durch Infektion eine „schmutzige“ Impfung sei!
    Auch seine Behauptung, die mRNA „Impfungen“ seien nebenwirkungsfrei spricht nicht dafür, dass der Mann in der Lage wäre, die Realität klar zu erfassen. Er müsste ja nur mal kurz beim PE Institut nachfragen, wie es um gemeldete Verdachtsfälle von Nebenwirkungen steht.
    Der Mann scheint in irgend einem Covid Mutationswahn gefangen. Klar mutiert das Virus, wie alle Viren, ber bekanntermaßen werden die Viren dann immer ungefährlicher, auch wenn sie ansteckender werden. Sonst hätten wir ja heute noch immer wieder die Soanische Grippe. Die ist ohne Impfungen komplett verschwunden, was den „Experten“ Lauterbach doch sehr verwundern sollte.

    • Und wir, die wir hier schreiben, wie all die andern Menschen auf der ganzen Welt, sind Nachkommen derer, die das damals überlebten!
      „Laut Direktorin des CDC (amerikanisches RKI) hatten drei Viertel der „Coronatoten“ mindestens vier Komorbiditäten. Mindestens vier! Diese Angabe hilft jedem Laien, selbst auszurechnen, ob man gefährdet ist“: https://twitter.com/SHomburg/status/1480451779443757056
      Und das wird bei uns genau so sein. Wer kann ein Interesse daran haben, die an sich gesunde!!! Weltbevölkerung seit nunmehr 22 Monaten in Panik zu halten?

  23. Nach KL Aussage besteht dringender Handlungsbedarf zum Impfen. Denn ansonsten „ist“ sie überflüssig. Er gesteht ein, dass die natürliche Immunität durch eine praktische Ansteckung für ihn unsauber sei, da kein gent. erzeugter Impfstoff verwendet werde. Also kann man daraus schließen, dass nur eine Impfung sinnvoll ist, wenn man bedenkt welche Covid Varianten noch ins Spiel gebracht werden, oder auch werden können.
    Als Geimpfter bist du ein Mensch, als natürlich Angesteckter und Genesener bist nur ein unsauberes Es und damit nicht für eine erfolgreiche Transformation mittels weiteren Impfungen geeignet. N U R das Impfen macht den Unterschied aus.

  24. Wegen der zunehmenden Einschränkungen bin ich nun bereit, mich impfen zu lassen aber nicht mit jedem Impfstoff, MRNA-Impfstoffe scheiden von vornherein aus.
    Letzte Woche Telefonat mit einer Ärztin telefoniert, die für uns die Schutzimpfungen bei Auslandsdienstreisen vornimmt. Ich bitte um die Erstimpfung und die fragt mich ob ich noch nie geimpft wurde, um mir dann sogleich einen Termin zu nennen. Nach meiner Frage, ob ich mir den Impfstoff aussuchen kann, nur Moderna oder Biontech, für Sie eher Moderna. Ich so: Keine MRNA-Impfstoffe (und auf absolut gar keinen Fall Moderna)! „Dann müssen Sie woanders suchen ob Sie etwas finden.“
    Jetzt bin ich bereit mich mit einem Impfstoff abfüllen zu lassen, von dem ich überzeugt bin, dass er schwere Verläufe mildert, ich ihn aber dennoch nicht brauche und dann kann ich mir das Zeug noch nicht einmal aussuchen obwohl es locker ein halbes dutzend an zugelassenen Stoffen gibt? So hätte ich mir das vielleicht in der DDR vorgestellt oder in Angola. Auf den Trick mit den Empfehlungen der Impfkommissionen fall ich nicht herein, die haben einfach nur reichlich von diesen Gen-Therapien.
    Götz von Berlichingen! Dann wart ich halt bis diese neuen Protein- oder Totimpfstoffe verfügbar sind und das möcht ich erleben, wie mich jemand zum Impfen zwingen will. Meine Waffe ist weitaus mächtiger, die totale Verweigerung, dann finanziert der Weihnachtsmann den Sozialstaat, Ade gut 10.000€ allein an Krankenkassenbeitrag p.a.!

  25. An der werten Herrn dauerbeurlaubten Professor L. (16 Jahre?), die ausgewiesene medizinische Kapazität in unserem lokalen Universum: Ich habe keine Probleme mit der schmutzigen Omikron-Variante. Omikron mag kommen. Ein Restrisiko habe ich auch bei der „sauberen“ Gentherapie. Und dies unzählige Male nach dem Herrn dauerbeurlaubten Professor L.

    Sicher, ich bin nicht solidarisch, lasse mich nicht solidarisch genbehandeln und unterschreibe den Wisch auch noch, dass es freiwillig war.

  26. Es fehlen einfach nur die Worte um auf diesen Wahnsinn zu antworten.
    Ich versuche es trotzdem mal.
    Herr Lauterbach, kann sagen was er will, ob es rational ist oder auch nicht, dies
    ist ohne Bedeutung.
    Ein Großteil meiner mitleidenten Bürger, hängen nach Umfragen ( bester
    Politiker mit mit 78 Prozent) an seinen Lippen wie ein Heroinsüchtiger auf
    Entzug. Was wäre wenn ein Herr Lauterbach einfach so verschwinden würde ?
    Neue Flamme entdeckt, er ist wie man weiß auf Freiersfüßen, und Corona ?
    Was ist Corona? Unwichtig.
    Nein, ich will ja nicht das Horrorszenarium beschreiben, aber er würde mir und
    meinen Mitbürgern fehlen.

    • Was wird sein wenn der Wahn gewichen ist und die gigantischen materiellen und immateriellen Schäden auf dem Tisch liegen?
      Das muss das Ende des jetzigen Systems sein. Oder können sie die Masse abermals täuschen und die Schuld von sich weg auf andere lenken?

    • Man sollte den Gläubigen von Guru Karl mal die Aussagen von Angela Spelsberg, seiner Ex-Frau und wirklichen Expertin in Sachen Epidemiologie etc. – bei ServusTV vorführen. Die äußerte sich da zu seinen fachlichen und persönlichen Qualitäten. Es könnte sehr erhellend und reinigend sein .

  27. Man ersetze die Worte „schmutzig“ (kein Geld von Pharma) und „sauber“ (Cash ohne Ende von Pharma) und schon hat man die Aussage verstanden.

  28. Es ist nützlich, sich zu vergegenwärtigen, dass die WHO gar nicht lange vor Auftauchen von Corona offiziell die empfohlene Strategie zur Kontrolle weltweiter Infektionswellen geändert hat: spielte bis dato das Erreichen einer natürlich erworbenen Herdenimmunität die Hauptrolle, wird seit relativ kurzer Zeit alles auf das Erreichen einer artifiziellen Immunisierung durch Impfung gesetzt.
    Parallel dazu gibt es massive Kampagnen verschiedener NGO´s (u.a. Gates-Stftung, WEF u.v.a.) mit der gleichen Stoßrichtung.
    Warum?
    PS: zum Oberchecker Lauterbach: „Wir wissen nicht genau, wie gut diese Tests für Omikron wirken„. So formuliert jemand, der weiß, wovon er nicht spricht.

  29. Sie haben recht. Mal wieder ein Beispiel für perfides links-grünes 180-Grad-Reframing ala George Orwells 1984 („… Frieden ist Krieg und Krieg ist Frieden …“). Das ist ja mittlerweile DAS Markenzeichen jedes linientreuen Links-Grünen.

  30. Falls die Impflicht kommen sollte, werden sie den Status des Genesenen als „Impfersatz“ abschaffen müssen, denn viele, die sich nicht impfen lassen wollen, werden versuchen, sich gezielt anzustecken. Omikron machts fast risikilos. Eine absurde Politik hat absurde Folgen.

    • Es muss ein genialer Irrer gewesen sein, eine Abart der Grippe für diese globale „Pandemie“ zu nutzen.
      Aber bei H1N1 haben sie es damit ja bereits 2009 versucht. Mit schlimmen Ausgang der auch damals schon „sauber“ Geimpften.

Einen Kommentar abschicken