Michael Hanfeld formuliert es in der FAZ unüberbietbar vornehm: „Es ist immer wieder erstaunlich, dass bei ARD und ZDF ganze politische Abende vergehen, deren Erkenntnisgewinn einzig und allein darin besteht, dass Politiker ihre Botschaften unters Volk bringen, ohne dass dies eine journalistische Brechung erführe. So ist es auch und insbesondere am Abend nach dem von der FDP herbeigeführten Abbruch der Sondierungsgespräche der inzwischen sogenannten Jamaika-Parteien. Ein jeder verkündet sein Mantra und – Punkt. Weitere Nachfragen – keine.“
Polit-Aktivist Slomka
Auch Hanfeld macht ein Stück mit bei der Verbreitung der grünen Mär vom großen Entgegenkommen bei den Sondierungen. Die braucht es auch dringend, wenn die FDP auf der Anklagebank bleiben soll. Hanfeld: „Nur hätte man von Christian Lindner trotzdem gerne, auch in den wenigen Minuten, die er im Ersten hat, klipp und klar gehört, worin sich FDP, Grüne und Union denn genau einig waren und worin nicht.“ Bei hart aber fair gab’s die Antwort von der Grünen Simone Peter selbst: Sie hatten beim Thema Zuwanderung nur sich selbst zugestimmt.
hart aber fair: Die Mär vom grünen Entgegenkommen
Jamaika hatte keinen einzigen Fan unter den sondierenden Parteien, aber unglaublich viele in den Medien. Merkel und Kretschmann wollen seit Jahren Schwarzgrün, weil das nun rechnerisch nicht geht, sollte die FDP die Zahlenlücke schließen. Aber doch um Gottes Willen politisch nur deshalb keinen inhaltlichen Einfluss kriegen. Posten reichen doch – oder? Dieses mal anscheinend nicht. Bitte mehr davon.
Ach Herr Illusonslos, sie wissen doch, dass die Wendehälse immer an der richtige Seite stehen, den sie haben Seilschaften, schauen sie wie viele Komunisten nach dem Fall der Mauer wieder an die Macht kammen und das ist jetzt die Quittung. Nicht die DDR ist gefallen, sondern BDR.
Eigentlich ging es um die von namhaften Think-Tanks ganz öffentlich diskutierte Destabilisierung von Europa zugunsten der USA – und natürlich auch die Errichtung einer großen US-Militärbasis auf dem Balkan. Hier waren die Amerikaner – im Gegensatz zu all ihren anderen völkerrechtswidrigen Angriffskriegen bzw. False-Flagg Manövern – erfolgreich.
Ja, das stimmt. Und das Original, die AFD, enttäuscht nicht. Alle Ansprachen im Bundestag sind großartig und sehr hörenswert, so geht Opposition.
Als Frau Weidel über Probleme wie Euro, Schulden, Target usw sprach und man per Kamera in die Gesichter von CDU, SPD usw, blickte, waren einige dabei die verschämt zu Boden blickten und der CDU-Haushälter H. Reberg mit seiner Rede, wenn das Elite ist, dann Gnade uns Gott
Am Telefon ein bayrischer Freund: „Ja mai ka Sau will des Gschwerl“, ich mußte nach dem Lachanfallende zurückrufen.
Bei Gesprächsrunden fällt mir manchmal auf, wie gut Politiker auf Journalistenfragen parieren können. Bringt dies die Berufserfahrung mit sich oder werden manche Interviews vor Ausstrahlung geprobt?
Marietta Slomka ist ja nicht alleine. Das Selbstverständnis der „Qualitätsmedien“ zeigt sich schön in einem Ausspruch von Heribert Prantl von der umstrittenen „Süddeutschen Zeitung“ (Phoenix Runde vom 21.11.2017). Zum Wert von Meinungsumfragen sagte er wörtlich:
„Das Wahlvolk gibt DIE Stimmungen wieder, die wir, die Journalisten berichten.“
Auch Heribert Prantl outet sich als „Meinungsmacher“. Das aber ist kein Journalismus.
Mein Gott, welch ein abstoßendes Geschleime einer Frau, die ich immer für eine der letzten halbwegs Vernünftigen aus den Unionsparteien gehalten und offenbar fundamental falsch eingeschätzt habe. Was hat man der Dame bloß in den Tee getan, derart penetrant Merkels wirren Koalitions-Plan, der de facto nichts anderes als Grüne Herrschaft mit leicht bürgerlichem Touch bedeutet, schönzuschreiben und damit die Interessen unseres Landes mit Füßen zu treten?! Wer solch panegyrischen Stuss verbreitet wie hier Kristina Schröder – schon der von Ihnen zitierte Satz ist eine einzige Zumutung -, braucht sich nicht zu wundern, wenn sein Ruf ruiniert ist.
„Es muss demokratisch aussehen, aber wir müssen alles in der Hand haben.“ – Walter Ulbricht
Nach dieser „Ulbricht Maxime“ handeln momentan Frau Merkel und ihre „Hofberichterstatter“ im staatlichen ÖRR und ihre „Hofschreiber“ in der Mainstream-Presse. Ob ARD oder „Der schwarze Kanal“ ZDF, dort sehe ich weit und breit keine unabhängigen „Journalisten“. Dort findet man zwangssubventionierte „Staatspropaganda“ ala DDR. Die Blockparteien und die Mainstreammedien tragen Mitverantwortung für das Erstarken der AfD und die Spaltung in unserer Gesellschaft. Den „Hofschreibern und Hofberichterstattern“ möchte ich einen Satz von Gerhard Kocher in ihr „Notizbuch“ schreiben: „PRESSEFREIHEIT nützt nur, wenn es UNBEQUEME Journalisten gibt.“
Die Medienbeeinflussung läuft nicht nur über die politische Berichterstattung.
Wenn ich Urlaub oder etwas mehr Zeit habe, schaue ich mir auch gerne mal andere Formate an. Gestern war Markus Lanz (ZDF) dran. Eingeladen waren Cem Özdemir, Olaf Scholz und Wolfram Weimer vom Cicero.
Das Publikum, so mein Eindruck, waren ausschließlich Grüne. Egal welchen Mist Özdemir von sich gegeben hat, es brach tosender Applaus los.
Mein Eindruck ist, dass über solche Formate die Grünen gepuscht werden sollen. Sie sind insofern für die Wählerbeeinflussung geeignet, weil der Zuschauer nicht unbedingt politisch interessiert ist und sich leicht über Mehrheitsmeinungen beeinflussen lässt. Die große Zustimmung des Publikums ist Mehrheit, also muss es richtig sein. So denkt der einfache Geist.
Gestern fragte hier jemand, warum die Grünen noch so stark sind. Ich bin sicher, dass deren Stärke auch auf solchen Fernsehformaten basiert.
Hallo Bambu. Nicht nur die Fernsehformate. Es steckt noch viel mehr dahinter. Es sind die Kompletten Mainstream Medien und was noch schlimmer ist die Schulen. Die meisten Lehrer sind Grünwähler und damit beschäftigt die zukünftigen Wähler unter dem Denkmantel des Umweltschutzes die Grünen als die Heilsbringer zur Rettung unseres Planeten hochzustilisieren. Dieses führt dazu, dass die Neuwähler eher zu Grün tendieren. Des Weiteren ist die MS verseuchte Presse nicht in der Lage die Grünen so darzustellen wie Sie in Wirklichkeit sind. Eine Erziehungspartei welche alles Persönliche regulieren will. Mehr Umweltverschmutzung als Umweltschutz durch die Grünen. Pädophilie vorantreiben durch Abschaffung der Geschlechter und Gender Unterricht und vieles mehr.
Meine Lieblingsbeschreibung der Grünen lautet.
«Die Grünen sind wie eine Wassermelone. Aussen Grün, Innen rot und im Kern braun»
Wenn diese obig erwähnten öffentlichen Meinungsbildner neutral berichten und unterrichten würden, währen die Grünen bei 3% und die AFD bei 35%.
Dem kann ich nur zustimmen. Die meisten Lehrer indoktrinieren die Kinder mit grünen Ansichten, AfD-Bashing, „Schule gegen Rassismus“-Aktionen. usw.usf. Alles selbst erlebt, und perfide wie sie sind, machen sie das so subtil, dass man ihnen nicht mal einen Strick draus drehen kann. Wohl dem Kind, das ein nichtgrünes Elternhaus hat, das dann entgegenwirken kann. Bei allen anderen wirkt die Saat (O-Ton Schüler: „Die AfD will alle Schwarzen aus dem Land werfen“, oder O-Ton Lehrer nach der BT-Wahl: „Das ist wie 1933“). Und wo das endet, sieht man bei den Ereignissen an der Uni Köln, wo kein demokratischer Diskurs mehr möglich ist, weil es sich bei den meisten Studenten einfach nur um einen Haufen verzogener, verweichlichter Bälger handelt, die keine Ahnung vom echten Leben haben
https://www.welt.de/politik/deutschland/article170918695/Sobald-etwas-Rassistisches-kommt-toben-Sie-und-wir-brechen-alles-ab.html#Comments
Zusatz:
Aber was noch Viel schlimmer an den Grünen ist und dieses müssen wir unseren Kindern und Enkelkindern immer wieder vor Augen führen, die Grünen (mit der SPD zusammen) welche immer als Friedenspartei in den Medien hochstilisiert wird, war die erste Partei welche Deutschland nach dem II WK wieder in einen Krieg geführt hat. Falls jemand wissen will warum diese Friedenspartei unsere Soldaten mit einer Lügenpropaganda in den Krieg (Bosnien) geführt hat, es ist ganz einfach. Die politischen Ämter und die üppigen Besoldungen waren den meisten Grünen wichtiger als ihre eigene Ideologie. Ich würde dieses Verhalten als Verrat an der eigenen Person bezeichnen.
Das ist kein Verrat der eigenen Person, sonder nach dem UN Völkerrecht schlicht und ergreifend ein Kriegsverbrechen – was Gerhard Schröder für sich selbst zugegeben hat und Merkel im Zusammenhang mit ihrer Kritik an Russland wegen des Kriegs in der Ukraine riet, den Ball etwas flacher zu halten.
Ich denke eher das es für die Grünen darum ging die Bosnier mit islamischen Hintergrund durch die Bundeswehr vor den alleinigen „pöööösen“ Serben zu schützen. Im Prinzip wurde in den MSM auch noch nie über Greueltaten durch moslemische Bosnier berichtet.
Mir ist sowieso schleierhaft, warum bei diesen Laberrunden auch noch Klatschhasen anwesend sein müssen.
Auch deswegen sehe ich mir die nicht mehr an.
Wir haben ja Gott sei Dank Herrn Paetow.
Eben, der erledigt zum Glück diese undankbare Drecksarbeit für uns! Danke, Herr Paetow! 🙂
Die NZZ kommt heute mit https://www.nzz.ch/meinung/malus-merkel-ld.1331535 zu einer recht positiven Bewertung der Haltung der SPD (bzw. Martin Schulz).
Dazu mag man stehen, wie es beliebt. Der abschließende Absatz „Auch deshalb sitzt im Parlament nun die selbsternannte Alternative für Deutschland. Die neue Partei ist vor allem eines: eine Mahnung an alle anderen, unterscheidbar zu bleiben. Die FDP hat das zuerst begriffen. Die SPD hat etwas länger gebraucht. Wenn sie nun einknickt, hätte sie sich ihren weiteren Niedergang selbst zuzuschreiben“ konstatiert ebenfalls einen Lernprozeß, dessen ich mir nicht sicher bin, trifft aber im Übrigen den Punkt.
Ein „Kampf gegen Grün“ wäre dem Lande sachlich allemal dienlicher gewesen als eine ideologisch motivierte „Kampf gegen Recht“-Kampagne. Welchen Weg aber die CDU nun beschreiten mag, möchte ich mir ungern vorstellen. Wobei es mir im Grunde doch egal sein könnte: wenn ich mich auch grundsätzlich einem „bürgerlich“ orientierten Spektrum zuordne, so hat es mir das jeweilige Führungspersonal zu keiner Zeit gestattet, dort mein Wahlkreuzchen zu setzen.
Wahltage waren für mich stets Qualtage. Ich werde mich wohl damit abfinden müssen, daß dies mein Leben lang so bleiben wird. Wie einfach haben es da doch glühende Verehrer bzw. Stammwähler…
Es ist egal, ob Sie CDU oder SPD wählen – die Grünen sind immer mit dabei, egal welches Paket Sie wählen. Schon jetzt ist deutlich, dass dieses Land mit der SPD noch enger mit der EU verschraubt wird, so, dass es danach keinen Weg mehr raus geben wird. Dieser supranationale orwellsche EU-Staat, den Macron und andere Wasserträger der globalen ‚Elite‘ wollen, er wird kommen.
Darf es bisschen mehr Grün sein?
„…als stellten die Positionen der Grünen eine mehr oder weniger
naturgegebene, selbstverständliche, durch und durch rationale Grundlage
zu allen politischen Streitfragen dar, bei denen Union und FDP nur noch
nicht das richtige Licht aufgegangen sei…“ Bisschen mehr Grün bedeutet einen Ruin unser Wirtschaft. Strom nur aus regenerativen, geheizt nur regenerativ, gefahren wird auch regenerativ. Das ganze ist Planbar, eine erste Schätzung für Strom: In D stehen ca. 30k Windräder und produzieren ca. 10% Strom im Strommix. Wenn wir den Anteil auf 70% steigen sollen, dann brauchen wir 210 000 Windräder. Wo sollen die Windräder aufgestellt werden? Dabei sind noch keine Autos, Heizung und Verluste bei Speichern berücksichtigt. Weiter brauche ich nicht zu rechnen!
Stoppt den Schwachsinn!
https://www.agora-energiewende.de/fileadmin/Projekte/2017/Jahresauswertung_2016/Die_Energiewende_im_Stromsektor_2016_DE.pdf
Alles richtig. Aber den absoluten Spitzenplatz besten Staatsfernsehens behält mit Abstand und für alle Zeiten Anne Will mit dem einsamen Kanzlerinterview aus 2015.
Wenn man es schaffen kann, in einer schweren Staatskrise bei „Grenzen kann man in Zeiten des Internets doch nicht mehr schliessen“ und „ich habe einen Plan, aber den verrate ich nicht“ nicht in auch nur irgendeiner Weise journalistisch zu reagieren, nicht einmal die Mimik für Sekunden entgleisen zu lassen, das ist schon ganz hohe Staatsjournalistenkunst.
So flach können sich selbst Schausten oder Frey nicht legen lassen.
Das was Simone Peter in „Hart aber Fair“ sagte wird medial viel zu wenig beachtet. Jeder CDU Wähler aus dem konservativen Flügel der die Sendung gesehen hat wurde vom puren Grauen erfasst und hat sich gedanklich bei Lindner und der FDP bedankt. Bei Neuwahlen wählt der sicher nicht mehr die CDU. Das Liebesgeflüster im Bundestag zwischen Merkel und den Grünen, aber auch zwischen Kauder und Hofreiter gibt dem konservativen Wähler dann den Rest. Die CDU lebt nur noch von treuen Wählern und vom Ruf. Aber die Treue bröckelt und das Projekt 20% nimmt weiter Fahrt auf……
Es wäre mal lohnenswert zu recherchieren, ob und wann in den letzten Jahren irgendeine Grüne Position von Journalisten der Mainstreammedien auch nur hinterfragt worden wäre, geschweige denn kritisch kommentiert!
Die Grünen können sich bei den Mainstreammedien auf deren Schweigen verlassen, weil die MSM inzwischen grün durchseucht sind!
Würden die Medien objektiv und kritisch berichten wäre Merkel und ihre Entourage längst Geschichte, aber wenn man so viel Einfluss beim Staatsfunk hat und obendrein noch ganz dick mit Liz Mohn und Friede Springer befreundet ist, kann man machen was man will, ohne dafür geechtet zu werden. Dafür haut man umso mehr auf andere Parteien ein, die den Übermenschen aus den Medien, mit XXL-Flatrate für Moral und alleinigen Wahrheitsanspruch, nicht passen. Das schlimmste was Deutschland passieren kann wäre eine schwarzgrüne Minderheitsregierung !
Kretschmann ginge schon, aber der Rest Grüner hinten dran ist nicht gut für Deutschland. Das sollte auch eine Kanzlerin einsehen. Und ja, sie lockt mit Ämtern, aber die Parteien fühlen sich immer mehr ihren Programmen verpflichtet. Und deshalb versucht man derzeit die Koalitionsbeteiligung wie eine heiße Kartoffel herumzureichen. Merkel sucht nur nach Steigbügelhaltern. Und wenn keiner will und keiner ihr vertraut sollte man nicht Neuwahlen anstreben sondern Merkel austauschen!
Das sage ich schon seit Jahren: Merkel musste sich nie für ihre Entscheidungen rechtfertigen. Das taten die Medien für sie. Sie musste sich nie mit Kritik auseinandersetzen. Die Kritiker wurden von den Medien „erschlagen“ und vorgeführt. Schön, dass es jetzt auch mal bei der FAZ aufgefallen ist. Aber man solle mir nicht mehr erzählen, dass das Volk keine Ahnung hat!
(Medien = Ausnahmen bestätigen die Regel! 🙂
Ich bleibe dabei: Die Medien sind ein unverzichtbarer, mächtiger Teil des Machtkartells. Würden sie nur eine einzige Woche die Wahrheit berichten und statt Meinungen Fakten präsentieren, wären Merkel und ihre gesamte Entourage weg vom Fenster. Die Grünen würden viele Wähler verlieren, wenn den Bürgern die Augen geöffnet würden. Am Schluss bliebe noch der Hardcore-Rest.
Ja! Dennoch ist eine gewisse „Symbiose“ zwischen gesellschaftlichem Querschnitt (Mehrheit) u. Vierter Macht nicht zu verhehlen. „Die Welt WILL belogen werden.“ In der grandiosen TV-Serie „Allein gegen die Mafia“, sagte ein stets auf hohem und schöngeistigen Niveau daher kommender Schwerverbrecher („Espinosa“, /grandios verkörpert von Bruno Cremer) zu seinem Gegenpart in der Gestalt des „Commisarios Catani“, warum diese ganze Verderbtheit, die ewige Verquickung von politischem Einfluss, Hochfinanz, Wirtschaft u. Medien, also „das ganz große Verbrechen“, weiter geschehe? „Weil die ganze Welt damit einverstanden ist! Die ganze Welt!!“ Anschließend lies er den armen Commisario liquidieren…
Das ist genauso, letzte Woche ein SPIEGEL Fanatiker im Arztwartezimmer, heute Morgen in der Straßenbahn ein, Achtung: Leser d. Frankfurter Rundschau, wo ich dachte, die würde es nur noch online geben mangels Masse und natürlich die ewig tgl. Rentner im Supermarkt BILD kaufend, das „Nachrichtenelexier“ d. „gebildeten“ Deutschen. BILD allein 1 Woche würde für das, was sie schreiben. schon reichen, um Merkel in die „Absteillkammer“ zu befördern. Die Welt, ebenfalls SpringerPresse, schreibt wenigstens schon etwas kritischer in den letzten Tagen zumindest.
Der von Ihnen beschriebene Zustand hat allerdings zwei Seiten, die es erst ermöglichen, dass die Situation so ist! Einmal Mainstreammedien, die durchseucht sind von linken Ideologen und einmal die Wähler, von denen wohl fast jeder einen Computer oder ein Smartphone hat, aber zu faul ist, sich die zugänglichen Informationen über die Fakten selbst zu holen!
Das Eine wie das Andere werden sich in naher Zukunft nicht so schnell ändern!