Freiheit. Ausgerechnet diesen Titel hat Angela Merkel für ihre Memoiren ausgewählt. Für 700 Seiten, in denen sie je 35 Jahre vor und nach dem Mauerfall Revue passieren lassen will. Dass Memoiren einen Kontrapunkt zur offiziellen Geschichtsschreibung setzen können, ist keine Neuheit. Dass diese allerdings so konträr zur Wahrnehmung stehen – schon.
Freiheit ist ein definierter Begriff. Der „Grimm“ hat ihm zu Popularität verholfen. In der letzten D-Mark-Reihe der Bundesrepublik, auf dem die Brüder abgebildet waren, stand der Beginn des Eintrags „Freiheit“ auf dem Schein. Zehn verschiedene Bedeutungen kennt das Deutsche Wörterbuch. Jacob Grimm starb wenig später beim Eintrag für „Frucht“.
Angela Merkel, die sich um die deutsche Sprache so verdient gemacht hat wie kaum eine andere politische Persönlichkeit der deutschen Geschichte, fügt nun ihre eigene Definition hinzu. Auch das ist nicht neu. Ihre Kanzlerschaft war eine Dauerfolge von Neudefinition und Neologismen. Die Sprache der Ära Merkel hätte ein eigenes Lexikon verdient. Es wäre ein Buch, über das vielleicht beide Grimms gestorben wären.
Der Verlag von Merkel zitiert Merkel mit den Worten:
„Was ist für mich Freiheit? Diese Frage beschäftigt mich mein ganzes Leben. Natürlich politisch, denn Freiheit braucht demokratische Bedingungen, ohne Demokratie gibt es keine Freiheit, keinen Rechtsstaat, keine Wahrung der Menschenrechte. Die Frage beschäftigt mich aber auch noch auf einer anderen Ebene. Freiheit – das ist für mich, herauszufinden, wo meine eigenen Grenzen liegen, und an meine eigenen Grenzen zu gehen.“
Wer sich in den Scholz-Jahren nach Merkel zurücksehnen sollte, dürfte spätestens jetzt seine Sehnsucht bereuen. In den Worten liegt mehr, als man wissen wollte. Bleiben wir beim Offensichtlichen. Merkel geht es nicht um Freiheit an sich, sondern um das, was sie daraus macht, was sie für Freiheit hält. Es ist eine privatsprachliche Erklärung. Es ist der Eintritt in eine infantilisierte Sprachwelt, die dem jüngeren Deutschland zum Verhängnis geworden ist. Ein Putsch ist nicht mehr ein Putsch, sondern was man dafür hält; das gilt für Geheimtreffen, das gilt für „Demokratieförderung“; das gilt für die Vorteile der Massenzuwanderung und Gefahren von Tsunamis am Ende der Welt. Auf diese Weise kann Freiheit auch mal Sklaverei sein, wenn man sich denn danach fühlt.
Doch es ist eine andere Stelle, die nicht nur DDR-Bürgern einen Schauer über den Rücken jagen will. Es ist eben nicht die Freiheit, aus der die Demokratie hervorgeht. Freiheit könne nur aus demokratischen Bedingungen hervorgehen – wie der Rechtsstaat. Das ist anhand historischer Belege zwar innerhalb von zwei Wikipedia-Artikeln zu entkräften – denn Freiheit und Rechtsstaat hat es auch ohne Demokratie gegeben –, aber es passt in ein etatistisch-systemisches Verständnis, in dem eine selbst definierte Demokratie als Ursprung von Bürgertugenden gilt, und nicht etwa andersherum.
Freiheit wurde erkämpft, gegeben oder garantiert, aber nur in den seltensten Fällen von der Demokratie – vielmehr war die Errichtung eines demokratischen Systems häufig der Schlusspunkt, um diese Rechte zu bewahren. Die Erklärung der Menschenrechte steht vor der Errichtung des demokratischen Staates, das gilt für die USA wie für Frankreich und sogar Deutschland selbst. Aber eine solche Denkweise deckt sich ganz mit der Vermutung, dass der Merkelstaat nie ein Staat der Freiheit war, sondern einer, der Freiheiten nach Gutdünken gibt und die Vogelfreiheit mit ebenso strafender Hand verteilt.
Der Leser ist demnach gespannt, welche Freiheit Merkel in ihrem Buch beschreibt. Vielleicht meint sie die auffälligen, persönlichen Freiheiten in der DDR? Die Freiheit beim Festzurren der EU-Verträge in der Euro-Krise? Die grenzenlose Freiheit in Zeiten der Migrationskrise? Die Freiheit in Lockdown-Zeiten? Die Meinungs- und Gedankenfreiheit im Korsett der Konformität, das ihre Kanzlerschaft prägt?
Womöglich wäre es zu boshaft, davon zu sprechen, dass Merkel wie eine Blinde über die Farben philosophierte. Für die Blinden. Denn die schreiben zumindest keine Bücher darüber.
Wenn man in die Jahre kommt, ändert sich die Perspektive. Man fragt sich dann nicht mehr, welche Bücher man unbedingt noch lesen möchte, sondern im Gegenteil, welche man auf keine Fall lesen wird.
Merkels Machwerk steht ganz oben auf meiner Prioritätenliste.
Schon erstaunlich, dass sie ihre Ansichten oder ihr Leben für erzählenswert erachtet.
Die Wortkombination „Merkel-Freiheit“ ist schwer zu überbieten – an Komik oder Zynismus, je nach dem ob man diese Person für lediglich plump-bauernschlau oder gefährlich-intelligent hält.
Wer für dieses Buch Geld ausgibt, dem ist nicht mehr zu helfen. Die geschönte Geschichte dieser Tr..la, sollte, wie auch die des Märchenerzählers Habeck einfach nur ignoriert werden. Lieber das Geld anders verschwenden, Hauptsache diese Zerstörer Deutsschlands bekommen es nicht.
Warum kann denn diese Abrissbirne aus der Uckermark nicht endgültig in der Versenkung verschwinden? Sie hat doch genug Unheil angerichtet und dieser linksgrünen Sekte den Weg in die sog. Regierung ermöglicht. „Freiheit“ ist ja wohl eher „Mein Kampf“ im Sinn einer Erzsozialistin.
Der Begriff „Freundschaft“ war damals bei den Kadern beliebt – oder?
Scheint gänzlich aus dem Wortschatz verschwunden – jedenfalls im damals genutzten Sinne.
Merkel hatte gestern ihre Aufwartung für ihre grünen Lieblinge gemacht, anläßlich der Verabschiedung des Öko-Stalinisten Trittin. Das zeigt, wie sie wirklich tickt. Merkel ist und war noch nie eine Bürgerliche, sondern immer schon eine stramm linksgrüne Sozialistin und Funktionärin, der Freiheit nie viel bedeutet hat, staatliche Bevormundung dafür umso mehr. Die CDU war für sie nie die politische Heimat (das waren die Grünen), sondern nur Mittel zum Zweck, ihre linksgrüne Agenda zu verwirklichen und die einstmals stolze Partei Helmut Kohls zu einem woken Funktionärsapparat umzubauen, der sich von den Grünen kaum noch unterscheidet. Daß die Söder/Merz-Union immer noch zu Merkel hält, sogar mit ihr in den Wahlkampf ziehen will, beweist deren Reformunfähigkeit und Heuchelei gegenüber ihren Wählern. Aber offenbar wollen das viele CDU-Wähler so.
So viel Schaden anrichten und damit auch noch durchkommen, ist blanker Zynismus und Verdrehung des Wortes „Freiheit.“ Eine demokratische Wahl rückgängig zu machen, weil das Ergebnis ihr nicht passt, nennen wir Demokratie? Deutschland wird den Weg wieder einmal bis zum bitteren Ende gehen und nur verbrannte Erde hinterlassen, bevor etwas Neues entstehen kann. Die Deutschen lernen nie!
„Freiheit“ passt. Die DDR nannte sich auch „demokratisch“. Sozialisten wie Merkel definieren immer erst einmal die Begriffe um.
Da wird der beauftragte „Ghostwriter“ mächtig was zu tun gehabt haben, all die Unterlassungen und politischen Fehler in ein gutes Licht zu rücken.
Baumann bastelte mit Merkel gemeinsam – wie bislang über all die uns zugemuteten Jahre auch.
Merkels Memoiren. Wer, außer Merkel-Fanboys, ließt diesen Schwachsinn? Schade um die Druckerschwärze und die Seiten sind zu klein, um Fische einzuwickeln…
„Freiheit“ ist eben- wie man Merkel kennt – ein Kaugummibegriff.
Das Buch heißt übrigens nicht: „Einigkeit“ oder „Recht“. Die Freiheit ist ist nur ein Teil, die dann erst gewährleistet sein kann, wenn Einigkeit und Recht vorangestellt sind. und wenn man nicht in jeder U-Bahn Angst haben muss, abges…en zu werden.
Ich bin mir sehr sicher, dass sich auch jeder Nazi im Dr.R. „frei“ gefühlt hat. Vielleicht „ein wenig gestört“ durch die Juden.
Mit diesem Begriff kann sich jeder genau so anfreunden, wie es auch jede(r) bei jedem Hor(r)o(r)skop kann.
Merkel ist sich immerhin noch als SED-Sch…e treu geblieben. Ich sehe den Titel als tiefe Verachtung auf „das Volk“, auf das sie einmal einen Eid schwor. Das ist Zynismus in höchster menschenverachtender Vollendung. Kaltblütig und berechnend wie schon immer. Wie spielt man Menschen gegeneinander aus, um maximalen persönlichen Vorteil zu erlangen und den Anderen maximal zu demütigen. Das hat sie perfektioniert und auch perfekt Zwietracht gesät, um nicht nachträglich belangt werden zu können.
Nach ihren Statements zu den Minsker Verträgen ist meine Phantasie, dass sie irgendwann in Sibirien landet. Und dort möglichst lange lebt.
Ach, ich verstehe die ganze Aufregung nicht!
Was Anderes wäre es doch gewesen, hätte sie ihre Memoiren „Flagge zeigen“ genannt!?
Da könnte der Gröhe zurecht einen Krampfanfall bekommen … aber so…?
Diese Frau fühlt sich unantastbar. Nur so kann sich jemand mit so viel Dreck am Stecken erdreisten auch noch seine Memoiren zu schreiben und auch noch zu veröffentlichen. Der Titel ist eine reine Verhöhnung der deutschen Bevölkerung.
Habe ich doch tatsächlich beim schnellen Überfliegen der Artikelüberschriften „Frechheit“ als Buchtitel herausgelesen…, der „alte Freud“ mal wieder!
Fragen Sie sich bitte auch, wer sich die , gleich vier mal hintereinander ins Kanzleramt gewählt hat.
Wir von diesseits der Elbe waren es nicht !
Bei Merkel hätte ich etwas schlagkräftigeres wie, „Meine alternativlose Freiheit“, erwartet.
Einfach nur „Freiheit“? Da fehlt doch noch der Untertitel. Steht der auf der Innenseite? Oder kann man da was hinkritzeln? .. nur für mich und das ist alternativlos. Irgendwas mit alternativlos oder mit Rückgängig. .. muß Rückgängig gemacht werden können.
Und Kohl samt dem BRD-Geheimdienst haben es nicht gemerkt, was Mielke und Honecker ihnen für ein Kuckucksei in Nest gelegt haben. Wer waren wohl die Stasileute in Kohls Regierung, die das organisiert haben?
Keine Sorge, die Stasileute haben Kohl überlebt und ziehen mit Hilfe der Grünen und der SPD, genau studiert haben sie die Unterlagen, weiterhin ihre Spinnenfäden!
Wer die Rosenholz-Dateien hat, dem gehört auch Merkel. Man kennt doch sogar die amerikanischen Führungsoffiziere.
Sicher meint Frau Merkel die Freiheit, zu DDR-Zeiten in Moskau studieren zu dürfen.
Das durften nur wenige.
Ich glaube eher, dass diese Person von „Füssik“ wenig Ahnung hat….aber viel kommunistische „Ausbildung“ genossen hat.
Ja, vor allem jene die voll und ganz auf Parteilinie waren, eigentlich hätten Kohl und seine Berater spätestens bei dem Punkt stutzig werden müssen.
Die Dunkelroten, die 1000%igen! Die, die sich zu weiteren „Jobs“ verpflichtet haben! Niemand anders sonst! Es war ja für Normalsterbliche kaum möglich als Tourist in die „gelobte Sowjetunion“ zu kommen. Ausnahme: Abschlussfahrten ausgewählter Schulklassen, wobei auch die Stasi ihre Finger im Auswahlverfahren hatte.
Merkel hat nicht in Moskau studiert, zumindest nicht über längere Zeit. Sie hat während dem Studium Moskau und Leningrad bereist und war später bei einem Sprachkurs in der Ukraine.
Ich werde sicherlich keinen Cent für diese Selbstbeweihräucherung ausgeben. Ihr Verhalten nach der Kemmerichwahl spricht für sich. Schauen wir mal, ob sich noch ein Ghostreiter offenbahrt.
Bin auf die Verfilmung gespannt. Für den weiblichen Hauptdarsteller kommt nur der diabolisch-verzweifelt lachende Joaquin Phoenix in Frage. #Der Joker allein im Kanzleramt#
Die Wahrheit steht schon lange hier geschrieben und veröffentlicht als Warnung die missachtet wurde:
„ Die Patin: Wie Angela Merkel Deutschland umbaut“
Ausagabe August 2012: Autorin Prof. Gertrud Höhler, Kohl-Beraterin Schon 2012 warnte sie vor der geplanten Zerstörung der Demokratie !!!
Rezenssion:
„Eine gefährliche Tendenz für Deutschland, sagt Prof. Gertrud Höhler.
Versprechen werden vermieden, Moral wird zur Manövriermasse,
die Geringschätzung von Tugenden zum Programm.
Die Folgen:
der Ausstieg aus den wichtigsten Spielregeln von Demokratie, Vertragstreue und Wettbewerb.
So nivelliert die Politikerin Merkel allmählich die politischen Institutionen und etabliert eine zentralistische Regentschaft – Merkels neues Deutschland.“
Merkels neues Deutschland – eine SED-DDR Kopie, bis heute
Das konnte also jeder schon 2012 wissen.
Dies „Faesers“ und „Haldewangs“ sind Kinder von Merkels Deutschland.
Angefangen habe ich als Fan von Frau Merkel. Gewählt habe ich vom Ausland aus nicht. Nach dem Atomausstieg nach Fukushima (im seismisch problematischen Japan laufen die AKWs bis heute) habe ich mir verwundert die Ohren gerieben. Über den sogenannten „Fraktionszwang“ bei Abstimmungen im Parlament einer Demokratie habe ich mich massiv gewundert. Nach der Bankenrettung „Griechenland“ bin ich abgefallen. Ich habe mir die Bilder der Frau bei Google angeschaut und fand schon etwas komisch: Ihr Blick. Nun Bilder können ja auch total schräg aufgenommen sein, aber es ging von ihnen immer Kälte aus, selbst wenn sie lachte. Ja, mein Mann lachte mich aus über diese Feststellung. Und dann der Spitzname „Mutti“. Ist sie immer so lieb wie Mutti – oder duldet sie keine Widerrede wie Mutti? Dann kam jenes Interview (bei Anne Will ?), wo sie nach einem Plan B gefragt wurde, und sie sagte, sie hätte (natürlich?) keinen Plan B. Hä? Wie bitte? In diesem Interview begann fast jede Antwort mit „Ich“, so entsprechend „ich, die Bestimmerin“. Da war sie durchschaut. Ich sagte meinem Mann, daß ich mich vor dem Tag fürchte für mein Land, wenn sie sich dann wirklich outet. In 2015 war es so weit. Ihren Fans war auch bis dahin nichts aufgefallen – oder war Deutschland schon mit einer Mutti, die keine Widerrede duldete und man Angst for Mutti‘s Stock haben mußte ? Es bei Einrede anderen Politikern gehen konnte wie jenem Guten, der als Löwe ins Kanzleramt marschierte und als Bettvorleger wieder rauskam? Die Ich-Mutti hatte gesprochen. Ich frage aus dem Ausland und für einen Freund, hahahaaaa
Ich verweise auf die Elefantenrunde mit Schröder. Auch das im Nachhinein ein obszönes Spiel – und erschreckend, wenn man die Frau dort mit Abstand noch einmal betrachtet, wie es Ihnen ja auch lange aufgefallen ist.
Tja. Diese Elefantenrunde lohnt das Wiedersehen. Und sagt schon viel über all das aus, was danach folgte: https://www.zdf.de/politik/unsere-merkel-jahre/berliner-runde-2005-100.html
.
Interessant auch, dass das beim zdf unter „unsere-merkel-jahre“ abgelegt ist.
Und – wenn man genau betrachtet, hat sie nicht nur einen, sondern 2 Kanzler abserviert.
Merkel Aufarbeitung, wo?
– NetzDG
– Sektorale Impfpflicht
– Finanzhoheit nach Brüssel
– Bankenrettung
– Griechenlandrettung
– Grenzen offen
– Islamisierung
– Wehrpflicht abgeschafft und Bundeswehr marode
– Bundeswehr-Impfpflicht
– Bildung im Sinkflug
– Infrastruktur kaputt
– Bahn marode
– Atomkraft nein danke
– Diesel-Fahrverbote
– Ehe für alle
– Für jeden Murks einen teuren Beauftragten
– Über 200 (sehr teure) Gender Lehrstühle
– Gefloppte Riester-Rente
– Unfassbar totalitäre Corona Politik mit unzähligen Toten durch die Impfung
Und noch so viel mehr.
Sehr geehrter Herr „eisenherz“, vielen, vielen Dank für Ihre großartige Auflistung Angela Merkels „Sündenregister“ gegenüber Deutschland.
Zukünftige Historiker werden sich diesem Dank anschließen.
Hochachtungsvoll
Vielen Dank für das Lob Herr Gutmann,
aber das gebührt mit nur zum Teil. Eine Mehrzahl der Merkel-Sünden habe ich in den unendlichen Tiefen des Internets gefunden und einige andere aus den Kommentaren von anderen Teilnehmern aus den unterschiedlichsten Quellen übernommen.
Aber mein Tipp, meine Liste einfach kopieren und für unseren kleinen, aber vielleicht nicht vergeblichen Kampf gegen die sich abzeichnende Legendenbildung zu Frau Merkel bereithalten, um ihr Zerstörungswerk an uns, an Deutschland jederzeit beweisen zu können.
Ihre Bescheidenheit adelt Sie.
Doch losgelöst zugrundeliegender Quellen ist demjenigen das Lob zu zollen, der sie komprimiert zusammenstellt und dem Netz präsentiert.
Das Medium ist bekanntlich die Botschaft.
Hochachtungsvoll
Dann bitte auch
– den globalen Pakt für Migration und Resettlement und
– die Abgabe der Souveränität an die WHO
und
– die generelle Unterwerfung unter das WEF und den dazugehörigen GreatReset™
mit aufnehmen; das sind nämlich auch keine Petitessen …
Die deutsche Sprache, wie alles andere von dieser egomanischen Opportunistin gegen Land und Leute instrumentalisiert, hat es AM zumindest mit der folgenden und irgendwie formvollendeten Boshaftigkeit heimgezahlt: was reimt sich auf „Frau“ und „Merkel“?
Die Leserschaft wird‘s erraten. 😉
Sehr geehrter Herr „ChrK“, Ihre Erwähnung der deutschen (Schrift)Sprache öffnet schier das Tor zum Hades.
In verzweifelter Hochachtung
Man kann es auch kurz und knapp zusammenfassen: Merkel hat ihr Handwerk in der FDJ/SED/DDR gelernt.
Ein brilliantes Geschenk für Feinde!
Aber wenn einem 700 Seiten auf den Kopf geschlagen werden..?
Eine vorgebliche Christin die aktiv in der FDJ war, die zu DDR Zeiten mit einem Reisepass gesegnet ? war und da schon in den Westen reisen durfte, hatte sich diese Freiheiten in der DDR rädchenlich verdient. Mehr musste man eigentlich nicht wissen.
Was kam – war eine logische Abfolge ihrer DDR Freiheit.
Unter der Prämisse, in Orwell’schen Zeiten zu leben, korrespondiert hierzu die Betitelung Merkels Memoiren.
Hierzu passen die mittlerweile gewohnheitsmäßig angewandten Mechanismen:
– Umetikettieren, wann immer es opportun erscheint
– voller Inbrunst das Gegenteil der Wirklichkeit behaupten
– mit treuem Blick versichern, aufopferungsvoll das Beste verfolgt zu haben
– und vor allem und GANZ wichtig: sich keiner Schuld bewußt zu sein
Kaum ein Feudalherrscher hätte sich derart erdreistet, was „in der besten Demokratie auf deutschem Boden“ nahezu alltäglich scheint.
… und wenn es für die eigene Politik keine Zustimmung gibt, hat man sie nur noch nicht richtig erklärt (oder – um einen großen deutschen Philosophen und Kinderbuchautor zu zitieren – „Der Staat macht ja keine Fehler!“)
Super Kommentar!
Einen Mechanismus haben sie noch vergessen.
Die eigenen Schandtaten dem Gegner vorwerfen!!!
Gäbe es die AFD nicht, müsste Grünrotgelbschwarz sie erst erfinden. Wem sollten sie ihre Verbrechen denn sonst in die Schuhe schieben?
Wenn mich etwas interessiert, dann das, wie sie selbst ihren Werdegang vom Fräulein Kasner zur Bundeskanzlerin beschreibt. Bzw. rechtfertigt. Das bleibt für mich einer der größten Coups der deutschen Geschichte. Coup: Lt. Duden „ein frech und kühn angelegtes erfolgreiches Unternehmen“. Der „Plan B.“
Merkel war Pressesprecherin des sogenannten „Demokratischen Forum“ dessen Vorsitzender der STASI-Spitzel Wolgang Schnur war,
von dem Merkel genau wusste, dass er STASI-Spitzel ist, da er gemeinsam mit ihrem Vater Horst Knaser die STASI bediente.
Merkel die Tochter eines STASI-Paladins in Kirchendiensten.
16 Jahre lang und mehr hat uns diese Frau belogen.
Das muss aufgearbeitet werden. Da sind aber die Spuren schon verwischt worden.
Stattdessen phantasiert man uns etwas von „rechtradikaler Gefahr“ vor, wie einst die SED in der DDR und einen Geheimdienst als Lakai hatten sie dazu auch.
Erschreckende Parallelen.
Wie lautete noch einmal der Titel ihrer Dissertation, welche der Öffentlichkeit nicht zugänglich ist?
Mission accomplished, und nun Freiheit vom Versprechen, welches sie Honecker nach Aussage z.B. seines Faktotums/ Chaffeurs bei ihrem Besuch in Argentinien gegeben hat? (Äusserung gabs auf Youtube)
Wie ist das alles zu verstehen?
Es gibt keine Dissertation, ebenso wenig wie es Komilitonen gibt, die mit ihr studiert haben wollen.
Eine der leichten Übungen der Stasi war es jedem ihrer Agenten eine Vita nach Aufgabe und Einsatzgebietes zu verpassen.
Auch einen Doktortitel konnte die Stasi jedem nach Gusto verleihen.
Wen Margot Honecker mit ihrem „ Ihr werdet Euch noch wundern „ sollte wohl klar sein.
Die Stasiakte von IM Erika, ist in den so genannten Rosenholzdateien zu finden, die sich in den USA befinden.
Die Dissertation findet sich hier:
https://web.archive.org/web/20170529112033/https://matrixhacker.de/pdf/19860108_Dissertation_Merkel.pdf
Und an „IM Erika“ ist nichts dran.
Die nachvollziehbare Abscheu gegenüber Merkel darf einen nicht vom Pfad der Wahrheit abbringen.
Dazu fällt mir nur ein … braucht jemand diese Ergüsse einer derart undemokratisch denkenden alten Frau oder kann das weg? Ich werde mir dieses Machwerk sicher nicht antun. Mir hat ihr „das muss sofort rückgängig gemacht werden“ damals aus Südafrika den Rest des Glaubens an demokratische Wahlen genommen! Und ich will das auch, wie so vieles andere in diesem Land, finanziell nicht unterstützen.
Memoiren von (gewesenen) Machthabern, sind immer Rechtfertigungsliteratur.
Da sollte man nie leichtfertig glauben, was man liest. Ein wenig Bildung und Erfahrung in Quellenkritik schadet einem dafür auch nichts.
Tja, gelernte SED Lügnerin kann nicht aus ihrer Haut.
Einmal Lügnerin, immer Lügnerin.
Früher stramme SED Kommunistin, lügte sie uns 16 Jahre lang bis heute, ihre christliche Lebenslüge vor.
(8 Jahre marxistisch-leninistische Schulung in Moskau, SED-Jugendsekretärin der übelsten Sorte für Indoktrination und Propaganda, enge Kontakte zu ZK-Mitgliedern, Reisen ins westliche Ausland, usw., ohne STASI-ok ging das nicht)
Ganz nach Geschmack von Faeser und Haldewang 😉
Wer sollte denn dieses Lügen-Buch kaufen? So naiv ist wohl niemand, um der Frau auch jetzt noch auf den Leim zu gehen.
Nenene, Ihr Einstieg ist absolut unzutreffend! Die Gottkanzlerin daselbst hat dereinst erklärt, warum sie sich für das Studium der Physik entschied:
…
…
(Trommelwirbel…)
Sie wollte etwas machen, wo man nicht andauernd lügen muss!
(Tusch!)
Die Erklärung dafür, weshalb sie dann später in die Politik gegangen ist, die ist sie leider schuldig geblieben! Hätte mich brennend interessiert!
Es heißt doch, in der Politik geschieht nichts zufällig. Da tun sich ja Abgründe auf, denn sie war immerhin Kohls Mädchen.
Also,noch einmal-mir reicht ein Buch über die Merkel vollkommen-und das ist: „Miss Tschörmänie-wie Angie unsere Kanzlerin wurde.“ Von Miriam Hollstein, ISBN 9783821860633.
Mais arretez, Monsieurdames, das andere, von ihrem Leibschreiber Robin Alexander von der WELT („Die Getriebenen“) habe ich dégoûtiert fast zuende gelesen und dann dem Schwedenofen zu beschleunigten Oxidation übereignet.
Noch ein Buch, das an diese Frau erinnert hat keinen Platz in unserer Bücherwand.
Gertrud Höhler schrieb über „Die Patin“ und „Demokratie im Sinkflug“ und dann noch „Das Requiem“ mit dem etwas anderen Rückblick auf AM.
Die Kommentare bei einem großen Buchversender sprechen für sich!
Unmittelbar nach Erscheinen ‚Die Patin‘ wurde Frau Professor Gertrud HÖHLER aus der ‚WILL-Show‘ wieder ausgeladen und seitdem nie wieder zu irgendeiner Talk-Show gebeten. MERKEL’s Rache war unerbittlich. Einige kluge Köpfe können davon ein Lied singen.
Kann man sich nicht ausdenken. Eine bolschewistische , böswillige und kinderlose FDJ-Sekretärin für Agitation und Propaganda, in Personalunion mit IM Erika, nennt Ihr Propagandamachwerk nachdem was sie am meisten hasst: Freiheit.
Freilich wird es genug Dumme und Dämliche geben, die ihr das abnehmen. Schließlich haben sie so eine vier mal hintereinander ins Kanzleramt gebracht.
Die Unterworfenen jubeln aller Welt ja auch unter, dass die Übersetzung des Titels ihres Konstrukts „Religion des Friedens“ heißen würde.
Merkels Freiheit war, in der CDU durchregieren zu können wie kein Parteivorsitzender vor ihr. Sie hat es nicht anders kennengelernt in der DDR : Was Erich Honecker anordnete, wurde auch so gemacht. Wer nicht auf Linie war, wurde sofort kaltgestellt. Das Erstaunliche ist, dass die CDU das auch so mit sich hat machen lassen. Die Partei hätte da Einiges aufzuarbeiten. Was aber nicht geschehen wird, denn die Partei ist viel zu bequem dafür und selbstzufrieden, wenn man nur wieder den Kanzler stellen kann.
Wenn man sieht, welche Millionengeschäfte da von Mitgliedern der Union neben der Parteiarbeit getätigt werden konnten und weiter getätigt werden ist man nicht erstaunt, dass sie diese Frau einfach machen ließen – und uns selbst ausnahmen.
Es mag Zeiten gegeben haben, in denen man sich um Derartiges mindestens gewundert haette. Das duerfte heute nur noch auf sehr wenige Zeitgenossen zutreffen. Die Allermeisten merken gar nichts mehr, glauben es ihr oder bewundern ihr taktisches Geschick gepaart mit einer erstaunlich Chuzpe. Die Vorstellung, die Dame koennte derart verwirrt sein, dass sie selbst nicht ( mehr) begreift, was sie da von sich gibt, hat einiges, ist allerdings nicht auszuschließen. Herr Mielke glaubte das mit der „Liebe“ sicher sich selbst. Im uebrigen haette „Mutti“ auch ein Rhetorik – oder Linguistikbuch oder etwas ueber Politik schreiben koennen. Auch das waere nur einer Minderheit spanisch vorgekommen. Vielleicht ist es aber nur ihre spezielle Art von Humor, gerne mal schnoddrig, mit der sie ihren Untertanen begegnete, wissend, dass die ohnehin nichts kapieren, nun in literarischer Form. Ich bin überzeugt, dass es hinreichend viele begeisterte ( Berufs) Rezensenten gibt, die das Werk zum Anlass nehmen, ihr Bedauern ueber die zu kurze Amtszeit zum Ausdruck der Groekaz bringen. Ganz allgemein sei vor der fast notorischen Ueberschaetzung ihres Genius und der Unterschaetzung ihrer Skrupellosigkeit ausdrücklich gewarnt.
…der seinerseits IM war – und weitläufig verwandt mit Thomas de Maziere.
Merkel , deren tiefroter Vater mit Familie von Hamburg in die DDR gewechselt war(!) war letztlich Pressesprecherin für zwei Stasi-IM (Schnur, de Maizière). Diese Kungelei in der DDR zwischen Kirchenfunktionären und Politik erinnert durchaus an CDU und Grüne heutzutage. Lieber den Kuchen gemeinsam essen als die Macht mit anderen Teilen.
Olaf Scholz war von 1983 bis 1988 übrigens etliche Male gern gesehener Gast bei FDJ und DDR Regime. (Siehe Hubertus Knabe: „Fast wie ein Staatsgast“).
Die personifizierte Rache der exportierten, westlichen Freiheit. Dass der Sturz der SED in der DDR und die Wiedervereinigung doch keine kluge Entscheidung für ganz Deutschland waren, sieht man an A.Merkels Lebenslauf nach 1989.
Steinmeier schreibt ja auch was von „wir“.
Und Schäuble scheint sich auch selektiv zu erinnern.
Und Merkel hat uns „Unterworfene“ hinterlassen, die mit dem Begriff „Freiheit“ schon gar nie etwas anzufangen werden wissen – aber alle laut Auftrag ihres Herrn alle andern unters Joch bringen oder abservieren müssen.
Gelernt ist gelernt. Soll sie nicht Sekretärin für Agitation und Propaganda hinterm Stacheldraht gewesen sein?
FdJ-blau fürs Gewand wie den Hintergrund ist aussagekräftig.
.
Müssen Sie das für uns lesen Herr Gallina?
Denke nicht, dass der Chef mir diese Risikozulage bezahlen kann.
Das ist ein Druckfehler. Das muss Frechheit siegt heißen. Ursprünglich sollte es Unverschämtheit ! heißen. Der Verlag hat aber nicht mitgezogen.
Die schlimmsten Fehlleistungen
1) Energiewende ins Nichts
2) Atomaus wegen Fukushima
3) keine gleichwertigen Ersatzbauten zwischen 2011 und 2021
4) faktische Grenzöffnung 2015
5) dadurch Zerstörung des Sozialstaats
6) Lockdowns und Impfdruck und Maskenzwang
7) Korrupte Deals und korruptes Handeln
8) Impfstoffe, die mehr schaden als nutzen
9) Vernachlässigte Infrastruktur
10) Vernachlässigte Bundeswehr
11) Verbrennerverbot
12) Heizungsgesetz von 2018 (vor der Ampel!)
Es fehlt der feste Wille, sich an Recht und Gesetz zu halten, wo immer das möglich ist. Und die Einsicht, daß wir wahrlich kein Recht auf Demokratie und Marktwirtschaft in alle Ewigkeit haben.
minimale Korrektur: ….und soziale Marktwirtschaft….
Es geht darum, Begriffe frühzeitig zu besetzen:
Wenn sie ihr Buch „Freiheit“ nennt, fällt es schwerer, ihr das Gegenteil nachzuweisen.
Möchte jemand einen Staat, der jeden Tag Begriffe umdeutet und die-Wirklichkeit in Form von „Narrativen“ neu erfindet, dann schreibst Du ein Vorwort zu Orwell’s „1984“ (Robert Habeck).
Man muss nur dreister sein als die anderen. Angriff ist die beste Verteidigung.
Schon die Gründer der DDR nannten ihren sozialistischen Repressionsstaat ausgerechnet eine Deutsche „Demokratische“ Republik.
Es wird wohl ein Rätsel bleiben – ist Merkel so unfassbar einfältig oder so unübertroffen niederträchtig. Auf jeden Fall ist sie ein Beweis für für den geistigen und kulturellen Verfall Deutschlands.
Im Vorwort zu seinem Buch über „Politische Ponerologie, eine Wissenschaft über das Wesen des Bösen und ihre Anwendung für politische Zwecke“ kann man den Versuch zu erforschen lesen, weshalb eine Katze mit der Maus lange ihre Spielchen treibt, bevor sie sie frisst. Und danach folgt die Beschreibung der Psyche solcher, die das angehen und wie sich jedes System, indem diese Überhand gewinnen und ihre Zuarbeiter zum Irre werden übelst verändert.
Das Buch ist, wie mehrere Interviews dazu, im www in Gänze zu finden: https://docplayer.org/38370362-Politische-ponerologie.html
Dass man sie alleine mit der Wahrheit oder Realität schlagen kann, damit endet der Pole Andrzej Łobaczewski, der hinsichtlich solcher von Bösartigkeit ausgeht.
Diese Person hat am 21.02.2021vor der Presse zugegeben, dass die Maßnahmen nicht medizinisch sondern politisch entschieden worden sind. So steht es auch in den RKI-Papieren. Sie hat Millionen Menschen ihre Freiheit genommen, viele sind gestorben, viele werden noch sterben. Kriminell? Schamlos?Leben in einer Blase? Möge eine höhere Instanz sie richten.
Der Leser ist demnach gespannt, welche Freiheit Merkel in ihrem Buch beschreibt…..Merkel ist eine narzisstin und deswegen passt die wahl wie faust auf auge! Wikipedia sagt zu freiheit „Freiheit (lateinisch libertas) wird in einem weiten Sinn als die Möglichkeit verstanden, ohne Zwang zwischen unterschiedlichen Optionen auszuwählen und entscheiden zu können. Der Begriff benennt in Philosophie, Politikwissenschaft, Theologie und Recht der Moderne allgemein einen Zustand der Autonomie eines Subjekts.“ Und bpb sagt zu autonomie „Im Griechischen bedeutet das Wort so viel wie „Selbstgesetzgebung“. Mit „Autonomie“ wird demnach das Recht eines Staates, einer Gruppe oder einzelner Menschen bezeichnet, die eigenen Verhältnisse selbst zu regeln.“ Geht man davon aus das frau Merkel eine narzisstin ist hat sie sich immer das recht rausgenommen selber zu bestimmen (regeln) wo lang es geht. Das konnte man besonders gut 2015 sehen und vorallem was sie sagte als man ihr vorwürfe machte „„Ist mir egal, ob ich schuld am Zustrom der Flüchtlinge bin, nun sind sie halt da“*“. DAS ist eine typische antwort eines narzissten wenn er für sein versagen / seinen fehler einstehen muss. Man kann Merkel ansich keine vorwürfe für ihr politisches handeln machen denn narzissmus ist eine psychische störung (krankheit). Wenn man hier wem vorwürfe machen wollte dann denen die sich von der narzisstin (Merkel) haben verführen lassen. Die CDU hatte eine toxische beziehung zu Merkel so das WIR uns heute noch fragen WARUM haben die (in der CDU) das alles mitgemacht?
*https://www.welt.de/politik/deutschland/article146898053/Die-Union-verweigert-Merkel-die-Gefolgschaft.html
Demnach existiert kein menschlicher freier Wille…..seh ich anders. Es gibt ihn aber menschen sind nun mal leicht zu manipulieren. Hat aber ja nix damit zu tun das es ihn gibt – den freien willen.
Unzähligen Reden, Interviews und Weihnachtansprachen sollte dieses Werk möglicherweise als Interpretierungshilfe dienen. Kann es das? Ich werde es nicht erfahren, denn es steht auf meiner Liste mit den „nicht hilfreich“ Büchern. Diese Sottise mit der merkelschen Freiheit ist doch geradezu ein Paradebeispiel ihres klassischen Geschwurbels. Deutschland hatte diese Frau nicht verdient – die Deutschen aber schon.
Der zitierte Absatz ist ebenso blamabel wie aufschlussreich: Wenn Demokratie (also der Staat) notwendige Voraussetzung für die Freiheit ist, dann ist es ja auch gerechtfertigt, die Freiheit einzuschränken, um damit die Demokratie zu erhalten – denn ohne Demokratie wäre die Freiheit ja auch futsch.
Genau so hat Merkel vor allem während der Corona-Jahre ja regiert.
Dabei ist die Auffassung in der Bundesrepublik doch eine andere: Der demokratische Staat schafft die Menschenrechte nicht, sondern er findet sie bereits vor.
Auszug aus wkiquode/Angela Merkel:
2010: „Der Ansatz für Multikulti ist gescheitert, absolut gescheitert!“ – Rede auf dem Deutschlandtag der Jungen Union am 10. Oktober 2010. zeit.de (dpa) 16. Oktober 2010, youtube.com ab 0:30 min
2016: „Ist mir egal, ob ich schuld am Zustrom der Flüchtlinge bin, nun sind sie halt da.“ – Welt: Merkel auf Sitzung der CDU/CSU-Bundestagsfraktion am 22. September 2015
Merkels Freiheitsbegriff lautet:
„Ich nehme mir die Freiheit, dir die Freiheit zu nehmen.“
Beispielhaft exekutiert während Corona, vorher bereits an der freien Marktwirtschaft und an der Wissenschaft (Klimafake 97%)
Merkel war der Supergau für Deutschland, die Freiheit, das Zusammenleben, die Demokratie.
Sie hat den Boden bereitet für die grüne Ökodiktatur à la Trittin und Genossen und betrachtet hocherfreut die gegenwärtige Entwicklung, die ganz in ihrem Sinne ist.
Grausam.
Merkel, diese fürchterliche Person, die Deutschland nachhaltig schwersten Schaden zugefügt hat, hat Sarrazins Buch „Deutschland schafft sich ab“ als „nicht hilfreich“ bezeichnet, ohne es gelesen zu haben. Nun, ich werde Merkels Schundroman ebenfalls nicht lesen, denn ich weiß: er ist nicht hilfreich.
Ich werde nie verstehen warum diese Person mit Preisen überschüttet wurde und ich werde nie verstehen warum diese Frau für 2015 nicht vor Gericht gestellt wurde.
Weil Gerichte inzwischen so sind wie das in Münster, das mit dem heutigen Urteil ein weiteres Tor zur Hölle öffnete?
Man höre was zB. Karl Jaspers 1958 in seiner Rede zu „Wahrheit, FREIHEIT und Frieden“ sagte, und daß seine Warnungen sich im Status quo, va. seit 2005, leider bewahrheiteten.
Was hat also solch eine „person“ schon zum Thema „Freiheit“ zu schreiben, außer daß sie sich wahrscheinlich damit weitere „Friedhofsfrieden“ & Literaturlamettapreise erheischen will?
hmm…evtl. hat Sie für ihre Memoiren den Titel ihrer Doktor-Arbeit wieder gefunden? Oder zumindest um was ging (also nicht nur einfach: Es ging in der Arbeit um Physik….oder so). Und….was war ihre Rolle innerhalb der SED? Wie agierte sie als IM? War sie nun Sekretärin für „Agitation und Propaganda“ ? Fragen über Fragen….ob die im Buch beantwortet werden?
Zum Glück hat der Bürger noch die Freiheit zu entscheiden, ob er einen Teil seines Geldes, das ihm der gefräßige Staat noch übrig lässt, wirklich für Merkels Klo-Häuschen-Philosophie ausgeben will!
Was will man von Merkels Memoiren erwarten?
Die Wahrheit? 😀
Was sonst?
Rechtfertigung, Legendenbildung, Alternativlosigkeitspropaganda:
„Ihre“ Politik muss unbedingt fortgesetzt werden, weil sonst die Sonne explodiert und das Universum untergeht.
Man darf gespannt sein, wie viele immer noch auf Merkels Geschwurbel etwas geben und das Buch kaufen.
Vermutlich erschreckend viele.
Des Einen „Freiheit“ ist des Anderen Einschränkung.
Und Merkel hat über uns alle verfügt. Selbst unsere Heimat verschenkt sie an Dritte oder wollte durch Propaganda ein durchimpfen der Herde erzwingen.
Merkel hat ihre persönliche Freiheit (die das wiedervereinigte Deutschland ihr leider 16 viel zu lange Jahre gelassen hat) dazu genutzt, die gesamte westliche Welt zu destabilisieren und sie hat damit quasi ‚im Alleingang‘ das geschafft, was dem sogenannten ‚Ostblock‘ in 40 Jahren zuvor nicht gelungen ist.Ganz ehrlich: Diese Memoiren braucht kein Mensch.
Aldous Huxley nannte sein Werk „Schöne Neue Welt“.
Merkel nennt ihres „Freiheit“.
Paßt.
Die Frage ist, bei welchem Genre das Buch in den Buchhandlungen stehen wird. Fantasy oder Horror?