Bei Plasberg hat der Autor hier zuletzt nach fünfzehn Minuten die Segel gestrichen, nun bietet uns Maischberger zwei Tage später den Spiegel-Autor Jan Fleischhauer, die AfD-Vorsitzende Alice Weidel, Justizminister (geschäftsführend) Heiko Maas und den Kriminologen (vormals niedersächsischer SPD-Justizminister) Christian Pfeiffer als Quartett an. Grund genug, dieses Mal durchzuhalten?
Hmm … auch die Themenstellung scheint herausfordernd: Während den ganzen Tag über Meldungen durch das Netz rasten, dass mutmaßlich eine Bande von sechs Nordafrikanern ein älteres hessisches Ehepaar ausgeraubt, gefoltert, den Mann ermordet und anschließend noch das Haus angesteckt haben sollen, diskutiert die Sendung: „Die Messerattacke von Altena: Verroht unsere Gesellschaft?“ Der Altenaer Bürgermeister Andreas Hollstein (CDU) war mit einem Messer attackiert und verletzt worden.
Die Messerattacke sei „wohl fremdendfeindlich motiviert“ gewesen, informiert das ZDF dazu. Hier darf man sich zu Recht fragen, was am deutschstämmigen Bürgermeister so fremd sein soll, dass der öffentlich-rechtliche Sender von einer fremdenfeindlichen Attacke spricht. Aber vermutlich meint man die Haltung Hollsteins, die im Gegenteil zu fremdenfreundlich war und den Angriff ausgelöst hatte, den der Spiegel in einer Richtigstellung aktuell so umschreibt: Es wurde nicht, wie berichtet auf Hollstein eingestochen, der Täter „hatte (…) dem Politiker ein Messer an den Hals gehalten, das er selbst wegdrücken konnte. Seine leichte Schnittwunde habe nur geklebt werden müssen.“
Schlimm genug. Eine kriminelle Handlung, eine Körperverletzung, eine Verrohung, die deutlich schlimmer hätte enden können, wie beispielsweise das Messerattentat auf Oskar Lafontaine oder aus jüngerer Zeit auf die Politikerin Heriette Reker zeigte. Die Staatsanwaltschaft geht allerdings im aktuellen Fall von einer so genannten Spontantat ohne rechtsextremen Hintergrund aus. Mal schauen, was Hollstein selbst bei Maischberger dazu sagen kann, denn der Bürgermeister ist ebenfalls Gast in der Show, die übrigens gerade vom Rundfunkrat des WDR gerügt wurde, sie hätte „alarmistische Zuspitzungen“ in Titeln sowie eine Moderation, die auf „negative Erwartungen, Beunruhigung und Angst“ abzielte.
Wird der Rundfunkrat den Stecker noch während der laufenden Sendung ziehen lassen? Nein, denn alarmistisch wäre es wohl nur, wenn hier über jene Verrohung gesprochen wird, die unsere Kriminalitätsstatistiken seit 2015 in vielen Bereichen so eklatant in die Höhe getrieben hat. Alarmistisch wäre es also, wenn die direkte Spiegelung der Realität negative Erwartungen weckt, beunruhigt, Angst macht.
Zwischenbemerkung: Henryk M. Broder berichtete im Juni dieses Jahres vom „Aufblühen einer neuen Messerkultur. Das Messer ist die Waffe derjenigen, die sich keine Glock und keine Uzi leisten können.“ Zuvor hatte Broder zwei Fälle exemplarisch ausgewählt, wo Migranten eine/ihre „Messerkultur“ ausgelebt hätten. Broders Fazit: „Es gab über 1.600 Messerattacken in den ersten fünf Monaten des Jahres 2017. Das sind 300 jeden Monat oder zehn jeden Tag. Und jetzt warten wir ab, bis einer kommt und ausrechnet, dass die Wahrscheinlichkeit, bei einer Messerattacke tödlich verletzt zu werden, viel geringer ist als die, bei einem Verkehrsunfall ums Leben zu kommen.“
Unwahrscheinlich, dass Maischberger mit einer vergleichbaren Wahrscheinlichkeitsrechnung beginnen wird. Aber lauschen wir doch mal rein:
„Es ist eine Tat, die die Menschen bewegt hat.“, beginnt Maischberger. Hollstein, Bürgermeister über 18.000 Einwohner hätte schon früh gewarnt, dass Politiker Opfer von rechter Hetze und Gewalt würden. Hollstein hat Mitleid mit dem deutschen Täter. Auch der wäre Opfer solcher Hetze. Andreas Hollstein wurde in einer Döner-Bude angegriffen, berichtet ein erster Einspieler. Körperlich sei er intakt, aber die Angst sitze tief.
„Ich bringe Dich um, aber Du gibst mir nichts mehr zu trinken, hast 200 Ausländer in die Stadt geholt.“, zitiert Hollstein noch mal den Täter und berichtet von seinen persönlichen Schwierigkeiten, wieder Normalität in sein Leben zu lassen. Er bekam heute einen Anruf von Frau Reker, die sich mit ihm über die seelischen Folgen ausgetauscht hatte. „Ohne Vater und Sohn Demir aus dem Imbiss säße ich heute nicht hier. Diesen Angriff hätte ich definitiv nicht überlebt.“
Die „Armlänge Abstand“ sei nicht einzuhalten gewesen, die man ihm hämisch per Mails nachrief. Ebenso berichtet er von solchen Mails, die ihm erklären: „Wenn Deine Frau deutsch kochen könnte, bräuchtest Du nicht zum Döner.“ Hollstein spricht gefasst, man könnte es fast frei und routiniert nennen. Wie es in ihm aussieht, kann man hier nur ahnen.
Solche (fremdenfeindliche) Gewalt hätte er nicht in seinem Ort zu Hause gedacht, wohl eher in Köln, erzählt der Bürgermeister und versteht wohl nicht einmal, welches Fass er hier für manche Zuschauer eventuell aufmachen könnte. Dieses Köln ist ja aktuell im Zusammenhang mit Gewaltexzessen weniger durch fremdenfeindliche Gewalt bekannt. Hollstein bestätigt: dem Täter wurde in finanzieller Not zu Hause das Wasser abgestellt. Er glaubt nicht, dass der Täter intellektuell erfasst hat, was er da tat. Der Mann tat ihm schon 48 Stunden später leid. Er sei dem Strickmuster aufgesessen, an allem seien die Flüchtlinge schuld. Der Umgang mit den Flüchtlingen sei ein Werteverfall in unserer Gesellschaft. Argumentationsmuster der AfD seien geeignet, solche Handlungsmuster zu rechtfertigen. Aber auch notwendige Elternzonen auf Sportplätzen wären hier ein Zeichen für diesen Verfall. Hollstein sprach fast 20 Minuten mit Maischberger. Jetzt ist Alice Weidel als erste an der Reihe.
Sie verurteilt zunächst jede politisch motivierte Tat. Sie verwahrt sich dagegen, hier als AfD in die Verantwortung genommen zu werden. „Man muss in der Sache diskutieren. Auch über die Probleme, die wir in unserem Land haben.“
Heiko Maas würde nicht so weit gehen, für so eine Tat eine Partei verantwortlich zu machen. Der Einzelne ist immer erst einmal für sich selbst verantwortlich. Hat der Wolf, hat der Hetzer gegen Hetze heute Kreide gefressen? Nein, schnell kommt die Zitatenkiste. Die Buchhalterseele aus der bundesdeutschen Justiz hat ein gutes Gedächtnis. „Das Prinzip der AfD ist es Menschen gegeneinander aufzuhetzen.“ (…) Die AfDler seien geistige Brandstifter. Da muss Jan Fleischhauer lachen. „Da hat er hinten wieder aufgefressen, was er vorne gesagt hat.“
Fleischhauer erinnert an Heinrich Böll, dessen Schriften man für die RAF verantwortlich gemacht hatte. Und Böll wäre viel weiter gegangen, als die AfD heute. Maas bleibt Zahlenfuchs. „Darf ich Ihnen mal eine Zahl nennen …“ Er weiß beispielsweise „in den letzten zwei Jahren hat sich die so genannte Hasskriminalität verdreifacht. Über zehntausend registrierte Straftaten.“ Nun würde hier noch dem geringsten Schlaumeier einfallen, dass das sicher auch Verdienst des Ministers ist. Also nicht der Hass gegen ihn, sondern die Verfolgung desselbigen. Ein billiger Winkelzug, wie man ihn aus dutzenden NGO-Studien kennt, die wir hier schon beinahe alle besprochen haben.
Der gute Mann möchte tatsächlich immer ganz harmlos erscheinen. Duckt sich immer sofort weg, wenn es Gegenwind gibt, nur um dann aus der Deckung heraus die nächste Unsauberkeit vorzubereiten. Klar, Menschen sind ja verschieden. Heiko Maas ist verschiedener. Nein, so jemanden möchte man nicht als Mitbewerber haben. Seine Gegenwehr wirkt leider schon grundsätzlich unsauber.
Fleischhauer muss erinnern an die Gleichgewichtigkeit rechter und linker Gewalt. Er berichtet, dass in seiner „Twitter-Timeline“ die heutige Teilnahme von Alice Weidel schon für Aufregung gesorgt hätte. Die Stimmung wäre aufgeheizt. Ist das schon eine Konzession an den Mainstream der Runde, dass er vergisst zu sagen, dass das auch daran gelegen haben mag, dass die AfD hier zum ersten Mal seit langem wieder in so eine Sendung eingeladen ist?
Der Kriminologe Pfeiffer darf jetzt nach dreißig Minuten auch mal was sagen. Er findet, die AfD wird immer an Höcke gemessen. „Da haben schon einige eine Mitverantwortung, wenn sie so fahrlässig daherschwätzen.“, meint Pfeiffer.
Maischberger öffnet nun für Maas ihren persönlichen AfD-Zitatekarton. Ja, ist diese Frau eigentlich unbelehrbar? Resistent gegen das eigene Versagen? Will sie dem Minister gefallen, will das der rügende Fernsehrat? (Hat es was mit Maischbergers TV-Film mit Natalia Wörner in der Rolle der Mata Hari zu tun?) Ach je, das ARD-Talkshow-Flagschiff schlingert in dem Moment wieder hart an der Umschalt-Kaimauer. Aber ein Gutes hat das ganze ja doch: Noch kommen diese Sendungen nie parallel.
Pfeiffer sagt, die AfD hätte massiv dazu beigetragen, diese Stimmung gegen die Flüchtlinge und die Bundesregierung voranzutreiben. Hier fragt man sich allerdings heute längst, was daran verwerflich wäre. So wäre die Aufschauklung passiert, meint Pfeiffer. Erstaunlich ist hier aber nur, dass ausgerechnet jemandem, der in der Sendung als Kriminologe antritt, das Prinzip von Ursache und Wirkung fremd zu sein scheint. Wie übrigens auch weite Teile der Faktenlage zur Gewaltstatistik, dazu aber gleich mehr.
Deutschland wird nicht regiert
In ihrer Sendung kann sich besonders profilieren, wer Kritik an der Regierung kritisiert und wer Kritik an der Massenzuwanderung kritisiert. Heiko-Maas–La-la-Land also. Ein Heimspiel für den Saarländer, der immer ganz aufgeregt mit den Augenlidern klappert, dann wenn Fleischhauer spricht, der ihm offensichtlich schon zu sehr Kerl ist und also viel zu nah kommt auf dem engen Sofa, das er mit ihm teilen muss. Fleischhauer, der sich beim Reden körpersprachlich ausdehnt, und Maas, der beim Sagen körpersprachlich schrumpft.
„Sie erzählen etwas, was ein unbedarfter Leser dann für richtig hält“, kritisiert Pfeiffer die Weidel und zitiert wie Maas schon zuvor Zahlenkolonnen, deren Entstehung und vor allem Interpretationsspielraum allerdings grenzenlos scheint. Wenn sie denn richtig sind. Aber der Faktencheck am Folgetag hat schon bei Hart aber Fair noch keine Gazette interessiert, die falsche Zahlen oder Interpretationen am Newsdeck einfach übernommen haben. So läuft das Spiel. Und einer wie Heiko Maas möchte so gerne die Karten mischen. Spielleiter sein.
Faktencheck ZDF-Slomka: Wie kriminell sind Zuwanderer wirklich?
Nun stellt man sich allerdings die Frage, wie man emotional die Rolle Hollsteins sortieren soll. Immerhin nutzt er die ihm widerfahrene Katastrophe, um eine politische Agenda zum Besten zu geben, die vorher offensichtlich niemand hören wollte. Man tut sich schwer, hier zuzufassen, auch wenn die Sätze noch so unmöglich klingen.
Heiko Maas erinnert noch mal daran, dass, wem man das Wasser abstellt, wohl seine Rechnungen nicht bezahlt hat. Sagt ein Sozialdemokrat, dessen Partei unter anderem kritisierte, dass die Berliner Wasserpreise vorerst nicht sinken, obwohl das Bundeskartellamt sie für zu hoch erachtet. „Bewegen wir uns in so einer aufgeheizten Stimmung, dass Leute, die etwas labiler sind, leichter auf so etwas gebracht werden?“, fragt Heiko Maas noch. Nein, Herr Minister, wenn wir es mal nicht auf das Messerattentat, sondern auf die politische Situation und Stimmung im Lande reflektieren, es ist keine Frage der Labilität, sondern der Realität der Bürger außerhalb der Glamour-Fantasiewelten eines verdrucksten Ministers.
Der ruft nun die Leute auf, endlich auf die Straße zu gehen und nicht erst – Handzeig Richtung Hollstein – wenn es zu spät sei. Am Wochenende ist Parteitag der AfD in Hannover. Da werden die Fernsehbilder dann zeigen, was genau Maas da angeschoben hat, wofür er nun eine Mitverantwortung trägt. Die zum Pöbel aufgehetzten Massen sollen das Problem AfD lösen? So wenig hat sich noch kaum jemand für ein von ihm selbst an exponierter Stelle miterzeugtes gesellschaftliches Klima verantwortlich gefühlt. Offensichtlich ein verantwortungsloser Mann. Immerhin zu solchen echten Erkenntnissen taugen solche Talkshows dann doch. „Für Weltoffenheit. Für Toleranz. Für Freiheit.“, die Heiko-Korinthen-K-Maschine läuft Volldampf.
Alice Weidel fasst es Richtung Heiko Maas zusammen: Die Gesetzesbrüche, die begangen wurden, als sie in der Regierung saßen, hätten die Gesellschaft gespalten und Maas hätte anschließend ein Netzwerkdurchsetzungsgesetz verabschieden lassen, das die Meinungsfreiheit einschränkt. Als Fleischhauer die dann folgende altkluge Feixerei des Ministers doch zu doof wird, will er Weidel unterstützen, wird aber von Maischberger sanft abgedrängt. Fleischhauer richtet dann aber doch noch eine knackige Frage an Heiko Maas, die wir zum Abschluss gerne mal im Originalton abbilden möchten:
„Erkennbar 15-20 Prozent, die AfD wählen oder mit der AfD sympathisieren, sind mit der Flüchtlingspolitik der Bundesregierung grundsätzlich nicht einverstanden. Und die haben jetzt mit der AfD, ob sie die nun mögen oder nicht, eine demokratische Entsprechung im deutschen Bundestag. Ich finde persönlich – sie stimmen mir da vielleicht sogar zu – , demokratietheoretisch ist das schon mal gar nicht so ganz falsch, wenn sich Leute, die vorher keine Stimme hatten und keinen Abgeordneten im Bundestag, zum ersten Mal repräsentiert sehen, oder?“ Heiko Maas, der vorher noch jedes Statement der Frau Weidel unterbrach, ist sprachlos. Aber leider nur für diesen kurzen Moment. Dann nimmt Maischberger wieder seinen Lauf von PR statt Journalismus.
Maischberger kann entfallen. Ganz egal wie das Thema lautet, am Ende ist doch nur AFD-Schelte. Anstatt sich mit den politischen Gedanken dieser Leute auseinanderzusetzen, fällt diesem Schadjournalismus nur Rechtsbashing ein, also ausschließlich gegen konservative Kräfte stänkern und jeden Gedanken aus dieser Richtung direkt abzuqualifizieren.Es wäre schön, wenn diesem Land noch zu helfen wäre. Ich war lange Jahre Mitglied einer Partei, deren Name ich mich heute nicht mehr zu nennen traue. Soweit ist das gekommen mit diesem „Deutschland“.
Herrn Pfeifer habe ich Mitte der achtziger Jahre bei einer Veranstaltung in der Uni Köln erlebt. Damals war er Vorsitzender der Jugendgerichtshilfe. Sein Vortrag stand unter dem Motto „Die Sogwirkung leerer Zellen“. Seinerzeit standen geburtenschwache Jahrgänge vor der Pubertät und Herr Pfeiffer unterstellte Staat und Justiz, dass zur Auslastung leerstehender Zellen im Jugendknast nun vermehrt Haftstrafen verhängt würden.
Eine weitere Glanzleistung war sein Abfahren auf eine sich als Luftnummer herausgestellte Gewalttat, wonach Neonazis in Ostdeutschland ein ausländisches Kind in einem Schwimmbad ertränkt haben sollten. Später musste er zurückrudern.
Das alles ficht jedoch unsere Talkshow-Moderatorinnen und -Moderatoren nicht an. Schließlich hat sich Pfeiffer seit Jahren als verlässlicher kriminologischer Linksausleger bewährt.
Hatte der Bürgermeister von Altena nicht behauptet, die Kriminalitätsrate sei in Altena nicht gestiegen? Ein Blick in die Polizeistatistik des Ortes zeigt das genaue Gegenteil:
https://www.come-on.de/lennetal/altena/kriminalitaetsstatistik-2016-stadt-altena-7568982.html
Herrn Hollsteins Glaubwürdigkeit sinkt in diesem Moment auf den Nullpunkt! Es ist unglaublich! Da setzt sich dieser Mann ins Fernsehen und lügt seine Mitbürger an. Leute, wählt den so schnell wie möglich ab.
Ist die Messerattacke, ist der „Zorn“ wirklich ausländerfeindlich?
Richtet sich der Zorn gegen Ausländer?
Ich bezweifle das. Gerade dieser Fall scheint mir zu zeigen, dass der Zorn sich nicht gegen Ausländer, sondern gegen Politiker richtet, in deren Tun der Zornige zweierlei Maß sieht.
Hier wird der Strom abgestelkt, dort werden Asylanten, die eigentlich Einwanderer sind, sozial besser versorgt als die Wohnbevölkerung. Diese Doppelmoral erzeugt Wut, und wer sie erlebt kann sie verstehen.
Ist es nicht Volksverhetzung, wenn Zensurminister Maas die Bevölkerung auffordert, gegen die AfD auf die Strasse zu gehen, oder ist dieser Begriff nur für eine Seite reserviert?
Was vielleicht auch noch interessant ist in diesem Zusammenhang (ohne diese Tat rechtfertigen zu wollen, sie ist auf jeden Fall verurteilenswert): der Bürgermeister ist gleichzeitig einer der zwei Geschäftsführer des örtlichen Wasserwerks. (Quelle: http://www.stadtwerke-altena.de/de/Ihr-Stadtwerk/Organisation/Organisation.html)
Insofern erscheint mir das abgestellte Wasser als Grund des Angriffs logischer als der Vorwurf „Fremdenfeindlichkeit“, den ich für konstruiert halte, damit man die anderen, hundertfach stattfindenden Angriffe von „Flüchtlingen“ auf die, die schon länger hier sind, in den Hintergrund drängen kann. Wie konnten doch die Systemparteien, ihre Vertreter und die MSM dazu sagen: Diese Tat eines deutschen(!!!) Täters ist ein Geschenk für uns! Und dieses Geschenk wurde kräftig instrumentalisiert.
Der Vorwurf des Täters war: mir stellst du das Wasser ab, weil ich kein Geld habe, die Rechnung zu bezahlen, aber den Flüchtlingen wird alles kostenlos zur Verfügung gestellt. Das ist kein Fremdenhass, sondern das ist ein Schrei nach Gerechtigkeit!
Nicht die Flüchtlinge werden für die Misere des Täters verantwortlich gemacht, sondern das Verhalten des Bürgermeisters, dem die Hilfe für Flüchtlinge (wohl auch aus Gründen der persönlichen PR – man wird ja gerne öffentlich geeehrt) alles bedeutet, die Hilfe für eigene Bürger hingegen wohl nichts. Wer wählt doch gleich den Bürgermeister, wem ist er also eigentlich verpflichtet?? Eben!
Schade, dass dieser Sachverhalt nicht vor der Sendung recherchiert werden konnte, das hätte den Hintergrund des vermeintlichen Fremdenhasses ad absurdum geführt.
„Köln. Aufgrund der gesunkenen Kriminalitätsrate durch Flüchtlinge planen die Verantwortlichen aus der Politik die Sicherheitsmaßnahmen zu erhöhen. Insbesondere nach den Übergriffen in der Kölner Silvesternacht stellen Stadt und Polizei ihr Sicherheitskonzept für den kommenden Jahreswechsel vor. Die Behörden wollen verhindern, dass sich das Chaos vom vergangenen Jahr wiederholt. Die Maßnahmen seien notwendig, da die Kriminalitätsrate unter den Flüchtlingen ständig abnehme. Unlängst betonte der Kriminologe Christian Pfeiffer: „Die Sicherheit in Deutschland steigt – auch für Frauen“ und warnte vor einem verzerrten Blick auf die Ausländerkriminalität in Deutschland. Kölns Oberbürgermeisterin Henriette Reker will am Silvesterabend zudem im geplanten Hochsicherheitstrakt rund um den Kölner Hauptbahnhof einen Einwandererchor auftreten lassen, um gegen diese verzerrte Wahrnehmung und das unbegründete Unsicherheitsgefühl innerhalb der Bevölkerung ein Zeichen zu setzen.“ Aktuelle-Kamera 13.12.2016
Zur Erinnerung:
„Im Jahre 2000 trug ein Gutachten Pfeiffers maßgeblich dazu bei, dass der so genannte Joseph-Fall um den über drei Jahre zurückliegenden Tod des sechsjährigen Joseph Kantelberg-Abdullah in der sächsischen Kleinstadt Sebnitz als vermeintliche Tat von Neonazis Schlagzeilen machte. Pfeiffer attestierte die Glaubhaftigkeit der Aussage der Mutter, die bis zu diesem Zeitpunkt kein Gehör gefunden hatte. Nach dieser Aussage hätten über 200 Einwohner der Stadt zugesehen, als ihr Sohn von rechtsradikalen Jugendlichen im örtlichen Freibad im Rahmen einer so bezeichneten „Hinrichtung“ ertränkt worden sei. In den nächsten Tagen übernahmen zunächst die Bild und dann viele andere Tageszeitungen das Gutachten ohne weitere Prüfung und lösten eine Welle der Entrüstung aus. Nach einer Woche erhärtete sich die gegenteilige Annahme, dass das Kind in Wahrheit verunglückt sei. Pfeiffers Gutachten hatte bis dahin weltweite publizistische Resonanz gefunden und Betroffenheit über scheinbar noch immer virulente rechtsradikale Aktivitäten in Deutschland hervorgerufen; der damalige Bundeskanzler Gerhard Schröder hatte die Mutter empfangen.“ Wikipedia
Interessanterweise war in der Sendung plötzlich ein Pflaster mit einer 2-3 cm längeren Wundauflage zu sehen als das Pflaster, das Herr Holstein nach der Tat trug. Die Schnittverletzung dürfte eine Länge von <5 cm haben. Der Fall wird von der Presse erheblich hochgespielt.
Es stellt sich ferner die Frage, ob hier nun eine fremdenfeindliche Tat vorliegt, wenn ein Bürger wegen hoher Grundsteuer nicht mehr zahlungsfähig ist und ihm das Wasser vom Lokalversorger abgestellt wird, dessen zweiter Geschäftsführer Herr Hollstein ist?
Absurd auch die Behauptung, Kritiker der Flüchtlingspolitik der GroKo seien an dem Attentat schuld. Besonders bedenklich: In der Sendung berichtet Herr
Hollstein von einem SPD-Kollegen, der wegen Kritik im Internet angeblich ganz fertig sei. Ich kann nur hoffen, dass das nicht auf einen Ex-SPD-Lokalpolitiker
anspielt, über den ich mir vor ein paar Wochen erneut masslos geärgert hatte.
Der hat mich als FDP-Anhänger erst in eigentlich strafbarer Weise beleidigt, dann als AfD-Anhänger hingestellt, der Bürgern nur Angst machen wolle, und mich grundlos der Lüge beschuldigt, als ich von zahlreichen Einbruchsversuchen in ein grösseres Gewerbeobjekt der letzten Monate berichtete und wegen erneut stark steigener Fallzahlen lediglich stärkere Polizeipräsenz und Polizeikontrollen auf der Strasse deshalb forderte und zuletzt gar bedroht!
Wer von der Polizei normale Polizeiarbeit erbittet, wird auf diese Weise angegangen – und dies noch mit tatkräftiger Unterstützung in Form ständiger
Löschungen durch die CDU-nahe Zeitung, die dieses Forum betreibt.
Ich kann nur hoffen, dass auf diesen Herrn nicht als Opfer angespielt wurde,
denn tagelange Gesundheitsprobleme nach diesem Mobbing hatte anschliessend ich.
Reichlich absurd auch das Argument von Christian Pfeiffer, arme Ausländer würden von angeblich so nachtragenden Deutschen eher angezeigt als Deutsche und würden nur deshalb in der Kriminalstatistik häufiger auftreten.
Das ist deshalb absurd, da viele Anzeigen von der Polizei gestellt wurden, wenn
die Opfer hierzu gar nicht mehr in der Lage waren.
Der typische Durchschnittsbürger hat meist noch nie jemanden angezeigt, aber muss man sich jetzt aus Toleranz auch noch Einbrüche, gewaltsame Raubüberfälle und gewaltsame Angriffe bis zum Mord/Totschlag bieten lassen?
Dann noch Heiko Maas, der bestritten hat, bei der Entscheidung im September 2015 rechtswidrig gehandelt zu haben und das Wegzensieren von Kritik an der Bundesregierung dank NetzDG lobt.
Da auch noch Herr Fleischhauer auf die Befürworterseite für solche Praktiken umschwenkte, war die Sendung höchst unausgewogen und die Position der
Bürger wurde einzig der AfD-Vertreterin überlassen, da andere bürgerliche Parteien gar nicht erst geladen waren. Insofern blieb die Diskussion wieder an der Oberfläche und die Sendung insofern typisch.
„Heiko Maas erinnert noch mal daran, dass, wem man das Wasser abstellt, wohl seine Rechnungen nicht bezahlt hat. “
Einen nicht asylberechtigen Flüchtling keine Krankenversorgung, Unterkunft (mit Wasser und Verpflegung), Taschengeld zur Verfügung zu stellen, ist aber unmenschlich. Gleiches gilt für Abgelehnte.
In Kanada und Schweden und UK gibt es freies Wohnen für ehemalige IS Kämpfer die aus Syrien heimkehren, weil es unmenschlich wäre, sie nicht wieder in die Gesellschaft zu integrieren.
Was soll mir das sagen?
Mehr zum Thema:
https://www.youtube.com/watch?v=od0OkXN3hjE
Eva Hermann erklärt die Kommunikation der hinter der Videowand sitzenden Redakteure, ihre Eingriffen per Knopf-im-Ohr, das Unterbrechen bei heikleren Stellungnahmen und die Regel 98% zu. 2% („Ein wenig, ja – ganz wenig mag wohl stimmen…“), die Anweisungen, das Unterthema zu verlassen oder das Wort an den anderen Gast zu geben, der dann doch überraschend anderer Meinung ist.
Maischberger hat kein Publikum (mehr dazu auch auf dem Link). Das ist das einzig Gute an ihrem Format. Einmal verließ sie es: Beim letzten Gespräch mit Helmut Schmidt. Der äußerte große Sorge über die Einwanderung. Maischberger konterte damit, daß viele hingegen darin eine große Chance erkennen würden.
Und dann kam der Knopf im Ohr: Anderes Thema! Dem wurde Folge geleistet. Der greise Schmidt konnte nicht mehr kontern. Und mir geht ähnlich wie dem da 97jährigen Schmidt: Die Kraft habe ich nicht, dem Irrsinn ausreichend Gegenwehr zu leisten.
Wenn man das Netzwerkdurchsetzungsgesetz konsequent auf das ARD Netzwerk anwenden würde, dann müßte Maas als meistbietender, giftender Agitator, der seine persönlichen politischen Gegner schlimmer als Feinde mit unverhohlenem Hass angreift und jeden Satz von Alice Weidel überbrüllte und überquatschte, aus eben diesem „Netz“ ausgeschlossen werden. Es war unerträglich!
Die merkwürdigen Statistiken des „Kriminologen“ von Pfeiffer, die er mit dem Hochmut und ältlichem, altklugem Starrsinn eines vermeintlich unangreifbaren „Fachmanns“ vorbrachte, taten ein Übriges die Versammlung als eine Gerichtsverhandlung über Weidel und deren Aussagen als Lügen aussehen zu lassen.
Die Moderatorin bemühte sich zudem, Fleischhauer, der Richtiges sagte was die Rolle der AfD in ein „allzu sachliches Licht“ rückte, möglichst schnell zu stoppen, vermutlich, weil sie sich zu solcher Handlung berufen fühlte im Namen seiner Majestät des „Rundfunkrates“ der scheinbar noch drastischere Neusprech-Vorgaben unter Ausschluß von Realität und Wahrheit von seinen Supervisorinnen fordert.
Heiko M. kennt das Grundgesetz (Art. 16a) scheinbar genauso gut, wie Claudia R. …
Ich sehe gerade in der Fernsehzeitung, dass heute abend eine Sendung „Pussy Terror“ läuft. Hat man da vielleicht irgend welche Titel vertauscht?
Wollte mir die Sendung auch antun, war ein Fehler. Nach 10 min war absehbar wo das Ganze wieder hingeht, Da war es höchste Zeit abzuschalten. Der Anlass ist schon traurig. Da greift ein deutscher Bürger, der sich von seiner Kommune ungerecht behandelt, bzw. im Stich gelassen fühlt den Bürgermeister selbiger Gemeinde an.Der wird – wie auch immer – leicht verletzt.
Nun ist dies eine Straftat die auch geahndet werden muss. Eine Tat die, weil es
sich bei der Person des Bürgermeisters um einen Amtsträger handelt, auch eine gewisse Öffentlichkeit verdient. Daraus aber krampfhaft einen
fremdenfeindlichen Hintergrund zu konstruieren nur um dann wieder zum gewohnten AfD-bashing überzugehen ist fast schon langweilig, zeugt aber wiederum von der besonderen Qualität in der Berichterstattung des überwiegenden Teils unserer Medien. Die haben nichts dazugelernt und vermutlich auch immer noch nichts verstanden. Dies wird umso deutlicher, betrachtet man die Randnotizen in selbiger Presse. Abgesehen von jenen, vom Autor zitierten Nordafrikanern, die ein älteres, hessisches Ehepaar ausgeraubt, gefoltert, den Mann ermordet und anschließend noch das Haus angesteckt haben, war ebenso vor wenigen Tagen in der Berliner Tagespresse (BZ) zu lesen, dass ein 29-jähriger Asylbewerber aus Syrien mit einem Auto vor einer Diskothek in Cuxhaven absichtlich in eine Gruppe Fußgänger gerast ist. Mindestens sechs Menschen wurden zum Teil schwer verletzt. Ersten
Erkenntnissen der Polizei zufolge soll der Mann bewusst die Passanten
angefahren haben. Die Polizei ermittelt wegen sechsfachen Mordversuchs. Ist
auch im Internet bei Focus Online veröffentlicht:
http://www.focus.de/regional/bremerhaven/bremerhaven-cuxhaven-auto-rast-in-fussgaengergruppe-sechs-personen-verletzt_id_7898604.html
Wo ist der gleichgroße Aufschrei in der Presse, wo die breaking News, die
Sondersendungen und vor allem die Betroffenheitskundgebungen von Kleber,
Slomka, Miosga, Zamparoni & Co? Wo die Stimmen der Stegners, Maasens,
Kauers usw..
Sicherlich, unter den Schwer- und Leichtverletzten aus Cuxhaven war kein Bürgermeister,nicht einmal ein Ausländer. Und Cuxhaven ist auch nicht Berlin oder London. Es gab ja nicht mal Tote. Ich fürchte aber, selbst Tote hätten an der Berichterstattung dieser öffentlich rechtlichen Medien oder dem Desinteresse der Regierenden nichts geändert, denn der Täter war kein Deutscher, den man hätte in die rechte Ecke stellen können. Auch der als Islamist bekannt gewesene Ahmed A., der im Juli bei seinem Angriff auf eine Edeka-Filiale in Hamburg einen Menschen getötet und mehrere weitere verletzt hat, ist dort genauso schnell unter den Teppich des Vergessens gekehrt worden wie der Mord an einem Teenager aus dem letzten Jahr, ebenfalls in Hamburg, den der IS für sich reklamiert hat.
Kann es sein, das im Gegensatz zur Körperverletzung an dem Brürgermeister einer sauerländischen Kleinstadt, solche Gewaltverbrechen deshalb allenfalls als Randnotiz,und in den offentl. rechtlichen Medien überhaupt nicht auftauchen, um bloß keine Verunsicherung oder gar Fragen innerhalb der Bevölkerung aufkommen zu lassen? Also frei nach Thomas de Maizière: “Ein Teil dieser Antworten würde die Bevölkerung verunsichern“. Das mögen im Einzelfall manche noch für opportun halten. Es sind aber seit langem keine Einzelfälle mehr und wenn Medien dann gleichzeitig keine noch so unscheinbare Gelegenheit auslassen fremdenfeindliche Vorgänge mit größtem Bohei anzuprangern, ja selbst nicht davor zurückschrecken diese zur Not auch noch zu konstruieren oder zumindest aufzubauschen nur um ihre vermeidliche Mainstreammeinung zu verbreiten, sich zum Handlanger der etablierten Parteien machen und all jene niederzumachen, die nicht dieser Meinung sind, dann ist das nicht nur schändlich, dann sind das keine freien
Medien mehr sondern Ideologen, bestenfalls Presseorgane der Regierenden. Umso weniger versteh ich diese selbsternannten Meinungsmacher wenn sie sich über die Bezeichnung „Lügenpresse“ so echauffieren. Diese Bezeichnung haben sie für sich schließlich immer wieder neu herausgearbeitet.
Heißt es nicht immer, wir sollen Hemmungen abbauen?
Ich habe die Sendung gestern auch gesehen. Anfangs fing ich an, mich darüber zu ärgern, dass Frau Dr. Weidel sich gleich „den Schuh anzog“, den die Maischberger ihr hingestellt hatte…es war ja schon vorher festgelegt worden, dass dieses Attentat eine Folge des Verhaltens von Regierungskritikern wie die AfD zu sein hatte. Da vermisste ich halt mal eine Klarstellung wie z.B. die, dass dies die Folge einer falschen Politik und eben nicht die Folge der Kritik an der falschen Politik war.
Aber DANN hat es Frau Dr. Weidel zu meiner Überraschung geschafft, etwas viel BESSERES zustande zu bringen. Sie hat es geschafft, 3 oder sogar 4x – vorbei an der sie ständig unterbrechenden Maischberger – laut und deutlich zu sagen, dass unsere Regierung die Gesetze gebrochen hat und IMMERNOCH bricht. So ein Satz kommt schließlich sonst in unseren Medien nicht vor.
Sogar die BEGRÜNDUNG dieser Feststellung ist ihr noch gelungen… ein
MEISTERSTÜCK angesichts unserer durch-ideologisierten Moderatorinnen… allerdings lag das auch daran, dass der ihr deutlich unterlegene Maas nicht rasch genug begriffen hatte, dass er sich mit seiner Nachfrage („Dann SAGEN Sie doch mal, welche Gesetze gebrochen werden…“) gerade selbst ein Bein gestellt hatte. 😀
Und DAS, diese Feststellung und die sich anschließende Begründung, war sehr viel wichtiger als das, was ich mir vorher „gewünscht“ hatte!
Meine Hochachtung und meinen ausdrücklichen Dank an Frau Dr. Weidel, ohne die diese Sendung unerträglich gewesen wäre!
Und ja, ich muss es noch sagen: Fleischhauer war für mich DIE Überraschung! Was ist los mit dem Spiegel? Laufen inzwischen doch zu viele Leser weg? Hat man dort etwa begriffen, dass es sich rein auflagemäßig nicht lohnt, sich freiwillig zu einem Parteiorgan der SPD zu degradieren oder zu einer Bild für sog. Intellektuelle? Oder war das nur, weil Fleischhauer zufällig neben Maas saß und verflüchtigen sich die sensationellen Einsichten in die Notwendigkeit einer demokratischen Vertretung auch für Regierungskritiker beim nächsten Mal wieder?
Bescheidenheit ist eine Zier…
Da ich heute ausnahmsweise mal Zeit hatte, habe ich mir ein paar Streams zum Bundestag und AFD angeschaut. Da ich nicht alle Politiker kenne, jedoch nachvollziehen möchte, auf welcher Grundlage sie argumentieren, habe ich ihre Vita in Wikipedia dazu aufgerufen. Einer fiel mir zu dieser Sitzung besonders auf: Josip Juratovic (SPD) in diesem Video: https://www.youtube.com/watch?v=SpoWRS6NqCo
Herr Juratovic sagt darin, dass er als „Ex-Bürgerkriegsbetroffener, als Ex-Jugoslawe…“. Habe ich einen Jugoslawienkrieg zwischen 1959 und 1974 verpasst?
Auch grundsätzlich scheinen die Redner nach Dr. Bernd Baumann (AFD) nicht verstanden zu haben, dass es sich beim Aufruf zur Einbringung eines Antrages um Starthilfe freiwilliger Rückkehrer handelt.
Zudem forderte A. Weidel Herrn Pfeiffer auf, dass er das doch bitte statistisch erklären möge. Da sie offensichtlich keine statistisch erklärten Werte, lediglich wirres, undefinitertes Geschwätz zu hören bekam, fragte sie ihn, woher er seine Informationen bzw. Werte beziehen würde. H. Pfeiffer faselte auch hier wieder sehr schwammig etwas von Befragung junger Menschen, welche wohl zufrieden seien und eher keine Probleme mit den Migranten hätten.
Ich bin sowohl mit Jugendlichen, als auch in der Erwachsenenbildung unterwegs. Gerade in den Bildungsstätten wird den Leuten die „richtige“ Haltung eingetrichtert. Das zeigen auch unsere familiären Tischgespräche.
Außerdem wird jede Straftat, die sich nicht eindeutig einem politischen Spektrum zuordnen lässt, direkt dem „rechten“ Lager zugeordnet! Also sind vermutlich viele vermeintlich „rechte“ Straftaten, in Wirklichkeit linke Straftaten!
Gibt es denn da auch keinen Nachwuchs mehr?! Naja, vielleicht ist das sogar gut so!
Mit der Realität hat diese Sendung nichts zu tun. Realität ist, wie die Achse des Guten am Dienstag schrieb, daß am gleichen Tag, an dem der Deutsche (!) auf den deutschen (!) Bürgermeister einstach, in Deutschland sechs Deutsche von Ausländern mit Messern angegriffen wurden, und einer dabei getötet wurde, wenn ich mich recht erinnere. Davon war in den wegen Altena hyperventilierenden MSM kein Wort zu lesen, und wenn doch, dann waren es natürlich „Männer“ und „Handgemenge“.
Und ja, ich rechne auf und gegen. Weit über hundert Deutsche wurden von den Einwanderern, die seit 2015 ins Land gelassen wurden, bereits ermordet, TE hat es vor einiger Zeit dokumentiert.
J’accuse.
Ich klage diesen Staat an und ich klage die Ausländer an, die in dieses Land kommen. Ich bin nicht mehr bereit, jetzt wieder zu differenzieren, „auch“ Björn Höcke zu berücksichtigen, „auch“ an Götz Kubitschek zu denken, wenn ich über „arme“ Muslime, die ja nicht alle „so“ sind, spreche. Mehr schreibe ich hier nicht. Aber was soll man sonst dazu sagen?
Im Grunde wissen wir nicht, ob eine solche oder ähnliche Attacke jemals so statt gefunden hat! Wir haben nur die Erzählungen dieses Bürgermeisters und sein Pflaster!
SPD ex Minister Pfeiffer hat trotz besseren Wissens auf eine statistisch geringere Jugendkriminalität hingewiesen.
Hat er in seinen Ämtern persönlich mitgeholfen, die Kriminalstatistiken für Kinder und Jugendliche zu biegen?
Das sollte mal untersucht werden.
Meines Wissens nimmt die Statistik nur eine Tat auf, obwohl viele jugendlichen Serientäter mit bis zu 20 Taten zu Buche stehen.
Gibt es überhaupt eine Opferstatistik. AfD übernehmen.
Ich habe heute im WDR gehört, dass irgend ein Amt einem alten Herrn ein Bußgeld verpasst hat, weil er sich auf einem Sitz an der Bushaltestelle ausgeruht hat, ohne eine Fahrkarte zu besitzen. Mein erster Reflex war, ja ist denn schon wieder April. Aber nein. Es ist der 30. November 2017. Und es kam mehrfach im Radio. Es ist wohl wirklich wahr. Man macht Ernst.
Treffend Herr Wallasch, dass Sie Ihren ausführlichen Kommentar (im Unterschied zum knappen, abgebrochen Bericht über die letzte Plasberg-Inszenierung – mehr wäre auch Zeitverschwendung gewesen) quasi mit folgender Feststellung beginnen:
„Während den ganzen Tag über Meldungen durch das Netz rasten, dass mutmaßlich eine Bande von sechs Nordafrikanern ein älteres hessisches Ehepaar ausgeraubt, gefoltert, den Mann ermordet und anschließend noch das Haus angesteckt haben sollen, diskutiert die Sendung: „Die Messerattacke von Altena: Verroht unsere Gesellschaft?““
Damit haben Sie eigentlich schon klar gemacht, dass hier die falsche Filmvorführung lief. Ein Bürgermeister wird bei einer gefährlichen Messerattacke zum Glück nur leicht verletzt und kommt mit dem Schrecken davon, was hier zum Anlass genommen wird, ein Fass aufzumachen, um dann mit Hilfe gewaltiger Verrenkungen, dieser Tat einen rechtsradikalen Anstrich zu verpassen und damit zugleich auch eine bestimmte Partei zu stigmatisieren.
Ein widerwärtig aufgebauschtes Polittheater, das über den Aufsehen erregenden brutalen Raubmord durch sechs Nordafrikaner, der dankbaren Stoff für eine Sondersendung hätte bieten können, taktvoll hinwegsieht.
Hätte Frau Weidel, die sich gegenüber drei Kontahenten plus einem halben Fleischhauer gut geschlagen hat, nicht wie Sie Herr Wallasch, diese Geschichte gleich zu Beginn auftischen müssen, um die ganze Sendung mit ihrer intendierten „Sendung“ (message) in ihrer ganzen Verlogenheit bloßzustellen Dieses Ablenkungsmanöver gemeinster Art.
Der Unterschied zwischen dem, was am Vortag vorgefallen, nur einer von vielen ähnlichen Fällen der Vergangenheit und dem, was hier thematisch breitgetreten wurde, war ja geradezu grotesk.
Mehr als nur eine Erwähnung hätten auch die von Herrn Broder in seinem Juniartikel genannten 1.600 Messerstechereien allein im ersten Halbjahr 2017 verdient. Die hätten auch bestens zum Thema gepasst und die albernen Verharmlosungen und Verfälschungen des schon etwas klapprigen und mindestens leicht senilen Pfeiffer, der übrigens auch schon in seinen besten Jahren eine Pfeife war, gut konterkarieren können. Vor allem wenn man nachgerechnet hätte (soweit die Angaben es ermöglichen), wie viele von den Tatverdächtigen, Personen sind, die noch nicht so lange hier leben. Eine Präsentierung der Prozentzahlen von Tatverdächtigen und von Tätern bestimmter Bevölkerungsgruppen, die ja schließlich bekannt sind, wäre auch sinnvoll gewesen und hätte Herrn Pfeiffer bestimmt noch stärker ins Stottern gebracht.
Der Artikel von Broder über das gewaltige Ausmaß von Messerangriffen und -attacken ist sehr wichtig.
Ich habe in einem AUSLÄNDISCHEN (!) Medium eine erschreckende Übersicht über Messer- und Machetenangriffe in Deutschland gesehen. In Frankreich spricht man schon von einer Attacken-EPIDEMIE! [Also nix mit ‚Einzelfällen‘.]
>http://www.europe-israel.org/2017/11/allemagne-epidemie-dattaques-au-couteau-et-machette-par-des-migrants/
Liebe Redaktion, ich hätte einen konstruktiven Vorschlag: so sehr ich Herrn Wallaschs Genervtsein nachvollziehen kann, so wenig nutzt es im Grunde. Wäre es nicht – statt dieser Art des polemischen Rundumschlags – sehr viel interessanter, einen Art Faktencheck einzuführen.
Die ARD betreibt ja bereits ihren eigenen Faktencheck, aber dort kommen in der Regel nur AfD- und Trump-Aussagen näher unter die Lupe, während die Aussagen der politisch korrekten Fraktion mehrheitlich unkritisiert verbleiben.
Dabei verkauft ein Heiko Maas beispielsweise sein Zensurgesetz als „Stärkung der Meinungsfreiheit“. Der Kerl ist rhetorisch vollkommen schmerzbefreit. Und daß Christian Pfeiffer im Grunde kein Wissenschaftler ist, sondern ein Statistikfunktionär, der alle Zahlen so hindreht, daß am Ende das politisch gewünschte Ergebnis erscheint, kann auch jeder nachprüfen, der sich wie ich einmal die Methodik seiner Studien näher angesehen hat.
Es wäre also dringend nötig, sich einzelne Sätze und Aussagen solcher allabendlicher Talkshows wirklich einmal konkret vorzunehmen und ganz nüchtern und sachlich auf ihren Wahrheitsgehalt, auf ihren Hintergrund, auf ihre innere Logik zu überprüfen. Das wäre eine schöne Aufgabe, eine wichtige Aufgabe auch, die in diesem Land aktuell dringend notwendig wäre.
zu den Wohnungssuchenden kann ich nur auf das Interview von Boris Palmer bei Lanz hinweisen: In seiner Sprechstunde müsse er immer wieder Sozialwohungsberechtigte daraufhinweisen, daß Flüchtlinge Vorrang vor ihnen haben; das sei Gesetz! Der Staat habe eben beim sozialen Wohhnungsbau versagt.
Treffend für den Diskurs fand ich, als Frau Weidel die Gesetzesbrüche der Bundesregierung von Art. 16b (den wohl keiner kennt) bis zu Dublin 3 thematisierte.
Das Geeiere des Kriminologen und ehemaligen Justizministers war zum schießen. Wie er sich gewunden hat um ja nicht zugeben zu müssen, dass Frau Weidel nur die Fakten auf den Tisch gelegt hat. Fleischhauer fand ich ausgesprochen objektiv.
Unsere Genderbeauftragte Quotenfeministin würde an dieser Stelle daraufhinweisen, dass Männer häufig zu falschen Einschätzungen bezüglich der Maßangaben in cm neigen … 😉
Überlegen Sie sich schon mal wie Sie reagieren , wenn ihr ehemaliger Schulfreund in 4 Jahren anruft und `nochmal über die Sache von damals` reden will … !
Ich habe deshalb vorsorglich bereits eine Telefonnummer gelöscht.
Wer sagt denn eigentlich, dass die alternative Sichtweise besser die Realität abbildet? Was sind eigentlich die messbaren Größen für Sicherheit? Es bringt uns in der gesamten Diskussion nicht weiter, wenn jeder seine subjektive Empfindungen über die Kriminalität zum Ausdruck bringt. Diese können nicht in Einklang gebracht werden. Es braucht nachprüfbare Größen, um die Sicherheit in einem Land zu beschreiben.
Wer das sagt? Z.B. die zahllosen Statistikartikel zur Kriminalität, die bereits hier auf Tichys erschienen sind. Statistik das sind nachprüfbare Zahlen. Vorausgesetzt man versteht was sie aussagen. Nichts mit subjektiv.
Aber die Debatte hatten wir doch schon mehrfach Herr Hader. Bemerkenswert wie Sie immer wieder auf Null resetten als hätte es die vorangegangenen Debatten nie gegeben.
Pfeiffer verwies auf nicht näher genannte Statistiken, die auch von Alice Weidel bezweifelt wurden. Ich habe bislang noch keinen seriösen Artikel gesehen, der hier die Fakten prüft. Angesichts der zeitgleichen Meldungen über Messerstechereien ( http://www.achgut.com/artikel/messerstecher_gibt_es_nicht_nur_in_altena )erscheint der Verdacht berechtigt, dass Pfeiffer sich auf keine seriöse Statistik beziehen kann.
>https://www.morgenpost.de/berlin/article212003493/Mehr-auslaendische-Tatverdaechtige-in-Berlin.html
-PKS 2015 und 2016 (vom BKA) – – ähnliches Bild
„Ich würde gerne gerne mal ein Foto der „schweren Verletzungen“ sehen, welche diesem Bürgermeister wiederfahren sind.“
Eine ziemlich merkwürdige Argumentation. Wenn man einen Messerangriff mit Tötungsabsicht erfolgreich abwehren kann, weil noch zwei weitere Erwachsene zu Hilfe kamen, dann soll die Schwere der Tat von den davongetragenen Verletzungen abhängen? Wenn jemand auf Sie mit einer Pistole schießt und der Täter Sie glücklicherweise verfehlt, wie würde Ihnen dann die Aussage gefallen „Was wollen Sie nur, es wurde doch niemand verletzt“?
Fragen wir Herrn Maas nach einer ehrlichen und transparenten Antwort zu seiner Zeit als Kapitän der „Roten Hosen“ oder nach Generalbundesanwalt Harald Range. (Haben die meisten schon vergessen.)
Die Antworten würden genau so nebulös wie seine Statistiken sein.
Das schwammige Netzwerkdurchsetzungsgesetz und die Art und Weise wie sie durch den Bundestag angenommen wurde und die daraus resultierende fortgesetzte Demontage unserer Demokratie – dafür steht Heiko Maas. (Kläglich wenig oder beängstigend viel?)
Ein Parteisoldat der feinsten Sorte, der am 24.09.2017 nicht sein Direktmandat holen konnte. Die Patsche hatte er schon bekommen.
Was fuer eine Zeitverschwendung.
Die Gewaltzunahme seit der Anwesenheit von und durch Illegalen Einreisenden ist Fakt.
Ich erwarte von einer/meiner Regierung das abzustellen
Alles Andere ist Nebensache.
„Die Gewaltzunahme seit der Anwesenheit von und durch Illegalen Einreisenden ist Fakt.“
Wenn es Fakt ist, dann muss sich das auch in den Zahlen niederschlagen.
Um es vorweg zu sagen, ich bin gegen solche Aktionen, aber das Gesagte ist auch unlogisch. Wenn man trotzdem zahlt, wie soll dann „der Laden“ zusammenbrechen? Und selbst wenn eine personenbezogene Gebühr abgeschafft würde, käme ein steuerfinanziertes. Ehrlich gesagt halte ich solche Aufrufe für genauso unsinnig als wenn man fordern würde, eine bestimmte Steuer nicht mehr zu zahlen.
Evtl. Anonym. Aber gibt auch Polizisten welche sich trauen und sogar Bücher schreiben. Aber es stimmt, die Hemmschwelle ist recht hoch, sinkt aber immer weiter ab. Das kann ich feststellen.
Kann natürlich sein, dass es in meinem Fall auch daran liegt, dass ich, abgesehen von der Schwester, auch wirklich einige Polizisten im engeren langjährigen Freundeskreis habe und deshalb mir gegenüber die Hemmschwelle deutlich niedriger ist.
Da Sie das Thema Klimaforschung ansprechen…
…Im Jahre 2016 betrug Deutschlands Anteil am weltweiten CO2 Ausstoß exakt 2,23%!
Ich finde, das ist ein sehr, sehr kleines Schnipselchen gemessen an dem Lärm, der darum gemacht wird;-))
Eine ziemlich merkwürdige Argumentation. Wenn beispielsweise eine Gruppe von Bankräubern eine Million Euro erbauten, darf man sich dann als Einzelner von der Tat freisprechen, wenn man selbst nur 2% des Geldes mitgenommen hat?
Die Mitverantwortung bleibt auch bei kleineren Anteilen bestehen. Zudem gehört Deutschland mit seinen Emissionen zu den Top 6 in dieser Welt.
„Herr Hollstein ist eine erbärmliche Figur…leichte Schnittwunde, hochgespielt aus politischen Gründen.“
Das sind Aussagen, da verstehe ich wieder was Fremdschämen heißt.
Herr Hader, vielleicht sollten sie sich mit den im Jahre 2017 durch Messer Angriffe Verletzten oder Getöteten in Verbindung setzen..und sich dann schämen
Ich kenne Menschen, die mit Schusswaffen oder Messer bedroht oder angegriffen wurden und es wirklich glückliche Umstände waren, dass es keine tiefgehenden Verletzungen gab. Ihre Äußerung nach dem Motto, er solle sich doch nicht so haben, er wurde ja nur leicht verletzt, ist einfach nur beschämend gegenüber Opfern, die mit viel Glück nicht mit dem Leben bezahlen mussten.
Sobald Herr Pfeiffer auf dem TV-Schirm erscheint, beweist mir das, daß Alter nicht immer mit Weisheit einhergehen muß.
Dennoch muß ich immer an die FEUERZANGENBOWLE denken.
Finde zwar nicht den Schnipsel, der die passende Aussage des Lehrkörpers widerspiegelt, aber diese Aussage hier ist auch nicht so weit weg:
https://www.youtube.com/watch?v=LCeOthuguCw
In einem WELT-Online- Interview antwortete Herr Hollstein auf die Frage, ob es nicht besser sei, sich auszuruhen und zu schonen, daß sein Terminkalender als Bürgermeister für sowas zu voll sei.
Nachdem er es jedoch allein gestern schaffte, dem ZDF-MOMA, der ZDF-Sendung VOLLE KANNE sowie MAISCHBERGER zur Verfügung zu stehen, ist zu vermuten, daß auch der KIKA und Jauch mit MENSCHEN2017 bereits Interesse signalisierten und gebucht sind…(?)
Vielleicht geht diese posttraumatische Hollsteinsche Rundreise mal als „Heftpflaster- Tournee“ in die Geschichte ein. Wer weiß?
Auch machte Jemand den Vorschlag, das Pflaster hernach dem Deutschen Historischen Museum zur Verfügung zu stellen…
Meine Zustimmung sei hiermit gegeben.
Die kommen alle vor rumgeHETZE gar nicht mehr zum Nachdenken! Und spinnen sich damit immer fester in ihren Kokon ein.
„Beim Netz-DG spricht sie davon, dass das gegen die Meinungsfreiheit verstößt, gleichzeitig behauptet sie, dass das Gesetz überflüssig ist und das Löschen von rechtswidrigen Inhalten in Ordnung ist.“
Was genau gibt’s da nicht zu verstehen? Es gab bereits vor dem Netz-DG Gesetze die regelten was rechtswidrig ist, dazu braucht’s kein Netz-DG, dies dient nur der Unterdrückung der Meinungsfreiheit und kann weg, Rechtswidrigkeiten werden weiterhin durch schon länger hier bestehende Gesetze geahndet.
Welcher naturwissenschaftlichen Disziplin gehen Sie denn nach, so rein aus Interesse.
Richtig, es gab schon Gesetze, aber bei Facebook gab es den Unwillen, sich an diese zu halten. Mit anderen Worten, diese Gesetze sind wirkungslos, wenn man die betroffenen Menschen nicht schützen kann. Frau Weidel hat in derselben Sendung die angeblichen Gesetzesbrüche der Regierung angeprangert. Da frage ich schon, warum gleichzeitig Gesetzesbrüche von Facebook in Ordnung gehen sollen. Wenn es um den Schutz der Bürger gehen soll, dann doch bitte schön konsequent.
Ich will damit nicht sagen, dass ich die jetzige Form des NetzDG in Ordnung finde. Aber mit einem solchen Argumentationsansatz ala Weidel tut sie einen Bärendienst gegenüber den Leuten, die was ändern wollen. Weil mit Unterdrückung der Meinungsfreiheit hat das erstmal nichts zu tun, wenn rechtswidrige Inhalte auf einer sozialen Plattform gelöscht werden.
Zu ihrer Frage, ich arbeite als Sensorentwickler, Entwicklungsingenieur und Grundlagenforscher. Im weitesten Sinne geht es um Aufgaben der angewandten Naturwissenschaften.
Da ich nicht in Dönerbuden abhänge, fällt es mir schwer das zu kommentieren.
Oops, oder habe ich das etwa schon?
Mit dem Hass ist das so eine Sache.
Der eine empfindet diesen angesichts eines Heiko Maas, der andere eher bei Alice Weidel.
Dabei geraten nur leider die Themen aus dem Blick. Die Hintergründe und die sind doch in diesem Fall nicht auf Hass aufgebaut, sondern auf tiefer Verzweiflung ob der Lebenssituation des Mannes, der den Angriff ausgeführt hat.
Es gibt nichts zu relativieren, sondern aufzuklären.
Warum erging es diesem Mann so?`
Was ist da eigentlich los?
Während wir in 99,99 % der Fälle mehr vom Täter als vom Opfer zu hören bekommen, ist es hier genau umgekehrt. Was im Kern richtig so ist, wenn es immer so stattfinden würde.
Dennoch steht die Frage im Raum, wieso ergeht es Mitmenschen in einem sozialen und reichen Land so wie dem Täter?
Warum hat sich keiner für ihn eingesetzt?
Genau an dieser Stelle zeigt sich die Heuchelei der deutschen Gesellschaft. Jahrzehntelang blicken gerade die sogenannten Eliten auf einfache Arbeiter herab und stellen deren Eigenverantwortung immer in den Vordergrund. Dieses gesellschaftliche Klima der Kälte, kennt jeder Obdachlose und sozial Schwache zu genüge.
Diese Sichtweise gilt dann schlagartig nicht mehr, wenn Menschen aus anderen Ländern zu uns fliehen. Die gleichen Leute, die in Deutschland mit den Fingern auf andere zeigen, so wie Heiko Maas auch sagte, der habe wohl seine Rechnungen nicht bezahlt, heben Migranten aufgrund ihrer Herkunft auf ein Schild und tragen es durch die deutsche Landschaft.
Das erzeugt Wut und völlige Machtlosigkeit und daraus entsteht Hass. So einfach ist das und das hat mit der AfD nichts zu tun.
Im Gegenteil, die AfD kanalisiert auf politischer Ebene diese Wut, weshalb in Deutschland der soziale Frieden noch gewahrt wird. Das Gegenteil von Herrn Maas seinen Aussagen ist also richtig.
Wenn ein Kriminologe dann noch in der Sendung sagt, ja, die Straftaten sind angestiegen, aber 90 % der Gewaltdelikte richten sich von Migranten gegen Migranten, erkennt man……diesen Damen und Herren geht es gar nicht um Menschen, sondern um Ideologien.
Etwas so menschenverachtendes und rassistisches aus dem Mund eines SPD Mitglieds, ohne Aufschrei des aufrechten Heiko Maas und der Moderatorin, entlarvt die Sendung als das was sie war :
Pure Dämonisierung der AfD und somit eine reine Propagandasendung.
Diese Junk-Produktion würde ich selbst dann nicht einschalten, wenn der auferstandene Elvis Presley als Talkgast angekündigt wäre. Schlimmster Regierungs-trash, ich könnte nicht mehr in den Spiegel schauen wenn ich mir Produktionen von Mafia-Sendeanstalten antun würde.
Die Kriterien, nach denen TE Beiträge veröffentlicht und andere im Orkus verschwinden lässt, sind für mich so undurchsichtig, wie eine Glasscheibe, die seit Jahrzehnten nicht geputzt wurde. Schade. Ansonsten ein klares „Weiter so“. Ihr seid ein Lichtblick in der Medienwelt.
Mir graut vor dem Tag, an dem wir Broder verlieren werden.
Hoffentlich wird der Mann 200 Jahre alt.
Sie werden lachen, daran denke ich auch oft. Zu seinem 70’sten habe ich ihm daher eine Liste mit Gesundheitstipps gemailt, in der ich ihn „aufforderte“, seine süße Leidenschaften mit zumindest halbtrockenen Rotweinen zu kompensieren… 🙂
Ich habe sämtliche im Internet verfügbare Besprechungen dieser Sendung gelesen. Die von Herrn Wallasch entspricht meinem eigenen Eindruck am ehesten. Erwähnenswert die Kritik der Bild-Zeitung, in der Frau Weidel mit diesen Worten öffentlich verhöhnt wurde (Zitat): „Und die permapolemische Panzerpolitikerin, die direkt neben ihm sitzt,
hält tatsächlich die Raupenkette still. Ist auch besser so.“ Ist das noch Journalismus?
Ich versuche, in diesem Forum immer nur dann etwas zu schreiben, wenn nicht schon Dutzende vor mir dasselbe geschrieben haben und ich einen halbwegs neuen Aspekt zur Diskussion beitragen kann. In diesem Fall muss ich mich meiner Empörung über diese Sendung aber einfach Luft machen – auch wenn das schon alle anderen Schreiber vor mir genauso getan haben. Ich finde es ungeheuerlich, den Ausraster eines Alkoholikers – also kranken Mannes – mit der AfD in Zusammenhang zu bringen. So sehr ich mir vorstellen kann, dass der Bürgermeister unter Schock stand und so leid er mir auch wegen dieses Angriffs tut: die politische Instrumentalisierung widert mich trotzdem einfach nur noch an. Niemand weiß, ob der alkoholisierte Angreifer sich überhaupt in den sozialen Medien bewegt hat – trotzdem wurde so getan, als wäre er dort aufgehetzt worden.
Schwer erträglich auch der arrogante, oberlehrerhafte Habitus von Heiko Maas sowie das Zeigefinger-Dozentum von Prof. Pfeiffer. Ich hoffe, dass beide auch hre Kinder bzw Enkelkinder zur „Integrationsarbeit“ auf öffentliche Schulen schicken. Im Grunde erwarte ich das von all den bürgerlichen Heuchlern, die sich gerne so gut darstellen und doch angeblich alle für die Merkelsche Migrantenpolitik sind. Statt dessen aber findet man die ganzen Kinder von SPD- und Grünenpolitikern dann auf dem Grauen Kloster und anderswo wieder. Ich werde nicht aufhören, dieses „Wasser-predigen-Wein-trinken“ anzuprangern und jeden linksgrünen Wähler in meinem privaten Umfeld auf diesen Widerspruch in seiner Lebensführung hinzuweisen. Ich bekomme nie eine konkrete Antwort, immer nur ein verlegenes Grinsen mit schnellem Themenwechsel. Es ist aber das Mindeste, was ich persönlich tun kann. Erst wenn diese Leute ihre Politik bzw ihre politische Lifestyle-Einstellung auch leben und am eigenen Leib erfahren müssen, wird sich etwas ändern. Davon bin ich überzeugt.
“Erst wenn diese Leute ihre Politik bzw ihre politische Lifestyle-Einstellung auch leben und am eigenen Leib erfahren müssen, wird sich etwas ändern. Davon bin ich überzeugt.“
Das ist das traurige Resümee, aber DIE Erkenntnis, zu der ich lange schon gekommen bin. Nicht der x-te Terroranschlag, die hundertste Vergewaltigung oder das tausendste Messeropfer rühren den Deutschen wirklich an. Einzig die Gefahr für die eigene Geldbörse. Darum hoffe ich auf eine Wirtschaftskrise mit spürbarer Arbeitslosigkeit. Ich bete sogar dafür
Erst dann brechen die Dämme. Lieber ein Ende mit Schrecken, als ein Schrecken ohne Ende.
dieser Herr Pfeiffer und seine Statistiken wären sehr erklärungsbedürftig. Er wühlt in seinem Zahlensalat herum ohne zu erklären wie die Definition der einzelnen Tatbestände lautet. Ähnlich wie bei der Arbeitslosenstatistik. Dort ist auch jeder „nicht arbeitslos der einen 1 Euro Job hat oder der in einer sinnlosen Weiterbildungsmaßnahame steckt oder schon das 55. Lebensjahr überschritten hat und keinen Job hat usw. usf.. Solche Aussagen von Herrn Pfeiffer sind schlicht Volksverdummung. Er, wie Herr Mass auch sind SPD Parteimitglieder und müssen ja die von ihnen mitverursachte Katastrophe irgendwie gesund beten. Herr Prof. Dr. Schachtschneider führte aus, dass kein einziger, der unkontrolliert über unsere Landesgrenzen in das Land gekommen ist Anspruch auf Asyl hat. Aus diesem Grund hätte niemand Anspruch auf Rechtsschutz diesbezüglich und auch kein Klagerecht. Die Aussage von Herrn Mass, es gäbe gar keine Rechtsbrüche ist schlicht zynisch und eines Ministers unwürdig. Frau Dr. Weidel aht sich kühl (wie es ihre Art ist), dennoch sehr souverän verhalten. Daran fehlte es beim Rest der Runde. Diese Tat hat vielleicht einen ganz anderen Hintergrund.Die Zahl derer, die sich durch die ungebremste Zuwanderung bedroht und benachteitligt fühlen nimmt stetig zu.. Dazu gibt es offenbar keine Statistik. Die Erkenntnisse daraus wären vielleicht zu erschreckend und würden dem Beschwichtigungsgeschwätz der miniterialen Klugschwätzer völlig widersprechen. Man versetze sich mal in die Lage des Täters ohne seine Tat irgendwie rechtfertigen zu wollen. Der Mann hat Jahre gearbeitet und seine Beiträge und steuern gezahlt. Durch welche Situation auch immer wurde er arbeitslos und rutschte in diese prkäre Situation ab. Jetzt dreht man ihm das Wasser ab. Er wird sozusagen aus der Gesellschaft ausgestoßen. Im selben Augenblick sieht er wie Menschen in seiner Nachbarschaft aufgenommen werden, die noch nie irgendetwas für diese Gesellschaft geleistet oder gezahlt haben: Mag sein dass dies eine humantäre Aktion ist. Wenn aber die Humanität nur illegalen Zuwanderern zu Teil wird und die eigenen Leute dabei vergessen werden läuft da etwas gehörig schief. Dass das Herr Mass nicht versteht muß man ihm nachsehen. So helle ist er offenbar wohl nicht. Seinen Wohlstand garantiert ja der Steuerzahler. Egal welchen Bockmist er produziert.
Wàhrend sowohl von Journalisten als auch von (noch) amtierenden Regierungsmitgliedern(L.d.M.) nach jedem islamischen Terroranschlag-der zu Toten und deutlich mehr physisch und psychisch Traumatisierten führte- zu hören ist,dass es absolute Sicherheit nicht gäbe,und „wir“ uns eben an die neue Situation gewöhnen müssten, war dieses Argument gestern in der Sendung eigenartigerweise nicht zu hören…
Politiker möchten sich an so etwas, wenn sie potentielle Opfer sind, nicht gewöhnen. Da wird dann eher der Personenschutz verstärkt. Die Gewöhnung soll „den Menschen da draußen“ vorbehalten bleiben.
Chapeau, haben wir schon Sonntag mit Blackbox oder ist dies die Sonderausgabe der Blackbox?
Dieses Land IST mittlerweile die Blackbox!
Als Herr Pfeiffer das Loblied auf die gesunkene Kriminalitätsrate anstimmt war die Werbesendung für AM wieder in vollem Gange. Leider fragte Frau Weidel nicht nach warum trotz sinkender Kriminalität auf einmal 15000 Polizisten eingestellt werden sollen, warum Weihnachtsmärkte mit Betonsperren und Maschinenpistolen gesichert werden müssen. Die Gewalt von Rechts und Links ist angeblich um x % gestiegen , Einbruchsrate nimmt zu , sexuelle Gewalt (metoo) ist in ungeahnte Höhen Entflechtung , aber die Krimirate sinkt. Ja ne , is klar.
Herr Pfeiffer kann zusammen mit Herrn Maas ja mal nächtlichens am Kölner Ebertplatz flanieren . Vielleicht findet sie dort das ein oder andere schlagende Argument gegen ihre Thesen.
Und man fragt auch nicht nach dem sinn dieser quasselsendung, wenn die kriminalitätsrate gesunken ist. Wozu dieser ganze quatsch?
Schon das hintergrundbild mit den afd-plakaten ist doch eine klare vorverurteilung: gewalt in deutschland wird durch die afd befördert.
Bei uns in der gegend hat das büro der afd einen grossen riss in der scheibe und bei der spd ist alles schön sauber. Wo kommt da die gewalt her?
Wenn in leipzig die linksverdrehten die polizei mit pflastersteinen angreifen, bankfilialen demolieren und kindern durch brennende mülltonnen schlaflose nächte verschaffen usw. usw. , gibt es keine talkrunde.
Ich schlage mal vor, eine talkrunde mit claudia roth zu machen. Im hintergrund sollten dann plakatbilder zum thema „deutschland verrecke“ und „deutschland du mieses stück sch… “ eingeblendet werden und es wird darüber gesprochen, wer die geistigen brandstifter für gewakt in diesem land sind.
Viele grüsse aus sachsen bei sonnigem aber kalten wetter.
Nu ei verbibscht. Grüße aus dem trüben Rheinland retour. Der Sinn diese Sendungen ist , die AfD zu erniedrigen. Konnte man ja gestern wieder bestens sehen. Permanentes Inswortfallen allerseiten und Zahlen in den Raum werfen die man so oder so belegen kann. Ich frage mich warum die Videoüberwachung und ähnliches so massiv ausgebaut wird wenn doch die Kriminalität zurückgeht , seltsam oder?
Na na. Da heißt es immer, die öffentlich-rechtlichen Sender benachteiligen die AFD. Jetzt hängen sie liebevoll sogar deren Plakate auf und es ist wieder nicht recht?
Da stand das Haus des mutmaßlichen Täters vor der Zwangsvollstreckung.
Der Täter lebt offenbar in eher prekären Verhältnissen;
zuletzt hatten ihm die Wasserwerke offenbar das Wasser abgestellt.
„Du drehst mir mein Wasser ab und bist Schuld, dass ich
nichts zu saufen bekomme“, sagte S. laut Polizei und Staatsanwaltschaft, bevor
er Hollstein dann mit dem Messer am Hals verletzte. Der Täter war offenbar
stark angetrunken ca. 1,2 Promille.
Weil er offenbar unter psychischen Problemen leidet, hat die
Staatsanwaltschaft eine psychiatrische Untersuchung beantragt.
„Die Tat ist politisch motiviert, sagt André Dobersch
vom Polizeipräsidium Hagen in einer Pressekonferenz. Woher hat er diese Erkenntnis, so kurz nach der Tat.
Bei dem Vorfall in Cuxhaven geht man ja auch nicht sofort
von einen terroristischen Angriff aus. Die Polizei in Cuxhafen hält sich da
mehr zurück. Sie wartet die Ermittlungen ab.
Das sind erst mal die Fakten. Inwieweit ein politisch motivierter Angriff vorliegt müssen die weiteren Ermittlungen zeigen.
Wird der Fall in Cuxhafen auch Medial so aufgeblasen? Wird zweierlei Maß genommen? Jeder sollte diese fragen für sich selbst beantworten.
Dieses Land ist wirklich völlig krank und kaputt, die Demokratie wird immer weiter zerstört, die political-correctnis hat sich wie ein dunkles Leichentuch über Deutschland gelegt und man schämt sich für diese Leute, die unser Land regieren und für die Bürger, die sich das alles weiter schweigend gefallen lassen. Bis es endgültig zu spät ist. Wenn ein Land von Wahnsinnigen regiert wird, die es unter allgemeinem Beifall oder tatenlosem Schweigen zerstören, was soll das anderes sein als ein Irrenhaus?
Made my Day.
Seit der Finanzkrise fiel es vielen wie Schuppen von den Augen, die
EU betreibt Kartell-Politik. Es geht um die Euro-/Bankenrettung, die Verfahren dazu sind rechtlich unantastbar und werden von einer kleinen Gruppe von Finanzexperten bestimmt.
Dass das EU-Parlament (ca.750 Abgeordnete) oft kaum Mitspracherecht bei der EU-Kommission (ca.54.000 Mitglieder) hat, wurde schon oft bemängelt.
Der Deutsche Bundestag spielte bei der Banken-/Eurorettung eine traurige Rolle – etliche Mitglieder hatten die Rettungsmaßnahmen gebilligt ohne
genau zu wissen, was das bedeutete (TV-Dokumentation)
Die vor den Bildschirmen versammelte Nation konnte dann bei Illner später bestätigt bekommen, durch Josef Ackermann, damals Vorstand der
DB, dass die Rettung Griechenlands unumgänglich gewesen sei.
Seither ist das Retten normal geworden und man plant, gemeinsam mit Frankreich einen Europäischen Superstaat:
„Zudem sehe der Plan vor, dass die Mitglieder dieses europäischen „Superstaates“ kein Recht auf eine eigene Armee, kein separates Strafgesetzbuch, kein separates Steuersystem und auch keine
eigene Währung haben würden. Darüber hinaus würden die Mitgliedsländer die
Kontrolle über ihre Grenzen verlieren und damit auch die Kontrolle über den
Zustrom an Flüchtlingen- und Migranten. Es heißt, dass alle diese
Befugnisse Brüssel übertragen werden sollen“ (Epoch T.)
Ob das Abschalten von Atommeilern oder die Grenzöffnung, Merkel verursacht im Alleingang Milliardenkosten für die deutschen Steuerzahler – oft vom Mainstream begleitet und gerechtfertigt!
Dass Bertelsmann während der Nazizeit eine unrühmliche Rolle spielte, ist heute nur wenigen bekannt. 1944 wurde der Bertelsmann Betrieb geschlossen und was Quellen belegen…gleichzeitig sah sich Bertelsmann mit strafrechtlichen Ermittlungen der NS-Justiz konfrontiert. Dies jedoch ebenfalls nicht aus politischen Gründen, sondern wegen Korruptionsverdacht, u. a. illegaler Papierschiebereien in der rationierten NS-Kriegswirtschaft…
http://www.polunbi.de/inst/bertelsmann-03.html
http://www.polunbi.de/inst/bertelsmann-04.html
http://www.polunbi.de/inst/bertelsmann-05.html
Die Bild-Zeitung des Springer Verlages wurde nach 1945 vom CIA und Gehlen gegründet.
Diese Anstiftungslogik ist immer dieselbe.
Die Leute würden von der Rhetorik der AfD aufgestachelt werden und dann wahlweise Ausländer oder Politiker angreifen.
Diese Logik kann man aber genauso gut umdrehen: Mir geht bspw. das Messer in der Tasche auf, wenn ich einen Heiko Maas im Fernsehen gegen Gegner der Einwanderungspolitik der mittlerweile geschäftsführenden Regierung agitieren sehe. Diese Realitätsferne, diese unerträgliche Selbstgerechtigkeit, diese immergleichen politischen Phrasen („rechtsextrem“, „rassistisch“, etc.) und diese dümmlichen Diskussionsstrategien verursachen bei mir als Zuschauer wenigstens Ärger.
Dass irgendwer das Messer aus der Tasche zieht und auf diese Personen losgeht, dem es schlechter ergeht als mir, kann ich nachvollziehen (auch wenn ich dringend davon abrate). Hat Heiko Maas also in Altena mitgestochen? Oder Katja Kippling?
Allein der Umstand, dass ich diese Anstiftungslogik in dieser Form umdrehen kann, zeigt einem wie beliebig und konstruiert sie ist.
Maischberger hat also nur mal wieder eines der vielen bei näherer Betrachtung unsinnigen Nullthemen zum Thema ihrer Sendung gemacht. Die übliche regierungstreue, moralisch verladene Propaganda mit Nullthema eben. Verschwendete Lebenszeit (und GEZ-Gebühr).
Wenn Sie sich mal mit Frau Kipping und ihren roten Freunden beschäftigen, könnten sie noch auf die Idee kommen, sie hätte etwas mit dem Pöbel zu tun, der im vergangenen Sommer brandschatzend durch Hamburg gezogen ist.
Der Rundfunkrat des WDR hat doch nur eines zum Ziel, hohe Einschaltquoten erzielen und ich denke die gab es Gestern. Die gibt es immer, wenn es eine Chance gibt, die AfD erneut zu dämonisieren. Leider hat das RTL 2 Niveau und sollte einem Staatsfernsehen nicht gerecht werden, aber Moment mal, klar wird es dem Gerecht, denn die eigenen Taschen werden dadurch gefüllt. Die Verantwortung „aufzuklären“, neutralen Journalismus zu betreiben, ist schon lange
abhandengekommen. Nur deswegen hat eine Person wie Fr. Maischberger die Chance da noch zu sitzen (leider begreift sie auch das nicht, sonst könnte sie genau jetzt noch was aus sich machen). Ich freu mich jedenfalls, wenn der Ehrgeiz, Intellektuell zu sein, wieder nach Hause kommt, dann wäre die Sendung Maischberger Geschichte.
Ein schönes Beispiel, wohin unser Land treibt!
Da bekommt also das (geschäftsführende) Zensur-Ministerchen das Podium bei den Hofberichterstattern, die AfD anzurotzen und den dringend notwendigen „Kampf gegen Räääächts“ voranzubringen.
Alle, bis eventuell auf den betroffenen, angegriffenen Bürgermeister (der eine zumindest in Teilen differenzierte Meinung zu haben scheint, obwohl persönlich betroffen) und Frau Weidel sind sich einig, dass es sich bei dem Messerstecher um einen gaaaanz gefährlichen, fremdenfeindlichen Räääächten handelt, der von den rääääächten Populisten der AfD aufgehetzt wurde.
„Die Staatsanwaltschaft geht allerdings im aktuellen Fall von einer so genannten Spontantat ohne rechtsextremen Hintergrund aus“, schreiben Sie im Artikel. In der Pressekonferenz, die frühabends im WDR-Fernsehen gezeigt wurde, war aber zumindest ein fremdenfeindlicher Hintergrund oft und laut und wiederholt betont worden, lediglich eine Verbindung zur organisierten „Rääääächten“ konnte man dem Täter (noch?) nicht nachweisen.
Wohlgemerkt: der Täter gehört eindeutig in den Knast oder in Behandlung, jedenfalls weggesperrt! Man geht NIEMANDEM, aus welchem Grund auch immer, mit einem Messer an den Hals! Das sind neu eingeführte, orientalische Sitten, und wenn man das „Zusammenleben auch täglich neu aushandeln muss“, wie die Desintegrationsbeauftragte der Regierung meinte, geht DAS bislang immer noch nur den „neu Dazugekommenen“ durch!
Aber bei diesem ganzen Vorgang, ab der Tat selber, der Diskussion und vor allem ihrem Verlauf (im WDR-Radio wurde z.B. den ganzen Vormittag noch berichtet, dass dem Täter nicht nur Wasser, sondern auch den Strom seit Tagen abstellt worden war und sein Haus zwangsversteigert werden solle! Man könnte also auch einfach Verzweiflung als Tatmotiv annehmen, anstelle der vorgeblichen „Fremdenfeindlichkeit“. Ab dem Nachmittag war dann nur noch von Fremdenhass die Rede), kommt mir spontan immer nur ein Zitat in den Sinn: „Wie viele Finger, Winston?“
Wir bekommen also offensichtlich tatsächlich ein „Ministerium für Wahrheit“ installiert und institutionalisiert! Und anders als in „1984“ dürfen wir sogar dabei zusehen! Live! In Farbe! UND in bewegten Bildern! Aber die Besetzung ist eine Katastrophe! Der „sprechende Krawattenknoten“, wie er mal an anderer Stelle genannt wurde, ist doch noch nicht mal ein Richard Burton für Arme! So wird das nix!
Solche, die noch nicht so lange hier leben, messern, vergewaltigen, überfallen oder töten diejenigen, die meist schon länger hier leben: Das System beschwichtigt, relativiert, manipuliert, unterdrückt, bestraft die Falschen und lässt die eigentlichen Täter weitgehend in Ruhe, läss Milde walten. Schuld sind die „Rechten“, Putin und Trump.
Ein Mitglied des Systems wird nun mal von einem gefrusteten Bürger mit einem Messer angegriffen. Dies ist zu verurteilen und löst keine Probleme, aber:
Ein Bürgermeister und ein „abgehängter“ Alkoholiker, der ein sperriges langes Küchenmesser dabei hat, befinden sich „zufällig“ und gleichzeitig in einem Dönerladen??
Aus einer Schnittwunde, die mit Pflaster gekittet wird, wird eine „lebensgefährliche 15 cm lange Narbe“, die Sonnenkönnigin äussert sich entgegen ihrer sonstigen Gewohnheiten unverzüglich besorgt (ist sie dann jetzt eigentlich eine normalerweise über ihre Sprachrohre lächerlich gemachte besorgte Bürgerin?), eine Talkshow wird veranstaltet, die wieder nur ein Ziel hat: Die „Rechten“ sind Schuld. Komisch, für die ganzen Leichen, beraubten, vergewaltigten und gemesserten Einheimischen intressiert sich niemand derart.
Völlig richtig die Überschrift: Politische Instrumentalisierung einer Gewalttat. Allerdings nicht das erste mal. Der Terror ist gewollt und gesteuert (warum hat sich noch keiner der Koranverwirrten zB vor dem Kanzeramt in die Luft gesprengt oder versucht mit einem Auto im Regierungsviertel Amok zu fahren?), und solcherei „Einzelfälle“ im „Dönerladen“ (wenn es denn einer ist…), werden flugs eben instrumentalisiert.
Ebenso die wahren Zustände in Syrien (werden unterdrückt) und so weiiter…ie Liste ist SEHR lang. Alles Lüge.
Die ‚Herrschenden‘, also der politisch-ökonomisch-mediale Komplex, betrachten sich als – Untouchables.
War schon immer so – auch zu Zeiten der RAF.
Die Moderatorin ist pseudokritisch und überangepasst, sie bleibt immer in ihrem Vorgärtchen und traut sich nicht einen Schritt über die Schwelle des Gartentörchens hinaus.
Wir brauchen in der Öffentlichkeit mehr unabhängige und souveräne Menschen wie Karl Lagerfeld. Ein Satz von ihm ist mehr wert als 1000 deutsche Talkshows zusammen…
„Wir brauchen in der Öffentlichkeit mehr unabhängige und souveräne Menschen wie Karl Lagerfeld. Ein Satz von ihm ist mehr wert als 1000 deutsche Talkshows zusammen…“
Im Grundsatz ja, über die AfD hat er aber auch nur einfältige Sprechblasen zum Besten gegeben, die zeigen, dass er sich kein bisschen mit der Partei befasst hat und die Headlines merkeltreuer Tageszeitungen als Wahrheit missversteht. Das war dann auch wieder diese Linie für Vorschüler und Altsozialisten: AfD = Rechts = Nazi. Wenig originell eben. Also das Zeug zum Polit-Weisen hat Lagerfeld auch nicht, auch wenn er in Sachen Antisemitismus und der maßgeblich dafür verantwortlichen Klientel zutreffende Feststellungen getroffen hat.
Verwerflich ist insgesamt die öffentlich geführte Diskussion über die zunehmende Gewalt.
Das Trauma eines Gewaltopfers ist immer groß. Unterschiedlich groß ist dagegen die Plattform des Mitgefühls und die Verurteilung der Täter.
Verantwortungslos ist die Klassifizierung von Gewalt und der von den Opfern erwartenden Umgang mit der Aufarbeitung.
Wo ist die öffentlich-rechtlich Talkshow zu bester Sendezeit über die Opfer der inzwischen zahllosen Übergriffe Einzelner, oder einer Gruppe Männer auf Mädchen und Frauen. Keine öffentliche Empörung, sondern Tabuisierung und weltfremde Empfehlungen das ganze als Erlebnis auf Armlänge von sich ab zu halten.
Kein Mitgefühl für die Opfer, denen fremde Männer ihren Penis mit Gewalt in die Vagina schieben. Darüber redet man nicht! Genauso wenig über den erschossenen polnischen Lastwagenfahrer, über die verletzten Polizisten, die mit dem Messer lebensgefährlich verletzten Männer, die versucht haben zu helfen usw.
Dafür wird es bunter und religiöser und vielleicht schauen wenigsten die Opfer mal wieder in die Bibel. Im Alten Testament findet sich auch Aug‘ um Aug’….
Die Bruchlinie besteht nicht in der Bevölkerung, die Bruchlinie besteht zwischen der Bevölkerung und der politische Elite und deren Weigerung sich mit den Folgen ihrer Politik auseinander zu setzen und Lösungen zu finden.
Es geht nicht darum nicht zu helfen, sondern darum, nicht die Bevölkerung zu gefühlten und zahlenden Sklaven des „humanen Imperativ“ werden zu lassen.
Wieso religiöser? Der Islam ist keine Religion sondern eine Ideoligie. Religion stammt aus dem Altgriechischen „religio“ und bedeutet eigentlich Rückkehr, Rückbesinnung. Auf was? Auf die Rückkehr des Geschöpfes zum Schöpfer, so einfach ist das. Der Islam will eine Herrschaft auf Erden von Rückkehr ist da keine Rede, also kann es keine Religion im eigentlichen Sinne sein…
Von Politikern gut besuchte Kirchentage, ökumenisches Wandern für die Umwelt, Tipps mal wieder einen Blick in die Bibel zu werfen, in eine Kirche zu gehen, Flötenspielen lernen, Weihnachtslieder singen……………..usw.
Wahl der Religion ist Grundrecht und private Wahl und sollte es auch bleiben – ist aber auch das Recht, nicht durch an irgendwas glaubende Menschengruppen belästigt zu werden.
Gratulation an Herrn Wallasch, hier durchgehalten und wesentliche Punkte dieses ÖR-Elaborats (in alter Gewohnheit „Talkshow“ genannt) kommentiert zu haben. Ich habe nach anderthalb Minuten abgeschaltet … Ich ertrage diese perfide inszenierte Perfektionierung der Abwehr regierungskritischer Meinungen nicht mehr …
Ich muss zugeben:
Als einer, der mit Diktatur- und begleitender medialer Demagogieerfahrung die ersten 30 Jahre seines Lebens verbringen musste, als jemand, der Ende der 80iger mit Kindern und Frau in den freieren Teil Deutschlands aufbrach, bin ich schockiert und sprachlos ob der Fallhöhe und der Geschwindigkeit, in der diese deutsche Demokratie binnen 12 Jahren auf einem Scherbenhaufen ver- und angekommen ist.
Es fällt mir schwer, sachlich zu bleiben, daher Danke ich Herrn Wallasch für seine Kraft, sich dieses MAISCHBERGER- MAAS- PFEIFER- Tribunal gegen Frau Weidel anzutun, das auf der Tat eines angesoffenen Mannes und auf schätzungsweise 50- 90 qcm Heftpflaster gegründet war.
Wir erleben aktuell eine Realitätsklitterung (willste Realität?; mal googlen: Männer+Messerattacke), die mir sehr bekannt vorkommt, aber die heute von der Mehrheit dieses Volkes (machen wir uns nix vor…) mehr oder weniger klaglos hingenommen wird. Punkt.
Damals war es Angst, die die Menschen paralysierte, im undemokratischen System mitlaufen liess, aber was ist es heute? Seinerzeit war wenigstens hinter vorgehaltener Hand, Einvernehmen gegen „die da oben“ zu erzielen. Heute musst Du Dir 3x überlegen, was Du thematisierst, wenn es nicht ganz einsam um dich werden soll.
Das Einzige, was mir dabei hilft, nicht endgültig zu verzweifeln, ist meine intakte Familie.
Sie übertreiben, es geht um eine max. 4 cm (Schnitt)Wunde , lt. Bürgermeister im Interview auf WON.
Es fehlt noch die öffentliche Salbung der Wunde durch Angela die Letzte mit anschließender Seeligsprechung als Märtyrer durch den Papst.
Es mag hart klingen, aber bei soviel ideologischer Aufladung, wie man sie mittlerweile im ö-rechtlichen Rundfunk allenthalben versendet bekommt, stellt sich mir nur noch diese eine Frage: Ist das Verblödung, Verblendung, Opportunismus oder eine Kombination?
Ja, ist diese Frau eigentlich unbelehrbar? Resistent gegen das eigene Versagen?
************
Ja sie ist Resistent gegen das eigene Versagen, dass zeigt schon wie schnell sie altert. Ich bin erschrocken, habe sie seit circa 3 Monaten nicht mehr gesehen. Ausgeglichene Menschen sehen anderst aus(Beispiel die strahlende Frau Weidel).
Warum wird immer versucht, diese spontane Tat eines frustrierten Bürgers als fremdenfeindlichen Akt darzustellen?
Der Mann bekommt, weil er (selbstverschuldet oder nicht?) seine Wasserrechnung nicht bezahlen kann, das Wasser abgestellt. Auf der anderen Seite sieht er, dass „Flüchtlinge“ diesbezüglich ein Vollversorgung bekommen.
Sein Zorn richtet sich gegen die Verwaltung/Bürokratie, die zu dieser für ihn ungerechten Situation beigetragen haben. Dass die, aus seiner Sicht, bevorteilten „Flüchtlinge“ sind, spielt doch erstmal gar keine Rolle, oder?
Er bekommt etwas verweigert, das andere ohne Gegenleistung erhalten. Verantwortlich dafür macht er den Bürgermeister.
Meines Erachtens ist das Motiv Politikverdrossenheit, und nicht Fremdenfeindlichkeit.
Wenn man aber das Motv Politikverdrossenheit anerkennen würde, dann müsste die Politik ja darauf reagieren.
Gute Frage – das mit der Wasserversorgung, lässt sich erweitern.
Die Sendung hatte natürlich – wie so oft, wenn AfD-Politiker mal dabei sein dürfen – inquisitorische Züge.
Alle gegen Weidel, Fleischhauer war nicht wirklich hilfreich.
Gleich mit zwei SPD-Leuten (Maas, Pfeiffer), von denen einer (Maas) äußerst agressiv war. Das nennt man wohl öffentlich-rechtliche Ausgewogenheit, kaum vorstellbar, dass mal zwei AfD-Politiker gleichzeitig in einer Sendung sind.
Letztendlich verfiel die Anti-Weidel-Front wieder in den üblichen Kindergarten (Herr Gauland hat mal das und das gesagt, Frau von Storch hat mal das und das gesagt…“ usw. – erbärmlich)
Es würden schon ein AfD-Politiker und ein („Wut-„) Bürger ausreichen. Es gibt genügend Wahlvieh, welches gerne Änderungen hätte…
Ich habe von der Sendung 3 Minuten gesehen. Kurze Ansprache der Frau Weidel und die Schlussfolgerung von Herr Maas: „Danach müsste ich eigentlich im Knast sitzen.“ Während des Umschaltens schoss mir durch mein mittlerweile schläfriges Hirn, stimmt.
Herr Wallasch, warum tun sie sich diese psychische Folter jedes Mal noch an? Diese Sendeformate sind so durchsichtig und plump und die Zusammenstellung der Studiengäste und der Themen lassen im Vorhinein schon erahnen, was sie ertragen müssen. Ich lese nur noch die Zusammenfassungen in der TE, den Rest ertrage ich nicht mehr. Um diese Agitatorern wie Maischbereger los zu werden hilft nur nicht einschalten. Maischberger produziert diese Sendungen selbst und verkauft sie an die ARD. Keine Nachfrage keine Maischberger.
Weil ein Verrückter einem anderen ein Messer in den Hals gerammt hat, ist die AfD Schuld..
Aber wenn der Islam für Terroranschläge missbraucht wird hat das nichts mit dem Islam zu tun.
Linke verkommene Spd Logik.
Eine unsägliche Sendung, in der ein zweifellos schlimmer Vorfall instrumentalisiert wird.
Gleichzeitig mit dem Angriff auf den Bürgermeister wurden in Deutschland mehrere Menschen von Migranten mit Messern schwer verletzt, einer sogar getötet, ohne das es zu Lichterketten oder Talkshowthemen geführt hätte.
Die Kanzlerin, die sich vom Altenaer Vorfall entsetzt zeigte, hat für die durch Messerangriffe von Migranten Verletzten und Getöteten der letzten Wochen kein Wort übrig. Und die wundern sich, warum es in der Gesellschaft wachsende Fremdenfeindlichkeit gibt, ganz ohne die AfD?
Guten Morgen Herr Wallasch.
Eine gute Zusammenfassung der Sendung von Ihnen.
Ganz so schlecht empfand ich die Sendung (gemessen an den restlichen Politshows im deutschen TV) persönlich nicht.
Wie sie selbst erwähnen war immerhin mal wieder ein AFD Politiker als
Gast geladen. Das muss man in den heutigen Zeiten schon als
Fortschritt im öffentlich-rechtlichen TV sehen.
Überrascht war ich von der Angriffslust des Herrn Fleischhauer auf Herrn Maas
und vor allem von der unsagbaren Inkompetenz des Herrn Pfeiffer.
Was den Herrn Bürgermeister betrifft…es ist zwar schwer sowas zu behaupten, ohne den Eindruck von Gleichgültigkeit zu erwecken, dennoch denke ich
das die Art wie die ganze „Attacke“ medial verbreitet wurde nicht ganz
zum Zustand des Opfers passt.
Sei es die Behauptung einer 15-20 cm Schnittverletzung, die Behauptung der Maurer wäre direkt auf ihn losgegangen, ohne die beiden Dönerbudenangestellten wäre er tot, etc.
Das relativ kleine Pflaster, sowie die in der Sendung vom Herrn Bürgermeister
selbst geschilderten Versuche der Beruhigung des Angreifers….all das paßt nicht ganz zu dem was ich in den letzen Tagen von den Medien zu hören und zu lesen bekommen habe.
Leider befürchte ich eine Aufarbeitung der Geschehnisse wird nicht mehr
passieren, zu schnell kam der Vorwurf des fremdenfeindlichen
Angriffs (was auch immer dieser Vorwurf hier bedeuten soll).
Von diesen Aussagen wird man einfach nicht mehr zurück rudern können, ohne
massiv das Gesicht zu verlieren…daher wird nichts mehr geschehen.
Falls Sie, Herr Wallasch heute Abend „Dienst“ schieben um uns die morgige
Zusammenfassung für Maybritt Illner zu präsentieren…ich habe bereits die
Gästeliste gesehen…mein Beileid, das wird ne harte Nummer für Sie.
MfG.
Wer kein Problem damit hat, Betrügern die Sozialhilfe doppelt und dreifach auszuzahlen und gleichzeitig armen Schluckern, welche schon länger hier leben, das Wasser abdreht, muss mit so etwas leben. Es war nämlich noch nie eine gute Idee, konsequent mit zweierlei Maß zu messen.
Man muss sich das mal vorstellen: Da ruft ein geschäftsführender Justizminister der Bundesrepublik dazu auf, sich am kommenden Wochenende an den Protesten gegen den AfD-Parteitag zu beteiligen. Wenn man die Liste der Gegner,
die teils von Gruppen, die als Verfassungsfeinde eingestuft werden, anschaut,
dann wird sichtbar, wie weit die Erosion unseres Rechtsstaats vorangeschritten
ist. Nein nicht die AfD gehört auf die Anklagebank sondern dieser Minister!
Wer Gewalt indirekt finanziert der soll sich nicht wundern, wenn später Tote zu
beklagen sind.
Und warum ruft er nur zur Beteiligung auf? Weil er und seine ‚Mitgeschäftsführer*Innen‘ diese schon finanzieren.
Kurzfassung:
Die Stadtverwaltung Altena hat einem armen Schlucker das Wasser abgestellt, weil er die Rechnung nicht bezahlen konnte. Als er dem Chef dieser Behörde zufällig begegnet, attackiert er ihn mit einem Messer mit der Begründung : Du lässt mich verdursten!
Maischbergers Moral von der Geschicht: Die AfD trägt die alleinige Schuld an dieser fremdenfeindlichen Tat.
Lieber Herr Wallasch,
Frau Weidel ist für so eine Sendung die falsche Person, da muss jemand mit mehr Biss hin. Die Attacke auf Herr Hollstein ist beileibe kein Einzelfall, auch Politiker der AFD wurden wegen ihrer politischen Einstellung schon mehrfach körperlich angegangen. Das Phänomen ist auch beileibe nicht neu, vielleicht hätte man Schäuble oder Lafontaine einladen sollen, dann wäre diese Sendung schnell ad absurdum geführt worden.
Menschen, die angesichts der Masse von Messervorfällen der letzten Wochen diesen einen herausgreifen, um ihr politisches Süppchen darauf zu kochen, kann man nicht ernst nehmen. Sie stellen sich selbst als weltfremd, verbohrt, unredlich dar. Die politische Kultur in diesem Land ist verrottet, und Sanda M. und Heiko M. haben daran eine große Aktie. Zum Glück gibt es noch so etwas wie den gesunden Menschenverstand. Und zum Glück haben die, welche dem politischen Wahnsinn unserer Zeit gegenüber skeptisch eingestellt sind, jetzt eine parlamentarische Vertretung. Debatten im Parlament sind das beste Mittel gegen diffuse Aggression, die sich ausbilden kann, wenn Menschen den Eindruck haben, belogen, betrogen und abgehängt zu werden. So einfach ist das.
Sie haben in allem recht – ausser „weltfremd“.
Wieder einmal Heuchelei pur! Wenn ich der Logik von Herrn Broder folge, hätte man diese Sendung nicht benötigt, da es sehr unwahrscheinlich ist, Opfer einer Messerattacke zu werden. Genau von solchen „Experten“ wie Pfeif(f)e(r) mit 3 „f“ oder Heiko Marx – Verzeihung – Maas, wird doch gebetsmühlenartig wiederholt, dass die Kriminalität im Lande nicht zugenommen habe. Jetzt sitzen diese „Koniferen“ in Fernsehstudios und erzählen uns von explodierter Hasskrimininalität – was ist das? Wir alle wissen doch aus den Medien, dass man eher am Klimawandel, Feinstaub, Schweinefleisch oder Glyphosat stirbt, gelle? Es ist sehr bedauerlich, wie der geistige Verfall in der Gesellschaft bereits vorangeschritten ist, und diese fortwährende Suggestion mit Hilfe von offensichtlichen Irrationalitäten nicht zu einem Aufschrei der Massen führt.
Da hat jemand, durch Geldmangel sein Haus – und damit seine Rentensicherung, verloren. D.h. er weiss damit schon heute, dass er später auf Grundsicherung angewiesen sein wird, oder zumindest an der Armutsgrenze leben muss. Aber ok, wird vielleicht selbst daran zumindest Mitschuld tragen, vielleicht kann man das auch irgendwie noch verarbeiten – die Hoffnung stirbt bekanntlich immer zuletzt. Aber, dann wird dem Mann, weil eine Zwangsräumung ansteht, das Wasser abgestellt. Das wiederum bedeutet, es funktioniert keine Toilettenspülung mehr, er kann sich nicht waschen, sich nichts zu Essen kochen, nicht mal einen Kaffee machen. Das verstehe ich unter Menschenunwürdigen Verhältnissen. Hätte man wirklich nicht, bis nach der Zwangsräumung, mit dem Abstellen des Wassers warten können?
Trotzdem rechtfertigt das natürlich nicht das Gewaltsame Vorgehen des Mannes.
Aber, darüber hätte man reden müssen, statt wieder einmal nur die rechte Gewalt, oder die „Flüchtlinge“ im Blick zu haben.
Ist es einer Stadtverwaltung tatsächlich erlaubt, für menschenunwürdige Lebensumstände zu sorgen?
Wie sangen die ‚K-Grünen‘ damals?
„Wehrt Euch, leistet Widerstand.“
Lieber Herr Wallasch,erlauben Sie mir ausnahmsweise, ohne Ihren Beitrag gelesen zu haben, anzukündigen, dass ich diese Sendung mit Sicherheit an weit mehr Stellen als Sie auseinander pflücken werde, und erlauben Sie mir dem Ausdruck zu verleihen, wie wütend ich bin?Danke! Heute Nachmittag kommt der Nachstisch
Wer was anderes erwartet hat ist entweder naiv oder plem plem. Ich Würde keinen dieser Gestalten in der Sendung, von Alice Weidel mal abgesehen auch nur eines Blickes würdigen. Wieso Herr Fleischhauer dieses Schmierentheater mitmacht sollte er mal erläutern. Das wird den Rest seines Lebens an ihm haften. Als redlicher Journalist demontiert er sich doch Stück für Stück selber. Ich nenne sowas Prostitution.
Bei so viel Heuchelei und Verlogenheit bleibt mir wieder einmal erneut der Mund offen stehen.
Wie Herr Broder ganz richtig bemerkt hat, hatten wir bislang in 2017 ca. 3.500 Messerattacken in deutschen Landen, etliche davon tödlich, z.B. die Supermarktattacke am 28.7. in HH mit einem Toten und 6 Schwerverletzten.
Wo waren die Trauerbekundungen, wann wurden die Hinterbliebenen und Betroffenen in Talkshows eingeladen, wer wagte es zu sagen, dass da evtl. ein Zusammenhang bestehen könnte, mit dem Hereinströmen von 2 Mio. zu großen
Teilen unbekannten Menschen, darunter durchaus auch etliche Schwerstkriminelle? Sicherlich nicht der Mainstream oder gar Frau Maischberger.
Was sich im Staatsfunk zu diesem Angriff, besonders im ZDF, abspielt ist ungeheuerlich. In der Woche vorher gab es fast jeden Tag einen Messerangriff:
Tödlicher Messerangriff in Oberhausen in der Nacht vom 25./26.11.
Teenager sticht Mann in Berlin nieder 23.11.
Dortmund: Männergruppe verfolgt junge Mädchen mit Messer 23.11.
Sonderhausen 25.11., Paderborn 24.11., Hannover 25./26.11.
Menschen starben, wurden schwer oder leicht mit Messern verletzt. Die Täter in Oberhausen Syrer, in Berlin ein 14jähriger Jugendlicher, arabisch sprechende Jugendliche bzw. südländische aussehende Jugendliche in den anderen Städten. Wurde darüber ausführlich berichtet oder eine Talkshow angesetzt z.B. im ZDF? Haben sich Frau Merkel oder Herr Maas geäußert? Nein!
Ich habe so langsam das Gefühl, dass in unserer Republik die Perspektiven nicht mehr stimmen!
Ich weiß gar nicht, warum ich mir diese und andere Nachlese-Artikel zu Maischberger und Co. überhaupt noch antue; die Zusmmensetzung der Gesprächsrunden sind bestenfalls bis unmittelbar vor Sendungsbeginn interessant oder gar brisant – sobald dann aber wieder eine(r) der altbekannten Zeremonienmeister(innen) die ebenso bekannte Marschrichtrung und den Takt vorgegeben hat, lößt sich alles, was an etwaiger Brisanz im Thema hätte sein können, in Wohlgefallen auf !
Ganz ehrlich: Ich kann’s nicht mehr sehen – ich empfinde es als intellektuelle Beleidigung gegen mich, besoners dann, wenn Personen beteiligt sind, die auch mich anteilig mitregieren, obwohl sie die Auffassungsgabe eines Drei-Jährigen haben – und häufig auch dessen Diskussionsverhalten !
Ihnen, Herr Wallasch, und Ihren Kolleginnen und Kollegen hier bei TE möchte ich trotzdem für all Ihre unermüdliche Arbeit danken; wahrscheinlich muss man diesen ganzen Irrsinn ständig publik machen und halten, auf daß die erwachenden kritischen Geister zu jeder Zeit auf diese Oase des anderen Blickwinkels, der kritischen Fragestellungen stoßen können !
In diesem Sinne wünsche ich Ihnen allen weiterhin alle Geduld und Kraft der Welt! Bleiben Sie mutig !
Wer seine Wasserrechnung nicht bezahlt, dem wird das Wasser abgestellt. Kein Mieter in DE zahlt seine Wasserrechnung an den Versorger sondern immer an den Vermieter, sofern er in einem Mehrfamilienhaus wohnt. Diese Aussage von Maas zeigt wie weit die SPD vom normalen Bürger entfernt ist. Aber ich denke mal daß an seiner Unwissenheit auch die AfD schuld ist.
Broder hatte es vorausgesehen und vollkommen Recht! Die Auswahl der Betroffenheitsvorgaukler bei Maischberger ist das beste Beispiel von ungleicher Gewichtung von Straftaten, ebenso wie von der Tatsache, dass hier ein Mückenschiss zu einem tödlichen Angriff (der durch Zufall abgewehrt werden konnte) aufgebauscht wird.
Bei illegal eingereisten Messerträgern wird so gerne die traumatischen Erlebnisse genannt. Wie man dem betrunkenen Messertäter von Seiten der Stadt mitspielte, dieses traumatische Ereignis wird allerdings als störend empfunden. Ein Bürgermeister, der CDU Mitglied ist, bekommt einen Kratzer und das mediale Echo ist gigantisch. Wenn Woche für Woche Normalbürger abgestochen werden hört man kaum irgendwo ein Rascheln im Blätterwald. Der Mord in Freiburg, welcher als lokales Ereignis nicht in die Tagesschau gekommen ist. weil der Mörder nicht in die Veröffentlichungsschablone passte und dieser aufgebauschte Medienhype wegen eines Betrunkenen (Deutschen), der einen Kratzer verursache, ist eine klar Aussage. 100 Tote zählen nicht, wenn es die falschen Täter sind, aber 1 Kratzer reicht aus zur VOLKSERZIEHUNG, der so viele ideologisch verklärte „Journalisten“ gerne folgen!
Ist das wirklich nur mir aufgefallen?
Die Politiker-Kaste sowie viele ihrer Hofberichterstatter in den Print- und GEZ Medien zeigen erstaunlich viele Parallelen bzw. Gemeinsamkeiten mit der Mafia oder den eingewanderten „Clans“ und „Großfamilien“.
Bei diesen Gruppierungen handelt es sich stets um – in sich geschlossene – Zirkel, zu denen Außenstehende (die nicht zur „Familie“ gehören) so gut wie keinen Zugang erhalten. Ihr Handeln und ihre Absprachen erfolgen zumeist sehr diskret im Hintergrund, im Dunklen, im Geheimen und unter Ausschluss der Öffentlichkeit. SIE entscheiden, was nach Außen dringen darf – und was eben nicht. Untereinander sind sie zwar oftmals verfeindet, aber nur (öffentlichkeitswirksam) nach außen.
Sie sind fest geeint im Ziel der eigegen Bereicherung (Geld und Macht). Skrupellos in der Wahl der Mittel und Methoden sind sie ebenfalls. Um in diesen erlauchten Zirkel zu gelangen, benötigt man natürlich keine besondere Ausbildung oder eine berufliche Qualifikation. Gut Palavern, absolute Treue, Gehorsamkeit gegenüber den Vorgesetzten und – ganz wichtig – strengste Verschwiegenheit. Nur DAS zählt wirklich. Smart die Kamera lächeln, betörende Worte wählen und dabei gleichzeitig den Bürgern unbemerkt in die Tasche greifen und das Portmonee klauen. Herrlich!
Dann sei auch der weitgehende Schutz vor Strafe und Verfolgung bei sämtlichen ungesetzlichen bis höchst kriminellen Taten erwähnt. Insbesondere bei Veruntreuung von Millionen- oder gar Milliardenbeträgen. Mit Kleinkram wird sich nicht abgegeben. Auch interessant: Sie wohnen fast nie in einfachen Arbeiterwohnungen. Waffenschein, gut gesicherte Eigenheime, Bodygards und gepanzerte Limousinen sind bei denen weit verbreitet. Finanziell haben sie bestens ausgesorgt. Und das garantiert nicht in einem Job, wo man Werte schaffen muss oder – ganz ördinär – mit der Hand arbeiten muss.
Opfer ihres eigegen Handelns sind ihnen nahezu gleichgültig. Da spielt es keine Rolle, ob nur ein monetärer Schaden entstanden ist oder die Opfer (sofern es überlebt) für den Rest seines Lebens traumatisiert ist. Ein Schulterzucken vielleicht, eine Randnotiz, nur von regionaler Bedeutung. Nicht groß berichtenswert. Die Justiz ist ebenfalls zumeist sehr mutlos und findet für die Täter gleich eimerweise mildernde Umstände.
Aber halt! Mit einer gravierenden Ausnahme natürlich: Sofern es sich beim Opfer um ein Mitglied ihrer „Familie“, dem „Clan“ handelt, dann ist die Empörung gigantisch. Das wird so richtig an die große Glocke gehängt. Das sind dann plötzlich „Hassverbrechen“. Da wird alles aufgefahren was nur möglich ist. Ein ganzes Heer macht sich sogleich auf die kollektive Jagt nach dem Täter. Und deren Rache ist gar fürchterlich. Und getreue Staatsanwälte spielen das Spiel leider oftmals allzugerne mit.
Soweit mein Eindruck.
‚The Untouchables‘.
Messerstecher gibt es nicht nur in Altena. Die falschen Täter (Migranten) sorgen lediglich für eine Berichterstattung in den lokalen Medien, wie zB der Freiburger Mordfall, über den die ARD als lokales Ereignis nicht berichtete. Nur ein guter Täter (alter, deutscher weißer Mann) sorgt für bundesweite Berichterstattung in den Qualitätsmedien. Gesinnungsjournalismus auf allen Kanälen, der nur mit dem Ausschaltknopf zu ertragen ist.
Die AfD steht für die Realität und die Realität wird zum Schluss IMMER RECHT haben!
Hitler, Honecker und die Grün-Linke Merkel Medien Truppe…alle waren und sind Realitätsverweigerer und genau daran sind und werden diese Ideologen scheitern…an der Realität. Die AfD ist hier nur die Politische Kraft, die mit Vernunft und Verstand die Realität wiederspiegelt und wird zum Schluß auch die einzige Partei sein, die durch die Realität in Form von Stimmenzuwachs erfolgreich sein wird. Die Realität der illegalen Einwanderung (Vernichtung unseres Sozialsystem und damit unseres sozialen Frieden inkl. Gewalt, Terror, Verbrechen usw.)….die Realität der asoziale Energiewende mit ihren marktfeindlichen EEG (Mangel und Armut durch unbezahlbare Strompreise und eine mangelhafte Stromversorgung)….die Realität des CO2-Verbotes (Abbau der gut bezahlten Industriearbeitsplätze in Deutschland und die Schaffung von Billig Arbeitsplätze in der Dienstleistungsbranche)…..die Realität der EURO-Währungspolitik (Negativzinsen, Inflation, Vernichtung von Spareinlagen und Rentenvorsorge)…..die Realität der Verblödung unserer Gesellschaft durch politisch ideologische Vorgaben einer Gender-Gaga Politik anstatt einer freien und offenen Bildung, Forschung und Wissenschaft.
Die AfD soll in Zukunft die Öffentlich Rechtlichen Medien links liegen lassen….das politische Schachspiel gegen diese alternativlose Grün-Linke Merkel Medien Ideologie wird so oder so wo anderes entschieden….und wie gesagt…die AfD hat die Dame (namens Realtiät) auf ihrer Seite.
deshalb sind Neuwahlen nicht „erwünscht“.
Sie sprechen mir aus der Seele! Es kann nicht mehr lange dauern bis der große Knall kommt. Ich dachte zwar schon, dass die „Elite“ das bereits nach der Wahl verstanden hätte, aber scheinbar muss es noch schlimmer werden, bis endlich mal jemand aus CDU o.ä. aufsteht und „Eier “ zeigt.
Ich habe mich gefragt, wieso die PKS des Märkischen Kreises bzw. der Stadt Altena nicht erfolgte?
https://maerkischer-kreis.polizei.nrw/artikel/polizeiliche-kriminalstatistik-4
Aber wenn man natürlich immer nur die Gesamtzahl der Delikte diskutiert und nicht auf die Verschiebungen innerhalb der Deliktgruppen eingeht…..
Gewaltdelikte haben in Altena deutlich zugenommen! Hühnerdiebe gibt es dagegen jetzt deutlich weniger……….
Die Sendung lief nach dem immer gleichen Muster in den ÖR ab, wenn die AfD wieder mal eingeladen wird: Alle (dazu gehört auch Fleischhauer) verbünden sich gegen eine Partei. Klar ist auch, auf wessen Seite die Moderatorin steht. Fakten werden dann entweder ausgeblendet oder gleich total verdreht.
Noch ein Wort zu Alice Weidel. Sie hat sich gut geschlagen. Warum sie aber bei den Rechtsbrüchen nicht dezidiert auf das GG Artikel 16 hinweist, nach dem keinem der Migranten der Übertritt der deutschen Binnengrenze hätte gestattet werden dürfen, denn ausnahmslos alle kamen über sichere Drittstaaten. Auch beim NetzwerkDG war ihre Argumentation eher schwach. Denn das Problem dabei ist, dass die Dienste im vorauseilenden Gehorsam Inhalte löschen, was ja bereits geschieht. Der zweite Grund ist, dass juristische Laien dieses Löschen übernehmen. Deshalb ist das ein Angriff auf die Meinungsfreiheit.
Meine Sympathien gehören aber der AfD, weil sie die einzige politische Kraft ist, die überhaupt die gravierenden Probleme thematisiert.
Die AfD ist nicht an allem Schuld. Aber sie ist das Sammelbecken für Bürger, die von solchen Politikern enttäuscht sind. Von Politikern, die ihre Bürger und ihre Stadt missbrauchen lassen für politisch motivierte Medienauftritte.
Hallo Herr Motzer,
das ist allgemein bekannt, darf aber ruhig immer wieder wiederholt werden.
Es waren keine mehr als 6 Millionen Nazis, welche die AfD gewählt haben.
Guten Morgen Herr Wallasch,
sie hätten doch ein wenig auf die Propaganda des selbst- oder vom TV ernannten Kriminologen eingehen sollen, der die letzten 15 als immer friedfertiger verlaufend beschreibt; in jeglichen Kriminalitäten.
Erst nachdem ihn Frau Weidel in die Zange genommen hat und ihm die Inkompetenz bescheinigt, spricht er es an, dass „die“ ja meistens „untereinander“ kriminell sind, der Mehmet gegen den Mustafa oder der Ivan gegen den Igor usw.
Unbestritten zeigt die BKA-Statistik die Zunahme schwerer Straftaten (selbst analysiert) der letzten 2 Jahre, da hilft es doch nichts, wenn man vergleiche über 15 Jahre anstellt, um kriminelle Migranten zu decken; das hat nichts mit Hass und Hetze der AfD zu tun, sondern von Veschleierung von unpässlichen Fakten durch Leute, wie Keller & Co um kriminelle Migranten zu decken bzw. die Bürger bei guter Stimmung zu halten.
Ein Bekannter von mir, machte annähernd diesselben Aussagen wie Herr Keller und ich sandte ihm kommentarlos die (mit gelben Markierungen versehenen) Statistiken zu, die genau das Gegenteil dieser Aussagen belegen. Kein Wort mehr über das Thema und wir verstehen uns nach wie vor recht gut.
Es ist für mich derart erstaunlich, wie es Menschen schaffen, Fakten zu ignorieren oder zu interpretieren, bis sie in ihr Bild passen.
Wenigstens erhielt Frau Weidel Gelegenheit, diese Blödsinn zu stellen, aber als Herr Keller an der Wand stand, rettete ihn Frau Maischberger schnell; es war auch ganz klar das „aus“ aus dem „off“ in Maischbergers Gesicht abzulesen, womit das Thema abrupt beendet wurde.
Herr Keller war zu dem Zeitpunkt wenigstens überführt und leugnete nichts mehr, trotz des dummen Gesichtes von Herrn Maas zu diesem Zeitpunkt.
Ein Herr Maas aalte sich förmlich in den wirren Zahlen Herrn Kellers und bezichtigte Frau Weidel noch indirekt der Lüge; auch die ständige Gegenfragerei, wo die Kanzlerin Gesetze gebrochen hat, ist nur kindisch und hatte nur den Zweck, Frau Weidel zu kompromittieren. Was ein Theater.
Wenigstens der böse Bube Fleischhauer versuchte zumindest eine wenig Objektivität in die Diskussion zu bringen. Herr Maas wusste, dass er sich mit dem nicht anlegen kann; ist eben eine andere Liga.
Das vom Repräsentanten des Spiegel ! Jetzt müssen schon „Linke“ die AfD verteidigen… nicht schlecht.
Insbesondere fand ich den Bürgermeister sehr in Ordnung, da er offen kein AfD-Fan ist, aber dennoch nicht laufend diese schlecht reden musste. Er machte für mich übrigens den sachorientiertesten und vor allem auch einen recht gefassten Eindruck, ist er doch glimpflich einem Attentat entgangen; man sollte es nicht relativieren.
Aus „schwerverletzt“, wie in den ersten Nachrichten zu entnehmen war, reduzierte sich die Wunde auf einen 5cm Kratzer vom Messer hinhalten, das der Bürgermeister, ohne weitere Gegenwehr, wegdrücken konnte. Ich wünsche ihm an der Stelle zumindest eine gute mentale Genesung. Grundsätzlich hat er, als Bürgermeister, mit seiner Hilfe, richtig gehandelt.
Merke: Aufmerksamkeit für Straftaten gibt es dann, wenn der Täter ins richtige Profil passt oder er zumindest irgenwie dort verortet werden kann.
Kleine aktuelle Anekdote aus der Nähe von uns:
Kreis Horb/Rottweil – Sechs „Männer“ vergewaltigen ein Mädchen, Gerichtstermin, der ganze johlende Clan anwesend.
Das Mädchen wurde nach der Anzeige observiert und festgestellt, dass sie wohl kein Trauma hätte.
Rotz und Wasser heulend im Gerichtssaal wurde sie nach dem Freispruch für die „Männer“ noch ausgelacht; der Clan feierte.
Täter: Mehrfach bereits kriminell auffällig in schweren Delikten, aber schlechtes Elternhaus, Alkohol, Schläge, was den armen Buben in die Kriminalität zwang. Dennoch man höre: Auf Grund einer positiven Sozialprognose Freispruch…
– Kein Fakenews, wie gestern präsentiert, sondern kann überall nachgelesen werden – Die Urteile werden heute vielmehr nach Fakten wie „Richter, ich weiß, wo du und Deine Familie wohnen.“ Gefällt.
Und das beste daran: Keine Verurteilung, keine Straftat, keine schlechte Statistik und keine Abschiebung/Ausweisung. So geht´s dann auch.
Man kann angesichts dieser (selbstverständlich zu verurteilenden) Messerattacke förmlich das Aufatmen in gewissen Kreisen hören. Endlich eine Pause in den stakkatohaften Meldungen über Kriminalität in Folge der Flüchtlingspolitik. Bevor es dann weitergeht… heute… morgen…. übermorgen, auch wenn es Pfeiffer mit Hilfe des Statistikdschungels, in dem er sich regelmäßig verirrt, verneint. Ich empfehle den Blick in regionale Zeitungen, bzw. Polizeimeldungen.
Eigentlich wollte ich die Sendung nicht ansehen. Alleine der Name Maas sorgt bei mir für Übelkeit bis hin zum erbrechen und die Maischberger halte ich mittlerweile für eine verdammt schlechte Journalistin bzw. Moderatorin, nur Anne Will ist schlimmer.
Maas alleine wäre also ein Grund die Sendung nicht zu sehen, ein weiterer wäre der Christian Pfeiffer. Über dessen „Aussagen“ lachen sogar Polizisten. Meine halbe Verwandtschaft ist Mitglied im Polizeisportverein und wenn dann diverse Jahresfeiern anstehen ist es mal ganz interessant was die Polizisten so erzählen und über die aktuelle Sicherheitslage denken. Das klingt schon einmal ganz anders als das was öffentlich von Polizeichefs kommuniziert wird. Vielleicht sollte TE mal eine Serie starten in der man (Bundesweit) mal die Polizisten zu Wort kommen lässt und damit sind nicht die Polizeichefs gemeint. Die verlieren nämlich auch langsam den Rückhalt ihrer „Untergebenen“. Sind nur zu blöde es zu merken.
Zurück zur Sendung. Aufgrund der Alice Weidel und Jan Fleischhauer vom Spiegel (der einzige dem man vom Spiegel noch lesen kann) habe ich mir die Sendung doch angetan, auch wenn ich einige male kurz davor war einfach umzuschalten. Die Maischberger hat die Angewohnheit wenn es Interessant wird einfach dazwischen zu quasseln bzw. vom Thema abzulenken wenn es nicht in ihr Weltbild passt.
Herr Wallasch hat die Sendung sehr treffend beschrieben. Genau so habe ich es auch empfunden. Überhaupt mal ein Kompliment dafür, dass man sich die ganzen Sendungen noch antun kann, vor allem aber Danke dafür, dass darüber so anschaulich und informativ berichtet wird.
Maischberger, wohl eine der peinlichsten Frauen im deutschen Fernsehen! Mehr gibt es nicht mehr zu sagen!
Alle beide (und einige andere im Staatsfunk mehr) sind nichts weiter als kriecheriche Systemlinge (das schlimmere Wort spare ich mir hier mal). Die hätten auch 1933ff den rechten Arm gehoben, und zwar am allerhöchsten.
Ja, diese Talksshows…
…lassen mich einmal mehr verwirrt zurück.
Was wollen uns die Macher der Sendung sagen???
Erstaunlich finde ich auch, dass es anscheinend verschiedenen Stellen, Politikern und Professoren nicht möglich ist, eindeutige Statistiken zu Verbrechen von Deutschen und Migranten in Deutschland vorzulegen.
Sind wir wirklich eine Industrie- und Wissenschaftsnation?
Immerhin hat man in der Sendung erfahren, dass Jugendliche mit osteuropäischem Migrationshintergrund weniger straffällig werden.
Was hat das Ganze mit der aktuellen Migration zu tun?
Verwirrung auch bei der Frage der Rechtsbrüche durch unsere Regierung.
Die entsprechenden Stellungnahmen von ehemaligen Verfassungsrichter scheinen auch in Vergessenheit geraten zu sein.
Vielleicht schafft es die AFD ja wirklich Frau Merkel zu verklagen und wir erhalten dann endlich eine eindeutigen höchstrichterlichen Spruch, die CSU wollte ja leider dann doch nicht klagen.
Ich wäre für einen solchen Richterspruch äußerst dankbar, und das schon alleine deshalb, weil ich mir dann nicht mehr die verschiedene Meinungen von geschätzt 40 Millionen Bundesrichtern anhören muss.
Verwirrung allerorten, war das das Ziel der Sendung?
Es ist einfach ein absoluter Witz. Da stellt sich dieser eitle Fatzke von CDU-Bürgermeister hin und instrumentalisiert die an ihm begangene Straftat für seine perfiden Zwecke und die ganze Medien-Mischpoke macht mit. Ein einzelfallhaftigerer Einzelfall als diese Attacke ist doch gar nicht vorstellbar. Ein Altenaer Bürger, Verlierer, scheinbar auch noch alkoholkrank, greift den Bürgermeister an, eine Person, die sich scheinbar gerne in einer moralistischen Gutsherrenart über den Willen vieler ihm anvertrauter Bürger hinwegsetzt, um im sowieso schon verfallenen Altena massenhaft Migranten anzusiedeln. Das macht diesen Ort auch nicht schöner oder als Wohnsitz begehrter. Altena war früh an den Bahnverkehr angeschlossen, früh industrialisiert, früh verschandelt, da zieht niemand freiwillig hin.
Dann setzt sich ein SPD-Systemling als Kriminalitätsexperte dahin und salbadert etwas was, wie Herr Wallasch ja schon angedeutet hat, der täglichen Berichterstattung diametral gegenüber steht. Selbst in Kleinstädten finden mittlerweile Messerstechereien statt, Diebstähle, Raub auf offener Straße, massenhaft Einbrüche, Gewaltdelikte. Um aufs Sauerland zurückzukommen, selbst dort sexuelle Übergriffe auf Minderjährige, auf Erwachsene, Straßenraub, Überfälle auf allein walkende Frauen, Bestwig, Olsberg, Biggesee, Eslohe, Meschede und so weiter uns so fort. Das ist absolute Provinz, das sind Dörfer und Kleinstädte mit ein paar tausend Einwohnern, da kennt normalerweise jeder jeden bzw. jeder jemanden der den anderen kennt. Da gibt es keine Anonymität und gerade deshalb ist diese Entwicklung so unglaublich erschreckend und genauso wird es im ganzen Land aussehen.
Maas und Co, werden ihr blaues Wunder noch erleben und ich wage es mal zu prognostizieren, dass die Aufhetzung und die Veräppelung der Bevölkerung auf ihrer Seite noch das ein oder andere Todesopfer fordern wird. Wie viele Verlierer unter den schon länger hier lebenden mag es geben, die aufgrund ihrer Perspektivlosigkeit zum Messer greifen könnten? Hunderte? Tausende? Ehrlich gesagt muss sich bei dieser Debattenführung, dieser Lügnerei, dieser Zerstörung von Lebensgrundlagen, z.B. durch die Verschärfung der Wohnungsnot, niemand wundern. Und seien wir doch mal ehrlich, natürlich werden Migranten gegenüber der deutschen Unterschicht in vielen Bereichen bevorzugt, dieses Phänomen hat der Ökonomie-Professor Collier hier in einem, teilweise gelungenen, NZZ-Beitrag eindeutig genannt:
https://www.nzz.ch/meinung/gast-collier-heimat-ist-das-fundament-der-linken-mitte-ld.1331371
Zwei, die in einer Döner-Bude abhängen.
„I don’t like it, but I guess things happen that way.
Wenn diese schreckliche Tat eines offensichtlich alkoholsüchtigen Verlierers unserer Gesellschaft das Resultat der AFD sein soll, dann können wir logischerweise alle Straftaten irgendwie mit dieser Partei in Verbindung bringen und sie dafür haftbar machen.
Eine zur Neutralität gegenüber Parteien verpflichtete öffentlich-rechtliche Sendung über Verrohung in der Gesellschaft und im Hintergrund steht fast durchgängig eine Videowand mit dem Bild einer AfD-Versammlung. Damit auch visuell gleich klar ist, wem wir dieses Ungemach verdanken. Gäbe es noch ein Reichsministerium für Volksaufklärung und Propaganda: „Kompliment, ARD!“
DAS TRIBUNAL:
Ich habe zufällig mehrmals in die Sendung gezappt. Es waren doch fast 15 Minuten, die ich mir dieses insgesamt antat.
Ich war sprachlos. Alice Weidel wurde wie von 4 „Scharfrichtern“ auf die „Schlachtbank“ geführt. Und das Will, Masichberger, Illner, Plasberg Muster zum 1000mal exerziert. Alle gegen eine in diesem Fall. Sie kam nie zu Wort, von etwa 10 Mal umschalten, war nur einmal Frau Weidel am Reden. Was Fleishauer von sich lies und von sich gab, war sehr schwach, enttäuschend. Er traute sich nicht. Maas, ausgerechnet den „Master“ of „hatespeech, fakespeech“ und einer der „master of disaster“ dabei zu haben, passte dann. Und Christian Pfeiffer, früherer SPD Innenminister v. NDS, war schon immer zum „Predigen“ prädestiniert. Er Pfarrer u. viele „Pfaffen“ Politiker wäre das richtigere Rollenspiel….
Dieser CDU „Opferpolitiker“, so verurteilenswert die Tat an ihm auch ist, spielte diese Sache, vielleicht auch auf CDUs Anweisung, propagantistisch schön aus.
Das Schlimme an diesen Sendungen auch gestern ist, daß falsche Argumente oder Argumente, die man schnell widerlegen könnte, non-stop von den „Guten“ geäußert werden können. Aber die Gegenargumente von niemand kommen oder wenn wie hier, nicht zur Sprache gebracht werden dürfen durch Wortabschneiden.
Fazit: ich kann mir diese Sendungen auch aus gesundh. Gründen nicht mehr antun. Das Ganze nimmt weiter seinen verheerenden Lauf, die PHOENIX Runde, die ich gestern kurz auch sah zum Thema EU, bestätigte diesen Eindruck ebenfalls.
Und der Gedanke, Maas wieder als Justizminister u. eine genaues „Weiter so“
wie bisher zu haben, ist der absolute und blanke Horror, wo ist der Ausweg ?
Ich lese und höre nur immer von „Flüchtlingen“.
Illegale als solche zu bezeichnen ist eine Lüge, die wirklich Verfolgte beleidigt , und durch den Missbrauch der 9x Prozent Kriminellen, denn das sind solche Gestalten in zivilisierten Ländern mit Aussengrenzen,mit denen in einen Topf wirft.
Maas und co sind solche Lügner, die damit Verbrecher für ihre Ziele benutzen.
hm, wie nennt man das, wenn man immer wieder das Gleiche tut und sich dann darüber wundert, wenn immer wieder das Gleiche rauskommt? So ist das wohl auch mit der Erwartungshaltung bei solchen Sendungen. Für mich hat sich die Erwartungshaltung jedenfalls schon lange erledigt, wonach es sich bei Maischberger & Co in irgendeiner Form um einen Journalismus handeln könnte, dem es auch nur im Entferntesten um Objektivität, Fairness oder gar Erkenntnisgewinn geht. Das sind staatsgefällige Propagandasendungen. Und man gibt sich mittlerweile nicht mal mehr die Mühe, das irgendwie zu verschleiern. Der Staatsfunk ist schon lange Teil des Problems – und nicht Teil der Lösung.
Der Pfeifer ist für die Kriminologen das was die Engelen-Kefer für die Gewerkschafter war, der Mann sieht den ‚Wald‘ vor Zahlen nicht. Ein Mann, der sich hinter Zahlen verschanzt, damit er die Realität nicht sehen muss. Für die Erkenntnis, dass unsanktionierte Gesetzesbrüche einer Regierung zu Aufregung und Polarisierung in der Bevölkerung führen, die sich auch entsprechend artikulieren, braucht es keine Zahlen, sondern nur Lebenserfahrung. Die scheint Pfeiffer aber entweder nicht zu haben oder sie zu unterdrücken.
Maas muss man nicht diskutieren. Im besten Sinn hat er Gemeinsamkeiten mit Tullius Destructivus, er hätte aber auch vor 80 Jahren beste Karrierechancen gehabt. Fleischhauers Ausflug in die nähere deutsche Geschichte hat ihn bereits an die Grenze seiner Bildung gebracht. Vielleicht sollte der Focus die Forumsdiskussion wieder ausgraben, in der Maas seinerzeit seine überragende intellektuelle Fähigkeit zur Schau gestellt hat. Leider sind solche Leute gefährlich, wenn man ihnen zu viel Einfluss gibt.
Der erneut infame Versuch des Staatsfernsehens und einer in gewohnt übler Weise regierungsfromm links-grün agitierenden Moderatorin, von den massenhaft im Gefolge des Refugees-Welcome-Rauschs heraufbeschworenen Gewaltexzessen in diesem unserem Lande gezielt abzulenken und ausgerechnet anhand eines völlig unpassenden, aber hochskandalisierten Einzelfalles wieder mittels hanebüchener, zudem vergilbter Zitate die Partei als wohlfeilen Sündenbock für die zunehmende Verrohung des Zusammenlebens hierzulande an den Pranger zu stellen, die als einzige mit Nachdruck auf den massiven regierungsamtlichen Rechtsbruch der völlig offenen Grenzen und die allein daraus resultierenden fürchterlichen Konsequenzen für die Sicherheit in unserem Lande hingewiesen hat.
Nie war, den Merkel-Pollern sei Dank, der Besuch von Weihnachtsmärkten so behütet wie heute.
Diemit Abstand größte Fehlbesetzung, die wir je im Amt des Justizministers hatten, durfte natürlich auch bei diesem thematisch hochgradig deplacierten TV-Spektakulum nicht fehlen und glänzte mit dem seinen globalen Größenwahn wie auch die provinzielle Beschränktheit seines im fortwährenden Kampf gegen Rechts offenbar rettungslos darniederliegenden Denkens eindrucksvoll unterstreichenden Satz: „ Die Welt will kein AfD-Land.“
Aber natürlich will sie ein Stasi-Maasi-Schlaraffenland mit den Merkelschen Verheißungen für alle, die da willens und imstande sind, über unsere sperrangelweit offenstehenden Grenzen zu gelangen, auf dass sie ewiglich der sozialen Wohltaten unseres Landes teilhaftig werden.
Letzlich passend zu dem Panoptikum des öffentlich-rechtlich fabrizierten Wahnwitzes bzw. Weltbildes „Nie ging es uns so gut wie heute“ ein wie gewohnt abstrus vor sich hin fabulierender professoraler Zahlen-Zauberer aus der vormals niedersächsischen SPD-Ministerriege – ein Pfeiffer mit drei F – , der allen Ernstes die Chuzpe hatte, zu behaupten, in Sachen Kriminalität sei es uns eigentlich noch nie so gut gegangen wie heute. Denn die Gewalt an Schulen und die Zahl der tödlichen Verbrechen hierzulande sei, statistisch gesehen, rückläufig.
Wie schön, dass nicht jede Messerattacke letal endet. Viele schützt da offensichtlich das ihnen eigene und unentbehrliche Brett vor dem Kopf.
Allein die Dauereinblendung von AfD-Demos und einem Heer blauer Fahnen im Hintergrund des Stuhlkreises belegt Ihre Aussage wunderbar.
Beispielsweise im Falle islamistisch motivierter Straftaten haben wir uns doch darüber geeinigt diese nicht als unmittelbaren Ausdruck islamischen Glaubens zu werten. Manche gehen sogar soweit, darin eine Verkennung des Islams zu sehen.
Schon seit längerem richtet sich der Blick viel zu stark auf die möglicherweise hinter einer Straftat sichtbar werdende Gesinnung. Das eröffnet leider wildem Spekulieren und willkürlichen Vorverurteilungen die Tür und hat aber, nach meiner Auffassung, mit neuzeitlicher sich als aufgeklärt verstehender Justiz rein gar nichts mehr zu tun.
Von daher wäre es wünschenswert, Justiz und Öffentlichkeit würden sich darauf beschränken festzuhalten, daß Messerattacken, egal von wem und gegen wen, eine Straftat darstellten und bestünden aber auch auf eine konsequente (und zeitnahe!) Ahndung derselben.
Ist nun der Täter Opfer, oder das Opfer Täter.
Sozialisten wie Maas verteidigen normal immer den Schwächeren.
Diese Tat trifft nicht den profanen Bürger, die Joggerin, sondern einen Funktionsträger der Merkelschen GROKO-Politik.
Die TV-Frage nach der „Verrohung unserer Bevölkerung“ widmet sich uns, nicht der neuen Zusatzbevölkerung.
Wodurch soll denn unsere fernsehreife Verrohung kommen. Einzig durch die neue Partei AfD? Oder die bisherige lapidare allliberale Politik und Erziehung.
Die Verursacher sind Weltmeister im Kreidefressen. Das TV macht es wie immer mit solchen Sendungen möglich. Das Ende ist Gewalt!
im dlf kam gestern ein Interview mit einem Gemeinderat aus Freital, der auch bedroht wurde und nun wegzieht. passt zu dem Problem.
Neben all den durchschaubaren „Spielchen“ unter dem Motto, „wie instrumentalisiere ich einen Angriff auf einen Bürgermeister und schiebe ihn der AFD in die Schuhe“, haben mich die Aussagen des ehemaligen niedersächsischen SPD Justizminister Pfeiffer am meisten geärgert.
Es ist schlicht nicht nachprüfbar, ob sein Argument : „der Ausländer werde deutlich häufiger angezeigt, weil er Ausländer ist“, gleichbedeutend mit einer Verzerrung der Statistik ist.
Es könnte ja auch sein, dass diese Gruppe (die nur vielfach verschachtelt und zum Teil auch überhaupt nicht separat erfasst wird) tatsächlich überproportional vertreten ist !
Wer auf „Dunkelziffern“ seine Argumentation aufbaut, tappt im Dunklen und will ggf. verdunkeln …
Messen kann man nur, was vorher registriert wurde. Alles andere ist reine Spekulation und hat nichts mit Fakten zu tun.
Leider hat Frau Weidel nur allgemein und reflexhaft auf diese fadenscheinige und durchsichtige Argumentation von Pfeiffer reagiert.
Hätte Sie sich in der Vorbereitung auf das Absehbare gründlich mit Beispielen und Zahlen gewappnet, wäre der Zusammenhang zwischen Masseneinwanderung und Kriminalität deutlich sicht- und belegbar gewesen.
Sie (Weidel) und ihre Mitarbeiter sollten einfach häufiger Tichys Einblick lesen !
https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/dramatische-zunahme-der-kriminalitaet-durch-zuwanderer/
https://www.tichyseinblick.de/gastbeitrag/veraenderung-der-kriminalitaet-durch-die-fluechtlingskrise/
Das ärgert mich auch immer wieder.
Viele loben Frau Weidel für ihre Retorik und Ruhe, die sie ausstrahlt..
Aber für mich ist sie leider nicht bissig und schlagfertig genug. Sie hätte viel mehr aus jedem Auftritt machen können. Dazu gehört auch im positiven Sinne aggressiverer Redestill. Schnelligkeit und vorbereitete Argumente. Es wird Zeit das professionell zu üben.
Da haben Sie sicherlich Recht, dies muss geübt werden. Von Null auf Hundert ist das aber leider nicht so einfach. Ich denke trotzdem, dass die meisten, die es verstehen wollen, es auch verstehen.
Man wird vorsichtiger und dünnhäutiger, wenn man den Umgangston der Kombattanten und deren Ziele kennt. Und das Format, in dem die Moderatorin das Wort nach Lust und Laune gibt und nimmt, die Abschießer stützt und Kerben bei jedem Treffer verbucht.
Und mehr als ein Mal darf man so ein Tribunal in der Öffentlichkeit dennoch nicht einfach verlassen…
Ich finde es genau richtig, wie Frau Weidel es macht. In unserem Staate muss man mittlerweile genau aufpassen, was man sagt und macht. Wenn man sich
aktuelle Bundestagsdebatten ansieht, wie diese wilde MEUTE auf die AFD einprügelt, egal welche Partei, dann muss man fast SCHMERZENSGELD bekommen, sich diesen Mist anzutun. Man fällt wirklich vom Glauben ab mit welcher Ideologie diese Leute aus Werk gehen. Egal was die AFD sagt und wenn es auch noch so richtig ist, diese wird niedergeschrien. Hut ab, dass es noch solche Menschen gibt, die sich so etwas antun. Ob inTV Sendungen, im Bundestag, auf ihren eigenen Parteitagen, ganze Heerscharen von Gegnern sind vor Ort oder werden angekarrt, um diese Partei zu unterdrücken. Wer hier meint, er könnte es besser, bitte melden, viel Spaß.
Ich muß mich Ihnen (und Leonor) anschließen… Weidel gehört weder zum schlagfertigen noch zum faktenfesten Personal der AfD. Worin sie gut ist, ist das Ausstrahlen von Selbstbewußtsein. Ob das so positiv ist, ist fraglich, denn wenn jemand auftrumpfend daherkommt, aber sonst wenig Substanz liefert, beeindruckt die Bürger das eher weniger.
Die Argumentation Pfeiffers ist irreführend. Die Kriminalstatistiken sind bei uns grundsätzlich Tatverdächtigenstatistiken. Einfach nur angezeigt zu werden reicht für eine Aufnahme in diese Statistiken nicht aus. Erst wenn die Polizei genügend Material ermittelt hat, welches die Schuld hinreichend beweist, wird der Fall der Staatsanwaltschaft übergeben, und findet dann auch erst Eingang in die Statistik. Selbst wenn es also blindwütigen Anzeigeaktivismus gegenüber Ausländern gäbe, so hätte der keine wesentlichen kriminalstatistischen Auswirkungen, denn ein Anfangsverdacht spielt für die Kriminalstatistik wie gesagt keine Rolle.
Klar, der Ausländer wird häufiger angezeigt. Ein Bekannter von mir ist Polizeibeamter in einer großen Stadt im Ruhrgebiet. Nach seinen Angaben werden nächtliche Einsätze aufgrund von Straftaten ganz überwiegend von Ausländern verursacht. Diese sind allerdings nicht häufiger kriminell. Bei deutschen Kriminellen ruft keiner die Polizei. Ja, daran liegt das.
Die Argumentationskette von Pfeiffer geht so: Da Ausländer nicht krimineller sind als Deutsche (das ist ein Axiom seines Weltbildes), die Statistik aber eine höhere Ausländerkriminalität ausweist, kann es nur daran liegen, dass Ausländer häufiger angezeigt werden. Wissen könnte er es nur, wenn es Statistiken zu nicht angezeigten Straftaten gibt. Das wäre mir aber neu. Wo sollten die herkommen?
Ich schwanke noch in meiner Meinung, ob diese Sendung jetzt eine Agitation war oder ob diese Sendung vorsätzlich die, „die schon länger hier leben“ bewusst bis zur Weißglut provozieren möchte?
Daß dies der erste Auftritt eines AFD Politiker nach der Wahl war – geschenkt.
Daß man aber jetzt einem Politiker eine Bühne gibt der glimpflich einer Messerattacke entkommen ist, seinen Sermon zu äußern, während tagtäglich dutzende Mitbürger – von vorwiegend aus dem kulturellen Bereich des Bürgermeisters Schützlinge – gemessert, gefoltert, geschlägert, vergewaltigt, beraubt und gemordet wird, kann ich nur noch als gezielte Provokation gegen die einheimische Bevölkerung verorten. Ich habe keine andere Erklärung mehr.
Ich warte auch noch auf die Einladung des AfD-Politikers Brett der ìm September sinniger Weise von einem Linksfaschisten mit Holzlatte niedergeschlagen wurde. Oder irgendeiner der dutzenden AfD-Politiker, deren Hab und Gut fortlaufend geschädigt wird.
https://politsatirischer.blogspot.de/2017/11/vor-genau-24-stunden-meldeten-nicht-nur.html
Die wissen genau, dass die Masse gar nicht über die Messerattacken etc. informiert wird. Deshalb sind sie sich hinsichtlich ihrer Vorgehensweise so sicher.
Mir schwillt der Kamm und Schritt für Schritt komme ich nicht umhin festzustellen, das bei mir der Hass auf diese ganze Mischpoke gen Siedepunkt marschiert. Und jeden Tag, wenn ich von der Arbeit heimkehre, dann grüßt mich die Raute übergroß am Ortseingang von einer privaten Werbetafel und ich grüße herzlich mit ausgestrecktem Mittelfinger zurück.
Wir schreiben den 31.12.1932
Da kann ich Ihnen nur Recht geben, es geht immer so weiter, so wie gehabt. Solange solche Menschen, wie der Herr Maas eine Bühne erhalten und natürlich auch ein Bürgermeister, der den Migranten näher ist als seinen eigenen deutschen Bürgern, können wir jeglichen guten Glauben an Deutschland, so wie es einmal war, verlieren.
Sie haben die Sendung wohl nicht gesehen, sonst würden Sie so etwas nicht behaupten…
Pfeiffer hat doch genau erklärt, dass die Migranten nicht krimineller sind, sondern von den Deutschen nur öfter angezeigt werden.,,,
Da verschlug es mir wirklich die Sprache. Der Artikel erwähnt diese Ungeheuerlichkeit leider gar nicht.
„Pfeiffer hat doch genau erklärt, dass die Migranten nicht krimineller sind, sondern von den Deutschen nur öfter angezeigt werden.“
Ich hab’s nicht gesehen – galt das für jede Art von Kriminalität, oder nur Körperverletzung und Mord?
Und was heißt das? Als umgekehrt? Als Untereinander? Ich erwähnte es schon einmal: Das zeigt Migranten nicht weniger kriminell, sondern nur weniger anzeigefreudig. Sie halten nicht viel vom Rechtsstaat, schon gar nicht untereinander. Und daß (Bio?) Deutsche, diese Prozeßhansel, sich gegenseitig nicht anzeigen, wäre mir neu. Was er wohl meinte ist:
„Anzeigen gegen Unbekannt sind nicht den Migranten anzulasten, da die Täter mangels Erfolg nun mal unbekannt bleiben“.
Sarkasmus off.
Pfeiffer kam mir vor wie ein zittrich alter Mann, der nicht weis, was er von sich gibt. Sein Vortrag war nichts anderes als Volksverdummung. Solche Sendungen schaue ich schon lange nicht mehr an. Ausnahme: Frau Weidel. Resümee meinerseits: Sie wurde eingeladen, um die AFD zu diffamieren und zu guter letzt konnte Maas selbst Hetze betreiben für den bevorstehenden Parteitag der AFD. Herr Wallach Glückwunsch; Sie haben das miese Spiel bei Sendungsende durchschaut.
Es müsste heißen: „angeblich einer mutmaßlichen Messerattacke entkommen ist“! Ich für meinen Teil tue mich mittlerweile ziemlich schwer, diesen Medien und dieser CDU noch irgend etwas zu glauben!
Die Sendung hab ich nicht gesehen – die Zusammenfassung hier reicht aus um
meinen Blutdruck auf Hochdruck zu bringen:
Kann es noch schlimmer kommen fragt man sich täglich wenn man Reden und Handeln der sogenannt Politker verfolgt.
Ja es kann!
„Während den ganzen Tag über Meldungen durch das Netz rasten, dass
mutmaßlich eine Bande von sechs Nordafrikanern ein älteres hessisches
Ehepaar ausgeraubt, gefoltert, den Mann ermordet und anschließend noch
das Haus angesteckt haben sollen, diskutiert die Sendung: „Die
Messerattacke von Altena: Verroht unsere Gesellschaft?“ “
Dabei geht es keineswegs um diese furchtbare Tat oder wie hier bei
achgut aufgelistet
http://www.achgut.com/artikel/messerstecher_gibt_es_nicht_nur_in_altena.
Nein, es geht um einen Messerangriff auf den Buergermeister von Altena, zweifellos ein verabscheuungswuerdige Tat, aber es wird zurecht gefragt:
Warum gibt es diese selektive Wahrnehmung?
Weil nur die Opfer der „richtigen“ Täter hinreichend Würdigung erfahren dürfen?
In der Tat wirkt es wie ein Hohn, dass auf aktuelle abscheuliche Verbrechen, die gezielt und mit roher Brutalität ausgeführt werden, kaum Beachtung findet. Pfeiffer verharmloste, in dem er auf einen Rückgang der Gewaltkriminalität verwies. Da kann man sich nur die Augen reiben: Was stimmt denn nun? Sicher kommt hier mal ein seriöser Faktencheck.
Natürlich ist jedwede politische und sonstige Gewalt scharf abzulehnen. Ob es sich bei dem arbeitslosen Betrunkenen mit abgestellter Wasserversorgung aber überhaupt um politisch motivierte Gewalt handelte, sei dahin gestellt. Bei dem Alkohol-Gehalt gilt man in vielen Fällen doch bereits als unzurechnungsfähig.
Ich hatte etwas Mitleid mit Neusingle Fleischauer sah er doch rein optisch aus wie der Zwillingsbruder von Hajo….
Pfeiffers Verantwortung in Sachen Justiz wäre ja mal eine Extrasendung wert, der ist mehr SPD Stimmungskanone als Wissenschaftler in meinen Augen.
Und- Was mir so auffällt, Berliner Reaktion auf das Wahlergebnis vom September ein flüchlingsfreundlicher Linksruck! Die Quittung kommt in der nächsten Runde!
Ach, der Herr Pfeiffer, in seinem Leben immer gut auf SPD-Ticket geritten, hat uns vor 10 Jahren erzählt, dass das schimmste, was es aus kriminologischer Sicht geben kann, Counterstrike ist. So „Killerspiele“ verrohen nämlich ganz schrecklich. Dass aber umgekehrt nun „Gruppen junger Männer“ gerne auch mal messerschwingend durch die Straßen ziehen – darin sieht er jetzt kein grundsätzliches Problem. Junge Männer seien halt mal kriminologisch auffälliger.
Das ist halt ähnlich wie beim Kauder, der will auch Computerspiele verbieten, hatte aber offensichtlich kein Problem damit, dass über offene Grenzen auch in großem Umfang Waffen geschmuggelt werden können.
Ich stelle mir da immer die Frage: An was fehlt es solchen Menschen in größerem Maße: Verstand oder Selbstachtung?
Das mit den Videospielen war geschäftliche Taktik.
Pfeiffer und seine Schwester wollten damals die Kontrolle über die Altersfreigaben und dergleichen, in die Verantwortung ihrer Firma bringen.
Darum haben die ständig so ein Geschrei veranstaltet. Wir können heute noch froh sein, dass dies damals nicht gelungen ist.
Der Mann bestreitet es heute, aber damals konstuierte er angebliche Zusammenhänge, zwischen Gewalt und Spielen.
Heute macht er halt in Flüchtlinge.
„Es gab über 1.600 Messerattacken in den ersten fünf Monaten des Jahres 2017. Das sind 300 jeden Monat oder zehn jeden Tag. Und jetzt warten wir ab, bis einer kommt und ausrechnet, dass die Wahrscheinlichkeit, bei einer Messerattacke tödlich verletzt zu werden, viel geringer ist als die, bei einem Verkehrsunfall ums Leben zu kommen.“
Gut, machen wir das mal (hinzu kommen inzwischen übrigens eine hier unbekannte, aber geringere Anzahl von Schießereien) – aus Statista:
„Insgesamt gab es [2016] 3.206 Unfalltote, … [es] kamen 2016 im Straßenverkehr täglich durchschnittlich 9 Menschen ums Leben. 396.666 Verkehrsteilnehmer wurden im Jahr 2016 verletzt…“
– Also etwa 100 mal so viele Straßenverkehrsverletzte wie Straßenverkehrstote, oder, vergleichsweise, auch Opfer (getötet oder verletzt) von Messerattacken: 10 Menschen jeden Tag.
Na, das ist doch ziemlich nahe dran; es kommt jetzt nur auf das Verhältnis von Verletzten zu Getöteten bei Messerattacken an – bei 9 von 10 wären es gleich viel. Oder rechne ich hier falsch?
Und wo ist außerdem der *grundsätzliche* Fehler? Man *vergleicht* Zahlen, die man *addieren* muß:
Die Opfer von Messerattacken *ersetzen* ja nicht die Verkehrsopfer (sonst würde deren Zahl ja sinken, und sich damit der Zahl der Messer- und Schußopfer angleichen!), sondern sie sind „On top“ – Zusätzlich. Sie werden ja nicht der Zahl der Verkehrsopfer „weggenommen“, um den Hannelore- Kraft- Vergleich mal weiterzuspinnen.
Der einzig zulässige Vergleich ist der zwischen natürlichem und unnatürlichem Tod, da alle Menschen irgendwann sterben und somit die Zahl der Toten am Ende immer der Zahl der vorher Lebenden entspricht.
Hier aber ist die Zahl der GEWALTSAM zu Tode gekommenen und Verletzten insgesamt GESTIEGEN – und das aus einem ganz bestimmten Grund; es sei denn, die Zahl der Messer- und Schußattacken ist insgesamt gleichgeblieben und die gewalttätigen Migranten haben nur den Job der eineheimischen Gewalttäter übernommen. Behauptet das jemand? Aber *selbst dann* wäre deren Zahl ja sonst gefallen, da man selten davon hört, daß die Gewalt der Migranten sich gegen gewalttätige Einheimische richtet. Und *auch dann* wäre das ja wohl eine Invasion.
Oder?
Äh, das war Destatis und nicht Statista:
https://www.destatis.de/DE/ZahlenFakten/Wirtschaftsbereiche/TransportVerkehr/Verkehrsunfaelle/Verkehrsunfaelle.html
Sorry.
Ach, ich Dummerchen: Da habe ich doch glatt all‘ die Fälle vergessen, in denen es ganz ohne Messer oder Schußwaffen zu Körperverletzung und Todesfolge kommt: Vor die Bahn schubsen, tottreten, totschlagen, mit Knüppel und Eisenstangen etc.. Ohne es beweisen zu können, glaube ich schon, daß wir uns insgesamt zahlenmäßig ganz fix dem Verhältnis
Tote durch Straßenverkehr = Tote durch Migrantengewalt
annähern. Und zwar jetzt schon. Und die Menge an Körperverletzung und Todesfolge AN Migranten käme da ja noch hinzu – egal wie hoch diese ist, und egal wer ‚angefangen‘ hat – auch diese muß ja m. E. korrekterweise *dazugezählt* werden und *nicht* gegengerechnet. Zwei Tote sind nun mal zwei Tote und nicht null.
Also wenn Fleischhauer ein Konservativer ist, dann bin ich ein KPD’ler…
Ganz ehrlich, dass der sich so bezeichnet, ist erbärmlich.
Wenn es noch irgendwo so etwas wie das Gute im Leben gibt, irgendein
noch so kleines Fünkchen Hoffnung, dann dieses: Möge man uns von der „Heiko-Korinthen-K-Maschine“ befreien. Noch sind nicht alle Würfel gefallen, noch dürfen wir hoffen, eine Minderheitenregierung, eine Neuwahl?
Alles, nur nicht den kleinen bösen Mann. Möge er im Orkus
der Geschichte endlich verschwinden.
Genau das wünsche ich mir auch-so ein boshafter Wichtigtuer,der,wenn es um Fakten durch Frau Weidel genannt,kommt,nur durch dazwischen reden „Punkten“kann-WIDERLICH!
Ich finde es bezeichnend, dass dieser „geschäftsführende“ Justizminister nun auch noch auf die juristisch äußerst bedenkliche #metoo-Kampagne aufsteigen will, nachdem er kürzlich mit seiner juristisch mangelhaften Sexualstrafrechtsreform krachend gescheitert ist, Bei dieser populistischen Medienkampagne geht es um unbewiesene Anschuldigungen und Vorwürfe gegen meist prominente Männer. Es mag sein, dass ein Teil der Vorwürfe zutrifft, aber öffentliche Vorverurteilungen verstoßen nun mal gegen grundlegende Rechtsstaatsprinzipien. Statt dass sich Maas um die vielen, dringenden Korrekturen kümmert, fordert er schon wieder weitere „Maßnahmen“ gegen Männer. Aber spätestens seit der vorschnellen Parteinahme im Fall Gina Lisa Lohfink für das angebliche „Vergewaltigungsopfer“, das sich im Prozeß als Lügnerin entlarvte, wissen wir, was von diesem „Juristen“ zu erwarten ist.
Ja, da haben Sie völlig recht. Leider darf man nicht alles schreiben, aber er hat leider Ähmlichkeiten mit anderen BÖSEN Männern aus der Geschichte…..
Bewahre uns einer vor dieser GROKO.
Lieber Herr Wallasch,
erlauben Sie mir ausnahmsweise, ohne Ihren Beitrag gelesen zu haben, anzukündigen, dass ich diese Sendung mit Sicherheit an weit mehr Stellen als Sie auseinander pflücken werde, und erlauben Sie mir dem Ausdruck zu verleihen, wie wütend ich bin?
Danke! Heute Nachmittag kommt der Nachstisch. Und der wird es in sich haben, angesichts dieses … .
Bis dahin wünsche ich Ihnen einen schönen Tag!
nachgefragt
Alles so durchschaubar, für welche Zwecke der Angriff auf Herrn Hollstein instrumentalisiert wurde.
Im Hintergrund die Fahnen der AfD, so isst auch das Auge mit. Man kann diese Sendungen nur noch mit einer Portion Sarkasmus ertragen, und ich dachte noch, dass es dieses Mal ein wenig erträglicher zuging, da unter den Gästen Jan Fleischhauer gelistet war. Leider wurde ich in diesem Punkt enttäuscht. Er schlug genauso auf die AfD ein, wie alle hier versammelten anderen. Ich empfand es wieder mal wie ein Tribunal.
Und Frau Weidel, die sich wacker geschlagen hat, wurde doch nur eingeladen, um sie vorzuführen. Hätte sie die Teilnahme abgesagt, hätte man ihr wieder MiMiMi vorgeworfen. Sie befand sich in einem Dilemma, also hat sie sich dem Ganzen tapfer gestellt.
Der Pfeifer lebt wohl in einer anderen Welt und Zeit, irgendwann vor 2015.
Leugnete die Kriminalitätsrate, die sogar von De Maisiere bestätigt wird, und das will was heißen.
Ich weiß immer noch nicht wohin mit meiner Wut.
Auch auf den Jan vom Spiegel, der sich munter in den Reigen fügte.
Auch wenn er ein paar kluge Dinge sagte, so relavierte er es dann doch recht schnell.
Über Maas brauchen wir nicht zu reden, der ist voll des Hasses auf alles was Räääächtz seiner Filterblase ist.
Jetzt lese ich, dass ja schon zur Demo gegen die AfD am W.E. aufgerufen wird, (unter anderem auch von den Gewerkschaften) die nur unter Einsatz ihrer Gesundheit ihren Parteitag wird abhalten können.
Sollte ein Parteimitglied hier verletzt werden, so wird demjenigen in Medien und Staatsfunk garantiert nicht die Aufmerksamkeit zuteil, die der Bürgermeister von Altena für sich in Anspruch nehmen konnte.
„Der Pfeifer lebt wohl in einer anderen Welt und Zeit,“
Pfeiffer einfach mal Nachts, innerhalb Deutscher Städte, ab 22.00 Uhr den den öffentlichen Personennahverkehr nutzen lassen, mit etwas längeren Zwischenaufenthalten an zentralen Bahnöfen.
Sie haben völlig recht. Wenn man sich die aktuellen Bundestagsdebatten ansieht, dann meint man , man ist im Irrenhaus angelangt. Die Parteien sind dermaßen gleichgeschaltet, alle blasen gemeinsam gegen die AFD. Das ist die wahre Verschwörung unserer Zeit!
Zu Ihrer Unterstützung die Einzefallinfos zum Tag, wobei, ich steh dafür, lange nicht alles, was so passiert, im Polizeibericht landet und veröffentlicht wird.
https://einzelfallinfos.wordpress.com/
In meiner Umgebung sind das in den letzten beiden Tagen alleine 2 Fälle…
Medien, Politik und Kirchen (es gibt ein paar wenige Ausnahmen) trommeln weiter und wollen uns für dumm verkaufen.
Dafür steht jetzt noch einer, der mediale Aufmerksamkeit nutzt, sich dar- und andere an den Pranger zu stellen. Wie schäbig.
Und dass der Mann aus dem Saarland einige Zeit nicht medial erfasst wurde war eine große Wohltat.
Schande über mein Haupt. Ich habe es heute leider nicht, wie erwartet, schaffen können, die Maischberger-Sendung im Minutentakt aufzuarbeiten. Ich hole das (hoffentlich/wahrscheinlich) Freitag nach. Selbstverständlich lese ich aber vorher auch Ihren Artikel, um festzustellen, ob Sie mir am Ende nicht doch weit voraus sind (auch dazu kam ich bisher nicht). Selten hat mich so viel versammelte Unbedarftheit derartig in einer Talkshow auf die Palme gebracht.