Ob man beim WDR gute Vorsätze für das neue Jahr hat? So wirkt es zumindest bei „Hart aber Fair“ am Montagabend, wo man als Zuschauer tatsächlich mit einer kritischen Diskussion beglückt wird. Die vorweihnachtliche Einigkeit vom letzten Mal scheint vergessen. Stattdessen gibt es in Plasbergs Runde am Montagabend tatsächlich Dissens und Wortgefechte. „Rettung nur Tröpfchenweise – bekommt Deutschland zu wenig Impfstoff?“ ist die Titelfrage der Sendung, auf die die Antwort eigentlich unisono „Ja“ lautet. Spiegel-Journalist Markus Feldenkirchen, CDU-EU-Abgeordneter und Gesundheitspolitiker Dr. Peter Liese, Wissenschaftsjournalistin Christina Berndt („SüZ“), SPD-Politiker Dr. Karl Lauterbach und FDP-Generalsekretär Volker Wissing sind sich da einig.
Und obwohl zunächst alle erklären, dass die Impfstoffbeschaffung durch die EU prinzipiell eine gute Idee war, wird die nächsten Minuten lang von allen ausgebreitet, warum das eben doch nicht so ist. Hat die EU versagt? So genau will das keiner sagen. EU-Abgeordneter Liese erklärt zunächst, Haftungsfragen hätten die Impfstoffbeschaffung behindert. Karl Lauterbach entgegnet, dass auch nationale, protektionistische Überlegungen eine Rolle gespielt hätten: Die Franzosen zum Beispiel wollten nicht zu viel deutschen Impfstoff kaufen und stattdessen lieber auf eigene Produzenten setzen.
Woran es am Ende auch immer lag: Dass die „europäische Lösung“ der Impfstofffrage schlecht gelaufen ist, kann keiner der Anwesenden leugnen. Vor allem, nachdem die Gäste mit Aussagen von Professor Frauke Zipp konfrontiert werden. Die Wissenschaftlerin der „Leopoldina“ erklärte, Deutschland hätte im Sommer für 10 Milliarden Euro mehr als genug Impfdosen kaufen können, hätte dies aber versäumt. In diesem Zusammenhang wird Donald Trumps Impfstoffbeschaffung in der Runde sogar gelobt: Die USA hätten sich getraut, ein vielfaches dieser Summe in die Hand zu nehmen. Die größte Überraschung des Abends in einem Nebensatz: Donald Trump wird in einer öffentlich-rechtlichen Sendung nicht nur fair dargestellt, sondern sogar gelobt. Doch selbst wenn Deutschland so handeln wollte wie Trump: Wie Karl Lauterbach wenig später klarstellt, habe die EU bilaterale Impfstoffkäufe gar nicht erlaubt. Gott sei Dank schützt uns die EU also vor rechtspopulistischen Ideen wie einem ausreichenden nationalen Impfstoffvorrat.
Hier das EU-Konzept zu verteidigen, fällt auch Dr. Liese schwer. Der stockt und stammelt, und schiebt die Schuld anschließend Sozialdemokraten, Grünen, Linken und Liberalen im EU-Parlament zu, die immer wieder Haftungsfragen gegenüber den Produzenten ins Spiel gebracht hätten. „Ich bin unglücklich mit dieser Situation“, erklärt er. „Aber für mich war es schwierig genug, den Einkauf gegen Sozialdemokraten, Grüne und Linke durchzusetzen.“ Anschließend verrennt er sich in einer peinlichen Analogie: In England würde man ihn mit Jürgen Klopp vergleichen. Und Klopp würde nicht darauf rumreiten, was man in der Vergangenheit hätte tun können, sondern in die Zukunft blicken. Politikversagen, insbesondere auf EU-Ebene, will der Brüsseler Abgeordnete offensichtlich nicht diskutieren. Doch das lassen ihm weder Frank Plasberg, noch die übrigen Anwesenden durchgehen: Im Verlauf der Sendung bezieht „CDU-Klopp“ noch ordentlich Kloppe.
Dann haut Lauterbach noch einen raus
Denn Politik- und Staatsversagen zieht sich wie ein roter Faden durch die gesamte Thematik. Die Einblicke, die die Studiogäste liefern, zeigen ganz deutlich: Beim Thema Impfstoff haben es die handelnden Organe nicht nur in Brüssel, sondern eben auch in Deutschland versaut. FDP-Politiker Wissing berichtet davon, dass Angela Merkel einen Vorschlag von Gesundheitsminister Spahn, mit wenigen Ländern gemeinsam noch mehr Impfstoff zu kaufen, abgeschmettert hätte. Erklären kann das keiner – verstehen wahrscheinlich auch nicht.
Das Impfdebakel und die schon lange überforderte Kanzlerin
Auch die Einsendungen der Zuschauer stellen einen scharfen Kontrast dazu dar. Impfen, so sagt ein Zuschauer, sei doch der Weg aus der Krise. Warum gebe man in der Politik dann nicht soviel Geld wie nötig aus? Dazu kommen Berichte über den verbockten Impfstart aus erster Hand: Eine Zuschauerin, die ihre Mutter impfen wollte, erzählt von endlosen Warteschlangen in sinnlosen Hotlines, bei denen sie gar nicht durchkam. Ein 81-Jähriger kritisiert, mit der Online-Terminvereinbarung überfordert zu sein. Volker Wissing korrigiert die Kommentare der Zuschauer direkt: „Nach meinen Informationen ist das gut angelaufen.“ Alles hätte funktioniert und der Impfstart sei geglückt. In dieser Pandemie bei weitem nicht das erste mal, dass bemerkenswerte Diskrepanz zwischen Politikererzählung und Bürgerempfinden besteht.
Corona-Bilanz 2020: Das nie eingetretene Katastrophenszenario
Da Karl Lauterbach unter unseren Lesern ja sehr beliebt ist, wollen wir den Knaller, den der Gesundheitspolitiker am Ende noch auspackt, natürlich nicht verschweigen: Lockdowns sollten ab sofort am besten „open-end“, also ohne vorbestimmtes Enddatum verhängt werden. „Er muss so lange gehen, bis der angestrebte Zielwert erreicht ist“. Trotz Impfungen, so Lauterbach, ständen uns jetzt die „härtesten drei Monate der gesamten Pandemie“ bevor.
Was nimmt man aus der Talkrunde mit? Vor allem erlebt man zumindest in einem Sektor eine belebte und uneinige Debatte, die man als Zuschauer schon gar nicht mehr gewohnt ist. Tatsächlich: Manchmal ist kritisches Diskutieren im ÖRR noch möglich. Und wenn im ÖRR die Bundesregierung scharf angegangen wird, ist das das größte Signal dafür, dass unser Staat auf ganzer Linie versagt hat – und diese Linie Merkel scheint damit doch ganz entschieden zu bröckeln.
Bei Impfungen soll es manchmal zu sogenannten „Nebenwirkungen“ kommen! („Side effects“ steht manchmal auf den Packungen)
Daher sollte man auch mit Druck und Zwang sehr zurückhaltend sein!
Besonders bei Impfstoffen, welche auf die Gene des menschlichen Körpers einwirken, dort verheerende Schäden anrichten können und das auch machen!
Narkolepsie – hieß das nach der so erfolgreichen Impfung gegen die Schweinegrippe!
Nicht mehr bekannt? Egal – Impfen ist teil der Aufklärung (hab ich gestern gelesen)
Und die Aufklärung – ja – genau diese, die dürfen wir doch wohl nicht in Frage stellen!
Warum wird eigentlich nicht mehr gegen Schweinegrippe geimpft?
Weil das mit der Narkolepsie so grandios in die Hose gegangen ist – werden Impfstoffe (Besonders GEN -aktive Impfstoffe) oft über Jahrzehnte gegen side effects getestet, damit man keinen Schaden anrichtet.
Das Alles hat man nun nicht mehr nötig, weil man so schlau ist!
Gestern Abend habe ich den Film „Vaxxed -2“ gesehen!
Meine Frau und ich sind angesichts des Elends für Eltern und Kinder aus dem Weinen kaum noch herausbekommen.
Gut – das mag jetzt solche Kapazitäten wie Lautersheim oder wie der heißt nicht mal ein müdes Gesäßrunzeln abringen (Und die allermeisten aus der Politikerkaste ebenfalls) –
Nur – ich möchte jeden bitten, welcher sich einmal mit diesem katastrophalen Desaster ernsthaft befassen möchte:
SCHAUEN SIE SICH DIESEN FILM AN ! (Ganz)
GEHEN SIE NICHT WEG!
VERSUCHEN SIE ES AUSZUHALTEN!
Kostet geliehen keine 3 €!
Der Autor scheint regelmäßig den deutschen Staatsfunk zu konsumieren. Bei meinen Bekannten gleicher Konsumausrichtung stelle ich das Gleiche wie hier fest: Die Demokratie-Simulation des ÖRR wird für echt gehalten. Tatsächlich aber ist der Staatsfunk der größte Manipulator in Deutschland, dicht gefolgt von den Gates-sponsierten Relotiusblättern und dem Rest der Leidmedien, die mit Hunderten Millionen Steuergeldern in die finanzielle Abhängigkeit von der Regierung gebracht worden sind und fast alle den großen Seibert machen.
Innerhalb dreier Jahre haben die Talkshows die größte Oppositionspartei im Bundestag fast komplett wegmanipuliert und die kleinste Partei im Bundestag weit überproportional herbeimanipuliert. Die Umfrageergebnisse bestätigen die Wirkung der Staatsfunker-Indoktrination.
Zu Herrn Plassbergs Schauveranstaltung: Ich kann sie mir nicht antun, sehe aber allein schon aus der Gästeliste, dass ein reines Spiegelfechten angesagt war. Kleine Ausfälle hier, kleine da – und schon ist der Autor begeistert. Solcherlei Bescheidenheit sollte er zugunsten Grundgesetz-gemäßer Forderungen an die Sender ablegen.
Vorschlag: noch mal lesen.
Das gehört zu den kleinen taktischen Päuschen für die harmlosen sich Aufregenden. Ein „bisschen“ Kritik, die inzwischen als gigantisch wahrgenommen wird, und wir haben uns abreagiert, sind wieder folgsam. Dann geht es weiter wie bisher. Massnahmen über Massnahmen. Und sollte die Kritik widererwarten doch unkontrolliert in eine Pandemie ausarten, dann ist man dabei gewesen.
Wenn der Autor glaubt, in Zukunft würden die Öffentlich-Rechtlichen objektiver berichten, dann irrt er meiner Meinung nach. Merkel hat kaum noch Posten oder andere Privilegien zu vergeben, also muß man sich nicht mehr anbiedern. Im Gegenteil. Sollte Merkels Intimfeind Kanzler werden, dann ist es ratsam, sich rechtzeitig umzuorientieren. Die Breitseiten, die SPD Politiker seit kurzem in Richtung CDU/CSU abfeuern, obwohl sie als Mitregierende ebenso verantwortlich sind, sind wohl schon beginnender Wahlkampf. Und die alte Dame SPD, die im Herbst von einer Jüngeren verdrängt werden wird, übt schon den Rosenkrieg.
Man erkennt, was man erkennen will. ?
Wie? Was?
Das soll eine scharfe kritische Debatte gewesen sein?
Wo waren denn die Fachleute, die den Lockdown für falsch halten? Wo waren die skeptischen Mediziner, die Langzeitfolgen dieser lachhaften Impfung für nicht einschätzbar halten?
Da hocken doch immer die gleichen Gäste, die sich diesmal ein bisschen zanken dürfen.
Sorry, aber das war genauso eine Volksverar…, pardon Verhohnepipelung wie all die anderen seichten Plapper-Runden.
Ich habe nur den Artikel gelesen, eine scharfe Debatte sehe ich auch nicht!!!! Das ist nur Show .Die gesamten Ursachen sind viel tiefer.Letztendlich saßen die Etablierten dort
Richtig. Das ist nur Show um den Menschen/Bürger/Untertan draussen das Gefühl zu vermitteln „jetzt tut sich was“. Das beruhtig die Menschen/Bürger/Untertanen und fördert damit ihre Bereitschaft, weiter darauf zu harren, was sich tut statt selber tätig zu werden.
Ein Hauptgrund dürfte der Überdruß, das Leiden an all den Einschränkungen sein.
Die Menschen setzen große Hoffnungen auf den Impfstoff, der ihnen endlich wieder ihr normales Leben ermöglichen soll
Wahrscheinlich eine Illusion. Diese wird natürlich von den Machthabern, denen ihr blinder Aktionismus und ihr gleichzeitige Versagen längst über den Kopf wachsen, kräftig genährt.
Ihre Bedenken, die jeder mit kühlem Kopf teilen wird, werden wohl weitgehend ausgeblendet von den „Versessenen“.
Naja, der antifaschistische Schutzschirm über Herrn Macron, um Le Pen abzuwehren, ist ja schon aufgespannt
Nicht nur all diese abendfüllenden Diskussionen finden auf den tönernen Füßen eines Testes statt, der dabei bisher niemals in den MSM infrage gestellt wurde:
„Alle Maßnahmen basieren auf einem PCR-Test, der von hochkarätigen Wissenschaftlern angezweifelt wird.
Die vermeldeten Fallzahlen u Inzidenzwerte hängen von diesem Test ab.
Nach IfSG ist eine Infektion exakt definiert. Paragraf 2 , Absatz 1, Nr.2“
https://twitter.com/DrPuerner/status/1346426596262096897
Es ist doch sinnlos, dass wir uns hier noch aufregen. aktuell sieht es so aus, dass Spahn beiseite geschoben wird und Merkel eine Arbeitsgruppe bestehend aus Gesundheitsminister Jens Spahn, Wirtschaftsminister Peter Altmaier (beide CDU), Finanzminister Olaf Scholz (SPD) und dem Chef des Bundeskanzleramtes, Helge Braun (CDU) einsetzt.
Damit wird Sie sicher wird von unseren DDR-Medien gefeiert und als die Gößte hingestellt.
Dazu fällt mir nur das Chomsky-Zitat ein: „The smart way to keep people passive and obedient is to strictly limit the spectrum of acceptable opinion, but allow very lively debate within that spectrum — even encourage the more critical and dissident views. That gives people the sense that there’s free thinking going on, while all the time the presuppositions of the system are being reinforced by the limits put on the range of the debate.“
Typische Vorgaukelei einer freien Debatte. Über den offensichtlichen Unsinn sämtlicher Maßnahmen darf nämlich nicht gesprochen werden. Stimmt nicht? Leider doch. Plasberg hat selbst gesagt, dass der brav zahlende Michel keine „Impfgegner und Corona-Leugner“ (lies: Leute, die das Regierungshandeln sehr kritisch sehen) in seiner Sendung sehen wird. Ansonsten käme Michel nämlich noch auf unangenehme Gedanken.
Durch seine umsichtige Auswahl an Gästen sorgt Gatekeeper Plasberg jedoch dafür, dass dies nicht passiert und alle zufrieden sind. Auf der einen Seite denkt Michel, er wäre Beobachter und Teilnehmer einer freien und kontroversen Debatte. Er kann sich brav darüber aufregen, dass er sein süßes Ambrosia nicht schnell genug gespritzt bekommt, was ihm das wohltuende Gefühl gibt, ein „kritischer Geist“ zu sein, dem man kein X für ein U vormachen kann. Auf der anderen Seite hat die Regierung keinen ernsthaften Widerstand zu befürchten. Klappe zu, Affe tot.
Das einzige, das man uns mit der Impfung in Aussicht stellt, ist, dass „schwere Verläufe vermieden werden“ (siehe z.B. FAZ vom 4.1.).
Das heißt, man kann trotz Impfung weiterhin infiziert werden, infektiös werden, krank werden – und sämtliche „Maßnahmen“ können somit bis zum St.-Nimmerleinstag fortgesetzt werden.
Die EU hätte bilaterale Impfstoffkäufe gar nicht erlaubt? Sie hat probiert, das zu verhindern, aber Ungarn hat sich den Kauf von Sputnik V-Impfstoff vorbehalten. Die EU kann das nicht verhindern.
Die EU kann bei den Mitgliedsländern gar nichts verhindern, es sei denn, die Regierung beugt sich devot den hirnrissigen Anordnungen aus Brüssel.
Und darin hat es die deutsche Regierung zur wahren Meisterschaft gebracht.
Analogien zu der von Deutschland immer wieder erträumten gerechten Verteilung von Flüchtlingen in Europa sind rein zufällig. Folgt man dieser Logik, wird Deutschland noch mit Impfstoffen zugesch…. werden- allerdinngs spät-zu spät !
D.h. die Informationelle Herdenimmunität ist dank der hervorragenden Propaganda unserer MSM schon mal hergestellt, lange vor der immunologischen irgendeines Virus‘.
Diese Impfstoff-Geschichte ist ein weiterer Beweis dafür, dass die EU-Kommission völlig unfähig ist. Die Strukturen sind ungeeignet, und wer auch immer gerade an der Spitze steht, ob jetzt von der Leyen oder vorher Juncker, wird diesen Koloss nicht beeinflussen können.
Was vdL und Juncker allerdings beeinflussen, immer mehr Geld und immer mehr Macht an sich zu reissen und die 27 National-Staaten z8 schwächen. Die Briten haben sich dem entziehen können, allerding haben sie die gleichen innenpolitischen Viren wie Frankrich und Deutschland: islamische Parallelgesellschaften, Schwächung der Indigenen durch Genderismus, Anti-Whiteness und Schuld-Kult, fehlender Leistungswille und Erosion von Schule und Universitäten.
Über die Sinnhaftigkeit der Massen-Impfung mit kaum getesteten Stoffen wird zu streiten sein, aber das war ja nicht das Thema der Sendung. Es ist das EU-versagen, und weil die EU maßgeblich von Merkel beeinflusst wird, ist dies ein weiteres Merkel-versagen.
Das war die erste schwarzer Peter-Corona Wahlkampfsendung des Jahres.
Und von echter Kritik an der Der Berliner Versagertruppe war noch viel zu wenig die Rede. Z.B. TUI wird mit mehr Geld gestützt, als Impfmaterial eingekauft.
Und das eine Impfmittel hat einen 95% igen Schutz das andere 8o% kein Wort darüber. Bürokrtie, die nur Pannen und Ferienpläne aufweist egal ob Sommerferien oder Bürokratie-Weihnachts-Lockdown schlichtes Staatsversagen, von wegen Beamte sind immer und rund um die Uhr im Dienst. Die verstecken sich hinter Call Centern (durch hoch qualifiziertes Pesonal besetzt, haha) und versammeln sich unter Weihnachtsbäumen oder auf Skipisten aber nicht in ihren Büros…
Nö. die erste Nebelkerzen 2o21 ist eine nahtlose Fortsetzung der üblichen Propagandasendungen.
„Was nimmt man aus der Talkrunde mit?“
Das Herr Lauterbach seiner Rolle als oberster Panikmacher Deutschlands offensichtlich wieder voll und ganz gerecht geworden ist.
Lauterbach hat Recht – der Lockdown wird sich bis in den April ziehen. Woher ich das weiß? Weil ich mir den Verlauf saisonaler Grippe-Wellen in Deutschland angeschaut habe, dem das Corona-Geschehen zweifellos folgt.
Die Politik weiß das auch GA-RAN-TIERT, aber hat eben gute Erfahrung mit der Salami-Taktik gemacht. Dass Lauterbach keinen Proteststurm auslöst, zeigt der Regierung, dass wir es mitmachen werden. Wo sind die Artikel und Beiträge in den Massenmedien mit dem Tenor „Gefahr für die Gesellschaft: Wenn Lauterbach seinen Willen bekommt, geht der deutsche Arbeitsmarkt auf den Stand von Italien und wir können uns auf Jahrzehnte mit der Massenarbeitslosigkeit der 90er Jahre einstellen“.
Speziell der Einzelhandel kann sich jetzt die letzte Ölung abholen. Die Rücklagen wurden 2020 für das Horror-Quartal aufgebraucht, das so wichtige Weihnachtsgeschäft wurde ihm versaut und auch der Januar, in dem Leute gerne ihr Weihnachtsgeld ausgeben, fällt aus. Dazu kommt eine Käuferschaft, die spätestens jetzt die Freuden des Amazon-Kunden gekostet und Gefallen daran gefunden hat. Der diesjährige Black Friday ging im Online-Handel ab wie nie. Stationärer Handel isch over.
Natürlich, wie Sie richtig bemerken, wird das Ende der saisonalen Grippe-Corona-Welle ein großer ERFOLG aller Schikane sein (Merkels Lieblingswort seit ihrem ersten Versagen 2005, da war sie gerade einmal eine Woche oder so im Amt – zur Erinnerung: der Erfolg hat den deutschen Steuerzahler damals 2Mrd. Euro gekostet). Zwar endet die „Pandemie“ natürlicherweise, doch dem Michel wird erklärt, daß einzig Lockdown (ob mit oder ohne Impfung) die Erlösung gebracht hat. Nachdem die WeltOnline schon mal vorgeprescht ist (https://www.welt.de/politik/deutschland/article220720998/15-Jahre-Bundeskanzlerin-Deutschland-hat-keine-Queen-denn-es-hat-ja-Angela-Merkel.html), wird es allgemeiner Konsens, daß Merkel die Erlöserin ist (vielleicht ja der ersehnte evangelische Gott* mit Gendersternchen). Da hilft nur Beten. Und das hilft nicht.
Die letzten 5 Minuten haben mir gezeigt, dass ich gut daran tat, diese Sendung nicht zu gucken. Wie alle, wo Lauterbach den Mund aufmacht.
„ Hat die EU versagt? “ Ja, und es gibt auch einen konkreten Namen: Ursula von der Leyen, von Merkels Gnaden Präsidentin der Europäischen Kommission. Im März wandte sich Italien mit einem Hilferuf an Brüssel. V d L hatte es noch nicht einmal nötig zu antworten. „Masken, Gummihandschuhe, Kunststoffbrillen – dies sind die ersten Dinge, um die Italien Europa gebeten hat: Es hat um Hilfe beim Aufbau der einfachsten Barriere gegen das Coronavirus gebeten. Unbeantwortet. Frankreich und Deutschland schlossen ihre Grenzen für diese Produkte, verboten ihren Export und gaben uns ein unheilvolles Signal: Keine konkrete Unterstützung würde aus Brüssel kommen, nicht einmal die kleinsten Dinge.“ https://www.welt.de/debatte/kommentare/plus206533793/Corona-Krise-Die-EU-laesst-Italien-im-Stich-Wir-merken-uns-das.html
Italien lässt sich seither das Versagen deutscher Politiker vergolden. Während nahezu alle Länder ihre fähigen Leute nach Brüssel schicken, ist Brüssel für D der Verschiebebahnhof für Looser.
Jetzt bezahlen halt manche Leute mit ihrem Leben dafür, dass wir grottenschlechte Politikerinnen haben, die von Beratern oder NGOs gesteuert werden.
BILD und Welt schießen aktuell mit allen Kanonen gegen Spahn, weil wohl über seinen Mitarbeiterstab bekannt geworden ist, dass Merkel ihndaran gehindert hat, Impfstoffe zu ordern,
Jetzt wird Spahn wohl bald von Merkel als Sündenbock geopfert. Der Nachfolger von Spahn als Gesundheitsminister wird dann wohl der super Experte Karl Lauterbach !!! Von wegen: schlimmer wird‘s nimmer.
Dann ist er wenigstens beschäftigt und sitzt nicht rund um die Uhr in Talkshows oder gibt Interviews.
Mit Verlaub, das hatte doch wenig bis nichts mit einer offenen Diskussion zu tun, sondern angesichts des Impfdesasters und des generellen Versagens von Politik und Regierung in den letzten Monaten, mehr mit einem gegenseitigem Zuschieben von Schuld und Verantwortung.
merkel kann nur Machtspielchen. Es ist das einzige was sie antreibt und dafür opfert sie auch Menschenleben.
Es gibt keine Europäische Lösung. Weder in Migration, Impfen, Steuer, Rechtstastlichkeit, Mindestlohn, und so weiter. Die Nationalstaaten können handeln, wenn Not am Mann ist.
Mit Sicherheit werden für die nächsten Sendungen andere Gäste eingeladen. Die Regierung kritisieren geht schon mal gar nicht.
Zum Leidwesen von Angela kann man diese Sendung nicht rückgängig machen.
Dem ÖRF steht das Wasser bis zum Hals. Der Druck auf die in der Vergangenheit stetig zunehmende „Hofberichterstattung“ von Königin Merkel scheint jetzt langsam hoch genug zu werden. Also beginnt man ganz vorsichtig und zaghaft einen kleinen Ausbruchsversuch. Oder eine kleine Retourkutsche ob der aus Sicht des ÖRF von Merkel und Konsorten versaubeutelten „Erhöhung der GEZ-Gebühren“? Angela Du hast Deinen Laden wohl nicht mehr im Griff. Unsere Hofberichterstattung war unter klaren Voraussetzungen abgesprochen. Mehr Kohl ; mehr Hofberichterstattung. Über Lauterbach möchte man gar nicht mehr sprechen. Schrecklich diese Corona-Sirene! Und die SPD als solches schießt den Vogel ab. Scholz und „seine“ SPD wollen jetzt Merkel und Spahn ob des „Impfdesasters“ in die Zange nehmen (Wahlkampfbeginn?). Leider hat keiner dem armen Klingbeil gesagt. Der hat gestern noch Angela Merkel persönlich aufgefordert, sich um dieses Thema zu kümmern. Man versteht die Welt nicht mehr. Lieber Lars, Angela hat diesen Mist verbockt. Der Jens kann da ausnahmsweise mal nicht`s für. Er hätte den Bestellvorgang wohl deutlich besser hinbekommen. Besser kann man den Bock wohl nicht mehr zum Gärtner machen. Klingbeil: Sechs, setzen! Oder geht doch am besten alle nach Hause. Politiker-Lockdown. Wenn Ihr „uns“ dann nicht mehr regieren könnt, kann das für uns noch ein Vorteil sein.
OK, ich habe geschlafen, und vermutlich, auch wenn die Sendung etwas herausragte, das Vernünftigere getan, denke ich.
Aber hmm. Ist es beim neuen Kampfbomber nicht auch so, daß wir über 10 Jahre p.a. 300 Millionen Entwicklungskosten nach Frankreich überweisen und nicht mal den Aschenbecher konstruieren dürfen ?
Und nun wollte Frankreich, daß lieber Sanofi gekauft wird, weil das zufällig aus Frankreich kommt ? Dürfen wir überhaupt noch etwas ?
„Man kann das ganze Volk eine Zeit lang täuschen und man kann einen Teil des Volkes die ganze Zeit täuschen, aber man kann nicht das ganze Volk die ganze Zeit täuschen.“ Abraham Lincoln
…und in ein paar Jahren werden die Haltungsjournalisten rückblickend über den EZB-Irrsinn klagen, der unseren Wohlstand weginflationiert hat. Es ist doch nur noch lächerlich.
Was nützt es, wenn im örR mal diskutiert wird?
Sämtlich Politiker in diversen Verantwortlichkeiten, die man in den letzten Tagen hörte, lobten den tollen Impfstart, warum also sollte sich was ändern?
Und nächstens klappt das im örR auch wieder.
FDP-Politiker Wissing berichtet davon, dass Angela Merkel einen Vorschlag von Gesundheitsminister Spahn, mit wenigen Ländern gemeinsam noch mehr Impfstoff zu kaufen, abgeschmettert hätte. Erklären kann das keiner – verstehen wahrscheinlich auch nicht.
Ich kann das schon erklären. Je länger der Lock Down und das bevormunden der Bevölkerung dauert, desto wohler fühlen sich die an der Macht befindlichen Politiker. Ein schnelles Ende ist von der Politik doch gar nicht gewollt. So ist zumindest mein Eindruck.
Doch. Wer sich etwas mit Politik beschäftigt und auch mit Biographien und Handlungsweisen ( hier A. Merkel ), der kann das verstehen.
Nach der Sendung über den Nord-Ostsee-Kanal, die ein Lehrstück war, was in D im Vergleich zu dem Berliner-Flughafen-Desaster mal möglich war (Bauzeit geringer als beim Flughafen, geplante Kosten exakt eingehalten) bin ich wider Erwarten bei Plasberg hängen geblieben, weil die Diskussion lebhaft und aufschlussreich war. Wenn ich recht verstanden habe, war die Beschaffungssumme für Impfstoff für die ganze EU bei 2 Milliarden Euro gedeckelt, während allein für die Lufthansa 7 Milliarden bereitgestellt wurden. Die Franzosen haben ihr Eigeninteresse zum Schaden der deutschen Bevölkerung teilweise durchgeboxt und nun ist der einzige bisher zugelassene deutsche Impfstoff nicht ausreichend in D vorhanden. Nun wird erwogen, mehr aus den Impfdosen herauszupressen und die zweite notwendige Impfung zu verschieben. Ich gehöre zur Risikogruppe und finde das Agieren der Politiker(-innen) in Berlin und Brüssel absolut verantwortungslos!
Für mich völlig unverständlich ist, warum unser Bundesgesundheitsminister nicht eingeladen war. Oder Altmaier?
Was Karl Lauterbach wirklich meint, ist natürlich: Der Lockdown muß solange weitergehen, bis wir die Spuren unseres Versagens ausreichend verwischt haben. Oder ich mich und genug Geld in irgendein Land verbracht habe, das nicht ausliefert….
-> „Alles hätte funktioniert und der Impfstart sei geglückt. In dieser Pandemie bei weitem nicht das erste mal, dass bemerkenswerte Diskrepanz zwischen Politikererzählung und Bürgerempfinden besteht.“
Da können die „Politiker“ sicher nicht mal direkt etwas dafür.
Entweder sie informieren sich direkt an der „Front“ persönlich Tag für Tag (das wird nicht passieren) oder sie erhalten eben geschönte Berichte zur Planübererfüllung und vollen Impfhallen.
Nun, und das kennen „gelernte DDR-Bürger“. Es ist wie früher, in der guten alten DäDäEr.
Volle Zustimmung, wie die DDR mittlerweile imitiert wird ist höchst erstaunlich. Woran das nur liegt?
Was Merkel in Deutschland vermurxt, vermurxt auch vdL in der EU. Als hätten sich beide auf ihren kollektiven Murx abgestimmt. B. Palmer zeigt seit Monaten in Tübingen, wie es besser funktionieren würde, aber sowohl Merkel als auch vdL sind nicht nur unfähig, sondern auch taubblind. Merkel richtet mit ihren Lockdown lieber die eigene Wirtschaft zugrunde, als die Steuergelder, die ihrer Regierung durch den Lockdown entgehen, ähnlich wie in Tübingen dafür einzusetzen, dass die Risikogruppen wirklich besser geschützt werden – oder um damit mehr Impfstoff zu kaufen.
Jetzt fangen auch noch die ersten „Koryphäen“ an, laut darüber nachzudenken, ob man den Impfstoff evtl. auch strecken könne oder evtl. die Folgeimpfung entgegen den Herstellerangaben weiter nach hinten zu verschieben. Ich komme mir dabei vor wie in einer Fernsehsendung mit versteckter Kamera. Das Zulassungsverfahren war schon gestrafft – und angesichts dokumentierter Impffälle mit schweren Nebenwirkungen wie in UK oder auf Alaska wurde dabei wohl auch geschlampt – und nun wollen diese Zauberer auch noch die Herstellerangaben untere deren Verwendung diese Impfstoffe erst notzugelassen wurden, auch noch aufweichen?! Das kann doch nur schief gehen.
Nicht weniger unplausibel geht es bei Migration, Energie und EU Finanzen zu, nur wird da noch unter den Teppich gekehrt, obwohl der Teppich wie ein Berg aussieht. Harte faktenbasierte Debatten wären nötig.
Ich halte diese Kritik an Merkel/Spahn für ungeheuerlich. Das ist schon fast Blasphemie!
Die Wege dieser Über-Frau sind nun einmal unergründlich.
Vielleicht hat das Volk dieses Landes es einfach nicht verdient, schnellstens geschützt zu werden. Vielleicht ist es aufgrund der Einfalt der Menschen dieses Landes einfach notwendig, durch den Umweg über die EU die wahren Rechnungsempfänger für den Kauf des Impfstoffes zu verdecken.
Wer weiß da schon?
Also fordere ich die Menschen dieses Landes auf, gemeinsam mit mir auf die Knie zu fallen, und die Herrin mit Gebeten zu lobpreisen.
(Kann man die Ironie erkennen?)
So nah sind wir also dem Abgrund schon, daß Sie Ironie kennzeichnen müssen (hat einst Tucholsky vorgeschlagen, ein eigenes Ironiezeichen einzuführen). Da läuft als solche nicht erkennbare „Satire“ in ungeschützter Öffentlichkeit, die erst nachträglich gekennzeichnet wird. Und echte Ironie muß sich im vornherein bekennen! Daß der IQ in Deutschland sich dem Somalias angleicht, liegt – keider – nicht an den Immigranten.
In der nächsten Talk Runde wird alles wieder im Sinne Merkels gerade gerückt. Was nur soll aber dieser Lauterbach in jeder, aber auch jeder, Talk Runde? Solange der dabei ist wird es nie eine realitätsbezogene und objektive Diskussion geben.
er wurde auch als Epidemiologe eingeblendet: das ist er nachweißlich nicht, wohl aber seine Geschiedene. Ist es nicht strafbar, sich Titel zuzulegen, die man nicht erworben hat?
„Wie Karl Lauterbach wenig später klarstellt, habe die EU bilaterale Impfstoffkäufe gar nicht erlaubt.“
Finde den Fehler.
Das Impfdesaster ist doch eine Bagatelle im Vergleich zu 2015. Manche wollen es ja zum größten Fehler Angela Merkels hochstilisieren (Fleischhauer). Wahrscheinlich nur, um von der eigentlichen Katastrophe abzulenken.
Niedersachsen hat laut eigener Webside 173 000 Impfdosen erhalten. Teilt man diese Anfangscharge, wie es MP Weil angekündigt hat, auf zwei Staffeln auf, verbleiben rund 86 000 Dosen. Davon wurden aber bis gestern mittag, also eine Woche nach dem deutschen Impfstart, nur 5390 Dosen „verimpft“. Das ist weniger als ein Zwanzigstel! Bei diesem Tempo bräuchte Niedersachsen also 1000 Wochen oder 20 Jahre, um durch Impfen eine Herdenimmunität (=5,2 Mio. Geimpfte bei 8 Mio. Einwohner) herzustellen. Wenigstens sind aber jetzt schon einmal der OB von Osnabrück und seine Entourage laut NOZ versorgt. Der Herr war pressewirksam mit seinem Gefolge beim Osnabrücker Impfstart in einem Seniorenheim anwesend und durfte von den dabei nicht verbrauchten Dosen profitieren, die sonst nach ihrer Entnahme aus der Kühlung verdorben wären. Immerhin!
Hat der WDR schon einen Anruf aus dem Kanzler|innenamt bekommen, dass diese Form des Ungehorsams unverzeihlich sei und sofort rückgängig gemacht werden muss?
Merkel, als Medienschaffender oder Parteifunktionär staatmännische Qualitäten zu unterstellen, um ihr die Treue zu halten, ist an sich schon eine Fehlleistung.
Ich sehe das ganz anders: In der Politik wird immer das good guy, bad guy-Spiel gespielt. Das beherrschen diese Leute bestens. In diesem Fall heißt das: Die bad guys sind Merkel und Spahn, der good guy ist die SPD, die für die Menschen in die Bresche springt. Dass ich nicht laut lache! Ausgerechnet die SPD, die jede Sauerei unterstützt. Nein, die Frage muss anders lauten: Warum ist es überhaupt notwendig, dass jetzt plötzlich ganze Völker geimpft werden? Das ist vorher noch nie passiert, und es gab in der Vergangenheit durchaus schlimme Grippe-Epidemien. Warum stand schon im März/April 2020 fest, dass die Menschen nur mittels Impfung aus dieser Situation herauskommen? Warum wird jetzt ’nachgedacht‘ über Sonderrechte für Corona-Geimpfte? Warum wurde der Begriff der Herdenimmunität von der WHO so geändert, dass diese nur mittels Impfung erreicht werden kann? Ich stelle deshalb fest, dass in diesem Land (und in vielen anderen Ländern) ein Verbrechen begangen wird, und zwar auf offener Bühne. Die Protagonisten sind die Regierungsparteien inkl. der Scheinopposition. Die Fassadendemokratie ist am Ende – und genau deshalb will man den menschenverachtenden ‚great reset‘ durchsetzen. Gegen die Völker.
Das Impfdesaster ist ein vernachlässigbarer Nebenkriegsschauplatz. Angesichts der Dubiosität des Impfstoffes und der überschaubaren Letalität von C-19 kann man darüber nur froh sein. Aber bei dem Thema kann man Lieschen Müller vorgaukeln, es würde die Gesellschaft gerade nicht in eine faschistische umgebaut und der Mittelstand zugunsten der Monopole gerade nicht absichtlich plattgemacht: „Sieh her: wir haben immer noch Demokratie. Hier kann man sogar die Regierung kritisieren.“ Und der naive Bürger nimmt den ihm hingeworfenen Brocken dankbar auf und meldet sich brav mit Maske beim Jobcenter.
“ …beginnt zu bröckeln…“ und
die Hoffnung stirbt zuletzt!!!
Es tut sich was. Scholz greift Spahn an. Der SPD dämmert es wohl im letzten Augenblick, daß sie noch ein paar Prozente in der Opposition holen könnte.
Daß die Teilnahme an der GROKO nur Merkel genützt hat.
Wir stehen vor dem Ende dieser Koalition.Es ist Wahlkampf.
Man gönnt jedem Willigen seinen Impfstoff – aber rein poltitisch gesehen, ist diese Pleite doch erfreulich.