Eine Talkshow wird durch die Gäste bestimmt. Stellen wir uns vor, nach dem Attentat auf dem Weihnachtsmarkt des Berliner Breitscheidplatzes wären in einer Talkshow aufgetreten: Martin Sellner, der Chef der Identitären Bewegung, Beatrix von Storch von der AfD, und Pegida-Bachmann. Unvorstellbar. Undenkbar. Zu Recht.
Unvorstellbar?
Bei Maybrit Illner sitzen in der Nacht nach den Morden von Hanau die Landesvorsitzende der Linken in Hessen, Janine Wissler, die der Ansicht ist, dass jede der offen kriminellen und gewalttätigen lokalen „Antifa-Gruppe mehr zur Aufklärung über rechte Strukturen und zum Kampf gg rechts in diesem Land beigetragen (hat) als die Verfassungsschutz-Ämter mit tausenden Mitarbeitern.“
Dazu die islamische Propagandistin Kübra Gümüsay, deren zustimmende Haltung zu islamistischen Gruppierungen wie Milli Görüs oder der faschistischen AKP bis heute ungeklärt ist, und der selbst der linke Blog „Ruhrbarone“ bescheinigte, dass ihre einzige Kompetenz das demonstrativ zur Schau gestellte Kopftuch sei. Fünf Opfer in Hanau sind Kurden, die vor dem islamistisch-türkischen System davon gelaufen sind, das Gümüsay repräsentiert. Das wird nicht thematisiert werden.
Dann noch Claudia Roth, für die jeder, der anderer Meinung als sie und ihre Parteifreunde ist, ein „Geschäftsmodell betreibt, das auf Hass und Hetze beruht“.
Dazu kommt als Wissenschaftler Matthias Quent vom „Institut für Demokratie und Zivilgesellschaft – Thüringer Dokumentations- und Forschungsstelle gegen Menschenfeindlichkeit“, einer außeruniversitären Forschungseinrichtung in Trägerschaft der höchst fragwürdigen linksradikalen Amadeu-Antonio-Stiftung und gefördert durch das von Bodo Ramelow eingerichtete „Thüringer Landesprogramm für Demokratie, Toleranz und Weltoffenheit“. Da sitzen also die Richtigen beieinander, um zu richten, und zwar über alle. Das Undenkbare wird an diesem Tag Realität.
Ach so, dazu geht immer Armin Laschet, CDU-Ministerpräsident von Nordrhein-Westfalen. Bei so einem Setting ist das Ergebnis qualitätsgarantiert.
Darf man die Zusammensetzung einseitig nennen?
Unter der Überschrift „Wie oft eigentlich noch“ wird die Antwort schon gegeben; Deutschland habe ein Rassismusproblem. Ein Blick auf den Täter findet zunächst nicht statt. Das wäre aber der notwendige Ausgangspunkt gewesen, jede Tat beginnt mit einem konkreten Täter: In einem Schreiben hat der Täter niedergelegt, dass ein Geheimdienst seine Gedanken schon gelesen habe, da war er noch ein Baby. Er höre „Stimmen“, die sich bei ihm „einklinken“. Vermengt noch Hollywoodfilme, Fußball-Trainer Jürgen Klopp, den DFB, Lehrveranstaltungen der Universität Bayreuth. Er ist antisemitisch, rassistisch, antiamerikanisch, antifeministisch, eine Mischung von Anti gegen alles. Ja, er nimmt das Gift auf, das es in dieser Gesellschaft gibt und verstärkt seine Wirkung, denn das ist Teil seiner schweren psychischen Erkrankung. Seine Morde sind grausam, unvorstellbar, wahnsinnig; er hat sich bereits vor einem dutzend Jahren an das Bundeskriminalamt gewandt, um all dies aufklären zu lassen, hatte legal einen Waffenschein und Waffe – wie ist das möglich? Ein gefährliches Gebräu aus persönlichen Defekten, institutionellem Versagen, das auch destilliert ist aus dem dummen Bodensatz einer Gesellschaft. Aber das wird nicht erklärt. Claudia Roth darf alles vermischen, auch Kölner Schwule und Sinti und Roma einrühren, wo es doch um Türken und Kurden ging, und fordert dazu auf, wir sollten alle Verfassungsschützer- und Verfassungschützerinnen werden.
Die Auswahl der Opfer
Matthias Quent erklärt sinnhafterweise, dass es nicht nur um persönliche Schwierigkeiten geht, sondern auch um die Auswahl der Opfer. Es ist der einzige analytische Part der Sendung. Er benennt die Vernichtungsphantasien und die paranoiden Dimensionen, die sich mit dem rechtsextremen Weltbild trifft. Die Verschmelzung individuellen Wahns und kollektiven Hintergrundrauschens löst den Täter aus seiner Individualität; dabei benennt er BILD als ein Mainstream-Medium, das dies durch seine Sprache auch an diesem Tag befördert haben soll. Armin Laschet nennt als Steigerung dieser vagen Verfassung vom kranken Täter in Verknüpfung mit Anderen die „organisierte Zelle“, die organisiert Anschläge plant. Und dann benennt er die AfD, die schon mit einem Malbuch das „Gift in die Kinder einträufelt“. Dagegen müssen die Demokraten vorgehen. Er klebt das Etikett der Mordbrennerei an diese Partei; die Frage, warum seine Regierung noch keinen Verbotsantrag beim Bundesverfassungsgericht gestellt hat, diese logische Folge seines Angriffs wird nicht thematisiert. Aber warum nicht? Wenn Laschet glaubt, was er sagt, muss er den nächsten Schritt gehen. Diese Unklarheit vergiftet das Klima. Denn bis zum Verbot bleibt die AfD eine Partei wie jede andere auch, und zwar ohne Einschränkung. Aber über diese Partei kann nur geredet werden, sie darf nur in Ausnahmefällen mitreden, wie die Kollegen von der ARD mittlerweile verdeutlichen.
Die Polizei hat wieder versagt?
In den Sicherheitsbehörden soll es, so Quent, eine jahrzehntelange und strukturelle Blindheit auf dem rechten Auge geben. Erst nach der Abberufung von Hans-Georg Maaßen habe sich etwas geändert. Wobei die Fakten eine andere Sprache sprechen, denn die Einrichtung der Abteilung zur Beobachtung von Rechtsradikalen war unbestritten weitgehend sein Werk. Aber der Forscher hat eine Agenda, warum auch nicht bei diesem Hintergrund. Und so kommt Laschet dahin, wo er hin soll: In die Defensive. Denn während er sehr bereitwillig Fehler der Polizei einräumt, versucht er gleichzeitig seinen Innenminister und Parteifreund zu verteidigen, der sich vormittags und nachmittags damit brüstet, migrantischen Clans auf die Spur zu kommen, was Laschet in dieser Runde bei Illner lieber nicht sagt. Das ist derzeit nicht en vogue. Er versucht es mit „Fehlerkultur“, die bei der Polizei Einzug gehalten habe und die jetzt die Augen öffne. Die Polizei bleibt aber für Janine Wissler eine Art blaue Vorfeldorganisation des Terrorismus. Deswegen würden in Frankfurt endlich Polizisten auf ihren Hintergrund untersucht. Die Polizei also als Helfer des braunen Terrors? Es bleibt so stehen. Auf Verständnis darf die Polizei nicht hoffen, sie steht am Pranger, und auf Korrektur durch Illner schon gar nicht, die solche rhetorischen Steigerungen einfach zuläßt.
„Der Feind steht rechts“
Rechtsterrorismus ist die größte Bedrohung, bestätigt Laschet. Er zitiert „Der Feind steht Rechts“, weil jetzt Parteien in den Parlamenten diesen Hass säen würden. „Da steht der Feind, der sein Gift in die Wunden eines Volkes träufelt. – Da steht der Feind – und darüber ist kein Zweifel: dieser Feind steht rechts!“, sagte der damalige Reichskanzler Joseph Wirth anläßlich der Ermordung des Reichsaußenministers Walther Rathenau. Seltsam, wie der Christdemokrat den Zentrumspolitiker zitiert und Merkel zur Mittagszeit den Ton schon vorgab. Soll sich Geschichte so einfach wiederholen? Aber wir wissen es jetzt, wenn der Feind rechts steht, steht Laschet links, wie es sich heute so gehört. Wir kennen keine Parteien mehr, wir kennen nur noch links. Damit ist die Einigkeit hergestellt, da nickt Laschet anschließend, wenn Claudia Roth dann Kante fordert – und aus der Tat des Mörders von Hanau wird ein politisches Konzept.
Es geht um Sprache, der die Tat angeblich auf dem Fuß folgt. Aber nicht Hollywood wird angeklagt. Und ist es nicht auch diese Einigkeit suggerierende und Analysen weghobelnde Sprache, die da im Studio gepflegt wird, die bedenklich wird, weil sie jeden ausgrenzt, der das noch erlaubte und kanonisierte Sprechen verletzt? Sie kennt keine Differenzierung, sondern nur Einigkeit und Ausschließlichkeit für den, der nicht sofort einig ist. Und Quent zieht gegen die Tageszeitung DIE WELT los, im selben Verlag erscheinend wie BILD, weil sie den Begriff „Kulturmarxismus“ verwendet habe. Der Raum des Sagbaren wird eingeschränkt, indem störende Begriffe kriminalisiert werden mit Hinweis auf Hanau.
Und natürlich, das Internet beschleunigt den Vorgang, meint Kübra Gümüsay, verändert unsere Hirne, weil alle miteinander reden können und eine Manipulation der Öffentlichkeit stattfinde. Aber was ist Öffentlichkeit? Diejenige, an der wie im Internet viele teilnehmen, oder die, die von einigen Wenigen gesteuert wird? Aus der Diskussion über schreckliche Morde wird eine grundsätzliche Debatte über Medien, wobei immer mitschwingt, dass der offene, vielschichtige Diskurs nicht stattfinden soll, weil er sich nicht steuern lässt.
Laschet wagt noch einmal einen Ausfallschritt. Er spricht sich für die früher so harten Debatten aus, nach denen man sich zurücksehnt, nach denen man aber Mensch geblieben sei. Klar, was er sagen will, dass Debatten stattfinden sollen, aber nicht in dieser Debatte, in der er schnell überschrien wird. Der Widerspruch fällt in der Runde gar nicht auf, das Personensetting wirkt. Laschet dringt nicht durch.
Denn es geht um Diskursverschiebung nach links, indem man lautstark die Verschiebung nach rechts beklagt. So geraten der Mörder und seine Taten aus dem Blick, werden übertragen, worauf man es sich gerade so wünscht. Roth spricht über feministische Muslimas, die Solidarität brauchen, und 90 Prozent der Frauen, denen im Netz Gewalt angetan würde. Die Diskussion zerfasert, weil es nicht nur um einen konkreten Fall geht, sondern darum, wie der aktuelle Kabinettsvorschlag es beabsichtigt, möglichst das gesamte Netz zu kontrollieren – weswegen unendliche Datenmengen über jeden Teilnehmer staatlich gesammelt und ausgewertet werden.
Da fragt man sich: Geht es um eine grausige Tat in Hanau, oder um Alltagsrassismus, Antifeminismus und die neue Lust am totalen Überwachungsstaat, wozu alles zusammengerührt wird?
Maybrit Illner lenkt nicht. Sie lässt die groben Wortkeile so treiben, wie sie eingeladen hat. Stromabwärts in der großen Einigkeit, nur Laschet ahnt: Da paddelt er vergebens.
@ Winni. Dem kann ich zu 100% zustimmen.
Aber, dass man jetzt aus lauter Verzweiflung und Eigenschutz, einfach Personen wie Herrn Tichy, oder Herrn Broder, oder Herrn Sarrazin mit einem Tweet so in den Schmutz zieht, dass man nur noch Ekel verspürt, spottet jeder Beschreibung.
Es geht nicht mehr darum die AfD Wähler zuückzuholen, es geht nur nur darum potenzielle AfD Wähler davon abzuhalten, diese Partei zu wählen. Inhalte spielen keine Rolle.
Maybritt Illner glückt alles. Die Gute wurde im Roten Kloster, der Kaderschmiede des DDR-Journalismus, ausgebildet und da lernte sie v.a. Sportlern in kritischen Momenten das Mikrofon zu entziehen, eine Gegendarstellung nachzuschieben und das Thema schnell auf was leitliches zu lenken. Entsprechend ist die Gästeliste bei Illner auch schon länger speziell und so gewollt.
Zu Kübra Gümüşay mach ich gerade eine laufende Videoserie: Activist Kübra Gümüşay Does Not Want To Be Your Cleaner (Aktivistin Kübra Gümüşay möchte nicht Deine Putzfrau sein.).
https://www.youtube.com/watch?v=ky7IKrz5J44&list=PLox9WGcGBd_a-j3nk8l2KmE9uUxa3Socz
Es ist einfach nur noch traurig, was mit unserem Land passiert.
Habe 30 Jahre in der DDR gelebt und Erfahrungen gesammelt. Zur Information gab es Westfernsehen.
Fazit 30 Jahre nach der Wiedervereinigung: Einmal komplett im Kreis gedreht, jetzt geht es im Raketentempo zurück auf Rot.
Gleichgeschaltete Nachrichten mit gleichem Wortlaut erinnern an die aktuelle Kamera.
Talkrunden mit gleichgesinnten Gästen sind Zeitverschwendung.
Bin mal gespannt, wie lange das noch gut geht.
Wir sind das Volk! Ob das noch funktioniert? Ist fraglich.
Zum Heulen.
Samstag ist wieder Bundesliga! Das interessiert Michel eben mehr. auch wenn sein Verein dann 50 000 Euro Strafe zahlen muss, weil ein Einziger unter 60 000 Zuschauern im Stadion Affenlaute meint gehört zu haben…
Diejenigen, die sonst ganz schnell und regelmäßig jemanden, der im Namen des Islam mordet, zum psychisch auffälligen Einzeltäter erklären, gehen bei einem tatsächlichen Psychopathen schnurstraks die andere Richtung: Da ist er ohne den geringsten Zweifel ein rechtsextremer Terrorist.
Die Diagnose „schizophren“ überlassen Sie bitte Psychiatern.
Wer schaut sich denn sowas noch an? Habt ihr alle kein Internet, oder was?
Ich glaube, Sie richten sich mit Ihrem „Appell“ an das falsche Publikum!
Das Problem ist, dass sich das noch sehr viele, viel zu viele(!) anschauen, die nicht TE lesen.
Ich wundere mich über die offenbar sehr unterschiedliche Überprüfungsmethode von Waffenbesitzern. Auf unserem Hof fuhr – nicht angekündigt – ein Streifenwagen mit uniformiertem Polizisten und einer Dame vom Ordnungsamt vor. Ich wurde (mit 72 Jahren) angewiesen, meine 30 Jahre alte Signalpistole für Seenotfälle (beim Kauf übrigens nicht als Waffe eingeordnet) für ein seit 10 Jahren verkauftes Segelboot abzuliefern oder einen Waffenschrank nachzuweisen. Da ich mich weigerte, mich enteignen zu lassen, haben wir einen Waffenschrank angeschafft.
Seitdem wird mir in Abständen die Überprüfung meines Leumunds in Rechnung gestellt.
Es beschleicht mich das Gefühl, dass harscher Umgang mit völlig unverdächtigen Deutschen als Tätigkeitsnachweis für den Arbeitstag der Ordnungsamtmitarbeiter angenehmer und sicherer ist als der mit problematischen Kunden.
Wann ist endlich Schluss mit diesem gegenseitigen Hass und dieser Hetze in Deutschland. Frau Merkel und ihre Helfer haben das Land gespalten. Diese Zustände sind die Folge der Politik der Regierung, genau wie die Existenz der AfD. Man muss sich nur Thüringen anschauen, die etablierten Parteien sind gar nicht mehr zu konstruktiver Politik fähig und willig. Wie kann es sein das ein Viertel der Bevölkerung ausgegrenzt wird. Das hat mit Demokratie nichts mehr zu tun. Und solche Spinner drehen dann durch und die normalen Menschen müssen darunter leiden.
Man kann auch kurz sagen, dass diese Sendung genau das liefert, was gewollt ist. Da geht es wohl eher nicht um Sachverhalte. Denn wir haben in Deutschland weder eine Rassentrennung noch Sklaverei oder sonst ein rassenspezifisches
Problem, deshalb gibt es hier so gut wie keine Rassisten. Auch in Hanau fand aber ein bemerkenswerter Wandel statt: 1961 waren ca. 95% der Einwohner Mitglied der beiden christlichen Kirchen, 2011 waren ca. 50% der Einwohner Mitglied der beiden christlichen Kirchen und es gibt in Hanau [heute ca. 96000 Ew.] 7 islamische Moscheen. Alle, die in den vergangenen Jahrzehnten im Namen
von Ideologien oder religiösen Heilslehren unsere bürgerlich-intakte Gesellschaft angriffen und schwächten, sind die Förderer fanatisierter Täter. Unsere Freiheit, unsere Gesundheit und unser Leben schützt aber nur eine wiedererstarkte bürgerlich-intakte Gesellschaft und der daraus folgende wehrhafte Rechtsstaat.
1. Daß es Probleme mit der völlig unkontrollierten Zuwanderung ( Invasion wäre passender ) gibt, wie Parallelgesellschaften, Ablehnung staatlicher Institutionen, Mißbrauch von Sozialleistungen, ausufernde Kriminalität und einiges mehr, kann ja wohl niemand bestreiten.
2. Daß der verrückte Muttermörder von Hanau mit der AfD in Zusammenhang gebracht wird, ist widerlich, war aber zu erwarten.
Wenn aber jemand unbedingt einen Zusammenhang mit politischen Parteien herstellen will, was in diesem Fall grotesk ist, dann doch eher mit denen, die diese Probleme geschaffen haben und nicht mit denen, die auf diese Probleme hinweisen. Aber Logik war noch nie ein Kennzeichen von verbohrten Ideologen und ihren Helfern.
Was soll mann denn von einer Moderatorin erwarten die noch 1989 in die SED eingetreten ist. Das man diese Dame eine Talkshow leiten lässt spricht Bände.
Laut Wikipedia ist Illner schon 1986 in die SED eingetreten und hat sie 1989 wieder verlassen.
Die bisher bekanntgewordenen Statements des Täters (Hass auf USA und Trump, auf Israel und Geheimdienste) weisen eher auf eine links-/grüne Motivation hin (der Vater ist im Übrigen bei den Grünen). Die Sperrung des Youtube-Kanals und Internetzugangs des Täters sollen nun verhindern, dass dieser Hintergrund bekannt wird und damit bewiesen wird, dass die Altparteien, Staatsfernsehen und die übrigen links-/grünen Medien mit ihren vorschnellen Beschuldigungen sich auf dem Holzweg befinden. Danken wir Gott, dass dieser psychisch Verrückte nicht wahllos in einem Kindergarten oder einer Schule rumgeballert hat.
Ich lebe seit vielen Jahren im Ausland. Was mich beim Treiben unserer Blockparteien und der mit ihnen in trauter Eintracht marschierenden Medien mit am meisten aufregt, ist wie dieses andauernde Propagandafeuer ein voellig verzerrtes Bild von Deutschland im Ausland produziert. Mangels Rueckkopplung mit dem wirklichen Leben in Deutschland – zumindest fuer die Nutzer oeffentlicher Verkehrsmittel und Leser alternativer Medien – setzt sich die Vorstellung einer bedrohlichen „faschistischen“ Walze, die ueber Deutschland hinwegrollt in den Koepfen fest. Ich tue das Meinige, um in Gespraechen wieder einiges zurechtzuecken, aber es wuerde selbst unter einer normalen Regierung mit tatsaechlicher Presse Jahre dauern, bis dieses Land endlich wieder eine realistische Aussenwahrnehmung hervorruft.
Der Mörder von Hanau hat ganz eindeutig seit vielen Jahren schon ein chronisch wahnhaft-produktive Schizophrenie, wie seine vielen bizarren Wahninhalte, die vielen von ihm geäußerten Ichstörungen wie Gedankenentzug, Gedankeneingebung, Gedankenkontrolle, seine multiformen paranoiden Verfolgungsideen, seine Leibbeeinflüssungswahrnehmungen und -Wahnideen und auch seine Halluzinationen, insbesondere seine akustischen Halluzinationen recht lehrbuchhaft illustrieren. Für jede forensische Psychiatrische Lehre und jeden forensischen Psychiater, der diesen Namen verdient, wäre gutachterlich eindeutig klar, dass er juristisch wegen seiner „Bewusstseinsstörungen“ (BGB-Begriff) aufgrund seiner Schizophrenen Erkrankung im Rahmen der geltenden Gesetzeslage, voll schuldunfähig wäre für diese Taten und dass er zum Schutze der Allgemeinheit in Sicherheritsverwahrung unterzubringen sei, wahrscheinlich ein leben lang, so seine chronische Erkrankung ihn dauernd zu einer Gefahr machte, hätte er nicht selbst seinem Kranksein ein finales Ende bereitet.
Wer diesen Kern der Ereignisse nicht ins Zentrum all seiner Lamenti stellt, welche angeblich den Opfern gelten und dem gesellschaftlichen Guten und Hehren gewidmet seien, und wer da gar gar ganz gezielt die Schiziphrenie des Täters ausblendet , ja gar aus den gängigen Nachrichtenströmen herausfiltert und quasi unter Hochsicherheits-Verschluss hält wie Staatsgeheimnisse, vollführt recht bewusst das Geschäft eben des Hassens und Hetzens, , das aktuell so überdimensional Hochzeiten feiert auf ebenjenen Opfern und der Trauer um sie.
Derjenige vollführt gezielte Volksverhetzung im wahrsten Sinne des juristischen Begriffs, Aufstachelung zum Bürgerkrieg letztlich. Derjenige macht sich genau dessen schuldig, wessen sie die an den Hanauer Taten gänzlich unschuldige AfD und andere ihnen genehme angebliche Brandstifter jetzt beschuldigen. Denn bei der Ober-Schwefeligen AfD machen unsere Teufelsaustreiber vom Dienst noch lang noch nicht schluss.
Seit wann werden individuelle Schizophrene Gewalttaten mit Massenaufmärschen unterm Brandenburger Tor gesellschaftlich „geheilt“? Braucht man Bündnisse, vielleicht noch Fackelzüge , die geschlossene Phalanx von Kirchen, Grünen, Kanzleramt , SED und FRau Kahane von der Antonio Amadeostift ect., braucht man all sowas wirklich gegen chronisch Schizophrenegegen das Leid, das aus einerm kranken Hanauer kam? Oder brauchte es doch eher individueller Behandlung und Betreuung für diese Leiden vor Ort, für solche Arme Irre überall bei uns?
Sind all dieses öffentlich verronnenen Tränen , all die Trauerndenvideos all die Katrin-Göring-Eckard-liken Betroffenheits- und Wutbegundungen von allem Wipfeln und Zipfeln der Medienfabriken und Politindustriellenklasse wirklich Anteilnahme? Wer glaubte das je!
Und ist nicht doch die ganze medial-politisch großindustrielle Aufkoche der Hanauer Taten, und des Leids der Opfer noch, schlicht gezielte Absahne der einschlägig bekannten Kreise, ist es nicht schon ein unmittelbarer Schritt dieser brutalst intreessiertesten Nutznießer solch einer Tat in Richtung eines mit aller medialen Gewalt herbei geframter Bürgerkriegs, und mithin so eine Art Kriergsgewinnlertum dieser „Kampf gegen Rechts“-Kriegsbesoffenen. Hört man sie nicht eigentlich jauchzen und jubilieren über diese tat, im Subkontext und auch darüber hinaus: wo es anderes nicht mehr gibt, diese Heere von Bürgerkriegsgeilen von Halblinks bis ganz ganz Links und Antifa?
Diese schizophrene Gewalttat hat vor allem gesellschaftlich offenbart, wie gut ihre Blutspuren und das von ihr erzeugte individuell so furchtbare Leid sich ummünzen lässt in Landgewinne eines vorgängigen Bürgerkriegfeldzugs, der nicht länger ein molekularer Bürgerkrieg mehr sein will, von den daran einschlägig Interessierten mutwillig losgetreten: der Medienblase und der sich entgegen aller Rechtsstatlichkeit und unserer Verfassung des GG sich mehr und mehr herausstruktuierenden neu-solzialistischen Einheitspartei mit all ihren tumben Blockflöten und oberschrillen öffentlich-rechtlichen Bocksgesängen.
„Dann noch Claudia Roth, für die jeder, der anderer Meinung als sie und ihre Parteifreunde ist, ein „Geschäftsmodell betreibt, das auf Hass und Hetze beruht“.“
Herrliche Beschreibung. Die Mehrheit der Deutschen scheint dieses Geschäftsmodell zu betreiben.
Die große Angst, die Politik und Medien umtreibt, ist die Sorge, daß die projektierte „Große Transformation“ durch die Aufklärung der Bevölkerung verhindert werden könnte. Das ist der Leitgedanke bei all ihrem Tun. Für die Verwirklichung dieser Zukunftsvision sind sie bereit, alles zu tun und in Kauf zu nehmen, und glauben sich auch berechtigt dazu.
Dieses Land ist verloren, an links-grüne Deutschlandabschaffer
Antwort auf die Frage im Titel: Das was die immer aus ihren Themen macht, nämlich Propaganda für die Linksdrehenden in diesem Land und ohne einen einzigen Beweis alle Menschen einer Partei diffamieren. Die Gäste waren ja entsprechend ausgesucht….
Morde als scheuslich zu bezeichnen erübrigt sich. Das ist selbstverständlich. Die gezeigte Heuchelei einiger Diskussionsteilnehmer wie Frau Roth ist unerträglich. Ihr altbekannter Sermon wo sie alles zusammenrührt und beklagt kann sie sich sparen. Die Dame ist die Unglaubwürdigkeit in Person. Auftragsmorde mit Drohnen von Politikern angeordnet sind genau so ein Verbrechen. Das Wegsperren von Journalisten in Foltergefägnisse die Kriegsverbrechen aufgezeigt, dokumentiert und nachgewiesen haben ist auch ein Verbrechen. Menschen wie Tiere in Drahtgefägnissen ohne rechtlichen Beistand und Anklage (wie in Guantanamo) zu halten ist ein Verbrechen. Menschen brutalsmöglich zu foltern (und die mittelalterlichen Foltermethoden wie waterboarding) in Abu Ghuraib ist ein Verbrechen. Wo blieb da die Stimme von Frau oder Frl. (so genau weiss man das nicht) Roth. Die Dame sollte sich schämen einen derartigen populitischen Stuß im zwangsfinanzierten öffentlichen Funk zu verbreiten. Sie hat sich schon einmal in der „Münchner Runde“ hinsichtlich ihrer Kenntnisse des Grundgesetzes bis auf die Knochen blamiert. Offensichtlich hat sie eine Elefantenhaut die derartiges von ihr abperlen läßt. Ihre eigenen Fähigkeiten waren derart überschaubar dass sie es in der freien Wirtschaft wahrscheinlich zu nicht mehr als dem Kloweiberl des Bundestags geschaffft hätte. Sie stand ja kurz vor Hartz IV. Keine Frage Klofrauen sind auch ehrenwerte Mitglieder unserer Gesellschaft. Glaube aber nicht dass Frau Roth diesen Ansprüchen gerecht geworden wäre. Tschuldigung, das mußte jetzt mal raus. Die Selbstgerechtigkeit dieser Person kotzt mich an. NS. Vor kurzem fand eine üble Auseinandersetzung unter zugewanderten ** in Plochingen (nahe Stuttgart) statt dass sogar das SEK einschreiten mußte. In den ö.r. Medien hörte man davon nichts. Ein Betroffener konnte nur durch eineNotoperation vor dem sicheren Tod bewahrt werden. Die zugewanderten ** haben eben ihre ganz eigene (unserer Kultur fremde) Art der Diskussionkultur. Daran müssen wir uns noch gewöhnen.
Ich habe Respekt vor einer Frau die ein Klo putzt und es sauber hält. Frau Roth halte ich für zu dumm für diese Aufgabe. Wäre sie nicht Politikerin, würde sie von Papas Erbe leben und im 67. Semester Psychologie studieren…
Der Täter von Hanau hat ersichtlich in einem akuten psychotischen Schub gehandelt. Wäre er noch am Leben, könnte allein mit der Unterbringung in der Psychiatrie gerechnet werden, denn wer unter dem wirkenden Einfluss einer paranoid-schizophrenen Erkrankung handelt, der ist schuldunfähig.
Was soll man der Polizei vorwerfen? Dass sie nicht über jeden Verrückten, der bei ihr abstrusen Unfug beanzeigt, eine Akte anlegt? – Das darf sie nicht; Schuld daran tragen die von den Roten verwässerten Polizeigesetze, die im Datenschutz ertränkte Strafprozessprdnung; die an allen Enden fehlenden Beamten.
War es eine rechtsextremistische Tat? Wenn man auch Wahnverhalten und Wahnbilder, die irgendwie nach rechts riechen, aber eben auch die Unschuld des Täters bewirken, als Rechtsextremismus begreift, dann schon. Dann aber ist der „Kampf gegen Rechts“ nicht von der Polizei, sondern von Psychiatern zu führen und nicht mit Ermittlungen sondern mit Medikamenten.
Und wer ist dafür verantwortlich, dass dieser Mensch vom Typ Sportschütze,
– eine Pistole Glock 17, 9 Millimeter Luger,
– eine Pistole vom Typ SIG Sauer, 9 Millimeter, und
– eine Pistole des Typs Walther, 9 Millimeter
völlig legal besitzen durfte?
„The answer, my friend, is blowing in the wind …“
Ich habe mir gestern abend bewußt kein Fernsehen angetan. Etwas geht mir seit gestern durch den Kopf: Neben den offensichtlich vollkommen wirren Gedanken des Attentäters – ich habe Teile des „Manifests“ gelesen und tippe auch als Laie auf paranoide Schizophrenie –, wird darauf abgehoben, daß die meisten Opfer ausländischer Herkunft waren, und daß das der Beleg für eine fremdenfeindliche Einstellung war, die angeblich durch die AfD befeuert wurde. Wenn ich dieser Logik folge, müßten sich die islamistischen Attentäter und Totschläger wenn nicht beispielsweise durch eine Frau Özoguz, die aus ihrer deutschfeindlichen Einstellung kein Hehl machte, so doch auf jeden Fall durch einen Herrn Yücel, der im Aussterben der Deutschen „Völkersterben von seiner schönsten Seite“ sah, oder durch Haßprediger in den Moscheen (hatte nicht der Journalist Schirmbeck so etwas festgestellt?) zu ihren Taten erheblich ermuntert gefühlt haben. Das gibt es nicht? Aber das Gegenstück schon?
Was ist eigentlich mit dem Opfer, das nicht ausländischer Herkunft war? Und was ich wirklich erschreckend finde: Von der toten Mutter spricht kein Mensch.
Bei diesem Fall stimmt für die Gutmenschenabteilung leider alles: ein rechter Täter und auf der Opferseite Ausländer. Die ermordete Mutter bildet nur den Kollateralschaden ab. **
An Opfern interessiert nur der politisch verwertbare Anteil. Deutsche zählen gar nicht, andere Mitteleuropäer nur wenig mehr, Muslime und Juden nur als Mittel zu dem Zweck, sich mit salbungsvollen Worten „gegen rechts“ zu positionieren und mit den immer gleichen hohlen Worten Betroffenheit zu demonstrieren. Die dahinter stehenden Menschen haben keinerlei Bedeutung, man stürzt sich nur begeistert auf eine Steilvorlage, sich als linker Gutmensch und Verteidiger der Demokratie in den Vordergrund drängen zu düfen. Das ist mir noch nie so widerlich aufgestoßen, wie bei der Instrumentalisierung dieser offensichtlich von einem Geisteskranken begangenen Morde von Hanau. Zutiefst verachtenswert und ein weiterer Tiefpunkt der deutschen Geschichte.
Blenden Sie bitte den Islam bei Ihren Betrachtungen nicht aus. Die Ideologie der Muslimen hat es mit Freiheit, wie wir sie bisher gewohnt waren, auch ganz und gar nicht.
Man konnte nicht besser zeigen, wie nahe sich inzwischen Täter und Staatsfunk in ihrem Hass auf andere stehen: Jeder meuchelt die Freiheit, das Recht auf Teilhabe und den Rechtsstaat auf seinem Niveau und mit seinen Mitteln.
Einspruch, Herr Tichy. Sie benutzen auch die üblichen Zuschreibungen. Der Täter war irre, nicht mehr und nicht weniger. Rassisten, Antisemiten und Terroristen jeglicher Art sind nicht irre. Wenn das so wäre, gäbe es sie gar nicht. Und wer wirklich glaubt, in Deutschland bei Deutschen gäbe es signifikanten Rassismus, Antisemitismus oder Fremdenfeindlichkeit, kennt weder die Deutschen noch die übrige Welt.
Wobei ich denke, dass es zum Plan gehört, die Masse hinters Licht zu führen…
Wird ein böses Erwachen im Elend…
Der Massenmord von Hanau ist fürchterlich.
Genau das macht den eiskalten Zynismus so unerträglich, mit dem hier eine vielfache menschliche Tragödie instrumentalisiert wird, um im Rattenrennen um ein paar Wählerstimmen einen Platz nach vorn zu kommen.
Mir fallen dazu nur noch die Milgram-Experimente ein.
Man darf sich schon auf die Aktionen am kommenden Bundesligaspieltag freuen. Wahrscheinlich laufen alle Mannschaften im Regenbogentrikots auf mit dem Slogan Vereint gegen Rassimus, dazu werden Lichterketten gebildet und eine Statement des DFB-Präsidenten wird in allen Stadien eingeblendet in dem er diese „schreckliche“ Tat „verurteilt“… Aber Taten politisch zu instrumentalisieren, das macht ja nur die böse, böse AfD…
Der Amokläufer scheint offensichtlich allen unseren politischen und medialen Geistesgrößen schon lange persönlich bekannt gewesen zu sein. Muß man jedenfalls aus der erstaunlich detaillierten Kenntnis dieser Leute über seine Motive, Anschauungen und Hintergründe schließen dürfen. Erstaunlich, wer das alles schon lange gewußt zu haben vermeldet.
Wenn jemand Deutschland von Aussen beobachtet und das Geschehen folgt kommt zum Schluss, dass hier die Medien und Politik Hand in Hand ein Regime vorbereiten, dass nichts mehr mit bürgerliche Demokratie zu tun hat. Man versteht auch, wie Medien und Politik die Freiheit einschränken, wie die Massen ihr Gehirn ausschalten und mitmarschieren. Andere Meinungen. Sind ausgeschaltet, mit der Nazivergleiche diskreditiert. Ich behaupte: innerhalb der EU gibt es in jedem Land, mehr Freiheit, als im Deutschland.
Inzwischen wird doch jeder Amoklauf und jede Kurzschlusshandlung irgendeines Wirrkopfes zu „rechtem Terror“ umgedeutet. Solche Taten lassen sich hervorragend zur Propaganda gegen „Rechts“, konkret gegen die AfD und interne Abweichler als akute Bedrohung der eigenen Macht, sowie zur Disziplinierung der Bürger instrumentalisieren.
Das ist natürlich völlig unsinnig, denn nach dieser verqueren Logik hätte man sogar die SPD als linke Partei für den eindeutig ideologisch motivierten, linken RAF-Terror der 1970er verantwortlich machen müssen. Doch wen kümmern solche Marginalien, wenn es um die „gute Sache“ geht?
Aber es wird funktionieren. Die „Nazi“- und „Faschisten“-Vorwürfe haben sich zwar aufgrund des infltionären Einsatzes abgenutzt. „Terrorist“ ist jedoch noch einmal wesentlich härter. Es wird sich künftig kaum noch jemand gegen linke Politik positionieren, weil er noch stärker als bisher Gefahr laufen wird, seinen Arbeitsplatz zu verlieren oder gar Opfer von Gewalt zu werden. Den Tätern dürfte demnächst sogar der Beifall von „Qualitätsmedien“ und Altparteien sicher sein, weil sie sich „mutig“ und „couragiert“ dem „rechten Terror“ entgegenstellen. Die kaum verhohlene Drohung des Salonkommunisten Augstein gegen publizistische Abweichler war erst der Anfang.
Der VS wird ebenfalls „liefern“, wofür Maaßen abgesetzt und Haldenwang verpflichtet wurde. Eine Beobachtung wäre aufgrund des hohen Anteils an Beamten und Mitarbeitern des Öffentlichen Dienstes das Ende der AfD als wahrnehmbarer Partei. Ohne diesen Druck könnte die CDU/CSU endlich befreit „aufspielen“. Eben las ich schon einen Artikel, dass die Unionsfraktion wohl bereit sei, in Thüringen eine rot-rot-grüne Minderheitsregierung zu tolerieren. Was tut man nicht alles im Kampf gegen den „rechten Terror“…
Die Instrumentalisierungen des Lübcke-Mordes und des Halle-Amoklaufes haben noch nicht richtig funktioniert. Nach dem „Wahl-Eklat“ in Thürigen haben sich Altparteien und Medien jedoch auf einen Vernichtungsfeldzug gegen alles Nicht-Linke begeben. Der durchgedrehte Grünen-Sprössling (!) aus Hanau war der willkommene Anlass, diesen Feldzug – leider wohl siegreich – zu Ende zu führen.
Vielen Dank für die Worte der Vernunft, in einer Zeit in der die sich die politisch-mediale Kaste immer mehr linksradikalisiert.
Maybrit Illner scheint inzwischen als Inoffizielle Mitarbeiterin (IM) beim Staatsfunk aktiv zu sein, ihre Gästeliste lässt jedenfalls darauf schließen…
Maybrit Illner selbst, ehemals(?) SED;
Janine Wissler, SED;
Matthias Quent, Offizieller Mitarbeiter der SED;
die Terrororganisation (RAF) einer Grünen Claudia Roth fand bekanntlich Unterschlupf bei der SED;
und weils so schön ist, bei Lanz angemietetes Publikum nach SED Lehrbuch.
Sehr gut beobachtet.
Sehr interessant auch heute im Tagesspiegel:
https://www.tagesspiegel.de/politik/wer-war-tobias-rathjen-was-ueber-den-taeter-von-hanau-bekannt-ist/25566016.html
„Rathjen soll während Ausbildung Banküberfall erlebt haben
Bei Rathjen bekam der Verfolgungswahn offenbar eine rechtsextreme Färbung, als er während der Ausbildung in der Bank einen Überfall mitbekam. Im Manifest steht, er habe bei der Polizei als Zeuge Karteikarten von mehreren hundert Verdächtigen durchgesehen, zu 90 Prozent seien es Nicht-Deutsche gewesen. Sie waren „hauptsächlich Südländer, sprich Türken und Nordafrikaner“. Rathjen steigerte sich dann in einen rassistischen Hass hinein, der in Massenvernichtungsfantasien mündete.“
Islamistische Anschläge, wie der „Mord ohne Mörder“ von Frankfurt werden psychisch Kranken schwer traumatisierten Einzeltätern zugeschrieben.
Anschläge von offensichtlich verwirrten Geisteskranken mit Rechtssprech werden automatisch einer Partei zugewiesen.
Aber das Zentralkomitee der Linken hält sich gewaltbereite Schlägertruppen, einen faschistischen Straßenmob, der nach Bedarf mit Bussen herumkutschiert wird, um die „Macht der Straße“ zu demonstrieren, Hass und Hetze gegen Andersdenkende zu verbreiten, um so den normalen Bürger einzuschüchtern, damit er die Klappe hält.
Ich erinnere in diesem Zusammenhang an diese Tat:
https://www.tagesspiegel.de/berlin/mord-an-fritz-von-weizsaecker-polizist-empfindet-tiefen-seelischen-schmerz/25365228.html
https://www.tagesspiegel.de/themen/reportage/fritz-von-weizsaecker-erstochen-gregor-sch-toetete-im-wahn/25250788.html
„Der Täter begründete dies mit der Rolle Richard von Weizsäckers beim Ingelheimer Chemiekonzern Boehringer Ingelheim. Richard von Weizsäcker war dort von 1962 bis 1966 Mitglied der Geschäftsführung, im Jahr 1967 lieferte Boehringer Ingelheim 720 Tonnen Trichlorphenolatlauge an den US-Amerikanischen Konzern Dow Chemical. Und damit einen Grundstoff für Agent Orange, ein Entlaubungsmittel, das im Vietnamkrieg großflächig eingesetzt wurde. Es schädigt dort – bis heute – ungeborene Kinder im Mutterleib.“
Da wird im Artikel sogleich eine Entschuldigung für die Tat geliefert!
Zum hundertsten Male: Der Täter hatte als Sportschütze sicherlich keinen „Waffenschein“, sondern wohl eher eine „Waffenbesitzkarte“. Die WBK berechtigt lediglich zum Erwerb und Besitz. Der Waffenschein berechtigt zum Führen einer Waffe. Ein riesiger Unterschied, der gerne in den Mainstreammedien unterschlagen wird, um entsprechende (falsche) Assoziationen hervorzurufen.
Was für ein Käse soll das jetzt sein.
Der völlig bekloppte Irre hat geschossen (oder etwa nicht ?) und die Waffen als Sportschütze legal erworben.
Ob das jetzt mit einer Besitzkarte oder einem Schein erfolgte ist völlig egal, von was soll diese unsägliche Haarspalterei eigentlich ablenken?!
Frau Illner und ihr Agit Prop Team in Aktion. Da geht es natürlich nicht um einen Gestörten, der zum blindwütigen Mörder wurde, da geht es auch nicht um die Opfer. Da wird der Mord zum Lehrstück für linken Agit Prop. Das haben Frau Illner und nicht nur sie ja schließlich auch mal so gelernt. Da werden dann aus den Antifa Schlägertruppen „Antifa-Gruppe, (die) mehr zur Aufklärung über rechte Strukturen und zum Kampf gg rechts in diesem Land beigetragen (hat) als die Verfassungsschutz-Ämter mit tausenden Mitarbeitern.“ Wow! Da dürften selbst die Antifa Chefs von ihrer „Staatstreue“ überrascht und ergriffen sein. Meine Güte, der politische Drill der DDR sitzt! Politischer Drill hat in Deutschland aber auch Tradition! Das hatten wir ja schon einmal und da wagte ja auch niemand öffentlich zu widersprechen, wenn er nicht ins Lager wollte.
Sie brauchen die AFD als gemeinsamen Feind, um von ihrem eigenen, verheerendem Versagen abzulenken. So wie ein Staat, in dem es innere Unruhen gibt, sich häufig einen anderen Staat als äußeres Feindbild sucht, um im Inneren wieder Geschlossenheit zu bekommen, so erfinden sie die Nazis, gegen die die gesamte Gesellschaft gemeinsam kämpfen soll.
Sie durchschauen es intellektuell sicherlich nicht, aber sie merken es instinktiv, daß unsere zerfallende Gesellschaft einen gemeinsamen Feind braucht, um den Zusammenhalt wenigstens provisorisch noch ein wenig aufrecht zu erhalten. Und da sie sich als Nazinachfahren niemals trauen würden, einen äußeren Feind zu generieren, richtet sich ihre Aggression nach innen, quasi als eine Art Autoimmunerkrankung, auch wenn es bedeutet, eine immer größer werdende Bevölkerungsgruppe zu verfemen. Ein übleres Spiel kann man sich eigentlich nicht mehr vorstellen.
Die schreckliche Tat von Hanau ist durch nichts zu entschuldigen. Den Angehörigen mein tief empfundenes Beileid. Der Umstand, dass jeder begabte Anwalt, beim gedachten Überleben des Täters, die Schuldunfähigkeit bewiesen und die Unterbringung in eine geschlossene psychiatrische Anstalt erwirkt hätte, rückt die nun erfolgende Instrumentalisierung durch die Altparteien in ein unerträgliches, perfides Licht. **
Lasst sie hetzen und **! Mit der Wahrheit ist es wie mit dem Wasser – lässt sich ** nicht aufhalten.
Ausgewogenheit und Neutralität sowie objektives und sachliches Abwägen sind in Deutschland fremd geworden, offensichtlich fürchtet man nach wie vor eine wirklich sachliche Auseinandersetzung, will sie unbedingt vermeiden. Ist die Furcht vor dem Gegner so groß? Diese Sendung, die hier so treffend dargestellt wird, beweist wieder einmal die fehlende Unabhängigkeit der ÖR . Der Verlauf der Sendung mit diesen Gästen war vorauszusehen, alles wird unternommen, um den endgültigen Beweis anzutreten, dass die AfD an allem Schuld ist und dringend verboten werden muss. Werner Höfer hatte in seinem Frühschoppen immer das Prinzip, ein wichtiges oder aufrüttelndes Ereignis in Deutschland keinesfalls schon an dem direkt folgenden Sonntag in seinem Frühschoppen zu diskutieren, sondern erst später, wenn die Faktenlage geklärt war ,und dann wurde ausgiebig mit Fachjournalisten das Thema erörtert. Das ist heute völlig aus der Mode gekommen.
(1) Das ganze ist ein Alptraum für jeden bürgerlichen Kritiker der bisherigen Migrationspraxis und -diskussion. Es gibt kein Ereignis, dass eine Versachlichung und kritische Bestandsaufnahme effektiver verhindern könnte.
(2) So sicher, wie jeder arabische Täter traumatisiert ist, so sicher ist jeder deutsche ein Rechtsextremist. Natürlich frei von jeder Instrumentalisierung.
(3) Wer der AfD eine Mitschuld gibt, impliziert zugleich, dass Macron mit seiner angekündigten Reconquista den auslösenden, legitimierenden Impuls gegeben hat.
(4) Die Tat ist nicht überraschend. Wer den öffentlichen Diskurs verhindert, den Kritiker pauschal zum Nazi und Dunkeldeutschen degradiert, ihn zum öffentlichen Freiwild erklärt, erzeugt breitflächig zunächst Unverständnis, dann Zorn und Wut, die sich zwangsläufig bei psychisch Labilen früher oder später in einem Ereignis wie diesem entladen wird. Vergleichbar dem Ehepartner, der nach vielen Ehejahren der Demütigung seinen Partner tötet.
(5) Parlamente waren deshalb als Raum der zivilen Verhandlung von gesellschaftlichen Konfliktlinien konzipiert. Dies ist aber hier nicht mehr gegeben
(6) „Nicht hilfreich“, „Nun sind sie mal hier“ ist eben keine Diskursgrundlage. Auch nicht von der „Herrschaft des Unrechts“ zu schwadronieren, und sich dann zum Büttel zu wandeln.
(7) Politiker haben die Verantwortung, die Konfliktlinien kommunikativ abzubilden. Nicht sie zu verleugnen. Tun sie das, sind sie für Ereignisse wie diese in Regress zu nehmen.
gestern abend wurde bei welt.de ein schon veröffentlichter Beitrag nachträglich geändert.
Schon veröffentlichte Leserkommentare wurden bis auf 3 Stück gelöscht. Folgender Satz wurde hinzugefügt:
„Bei der Aussage, er habe „zwei bewaffnete Männer“ gesehen, handelte es sich um eine Fehlbeobachtung.“
https://www.welt.de/vermischtes/article206002257/Tote-in-Hanau-Die-Leute-haben-geschrien-und-sind-rausgerannt.html
So,so. Janine Wissler meinte also, das die Antifa mehr zum Kampf gegen rechts beiträgt als der Verfassungsschutz. Damit adelt sie die Antifa. Merkt die Frau noch was? Hier sollte der Verfassungsschutz mal aktiv werden oder seine Schreibtische räumen und die Antifa mal ran lassen. Ich glaube es nicht, wie offen hier dieser Organisation gehuldigt wird, welche ausserhalb der Rechtsordnung steht.
Frau Wissler wäre eine schlechte Agitprop-Kraft, wenn sie auf diesen Zug nicht aufspringen würde. Sie hat schließlich etwas zu verlieren: Die Unbeschadetheit ihres wahnhaften kommunistischen Weltbildes.
Übrigens: „Der Feind steht rechts…“ sagte auch: Der Nazi Minister Goebbels, dem nichts verhasster war als der „rechtsnationale Bürgerblock“.
Aber solche Petitessen werden natürlich geflissentlich außer gelassen. Das wäre dann doch zu offensichtlich und würde beim klassischen „Haltet den Dieb“ irgendwie stören.
Die AfD war`s, case closed.
Wieder großartig Tichy. Welchen Wert beim ÖR haben eigentlich Talkshows, wenn Illners Redaktion so eine Mischpoke mit der selben Polit-Agenda zusammenstellt? Keinen…
Das abscheuliche, hassenswerte Verbrechen von Hanau ist für unsere Wächter der linken, grünen bestimmten Korrektheit ein „FRESSEN“.
Wenn das Einheitsparteienkonglomerat links der Mitte nun mit der AfD einen der Hauptschuldigen an der abscheulichen Tat ermittelt hat, müsste dann nicht doch auch gelten, dass bei Taten durch mutmaßliche Zuwanderer Merkel und die Regierung verantwortlich wären? Außerdem: Hier wird argumentiert, dass es keine Einzeltat ist, sondern vermutet, dass der Täter (rechtsextreme) Komplizen hat und/oder in der Szene gut vernetzt ist. Bei den islamistischen Anschlägen wird jedoch immer von psychisch labilen Einzeltätern gesprochen und jeglicher Zusammenhang mit dieser fundamentalen Religion und den soziologischen Aspekten der Kultur aufs Schärfste verurteilt. Linksterror wird gar gänzlich als harmlos eingestuft und kommt in den Mainstream-Medien so gut wie nicht vor.
Diejenigen, die heute nach mehr Überwachung, mehr Staat, mehr Polizei rufen, sind diejenigen, die morgen auf die Straße gehen und „Deutschland verrecke“ und „Wir wollen keine Bullenschw****!“ skandieren!
Herr Tichy, diese Diskursverschiebung hat das Ziel, die Bevölkerung soweit zu bringen, dass ein Verbot der AFD durchgesetzt werden kann und akzeptiert wird.
Sie wissen sich nach Thüringen nicht mehr anders zu helfen.
Die erboste kleine Menge, die sich danach in welcher Form auch immer meldet, wird dann stellvertretend sein für alle AFDler. Alle rechtsradikal, was zu beweisen war.
Es gibt einen youtube-Kanal „bald and bankrupt“. Ein Engländer bereist dort die Welt abseits der Touristenzentren. Zuletzt war er in Cuba. Schaut es euch an, wie real existierender Sozialismus aussieht. Es gibt kaum was zu kaufen, zu essen gibt es Nudeln mit Ketchup und Käse und die jungen Leute nehmen alles auf sich, aus dem verfallenen Land zu entkommen. Wenigstens ist man halbwegs klimaneutral, Pferdedroschken gehören ganz natürlich zum Straßenbild, wobei fahrbare Untersätze insgesamt selten sind.
Ich kann jetzt nur für mich und einige meiner Freunde und Bekannten sprechen. Die linksgrüne Propaganda geht uns am Allerwertesten vorbei, wir lesen sie nicht und hören nicht hin. Wir bilden uns unsere eigene Meinung und lassen uns kein X für ein U vormachen. Ich denke es geht vielen so. Deshalb wird dieses ganze Geschwafel bei Menschen wie mir nichts verändern, Menschen die da zuhören und alles glauben waren schon vorher AfD Gegner. Der Graben in der Gesellschaft wird etwas breiter und tiefer, mehr wird nicht erreicht. Dieses Land ist extrem gespalten, ein bisschen mehr Hetze hier und da wird da nichts ändern.
**
Man ist diese ganzen verlogenenen, hasserfüllten Aktionen und Verleumdungen so leid!
Ich hoffe, dass die linken Polit-Medien-Hetzer irgendwann auch beim paralysiertesten deutschen Medienkonsumenten den Bogen überspannen.
Und wieder darf man sich gerne damit auseinandersetzten, wem die Nationalsozialisten und ihr Totalitarismus näher standen, gewiss nicht dem „rechten Bildungsbürgertumblock“.
Ach, es ist doch schön, wenn sich fünf Gleichgesinnte so harmonisch austauschen. Regelrecht idyllisch. Die schreckliche Tat rückt in den Hintergrund, der schwer psychisch kranke Täter wird zum bloßen Instrument, um den politischen Gegner zu diskreditieren.
Diese dort zur Schau gestellte Kumpanei ist unerträglich.
Deutsche Demokratie 2020:
Da sitzen Vertreter etablierter Parteien und Interessengruppen und beratschlagen, wie sie die politische Konkurrenz verbieten können. Nicht in einem Hinterzimmer, sondern in offen in einem Öff.-Recht. Sender, unter dem Beifall der etablierten Printmedien.
Was war ich gestern froh zur Illner Zeit auf Servus TV zu schalten, ein Westernklassiker mit Paul Newman
Es wird noch schlimmer werden, FDP und CDU Teile werden dran glauben müssen und Augstein und seine Gesellen im Geiste werden nicht ruhen, bis diese Plattform sehr „beschädigt“ ist und dann ???
Werden die kritischen Geister in D weiter hinterm Ofen sitzen??
Das Land wird kaputt sein wie wir es uns nicht vorstellen können.
Die 1989 in Leipzig und wo anders auf die Straße gegangen sind wird das Nichtstun auf die Füße fallen…ach ja den westlichen Teil gibt es ja auch noch, von dem erwarte ich in der Hinsicht…NICHTS!
Janine Wissler, die der Ansicht ist, dass jede der offen kriminellen und gewalttätigen lokalen „Antifa-Gruppen mehr zur Aufklärung über rechte Strukturen und zum Kampf gegen rechts in diesem Land beigetragen (hat) als die Verfassungsschutz-Ämter mit tausenden Mitarbeitern.“ Sollte der Verfassungsschutz dann diese kompetenten Leute nicht gleich einstellen?
Man muss Frau Wissler dankbar sein, dass hier klar die Sympathie von links für die nette Antifa zum Ausdruck kommt. Das sind ggf. diejenigen, die die Häuser von FDP-Familien mit Böllern beschießen, Autos abfackeln, Mitglieder der WerteUnion (Mord?-)Drohungen in den Briefkasten werfen. Ich frage mich wirklich, ob andere Parteien in den Dunstkreis der Straßenkämpfer geraten möchten. Offenbar schon.
Respekt Herr Tichy, das Sie sich diesen Illner Schund angetan haben! Nach ca. 90 Min. phoenix war für mich um 18.00 h Schluß mit Staatsfunk. Was Vordergründig als Bericherstattung zu der Tat von Hanau deklariert war, geriet (vorhersehbar) zur Generalabrechnung mit der AfD in allen Facetten. Denkwürdig das Gespräch mit Ex IM Baum, der sich zu der kruden These verstieg, diese Partei hätte die Tat orchestriert. Bei RTL lief Fußball aus Leverkusen, auf den Rängen als Kanarienvögel, Feen und Clowns verkleidete Narren.
Im ÖR gibts die ohne Verkleidung!
Wie kann man auch berichten, wenn ausreichend Fakten noch gar nicht vorliegen?
Sie haben Sendeminuten mit Annahmen und Bewertungen und darauf gründenden Warnungen, Mahnungen und Drohungen gefüllt – aber wem fiel das schon auf?
Den Antiamerikanismus betreiben in diesem Land hauptdächlich Linksgrüne. Antisemitismus in Form von sog. Israelkritik auch. Beides zeichnete auch die Wahnvorstellungen des Mörders von Hanau aus. **
Das war zu erwarten. „Hanau“ ist für die Ganz Große Koalition so etwas wie der Reichstagsbrand. Die Ermächtigungsgesetze werden bereits vorbereitet.
Genau das ist auch mein Empfinden, hinter den zerknirschten Gesichtern lief schon das an, was wir aktuell erleben. Das Eisen (das Land) wird jetzt zum Glühen gebracht, um es endgültig in die richtige Form zu bringen.
Erschreckend wie dieser Fall instrumentalisiert wird um gegen den politischen Mitbewerber Stimmung zu machen, die Macht der Linken ist mittlerweile derart groß und skrupellos, dass es unmöglich ist gegen sie anzukommen. Am besten sollten alle auswandern die im Ausland eine berufliche Chance haben damit wenigstens ein Teil der Bevölkerung in Freiheit leben kann.
Unsere Besten scheinen schon weg…
Die zittern vor Angst, aber nicht vor weiteren Anschlägen wie in Hanau, sondern vor den nächsten Wahlergebnissen. Übigens war die Reichstagsbrandstiftung 1933 nach allem, was wir heute wissen, die Tat eines linksextremistischen, etwas verwirrten Einzeltäters. Die Nazis hatten wahrscheinlich nicht ihre Hände im Spiel, die moskautreuen Kommunisten auch nicht. Da wollte einfach ein etwas verwirrter Linksextremist ein „Fanal“ setzen. Aber so etwas gibt es ja gar nicht, wie wir jetzt von morgens bis abends eingetrichtert bekommen. Einzeltäter gibt es nicht. Die Nazis haben das 1933 genauso gesehen. Müssen wir jetzt die Geschichte des Reichstagsbranden neu schreiben?
Als es vor ein paar Jahren europaweit -auch in Deutschland- islamistische Terroranschläge gab, hiess es von Seiten unserer Medien “alles nicht so schlimm, die Gefahr im Strassenverkehr getötet zu werden, ist viel höher“ ,oder “ es ist wahrscheinlicher,am eigenen Essen zu ersticken,als einem Terroranschlag zum Opfer zu fallen“….
Man möchte nur noch laut schreiend und sich die Haare raufend davonrennen – und nie, NIE, N I E wieder in dieses Land zurückkommen.
Geht leider nicht, also bleibt nur Medienabstinenz (außer TE & Co.) – Wegner schreibt von Innenhöfen.
Sonst wird man verrückt.
Thüringen nun gegen Rechts und damit ist Ramelow wieder an seinem ihm zustehenden Platz (meint er). Hamburg wird Rot, Röter, am Rötesten, denn nun ist Haltung angesagt. Den Menschen hier im Lande wird jetzt mit allen Mitteln versucht einzureden, das das Pamphlet eins zu eins mit dem Parteiprogramm der AfD übereinstimmt. Claudia Roth kann wieder ihren Hass auf grosse Teile der Bevölkerung und Deutschlands offen ausleben (Deutschland verrecke). Wir werden die nächsten Tage oder wohl eher Wochen von den ÖR/MSM eingenordet und jeder der es wagt diese schlimme Tat sachlich aufzuarbeiten wird in Grund und Boden gestampft. Die „Kultur“ des Meinungsdiktats wird weiter Hass und Wut schüren und zwar auf beiden Seiten. Ich bewege mich ganz klar in der Mitte der Gesellschaft, aber das ist nun auch schon ein Verbrechen und wird geächtet. Dieses Land befinden sich gerade mit Hochgeschwindigkeit in der linken Steilkurve und die Frage ist, was kommt nach der Kurve?
P.S.: Claudia Roth ist voller Freude, das die Klage von TE abgewiesen wurde. Für TE tut es mir leid.
Ist trotzdem eine Werbung für Tichy.
Nach den schrecklichen Morden in Hanau hat die Betroffenheitsrepublik wieder zugeschlagen. Langsam habe ich den Eindruck Betroffenheit können die am besten.
Frank Walter ließ sich den Auftritt natürlich nicht nehmen, hoffentlich ist diese Hyperaufmerksamkeit nicht für weitere Irre anregend. Ich vergleiche die politische Reaktion mit der Reaktion auf den Anschlag am Breitscheidplatz. Das macht mich nachdenklich.
Alles weitere ist medial vorgegeben für die nächsten 1o Jahre, Denkmal (Kranzabwurfstelle) Straßen werden umbenannt usw. Jahrestage etc immer schön betroffen.
Wäre Deutschland ein Patient müsste man es in eine Anstalt einweisen mit 24 Stunden Überwachung wegen schwerer psychotisch hysterischen Schüben, Paranoia , border line und gefährliche Persönlichkeitsstörung. Leider kann man Deutschland nicht einfach wegsperren oder auf die Couch schicken. Dies Land kann anscheinend keine langfristige Normalität ertragen sondern driftet gerne in den Totalitarismus – entweder ganz rechts oder ganz links. Die Umsetzung erfolgt dann maximal und gnadenlos. Am Ende bekriegen sich dann die extremen Ränder, die Mitte der Gesellschaft steht taten- und fassungslos daneben und sieht zu wie das vernichtet wird , was man im Vorfeld über Jahrzehnte aufgebaut hat. Aber aufmüpfig werden ist nicht – da marschiert die Mitte dann halt einfach mit um am Ende wimmernd vor den Trümmern zu stehen… das haben wir doch nicht ahnen können….
Das Narrativ ist nach dieser furchtbaren Bluttat gesetzt – Links kann nur gut sein, Kritik an allem was nicht links und in ihr Muster passt – böse und unerwünscht. Schleichend erfolgt die Durchsetzung und das Herausdrücken von Kritikern aus dem öffentlichen Raum. Wie lange dauert es, bis es chinesische Verhältnisse gibt und eine totale Überwachung? Aber den Deutschen wird auch das nicht genügend sein – sie werden es im Zweifelsfall noch totaler und „ besser“ machen wollen. Natürlich nur im Namen des Schutzes für den Bürger, für den Schutz der Demokratie- denn schließlich weiß hier der Staat am Besten was gut für seine Untertanen ist.
„Der Feind steht Rechts“
Nö, er sitzt in erster Linie in den Medien und arbeitet aktiv an der Zersetzung dieses Landes!
Lassen wir das doch.
Die Quintessenz unter allen solchen Diskussionen ist die Angst, dass eine ‚äußere Macht‘ stärker werden könnte als diejenigen, die es sich in ihren Sesseln bequem gemacht haben.
Opfer zählen nicht – weder die in Hanau noch diejenigen am Breitscheidplatz in Berlin.
Man fügt das Ganze zusammen und nennt es ‚Extremismus‘, der als ‚gesamtgesellschaftliches Problem‘ bekämpft werden muss – je nachdem, ob das gerade links, islamisch oder rechts war.
Gerade ist Rechts dank eines psychisch nicht so ganz ausgewogenen Mannes offensichtlich wieder im Aufwind (die ‚Einzelfälle‘ der offiziell ‚psychisch kranken‘ Migranten, die Verbrechen begehen, nehme ich hier mal aus).
Eine hochgejazzte Masse heult auf, ist sich aber scheinbar nicht bewusst, WIE diese gruselige Dynamik eigentlich entstanden ist.
WIE es zu extremistischen Wahnwitzen jeglicher Couleur binnen weniger Jahre in Deutschland gekommen ist.
Links, rechts, islamisch…
Niemand beachtet dabei die Opfer, die sind nämlich nur Beiwerk und Kollateralschäden.
Nach soviel geballter „Fachkompetenz“ die sich bisher aus der Politik und den Staats-Medien geäußert haben, im Gegensatz zu dem Anschlag am Breitscheidplatz, dürfte es eigentlich nur noch eine Konsequenz geben:
1. Verbot aller Sport -und Schießvereine
2. Verbot aller Kaninchen-, Hühner-, Tauben -und Hundezuchtvereine
3. Verbot der Partei AfD
4. Entzug der bürgerlichen Rechte der mehr als 7 Millionen AfD-Wähler
5. Große Abmahnung am Bande der bürgerlichen Mitte ihren Blick nach Rechts in die andere Richtung zu lenken.
6. Die Verkehrsvorschriften „Rechts Abbiegen, Rechts -einordnen, Rechts vor Links, ect. muss mit sofortiger Wirkung verboten werden.
7. Insgesamt soll der „Begriff Rechts“ aus dem Wörterbuch und dem Sprachschatz der deutschen Sprache ersatzlos gestrichen werden.
Das sind vorerst die Maßnahmen, die Herr seehofer entschlossen umsetzen müsste um ein weiteres Ausbreiten der rechten Gesinnung einzudämmen.
Der Irre ist ein Jackpot für die LINKS-GRÜNE Regierung und der ihr ergebene Medienlandschaft. **
„Der Feind steht rechts.“ Ja, stimmt auch. Der Feind stand aber auch schon damals rechts UND links. Wäre die Weimarer Republik nichts den Nazis in die Hände gefallen, bestand eine große reelle Gefahr, dass er dann den Kommunisten zum Opfer geworden wäre. Denn die vermeintlich demokratischen Parteien waren damals wahltechnisch nur noch ein Schatten ihrer selbst. Das lag aber nicht nur daran, dass die nichtdemokratischen Parteien eine super Propaganda veranstalteten, sondern dass auch damals schon die Demokraten erhebliche Fehler machten. Ob uns das bekannt vorkommen sollte, muss jeder für sich selbst beantworten.
Zur aktuellen Wahnsinnstat: die extrem aufgewühlte Stimmung in weiten Kreisen der Bevölkerung lässt solch kranke Geister zur Tat schreiten. Man sollte aber auf keinen Fall Ursache und Wirkung vertauschen. Dies wird hier im Lande aber tagtäglich so betrieben. Das ist nicht nur nicht richtig, sonder politisch fatal. Wer diese zweite Ebene dieser grausamen Morde nicht sieht wird diese Gesellschaft noch mehr spalten.
Die sind alle so widerlich und würdelos in ihrem Untergang.
Die Politiker und Medienvertreter in solchen Sendungen sind nur noch krank!Am Breitscheidplatz werden viele Menschen getötet und verletzt von einem als Gefährder bekannte Muslim, der schon längst hätte abgeschoben werden müssen.Dann sein Terrorakt im Namen des Islam.Sofort läuft der übliche Mechanismus an, erst mal nicht Stellung nehmen, dann als Einzeltäter kennzeichnen, als kranken oder verrückten menschen bezeichnen, wobei natürlich der islam nichts damit zu tun hat, Beleids- bezeugungen von Politikern oder Medien fast nicht vorhanden,keine Lichterkette oder spontane Trauer etc
Aber jetzt, der Täter von Hanau ist rechts, Nazi, AFD ist Schuld,wie alle , die gegen Massen von Flüchtigranten sind, tiefe Trauer bei Politikern und Medien, spontane Lichterketten,alle von mir mit bezahlten Organisationen , wie Amadeu Antonio „Stiftung“ und dergleichen fordern mehr tuen gegen rechts usw.
Gegen den Islam und seine totalitäre Grundeinstellung tut niemand etwas.Also das eine ist ein Zeichen für Nazis und Rechte in der Gesellschaft und dient zur Verteufelung von Andersdenkenden und das andere hat auf keinen Fall mit Islam zu tun und ist immer ein Einzelfall! Welch Unsinn!!!
Die uns den ganzen Mutikultiwahnsinn eingebrockt haben, und immer noch eine weitere Million Fachkräfte reinlassen, die empören sich jetzt, und machen die dafür verantwortlich, die nichts damit zu tun haben. Haltet den Dieb, ruft der Dieb.
Das System Merkel schlägt angeschosssen und wild um sich und muss alle Masken fallen lassen.
Die Kanzleramts-Propaganda erreicht in allem MSM und Hofberichterstattern neue Höhen, Gesetze werden „nebenbei“ unbemerkt erheblich verschärft, das Volk endgültig in die Zange genommen.
Da das gesamte AfD-Bashing der letzten Jahre nicht funktioniert hat, weil das Volk eben nicht so blöd ist wie die ReGIERenden das gerne hätten, wird man nun alles versuchen, um die AfD zu verbieten. Denn im Oktober nächsten Jahres ist Bundestagswahl, und das Regime weiss sehr genau, dass es am Ende ist und nicht wieder gewählt werden wird.
Das Endspiel hat begonnen.
Es eskaliert gerade. War zu erwarten.
Die Lawine rollt….
„Deutschland hat ein Rassismusproblem“. Richtig. Dieses ist Teil des Problems, dass Deutschland sich immer weiter heterogenisiert und das nicht nur im ethnischen Sinne. Z.B. Bei David Rueda von der Oxford University kann man nachlesen, was die Heterogenisierung für die Solidarität einer Gesellschaft bedeutet.
Unsere Gesellschaft desolidarisiert sich, weil es kein gemeinsames Wertefundament gibt. In den USA gibt es den amerikanischen Traum und die Eigenverantwortung als den kleinsten gemeinsamen und weithin akzeptierten Nenner. Aber ein Sozialstaat, in dem es Communities hüben wie drüben gibt, die keine gemeinsame Sprache in jedem Sinne sprechen, wie soll das funktionieren?
Mit ihrem selektiven Geschrei bei dieser Mordtat, das bei anderen Mordtaten mit anderen Opfern, die aber letztlich auf dem gleichen Politikversagen beruhen, deutlich leiser ausfällt, soll doch imho nur von den eigenen Versäumnissen abgelenkt werden. Man hat es laufen lassen, man hat diese Gesellschaft zerfallen lassen.
Gestern sagten betroffene Kurden in die Kamera, was sie sich nun wünschen. Keine Sozialpädagogik mehr, sondern mehr Polizei, Richter und Staatsanwälte. Diese Forderung kommt einem doch sehr bekannt vor. Aber auch sie werden lernen, dass unser gemeinsamer Staat unter Linksgrün eben genau das nicht mehr zu leisten im Stande ist. Und sie werden genau so enttäuscht vom Platz gehen, wie die Angehörigen anderer derartiger Mordtaten.
Am Ende könnte das sogar einen Gewinn für die von manchen verantwortlich gemachte AfD bedeuten, denn alle anderen haben bereits bewiesen, dass sie in Bezug auf innere Sicherheit nicht mehr abliefern als Lippenbekenntnisse.
Und zu innerer Sicherheit gehört eben zuallererst auch ein Wertefundament, auf das sich alle einigen können. Je heterogener eine Gesellschaft, desto kleiner wird der gemeinsame Nenner ausfallen müssen. Ein monströser Sozialstaat ist in einem Einwanderungsland nicht zu halten. Da mögen sich unsere Altparteien und die durch sie Subventionierten noch so sehr daran reiben. Und da liegt imho des Pudels Kern.
Wer Idlib importiert, …
Ich habe in der Mitte des Artikels aufgehört zu lesen, mir wurde zunehmend schlecht. Ich schaue diese Art des Journalismus ganz bewusst nicht mehr.
Das geht so durch, wieder einmal, Propaganda und PR. Hattet ihr nicht einmal einen Auftrag, ihr Öffentlich Rechtlichen?
Mein Beileid den Angehörigen.
Illner kann ihre Herkunft eben nicht verleugnen…
antifaschistische Volksfront SED !
Passt nur auf dass die „Brandmauern“ (Antifaschistischer Schutzwall) die diese neue linksextremistische Einheitsfront errichten will,
nicht wieder mit Stacheldraht, Sprengfallen und Selbstschußanlagen ausgestattet sind.
Die Jahre der Merkelmacht haben Deutschlands Demokratie verludern lassen und damit die extremen Ränder gestärkt. Die schreckliche Mordtat von Hanau wurde schon nach wenigen Stunden politisch instrumentalisiert um gegen den Konkurrenten von rechts in die finale Schlacht zu ziehen. Mal sehen wie lange es dauert, bis man den ersten Andersdenkenden zum Schafott führt. Der Pöbel wird kreischend mit dem Smartphone draufhalten…..bis er selbst eines Tages an der Reihe ist. Sendungen wie die von Frau Illner sind das Öl in der Bratpfanne.
Vom ÖR-Fernsehen ist nichts anderes zu erwarten.
Im Grunde ist die Sache einfach:
– Es gibt drei aktuelle Projektionsflächen für Gewaltphantasien, den Kommunismus, den Faschismus sowie den Islam. Alle drei Ideologien fordern die gewaltsame Durchsetzung ihrer Ziele und legitimieren die gewaltsame Vernichtung ihrer Gegner. Folglich hängen fast alle aktuell in Erscheinung tretenden Täter nach eigenen Angaben einer dieser Ideologien an.
– Wir haben in Deutschland das spezifische Problem, dass wir von Linksradikalen regiert werden, die sich in den Siebziger Jahren mit dem Islam verbündet haben, weil sie ihn als Verbündeten im Kampf gegen den Kapitalismus erkannt zu haben glauben.
– In der kommunistischen Ideologie, die über Gewerkschaften, SED, Grüne und SPD tief in die Köpfe und Herzen der Menschen eingedrungen ist, verbündeten sich Antikommunisten zusammen mit der Wirtschaft, den Kapitalisten, zum Faschismus.
– Dass diese Sichtweise unsinnig ist, erkennt jeder, der nachdenkt. Der Kapitalismus steht in krassem Gegensatz zu allen kollektivistischen Ideologien, weil er auf dem Gewinnstreben des Individuums beruht. Jedoch haben Jahrzehnte der Propaganda Spuren hinterlassen.
– Hinzugekommen sind nach der Niederlage der Kommunisten im Jahr 1989 der Kulturmarxismus und der als Ökomarxismus getarnte Maoismus.
– Dies ermöglicht der politischen Linken jede Kritik am Islam sowie am Kommunismus mit Terror von rechts zu konnotieren, auch wenn die Täter weder die geistige Gesundheit haben, die von ihnen gewählte Ideologie zu durchschauen.
– Deshalb ist es so leicht, einen Kampf gegen rechts zu führen, der aktuell nicht nur ein vernünftiger und gebotener Kampf gegen Terroristen ist sondern ein Kampf gegen eine abweichende Meinung als solche. Der Kampf gegen alles, was nicht links ist, findet umso massiver statt, sobald ein Unternehmer oder ein Manager sich gegen sozialistisches Gedankengut wendet. Es genügt, die gender pay gap in Frage zu stellen oder Beweise für einen signifikanten menschlichen Anteil an einer globalen Erwärmung zu fordern, die über computergenerierte Modelle hinausgehen.
– Gewünscht ist eine maoistische Gesellschaft in der das Vorbild Chinas um die feministische Variante ergänzt wird. Großmäulige Frauen mit sozialwissenschaftlichen Ausbildungen = pseudowissenschaftlichen Ausbildungen bestimmen, was in Wirtschaft, Staat und Gesellschaft passiert.
– Zur Erreichung des Ziels müssen sowohl die freie Marktwirtschaft, das freie Unternehmertum und jede Form der individuellen Freiheit geschliffen werden.
– Deshalb ist jeder Terrorakt willkommen bei dem sich ein Einzeltäter – und sei er noch so verrückt – auf rassistische Ideologien aller Art beruft. Weil ein großer Teil der Menschen nicht mehr in der Lage ist zu unterscheiden zwischen Nationalismus und Patriotismus, Antifeminismus und Frauenfeindlichkeit, Chancengleichheit und Gleichheit im Ergebnis, Demokratie im Sinne der Bundesrepublik und im Sinne der DDR, haben die Kommunisten leichtes Spiel.
Das eigentliche Rätsel ist, warum sich die bürgerliche Mitte dies gefallen lässt. Dieses Rätsel wird täglich schwieriger zu lösen, weshalb sich immer mehr die bürgerliche Mitte lähmende Theorien entwickeln. Eine davon ist „Die neue Weltordnung“.
– Gibt es wirklich ein Bündnis der Globalisten mit dem Ziel, durch Vermischung der Völker jede Keimzelle des Widerstandes innerhalb einer Nation gegen eine Finanzoligarchie zu ersticken? Diese Theorie einer „Neuen Weltordnung“ ist an den Rändern patriotischer Demos immer präsent gewesen. Ich halte dies für falsch, nicht zuletzt weil es keine Belege gibt. Meine Lebenserfahrung spricht dagegen: Der im Finanzwesen tätige Spekulant denkt viel zu kurzsichtig, um zu solchen langfristigen Planungen überhaupt fähig zu sein. Richtig ist, dass sich um die Demokratie, um das Parlament eine Kaste von Profiteuren entwickelt hat, die vom Versagen des Rechtsstaats lebt. Der AWO-Skandal in Frankfurt zeigt doch deutlich, dass man neben den Scheinwerfern der Politik stehen muss, aber zugleich vernetzt genug sein muss, um sich auf Kosten anderer zu bereichern.
Meine Antwort: Die bürgerliche Mitte ist ängstlich. Das war sie in Weimar, das war sie unter Adenauer, das ist sie heute. Zur Zeit Adenauers hatten wir das Glück, dass wir nicht nur unter die Schwingen des amerikanischen Imperiums schlüpfen konnten, sondern unsere Wirtschaft ab dem Korea-Krieg gebraucht wurde. Je mehr sich die Amerikaner von uns entfernen, desto hysterischer wird hier alles.
Ich nehme weder privat noch beruflich ein Blatt vor den Mund, bleibe immer ruhig und sachlich und argumentiere; weil ich nicht locker lasse, bricht die Ideologie schnell zusammen. Das gilt auch für Mitglieder der SED, die sich dann allerdings schnell verziehen.
Chemnitz, Thüringen sind entscheidende Wegmarkungen. Die Diktatur rückt näher. Noch sind unsere Institutionen stark genug, doch wie lange noch?
Ist es denn ein Zufall, dass man die Justiz so ausgehöhlt hat?
Ist es denn ein Zufall, dass man z.B. in den technischen Ämtern das Personal so stark abgebaut hat, dass schon allein deshalb Planungen so lange dauern? Alle dreschen auf die Planungen zu Stuttgart 21 oder den BER drauf, nach den Ursachen fragt niemand.
Nein. Die politische Linke will das Bollwerk Rechtsstaat langsam schleifen. Der Bürger soll das Vertrauen verlieren. Dazu muss man ihm die Mittel entziehen, damit er sich delegitimiert. Dann irgendwann kommt die Stunde der Kollektivisten.
Die AfD hat mit dem Terrorakt nichts zu tun. Die hetzerischen Reden, von denen die Altparteien reden, habe ich im Bundestag nicht gehört. Der Abgeordnete Curio z.B., zählt Tatsachen auf – sonst nichts.
Fürchtet Euch nicht!
Ich werde auch weiterhin meine Meinung in der Öffentlichkeit kund tun. Meine legale Bewaffnung (kleiner Waffenschein vorhanden) habe ich aber immer dabei.
Noch gravierender war die Nachfolgesendung mit Lanz. Quintessenz: Die Gefahr kommt aus der Mitte der Gesellschaft. Unfassbar!
Ein vor kurzem noch unfassbares Maß an Propaganda, das an totalitäre Systeme erinnert. Dabei wäre nur eine Frage zu stellen: Der Täter hat im November 2019 Strafanzeige beim Generalbundesanwalt gegen einen „unbekannten Geheimdienst“ gestellt. Warum hat der Mann als Sportschütze weiterhin seine Waffen behalten dürfen? Wer hat im Sicherheitsapparat gepennt? AfD als Schuldiger ist natürlich einfacher…
Bezüglich der Strafanzeige:
Offenkundig ist der Sachverhalt nicht eingehend geprüft worden und vermutlich auch keine entsprechende Datenbank vorhanden, die waffenrechtliche Erlaubnisse mit bestimmten Verhaltensweisen des jeweiligen Besitzers zusammenführt.
Wenn jemand Vorstrafen hat, wird das bis zu einem gewissen Punkt geprüft, ob diese Vorstrafen den Waffenbesitz ausschließen.
Bei „Dachschaden“ des Besitzers, oder auch bei offensichtlicher Radikalisierung (geht ja oftmals einher) scheint diese Gegenprüfung nicht oder nur zufällig stattzufinden.
Was im hier vorliegenden Fall nicht nur zu Todesopfern geführt hat, sondern auch ein fales Licht auf den Sicherheitsapparat wirft, denn nehmen wir mal an, jemand steht in unserem Land wirklich unter Überwachumg eines fremden Geheimdienstes, wird von offiziellen Stellen nicht ernst genommen und der Fall nicht geprüft und dann ins Ausland entführt und/oder sogar ermordet.
Darf genauso wenig passieren, wie die Herausgabe waffenrechtlicher Erlaubnisse an Irre undcTerroristen.
Unsere Gesellschaft ist nicht mehr die selbe wie vor 20 Jahren. Dem muss man endlich Rechnung tragen.
Unser Waffenrecht geht an den realen Anforderungen vorbei. Es sollte nicht ums „was“ gehen, sondern ums „wer“.
Nein. Einfacher ist das nicht, denn das muss man konstruieren, das mit der AfD. Und dann beständig beim „framen“ bleiben.
Sie verstoßen gegen das Gebot mit dem Lügen und das, dass man nicht falsch Zeugnis reden soll wider seine Nächsten. Genau wie sie dadurch selbst „die Gesellschaft“ immer weiter spalten.
Diese Sendung insgesamt mit den unpassend ausgewählten Gästen, in der Laschet „den Einäugigen unter Blinden“ spielen konnte, gehörte dazu.
Wenn eine Janine Wissler/marx21 durch Teilnahme an der Sendung gewissermaßen zur „Richterin“ erhoben wird, zeigt dies den Zustand Deutschlands.
„… zeigt dies den Zustand Deutschlands“
Nein, m.E. zeigt es den Zustand der Medien, der Altparteien und insbesondere des öffentlichen Rundfunks, denn diese sind für den Zustand Deutschlands verantwortlich.
Sie haben Recht. Aber es gibt auch die „Quittung“ durch die Zuschauer.
Im ZDF Vidotext kann jeder ab Seite 444 und Folgende die Einschaltquoten sehen.
Das Gute: Die Sendung Maybritt Illner guckt kaum jemand mehr.
Das Schlechte: Es wird dennoch einfach weitergesendet, keine Konsequenzen.
Maybritt Illner hatte gerade einmal 1,71 Mio Zuschauer, Martkanteil 9,3 %.
Wirklich erbärmlich.
Um den Leser mal zu erläutern, wie schlecht dies ist:
9,3 % Marktanteil waren die schlechtesten Werte ALLER ZDF zwischen
5 Uhr morgens und 1 Uhr Nachts.
Wirklich aller !!!!
5:10 im ZDF, Hallo Deutschland. Marktanteil 7,1 %
1:04 im ZDF, Wiederholung Berlinale. Marktanteil 5,5 %
Jede. Aber wirklich JEEEEDE Sendung dazwischen hatte einen höheren Marktanteil
an Zuschauern als Maybritt Illner.
Beim Intendanten und jedem der Verantwortung trägt, müssten da die Alarmglocken
klingeln und es müsste etwas passieren.
Aber es geschieht nichts.
Wieso, kann sich jeder selbst denken.
MfG.
Unsere Politiker ermahnen stets, dass man solche Taten nicht instrumentalisieren soll.
Besonders, wenn es um Taten von Islamisten oder ausländischen Mitbürgern geht, die dann von der politisch rechten gerne genutzt werden.
Aber genau das tun sie nun selbst!
Sie wollen erreichen, dass sich die Bürger von den Rechten abwenden, denn diese seien für solche Verbrechen zumindest moralisch mitverantwortlich.
Ich verstehe nicht, wie man so ungeschickt agieren kann.
Genau das Gegenteil wird wahrscheinlich stattfinden. Die politische Rechte kann sich als Opfer darstellen und ob der ungleichen Behandlung werden sie sicher nicht geschwächt.
Warum macht man das?
Ziel unserer politisch Verantwortlichen ist doch wohl, dass der rechte Rand nicht weiter erstarkt.
Warum dann diese ungeschickte Vorgehensweise?
Solche brutalen Taten sind generell zu verurteilen und genau so sollte damit umgegangen werden.
Keiner, egal welcher Couleur, sollte versuchen daraus einen Nutzen zu ziehen.
„Die politische Rechte kann sich als Opfer darstellen…“ Nein, sie soll das Opfer sein. Da braucht sie gar nichts „darzustellen“.
Je größer das rechte Monster, desto mehr Ausländer kann man importieren, desto mehr kann man den Rechtsstaat zerschlagen, desto autoritärer kann man das Land regieren.
Desto schneller kann man die AfD verbieten.
Dem linken Mainstream stellt sich ab sofort niemand mehr gern offen entgegen. Jegliche Argumente sind nun für die Katz. Man wird sich an der AfD abarbeiten. Es muss politisch möglich sein, rechts von der nach links gerückten CDU zu stehen. Denn dafür gibt es Gründe. Dieses Land wird nun wochenlang in einem Rausch der Hysterie versinken. Wahnsinn, in der Tat.
Nur wochenlang? Hysterie ist inzwischen DIE Herrschaftsmethode der Linksgrünen (das schließt weite Teile der CDU ein) und ihrer Medien. Fukushima (Atomkraft) > „Klimakatastrophe“ > „Nazis“ überall. Permanente Mobilisierung ist ein zentrales Kennzeichen gleichgeschalteter, totalitärer Systeme. Jeder klare Gedanke soll unmöglich gemacht werden. Wie nach jedem Rausch, wird das Erwachen bitter sein, wenn die wahren Probleme mit voller Wucht durchschlagen.
Je mehr die Krankheit des mutmaßlichen Täters bekannt wird, je weniger wird das möglich sein.
Auch der junge Attentäter in Halle kann wohl nicht für solche Zwecke „gebraucht“ werden. Von diesem und dem Stand der Ermittlungen dort wird nichts mehr berichtet.
@Bernd Simonis: Geht es um „rechts“ und „links“?
Ich tue mich schwer damit.
Ich habe auch zu verschiedenen Dingen eher eine sogenannte „linke Position“.
Mir geht es um a) Erhalt der Demokratie, b) Pluralität, c) angstfreie Kommunikation, d) politische Vielfalt, e) gegen jedwede „Hass und Hetze“, f) gegen Diffamierung, g) angegriffenen Personen oder Positionen die Möglichkeit zur Stellungnahme geben, etc.
Die wahnhaften Vorstellungen des Mörders von Hanau, hier sein Maifest ,http://www.vandale-media.de/
korrespondieren mit dem „Rausch der Hysterie“ und dem Wahnsinn, der massenmedial gesteuert, losgebrochen ist. „Unglaublich“ aber real existierend.
Ich sehe in meinem Umfeld eher die Reaktion: keinen interessiert mehr, was passiert ist und was in der Zeitung steht. Das Rad ist überdreht und es wird immer weiter überdreht. Irgendwann ist das perfide Spiel der Linken am Ende.
Zitat: „Es muss politisch möglich sein, rechts von der nach links gerückten CDU zu stehen.“
Selbst das wird ja schon nicht mehr zugelassen. Wenn ich nur an die Hetzkampagne gegen die Werte Union denke, wird auch diese Tür zugeschlagen. Ich erinnere nur an die Aussage von Elmar Brok, der die Werte Union mit dem Wort „Krebsgeschwür“ in Verbindung brachte, dass aus der CDU entfernt werden müsse.
Heute Morgen auf SWR4 kurz vor sieben. Eine evangelische Pfarrerin bringt wie jeden Tag den sogenannten „Morgengruß“. Meist geht es um Jesus und die Bibel.
Heute morgen wurde zum Kampf der Christen gegen den parlamentarischen Arm des Rechtsterrorismus, also der AFD aufgerufen. Dieses Land ist krank! Große Teile seiner Bevölkerung eingeschlossen.
Die begreifen es einfach nicht. Die AFD ist nicht die Ursache der gesellschaftlichen Probleme, sondern der Blitzableiter für das Gewitter, dass diese linksverstrahlten pseudochristlichen Gutmenschen selbst heraufbeschworen haben.
**
Das Gros der Bevölkerung interessiert sich nicht für Politik. So oder so. Wie bei Adolf und Honecker. Es wird auch ein totalitären Regime akzeptieren.
Die Kirchen haben bislang noch mit jedem Regime paktiert, hauptsache der Silbertaler rollt.
Die Bevölkerung ist und wird politisch links indoktriniert. Die Mitläufer vermehren sich dadurch zwangsläufig rasant. Nichts Neues in Deutschland. Und das ist historisch bewiesen.
Wie hat die mit einem IQ, der solch einen Morgengruß hervorbringt, das Theologiestudium geschafft?
Hatte anscheinend dieselbe alma mater, die Franziska Giffey die Doktorwürde verliehen hat.
Tschland hat fertig, es weiß es nur noch nicht…..Jeder.
Ja, Herr Tichy, es bildet sich die neue Volksfront. Der CDU wird es nicht gut bekommen.
Nach dem Demokratie-Desaster in Thüringen kam diese Untat wie gerufen: Hatte die AfD demokratischen Aufwind in die Segel bekommen und sich Merkel als DDR- Zögling entpuppt, so kann jetzt sofort und mit allen Kartell-Kräften und Medien zu einem auf AfD-Vernichtung zielenden Rückschlag ausgeholt werden.Hanau wird als Ort der Entlarvung der AfD-Gemeinschaft mit rechten Totschlägern geradezu gefeiert. Alle, alle kommen und sprechen der demokratischen Rechten jede Existenzberechtigung ab und werfen Täter und demokratische Opposition in einen gemeinsamen Topf. Merkel höchstselbst nutzt die Gelegenheit für ihre Fassaden-Politur. Man wird sehen, ob die Bürger unseres Landes erkennen, welches miese Spiel die Merkel-Parteien mit den um jeden einzelnen Hanau-Toten trauernden AfD – Mitgliedern und AfD-Wählern veranstalten. https://immerkorrektimmerdaneben.com/2020/02/20/der-terrorist-von-hanau-und-seine-politische-verwertung/
Die Bürger unseres Landes werden mehrheitlich gar nichts erkennen.Wie damals unter Adolf. Die Mehrheit läßt sich willig verdummen, teils weil sie auf Grund mangelnder politischer Urteilskraft der veröffentlichten Meinung hilflos ausgeliefert sind, teils weil sie zwar spüren, daß etwas gewaltig schief zu laufen scheint, aber die Auseinandersetzung mit den damit verbundenen Konsequenzen scheuen.
Seit Gestern Mittag zunehmende körperliche Übelkeit, sobald irgendein Medium eingeschaltet oder aufgeschlagen wird quillt Geschrei und auch Pogromstimmung entgegen. Schlimm wenn der Pöbel losgelassen wird. Schlimmer wie Politik und Medien das mit anheizen. Jetzt wissen wir- die wir in einem freien Land aufgewachsen sind, wie es sich anfühlt in einer Diktatur zu leben. Der Zug ist wohl abgefahren. Dunkle Zeiten brechen an.
Haben wir nicht nach islamistischen Morden immer gehőrt „Nicht instrumentalisieren?!“
Aha, das gilt nur für uns…
…und vor allem, bloß nicht PAUSCHALISIEREN, es sei denn es hilft der eigenen Sache.
Zutiefst widerwärtig, wie der Amoklauf instrumentalisiert wird.
Hätte der Täter dagegen auf arabisch gerufen „Gott ist groß“, dann wäre alles auf seine psychische Erkrankung reduziert worden ohne irgendwelche weiteren Forderungen.
So ist es, es passt aber gerade wunderbar ins Konzept, und am Sonntag ist die HH-Wahl. Was für Triumph es wäre, wenn die AfD aus der Bürgerschaft fliegt.
Es wäre viel triumphaler, wenn der Verstand der Hamburger erwachte und sie sich nicht so einfach hinters Licht führen ließen…
Ich hoffe, sie gehen bis Sonntag mal mit offenen Augen durch die eigene Stadt und erkennen, welche Veränderungen da in nur 4 Jahren stattfanden…
Das hoffe ich auch, und dass Sie dem Druck, der hier für jeden Denkenden sichtbar aufgebaut wird, widerstehen werden.
Sicherlich wird man, wie bei den islamischen Terroranschlägen in Europa, erstmal „in Ruhe analysieren“, „keine voreiligen Schlüsse ziehen“ und vor allem nicht „verallgemeinern“. Alles andere wäre ja Heuchelei und Hetze und sowas wird ja von den „Eliten“ aufs Schärfste verurteilt.
Ja, das wäre nicht schlecht. Wäre: Wunschform!
Die linksgrüne Propagandamaschinerie läuft auf vollen Touren. Da kam diese Tat gerade recht. Die Spaltung der Gesellschaft wird vor allem von Leuten wie Claudia Roth betrieben.
Wenn man wirklich ehrlich analysiert: wir leben in einem Land, das in zwei Gesellschaften zerfallen ist. Seit gestern gibt es wohl keine Schnittmengen der beiden mehr.
Ann-Kathrin Büüsker fordert heute im Deutschlandfunk eine „konsequente Ausgrenzung“. Ich glaube sie meinte damit: alle von der AfD, aber auch die Werte-Union sollen konsequent ausgegrenzt werden.
Wir können nun Jakob Augstein dankbar sein, dass er diese Forderung ein wenig konkretisiert hat und „Namen und Adresse“ von Sarrazin, Broder und Tichy ins Spiel gebracht hat. Wie könnte im Fall dieser drei Personen eine „konsequente Ausgrenzung“ aussehen? Oder genügt bei diesen drei Personen eine „konsequente Ausgrenzung“ schon nicht mehr und deswegen wurde auch gleich noch auf deren Adresse verwiesen?
Stimmt das??
Dann war es nur Zufall, dass in der Runde ‚der Feind‘ ganz rechts von Illner saß? Diesen Mangel an politischer Bildung, wer zum Tod der Kurden sprechen sollte, ist Illner – die hinter einer vom Rest der Welt getrennten Mauer aufgewachsen ist – zuzutrauen.
Wurde eigentlich nicht thematisiert, dass der mutmaßliche Mörder im Haus eines Grünen aufgewachsen ist, warum dem Vater der Zustand seines Sohnes nicht aufgefallen ist? Zumindest passt auch ein legaler Schusswaffenbesitz nicht so recht in mein Bild eines grünen Elternhauses.
Wirklich sehr interessante Fragen!
Ich habe die Sendung „Maybrit Illner“ gesehen.
Die Teilnehmerliste deutete bereits darauf hin, dass es um politische Deutung und Einseitigkeiten ging.
Ich fand das sehr anstandslos.
Es ging offensichtlich bewusst um Ablenkung und Verhinderung von Aufklärung.
Viel sachlicher war es dann zu meiner Überraschung bei „Lanz“.
Eine Psychotherapeutin wies darauf hin, dass der Täter wohl psychisch krank (wahnhaft, schizophren) war und schwere narzisstische Persönlichkeitsstörungen hatte.
In diese Richtung ging wohl auch die Erklärung von (beispielsweise) Herr Meuthen.
Aber:
Was soll ich den von jenen Politikern und Journalisten halten, denen es gar nicht um sachliche Analyse und Verstehen geht?
Bezüglich der Psychologin bei Lanz stimme ich Ihnen vollkommen zu. Diese hat auch darauf hingewiesen, dass man die Gründe aufarbeiten müsse, aus denen viele Bürger nach moderner Lesart „rechts“ stehen würden. Leider wurde dies vom Rest der Teilnehmer gerade mal mit einem Grummeln quittiert.
Was der Augstein jr. da von sich gibt ist einerseits ungeheuerlich, andererseits ein ungewollter Ritterschlag. Broder, Sarrazin, Tichy (streng alphabetisch) sind also heute die konterrevolutionären Staatsfeinde. Na, dann weiß ich, daß ich auf der richtigen Seite stehe. Sie sollten über Personenschutz nachdenken. Der örtliche Clan berät gerne. ?
Hoffentlich können wir noch lange was von Broder, Sarrazin und Tichy lesen!
Augstein Junior macht sich mit dem faktischen Gewaltaufruf gegen Broder, Tichy & co strafbar.
Mal abgesehen davon, verwechselt er Ursache und Wirkung:
Wenn jemand ungeschützten Sexualverkehr hat und sich dabei mit HIV ansteckt, ist daran auch nicht der Arzt schuld, der die Diagnose stellt, sondern der Patient selbst.
Ritterschläge können nur Herrschaften erteilen, nicht aber das Hofgesinde !
Einfach nur schäbig, wie sich die Linksgrünen, an deren Händen das Blut am dicksten klebt, aufführen.
Denn sie haben seit 2015 jede Diskussion verunmöglicht, die Herrschaft des „Unrechts“ ignoriert, das Wort Nazi für Kritiker und Andersdenkende zum Modewort gemacht, systematisch Umfragen ignoriert und die wichtigsten Fragen dem Volk gar nicht erst gestellt, selbstherrlich über seinen bereits zornesroten Kopf hinweg entschieden.
Sie waren es, die seit Jahrzehnten plump Multikulti propagierten, obwohl schon lange klar, dass, wie unsere große Kanzlerin sagte, Multikulti komplett gescheitert ist.
Dass vollkommen unkontrollierte Massenzuwanderung fast ausschließlich von Muslimen, im Grunde nicht mehr stattfindende Integration und „Bevölkerungsaustausch“ zu gewalttätigen Abwehrreaktionen führen würden, war von Anfang an klar.
Jetzt sollen sie wenigstens die Verantwortung übernehmen, Lehren aus der Tragödie ziehen und das Ruder rumreißen, bevor der linksgrüne Wahnsinn wirklich noch in den Bürgerkrieg führt.
Genauso ist es: es geht nicht um rechts oder links. Es geht um realistische, vernünftige Politik, die die Gesellschaft sich positiv entwickeln lässt. Bei Einwanderung, die natürlich auch stattfinden kann, um Qualität und Quantität. Wie übrigens in allen Bereichen eines erfolgreichen Staatswesens.
Zitat Daniel Cohn-Bendit:“Die multikulturelle Gesellschaft ist HART, SCHNELL, GRAUSAM UND WENIG SOLIDARISCH, sie ist von beträchtlichen sozialen Ungleichgewichten geprägt und kennt Wanderungsgewinner ebenso wie Modernisierungsverlierer; sie hat die Tendenz, in eine Vielfalt von Gruppen und Gemeinschaften auseinanderzustreben und ihren Zusammenhalt sowie die Verbindlichkeit ihrer Werte einzubüßen. “
Recht hat er! Das ist Multikulti!
Die Dummköpfe, die da jetzt wieder gegen „rechts“ zu Felde ziehen, begreifen überhaupt nicht, dass sie die ganzen Probleme selbst auslösen.
Harmonie gibt es nur in homogenen Gesellschaften.
Zwischen Parallelgesellschaften gibt es letztlich immer nur Konflikt und damit Mord und Totschlag.
Das ist biologisch bedingt und hat mit den menschlichen Anlagen zu tun.
Und an der menschlichen Biologie ändert keine Ideologie auch nur irgendetwas. Sollen sie nur so weiter machen und Europa wird im Blut ersaufen.
Soll mir nachher keiner sagen, er oder sie hätte nichts gewusst.
Tja, Daniel Cohn-Bendit hat eben den Bezug zu Frankreich und da sind sie mit dieser Entwicklung schon 2 Schritte weiter, wegen der kolonialen Vergangenheit. Es wird hier noch etwas länger dauern bis wenigstens ein Teil der Linken erkennen wird was für eine Katastrophe man sich hier freiwillig ins Nest gesetzt hat und dann wird es zu spät sein und die Gesellschaft zerfällt unwiederbringlich in ihre Einzelteile.
Sie habem vollkommen recht, Monokulturelle Länder wie Südkorea oder Japan zeichnen sich durch eine enorm niedrige Kriminalitätsrate aus…
@Trivium
Zwei sehr guze Beispiele. Lässt sich alles wissenschaftlich belegen und durch Statistiken untermauern. Aber Ideologen wollen weder von echter Wissenschaft noch von neutral erhobener Statistik irgendetwas wissen. Sie deklarieren ihre Ideologie einfach zu Wissenschaft um, damit ihr eigenes verqueres Weltbild aufrecht erhalten werden kann.
Lässt sich beim Thema Klimawandel auch beobachren.
„Europa wird im Blut ersaufen…..“
Nicht ganz Europa. Wie das pfiffige kleine gallische Dorf werden sich in Ost-Europa die Visegrád-Staaten diesem Wahnsinn entziehen und ihre Freiheit und kulturelle Identität gegen diesen ideologischen Schwachsinn zu schützten wissen.
Das Multikulti nicht funktionieren kann, zeigen explizit die traditionellen Einwanderungsländer USA,Kanada etc. Der Verhaltensforscher Irenäus Eibl-Eibesfeldt hat bereits früh darauf hingewiesen das es in diesen Ländern den sogenannten Schmelztiegel der Völker nicht gibt, sondern sich die Ethnien und Kulturen schachbrettartig über das Land verteilen. Nun mag das in USA und Kanada geographisch durchaus noch temporär möglich sein, in einem Deutschland, welches die zweithöchste Bevölkerungsdichte Weltweit (nach Bangladesch) aufweist, wird diese Verwerfungen unweigerlich und zeitnah in der Tat nur Konflikte und damit Mord und Totschlag zur Folge haben.
Genau das ist es. Das tägliche Neuaushandeln des Miteinanders der Kulturen führt unweigerlich zu mehr und mehr Kollateralschäden. Während dies in den USA und Kanada nicht ganz so problematisch ist, weil beide Länder so groß sind, dass sich die unterschiedlichen Kulturen, zumindest außerhalb der Metropolen, weitgehend aus dem Weg gehen können, ist dies in Europa nicht im Ansatz möglich. Europa ist randvoll bis an den Stift mit Menschen. Und wenn diese Menschen jeden Tag ihr Lebensumfeld untereinander neu aushandeln sollen, werden sie sich über die Ergebnisse dieses Aushandelns zwangsläufig fortwährend streiten. Und diese andauernde Streiterei führt unweigerlich früher oder später zu mehr und mehr Kollateralschäden und dann in den Bürgerkrieg, mit Potential zum Weltkrieg.
Die Visegrad-Staaten machen diese Mulikulti-Unfug von vornherein nicht mit. In homogenen Gesellschaften gibt es nichts jeden Tag neu auszuhandeln, weshalb dort auch nicht das Chaos ausbricht, wie gerade bei uns oder auch in Frankreich.
Wie schwierig allein schon das Aufeinandertreffen zweier unterschiedlicher Gruppen sein kann, weiß jeder, der schon mal ein Fußballspiel besucht hat:
Gerade im Sicherheitsbereich ist man sich dieses Umstandes sehr wohl bewusst. Würde man bei einem Fußballspiel (theoretisch) eine Mannschaft nebst ihrer Fangruppe aus dem Stadion restlos herausnehmen und würde damit nur die andere Mannschaft mit ihrer eigenen Fangruppe übrig bleiben, könnten man fast das komplette Sicherheitspersonal sofort und ohne Risiko abziehen, da jegliches Konfliktpotential sofort verschwunden wäre.
Multikulti geht nur mit Repression von „oben“. Man denke an Jugoslawien. Nimmt man diese Repression von oben weg, gibt es sofort Krieg. Blut ist dicker als Wasser. Und dies ist eben biologisch bedingt.
Wenn die EU den bisherigen Weg weitergeht, wird die EU entweder in der Diktatur enden, oder im Krieg zerfallen.
Und da Krieg in Europa in den letzten 100 Jahren dank Industrialisierung und Globalisierung jedes mal zum Weltkrieg ausgeartet ist, wird dies auch dieses mal wohl der Fall sein.
Liest man sein Manifest so koennte er auch bei FFF und XR mitgelaufen sein. Denn sein Credo ist ja, dass am Ende durch eine Zeitschleife die verbleibenden Menschen vor dem Erscheinen des ersten Menschen auf der Erde auftreten sollen und diesen daran zu hindern sich überhaupt zu entwickeln.
Ja,es war ein Anschlag in Hanau! Mein Aufrichtiges Beileid an die Hinterbliebenen!
Den meisten Politikern fehlt es aber einfach an Weitsichtig. Seine Videobotschaften sind längst voll umfänglich bekannt(nicht nur in Deutschland), auch wenn sie sehr schnell aus dem Netz verschwanden. Die hinterhältigen Morde wollen sie als Rechtsextremismus verkaufen und merken noch nicht einmal ihre moralische Verkommenheit. Sie unterscheiden zwischen psychisch krank und psychisch krank. Dabei geben sie uns weltweit der Lächerlichkeit preis.
Dieses Land mit seinen Altparteien ist einfach nur krank. Sie sehen nur noch Nazis und Faschisten aber leider nicht mehr Realität!
Ich denke dass Gewalt durch Neurosen und politische oder religiöse Schieflagen entsteht.
Das bedeutet Gewalt wird durch extreme linke und rechte Ideologien und den Islam begünstigt.
Wobei auffällig ist, dass Linke Gewalt viel häufiger vorkommt, aber nicht so brutal ist.
Linke Spinner sind die neurotischen Verteitiger des so genannten Guten gegen das Böse. Dadurch sind die Mittel gegen rechts eher moderat.
Rechte Spinner hingegen sehen sich als Helden im Kampf für Rasse und Kultur. Da ist die Gewaltbereitschaft dann schon größer.
Der Islamist kämpft für seine Religion gegen die so genannten Untermenschen. Und er wird dafür im Paradies belohnt. Das ist sozusagen dann die explosivste Mischung.
Das rechten Ideologen die so etwas politisch ausschlachten Hass und Hetze vorgeworfen wird, ist nachvollziehbar.
Aber linke Ideologen und Andere, die sich ins gleiche Boot setzen sind um keinen Deut besser.
Die können dann auch mit ihren sogenannten Nazis Bruderschafttrinken.
Vor allem sollte man mal untersuchen, was der linke Mainstream durch Dauerbeschallung mit linken Spinnereien zu solchen Taten beiträgt, in dem es potenzielle Täter in die Enge treibt und denen suggeriert, dass sie alleine da stehen und sich durch solche Taten gegen alle stellen, was dann wohl wieder solche Taten begünstigt. Dass ist doch gerade die Natur eines Amoklaufs, aus einer völlig aussichtslosen Lage ausbrechen. Meiner Meinung nach ist die ganze linke Hetze des Mainstreams einer der Hauptgründe für solche Taten. Natürlich nicht, dass solche Taten überhaupt passieren, sondern für die Zeitpunkte. Diese Irren sehen einfach keinen anderen Ausweg mehr, weil sie nur noch von der linken Ideologie umgeben sind.
Hirn einschalten und Informationen so verarbeiten, dass ein nachvollziehbares Ergebnis herauskommt ist in der deutschen Politik out.
Vielmehr geht es nur noch darum, durch Diffamierung den eigenen Machterhalt zu sichern.
Der Täter war offenbar psychisch schwer gestört und ist auf alles aufgesprungen was ihn in seinem Verfolgungswahn bestätigte. Unbehandelt sind solche Menschen eine Gefahr für andere Menschen, weil man nie weiß, ob und wann sie zu Amokläufen auflaufen. Der Täter in Halle hatte nach den spärlich veröffentlichten Informationen offenbar ähnliche Probleme. Eine wirkliche Aufarbeitung der Motive und deren Ursache fand nicht statt. Es wurde aber schon damals die Tat genutzt, um politisch Gewinn zu erzielen.
Zweifelslos gibt es in Deutschland Rechtsextreme, welche man durchaus als gefährlich bezeichnen muss. Das muss wie jede Form von Radikalismus von den verantwortlichen Behörden bekämpft werden.
Die politische Hysterie, jede Straftat von Menschen welche psychische Probleme haben, als rechtsradikal abzutun und der AfD anzuhängen, ist aber nichts anderes als billiger Populismus und hilft nicht weiter. Vielmehr sollte man ehrlich hinterfragen, mit welcher Art von Täter man es zu tun hat und warum man die Gefährlichkeit nicht erkannt hat.
Während Politiker permanent nach Fachkräften aus dem Ausland rufen, hinterlassen sie gleichzeitig den Eindruck, als würden morgen die Nazis wieder dieses Land beherrschen.
Hätte ich als ausländischer Jobsuchender eine gesuchte Qualifikation, dann würde ich mir nach diesem politischen Getöse, jedes Land nur nicht Deutschland aussuchen.
Die Angehörigen der Opfer haben mein Mitgefühl und ich wünsche ihnen viel Kraft bei der Verarbeitung der Ereignisse.
Vielen Dank an all diejenigen von Tichyseinblick, welche in sachlicher Form die Ereignisse aufgearbeitet haben.
Ich spiele ernsthaft mit dem Gedanken einer portablen Wohnkabine mit Pick-up und dann nichts wie nur weg hier.
Kommentieren möchte ich das Ganze mit dem Hinweis auf die Bibel zu
Markus 12,38 – 39; Lukas 20,45 – 46.
Diese öffentlich-rechtlichen Tribunale bei Illner und Co. sind reinste Agitation und Propaganda ohne jeglichen Erkenntnisgewinn für den Zuseher. Man erfährt bestenfalls, was man schon wusste. Zeitverschwendung.
Das Narrativ vom „psychisch kranken Einzeltäter, bei dem sein Verbrechen NICHTS mit seinem religiösen Bekenntnis zu tun habe“ ist offensichtlich nur auf andere Kulturkreise anwendbar.
Dabei träfe diese Beschreibung – abgesehen vom religiösen Bezug – hier ganz offensichtlich zu .
Wer sich das krude Video des Mörders und Auszüge aus seinem Pamphlet angesehen hat, kann kaum daran zweifeln, dass hier eine schwere (narzisstisch – schizoide ) Persönlichkeitsstörung vorliegt.
Die Tatsache, das weite Teile derjenigen, die im Falle islamistischer Attentäter sehr schnell die Taten auf psychische Erkrankungen zurückführen und keinen Bezug zur Ideologie / Religion sehen wollen, nun exakt antagonistisch argumentieren spricht Bände!
Dass es nicht lange gedauert hat, dem Paria des Parteiensystems zumindest eine wegbereitende Mitschuld an den Toten von Hanau zu geben, kann in einer Republik, deren „Eliten“ lieber stigmatisieren und instrumentalisieren, statt reale Probleme klar zu benennen und zu lösen, kaum überraschen …
Sehr guter Punkt. Es wird schon wieder mit zweierlei Maß gemessen.
Augstein junior, ist im Mittelalter angekommen. Nach der Silvesternacht twitterte er 2016 „Ein paar grapschende Ausländer und schon reisst bei uns Firnis der Zivilisation http://on.fb.me/1JwJUb7
das sagt alles über ihn aus.
Die wahnhafte Tat eines Irren wird jetzt politisch ausgeschlachtet und instrumentalisiert. Wäre ich Betroffener, Hinterbliebener oder Opfer ich könnte diesen Zynismus der Politiker und Medien nur schwer ertragen. Statt sich zu fragen, weshalb psychisch Kranke immer und immer wieder schreckliche Taten vollbringen können, wird jetzt pauschal gegen räääääächts geplärrt. Diese Tat war nur durch politisches und das übliche Behördenversagen im Lande möglich.
„Der Verdächtige erklärt seine Tat mit kruden Verschwörungstheorien. Nach WELT-Informationen teilte er seine Ansichten tatsächlich bereits vor vielen Jahren mit deutschen Sicherheitsbehörden. Wurde sein Gefahrenpotenzial unterschätzt? „.https://www.welt.de/politik/deutschland/article206022063/Hanau-Attentaeter-kontaktierte-Behoerden-offenbar-lange-vor-der-Tat.html
Sie und Ihre Kollegen sind ein Leuchtturm in der Dunkelheit. Gestern war es so dunkel, dass man die Diktatur der Gutmenschen schon erahnen konnte. Auf allen Kanälen Hass und Hetze gegen die AFD. Ich befürchte, dass die selbsternannten Guten und Gerechten nur auf eine passende Gelegenheit warten, um der AFD den Garaus zu machen. Und das nicht durch einen demokratisch legitimierten Verbotsantrag, sondern eher so etwas wie „Seit heute früh 5:45 Uhr wird zurückgeschossen“.
Reul, der sich „brüstet, migrantischen Clans auf die Spur zu kommen“ verneinte nach dem letzten Hundertschaften-Einsatz (fast mehr Presse im Gefolge des Ministers als Polizisten) die Frage nach (irgendeinem) Erfolg der Aktion mit dem Hinweis, dass das ja so nicht funktioniere; man aber Dinge gefunden habe, mit denen man nun „Druck auf der Straße“ ausüben könne. Bei den minutiös, zeitgleich ausgeführten Flächen-Razzien in öffentlichen türkischen Restaurants u. Shisha-Bars wurde ein abgelaufener Führerschein sichergestellt.
Ja, Herr Tichy, alles vollkommen richtig. Aber neben der linksextremen Dame aus Hessen, der islamischen Dame mit Kopftuch, der hinlänglich bekannten Frau Roth und dem „Forscher“ aus dem Umfeld von SED- und Stasi-Kahane sowie dem „Der-Feind-steht-rechts“-Laschet saß noch jemand am Tisch – nämlich Frau Illner, die noch 1986 der SED beitrat, während sie „Journalistik“ an der „Karl-Marx-Universität“ zu Leipzig studierte, bevor sie für das Fernsehen der DDR arbeitete. Erst so wird das Bild vollständig.
Es war mithin eine wahrlich „bunte“ Runde, die sich da beim bekanntlich stets um äußerst korrekte und wahrheitsgemäße Berichterstattung bemühten ZDF versammelt hatte.
Anschließend traten bei Herrn Lanz u.a. die Herren Sundermeyer, Gensing und Nouripour nebst einer Frau Nahlah Saimeh auf – auch dies eine Kombination, die für maximale Vielfalt Gewähr bot.
Bei der ARD waren übrigens parallel zunächst der für seine ausgewogene Berichterstattung berühmte und deshalb mit Preisen überhäufte Herr Restle vom WDR und anschließend in den – gewohnt überparteilich moderierten – Tagesthemen von Frau Miosga der Chefkommentator Rainald Becker am Werke, dem am gestrigen Abend zweifellos die Palme im unerbittlichen Kampf gegen alles gebührte, was irgendwie der neuen Nationalen Front unter Führung von Frau Merkel im Wege stehen könnte.
Und da soll es doch tatsächlich immer noch Leute geben, die es wagen, an unserem öffentlich-rechtlichen TV herumzumäkeln?? – Wir sagen dazu: Nein und abermals nein! Vorwärts zur nächsten Gebührenerhöhung!
Schon vorher, bei der Übertragung der Eröffnung der Berlinale, wurde ins gleiche Horn geblasen. Entsetzen und Empathie zu zeigen ist passend, aber was da ein jeder meint an bewertenden Botschaften verbreiten zu müssen, ist schon grenzwertig.
Vielleicht gibt es ja irgendwo schon einen, der Tagebuch schreibt wie Klemperer, um das alles wenigstens für die Nachgeborenen festzuhalten.
Alles liegt offen auf dem Tisch, dennoch lässt sich die Masse erneut zum eigenen Schaden propagandistisch beeinflussen.
Sorry, Namen verwechselt, die Justizministerin heißt Lamprecht….
Verübt ein Migrant einen Anschlag, so heisst es sofort: Es handelt sich dabei um einen psychisch Kranken (Einzelfall). Verübt ein sogenannter „Rechter“ (der offensichtlich psychisch krank ist) einen Anschlag, so wird dies sofort als Steilvorlage genommen um den Kampf (Krieg?) gegen rechts weiter zu forcieren. Instrumentalisierung nennt man sowas….
Kühle Vernunft? Herr Tichy , ich bitte Sie, weder Vernunft noch Besonnenheit, abwägen oder abwarten sind gefragt, sondern die sofortige Installation, ja fast schon Indoktrination nur einer Meinung zu den schrecklichen Morden.
Ich mag es eigentlich gar nicht denken, aber der Eifer und die Hatz mit der sie heute alle vor jedes Mikrofon getreten sind, das sich bot, erweckt für mich den Eindruck, dass der Täter ihnen eine Steilvorlage geliefert hat, um eine Agenda durchzudrücken, vor der mir Angst wird.
Im heute Journal wurden tatsächlich Gesichter der Opfer gezeigt, kennt irgendwer die Gesichter der Anschläge durch islamistischen Terror?
Auch wenn es schwer fällt, die Statements zu hören, aber es ist interessant, wenn Frau Lieberknecht von Verschärfung der Kontrolle des Waffenbesitzes spricht , es ist interessant, dass es bei change org bereits eine Pedition dazu gibt.
Nur in der FAZ durfte eine Psychologin eine vernünftige Analyse des Täters abgeben.
Heute und in den nächsten Tagen werden wir erleben, was die betreten drein schauenden Politiker nun für Schlüsse aus der Tat ziehen, ich erwarte nichts Gutes.
Ich bin auch in Sorge, dass es nicht mehr lange möglich sein wird, hier zu schreiben.
Es muss schwer sein, werter Herr Tichy, seine Worte immer so zu wählen, dass man sich nicht angreifbar macht.
Ich hoffe , dieser Austausch hier bleibt uns erhalten.
Ich bitte Sie Herr Tichy, wer sieht sich diese Polit-Talkshows denn an?
Ich kann mich noch an die Zeit Anfang der 90er Jahre erinnern als Christiane Sabinsen die ganze Familie am Sonntagabend vor den Fernseher lockte, und man danach am Montag mit Arbeitskollegen und sogar Mitschülern eifrig über das dort behandelte Thema diskutierte. Dort gab es keine emotionalen Showveranstaltungen, basierend auf irrationalen Gefühlen, sondern jeder Diskussionsteilnehmer trug seine persönlichen und parteibezogenen Argumente vor, über die dann gestritten wurde. Das ist heute schon nicht mehr möglich, weil es solche inhaltlichen Unterschiede zwischen den großen deutschen „Traditionsparteien“ gar nicht mehr gibt
Und jeder kann wissen, wenn er will, welches Ziel diese Geleise, am Horizont schon sichtbar, zielstrebig ansteuern: Den sozialistischen Einparteienstaat, gelenkt von einer grün-marxistischen Elite, die gegen Abweichler grausamer und totaler vorgehen wird als jedes kommunistische System vorher. Wie Dr Krall es genialisch erspürt, nennt er es totaler und genozidaler als jedes jemals zuvor bekannte.
Wenn Täter sich am Ende selbst umbringen muss man immer über einen erweiterten Selbstmord nachdenken. Wer glaubt ein geheimer Geheimdienst sei in seinem Kopf, bei dem muss man annehmen, dass sein geistiger Zustand höchst fragwürdig ist.
Breivik ( Mörder, Norwegen ) hatte seine Morde ebenfalls mit einer politischen Absicht kaschiert. Er hatte nur vor zu töten und hat seine Phantasien in die Tat umgesetzt.
Der Täter von Hanau hat sich am Ende selbst gerichtet, was darauf schließen läßt, das sein Tod beabsichtigt war und eben dieser erweiterte Selbstmord sein eigentliches Ziel war.
Ich frage mich, wo das alles noch hinführen soll? Überall dominieren nur noch Emotionen gegeneinander anstatt gegen solche Verbrechen als Gesellschaft zusammen zu stehen. Wo ist nur die besonnene Mitte hingekommen, die solche Verbrechen gemeinsam ächtet und die Polizei erst einmal arbeiten lässt? Verstehe ich nicht mehr.
Verlogene Doppelmoral.
Nur weil der Täter wegen der Opfer und des Tatorts ein “ Rechter“ gewesen sein könnte, wird sofort – ohne die Ermittlungen abzuwarten – ein riesiger medialer Aufwand betrieben und natürlich Hass und Hetze gegen die AfD betrieben, um ihr die Tat in die Schuhe schieben zu lönnen.
Als vor etwa einem Jahr ein Migrant in brutalster Weise eine Frau mit ihrem Kind am Bahnhof in Frankfurt vom Bahnsteig vor einen Zug gestossen hatte und der Junge dabei umkam, wurde die Tat von den links-/ grünen Medien totgeschwiegen und der Täter kurzerhand für psychisch gestört erklärt, um die Tat schnell vergessen zu machen und ja nicht einen Zusammenhang mit Merkels Migrationspolitik aufkommen zu lassen, wie in so vielen ähnlichen Fällen. Talk-Shows im Staatsfernsehen bei Will, Illner und Co ?? Absolute Fehlanzeige !
Irgendwie hat man zwar schon am Morgen
geahnt, wie der Donnerstag verläuft, ist dann aber
doch über die Skrupellosigkeit der Staatsmedien
und der üblichen Verdächtigen erschüttert.
Zehn wehrlose Menschen, die sich einfach nur einen netten Abend machen wollten, wurden bei einem Terroranschlag von einem dem Wahnsinn anheim gefallenen Rassisten und Antisemiten grausam ermordet und gleichzeitig wurde auch das bisherige Leben ihrer Familien für immer zerstört. Jeder fühlende Mensch kann erahnen, was diese Familien jetzt durchmachen müssen.
Trost und Beistand brauchen die Angehörigen
und Freunde der Opfer dieses Terroranschlages jetzt dringend und es ist sehr gut und selbstverständlich, dass auch Repräsentanten unseres Staates ihr Beileid bekunden. Richtig und wichtig sind auch Sondersendungen und Diskussionsrunden, in denen über diesen Terrorakt informiert und diskutiert wird. Das sollte eben nur grundsätzlich so sein. Leider läuft es auch diesmal so wie immer, wenn die Guten, die sonst so konsequent zum alltäglichen Terror auf unseren Straßen und Plätzen schweigen, aus einem Verbrechen Kapital schlagen können. Selbst Frau Merkel und ihre Helfershelfer zeigten wieder ihr freundliches Gesicht und man konnte nur staunen, wie schnell sie sich zu diesem Vorfall äußerten.
In den Sondersendungen und Diskussionsrunden
wenig Hintergrundinformationen, dafür Hass
und Hetze in Dauerschleife.
Der ganze furchtbare Anschlag wird, so viel ist klar, nun dafür benutzt werden, die Meinungsfreiheit noch weiter einzuschränken, um Kritiker
dieser undemokratisch handelnden Regierung auszuschalten.
vielen Dank, Herr TICHY, für Ihre treffliche Veranschaulichung dieser grotesken Sendung bzw. der teilnehmenden Irrlichter.
Die in Deutschland agierenden Politiker merken nicht, wie sehr man ihrer überdrüssig ist aufgrund der unentwegten verbalen Keulenschläge, die sie kontinuierlich auf das Volk eindreschen, und wozu sie jeden Anlass wie den gestrigen traurigen Fall nehmen. Selbst konstruierte Fälle nutzen sie, um sich ins vermeintliche Glanzlicht zu stellen.
Sie finden sich klug und erhaben und glauben überdies, sie wirkten überzeugend. Das Gegenteil ist der Fall! Sie sind erbärmlich, und indem sie sich erdreisten, die gestrige Tat vermutlich auch in den folgenden Wochen und Monaten in Anspruch zu nehmen, um ihre linke Gesinnung weiter zu oktroyieren, scheuen sie nicht davor zurück, deutsche Bürger und Bürgerinnen unentwegt zu diffamieren. Nochmals: Erbärmlich! Traurig! Deprimierend!
Einem Teil dieser Politiker möchte man zurufen: ‚Was siehst Du den Splitter im Auge Deines Bruders, aber den Balken im eigenen Auge bemerkst Du nicht.‘ Matthäus 7,3
Es gibt eine Geschichte von einem Indianerhäuptling, der seinen Sohn etwas über den guten und den bösen Wolf lehren will, die beide in uns wohnen und gegeneinander kämpfen. Der Junge möchte wissen, welcher der Wölfe denn wohl am Ende gewinnen würde. „Den, den wir füttern!“, ist die Antwort des weisen Häuptlings.
In den nächsten Tagen und Wochen werden wir wohl wieder kübelweise mit Futter für den bösen Wolf in uns übergossen werden. Für mich der Anlass, nun bewusst herauszutreten aus dieser Pfütze, mich zu reinigen vom Schmutz der letzten Tage und Wochen und mich wieder auf die Suche zu machen nach Futter für den guten Wolf in mir.
Worte sind so mächtig und können so viel bewegen. Ist es nicht viel bereichernder für uns selbst und unsere Welt, wenn wir uns mit Worten und Werten befassen, die Vergebung, Hoffnung, Frieden und Liebe in diese Welt tragen?
Ich wünsche allen hier die Kraft, sich wahrlich Wertvollem widmen zu können, auch wenn’s von draußen momentan arg düster und stürmisch daher kommt.
Danke !
Zunächst einmal: höchsten Dank und höchsten Respekt an Herrn Tichy und die gesamte Mannschaft von TE, daß sie auch an diesem Tag dem linken Haßtsunami, ausgelöst durch die brutale Tat eines Psychopathen, standgehalten hat und nicht, wie 99% aller Medien, in den Chor vorgestanzter Formulierungen verfallen ist. Mittlerweile gehören in unserem Land Mut, Charakter und Willensstärke in immer höherer Dosis dazu, sich dem Druck des sen zu widersetzen, daß man nicht mehr anders als Linksfaschismus bezeichnen kann.
Irgendwann einmal wird das Blatt sich wenden und die Geschichte ihr Urteil fällen über all die Journalisten, Deutungshegemonen, Hetzer, die heute ungehemmt ihre Ideologie in die Köpfe hämmern können.
Zu den Teilnehmern ist bereits alles im Artikel gesagt. Wenngleich ich mich frage, was – auch durchaus „links“ oder grün orientierte Frauen eigentlich empfinden, wenn sie Leute wie Roth oder Kümüsay reden hören. Und ob es jemanden wie Laschet, der immerhin der CDU angehört, im Nachhinein, ganz privat, vielleicht doch dämmert, warum die Polarisierung in diesem Land immer heftiger wird.
Wie zu erwarten wird diese Wahnsinntat nun bis zum Exzess instrumentalisiert, um die eigene, linksradikale Agenden noch weiter und kompromißloser voranzutreiben und endlich jeglicher Form auch nur gedanklicher Opposition den Garaus zu machen. Sagte Gauland einst, die Flüchtlingskrise sei „ein Geschenk gewesen“, so können die Linken in ihren verschiedenen Varianten nun mit dem gleichen Recht sagen, das Massaker von Hanau sei „ein Geschenk“ gewesen, um ihre Dominanz und ihre Repression auszubauen.
Doch bislang fiel noch jedes System, das auf Lüge errichtet war, eines Tages wieder in sich zusammen. Egal, wie unzerstörbar es eine Zeitlang auch gewirkt haben mag.
Es ist das Verdienst von Menschen wie Roland Tichy und seinen Mitstreitern, immer wieder, allen Widrigkeiten und Anfeindungen zum Trotz, die Lüge aufzuzeigen und als solche zu benennen.
Wie sagt man so schön, Ihr Wort in Gottes Ohr.
Ich bin eher pessimistisch.
Dem schließe ich mich an. Was hier in diesem Land derzeit passiert, wird in den Geschichtsbüchern landen. Und Tichy, Broder & co. werden in der Nachbetrachtung auf der richtigen Seite gestanden haben. Wie wir alle hier.
Muss man Jakob Augstein ernst nehmen? Frau Baumstark hat es gestern auf ihrem Blog angerissen: Eine Analyse der Ursachen unterbleibt weiterhin. Ich spare mir meine Gedanken dazu, mittlerweile sind wir schon wieder Überwachungsstaat und ich habe keine Lust, kriminalisiert zu werden.
DER KAHN SINKT!
Meinungspluralismus wird hierzulande unterdrückt. Und wenn so etwas wie in Hanau geschieht wird es sofort politisch instrumentalisiert. Ein Fall wie Hanau ist nicht weniger schlimm als das Attentat vom Breitscheidplatz, er erhält allerdings durch mediale Multiplikation fast schon die Dimension des 3 Weltkriegs.
Unser Staat ist in der Auflösung begriffen. Da gibt es nichts zu beschönigen. Ein zuvor bestens geordnetes Land wo (fast) alles lief wie geölt wurde binnen weniger Jahre in die sprichwörtliche Tonne gehauen. Das Schiff sinkt, ist schon zu 2 Drittel unter Wasser, und nun werden die paar Wenigen, die versuchen, das Ganze noch zu retten, kriminalisiert, diffamiert und fortwährend der Hetze ausgesetzt. Dass der Kahn nicht schon längst untergegangen ist und die linken Schreier noch Luft für ihre Hetze haben, das verdanken sie nur jenen, die bis jetzt gegen und den Kahn über Wasser halten.
Der Druck im Kessel wächst, je mehr sich der linke Absolutismus dem Dialog verweigert und immer weiter bohrt. Dass in diesem Land noch längst nicht jeder links ist, das beweist dieses Forum – und die dort schreiben gehören ganz sicher nicht zu den Dummen in dem was von diesem Staat noch übrig ist.
Als die 68-er anfingen, unser Land zu verpfuschen, da hat das Ganze noch funktioniert, weil es eine ordnende Kraft gab, die gegenhielt. Das war einst die damals noch konservative CDU. Löcher, die von den Linken ins Schiff gebohrt wurden hat diese ordnende Kraft immer so weit gestopft, dass sich der Kahn über Wasser halten konnte. Als die Schiffsmannschaft verstärkt wurde (durch die Wiedervereinigung), da dachte man schon, man hätte endlich Ruhe und den Löcherbohrern sei das Handwerk gelegt worden. Aber ehe man sich versah fingen dann plötzlich jene, die zuvor die Löcher gestopft haben, nun (ohne ersichtlichen Grund!) auch an mitzubohren. Und die zuvor gebohrt haben, zwischenzeitlich aber damit aufgehört hatten, wurden dadurch ermuntert, wieder damit anzufangen.
Nur ein kleiner Teil wollte sich dem verweigern und das Schiff wieder flott machen. Zumindest das drohende Absaufen verhindern. Und das sind genau jene, gegen die man jetzt hetzt. Niemand auf der Welt versteht, dass es eine Schiffsmannschaft gibt, die ohne ersichtlichen Grund ihren Kahn selbst versenkt. Gleichviel, so wie es im Moment aussieht, ist der Kahn wohl nicht mehr zu retten. Und wenn man jetzt noch die ganze Hetze aushält und zu jenen gehört, die sich der vielleicht unabwendbaren Versenkung entgegen stemmen, dann nur um nachher sagen zu können: „Ich jedenfalls war damals nicht bei denen, die gebohrt haben.“
Überregionale Print-Leidmedien und der ÖRR ausser Rand und Band, alle Hemmungen fallen um nur ja nicht die Deutungshoheit über die Ereignisse in diesem mittlerweile völlig bizarren Land zu verlieren. Es wird gelogen, verfälscht, geheuchelt, vernebelt, verschleiert und vertuscht, daß die Schwarte kracht. Politik und Medien spielen sich gegenseitig die schmutzigen, übelriechenden und mit Heuchelei überzogenen triefenden Bälle zu, um die einzige Oppositionspartei zu schmähen und niederzumachen (…irgendwas wird schon hängen bleiben…).
Das spalterische Gebahren des ÖRR im Allgemeinen und die ÖR-TV Quasselrunden im Besonderen mit deren wahnwitziger Besetzung (quasi ein Ausbund an Objektivität und Überparteilichkeit) streben einem neuen absoluten Höhepunkt entgegen. Das kommt davon, wenn man sich als Medium keiner Konkurrenz stellen muß und einem der Zaster quasi automatisch von ca. 45 Millionen Haushalte per Druckbetankung via GEZ Pipeline aufs Konto geleitet wird. Was für ein Mist.
Ich lese Nachbesprechungen dieser „Sendungen“ auf TE und halte mich ansonsten an den Rat des Erich Kästner: „Was immer auch geschieht, nie sollt ihr so tief sinken, von dem Kakao, durch den man euch zieht, auch noch zu trinken!“